[Cisco] Certificaten, ervaringen & discussies

[racoon]

Is er iemand die ik per dm een vraag mag stellen over het ccna traject\opleiding?

[TrailBlazer]

BrammeS schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 10:00:
[...]


Is er eentje voor in de catagorie undocumented features.

tja ik heb het idee dat je je Cisco op een geniale manier stuk kan maken op deze manier.

Uiteindelijk heeft een reload het probleem ook opgelost we wilden alleen graag weten wat de oorzaak was.
Samenvatting de programmering van een ASIC was ergens de mist in gegaan wat Cisco ook nog nooit eerder had gezien.

racoon schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 10:01:
Is er iemand die ik per dm een vraag mag stellen over het ccna traject\opleiding?

ga je gang hoor

[zenith]

racoon schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 10:01:
Is er iemand die ik per dm een vraag mag stellen over het ccna traject\opleiding?

tuurlijk

[Uberprutser]

battler schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 09:47:
Dammit, denk ik eingelijk dat ik het hele stp verhaal onder de knie heb. Mis ik toch nog wat commando kennis.

1: Pak troep
2: Maak config nav een lab wat ergens op internet staat
3: Knoeien, prutsen en uitproberen

Dat werkte voor mij prima met spanning tree destijds, enige waar ik moeite mee had...

[ Voor 3% gewijzigd door Uberprutser op 18-06-2010 11:58 ]

[racoon]

Mijn vraag is, ik ben bijna klaar met mijn mcitp traject en doe dan vcp4 daarna wil ik graag ccna gaan volgen.

Echter heb ik 0.0 ervaring, is het aan te raden om eerst icnd1 en dan 2 te doen of meteen ccna?

[ChaserBoZ_]

racoon schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 10:01:
Is er iemand die ik per dm een vraag mag stellen over het ccna traject\opleiding?

Genoeg mensen, maar schroom je niet het ook gewoon hier te vragen

[TrailBlazer]

ik als ouwe rot hier heb dat ICND1 en 2 nooit zo begrepen. Als ik zo de examtopics bekijk van beide is het niet iets wat je niet gewoon in een keer kan doen. Een beetje hands on is wel aan te raden overigens.

[zenith]

racoon schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 13:56:
Mijn vraag is, ik ben bijna klaar met mijn mcitp traject en doe dan vcp4 daarna wil ik graag ccna gaan volgen.

Echter heb ik 0.0 ervaring, is het aan te raden om eerst icnd1 en dan 2 te doen of meteen ccna?

Ik heb zelf geen ICND examens gedaan, omdat het nog niet bestond toen ik het ging doen (je had toen alleen CCNA en geen entry level). Als je 0.0 weet zou ik wel beginnen met ICND en daarna CCNA. Om CCNA te halen hoef je niet perse ICND te hebben. Ik zou voor jezelf even eerlijk kijken naar de blueprints (www.cisco.com/go/certifications) van beide examens en eerlijk zijn tov jezelf qua wat je al weet of niet en dan kiezen voor ICND en daarna CCNA of in 1x CCNA. Het is geen makkelijk examen als je 'vers' begint. Ik zou ook een cisco press boek bestellen van ICND en CCNA (ook al ga je direct voor CCNA).

http://www.ciscopress.com/markets/detail.asp?st=44701 ICND boek
http://www.ciscopress.com/markets/detail.asp?st=44711 CCNA boek
http://www.cisco.com/web/...tification_type_home.html

Je kunt ook veel informatie vinden op het cisco learning network:
https://learningnetwork.c...unity/certifications/ccna

Moet lukken zo?

[racoon]

@dmnd bedankt voor de informatie.

[BrammeS]

Ik heb destijds ook in 1 keer mijn CCNA(toen nog 640-801) gedaan, erg makkelijk ging dat echter niet.

ICND1 en ICND2 is samen toch gelijk aan CCNA? CCENT is nu toch nu het instap niveau?

[Uberprutser]

BrammeS schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 16:51:
Ik heb destijds ook in 1 keer mijn CCNA(toen nog 640-801) gedaan, erg makkelijk ging dat echter niet.

ICND1 en ICND2 is samen toch gelijk aan CCNA? CCENT is nu toch nu het instap niveau?

Yes, correct

[elTigro]

Ik zit nu de bcmsn studentguide te lezen, maar daarin wordt verteld dat de andere routers in een HSRP-group (dus die niet active of standby zijn) ook speak messages uitsturen. DAt zou dan impliceren dat ze in de speak state zitten. Elders wordt in het zelfde boek verteld dat alle niet active en niet standby routers in de listen state zitten.

Weet iemand hier nu de waarheid over te vertellen? ik heb hier geen derde router om het even te proberen namelijk...

[battler]

BrammeS schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 16:51:
Ik heb destijds ook in 1 keer mijn CCNA(toen nog 640-801) gedaan, erg makkelijk ging dat echter niet.

ICND1 en ICND2 is samen toch gelijk aan CCNA? CCENT is nu toch nu het instap niveau?

Examen	Certificaat
ICND1	CCENT
ICND1+2 of CCNA	CCNA

[zenith]

elTigro schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 17:33:
Ik zit nu de bcmsn studentguide te lezen, maar daarin wordt verteld dat de andere routers in een HSRP-group (dus die niet active of standby zijn) ook speak messages uitsturen. DAt zou dan impliceren dat ze in de speak state zitten. Elders wordt in het zelfde boek verteld dat alle niet active en niet standby routers in de listen state zitten.

Weet iemand hier nu de waarheid over te vertellen? ik heb hier geen derde router om het even te proberen namelijk...

Goeie vraag, ik heb het even opgezocht, de doccd heeft het hier niet over. Hieronder staat een link naar de states van HSRP met een uitgebreidere omschrijving dan de doccd waarin je antwoord staat.

http://www.cisco.com/en/U...a0080094afd.shtml#topic13

De 3e router (naast active/standby) komt dus in listen. Speak zal je alleen aan het begin zien als die nog geen HSRP messages heeft gezien. Wat wel grappig is met HSRP is dat je bijvoorbeeld op de standby routers dit kan opgeven: standby 1 ip <enter>, dan leert die zelf aan de hand van de active router wat het ip address moet zijn. Dit staat niet echt ergens omschreven voor zover ik weet.

[Skins]

zenith schreef op zaterdag 19 juni 2010 @ 11:39:
[...]


Goeie vraag, ik heb het even opgezocht, de doccd heeft het hier niet over. Hieronder staat een link naar de states van HSRP met een uitgebreidere omschrijving dan de doccd waarin je antwoord staat.

http://www.cisco.com/en/U...a0080094afd.shtml#topic13

De 3e router (naast active/standby) komt dus in listen. Speak zal je alleen aan het begin zien als die nog geen HSRP messages heeft gezien. Wat wel grappig is met HSRP is dat je bijvoorbeeld op de standby routers dit kan opgeven: standby 1 ip <enter>, dan leert die zelf aan de hand van de active router wat het ip address moet zijn. Dit staat niet echt ergens omschreven voor zover ik weet.

Klopt een 3e HSRP router in 1 groep zal in eerste instantie in de Speak state staan, maar na het ontvangen van een bericht met hogere prio of hoger IP adres zal hij naar de Listen state gaan. Zodra de master dan uitvalt zal de backup het automatisch overnemen. De Listen state van de 3e router zal dan veranderen in backup (na weer wat berichten verkeer uiteraard).

Dat standby 1 ip <enter> wist ik nog niet, klinkt wel logisch, maar idd niet gedocumenteerd. Wel grappig is dat je met VRRP ook het interface adres als 'virtueel' adres kan instellen en de router met dat betreffende interface adres krijgt dan automatisch een prioriteit van 255 welke niet aan te passen is. (Leuke examen vraag :-) )

[elTigro]

Dat standby 1 ip <enter> wist ik nog niet, klinkt wel logisch, maar idd niet gedocumenteerd. Wel grappig is dat je met VRRP ook het interface adres als 'virtueel' adres kan instellen en de router met dat betreffende interface adres krijgt dan automatisch een prioriteit van 255 welke niet aan te passen is. (Leuke examen vraag :-) )

Die standby 1 ip kende ik ook nog niet. Het is ook niet iets dat je expres gaat uitproberen. Nou ja, ik zou dat niet gauw doen
Die VRRP vraag wist ik wel, ik geloof dat Cisco daar in hun leerboeken ook lichtjes naar hint met een opmerking over ip-address conservation oid. (in ieder geval, dat las ik in mijn aantekeningen van 3 jaar geleden )

Bedankt voor jullie inzichten!

Nog iets wat me opviel: in het DESGN curiculum lees je dat er best in de accesslayer gerouteerd mag worden, maar als je BCMSN leerboeken leest lijkt het wel alsof Cisco dat helemaal niet wil. Nu snap ik wel dat die boeken door meerdere mensen worden geschreven, maar het lijkt me wel wenselijk als er over dit soort basis zaken wel enige consensus bestaat /rant.

gebruiken jullie eigenlijk hsrp of vrrp? (of uiteraard glbp, even laten zien dat ik namen kan noemen hoor )

[battler]

In het Cisco Switch boek staat er het volgende over:
One router is elected as the primary, or active, HSRP Router; another is elected as the standby HSRP Router; and all the others remain in the listen HSRP State. Maar het antwoord had je al dus alleen een bevestiging.

Op mijn vorige bijbaan gebruikte we VRRP, aangezien we daar Foundry's gebruikte.

[elTigro]

tja, bij mij (in het bcmsn boek wel dan ) staat het toch wat minder expliciet. Ik was er al half van uit gegaan dat het is zoals we het nu weten: ze speaken even,(als er een election komt voor een wat stoerdere rol), en dan wordt er teruggegaan naar listen. Dat heeft wel wat google-werk gekost
Uberhaupt heb ik vragen van zulke strekking nog nooit gehad dus het was vooral ter persoonlijke ontwikkeling

Hoe is het SWITCH boek eigenlijk? is dat nog een beetje redelijk van kwaliteit?

[battler]

Ik vind het boek erg makkelijk leesbaar je leest gemakkelijk een hoofdstuk in een half uur. De informatiedichtheid is daarentegen niet zo groot. Ik heb het bcsmn boek niet maar er is volgens mij een hoop uitgehaald. Grofweg worden de volgende onderwerpen behandeld.

VLANS en Trunking
STP
MLS
Enterprise network design
FHRP
VOIP
Wifi
Securing Switch/VLANs

Het boek heeft heeft 450 blz waarvan ongeveer 380 CCNP stof. Ik vind het een erg goed boek als leesvoer maar minder geschikt als naslagwerk. Feiten worden verteld in een context en daardoor lastig te spotten als je er specifiek naar opzoek bent.

[TrailBlazer]

Zo weer wat geleerd. Als de tacacs servers bereikt moeten worden vanuit een VRF dan moet je onder de tacacsgroup
ip vrf-forwarding <vrf>
doen. Nu kan ik naar het DC omdat we dat ding niet meer kunnen bereiken

[Whizzer]

Als het DC nu op Mauritius ofzo is....

[battler]

Ik zie iets over het hoofd maar ik heb geen idee wat. Ik heb dit even uit het hoofd getekend maar ik heb geen idee hoe ik dit niet meer voor mekaar krijg. Iemand die me een handje kan helpen?

[JackBol]

Ondanks dat ik nergens je probleem kan lezen, denk ik dat je ip helper moet configureren op de DSW.

edit: en een route voor 192.168.10.0/24 op CR1

[ Voor 20% gewijzigd door JackBol op 23-06-2010 16:48 ]

[ThinClientQ]

Ballebek schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 17:15:
[...]

Yes, correct

Is het nog mogelijk om in 1x CCNA te doen?

[Verwijderd]

ThinClientQ schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 16:56:
[...]


Is het nog mogelijk om in 1x CCNA te doen?

Dat kan dan moet je 640-802 doen, zie ook deze link.

@Battler; je moet o.a. een route aanmaken op DSW1 richting het 192.168.10.x subnet en je zal van interface 0/46 ook een trunk moeten maken.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2010 19:17 ]

[battler]

Ahh opgelost. Sorry voor de onduidelijk probleembeschrijving! De routes e.d waren aangemaakt evenals de IPhelper. Het probleem zat hem bij de ASW1 deze leerde het mac-adres niet van de client. Erg vreem maar een reload loste dit probleem op. Erg slechte en ongestructureerde troubleshooting vanuit mijn kant.

@Smiley bedankt voor je advies! Helaas is een trunk alleen voor L2 verbindingen, hierbij ging het om een L3 verbinding. Maar uiteraard bedankt voor het meedenken.

@_DH Bedankt!

[Verwijderd]

Battler, hmmm. Hoe heb jij dan een IP op de subinterface gezet aan de kant van de router?

% Configuring IP routing on a LAN subinterface is only allowed if that
subinterface is already configured as part of an IEEE 802.10, IEEE 802.1Q,
or ISL vLAN.

[battler]

Dat hoeft niet in dit geval. Aangezien het een L3 link is (achteraf gezien is het makkelijk om slim te doen:+ )
Als je iets wilt opzetten als routing-on-a-stick moet je eerst een virtuele interface aanmaken op de router
interface fast 0/0.1
Dat luistert naar een vlan, in dit geval vlan nr 10.
encapsulation dot1q 10
hier kan je vervolgens een ip adres e.d aanhangen
ip address [ip] [sm]

[Verwijderd]

Dat begrijp ik, echter geeft jouw eigen tekening aan dat je een subinterface hebt op je router dus daarom de vraag

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2010 23:16 ]

[battler]

ahh nee dat is gewoon weg fout. Ik probeer het hele mls gebeuren nog onder de knie te krijgen, maar zoals je ziet gaat dat nogal regelmatig fout.

[TrailBlazer]

http://blogs.cisco.com/ne...ors_the_best_of_the_best/

grappig als je tien jaar je CCIE hebt behouden ben je van je hercertifceringsplicht af. Enkel als je ooit nog behoefte hebt om toch dat nummer weer te halen even een written doen.

[BrammeS]

TrailBlazer schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 10:03:
http://blogs.cisco.com/ne...ors_the_best_of_the_best/

grappig als je tien jaar je CCIE hebt behouden ben je van je hercertifceringsplicht af. Enkel als je ooit nog behoefte hebt om toch dat nummer weer te halen even een written doen.

Lijkt me een logische stap voor Cisco. Alleen jammer dat de mensen die een paar jaar geleden hun CCIE hebben laten vallen met deze regeling buiten de boot vallen.

De huidige CCIE recertification termijn van 2 jaar lijkt mij sowieso al te kort, dit kunnen ze naar mijn mening beter ook naar 3 jaar brengen.

[TrailBlazer]

Je kan ook 3 jaar wachten je bent eerst nog een jaar inactive. Ik vond het hercertificeren trouwens wel meevallen Max 2 weken echt geleerd dat moet kunnen eens in de 2 jaar.

[MrFX]

TrailBlazer schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 10:03:
http://blogs.cisco.com/ne...ors_the_best_of_the_best/

grappig als je tien jaar je CCIE hebt behouden ben je van je hercertifceringsplicht af. Enkel als je ooit nog behoefte hebt om toch dat nummer weer te halen even een written doen.

nog 8 jaar wachten en 4 writtens Trail

[battler]

Emeritus Application Requirements:

* Completed application
* 10 years current and active status as CCIE
* $85.00 annual fee (subject to change year to year)
* Summary of program participation (detailed in application)
* Not affiliated with a Channel or Cisco Partner

* DOES NOT provide TAC support privileges or preference
* DOES NOT count towards Channel / Partner requirements
* DOES NOT apply towards maintaining status levels for Channel Partners
* DOES REQUIRE candidates to continue to report violations to the program when encountered

Dus eigenlijk heb je er niets aan behalve een duur statussymbool

[ Voor 37% gewijzigd door battler op 24-06-2010 11:05 ]

[TrailBlazer]

annual fee is goedkoper dan eens in de 2 jaar examen doen.

[TrailBlazer]

TrailBlazer schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 13:21:
Zo weer wat geleerd. Als de tacacs servers bereikt moeten worden vanuit een VRF dan moet je onder de tacacsgroup
ip vrf-forwarding <vrf>
doen. Nu kan ik naar het DC omdat we dat ding niet meer kunnen bereiken

vervolg hierop.
Console werkt ook niet helaas, maar je bent CCIE of je bent het niet
Plan van aanpak.

• installeer tacacs server lokaal op PC
• geef PC ip van tacacs server
• creeer subnet van tacacs server op firewall en injecteer dit in OSPF richting onbereikbare router
• trek kabel uit managementpoort van onbereikbare router. Want ip source interface doet hij wel al zit die interface wel in een vrf en die tacacs server niet.
• log in op device mbv account op lokale tacacs server

[battler]

TrailBlazer schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:22:
annual fee is goedkoper dan eens in de 2 jaar examen doen.

Domme Amerikanen, ze bedoelen natuurlijk $85,00 alleen weten ze dat nog niet

Ja ik dacht dus echt 85.000,- per jaar

[Skins]

TrailBlazer schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:44:
[...]

vervolg hierop.
Console werkt ook niet helaas, maar je bent CCIE of je bent het niet
Plan van aanpak.

• installeer tacacs server lokaal op PC
• geef PC ip van tacacs server
• creeer subnet van tacacs server op firewall en injecteer dit in OSPF richting onbereikbare router
• trek kabel uit managementpoort van onbereikbare router. Want ip source interface doet hij wel al zit die interface wel in een vrf en die tacacs server niet.
• log in op device mbv account op lokale tacacs server

Misschien nog een tipje qua best practice: altijd een local database failover inbouwen :-P
Maar creatieve oplossing zonder downtime.

[TrailBlazer]

Dat doen we normaal ook alleen dat was nu dus vergeten en daardoor zitten we nu dus in deze shit.

[BrammeS]

battler schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:24:
[...]


Domme Amerikanen, ze bedoelen natuurlijk $85,00 alleen weten ze dat nog niet

Ja ik dacht dus echt 85.000,- per jaar

Ehm, de amerikaanse notatie is toch alijd met een punt ipv comma. Ik ben daar ook altijd mee in de war.

[TrailBlazer]

woei router weer bereikbaar Dit zijn toch wel de leuke dingen om te doen.

[Verwijderd]

Jippie, zonet ruimschoots 640-460 gehaald /me mag nu CCNA Voice op zijn CV zetten

[MrFX]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 17:12:
Jippie, zonet ruimschoots 640-460 gehaald /me mag nu CCNA Voice op zijn CV zetten

gefeliciteerd en wat staat er nu op het programma?

[Uberprutser]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 17:12:
Jippie, zonet ruimschoots 640-460 gehaald /me mag nu CCNA Voice op zijn CV zetten

Netjes! Moet ook nog examen doen... Viel het mee of tegen?

[Verwijderd]

Ballebek schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 18:07:
[...]

Netjes! Moet ook nog examen doen... Viel het mee of tegen?

Was wel te doen, paar geniepige theorievragen en vergeet niet dat CCA ook aan bod komt . Dat was mijn slechtste onderdeel, ik heb meer met de CLI.)

@MrFX, In augustus begint mijn HBO BI deeltijd opleiding, maar wat betreft Cisco zal ik moeten kijken of ik de CCVP kant op wil of eerst CCNA security ga doen .

[Uberprutser]

Ja, ik ben ook echt een CLI mannetje alhoewel sommige GUI's wel handig zijn om snel even iets inelkaar te klikken.

CCNA Security is ook goed te doen maar qua materie vond ik het wel wat steviger dan CCNA Voice.
Binnenkort weer tijd voor die grappen, heb er zin in! Inmiddels genoeg troep staan hier is zonde dat ik er niks mee doe op het moment.

[Bloodshot]

Zijn hier nog mensen die ervaring hebben met de CCNA-Wireless certificering?
Ik heb laatst de cursus gedaan, ga de komende weken bezig met de uitrol van WCS, 2xWLC, 100x 1142 AP's en een MSE en wil daarna examen gaan doen.

Alle mogelijke tips over de aandachtgebieden die gevraagd worden zijn welkom!
Bijvoorbeeld: Wordt er echt ingegaan over welke feature in welke versie WLC-software aanwezig was? Wordt er veel aandacht besteed aan de low-end WLC-oplossing? Dat werk.

[Uberprutser]

Bloodshot schreef op zondag 27 juni 2010 @ 22:42:
Zijn hier nog mensen die ervaring hebben met de CCNA-Wireless certificering?

Heb het boek wel is snel doorgelezen maar wireless interesseert mij vrij weinig.
Volgens mij sowieso vrij weinig mensen (ken bijvoorbeeld niemand die die kant op gaat of wil).
Wel vreemd aangezien je het overal tegen komt.

Desondanks wil ik wel dat papiertje nog halen zo rond de kerst als ik mijn CCNA Voice en CCNP af heb.

Edit: Ben toch wel benieuwd, hoeveel mensen hebben intresse in een wireless certificering en wie vind het ook echt intressant / leuk?

[ Voor 12% gewijzigd door Uberprutser op 28-06-2010 08:07 ]

[Bl@ckbird]

Wireless wordt er meestal een beetje bij gedaan. Meestal gaat men eerst Routing / Switching doen.
Security wordt daarna gedaan. Wireless ook maar dan zonder certificering. Overigens is Wireless één van de nieuwste certificerings trajecten die er recent bij zijn gekomen. Dus daar zijn nog weinig mensen van te vinden.

Het UC / Voice traject is toch een wereld op zich, dus hier zie je ook vaak specialisten die zich alleen met UC / Voice bezig houden.

Overigens ken ik een engineer die CCIE written heeft op wireless (Als hij inmiddels niet verder is...) en bij een partner werkt die ATP status heeft voor Outdoor Wireless Mesh. ( Voor o.a. de 1500 Outdoor access points. )

Certificering op wireless is vooral handig voor grotere en complexere wireless installaties.
- Met een hoop users
- Grote kantoor omgevingen / congres centra
- Magazijnen en logistieke centra (ook vliegvelden, havens)
- Met location, dot1x, NAC en IPS integratie

Dat soort werk.

[Bloodshot]

@Ballebek: Vanwege de geschetste uitrol en het beheer naderhand ben ik lekker bezig met prutsen, leren en na deze cursus wil ik mijn CCNA ook aanvullen met CCNA-wireless alvorens door te stomen naar CCNP, al dan niet aangevuld met CCDA. Eind 2011 hoop ik zo ver te zijn.

[Verwijderd]

Vandaag de knoop doorgehakt; eerst CCNA Security en daarna CCNA Wireless . Security zal nog wel voor eind augustus moeten lukken, daarna hangt het af van de studielast van de deeltijd HBO opleiding.

[BrammeS]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 juni 2010 @ 19:03:
Vandaag de knoop doorgehakt; eerst CCNA Security en daarna CCNA Wireless . Security zal nog wel voor eind augustus moeten lukken, daarna hangt het af van de studielast van de deeltijd HBO opleiding.

Uit eigen ervaring weet ik dat een deeltijd HBO studie erg lastig is te combineren met andere studies/certificeringen.

[Vastelaovend89]

Zelf ben ik momenteel bezig met een thuis studie van CCNA bezig. Echter heb ik geen labs of andere oefeningen (voor het programmeren van routers etc) bij het ciscopressbook gekregen. Kan iemand mij hierin helpen??

[Uberprutser]

CBT Nuggets (tijdens filmpjes maak je je eigen lab) en neem Packet Tracer om dit te doen (is simulator)

[battler]

BrammeS schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 11:39:
[...]


Uit eigen ervaring weet ik dat een deeltijd HBO studie erg lastig is te combineren met andere studies/certificeringen.

Ik doe voltijd HBO studie en daarnaast de certificaten. Ik denk eerder dat de combinatie van werk/school + certificaten extreem lastig is.

[battler]

A1ex89 schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 11:41:
Zelf ben ik momenteel bezig met een thuis studie van CCNA bezig. Echter heb ik geen labs of andere oefeningen (voor het programmeren van routers etc) bij het ciscopressbook gekregen. Kan iemand mij hierin helpen??

Packeter Tracer
GNS3
Rack rental

[Mr.Nash]

Even tussendoor een vraag van een andere merk. Hoe kan ik in de UI van een Juniper de DHCP leases bekijken? Moet het eea bekijken zonder toegang tot de cli.

[Uberprutser]

Met J-Web? Met welk platform? Waarom niet via de CLI?

[Mr.Nash]

Ik kan geen CLI gebruiken vanaf hier. 6.5R2 webinterface. Ik begin te vermoeden dat ik het alleen via CLI zou kunnen doen.

[Uberprutser]

Mr.Nash schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 15:27:
Ik kan geen CLI gebruiken vanaf hier. 6.5R2 webinterface. Ik begin te vermoeden dat ik het alleen via CLI zou kunnen doen.

Correct

[Mr.Nash]

Argh, dat is jammer. Dan morgen maar kijken.

[webfreakz.nl]

Mr.Nash schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 15:39:
Argh, dat is jammer. Dan morgen maar kijken.

http://www.juniper.net/te...ervices-dhcp-binding.html ?

[Uberprutser]

Het ging juist om het via de webinterface te doen, niet via de cli

[webfreakz.nl]

Ballebek schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 17:20:
Het ging juist om het via de webinterface te doen, niet via de cli

Ja i know, maar zo zie je maar weer: CLI wint het weer eens

[Mr.Nash]

CLI lukt het me wel, ging puur om de webinterface. Bedankt voor het meedenken.

[Uberprutser]

CLI Is altijd +1

Betrap mezelf er vaak op dat ik veel vanuit de terminal doe omdat ik dan meestal wel de dingen kan doen die ik wil en vaak een stuk sneller.

Zo maar weer is Voice boekie verder lezen en examendatum plannen, heb ook nog erg veel vrije dagen over dus gaat wel lukken op korte termijn.

[TrailBlazer]

Ik heb de laatste tijd zoveel multicast getroubleshoot dat ik het zowaar begin te begrijpen.

[elTigro]

TrailBlazer schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 12:14:
Ik heb de laatste tijd zoveel multicast getroubleshoot dat ik het zowaar begin te begrijpen.

en het durft te vertellen

Vandaag examen gedaan in BCMSN (t mag nog tot de 31e). Ben ik net lekker bezig met een of ander lastig lab over VTP, STP en ik denk LACP, de omschrijving was wat vaag, maar de etherchannel commando's waren in die simulator enabled dus ik nam aan dat dat dan vast de bedoeling was. Maar goed, ben ik net lekker bezig, loopt die takkesimulator vast. Toen ik hulp ging halen rukt die dame de stekker uit de pc, douwt hem terug en logt mij ergens anders in. Lief wel van d'r, want ik kon verder gaan, maar wel alles wat ik in die simulator heb geconfigd was weg. En de tijd die ik er aan besteed had
Toen ging ook het licht nog twee keer achter elkaar uit en toen kreeg ik het toch wel een beetje warm... Maar het is gelukkig goed gekomen. ik heb 965 van de 1000 punten. Niet zo goed als de eerste keer dat ik hem deed, maar ik denk dat ik vanavond toch maar een biertje erop neem.

Zijn er meer mensen die de huidige examens slechter vinden? Die van vandaag zat vol met (schrijf)foutjes en hij liep nog vast ook, en het vorige examen dat ik had gedaan vond ik ook niet zo goed als ik ze kende.
Ben ik nu een zeikerd of herkennen meer mensen dit?

[MrFX]

Zojuist het 642-832 examen behaald en mijn CCNP is een feit

[Mr.Nash]

Congrats! Nog verdere plannen?

[Uberprutser]

MrFX schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 10:59:
Zojuist het 642-832 examen behaald en mijn CCNP is een feit

Gefeliciteerd!

Nog vervelende dingen tegengekomen of viel het mee?

[MrFX]

Mr.Nash schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 11:19:
Congrats! Nog verdere plannen?

Thnx! De planning hangt een beetje af van de nieuwe werkgever ben momenteel systeembeheerder en wil graag de stap naar (cisco)netwerkbeheerder maken. Zolang ik hier nog werk zullen de volgende certificaten CCNA security en 642-873 ARCH op het programma staan.

[MrFX]

Ballebek schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 11:22:
[...]

Gefeliciteerd!

Nog vervelende dingen tegengekomen of viel het mee?

Thnx! Helaas waren het merendeel van de trouble tickets hetzelfde als de vorige keer met uitzondering van een paar simpele trouble tickets. Al met al moet ik mijn complimenten aan Cisco geven voor deze nieuwe exam engine welke in vergelijking met de oude een hele verbetering is.

[elTigro]

MrFX schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 11:40:
[...]


Thnx! Helaas waren het merendeel van de trouble tickets hetzelfde als de vorige keer met uitzondering van een paar simpele trouble tickets. Al met al moet ik mijn complimenten aan Cisco geven voor deze nieuwe exam engine welke in vergelijking met de oude een hele verbetering is.

m.a.w. ik blijk dus toch een zeikerd

[BrammeS]

elTigro schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 12:52:
[...]

m.a.w. ik blijk dus toch een zeikerd

Dat valt wel mee hoor want BCMSN is nog een oud examen en TSHOOT is nagel nieuw examen.

[zenith]

Gefeliciteerd MrFX! Op naar de volgende!

[fagao]

Zojuist het 642-832 examen behaald en mijn CCNP is een feit

Gefeliciteerd. Ik sta ook op het punt mijn CCNP te complementeren met dit TSHOOT examen. Nog tips waar ik op moet letten ?

[MrFX]

check eerst de ip stack van de client (aangezien in de meeste gevallen client 1 de webserver niet kan pingen)
ping default-gateway
follow the traffic path (ping elke keer een hop verder)

voor de layer 3 probleems zijn de onderstaande commando 's een must

show ip protocols
show ip route
show ip xxxxx neighbours

last but not least wees scherp, kleine "typefoutjes" in de configuratie zorgen voor de problemen.

[elTigro]

MrFX schreef op zondag 11 juli 2010 @ 16:16:
last but not least wees scherp, kleine "typefoutjes" in de configuratie zorgen voor de problemen.

In die simulators kun je toch (gewoon) Tab-completion gebruiken?

[Graviton12]

Iemand nog tips voor specifieke certificaten te behalen.

Werk momenteel als IT verantwoordelijke (verantwoordelijke is een heeeeel groot woord voor wat ik doe).
Systeembeheerder zal het niet meer worden, zoek eigenlijk iets in doorgroei, in de aard van bv team leader, IT manager of business analyst, eigenlijk weet ik het zelf nog niet zo goed
Kan ook zijn dat ik specialisatie uitga, VM of SAN of in die aard.

Zijn er certificaten waarmee je alle richtingen uitkan?

[MrFX]

elTigro schreef op maandag 12 juli 2010 @ 15:45:
[...]


In die simulators kun je toch (gewoon) Tab-completion gebruiken?

Tijdens het Tshoot examen hoef je alleen de fout te vinden en de oplossing aan te dragen zonder dit te hoeven aanpassen in de configuratie. Tijdens het examen kan het dus zijn dat je glad over een fout heen leest aangezien het in de configuratie Pietj staat echter moet het dus Pietje zijn om maar een leip voorbeeld te geven

Om je een idee te geven hoe en wat check de demo van het Tshoot examen:

http://www.cisco.com/web/...e37/le10/tshoot_demo.html

[MrFX]

Graviton12 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 16:48:
Iemand nog tips voor specifieke certificaten te behalen.

Werk momenteel als IT verantwoordelijke (verantwoordelijke is een heeeeel groot woord voor wat ik doe).
Systeembeheerder zal het niet meer worden, zoek eigenlijk iets in doorgroei, in de aard van bv team leader, IT manager of business analyst, eigenlijk weet ik het zelf nog niet zo goed
Kan ook zijn dat ik specialisatie uitga, VM of SAN of in die aard.

Zijn er certificaten waarmee je alle richtingen uitkan?

First of all denk ik dat je eerst alles eens op een rijtje zetten wat je nu precies wilt en waar je op de langere termijn naar toe wilt werken. That being said misschien is een assessment een optie voor je een beter beeld van jezelf te krijgen en welke functies daarbij passen.

Certificaten waarmee je alle richtingen uit kan ..... Ik denk dat je dan al snel uit komt bij bepaalde methodieken zoals ITIL, Pince 2 etc of HBO/universitaire studies. Ik zou het werk en inkomen forum eens bekijken.

[TrailBlazer]

iedere keer dat ik een topictitel zie met IOS denk ik ha een Cisco probleem. is het gestart door zo'n fanboy

O en Cisco ASA is een prutsplatform dat was 3 jaar geleden zo en vandaag nog steeds

[Verwijderd]

TrailBlazer, wat heb je tegen ASA's? Configureren via de CLI en debuggen met de ASDM \o/

Ok, er zitten wat eigenaardigheden in qua configuren, maar verder is het een prima platform?

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2010 18:33 ]

[Whizzer]

TrailBlazer schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 15:19:
O en Cisco ASA is een prutsplatform dat was 3 jaar geleden zo en vandaag nog steeds

Ik blijf ook altijd etteren met die ASA's... ik krijg er nog steeds geen warm gevoel bij...

[BrammeS]

Ik ben op zich best tevreden met het ASA platform, ik kon er altijd prima mee uit de voeten. Ook zaken als de CSM module zijn wat mij betreft prima voor elkaar. Groot nadeel voor mijzelf is dat ik nu alweer een jaar bij een klant zit waar geen ASA's worden gebruikt. Ik zal dus straks wel even weer een tijdje nodig zijn om mijn ASA kennis weer op pijl te krijgen.

[TrailBlazer]

config ziet er rommelig uit. Achterlijke gedoe met die nat0 rule hoewel die in 8.3 niet meer nodig schijnt te zijn. Het management IP wat meeverhuist naar de secondary als die active wordt in een HA cluster is te gek voor woorden naar mijn bescheiden mening.

[Skins]

TrailBlazer schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 21:38:
config ziet er rommelig uit. Achterlijke gedoe met die nat0 rule hoewel die in 8.3 niet meer nodig schijnt te zijn. Het management IP wat meeverhuist naar de secondary als die active wordt in een HA cluster is te gek voor woorden naar mijn bescheiden mening.

Jou meningen zijn meestal niet erg 'bescheiden' hoor
ASA is idd beetje vreemd platform, kan ook volledig niet meekomen in de grote omgevingen. Daar zijn Checkpoint en Juniper veel verder. Maar voor enterprises best een leuk firewall platform.
Ik zie de ASA over een paar jaar helemaal verwijden. Ik zou niet snel een feature van de ASA kunnen noemen die niet in IOS zit, dus ik denk dat er straks gewoon routers overblijven i.p.v. aparte firewall appliances.

[TrailBlazer]

Ik wil ook nog wel mijn "bescheiden" mening geven over Checkpoint. Dat is ook een baggerproduct

maar misschien begrijp ik dat product gewoon te weinig.

[ Voor 23% gewijzigd door TrailBlazer op 15-07-2010 13:18 ]

[BrammeS]

Vanmorgen geslaagd voor BCMSN , zoals altijd weer net met de hakken over de sloot.

En dit is trouwens wel de eerste keer dat ik een Cisco examen op de 1ste poging haal.

[TrailBlazer]

Ik heb slechts 2 keer een Cisco examen niet gehaald. Een keer iets van CCSP en mijn CCIE Written

[BrammeS]

TrailBlazer schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 14:07:
Ik heb slechts 2 keer een Cisco examen niet gehaald. Een keer iets van CCSP en mijn CCIE Written

Dit is ook pas mijn vierde Cisco examen, en ik heb alles tot nu toe door middel van zelfstudie gedaan, ik ben dus best tevreden over mijn huidige resultaten. Tshoot wil ik in het najaar ook nog met zelfstudie gaan doen.

Daarna kijken hoe we verder gaan. Ik geef mezelf nu eerst even 2 maandjes studieverlof.

[MrFX]

BrammeS schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 13:56:
Vanmorgen geslaagd voor BCMSN , zoals altijd weer net met de hakken over de sloot.

En dit is trouwens wel de eerste keer dat ik een Cisco examen op de 1ste poging haal.

gefeliciteerd! Beter met de hakken over de sloot dan zakken met een paar 1000 ste te kort zoals mijn een paar weken geleden is overkomen

[Whizzer]

TrailBlazer schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 13:17:
Ik wil ook nog wel mijn "bescheiden" mening geven over Checkpoint. Dat is ook een baggerproduct

maar misschien begrijp ik dat product gewoon te weinig.

Ach, alles heeft zijn nukken, dat zorgt er weer voor dat wij ons werk kunnen blijven doen... Een Check Point vind ik persoonlijk wel erg fijn en makkelijk werken en te beheren. Juniper ook goed spul en Palo Alto heeft ook aardig wat potentie...

Ondanks m'n CCIE in Security, geef ik toch zelden de voorkeur aan een ASA...

[bj.mars]

@BrammeS, gefeliciteerd met BSMSN!

Ik ben vanochtend ook geslaagd voor TSHOOT, en daarmee heb ik CCNP afgerond.

[TrailBlazer]

Whizzer schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 09:43:
[...]

Ach, alles heeft zijn nukken, dat zorgt er weer voor dat wij ons werk kunnen blijven doen... Een Check Point vind ik persoonlijk wel erg fijn en makkelijk werken en te beheren. Juniper ook goed spul en Palo Alto heeft ook aardig wat potentie...

Ondanks m'n CCIE in Security, geef ik toch zelden de voorkeur aan een ASA...

True bij mijn huidige klus veel juniper ISG 2000 gezien en dat werkt best mooi. Nog geen ervaring met de Junos FW's though.


Met checkpoint vind ik met name het VPN deel onduidelijk. Rulebase dergelijk is wel mooi.

[MrFX]

bj.mars schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 12:37:
@BrammeS, gefeliciteerd met BSMSN!

Ik ben vanochtend ook geslaagd voor TSHOOT, en daarmee heb ik CCNP afgerond.

Gefeliciteerd bj.mars! Wat staat er nu op het programma?

[zenith]

Zojuist ook me CCDP behaald (moest ARCH nog doen). Was kantje boord qua punten, wat een slechte vage blueprint en incomplete- en open vragen in dit examen... maargoed, ze zullen er wel over nagedacht hebben

[ Voor 12% gewijzigd door zenith op 16-07-2010 13:35 ]

[MrFX]

zenith schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 13:34:
Zojuist ook me CCDP behaald (moest ARCH nog doen). Was kantje boord qua punten, wat een slechte vage blueprint en incomplete- en open vragen in dit examen... maargoed, ze zullen er wel over nagedacht hebben

Gefeliciteerd DMND! Arch staat na ccna security in de planning. Wat ontbreekt er aan de blueprint als ik vragen mag?