:fill(white):strip_exif()/i/1263292603.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1283174306.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315403066.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1307371331.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1300796646.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254386152.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1306848555.bmp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401705.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401643.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1262186451.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1300375823.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401037.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1263548365.jpeg?f=thumbmini)
/u/97978/crop60f5315bd7679_cropped.png?f=community)
Yeah. AMD BE-2**0 of 4*50e procje erin, energie efficient voedinkje (Seasonic modelletjes / Antec Earthwatts), efficient moederbordje (8200 of 780 chipset) en je bent d'r.Exorcist schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 00:47:
Dus als ik mijn Dual PIII 1266 (120 W idle) inruil voor een AMD X2 systeem, kan ik wel rond de 50W halen? Vind 120W teveel, 50W prima...
:strip_icc():strip_exif()/u/50793/thumb-exorcist.jpg?f=community)
Dan gaan we daar maar voor. Ik ben altijd een groot fan van twee (fysiek aanwezige) CPU's, maar een X2 schopt die Dual PIII helemaal los
Tevens laat ik dan het SCSI idee varen, en ga voor een 80 GB bootschijf, en 1 TB dataopslag.
/u/181260/c.png?f=community)
Een Serverworks moederbord dat standaard in een Compaq Proliant ML330 G2 zit. Let wel, het zijn 1266 MHz Tualatin CPU's...
/Heb nog wel een Mobile Athlon64 liggen, 3000+. Moederbordje erbij zoeken is denk ik ander verhaal
[ Voor 5% gewijzigd door Exorcist op 14-06-2008 12:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1850/crop668bec02ef9dd.jpg?f=community)
Even ertussendoor, hij is waarschijnlijk niet extreem energiezuinig, maar qua aanschafprijs is het drie keer nix: Je kan tot 20 juni een servertje kopen bij Dell dat afgeprijsd is van 454 voor 149 ex btw. 
Specs: E2180 op een Intel 3000 chipset, 2x80GB SATA schijven (kunnen fysiek niet meer in de kast), DVD-ROM, 1 jaar NBD garantie, gratis verzending. Je zal er maar net 1 nodig hebben.
Specs: E2180 op een Intel 3000 chipset, 2x80GB SATA schijven (kunnen fysiek niet meer in de kast), DVD-ROM, 1 jaar NBD garantie, gratis verzending. Je zal er maar net 1 nodig hebben.
Hyundai ioniq Electric 8/2020 > Zeekr X Long Range 8/2024
linkje??:
Even ertussendoor, hij is waarschijnlijk niet extreem energiezuinig, maar qua aanschafprijs is het drie keer nix: Je kan tot 20 juni een servertje kopen bij Dell dat afgeprijsd is van 454 voor 149 ex btw.
Specs: E2180 op een Intel 3000 chipset, 2x80GB SATA schijven (kunnen fysiek niet meer in de kast), DVD-ROM, 1 jaar NBD garantie, gratis verzending. Je zal er maar net 1 nodig hebben.
:strip_icc():strip_exif()/u/242961/naamloos.bmp.jpg?f=community)
link
Ik vraag me alleen af waar je kan zien wat voor voeding de kast heeft, want dan is het misschien wel bruikbaar voor alleen onderdelen
erutangis
Dell kennende en aan het plaatje te zien is het geen standaard ATX voeding, dus die kun je niet makkelijk (goedkoop) vervangen denk ik. Nu ben ik totaal geen fan van Dell, maar voor de ~180eu (incl. btw) die je ervoor betaalt krijg je best wat leuke hardware, alleen is upgraden/vervangen van onderdelen een ramp, vrees ik. Dan koop ik liever losse hardware voor een iets hogere prijs met betere (zuinigere) prestaties:
[...]
link
Ik vraag me alleen af waar je kan zien wat voor voeding de kast heeft, want dan is het misschien wel bruikbaar voor alleen onderdelen
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63649/IMG_8734.jpg?f=community)
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
:strip_icc():strip_exif()/u/53078/MikeAvatarTweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/87795/voetje.png?f=community)
Volgende keer wel even op bijkomende kosten klikken
Jammer dat dat ding geen e-value code heeft, voo het consumentengedeelte
Jammer dat dat ding geen e-value code heeft, voo het consumentengedeelte
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
Even crossposten :
:AtleX schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 15:04:
Ik wil hier thuis een servertje neerzetten, om eenvoudige backups op te kunnen maken en files te kunnen delen. Ook wil ik er wat VM's op draaien voor testdoeleinden. Al met al niet erg fancy dus, en daarom heb ik 2 eisen: Energiezuinig & goedkoop. Na onderzoek en wat rondklikken ben ik op het volgende uitgekomen:
De CPU schijnt idle maar iets van 10 watt te gebruiken, en aangezien het ding 90% van de tijd idle zal zijn lijkt me dat wel een leuke winst. Daarnaast is het ding zo ongeveer de goedkoopste dual-core die er te koop is. Het moederbord is ook goedkoop, en heeft een chipset van SiS die erg zuinig schijnt te zijn. Daarnaast heb ik het goedkoopste geheugen gepakt wat ik vinden kon, geheugen werkt toch of het werkt niet en aangezien prestaties niet belangrijk zijn boeit me dat verder niet. Aan 1GB heb ik trouwens wel genoeg, ook met die virtual machines. 500GB schijfruimte is ook zat, alles bij elkaar moet er iets van 200GB gebackuped worden dus dan houd ik nog iets van 300GB over voor filesharing, OS, VM's, etc. Het kastje is een klein kastje van Aopen met een 200w voeding, da's genoeg om de boel te voeden en het is een high-efficiency ding.
Al met al verwacht ik hier een idle verbruik van zo'n 60w uit te slepen, waarschijnlijk zelfs minder omdat er geen losse grafische kaart, DVD-brander, etc. inzit. Een beetje NAS is niet zo gek veel goedkoper, waarschijnlijk ook niet echt zuiniger (de Lacie 1TB schijf met 2x 500GB gebruikt zo'n 50w.) en bied minder mogelijkheden.
Iemand nog op en/of aanmerkingen?
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
Dat is voor zover ik weet een S-video ingang, om video op te kunnen nemen (bijvoorbeeld van een camcorder) en niet voor video output.
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
:strip_icc():strip_exif()/u/249960/meneerkietel.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
/u/40939/testbeeld.png?f=community)
WP: Kronoterm Versi-I | ESS: Victron MP-II 3f 5000VA + 65kWh Pylontech US5000 | PV: 8.3kWp Trina glas/glas + Fronius Symo 8.2-3-M + Victron MPPT 250/60
Mijn Dual PIII 1266 (Tualatin) verbruikt nu 120W idle. Kan er ik veel afsnoepen door er 2x een 1000 MHz Coppermine in te stoppen? Ik las dat die stukken zuiniger waren namelijk.
http://en.wikipedia.org/w...ntium_III_microprocessors
Daar lijkt het maar een Watt of 1/2 te schelen. Niet de moeite waard
http://en.wikipedia.org/w...ntium_III_microprocessors
Daar lijkt het maar een Watt of 1/2 te schelen. Niet de moeite waard
[ Voor 31% gewijzigd door Exorcist op 22-06-2008 15:39 ]
Ik heb uiteindelijk voor een andere configuratie gekozen dan hier genoemd is. Deze post in dit topic heeft me op het idee gebracht om ook eens een AMD machine samen te stellen, en uiteindelijk is er het volgende uit gekomen:
De LE-1620 is erg zuinig, en weliswaar single-core tov de dual-core E1200 maar de kloksnelheid is ook 800MHz hoger. Natuurlijk kan je dat niet 1-op-1 vergelijken, maar toch verwacht ik niet megaveel verschil in prestaties. Daarnaast kan ik nu deze machine ook gebruiken om HD materiaal af te spelen op de TV, terwijl de chipset ook nog eens zuiniger is. Wel heb ik, in tegenstelling tot wat in het plaatje staat, de HDMI variant gekozen van het moederbord. Mijn huidige TV heeft geen HDMI, maar die is 12 jaar oud en praktisch versleten. Het is vrijwel zeker dat er dit jaar nog een nieuwe komt en dan is HDMI wel handig.
Ik ben expres voor 1 reepje geheugen gegaan, omdat dat zuiniger is dan 2 reepjes en de lagere prestaties door het gemis van dual channel maken me niet zoveel uit. Mocht het echt te traag zijn dan plaats ik wel een reepje erbij. Met alle performance settings op low moet ik wel een verbruik van rond de 45w kunnen noteren, maar ik hoop daar nog wat vanaf te kunnen schaven door het ding automatisch in standby te laten gaan op momenten dat er niemand thuis is. Ik moeten even kijken of ik het 'm dan via het netwerk weer wakker kan laten worden, maar dat lukt me vast wel.
De LE-1620 is erg zuinig, en weliswaar single-core tov de dual-core E1200 maar de kloksnelheid is ook 800MHz hoger. Natuurlijk kan je dat niet 1-op-1 vergelijken, maar toch verwacht ik niet megaveel verschil in prestaties. Daarnaast kan ik nu deze machine ook gebruiken om HD materiaal af te spelen op de TV, terwijl de chipset ook nog eens zuiniger is. Wel heb ik, in tegenstelling tot wat in het plaatje staat, de HDMI variant gekozen van het moederbord. Mijn huidige TV heeft geen HDMI, maar die is 12 jaar oud en praktisch versleten. Het is vrijwel zeker dat er dit jaar nog een nieuwe komt en dan is HDMI wel handig.
Ik ben expres voor 1 reepje geheugen gegaan, omdat dat zuiniger is dan 2 reepjes en de lagere prestaties door het gemis van dual channel maken me niet zoveel uit. Mocht het echt te traag zijn dan plaats ik wel een reepje erbij. Met alle performance settings op low moet ik wel een verbruik van rond de 45w kunnen noteren, maar ik hoop daar nog wat vanaf te kunnen schaven door het ding automatisch in standby te laten gaan op momenten dat er niemand thuis is. Ik moeten even kijken of ik het 'm dan via het netwerk weer wakker kan laten worden, maar dat lukt me vast wel.
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
Ik zie verschillende reviews die 720p WMV-HD filmpjes afspelen met zo'n 20% CPU load op een X2 4000 of 4200. Met een LE-1620 zal het niet echt lekker gaan maar 720P zou hij wel moeten trekken.
Als hij dat niet doet, jammer dan.
[ Voor 3% gewijzigd door AtleX op 23-06-2008 13:13 ]
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Oké WMV-HD wil nog wel waarschijnlijk. Ik doelde meer op H.264 gecodeerde films.:
[...]
Ik zie verschillende reviews die 720p WMV-HD filmpjes afspelen met zo'n 20% CPU load op een X2 4000 of 4200. Met een LE-1620 zal het niet echt lekker gaan maar 720P zou hij wel moeten trekken.
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
:strip_icc():strip_exif()/u/6555/JesusLovesYou_THUMB.jpg?f=community)
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
Ben ik nog steeds van plan, want ik heb 'm al besteld. Op zich is HDTV materiaal afspelen geen hoofddoel, dus dat het niet (goed) gaat vind ik het nog niet zo'n probleem.
Op zich is HDTV materiaal afspelen geen hoofddoel, dus dat het niet (goed) gaat vind ik het nog niet zo'n probleem.
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Ok, WMV-HD in Windows Media Player gaat aardig met 1080P. De CPU belasting schommelt dan tussen de 60 en 90%. Matroska trekt 'ie niet, hij blijft frames droppen bij 100% CPU load, maar goed, mijn gewone PC (een C2D E6400 met 4GB DDR2) trekt dat ook niet.:
Ben ik nog steeds van plan, want ik heb 'm al besteld.
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
:strip_exif()/u/8968/Savingprivatebrian2b_60x60.gif?f=community)
Mijn thuis server heeft een Asrock mobo
Deze staat 24/7 aan en heeft Vmware (op Linux) draaien met 4 guests.
Ik heb zeer weinig problemen met dat ding eigenlijk, draait al jaren stabiel
:strip_icc():strip_exif()/u/50085/reaperavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/23149/240px-Basil_Fawlty.jpg?f=community)
Volgens mij bedoelt hij dat de condensatoren het snelst slijten en dat dat minder snel gaat met de caps? 
Caps is de Engelse afkorting voor condensatoren. Het is een eigenschap van elektrolytische condensatoren (de niet-solid condensatoren) dat ze slijten, en dat gaat harder naarmate de temperatuur hoger is. Het gaat ook harder als ze weinig marge hebben qua Voltage. Bijv: op een 12V lijn een condensator zetten die ontworpen is voor een max van 13V betekent dat die harder slijt dan dezelfde condensator ontworpen voor 25V.
Of je dit wilt aannemen is een tweede, maar iedere electronicus kan het je wel bevestigen, en google vast ook
Of je dit wilt aannemen is een tweede, maar iedere electronicus kan het je wel bevestigen, en google vast ook
I mentioned it once, but I think I got away with it.
:strip_icc():strip_exif()/u/5981/betty-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ah juist, nu zie ik het ook. Oeps, misverstandje
I mentioned it once, but I think I got away with it.
:strip_icc():strip_exif()/u/175542/crop625e6b401757f_cropped.jpg?f=community)
Ik heb vrijwel identieke hardware;
E2160
Asus P5K-VM
80 Gb SATA disk
3Com 1x 10/100 PCI NIC extra
2x 1GB
Verder alles uit gezet in de BIOS en DVD losgekoppeld. Undervolt van de processor. Het geheugen heb ik -nog- op normale waarden staan.
Mijn voeding is een "power efficient" 250Watt dingetje, geen idee hoe power efficient deze is.
Ik heb ook dergelijke waarden gemeten met mijn systeem. Ik zat er dus niet ver naast met mijn 10 euro Watt meter van de Gamma!
En ik vind dit ook prima waarden. Ik heb een snel systeem dat toch niet zo enorm veel verbruikt!
Voor mij geen Via Cx systeem hoor
(Al zou ik wel willen ruilen met een AMD E4xxx system
)
[ Voor 4% gewijzigd door bord4kop op 27-06-2008 09:09 ]
| Security Management |
Heb hier een le-1620 als download server staan. 250 gb seagate 7200.10 hd, 1 gb kingston valueram en een gigabyte bordje (onboard video). Het viel mij eigenlijk best wel tegen, het stroomverbruik. Ik heb er pas 1 hardeschijf in hangen en het is idle al zo tegen de 70 watt aan gemeten. Dat is 60 watt wanneer ik de athlon le-1620 onderclock en volt naar ~1 ghz.
Verder heb ik hem een paar maanden als vaste pc gebruikt voor de dagelijkse dingen. HD content, 720p redde hij prima
Cpu usage 50% gok ik dat het was (kan het nu niet meer zien, monitor stuk). 1080p lukt ook nog wel, en dan heb ik tijdens het draaien van HD films ook nog redelijk wat andere dingen open zodat er ongeveer 50 processen zijn. Je kan ook altijd nog de Athlon LE-1620 gemakkelijk overclocken naar 3 ghz met de stock cooler, zonder dat hij in stress-mode boven de 40 graden uitkomt
[ Voor 49% gewijzigd door Wackoz op 30-06-2008 19:57 ]
één is geen, twee is één
:strip_exif()/u/41821/crop58f4fed0777f8.gif?f=community)
WP: Kronoterm Versi-I | ESS: Victron MP-II 3f 5000VA + 65kWh Pylontech US5000 | PV: 8.3kWp Trina glas/glas + Fronius Symo 8.2-3-M + Victron MPPT 250/60
Keep us informed about het stroomverbruik als je een meter hebt
[ Voor 4% gewijzigd door BHQ op 03-07-2008 22:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/113755/crop5f8d8f80526b2_cropped.jpeg?f=community)
Krijg deze week een Asus K8v-vm binnen met een Mobile Sempron 2800+. De verkoper beweert dat deze 25/35W verbruikt i.c.m. met RM-clock. Dit geloof ik graag.
Verder heb ik een Samsung Spinpoint F1 1000GB schijf gekocht, maar wil ik als bootdisk voor Windows 2003 een 36GB SCSI disk pakken (10.000 RPM). Dit hangt aan een simpele Adaptec SCSI controller. Daarnaast nog een DDS4 SCSI drive van HP.
Ik ben bang dat die SCSI disk echter veel te veel stroom verbruikt. Ik weet niet wat een PCI Adaptec kaartje doet, maar ik wil niet echt boven de 60W totaal uitkomen. De voeding is een 365W Enermax.
Zal volgende week dus eea gaan opmeten en het laten weten ; mocht iemand afraden een SCSI disk te pakken hoor ik het graag
Verder heb ik een Samsung Spinpoint F1 1000GB schijf gekocht, maar wil ik als bootdisk voor Windows 2003 een 36GB SCSI disk pakken (10.000 RPM). Dit hangt aan een simpele Adaptec SCSI controller. Daarnaast nog een DDS4 SCSI drive van HP.
Ik ben bang dat die SCSI disk echter veel te veel stroom verbruikt. Ik weet niet wat een PCI Adaptec kaartje doet, maar ik wil niet echt boven de 60W totaal uitkomen. De voeding is een 365W Enermax.
Zal volgende week dus eea gaan opmeten en het laten weten ; mocht iemand afraden een SCSI disk te pakken hoor ik het graag
Mag ik vragen waarom je RAID5 wilt toepassen? Voor de snelheid? Heb je die als server nodig als je een 100Mb netwerkverbinding hebt? (er vanuit gaande dat je geen gigabit switch/router hebt) Voor de veiligheid beschermt het alleen maar tegen een crash (hoe vaak komt dat voor) en niet tegen een virus, stroompiek, brand etc. Ik vind persoonlijk een externe harde schijf die ik bijvoorbeeld eens per week synchroniseer zuiniger en goedkoper.
Maar ik heb mijn nieuwe PC in elkaar gezet, alles geïnstalleerd (uiteraard ook RMClock) en het resultaat is een idle verbruik bij 1GHz@0,80V van 31,7W. Dat is toch weer 5 watt minder dan mijn vorige server. Valt me niet tegen, aangezien deze PC betere specificaties heeft. En wat ik ook belangrijk vind is dat deze PC met hele gewone (lees goedkope) onderdelen is samengesteld. Door gewoon een bewuste keuze te maken qua componenten, kun je voor weinig extra, toch een zuinige PC samenstellen.
HD afspelen (720P x264) gaat opeens met een CPU belasting van rond de 10% terwijl dat met mijn vorige server nog schommelde rond de 80%. 'k Ben alleen wel lang bezig geweest om m'n HDMI uitgang werkend te krijgen. Bleek dat ik een jumper op het moederbord had moeten verplaatsen
Aangezien RMClock m'n processor nog niet herkent, wordt de spanning niet begrensd. Dus ik kan 'm zelfs lager dan 0,8V zetten. Alleen vind de processor/moederbord dat niet fijn, want beneden de 0,8V loopt de PC spontaan vast...
[ Voor 8% gewijzigd door antonboonstra op 06-07-2008 16:04 ]
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
:strip_icc():strip_exif()/u/149884/crop5d89fe4a44cb6.jpeg?f=community)
Hoe vaak komt dat voor? Je geeft zelf al aan dat het voorkomt
De reden dat ik Server 2003 zo snel mogelijk op een server wil hebben in plaats van Home Server op een laptop (werkt overigens prima), is omdat ik RAID1 of RAID5 kan draaien en zodoende mijn back-ups geregeld heb. Het is echt niet om te patsen, wel om de zaakjes voor elkaar te hebben.
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
Het is geen vervanging, het maakt het wel veiliger. Mocht een schijf in een RAID1-array sneuvelen, prik ik een andere HDD erin en rebuild hij de array.
Vergeten te melden: mijn studiescripties back-up ik ook online.
Alleen een externe HDD als back-up heb ik slechte ervaringen mee. Mijne ging dood
Vergeten te melden: mijn studiescripties back-up ik ook online.
Alleen een externe HDD als back-up heb ik slechte ervaringen mee. Mijne ging dood
Klopt. Het is uiteraard veiliger en een relatief makkelijke manier om dit te bereiken. Alleen wegen de voordelen (voor mij) niet op tegen de reeds genoemde nadelen. Online back-up is niet echt handig voor grote hoeveelheden foto's/films/muziek, maar inderdaad wel ideaal voor de belangrijke documenten/scripties e.d.:
Het is geen vervanging, het maakt het wel veiliger. Mocht een schijf in een RAID1-array sneuvelen, prik ik een andere HDD erin en rebuild hij de array.
Vergeten te melden: mijn studiescripties back-up ik ook online.
Alleen een externe HDD als back-up heb ik slechte ervaringen mee. Mijne ging dood
Een externe schijf kan net als een interne schijf crashen. Het voordeel is echter (net als bij RAID1/5) dat je daarmee nog steeds het origineel hebt.
Genoeg over RAID/back-up. We dwalen een beetje af van het topic. Volgens mij begrijpen we elkaars standpunt wel
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
Ja, die is er. Zaterdag de zending gemist, even een uurtje van huis. Maandag overdag is er ook niemand thuis. Vanmiddag eindelijk van het postkantoor kunnen halen een seconde voor sluitingstijd pffff.:
[...]
Keep us informed about het stroomverbruik als je een meter hebt
Goed, systeempje moet nog even inelkaar. Voor wie nog plannen krijgt met mijn gelijke config: neem geen mATX kast bij een ATX bord (Asus M3N78-EH). Da past nie
Overigens, een kleine twee maanden geleden heb ik een htpc voor de woonkamer opgebouwd o.b.v. een Asus Barebone P2-M2A690G (690G) met een 5000+, Samsung Spinpoint F1 750GB en 2 x 1GB PC6400. .
Met RMClock heb ik die naar een, ik meen, een multiplier 5 op 1,000v gekregen. Het verbruik zat toen op 45 watt. Het is een leuk klein kastje voor in het audio meubel.
WP: Kronoterm Versi-I | ESS: Victron MP-II 3f 5000VA + 65kWh Pylontech US5000 | PV: 8.3kWp Trina glas/glas + Fronius Symo 8.2-3-M + Victron MPPT 250/60
Nu heb ik zitten kijken naar dit topic en bevalt die nieuwe server van jouw mij wel. En ik heb nog liggen geheugen, hardeschijven, kast met voeding en dvd-brander. Ik hoeft dus alleen dat moederbord en die processor aan te schaffen.:
[...]
Mag ik vragen waarom je RAID5 wilt toepassen? Voor de snelheid? Heb je die als server nodig als je een 100Mb netwerkverbinding hebt? (er vanuit gaande dat je geen gigabit switch/router hebt) Voor de veiligheid beschermt het alleen maar tegen een crash (hoe vaak komt dat voor) en niet tegen een virus, stroompiek, brand etc. Ik vind persoonlijk een externe harde schijf die ik bijvoorbeeld eens per week synchroniseer zuiniger en goedkoper.
Maar ik heb mijn nieuwe PC in elkaar gezet, alles geïnstalleerd (uiteraard ook RMClock) en het resultaat is een idle verbruik bij 1GHz@0,80V van 31,7W. Dat is toch weer 5 watt minder dan mijn vorige server. Valt me niet tegen, aangezien deze PC betere specificaties heeft. En wat ik ook belangrijk vind is dat deze PC met hele gewone (lees goedkope) onderdelen is samengesteld. Door gewoon een bewuste keuze te maken qua componenten, kun je voor weinig extra, toch een zuinige PC samenstellen.
HD afspelen (720P x264) gaat opeens met een CPU belasting van rond de 10% terwijl dat met mijn vorige server nog schommelde rond de 80%. 'k Ben alleen wel lang bezig geweest om m'n HDMI uitgang werkend te krijgen. Bleek dat ik een jumper op het moederbord had moeten verplaatsen
Aangezien RMClock m'n processor nog niet herkent, wordt de spanning niet begrensd. Dus ik kan 'm zelfs lager dan 0,8V zetten. Alleen vind de processor/moederbord dat niet fijn, want beneden de 0,8V loopt de PC spontaan vast...
Nu ben ik wel benieuwd naar de prestatie's, wat ik er vooral mee wil gaan doen is fileserver voor de xbox 360 streaming van hd over het netwerk en downloadbak. Dus veel idle en downloaden wanneer ik dat wil en streamen wanneer ik dat wil.
Nu vraag ik mij af is dit er voor geschikt, als ik er zo naar kijk moet het geen probleem zijn en heb 2x 500 GB schijven dus ruimte is er ook genoeg en 2 GB geheugen. Ook vraag ik me af wat voor software je hierop draait en dan bedoel ik echt bestuuringssysteem, zie in het topic dat bijv. ubuntu 10w bespaart ten opzichte van windows. Zie graag een reactie dan kan ik gaan bestellen!!
Bij mijn beste weten draait anton gewoon Windows XP.
Dat Ubuntu nog eens 10W bespaart lijkt me niet echt reeel in dit geval, want die 10W is dus 30% van het totale verbruik. Kijk ik naar mijn mini-server met AsRock Nvidia 7050 chipset dan zit die op 26W (W2K3 / Windows XP). Ook in dat geval lijkt het me sterk dat een ander OS hier nog eens 10W vanaf weet te snoepen, maar ga je gang zou ik zeggen
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
van die 26 watt zou 10 watt erg veel zijn idd maar dat is ook meer dan 30%
Maar je kan in linux schrijven naar de HD bijvoorbeeld uitstellen door de swap en logfiles in je geheugen te zetten, dat kan in windows niet zomaar.
Maar je kan in linux schrijven naar de HD bijvoorbeeld uitstellen door de swap en logfiles in je geheugen te zetten, dat kan in windows niet zomaar.
Vraagje.. ik heb nu al een tijdje een zuinige server die vooral als fileserver dient. Daarnaast heb ik een asus adsl2+/wifi-accesspoint/router die dus zorgt voor de internetverbinding, wifi, dns, etc.
Echter, zowat elke alles-in-1 modem+router+wifi geval wat ik tegengekomen ben werkt niet zo goed in alle segmenten. In mijn geval is het wifi-gedeelte belabberd (ik denk zelfs stuk, het werkt gewoon niet bij meer dan 10kbyte/s, met elke firmware en elke wifi client, en elke wifi instelling). De netwerk-performance zakt ook in als het ding niet bridged geconfigureerd is en je download torrent files. Het enige wat goed werkt is de fysieke ADSL-verbinding.
Dus.. nu wil ik dan maar, *naast* de fileserver, *ook* een stil servertje die de netwerk-taken en wifi-accesspoint taken overneemt van de asus router. Los van de fileserver dus, aangezien daar regelmatig op gehobbied wordt, soms uit moet, etc. De insteek voor het extra servertje is dat het onderhoudsvrij moet zijn, volledig passief gekoeld, zuinig, maar niet te duur. En liefst een vergelijkbare form factor als de standaard adsl modem/routers. Iets groter mag wel, bijv. 5.25" external drive enclosure formaat.
Nou heb ik natuurlijk al rondgekeken wat voor mogelijkheden er dan zijn. Er zijn een aantal leuke mini-itx bordjes met daarop een el-cheapo intel CPU, en recent zijn er ook bordjes aangekondigd met de Atom CPU. Ze zijn in dit topic allemaal wel eens langsgekomen.
Probleem is echter dat *al* die bordjes maar 1 UTP aansluitingen hebben (en vaak nog maar 100Mbit ook). WIFI onboard is ook al een grote afwezige. Wat ik echter zoek is zo'n klein, goedkoop bordje waar minstens 2 UTP aansluitingen opzitten, en liefst ook WIFI. Of anders een PCI slot voor een wifi adapter, en heel evt slechts een USB aansluiting. Daarnaast liefst een compact-flash slot of een SD-slot voor een geheugenkaart om van te booten. Qua CPU moet het niet *al* te krap zijn (geen ARM CPU van 200Mhz oid, maar alles vanaf grofweg een P3-500Mhz zal wel afdoende zijn). En in totaal niet meer dan 10-15W verstoken (zonder hdd, want die komt er niet in)
Wie o wie weet of zoiets bestaat? Evt. met kastje en al, en ook tweedehands mag. Ik kan ze iig niet vinden
Echter, zowat elke alles-in-1 modem+router+wifi geval wat ik tegengekomen ben werkt niet zo goed in alle segmenten. In mijn geval is het wifi-gedeelte belabberd (ik denk zelfs stuk, het werkt gewoon niet bij meer dan 10kbyte/s, met elke firmware en elke wifi client, en elke wifi instelling). De netwerk-performance zakt ook in als het ding niet bridged geconfigureerd is en je download torrent files. Het enige wat goed werkt is de fysieke ADSL-verbinding.
Dus.. nu wil ik dan maar, *naast* de fileserver, *ook* een stil servertje die de netwerk-taken en wifi-accesspoint taken overneemt van de asus router. Los van de fileserver dus, aangezien daar regelmatig op gehobbied wordt, soms uit moet, etc. De insteek voor het extra servertje is dat het onderhoudsvrij moet zijn, volledig passief gekoeld, zuinig, maar niet te duur. En liefst een vergelijkbare form factor als de standaard adsl modem/routers. Iets groter mag wel, bijv. 5.25" external drive enclosure formaat.
Nou heb ik natuurlijk al rondgekeken wat voor mogelijkheden er dan zijn. Er zijn een aantal leuke mini-itx bordjes met daarop een el-cheapo intel CPU, en recent zijn er ook bordjes aangekondigd met de Atom CPU. Ze zijn in dit topic allemaal wel eens langsgekomen.
Probleem is echter dat *al* die bordjes maar 1 UTP aansluitingen hebben (en vaak nog maar 100Mbit ook). WIFI onboard is ook al een grote afwezige. Wat ik echter zoek is zo'n klein, goedkoop bordje waar minstens 2 UTP aansluitingen opzitten, en liefst ook WIFI. Of anders een PCI slot voor een wifi adapter, en heel evt slechts een USB aansluiting. Daarnaast liefst een compact-flash slot of een SD-slot voor een geheugenkaart om van te booten. Qua CPU moet het niet *al* te krap zijn (geen ARM CPU van 200Mhz oid, maar alles vanaf grofweg een P3-500Mhz zal wel afdoende zijn). En in totaal niet meer dan 10-15W verstoken (zonder hdd, want die komt er niet in)
Wie o wie weet of zoiets bestaat? Evt. met kastje en al, en ook tweedehands mag. Ik kan ze iig niet vinden
[ Voor 5% gewijzigd door brama op 09-07-2008 14:43 ]
I mentioned it once, but I think I got away with it.
Geluk dat er nog een Silverstone kast over was.:
[...]
Ja, die is er. Zaterdag de zending gemist, even een uurtje van huis. Maandag overdag is er ook niemand thuis. Vanmiddag eindelijk van het postkantoor kunnen halen een seconde voor sluitingstijd pffff.
Goed, systeempje moet nog even inelkaar. Voor wie nog plannen krijgt met mijn gelijke config: neem geen mATX kast bij een ATX bord (Asus M3N78-EH). Da past nie
[..]
Het Asus bordje heeft geen onboard video. Ik heb de installatie gedaan met een S3 Virge en DVD drive, maar die heb ik beiden eruit getrokken. Hij boot prima zonder videokaart en mocht ik hem nodig hebben, dan is het even lastig, maar zet ik hem er zo weer in.
Windows Server 2008 geinstalleerd, RMClock lijkt stabiel op 0,800v bij een mp van 5.
Resultaat: 50 watt. Dit moet nog beter kunnen daar ik nog een wat efficiëntere voeding heb liggen.
WP: Kronoterm Versi-I | ESS: Victron MP-II 3f 5000VA + 65kWh Pylontech US5000 | PV: 8.3kWp Trina glas/glas + Fronius Symo 8.2-3-M + Victron MPPT 250/60
WP: Kronoterm Versi-I | ESS: Victron MP-II 3f 5000VA + 65kWh Pylontech US5000 | PV: 8.3kWp Trina glas/glas + Fronius Symo 8.2-3-M + Victron MPPT 250/60
:strip_icc():strip_exif()/u/6406/Image3.jpg?f=community)
Ik heb uiteindelijk mijn servertje ook klaar na veel testen met verschillende Pentium M en mobile c2d setjes.
Specs:
Asus N4L-VM DH s479
Intel C2D T5500 1.66Ghz
2x OCZ OCZ2G8002G,2048MB, 800MHz, DDR2, PC6400
4x 750Gb Samsung
2x 500Gb Samsung
Promise TX4 controller
1x 20cm antec fan
1x 12cm antec fan
passieve CPU koeler (Thermalright HR-05)
Antec Mini P180,Zwart
TEAC 3.5" FDD/Cardreader 7in1 Black
Aopen DVD/RW zwart
Witmerk voeding, moet nog vervangen worden door 80+
Speedswitch XP (200/600/1000/1666Mhz)
Full load 65Watt
Idle: 46Watt
Superding voor het betere par/rar werk
WinXP als RDP doos met VMware server met daarin SBS2003R2 en een WinXP voor de websites/fora in de DMZ.
Ben al met al bijna een jaar aan het testen geweest met in totaal 7 setjes, dit is de enige die mocht blijven.
Ik heb nu door dat als ik minder wattage wil, dat ik ook inlever qua performance.
Gemiddeld 50 Watt is voor mij prima gezien de functies van het ding.
Mijn gamebak hoeft nu alleen maar aan wanneer ik wil gamen, niet echt vaak meer dus
Specs:
Asus N4L-VM DH s479
Intel C2D T5500 1.66Ghz
2x OCZ OCZ2G8002G,2048MB, 800MHz, DDR2, PC6400
4x 750Gb Samsung
2x 500Gb Samsung
Promise TX4 controller
1x 20cm antec fan
1x 12cm antec fan
passieve CPU koeler (Thermalright HR-05)
Antec Mini P180,Zwart
TEAC 3.5" FDD/Cardreader 7in1 Black
Aopen DVD/RW zwart
Witmerk voeding, moet nog vervangen worden door 80+
Speedswitch XP (200/600/1000/1666Mhz)
Full load 65Watt
Idle: 46Watt
Superding voor het betere par/rar werk
WinXP als RDP doos met VMware server met daarin SBS2003R2 en een WinXP voor de websites/fora in de DMZ.
Ben al met al bijna een jaar aan het testen geweest met in totaal 7 setjes, dit is de enige die mocht blijven.
Ik heb nu door dat als ik minder wattage wil, dat ik ook inlever qua performance.
Gemiddeld 50 Watt is voor mij prima gezien de functies van het ding.
Mijn gamebak hoeft nu alleen maar aan wanneer ik wil gamen, niet echt vaak meer dus
[ Voor 4% gewijzigd door arjants op 09-07-2008 22:33 ]
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
Een jaar geleden draaide ik mijn servers op diverse laptops die gebreken begonnen te vertonen
Toen ben ik ook begonnen met onderclocken van AMD's en merkte al snel dat het niet erg veel scheelde.
bij mijn 2e setje ben ik toen ben ik gaan testen met asus + converter naar s479 en merkte dat de snelheid echt super was (p4m 1,8 -> p4 3Ghz)
Door het combineren met VMserver van mijn verschillende oude servers had ik helaas wel processorkracht nodig.
3e setje was een AMD BE setje die welliswaar goedkoop was maar niet de zuinigheid had die ik verwachtte.
4e setje was weer een P4m 1.8 op een aopen atx bord.
Die was redelijk zuinig en bood de uitbreidbaarheid die ik wilde.
Toen vond ik op marktplaats een Aopen matx bordje die een kleine server op kon leveren met 2xGb nics voor een mooie prijs.
Het ding was echt wel zuinig maar ik kon er niet veel schijven ik kwijt.
5e en 6e setje waren de welbekende Intel D201GLY2 en een Epia bordje, beide hadden totaal niet genoeg processorkracht voor VMware.
Het laatste setje (bovenstaand) mag dus uiteindelijk blijven en ben er tot nu toe zeer tevreden over, binnenkort nog maar eens testen met een 80+ voeding
Toen ben ik ook begonnen met onderclocken van AMD's en merkte al snel dat het niet erg veel scheelde.
bij mijn 2e setje ben ik toen ben ik gaan testen met asus + converter naar s479 en merkte dat de snelheid echt super was (p4m 1,8 -> p4 3Ghz)
Door het combineren met VMserver van mijn verschillende oude servers had ik helaas wel processorkracht nodig.
3e setje was een AMD BE setje die welliswaar goedkoop was maar niet de zuinigheid had die ik verwachtte.
4e setje was weer een P4m 1.8 op een aopen atx bord.
Die was redelijk zuinig en bood de uitbreidbaarheid die ik wilde.
Toen vond ik op marktplaats een Aopen matx bordje die een kleine server op kon leveren met 2xGb nics voor een mooie prijs.
Het ding was echt wel zuinig maar ik kon er niet veel schijven ik kwijt.
5e en 6e setje waren de welbekende Intel D201GLY2 en een Epia bordje, beide hadden totaal niet genoeg processorkracht voor VMware.
Het laatste setje (bovenstaand) mag dus uiteindelijk blijven en ben er tot nu toe zeer tevreden over, binnenkort nog maar eens testen met een 80+ voeding
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
Mischien is dit wel iets om inspiratie bij op te doen. Die kast staat bij pcmegastore.nl voor 95Euro incl 60Watt voeding. Erg 'sexy' imo.
Ik zou sowieso gelijk naar een VIA mITX moederbordje kijken, aangezien Intel hun eigen producten verpesten door limitaties aan het (Atom-moederbord) ontwerp op te leggen. VIA's worden grotendeels ook met dit doel in het achterhoofd gemaakt, daar zal je dus sneller dual-LAN en onboard Compact Flash vinden.
[ Voor 16% gewijzigd door SirNobax op 10-07-2008 01:52 ]
Pentaxiaan
Verwijderd
46W met 6 schijven:
Ik heb uiteindelijk mijn servertje ook klaar na veel testen met verschillende Pentium M en mobile c2d setjes.
Specs:
Asus N4L-VM DH s479
Intel C2D T5500 1.66Ghz
2x OCZ OCZ2G8002G,2048MB, 800MHz, DDR2, PC6400
4x 750Gb Samsung
2x 500Gb Samsung
Promise TX4 controller
1x 20cm antec fan
1x 12cm antec fan
passieve CPU koeler (Thermalright HR-05)
Antec Mini P180,Zwart
TEAC 3.5" FDD/Cardreader 7in1 Black
Aopen DVD/RW zwart
Witmerk voeding, moet nog vervangen worden door 80+
Speedswitch XP (200/600/1000/1666Mhz)
Full load 65Watt
Idle: 46Watt
Superding voor het betere par/rar werk
WinXP als RDP doos met VMware server met daarin SBS2003R2 en een WinXP voor de websites/fora in de DMZ.
Ben al met al bijna een jaar aan het testen geweest met in totaal 7 setjes, dit is de enige die mocht blijven.
Ik heb nu door dat als ik minder wattage wil, dat ik ook inlever qua performance.
Gemiddeld 50 Watt is voor mij prima gezien de functies van het ding.
Mijn gamebak hoeft nu alleen maar aan wanneer ik wil gamen, niet echt vaak meer dus
Ik zit met 1 Samsung 500Gb op 38W idle/62W stressed,verder ben ik ook prima tevreden over het Asus bordje met een T2600,zuinig en toch lekker snel om alles te doen.
Misschien ooit nog eens de T2600 vervangen voor een T7600 want overklokken lukt niet echt met het moederbordje
Inderdaad 46Watt IDLE met 6 schijven in rust wanneer ik er niets op doe:
[...]
46W met 6 schijven
Ik zit met 1 Samsung 500Gb op 38W idle/62W stressed,verder ben ik ook prima tevreden over het Asus bordje met een T2600,zuinig en toch lekker snel om alles te doen.
Misschien ooit nog eens de T2600 vervangen voor een T7600 want overklokken lukt niet echt met het moederbordje
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
Tsja, het zou dan echt 'het ene z'n dood, de ander z'n brood worden'. Ik dacht zelf ook dat de 8200 zuiniger was dan de 780G, zoniet de zuinigste chipset around. Of er moet op de asus nog één of ander component hangen dat niet zuinig is... Heb je ook eens niet ondergeklokt gedraaid en gewoon cool-n-quiet z'n werk laten doen?
Ik wil vandaag of morgen mijn workstation aan de watt meter hangen. Dat ding is een jaartje oud en heeft een gelijke kloksnelheid als m'n beoogde server
Mobo m2a-vm, amd x2 64 4000+, samsung schijfje erin, geen bijzondere voeding... Ik dacht dat het ergens in de buurt van de 50watt hing, met cool-n-quiet aan. We wonen nog geen 12km van elkaar, dus we zouden eventueel ook mijn mobo in jouw config kunnen hangen?
[ Voor 4% gewijzigd door Dadona op 10-07-2008 15:17 ]
Blij dat het enthouiasme groot is over de 8200 Een grote boosdoen is al wel gevonden: de gebruikte LC-Power LC6420 420 watt voeding is dramatisch. Hoewel een fancy uiterlijk is het een beroerde voeding.
Hoewel ik niets anders heb liggen dan een 350 watt Uche..sweex.kuch brengt dat al een verbetering naar 43 watt. Dat komt al in de buurt van mijn AMD X2 5000+ op een 690G chipset.
Op hele korte termijn moet hij de X10 domotica, Asterisk PBX, Exchange en fileserver taken over gaan nemen van zijn trouwe maar dorstige voorganger. Dus toch nog maar wat geld voor een voeding er tegen aan. Is een Seasonic S12II-330 een goede keus of zijn er andere alternatieven?
Ik heb een Fortron FSP400-60GLN overwogen omdat deze snel in de omgeving beschikbaar is, maar volgens mij is de Seasonic voor een paar euro meer, een veel betere keus.
Gevoelsmatig blijft 25 of zelfs 30 watt dan nog ver weg. Het zou wel geweldig zijn.
Overigens:
Niet ondergeclockt geeft t.o.v. het gebruik van RMClock maar een extra verbruik van 1-2 watt bij een voltage van respectievelijk 1,000v en 0,800v.
Ik had nog niet aangegeven dat uiteindelijk 2 * 2GB reepjes geheugen zijn geleverd.
Een grote boosdoen is al wel gevonden: de gebruikte LC-Power LC6420 420 watt voeding is dramatisch. Hoewel een fancy uiterlijk is het een beroerde voeding.Hoewel ik niets anders heb liggen dan een 350 watt Uche..sweex.kuch brengt dat al een verbetering naar 43 watt. Dat komt al in de buurt van mijn AMD X2 5000+ op een 690G chipset.
Op hele korte termijn moet hij de X10 domotica, Asterisk PBX, Exchange en fileserver taken over gaan nemen van zijn trouwe maar dorstige voorganger. Dus toch nog maar wat geld voor een voeding er tegen aan. Is een Seasonic S12II-330 een goede keus of zijn er andere alternatieven?
Ik heb een Fortron FSP400-60GLN overwogen omdat deze snel in de omgeving beschikbaar is, maar volgens mij is de Seasonic voor een paar euro meer, een veel betere keus.
Gevoelsmatig blijft 25 of zelfs 30 watt dan nog ver weg. Het zou wel geweldig zijn.
Overigens:
Niet ondergeclockt geeft t.o.v. het gebruik van RMClock maar een extra verbruik van 1-2 watt bij een voltage van respectievelijk 1,000v en 0,800v.
Ik had nog niet aangegeven dat uiteindelijk 2 * 2GB reepjes geheugen zijn geleverd.
WP: Kronoterm Versi-I | ESS: Victron MP-II 3f 5000VA + 65kWh Pylontech US5000 | PV: 8.3kWp Trina glas/glas + Fronius Symo 8.2-3-M + Victron MPPT 250/60
Als een simpele sweex het al naar beneden brengt is het echt dramatisch ja. Maar 25 a 30 watt lijkt mij ook nog ver weg ja.
Ik had dezelfde Seasonic op het oog. Het schijnt een stille voeding te zijn en 80+. Maar, omdat er, bij de winkel waar de voeding vandaan moet komen, ook een Zalman ZM360B-APS (80+) voor een iets lagere prijs te krijgen is, haal ik die denk ik.
Dat extra reepje kost je één of twee watt als het goed is.
Maar 25 a 30 watt lijkt mij ook nog ver weg ja.Ik had dezelfde Seasonic op het oog. Het schijnt een stille voeding te zijn en 80+. Maar, omdat er, bij de winkel waar de voeding vandaan moet komen, ook een Zalman ZM360B-APS (80+) voor een iets lagere prijs te krijgen is, haal ik die denk ik.
Dat extra reepje kost je één of twee watt als het goed is.
Je kunt het natuurlijk uitrekenen: van 43W naar 30W is al 30%. 10%-20% verschil op dat vermogen tussen een slechte voeding en een goede voeding kan ik me nog voorstellen, maar 30% lijkt me eerlijk gezegd toch onmogelijk:
Als een simpele sweex het al naar beneden brengt is het echt dramatisch ja.
Ik denk dat je mobo + regulatoren en het idle verbruik van je CPU toch al een zodanige basis neerleggen dat je voeding mogelijk nog een 10% ( == 4W) kan schelen, maar meer ook niet.
Voor mij blijft voorlopig de nVidia 7050 chipset op een Asrock mobo de zuinigheidskoning. Mijn system hangt rond de 26W, maar een flink getuned systeem zit met uitgeschakelde monitor idle op 16W
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Ah, daar is het moederbord weer (Asrock ALiveNF7G-HDready). Dat flink getunede systeem kan overigens nog meer worden getuned, die 4200+ is een ee, iets sneller dan de 4000+ die ik zelf heb. Die serie heeft nog een tdp van 65w. De 4x50e (en anderen in die serie), hebben een tdp van 45w. Ze zijn voor de rest, voorzover ik weet, identiek aan de 4xxx+ ee serie.
Het is alleen dat ik Asrock voor een server wat minder vertrouw. Misschien dat ik toch maar (weer) nadrukkelijk ga kijken naar de Gigabyte die een paar watt meer vraagt dan de Asrock.
Het is alleen dat ik Asrock voor een server wat minder vertrouw. Misschien dat ik toch maar (weer
) nadrukkelijk ga kijken naar de Gigabyte die een paar watt meer vraagt dan de Asrock.
Kun jij aangeven welk Gigabyte bord in de buurt komt? Iets van een GA-MA78G-DS3H/DS2 ofzo??Het is alleen dat ik Asrock voor een server wat minder vertrouw. Misschien dat ik toch maar (weer
Ik moet nog een tweetal zuinige servers / desktops bouwen en de toekomstige eigenaars willen geen Asrock bord, maar wel die zuinigheid, maar ik heb nog geen goed alternatief (liefst ATX al mag uATX ook) kunnen vinden met bij voorkeur solid caps. Gigabyte heeft die wel, maar ik dacht dat Gigabyte niet echt zuinige bordjes maakt.
Uit ervaring weet ik dat een Gigabyte NF6 bord idle ruim 50W verstookt
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Rustig, af, ... Mars Warrior Ik bedoelde er niets bijzonders mee. Het is meer dat in de afgelopen pagina's 8200 borden werden besproken. Een aantal pagina's terug werd over andere zuinige borden gesproken, waarbij de Asrock onder meer werd aangehaald. Vandaar, daar is hij weer
Over Gigabyte, eerder gaf neven (je zou er bijna iets van denken dat ik hem iedere keer aanhaal) aan dat er een Gigabyte is die in de buurt hangt van de Asrock. Hoog tijd dat neven zich opnieuw laat zien in dit topic
Ik bedoelde er niets bijzonders mee. Het is meer dat in de afgelopen pagina's 8200 borden werden besproken. Een aantal pagina's terug werd over andere zuinige borden gesproken, waarbij de Asrock onder meer werd aangehaald. Vandaar, daar is hij weer Over Gigabyte, eerder gaf neven (je zou er bijna iets van denken dat ik hem iedere keer aanhaal) aan dat er een Gigabyte is die in de buurt hangt van de Asrock. Hoog tijd dat neven zich opnieuw laat zien in dit topic
:strip_exif()/u/227862/problem_3_klein.gif?f=community)
:strip_exif()/u/53367/Superman.gif?f=community)
Hoi,
Zouden jullie kunnen helpen met het samenstellen van een server(tje)?
Ik zoek een (redelijk) energiezuinige server. Het liefst een beetje small-form factor. Dus geen tower of zoiets. Ter grootte van een thin client zou al mooi zijn. En de processor moet VT-technologie ondersteunen. Want ik wil wat virtualisatie met KVM/XEN gaan doen. Eigenlijk gaat 't me dus voornamelijk om moederbord/processor.
Of weten jullie misschien een goede (online)winkel die gespecialiseerd is in dit soort spul?
Ow ja, 't gaat op Linux draaien. Misschien ivm met hardware compatibiliteit.
Als dit niet het goede topic ervoor is: sorry
Zouden jullie kunnen helpen met het samenstellen van een server(tje)?
Ik zoek een (redelijk) energiezuinige server. Het liefst een beetje small-form factor. Dus geen tower of zoiets. Ter grootte van een thin client zou al mooi zijn. En de processor moet VT-technologie ondersteunen. Want ik wil wat virtualisatie met KVM/XEN gaan doen. Eigenlijk gaat 't me dus voornamelijk om moederbord/processor.
Of weten jullie misschien een goede (online)winkel die gespecialiseerd is in dit soort spul?
Ow ja, 't gaat op Linux draaien. Misschien ivm met hardware compatibiliteit.
Als dit niet het goede topic ervoor is: sorry
Dit topic is gesloten.