:fill(white):strip_exif()/i/1315401037.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1300796646.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254386152.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1306848555.bmp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401705.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315401643.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1283174306.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1263292603.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1315403066.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1262186451.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1300375823.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1307371331.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1263548365.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/75828/sid.jpg?f=community)
En dan moet je energiemeter ook nog betrouwbaar zijn 
.
.
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63649/IMG_8734.jpg?f=community)
Lijkt mij dat het verbruik nog wel lager kan. Kijk ook eens naar k10stat, waarmee je ook wat kan tweaken.:
[...]
Overzicht van de harware had ik een aantal posts terug al gepost
Maar hier zijn ze nog eens;
Athlon II 240
MSI 760GTM-P33
2x1GB Kingston
2.5" HDD (160GB Scorpio Black)
BeQuiet L7 300W
De multiplier heb ik al gehalveerd naar 7.
De HT link naar 5 (1000)
Verder kan ik werkelijk niets anders instellen - had daar meer van verwacht. Dingen die ik niet gebruik heb ik uitgeschakeld (Com poorten, audio).
Dat programma ga ik maar eens proberen dan.
CnQ staat aan en OS is Win7
Ik kan mij vergissen, maar volgens mij werkt CnQ niet meer als je de multiplier handmatig op een waarde zet in de bios. Laat deze op auto staan, zodat CnQ de multiplier zelf kan regelen tot minimaal 5x (= 1 GHz). Nog een voordeel is dat als je de rekenkracht echt nodig hebt, de multiplier ook hoger komt dan de vaste 7x.
📸Canon EOS 5D IV 🚁DJI Mavic Pro 🏍️Zero SR ⚡Tesla M3 LR 🌡️Daikin US 3.5kW ☀️8815Wp 🔋Marstek Venus-E 5,12 kWh Tweakers PVOutput lijst
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
/u/5091/crop61ea61f79e935_cropped.png?f=community)
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
:strip_exif()/u/39533/av-1.gif?f=community)
Done
k10stat ingesteld.Nu met dezelfde specs +4 3.5" schijven; 65w idle
Als de schijven uit gaan, nu 43W
Same here, ik heb wel wat anders te doen dan tig tooltjes elke keer te evalueren en te tunen...
Ik had op de oude server nog VMware Server draaien met als reden om een 'aparte' downloadbak en muziekstreambak te hebben, en dus een lekkere kale 2k3/2k8 installatie maar met de add-ins is dat nu compleet overbodig.
Goed punt, maar zoals je zelf al aangaf: welke losse tooltjes zijn er überhaupt hiervoor?
En het moet natuurlijk wel kunnen: on demand aan/uit, oftewel je moet geen website thuis hosten, of je server als data collector oid gebruiken waardoor deze 24/7 of 16/7 ('s nachts uit) aan moet staan.
Voor mijn situatie geldt echter dat ik op deze softwarematige manier een energiebesparing haal die ik met hardware nooit en te nimmer voor elkaar had kunnen krijgen, zeker niet voor de paar €€ die LightsOut heeft gekost.
Als ik even behoudend reken en zeg dat de server 50W verbruikt, dan is dat:
- bij 2u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 2/24 * 50 = 4,2W (circa €8 / jaar)
- bij 4u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 4/24 * 50 = 8,3W (circa €16 / jaar)
Kijk je naar de situatie dat het 40W is:
- bij 2u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 2/24 * 40 = 3,3W (circa €6 / jaar)
- bij 4u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 4/24 * 40 = 6,7W (circa €12 / jaar)
Het verbruik van de server zelf maakt dus bij 2u / dag een €2 / jaar uit, en bij 4u / dag toch wel €4 / jaar!
In beide gevallen is het verbruik bij 4u / dag dus minder dan een gemiddeld ADSL modem / router die vaak wel 24/7 aanstaat omdat deze nodig is voor de telefoon bijv.
Ik denk dat je het met me eens bent dat dit nergens meer over gaat
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Eens maar bovenstaande discussie gaat ook volledig op voor hardware. Daar bepalen ook de eisen wat je wilt gaan doen welke keuzen je maakt. En dan hebben we het ook over soms het niveau van 2 watt voor 1 reepje geheugen of 2. Zuinig is in mijn optiek niet alleen de hardware, maar ook je software instellingen. Voordat ik aan mijn hardware ging werken, haalde ik al enorme winsten door C&Q aan te zetten.
Juist hiermee ondersteun je mijn punt. Als je door een investering van 0 (gewoon instellingen) het voor elkaar krijgt om toch 10 watt kunt besparen, is dat relevant in geld en CO2.:
Goed punt, maar zoals je zelf al aangaf: welke losse tooltjes zijn er überhaupt hiervoor?
En het moet natuurlijk wel kunnen: on demand aan/uit, oftewel je moet geen website thuis hosten, of je server als data collector oid gebruiken waardoor deze 24/7 of 16/7 ('s nachts uit) aan moet staan.
Voor mijn situatie geldt echter dat ik op deze softwarematige manier een energiebesparing haal die ik met hardware nooit en te nimmer voor elkaar had kunnen krijgen, zeker niet voor de paar €€ die LightsOut heeft gekost.
Als ik even behoudend reken en zeg dat de server 50W verbruikt, dan is dat:
- bij 2u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 2/24 * 50 = 4,2W (circa €8 / jaar)
- bij 4u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 4/24 * 50 = 8,3W (circa €16 / jaar)
Kijk je naar de situatie dat het 40W is:
- bij 2u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 2/24 * 40 = 3,3W (circa €6 / jaar)
- bij 4u / dag aan een vergelijkbaar 24/7 verbruik van 4/24 * 40 = 6,7W (circa €12 / jaar)
Het verbruik van de server zelf maakt dus bij 2u / dag een €2 / jaar uit, en bij 4u / dag toch wel €4 / jaar!
In beide gevallen is het verbruik bij 4u / dag dus minder dan een gemiddeld ADSL modem / router die vaak wel 24/7 aanstaat omdat deze nodig is voor de telefoon bijv.
Ik denk dat je het met me eens bent dat dit nergens meer over gaat
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4824/i.jpeg?f=community)
Asus A7N8X-X, AMD XP2400+, 2.5GB Infineon+Samsung DDR333, Radeon x1600 Pro, 2x Fujitsu MAP3735NC 10Krpm SCSI 73GB, Seagate Medalist 17.2GB, LiteOn DVD 16x48x, LiteOn 48x12x48, Promise UDMA100/TX2, Adaptec 2110S Ultra3, 2x EIZO FlexScan (F931 & F930)
thanx, dat is zeker een mooi kastje.. Zal eens zoeken naar wat reviews over de voeding die er in zit.:)
Die RAID functie van WHS kende ik al wel een beetje, laats wat ervaring mee gehad met een bijna kappote hdd, moest veel moeite doen om me bestanden terug te krijgen.
maar is wel gelukt. Dit was echter op 1 hdd en dus vandaar nu 2x. dan zou het in theorie goed moeten gaan.
Ik heb nog eens gekeken, maar wij betalen hier thuis geen 23 cent per KWh hoor:
[...]
Volgens mij kloppen je berekeningen niet helemaal
0,206KW x 24h x 30dagen x 0,23= €34,11
Dal tarief is 11 cent en piek 19 ofzo... (gemiddeld maakt dat 15...)
Even niets...
Zakelijk tarief? Of ben je de BTW / Energiebelasting even vergeten???:
[...]
Ik heb nog eens gekeken, maar wij betalen hier thuis geen 23 cent per KWh hoor
Dal tarief is 11 cent en piek 19 ofzo... (gemiddeld maakt dat 15...)
Kale stroom zit rond de 7ct/kWh, energiebelasting iets van 11ct, en dan nog 19% BTW = ruim 21ct/kWh
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Verwijderd
Op 1HD is het lastig om redudancy uit te voeren, gezien er geen tweede schijf is om iets op te zetten. Met 2 schijven wil het idd zonder problemen:
[...]
thanx, dat is zeker een mooi kastje.. Zal eens zoeken naar wat reviews over de voeding die er in zit.:)
Die RAID functie van WHS kende ik al wel een beetje, laats wat ervaring mee gehad met een bijna kappote hdd, moest veel moeite doen om me bestanden terug te krijgen.
.
klopt.
Alleen had ik in de 'dublicate folder' getrapt. op 1 hdd is dit eigenlijk inderdaad een nutteloze optie eigenlijk..
Alleen had ik in de 'dublicate folder' getrapt. op 1 hdd is dit eigenlijk inderdaad een nutteloze optie eigenlijk..
/u/280170/shadylog-transparent-60.png?f=community){kind=spacer}
Voor de liefhebber, simpele howto spindown in ubuntu. Gebruik het al sinds ubuntu 8.10 en op alle distributies sindsdien werkt het perfect.
Instructies:
sudo apt-get install hdparm
Edit of maak /etc/hdparm.conf en voeg toe aan die file:
/dev/sdb {
spindown_time = 240
}
/dev/sdc {
spindown_time = 240
}
/dev/sdd {
spindown_time = 240
}
/dev/sde {
spindown_time = 240
}
/dev/sdf {
spindown_time = 240
}
Gebruik fdisk -l om erachter te komen wat de device codes zijn.
Dit gebruik ik in combinatie met software raid 5. Werkt fantastisch!
Trouwens 240 betekent 240 * 5 seconden = 1200 seconden => 20 mins.
Dus na 20 minuten niks doen gaat elke harde schijf uit.
Met gebruik van een RAID is het trouwens wel zo dat als een schijf wordt aangesproken de rest ook online springt maar dat is denk ik wat je wil in een RAID array
Zonder spindown is mijn idle wattage 113 watt. Met spindown in idle is het 83 watt
Instructies:
sudo apt-get install hdparm
Edit of maak /etc/hdparm.conf en voeg toe aan die file:
/dev/sdb {
spindown_time = 240
}
/dev/sdc {
spindown_time = 240
}
/dev/sdd {
spindown_time = 240
}
/dev/sde {
spindown_time = 240
}
/dev/sdf {
spindown_time = 240
}
Gebruik fdisk -l om erachter te komen wat de device codes zijn.
Dit gebruik ik in combinatie met software raid 5. Werkt fantastisch!
Trouwens 240 betekent 240 * 5 seconden = 1200 seconden => 20 mins.
Dus na 20 minuten niks doen gaat elke harde schijf uit.
Met gebruik van een RAID is het trouwens wel zo dat als een schijf wordt aangesproken de rest ook online springt maar dat is denk ik wat je wil in een RAID array
Zonder spindown is mijn idle wattage 113 watt. Met spindown in idle is het 83 watt
[ Voor 3% gewijzigd door shadylog op 07-05-2010 15:29 ]
Aangezien ik beter niet een nieuw topic kan openen voor mijn vraag stel ik hem hier, hopelijk is dit de goede plek daar voor .
Ik wil graag een server laten draaien hier voor heb ik al de volgende spullen:
Processor : Athlon(tm) XP 2800+
Geheugen 1 x 512 MB en 1 x 1 GB
Opslag: 1 x 120 GB 1 x 500 GB IDE-schrijven (Momenteel weinig, maar wil andere schrijven gaan gebruiken)
en een moederbord maar weet zo 123 niet wat voor een.
Eisen:
- Centrale opslag voor muziek,films en foto's.
- Kleine back-up's uitvoeren
- Vrienden van buiten af toegang geven tot muziek op de server
- Een film streamen naar de HTPC.
- Server uit nieuwsgroepen laten downloaden.
- Gebruikers toegang verlenen tot bepaalde mappen.(Standaard eigenlijk)
(- TV overal in huis kunnen kijken via UTP)
Zou dit met mijn huidige server kunnen, Zoja, Met welke software?
Is er een andere server nodig? Zouden jullie mij dan een configuratie aan kunnen raden? dan wel graag in een klein kastje met zoveel mogelijk opslag mogelijkheden.(Of is een nas toch ook een goede oplossing)
.Ik wil graag een server laten draaien hier voor heb ik al de volgende spullen:
Processor : Athlon(tm) XP 2800+
Geheugen 1 x 512 MB en 1 x 1 GB
Opslag: 1 x 120 GB 1 x 500 GB IDE-schrijven (Momenteel weinig, maar wil andere schrijven gaan gebruiken)
en een moederbord maar weet zo 123 niet wat voor een.
Eisen:
- Centrale opslag voor muziek,films en foto's.
- Kleine back-up's uitvoeren
- Vrienden van buiten af toegang geven tot muziek op de server
- Een film streamen naar de HTPC.
- Server uit nieuwsgroepen laten downloaden.
- Gebruikers toegang verlenen tot bepaalde mappen.(Standaard eigenlijk)
(- TV overal in huis kunnen kijken via UTP)
Zou dit met mijn huidige server kunnen, Zoja, Met welke software?
Is er een andere server nodig? Zouden jullie mij dan een configuratie aan kunnen raden? dan wel graag in een klein kastje met zoveel mogelijk opslag mogelijkheden.(Of is een nas toch ook een goede oplossing)
/u/19536/crop5b86c55648b3f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4167/bacall8.jpg?f=community)
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
Je kan gewoon de normale Ubuntu cd downloaden en eenmaal opgestart proberen oid te kiezen.
Om 'het eerlijk te houden' moet de hardware behalve het moederbord zo veel mogelijk hetzelfde zijn. En ter aanvulling van mijn vorige post: er moet natuurlijk ook een processor in
Verwijderd
Dit is mijn nieuwe server
pricewatch: Chenbro ES34069
met 4x 1,5 samsung HDD schijven erin en een 320 GB 2,5 inch hdd voor besturing systeem.
pricewatch: Chenbro ES34069
met 4x 1,5 samsung HDD schijven erin en een 320 GB 2,5 inch hdd voor besturing systeem.
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
Met wat voor moederbord en cpu? en OS?:
Dit is mijn nieuwe server
pricewatch: Chenbro ES34069
met 4x 1,5 samsung HDD schijven erin en een 320 GB 2,5 inch hdd voor besturing systeem.
Verwijderd
Je hebt gelijk.:
[...]
Volgens mij kloppen je berekeningen niet helemaal
0,206KW x 24h x 30dagen x 0,23= €34,11
Foutjuh...
Verwijderd
Kan ook
.http://www.anandtech.com/show/2889/11
Asus heeft ook problemen hoor: productreview: Asus M3N78-CM review door Verwijderd. Ik zou daar niet te veel bij stil staan. Er worden niet zo veel slechte bordjes meer geproduceerd, ook de budget bordjes niet meer.
:strip_icc():strip_exif()/u/68639/bmw.jpg?f=community)
@Reinman en @Rukapul
Inmiddels heb ik nu bijna een jaar geleden mijn QNAP TS119 gekocht. Ik wil toch even mijn ervaring over dit apparaat met jullie delen. Ik had bij aankoop al het voornemen om er Debian op te zetten maar ik heb toch een paar weken gespeeld met de bijgeleverde software en een paar uitbreidingen. Kort over de software van QNAP, dat doet standaard wat het moet doen en is met name daarbuiten wel enigzins gelimiteerd. Wat mij echt het meeste stoorde was een gelimiteerde versie van Busybox waardoor er op de commandline niet echt veel eer te behalen viel.
En toen ... Debian!
De Debian voor de ARM(el) architectuur is gewoon volledig gesupport. Daarmee zijn de mogelijkheden van de QNAP uitsluitend gelimiteerd door geheugen (512MB) en processorkracht ARM@1200MHz. (En geen scherm, haha. )
Ik gebruik het apparaat naar volle tevredenheid voor:
- NAS (FTP, NFS, Samba en rsync voor backup)
- Bittorrent (Transmission), dit icm cron, een python script (torrents uit rss-feeds) en unrar.
- Printerserver
- Webserver
- Databaseserver (Postgresql 8.4.3)
- Subversion server
- Lange/batch downloads. (nohup wget ...)
Ik heb ook geexperimenteerd met wat mailserver-, http-proxy-, cms- en mediaserver- software onder Debian. Dat werkt ook allemaal naar behoren. Je moet het alleen niet allemaal tegelijk maximaal willen belasten, want dan duurt het wat langer voordat je een php-pagina of de resultaten van een database query voor je hebt.
De QNAP TS119 met Debian fungeert wat mij betreft gewoon goed als stille, zuinige server.
Inmiddels heb ik nu bijna een jaar geleden mijn QNAP TS119 gekocht. Ik wil toch even mijn ervaring over dit apparaat met jullie delen. Ik had bij aankoop al het voornemen om er Debian op te zetten maar ik heb toch een paar weken gespeeld met de bijgeleverde software en een paar uitbreidingen. Kort over de software van QNAP, dat doet standaard wat het moet doen en is met name daarbuiten wel enigzins gelimiteerd. Wat mij echt het meeste stoorde was een gelimiteerde versie van Busybox waardoor er op de commandline niet echt veel eer te behalen viel.
En toen ... Debian!
De Debian voor de ARM(el) architectuur is gewoon volledig gesupport. Daarmee zijn de mogelijkheden van de QNAP uitsluitend gelimiteerd door geheugen (512MB) en processorkracht ARM@1200MHz. (En geen scherm, haha.
)Ik gebruik het apparaat naar volle tevredenheid voor:
- NAS (FTP, NFS, Samba en rsync voor backup)
- Bittorrent (Transmission), dit icm cron, een python script (torrents uit rss-feeds) en unrar.
- Printerserver
- Webserver
- Databaseserver (Postgresql 8.4.3)
- Subversion server
- Lange/batch downloads. (nohup wget ...)
Ik heb ook geexperimenteerd met wat mailserver-, http-proxy-, cms- en mediaserver- software onder Debian. Dat werkt ook allemaal naar behoren. Je moet het alleen niet allemaal tegelijk maximaal willen belasten, want dan duurt het wat langer voordat je een php-pagina of de resultaten van een database query voor je hebt.
De QNAP TS119 met Debian fungeert wat mij betreft gewoon goed als stille, zuinige server.
Hey ... maar dan heb je ook wat!
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
Misschien op termijn ook aardig om naar de 8xx chipset te kijken? Qua verbruik is het volgens mij niet veel beter geworden, maar je krijgt dan wel een chipset die op storage vlak weer iets interessanter is. Zolang je maar voor een GX gaat dan heb je in ieder geval een onboard GPU.
Redenatie: In diverse reviews las ik al dat de 8xx chipset niet een schokkende verbetering betekent, maar de Biostar is wel relatief duur. Dus mogelijk is met het oog op toekomstige uitbreiding en SSDs het interessant om in de gaten te houden. Zeker als je toch al een nieuw moederbord moet hebben dan kan het prijsverschil wel eens meevallen.
Zolang je maar voor een GX gaat dan heb je in ieder geval een onboard GPU.Redenatie: In diverse reviews las ik al dat de 8xx chipset niet een schokkende verbetering betekent, maar de Biostar is wel relatief duur. Dus mogelijk is met het oog op toekomstige uitbreiding en SSDs het interessant om in de gaten te houden. Zeker als je toch al een nieuw moederbord moet hebben dan kan het prijsverschil wel eens meevallen.
[ Voor 41% gewijzigd door Dadona op 13-05-2010 21:20 ]
Verwijderd
Wat voor extra's bieden die ons(in het algemene zin)? De SB800 bied ook niet zo gek veel dingen. De lower end IGP's zijn nog niet uit.
Wat ie ook nog kan doen is naar AM2 kijken.
http://www.informatique.nl/124612/asrock-n68-ge.html
http://www.informatique.nl/124553/msi-740gtm-p25.html
http://www.informatique.nl/124473/msi-760gtm-p33.html
Wat ie ook nog kan doen is naar AM2 kijken.
http://www.informatique.nl/124612/asrock-n68-ge.html
http://www.informatique.nl/124553/msi-740gtm-p25.html
http://www.informatique.nl/124473/msi-760gtm-p33.html
Verwijderd
@Hatsa
De atom was ook gericht op de heer zip.. En ja het is wel erg een vooroordeel. Bij AMD had je het zelfde gehad, maar de prijs was lager geweest. Al is het zeker geen slechte koop hoor. Ze zijn erg zuinig en hebben een goeie performance .
De atom was ook gericht op de heer zip.
. En ja het is wel erg een vooroordeel. Bij AMD had je het zelfde gehad, maar de prijs was lager geweest. Al is het zeker geen slechte koop hoor. Ze zijn erg zuinig en hebben een goeie performance .
Verwijderd
Vind ik moeilijk te zeggen. Ik heb nooit software raid 5 gedaan(alleen 1, 0 en 10). Die zijn een stuk lichter dan raid 5.
Ja.
Biostar is een bekend merk buiten europa. Het voordeel is dat een GX chipset gewoon veel meer te customizen is. Met dit bord zijn zuinigheid records gezet(of met de AM2 variant, weet ik zo niet meer uit mijn hoofd). Dan praten we over 14 watt.
Naja wat is slecht?
Het is immers ook het "Nieuwe Zuinige Server"-topic:
@Hatsa
De atom was ook gericht op de heer zip.
Ik ben in ieder geval wel blij met mijn aankoop. Ik kan niet wachten tot mijn pakketjes binnen zijn en ik het ding in elkaar kan gaan zetten. Mijn eerste zelfbouwprojectje! (En het is nog altijd een stuk goedkoper dan de mac mini server waar ik eerst mijn zinnen op had gezet)
14 Watt, wat
Ik heb twee zuinige Biostar moederborden in bezit, de TA760G A2+ en de TA790GX A3+. Met de 760G kun je onder de 25W duiken (heb het helaas nog niet kunnen proberen, de reden daarvan is een heel ander probleem). Met de 790GX kun je nog iets lager uitkomen. Máár, inmiddels duikt opnieuw, hoe kan het ook anders MSI, er weer onder met twee zelfs goedkopere !!!! moederborden:
-MSI 785GM-E65 (zuinigste, maar duurste)
-MSI 785GM-E51
Credits gaan naar Che New, daarmee is het ook eindelijk zover dat ik waarden zie van de 785G op een AM3. Op AM2+ vlak was ik nog niet onder de indruk, maar ik had al het idee dat de 785G op AM3 vlak wel eens lager kon uitkomen. (Heb dat vermoeden geloof ik ook al eens uitgesproken in een topic.)
[ Voor 12% gewijzigd door Dadona op 13-05-2010 22:02 ]
Wat zijn precies de voordelen op storage gebied dan?:
Misschien op termijn ook aardig om naar de 8xx chipset te kijken? Qua verbruik is het volgens mij niet veel beter geworden, maar je krijgt dan wel een chipset die op storage vlak weer iets interessanter is.
Redenatie: In diverse reviews las ik al dat de 8xx chipset niet een schokkende verbetering betekent, maar de Biostar is wel relatief duur. Dus mogelijk is met het oog op toekomstige uitbreiding en SSDs het interessant om in de gaten te houden. Zeker als je toch al een nieuw moederbord moet hebben dan kan het prijsverschil wel eens meevallen.
Waarom zou ik niet die asus kopen, en wel een am2 bord?:
Wat voor extra's bieden die ons(in het algemene zin)? De SB800 bied ook niet zo gek veel dingen. De lower end IGP's zijn nog niet uit.
Wat ie ook nog kan doen is naar AM2 kijken.
http://www.informatique.nl/124612/asrock-n68-ge.html
http://www.informatique.nl/124553/msi-740gtm-p25.html
http://www.informatique.nl/124473/msi-760gtm-p33.html
Bij raid 5 is de overhead lekker laag. Echt heel veel snelheid heb ik toch niet nodig. En met hardware raid5, en een kapotte controller word je ook niet vrolijk volgens mij.
Die MSI 785GM-E51 hebben zo ook bij informatique:
[...]
14 Watt, wat
Ik heb twee zuinige Biostar moederborden in bezit, de TA760G A2+ en de TA790GX A3+. Met de 760G kun je onder de 25W duiken (heb het helaas nog niet kunnen proberen, de reden daarvan is een heel ander probleem). Met de 790GX kun je nog iets lager uitkomen. Máár, inmiddels duikt opnieuw, hoe kan het ook anders MSI, er weer onder met twee zelfs goedkopere !!!! moederborden:
-MSI 785GM-E65 (zuinigste, maar duurste)
-MSI 785GM-E51
Credits gaan naar Che New, daarmee is het ook eindelijk zover dat ik waarden zie van de 785G op een AM3. Op AM2+ vlak was ik nog niet onder de indruk, maar ik had al het idee dat de 785G op AM3 vlak wel eens lager kon uitkomen. (Heb dat vermoeden geloof ik ook al eens uitgesproken in een topic.)
Mijn Duits is niet zo heel goed, maar doet hij het nu out off the box ook erg zuinig? Of is er een hoop tweak werk aan vooraf gegaan?
Hij komt namelijk bij mijn ouders te staan, dus ik moet een stabiel systeem draaien. En hun betalen toch de stroom rekening
Zijn vijftig was nog schoon. Drinkwaterkaart.nl Drinkwaterspots
Totaal verbruik in idle of een besparing ten opzichte van een ander moederbord. Het eerste leek mij onwaarschijnlijk maar bij het tweede miste ik de vergelijking.:
[...]
Watt, wat wat?
@mhr-zip Voor het ultiem laagste moet je wel gaan tunen. Maar door de simpelste taak (cool and quiet) kom je al op 25W uit. Iemand interesse in een 780G setje van Gigabyte? Stuur maar een DM
[ Voor 25% gewijzigd door Dadona op 13-05-2010 22:30 ]
Verwijderd
Euh ik dacht 14 watt idle, maar goed, mijn hersens liggen waar ik ze gister voor het laatst had gebruikt: In mijn bed.
:strip_icc():strip_exif()/u/102237/jcash.jpg?f=community)
Ik wil graag een onboard intel nic op een mITX boardje. Ik lees dat een i3 op een h55 zon 66watt idle doet…. Klopt dit wel? Lijkt mij onzettend hoog 
Verwijderd
Waar lees je dat? Wat zijn de specificaties van het systeem?:
Ik wil graag een onboard intel nic op een mITX boardje. Ik lees dat een i3 op een h55 zon 66watt idle doet…. Klopt dit wel? Lijkt mij onzettend hoog
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
Zal vast wel kloppen, hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het altijd zo is.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Dacht ik ook, wat is de conclusie dan?:
[...]
Euh ik dacht 14 watt idle, maar goed, mijn hersens liggen waar ik ze gister voor het laatst had gebruikt: In mijn bed.
Die amd is grofweg 2 keer zo snel als die atom. Ik ga toch maar voor de amd denk ik.
Zijn vijftig was nog schoon. Drinkwaterkaart.nl Drinkwaterspots
Dit topic is gesloten.