35c idle nuSnirpo schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 17:05:
[...]
Beetje hoge vcore idd, 3ghz lukt meestal al wel met 1.375 volt
Morgen komt mijn nieuwe systeem eindelijk binnen
.
In de factuur kan ik nu zien welke serienummers de componenten hebben. De cpu heeft Q649A224. Ik neem dus aan dat deze van week 49 is. Weet iemand of deze goed clocken?
Edit/
Of is er misschien ook ergens een site waar te zien is welke weeknummers goed clocken?
In de factuur kan ik nu zien welke serienummers de componenten hebben. De cpu heeft Q649A224. Ik neem dus aan dat deze van week 49 is. Weet iemand of deze goed clocken?
Edit/
Of is er misschien ook ergens een site waar te zien is welke weeknummers goed clocken?
[ Voor 18% gewijzigd door Spurlie op 03-05-2007 19:38 ]
Verwijderd
Ik heb een week 49A en hij doet t geweldigSpurlie schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 19:31:
Morgen komt mijn nieuwe systeem eindelijk binnen.
In de factuur kan ik nu zien welke serienummers de componenten hebben. De cpu heeft Q649A224. Ik neem dus aan dat deze van week 49 is. Weet iemand of deze goed clocken?
Edit/
Of is er misschien ook ergens een site waar te zien is welke weeknummers goed clocken?
Het ligt ook niet aan die weken. Echt een grote bullshit.Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 20:05:
[...]
Ik heb een week 49A en hij doet t geweldig. Voor 3 ghz heb ik 1,35 V nodig en voor 3,5 1,5 V.
Denk ook niet dat het aan de week ligt. Heb hier een Week 47A en die doet het ook heel goed.Placid_K schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 20:35:
[...]
Het ligt ook niet aan die weken. Echt een grote bullshit.
Edit: Woei ik sta eerste plek
[ Voor 11% gewijzigd door Snippertje op 03-05-2007 20:37 ]
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Kan ik mijn E4300 over 3,0 Ghz krijgen met 667 geheugen?
Multiplier = 9Placid_K schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 20:39:
Kan ik mijn E4300 over 3,0 Ghz krijgen met 667 geheugen?
667/2 = 333
--> 9x333 = 2,99 GHz
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
@ razor. timo;
Ik hoop dat ik nog een keer hoger als je kom (3800 zou mooi zijn) maar ik zit er ook zwaar over te twijfelen om alles mobo + cpu + mem in v&a te zetten en weer wat nieuws proberen.
Maar ben de laatste tijd niet meer zo actief in dit topic maar als ik de laatste pagina`s zie vind ik dat er steeds meer geslowchat word voorbeeld de vraag hierboven. Dit is vrij makkelijk zelf uit te zoeken in de SP.
Ik hoop dat ik nog een keer hoger als je kom (3800 zou mooi zijn) maar ik zit er ook zwaar over te twijfelen om alles mobo + cpu + mem in v&a te zetten en weer wat nieuws proberen.
Maar ben de laatste tijd niet meer zo actief in dit topic maar als ik de laatste pagina`s zie vind ik dat er steeds meer geslowchat word voorbeeld de vraag hierboven. Dit is vrij makkelijk zelf uit te zoeken in de SP.
2,97Jedi_Pimp schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 20:42:
[...]
Multiplier = 9
667/2 = 333
--> 9x333 = 2,99 GHz
Hoe snel lopt je geheugen dan daadwerkelijk? Gewoon PC5300? Stond mij bij dat je het bord dan ook al overklokte, maar misschien ook niet?DarkShadow schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 16:37:
[...]
heb alleen nog mn proc geklokt om puur te testen. Ik heb er pc5300 geheugen inzitten, dus het geheugen zelf zou er geen problemen mee mogen hebben.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Verwijderd
Waarom zou het niet aan de week liggen? Het is toch bekend dat de ene week de andere niet is?Razor.Timo schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 20:36:
[...]
Denk ook niet dat het aan de week ligt. Heb hier een Week 47A en die doet het ook heel goed.
Edit: Woei ik sta eerste plekNog iemand die hoger gaat komen?
Nou het ligt misschien een beetje aan de week, maar een week zegt niet alles imo.Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 21:14:
[...]
Waarom zou het niet aan de week liggen? Het is toch bekend dat de ene week de andere niet is?Mijn 41A is een slechte overklokker, en voor zover ik heb gezien op fora's, lijkt dat bij anderen ook zo te zijn, al kon ik niet veel 41A's vinden
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
En de E4300 is zojuist onde de 100 euro gedoken 
pricewatch: Intel Core 2 Duo E4300 (S775, 2x1.83GHz, 2MB, 800MHz FSB, Boxed)
pricewatch: Intel Core 2 Duo E4300 (S775, 2x1.83GHz, 2MB, 800MHz FSB, Boxed)
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Verwijderd
Nee ok, onderlinge verschillen heb je altijd natuurlijk. Wat zegt volgens jou dan meer, want ik ben inmiddels op zoek naar een betere e4300...Razor.Timo schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 21:16:
[...]
Nou het ligt misschien een beetje aan de week, maar een week zegt niet alles imo.
offtopic:
Uitvoeren > Calc > 9 x 333 = 2997
Sorry wil gewoon gelijk hebben
Uitvoeren > Calc > 9 x 333 = 2997
Sorry wil gewoon gelijk hebben
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
mja dat bedoelde ik dusJedi_Pimp schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 21:35:
[...]
offtopic:
Uitvoeren > Calc > 9 x 333 = 2997
Sorry wil gewoon gelijk hebben
Verwijderd
Ik heb per ongeluk 2 e4300 besteld via de leverancier 
de procs zijn identiek qua weeknr, heeft het enig nut om allebei te proberen te OCen ??
Voordat ik er 1tje wegdoe
de procs zijn identiek qua weeknr, heeft het enig nut om allebei te proberen te OCen ??
Voordat ik er 1tje wegdoe
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2007 23:14 ]
Ja, aangezien er nooit 2 dezelfde CPU's bestaan.Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 23:14:
Ik heb per ongeluk 2 e4300 besteld via de leverancier
de procs zijn identiek qua weeknr, heeft het enig nut om allebei te proberen te OCen ??
@ edit boven hierboven:
Ik zou ze zeker beide even testen en natuurlijk de beste houden. Koelpasta eraf poetsen en verkopen... of misschien nog terug ruilen, ik weet niet of ze kunnen zien of je de cpu hebt gebruikt
Ik zou ze zeker beide even testen en natuurlijk de beste houden. Koelpasta eraf poetsen en verkopen... of misschien nog terug ruilen, ik weet niet of ze kunnen zien of je de cpu hebt gebruikt
[ Voor 4% gewijzigd door Spurlie op 03-05-2007 23:21 ]
E4300 op 366 x 8 nu
met 1.3750v
temp, mjah, weet niet, Tat zegt met halfuurtje orthos 75 graden.
Coretemp 0.94 zegt 60 (ja 15 graden lager)
Coretemp 0.95 zegt 75........
dunno welke temp ik aan moet houden
maar goed, als ik mn heatsink (geminii) vastpak, voelt deze niet heet aan.
temp, mjah, weet niet, Tat zegt met halfuurtje orthos 75 graden.
Coretemp 0.94 zegt 60 (ja 15 graden lager)
Coretemp 0.95 zegt 75........
dunno welke temp ik aan moet houden
Failure is the mother of success
Jedi_Pimp schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 21:35:
[...]
offtopic:
Uitvoeren > Calc > 9 x 333 = 2997
Sorry wil gewoon gelijk hebben
offtopic:
psst: 9x333,333 = 29999,999
psst: 9x333,333 = 29999,999
[ Voor 9% gewijzigd door StanTheMan op 04-05-2007 07:56 ]
Vannacht cpu op 360x9 orthos laten draaien. Na 8 uur liep die nog steeds. Opzich best aardig. Wel 1,45v en mch +0.1v erop gezet. Vanavond kijken of minder volts ook mogelijk is.
Voorlopige tests waarop die boot zijn 6x392, 8x382 en 9x362. 9x363 en hij boot niet meer, met welk voltage dan ook. 400 of zelfs 401 zijn gewoon niet te halen lijkt het.
Baal gewoon dat de fsb zo beperkt is met mijn cpu (Q644A)
Voorlopige tests waarop die boot zijn 6x392, 8x382 en 9x362. 9x363 en hij boot niet meer, met welk voltage dan ook. 400 of zelfs 401 zijn gewoon niet te halen lijkt het.
Baal gewoon dat de fsb zo beperkt is met mijn cpu (Q644A)
Probeer eens 401*8.PhuSioN schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 09:23:
Vannacht cpu op 360x9 orthos laten draaien. Na 8 uur liep die nog steeds. Opzich best aardig. Wel 1,45v en mch +0.1v erop gezet. Vanavond kijken of minder volts ook mogelijk is.
Voorlopige tests waarop die boot zijn 6x392, 8x382 en 9x362. 9x363 en hij boot niet meer, met welk voltage dan ook. 400 of zelfs 401 zijn gewoon niet te halen lijkt het.
Baal gewoon dat de fsb zo beperkt is met mijn cpu (Q644A)
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Ik had 401x6 geprobeerd maar dat boot die niet dus 8x al helemaal niet gedaan.
Soms is de 6 MP bugged en je kan het allicht proberenPhuSioN schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 09:37:
[...]
Ik had 401x6 geprobeerd maar dat boot die niet dus 8x al helemaal niet gedaan.
Edit:
Ik heb de 3800mhz gehaald
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=193946
Boxed cooling
Vcore 1.65
Asus P5B Deluxe
X1950Pro
2x 1024Mb G.E.I.L. DDR2 ram
E4300
[ Voor 38% gewijzigd door Snippertje op 04-05-2007 10:12 ]
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Gaat de goede kant op!!!Razor.Timo schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 09:53:
[...]
Soms is de 6 MP bugged en je kan het allicht proberen
Edit:
Ik heb de 3800mhz gehaaldKostte wat moeite maar het is gelukt. Uiteindelijk 1.65vcore moeten gebruiken.
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=193946
[afbeelding]
Boxed cooling
Vcore 1.65
Asus P5B Deluxe
X1950Pro
2x 1024Mb G.E.I.L. DDR2 ram
E4300
Wat is nu het Allendale/Conroe verschil dan? Waren de 4300's voor een bepaalde week Conroe's en nu niet meer... ?
Verwijderd
E6300's en E6400's zijn nep-allendales zeg maarCartman! schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 12:46:
Wat is nu het Allendale/Conroe verschil dan? Waren de 4300's voor een bepaalde week Conroe's en nu niet meer... ?
E4300 en E4400's zijn echte allendales, oftewel die hebben fysiek ook maar 2mb cache aan boord.
Toch raar dat CPU-Z gewoon conroe aangeeft bij een E4300.Verwijderd schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 12:59:
[...]
E6300's en E6400's zijn nep-allendales zeg maarhet zijn gewoon Conroe's (4mb cache) met de helft van het cache disabled.
E4300 en E4400's zijn echte allendales, oftewel die hebben fysiek ook maar 2mb cache aan boord.
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Hoezo? De makers van cpu-z kunnen toch ook een foutje maken?Razor.Timo schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 13:02:
[...]
Toch raar dat CPU-Z gewoon conroe aangeeft bij een E4300.
Boxed cooling?Razor.Timo schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 09:53:
[...]
Soms is de 6 MP bugged en je kan het allicht proberen
Edit:
Ik heb de 3800mhz gehaaldKostte wat moeite maar het is gelukt. Uiteindelijk 1.65vcore moeten gebruiken.
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=193946
[afbeelding]
Boxed cooling
Vcore 1.65
Asus P5B Deluxe
X1950Pro
2x 1024Mb G.E.I.L. DDR2 ram
E4300
Nou ik stress hem niet hè bij 1.65kutkip schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 13:56:
[...]
Boxed cooling?Bij mij gaat de temperatuur richting de 85 graden bij 1.5v vcore. Dan vraag ik me toch wel af hoe warm hij bij jou wordt?
@Bassie, tuurlijk kunnen ze foutjes maken. Weet alleen niet of foutje is.
[ Voor 10% gewijzigd door Snippertje op 04-05-2007 14:10 ]
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Ik heb de pc eindelijk in elkaar kunnen schroeven.
Meteen de fsb verhoogt naar 266, 2,4 ghz. Loopt nu lekker stabiel op standaard voltage en wordt stressed 35 graden.
Is het verstandig om meteen nadat je pc in elkaar zit ver te gaan overclocken (tot max)? Bij de koeler (freezer 7 pro) staat namelijk dat de koelpasta pas op zijn best is na +-100 uur.
Edit/
In tat geeft hij 35 graden idle...
Meteen de fsb verhoogt naar 266, 2,4 ghz. Loopt nu lekker stabiel op standaard voltage en wordt stressed 35 graden.
Is het verstandig om meteen nadat je pc in elkaar zit ver te gaan overclocken (tot max)? Bij de koeler (freezer 7 pro) staat namelijk dat de koelpasta pas op zijn best is na +-100 uur.
Edit/
In tat geeft hij 35 graden idle...
[ Voor 5% gewijzigd door Spurlie op 04-05-2007 21:01 ]
Waarom niet? Het enige verschil is dat de pasta na 100 uur is ingewerkt en dat je dan iets koeler draait.Spurlie schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 20:52:
Ik heb de pc eindelijk in elkaar kunnen schroeven.
Meteen de fsb verhoogt naar 266, 2,4 ghz. Loopt nu lekker stabiel op standaard voltage en wordt stressed 35 graden.
Is het verstandig om meteen nadat je pc in elkaar zit ver te gaan overclocken (tot max)? Bij de koeler (freezer 7 pro) staat namelijk dat de koelpasta pas op zijn best is na +-100 uur.
Edit/
In tat geeft hij 35 graden idle...
Ik heb hem nu op 290 X 9 = 2,6 Ghz lopen met standaard Vcore. Als ik hoger ga moet ik Vcore verhogen.
Hier laat ik het voorlopig even bij. Vanacht eens orthos een aantal uur laten draaien en dan morgen misschien weer verder.
Hier laat ik het voorlopig even bij. Vanacht eens orthos een aantal uur laten draaien en dan morgen misschien weer verder.
Nu staat hij op 322 X 9 op 1.4(5) Vcore. Met othos wordt hij 57 graden in tat en in coretemp 44 graden. Als ik hem op veel verder dan 330 X9 op 1.55Vcore kom ik niet, dan wordt hij tijdens 100% in tat 65 graden...
Vanwaar dit grote temperatuurverschil?
Vanwaar dit grote temperatuurverschil?
Staat nu 315 * 9 = 2,83 GHz op standaard vcore.
idle: 36 graden
mb: 28 graden
Zal straks Orthos een keer laten draaien..
idle: 36 graden
mb: 28 graden
Zal straks Orthos een keer laten draaien..
Zijn er al meer mensen die hun CPU van de IHS ontdaan hebben?
Ik zit namelijk te twijvelen tussen een E6600 en een E4300. Bij de E6600 is de IHS altijd vast gesoldeerd bij de E4300 vraag ik het me af.
Mocht het zo zijn dat de E4300 geen vaste IHS heeft dan ga ik daarvoor.
Ik zit namelijk te twijvelen tussen een E6600 en een E4300. Bij de E6600 is de IHS altijd vast gesoldeerd bij de E4300 vraag ik het me af.
Mocht het zo zijn dat de E4300 geen vaste IHS heeft dan ga ik daarvoor.
Het leven is als een medaille, het heeft een glimmende en een donkere kant.
Zoek eens op google naar E4300 ihs. Er zijn veel mensen die beweren de IHS te hebben verwijderd en omdat er ook een aantal foto's circuleren, zoals die van Snirpo (you the man
) kan je wel met zekerheid zeggen dat alle E4300-cpu's bevestigt zijn met koelpasta en dus niet gesoldeerd zijn. Ik ben nog niemand tegengekomen op het internet die een gesoldeerde E4300 had. Maar dat wil niet zeggen dat het verwijderen van de IHS zonder risico is. Ik zou sowieso gaan voor de E4300 i.p.v. de E6600, omdat de laatste twee keer zo duur is, maar niet twee keer zo goed overclockt/presteert.
Een e6600 heeft wel 2MB cache meer. En je ziet veel meer e6600's op 3.6GHz dan e4300's op 3.6. Misschien klokt een e6600 in % minder dan een e4300. Anders is kijken naar een 2e hands e6600 waarvan je zeker weet dat ie goed klokt?Joep Stoffels schreef op maandag 07 mei 2007 @ 16:04:
Zoek eens op google naar E4300 ihs. Er zijn veel mensen die beweren de IHS te hebben verwijderd en omdat er ook een aantal foto's circuleren, zoals die van Snirpo (you the man) kan je wel met zekerheid zeggen dat alle E4300-cpu's bevestigt zijn met koelpasta en dus niet gesoldeerd zijn. Ik ben nog niemand tegengekomen op het internet die een gesoldeerde E4300 had. Maar dat wil niet zeggen dat het verwijderen van de IHS zonder risico is. Ik zou sowieso gaan voor de E4300 i.p.v. de E6600, omdat de laatste twee keer zo duur is, maar niet twee keer zo goed overclockt/presteert.
Die 2MB-cache kan me gestolen worden, net als Virtualisatie Technologie
Tsja, als ik meer geld te besteden had zou ik de E6600 misschien overwegen, maar die honderd euro geef ik liever aan andere dingen uit, zoals een geluidskaart + tv-kaart om maar iets op te noemen. Ik ben niet zo'n tweedehands-persoon
.
Ik ben misschien een heel klein ietsiebietsie
beetje jaloers op mensen die zich zulke dure hardware kunnen veroorloven. En dan vind ik het leuk om mijn goedkopere systeem op te voeren om hun, zoals gamers het zeggen, "te ownen"
.
Ik ben misschien een heel klein ietsiebietsie

Priecies waarom ik altijd goedkopere hardware koop, duurdere hardware is leuk, maar goedkopere hardware kun je heelvaak op dezelfde snelheiden krijgen (overclocken). Ach en overclocken is gewoon leuk werk;)Joep Stoffels schreef op maandag 07 mei 2007 @ 18:05:
Ik ben misschien een heel klein ietsiebietsiebeetje jaloers op mensen die zich zulke dure hardware kunnen veroorloven. En dan vind ik het leuk om mijn goedkopere systeem op te voeren om hun, zoals gamers het zeggen, "te ownen"
![]()
.
Ik bedoel je moet zo denken, een e4300 op 3Ghz is netzo snel als een E6700, dus voor 4x minder de prijs heb je een evensnelle processoor, nou dan weet ik het wel.
Op zich valt het best tegen. Als je nagaat dat je een goed moederbord moet hebben dat makkelijk overclockt, daarnaast extreem goede koeling en ook het geheugen moet goed presteren. Je geeft minder uit aan de cpu, maar moet wel meer betalen voor mobo, memory en koeling...Snirpo schreef op maandag 07 mei 2007 @ 20:17:
[...]
Priecies waarom ik altijd goedkopere hardware koop, duurdere hardware is leuk, maar goedkopere hardware kun je heelvaak op dezelfde snelheiden krijgen (overclocken). Ach en overclocken is gewoon leuk werk;)
Ik bedoel je moet zo denken, een e4300 op 3Ghz is netzo snel als een E6700, dus voor 4x minder de prijs heb je een evensnelle processoor, nou dan weet ik het wel.
Verwijderd
wat is er aan de hand?
in bios heb ik het volgende gedaan vcore op auto, fsb memory unlinked fsb op 250 gezet.
superPi aantal keer laten lopen niks aan de hand.
na het installen van orthos en everest. ging het mis.
30 sec na het lopen van orthos gaf everest en een asus utility aan dat vcore op 2.1 stond
ik dacht WT$.
computer meteen opnieuw opgestart in bios checken alles klopte vcore netjes op 1.3 en ik liet fsb op 250 staan.
10 sec nadat ik in windows zat pats meteen 2.1 vcore en cpu en mem themp op 16 en 14 graden beide op everest en asus utlility.
pc opnieuw opstarten bios op default gezet en daarna weer 10 sec in windows en weer die rare waardes. terwijl in de bios telkens alles goed was.
daarna een ide hd afgesloten die ik tijdelijk eraan heb hangen en in de bios de boot sequense aangepast want die stond op merkwaardige wijze op die ide hd terwijl het op mijn sata hd moet staan. en nu werkt alles weer normaal.
iemand bekend hiermee?
en dan nog een vraag bij het overclocken werk ik alleen met fsb unlinked is het aan te raden om vcore in bios vast te zetten op een waarde? en multipli gewoon op 9 laten staan? Wat is zon beetje veilige leuke oc met e4300 met stock cooling=
spec:
asus P5N-E SLI
C2D E4300 stock cooling
Club3D 8600GT
kingston 512mb 667Mhz
in bios heb ik het volgende gedaan vcore op auto, fsb memory unlinked fsb op 250 gezet.
superPi aantal keer laten lopen niks aan de hand.
na het installen van orthos en everest. ging het mis.
30 sec na het lopen van orthos gaf everest en een asus utility aan dat vcore op 2.1 stond
ik dacht WT$.
computer meteen opnieuw opgestart in bios checken alles klopte vcore netjes op 1.3 en ik liet fsb op 250 staan.
10 sec nadat ik in windows zat pats meteen 2.1 vcore en cpu en mem themp op 16 en 14 graden beide op everest en asus utlility.
pc opnieuw opstarten bios op default gezet en daarna weer 10 sec in windows en weer die rare waardes. terwijl in de bios telkens alles goed was.
daarna een ide hd afgesloten die ik tijdelijk eraan heb hangen en in de bios de boot sequense aangepast want die stond op merkwaardige wijze op die ide hd terwijl het op mijn sata hd moet staan. en nu werkt alles weer normaal.
iemand bekend hiermee?
en dan nog een vraag bij het overclocken werk ik alleen met fsb unlinked is het aan te raden om vcore in bios vast te zetten op een waarde? en multipli gewoon op 9 laten staan? Wat is zon beetje veilige leuke oc met e4300 met stock cooling=
spec:
asus P5N-E SLI
C2D E4300 stock cooling
Club3D 8600GT
kingston 512mb 667Mhz
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2007 21:15 ]
Kan je nu ook nog in snapbare zinnen alles uitleggen? En een fsb van 1000 kan niet. Zeker niet met een multiplier van 9.
9x1000=9GHz, dat is een beetje veel he.
Vcore vastzetten is inderdaad stuk beter. Hij kan wel zo'n 1.5V hebben, maar kijk er toch maar mee uit.
9x1000=9GHz, dat is een beetje veel he.
Vcore vastzetten is inderdaad stuk beter. Hij kan wel zo'n 1.5V hebben, maar kijk er toch maar mee uit.
Verwijderd
fsb 250 bedoel ik. zoals het er staat vcore naar 2.1 is dat normaal?Drawer schreef op maandag 07 mei 2007 @ 21:13:
Kan je nu ook nog in snapbare zinnen alles uitleggen? En een fsb van 1000 kan niet. Zeker niet met een multiplier van 9.
9x1000=9GHz, dat is een beetje veel he.
Vcore vastzetten is inderdaad stuk beter. Hij kan wel zo'n 1.5V hebben, maar kijk er toch maar mee uit.
Met een fsb van 250MHz kan je gewoon nog op 1.35V draaien hoor. Minder moet ook nog wel lukken.
Je moet je Vcore dus op manual ofzo zetten, zodat ie vast staat. Moet in je bios kunnen.
Zet wel je mem op 2x.
Zelf draai ik nu 9x271MHz=2,43GHz. Dit omdat ik een Gigabyte GA-965G-DS3 heb. De G-versie dus mét graphics, zodat ik m'n grafische kaart nog even kon uitstellen. Ik zit nu dus met een fsb wall. 271 gaat nog perfect, maar 272 reset m'n settings.
Ik draai nu op alles stock, alleen mem op 2x, fsb op 271 en de Vcore zelfs verlaagd naar 1.30V ipv 1.35V.
Nog niet getest met TAT, maar in games stabiel.
Temps zijn ook goed in mijn te kleine kast met té weinig airflow.
Je moet je Vcore dus op manual ofzo zetten, zodat ie vast staat. Moet in je bios kunnen.
Zet wel je mem op 2x.
Zelf draai ik nu 9x271MHz=2,43GHz. Dit omdat ik een Gigabyte GA-965G-DS3 heb. De G-versie dus mét graphics, zodat ik m'n grafische kaart nog even kon uitstellen. Ik zit nu dus met een fsb wall. 271 gaat nog perfect, maar 272 reset m'n settings.
Ik draai nu op alles stock, alleen mem op 2x, fsb op 271 en de Vcore zelfs verlaagd naar 1.30V ipv 1.35V.
Nog niet getest met TAT, maar in games stabiel.
Temps zijn ook goed in mijn te kleine kast met té weinig airflow.
[ Voor 6% gewijzigd door Drawer op 07-05-2007 21:25 ]
Verwijderd
mem 2x wat bedoel je daarmee? en waarom moet dat?[b]
Je moet je Vcore dus op manual ofzo zetten, zodat ie vast staat. Moet in je bios kunnen.
Zet wel je mem op 2x.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2007 21:31 ]
Je geheugen multiplier moet je vastzetten. Anders staat hij op auto en zal je moeilijk 1:1 kunnen draaien waardoor je minder ver kan oc'en.Verwijderd schreef op maandag 07 mei 2007 @ 21:28:
[...]
mem 2x wat bedoel je daarmee? en waarom moet dat?
Edit:
Hieronder: Dat moet je dus niet doen. Zet hem maar eens op 2x ofzo als dat kan. Als het goed is kom je dan weer verder.
[ Voor 13% gewijzigd door Drawer op 07-05-2007 21:39 ]
Verwijderd
ik heb fsb tot mem op unlinked staan dus als ik fsb omhoog gooi blijt mem gewoon standaard draaien op 667mhz
edit: het enige waar ik uit kan kiezen als ik de optie linked gebruik is auto, 1:1, 5:4, 3:2, sync mode
edit: het enige waar ik uit kan kiezen als ik de optie linked gebruik is auto, 1:1, 5:4, 3:2, sync mode
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2007 21:58 ]
Ik ga in juni een nieuwe pc kopen, die niet alleen goed moet kunnen overclocken, maar ook goed moet presteren @ stock speeds. Ook moet het systeem stil zijn en in een zeer compacte behuizing kunnen passen (30x25x20). Daarnaast moet het een multimedia-systeem worden. Ik verwacht dat ik 9x333 ga lopen of 8x400 en de GPU ga ik circa 15-25% overclocken. Van het geheugen ga ik minimaal PC5300 CL4 maken, misschien zelfs PC6400 CL5/4.Placid_K schreef op maandag 07 mei 2007 @ 20:47:
Op zich valt het best tegen. Als je nagaat dat je een goed moederbord moet hebben dat makkelijk overclockt, daarnaast extreem goede koeling en ook het geheugen moet goed presteren. Je geeft minder uit aan de cpu, maar moet wel meer betalen voor mobo, memory en koeling...
70 Euro voor 2x1GB DDR2 PC5300 CL5 Kingston geheugen. 45 Euro voor een 430 Watt Coolermaster voeding. 20 Euro voor een Arctic Freezer Pro en 20 euro voor een Arctic GPU-koeler. 30 Euro voor fans. Mobo wordt een P35 Gigabyte ofzo van 110 euro. GPU wordt waarschijnlijk een ATI HD 2600 PRO 256MB GDDR3 voor circa 130 euro. En natuurlijk de allergoedkoopste Core 2 Duo voor maar 100 Euro.
Sinds wanneer is overclocken duur?
Nee hoor, bijna alle borden willen wel 333Mhz FSB doen en bijna alle E4300s doen 3Ghz. Naar 3Ghz overclocken kan gewoon met normale koeler en het geheugen kun je gewoon met cheap PC5300 RAM doen van 70 euro.Placid_K schreef op maandag 07 mei 2007 @ 20:47:
[...]
Op zich valt het best tegen. Als je nagaat dat je een goed moederbord moet hebben dat makkelijk overclockt, daarnaast extreem goede koeling en ook het geheugen moet goed presteren. Je geeft minder uit aan de cpu, maar moet wel meer betalen voor mobo, memory en koeling...
Dat is dus 100+100+70 euro=270 euro, dat is minder dan een E6700 alleen al zonder moederbord en geheugen, die kwa prestaties ook nog minder presteerd.
Verwijderd
ik heb nu een hele harde muur geraakt waar ik niet doorheen kan breken.
als ik de comp laat lopen op 1099, vcore op auto, mem unlinked multipli 9 niks aan de hand.
als ik de comp laat lopen op 1100 bij opstarten geeft hij melding aan dat ik in bios de boel moet aanpassen.
mem op 2:1 gezet werkt niet vcore handmatig gezet op 1.33125 1.33750 werkt niet las ik een topic op internet dat iemand dit zelfde probleem heeft en was door gegaan tot 1.6 maar dat hielp ook niet.
p5n-e sli
e4300 stock koeling
kingston 512 667mhz
8600gt
als ik de comp laat lopen op 1099, vcore op auto, mem unlinked multipli 9 niks aan de hand.
als ik de comp laat lopen op 1100 bij opstarten geeft hij melding aan dat ik in bios de boel moet aanpassen.
mem op 2:1 gezet werkt niet vcore handmatig gezet op 1.33125 1.33750 werkt niet las ik een topic op internet dat iemand dit zelfde probleem heeft en was door gegaan tot 1.6 maar dat hielp ook niet.
p5n-e sli
e4300 stock koeling
kingston 512 667mhz
8600gt
Mjah, zondag maar eens eventjes mn IHS gelapped...LXSJason schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 07:31:
E4300 op 366 x 8 numet 1.3750v
temp, mjah, weet niet, Tat zegt met halfuurtje orthos 75 graden.
Coretemp 0.94 zegt 60 (ja 15 graden lager)
Coretemp 0.95 zegt 75........
dunno welke temp ik aan moet houdenmaar goed, als ik mn heatsink (geminii) vastpak, voelt deze niet heet aan.
aka, Northbridge Heatsink eraf, en jawel, ik kan mn geminii ver genoeg wegdraaien om mn socket open te krijgen
Uurtje of 2 later, volledig koper
zit te overwegen om IHS er gewoon af te halen, maar zal dan ook de socketcpucover/klem moeten verwijderen?
En dan hopen dat ik mn core niet crush, tjuah, zolang ik de moertjes maar langzaam aandraai zou t moeten lukken, toch?
hmmm nog n ander issue, zo'n breekmesje, is dat goed genoeg om t rubber van de ihs door te snijden? en hoe makkelijk gaat dat metale covertje van de socket eraf?
Failure is the mother of success
Hoe heet deze optie bij Asus moederborden? Ik heb P5B, maar kan het nergens vinden..Drawer schreef op maandag 07 mei 2007 @ 21:32:
[...]
Je geheugen multiplier moet je vastzetten. Anders staat hij op auto en zal je moeilijk 1:1 kunnen draaien waardoor je minder ver kan oc'en.Staat vast wel ergens in het lijstje waar je ook je FSB, multiplier en Vcore had staan.
Succes ermee!
Edit:
Hieronder: Dat moet je dus niet doen. Zet hem maar eens op 2x ofzo als dat kan. Als het goed is kom je dan weer verder.
Waar je je FSB instelt, daar heb je ook je Geheugen FSB die je kan selecteren...Placid_K schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:41:
[...]
Hoe heet deze optie bij Asus moederborden? Ik heb P5B, maar kan het nergens vinden..
Auto, 1:1, andere verhoudingen (echter dit staat aangegeven in MHz-en, dus fsb 333: kijk naar 333 Geheugen FSB), IIg dit is zo bij mijn P5B Deluxe Wifi/Ap
Failure is the mother of success
In ieder geval zorgen dat je 1:1 draait voor het beste resultaat. Kan jij ook nog eens proberen Jirure. 
(Correct me if i'm wrong, heb ook alles maar in dit topic gelezen.)
Draai nu btw stable op 9x271=2.43GHz met 1,2V.
Probeer hem steeds lager te zetten, scheelt toch weer lekker in de temperaturen.
(Correct me if i'm wrong, heb ook alles maar in dit topic gelezen.)
Draai nu btw stable op 9x271=2.43GHz met 1,2V.
Gewoon je geheugensnelheid op het laagste zetten, dan laat het mb je geheugen auto 1:1 lopen. Dit staat onder het onderdeel waar je de fsb veranderdPlacid_K schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:41:
[...]
Hoe heet deze optie bij Asus moederborden? Ik heb P5B, maar kan het nergens vinden..
Wat zijn de oC resultaten van de mensen hier met een P5B (dus niet de deluxe of zo)? En wat passen jullie allemaal aan in de bios om je hoogste clock te halen?
Ikzelf kan de cpu stabiel op 3 Ghz laten draaien. Waarschijnlijk kan hij nog wel wat verder maar dat heb ik niet meer geprobeerd. Hij loopt nu gewoon lekker op 2600, snel zat.
[ Voor 32% gewijzigd door Spurlie op 08-05-2007 18:13 ]
Ik heb een P5B, en ik haal 3GHz niet...
Draai 2,8 GHz met stockvoltage..

Misschien een of ander spulletje dat de hoogte van je core heeft op de cpu plakken als je ihs eraf is? Zodat dat de druk op vangt en je core dan niet gelijk breekt als je scheef mount. Zoals amd vroeger deed.LXSJason schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 13:06:
En dan hopen dat ik mn core niet crush, tjuah, zolang ik de moertjes maar langzaam aandraai zou t moeten lukken, toch?
hmmm nog n ander issue, zo'n breekmesje, is dat goed genoeg om t rubber van de ihs door te snijden? en hoe makkelijk gaat dat metale covertje van de socket eraf?
Denk dat je beter een paar scheermesjes kan halen, die zijn net ietsje dunnen. Kijk ook is in het amd oc topic, daar staan wat tips over ihs verwijderen. Altijd leuk om te zien.
1:1 is niet altijd sneller, viss had laatst nog een paar mooie screenies ergen neergezet daarover weet alleen niet meer waar.Drawer schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:10:
In ieder geval zorgen dat je 1:1 draait voor het beste resultaat. Kan jij ook nog eens proberen Jirure.
(Correct me if i'm wrong, heb ook alles maar in dit topic gelezen.)
edit: Viss in C2D oc topic
[ Voor 4% gewijzigd door bassie op 09-05-2007 00:07 ]
Zo vandaag eens voor het eerst met mijn nieuwe speeltje gespeeld 
Asus P5N32-E SLI PLUS
Intel C2D E4300
A-Data vitesta extreme edition 2x1GB DDR2 PC6400
Nu loop ik inmiddels tegen een wall aan en ik hoop dat iemand mij kan helpen.
Het geheugen heb ik nog niet overgeclocked, die staat standaard vast op 800MHz. Multiplier staat op 9x en mijn FSB staat op dit moment op 1540 (385) wat resulteert in een clocksnelheid van 3465MHz. Natuurlijke een mooie clock, maar ik wil meer
Nu kan ik booten met een fsb van 1564 en 1574, maar bij 1584 boot ie niet meer. Dit lijkt er dus erg veel op dat de straps te strak worden voor zo'n hoge fsb, right?
Ik dacht iig van wel, dus ik multiplier naar beneden (naar 8 dus) en naar 1610 gesprongen -> geen boot.
1MHz erbij -> geen boot
Steeds zo 1MHz erbij tot 1624MHz, maar hij wil gewoon niet opstarten. En al helemaal niet met een multiplier van 7. Ook tussen de 1500MHz en 1600Mhz fsb wil hij niet opstarten met een multiplier van 7 of 8. Terwijl hij met 9 wel wil. Best vreemd dus. Iemand enig idee, tips?
Ik heb uiteraard alle instellingen die moeten worden uitgeschakeld (linkboost, spread spectrums etc.) uitgeschakeld. Voltages zijn als volgt (vooral om zoveel mogelijk uit te sluiten):
cpu: 1.5875
cpu VTT: 1.5
mem: 2.2
Southbridge: 1.5
Northbridge 1.5 (1.55 hielp niet)
HT: 1.55
Tips are welcome
Asus P5N32-E SLI PLUS
Intel C2D E4300
A-Data vitesta extreme edition 2x1GB DDR2 PC6400
Nu loop ik inmiddels tegen een wall aan en ik hoop dat iemand mij kan helpen.
Het geheugen heb ik nog niet overgeclocked, die staat standaard vast op 800MHz. Multiplier staat op 9x en mijn FSB staat op dit moment op 1540 (385) wat resulteert in een clocksnelheid van 3465MHz. Natuurlijke een mooie clock, maar ik wil meer
Nu kan ik booten met een fsb van 1564 en 1574, maar bij 1584 boot ie niet meer. Dit lijkt er dus erg veel op dat de straps te strak worden voor zo'n hoge fsb, right?
Ik dacht iig van wel, dus ik multiplier naar beneden (naar 8 dus) en naar 1610 gesprongen -> geen boot.
1MHz erbij -> geen boot
Steeds zo 1MHz erbij tot 1624MHz, maar hij wil gewoon niet opstarten. En al helemaal niet met een multiplier van 7. Ook tussen de 1500MHz en 1600Mhz fsb wil hij niet opstarten met een multiplier van 7 of 8. Terwijl hij met 9 wel wil. Best vreemd dus. Iemand enig idee, tips?
Ik heb uiteraard alle instellingen die moeten worden uitgeschakeld (linkboost, spread spectrums etc.) uitgeschakeld. Voltages zijn als volgt (vooral om zoveel mogelijk uit te sluiten):
cpu: 1.5875
cpu VTT: 1.5
mem: 2.2
Southbridge: 1.5
Northbridge 1.5 (1.55 hielp niet)
HT: 1.55
Tips are welcome
[ Voor 0% gewijzigd door Gurneyhck op 08-05-2007 23:53 . Reden: typo ]
klik: Viss in "Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresu..."bassie_ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:29:
[...]
knip
[...]
1:1 is niet altijd sneller, viss had laatst nog een paar mooie screenies ergen neergezet daarover weet alleen niet meer waar.
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
Verwijderd
de standaard waardes in mijn bios zijn 800 voor cpu en 667 voor mem.Drawer schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:10:
In ieder geval zorgen dat je 1:1 draait voor het beste resultaat. Kan jij ook nog eens proberen Jirure.
(Correct me if i'm wrong, heb ook alles maar in dit topic gelezen.)
Draai nu btw stable op 9x271=2.43GHz met 1,2V.Probeer hem steeds lager te zetten, scheelt toch weer lekker in de temperaturen.
als ik op 1:1 ga draaien loopt mijn geheugen op het zelfde fsb dan mijn cpu. Dus bijvoorbeeld 1200 (300), memory ook op 1200 ( dit zijn de waardes die ik direct aflees in de bios, die ik dus handmatig kan veranderen). En ik denk niet dat dat de bedoeling is met pc5300 geheugen. En dat hele gebeuren van mem multipli op 2x zetten die functie kan ik nergens vinden in de bios van mijn p5n-e sli.
want op het moment als ik wil draaien op 1200 (300) vcore auto, fsb mem unlinked dus mem draait gewoon op 667 multipli 9. dan loopt de computer al 10 sec nadat ik in windows zit vast.
Zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1201151/13 en scroll iets naar onder. Ik heb de IHS eraf gehaald met een mesje van een stanleymes, dat werkt volgensmij het beste. Maar je kunt het met elk mesje doen, zolang het niet te dik is en zolang je uitkijkt dat je niet in de PCB van de processor zit te snijden. Die core kan trouwens heel wat aan hoor maakt je niet druk, op die van mij hangt nu ook een tuniq tower van pak em beet een kilo. Let wel op dat jouw koelblok binnen de randen van de socket valt! Anders krijg je hetzelfde probleem als mij, lees mijn post.LXSJason schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 13:06:
[...]
Mjah, zondag maar eens eventjes mn IHS gelapped...na wat stuntelen... omdat een van de moertjes van mn geminii niet meer los wilt, zit mn koeler vast aan mn moederbord (met 1 hoek)
aka, Northbridge Heatsink eraf, en jawel, ik kan mn geminii ver genoeg wegdraaien om mn socket open te krijgenen daarmee mn proc eruit te halen.... Na een grondig aantal kwartiertjes schuren met schuurpapier duidelijk aan de rand koper, en in het midden onaangeraakt....
Uurtje of 2 later, volledig kopermaar temps gaan helaas Niet omlaag...
zit te overwegen om IHS er gewoon af te halen, maar zal dan ook de socketcpucover/klem moeten verwijderen?
En dan hopen dat ik mn core niet crush, tjuah, zolang ik de moertjes maar langzaam aandraai zou t moeten lukken, toch?
hmmm nog n ander issue, zo'n breekmesje, is dat goed genoeg om t rubber van de ihs door te snijden? en hoe makkelijk gaat dat metale covertje van de socket eraf?
Misschien is het een idee om mijn post over de IHS verwijderen in de startpost te zetten?
[ Voor 6% gewijzigd door Snirpo op 09-05-2007 09:57 ]
Dat '2x gebeuren' is op Gigabyte moederborden. Zoals ik begrepen heb heeft jouw Asus daar 1:1 aangegeven. Probeer het maar eens. Volgens mij werkt 't dan juist wel goed...Verwijderd schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 00:48:
[...]
de standaard waardes in mijn bios zijn 800 voor cpu en 667 voor mem.
als ik op 1:1 ga draaien loopt mijn geheugen op het zelfde fsb dan mijn cpu. Dus bijvoorbeeld 1200 (300), memory ook op 1200 ( dit zijn de waardes die ik direct aflees in de bios, die ik dus handmatig kan veranderen). En ik denk niet dat dat de bedoeling is met pc5300 geheugen. En dat hele gebeuren van mem multipli op 2x zetten die functie kan ik nergens vinden in de bios van mijn p5n-e sli.
want op het moment als ik wil draaien op 1200 (300) vcore auto, fsb mem unlinked dus mem draait gewoon op 667 multipli 9. dan loopt de computer al 10 sec nadat ik in windows zit vast.
Met een FSB van 1200MHz, heb je als je 1:1 draait... 1200:2 (want het is immers DDR2) geheugen dat op 600MHz loopt. Correct me if i'm wrong, basseer het op mijn bevindingen.
Vandaag de max van mijn cpu proberen te vinden.
Ik kom niet hoger dan 3240 Ghz. Temps blijven nog netjes rond de 60 graden.
Wel heb ik hier de volgende instellingen voor nodig:
multi/fsb = 9 X 360
Vcore = 1.51
NB = 1.5
mem = 2.15
Heeft iemand misschien nog tips om hem nog verder te krijgen? Is het verstandig om de vcore nóg meer te verhogen?
Het betreft trouwens een asus p5b moederbord met pqi 800mhz geheugen.
Ik kom niet hoger dan 3240 Ghz. Temps blijven nog netjes rond de 60 graden.
Wel heb ik hier de volgende instellingen voor nodig:
multi/fsb = 9 X 360
Vcore = 1.51
NB = 1.5
mem = 2.15
Heeft iemand misschien nog tips om hem nog verder te krijgen? Is het verstandig om de vcore nóg meer te verhogen?
Het betreft trouwens een asus p5b moederbord met pqi 800mhz geheugen.
Netjes rond 60 graden? Dat is behoorlijk wat! Idle of stressed?Spurlie schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:25:
Vandaag de max van mijn cpu proberen te vinden.
Ik kom niet hoger dan 3240 Ghz. Temps blijven nog netjes rond de 60 graden.
Wel heb ik hier de volgende instellingen voor nodig:
multi/fsb = 9 X 360
Vcore = 1.51
NB = 1.5
mem = 2.15
Heeft iemand misschien nog tips om hem nog verder te krijgen? Is het verstandig om de vcore nóg meer te verhogen?
Het betreft trouwens een asus p5b moederbord met pqi 800mhz geheugen.
Mijn draait op 3,06 GHZ op 1,45 vcore met stockcooler.. Idle issie rond 40 graden..
Stressed natuurlijk, anders zou ik ook niet netjes zeggen natuurlijk.Netjes rond 60 graden? Dat is behoorlijk wat! Idle of stressed?

Is overigens met een goedkope x-gear kast en een freezer 7 pro met 2 x 80mm outtake en 1 x 90mm intake.
Wat is eigenlijk de max temp stressed voor de 4300 ?
(en ik neem aan dat hij gewoon zichzelf uitschakeld als die te warm wordt ?)
Ik draai op stock koeler (wel met een Recom Powerstation kast) en met processorburner komt hij rond 50 graden
(en ik neem aan dat hij gewoon zichzelf uitschakeld als die te warm wordt ?)
Ik draai op stock koeler (wel met een Recom Powerstation kast) en met processorburner komt hij rond 50 graden
Startpost al is bekeken? Staat toch echt 61.4°C als max Tcase, Tjunction ligt 15 graden hoger.ALPACINO schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 21:01:
Wat is eigenlijk de max temp stressed voor de 4300 ?
(en ik neem aan dat hij gewoon zichzelf uitschakeld als die te warm wordt ?)
Ik draai op stock koeler (wel met een Recom Powerstation kast) en met processorburner komt hij rond 50 graden
Verwijderd
Het is me gelukt om de e4300 stabiel te krijgen momenteel draai ik:
fsb - mem unlinked, 8x350 dus 2.8ghz vcore staat momenteel vast op 1.37500 geheugen heb ik vast gezet op 5-5-5.
orthos draait nu 20 minuten nog geen problemen ondervonden, cpu is 44 graden en cpu-z geeft een vcore aan van 1.312 stressed.
nu is mijn vraag ik ga dus telkens 1 stapje terug (vcore) om de vcore zo laag mogelijk te krijgen. is het niet slecht voor de cpu op het moment dat dus de vcore te laag blijkt te zijn als ik orthos draai?
ik draai ook nog op stock cooling is er een maximum waar je niet overheen moet gaan met overclocken? of is het zoals de temp en vcore niet te hoog is kan je blijven clocken met stock cooling?
fsb - mem unlinked, 8x350 dus 2.8ghz vcore staat momenteel vast op 1.37500 geheugen heb ik vast gezet op 5-5-5.
orthos draait nu 20 minuten nog geen problemen ondervonden, cpu is 44 graden en cpu-z geeft een vcore aan van 1.312 stressed.
nu is mijn vraag ik ga dus telkens 1 stapje terug (vcore) om de vcore zo laag mogelijk te krijgen. is het niet slecht voor de cpu op het moment dat dus de vcore te laag blijkt te zijn als ik orthos draai?
ik draai ook nog op stock cooling is er een maximum waar je niet overheen moet gaan met overclocken? of is het zoals de temp en vcore niet te hoog is kan je blijven clocken met stock cooling?
Je pc valt dan als het goed is gewoon uit en is voor zover ik weet niet echt schadelijk verder.Verwijderd schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 18:21:
nu is mijn vraag ik ga dus telkens 1 stapje terug (vcore) om de vcore zo laag mogelijk te krijgen. is het niet slecht voor de cpu op het moment dat dus de vcore te laag blijkt te zijn als ik orthos draai?
Net een E4300 aangeschaft en deze loopt nu op 2.61 stabiel
Ik heb net ook een E4300, week 44A, (met een Arctic Freezer Pro). Voordat ik Windows ging installeren, gelijk FSB op 333 gezet en multiplier op 9 laten staan. Heb afgelopen nacht Orthos laten stressen en er zijn geen problemen
Vraag: Is het normaal dat je mem de SPD timings aanhoudt. Ik heb Kingston value ram dat bij 266 op 4-4-4-12 draait. Alleen bij een bus van 333 draait het ook op dit timings. (niet dat ik het erg vind
)
Vraag: Is het normaal dat je mem de SPD timings aanhoudt. Ik heb Kingston value ram dat bij 266 op 4-4-4-12 draait. Alleen bij een bus van 333 draait het ook op dit timings. (niet dat ik het erg vind
Verwijderd
Joepie eindelijk heb ik ook mijn setje binnen gekregen bestaande uit:
ASUS P5N-E SLI
E4300
GEIL PC5300 CL3 (gx22gb5300sdc)
Club3d 8600GTS
Scythe Infinity (jemig wat een monsterblok)
Dit draait vooralsnog als een tierelier heb hem aangezet meteen naar 9x 1333 op stock vcore en deed het, geheugen deed ook lekker mee, nu nog even verder kijken hoever ik met alels kom, net 9x1500 geheugen op 5-5-5-15 en deed het niet ook na volt verhogingen, dus ga zo ff verder spelen.
Iemand nog tips om Asus geheugen te tweaken, daar loopt het volgens mij nu fout.
ASUS P5N-E SLI
E4300
GEIL PC5300 CL3 (gx22gb5300sdc)
Club3d 8600GTS
Scythe Infinity (jemig wat een monsterblok)
Dit draait vooralsnog als een tierelier heb hem aangezet meteen naar 9x 1333 op stock vcore en deed het, geheugen deed ook lekker mee, nu nog even verder kijken hoever ik met alels kom, net 9x1500 geheugen op 5-5-5-15 en deed het niet ook na volt verhogingen, dus ga zo ff verder spelen.
Iemand nog tips om Asus geheugen te tweaken, daar loopt het volgens mij nu fout.
deedrieen schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 22:11:

Misschien je voltage van het geheugen op 2.2 zetten?
Uhm 9 x 1333 = 11.997!Dit draait vooralsnog als een tierelier heb hem aangezet meteen naar 9x 1333 op stock vcore en deed het

Volgens mij heb je GEIL geheugenIemand nog tips om Asus geheugen te tweaken, daar loopt het volgens mij nu fout.
Misschien je voltage van het geheugen op 2.2 zetten?
Ehh, 1333 is quadpumped fsb slimmerik
. (1333/4)*9=3000.
Cl3 lijkt mij D9GMH ic's op je geheugen (niet zeker), maar misschien even zelf na kijken. Want als je D9GMH's hebt kan je wel beter dan 5-5-5-15 draaien. Op welk voltage draai je, volgens mij moet je met D9GHM iig wel 500 4-4-4-12 @2.2 makkelijk kunnen draaien.Verwijderd schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 22:11:
Joepie eindelijk heb ik ook mijn setje binnen gekregen bestaande uit:
ASUS P5N-E SLI
E4300
GEIL PC5300 CL3 (gx22gb5300sdc)
Club3d 8600GTS
Scythe Infinity (jemig wat een monsterblok)
Verwijderd
Oké 333 x 9bassie_ schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 00:02:
Ehh, 1333 is quadpumped fsb slimmerik. (1333/4)*9=3000.
[...]
Cl3 lijkt mij D9GMH ic's op je geheugen (niet zeker), maar misschien even zelf na kijken. Want als je D9GMH's hebt kan je wel beter dan 5-5-5-15 draaien. Op welk voltage draai je, volgens mij moet je met D9GHM iig wel 500 4-4-4-12 @2.2 makkelijk kunnen draaien.
Net even getest, geheugen volt heb ik van begin af al op 2,2 volt staan. Ook getest hoever ze konden, maar bleef geheugen fouten genereren @ 375 / 5-5-5-15 / 2,3.. volt dus geen Micron IC's denk ik dan helaas
Of ik doe iets gigantisch fout, of mijn mobo is gewoon gaar ...
(ben nogal lange tijd uit OC geweest, laatste OC is met AMD XP geweest)
Net een kleine 5uurtjes laten draaien @ standaard dus 667Mhz / 3-4-4-8 2T en geeft allemaal mem errors, dus blijkbaar geheugen dood. Even kijken welke kapot is, en kijken of alleen die rma kan doen. Het doet wel allemaal spelletjes draaien enzo, alleen in memtest fouten.
Maar doe straks ook nog tests met alleen CPU OC, kijken wat de max is van CPU+Mobo
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2007 19:33 ]
Beetje off-topic vraag, maar: Als ik een E4300 koop en deze op bijv. 9x333Mhz wil laten lopen, werkt speed-step dan nog?
De reden dat ik dit vraag, is omdat ik eigenlijk gewoon goedkoop een snelle bak wil hebben (dus overclocken), maar dat die bak wel nog enigzins zuinig moet zijn. M.a.w. als ik de snelheid niet nodig heb, moet 'ie gewoon omlaag clocken.
Werkt dat nog icm overclocken? Kan hij dan nog terugvallen op de langzame snelheden, en toch weer terugspringen naar de overclocksnelheid (bijv. 3Ghz) ?
Toen ik een P4 northwood had (2.6Ghz), werkte dat volgens mij niet meer. Althans, als ik dan speedstep inschakelde, dan kwam 'ie niet meer boven de 2.6Ghz uit, ook al was hij overgelockt tot 3.2Ghz. Het kan echter zijn dat de waarden die ik uitlas (was onder linux) verkeerd waren, en dat 'ie toch nog op 3.2Ghz draaide op de snelste stand. Ik heb het echter nooit uitgebreid getest toen, aangezien me dat niet zo boeide destijds. Nu wel
De reden dat ik dit vraag, is omdat ik eigenlijk gewoon goedkoop een snelle bak wil hebben (dus overclocken), maar dat die bak wel nog enigzins zuinig moet zijn. M.a.w. als ik de snelheid niet nodig heb, moet 'ie gewoon omlaag clocken.
Werkt dat nog icm overclocken? Kan hij dan nog terugvallen op de langzame snelheden, en toch weer terugspringen naar de overclocksnelheid (bijv. 3Ghz) ?
Toen ik een P4 northwood had (2.6Ghz), werkte dat volgens mij niet meer. Althans, als ik dan speedstep inschakelde, dan kwam 'ie niet meer boven de 2.6Ghz uit, ook al was hij overgelockt tot 3.2Ghz. Het kan echter zijn dat de waarden die ik uitlas (was onder linux) verkeerd waren, en dat 'ie toch nog op 3.2Ghz draaide op de snelste stand. Ik heb het echter nooit uitgebreid getest toen, aangezien me dat niet zo boeide destijds. Nu wel
I mentioned it once, but I think I got away with it.
Ha, da's een goede vraag.
Ik dacht van wel maar weet het niet zeker.
Zal vanmiddag of vanavond wel eventjes voor je kunnen testen bij 271MHz als 't dan nog nodig is.
Heb er nu even geen tidj voor.
Ik dacht van wel maar weet het niet zeker.
Zal vanmiddag of vanavond wel eventjes voor je kunnen testen bij 271MHz als 't dan nog nodig is.
Heb er nu even geen tidj voor.
speedstep blijft gewoon werken hoor, maar hij veranderd de multiplier gewoon naar 6 als de proc idle is..dus dan wordt het in het geval van 3Ghz...6*333=1998Mhz...brama schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 12:44:
Beetje off-topic vraag, maar: Als ik een E4300 koop en deze op bijv. 9x333Mhz wil laten lopen, werkt speed-step dan nog?
De reden dat ik dit vraag, is omdat ik eigenlijk gewoon goedkoop een snelle bak wil hebben (dus overclocken), maar dat die bak wel nog enigzins zuinig moet zijn. M.a.w. als ik de snelheid niet nodig heb, moet 'ie gewoon omlaag clocken.
Werkt dat nog icm overclocken? Kan hij dan nog terugvallen op de langzame snelheden, en toch weer terugspringen naar de overclocksnelheid (bijv. 3Ghz) ?
Toen ik een P4 northwood had (2.6Ghz), werkte dat volgens mij niet meer. Althans, als ik dan speedstep inschakelde, dan kwam 'ie niet meer boven de 2.6Ghz uit, ook al was hij overgelockt tot 3.2Ghz. Het kan echter zijn dat de waarden die ik uitlas (was onder linux) verkeerd waren, en dat 'ie toch nog op 3.2Ghz draaide op de snelste stand. Ik heb het echter nooit uitgebreid getest toen, aangezien me dat niet zo boeide destijds. Nu wel
@Drawer: Graag! Ik ben benieuwd
Vooral of speedstep niet met het voltage gaat varieren. Stel dat 'ie terugklokt naar 9x333 maar dan met het stock voltage, want dan crasht de boel natuurlijk ongenadig hard.
I mentioned it once, but I think I got away with it.
ik vroeg me af, zijn hier al mensen die een vcoremod hebben geprobeert op een 4coredual-vsta bord van asrock?
En zou mijn ddrbooster werken met DDR1?
En zou mijn ddrbooster werken met DDR1?
Mooi, bedanktCodeIT schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 14:24:
Speedstep blijft gewoon werken. De multiplier wordt verlaagd naar 6. Hier twee plaatjes:
Niets te doen:
[afbeelding]
SuperPi bezig:
[afbeelding]
I mentioned it once, but I think I got away with it.
Verwijderd
het is gelukt om mijn e4300 stabiel te krijgen op 3.2 ghz. vcore 1.41875 8x400, stock cooler
maar op pc probe 2 was de temp stressed 47 graden en begon te twijfelen over deze meting.
ik TAT installed maar werkt niet, helaas.
coretemp installed werkt wel. Ik orthos laten lopen na 15 minuten gaf coretemp 80-81 graden aan
, ik schrok toen wel een beetje.
een stap terug gegaan.
9x333 1.34375.
coretemp na 15 min 70-71 graden. op deze instelling heeft orthos 6 uur gedraaid foutloos.
even wachten nu met overclocken eerst andere cooler, Scythe Infinity (volgens verschillende sites de beste cpu cooler op het moment)
maar op pc probe 2 was de temp stressed 47 graden en begon te twijfelen over deze meting.
ik TAT installed maar werkt niet, helaas.
coretemp installed werkt wel. Ik orthos laten lopen na 15 minuten gaf coretemp 80-81 graden aan
een stap terug gegaan.
9x333 1.34375.
coretemp na 15 min 70-71 graden. op deze instelling heeft orthos 6 uur gedraaid foutloos.
even wachten nu met overclocken eerst andere cooler, Scythe Infinity (volgens verschillende sites de beste cpu cooler op het moment)
Mja, ik weet nu ook niet wat ik moet geloven.
Mijn temps verschillen zo erg. De bios, speedfan en Sandra zeggen dat m'n cpu/cores idle 22C zijn.
Kijk ik in tat, zijn m'n cores zo'n 38-42 graden idle.
En als ik dan ga stressen, binnen één seconde zit m'n temp al op >48C. één seconde stressen geeft toch niet meteen een klap warmte? Dat bouwt op dunkt me.
Dus ik twijfel eigenlijk nog wat ik nu moet geloven. Als ik cpu cooler voel is dat ook écht geen bijna 50C. Die is gewoon bijna 20, wat dus weer overeenkomt met speedfan en m'n bios.
Meer mensen die niet weten wat hun temps nu eigenlijk zijn of is 't meer een moederbord probleem?
Mijn temps verschillen zo erg. De bios, speedfan en Sandra zeggen dat m'n cpu/cores idle 22C zijn.
Kijk ik in tat, zijn m'n cores zo'n 38-42 graden idle.
En als ik dan ga stressen, binnen één seconde zit m'n temp al op >48C. één seconde stressen geeft toch niet meteen een klap warmte? Dat bouwt op dunkt me.
Dus ik twijfel eigenlijk nog wat ik nu moet geloven. Als ik cpu cooler voel is dat ook écht geen bijna 50C. Die is gewoon bijna 20, wat dus weer overeenkomt met speedfan en m'n bios.
Meer mensen die niet weten wat hun temps nu eigenlijk zijn of is 't meer een moederbord probleem?
@Drawer:
Ik heb precies hetzelfde als wat jij beschrijft.
Voor de zekerheid houdt ik de temps van tat aan omdat deze de hoogste temperatuur geeft, maar waarschijnlijk klopt er helemaal niks van...
Ik heb precies hetzelfde als wat jij beschrijft.
Voor de zekerheid houdt ik de temps van tat aan omdat deze de hoogste temperatuur geeft, maar waarschijnlijk klopt er helemaal niks van...
Ik heb ook allemaal verschillende waardes. Bij mij slaat de computer af zodra TAT 88 graden aangeeft. Denk dus niet dat die helemaal waar is. Daarnaast heb ik nu me waterkoeling erop gezet en het scheelt maar 5 graden stressed in orthos. Hij wordt in TAT ipv 72 graden nu 67 graden maximaal (vcore 1.375). Vind ik toch maar matig voor waterkoeling. Nu moet ik natuurlijk niet zeuren met 3.2Ghz, maar toch.Spurlie schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:32:
@Drawer:
Ik heb precies hetzelfde als wat jij beschrijft.
Voor de zekerheid houdt ik de temps van tat aan omdat deze de hoogste temperatuur geeft, maar waarschijnlijk klopt er helemaal niks van...
Wat zijn jullie temperaturen in TAT en met welke cooling en vcore?
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Voor zover ik weet is 22+15=37, en jij zit met 38 dus dat klopt aardig lijkt mij. En als je je core opeens aan het werk zet wordt hij ook gelijk een stuk warmer, en omdat de Tjunction boven de core zit word het gelijk geregistreerd.Drawer schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 16:18:
Mja, ik weet nu ook niet wat ik moet geloven.
Mijn temps verschillen zo erg. De bios, speedfan en Sandra zeggen dat m'n cpu/cores idle 22C zijn.
Kijk ik in tat, zijn m'n cores zo'n 38-42 graden idle.
En als ik dan ga stressen, binnen één seconde zit m'n temp al op >48C. één seconde stressen geeft toch niet meteen een klap warmte? Dat bouwt op dunkt me.
Dus ik twijfel eigenlijk nog wat ik nu moet geloven. Als ik cpu cooler voel is dat ook écht geen bijna 50C. Die is gewoon bijna 20, wat dus weer overeenkomt met speedfan en m'n bios.
Meer mensen die niet weten wat hun temps nu eigenlijk zijn of is 't meer een moederbord probleem?
Toch me OC nog iets hoger gekregen richting de 4Ghz. Moet volgens mij ook wel lukken. Had dit in principe ook kunnen doen met boxed cooling, maar wou me water proberen. Jammer genoeg zijn de temps niet echt lager, maar ik moet er nog een x AS5 tussen doen. Nouja geen gezeur meer hier de OC:
Vcore: 1.7
Ram: 2x1GB G.e.i.l. DDR2 Ram 5-5-5-18
VGA: X1950Pro
Mobo: Asus P5B Deluxe (niet gemod)
CPU: E4300
Cooling: Water

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=196950
Overigens een week 47A
Vcore: 1.7
Ram: 2x1GB G.e.i.l. DDR2 Ram 5-5-5-18
VGA: X1950Pro
Mobo: Asus P5B Deluxe (niet gemod)
CPU: E4300
Cooling: Water
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=196950
Overigens een week 47A
[ Voor 8% gewijzigd door Snippertje op 12-05-2007 23:36 ]
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Verwijderd
NiceRazor.Timo schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 23:35:
Toch me OC nog iets hoger gekregen richting de 4Ghz. Moet volgens mij ook wel lukken. Had dit in principe ook kunnen doen met boxed cooling, maar wou me water proberen. Jammer genoeg zijn de temps niet echt lager, maar ik moet er nog een x AS5 tussen doen. Nouja geen gezeur meer hier de OC:
Vcore: 1.7
Ram: 2x1GB G.e.i.l. DDR2 Ram 5-5-5-18
VGA: X1950Pro
Mobo: Asus P5B Deluxe (niet gemod)
CPU: E4300
Cooling: Water
[afbeelding]
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=196950
Overigens een week 47A
Ja ga het wel proberen natuurlijk
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
heeft iemand hier al een keer een IHS gelapped? en zo ja maakte het iets uit?
Ihs lappen heeft alleen zin als je een kromme ihs hebt. Als je ihs gewoon mooi vlak is heeft het amper nut. Bij mij met mijn kromme ihs scheelde het zo'n 5 graden.Chefbierrr schreef op zondag 13 mei 2007 @ 18:16:
heeft iemand hier al een keer een IHS gelapped? en zo ja maakte het iets uit?
OK ik heb een probleem.
Ik heb weken lang stabiel gedraait op 3.2 ghz zonder enkel probleem. Nu net reboot ik mn PC en blijft mn systeem hangen op die memory check en reboot dan opeens naar default settings (1.8 ghz). Ik heb mn mem timings onwijs los gezet om te kijken of het daar aan ligt maar het lijkt erop dat ik mn FSB gewoon niet hoger mag zetten dan default want dan = direct reboot en terug naar default wederom.
Is mn geheugen kapot of is mn Moederbord brak?
edit: temps zijn prima : kamertemp idle.
nog iets raars, zodra ik ook maar iets aan de FSB verander loopt de boel vast. Er staat dan ook doodleuk "memory Tes" (ja je leest het goed niet tesT). Het lijkt anyway goed fucked up. Met standaard FSB start alles wel gewoon goed op ( en met 4-4-4-12 timings)
nog maar een edit: Ik mag mn PCI_express ook niet van auto afhalen want dan krijg ik wederrom hetzelfde. Bovendien lijkt nu bij elke boot de memory test rare letters en tekens zien.....
want denken jullie?: moederbord kapot of wellicht de CPU/memory?
Ik heb weken lang stabiel gedraait op 3.2 ghz zonder enkel probleem. Nu net reboot ik mn PC en blijft mn systeem hangen op die memory check en reboot dan opeens naar default settings (1.8 ghz). Ik heb mn mem timings onwijs los gezet om te kijken of het daar aan ligt maar het lijkt erop dat ik mn FSB gewoon niet hoger mag zetten dan default want dan = direct reboot en terug naar default wederom.
Is mn geheugen kapot of is mn Moederbord brak?
edit: temps zijn prima : kamertemp idle.
nog iets raars, zodra ik ook maar iets aan de FSB verander loopt de boel vast. Er staat dan ook doodleuk "memory Tes" (ja je leest het goed niet tesT). Het lijkt anyway goed fucked up. Met standaard FSB start alles wel gewoon goed op ( en met 4-4-4-12 timings)
nog maar een edit: Ik mag mn PCI_express ook niet van auto afhalen want dan krijg ik wederrom hetzelfde. Bovendien lijkt nu bij elke boot de memory test rare letters en tekens zien.....
want denken jullie?: moederbord kapot of wellicht de CPU/memory?
[ Voor 38% gewijzigd door Chefbierrr op 13-05-2007 21:49 ]
Het zijn vage problemen, dus ik zou ff een andere/nieuwere versie van het bios erin flashen. Wie weet lost dit het wel op.Chefbierrr schreef op zondag 13 mei 2007 @ 21:21:
OK ik heb een probleem.
Ik heb weken lang stabiel gedraait op 3.2 ghz zonder enkel probleem. Nu net reboot ik mn PC en blijft mn systeem hangen op die memory check en reboot dan opeens naar default settings (1.8 ghz). Ik heb mn mem timings onwijs los gezet om te kijken of het daar aan ligt maar het lijkt erop dat ik mn FSB gewoon niet hoger mag zetten dan default want dan = direct reboot en terug naar default wederom.
Is mn geheugen kapot of is mn Moederbord brak?
edit: temps zijn prima : kamertemp idle.
nog iets raars, zodra ik ook maar iets aan de FSB verander loopt de boel vast. Er staat dan ook doodleuk "memory Tes" (ja je leest het goed niet tesT). Het lijkt anyway goed fucked up. Met standaard FSB start alles wel gewoon goed op ( en met 4-4-4-12 timings)
nog maar een edit: Ik mag mn PCI_express ook niet van auto afhalen want dan krijg ik wederrom hetzelfde. Bovendien lijkt nu bij elke boot de memory test rare letters en tekens zien.....
want denken jullie?: moederbord kapot of wellicht de CPU/memory?
Wat biedt de Virtualization Technology eigenlijk precies voor een reguliere desktop/game pc óf voor een HTPC? Want ik wil misschien 2 systemen erbij gaan kopen, voor beide toepassingen.
_@/'
Iemand n idee of de P35 chipset een voordeel biedt voor de E4300? Ik ontvang vandaag of morgen een P5N32-E SLI maar vind de P5K Deluxe ook heel vet. Gezien mn afkoelperiode kan ik die P5N32 zo terugsturen en ruilen voor n P5K... is dat aan te raden ?
Dit topic is gesloten.