[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?[DEEL 2]

[Bra1niac]

Bokkiej schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 10:23:
Hier nog mijn bijdrage, voor zover dat op prijs gesteld wordt

Moederbord: Asus P5B-e (vanilla)
Koeling: Coolermaster Hyper TX (tip!!!), standaard thermal pad gebruikt. Verder 2x (in/out) 120mm casefan @ 7 volt.

geheugen is cheapo Kingston Valueram pc5300 dus veel hoger zal het niet worden. Maar 3 GHz is dus niet per se de max.

Shake hands; ik heb exact dezelfde componenten. Ik heb ze uitgezocht met het doel de CPU op 3,0 Ghz te laten draaien en dat gaat prima zoals verwacht: Super PI < 20 sec. Volgens Sisoft Sandra benchmarkt is hij zelfs sneller dan Core 2 Extreme. Inderdaad is de Hyper TX een aanrader. Idle draait hij slechts 450 RPM. Kan niet zo gauw een systeem verzinnen dat dit overtreft als je kijkt naar de prijs-prestatie verhouding!

[ Voor 3% gewijzigd door Bra1niac op 10-03-2007 00:03 ]

[Juup]

Q_7 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:04:
Tat zegt dat mijn proc 94 graden is en Asus Pc Probe geeft 100 graden aan terwijl mijn koeler gewoon lauw is.

Misschien maakt je koeler geen goed kontakt met de cpu.

[bassie]

Juup schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 00:33:
[...]

Misschien maakt je koeler geen goed kontakt met de cpu.

Denk dat het eerder een uitlezings fout is. Bij 100graden doet die pc het niet lang. Die soldeer waarmee de core aan de ihs is vast gemaakt smelt toch al bij 90 graden?

[Bokkiej]

Bra1niac schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 00:01:
[...]

Shake hands; ik heb exact dezelfde componenten. Ik heb ze uitgezocht met het doel de CPU op 3,0 Ghz te laten draaien en dat gaat prima zoals verwacht: Super PI < 20 sec. Volgens Sisoft Sandra benchmarkt is hij zelfs sneller dan Core 2 Extreme. Inderdaad is de Hyper TX een aanrader. Idle draait hij slechts 450 RPM. Kan niet zo gauw een systeem verzinnen dat dit overtreft als je kijkt naar de prijs-prestatie verhouding!

offtopic:
en ook een Club3D x1950pro zie ik, zelfde gedoe met overclocken Toevallig bij Azerty besteld? 4launch was m'n 2e keus, merkte pas na de bestelling dat die ook die kaarten met accelero koelers leverden.

[bassie]

Iemand?

[Reg-Edit]

Wat dan ?

Hij zegt dat die het gedaan heeft, zou het zelf niet aandurven.
Durf het wel .. daar niet van .. maar voor het zelfde geld is die wel gesoldeerd ... dan ben je je core kwijt xD

[ALPACINO]

Als het goed gaat de prijs van de 4300 op 22 april omlaag naar €110

Als het echt gebeurd, dan is t echt de KING

[Verwijderd]

Q_7 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:04:
Ik heb pas 2 dagen een E4300 en ben hem nu al eigenlijk beu .

Tat zegt dat mijn proc 94 graden is en Asus Pc Probe geeft 100 graden aan terwijl mijn koeler gewoon lauw is.

Hebben jullie deze probleem ook?? Lijkt me sterk dat een processor van 99 graden geen fouten gaat geven bij Orthos..

Nou men Zalman doet zen werk goed en houd hem toch netjes onder de 100 graden

En welke temp staat er in de bios?

[XPointman]

Bokkiej schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 10:23:
Hier nog mijn bijdrage, voor zover dat op prijs gesteld wordt

Moederbord: Asus P5B-e (vanilla)
Koeling: Coolermaster Hyper TX (tip!!!), standaard thermal pad gebruikt. Verder 2x (in/out) 120mm casefan @ 7 volt.

Draait op stock voltage stabiel (Orthos, 8 uur) op 3 GHz (333 FSB). Temperatuur komt volgens Asus meetinstrumentjes niet boven de 59 graden onder full load, waarbij de fan van de koeler geruisloos op 1000rpm draait. Ik heb verder niet gekeken naar batch/weeknummer/whatever. Ik heb nog niet verder geprobeerd over te clocken, geheugen is cheapo Kingston Valueram pc5300 dus veel hoger zal het niet worden. Maar 3 GHz is dus niet per se de max.

Superpi @ stock: 30 sec.
Superpi @ 3GHz: 20 sec.

Wat daalt de temperatuur trouwens snel als je hem van full load haalt, in 2 seconden is de temperatuur weer 29 graden!!

Ik draai met goedkoop Twinmos ram, asus p5N-E SLI en E4300 @ 3 ghz. ik krijg superpi 1M niet onder de 22 sec. waar zit de bottleneck? is jouw mem zoveel sneller? tis toch weer een verschil van 10%...


BTW, wat betreft temp, ik haal met stock koeling onder full load de 54 graden. Zat wel te denken om andere koeler te halen, maar dat is niet echt nodig denk ik nu.

[ Voor 6% gewijzigd door XPointman op 12-03-2007 10:39 ]

[TMon]

Wat ik wel wil weten. Wat doet zo'n 4300 oc-ed tegenover een 6600 stock in games en bijvoorbeeld winrar. Allemaal leuke Sandra scores zijn 1 ding, maar reallife prestaties is voor mij toch veel tekenender.

[|sWORDs|]

TMon schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:49:
Wat ik wel wil weten. Wat doet zo'n 4300 oc-ed tegenover een 6600 stock in games en bijvoorbeeld winrar. Allemaal leuke Sandra scores zijn 1 ding, maar reallife prestaties is voor mij toch veel tekenender.

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2903&p=1
Uit de startpost:

Verwijderd schreef op zondag 25 februari 2007 @ 14:43:
E4300 vs E6600
Een E4300 op 2.6 Ghz (8x325 of 9x290) zou gemiddeld even snel als een E6600 moeten zijn.
Lagere bus/cpu snelheid (overklokken doet wonderen, bus + 66 Mhz is voldoende).
2MB minder cache (3,5% average performance drop (0 - 10%) 200 mhz hogere klok lost dit op).
Geen Intel® Virtualization Technology (wat toch bijna niemand gebruikt).

Dus op 3 GHz maakt ie gehakt van een stock e6600.

[ Voor 41% gewijzigd door |sWORDs| op 12-03-2007 11:29 ]

[bassie]

ALPACINO schreef op maandag 12 maart 2007 @ 09:27:
Als het goed gaat de prijs van de 4300 op 22 april omlaag naar €110

Als het echt gebeurd, dan is t echt de KING

e6600 voor €200 ook toch?

[Bokkiej]

XPointman schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:37:
[...]


Ik draai met goedkoop Twinmos ram, asus p5N-E SLI en E4300 @ 3 ghz. ik krijg superpi 1M niet onder de 22 sec. waar zit de bottleneck? is jouw mem zoveel sneller? tis toch weer een verschil van 10%...


BTW, wat betreft temp, ik haal met stock koeling onder full load de 54 graden. Zat wel te denken om andere koeler te halen, maar dat is niet echt nodig denk ik nu.

Mijn mem draait op CL5 en DDR-667, zou niet uit moeten maken zou ik zeggen. Daarbij heb ik mijn oude Windows installatie gebruikt (werkte gewoon, geen zin om opnieuw te installeren als het niet nodig is) dus dat zou ook niet moeten helpen. Lijkt me ook sterk dat jouw chipset trager is. Geen idee dus eigenlijk

[ALPACINO]

bassie_ schreef op maandag 12 maart 2007 @ 14:03:
[...]


e6600 voor €200 ook toch?

Ja denk wel, maar t zijn wel geruchten ..... we zien op 22 april.

Ps: Er zou later dus na 22 nog een verlaging plaats vinden.

[Mars Warrior]

STIMPPYYY schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 00:04:
[...]


Hier ook een Week 41A. Heb die van mijn broer nu draaien op 2.8GHz op 1,32v. Hij is al 5 uur primestabele op Large. Hij wordt met een Artic freezer 7 op silentmode op het moment 64 graden continu.

/ inmiddels de 24 uur bereikt en stabiel op 2.8GHz op stock voltage.

Ik heb inmiddels een tweede E4300, en inderdaad ook een week 41A. Tov van de andere E4300 (week 40A, op stock al op 3Ghz) klokt deze voor geen meter: tot 2.4Ghz op stock, daarna moet alles flink omhoog om nog te kunnen booten... Beetje jammer dus

Updeetje (13-Maart):
De week 41A draait nu stabiel rond de 2.8Ghz, maar hoger gaat gewoon niet:
- 8*360 = 2880Mhz, RAM op 900Mhz, vCore op 1.5v
- 8*350 = 2800Mhz, RAM op 875Mhz, stock voltage

of:
- 9*310 = 2790Mhz, RAM op 930Mhz, stock voltage
- 9*320 = 2880Mhz, RAM op 960Mhz, vCore weer op 1.5v

De temperaturen met de stock koeler lopen wel in TAT op tot 75-80 graden...

Verder snap ik het niet zo goed:
- Hoger dan 360Mhz FSB lukt niet, ook niet als ik de multiplier verlaag naar 6 of 7. De PC (P5B-E bordje) post niet eens meer!
- Ook heb ik de vCore verhoogd tot 1.65v, zonder ook maar enig resultaat. Posten boven de 360Mhz doet-ie domweg niet

Verder heb ik nog geprobeerd om vMCH op 1.55v, vFSB op 1.40v en de vICH te verhogen met +0.1v, maar alles zonder resultaat. Verder heb ik met deze waarden niet geexperimenteerd (gaf totaal geen verschil met Auto waarden), dus het kan zijn dat er nog meer uit te halen valt, maar dat weet ik dus niet.

Kortom: iemand nog nuttige tips voor mij en/of een verklaring van niet verder kunnen komen dan 360Mhz FSB?

[ Voor 45% gewijzigd door Mars Warrior op 13-03-2007 21:52 ]

[Chefbierrr]

hoe clockt een normale P5B mobo eigenlijk (dus niet deluxe)?

[|sWORDs|]

Mars Warrior schreef op maandag 12 maart 2007 @ 17:14:
[...]

Ik heb inmiddels een tweede E4300, en inderdaad ook een week 41A. Tov van de andere E4300 (week 40A, op stock al op 3Ghz) klokt deze voor geen meter: tot 2.4Ghz op stock, daarna moet alles flink omhoog om nog te kunnen booten... Beetje jammer dus

Updeetje (13-Maart):
De week 41A draait nu stabiel rond de 2.8Ghz, maar hoger gaat gewoon niet:
- 8*360 = 2880Mhz, RAM op 900Mhz, vCore op 1.5v
- 8*350 = 2800Mhz, RAM op 875Mhz, stock voltage

of:
- 9*310 = 2790Mhz, RAM op 930Mhz, stock voltage
- 9*320 = 2880Mhz, RAM op 960Mhz, vCore weer op 1.5v

De temperaturen met de stock koeler lopen wel in TAT op tot 75-80 graden...

Verder snap ik het niet zo goed:
- Hoger dan 360Mhz FSB lukt niet, ook niet als ik de multiplier verlaag naar 6 of 7. De PC (P5B-E bordje) post niet eens meer!
- Ook heb ik de vCore verhoogd tot 1.65v, zonder ook maar enig resultaat. Posten boven de 360Mhz doet-ie domweg niet

Verder heb ik nog geprobeerd om vMCH op 1.55v, vFSB op 1.40v en de vICH te verhogen met +0.1v, maar alles zonder resultaat. Verder heb ik met deze waarden niet geexperimenteerd (gaf totaal geen verschil met Auto waarden), dus het kan zijn dat er nog meer uit te halen valt, maar dat weet ik dus niet.

Kortom: iemand nog nuttige tips voor mij en/of een verklaring van niet verder kunnen komen dan 360Mhz FSB?

Geen verklaring, maar je bent niet de enige en ik weet zeker dat het bord een hoger bus haalt, mijn post uit deeltje 1:

|sWORDs| schreef op zondag 04 februari 2007 @ 14:35:
[...]


Ik heb dit ook, 360*7 lukt niet, 357x9 (3.2GHz) wel. Bij mij hoeft ook alleen de processor omhoog de andere voltages maken niets uit.

[Mars Warrior]

|sWORDs| schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 14:59:
[...]


Geen verklaring, maar je bent niet de enige en ik weet zeker dat het bord een hoger bus haalt, mijn post uit deeltje 1:

[...]

Nou ja. Het zal ff wachten worden voor ik weer verder kan testen. Mijn P5B-E kende de E4300 nog niet. Net de stoute schoenen aangetrokken en geflashed naar 1007. Ging op zich goed, maar na 2de keer herstarten van PC het bekende zwarte beeld en niks-nakkes-nada meer...

[Cidious]

Mars Warrior schreef op maandag 12 maart 2007 @ 17:14:
[...]

Ik heb inmiddels een tweede E4300, en inderdaad ook een week 41A. Tov van de andere E4300 (week 40A, op stock al op 3Ghz) klokt deze voor geen meter: tot 2.4Ghz op stock, daarna moet alles flink omhoog om nog te kunnen booten... Beetje jammer dus

Updeetje (13-Maart):
De week 41A draait nu stabiel rond de 2.8Ghz, maar hoger gaat gewoon niet:
- 8*360 = 2880Mhz, RAM op 900Mhz, vCore op 1.5v
- 8*350 = 2800Mhz, RAM op 875Mhz, stock voltage

of:
- 9*310 = 2790Mhz, RAM op 930Mhz, stock voltage
- 9*320 = 2880Mhz, RAM op 960Mhz, vCore weer op 1.5v

De temperaturen met de stock koeler lopen wel in TAT op tot 75-80 graden...

Verder snap ik het niet zo goed:
- Hoger dan 360Mhz FSB lukt niet, ook niet als ik de multiplier verlaag naar 6 of 7. De PC (P5B-E bordje) post niet eens meer!
- Ook heb ik de vCore verhoogd tot 1.65v, zonder ook maar enig resultaat. Posten boven de 360Mhz doet-ie domweg niet

Verder heb ik nog geprobeerd om vMCH op 1.55v, vFSB op 1.40v en de vICH te verhogen met +0.1v, maar alles zonder resultaat. Verder heb ik met deze waarden niet geexperimenteerd (gaf totaal geen verschil met Auto waarden), dus het kan zijn dat er nog meer uit te halen valt, maar dat weet ik dus niet.

Kortom: iemand nog nuttige tips voor mij en/of een verklaring van niet verder kunnen komen dan 360Mhz FSB?

even een vraagje tussendoor.. maaruh ik heb me rot gezocht naar de week waarin mijn E4300 is gemaakt maar ik kan geen weeknummer vinden op de verpakking of op de processor.. hoe kan ik hier achter komen???


-Edit:

Op de doos zie ik staan Q634A247 en packdate: 01/10/07

betekent dit dat hij uit week 34 komt?..

verder laat ik nog wel even weten hoe dit beestje overclocked.. voor zover ik nu kan zien is het geen 41A dus ik hoop dat hij lekker klokt.

-Edit2: draait nu stabiel op 3Ghz (333x9) en stock voltage.. max 47 graden met Arctic Freezer 7 Pro op 900rpm

en we gaan verder later meer results

[ Voor 10% gewijzigd door Cidious op 16-03-2007 09:47 ]

[smason]

Hallo mede GoT-ers!

Mijn splinternieuwe E4300 ligt hier ook al een weekje stil, bij gebrek aan een mobo

SL9TB MALAY
Q644A402

PACK DATE: 01/15/07

Blijkbaar is het zo dat er geen 'goede' of 'slechte' steppings bestaan? De mijne is dus week 44?

Nuja, nog even wachten tot mn GigaByte DS4 er is, dan kunnen we beginnen en houd ik het hier wel een beetje bij

[Verwijderd]

mijn 24/7 setup:

ds3
2gb ocz cas 4
e4300@3400mhz @ 1.450v

Het is mijn eerste e4300,hij doet het goed en lekker stabiel en verbazingwekkend cool.
Ik had wel verwacht dat hij veel warmer zou worden..

idle 26 graden stressed 55 graden

Hij kan nog wel sneller,alleen het rare is op 400fsb boot hij niet,op mp6 fsb 450 weer wel..dus ben nog een beetje aan het puzzelen hier..

[bassie]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 00:22:

Hij kan nog wel sneller,alleen het rare is op 400fsb boot hij niet,op mp6 fsb 450 weer wel..dus ben nog een beetje aan het puzzelen hier..

Viss schreef op maandag 12 februari 2007 @ 14:41:
Syngrow heeft gelijk en het is geen rare stap, al een aantal keer voorbij gekomen...

Op P5B (en een aantal andere 965 chipset borden) veranderd de strap op 401 vanuit bios. Onder de 400 (1066 strap) werkt de chipset met strakkere timings dan wanneer je boot op 401 (1333 strap). Performance is daardoor wat lager (tot op een bepaald moment) maar wel de reden dat deze borden uberhaupt zo'n hoge FSB kunnen halen.

Je kunt booten op bijvoorbeeld 399 en met setfsb of clockgen omhoog gaan. Strap 1066 blijft dan toegepast alleen heel ver zul je niet komen, trekt chipset niet. Zonder mods en voltages op max zou rond de 430 op strap 1066 haalbaar moeten zijn. Hoger vereist meer volts (NB/vMCH)

Het verschil tussen 400 of daaronder (1066 strap) en 401 (1333 strap) kun je bijvoorbeeld zien in superpi en sandra bw test;

9x399:
[afbeelding]

9x401:
[afbeelding]

9x399 boot clockgen 401:
[afbeelding]

Dank aan Viss

Waarschijnlijk de verklaring voor jou fsb probleem, wat meer Vmch zou moeten helpen.

[Verwijderd]

@bassie

Dat had ik natuurlijk allang gelezen,en mee bezig geweest,dat haalt niet weg dat het puzzelen blijft.
voltages zijn
ram +0.3=2.1v ds3=stock 1.8
fsb=stock v

mischien dat ik de fsb voltage wat ga opkrikken,kijken of dat wat uithaald..

[Chefbierrr]

binnekort ga ik met dit setje aan de slag

http://img459.imageshack.us/img459/1565/geinkj1.jpg

ff kijken wat het wordt

[Reg-Edit]

Mag je wel een IETS grotere screen posten, want dat kunnen we niet lezen

[OConnor]

Heb deze cpu ook besteld, komt morgen of donderdag Samen met een setje geheugen van OCZ (PC6400 Gold) en een ASUS P5B. Maar ik heb 2 vragen.
1: Dat geheugen loopt standaard op 2,1 volt, gaat dat problemen opleveren bij de eerste keer booten? aanfezien ik hier lees dat het normale DDRII voltage 1,8 tot 1,9 volt is
2: het is PC6400 geheugen, kan ik hiermee nou (als de cpu meezit) tot 3,6 Ghz komen? Of reken ik dan erg beroerd?

BVD

[bassie]

OConnor schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 16:09:
Heb deze cpu ook besteld, komt morgen of donderdag Samen met een setje geheugen van OCZ (PC6400 Gold) en een ASUS P5B. Maar ik heb 2 vragen.
1: Dat geheugen loopt standaard op 2,1 volt, gaat dat problemen opleveren bij de eerste keer booten? aanfezien ik hier lees dat het normale DDRII voltage 1,8 tot 1,9 volt is
2: het is PC6400 geheugen, kan ik hiermee nou (als de cpu meezit) tot 3,6 Ghz komen? Of reken ik dan erg beroerd?

BVD

1: Problemen zijn mogelijk ja

2: 800MHz ddr2/2=400. Een fsb van 400 is dus te halen, cpu heeft een maximale multi van 9. 9*400=3.6. Moet te halen zijn.

[OConnor]

1 - da's balen, want ik heb in huis geen andere DDRII reepjes maar goed we zien het wel, ik laat nog even weten of het werkt.

2- ok Nou nog hopen dat de cpu meewerkt

bedankt!

[Zamorano]

OConnor schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 15:21:
1 - da's balen, want ik heb in huis geen andere DDRII reepjes maar goed we zien het wel, ik laat nog even weten of het werkt.

2- ok Nou nog hopen dat de cpu meewerkt

bedankt!

Ik heb hetzelfde geheugen, waarschijnlijk komt vandaag of morgen de E4300 en het mobo binnen. Dan kan ik even gaan testen.

[Mars Warrior]

Zamorano schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 15:28:
[...]


Ik heb hetzelfde geheugen, waarschijnlijk komt vandaag of morgen de E4300 en het mobo binnen. Dan kan ik even gaan testen.

Ik heb verschillende sets OCZ (Gold XTC en Urban spul), en beiden doen het zonder problemen op een P5B en P5B-E bord zonder ook maar iets in de BIOS in te moeten stellen...

Alleen bij overclocken moest ik de spanning handmatig verhogen naar 2.1V om nog stabiel op te kunnen starten.

Verder loop ik op beide borden tegen een FSB wall aan van 360Mhz met een multiplier van 8. Dus ik ben zeer benieuwd of jij dan wel met een P5B op 400*9 kan draaien

[ Voor 13% gewijzigd door Mars Warrior op 21-03-2007 15:40 ]

[Zamorano]

Mars Warrior schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 15:38:
[...]

Verder loop ik op beide borden tegen een FSB wall aan van 360Mhz met een multiplier van 8. Dus ik ben zeer benieuwd of jij dan wel met een P5B op 400*9 kan draaien

Je hebt het nu tegen OConnor neem ik aan? Die heeft ook een P5B (besteld), ik ga het proberen met een Gigabyte DS3 bord.

[Viss]

P5B haalt makkelijk 400+ is waarschijnlijker dat je cpu de bottleneck vormt.

[Mars Warrior]

Zamorano schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 15:51:
[...]

Je hebt het nu tegen OConnor neem ik aan? Die heeft ook een P5B (besteld), ik ga het proberen met een Gigabyte DS3 bord.

Yep. daar had ik het tegen

Viss schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 16:05:
P5B haalt makkelijk 400+ is waarschijnlijker dat je cpu de bottleneck vormt.

Is goed mogelijk dat mijn E4300 domweg niet verder wil, maar op het internet kom ik op veel meer plaatsen deze FSB wall tegen zonder een duidelijke verklaring of het aan de CPU (E4300) of het mobo (P5B/P5B-E) ligt.

[Frag1le]

bassie_ schreef op zondag 11 maart 2007 @ 20:11:
Iemand?

Tijdje deze topic niet gelezen, maar dit is zeer interessant.
Ik ga binnenkort eens proberen de IHS te verwijderen en al sloop ik de core koop ik een e6600.

[bassie]

Frag1le schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:13:
[...]

Tijdje deze topic niet gelezen, maar dit is zeer interessant.
Ik ga binnenkort eens proberen de IHS te verwijderen en al sloop ik de core koop ik een e6600.

Niet vergeten fotos te maken he.

[Verwijderd]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=180017

50% no problemo

[Limit-NL]

Wat kan ik als beginnende OC-er verwachten van de E4300 in een setup met een P5N-E SLI, Freezer 7 Pro en Corsair PC5400 geheugen? De setup is ook te vinden in dit topic van mij. Ik ben ook een OCZ PC6400 2GB kit aan het overwegen, maar ik weet niet of ik OCZ over Corsair moet nemen en of de PC6400 wel nodig is. Dan denk ik er vooral aan om het geheugen 1:1 te laten doen, dan kom ik dus op 3GHz met PC5400 uit en met PC6400 op 3,6GHz uit. De 3,6GHz ga ik denk ik niet halen met de Freezer 7 Pro.
Kom ik in de buurt van E6600 snelheden? Ik ben een echte beginner, maar ik weet de basis al na wat onderzoek.

[ Voor 22% gewijzigd door Limit-NL op 22-03-2007 18:15 ]

[Verwijderd]

300 FSB haal ik wel, dat wordt dan 2.7 GHz, over E6600 speeds dus

[Reg-Edit]

Verwijderd schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 17:53:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=180017

50% no problemo

100% no problemo

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=171673

[Verwijderd]

Reg-Edit schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 18:21:
[...]


100% no problemo

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=171673
[afbeelding]

Moederbord klein problemo
(Asrock met een 865P chipset, geen uitgebreide timings, geen vCore instelling enz.
Ach boeiend...pap en mam's pc nu maar netjes, Reg! )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 18:32:
[...]


Moederbord klein problemo
(Asrock met een 865P chipset, geen uitgebreide timings, geen vCore instelling enz.
Ach boeiend...pap en mam's pc nu maar netjes, Reg! )

Mag ik aub je bios instellingen weten?
En welke bios gebruik je?
Ikzelf de 1.4 zodat de e4300 auto op 266 fsb staat.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 22:56:
[...]

Mag ik aub je bios instellingen weten?
En welke bios gebruik je?
Ikzelf de 1.4 zodat de e4300 auto op 266 fsb staat.

Stock bios, stock timings (by SPD dus), met jumper naar 266 MHz FSB gezet en in de bios naar 300 toe met een 3/2 mem divider (loopt nu weer op DDR-400).

[Maarten21]

Ik heb ook sinds kort een E4300 icm met een Gigabyte DS3 bordje en 2GB kingston PC5300 667MHZ geheugen en Artic Freezer 7 als koeler.

Overklokken door de FSB naar 266 ging prima en hij liep koel op 2,4Ghz. Toen ik 'm op 333 zette (met geheugen op 667 1:1) startte hij niet meer op. M'n computer bleef maar om de 2 seconden rebooten. Handmatig uit en aanzetten hielp ook niet.
Uiteindelijk cmos reset gedaan waardoor hij weer werkte.

Ten eerste vind ik het raar dat het moederbord niet vanzelf de FSB waarde terugzet als ie door heeft dattie niet kan booten.
Ten tweede is het vreemd dat ie een fsb van 333 niet trekt (ook niet met een lagere MP), terwijl het geheugen standaard op die snelheid loopt.
Voltage had ik de ene keer op 'auto' staan en daarna op 1,4v. werkte allebei niet.

Edit: cpu voltage op 1.5v werkt ook niet.

[bassie]

Maarten21 schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 15:07:

Ten eerste vind ik het raar dat het moederbord niet vanzelf de FSB waarde terugzet als ie door heeft dattie niet kan booten.
Ten tweede is het vreemd dat ie een fsb van 333 niet trekt (ook niet met een lagere MP), terwijl het geheugen standaard op die snelheid loopt.
Voltage had ik de ene keer op 'auto' staan en daarna op 1,4v. werkte allebei niet.

Edit: cpu voltage op 1.5v werkt ook niet.

Er zijn wel meer dingen die meer stroom nodig kunnen hebben.

Kijk is of je system memory multiplier op 2 staat.
Je geheugen op de goede timings staat
Je geheugen genoeg volt krijg.
Je mch genoeg volt krijgt.
Of je pci-e wel gelocked is.

[RDhits]

Maarten21 schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 15:07:
Ik heb ook sinds kort een E4300 icm met een Gigabyte DS3 bordje en 2GB kingston PC5300 667MHZ geheugen en Artic Freezer 7 als koeler.

Overklokken door de FSB naar 266 ging prima en hij liep koel op 2,4Ghz. Toen ik 'm op 333 zette (met geheugen op 667 1:1) startte hij niet meer op. M'n computer bleef maar om de 2 seconden rebooten. Handmatig uit en aanzetten hielp ook niet.
Uiteindelijk cmos reset gedaan waardoor hij weer werkte.

Ten eerste vind ik het raar dat het moederbord niet vanzelf de FSB waarde terugzet als ie door heeft dattie niet kan booten.
Ten tweede is het vreemd dat ie een fsb van 333 niet trekt (ook niet met een lagere MP), terwijl het geheugen standaard op die snelheid loopt.
Voltage had ik de ene keer op 'auto' staan en daarna op 1,4v. werkte allebei niet.

Edit: cpu voltage op 1.5v werkt ook niet.

Ik heb hier en daar wel eens gelezen dat hij op een of andere manier 333 fsb niet wil pakken, hoger en lager wel, aangezien 333 je max is probeer het eens op 332 misschien dat hij dan wel wil booten

[Maarten21]

bassie_ schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 16:33:
[...]

Er zijn wel meer dingen die meer stroom nodig kunnen hebben.

Kijk is of je system memory multiplier op 2 staat.
Je geheugen op de goede timings staat
Je geheugen genoeg volt krijg.
Je mch genoeg volt krijgt.
Of je pci-e wel gelocked is.

RDhits schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 18:34:
[...]

Ik heb hier en daar wel eens gelezen dat hij op een of andere manier 333 fsb niet wil pakken, hoger en lager wel, aangezien 333 je max is probeer het eens op 332 misschien dat hij dan wel wil booten

Het werkt nog steeds niet...

Ik heb het nu geprobeerd op 332 fsb, met:
system memory mp op 2 (1:1)
geheugen timings heb ik op auto laten staan
voltage geheugen +0,2v
voltage mch +0,2v
voltage cpu 1,5v
pci-e op 100

Wat ik vooral vervelend vind is dat de computer steeds in een infinite loop komt door op de 2 seconden opnieuw te booten, waarna de CMOS gecleard moet worden. Heb niet helemaal 't idee dat dat goed is (bijvoorbeeld voor de harddisk die steeds opspint en dan weer stopt)
M'n oude asus moederbord van bijna 5 jaar geleden zei tenminste gewoon dattie 't niet deed en bootte vervolgens op de oude instellingen.
Hebben andere mensen met een DS3 dit ook?
M'n biosversie is trouwens F9.

[bassie]

Maarten21 schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 19:32:

Wat ik vooral vervelend vind is dat de computer steeds in een infinite loop komt door op de 2 seconden opnieuw te booten, waarna de CMOS gecleard moet worden. Heb niet helemaal 't idee dat dat goed is (bijvoorbeeld voor de harddisk die steeds opspint en dan weer stopt)
M'n oude asus moederbord van bijna 5 jaar geleden zei tenminste gewoon dattie 't niet deed en bootte vervolgens op de oude instellingen.
Hebben andere mensen met een DS3 dit ook?
M'n biosversie is trouwens F9.

Dat opnieuw booten heb ik ook, haal ook altijd na de 2e keer de stroom eraf.

Stel je memtimings is met de hand in, en zet je fsb is op 350

[Verwijderd]

Mars Warrior schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 10:51:
Is goed mogelijk dat mijn E4300 domweg niet verder wil, maar op het internet kom ik op veel meer plaatsen deze FSB wall tegen zonder een duidelijke verklaring of het aan de CPU (E4300) of het mobo (P5B/P5B-E) ligt.

jup, je moet maar eens rondkijken, oa op Xtremesystems. er wordt wel meer gemeld dat E4300's een soort plafont hebben waar je niet over kan.
waarschijnlijk omdat voor E4x00 chips de wafer geoptimaliseerd worden voor yield ipv hoge speeds

[Maarten21]

bassie_ schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 20:00:
[...]


Dat opnieuw booten heb ik ook, haal ook altijd na de 2e keer de stroom eraf.

Stel je memtimings is met de hand in, en zet je fsb is op 350

Ik heb 't nog maar 's geprobeerd. Deze keer heb ik m'n harddisk en dvd speler losgekoppeld, zodat die niet steeds hoeven op te spinnen bij 't rebooten.
Het lukte me uiteindelijk om 9x333 te halen met:
ram op 667mhz
timings op standaard
pci-e: 100mhz
voltages:
ddr2 op normal
pci-e +0,2v
fsb +0,2v
mch +0,2v
cpu op 1,4v

Het lukte!

Maar toen ik de hardeschijf en dvdspeler er weer aanhaakte wilde ie niet meer booten.
Toen ik ze daarna weer loskoppelde en opnieuw dezelfde waarden in de bios instelde, lukte het nog steeds niet

Het lijkt me een nogal wispelturig bordje als, met de zelfde instellingen, het de ene keer wel (makkelijk) lukt en de andere keer totaal niet...

[Johnny E]

Maarten21 schreef op zondag 25 maart 2007 @ 19:29:
[...]

Maar toen ik de hardeschijf en dvdspeler er weer aanhaakte wilde ie niet meer booten.
Toen ik ze daarna weer loskoppelde en opnieuw dezelfde waarden in de bios instelde, lukte het nog steeds niet

Het lijkt me een nogal wispelturig bordje als, met de zelfde instellingen, het de ene keer wel (makkelijk) lukt en de andere keer totaal niet...

Heb je wel een voeding die krachtig genoeg is?

[Frag1le]

bassie_ schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:52:
[...]


Niet vergeten fotos te maken he.

Zou graag willen, maar ik heb alleen een brakke camera in m'n mobiel.
Moet ooit nog eens een goeie digicam kopen
Maar ik maak niet snel foto's, dus waarschijnlijk zal dat ding dan af en toe foto's schieten.
Beetje zonde.

[ Voor 14% gewijzigd door Frag1le op 26-03-2007 12:17 ]

[Maarten21]

Johnny E schreef op maandag 26 maart 2007 @ 00:49:
[...]


Heb je wel een voeding die krachtig genoeg is?

Heb de standaard voeding van de antec sonata 2 (450 watt)
De rest van m'n systeem:
Gigabyte DS3
E4300
artic freezer 7
2GB kingston pc5300 ddr2
3dclub nvidia geforce 7600gt
WD raptor 74GB
LG dvd speler

Ik heb niet het idee dat dit systeem erg veel vermogen vraagt.

[Joep]

@ Frag1le:
Ik ben erg benieuwd naar de ihs van jouw E4300.
Als die werkelijk op de core vastzit met pasta, dan
'K vraag me wel af hoe je jouw waterkoelblokje monteert op de core zonder hem te verbrijzelen. Over een tijdje kost een E4400 maar 130 euro ofzo. Met een beetje vcore en waterkoeling 10 x 400 MHz
Kan niet wachten

[Frag1le]

Joep Stoffels schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 13:52:
@ Frag1le:
Ik ben erg benieuwd naar de ihs van jouw E4300.
Als die werkelijk op de core vastzit met pasta, dan
'K vraag me wel af hoe je jouw waterkoelblokje monteert op de core zonder hem te verbrijzelen. Over een tijdje kost een E4400 maar 130 euro ofzo. Met een beetje vcore en waterkoeling 10 x 400 MHz
Kan niet wachten

Ja ik ga deze binnenkort proberen te verwijderen, 1st nog even dunne scheermesjes kopen.
En als je het blokje netjes recht erop zet en gelijkmatig alle punten aandraait zal er volgens mij waarschijnlijk niets gebeuren.

[Frag1le]

Na nog eens flink over dit onderwerp gelezen te hebben, kom ik tot de conclusie dat bij het verwijderen van de IHS de core een stukje lager ligt dan het metalen omhulsel van de socket.
Nu moet je dit omhulsel gaan verwijderen om de koeler de core te laten raken.
Dit lijkt me met mijn h2o blokje niet echt slim. Deze is toch wel redelijk groot en zal de core waarschijnlijk door druk beschadigen. Ik wacht hier dan ook nog even mee totdat iemand (bijv op xtremesystems) een goeie oplossing hiervoor gevonden heeft.

[Maarten21]

Ik heb een oplossing gevonden voor mijn probleem dat ik niet kon overklokken:

Gebruik GEEN usb-muis, maar eentje die gebruik maakt van de ps/2 uitgang.

Dat was eigenlijk alles.

Hij draait nu (wel beetje warm) op 9x350. terwijl eerst 9x266 niet lukte.

[R-O-Y]

Ik zag net dat de nieuwe intels leverbaar worden Klik!

Ik ga zelf de E6420 kopen, maar de E4300 wordt echt goedkoop! Is bijna leuk om erbij te hebben. De E4400 gaat 135 euro kosten, ook geen geld eigenlijk.

[bassie]

Frag1le schreef op zondag 01 april 2007 @ 12:12:
Na nog eens flink over dit onderwerp gelezen te hebben, kom ik tot de conclusie dat bij het verwijderen van de IHS de core een stukje lager ligt dan het metalen omhulsel van de socket.
Nu moet je dit omhulsel gaan verwijderen om de koeler de core te laten raken.
Dit lijkt me met mijn h2o blokje niet echt slim. Deze is toch wel redelijk groot en zal de core waarschijnlijk door druk beschadigen. Ik wacht hier dan ook nog even mee totdat iemand (bijv op xtremesystems) een goeie oplossing hiervoor gevonden heeft.

Als je kruislinks steeds een heel klein beetje aandraait zal er niks fout gaan.

[Joep]

Frag1le schreef op zondag 01 april 2007 @ 12:12:
Na nog eens flink over dit onderwerp gelezen te hebben, kom ik tot de conclusie dat bij het verwijderen van de IHS de core een stukje lager ligt dan het metalen omhulsel van de socket.
Nu moet je dit omhulsel gaan verwijderen om de koeler de core te laten raken.
Dit lijkt me met mijn h2o blokje niet echt slim. Deze is toch wel redelijk groot en zal de core waarschijnlijk door druk beschadigen. Ik wacht hier dan ook nog even mee totdat iemand (bijv op xtremesystems) een goeie oplossing hiervoor gevonden heeft.

Ik denk dat ik de IHS van mijn E4400 pas ga verwijderen als hij niet 10 x 400 MHz wil draaien onder aanvaardbare temperatuur en voltage.
Dat de core niet boven het socket-omhulsel uitsteekt wist ik, maar dat maakt toch niet veel uit?
Dan verwijder je dat omhulsel en zet je de processor toch gewoon vast met je waterkoelblokje?
Of ligt de processor dan los op het socket?

Maarten21 schreef op zondag 01 april 2007 @ 13:32:
Ik heb een oplossing gevonden voor mijn probleem dat ik niet kon overklokken:

Gebruik GEEN usb-muis, maar eentje die gebruik maakt van de ps/2 uitgang.

Dat was eigenlijk alles.

Hij draait nu (wel beetje warm) op 9x350. terwijl eerst 9x266 niet lukte.

Heeft iemand daar een logische verklaring voor?

[R-O-Y]

of je maakt zelf een blokje met een uitstekend plateautje die op de in de socket past? Als je beschikt over een freesbank is dat niet zo veel werk

[Verwijderd]

R-O-Y schreef op zondag 01 april 2007 @ 20:07:
of je maakt zelf een blokje met een uitstekend plateautje die op de in de socket past? Als je beschikt over een freesbank is dat niet zo veel werk

met een freesbank word het veel te ruw en ongelijk oppervlak, daarvoor hebben ze speciale vlak maak machines, weet even niet hoe ze heten

lomefa kwam er een tiental jaren terug mee, dan krijg je het pas echt goed vlak,

coolermaster verkoopt btw ook gapfillers, ik dacht van 0.6mm dik

[R-O-Y]

Die koelblokken die je in de winkel koopt kan ik op school net zo vlak maken op een freesbank. Heb je niks speciaals voor nodig. Verder zul je ook het blok is moeten maken voordat je hem kan afwerken, dat is toch het makkelijkst in een gewone frees machine

Enne een freesbank ongelijk? Hoe bedoel je, te ruw dat zou nog kunnen. Maar ongelijk? Hoe vlak wil je het dan hebben? Een freesbank is er juist voor om iets vlak te frezen. Als je goed gereedschap heb dan komt je waterblokkie spiegelglad uit de freesbank. Anders mag je mij het bewijs overleggen van dingen die ongelijk uit een freesbank kwamen

[Verwijderd]

R-O-Y schreef op maandag 02 april 2007 @ 00:06:
Die koelblokken die je in de winkel koopt kan ik op school net zo vlak maken op een freesbank. Heb je niks speciaals voor nodig. Verder zul je ook het blok is moeten maken voordat je hem kan afwerken, dat is toch het makkelijkst in een gewone frees machine

ja klopt eerst met de gewone freesmachineen daarna met zo'n vlak schuur machine

Enne een freesbank ongelijk? Hoe bedoel je, te ruw dat zou nog kunnen. Maar ongelijk? Hoe vlak wil je het dan hebben? Een freesbank is er juist voor om iets vlak te frezen. Als je goed gereedschap heb dan komt je waterblokkie spiegelglad uit de freesbank. Anders mag je mij het bewijs overleggen van dingen die ongelijk uit een freesbank kwamen

remember je moet aan 2 kanten precies gelijk, bij een waterblok hoef je inprinciepe maar 1 kant, maar met een gapfiller 2 kanten gelijk anders staat je koeler scheef op je core en nog meer kans om je core te crushen, mischien te redden op c&c bank maar bijna niet op een freesbank die jezelf mag aansturen.

[_zer0_]

Ik ben ook maar eens aan het oc'en geslagen met mijn nieuwe setje:

P5B Deluxe
C2D E4300 (Q635A157)
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
OCZ DDR2 PC2-6400 Special Ops Edition Urban Elite
Zalman ZM600-HP 600W Heatpipe

FSB krijg ik nog niet hoger dan 390, draai nu 3 uurtjes stabiel op 8x375 - 1,35 Volt
DDR2 nog niet getest, ben al blij met de 3.0 GHz van de c2d.

Overigens is dit mijn eerste echte OC poging...

[Merroc]

Vorige week kwam ook mijn E4300 binnen, speciaal voor het overclocken (1e keer). Ik zit nu op 330x9, wat ik al een redelijk resultaat vind, echter ik stuit nu op een tweetal problemen:

1) Als ik naar bijvoorbeeld 350x9 wil gaan, start hij niet meer op. Een vCore van 1.4 lost dit niet op, terwijl ik nu op een vCore van 1.35 zit zonder problemen. Ligt het misschien aan de PCIe van 100mhz?

2) Ik heb een warmte probleem. Idle is mijn cpu zo rond de 28-30°C, hetgeen vaak -2 tot +2 graden kouder/warmer is dan mijn MB. Zodra ik 2x prime draai stijgt deze temperatuur naar 50~55°C (de MB temp veranderd niet). Nou dacht ik eerst dat het aan de stock fan van de scythe infinity lag, dus deze heb ik vervagen door een met een hogere luchtstroom, alleen lost dat niets op. Nou voelde ik laast aan de heatsink, deze is amper warm, eerder koud... Ik heb de koelpasta gebruikt die standaard bij de scythe zat. Waar kan het probleem liggen hierbij?

Alvast bedankt.

system specs:
P5B Deluxe (geen wifi)
E4300
Scythe Infinity
X800XT (met VF700Cu)
Antec 480W NeoPower
1x 200GB sata, 1x 500GB sata
1x Plextor DVD-RW sata
Een CM Stacker met 2 4-in-3 modules en een crossflow fan
Dus 2x CM 120mm intake, 1x crossflow intake (op low speed), 1x CM 120mm outtake en een 120mm van de voeding aan outtake, de 80mm bovenin heb ik niet aangesloten, genoeg cooling zou ik zeggen... zelfs de X800 blijft aangenaam koud met 36°C idle

[Verwijderd]

_zer0_ schreef op maandag 02 april 2007 @ 21:03:
Ik ben ook maar eens aan het oc'en geslagen met mijn nieuwe setje:

P5B Deluxe
C2D E4300 (Q635A157)
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
OCZ DDR2 PC2-6400 Special Ops Edition Urban Elite
Zalman ZM600-HP 600W Heatpipe

FSB krijg ik nog niet hoger dan 390, draai nu 3 uurtjes stabiel op 8x375 - 1,35 Volt
DDR2 nog niet getest, ben al blij met de 3.0 GHz van de c2d.

Overigens is dit mijn eerste echte OC poging...

[afbeelding]

Netjes 3Ghz op 1.375 volt. hou er wel rekening mee dat je mischien niet over de 390 wil omdat het moederbord meer voltage nodig is (bekend probleem) al moet een p5b dlx daar geen moeite mee hebben.

Ik wacht zelf nog steeds op nieuw geheugen
maar daarna ga ik dan ook echt voor die 100% oc

offtopic:
Mischien wel leuk om met clockgen of setfsb te werken op je p5b. kan je over de 400 fsb in windows en dan mooi benchen in de lage strap. of zeg ik nou iets doms
?

[Maarten21]

Merroc schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 14:09:
Vorige week kwam ook mijn E4300 binnen, speciaal voor het overclocken (1e keer). Ik zit nu op 330x9, wat ik al een redelijk resultaat vind, echter ik stuit nu op een tweetal problemen:

1) Als ik naar bijvoorbeeld 350x9 wil gaan, start hij niet meer op. Een vCore van 1.4 lost dit niet op, terwijl ik nu op een vCore van 1.35 zit zonder problemen. Ligt het misschien aan de PCIe van 100mhz?

2) Ik heb een warmte probleem. Idle is mijn cpu zo rond de 28-30°C, hetgeen vaak -2 tot +2 graden kouder/warmer is dan mijn MB. Zodra ik 2x prime draai stijgt deze temperatuur naar 50~55°C (de MB temp veranderd niet). Nou dacht ik eerst dat het aan de stock fan van de scythe infinity lag, dus deze heb ik vervagen door een met een hogere luchtstroom, alleen lost dat niets op. Nou voelde ik laast aan de heatsink, deze is amper warm, eerder koud... Ik heb de koelpasta gebruikt die standaard bij de scythe zat. Waar kan het probleem liggen hierbij?

Alvast bedankt.

1. Probeer een wat hogere vcore. Je hebt je PCIe wel vast staan op 100mhz toch?

2. Ik heb hetzelfde. Had 'm even getest op 9x350 (welliswaar hoge vcore van 1,48~ volgens mij). En ik merkte dat tijdens orthos de temp omhoogschoot naar 61 graden. Dit terwijl 't koelblok (artic freezer) redelijk koel aanvoelde en de airflow gigantisch was. 61 is echt te warm. Even later klapte ie er ook uit trouwens.

[bassie]

Maarten21 schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 19:18:
[...]

1. Probeer een wat hogere vcore. Je hebt je PCIe wel vast staan op 100mhz toch?

2. Ik heb hetzelfde. Had 'm even getest op 9x350 (welliswaar hoge vcore van 1,48~ volgens mij). En ik merkte dat tijdens orthos de temp omhoogschoot naar 61 graden. Dit terwijl 't koelblok (artic freezer) redelijk koel aanvoelde en de airflow gigantisch was. 61 is echt te warm. Even later klapte ie er ook uit trouwens.

61 graden is helemaal niet te warm. Boven de 70 moet je uit gaan kijken, 61 is prima tedoen. Zelfs volgens de specs van intel mag 61 gewoon. En hoevaak draai jij nou 100% load (of je moet dpc'er zijn)?

Dat je systeem eruit klapt komt gewoon omdat het onstabiel is omdat iets teweinig prik gekregen heeft.

[_zer0_]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:30:
[...]


Netjes 3Ghz op 1.375 volt. hou er wel rekening mee dat je mischien niet over de 390 wil omdat het moederbord meer voltage nodig is (bekend probleem) al moet een p5b dlx daar geen moeite mee hebben.

Ik wacht zelf nog steeds op nieuw geheugen
maar daarna ga ik dan ook echt voor die 100% oc

offtopic:
Mischien wel leuk om met clockgen of setfsb te werken op je p5b. kan je over de 400 fsb in windows en dan mooi benchen in de lage strap. of zeg ik nou iets doms
?

Ik gebruikte al SetFSB :-)

[Frag1le]

Joep Stoffels schreef op zondag 01 april 2007 @ 16:50:
Ik denk dat ik de IHS van mijn E4400 pas ga verwijderen als hij niet 10 x 400 MHz wil draaien onder aanvaardbare temperatuur en voltage.
Dat de core niet boven het socket-omhulsel uitsteekt wist ik, maar dat maakt toch niet veel uit?
Dan verwijder je dat omhulsel en zet je de processor toch gewoon vast met je waterkoelblokje?
Of ligt de processor dan los op het socket?

Ik denk niet dat je 10x400 kan gaan draaien.
Ik heb me niet verdiept in de e4400, maar het lijkt me dat dit gewoon een e4300 is met multiplier 10 te zijn. Deze zal dus waarschijnlijk dus net zover willen als een e4300. Maar je hebt dus minder snel geheugen nodig om dezelfde mhz'en te halen.

Ja bij het verwijderen van het omhulsel ligt de cpu op de pinnetjes, iig ik heb besloten de ihs te verwijderen en het omhulsel te verwijderen.
Ik zal proberen pics te maken met een brakke digitale trust camera (die ik ooit gewonnen heb) te maken.

[bassie]

Frag1le schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:44:
[...]


Ik denk niet dat je 10x400 kan gaan draaien.
Ik heb me niet verdiept in de e4400, maar het lijkt me dat dit gewoon een e4300 is met multiplier 10 te zijn. Deze zal dus waarschijnlijk dus net zover willen als een e4300. Maar je hebt dus minder snel geheugen nodig om dezelfde mhz'en te halen.

Gewoon in de vrieskist leggen . Maar 10*400 gaat waarschijnlijk niet zomaar lukken, zijn zat e6600's die 4GHz niet zomaar halen.

[|sWORDs|]

bassie_ schreef op woensdag 04 april 2007 @ 12:33:
[...]


Gewoon in de vrieskist leggen . Maar 10*400 gaat waarschijnlijk niet zomaar lukken, zijn zat e6600's die 4GHz niet zomaar halen.

3.6 anders ook niet, 3.55 is echt mijn max stable. Uurtje primen op 3.6 gaat meestal prima, maar na 8 of 9 uur knalt ie er toch echt uit.

[ Voor 17% gewijzigd door |sWORDs| op 04-04-2007 12:48 ]

[ALPACINO]

De 4400 is toch door intel geklokte versie van 4300 of is het onzin met mp 10 ?

[|sWORDs|]

ALPACINO schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:44:
De 4400 is toch door intel geklokte versie van 4300 of is het onzin met mp 10 ?

En nu in het nederlands?

4400 = 4300 met multiplier 10

[ Voor 7% gewijzigd door |sWORDs| op 04-04-2007 14:48 ]

[Verwijderd]

Vandaag maar weer verder gegaan met mijn geheugen. Ik dacht dat ze niet hoger wouden omdat ze aan hun max zaten (390). Maar vandaag toch nog even wat geprobeert en warempel....... 445Mhz niet slecht voor PC5400, en het kan nog hoger maar daar ga ik met pasen mee bezig.

Ik denk dus dat die 100%overclock er aan zit te komen. Delta`s klaarmaken systeem ook en dan gassen.

KLIK! even stukje naar beneden scrollen en je ziet welke ik bedoel!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2007 17:45 ]

[nemesis_2004]

Ik heb een e4300 die wordt gekoeld door een scythe ninja. Hij draait nu op 9x280=2520MHz. Na een half uurtje orthos geeft core temp aan dat ik rond de 62 graden zit. Dit is op zich een niet al te hoge temperatuur, maar zou die ninja hem niet wat koeler moeten krijgen?

[bassie]

nemesis_2004 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 19:38:
Ik heb een e4300 die wordt gekoeld door een scythe ninja. Hij draait nu op 9x280=2520MHz. Na een half uurtje orthos geeft core temp aan dat ik rond de 62 graden zit. Dit is op zich een niet al te hoge temperatuur, maar zou die ninja hem niet wat koeler moeten krijgen?

Megahertzen zijn leuk en aardig, maar je voltage bepaalt de warmte. Die paar MHz meer of minder merk je niet zo snel in je temps.

Maar heb je al gekeken of je koeler er goed op zit, genoeg pasta er tussen. Al de gebruikelijke dingen.

[Brainless-NL]

Misschien lompe vraag, maar wie kan mij vertellen wat het standaard voltage is van een e4300? Ik vertrouw de voltages die mn pc aangeeft namelijk niet helemaal (lezen altijd net anders uit dan het echt is)

1.325v is standaard voltage van e4300 als ik me niet vergis? CoreTemp geeft dit namelijk aan als VID. Als ik echter de vcore verander, verandert dit getal niet in CoreTemp.

[ Voor 30% gewijzigd door Brainless-NL op 05-04-2007 17:31 ]

[ALPACINO]

|sWORDs| schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:47:
[...]

En nu in het nederlands?

lol

4400 = 4300 met multiplier 10

Ok thnx, dat is de antwoord op mijn vraag.

[Joep]

@ Frag1le, |sWORDs| en bassie_: Da's minder. Ik begin nu serieus te twijfelen of de E4400 wel iets voor mij is. De E4300 haalt dus maar net 9 x 400 met waterkoeling en een redelijke vcore (zonder IHS), dus de E4400 is die extra multiplier niet waard (20 euro), want het gaat me toch niet lukken om met een redelijk normale vcore 10 x 400 te gaan draaien. Ik ben niet van plan om maar op 333MHz FSB te draaien, ik wil perse 400 , dus het wordt waarschijnlijk de E4300, tenzij het prijsverschil maar 15 euro is ofzo.

@stannosss:
Als je toch zo extreem bezig bent met je vier delta's, zet ze dan eens allemaal op 17 volt

[ Voor 14% gewijzigd door Joep op 04-04-2007 23:01 ]

[bassie]

Joep Stoffels schreef op woensdag 04 april 2007 @ 22:58:
@ Frag1le, |sWORDs| en bassie_: Da's minder. Ik begin nu serieus te twijfelen of de E4400 wel iets voor mij is. De E4300 haalt dus maar net 9 x 400 met waterkoeling en een redelijke vcore (zonder IHS), dus de E4400 is die extra multiplier niet waard (20 euro), want het gaat me toch niet lukken om met een redelijk normale vcore 10 x 400 te gaan draaien. Ik ben niet van plan om maar op 333MHz FSB te draaien, ik wil perse 400 , dus het wordt waarschijnlijk de E4300, tenzij het prijsverschil maar 15 euro is ofzo.

400 heeft geen toegevoegde waarde boven 360, het is alleen maar zwaarder voor je mobo. Het voordeel van die hogere multi is: je mobo heeft het minder zwaar, dus eventuele overvoltages zijn niet nodig. Het eist minder van je geheugen, en je geheugen kan op strakkere timings.

[Frag1le]

bassie_ schreef op woensdag 04 april 2007 @ 23:19:
[...]


400 heeft geen toegevoegde waarde boven 360, het is alleen maar zwaarder voor je mobo. Het voordeel van die hogere multi is: je mobo heeft het minder zwaar, dus eventuele overvoltages zijn niet nodig. Het eist minder van je geheugen, en je geheugen kan op strakkere timings.

Uhm hier ben ik het niet helemaal mee eens. 8x405 (3240mhz) is toch zeker wel iets sneller dan 9x360 (3240mhz). 8x400 is sneller dan 9x356. Met superpi en ook met sisoft. Uiteraard heb ik het hier over 1:1. Zelf draai ik nu 8x400 4:5 (dus mem op 500) en ook dat is iets sneller dan mem op 400.

[|sWORDs|]

Frag1le schreef op donderdag 05 april 2007 @ 08:38:
[...]


Uhm hier ben ik het niet helemaal mee eens. 8x405 (3240mhz) is toch zeker wel iets sneller dan 9x360 (3240mhz). 8x400 is sneller dan 9x356. Met superpi en ook met sisoft. Uiteraard heb ik het hier over 1:1. Zelf draai ik nu 8x400 4:5 (dus mem op 500) en ook dat is iets sneller dan mem op 400.

Waarschijnlijk is 402 langzamer dan 400, dit door de timings van de strapselectie.

[Verwijderd]

bye bye reg-edit

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=184369



Ik dus lekker bezig vanmiddag helemaal blij dat ik 100% had even snel validaten, maar nee hoor. Site geeft de hele tijd een error in het frans. Bleek dat ik cpu-z versie 1.39 moest hebben. Nou maar weer op nieuw dan he. Maar uitijndelijk wel gelukt.

nu jullie!!!

[Brainless-NL]

Voltage en koeling?

[bassie]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2007 @ 16:47:
bye bye reg-edit

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=184369

[afbeelding]

Ik dus lekker bezig vanmiddag helemaal blij dat ik 100% had even snel validaten, maar nee hoor. Site geeft de hele tijd een error in het frans. Bleek dat ik cpu-z versie 1.39 moest hebben. Nou maar weer op nieuw dan he. Maar uitijndelijk wel gelukt.

nu jullie!!!

, 401 in bios of windows? Ook wat benchies gedraait?

[Verwijderd]

bassie_ schreef op donderdag 05 april 2007 @ 17:52:
[...]


, 401 in bios of windows? Ook wat benchies gedraait?

vanaf 380 in windows gedaan. Benches heb ik wel gedaan maar dat was niet de moeite waard omdat ik een zeer vuile windows heb Maar verder ben ik wel blij dat ik een 100% oc op mijn naam heb staan.

[Reg-Edit]

Gaan we uitdagen ? Je weet dat mijne IHS probs had ?
Dan bedoel ik @ stock al 80 graden

Maar goed, als ik eens zin heb en tijd heb zal ik een nieuwe E4300 pesten

[Joep]

bassie_ schreef op woensdag 04 april 2007 @ 23:19:
[...]


400 heeft geen toegevoegde waarde boven 360, het is alleen maar zwaarder voor je mobo. Het voordeel van die hogere multi is: je mobo heeft het minder zwaar, dus eventuele overvoltages zijn niet nodig. Het eist minder van je geheugen, en je geheugen kan op strakkere timings.

Ik denk dat een Abit Ab9 Quad GT een FSB van 400 wel aankan. 9 x 400 is sneller dan 10 x 360. Omdat een E4300 maar net 9 x 400 aankan, heeft het geen zin om een E4400 te kopen, want die kan 10 x 400 niet aan zonder veel vcore. Snellere geheugentimings of een hogere multiplier hebben minder invloed op de prestaties van een Core-2-Duo-systeem dan een hogere FSB.

[wimpie007]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:04:
[...]


vanaf 380 in windows gedaan. Benches heb ik wel gedaan maar dat was niet de moeite waard omdat ik een zeer vuile windows heb Maar verder ben ik wel blij dat ik een 100% oc op mijn naam heb staan.

Als jij me een goed proggie geeft die FSB in windows op mijn Ds3 kan verhogen red ik dat ook wel!

[jaspov]

Allemaal hoge FSB speeds hier met de 4300. Betekent dat dat het veranderen van de FSB van 200 naar 266 bijna gegarandeerd is? zie het hier meestal pas stranden (ver) boven de 300 en geen mislukkingen daar onder?

[bassie]

wimpie007 schreef op donderdag 05 april 2007 @ 23:33:
[...]


Als jij me een goed proggie geeft die FSB in windows op mijn Ds3 kan verhogen red ik dat ook wel!

Setfsb voor een ds3, weet niet meer waar ik em vandaan heb, anders moet je me maar even op msn toevoegen.

[wimpie007]

jaspov schreef op donderdag 05 april 2007 @ 23:38:
Allemaal hoge FSB speeds hier met de 4300. Betekent dat dat het veranderen van de FSB van 200 naar 266 bijna gegarandeerd is? zie het hier meestal pas stranden (ver) boven de 300 en geen mislukkingen daar onder?

Nou ik denk van wel, Zoveel sneller is dat niet. Dat lukt zelfs met de stock cooler wel zonder Vcore verhoging kom zelf ff niet verder dan 379 maar ja, snel zat eigenlijk.

bassie_ schreef op donderdag 05 april 2007 @ 23:39:
[...]


Setfsb voor een ds3, weet niet meer waar ik em vandaan heb, anders moet je me maar even op msn toevoegen.

Je hebt een DM

[ Voor 20% gewijzigd door wimpie007 op 06-04-2007 00:15 ]

[Snippertje]

Heb nu net een E4300 ICM met GEIL geheugen en een Asus P5B Deluxe. Meteen op 320*9 gegooit en ga nu even Orthos draaien. Trouwens wel eng dat hij nadat je iets aanpast zich helemaal uitschakeld Was met een P4P800 nooit zo. Overigens heb ik de vcore wel ingesteld op 1.35, weet niet wat standaard is? Moet me waterkoeling ook nog een x installeren, haal nu maximale temp van ong. 61 met box koeler

Overigens is me superpi tijd met deze snelheid: 19.359

Edit: Hoe zet je trouwens je mem op 1T? Ben niet zo bekend daarmee, kon namelijk niet op de P4P800

Edit2:

offtopic:
Stomme imageschak

Gaat lekker zo

Heb nu 400*8 de hele nacht laten draaien, draait goed. Met vcore 1.375 en geheugen op 800mhz met 4-4-4-12. Wordt 68 graden max. Denk dat ik dit maar hou voor 24/7. Wat zijn jullie 24/7 snelheden eigelijk?

[ Voor 40% gewijzigd door Snippertje op 08-04-2007 10:08 ]

[terracide]

Ik heb een E4300 (een 40A) al een tijdje draaien op 3ghz (zonder enig probleem) alleen nu ben ik TAT en CoreTemp aan het draaien en die temperaturen zijn veel hoger dan bijv. in Everest (of elk ander proggie die de sensor uitleest).

Als ik Orthos Prime draai dan komt de temp volgens Everest niet boven de 60 graden. Als ik TAT dan open heb staan dan geven die sensors al 69 aan!
Als ik dan nog in TAT de 100% cpu load aanzet op beide cores dan gaat de temp naar de 79 -80. Op dat moment geeft CoreTemp ongeveer het zelfde aan maar Everest zon 67 graden.

Nu vind ik het zo gek dat de CPU dan niet gaan throttlen als de temp echt zo hoog zou zijn. Ik heb hem nu weer op 1.325 volt staan op 2700 mhz. Daar komt zowiezo de temp niet boven de 69 zelfs niet in TAT of CoreTemp.

Hebben jullie ook allemaal TAT of CoreTemp gedraaid, en krijgen jullie wel normale waardes?

EDIT: moet er wel bij zeggen dat ik een stock koeler heb. Denk dat ik die ga vervangen door een Thermalright...

[ Voor 6% gewijzigd door terracide op 08-04-2007 14:17 ]

[Snippertje]

Ik gebruik TAT, core temp werkt niet ofzo.... En ik heb ook de stock cooler.

[diabyte]

Volgens mij zijn er best wat mensen in dit topic die een P5N-E SLI moederbord hebben. Ik voel me een zeer grote n00b maar ik kan echt werkelijk waar nergens iets vinden in de bios wat ook maar op overclock opties lijkt. Kunnen jullie me een beetje op weg helpen ?

Heb wel 2x geprobeerd de bios te flashen via windows, maar beide keren met opnieuw opstarten deed ie vaag. Maar lijkt me niet dat er dan opties ofzo uit de bios verdwijnen

[|sWORDs|]

Je moet eerst AI uitzetten om bij de goede opties te kunnen komen, misschien heb je dat niet gedaan? Tevens kun je hiermee misschien beter naar nVidia nForce 650/680i SLI/Ultra en dan specifiek |sWORDs| in "nVidia nForce 650/680i SLI/Ultra".

Stannosss, misschien is het een idee om dat topic en Gigabyte GA-965P-S3/DS3/DS4/DQ6 ervaringen Deel II in de TS te zetten. Ik zal deze ieg in het 600i topic toevoegen.

[ Voor 53% gewijzigd door |sWORDs| op 08-04-2007 16:57 ]

[Verwijderd]

Als ik het tot nu toe goed heb, gaan die 40A harder dan 41A.

[Snippertje]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 19:14:
Als ik het tot nu toe goed heb, gaan die 40A harder dan 41A.

Week staat zeker op de Heatspreader?