ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Verwijderd
Verwijderd
Hou gauw op. Relatief duur
[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2007 14:49 ]
Ralph kan engels lezen maar praten/schrijven is wat lastiger. En om het ingewikkelder te maken; het is een fransman
Geld zat of niet, het is relatief duur. Een accu van 140 euro vind ik NIET goedkoop, of je nou bodies van 3700+ euro kan kopen of niet. Vandaar het woordje "relatief".Hou ajb op. Relatief duur
Zit geld zat daar..
Vergeet de body a €3700 niet.
Verwijderd
Verwijderd
kan nederlandse lezen bedoel je? en engels praten/schrijven ?:
[...]
Ralph kan engels lezen maar praten/schrijven is wat lastiger. En om het ingewikkelder te maken; het is een fransman
Ik ben het ten dele wel met je eens hoor, 140 euro voor wat stroom is idd niet goedkoop en het woordje relatief is wel goed gebruikt (Y) maar toch stuit het tegen de borst..kan je je wel voorstellen hoop ik..
[/off]
Als je geen fish effect nodig hebt kun je kijken naar Sigma popeye (12-24). Die dekt 35MM en is daarmee de wijdste non-fish die op een 1D gaat.:
I paid 3650 inc BTW for my Mark III.
Thx for the Pentax link. Even though that vigneting stuff cools me down
I need extremenly wide angle, no circular fisheye. Sigma 15 seems a ok option if the 10-17mm won't work to well.
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
als je zo kritisch bent dat je die camera met die lenzen koopt, dan ga je toch niet met dat prutsding van Sigma lopen?
Verwijderd
Als je wijd moet, dan is de 1D niet de handigste keuze
De Canon EF 14/2,8? Of de Tamron SP 14/2,8?:
[...]
een optie is de 14/2.8, alleen dat prijskaartje...
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Maar het is beter dan een bakstenen muur
[ Voor 34% gewijzigd door bouwfraude op 17-06-2007 00:56 . Reden: link fixed ]
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
a.k.a. Martijn
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
[ Voor 14% gewijzigd door Nomad op 16-06-2007 11:05 ]
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Verwijderd
Die 10.5 gaat de 1DIII niet dekken en je hebt geen handmatige diafragmaring: je zit dan altijd op F/2.8 vast.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Verwijderd
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Sorry dat ik er nog ff op terug moet komen, maar dit soort reacties zit niemand op te wachten; de hieruitvolgende discussie ook niet. Wat voor jou een pestberg geld is, is voor iemand die er (deels) zijn geld mee verdient misschien wel heel anders.:
[off]Wel met de Nederlandse taal blijkbaar..waarom reageer je eigenlijk zelf niet in het Nederlands?
[/off]
[...]
[...]
Hou gauw op. Relatief duur
Zit geld zat daar..
Vergeet de body a €3700 niet.
--------------------------------------------
€9100 bij de goedkoopste PW opties
kan die 150 euro voor een accu er ook nog wel af
Why on earth would you (of all people) choose a Dutch model?
[ Voor 12% gewijzigd door Floor-is op 26-06-2007 16:26 ]
Bericht hierboven
Verwijderd
:
[...]
Why on earth would you (of all people) choose a Dutch model?
/me is beetje jaloers
Bericht hierboven
Verwijderd
Mja voor jou is het ook je werk, dus jou reactie is ook een beetje biased. Blijkt al uit het jaloezie stukje, zelf wil je er blijkbaar ook graag een, logisch dat mijn reactie je tegen de borst stoot. 2 weken na dato er op terug komen is ook niet echt zinnig imo, verder heeft ook niemand wat er over gezegd. Maar jij bepaald even dat niemand erop zit te wachten? Mod het maar weg dan
I can't really care.
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2007 00:30 ]
Verwijderd
Presumptions are the mother ... ah fijn, je kent hem wel, je kent Floor niet zo goed begrijp ik. Dit bedoelt hij op een zeer positieve manier, bewondering and all. Niks geen afgunst of een andere vorm van jaloezie.
Het kan iemand toch na een tijdje pas opvallen, ik zie niet in waarom Floor hier niet nog even op in kan haken. Misschien had het beter per DM gekund, maar iets kan ook achteraf gewoon opvallen.
Juist daarom zou je kunnen denken: waarom kan er voor dat geld niet een accuutje vanaf. 140 euro kun je leuke dingen mee doen, ongeacht waar je de rest van het geld aan uitgeeft.Mod het maar weg dan
Als iemand er mee werkt en voor werkt, heel fijn, goed recht en ik gun het jullie van harte. Maar beknibbelen op een accu als je een set koopt van tigduizend euro, dat stoot mij een beetje tegen de borst. Het beknibbelen ansich niet eens, laten we zeggen ik ben op de vorige pagina al duidelijk genoeg geweest wat mij betreft..Als je het dan nog niet snapt, jammer dan.
Hoe je met iemand discussieert moet je zelf weten, maar hou het wel bij discussiëren en ga het niet op deze manier op de man spelen. Hier mag een kuubje zout bij, heel flauw.Een beetje wederzijds begrip kan geen kwaad imo, wat zulke prijzen betreft. Maar goed gezien je mod bent, wat let je..en verwijder de boel (Y)
...
maarja ik schiet niet met Canon en niet met zo'n dure body, dus jullie zullen 't wel beter weten
Waarom zo fel naar Floris toe? Zelfs het "aanvallen" op het feit dat z'n reactie niet binnen 3 minuten is geplaatst.:
[...]
Mja voor jou is het ook je werk, dus jou reactie is ook een beetje biased. Blijkt al uit het jaloezie stukje, zelf wil je er blijkbaar ook graag een, logisch dat mijn reactie je tegen de borst stoot. 2 weken na dato er op terug komen is ook niet echt zinnig imo, verder heeft ook niemand wat er over gezegd. Maar jij bepaald even dat niemand erop zit te wachten? Mod het maar weg dan
Als iemand er mee werkt en voor werkt, heel fijn, goed recht en ik gun het jullie van harte. Maar beknibbelen op een accu als je een set koopt van tigduizend euro, dat stoot mij een beetje tegen de borst. Het beknibbelen ansich niet eens, laten we zeggen ik ben op de vorige pagina al duidelijk genoeg geweest wat mij betreft..Als je het dan nog niet snapt, jammer dan. Een beetje wederzijds begrip kan geen kwaad imo, wat zulke prijzen betreft. Maar goed gezien je mod bent, wat let je..en verwijder de boel (Y)
AF fixen met firmware? Hoe dan, ben benieuwd..lijkt mij een lastige klus, maar goedik weet niet zo goed hoe het in elkaar steekt. Imo klinkt het meer als iets producttechnisch dan softwarematigs, maarja ik schiet niet met Canon en niet met zo'n dure body, dus jullie zullen 't wel beter weten
Je reactie stoot ws. iedereen voor de borst die zichzelf zo'n camera kan verantwoorden, en met name pro's kunnen dat. Dit ding is meer dan een homp plastic, dit is hun werkgerei. Dat ding moet betrouwbaar zijn. Dan kan je een body kopen die met 50k klikken compleet gereviseerd moet worden, een merk kiezen zonder fatsoenlijke support achter de schermen, óf je kan kiezen voor een Canon 1D. Die laatste garandeert 200k (en de MK III zelfs 300k) shutterclicks, een professionele spoed-service als je CPS hebt en ook nog een hoop collega's die eenzelfde body, lenzen, accesoires (ergo: platform) hebben.
Als iets je toch niet helemaal lekker zit, of je het pas wat later leest, mag je niet meer reageren?
Wat ga je hier vre-se-lijk de mist in over moderators zeg. Mods zijn gewoon users met wat extra rechten die bij escalatie van een situatie of een óngepaste situatie wat extra knopjes hebben om die escalatie of ongewenste situatie in te dammen. Die knopjes zijn er niet voor om een discussie even mee te besluiten, en die onprofessionaliteit zal Floris ook zéker niet uiten. Is dit bedoeld als provocatie of snap je echt niet dat zo'n dictatoriaal systeem hier niet draait?Mod het maar weg dan
Dat straal je anders absoluut niet uit.
En dat snap ik niet. Je doet alsof voor mensen die een body van 3400 euro bekostigen, een euro wat anders is dan voor jou? wat niet nodig is, is niet nodig, en met name met dit soort budgetten vind ik het in zekere zin lovenswaardig dat je de waarde van geld nog inschat en niet gemakshalve maar een berg accesoires begroot/besteld waarvan je de helft uiteindelijk gebruikt. Het is imho gezond verstand, en niet minder.
Wederzijds begrip? zie het stukje hierboven.
Zie het andere stukje hierboven over moderators.Maar goed gezien je mod bent, wat let je..en verwijder de boel (Y)
AF is eigenlijk heel simpel: contrast detecteren, maar dat contrast detecteren wordt in bijvoorbeeld de Nikon F5 gedaan met o.a. weetikhoeveel voorgeprogrammeerde situaties. Door die detectie te verbeteren, verbeter je je AF-systeem. Maar het kan zoveel meer redenen hebben die technisch 2000x complexer zijn.
Seriously dude... ik krijg het idee dat jíj jaloers bent, maar dan niet op de 'ik-wil-hem-ook-graag-maar-hij-ís-je-gegund-manier' zoals Floris die uitte....maarja ik schiet niet met Canon en niet met zo'n dure body, dus jullie zullen 't wel beter weten
Verwijderd
Ben we benieuwd naar het beestje, uiteraard verwachten we hier een complete review van A tot Z.
Verwijderd
Ik heb geen reden om jaloers te zijn hoor..het is mijn werk niet maar m'n hobby, en zo'n dure body kan ik me dus a), zoals al duidelijk was niet veroorloven, en b) voor mezelf ook zeer zeker niet rechtvaardigen c) omdat ik niet voldoende mee zou doen.
Nee zo doe ik niet en zo wil ik dat ook niet over laten komen. Dat is onzin. Wat ik bedoel komt niet eens in de buurt daarvan. Maar laat ook maar, het is ook gewoon gezond verstand, dat zie ik zelf ook wel in hoor
Ben ook een Nederlander ;P Ik reageer alleen even op iets wat mij lichtelijk (en echt lichtelijk) 'dwars' (groot woord) zat. Een ander doet dat misschien niet, maar denkt misschien hetzelfde (maar nu is het makkelijk om te zeggen dat niemand dat doet )Ik weet wel wat mods zijn en wat ze doen hoor..kom al jaren op fora en weet hoe het werkt. Sorry, dat gedeelte was een beetje stoken van mijn zijde, laten we het daarop houden. Kan er nog wel verder over uit wijden maar dat heeft niet zoveel zin, je kent me gewoon niet voldoende om m'n post goed te interpreteren. Maar dat is begrijpelijk, zolang zit ik hier nog niet..
Ik snap het wel hoor..logisch als je er mee werkt..ik miste even het stukje of dat in dit geval ook zo was..maar ja dat zal dan wel..
(ojee zeg ik weer wat verkeerd zeker..) dus ik pik ook niet alles op...waaronder wie hier professioneel werkt en z'n brood verdiend met z'n camera en wie niet.Dat is sowieso deels interpretatie, al kan het de interpretatie van meer van jullie zijn. Ik gun het de bezitters echt wel hoor..ben benieuwd naar de eerste platen die hier gepresenteerd zullen worden van de MKIII
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2007 00:12 ]
Bericht hierboven
Verwijderd
uhuh, nee can imagine! Probeer me iemand voor te stellen die z'n andere body al reeds verkocht heeft (misschien niet helemaal verstandig als je er je brood mee moet verdienen?) en dan straks de MKIII ook nog is weken kwijt is..en dus geen camera meer heeft..
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Verwijderd
(tja geen Canonian he en geen pro ook hehe )Mag ik vragen hoe dat dan bij bv. Nikon is geregeld? Als je dat weet toevallig ?
Maar goed das een andere discussie dus beetje slecht voorbeeld misschien! Kortom, het zullen er wel verdomd weinig zijn die dat doen..en dan verplicht moeten gaan balen. Maar goed ook dan!
7D | 30D | grips | flitslampjes | lensspul
Te Koop: A-Mount Sigma 20MM F1.8
Nikon heeft NPS, 'nuff said?:
Mag ik vragen hoe dat dan bij bv. Nikon is geregeld? Als je dat weet toevallig ?
En een collega fotograaf aan de rand van het sportveld heeft ook sneller een F- of (met name) EF-mount body voor je te leen dan een K-mountHmm heeft wel een lichtje laten branden waarom zoveel pro's met Canon en Nikon schieten, een lichtje dat schijnt buiten technische specificaties om. Bedankt voor dit inzicht
Tsja...wel balen dat Nikon (een van de) hoofdsponsors is van de 24u van Le Mans. In het mediacentrum hebben die dus wél een hokje en Canon is in geen velden of wegen te bekennen. Die zullen als part of the deal wel niet mogen komen...:
[...]
Nikon heeft NPS, 'nuff said?
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Omdat het de hoofdmerken/mounts zijn. Canon en Nikon hebben een uitgebreid assortiment aan objectieven/accessoires en er is een grote tweedehandsmarkt. Er is eenmaal een grotere poel om erin te vissen naar objectieven en andere spullen.:
Hmm heeft wel een lichtje laten branden waarom zoveel pro's met Canon en Nikon schieten, een lichtje dat schijnt buiten technische specificaties om. Bedankt voor dit inzicht
Verwijderd
Bericht hierboven
Verwijderd
Verwijderd
Maar goed man, mooie platen en ik hoop dat je veel plezier met de cam gaat hebben!
Verwijderd
)
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2007 11:55 ]
Verwijderd
Hij kan NL lezen dus graag in het Nederlands blijven lullen ennuh linkje?:
that post op DPreview was quite funny
Bericht hierboven
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik denk dat de manual je uitkomst zal bieden (:
Weet iemand de reden waarom je er niet voor kan kiezen om RAW naar de SD te schrijven en de JPEG naar de CF? Dat lijkt mij nou zo praktisch... dat het mij verbaasd waarom ik die optie niet kan vinden in het menu
). A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Maar hij lijkt het alleen te kopiëren en dus niet te scheiden met de functies die je ook al noemt... maargoed, misschien dat het in toekomstige firmware updates komt....
Da's vreemd. Kopieren is de backup functie: dan neemt ie op elke kaart hetzelfde op. Doet ie dat ook als je 'm op seperate recording zet? Je kunt zelfs zien op de achterste status LCD dat ie icoontjes heeft om aan te geven dat ie op de ene RAW opneemt en op de andere JPG. Het moet dus gewoon kunnen. Het kon op de MkIIn al, en in de whitepaper staat dat ie het ook doet. Als ie het dus verkeerd doet (zeker weten?) dan zou ik Canon even bellen als ik jou was.:
Nee dat dacht ik dus ook
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
)
Bericht hierboven
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Dit begrijp ik dan niet, is dit om hip te doen of om altijd maar het nieuwste van het nieuwste te hebben? Als de camera perfect bevalt, lekker werkt en de platen die er uit komen van goede kwaliteit zijn en er verder niets te klagen is, waarom dan de camera vervangen voor een exemplaar die je niet bevalt?:
Mijn 1D MarkII is aan vervanging toe, het is echt een super camera, een erg prettig werkpaard en ik vind het heerlijk om er mee te werken, maar hij wordt al wat ouder; we zijn nu twee generaties verder en hoewel ik de bediening van de 1D3 absoluut shit vind moet ik er maar aan gaan wennen vrees ik, zeker als ik een 40D als backup wil gaan gebruiken.
Kwaliteit van sensor is wel stuk beter natuurlijk. Dus kun je hogere kwaliteit aan je klanten verkopen. Als je achterblijft, kun je op ten duur klanten verliezen.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Welke kwaliteit hebben we het over? Als je een 1D II ipv III hebt denk je dat klanten dat zien? Dacht het niet.. klanten zien compositie en het licht en setting (een goede fotograaf heeft dat helemaal in de hand).. veelal belangrijker dan kwaliteit van de sensor waarmee je de boel hebt vastgelegd.. lijkt mij.:
[...]
Kwaliteit van sensor is wel stuk beter natuurlijk. Dus kun je hogere kwaliteit aan je klanten verkopen. Als je achterblijft, kun je op ten duur klanten verliezen.
Daarnaast is het natuurlijk een goed streven om altijd kwaliteitverbeteringen in je eigen werk te hebben. Een nieuwe camera / lens / andere accesoire kan je daar bij helpen
Als je kijkt naar het werk dat Floor-is doet, zijn juist high-iso performance belangrijk. En daar is juist laatste tijd veel verbetering in
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
maar al zou dat zo zijn, dat moet ie dan toch zelf weten? is alleen maar goed voor de cameramarkt en maakt jouw volgende camera weer goedkoper
ooh ja.. das wel een goede reden..:
[...]
maar al zou dat zo zijn, dat moet ie dan toch zelf weten? is alleen maar goed voor de cameramarkt en maakt jouw volgende camera weer goedkoper
Nee vanwege:
Omdat de kwaliteit telkens minder wordt, omdat we inmiddels 2 generaties verder zijn, omdat ik beter wil presteren op hoge ISO en omdat de camera te vaak stuk is, te veel hotpixels heeft (moet ik nu voor de 2e keer laten fixen, eerste keer schijnbaar niet gelukt)
Bericht hierboven
Laat ik dan maar een soort van spuit-11 spelen (Gerard heeft al een boel verteld he
). Mijn 1D2 is nu 3,5 jaar oud en begint telkens meer kuren te vertonen. Niet alleen merk ik dat de sensor achteruit gaat (15 hotpixels, mindere kwaliteit op hoge ISO tov 3 jaar geleden -dus soort van slijtage ofzo?-, errors die me om de oren vliegen: 00,13,65,01,99 etc) Mijn huidige werkpaard wordt dus minder betrouwbaar en is uit garantie gelopen inmiddels, heeft afgelopen zomer een nieuwe sluiter gehad (had al 5 foto's geschoten voor de opdracht, die ik dus niet af kon maken omdat ik geen kwaliteitscamera had ter backup). Dus de kwaliteit neemt af en de betrouwbaarheid ook, terwijl de camera ook nog eens uit garantie is gelopen... Geen goed plan. (Eigenlijk wil ik dan mijn 1D2 wel laten reviseren en dan verkopen, zodat ik een 5D erbij kan kopen). Het lijkt er op dat de sensor gewoon minder wordt naarmate de tijd vordert, daarbij de errors (zie hierboven) en dan nog het feit dat we inmiddels 1,5 generatie verder zijn (1D2n is een halve generatie, 1D3 dan een hele generatie).
Haha, ik was al helemaal vergeten dat ik daar een reviewtje had geplaatst, misschien ook maar eens een paar erbij voor de andere gear.
Bericht hierboven
:fill(white):strip_exif()/i/1198224638.jpg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/1929/Lifeforms60x60.jpg?f=community)
/u/122305/crop65929487a43c0_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/6801/animation_resized_70px.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8511/ronald_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
/u/105978/IMG_0188.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/6307/husky_icoon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36112/lizard3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16764/jh-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)