:strip_icc():strip_exif()/u/1388/green.jpg?f=community)
De islam kan uw vrijheid schaden
:strip_exif()/u/138059/icoon_got_glad.gif?f=community)
The true test of a fan's mettle is the same as it is for any player: were you there when you were needed most?
/u/911/tux-extreme2.png?f=community)
Oost-West 7650wp, Zuid 3300Wp, Intergas HR28-24> Panasonic WH-MDC05J3E5, SWW Hewalex 3KW met 300ltr Buffervat
:strip_icc():strip_exif()/u/146003/48295-60-60.jpg?f=community)
Hangt er vanaf hoeveel geld je wilt uitgeven en waar je meer waarde aan hecht. Als je het kopen via het internet genoeg vertrouwd is de keus snel genoeg gemaakt. Ik zelf zou het kopen via een webwinkel, scheelt al snel een paar honderd euro. Niet natuurlijk de eerste en beste goedkoopste webwinkel
. Je mag de TV zowiezo binnen 7 dagen terug sturen zonder reden van opgaaf. Wanneer je het koopt via een normale winkel zit er niet altijd standaard de optie bij dat je het product terug mag brengen.
< dit stukje webruimte is te huur >
:strip_icc():strip_exif()/u/126706/racing%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/52763/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
garantie wordt ook sowieso gedaan door een 3e partij voor samsung direct. Bij een 32"of hoger komen ze toch gewoon langs. Hoef je ook niet te gaan slepen met zo'n ding:
[...]
Hangt er vanaf hoeveel geld je wilt uitgeven en waar je meer waarde aan hecht. Als je het kopen via het internet genoeg vertrouwd is de keus snel genoeg gemaakt. Ik zelf zou het kopen via een webwinkel, scheelt al snel een paar honderd euro. Niet natuurlijk de eerste en beste goedkoopste webwinkel
The true test of a fan's mettle is the same as it is for any player: were you there when you were needed most?
Verwijderd
Maar ze vermelden wel dat je de stekker eruit kan/moet halen als je een langere tijd weg bent. Dus als je 2 maanden weg gaat dan staat er ook geen stroom op die "kristallen". Wat zou het verschil dan zijn met een dag (of nacht)?
@edit; Heb de oude coax vervangen door Hirschmann kabel en connectors maar nog steeds niet echt het super beeld
Sommige zenders zijn beter geworden maar ned 1,2 en 3 slechter
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2007 13:24 ]
Verwijderd
Nope, die zijn juist beide in gebruik 
Maar ik heb via het avforum begrepen dat ik hem dus opnieuw moest kaliereren. Hier een directe link en kan het misschien toegevoegd worden aan de start post? http://www.avforums.com/f...read.php?t=403913&page=11 het gaat om de lap tekst van Nicolail. Het heeft hier in ieder geval een monteur bespaard
Maar ik heb via het avforum begrepen dat ik hem dus opnieuw moest kaliereren. Hier een directe link en kan het misschien toegevoegd worden aan de start post? http://www.avforums.com/f...read.php?t=403913&page=11 het gaat om de lap tekst van Nicolail. Het heeft hier in ieder geval een monteur bespaard
Verwijderd
Toch zou ik adviseren om uit het Service-menu te blijven, er kan namelijk veel mis gaan en dan geldt je garantie niet.:
Nope, die zijn juist beide in gebruik
/u/43949/crop644f4c21bee8d_cropped.png?f=community)
Twee weekenden geleden is bij ons de LE 37R72 samen met de muurbeugel EFW 6345 gearriveerd. Tot nu toe dik tevreden mee: lekker groot beeld en vooral mooie kleuren via HDMI.
De beeldkwaliteit van de analoge TV valt me niet tegen, maar is ook niet super; Het is goed te noemen. Wellicht koop ik nog een betere coaxkabel met filters, alhoewel ik niet denk dat dit voor veel verbetering zal zorgen. Een ander idee is misschien een TV-kaart (PVR500). Ik vraag me af of het beeld dan beter wordt, aangezien het dan via de PC loopt?
We hebben uiteraard direct geprobeerd een DVD te spelen, maar dat zag er niet uit! Zoals al eerder geroepen in het topic voldoet een gewone, oude DVD-speler niet meer voor deze TV (je hebt eigenlijk een speler nodig met HDMI output en goede upscaler). We hadden de DVD-speler aangesloten via scart, maar na deze gewaarwording direct afgekoppeld en in de hoek gezet.
In plaats van een DVD speler hebben we toch maar gekozen voor een home brew HTPC:
- P4 3,0GHz, 1024mb, 6600GT AGP (ondersteunt alle opties van PureVideo op 2 na),
- Trust 5.1 Sound Expert Optical 514DX voor digitaal geluid naar (DD/DTS) receiver via coax SPDIF (Bedankt voor de drivers: http://cmediadrivers.googlepages.com/ !!! Dit was nl. een verschrikkelijk probleem).
- Software: windows xp mce, xvid 1.1.2, divx 6.5, ac3filter 0.70b, purevideo 1.02-223 platinum
Dit geheel is in het afgelopen weekend in elkaar gezet en aangesloten via een 5 meter lange HDMI – DVI kabel. De kwaliteit van de kabel lijkt me perfect: dikke, stevige kabel, gold plated, double shielded en met filters op de uiteinden (gekocht bij plentyparts voor €45,-). Het werkt als een dollar!
Het beeld is echt supermooi. De kleuren zijn superstrak, met veel nuances! Direct viel de overscan op, dus moesten down scalen . Ook dan blijft het een genot om naar te kijken. DVD’s, Xvid’s etc. het ziet er mooi uit. De kleuren zijn helder en het beeld is scherp….. Hoewel, als je de tekst in het startmenu leest, is dat goed te doen. Maar ook valt op dat het geen native resolutie is die wordt getoond (blurry). Het is het bekende probleem dat al vaker is genoemd, nl. dat via HDMI geen hogere resolutie kan worden bereikt: Jammer!
We hebben ook nog geprobeerd om de HTPC aan te sluiten via D-SUB (gewone VGA kabel) en dan haal je idd de hoge resolutie van 1360 * 768. Alleen halen de kleuren het 10x niet bij HDMI. Gisteren hebben we daarom de hele avond opgeofferd om beide te vergelijken met vele verschillende instellingen (bijv. digital vibrance toepassen bij de VGA kabel en veel spelen met de instellingen op de TV), maar de voorlopige conclusie is dat wij bij HDMI blijven omdat het op ons mooier overkomt.
De resolutie met HDMI komt helaas niet hoger dan 1200 * 676 (of zoiets). Nu vraag ik me af: Als ik in de toekomst een Blu-ray- of hd-dvd-speler koop en daarop een 720p film afspeel, zit ik dan ook vast aan die ‘lage’resolutie? Je zou toch mogen verwachten dat de 1280 * 720 iig volledige gehaald moet kunnen worden middels HDMI met zo’n apparaat. Of heb je altijd last van die overscan. Er is helaas geen ‘justscan’ firmware, zoals wel voor de 40f71. Iemand?
De beeldkwaliteit van de analoge TV valt me niet tegen, maar is ook niet super; Het is goed te noemen. Wellicht koop ik nog een betere coaxkabel met filters, alhoewel ik niet denk dat dit voor veel verbetering zal zorgen. Een ander idee is misschien een TV-kaart (PVR500). Ik vraag me af of het beeld dan beter wordt, aangezien het dan via de PC loopt?
We hebben uiteraard direct geprobeerd een DVD te spelen, maar dat zag er niet uit! Zoals al eerder geroepen in het topic voldoet een gewone, oude DVD-speler niet meer voor deze TV (je hebt eigenlijk een speler nodig met HDMI output en goede upscaler). We hadden de DVD-speler aangesloten via scart, maar na deze gewaarwording direct afgekoppeld en in de hoek gezet.
In plaats van een DVD speler hebben we toch maar gekozen voor een home brew HTPC:
- P4 3,0GHz, 1024mb, 6600GT AGP (ondersteunt alle opties van PureVideo op 2 na),
- Trust 5.1 Sound Expert Optical 514DX voor digitaal geluid naar (DD/DTS) receiver via coax SPDIF (Bedankt voor de drivers: http://cmediadrivers.googlepages.com/ !!! Dit was nl. een verschrikkelijk probleem).
- Software: windows xp mce, xvid 1.1.2, divx 6.5, ac3filter 0.70b, purevideo 1.02-223 platinum
Dit geheel is in het afgelopen weekend in elkaar gezet en aangesloten via een 5 meter lange HDMI – DVI kabel. De kwaliteit van de kabel lijkt me perfect: dikke, stevige kabel, gold plated, double shielded en met filters op de uiteinden (gekocht bij plentyparts voor €45,-). Het werkt als een dollar!
Het beeld is echt supermooi. De kleuren zijn superstrak, met veel nuances! Direct viel de overscan op, dus moesten down scalen
. Ook dan blijft het een genot om naar te kijken. DVD’s, Xvid’s etc. het ziet er mooi uit. De kleuren zijn helder en het beeld is scherp….. Hoewel, als je de tekst in het startmenu leest, is dat goed te doen. Maar ook valt op dat het geen native resolutie is die wordt getoond (blurry). Het is het bekende probleem dat al vaker is genoemd, nl. dat via HDMI geen hogere resolutie kan worden bereikt: Jammer!We hebben ook nog geprobeerd om de HTPC aan te sluiten via D-SUB (gewone VGA kabel) en dan haal je idd de hoge resolutie van 1360 * 768. Alleen halen de kleuren het 10x niet bij HDMI. Gisteren hebben we daarom de hele avond opgeofferd om beide te vergelijken met vele verschillende instellingen (bijv. digital vibrance toepassen bij de VGA kabel en veel spelen met de instellingen op de TV), maar de voorlopige conclusie is dat wij bij HDMI blijven omdat het op ons mooier overkomt.
De resolutie met HDMI komt helaas niet hoger dan 1200 * 676 (of zoiets). Nu vraag ik me af: Als ik in de toekomst een Blu-ray- of hd-dvd-speler koop en daarop een 720p film afspeel, zit ik dan ook vast aan die ‘lage’resolutie? Je zou toch mogen verwachten dat de 1280 * 720 iig volledige gehaald moet kunnen worden middels HDMI met zo’n apparaat. Of heb je altijd last van die overscan. Er is helaas geen ‘justscan’ firmware, zoals wel voor de 40f71. Iemand?
Verwijderd
Ik vind het jammer dat Samsung geen 42" LCD schermen heeft. 
Ze gebruiken 42" voor de plasma's maar niet voor de LCD's. Wat is eigenlijk hiervoor de reden? Er zijn namelijk genoeg LCD fabrikanten die wel voor 42" kiezen bij hun LCD tv's.
p.s.
Nog altijd ben ik benieuwd naar de reacties van 40N71/46N71 eigenaren.
Ze gebruiken 42" voor de plasma's maar niet voor de LCD's. Wat is eigenlijk hiervoor de reden? Er zijn namelijk genoeg LCD fabrikanten die wel voor 42" kiezen bij hun LCD tv's.
p.s.
Nog altijd ben ik benieuwd naar de reacties van 40N71/46N71 eigenaren.
Ik denk niet dat je je druk hoeft te maken om die "5cm" hoor.:
Ik vind het jammer dat Samsung geen 42" LCD schermen heeft.
Ze gebruiken 42" voor de plasma's maar niet voor de LCD's. Wat is eigenlijk hiervoor de reden? Er zijn namelijk genoeg LCD fabrikanten die wel voor 42" kiezen bij hun LCD tv's.
p.s.
Nog altijd ben ik benieuwd naar de reacties van 40N71/46N71 eigenaren.
Als dat je reden is om naar andere schermen te kijken...
per ongeluk op quote gedrukt ipv edit 
[ Voor 189% gewijzigd door norris92 op 06-03-2007 11:51 ]
Verwijderd
Rare redenering:
[...]
Ik denk niet dat je je druk hoeft te maken om die "5cm" hoor.
Als dat je reden is om naar andere schermen te kijken...
Het is toch wat ik mooi vind Volgens jouw redenatie zouden er ook geen 46" schermen moeten zijn
Het is namelijk zo dat de 42" segment LCD prijzen vaak gelijk zijn aan dat van 40" schermen.
46" is voor mij nog iets te duur. Ik had dus graag 42" gezien ipv 40".
Zie mijn post een stukje hierboven (dat ellenlange verhaal). Ervanuit gaande dat je PC een DVI uitgang heeft, heb je de keus tussen aansluiten middels:
* een gewone VGA kabel (het ene deel sluit je aan op je videokaart middels een verloopstukje naar D-SUB, het andere deel sluit je aan op de D-SUB aansluiting op de TV)
* een DVI --> HDMI-kabel
Ikzelf vind hdmi mooier/ scherper van kleur, maar je hebt het overscan-probleem
. Met VGA heb je een hogere resolutie, maar vind ik minder mooi persoonlijk.Als je alle delen van het topic doorleest, kom je verschillende meningen tegen: de een heeft liever VGA om de hogere resoluties, de ander heeft liever HDMI omdat het mooier overkomt. Ik heb het beide geprobeerd en ga voor DVI --> HDMI
Ik hoop dat het overscan probleem nog een keer verholpen wordt, maar ik ben er bang voor.
[ Voor 18% gewijzigd door norris92 op 06-03-2007 13:58 ]
Verwijderd
Dat VGA minder mooi zou zijn is natuurlijk vrij relatief, dit is gewoon bij te stellen door te knutselen met de instellingen van de tv, en het ligt er vooral aan waar je het voor gebruikt... Het belangrijkste voor PC werk vind ik dat het scherp is en geen overscan heeft, en dan kom je vrij snel bij VGA uit.
Zelf gebruik ik VGA voor de pc (games etc) en component voor de films (betere kleurenweergave en een beetje overscan neem ik voor lief).
Zelf gebruik ik VGA voor de pc (games etc) en component voor de films (betere kleurenweergave en een beetje overscan neem ik voor lief).
Verwijderd
Sterker nog, de resolutie 720p (1280x720) wordt niet eens ondersteund als je dit via VGA aanstuurt... om het nog wat ingewikkelder te maken
Verwijderd
S-video bedoel je zeker... nee dat is niet de weg nee
Je kunt 'm het beste via VGA aansluiten, dan kun je de resolutie 1360x768 gebruiken. Zie ook mijn een-na laatste post.
:strip_icc():strip_exif()/u/200296/crop6893856e4e7de_cropped.jpg?f=community)
Volgens mij moet het wel mogelijk zijn om via VGA 1280 x 720 te krijgen, dat ligt nl. aan de videokaart en hierbij is de TV niet de beperkende factor (als ik het goed begrijp). De TV kan via VGA nl. makkelijk tot 1360 x 768. Evt. kan je denkelijk met powerstrip de resolutie op 1280 x 720 krijgen (of het mooi is, is een tweede)?:
[...]
Sterker nog, de resolutie 720p (1280x720) wordt niet eens ondersteund als je dit via VGA aanstuurt... om het nog wat ingewikkelder te maken
Maar via HDMI zou je mogen verwachten dat je iig de volledige 1280 x 720 krijgt, zodat je 720p kan afspelen. Het zou flink waardeloos zijn als je straks een HDDVD speler hebt waarbij de randen buiten het beeld vallen bij 1280 x 720 en de HDDVD speler moet downscalen om het beeldvullend te krijgen naar 1200 x 676 (zoals ook bij de PC). Dat zou in mijn ogen buiten de specs. van de TV vallen, terwijl er een HD ready tv beloofd is. Weet iemand hier meer over?
Ok, en weer terug ontopic 
, want ik ben nog steeds niets wijzer… Op de samsung usa site kwam ik het volgende tegen:
http://erms.samsungusa.co...p/faqs/faqs_ars_input.jsp
Kies als product: TV en als sub-product: LCD TV. Geef als vraag: overscan
Schijnbaar kan je daar een mannetje van Samsung vragen om de overscan te fixen. Ik vraag me af of ze daarmee ook de overscan kunnen fixen die ontstaat bij DVI --> HDMI. En nogmaals: zou het zo zijn dat je bij een blu ray –speler via HDMI ook overscan hebt en dat er gedownscaled wordt naar 1200 x 676 om het beeld passend te krijgen? Dan, immers zou het idd gefixt moeten worden, want die 1280 x 720 moet toch gewoon zichtbaar geleverd kunnen worden door deze HD ready TV. Waarschijnlijk heeft niemand dit nog geprobeerd, aangezien het spul nog niet te krijgen is… Ik zal morgen Samsung eens bellen.
, want ik ben nog steeds niets wijzer… Op de samsung usa site kwam ik het volgende tegen:http://erms.samsungusa.co...p/faqs/faqs_ars_input.jsp
Kies als product: TV en als sub-product: LCD TV. Geef als vraag: overscan
Schijnbaar kan je daar een mannetje van Samsung vragen om de overscan te fixen. Ik vraag me af of ze daarmee ook de overscan kunnen fixen die ontstaat bij DVI --> HDMI. En nogmaals: zou het zo zijn dat je bij een blu ray –speler via HDMI ook overscan hebt en dat er gedownscaled wordt naar 1200 x 676 om het beeld passend te krijgen? Dan, immers zou het idd gefixt moeten worden, want die 1280 x 720 moet toch gewoon zichtbaar geleverd kunnen worden door deze HD ready TV. Waarschijnlijk heeft niemand dit nog geprobeerd, aangezien het spul nog niet te krijgen is… Ik zal morgen Samsung eens bellen.
:strip_exif()/u/112253/004.gif?f=community)
Verwijderd
Schijnbaar heb ik al tig keer gezegt dat overscan bij de LE40F71B is te fixen door firmware up/down grade. Samsung bellen zeggen dat je just scan optie wil en ze sturen monteur langs. Er is dan geen sprake meer van overscan bij alle apparaten die je via HDMI aansluit. Of dat nou via DVI naar HDMI of direct van en naar HDMI maakt niet uit. En mensen die twijfelen om te wachten op de nieuwe (FULL HD) modellen van Samsung komen er behalve de huidige LE40F71B geen tegen voor rond de 15 a 1600 euro.:
Ok, en weer terug ontopic
http://erms.samsungusa.co...p/faqs/faqs_ars_input.jsp
Kies als product: TV en als sub-product: LCD TV. Geef als vraag: overscan
Schijnbaar kan je daar een mannetje van Samsung vragen om de overscan te fixen. Ik vraag me af of ze daarmee ook de overscan kunnen fixen die ontstaat bij DVI --> HDMI. En nogmaals: zou het zo zijn dat je bij een blu ray –speler via HDMI ook overscan hebt en dat er gedownscaled wordt naar 1200 x 676 om het beeld passend te krijgen? Dan, immers zou het idd gefixt moeten worden, want die 1280 x 720 moet toch gewoon zichtbaar geleverd kunnen worden door deze HD ready TV. Waarschijnlijk heeft niemand dit nog geprobeerd, aangezien het spul nog niet te krijgen is… Ik zal morgen Samsung eens bellen.
:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
Verwijderd
heeey,:
Ik heb sinds een week de le27s71b maar kan nog steeds de juiste instellingen niet vinden. Heb ik 't een beetje in orde ziet het er weer heel anders uit als ik andere tinten ga gebruiken (van middel naar koel ofzo) Als ik de spaarstand wijzig veranderd het beeld soms ook weer net de verkeerde kant op
Ik vind het beeld vaak wat "korrelig" en soms zie ik op de achtergrond wat "vlekken". Lijken wel wat op magnetische storingen ofzo. En dan weer wat vage strepen van boven naar beneden maar dat is dan weer bij bepaalde zenders (vooral rtl 7)
Ook tussen tv en ext2 (video) zit een groot verschil in beeld.
Ik heb nu een standaard kabel (rg59) van 'n meter of 7 met een eenvoudige connector (van die metalen plaatjes). Deze gaat naar de video en dan van de video dezelfde soort coax kabel (met vaste connectors) naar de tv. Video is ook dmv een scart verbonden met de tv. Digitaal van upc heb ik teruggestuurd want ik kreeg een soort van rare stroomstoot door de hand die ik bovenop had liggen bij bijv. het aandrukken van een kabel. Ik kan het niet "hard" maken maar kort na het gan gebruiken hiervan ging mijn 100herz module van de breedbeeld kapot (niet meer te maken)
De kabel ligt onder de verwarming door dus weet niet of dit ook nog extra storing kan geven. Ben al aan het zoeken naar "gold platted" maar is meestal maar 5 meter (en 10 is weer te lang)
Iemand een idee of het aan de tv ligt of manier van aansluiten of aan de gebruikte kabels? Of zou het een combinatie hiervan zijn?
een vraag, heb jij hier nog steeds last van? ik heb vooral bij rtl7 strepen van boven naar beneden en mtv is slecht beeld.
hoop dat je al een oplossing voor heb of andere misschien?
Verwijderd
Inderdaad, S video. Heb vandaag een een DVI naar VGA kabel gehaald, om idd via VGA aan te sluiten... ben benieuwd naar de resultaten...:
[...]
S-video bedoel je zeker... nee dat is niet de weg nee
Je kunt 'm het beste via VGA aansluiten, dan kun je de resolutie 1360x768 gebruiken. Zie ook mijn een-na laatste post.
Verwijderd
Ik ga eind deze maand de Samsung LE32R71 kopen en nu is mijn vraag, is dit de juiste beslissing? Zijn er mensen met ervaring van deze samsung type. Ik gebruik hem vooral voor de Xbox360 en HD-DVD films later. Wat zijn jullie ervaringen met de LE32R71 (voor/na-delen?)
Voor als jullie het niet wisten bij de Mediamarkt (Den Haag) zijn alle Samsung LCD's in prijs verlaagd, de Samsung LE32R71 kostte 999,- euro, nu voor 869, de LE26R71 was 799, nu voor 699 etc. De 37 inch variant is ook rond de 1000 euro nu (Geen aanbieding)
Voor als jullie het niet wisten bij de Mediamarkt (Den Haag) zijn alle Samsung LCD's in prijs verlaagd, de Samsung LE32R71 kostte 999,- euro, nu voor 869, de LE26R71 was 799, nu voor 699 etc. De 37 inch variant is ook rond de 1000 euro nu
(Geen aanbieding)
Verwijderd
Rebelio heeft de LE32R71 voor 770 euro.:
Ik ga eind deze maand de Samsung LE32R71 kopen en nu is mijn vraag, is dit de juiste beslissing? Zijn er mensen met ervaring van deze samsung type. Ik gebruik hem vooral voor de Xbox360 en HD-DVD films later. Wat zijn jullie ervaringen met de LE32R71 (voor/na-delen?)
Voor als jullie het niet wisten bij de Mediamarkt (Den Haag) zijn alle Samsung LCD's in prijs verlaagd, de Samsung LE32R71 kostte 999,- euro, nu voor 869, de LE26R71 was 799, nu voor 699 etc. De 37 inch variant is ook rond de 1000 euro nu
Ik heb de TV zelf en ben er zeer tevreden over, kan nog steeds niet begrijpen dat er TV's van zulke hoge kwalitiet voor die prijzen zijn.
Gisteren Arsenal-PSV was echt een beleving in combinatie met mijn Digitale TV.
Had af en toe het idee dat de shots over de lengte van het veld (dus als iemand een vrije trap neemt en je recht op het doel kijk) HD waren, maar dat zal wel mijn verbeelding zijn geweest
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2007 10:22 ]
Bedankt voor je reactie. Ik heb je bijdragen doorgenomen en kan er idd wel wat in vinden. Hoewel, ik denk dat het overscannen op een niet-full-HD TV toch wel rottig kan zijn. Ik heb voor mezelf (en misschien ook handig voor anderen) even rustig beredeneerd hoe het probleem volgens mij in elkaar zit.
Wat er in feite aan de hand is (in mijn ogen), is het volgende:
1) De TV krijgt van een HDMI-apparaat een 720p signal binnen. De TV heeft fysiek een resolutie van 1366 x 768 en moet dat HDMI-plaatje van 1280 x 720 (720p) daarop zien te plakken. Wanneer er geen overscan zou zijn, krijg je de volgende situatie:
De rode hokjes stellen het HDMI-plaatje van 1280 x 720 voor. Wanneer het plaatje wordt gezet op het scherm (dat een hogere resolutie heeft), dan zullen bij 0% overscan er zwarte randen zichtbaar zijn om het plaatje (de witte blokjes representeren de zwarte randen
).2) De TV gaat de zwarte randen "verhullen" door overscan toe te passen op het binnegekomen plaatje, maar gaat daar een beetje te ver in. In plaats van een 7% overscan toe te passen, wordt een overscan van 14% toegepast. De TV ‘vergeet’ daarmee dat dat eigenlijk teveel is, want het ontstane uitgerekte beeld kan hij fysiek niet weergeven; De randen vallen buiten beeld.
3) Om het beeld toch passend te krijgen, zal het HDMI-apparaat zijn 720p-signaal moeten downscalen. In de figuur hieronder is inzichtelijk gemaakt dat wanneer het HDMI-apparaat zijn signaal downscaled met 6% (naar 1200 x 676) in combinatie met de 14% overscan van de TV een beeldvullend resultaat wordt bereikt.
Om het beeld toch beeldvullend te maken zou het het mooiste zijn als:
• of de TV overscant het binnenkomende HDMI-plaatje met 7%, zodat het HDMI-apparaat niets hoeft te doen (het 720p-signaal blijft 100%)
• of de TV overscant het binnenkomende HDMI-plaatje met 0%, zodat het HDMI-apparaat het signaal moet upscalen met 7% (het 720p-signaal wordt 107%)
Bij beide methoden heb je uiteraard een kwaliteitsverlies, maar dat verlies is volgens mij kleiner dan de gebruikte combinatie zoals hierboven beschreven.
Volgens mij is dit het hele verhaal. Het geldt mijn inziens iig voor de situatie waarin een PC is aangesloten middels een DVI-HDMI-kabel op de TV. Of het voor een HD DVD- of Blu-Ray-speler ook zo is, durf ik niet met 100% te zeggen, maar ik vermoed van wel.
Verwijderd
@Sjeffie22; ik kan geen mail adres van je vinden.
@Jachertje; die instellingen veranderen ook niet veel. Zou dat "blauwe scherm" op aan of uit hebben nog iets uitmaken dan? Net als die DNIe-demo, als ik die aanzet krijg ik sowieso een tweedeling in het scherm dus die is standaard uit.
De bekabeling is overigens nogal vreemd. Ik heb nu een Hirschmann kabel (6 meter) met connectoren en een "gold plated" (profigold) coax kabel tussen de video en tv maar dat maakt het alleen maar slechter. Zodra ik de "ouderwetse (7.5 meter) kabel terug plaats met die simpele metalen plaatjes en tussen video>tv weer de 1.5 meter standaard coax is het beeld beter dan met al die dure (en ook gouden) toestanden
@Jachertje; die instellingen veranderen ook niet veel. Zou dat "blauwe scherm" op aan of uit hebben nog iets uitmaken dan? Net als die DNIe-demo, als ik die aanzet krijg ik sowieso een tweedeling in het scherm dus die is standaard uit.
De bekabeling is overigens nogal vreemd. Ik heb nu een Hirschmann kabel (6 meter) met connectoren en een "gold plated" (profigold) coax kabel tussen de video en tv maar dat maakt het alleen maar slechter. Zodra ik de "ouderwetse (7.5 meter) kabel terug plaats met die simpele metalen plaatjes en tussen video>tv weer de 1.5 meter standaard coax is het beeld beter dan met al die dure (en ook gouden) toestanden
:strip_icc():strip_exif()/u/17488/kerstlul.jpg?f=community)
Verwijderd
Wow rielekst!
De prijzen vallen over het algemeen wel mee! Waar heb jij de info gevonden? Zijn er ook plaatjes hiervan te vinden?
Verwijderd
Echter, hoe weet je dat van die 14% ? Die 1457x819 bedoel ik dus ? Ik gebruik component en heb inderdaad overscan met 1280x720, maar volgens mij is het minder.:
Prachtige illustratie,. respect
Ik werk bij een dealer. 2 van m'n collega's zijn dinsdag naar een presentatie geweest.:
[...]
Wow rielekst!
Waar heb jij de info gevonden? Zijn er ook plaatjes hiervan te vinden?
En wat die afbeeldingen betreft, heb hier wel een catalogus met afbeeldingen, maar geen scanner.
Verwijderd
Damn.. Kun je nergens dat inscannen op je werk of zo?
STOM STOM STOM
Ik lees nu pas dat jij geen scanner hebt.. Te enhousiast gereageerd
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2007 14:48 ]
Verwijderd
Misschien toch nog even wachten dan, die R8x serie ziet er wel interessant uit. 32" voor 900 euro!
Kun je een schatting geven wanneer ze daadwerkelijk te koop zijn?
Kweenie of dit m echt is:
http://www.lcd-compare.co...1BD-SAMSUNG-LE32R81BD.htm
maar lijkt er wel op, ziet er goed uit
http://www.lcd-compare.co...1BD-SAMSUNG-LE32R81BD.htm
maar lijkt er wel op, ziet er goed uit
Verwijderd
Oke, nu weet ik zeker dat ik wacht! Zeer mooi schermpje! Nu rest de vraag of iemand me kan vertellen wanneer ik er een kan kopen?:
Kweenie of dit m echt is:
http://www.lcd-compare.co...1BD-SAMSUNG-LE32R81BD.htm
maar lijkt er wel op, ziet er goed uit
Sorry, dat heb ik idd niet verteld. Het kan zeker zo zijn dat het minder is dan de 14%, zoals je zegt. Ik ben even snel van de volgende vergelijking uitgegaan (die kan best onjuist zijn en dan is de 14% gewoon een getalmatig voorbeeld:
[...]
Echter, hoe weet je dat van die 14% ? Die 1457x819 bedoel ik dus ? Ik gebruik component en heb inderdaad overscan met 1280x720, maar volgens mij is het minder.
het maakt de rest van het verhaal niet minder waar):Als mijn computer 1280 x 720 uitzendt dan moet ik dat signaal downscalen met 6,25% om het beeld beeldvullend (dus weergegeven op de fysieke 1366 x 768) te krijgen. De verkregen resolutie die de computer uitzendt, is dan 1200 x 676. De vergelijking:
1280 pixels op x fysieke pixels =
1200 pixels op 1366 fysieke pixels --> x = 1457
Ik trouwens het nieuwe system board met de 1009SVC firmware. Ik heb nu de justscan optie er tussen staan.
Ben er wel blij mee want het word nu pas echt duidelijk hoeveel 11% werkelijk is. Bovendien scheelt het qua detail ook wel, maar niet zoveel als ik had verwacht.
Nu nog effe alles opnieuw instellen want al mn instellingen zijn weg
Ben er wel blij mee want het word nu pas echt duidelijk hoeveel 11% werkelijk is. Bovendien scheelt het qua detail ook wel, maar niet zoveel als ik had verwacht.
Nu nog effe alles opnieuw instellen want al mn instellingen zijn weg
Ergens in april.:
[...]
Oke, nu weet ik zeker dat ik wacht! Zeer mooi schermpje! Nu rest de vraag of iemand me kan vertellen wanneer ik er een kan kopen?
Verwijderd
Nieuw model 900 euro ? Nou ik hoop het, lijkt me niet.:
[...]
Misschien toch nog even wachten dan, die R8x serie ziet er wel interessant uit. 32" voor 900 euro!
Kun je een schatting geven wanneer ze daadwerkelijk te koop zijn?
Mediamarkt (leeuwarden) gebeld en ze vertelden me dat het 2 maanden zou duren. (geen zekerheidje natuurlijk).
Die wil ik wel. Blauw ledje voor. 5 ms.
Verwijderd
Ik vind de Samsung behuizing vele malen mooier als dat van de Sony. Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik de beeldkwaliteit van de 40W2000 is subliem vind. Geluid wat er uitkomt is ook vele malen beter maar ja dat kun je weer compenseren met je hifi set. Alleen zijn prijskaartje ligt veel hoger en nogmaals zijn behuizing is oerlelijk. Vandaar dat Samsung in mijn ogen de winnaar is
Waarschijnlijk geldt ditzelfde verhaal bij DVD-spelers met een HDMI-uitgang, of niet? Als je een DVD-speler hebt die het uit te zenden signaal upscaled naar 720p en er wordt door je Samsung LCD TV nog een keer overscan toegepast, dan verlies je dus redelijk wat beeld. Wanneer die DVD-speler dan ook niet beschikt over de optie om (zoals op de PC) zelf een resolutie uit te kiezen (dus ipv. upscalen naar 1280 x 720 naar 1200 x 676), dan zal je in combinatie met die overscan nooit een beeldvullend formaat te krijgen.
Kan iemand dat bevestigen/ weerleggen?
[ Voor 8% gewijzigd door norris92 op 09-03-2007 08:49 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/94493/aston4.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.