HDMI kabel: 11 euro of 140 euro?

[Metaalhoofd]

Toen ik laatst m'n Bluray speler kocht bij de IT's had ik nog zo'n leuke discussie met die verkoper. Die wilde me een kabel aansmeren van 75 euro (met korting van 25 euro), doch toen ik zei dat ik me daarover zeer goed heb ingelezen en dat uit mijn onderzoek bleek dat een kabel van 10-15 euro even goed was, begon hij daar tegen in te gaan (beeldkwaliteit van zo'n dure kabel is echt beter etc etc etc, bij goedkope kabel zou ik spijt krijgen etc etc). Het was dat ik de Bluray speler al had betaald (maar nog vergeten was hdmi kabel te kopen), anders was ik ter plekke zonder Bluray speler weggegaan.

Mijn vermoeden dat verkopers niet weten waar ze over praten, of jou nooit adviseren wat het beste is mbt jouw wensen, maar enkel waar ze zelf beter van worden (commissie), werd hierdoor weer eens bevestigd.

[Atomsk]

Kleurvervagingen en out-of-sync? Zoiets kan niet aan de kabel liggen lijkt mij, dan zou je eerder storingen in het beeld zien (bevriezen, blokjes, geeld beeld/geluid). Of was dit met een duurdere kabel ineens wel goed?

[Deef_K]

Duurdere kabel nog niet kunnen proberen. Dus kan ik je helaas niet vertellen.

[voil]

@Neefdave

Hoe heb jij getest dat hij niet eens 0.8Gbps door kan voeren?

Ik had een tijdje geleden 2 kabels voor 12 euro via 1dayfly gekocht. En nu heb ik een 32 FullHD tv en een quadprocessor. Wanneer ik een 1080p film of HDDVD/Blu-ray afspeel lijkt het beeld niet echt vloeiend te gaan. Dus ik heb zo'n idee dat het aan de kabel ligt.

Overigens ga ik het binnenkort met een duurdere kabel van een vriend proberen.

[ Voor 11% gewijzigd door voil op 21-10-2008 15:51 ]

[Twazerty]

voil schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 15:50:
@Neefdave

Hoe heb jij getest dat hij niet eens 0.8Gbps door kan voeren?

Ik had een tijdje geleden 2 kabels voor 12 euro via 1dayfly gekocht. En nu heb ik een 32 FullHD tv en een quadprocessor. Wanneer ik een 1080p film of HDDVD/Blu-ray afspeel lijkt het beeld niet echt vloeiend te gaan. Dus ik heb zo'n idee dat het aan de kabel ligt.

Overigens ga ik het binnenkort met een duurdere kabel van een vriend proberen.

Dat licht aan de instellingen van je pc. Heb er zelf ook mee zitten spelen en heb het gewoon goed gekregen. Gebruik een elcheapo elcheapo kabel.

[Deef_K]

@ voil

Het gaat bij mij niet via een computer maar een sony home cinema set. Heb het niet getest maar dat die kabels niet lekker werken dat blijkt wel. Het is een standaard dat een geupscalede dvd rond de 0,8 gbps gebruikt.

Laat even weten welke kabel je gebruikt heb, zal fijn zijn!

[ Voor 13% gewijzigd door Deef_K op 21-10-2008 16:52 ]

[Brad Pitt]

Neefdave schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 16:51:
@ voil
Het is een standaard dat een geupscalede dvd rond de 0,8 gbps gebruikt.

Vergis je je niet met de komma op die plek? Een Blu-ray disc heeft 54Mbps, en da's dan 0.05Gbps volgens mij...

[Twazerty]

Neefdave schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 16:51:
@ voil

Het gaat bij mij niet via een computer maar een sony home cinema set. Heb het niet getest maar dat die kabels niet lekker werken dat blijkt wel. Het is een standaard dat een geupscalede dvd rond de 0,8 gbps gebruikt.

Laat even weten welke kabel je gebruikt heb, zal fijn zijn!

Dat kan ik niet doen want ben al verschillende keren op mijn vingers getikt. Modjes vinden dat spam hier.
0,8gbps klopt volgens mij niet.

[Deef_K]

Vreemde situatie dan, we willen elkaar toch helpen? Maarja dat is iets anders...

OT: Ik dacht dat het 0,8 was anders 0,6 FullHD vereist zover ik weet zelfs 10.2Gbps hdmi kabels.

[voil]

Aan welke instellingen zou het liggen dan? Ik heb een nieuwe ATI HD4850.

Het aantal Hz heb ik ook al veranderd, 60Hz is het 'beste', als ik 24Hz gebruik krijg ik zelfs regelmatig horizontale strepen door het beeld, alsof het beeld splitst, alsof hij het niet snel genoeg kan verwerken.

[Brad Pitt]

Neefdave schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 18:37:
OT: Ik dacht dat het 0,8 was anders 0,6 FullHD vereist zover ik weet zelfs 10.2Gbps hdmi kabels.

Hoe kom jij aan deze getallen?!

Een DVD is meestal rond de 8-9Mbps, dus 0.009Gbps.
Blu-ray is MAXIMAAL 54Mbps, dus 0.05Gbps. Dat FullHD 10Gbit kabels benodigd is dan ook púre onzin.

[Sikkek]

Blu-ray is 54 Mbps gecomprimeerd. Wat door de HDMI kabel gaat is by full-hd minimaal 1920*1080*24*32 = ca 1.5Gbps (uitgaand van 32 bits per pixel en 24 fps). Daarbij komt natuurlijk nog audio, wat controle bits etc.

[Krentenbol]

Sikkek schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 10:18:
Blu-ray is 54 Mbps gecomprimeerd. Wat door de HDMI kabel gaat is by full-hd minimaal 1920*1080*24*32 = ca 1.5Gbps (uitgaand van 32 bits per pixel en 24 fps). Daarbij komt natuurlijk nog audio, wat controle bits etc.

Maar HD had toch 50 Hz verversing? Dan kom je dus al rond de 3.0Gbps uit.

[ Voor 5% gewijzigd door Krentenbol op 22-10-2008 10:27 . Reden: toevoeging ]

[Raymond]

http://www.audioholics.co...s/hdmi-1-3-cables-bitrate

Ziet er wel informatief uit.

[Brad Pitt]

Sikkek schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 10:18:
Blu-ray is 54 Mbps gecomprimeerd. Wat door de HDMI kabel gaat is by full-hd minimaal 1920*1080*24*32 = ca 1.5Gbps (uitgaand van 32 bits per pixel en 24 fps). Daarbij komt natuurlijk nog audio, wat controle bits etc.

Vanwaar 32 bits per pixel? Deep color zou 36 bit zijn en dat wordt door Blu-ray niet eens ondersteund.

[Sikkek]

Ik ging even uit van PC instelling... Maar goed, 24 bits kleurdiepte is dan nog steeds zo'n 1,1 Gbps aan plain video data bij 24 fps. Bij 50 fps wordt het al 2,3 Gbps, wat overigens elke normaal ontworpen HDMI kabel aan moet kunnen...

[BlakHawk]

Okeej dan, ik heb 2 hdmi kabels en 2 optische kabels gekocht voor minder dan 20 euro totaal!
Top, werkt prima!!!

Alleen hoe kan ik voor de zekerheid controleren wat er over de kabel gaat?
Dus om zeker te weten dat het 1080P is?

Moet ik dat op de tv controleren?
Ik heb een full HD samsung tv... Van de 5 serie...
Weet iemand hoe ik dat check?

[Raymond]

Vaak zou je op het bronapparaat moeten kunnen zien en/of kunnen instellen wat'ie uitstuurt.

Als ik met een philips tv naar een hdmi input schakel, krijg ik een paar seconden via het OSD te zien wat er voor signaal op binnenkomt, misschien doet jouw samsung iets vergelijkbaars.

[BlakHawk]

Misschien weet iemand anders met een Samsung het?

[Deef_K]

Op je info knop drukken van je afstandsbediening.

[BlakHawk]

thnx, ga ik eens proberen. Bij de normale kabel werkt die knop niet, zal het eens proberen met een blue ray-tje

[adinsx]

Zo juist m'n broertje aan de telefoon, staat bij de Makro en daar koste en hdmi kabeltje (met 1080p kwalificatie etc..) even 38 euries. "Niet doen" dus

Maar waar dan wel? Even concreet zeg maar, ik heb 2 hdmi kabels nodig.
1 voor van dvd/hdd naar de nieuwe tv (Panasonic 42" Full HD Plasma) en 1 voor laptop richting tv.
Eerste rond de meter lang, de ander natuurlijk iets langer. (2,5 tot 3?)

Waar kan ik ze nu het beste bestellen, dus goede prijs/kwaliteits verhouding

[BlakHawk]

adinsx schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 11:40:
Zo juist m'n broertje aan de telefoon, staat bij de Makro en daar koste en hdmi kabeltje (met 1080p kwalificatie etc..) even 38 euries. "Niet doen" dus

Maar waar dan wel? Even concreet zeg maar, ik heb 2 hdmi kabels nodig.
1 voor van dvd/hdd naar de nieuwe tv (Panasonic 42" Full HD Plasma) en 1 voor laptop richting tv.
Eerste rond de meter lang, de ander natuurlijk iets langer. (2,5 tot 3?)

Waar kan ik ze nu het beste bestellen, dus goede prijs/kwaliteits verhouding

Ik heb een (www.)kabeltje(.com) van 4 euro gekocht. Bij die website dus...
Hij werkt perfect. Ik heb ze getest op mijn Full HD TV icm een blue ray speler.

En mijn geweldige Harman Kardon Hifi set waarvan de dvd speler alles standaard upscaled naar 1080P

Spatzuiver allemaal.

Ik kan je vertellen koop lekker zo'n goedkope (versie 1.2 of 1.3 maakt ook helemaal niets uit en scheelt weer de helft)!!!

En aan die 4 euro kan je geen beul vallen toch? Probeer het gewoon en ervaar... Voor die 4 euro...

Ik heb ze dus hier gekocht...

[adinsx]

Dat is toevallig

Daar zat ik dus ook te kijken, ik kwam uit op deze voor dvd -> TV

Voor laptop naar TV moet ie wat langer zijn, en zit ik nu te twijfelen tussen 2,5 meter en 5 meter.
Is namelijk de kwaliteit bij 5 meter nog wel genoeg??


Ik hou wel vast aan 1.3 heb al veel pagina's terug gelezen dat het inderdaad weinig uitmaakt, maar goed, het verschil qua euro's is ook niet echt de moeite waard. Pa betaald

[BlakHawk]

adinsx schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 12:08:
Ik hou wel vast aan 1.3 heb al veel pagina's terug gelezen dat het inderdaad weinig uitmaakt, maar goed, het verschil qua euro's is ook niet echt de moeite waard. Pa betaald

Haha... Toch zonde dat je meewerkt aan die marketingstunts
Snap het wel, maar tis echt niet nodig!

Werkt prima bij me met full HD en Blue ray

[adinsx]

I know

Dat zit in de mens hè, denken iets beters te kopen, voor slechts een klein beetje meer


Maar goed, ondertussen besteld: de 1,5 meter 1.3 hdmi en de 2,5 meter zoals in mijn vorige post aangegeven. Totale kosten 25 euro, en achja, werkt het niet, dan zoeken we wat anders.

Als het goed is, is het morgen al binnen

[dangerpaki]

hello gentlemen,

ik heb even zitten lezen en het komt er eigenlijk gewoon op neer dat als je een korte kabel zoekt er niet zo heel veel verschil is tussen beeldkwaliteit van goedkopere en duurdere kabels. wel is er verschil met de kabels zelf, hoe strroef ze zijn hoe goed ze aansluiten etc etc.

nou ben ik op zoek naar een hdmi 1.3 kabel, liefst zo goedkoop maar ook niet eentje die over 3 maanden in zn vorm is vastgeroest en dus niet meer bewogen kan worden. gewoon mooie soepele kabel die kwalitatief goed is voor beeld, lengte 1,5 meter is meer dan genoeg.

kent er iemand een leuke kabel die ik kan kopen in rotterdam?

alvast dank

[BlakHawk]

dangerpaki schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 13:43:
hello gentlemen,

ik heb even zitten lezen en het komt er eigenlijk gewoon op neer dat als je een korte kabel zoekt er niet zo heel veel verschil is tussen beeldkwaliteit van goedkopere en duurdere kabels. wel is er verschil met de kabels zelf, hoe strroef ze zijn hoe goed ze aansluiten etc etc.

nou ben ik op zoek naar een hdmi 1.3 kabel, liefst zo goedkoop maar ook niet eentje die over 3 maanden in zn vorm is vastgeroest en dus niet meer bewogen kan worden. gewoon mooie soepele kabel die kwalitatief goed is voor beeld, lengte 1,5 meter is meer dan genoeg.

kent er iemand een leuke kabel die ik kan kopen in rotterdam?

alvast dank

Nogmaals dan maar.
HDMI kabel 1.2 of 1.3 maakt geen fluit uit. Het is PRECIES hetzelfde.

Je zegt dat er waarschijnlijk niet zo heel erg veel verschil is in beeldkwaliteit tussen gedkoop en duurdere kabels...

Niet zo heel erg veel?

Zeg maar gerust GEEN verschil!

Luister:
Ik heb een 40" Full HD tv (1.3)
Blue ray speler (1.3)
DVD speler (1.3)

En een 1.2 kabel van 4 euro overal tussen. En raad eens...
Alles geeft gewoon 1080P beeld!!!!!

Doe nou niet stom om duurder te kijken, nergens voor nodig!

[BlakHawk]

dangerpaki schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 13:43:

kent er iemand een leuke kabel die ik kan kopen in rotterdam?

Wil het nog wel een keer herhalen, maar aantal posts hiervoor ook al gezegd:

Koop je (www.)kabeltje(.com) via internet... Morgen in huis!
En ga dan gewoon voor die van 4 euro is gold plated dus geen oxidatie

[dangerpaki]

dfrenner schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 13:55:
[...]


Nogmaals dan maar.
HDMI kabel 1.2 of 1.3 maakt geen fluit uit. Het is PRECIES hetzelfde.

Je zegt dat er waarschijnlijk niet zo heel erg veel verschil is in beeldkwaliteit tussen gedkoop en duurdere kabels...

Niet zo heel erg veel?

Zeg maar gerust GEEN verschil!

Luister:
Ik heb een 40" Full HD tv (1.3)
Blue ray speler (1.3)
DVD speler (1.3)

En een 1.2 kabel van 4 euro overal tussen. En raad eens...
Alles geeft gewoon 1080P beeld!!!!!

Doe nou niet stom om duurder te kijken, nergens voor nodig!

dfrenner schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 13:58:
[...]


Wil het nog wel een keer herhalen, maar aantal posts hiervoor ook al gezegd:

Koop je (www.)kabeltje(.com) via internet... Morgen in huis!
En ga dan gewoon voor die van 4 euro is gold plated dus geen oxidatie

dank heren. ik ga dus goed kijken op de genoemde website. had alleen zoiets liever gewoon bij een winkel halen. bedoel om voor en kabeltje van 4 euro 10 euro verzendkosten te gaan betalen bij wijze van spreken

[BlakHawk]

dangerpaki schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:03:
dank heren. ik ga dus goed kijken op de genoemde website. had alleen zoiets liever gewoon bij een winkel halen. bedoel om voor en kabeltje van 4 euro 10 euro verzendkosten te gaan betalen bij wijze van spreken

Daar heb je een punt... Maar 4 euro is niets... Komt er idd wel verzendkosten bij.
Ju kunt ook afhalen, maar is bij Alkmaar in de buurt... Ik heb het opgehaald. Kreeg een goede indruk van het bedrijfje!

[adinsx]

Tja, ik heb zojuist bij dezelfde site 2 hdmi kabeltjes besteld, inderdaad, er komen wat verzendkosten bij, maar die ben ik ook kwijt als ik naar een winkel moet gaan rijden, daar moet uitzoeken welke ik hebben wil etc...

[BlakHawk]

adinsx, jij zit bij autoweek he? Met de Clio RS

[dangerpaki]

dfrenner schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:11:
[...]


Daar heb je een punt... Maar 4 euro is niets... Komt er idd wel verzendkosten bij.
Ju kunt ook afhalen, maar is bij Alkmaar in de buurt... Ik heb het opgehaald. Kreeg een goede indruk van het bedrijfje!

woon in rottedam om naar alkmaar te rijden voor een kabeltje van 4 euro

adinsx schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:13:
Tja, ik heb zojuist bij dezelfde site 2 hdmi kabeltjes besteld, inderdaad, er komen wat verzendkosten bij, maar die ben ik ook kwijt als ik naar een winkel moet gaan rijden, daar moet uitzoeken welke ik hebben wil etc...

daar heb je inderdaad ook een punt.. welke hebben jullie daar besteld? denk dat ik ook gelijk 2 bestel dan.

[BlakHawk]

deze

[adinsx]

dfrenner schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:19:
adinsx, jij zit bij autoweek he? Met de Clio RS

+1 Overigens nog wel meer verspreid over het internet met het blauwe bommetje ja.

Vat nu overigens ook je reactie daar

[adinsx]

[b][message=30935513,noline]

daar heb je inderdaad ook een punt.. welke hebben jullie daar besteld? denk dat ik ook gelijk 2 bestel dan.

Zie een paar posts erboven, ik heb de 1.3 hdmi genomen, maar dat moet jij dus niet doen. Totaal niet nodig.
Ik heb er 1 van 1,5 meter en 1 van 2,5 meter genomen.

Adinsx.

[Verwijderd]

Ik had mijn HDMI kabel gekocht bij deze winkel http://www.qsix.eu/shop.php?cat=3
Afrader Beeld valt weg zodra mijn telefoon te dicht in buurt van de kabel komt

[Brad Pitt]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 16:58:
Afrader Beeld valt weg zodra mijn telefoon te dicht in buurt van de kabel komt

Nee, dat is onmogelijk. HDMI is HDMI. Digitaal is digitaal. ALTIJD de goedkoopst mogelijke kabel kopen en het gaat goed.

Vanwege dingen als dit is dit hele topic ook zo ongelooflijk nutteloos. Een kabel IS geen kabel. Maar goed.

[Verwijderd]

Okee, het is HDMI snoer voor jou

Maar beeld valt hier echt weg zwart wanneer mijn telefoon te dicht in buurt van dit HDMI snoer ligt wanneer mijn telefoon verbindingzoekt met telefooncentrale.

Echt irritant, maar of digitaal is of analoog maakt niks uit slecht afgschermde kabels kunnen storing oppikken van de radio golven die door lucht gaan. Probleem bij deze kabels is dus dat die slecht afscherming heeft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 19:50:
Probleem bij deze kabels is dus dat die slecht afscherming heeft

Zou je niet verwachten he, voor dat geld!

[Twazerty]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 19:50:
Okee, het is HDMI snoer voor jou

Maar beeld valt hier echt weg zwart wanneer mijn telefoon te dicht in buurt van dit HDMI snoer ligt wanneer mijn telefoon verbindingzoekt met telefooncentrale.

Echt irritant, maar of digitaal is of analoog maakt niks uit slecht afgschermde kabels kunnen storing oppikken van de radio golven die door lucht gaan. Probleem bij deze kabels is dus dat die slecht afscherming heeft

Dat wil niet zeggen dat elke goedkope kabel slechte afscherming heeft. Wellicht heb je een extreme slechte te pakken. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat je tv stoort op dat soort signalen. Hoeft niet alleen aan de kabel te liggen. Maar sinds wanneer kan een telefoon van invloed zijn op hdmi signaal?? Ik denk als je je telefoon bij de uitgang van je videokaart houd met een goeie kabel dat het beeld dan niet wegvalt. Zo'n bewering vraagt om betere tests. Ik zal eens testen of ik er last van heb. Gebruik extreme goedkope hdmi kabels maar geen wegvallend beeld.

[ Voor 3% gewijzigd door Twazerty op 23-10-2008 20:19 ]

[Verwijderd]

Twazerty schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 20:17:
[...]
Dat wil niet zeggen dat elke goedkope kabel slechte afscherming heeft.

Uiteraard, maar die kans is iets minder bij gewoon een "goede" kabel van 15 Euro of zo. Voor heel veel dingen geldt nu eenmaal: goedkoop is... En ik zie sowieso het probleem niet om een tientje of twee uit te geven als je net 1000+ Euro of zo hebt neergelegd voor een tv. Maar goed, ieder zijn keuze.

[Twazerty]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 20:42:
[...]

Uiteraard, maar die kans is iets minder bij gewoon een "goede" kabel van 15 Euro of zo. Voor heel veel dingen geldt nu eenmaal: goedkoop is... En ik zie sowieso het probleem niet om een tientje of twee uit te geven als je net 1000+ Euro of zo hebt neergelegd voor een tv. Maar goed, ieder zijn keuze.

Als die van 3,50 net zo goed werkt dan ga ik geen duurdere kopen. Dan kun je dat extra 10tje besteden aan een betere webshop. Heb je meer aan. Kabel kun je altijd nog vervangen maar waar je je tv hebt gekocht kun je niet veranderen.

[Michael Knight]

Twazerty schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 20:17:
[...]


Dat wil niet zeggen dat elke goedkope kabel slechte afscherming heeft. Wellicht heb je een extreme slechte te pakken. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat je tv stoort op dat soort signalen. Hoeft niet alleen aan de kabel te liggen. Maar sinds wanneer kan een telefoon van invloed zijn op hdmi signaal?? Ik denk als je je telefoon bij de uitgang van je videokaart houd met een goeie kabel dat het beeld dan niet wegvalt. Zo'n bewering vraagt om betere tests. Ik zal eens testen of ik er last van heb. Gebruik extreme goedkope hdmi kabels maar geen wegvallend beeld.

Zal het eens testen bij mijn HDMI kabel van 22 euro van Dixons...
Overigens stoort een mobiele telefoon wel op meer kabels; denk aan piepende spiekers, knipperende bedraadde/draadloze muizen etc. etc.

Datzelfde kan natuurlijk ook bij een HDMI kabel gebeuren indien de afscherming niet optimaal is.
Verschil met analoge bekabeling is het wegvallende hdmi signaal/artifacts tov een ruizend signaal.

[dangerpaki]

dfrenner schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:32:
deze

adinsx schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 16:52:
[...]


Zie een paar posts erboven, ik heb de 1.3 hdmi genomen, maar dat moet jij dus niet doen. Totaal niet nodig.
Ik heb er 1 van 1,5 meter en 1 van 2,5 meter genomen.

Adinsx.

alright thanx. ga er ook maar een paar bestellen. vanavond hopelijk mn televisie ophalen. wordt een plasma samsung 42a451 (voor de geinteresseerden )

[Brad Pitt]

Twazerty schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 02:24:
[...]
Als die van 3,50 net zo goed werkt dan ga ik geen duurdere kopen.

Uiteraard, "als". Als je gewoon een tientje meer uitgeeft en vrijwel zeker weet (al doe je dat natuurlijk nooit, maar de káns is gewoon wat groter) dat het gewoon in 1x gaat werken i.p.v. zoeken waar het probleem zit ben je meteen klaar. Als ik thuis kom en m'n tv van 2000 Euro doet het niet omdat ik een brakke cheap-ass kabel heb gekocht van 4 Euro ben ik niet de meest gelukkige persoon. Als die kabel 15 Euro kost en hij werkt gewoon zoals het moet is dat ook nogal wat waard. Maar ja, ieder zijn ding.

[Twazerty]

Michael Knight schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 10:21:
[...]


Zal het eens testen bij mijn HDMI kabel van 22 euro van Dixons...
Overigens stoort een mobiele telefoon wel op meer kabels; denk aan piepende spiekers, knipperende bedraadde/draadloze muizen etc. etc.

Wat je hier aankaart is iets anders. Hier ontstaat de storing aan het eind van de kabel. Niet de kabel zelf. Volgens mij is het bij speakers zo dat je de speaker zelf beïnvloed. Luidspreker kabel is niet eens afgeschermd. Gewoon een draadje meer niet. Bij draadloze muizen hetzelfde. Zo denk ik dat eventuele storing kan ontstaan aan het eind van de kabel. Dus in het apparaat omdat daar meestal niets afgeschermd is. Zoals een videokaart open en bloot is is een tv ook bijna altijd open.

Brad Pitt schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 13:23:
[...]

Uiteraard, "als". Als je gewoon een tientje meer uitgeeft en vrijwel zeker weet (al doe je dat natuurlijk nooit, maar de káns is gewoon wat groter) dat het gewoon in 1x gaat werken i.p.v. zoeken waar het probleem zit ben je meteen klaar.

Nu je het zegt. Ik heb een vreemd probleem. Heel vaak slaat mijn tv vast als ik mijn blu-ray speler aanzet nog voordat ik de juiste ingang heb gekozen. Dit probleem ontstaat alleen bij mijn blu-ray speler, en niet bij mijn xbox-360 en HD kabelontvanger. Nu moet mijn blu-ray speler terug vanwege een firmware die niet goed is na updaten. Ik gok dat de speler al niet goed is. Mocht ik als ik hem terug heb nog steeds hetzelfde probleem hebben zal ik voor de gein eens een duurdere kabel kopen (15 euro oid). Kom toch nog 1 kabel tekort. Als het probleem weg is is er een bewijsstuk. Maar tot die tijd blijf ik erbij dat een duurdere kabel onzin is.

[ Voor 38% gewijzigd door Twazerty op 24-10-2008 21:53 ]

[Verwijderd]

Twazerty schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 21:48:
[...]
Als het probleem weg is is er een bewijsstuk. Maar tot die tijd blijf ik erbij dat een duurdere kabel onzin is.

Als de Blu-ray speler terug is zal dat probleem heus wel weg zijn he, dit is waarschijnlijk gewoon een corrupte HDMI-handshake. Zal weinig te maken hebben met de kabel zelf. Als je gewoon beeld hebt doet de kabel het, het zal niet opeens mooier worden als je een andere kabel gaat gebruiken. Als je een 5 meter kabel hebt en je hebt artifacts/geen beeld en je neemt een andere kabel die het opeens goed doet: dat is een bewijs.

[Twazerty]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 22:56:
[...]

Als de Blu-ray speler terug is zal dat probleem heus wel weg zijn he, dit is waarschijnlijk gewoon een corrupte HDMI-handshake. Zal weinig te maken hebben met de kabel zelf. Als je gewoon beeld hebt doet de kabel het, het zal niet opeens mooier worden als je een andere kabel gaat gebruiken. Als je een 5 meter kabel hebt en je hebt artifacts/geen beeld en je neemt een andere kabel die het opeens goed doet: dat is een bewijs.

Nog niet helemaal, kan natuurlijk productiefout zijn. Kan zijn dat dezelfde goedkope kabel het dan wel doet.

[Verwijderd]

Twazerty schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 23:10:
[...]
Nog niet helemaal, kan natuurlijk productiefout zijn. Kan zijn dat dezelfde goedkope kabel het dan wel doet.

De kans dat je met een (a-)merk een brakke kabel in je handen hebt is kleiner dan wanneer je een kabel koopt voor 3 Euro. Ik vind de materiaalkwaliteit van mijn Redcoon HDMI-kabels (waren 13 Euro per stuk) way minder dan de (uiteraard abnormaal veel te dure) Supra's. Het beeld van beiden is gelijk, voordat we daar weer opmerkingen over krijgen.

[Verwijderd]

Kwam dit tegen http://www.htforum.nl/yab...302.msg1296368#msg1296368

[Mawlana]

(..)
Denk aan ruis in de donkere gebieden, vooral goed zichtbaar bij kabels die geen 1080P ondersteunen, en soms zelfs op 720P te zien.
Daarnaast kun je lichte onrust zien op hoog contrast vlakken of in extreme gevallen zelfs overshoot (ringing achtige artifacts).

Ruis in de donkere gebieden? Dat zit dan toch gewoon simpelweg in de bron, anders zou je met digitale storingen duidelijk artifacts moeten zien.

(..)Onze voorkeur heeft Oehlbach met de ingebouwde repeaters(..)

Dat merk in combinatie met zijn beroep (zie zijn hieronder) zegt imho genoeg. Ik heb geen inzage in de inkoopprijzen van merk HDMI-kabels, maar ik gok dat daarop gewoon flinke winstmarges zitten.

Zijn signature:

ITC group
www.itccomp.nl
www.hometheater.nl
ISF & HAA certified
Custom installer
Proud member of the HDTV forum

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 13:20:
Kwam dit tegen http://www.htforum.nl/yab...302.msg1296368#msg1296368

Dat hele verhaal is uiteraard pure nonsens. Degene die dat schrijft is tevens oprichter en beheerder van die hele site. Allemaal commerciel geblaat waar je met een grote boog omheen moet lopen.

[Verwijderd]

Commercie *zucht*

[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2008 16:49 ]

[jasjenl]

Verwijderd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 15:44:
[...]

Dat hele verhaal is uiteraard pure nonsens. Degene die dat schrijft is tevens oprichter en beheerder van die hele site. Allemaal commerciel geblaat waar je met een grote boog omheen moet lopen.

Sorry, maar hier moet ik toch even tegenin gaan. Ja, Frank Doorhoff is oprichter van die site en heeft tevens een HT toko, maar als er één persoon in die wereld is waar ik wel vertrouwen in heb dan is hij het wel. De uitspraken die hij doet zijn echt niet puur uit commerciële overwegingen gedaan maar gebaseerd op zijn eigen ervaringen met het spul. Iemand als Frank zal nooit zomaar iets aan je verkopen puur alleen om dat hij er een leuke winstmarge op maakt. Dat hij er zijn geld mee verdient lijkt mij niks mis mee, maar hem nu hier afschilderen als een halve oplichter gaat me toch even te ver.

[Twazerty]

idd grote bullshit. Of er nu 5 volt door de kabel gaat of 4.9 beide zal dit een 1 opleveren. Je moet dan echt lange lengtes hebben wil het allemaal niet over komen. Tenzij je tv te lage spaningen geeft kan het natuurlijk zo zijn dat je kabel minder lang kan zijn zonder artifacts. Maar dan heb je gewoon een brakke tv/bron of wellicht een goedkoop chineese hdmi switch zoals ik heb. Als ik die niet voed met een extra voeding heb ik artifacts behalve als mijn bron (in dit geval een onboard videokaart) genoeg signaalsterkte stuurt kan ik zonder extra voeding maar mijn HD3870 geeft een lagere sterkte waardoor ik mijn hdmi switch van de voeding moet voorzien. Heb ik getest dit allemaal. En een dure kabel gaat daar niks aan veranderen want het is duidelijk dat het ledje op de switch minder hard brand.

[ Voor 4% gewijzigd door Twazerty op 26-10-2008 19:23 ]

[Exirion]

jasjenl schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 18:15:
Ja, Frank Doorhoff is oprichter van die site en heeft tevens een HT toko, maar als er één persoon in die wereld is waar ik wel vertrouwen in heb dan is hij het wel. De uitspraken die hij doet zijn echt niet puur uit commerciële overwegingen gedaan maar gebaseerd op zijn eigen ervaringen met het spul.

Sorry hoor, maar onzin blijft onzin. Hij heeft het over ruis in donkere gebieden in het beeld. Gimme a break. Dat suggereert dat er in het hele beeld pixelfouten voorkomen die je vooral in de donkere gebieden ziet. Onmogelijk, want die pixelfouten laten net zo goed donkere pixels in lichte gebieden zien. Het hele verhaal raakt kant noch wal, en zeker als iemand commerciele belangen heeft, is dat bedenkelijk.

[Verwijderd]

jasjenl schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 18:15:
[...]
Dat hij er zijn geld mee verdient lijkt mij niks mis mee, maar hem nu hier afschilderen als een halve oplichter gaat me toch even te ver.

Is prima, dan maken we er héle van, okay? Problem solved. Wat in dat verhaal staat IS gewoon pure nonsens. Dat de "believers" zijn relaas voor zoete koek nemen, prima.

[Twazerty]

Iemand mijn post (3 terug) nog opgemerkt? Daar wil ik nog wat aan toevoegen. Ik durf bijna te wedden dat ik met elke kabel van de allergoedkoopste tot de allerduurste artifacts kan forceren. De enigste reden om een iets duurdere kabel te nemen is vanwege de degelijkheid van de plug. Alhoewel ik een cheap-ass hdmi kabel heb hangen aan mijn xbox360 die ik aan de bovenkant helemaal weggeveild heb. En zo'n kabel is anders nog best lastig kapot te krijgen. De kern van de plug is ook omringd met metaal. Ik zal komende dagen eens de inkoopsprijzen laten zien van hdmi kabels. Gold plated en normaal. Lange en korte.

[adinsx]

Afgelopen donderdag op kabeltje.com 2 cheap-ass hdmi 1.3 kabeltjes besteld (ja 1.3 is onzin, ik weet het )

1 van 1,5 meter lang (7,95) en 1 van 2,5 meter (voor laptop, 10,95)

De sluitingen klikten goed en strak in elkaar, en er is niets geen ruis of onnauwkeurigheid te zien op de 42pz80 (fullHD) dus ben er tevreden mee en blij dat ik geen kapitaal aan euries heb uitgegeven aan zo'n kabeltje hè

[Gumball]

Bij de BCC geweest. Je raadt het al, de verkoper wist 100% zeker dat een monster cable van 119 eurotjes veel strakker beeld opleverde dan de "goedkope" van ook nog 20 euro.
"Bij goedkopere kabels kunnen bandbreedte problemen optreden".

Vervolgens naar de onderdelen boer geweest en voor 9 euro een kabeltje gekocht. Snaarstrak.

[adinsx]

Heb je hem niet even keihard uitgelachen dan?

[Verwijderd]

Ik zou mezelf niet in kunnen houden idd

[Twazerty]

Zoals beloofd hier de inkoopsprijzen van hdmi kabels. Prijzen zijn inkoopsprijzen zonder btw. Indien je de kabels zou verkopen zonder winst en verzendkosten niet meegeteld moet je de prijs 2x vermenigvuldigen met 1.19. Voor een redelijke winst zou de verkoop 2x zo hoog moeten liggen als de inkoopsprijs zonder btw. voor degene die plaatjes willen zien: www.nedis.nl. je kunt als gast inloggen maar je ziet geen prijzen.
Hier een lijst van de prijzen. G=Gold plated, Z=Normaal zilver, ZF=Normaal zilver flatcable, GF=Gold plated flatcable, GH=Gold plated haaks, daarna komt de lengte en daarna de inkoopsprijs zonder btw. Daarna de gegeven HDMI versie.

Zoals je kunt zien liggen de prijzen vrij dicht bij elkaar. De kabels zijn naar alle waarschijnlijkheid gewoon bij de handyman te bestellen. Of een andere zaak die bij nedis inkoopt. Vaak te herkennen aan het vele Konig en Sweex spul. Let op minimale verkoopsprijs zal ongeveer 2x zo hoog liggen als onderstaande prijzen.
G0.75 €2.71 1.3
Z1.5 €2.26 1.2
G1.5 €2.41 1.2
G1.5 €2.71 1.3
ZF1.5 €2.91
GH1.5 €3.35 1.3
GF1.5 €3.50 1.3
Z2.5 €2.91 1.2
G2.5 €3.06 1.2
G2.5 €3.44 1.3
ZF2.5 €3.64
GH2.5 €3.93 1.3
GF2.5 €4.20 1.3
Z5.0 €4.34 1.2
G5.0 €4.56 1.2
G5.0 €4.84 1.3
ZF5.0 €5.01
GH5.0 €5.82 1.3
Z10 €7.94 1.2
G10 €7.80 1.2
G10 €8.47 1.3
ZF10 €8.47
GH10 €9.01 1.3
G15 €15.46 1.3
GH15 €16.38 1.3

Philips 1.5 €23.41
Tasker HDMI kabel op rol €4.62 per meter
HDMI koppelstuk zilver €2.20
HDMI koppelstuk gold €2.41
HDMI haaks adapter zilver €1.96
HDMI haaks adapter gold €2.35
HDMI haaks adapter zilver 270 graden €1.81
HDMI haaks adapter gold 270 graden €2.11

[Verwijderd]

Zeer interessant allemaal. En wat nu?

[Twazerty]

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2008 @ 22:55:
Zeer interessant allemaal. En wat nu?

niet veel. Kunnen mensen nagaan of ze niet uitgebuit worden door een bedrijf.

[Brad Pitt]

Wat een onzin. Weet jij ook hoeveel kosten een winkel verder heeft? Zou de ene misschien wel meer kosten hebben aan personeel en huur dan een mannetje op een zolderkamertje?

Bijzonder kinderachtige en naieve manier van "prijs-vergelijken" dit.

[Raymond]

Brad Pitt schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 10:37:
Wat een onzin. Weet jij ook hoeveel kosten een winkel verder heeft? Zou de ene misschien wel meer kosten hebben aan personeel en huur dan een mannetje op een zolderkamertje

En waarom zou ik daar gevoelig voor moeten zijn?

[The Zep Man]

Brad Pitt schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 10:37:
Wat een onzin.

Nagaan of je uitgebuit wordt door een bedrijf is nooit onzin.

Weet jij ook hoeveel kosten een winkel verder heeft? Zou de ene misschien wel meer kosten hebben aan personeel en huur dan een mannetje op een zolderkamertje?

Dat is het probleem van de winkel, niet van de klant.

Ik ga niet in op je opmerkingen over naïviteit of kinderachtigheid. Je kan beter eerst even naar je eigen reacties kijken voordat je dat zegt over anderen.

[ Voor 16% gewijzigd door The Zep Man op 28-10-2008 10:48 ]

[Atomsk]

Uitbuiting kan alleen plaats vinden wanneer een winkel een monopolie heeft op een bepaald product en dan een hele hoge winstmarge aanhoud. Dan heb je geen keus en "moet" je wel die hoge prijs betalen. HDMIkabels zijn echter overal te koop, dus kan er ook geen uitbuiting plaats vinden.

Dat je je enorm opgelicht *voelt* nadat je er achter komt dat een voor 40 euro gekochte kabel elders maar 7 euro kost (voor exact dezelfde kabel) is begrijpelijk, maar daarom nog niet terecht. Iedereen mag vragen wat hij wil voor de producten die hij te koop biedt. Betaal je die 40 euro, dan is de koop gesloten, punt. Er bestaat niet zoiets als een "recht op lage prijzen". Had je maar beter moeten uitkijken.

Wanneer de winkelier producten gaat vervalsen is het een ander verhaal, maar zonder dat is een prijs gewoon een prijs.

[Exirion]

The Zep Man schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 10:46:
Dat is het probleem van de winkel, niet van de klant.

Ik ga niet in op je opmerkingen over naïviteit of kinderachtigheid. Je kan beter eerst even naar je eigen reacties kijken voordat je dat zegt over anderen.

Toch vind ik dat hij wel een punt heeft. Je redenering is wel erg kort door de bocht. Je zou van andere produkten eens de winstmarges moeten zien, dan schrik je je ook rot. Kijk bijvoorbeeld eens naar de kosten van een kant-en-klare high-end versterker, en bekijk wat er voor electronica in zit. Tel de componentkosten bij elkaar op en je zult de fabrikant waarschijnlijk een afzetter noemen. Toch is dit gewoon hoe handel werkt.

Uiteraard zijn we het er wel over eens dat de high-end kabelmarkt een zotte business is. Het is wat de gek ervoor geeft. Maar nogmaals, dat geldt voor veel dingen.

[_JGC_]

Tja, je hoeft die kabels niet te kopen voor extreem hoge prijzen, als je het niet met de prijs eens bent haal je een kabel ergens anders. Het is algemeen bekend dat een echte winkel het nooit kan winnen van een internetshop qua prijs.

Zelf heb ik laatst ook 35 euro voor een 370W Trust voeding gelapt. Ik had per direct een voeding nodig, en de lokale shop had alleen een trust voeding voor 40 euro. Heb hem gezegd dat ie veel te duur was, waarna hij het met 35 euro probeerde. Daar ben ik met tegenzin mee akkoord gedaan, puur vanwege het feit dat ik per direct een voeding nodig had en geen zin had om dieper de stad in te duiken om naar de concurrent te gaan die low-noise Sweex voedingen verkoopt voor 25 euro.

[Brad Pitt]

The Zep Man schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 10:46:
[...]
Nagaan of je uitgebuit wordt door een bedrijf is nooit onzin.

Dan ga jij dus ook nooit een biertje halen (WAY overpriced) in een café of bij de bios een zak popcorn kopen neem ik aan. Dat zal allemaal niet meer lukken.

De meeste dingen die je koopt zijn overpriced. Echter heeft dat vaak een reden. De inkoopsprijzen van iets melden vind ik inderdaad onzinnig. Als ik een auto inkoop voor 10.000 Euro en deze verkoop voor 12.500 denkt men dat ik "dus" 2.500 Euro winst heb gemaakt en vindt dat be-la-che-lijk. Wat er verder bij komt kijken boeit niemand.

Ik ga niet in op je opmerkingen over naïviteit of kinderachtigheid. Je kan beter eerst even naar je eigen reacties kijken voordat je dat zegt over anderen.

Hoezo, dat is mijn mening, en daarmee klaar. *IK* vind het zinloos en kinderachtig ja. Nu denkt "men" dus dat een winkel die 8 Euro vraagt voor een kabel die inkoop misschien 2 Euro kost dat ze "dus" 6 Euro, dan wel 300% of hoe je dat ook wilt berekenen, winst maakt. Dat *is* niet zo. Er komen zoveel meer factoren bij kijken.

Waarom denk je dat een winkel duurder is dan een online shop? Ook zoiets typisch Nederlands altijd. Lekker in de winkel kijken, aanraken en laten voorlichten en dan heerlijk thuis klikken en wat besparen. Maar goed, iedereen moet lekker doen wat ie zelf wil en perfecte 2-Euro HDMI kabeltjes online bestellen. Mooi toch, iedereen blij.

[Twazerty]

Ik heb wat losgemaakt merk ik

Maar tussen overpriced en overpriced zit een verschil. Mocht een versterker defect raken is dat vele malen duurder om te repareren dan een kabel. Ik denk dat een fabrikant meer winst maakt op versterkers dan een kabelboer op kabels. Maar de verhouding tussen kabel/aparatuur is veel te slecht. Koop je een tv voor 500 euro (bv 32 inch) en dan een kabel er bij voor 30 euro. Dat staat gewoon niet in verhouding. Dat is in dit geval ongeveer 6% van de totale prijs. Dat is gewoon belachelijk hoog. Stel alle bedrijven betalen dezelfde inkoopsprijs. Waarom moet de ene shop dan de hoofdprijs hebben. Bv 13.95 terwijl diezelfde kabel ook bij een andere shop ligt voor 6 euro. Het gaat mij iig over de winst die een winkelier maakt. Niet de uiteindelijke productieprijs. Als ik vind dat de winkelier de hoofdprijs moet hebben loop ik hard voorbij. Ik denk dat de productiekosten van een goedkope kabel maar een fractie lager liggen dan een enorm dure kabel. Misschien is het verschil maar 3 cent of nog minder maar waarom kost een monster kabel dan een factor 50 meer.

Stel wij kopen een kabel in zonder btw voor 2.50 euro. Hierbij moet zowieso 2x 19% btw dus €1.19 dus de minimale verkoopsprijs ligt op €3.54. Er van uitgaande dat je verzendkosten moet delen over een hoop producten dus stel €0,10 per kabel. Totale minimale verkoopsprijs: 3.64. Stel je doet er 100% bovenop op kabelassecoires wat tegelijk het maximum is vind ik. Dan komt de prijs op €7,28. Waarom betaal je bij zaak 1 dan 15 euro en bij zaak 2 8 euro. Dat is gewoon dommere mensen oplichten. Dat is wat ik vind. Het is maar een los product wat je koopt van de winkelier. Tis geen persoonlijke levering aan huis.

_{als ik me laat voorlichten in de winkel heb ik ook de intentie om het in die winkel of een ander filiaal te kopen. Anders raadpleeg ik internet.}

[ Voor 24% gewijzigd door Twazerty op 28-10-2008 17:02 ]

[joint_me]

Bol.com is nu lekker aan het korting geven op kabels!

En in tegenstelling tot eerder genoemde websites geen onverwachte BTW bijtelling aan het einde van je bestel proces en verzendkosten van 1.95 (Of zoek eens op bol.com + coupon in google ).

En ik heb via bol een HQ kabel besteld voor totaal 9.99 en geen verzendkosten, ik vind dat een mooi prijsje.

HDMI Kabels bij bol

[Twazerty]

joint_me schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 20:13:
Bol.com is nu lekker aan het korting geven op kabels!

En in tegenstelling tot eerder genoemde websites geen onverwachte BTW bijtelling aan het einde van je bestel proces en verzendkosten van 1.95 (Of zoek eens op bol.com + coupon in google ).

En ik heb via bol een HQ kabel besteld voor totaal 9.99 en geen verzendkosten, ik vind dat een mooi prijsje.

HDMI Kabels bij bol

HQ is het goedkope merk wat nedis heeft opgezet. Is dus allemaal goedkoop spul uit china. De kabels die ik noemde zijn ook van HQ. Btw daar is alleen te bestellen als je bedrijf bent dacht ik.

[monnick]

36 pagina's over kwaliteitsverschillen tussen HDMI kabels. Ik heb echt bar weinig zin om dit topic door te lezen maar ik wil wel een HDMI kabel kopen. Het gaat er simpelweg om dat ik mijn xbox 360 aan mijn HD tv wil hangen. Hiervoor is 1.5 m kabel meer dan genoeg.

Dus ik zoek een kabel met maximale beeldkwaliteit en uiteraard zo goedkoop mogelijk (tip qua winkel waar te kopen is ook meer dan welkom!)

[Raymond]

De expert bij jou in het winkelcentrum lijkt mij een prima winkel voor je.

[monnick]

Raymond schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 12:44:
De expert bij jou in het winkelcentrum lijkt mij een prima winkel voor je.

In ieder geval bedankt voor je reactie. Maar experts rekenen toch altijd veel geld dus ga liever voor iets van Ebay uit Azie ofzo. Moet gewoon kwalitatief goede kabel zijn en goedkoop (student enzo), en t heeft geen haast, dus verzenden mag even duren

[Brad Pitt]

Twazerty schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 21:47:
[...]
Btw daar is alleen te bestellen als je bedrijf bent dacht ik.

Alleen met BTW nummer te registreren, alleen als zaak zijnde dus. Aldus een link die voor 99% van de lezers hier weinig waarde heeft.

Ik ga niet 20 velden in lopen vullen om de prijs te kunnen zien van een kabeltje, zat winkels waar het makkelijker én ook goedkoop is.

[Brad Pitt]

monnick schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 13:56:
[...]
dus ga liever voor iets van Ebay uit Azie ofzo. Moet gewoon kwalitatief goede kabel zijn en goedkoop

Mja, die garantie heb je bij Ebay inderdaad wel, daar wordt gelukkig nooit pure meuk verkocht

[monnick]

Brad Pitt schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 13:58:
[...]

Mja, die garantie heb je bij Ebay inderdaad wel, daar wordt gelukkig nooit pure meuk verkocht

Daar heb ik wat aan, bedankt voor je bijdrage! Je hoeft je er maar een beetje in te verdiepen en je kan echt prima aankopen via Ebay doen.
Maar nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar dit hele topic over gaan. Is de conclusie nou uiteindelijk dat je wel een dure kabel moet kopen voor kwaliteit of moet je bij een lengte van 1.5 m gewoon voor de goedkoopste gaan?

[Twazerty]

monnick schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 14:01:
[...]

Daar heb ik wat aan, bedankt voor je bijdrage! Je hoeft je er maar een beetje in te verdiepen en je kan echt prima aankopen via Ebay doen.
Maar nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar dit hele topic over gaan. Is de conclusie nou uiteindelijk dat je wel een dure kabel moet kopen voor kwaliteit of moet je bij een lengte van 1.5 m gewoon voor de goedkoopste gaan?

Ik zeg: gewoon voor de goedkoopste gaan. Zelfs een kabel van 10 meter pak ik nog de goedkoopste. Werkt uitstekend hier.

[vanaalten]

monnick schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 14:01:
[...]

Daar heb ik wat aan, bedankt voor je bijdrage! Je hoeft je er maar een beetje in te verdiepen en je kan echt prima aankopen via Ebay doen.
Maar nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar dit hele topic over gaan. Is de conclusie nou uiteindelijk dat je wel een dure kabel moet kopen voor kwaliteit of moet je bij een lengte van 1.5 m gewoon voor de goedkoopste gaan?

Ik denk dat jouw oorspronkelijke vraagstelling een beetje 'fout' overkwam:

36 pagina's over kwaliteitsverschillen tussen HDMI kabels. Ik heb echt bar weinig zin om dit topic door te lezen maar ik wil wel een HDMI kabel kopen

... ik vertaalde dat naar "een hoop informatie hier maar ik heb geen zin om moeite te doen voor het antwoord". Ik heb zo'n idee dat initiatiefloos gedrag hier niet altijd op prijs gesteld wordt...
(niet bedoeld om je af te kraken, maar meer om uit te leggen waarom je volgens mij weinig zinnige antwoorden krijgt)
(daarnaast: na 36 pagina's is er gewoon nog geen conclusie...)

[Atomsk]

vanaalten schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 08:30:
(daarnaast: na 36 pagina's is er gewoon nog geen conclusie...)

Nou, ik denk dat de meerderheid het toch wel eens is dat een werkende dure hdmi kabel geen beter beeld geeft dan een goedkope werkende hdmi kabel.

Dat niet 100% het daarmee eens is, klopt, maar dat hou je altijd.

[PinkPanther1970]

Laat het voor eens en altijd duidelijk zijn: dure HDMI-kabels zijn gewoon legale diefstal.
Kijk en lees:

http://www.cbc.ca/mrl3/8752/marketplace/packing_the_deal.wmv
http://reviews.cnet.com/hdmi-guide/?tag=nl.e702

[Verwijderd]

monnick schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 14:01:
[...]
Is de conclusie nou uiteindelijk dat je wel een dure kabel moet kopen voor kwaliteit of moet je bij een lengte van 1.5 m gewoon voor de goedkoopste gaan?

www.ebay.com
zoeken naar hdmi kabel
sorteer op prijs
koop de goedkoopste

<done>

[Mawlana]

joint_me schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 20:13:
Bol.com is nu lekker aan het korting geven op kabels!

En in tegenstelling tot eerder genoemde websites geen onverwachte BTW bijtelling aan het einde van je bestel proces en verzendkosten van 1.95 (Of zoek eens op bol.com + coupon in google ).

En ik heb via bol een HQ kabel besteld voor totaal 9.99 en geen verzendkosten, ik vind dat een mooi prijsje.

HDMI Kabels bij bol

Aangezien ik sinds gisteren een XBOX360 heb wil ik alles via mijn A/V-receiver laten lopen. Hiervoor had ik 2 extra HDMI-kabels nodig. Ik heb twee HDMI-kabels á € 3,99 gekocht. En jawel, ze werken - zoals verwacht - prima.

[DARKviper123]

Haha ik kom net dit plaatje tegen, geniaal:

[ Voor 6% gewijzigd door DARKviper123 op 31-10-2008 16:52 ]

[B.A.L.]

Dus nog 1 keer voor alle duidelijkheid:

Over het algemeen zijn de meeste mensen in dit topic het er over eens dat er geen verschil zit in beeldkwaliteit tussen een HDMI kabel van 3 euro en een van 140 euro?

Zat namelijk bij Monster kabel specificaties te kijken en daar zag ik dat een bepaalde kabel niet genoeg doorvoersnelheid had om 1080p door te sturen en dat die kabel dus maar tot 1080i ging...dat is dus onzin? In principe kan zelfs de meest goedkope HDMI kabel wel1080p aan?

Zo ja; dan bestel ik binnenkort even een HDMI kabeltje bij bol.com (en planet earth!!!)

[Twazerty]

B.A.L. schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 15:59:
Dus nog 1 keer voor alle duidelijkheid:

Over het algemeen zijn de meeste mensen in dit topic het er over eens dat er geen verschil zit in beeldkwaliteit tussen een HDMI kabel van 3 euro en een van 140 euro?

Zat namelijk bij Monster kabel specificaties te kijken en daar zag ik dat een bepaalde kabel niet genoeg doorvoersnelheid had om 1080p door te sturen en dat die kabel dus maar tot 1080i ging...dat is dus onzin? In principe kan zelfs de meest goedkope HDMI kabel wel1080p aan?

Zo ja; dan bestel ik binnenkort even een HDMI kabeltje bij bol.com (en planet earth!!!)

Heel misschien gaat 1080p op de allergoedkoopste kabel niet (goed) werken als je bv een 20meter kabel hebt. Maar verschil in beeldkwaliteit is er niet en zal er ook nergens zijn.

Btw de volgende kabel: http://www.projectieshop....iteit+hdmi+kabel+20+meter
is gewoon een HQ kabel en is gewoon een goedkoop eigen merk van nedis. Budget merk dus.

[ Voor 21% gewijzigd door Twazerty op 01-11-2008 16:37 ]

[The_Scarabial]

Conclusie dus: Een zo goedkoop mogelijke kabel kopen

[Verwijderd]

Ik sta op het punt een HDMI - DVI kabel te kopen van 10 meter. (is echt zo lang nodig, ja )

http://www.elektronica-online.nl/content_details.php?id=6606
http://www.elektronica-online.nl/?content=9644

20 € en 38 €, welke raden jullie dan aan? (ik neig weer naar de 37 €, wat op zich al een spotprijs is, maar aangezien er geen verschil op zit tussen 2 kabels?)

Thx

[Verwijderd]

Je koopt hem online he, dus je kan hem altijd zonder opgave van redenen terugsturen mocht 'ie toch niet goed werken. Al doet die betreffende zaak daar niet makkelijk mee, maar dat terzijde.

Je zou gewoon volgens de algehele tendens hier de allergoedkoopst mogelijke moeten kopen die je maar kan vinden want het gaat toch wel werken. De versie van 20 Euro dus. Persoonlijk zou ik gewoon, al is het maar voor je gemoedsrust, die van 37 Euro nemen omdat die er wat steviger uitziet (subjectief natuurlijk (al heb ik zo'n soort kabel hier ook en ben daar best tevreden over)) en op zo'n afstand het niet kwaad kan een (helemaal niet zeker uiteraard) wat betere kabel te nemen. Verschil in beeld/kleur/scherpte e.d. ga je niet krijgen met die van 37 Euro, dat zal precies eender zijn met die van 20.

Probeer gewoon die van 20, werken zal 'ie heus wel, klaar.

[_JGC_]

Connector van die duurdere ziet er iets beter uit, maar qua beeldkwaliteit zit er geen verschil tussen de kabels. Trek je de kabel vaak los, dan zou ik de duurdere nemen, anders gewoon de goedkope.

[Verwijderd]

bedankt voor de hulp jongens!

[Ibidem]

Ook ik zit met een kabeldiscussie, ga een KDL-40W4500 kopen. Wil hierop een PS3 aansluiten en mijn home-cinema setje.

Nu wil ik deze (http://www.acesdirect.nl/...s_hdmi-hdmi_tru-hd_pc-ofc) kabel kopen. Kan deze voor 80 EUR kopen ipv het gevraagde bedrag.

Is dit de moeite waard tov een Belkin kabel welke ook HDMI aankan en 3M is?

Ik wil je aanraden om gewoon het topic een keer te lezen...

[ Voor 9% gewijzigd door voodooless op 03-11-2008 11:48 ]

[The_nv40_man]

Tekn0z schreef op maandag 03 november 2008 @ 11:18:
Ook ik zit met een kabeldiscussie, ga een KDL-40W4500 kopen. Wil hierop een PS3 aansluiten en mijn home-cinema setje.

Nu wil ik deze (http://www.acesdirect.nl/...s_hdmi-hdmi_tru-hd_pc-ofc) kabel kopen. Kan deze voor 80 EUR kopen ipv het gevraagde bedrag.

Is dit de moeite waard tov een Belkin kabel welke ook HDMI aankan en 3M is?

[Raymond]

Tekn0z schreef op maandag 03 november 2008 @ 11:18:
Ook ik zit met een kabeldiscussie, ga een KDL-40W4500 kopen. Wil hierop een PS3 aansluiten en mijn home-cinema setje.

Nu wil ik deze (http://www.acesdirect.nl/...s_hdmi-hdmi_tru-hd_pc-ofc) kabel kopen. Kan deze voor 80 EUR kopen ipv het gevraagde bedrag.

Is dit de moeite waard tov een Belkin kabel welke ook HDMI aankan en 3M is?

Nee, dat is niet de moeite waard.
Dit zijn prima alternatieven (bij meerdere winkels te koop, voor vergelijkbare prijzen):
http://elektronica-online.nl/content_details.php?id=9741
http://elektronica-online.nl/content_details.php?id=6608

Ben je voor een kwart of een tiende van het geld klaar en je beeld is net zo mooi.