[PC] Battlefield 2 - Deel 42

[Equalized]

Algemene informatie Laatste berichten Notes Over Battlefield 2 Community updates Nieuws gerelateerde sites Fora Informatie gerelateerde sites Andere Battlefield gerelateerde GoT topics Oude Battlefield 2 GoT topics Battlefield 2 statistieken gerelateerde sites Medals, badges, ribbons en overige gerelateerde sites Editting related Downloads Patches Demo Overige Mods Zaken om te onthouden Screenshots posten Illegale zaken Clan zaken Hulp met problemen Poll Vorige polls Huidige poll

Laatste berichten • Lees ook deze modbreak om de discussie leuk en interessant te houden. Replies die één zin bevatten zijn meestal niet interessant voor anderen en leest over het algemeen ook niet prettig, 'spaar' het anders wat langer op zodat je een langere reply kunt tikken. Probeer de discussie ook bij Battlefield zelf te houden, en ga niet rondbazuinen hoe goed je wel niet bent. Houd het voor iedereen leuk en voorkom dat het Battlefield topic voorgoed gesloten wordt! • Discussie over Battlefield 2142: klik hier ! • Links naar sites met no-cd patches zijn NOT DONE! Ook al heb je de beste bedoelingen voor de mensen met een legale kopie van Battlefield 2. • Lees eerst een paar posts terug voordat je besluit nieuws te gaan posten. Een handige optie van het forum is om op het mapje voor de topicnaam te klikken om naar het laatst gelezen bericht te gaan: voorbeeld. • Reacties in alle mogelijke vormen als "De accountserver is offline" zijn redelijk zinloos en dragen niet veel bij aan het topic behalve irritatie. Bezoek in de tussentijd anders wat Battlefield 2 fansites of forums, wellicht vind je daar meer informatie. Mocht je relevante informatie hebben gevonden dan zal dat ongetwijfeld interessant zijn om hier te posten, vergeet niet een bron erbij te vermelden. • Bij problemen op servers (kicks/bans/ruzies/whatever): kijk via de servernaam en/of infotext van de server om een website/forum te vinden. GoT is niet de plaats om dit soort zaken af te handelen! Notes Ik mis nogal wat informatie die wel in de startposts uit eerdere topics stonden? Klopt, de bedoeling is dat elk nieuw topic voortaan begint met 1 startpost. Informatie die niet regelmatig bijgewerkt hoeft te worden kun je vinden in de gamefaqs in SGD: Battlefield 2 FAQ De startpost ziet er niet helemaal goed uit in Firefox? Kan kloppen. Lees dit voor meer informatie. Als ik weet krijg dat het e.e.a. gefixed is en de problemen zichzelf niet oplossen zal ik vanzelfsprekend de layout daarop aanpassen (als daar een mogelijkheid voor bestaat). Copyright en dankwoord Alle afbeeldingen worden gehost door whyz, waarvoor dank Dingen verbieden werkt imho vaak averechts, maar houdt er rekening mee dat hosting niet gratis is! Dus gelieve niet direct linken naar afbeeldingen die gehost staan op lighteye.whyz.nl buiten GoT! Ik heb er verder geen problemen mee als je de afbeeldingen zelf host. Verder is de startpost gemaakt voor GoT, letterlijk tekst of afbeeldingen overnemen zonder een bronvermelding naar GoT toe staat ook niet netjes. Tot slot: laat weten als er onjuistheden voorkomen in de startpost. Of als je bepaalde items verwijderd/toegevoegd ziet worden, of andere verbeteringen. Changelog Maandag 22 januari 2007 • Oude startpost up to date gemaakt en dingen toegevoegd Vrijdag 28 juli 2006 • Nieuwe community update. • Nieuw logo. • Nieuwe poll. • Over Battlefield 2 updatet. Inhoud

Battlefield 2 is een oorlogsgame die zich afspeelt in de huidige tijd. Hoewel het spel voornamelijk bedoeld is om online te spelen is er ook een mogelijkheid om dat offline te doen. De setup is dat je speelt tegen 16, 32 of 64 mensen met de bedoeling zoveel mogelijk vlaggen te veroveren van het team waarin je zit. De middelen die je tot je beschikking krijgt om je doel als team te halen zijn tanks, jeeps, boten, vliegtuigen of als infantry soldaat met zijn diverse guns. Battlefield 2 bestaat als losstaande game en heeft 1 expansion pack (Special Forces) en daarnaast twee boosterpacks (Euro Forces en Armored Fury): Battlefield 2 met Special Forces (Deluxe Edition) Officiële site Prijs: ongeveer 40 euro. Status: beschikbaar.     Battlefield 2: Special Forces (orgineel nodig) Officiële site Prijs: ongeveer 10 euro. Status: beschikbaar. Features: - 6 nieuwe eenheden. - 8 nieuwe mappen. - 10 nieuwe voertuigen. - Nieuwe wapens en gadgets.     Battlefield 2: Euro Force (orgineel nodig) - PDF manual Officiële site Prijs: € 9,99 Status: Beschikbaar. Alleen verkrijgbaar via de EA downloader. FAQ EA downloader | EA community update met belangrijke informatie Features: - 1 nieuwe eenheid: European forces. - 3 nieuwe mappen. - 4 nieuwe voertuigen: 2 tanks, 1 vliegtuig, 1 helicopter. - 7 nieuwe wapens.     Battlefield 2: Armored Fury (orgineel nodig) Officiële site Prijs: € 9,99 Status: Beschikbaar. Alleen verkrijgbaar via de EA downloader. Features: - 3 nieuwe mappen. - 7 nieuwe voertuigen: 3 vliegtuigen, 2 helicopters, 1 burgerauto en 1 burgertruck.     Battlefield Modern Combat (console versie) Officiële site Prijs: Playstation 2 versie rond de 30 euro, Xbox versie rond de 50 euro en de Xbox360 versie rond 50 euro. Status: Beschikbaar. Note: Als uitzondering een kleine hoeveelheid informatie over de console versie van Battlefield: Modern Combat. Deze game heeft verder niets te maken met alle uitgebrachte Battlefield versies voor de PC. Discussie hoort niet in dit topic gezien het een ander spel is. Battlefield 2 wordt gemaakt door DICE en uitgegeven door Electronic Arts. Community updates (laatste staat bovenaan) • 15 november 2006 - Patch 1.41 released • 9 september 2006 - Patch 1.4 full released • 5 juli 2006 - 1.4 beta patch release • 16 juni 2006 - Informatie over de nieuwe patch • 2 juni 2006 - Uitleg van EA dat ze werken aan de problemen die versie 1.3 heeft • 25 mei 2006 - Gamespy protocol teruggezet naar oude format • 23 mei 2006 - 1.3 patch released • 9 mei 2006 - Uitleg over de verwijdering van 'squadhopping' in de 1.3 patch • 3 mei 2006 - o.a. over medals • 1 mei 2006 - Informatie over Armored Fury • 25 apr 2006 - Informatie over de 1.3 patch • 28 mrt 2006 - Patch 1.22 release • 15 mrt 2006 - Informatie over de EA downloader • 10 mrt 2006 - Patch 1.21 release • 22 feb 2006 - Patch 1.21 update report • 20 feb 2006 - Patch 1.21 update report • 16 feb 2006 - Patch 1.2 release • 31 jan 2006 - Patch 1.2 update report • 11 jan 2006 - Patch 1.2 update report • 30 nov 2005 - Patch 1.12 en informatie • 22 nov 2005 - Patch 1.12 release • 03 sep 2005 - Patch 1.03 informatie met nieuwe map Wake Island 2007 • 29 jul 2005 - Mod tools update • 22 jul 2005 - Patch 1.03 update report • 15 jul 2005 - Patch 1.01 Hotfix release • 10 jun 2005 - o.a. hoe Battlerecorder werkt • 03 jun 2005 - Uitleg over ranked en unranked servers • 29 mrt 2005 - Meer uitleg over modtools • 25 feb 2005 - Uitleg over BF2 editor • 04 feb 2005 - Uitleg over modtools Nieuws gerelateerde sites • totalbf2.com • planetbattlefield.gamespy.com • ampednews.com • bfnation.net • bf2.nl • battlefield2.nl Fora • totalbf2.com • planetbattlefield.com • cebf.ws – één van de oudste BF related fora, niet echt actief maar toch een vermelding hierom waard. • bfnation.net • ampednews.com Informatie gerelateerde sites • tdg.sohosted.com/battlefield2 • battlefield-game.pagina.nl Andere Battlefield gerelateerde GoT topics • [PC] Battlefield 2142 - deel 3 • Battlefield 1942 topic deel XIV • Battlefield: Vietnam deel V • Battlefield 1942 mod: Pirates • Eve Of Destruction [Bf-1942 mod] • Battlefield 1942 Modding Topic • G.I. Joe Mod [Battlefield 1942] • [BF1942 mod] Forgotten Hope • Desert Combat: Battlefield 1942 Modification (deel III) Oude Battlefield 2 GoT topics • I (1) | II (2) | III (3) | IV (4) | V (5) | VI (6) | VII (7) | VIII (8) | IX (9) | X (10) • XI (11) | XII (12) | XIII (13) | XIV (14) | XV (15) | XVI (16) | XVII (17) | XVIII (18) | XIX (19) | XX (20) • XXI (21) | XXII (22) | XXIII (23) | XXIV (24) | XXV (25) | XXVI (26) | XXVII (27) | XXVIII (28) | XXIX (29) | XXX (30) • XXXI (31) | XXXII (32) | XXXIII (33) | XXXIV (34) | XXXV (35) | XXXVI (36) | XXXVII (37) | XXXVIII (38) | • XXIX(39) | Battlefield 2 Patch 1.4 - Discussietopic | Battlefield 2 Patch 1.41 - Discussietopic Battlefield 2 statistieken gerelateerde sites • bf2tracker.com • bf2s.com • Gameslave.co.uk • battlefield2.nl stats • bf2player.com Medals, badges, ribbons en overige gerelateerde sites • ubar.bf2s.com - uitgebreide informatie over ranks, medals, ribbons en badges. • Secretsofbattlefield.com - wat de naam zegt, o.a. hitpoints van voertuigen. Editting related • bfeditor.org - Officiële thuisbasis voor de BF2 editor. • pepper-mill.co.uk - Een paar kleine/eenvoudige tutorials om het e.e.a. te leren over de BF2 editor. • bfeditor.org forum topic - een idee voor een stappenplan om een map te onwikkelen. • armoryclan.net - een overzicht in plaatjes hoe o.a. de static objects eruit zien. • www.doomlab.com - een meer geavanceerde site om tutorials te volgen m.b.t. het editten van BF2. Inhoud

Patches De laatste versie voor Battlefield 2 is 1.41, alhoewel patch 1.4 voor vele veranderingen heeft gezorgd. Patch 1.41 heeft bevat alleen één stabiliteitsfix. Van patch 1.41 is alleen een full patch (geen incremental) beschikbaar, om volledige stabiliteit te behouden. Uitleg bepaalde woorden: Full: betekend dat het niet nodig is om eerdere versies te installeren. Incremental: betekend dat je een eerdere versie nodig hebt, welke aangegeven zal worden. Client: betekend de eigenaar die Battlefield 2 op zijn computer heeft om persoonlijk mee te spelen. Server: betekend de eigenaar die Battlefield 2 host voor andere spelers. Changelog versie 1.3 -> 1.4 1.4 Patch - New content * New level: Road to Jalalabad (Conquest 16-32-64, Singleplayer, Co-op) * New Server Option: No Vehicles mode 1.4 Patch - Fix List Front End: * Front end - Fix server browser issues with updating info * Front End - Multiplayer & Co-op - Players on server list can include Bots instead of human players * Multiplayer Internet Server maps size filter not working * Fixed an issue in the front end where pressing tab twice in the IP window would cause the cursor to skip to wrong box Game Server: * Increased server stability * All levels - Co-op - Crash after reviving player without a kit- 1st attempt Server - Linux 32 Dedicated - Server crashes when trying to rotate maps in Special Forces Co-op Mode (fixed on SUSE only. Still present in Red Hat and Fedora) * Adjust the minimum number of players to start the round.The new values for 16, 32 and 64 players are 6, 6 and 8 respectively. * Re-enable unlocks on unranked servers * Ranked server forces unlocks i.e. have to have unlocks selected. * Coop - Local Server - If Server Host is kicked and banned although they do not actually get kicked, no other players may join the server after that point. * Fixed a dedicated server crash which was occurring when the user held "CTRL" and "SHIFT" while selecting a map * Fixed a crash which would occur when c4 was placed on a flag pole and the server rotated maps * Vehicle drop crash related bug (missing icon) * Co-Op bot console commands do not function on local servers. Client / Gameplay: * Red/Blue nametag bug-Fix to the issue where players would show up with the wrong color name tag * Introduced a delay from proning to standing to help reduce exploiting * Adjusted C4 to make throwing more difficult * Fixed the issue where a red distance marker appears on the ground * Fixed the issue that caused players arms to become invisible after switching weapons when using throwable items * Made adjustments to reduce the damage taken by vehicles when driving * Adjusted the tire material on the muscle car to reduce the issue with this vehicle taking too much damage. * Commander options no longer available whilst dead. * Fixed the issue with a spawn point showing up as selected when a player has spawned in during preview round * Fixed the issue that would cause infantry players to be revived with no kit. * Fixed several rare graphics crashes. * Fixed issue with players crashing while clicking "Join Game" in the front end * Car-Drop: Made adjustments to the car drop feature to prevent players from exploiting into buildings. * Discovered and repaired an issue tied to projectiles which would sometimes allow tanks to fire two shells, support to fire multiple rounds, and other issues (all maps). * Fixed bug where after 2 rounds on the same map, the top player stars are awarded to the wrong people in the menu * Transport Helicopters - Increased the armor of all transport helicopters Downloadlinks: Client • Patch 1.41 full Battlefield 2 demo Bestandsgrootte: 546,31 MB Mapnaam: Gulf of Oman (16 en 32 spelers) Singleplayer 10 minuten timelimit en Multiplayer 12 minuten timelimit. Er worden geen stats getrackt. Official EA FTP: • Official EA FTP Bittorent zonder registratie: • Tweakers.net • filerush.com Overige • bf2_fan_site_kit_v2_0.exe (125,8 MB) - inclusief Special en Euro Forces materiaal. • af_press_kit.zip (169,7 MB) - Armored Fury fan site kit. • Primaguide Gulf of Oman (2,63 MB) – let op is een PDF! • Primaguide Strike at Karkand (2,63 MB) – let op is een PDF! • BF2 editor 4 januari 2006 (52,6 MB) • MOD tutorials (23,3 MB) • MOD Light Map Samples (710 MB !!!) - Deze Lightmap samples zijn nodig voor de objecten die al geleverd zijn bij Battlefield 2. Ik weet niet precies hoe het zit in BF2 maar in BF1942 was het niet perse noodzakelijk lightmaps te maken voor een map dus ik ga ervan uit dat het in BF2 ook niet noodzakelijk is. Lightmaps zorgen voor de schaduwen op objecten dus als je het eruit laat mis je wel wat detail. • Gmax tools (1,8 MB) • Meer mod/editor downloads Mods Er zijn een aantal mods voor Battlefield 2 uitgekomen, hieronder vind je de bekendste. • Point of Existence. Dit is een mod met nieuwe wapens, voertuigen en nations. Echt een aanrader als je de gewone BF2 even zat bent. Downloadlink • Project Reality.Zoals de naam het al zegt betreft dit een realisme mod. De wapens en voertuigen zijn erg realistisch, je hebt bijvoorbeeld geen crosshair meer. Een aanrader voor degenen die BF2 iets te arcade vinden. Downloadlink • Sandbox. Dit is een mod waarbij je zelf zonder editor tools allerlei voorwerpen/voertuigen kan plaatsen. Je kan bijvoorbeeld hekjes of muren plaatsen. Dit kan voor hilarische situaties zorgen. Downloadlink Inhoud

Dit onderdeel is bedoeld om je een makkelijk overzicht te geven om het topic leuk en interessant te houden voor een ieder die het leest. Screenshots posten Soms worden er screenshots gepost waardoor de lay-out van het forum ‘verpest’ wordt en het navigeren er ietwat moeilijker op maakt. Dit kan soms tot irritatie leiden. Met de nieuwe tweakers layout heeft GoT nu een mogelijkheid om screenshots automatisch te resizen. Mooi en handig zal je denken, true Maar (altijd een maar) let ook op de bestandsgrootte van het plaatje zelf. Ook zullen sommige gebruikers het automatisch resizen uit hebben staan. Daarom moet het een kleine moeite zijn om =600 toe te voegen aan je img tag. code: [img=600]url_naar_plaatje[/img] Die 600 wordt dan de breedte van het plaatje (de hoogte wordt automatisch bepaalt). Zo verpest je de lay-out van de ‘oude’ en de nieuwe template niet. Het mooiste zou zijn als je ook nog een thumbnail zou maken van het plaatje (denk aan de gebruikers met niet zo’n dikke verbinding als jij hebt). Die code wordt dan: code: [url=url_GROTE_plaatje][img]url_kleine_plaatje[/img][/url] Die =600 hoeft dan in principe niet meer in de img tag omdat je thumbnail dan al de juiste grootte hoort te hebben. Illegale zaken Bepaalde zaken horen niet op GoT. Als je niet zeker van je zaak bent over wat je wel en niet mag posten lees dan het volgende eens door: Als het niet mag, haal het dan maar weg Algemene policy Spielerij faq Vervolgens zijn er altijd wel ‘grijze’ gebieden. Neem dan, in dit geval, contact op met een SP mod, voor contact info: De organistatie achter GoT Clan zaken Het is regel dat er op GoT in principe niet over clanzaken wordt gesproken m.b.t. het oprichten ervan. Help! ik heb een probleem met Battlefield 2 Je hebt een probleem ervaren met Battlefield 2. Je denkt dat je de eerste en enige bent in deze wereld die hier tegen aan is gelopen en dat wil je zo snel mogelijk laten weten aan de rest van de wereld om het zo snel mogelijk opgelost te krijgen ... ... wel hoe hard het misschien mag klinken maar dit topic is niet bedoeld om je problemen op te lossen. Spielerij Problemen en vragen (SPV) bestaat om problemen met je spellen op te lossen om de boel overzichtelijk te houden. LET OP! Vaak zijn het problemen die al vaak zijn voorgekomen. • Neem de startpost van dit Battlefield 2 topic door. • Eventueel een startpost van een vorig Battlefield 2 topic. • Battlefield 2 GoT FAQ • Tweakguides.com om Battlefield 2 te finetunen en meer te leren wat de diverse instellingen betekenen. • Check EA techsupport Een klein vraagje tussendoor als in ‘hoe kan ik mijn FPS zien’ kan natuurlijk best. Maar let wel op dat dit ook irritatie kan geven omdat een vraag als deze ook bijvoorbeeld te vinden is in de FAQ. Zorg verder dat je de stickies leest van SPV om er zeker van te zijn dat je een goede en duidelijke topicstart maakt zodat jouw probleem snel opgelost kan worden! Zie ook: Spielerij: Eerste hulp bij problemen Inhoud

Originele startpost gemaakt door Lighteye en in de loop van de tijd aangepast door allemaal mensen



Vorige polls
• Battlefield 2 ...
• Jouw verwachte Battlefield 2 speelstijl?
• BF2: Beste nieuwe feature?
• Ondersteunt jouw videokaart 1.4 pixelshaders?
• Ga jij BF2 kopen nu je de demo gespeelt hebt?
• Is de Battlefield 2 Demo een succes?
• BF2: Beste nieuwe feature? deel 2
• Wat is je favoriete kit?
• Wat is je favoriete map?
• Welk onderdeel gebruik je het liefste in BF2?
• Welke rank heb je momenteel?
• Welke wapen heb je voor het eerst unlockt of ga je unlocken?
• Teamkill (punish) systeem is te streng?
• Wat denk je van Battlefield 2 Special Forces?
• Hoe speel je Battlefield 2?
• In welk land in het algemeen heb je de fijnste speelervaring?
• Waar moet de focus op liggen bij een nieuwe officiële map?
• Ga jij de boosterpack Euro Force kopen?
• Wat is je favoriete map part #2
• Waar zou de prioriteit moeten liggen bij EA/DICE?
• Vehicles droppen als commander is een goed idee?
• Bezit/speel jij Battlefield Modern Combat?
• Rapportcijfer 1.3 patch
• Heb je Armored Fury gekocht?


Huidige poll
Hoe lang is Battlefield 2 nog actief? Er zijn al steeds minder servers en sommige clans zijn ook al gestopt (mede door de matige support van EA). Hoe lang denk jij dat Battlefield 2 nog gespeeld zal worden?
Poll: Hoelang leeft de Battlefield 2 scene nog?
• <6 maanden
• <12 maanden
• >12 maanden
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[ Voor 3% gewijzigd door Equalized op 22-01-2007 17:36 . Reden: POTD verwijderd ]

[Tomino]

Tof, nu maar hopen dat sommigen mensen bereid zijn om samen dit topic open te houden!.

Verder zijn de poll keuzes niet synchroom met de antwoorden. Even veranderen !

Edit: Equalized, sorry voor kapen van 1e post..

[ Voor 13% gewijzigd door Tomino op 22-01-2007 14:29 ]

[Equalized]

*Gereserveerd*

Ik heb gekozen voor Deel 42 om hier verder te gaan waar het eigenlijke topic toen gestopt is. Ik vond arabische cijfers overzichtelijker dan romeinse, maar als mensen toch liever romeinse cijfers willen vraag ik wel een titelchange aan.

Toevoegingen/opmerkingen over de startpost mogen in een DM naar mij gestuurd worden.

En denk aan de topicwarning hé

[DeluxZ]

BF2 leeft niet langer meer dan een jaar als EA niet heel snel iets gaat doen om het in leven te houden.

Ik ben ook gestopt met BF2 omdat ik het gewoon "ruk" vond en nog steeds vind, planes overpowered, niet echt snelle gameplay, maar toch heb ik het wel even met plezier gespeeld

[Anoniem: 148293]

Hier is dit topic _niet_ voor bedoelt

[ Voor 81% gewijzigd door Crash op 22-01-2007 15:15 ]

[MAX3400]

Anoniem: 148293 schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:24:
*knip

Ik denk dat je met enkele sites uit de startpost wel een heel stuk verder kan komen qua instellingen. Daarbij, sommigen spelen liever lelijk maar met veel FPS en anderen mooi met minder FPS.

[ Voor 22% gewijzigd door Crash op 22-01-2007 15:15 ]

[Equalized]

Tomino schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:11:
Tof, nu maar hopen dat sommigen mensen bereid zijn om samen dit topic open te houden!.

Verder zijn de poll keuzes niet synchroom met de antwoorden. Even veranderen !

Edit: Equalized, sorry voor kapen van 1e post..

Np

Maar hoe lopen ze niet synchroon dan? Je bedoelt dat als je op X stemt dat hij het percentage bij Y weergeeft?

[Stewie!]

Alleen de POTD werkt nog niet. Houden we die in de SP of kan die ook eruit (wat mij betreft wel)?

[Equalized]

DaMorpheus schreef op maandag 22 januari 2007 @ 15:36:
Alleen de POTD werkt nog niet. Houden we die in de SP of kan die ook eruit (wat mij betreft wel)?

Daar zat ik ook al aan te denken. De laatste +/- 10 delen werd die sowieso niet meer gebruikt dacht ik.

[Tomino]

Equalized schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:47:
[...]


Np

Maar hoe lopen ze niet synchroon dan? Je bedoelt dat als je op X stemt dat hij het percentage bij Y weergeeft?

Ahj sorry, toen er nog niemand gestemd had stonden ze verkeerd gerangschikt, maar nu zie ik dat hij ze schikt op het x aantal percentage.

^Foutje

[Anoniem: 199538]

Voor 30 euro kun je nu ook de 2 boosterpacks op DVD krijgen via bol.com
Wel een lange levertijd.
http://www.nl.bol.com/is-..._OWNER_ID=1&lgl_Section=1

Had ik eingelijk niet verwacht.

[Seesar]

Equalized schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:12:
*Gereserveerd*

Ik heb gekozen voor Deel 42 om hier verder te gaan waar het eigenlijke topic toen gestopt is. Ik vond arabische cijfers overzichtelijker dan romeinse, maar als mensen toch liever romeinse cijfers willen vraag ik wel een titelchange aan.

Toevoegingen/opmerkingen over de startpost mogen in een DM naar mij gestuurd worden.

En denk aan de topicwarning hé

offtopic:
wat is het doel van de eerste post reserveren door de TS? goed voor kredieiten ofzo? want hij kan de TS toch altijd nog aanpassen voor opmerkingen ofzo?

Ik speel nu Project Reality en hoewel ik me in het begin ergerde aan het vele doodgaan begin ik het nu wel veel leuker te vinden dan BF2. Ik hoop dan ook dat de nieuwere versies snel komen en meer wapens komen. Ook leuk dat er een eigen ranking is. Enige wat ik echt HAAT is dat je perse een bepaalde vlag moet innemen: dit heeft niets met realisme te maken. Das in het echt ook niet zo en aan de verdedigende partij om ook andere vlaggen in de gaten te houden: verdelen van je krachten en geode aansturing van de commander is dan een must.

Bf2 begint met zijn bugs mij ook een beetje de keel uit te hangen. Ik hoop nog 1 maal op een patch, maar na 1.2 had ik eigenlijk de hoop al opgegeven . Alle aandacht ligt bij 2142 (wat ik niets aan vind, rare spacey gedoe).

Overigens is er een mod met Vietnam voertuigen/maps/wapens? Ik vond BF:V zo vet met de huey's en m16 enzo en had zin om het weer uit de kast te pakken na het kijken van " we were soldiers"

[Equalized]

Seesar schreef op maandag 22 januari 2007 @ 15:48:
[...]

offtopic:
wat is het doel van de eerste post reserveren door de TS? goed voor kredieiten ofzo? want hij kan de TS toch altijd nog aanpassen voor opmerkingen ofzo?

Meestal wordt het gebruikt voor eventuele mededelingen/aanvullingen etc. Ook zou er een 2e deel van de TS bijgeplakt kunnen worden.

Zoals je ziet gebruik ik het om aan jullie te vragen wat jullie willen; arabische cijfers of romeinse. Ook wijs ik nog even op de topicwaarschuwing om te zorgen dat dit topic niet nog een keer uitmondt in allemaal niet relevant geblaat.

En natuurlijk mijn altijd geile postcount opkrikken, ROFLCOPTER [/nerd modus]

OT: Ik ga binnenkort ook eens die Project Reality mod proberen. Verder denk ik dat BF2 vrij snel uitsterft. Het aantal servers loopt volgens mij aardig terug, maar ik hoor om me heen veel mensen (uit het clanwereldje) die ermee gaan stoppen en clanbase is ook steeds minder druk met BF2. Ik kijk het nog even aan hoe het loopt met BF2 icm ladders/compo's, en anders wijk ik wel uit naar een andere game die ik in competitieverband kan spelen.

Anoniem: 199538 schreef op maandag 22 januari 2007 @ 15:45:
Voor 30 euro kun je nu ook de 2 boosterpacks op DVD krijgen via bol.com
Wel een lange levertijd.
http://www.nl.bol.com/is-..._OWNER_ID=1&lgl_Section=1

Had ik eingelijk niet verwacht.

Weer zo'n domme actie van EA. Ik weet zeker dat als ze dit vanaf het begin al gedaan hadden (ook op DVD releasen) dat ze een veel grotere afzet hadden gehad. Ik ken zat mensen die die boosterpacks niet hebben gekocht door die EA Downloader. Trouwens, wie gaat die 2 boosterpacks nu nog kopen, aangezien er in totaal nog geen 5 servers in totaal voor zijn

[Stef.NL]

Ik denk/hoop dat BF2 toch nog behoorlijk lang actief blijft. Er bestaat op het moment geen volwaardig alternatief die een hedendaagse, vrij realistische oorlogsshooter biedt. Zover ik weet is er ook niet echt een ambitieuze variant die binnenkort uitkomt.
Andere spellen bewijzen ook dat ze nog vrij actief kunnen zijn zonder support. Bijv. MOHAA, daar is al meer dan 3 jaar geen officiele support meer voor en toch is er een vrij actief clangebeuren, hoewel er schandalig veel wordt gecheat en dergelijke.

[SuX DeLuXe]

Bf2 ownt gewoon!!! geen discussie mogelijk :d
blijf het echt nog wel heel lang spelen, tenzij er natuurlijk echt een vergelijkbaar spel uitkomt...
vooral nu mijn PC bf2 eindelijk eens fatsoenlijk trekt met alles op High (videokaart kan misschien beter), is het meer plezierig
ik vind trouwens the Lord Of Weed echt een owner hij is tegenwoordig de #1 van de wereldranking....die gast speelt 10 uur per dag gemiddeld

DeluxZ schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:14:
BF2 leeft niet langer meer dan een jaar als EA niet heel snel iets gaat doen om het in leven te houden.

Ik ben ook gestopt met BF2 omdat ik het gewoon "ruk" vond en nog steeds vind, planes overpowered, niet echt snelle gameplay, maar toch heb ik het wel even met plezier gespeeld

wat verwacht je dan? een plane die na 3 sec neerstort??? om echt te kunnen pwnen in een plane heb je echt wel skills nodig...de gemiddelde noob kan misschien wel wat bommen droppen maar die komt niet verder dan 5 kills per death met een plane....
ik moet trouwens zeggen dat ik tegenwoordig behoooorlijk veel last van AA heb....ze gaan ook gewoon fucking ALTIJD raak....als ik met een chopper aankom vliegen, ik doe flares BAM BAM 2 keer raak....ik draai om en moet me nog haasten om hem te smeren ook voordat ie me helemaal heeft...
neem nou Gulf of Oman....daar heb je verdorie 4 of 5 van die IGLA's op rij...wat zeuren jullie nou, als iedereen in die AA gaat zitten, word je als piloot (chopper/plane) helemaal knettergek hoor...
ik vind het gewoon zoals het hoort....en trouwens...je kunt toch ook gewoon Infantry Only doen als je er echt zo'n hekel aan hebt...of gewoon alleen City maps. het enige minpunt is dat de F18, F35B enz. lang niet zo accuraat zijn als de J10 en ook veel sneller zelf geraakt worden dan een J10....
voor de rest...kvind het gewoon bij Battlefield horen, zonder dat was het een stuk saaier...
en vehicles maken de game een stuk strategischer ipv een beetje door elkaar rennen op Karkand...
En ik zeg dit niet omdat ik suck met guns...dat is niet zo want ik sta gemiddeld op een Inf server ook zowat altijd top3....kvind de afwisseling gewoon leuk...ik erger me ook wel eens aan van die noobs die zichzelf geweldig vinden als ze 20-0 staan in een J10 en denken dat ze skills hebben

Oja ik las op Bf2s.com ook enkele topics enz. over Patch 1.5 geruchten...dat een insider van EA met het bericht was gekomen dat er mogelijk nog een 1.5 patch zou gaan komen....dit was not niet officieel bevestigd....ik heb nog hoop

[ Voor 73% gewijzigd door SuX DeLuXe op 22-01-2007 17:14 ]

[Anoniem: 120284]

Ja, die AA is inderdaad debiel. Je kunt heel makkelijk 1e worden door die dingen vanaf de carrier te mollen met de TV's van de Cobra

Dubbelopstelling werkt ook erg goed tegen AA. 2e PC erbij, 2e monitor, 2e BF serial en je kunt zo zien waar de enemy zit. Soort radar

Werkt trouwens ook erg goed tegen enemy mainbaserapers. Kan ik als admin eindelijk zien waar al die sukkels uithangen. Is iets makkelijker kicken als ze zitten te mbrapen. Helaas net mijn 2e PC verkocht , maar heb de serial nog wel (heb daar ook 50 euro voor gedokt (+SF).

[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 120284 op 22-01-2007 17:16 ]

[R-O-Y]

Equalized schreef op maandag 22 januari 2007 @ 16:07:
wie gaat die 2 boosterpacks nu nog kopen, aangezien er in totaal nog geen 5 servers in totaal voor zijn

lol kopen? Ik heb ze illegaal. Ik speel ze nooit maar het ging me om het principe. Ik heb mezelf ook voorgenomen om geen spellen meer van EA te kopen. Ze geven niks om het spel, alleen om de centen. Het spel zelfs is geweldig. Alleen jammer dat het niet afgemaakt is en dat dat waarschijnlijk ook niet gaat gebeuren. Ik zie mezelf trouwens nog wel een jaartje bf2 spelen. Clanmatches blijven leuk en ik vind niks in het spel te overpowered. Met wat teamwork krijg je alles neer

Wat thrills33k4 zegt is ook waar. Zodra je met wat mensen de AA gebruikt het je alles zo neer. Gewoon omdat die klote raketten wel raken. Van vliegtuigen raken de raketten bijna niks. Maar AA raakt wel. Dus niet zeuren en in zo;n ding stappen. Nog een tip. Ga er niet continue inzitten. Dan ziet men je namelijk als bom target. Ga er pas in als de jet langs gevlogen is en schiet dan snel 2 raketten achter hem aan. Ga er daarna weer uit op veilge afstand. Zelfde truukje een paar keer en je hebt er wel iemand mee hoor

Verder is een 2e pc wel een erg goed idee Is ook een vorm van cheaten toch

Complimenten aan alle mensen die deze startpost gemaakt hebben. Erg netjes

[ Voor 5% gewijzigd door R-O-Y op 22-01-2007 17:27 ]

[Anoniem: 199538]

Heb btw recent een joystick gekocht (Logitech Force 3D Pro). Is erg wennen maar het speelt lekker .

Gebruik 'm nu alleen voor jets, weet niet of hij ook voor heli's handig is?

[SuX DeLuXe]

Anoniem: 199538 schreef op maandag 22 januari 2007 @ 17:53:
Heb btw recent een joystick gekocht (Logitech Force 3D Pro). Is erg wennen maar het speelt lekker .

Gebruik 'm nu alleen voor jets, weet niet of hij ook voor heli's handig is?

lijkt me persoonlijk super onhandig....maarja is maar wat je gewend bent...en t geeft misschien wel meer t gevoel dat je in een plane/chopper zit....
maar lijkt me echt te lastig om echt mee te kunnen aimen in een plane....+ TV-guided missiles van een chopper moet je ook switchen naar muis....anders lijkt het me ook haast niet goed te doen...
ik zet gewoon de sens van me muis in Plane op 4 en in chopper op 5 ofzo kun je lekker snel draaien werkt perfect voor mij

[Anoniem: 199538]

Chopper werkt ook al goed voor mij. Maar met jets ben ik gewoon nooit goed geweest, en dit speelt gewoon wat minder krampachtig.

Overigens denk ik dat je die switch naar TV guided ook met een andere toets kan doen dan rechter muisknopt

[R-O-Y]

joystick voor de jet werkt naar mijn mening wel fijner Veel meer controle. Betere loopings ed. Voor de heli uiteraard de muis. Dan kan je met de muis seatswitchen en gelijk schieten. Met de joystick niet

[Anoniem: 115939]

Anoniem: 199538 schreef op maandag 22 januari 2007 @ 18:12:
Chopper werkt ook al goed voor mij. Maar met jets ben ik gewoon nooit goed geweest, en dit speelt gewoon wat minder krampachtig.

Overigens denk ik dat je die switch naar TV guided ook met een andere toets kan doen dan rechter muisknopt

Via het programma AutoHotKey heb ik het tiltwheel van mijn G5 muis een aantal extra modi gegeven zodat ik bijvoorbeeld kan schakelen tussen pilotseat en gunnerseat met het scrollwheel. Ik kan deze modi selecteren middels de G1-G3 toetsen van mijn G15 keyboard:

Mode 1 - Infantery / Normal play
Duimknop: Weapon 3 / Normal view
Tilt links: Weapon 4 / View Rear
Scrollknop indrukken: Weapon 5
Tilt rechts: Weapon 6 / View Front

Mode 2 - Not implemented yet...

Mode 3 - Solo Chopper Mode
Tilt Links: F1, F9 (Selecteer front view, schakel cockpit weg)
Tilt Rechts: F2, Right Mouse Click (Gunnerseat, activate TV mode)

Heb deze setup al enige tijd draaien, bevalt wel aardig. Waarom ik ook de weapons gemapped heb op de muis? Ik ben niet zo handig om de 1-5 toetsen te bedienen terwijl ik op ASWD zit... Kan er maar geen handigheid in krijgen...

PS: Als er een gunner meewil neem ik die graag mee (dat gaat vaak een stuk beter), maar als er niemand gaat dan ga ik wel solo chopperen.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 115939 op 23-01-2007 08:55 ]

[Seesar]

Thrills33ka schreef naar wat leek een gefundeerde uiteenzetting om zijn enthousiasme als -beginneling t.o.v. andere spelers- aan te moedigen bij andere spelers en weet niet hoe het ook kan (denk aan Project Reality mod). Doch een paar puntjes uit zijn verhaal eruit gelicht:

om echt te kunnen pwnen in een plane heb je echt wel skills nodig...

de gemiddelde noob kan misschien wel wat bommen droppen maar die komt niet verder dan 5 kills per death met een plane....

erger me ook wel eens aan van die noobs die zichzelf geweldig vinden als ze 20-0 staan in een J10 en denken dat ze skills hebben

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik vlieg heli en vliegtuig met joystick. Het seatswitchen is leuk, en vereist skillz maar wel lame. Vaak gaat dat gepaard met niet willen opstijgen als er een 2e piloot erbij komt zitten die ook graag in heli's wilt vliegen omdat ook hij 50 euro aan dit spel heeft uitgegeven.

Daarnaast vlieg ik vaak mijn mijn huisgenoot en andere maat die vanaf begin al alleen maar secondairy piloten dus het is voor mij ook niet nodig om te switchen. Dan geeft vliegen met joystick toch wel een extra dimensie, maar in vorige draad hadden we al uitgebreid gediscussieerd of muis of joystick voor heli nou beter was. Op het seatswitchen na zijn er geen voordelen of nadelen voor muis of joystick.

Enige voordeel dat ik mij kan indenken is in spellen waar heli's en planes echt alleen goed met joystick bestuurd kunnen worden, dat je al een basisgevoel hebt om te vliegen met joystick.

[ Voor 68% gewijzigd door Seesar op 23-01-2007 08:32 ]

[Anoniem: 120284]

Ik haal ook nog wel 20-0 in een J-10 in Wake. Meestal stort ik neer als er weer iemand gekicked moet worden o.i.d.

Die flatskills op de carrier zijn wel leuk. Lekker laag overvliegen

[Anoniem: 115939]

Anoniem: 120284 schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 08:47:
Ik haal ook nog wel 20-0 in een J-10 in Wake. Meestal stort ik neer als er weer iemand gekicked moet worden o.i.d.

Die flatskills op de carrier zijn wel leuk. Lekker laag overvliegen

Sorry voor de oneline response, maar... Inderdaad dit soort kills zijn zo ontzettend lachen, even iedereens haren kammen, maar dan met fatale afloop... Toen ik het laatst probeerde knalde ik echter tegen een spawnende F35B aan...

[Vuurvoske]

Mooi werk, eq!
Laten we hopen dat we hier gezellig over battlefield 2 kunnen praten en _NIET_ hoe goed we wel niet zijn!!!.

[-Thunder-]

Ik speel net ongeveer 2 weekjes battlefield.
Begin er stukje voor stukje wat beter in te worden Ik zit nog echt in de newbie style

Zijn er servers die jullie mij aanraden ? Zelf vind ik het leukste om met +- 20/25 man te spelen in een server, 64 man vind ik toch een beetje te veel van het goede.

[Vuurvoske]

De hut-server natuurlijk

www.hut-gaming.eu

[Anoniem: 46247]

Thrills33ka schreef op maandag 22 januari 2007 @ 17:00:
...ik vind trouwens the Lord Of Weed echt een owner hij is tegenwoordig de #1 van de wereldranking....die gast speelt 10 uur per dag gemiddeld ...

Ieder zijn ding natuurlijk, maar alleen maar Strike spelen en alleen maar nades spammen, en dat 10 uur per dag
Ik vind het veel leuker om bijvoorbeeld alle medals en ribbons te halen, vooral die van Special Forces. Jammer dat er alleen zo weinig 24/7 servers zijn (op Warlord na).

[Vuurvoske]

Eq de link naar EA downloader werkt niet? Ik kan me herinneren dat ze het hebben hernoemd naar EA Link, maar ook hiervan kan ik geen download link vinden!

[SuX DeLuXe]

Seesar schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 08:23:
Thrills33ka schreef naar wat leek een gefundeerde uiteenzetting om zijn enthousiasme als -beginneling t.o.v. andere spelers- aan te moedigen bij andere spelers en weet niet hoe het ook kan (denk aan Project Reality mod). Doch een paar puntjes uit zijn verhaal eruit gelicht:

hmm lees ik het nu verkeerd of schrijf je hier dat ik een beginneling ben?
ik weet in elk geval een fatsoenlijke score neer te zetten met zowel een unlock geweer, zowel een standaard geweer, zowel een F35B of een J10....dus skills kom ik niet te kort.
Mods zal allemaal leuk en aardig zijn....maar bij bijvoorbeeld PointOfExistence heb ik ook gemerkt dat bij sommige mappen de gameplay niet snel genoeg is...op enkele mooie mappen na...
En wat wil je daarmee zeggen...oke een noob komt meestal niet veel verder dan 5 kills, iemand die 20-0 haalt heeft meestal wel wat skills in het vliegen...maar veel bijzonders is het niet...al helemaal niet op een map als Wake Island de carrier aanvallen...

Anoniem: 46247 schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 11:26:
[...]

Ieder zijn ding natuurlijk, maar alleen maar Strike spelen en alleen maar nades spammen, en dat 10 uur per dag
Ik vind het veel leuker om bijvoorbeeld alle medals en ribbons te halen, vooral die van Special Forces. Jammer dat er alleen zo weinig 24/7 servers zijn (op Warlord na).

100 % gelijk in...maar die gast speelt 10 uur per dag, en toch een Nederlander op #1 ik vind dat wel ownage Bf2 is zijn leven

[ Voor 32% gewijzigd door SuX DeLuXe op 23-01-2007 11:50 ]

[Anoniem: 148293]

Anoniem: 46247 schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 11:26:
[...]

Ieder zijn ding natuurlijk, maar alleen maar Strike spelen en alleen maar nades spammen, en dat 10 uur per dag
Ik vind het veel leuker om bijvoorbeeld alle medals en ribbons te halen, vooral die van Special Forces. Jammer dat er alleen zo weinig 24/7 servers zijn (op Warlord na).

Vraag me af of het nog wel leuk is om zo vaak te gamen, heb daar ook niet echt de tijd voor......
Idd leuk om badges enzo te verdienen en in rang te stijgen. Damn wat is het trouwens moeilijk de knife en pistol badge te halen (ben nog niet heel vaardig ), misschien toch iets vaker karkland ipv wake.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 148293 op 23-01-2007 11:50 ]

[Equalized]

Vuurvoske schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 11:31:
Eq de link naar EA downloader werkt niet? Ik kan me herinneren dat ze het hebben hernoemd naar EA Link, maar ook hiervan kan ik geen download link vinden!

Veel EA links zijn down atm, ik denk dat ze daar intern al mee bezig zijn.

[-Thunder-]

Vuurvoske schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 11:24:
De hut-server natuurlijk

www.hut-gaming.eu

Beetje leeg die server

Als jij nou even die ranked server joint mag je me bf2 leren

[ Voor 14% gewijzigd door -Thunder- op 23-01-2007 12:12 ]

[JohnnyV76]

Eigenlijk zouden ze de EF en AF wapens beschikbaar moeten maken voor BF2 vanilla via een patch. Dat hebben ze ook met de SF wapens gedaan dus het zal niet zo moeilijk zijn. Lijkt me wel leuker om nog meer wapens te kunnen kiezen en ik denk dat ze zo weer wat nieuw elan aan het spel kunnen geven zodat de die hard BF2 spelers eens wat nieuws kunnen doen.

[Sap]

Ik speel eigenlijk alleen nog maar Project Reality Mod. Het bevorderd teamplay en minder spray and pray technieken. Tactiek is echt noodzakelijk anders kom je nergens.
Verder vind ik de distributie van de wapens [aanvragen van de speciale kits] erg goed, er zijn nooit meer dan +/-3 snipers in een map.

Ik kan mensen die wat meer tactiek willen deze mod echt aanraden.
hxxp://www.realitymod.com/

[Seesar]

JohnnyV76 schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 12:15:
Eigenlijk zouden ze de EF en AF wapens beschikbaar moeten maken voor BF2 vanilla via een patch. Dat hebben ze ook met de SF wapens gedaan dus het zal niet zo moeilijk zijn. Lijkt me wel leuker om nog meer wapens te kunnen kiezen en ik denk dat ze zo weer wat nieuw elan aan het spel kunnen geven zodat de die hard BF2 spelers eens wat nieuws kunnen doen.

AF heeft geen neiuwe wapens, alleen de little bird (en tegenhangers) en de ah-10 (en tegenhangers) . Hoe wil je die implementeren in bijv gulf of oman? daar staan er al 2 en ik heb leiver een mig/su dan die ah-10 in dat level.

Verder de EF wapens vind ik wel grappig, maar das ook alleen voor het europese team. Hebben in mijn ogen niet echt een meer waarde t.o.v. de andere wapens, en deze wapens in normale bf2 integreren zorgt er misschien wel voor dat er helemaal geen EF servers meer zijn .

[Zoufiax]

Ik heb de Nederlandstalige versie van BF2 geïnstalleerd, inclusief SF, en wil nu de Engelstalige versie. Kan ik volstaan met het installeren van de Engelstalige patch van 1.41, of moet ik alles opnieuw installeren?

[Seesar]

Zoufiax schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 14:24:
Ik heb de Nederlandstalige versie van BF2 geïnstalleerd, inclusief SF, en wil nu de Engelstalige versie. Kan ik volstaan met het installeren van de Engelstalige patch van 1.41, of moet ik alles opnieuw installeren?

alles opnieuw. Ik heb zelf een keer gehad toen ik de patch in andere taal had dan mijn oorspronkelijke installatie dat ik alleen nog maar programmeertaal ipv de juiste text zag: bijvoorbeeld: ipv caesar killed schaapje staat er: hud_kill_who

[GurbY{nl}]

Vuurvoske schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 11:24:
De hut-server natuurlijk

www.hut-gaming.eu

En vlak uiteraard de twee GameVillage servers niet uit...!

[indexample]

de afgelopen tijd zijn er juist bij i3d heel wat bf2 server bij gekomen, ik denk (hoop) dat bf2 nog wel ff doorgaat...:)

server-spammen doe je maar ergens anders

[Tomino]

Zijn er meer mensen die vandaag niet in kunnen loggen?

Nog nooit gehad, en vandaag voor het eerst, dus hebben meer mensen het?

[Equalized]

Tomino schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 15:33:
Zijn er meer mensen die vandaag niet in kunnen loggen?

Nog nooit gehad, en vandaag voor het eerst, dus hebben meer mensen het?

Ik had net inderdaad dat ik niet kon inloggen (2 accounts).

[GurbY{nl}]

Ik kan zelf (helaas...) niet inloggen vanaf mijn werk () maar zie wel dat onze twee servers helemaal vol zitten. Lijkt me dus niet dat er iets met de accountserver aan de hand is?

[Anoniem: 109640]

http://www.egln.net/#1

live broadcast van een clanwar match ( live over 1 minuut)
game:BF2142
clans:Paradigm Shift vs i[HOT]

[a fly]

Hoort dat niet in het 2142 topic thuis?

Een paar uur geleden was ik aan het spelen op mijn chopperclan acount, zegt iemand "you must cheat cause you cant be that good as a private", Zulke mensen verdienen het niet te gamen, een iq lager dan een aap lijkt het soms op

Een filmpje van 1 van de beste plane piloten: Link
Onder menu kan je kiezen waar je hem wilt downloaden/kijken. De bf2s download doet het niet.
Als zo een piloot in je team zit win je zo-ie-zo

[Tomino]

a fly schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:41:
Hoort dat niet in het 2142 topic thuis?

Een paar uur geleden was ik aan het spelen op mijn chopperclan acount, zegt iemand "you must cheat cause you cant be that good as a private", Zulke mensen verdienen het niet te gamen, een iq lager dan een aap lijkt het soms op

Een filmpje van 1 van de beste plane piloten: Link
Onder menu kan je kiezen waar je hem wilt downloaden/kijken. De bf2s download doet het niet.
Als zo een piloot in je team zit win je zo-ie-zo

Ik ga is kijken wat er goed aan is

Ok, dus ja ok hij kan vliegen maar waarom heeft die gast bij wake een skin over zn plane zitten, die pakt PB toch wel?

[ Voor 8% gewijzigd door Tomino op 23-01-2007 18:11 ]

[Anoniem: 202424]

Ik heb het volgende probleem:

Toen ik van laatst op mijn nieuwe pc battlefield 2 probeerde te installeren kreeg ik de volgende fout:
dat die de installatie afsluit, en dat je het later opnieuw moet proberen

Even later opnieuw installeren, en weer geen succes. Dus ik ging ik maar eens de Demo proberen.. Als die eenmaal op 87% is dan blijft die daarop hangen.. Ik heb geen flauw idee wat het kan zijn, weet een van jullie het misschien ?

Misshcien niet geheel overbodig, de specs:
Intel c2d E6400
Graka: Asus x1950 pro
Moederbord: Msi p965 neo-f
Harde schijf: Seagate barracuda 7200.10

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 202424 op 23-01-2007 18:05 ]

[Anoniem: 153621]

gasten...heb al een tijdje geen BF2 meer gespeeld omdat BF2142 mijn
volle aandacht had en eerlijkheidshalve vind ik het allemaal net te bij 2142.

Bf2 heb ik vorig jaar nog geprobeerd na een lange tijd van afwezigheid,
maar het 'hongerige' gevoel om te spelen was er gewoon niet dus werd de
keuze BF2142. Gezien de nieuwe aanwas van spelers en bijbehorende
commentaren wordt het mischien weer eens tijd om als 'noob' mij ff in
het strijdtoneel te werpen en te laten zien dat je best AA kan ontwijken,
dat je best met goed samenspel veel meer kan bereiken en dat bij de
USA de BH nog steeds een toegevoegde waarde heeft.
_{hoop wel dat die ced's een gepasseerd station zijn}

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 153621 op 23-01-2007 18:08 ]

[Anoniem: 185062]

Ik heb wel eens samen met die nr1, lord of weed in de server gezeten. Hij was echt niet goed. Stond ergens in het midden en had in 1 rondje +/- 50 punten.

Ik probeer al een tijdje fatsoenlijk te vliegen maar het wel niet goed lukken. Is hier echt een joystiq voor nodig of zijn hier ook pro-vliegers die het gewoon met de muis kunnen .

[-Thunder-]

Anoniem: 185062 schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 19:33:
Ik heb wel eens samen met die nr1, lord of weed in de server gezeten. Hij was echt niet goed. Stond ergens in het midden en had in 1 rondje +/- 50 punten.

Ik probeer al een tijdje fatsoenlijk te vliegen maar het wel niet goed lukken. Is hier echt een joystiq voor nodig of zijn hier ook pro-vliegers die het gewoon met de muis kunnen .

Ik doe het met WSAD en de pijltjes toetsen Met de muis stort ik gelijk neer

[Anoniem: 120284]

-Thunder- schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 21:20:
[...]


Ik doe het met WSAD en de pijltjes toetsen Met de muis stort ik gelijk neer

Zo doe ik het ook

Al gebruik ik F1, F2, de CTRL, de spatiebalk en de muisknoppen ook nog En in nightmaps ook nog de 7

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 120284 op 23-01-2007 22:41 ]

[Equalized]

Tomino schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:42:
[...]

Ik ga is kijken wat er goed aan is

Ok, dus ja ok hij kan vliegen maar waarom heeft die gast bij wake een skin over zn plane zitten, die pakt PB toch wel?

Dat zijn zijn custom maps, voor dogfights gemaakt. Als je op zijn minimap kijkt zie je ook meerdere carriers voorbij komen. Volgens mij is dat Wake Airshow.

[Seesar]

Equalized schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 07:41:
[...]


Dat zijn zijn custom maps, voor dogfights gemaakt. Als je op zijn minimap kijkt zie je ook meerdere carriers voorbij komen. Volgens mij is dat Wake Airshow.

volgens mij ook indd, want hij vliegt in wake met een mig af en toe en vaak vliegt hij ook tegen een mig met een mig. Dus moeten de maps wel aangepast zijn indd.

Wel gaaf om te zien hoe hij gebruik maakt van die external bypass view om te zien waar die ander zit. Doet veel met zijn machinegeweer, wel netjes. Goede inspiratie vind ik . Zelfs die J10's winnen het niet van hem, hoewel hij best vaak 1 van de 3 rakketten in een bocht raak heeft: bij mij nou NOOIT raak.

[MarcoZ20]

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 08:34:
[...]


volgens mij ook indd, want hij vliegt in wake met een mig af en toe en vaak vliegt hij ook tegen een mig met een mig. Dus moeten de maps wel aangepast zijn indd.

Wel gaaf om te zien hoe hij gebruik maakt van die external bypass view om te zien waar die ander zit. Doet veel met zijn machinegeweer, wel netjes. Goede inspiratie vind ik . Zelfs die J10's winnen het niet van hem, hoewel hij best vaak 1 van de 3 rakketten in een bocht raak heeft: bij mij nou NOOIT raak.

snap niet dat je external view nooit gebruikt? Hoe kijk je dan waar de ander zit in een dogfight?

[Seesar]

MarcoZ20 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 09:01:
[...]

snap niet dat je external view nooit gebruikt? Hoe kijk je dan waar de ander zit in een dogfight?

ik gebruik wel external view, maar niet bypass/flyby. Ik gebruik forward en backward kijken. Verder gewoon de streepjes van bochten trekken volgen en eigenlijk altijd zorgen dat ie niet uit je beeld verdwijnt. Ben een ander eigenljk bijna nooit kwijt (alleen echt goede spelers ben ik na locken kwijt, daar win ik het sowieso 7 van de 10 keer niet van).

[Anoniem: 148293]

Gebruiken jullie ook de throttle in dogfights? Soms zo bizar dat ik denk het niet meer te kunnen verliezen dan wel tegenstander kwijt te raken, maar dan..... Denk dan dat de ander de throttle gebruikt, al kost het lijkt me best wat tijd om hier effect van te merken.

[MensionXL]

-Thunder- schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 21:20:
[...]


Ik doe het met WSAD en de pijltjes toetsen Met de muis stort ik gelijk neer

Met de muis vind ik imo gewoon het handigst en het vrij'st, de houterige toetsenboord besturing is niks voor mij. Alleen pak ik soms als er een jet achter mij aan zit en ik wil een looping maken of een stijle bocht het toetsenboord omdat ik anders met mn muis van mn bureau af race

Seat switchen doe ik ook aan, al lijkt het behoorlijk moeilijk als je het voor de 1e keer ziet, in een paar keer had ik het onder de knie
Het is ook gewoon uiterst irritant als er newbs je heli in komen en ze willen er maar niet uit. Als ze dan tenminste normaal konden gunnen/tv-missile'en dan was het een ander verhaal geweest...
(In dit soort gevallen vlieg ik dan even naar de kant toe zodat ze gedood worden door uit de map te vliegen. Sommigen zijn nou eenmaal hardleers... )

[ Voor 34% gewijzigd door MensionXL op 24-01-2007 13:23 ]

[Seesar]

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:18:
[...]


(In dit soort gevallen vlieg ik dan even naar de kant toe zodat ze gedood worden door uit de map te vliegen. Sommigen zijn nou eenmaal hardleers... )

misselijk makend vind ik dat. Die server is niet van jouw, die heli is niet van jouw en een ieder ander wil graag LEREN spelen. Het zijn geen speciale " only higher than 2 stripes captain servers" dus ik vind niet dat je het recht hebt dat te doen. Als je dat soort dingen doet, staat dat bij mij gelijk aan statspadden; zelf zoveel mogelijk punten proberen te halen en vooral niet andere de kans geven te vliegen / te oefenen. Niet iedereen doet dit spel sinds het uitgekomen is en dus niet iedereen heeft evenveel ervaring als de spelers die sinds de eerste dag spelen.

Arrogantie en egoisme ten top; kom niet aanzetten omdat je anders kei vaak neergeknalt wordt: een goede pilot kan met zijn raketten genoeg doen: tanks, heli's etc. ook als andere heli's wel een goede second gunner hebben kun je het nog best goed winnen, door veel te bewegen en vanuit onverwachte hoeken te komen.

[Anoniem: 109640]

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:38:
[...]


misselijk makend vind ik dat. Die server is niet van jouw, die heli is niet van jouw en een ieder ander wil graag LEREN spelen. Het zijn geen speciale " only higher than 2 stripes captain servers" dus ik vind niet dat je het recht hebt dat te doen. Als je dat soort dingen doet, staat dat bij mij gelijk aan statspadden; zelf zoveel mogelijk punten proberen te halen en vooral niet andere de kans geven te vliegen / te oefenen. Niet iedereen doet dit spel sinds het uitgekomen is en dus niet iedereen heeft evenveel ervaring als de spelers die sinds de eerste dag spelen.

Arrogantie en egoisme ten top; kom niet aanzetten omdat je anders kei vaak neergeknalt wordt: een goede pilot kan met zijn raketten genoeg doen: tanks, heli's etc. ook als andere heli's wel een goede second gunner hebben kun je het nog best goed winnen, door veel te bewegen en vanuit onverwachte hoeken te komen.

Ik denk dat je ze post beter moet lezen.

Als de mensen in de gun en T.V normaal konden gebruiken heeft hij er geen problemen mee.
ik ook maar als solochopper piloot ben ik soms beter dan met twee mensen omdat me gunner helemaal geen waarden toevoegd

[Seesar]

Anoniem: 109640 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:49:
[...]

Ik denk dat je ze post beter moet lezen.

ik heb zijn post juist heel goed begrepen, ik beargumenteer juist wat ik er niet aan vind kloppen: ik geef juist aan dat niet iedereen even goed is, maar dat dat geen recht geeft iemand je heli uit te helpen

Als de mensen in de gun en T.V normaal konden gebruiken heeft hij er geen problemen mee.
ik ook maar als solochopper piloot ben ik soms beter dan met twee mensen omdat me gunner helemaal geen waarden toevoegd

het gaat toch om eht spel, niet om de punten. Zeker voor beginners. Als we allemaal deze gedachtes zouden hebben, hoe zouden nieuwelingen het ooit moetne leren?

En ja ik irriteer me ook aan mensen die maar blijven knallen met een machine geweer ipv tv missile op tanks, maar ik geef dan ook rustig aan dat ze tv moeten leren en hoe te gebruiken. Ik gebruik een andere taktiek. Nu begrijp ik dat niet iedereen dat leuk vind en geen docent voor noobies is, maar zelf maar het initiatief nemen om die ander door " where are u going soldier" op de grens te hangen vind ik misselijk. Ga zelf dan in een andere server waar alleen goede spelers inzitten.

Is omgekeerde wereld dit: mensen die goed zijn bepalen wel en niet wie er meevliegen omdat ZIJ het er niet mee eens zijn dat er een noobie in zit. Die noobie heeft geen problemen met jouw en dus moet hij er maar uit?!!

Spaar me argementaties als A. " anders winnen we niet" of B. "het draait wel om de punten". A slaat nergens op want team verliest 9 van de 10 keer door vlaggen die niet ingenomen worden (attackheli doet dat doorgaans niet) en kan hooguit 50 punten eraf halen door 25 keer de andere heli te mollen, en argument B staat in de categorie statspadden en citywhoren. Dat doe je maar in servers waar je lekker zonder problemen een chopper in je eentje hebt.

Mij maak je niet wijs dat in een server waar iedereen welkom is, 50 euro voor bf2 betaald en ook graag in die heli wilt een goede recht heeft (of denkt te hebben) om een beginneling met smerige trukjes uit die heli te krijgen. Dat je vriendelijk vraagt of hij eruit wilt omdat.......of vraagt de volgende ronde mee te vliegen of te attenderen op dat je graag met je maatje wilt vliegen snap ik.

Dat zou betekenen dat iemand die het beste is altijd voorrang heeft op een bepaald voertuig? Iemand die NOG beter is dan jij, die heeft dus ook het recht om jouw eruit te knallen met M95 of op het randje te gaan hangen?

[ Voor 10% gewijzigd door Seesar op 24-01-2007 14:10 ]

[mdcobra]

@Seesar

Hier ben ik het helemaal mee eens
Natuurlijk zijn nOObs wel eens irritant, maar een 3 sterren generaal die gelijk naar een heli rent en dan alleen gaat seatswitchen dat is pas irritant/zielig !
Als op Wake bijvoorbeeld (als China zijnde) het vliegveld overgenomen word, wordt er vaak door zulk soort figuren gelijk de J-10 genomen ipv het vliegveld te verdedigen!

[Kakulukia]

Ik heb een vraag.

Ik gebruik de onboard sound chip (p5b-deluxe), met asus drivers (4580).

Op welke instelling moet ik het zetten?

Software of Hardware?

[mvds]

Kakulukia schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:29:
Ik heb een vraag.

Ik gebruik de onboard sound chip (p5b-deluxe), met asus drivers (4580).

Op welke instelling moet ik het zetten?

Software of Hardware?

Hardware Want die chip is prima in staat om hardwarematig alles af te werken/te versnellen.

[Oktopus]

@Seesar

Ook ik kan het alleen maar met je eens zijn.
Dat er figuren rondlopen die het spelplezier van anderen zo moeten vergallen vind ik echt treurig.

Ga dan singleplayer spelen ofzo. Hoewel zelfs de bots dit niet zullen waarderen....

[MensionXL]

mdcobra schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:12:
@Seesar

Hier ben ik het helemaal mee eens
Natuurlijk zijn nOObs wel eens irritant, maar een 3 sterren generaal die gelijk naar een heli rent en dan alleen gaat seatswitchen dat is pas irritant/zielig !
Als op Wake bijvoorbeeld (als China zijnde) het vliegveld overgenomen word, wordt er vaak door zulk soort figuren gelijk de J-10 genomen ipv het vliegveld te verdedigen!

Ik ben ook geen 3 star general, maar ik vind het bijzonder hinderlijk als ik voor een tank hang en ik heb een newb als gunner en hij schiet niet terwijl die zoo makkelijk te raken is voor hem... Of hij negeert een chopper die voor ons hangt, ffs, dan ga ik echt niet zitten kutten met missile's als ik een tv-missile kan gebruiken En leren? Als hij wil leren dan gaat ie toch lekker @ SP chopperen enzo? Die functie zit er niet voor niks in. Of op non-ranked servers, want ik wil op de servers waar ik speel (enkeld ranked) een goede score halen en niet een kut score alleen maar omdat ik een naab die ik vervolgens nooit meer terug zie een pleziertje te doen.

Oktopus schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:44:
@Seesar

Ook ik kan het alleen maar met je eens zijn.
Dat er figuren rondlopen die het spelplezier van anderen zo moeten vergallen vind ik echt treurig.

Ga dan singleplayer spelen ofzo. Hoewel zelfs de bots dit niet zullen waarderen....

Erm, ik zit er mede om een soort kick te krijgen, niet om leraartje te spelen

mdcobra schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:12:
@Seesar

Hier ben ik het helemaal mee eens
Natuurlijk zijn nOObs wel eens irritant, maar een 3 sterren generaal die gelijk naar een heli rent en dan alleen gaat seatswitchen dat is pas irritant/zielig !
Als op Wake bijvoorbeeld (als China zijnde) het vliegveld overgenomen word, wordt er vaak door zulk soort figuren gelijk de J-10 genomen ipv het vliegveld te verdedigen!

Mja, zeg je dit omdat je dit vindt? Of omdat je zelf vaak door seat-switchers bent geowned?

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:58:
[...]


het gaat toch om eht spel, niet om de punten.

Zeker weten En het gaat toch om de lol? En niet om je te vervelen omdat je zo nodig newbs moet leren gunnen.

Zeker voor beginners. Als we allemaal deze gedachtes zouden hebben, hoe zouden nieuwelingen het ooit moetne leren?

SP

En ja ik irriteer me ook aan mensen die maar blijven knallen met een machine geweer ipv tv missile op tanks,

Toch nog iets gemeen En een machine geweer op een tank gaat niet echt werken

maar ik geef dan ook rustig aan dat ze tv moeten leren en hoe te gebruiken. Ik gebruik een andere taktiek. Nu begrijp ik dat niet iedereen dat leuk vind en geen docent voor noobies is, maar zelf maar het initiatief nemen om die ander door " where are u going soldier" op de grens te hangen vind ik misselijk. Ga zelf dan in een andere server waar alleen goede spelers inzitten.

Zijn die er dan? Geef ff het ip?

Is omgekeerde wereld dit: mensen die goed zijn bepalen wel en niet wie er meevliegen omdat ZIJ het er niet mee eens zijn dat er een noobie in zit. Die noobie heeft geen problemen met jouw en dus moet hij er maar uit?!!

klopt Ik heb de heli dus ik ben de baas En als hij goed zou kunnen gunnen of het tenminste zou proberen dan zou ik er totaal geen problemen mee hebben

Mij maak je niet wijs dat in een server waar iedereen welkom is, 50 euro voor bf2 betaald en ook graag in die heli wilt een goede recht heeft (of denkt te hebben) om een beginneling met smerige trukjes uit die heli te krijgen. Dat je vriendelijk vraagt of hij eruit wilt omdat.......of vraagt de volgende ronde mee te vliegen of te attenderen op dat je graag met je maatje wilt vliegen snap ik.

En al zou die er niet uit willen dan zou ik hem eruit sniperen of de heli laten crashen Zo simpel is dat

Dat zou betekenen dat iemand die het beste is altijd voorrang heeft op een bepaald voertuig? Iemand die NOG beter is dan jij, die heeft dus ook het recht om jouw eruit te knallen met M95 of op het randje te gaan hangen?

Neen, wie het eerst komt wie het eerst maalt

[ Voor 66% gewijzigd door MensionXL op 24-01-2007 14:54 ]

[mvds]

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:44:
Neen, wie het eerst komt wie het eerst maalt

Hiermee spreek je jezelf tegen Een newb/noob kan ook eerste zijn en op de plek van de gunner gaan zitten. Waardoor jij dus niet het recht heb om dit soort praktijken te gebruiken om hem eruit te krijgen

[MensionXL]

obsidian schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:58:
[...]

Hiermee spreek je jezelf tegen Een newb/noob kan ook eerste zijn en op de plek van de gunner gaan zitten. Waardoor jij dus niet het recht heb om dit soort praktijken te gebruiken om hem eruit te krijgen

Muah kan, dan moet ie maar niet zo noob doen en desnoods gaat ie sprayen? (Beter 1 man gedood dan 10 die er nog rondlopen ) Maar als die geen kick geeft, wat is dan zijn nut om in de heli te zitten?

[ Voor 30% gewijzigd door MensionXL op 24-01-2007 15:01 ]

[Seesar]

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:44 een beargumentatie

Niet als flame bedoelt hoor, maar wel om inzicht te krijgen in de discussie :

De ingebrachte argumenten kan ik simpelweg niet weerleggen omdat er dus verschil is in mijn bescheidenheid en jouw egoisme (bedoel het minder erg dan het er staat, maar om het een naam te geven). De meeste argumenten bij jouw berusten op egoisme: " ik ben beter dus...." , de meeste bij mij bij " delen" en "bescheidenheid": " ook andere de kans geven": 40 uur SP is geen zak aan, maar heb je wel nodig om in jouw ogen goed genoeg te zijn om in je heli te MOGEN stappen. Niemand die een online gericht spel koopt, gaat 40 uur singleplayeren waarvan de AI nauwelijks normaal kan vliegen.

Wie weet was de naab wel eerder in de server dan jij? Zou dat ook eens goed kunnen? En dat hij al 5 rondes speelt als secondaire met andere, en nu jij ineens de heli claimt?

I.i.g. ik snap je punt, maar kan ze niet meer weerleggen dan alleen mijn aangekaarte argumenten. Misschien ben ik te " vrijgevig", maar maar minder aan jezelf denkend mag ook wel.

[mvds]

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:00:
[...]


Muah kan, dan moet ie maar niet zo noob doen en desnoods gaat ie sprayen? (Beter 1 man gedood dan 10 die er nog rondlopen ) Maar als die geen kick geeft, wat is dan zijn nut om in de heli te zitten?

Jou irriteren?

[MensionXL]

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:05:
[...]


Niet als flame bedoelt hoor, maar wel om inzicht te krijgen in de discussie :

De ingebrachte argumenten kan ik simpelweg niet weerleggen omdat er dus verschil is in mijn bescheidenheid en jouw egoisme (bedoel het minder erg dan het er staat, maar om het een naam te geven). De meeste argumenten bij jouw berusten op egoisme: " ik ben beter dus...." , de meeste bij mij bij " delen" en "bescheidenheid": " ook andere de kans geven": 40 uur SP is geen zak aan, maar heb je wel nodig om in jouw ogen goed genoeg te zijn om in je heli te MOGEN stappen. Niemand die een online gericht spel koopt, gaat 40 uur singleplayeren waarvan de AI nauwelijks normaal kan vliegen.

Wie weet was de naab wel eerder in de server dan jij? Zou dat ook eens goed kunnen? En dat hij al 5 rondes speelt als secondaire met andere, en nu jij ineens de heli claimt?

I.i.g. ik snap je punt, maar kan ze niet meer weerleggen dan alleen mijn aangekaarte argumenten. Misschien ben ik te " vrijgevig", maar maar minder aan jezelf denkend mag ook wel.

Zucht lees nou is goed wat ik typ:

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:00:
[...]


Muah kan, dan moet ie maar niet zo noob doen en desnoods gaat ie sprayen? (Beter 1 man gedood dan 10 die er nog rondlopen ) Maar als die geen kick geeft, wat is dan zijn nut om in de heli te zitten?

Hierbij heb ik het dus over vagelingen die geneens een beetje in het rond schieten maar totaal niks doen.
En ik kill af en toe noobs, er zijn zat goede mensen die tenminste een beetje schieten en ook nog is een tv-missile launchen en dan ben ik tevreden. Over het perfect raken van een chopper met een tv-missile heb ik het niet over.

obsidian schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:14:
[...]

Jou irriteren?

Kan die net zo goed in SP gaan oefenen

Dus conclusie: Als je gewoon keihard zuigt met gunnen/vliegen ga dan gewoon niet in ranked servers normale mensen zitten irriteren met je noob-eigenschappen, ga dan in non-ranked waar scores niet boeien of ga niet huilen als je uit een chopper wordt gegooid nadat je vreselijk hebt lopen nooben daarvoor.

[ Voor 16% gewijzigd door MensionXL op 24-01-2007 15:20 ]

[SuX DeLuXe]

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:58:
[...]


het gaat toch om eht spel, niet om de punten. Zeker voor beginners. Als we allemaal deze gedachtes zouden hebben, hoe zouden nieuwelingen het ooit moetne leren?

En ja ik irriteer me ook aan mensen die maar blijven knallen met een machine geweer ipv tv missile op tanks, maar ik geef dan ook rustig aan dat ze tv moeten leren en hoe te gebruiken. Ik gebruik een andere taktiek. Nu begrijp ik dat niet iedereen dat leuk vind en geen docent voor noobies is, maar zelf maar het initiatief nemen om die ander door " where are u going soldier" op de grens te hangen vind ik misselijk. Ga zelf dan in een andere server waar alleen goede spelers inzitten.

Is omgekeerde wereld dit: mensen die goed zijn bepalen wel en niet wie er meevliegen omdat ZIJ het er niet mee eens zijn dat er een noobie in zit. Die noobie heeft geen problemen met jouw en dus moet hij er maar uit?!!

Spaar me argementaties als A. " anders winnen we niet" of B. "het draait wel om de punten". A slaat nergens op want team verliest 9 van de 10 keer door vlaggen die niet ingenomen worden (attackheli doet dat doorgaans niet) en kan hooguit 50 punten eraf halen door 25 keer de andere heli te mollen, en argument B staat in de categorie statspadden en citywhoren. Dat doe je maar in servers waar je lekker zonder problemen een chopper in je eentje hebt.

Mij maak je niet wijs dat in een server waar iedereen welkom is, 50 euro voor bf2 betaald en ook graag in die heli wilt een goede recht heeft (of denkt te hebben) om een beginneling met smerige trukjes uit die heli te krijgen. Dat je vriendelijk vraagt of hij eruit wilt omdat.......of vraagt de volgende ronde mee te vliegen of te attenderen op dat je graag met je maatje wilt vliegen snap ik.

Dat zou betekenen dat iemand die het beste is altijd voorrang heeft op een bepaald voertuig? Iemand die NOG beter is dan jij, die heeft dus ook het recht om jouw eruit te knallen met M95 of op het randje te gaan hangen?

LoL!
ik heb dat buiten de grens hangen zelf nog deze week enkele keren toegepast...
Als ik zo'n naab enkele keren heb meegenomen en hem een paar kills heb gegeven, en ik vraag vriendelijk of ik nu alleen verder mag...en hij luistert niet....dan mag ik best even wat anders verzinnen...van mij mag je zeggen wat je wilt...maar sommige gasten kunnen er gewoon niks van...tis bijvoorbeeld echt niet zo moeilijk om een beetje recht te vliegen, en ook op bepaalde punten te blijven "hangen" en niet als een noob die niet kan remmen doorvliegen als je target recht voor je neus staat...dat kan iedereen met een beetje inzicht...toch heb ik het al zo vaak meegemaakt dat ze gewoon maar wat rondvliegen als een stel idioten, dan wat raketten afvuren willekeurig die echt TOTAAL mis gaan....dat irriteert me gewoon
ehh en by the way...vlaggen veroveren is niet het enigste wat telt hoor...als ik op Dalian Plant een J-10 pak en ik haal daar een 50/60 kills mee in een ronde...dan winnen we gewoon bijna altijd...omdat je ten eerste de vijand verhindert van het veroveren van vlaggen...en ten tweede zelfs al hebben ze een of enkele vlaggen meer, als jij veel kills scoort levert dat ook punten op voor je team...en dus tickets eraf bij hun

[ Voor 6% gewijzigd door SuX DeLuXe op 24-01-2007 15:21 ]

[MensionXL]

Thrills33ka schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:19:
[...]

LoL!
ik heb dat buiten de grens hangen zelf nog deze week enkele keren toegepast...
Als ik zo'n naab enkele keren heb meegenomen en hem een paar kills heb gegeven, en ik vraag vriendelijk of ik nu alleen verder mag...en hij luistert niet....dan mag ik best even wat anders verzinnen...van mij mag je zeggen wat je wilt...maar sommige gasten kunnen er gewoon niks van...tis bijvoorbeeld echt niet zo moeilijk om een beetje recht te vliegen, en ook op bepaalde punten te blijven "hangen" en niet als een noob die niet kan remmen doorvliegen als je target recht voor je neus staat...dat kan iedereen met een beetje inzicht...toch heb ik het al zo vaak meegemaakt dat ze gewoon maar wat rondvliegen als een stel idioten, dan wat raketten afvuren willekeurig die echt TOTAAL mis gaan....dat irriteert me gewoon

Kijk, eindelijk iemand die het met mij eens is

[Seesar]

[quote]MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:15:
[...]


Zucht lees nou is goed wat ik typ:


[...]

Had die post nog niet gezien , was aan het typen toen die post kwam.

Enfin, ik blijf bij mijn standpunt: ik had het ook over " ubernoobs", dus indd in de rondte sprayen tegen tanks. Ipv dat jij hem verteld dat tv-en beter is, ga je aan de rand van het level hangen.

Maar nogmaals ik begrijp je standpunt wel, maar deel het niet met je. Een ieder moet net zoveel kans krijgen als de ander, punt.

PS wannneer is iemand goed genoeg? Als 3 van de 6 raak zijn? 5 van de 6? allemaal raak?

Maar nevermind we zijn beide te verschillend " opgegroeid" om hieruit te komen. Ik vraag van jouw wat meer te delen, jij vraagt aan mij egoistischer te zijn; enige die het spel leuker zal vinden als je zo'n attitude opzet ben jezelf. Niemand neemt het je in dank af om zo rond te banjeren door een map. er zullen vast mensen zijn (vaak ook hoge) die je gelijk geven, maar het zou ze niet echt interesseren, ze zorgen zelf wel dat ze een vliegtuig of tank hebben en zo hun eigen spel spelen.

[MensionXL]

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:21:
Had die post nog niet gezien , was aan het typen toen die post kwam.

ah k

Enfin, ik blijf bij mijn standpunt: ik had het ook over " ubernoobs", dus indd in de rondte sprayen tegen tanks. Ipv dat jij hem verteld dat tv-en beter is, ga je aan de rand van het level hangen.

Sommigen spreken nog geneens engels of reageren amper als je wat tegen ze zegt, laat staan een squad joinen...

Maar nogmaals ik begrijp je standpunt wel, maar deel het niet met je. Een ieder moet net zoveel kans krijgen als de ander, punt.

True, en de goeden moeten niet onder de slechten lijden
Want als jij een 5gb schijf hebt met een über cpu en je zou die NIET mogen vervangen door een 500gb, dan zou je toch ook pissig worden ?

PS wannneer is iemand goed genoeg? Als 3 van de 6 raak zijn? 5 van de 6? allemaal raak?

Lees nou is goed? (Want dit kan je wel gelezen hebben )

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:44:
[...]
klopt Ik heb de heli dus ik ben de baas En als hij goed zou kunnen gunnen of het tenminste zou proberen dan zou ik er totaal geen problemen mee hebben

Maar nevermind we zijn beide te verschillend " opgegroeid" om hieruit te komen. Ik vraag van jouw wat meer te delen, jij vraagt aan mij egoistischer te zijn; enige die het spel leuker zal vinden als je zo'n attitude opzet ben jezelf. Niemand neemt het je in dank af om zo rond te banjeren door een map. er zullen vast mensen zijn (vaak ook hoge) die je gelijk geven, maar het zou ze niet echt interesseren, ze zorgen zelf wel dat ze een vliegtuig of tank hebben en zo hun eigen spel spelen.

Ik ken zat mensen die hetzelfde doen als ik, en die zijn totaal niet egoistisch. Het is meer een irritatie die onstaan is en je daarvan af wilt zien.
Durf het niet te vragen, maar ben jij zelf zo'n zwakke gunner? Iedereen wordt er zo kwaad van nu ik hiermee kwam

[ Voor 4% gewijzigd door MensionXL op 24-01-2007 15:32 ]

[indexample]

ja dat valt mijnsinziens als opzettelijk teamkillen, en als ik je op onze public servers zie zal ik je dan ook met liefde een perm ban geven.

Om toch nog te proberen je te overtuigen: Er zijn heus genoeg mensen die beter kunnen chopperen dan jij (ook solo vs 2 met jou als gunner) en je komt niet echt over als iemand die eruit gaat als er bail out wordt gevraagd, of wel?

[MensionXL]

eperon schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:45:
ja dat valt mijnsinziens als opzettelijk teamkillen, en als ik je op onze public servers zie zal ik je dan ook met liefde een perm ban geven.

Doet dat Dan zijn er nog 500 servers waar ik uit kan kiezen

Om toch nog te proberen je te overtuigen: Er zijn heus genoeg mensen die beter kunnen chopperen dan jij (ook solo vs 2 met jou als gunner) en je komt niet echt over als iemand die eruit gaat als er bail out wordt gevraagd, of wel?

Jij wel dan?

[ Voor 7% gewijzigd door MensionXL op 24-01-2007 15:48 ]

[Seesar]

Durf het niet te vragen, maar ben jij zelf zo'n zwakke gunner? Iedereen wordt er zo kwaad van nu ik hiermee kwam

8 van de 10 tanks/apc tanks raak ik, 5 van de 10 heli's raak ik (als ik niet met me raket door de heli ga) en jeeps is voor mij onmogelijk .

Maar heb 170 uur in de heli gezetten en daarvan 95% als piloot. Heb van begin af aan al met maatje van mij als duopenotti gespeeld: hij gunnen, ikke vliegen. Misschien dat ik daarom meer geduld heb met naabs, omdat ik mijn vliegstijl erop aanpas, en ik bekommer mij niet zo heel veel of ik nou veel of weinig punten krijg. Als je 100K+ heb schiet die promotie niet meer op, en voor badges hoef ik het ook niet meer te doen.

ik vind vooral het vliegen leuk, en nog leuker om tanks en dingen uit te schakelen met raketten ipv tv missile. Maar das uiteraard ieder zijn mening, maar ben wel super pissed .

[MensionXL]

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:59:
[...]


8 van de 10 tanks/apc tanks raak ik, 5 van de 10 heli's raak ik

Dat is gewoon netjes

(als ik niet met me raket door de heli ga) en jeeps is voor mij onmogelijk .

Idd, om gek van te worden...

Maar heb 170 uur in de heli gezetten en daarvan 95% als piloot. Heb van begin af aan al met maatje van mij als duopenotti gespeeld: hij gunnen, ikke vliegen. Misschien dat ik daarom meer geduld heb met naabs, omdat ik mijn vliegstijl erop aanpas, en ik bekommer mij niet zo heel veel of ik nou veel of weinig punten krijg. Als je 100K+ heb schiet die promotie niet meer op, en voor badges hoef ik het ook niet meer te doen.

Ik zit nu op 19k en ik speel nooit voor de punten eigenlijk, gewoon omdat ik het leuk vind om te vliegen en niet wil dat anderen mij hinderen. Batches en Ribbons geef ik ook niks om.

ik vind vooral het vliegen leuk, en nog leuker om tanks en dingen uit te schakelen met raketten ipv tv missile. Maar das uiteraard ieder zijn mening,

maar ben wel super pissed .

lol pwned

[Anoniem: 187560]

1 waarom is deze discussie er?... het draait hier tog niet om de speel wijze van mensen maar om bf2 is LEUK JOH!!>. en je ervaringen... 2 5 van de 10 x chopper raken ?? .. je moet elke missle raken
j10 verslaan met f35 b ?? dat moet je kunnen... anders mag je zelf geen piloot noemen.. het kost tijd maar het is mogelijk..!!
gaan we in deze topic elkaar allemaal afzeiken of ??

ja klopt lord of the weed is slecht hij heeft zijn puntjes te danken aan nades gooien en amo bakjes.. ik zat bij m in de clan.hij kan niet vliegen ... hij weet niet eens hoe dat moet.. hij heeft een ontzettende eigendunk .. het draait hem alleen om de punten!1 ik heb soms gevoel dat hij gewoon in zijn slaap verder gaat.. en er geen "genot" van het spel heeft!! alleen maar in 64 inf server karkand nades gooien.. hij zegt ik ben de man met kwaliteiten.. ik ben de beste..! dat zei hij op teamspeak!! ik werd er gek van!! hij is niet goed.. alleen in nadies gooien.. GATVER IK MAG M GEWOON NIET!!.. hij verdient niet om 1ste te zijn van de wereld.. hij is niet zo goed hij beheerst niet alle KITS geen enkel voertuig! oke mischien 1 dan

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 187560 op 24-01-2007 16:27 ]

[rdfeij]

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:18:
[...]
Het is ook gewoon uiterst irritant als er newbs je heli in komen en ze willen er maar niet uit. Als ze dan tenminste normaal konden gunnen/tv-missile'en dan was het een ander verhaal geweest...
(In dit soort gevallen vlieg ik dan even naar de kant toe zodat ze gedood worden door uit de map te vliegen. Sommigen zijn nou eenmaal hardleers... )

Zo leren ze het dus ook nooit, om iets te raken, en blijven ze bij jou instappen...

hou zorg ik dat noobs, noobs blijven....

[Seesar]

Anoniem: 187560 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:22:
1 waarom is deze discussie er?... het draait hier tog niet om de speel wijze van mensen maar om bf2 is LEUK JOH!!>. en je ervaringen... 2 5 van de 10 x chopper raken ?? .. je moet elke missle raken
j10 verslaan met f35 b ?? dat moet je kunnen... anders mag je zelf geen piloot noemen.. het kost tijd maar het is mogelijk..!!
gaan we in deze topic elkaar allemaal afzeiken of ??

Snap echt geen bal van wat je daar nou allemaal opschrijft? We hadden gewoon een -leuke- discussie, daar is dit topic toch oa voor. Altijd maar die " suffe " mededelingen dat Bf2 brak is, ea whore en dat SF in de aanbieding is......het was toch al stil al die tijd in dit draadje.

We zeiken elkaar niet af, we beargumenteren e.e.a., no hard feelings wat mij betreft eigenlijk.

En wie zeikt wie af? over Lord of Weed gesproken. Ik geef je bdw wel gelijk. Heb hem nog nooit zien spelen, maar als ik op de verhalen af ga. Overigens nog best knap om 1e ter wereld te worden me alleen nades gooien en verder geen skillz. Ik krijg het als supplier niet voorelkaar om 100+ punten met zo'n instelling te spelen. Krijg met beetje geluk hooguit 3 kills met nade.

Als hij overigens echt dat soort dingen over TS zegt; of hij zit te geinen en te lallen, of hij is indd niet goed wijs. Maja ken hem niet.

[MensionXL]

rdfeij schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:26:
[...]


Zo leren ze het dus ook nooit, om iets te raken, en blijven ze bij jou instappen...

hou zorg ik dat noobs, noobs blijven....

SP spelen of op non-ranked servers gaan spelen voor de 3e keer

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:33:
[...]
Snap echt geen bal van wat je daar nou allemaal opschrijft? We hadden gewoon een -leuke- discussie,

Ik dacht dat je pissed was

[ Voor 28% gewijzigd door MensionXL op 24-01-2007 16:35 ]

[Arjan90]

MensionXL schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:18:
[...]
Het is ook gewoon uiterst irritant als er newbs je heli in komen en ze willen er maar niet uit. Als ze dan tenminste normaal konden gunnen/tv-missile'en dan was het een ander verhaal geweest...
(In dit soort gevallen vlieg ik dan even naar de kant toe zodat ze gedood worden door uit de map te vliegen. Sommigen zijn nou eenmaal hardleers... )

Ik ga er zelf ook nooit uit, meestal zeg ik dat ze me maar naar land moeten brengen (in bijv. Wake) als ze me eruit willen, maar dat is eerder omdat ze per sé met hun maatje willen.. Ik snap dat het een teamspel is, maar stel ik zou een betere gunner zijn, dan is dat beter voor het team.. Och, meestal ga ik gewoon lekker infantry als US op Wake, de F35B wordt meestal gecamped door 10 man, dat doe ik veel liever daarin zitten en lekker vliegen, maar iedereen moet het leren (ik zeg nou niet dat ik goed ben ofzo.. Maar ik kan wel een beetje vliegen zeg maar! )

[JohnD]

ik zit altijd te sukkelen met het raken van heli's

waar richten jullie op?

(met een TV-guided bedoel ik)

[ Voor 17% gewijzigd door JohnD op 24-01-2007 16:49 ]

[MensionXL]

SunStorms_sletje schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:48:
ik zit altijd te sukkelen met het raken van heli's

waar richten jullie op?

(met een TV-guided bedoel ik)

Gewoon het dikke middenstuk, en niet als een bezetene gaan klikken op de heli maar gewoon rustig de richting (vroegtijdig) aangeven en het zal veel makkelijker gaan (Dus dat je hem in principe kan laten gaan zonder dat je nog wat hoeft te sturen op het laatste stukje dat je de heli gaat raken)

[Equalized]

SunStorms_sletje schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:48:
ik zit altijd te sukkelen met het raken van heli's

waar richten jullie op?

(met een TV-guided bedoel ik)

Als de chopper stil hangt is de staart de beste plek. Ook (net) onder de chopper zit een goede hitbox. Als de chopper beweegt moet je proberen je tv-guided te 'strafen'. Dit is een beetje moeilijk uit te leggen, maar de hitbox sleept een beetje achter de heli aan als hij beweegt (of een barrel rol maakt ofzo). Probeer veel te klikken als de chopper in een rol zit, maar wel zo dat je naast de chopper terecht komt. Recht op de chopper zal bijna altijd resulteren in foute hitbox en dus geen hit. Probeer verder ook niet te veel te klikken als je naar een target stuurt, doe dat pas als je een bewegende chopper moet raken.

[a fly]

Seesar schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:58:Dat zou betekenen dat iemand die het beste is altijd voorrang heeft op een bepaald voertuig? Iemand die NOG beter is dan jij, die heeft dus ook het recht om jouw eruit te knallen met M95 of op het randje te gaan hangen?

Als iemand beter is met een voertuig dan mij geef ik het 9/10 keer aan die persoon, of beid het op zijn minst aan. Het gaat mij meestal om de win van het team. Soms heb je "ruzie" met iemand aan het begin van de ronde, en werk je daarna perfect samen met een tank en chopper bijvoorbeeld.

Ik persoonlijk vind iemand die niet makkelijk een vliegtuig neer kan halen met de tv hinderlijk in de chopper, want dan kan je er niets tegen doen, aangezien hellfires op een vliegtuig dat snel gaat maar 5-7bar schade doet. Meestal gaan mensen er wel uit als je het vriendelijk vraagt, en aanbied dat zij de volgende chopper voor zichzelf mogen.

Het vervelendste vind ik nog steeds de mensen met een veel te hoge rang, die er vanuit gaan dat zij goed zijn, zelfs per definitie beter dan mensen met private, omdat ze 3ster gen zijn bijvoorbeeld. Ik was de requesting pick up van zo een noob (die toevallig in gamert zit) zo zat, dat ik hem maar had opgepikt om hem te kunnen out of bounden. Later die ronde had hij via teamkillen van mij de chopper bemachtigt, komt de MI aan (sharqi), schiet hij hem niet alleen niet neer, maar woord neergehaald door de meest onervaren spelers ooit (waren nieuw in het spel...) Toen was ik maar naar het andere team gegaan, die gozer neergeschoten, en ineens een disconnect... (Er zijn zat mensen die niet zo zijn, maar dat valt niet op )

Equalized schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:25:knip

Daar ben ik het niet mee eens, als een chopper stilhangt, maakt het niet uit waar je raakt, zelf zou ik voor de bovenkant net onder de rotor gaan, als hij omhoog gaat of draait, hoef je amper bij te sturen.
In een barrol rol juist maar een paar keer klikken, goed doordacht, anders schiet het erlangs of krijg je het "het gaat erdoorheen" verhaal.

edit: ff snel de regels nog een keer doorgelezen, sorry

[Equalized]

a fly schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:30:
[...]

Ik persoonlijk vind iemand die niet makkelijk een vliegtuig neer kan halen met de tv hinderlijk in de chopper, want dan kan je er niets tegen doen, aangezien hellfires op een vliegtuig dat snel gaat maar 5-7bar schade doet. Meestal gaan mensen er wel uit als je het vriendelijk vraagt, en aanbied dat zij de volgende chopper voor zichzelf mogen.

Dan schat jij de gemiddelde pubber iets te hoog in ben in bang. En waarom zou je gunner perse een jet moeten neerhalen Doesn't make sense to me.

Daar ben ik het niet mee eens, als een chopper stilhangt, maakt het niet uit waar je raakt, zelf zou ik voor de bovenkant net onder de rotor gaan, als hij omhoog gaat of draait, hoef je amper bij te sturen.
In een barrol rol juist maar een paar keer klikken, goed doordacht, anders schiet het erlangs of krijg je het "het gaat erdoorheen" verhaal.

Als hij stil hangt maakt het inderdaad niet veel uit waar je hem raakt. Maar bij het kleinste beetje movement is de cockpit al een plek waar hij standaard doorheen gaat (bij mij dan). En als de chopper aan het strafen is gewoon die hitboxes zoeken, als je die raakt heb je een instant hit. Die slepen dus meestal achter de chopper aan.[/quote]

Heeft iemand zin in een 1vs1 chopper duel? (of 1vs2)

Dit is niet de plek om dat te regelen

[a fly]

Equalized schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:51:knip

Ik schat ze niet hoog in, ik vlieg daarom eigenlijk altijd solo, buiten de chopper wars.
En een jet die op je af komt in een rechte lijn (of lichte bocht) moet neer te halen zijn, daarna kan je weer vrolijk verder vliegen zonder dat ineens je health op is.

Nog een leuke plek om op de mikken is aan de onderkant, op de plek waar de piloot/gunner zit. die kan je eruit knallen met de tv =) Het is me pas 1 keer gelukt toen ik het probeerde (van de vele honderden pogingen), en een paar keer per ongeluk, maar dat telt niet

En op dat laatste: dat stukje regels had ik overheen gelezen, al weg ge-edit.

[R-O-Y]

Equalized schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:51:
[...]


Dan schat jij de gemiddelde pubber iets te hoog in ben in bang. En waarom zou je gunner perse een jet moeten neerhalen Doesn't make sense to me.

Uh omdat hij wel jets met bosjes tegelijk neerschiet. Dan is het toch irritant dat iemand je tv raketten verspild en alles ook nog mist?

Verder het verhaal van het erdoorheen schieten is ook BS. Alleen op je eigen scherm lijkt het alsof het er dooheen gaat. Op alle andere schermen van de andere spelers is het gewoon mis. Het enige is dat er een reload bug is. Er doorheen schieten gebeurt bijna niet. Het is gewoon mis en bijna niemand kan het hebben dat ze 66% mis schieten.

Zelf schiet ik ook vaak mis met die dingen. Daarom laat ik dat aan mijn broertje over en pak ik een jet Dat werkt wel goed

[Equalized]

R-O-Y schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 22:07:
[...]


Uh omdat hij wel jets met bosjes tegelijk neerschiet. Dan is het toch irritant dat iemand je tv raketten verspild en alles ook nog mist?

Verder het verhaal van het erdoorheen schieten is ook BS. Alleen op je eigen scherm lijkt het alsof het er dooheen gaat. Op alle andere schermen van de andere spelers is het gewoon mis. Het enige is dat er een reload bug is. Er doorheen schieten gebeurt bijna niet. Het is gewoon mis en bijna niemand kan het hebben dat ze 66% mis schieten.

Zelf schiet ik ook vaak mis met die dingen. Daarom laat ik dat aan mijn broertje over en pak ik een jet Dat werkt wel goed

Volgens mij begrijp jij de theorie van de hitboxes niet helemaal. Het is algemeen bekend dat je de hitboxes over het algemeen iets achter de persoon/voertuig zitten. Denk aan CS waar je achter de persoon moet schieten en er niet op. Zie al die filmpjes op internet. De hitboxes zijn gewoon ruk en dat is de reden waarom sommige tv-guideds door chopper heen gaan (als mijn tv-guided er gewoon doorheen gaat is mijn schot niet mis, dan is die hit gewoon niet registreerd).

[R-O-Y]

Ja dat denk iedereen. Moet je is op een battlerecorded server gaan spelen. Als je dan terugkijkt zie je dat je raket gewoon mooi mis ging. Helemaal niet erdooheen. Ik was gister piloot met gunner erbij. Die riep ook dat de helft van z'n raketten er doorheen gingen. Op mijn scherm was het gewoon mis Je kan het ook met fraps opnemen en frame voor frame terugkijken. Dan zul je wel zien dat bij de laatste frame de vijand niet meer in het vierkantje zit.

Hitboxes snap ik goed genoeg hoor. Ik vind het jammer dat ze soms niet kloppen maar ik weet dan wel waar ik moet schieten. Ik schiet genoeg af hoor dus mij hoor je niet klagen. Als ik mis schiet accepteer ik dat gewoon. Ik kan ook accepteren dat anderen mij gewoon kapot ownen. In de heli bvb. Tegen m'n broertje speel ik niet meer omdat ik hem gewoon niet kan raken. Met de heli dan he Met de jet gaat het vooralsnog prima

[Anoniem: 120284]

Equalized schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:51:
[...]


Dan schat jij de gemiddelde pubber iets te hoog in ben in bang. En waarom zou je gunner perse een jet moeten neerhalen Doesn't make sense to me.

Omdat een gunner iets moet toevoegen. Doet hij dat niet, dan heb je er niks aan. Ik vlieg ook in m'n eentje of met een goede gunner. Liever in m'n eentje dan met zo'n n00b die de AA vehicles wel even laat opletten met z'n gun....

Of niet schiet als ik nose up naar de MEC main kijk in Iron Gator...

Of bij de chopperspawnplek vast met de gun op die achterstevoren staande enemy T-90 gaat schieten....

[a fly]

De hitbox klopt bijna altijd, tenzij het object heel erg snel gaat, dan kunnen er fouten komen. Een chopper die een spin maakt, zal het op sommige punten te snel voor de hitbox gaan (beste manier hoe ik het kan uitleggen). In geen enkel duel dat ik heb gehad (chopper) was de hitbox fout, of zelfs de raket fout (op reload, zwart scherm, en vijandig scherm na).

Links naar filmpjes van mensen die teveel tijd hebben:

http://rapidshare.com/files/7287371/controversyvol1.wmv
http://rapidshare.com/files/7477705/controversyvol2.wmv
De 3e van die gozer kan ik niet vinden. Moet je eens kijken hoe "slecht" de hitbox daar is. Het is een kwestie van op servers spelen die goed zijn (hardware en verbinding), en juiste instellingen spelen

Ook nog een scorewhore filmpje dat ik een tijdje terug had gemaakt, het doel was eigenlijk maar een paar goeie stukjes eruit voor een "ownage" filmpje, maar deze ronde was leuk genoeg

Google video link: Link
Filefront download: Link, alleen nog op download drukken

[Equalized]

a fly schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 23:49:
De hitbox klopt bijna altijd, tenzij het object heel erg snel gaat, dan kunnen er fouten komen. Een chopper die een spin maakt, zal het op sommige punten te snel voor de hitbox gaan (beste manier hoe ik het kan uitleggen). In geen enkel duel dat ik heb gehad (chopper) was de hitbox fout, of zelfs de raket fout (op reload, zwart scherm, en vijandig scherm na).

De hitbox klopt niet altijd, aangezien er ook keren zijn dat hij door de chopper heengaat terwijl je je tv guided toch recht op de cockpit stuurt. De hitbox kan ook niet fout zijn, de hitbox is soms ergens anders dan hij hoort te zijn (waar de chopper weergegeven wordt, waar je hem kan zien, daar moet 'ie gewoon altijd zijn!) Als hij erg snel gaat is het inderdaad moeilijk te zeggen waar die hitbox zich bevindt. Meestal 'strafed' hij achter de chopper aan.

Links naar filmpjes van mensen die teveel tijd hebben:

http://rapidshare.com/files/7287371/controversyvol1.wmv
http://rapidshare.com/files/7477705/controversyvol2.wmv
De 3e van die gozer kan ik niet vinden. Moet je eens kijken hoe "slecht" de hitbox daar is. Het is een kwestie van op servers spelen die goed zijn (hardware en verbinding), en juiste instellingen spelen

Niks tijd teveel, C-sh0t is gewoon heel goed in inf

[Seesar]

R-O-Y schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 23:11:
Ja dat denk iedereen. Moet je is op een battlerecorded server gaan spelen. Als je dan terugkijkt zie je dat je raket gewoon mooi mis ging. Helemaal niet erdooheen. Ik was gister piloot met gunner erbij. Die riep ook dat de helft van z'n raketten er doorheen gingen. Op mijn scherm was het gewoon mis Je kan het ook met fraps opnemen en frame voor frame terugkijken. Dan zul je wel zien dat bij de laatste frame de vijand niet meer in het vierkantje zit.

ik ben zoals gezegd altijd piloot, en maat van mij gunner. Als hij er doorheen vliegt met raket, zie ik hem toch zeker wel erdoorheen gaan. Dus niets mis ofzo. I.i.g. het blijft dus ruk. Of het nou echt mis is of niet. De gunner ziet de raket door de heli heen gaan dus VOOR HEM is het mis. Of dat nou terecht is of neit: dat is ruk, want je richt op een heli, niet op een of andere gare hitbox die nog op de helipad is blijven steken. En ja dat ding gaat er KEIHARD doorheen. Op sommige servers 6 van de 7 missiles. Op lan zit hij naast me en ik zie de raket (op zijn scherm) dwars door de cockpit heen gaan; zeggen dat het gewoon mis is en geaccepteerd moet worden is dus dikke kul.

Enfin, ik merk dat mensen die zich goed vinden/zijn maar vinden dat ze voorrang hebben op alles en iedereen. Vind dat maar een raar iets. Tis een " gezelschapsspel", moet leuk blijven voor iedereen; de goede worden alleen maar beter, de slechte blijven op deze manier slecht (soort rijk en arm verhaal ofzo)

[ Voor 8% gewijzigd door Seesar op 25-01-2007 08:24 ]

[Help!!!!]

Seesar schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 08:18:
[...]


ik ben zoals gezegd altijd piloot, en maat van mij gunner. Als hij er doorheen vliegt met raket, zie ik hem toch zeker wel erdoorheen gaan. Dus niets mis ofzo. I.i.g. het blijft dus ruk. Of het nou echt mis is of niet. De gunner ziet de raket door de heli heen gaan dus VOOR HEM is het mis. Of dat nou terecht is of neit: dat is ruk, want je richt op een heli, niet op een of andere gare hitbox die nog op de helipad is blijven steken. En ja dat ding gaat er KEIHARD doorheen. Op sommige servers 6 van de 7 missiles. Op lan zit hij naast me en ik zie de raket (op zijn scherm) dwars door de cockpit heen gaan; zeggen dat het gewoon mis is en geaccepteerd moet worden is dus dikke kul.

Enfin, ik merk dat mensen die zich goed vinden/zijn maar vinden dat ze voorrang hebben op alles en iedereen. Vind dat maar een raar iets. Tis een " gezelschapsspel", moet leuk blijven voor iedereen; de goede worden alleen maar beter, de slechte blijven op deze manier slecht (soort rijk en arm verhaal ofzo)

Helemaal met je eens.

Vroeg me al af of hier nog posters waren zonder een pik van 2 meter.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 25-01-2007 09:59 ]

[JohnnyV76]

Equalized schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 23:54:
[...]

Niks tijd teveel, C-sh0t is gewoon heel goed in inf

Heb dat eerste filmpje maar eens bekeken en er vallen wel een paar dingen op.

Vooropgesteld is duidelijk dat die gast een bijzonder goede infantry speler is maar als ik het zo zie heeft ie wel erg veel mazzel met raken. Doet bijna alles zonder te aimen en ze vallen bij bosjes. Bovendien zijn in zo'n filmpje alleen de goede acties aaneengeregen te zien dus stijgt het "godlike" gevoel ook nog eens. Ik weet ook niet tegen wat voor spelers hij speelde maar zie ze ook regelmatig flink missen (hij gooit ergens een nade, er begint er een op een hoekje naar hem te knallen, hij gooit nog een nade, gaat liggen en schiet hem alsnog af.)

Mijn punt:

Ik denk dat iedereen haast wel zo'n filmpje zou kunnen maken als je de boel opneemt wanneer je een goeie dag hebt Hij zal ook heus wel eens wat mindere dagen hebben of tegen betere tegenstanders spelen en dan wordt het wel iets lastiger. Feit blijft dat het een topspeler is (voordat mensen me verkeerd begrijpen)

[Equalized]

JohnnyV76 schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 12:13:
[...]


Heb dat eerste filmpje maar eens bekeken en er vallen wel een paar dingen op.

Vooropgesteld is duidelijk dat die gast een bijzonder goede infantry speler is maar als ik het zo zie heeft ie wel erg veel mazzel met raken. Doet bijna alles zonder te aimen en ze vallen bij bosjes. Bovendien zijn in zo'n filmpje alleen de goede acties aaneengeregen te zien dus stijgt het "godlike" gevoel ook nog eens. Ik weet ook niet tegen wat voor spelers hij speelde maar zie ze ook regelmatig flink missen (hij gooit ergens een nade, er begint er een op een hoekje naar hem te knallen, hij gooit nog een nade, gaat liggen en schiet hem alsnog af.)

Mijn punt:

Ik denk dat iedereen haast wel zo'n filmpje zou kunnen maken als je de boel opneemt wanneer je een goeie dag hebt Hij zal ook heus wel eens wat mindere dagen hebben of tegen betere tegenstanders spelen en dan wordt het wel iets lastiger. Feit blijft dat het een topspeler is (voordat mensen me verkeerd begrijpen)

Dat is het verradelijke van een fragmovie. Sommige mensen knippen een stukje van 2 minuten uit 20GB beeldmateriaal, terwijl anderen aan één ronde genoeg hebben. Ik kan je trouwens verzekeren dat dit over het algemeen geen luck is, ik heb met heb gespeeld en zijn tegenstanders zijn ook allemaal bovengemiddeld (gathers en inf. pcw's).