/u/116997/mozilla2.png?f=community)
Wordt in de eerste 10 min. verteld van de keynote welke al van Feb. dateerd dus niet echt ehm "nieuws":
[...]
SIM Tray
Als ze nog ook nog los te koop worden, dan kan een hack nooit ver zijn...
NIO ET5 | Tesla Model Y LR | iRacing Profiel | To finish first, you first have to finish!
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Welke proc erin zit wordt ws. pas bekend op 't moment dat iemand er een open schroeft. En hij heeft BT 2.0 met al die ongein.:
En wat voor proc zit er eigenlijk in? En BT 2.0 met EDR en A2DP? Er missen nog erg veel dingen.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Verwijderd
Dat is softwarematig, volgens mij ondersteund Tiger het nog niet. Maar pin me er niet op vast.:
Dus ook A2DP
Verwijderd
Wat is nu precies de aantrekkingskracht om draadloze headphones te gebruiken om naar muziek te luisteren?
Bulky'er, zwaardere dingen, met batterijen. (nog iets waar je moet aan denken en dat je niet mag vergeten op te laden). Ik kan mij niet voorstellen dat het storingsvrij is, noch dat het zooo vlot en gebruiksvriendelijk zou werken.
(kijk maar eens rond in PSGG, het is blijkbaar een ware hell om die feature gedurende langere tijd uberhaupt aan de praat te krijgen. Laat staan als er dan weer eens iets vastloopt, op 'onverklaarbare wijze' niet meer werkt enz...)
En zolang de gewone consument die hiermee niet mee lastig gevallen wil worden, deze functie niet gemakkelijk kan opzetten zal het waarschijnlijk niet ondersteund worden. (apple kennende)
Het 'minder kabels' credo, allemaal goed en wel, maar er zijn grenzen. Sommige dingen zijn nu eenmaal meer fool proof en gemakkelijker in gebruik met een kabel. (en dat stoort dus helemaal niet imo). Trouwens al eens de prijs bekeken van AD2P headsets?
Heb je wel is dit topic voorbij zien komen? Bluetooth Stereo (A2DP) topic:
[...]
Wat is nu precies de aantrekkingskracht om draadloze headphones te gebruiken om naar muziek te luisteren?
Bulky'er, zwaardere dingen, met batterijen. (nog iets waar je moet aan denken en dat je niet mag vergeten op te laden). Ik kan mij niet voorstellen dat het storingsvrij is, noch dat het zooo vlot en gebruiksvriendelijk zou werken.
(kijk maar eens rond in PSGG, het is blijkbaar een ware hell om die feature gedurende langere tijd uberhaupt aan de praat te krijgen. Laat staan als er dan weer eens iets vastloopt, op 'onverklaarbare wijze' niet meer werkt enz...)
En zolang de gewone consument die hiermee niet mee lastig gevallen wil worden, deze functie niet gemakkelijk kan opzetten zal het waarschijnlijk niet ondersteund worden. (apple kennende)
Het 'minder kabels' credo, allemaal goed en wel, maar er zijn grenzen. Sommige dingen zijn nu eenmaal meer fool proof en gemakkelijker in gebruik met een kabel. (en dat stoort dus helemaal niet imo). Trouwens al eens de prijs bekeken van AD2P headsets?
Ik werk dagelijks met die producten en ze werken perfect en geen storing. Vooral met 2.0 EDR is het een genot om naar muziek te luisteren waardoor je je handen vrij hebt en altijd wendbaar bent.
Het is natuurlijk onzin dat draden beter is dan BT die zich al jaren heeft bewezen en het gebruiksgemak hangt van de software van de telefoon en amper van de headset. Het klinkt mij een beetje in de oren dat iemand die Apple heel leuk vind het standpunt gaat zitten verdedigen van iets wat ze niet in de iPhone hebben opgenomen.
offtopic:
Lol, aan mij vragen of ik wel eens in PSGG kijk
Lol, aan mij vragen of ik wel eens in PSGG kijk
Verwijderd
Ik heb mij er een tijdje geleden ook voor geïnteresseerd, en ben net in dat topic ook wat naar info op zoek geweest. Wat ik las was toch niet altijd positief hoor. Veel vastlopers, of moeilijk te configureren met de meeste gsm's. Dat en de prijs (veel duurder voor een bedenkelijke meerwaarde...):
[...]
Heb je wel is dit topic voorbij zien komen? Bluetooth Stereo (A2DP) topic
Ik werk dagelijks met die producten en ze werken perfect en geen storing. Vooral met 2.0 EDR is het een genot om naar muziek te luisteren waardoor je je handen vrij hebt en altijd wendbaar bent.
Het is natuurlijk onzin dat draden beter is dan BT die zich al jaren heeft bewezen en het gebruiksgemak hangt van de software van de telefoon en amper van de headset. Het klinkt mij een beetje in de oren dat iemand die Apple heel leuk vind het standpunt gaat zitten verdedigen van iets wat ze niet in de iPhone hebben opgenomen.
offtopic:
Lol, aan mij vragen of ik wel eens in PSGG kijk
Het komt bij mij eerder over van: 'because it can' ipv dat het echt een nuttige of voordeelopleverende feature is.
Kan mij verder niet schelen wat Apple wel of niet beslist, en ga ik helemaal niets lopen verdedigen. Ik volg het allemaal met interesse, maar de iPhone is voor mij toch te duur. (heb dan ook onlangs een Nano gekocht, met bedraadde headset
en heb nergens last van )edit: Ik had natuurlijk wel kunnen raden dat een dergelijke request van een diehard PSGG'er zou komen
maar ik heb er niet bij stilgestaan. Bij deze, mijn nederige excuses
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2007 21:52 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/34944/crop603040a7c3bf9.jpg?f=community)
Daar waren we drie pagina's terug al over bezig. De conclusie was "'t is kut".
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
:strip_icc():strip_exif()/u/168345/tweakers2.jpg?f=community)
Knap als je beide apparaten nog niet eens hebt gezien.:
Daar waren we drie pagina's terug al over bezig. De conclusie was "'t is kut".
En het prijsverschil van 300-400 euro is ook wel iets om over na te denken.
[ Voor 13% gewijzigd door Mooody op 09-06-2007 23:36 ]
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
't is al lang duidelijk dat dat ding gewoon een frontend is voor Windows Mobile. Zodra je daar buiten komt heb je gewoon de standaard WM interface voor je neus, die nou niet echt bekend staat om z'n enorme gebruikersvriendelijkheid.
iPhone is, qua gebruik, compleet niet te vergelijken met een dergelijke telefoon.
Maar zoals ik al zei, deze discussie is al gevoerd
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Verwijderd
Dat weet jij, dat weet de tweaker.. (daar kan ik zelf ook nog wel achterkomen):
[...]
't is al lang duidelijk dat dat ding gewoon een frontend is voor Windows Mobile. Zodra je daar buiten komt heb je gewoon de standaard WM interface voor je neus, die nou niet echt bekend staat om z'n enorme gebruikersvriendelijkheid.
iPhone is, qua gebruik, compleet niet te vergelijken met een dergelijke telefoon.
Maar zoals ik al zei, deze discussie is al gevoerd
Maar wat denk je van de gewone consument die in de vitrine 'twee touchscreen phones' ziet liggen.
De communicatie naar de klant toe moet alleszins duidelijk zijn en z'n doel bereiken.
De gewone consument kent het merk Apple wel, heeft mischien zelfs een iPod, en kent HTC niet. Branding kan echt ontzettend helpen bij dit soort dingen.
Aan de andere kant: hoe minder mensen met een iPhone lopen, hoe exclusiever ik straks ben
Aan de andere kant: hoe minder mensen met een iPhone lopen, hoe exclusiever ik straks ben
[ Voor 24% gewijzigd door CyBeR op 09-06-2007 23:57 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Ik houd ook van gadgets en high-tech spul, maar ik ga echt geen 800 euro uitgeven voor een gsm die minder interessante functies heeft dan de apparaten die nu al voor de helft van het geld te koop zijn (bijv. E-ten 500+, die wél een vga scherm en GPS hebben). Als ik een iPhone koop, moet ik alsnog een navigatiesysteem en pda kopen, het is niet het alles-in-1 apparaat dat Apple ons doet geloven helaas. Het is meer een apparaat met beperkte functies in een simpel te gebruiken en mooi jasje. Kan heel interessant zijn voor een bepaalde groep mensen, maar helaas niet voor mij 
Ik ben toch echt niet de enige die de iPhone niet geweldig vindt? Misschien kan een 2e editie mijn aandacht wel trekken.......
Ik ben toch echt niet de enige die de iPhone niet geweldig vindt? Misschien kan een 2e editie mijn aandacht wel trekken.......
[ Voor 20% gewijzigd door Mooody op 10-06-2007 00:02 ]
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Ik sluit me bij je laatste regel aan.:
Ik houd ook van gadgets en high-tech spul, maar ik ga echt geen 800 euro uitgeven voor een gsm die minder interessante functies heeft dan de apparaten die nu al voor de helft van het geld te koop zijn (bijv. E-ten 500+, die wél een vga scherm en GPS hebben). Als ik een iPhone koop, moet ik alsnog een navigatiesysteem en pda kopen, het is niet het alles-in-1 apparaat dat Apple ons doet geloven helaas. Het is meer een apparaat met beperkte functies in een simpel te gebruiken en mooi jasje. Kan heel interessant zijn voor een bepaalde groep mensen, maar helaas niet voor mij
Ik ben toch echt niet de enige die de iPhone niet geweldig vindt? Misschien kan een 2e editie mijn aandacht wel trekken.......
Ik heb een Nokia 6300 die ik voor het bellen heb gekocht. Er zijn aardig wat telefoons door mijn handen gegaan, maar deze doet zijn taak het best. De iPhone is een overhypde gadget waar mensen zich blind op staren, maar als je vraagt waarom ze hem zo graag willen hebben dan komt er niks zinnigs uit hun mond.
Verder prima allemaal, maar de revolutie blijft nog even uit imho.
/u/91594/crop670f840bd8665_cropped.png?f=community)
Ahuh, *knikt*. Dit is iets waar Apple enorm goed is: een markt opzoeken met complexe, veelal japanse (voor als je 't D interview met gates gezien hebt
) apparaten die veel kunnen maar moeilijk te gebruiken zijn, en daar dan instappen met een apparaat dat dan mischien iets minder kan, maar wat iedereen met enig idee van wat 't apparaat moet doen kan gebruiken. Dit wordt door de mensen die de iPhone niks vinden heel consistent vergeten. Case in point, na de aankodiging van de iPod op slashdot. CmdrTaco, een van de posters die in dezelfde valkuil viel, schreef:
En zie hoe dat is gegaan met de iPod.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
:strip_exif()/u/71761/NYSoMFOKMJ.gif?f=community)
Oh ja joh
Las de laatste tijd steeds vaker dat Amerikaanse iPhone een interne SIM zouden hebbben en niet voor ons GSM netwerk geschikt zouden zijn....
Haters everywhere but I don’t really care
Dat is dus niet zo, jij valt nu alweer, zelfs nadat je erop gewezen bent, in dezelfde valkuil.
Deze bewering geldt absoluut voor de aankoop van digitale camera's. (Niet voor telefoons). Maar het geinige is dat boven de 6-achtig MP het voor de kwaliteit van je foto weinig uitmaakt omdat 't kwadratisch werkt. 8MP is in hoogte en breedte maar een paar honderd pixels verschil met 6MP. Een 6MP sensor in een telefoon is trouwens kansloos. Daar is de optische kwaliteit van de lens te slecht voor. Da's ongeveer hetzelfde als een ferrari motor in een fiat panda zetten.
Bij telefoons gaat 't consumenten niet om de megapixels in de camera. Daar hebben ze al een digitale camera voor die ze veel liever gebruiken omdat ze donders goed weten dat die betere kwaliteit foto's maakt, en daarbij makkelijker te gebruiken is omdat 'ie qua interface voldoet aan hoe ze verwachten dat een camera werkt: aanzetten, door 't gaatje kijken, knopje drukken.
Dat hebben mensen zelf verzonnen. Herr jobs heeft in de keynote inderdaad in de eerste 10 minuten van de iPhone-aankondiging een korte 'tour' gegeven van de exterior van de iPhone. Een van de items daarbij was 'a little tray for your SIM-card'. Dat was dus al tijden bekend. Evenals dat 'ie een Quad-band GSM phone is. Maar toen kwam de FCC test report uit, waarin de europese GSM-frequenties niet getest hoeven te worden, en trok iedereen zonder kennis van zaken weer z'n eigen conclusies: de iPhone kan niet werken in europa! Terwijl op de site van Apple zelf stond dat 't een Quadband was. En die frequenties niet van belang zijn in de VS, en dus niet getest hoeven te wordne.:
[...]
Oh ja joh
Las de laatste tijd steeds vaker dat Amerikaanse iPhone een interne SIM zouden hebbben en niet voor ons GSM netwerk geschikt zouden zijn....
De hoeveelheid FUD omtrent de iPhone is echt ongeloveloos en volgens mij overtreft 't tot zover alle andere producten ooit.
[ Voor 31% gewijzigd door CyBeR op 10-06-2007 01:30 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
* Zsub is het ontzettend met CyBeR eens.
Nog even bevestigen: bijvoorbeeld de iPod was zo'n succes omdat het voldoet aan hoe 'men' verwacht dat het werkt.
of mis ik nou een punt?
Nog even bevestigen: bijvoorbeeld de iPod was zo'n succes omdat het voldoet aan hoe 'men' verwacht dat het werkt.
of mis ik nou een punt?
[ Voor 11% gewijzigd door Zsub op 10-06-2007 01:31 ]
Verwijderd
Kom eens naar buiten, en zie gelijk hoeveel mensen mijn telefoon met een camera van slechts 1.3 megapixel maar niks vinden. Omdat de camera slecht is. Ondanks dat ik er vanalles mee kan
Goed, de iPhone moet het van de hype hebben, meer niet. Mijn persoonlijke mening.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2007 01:32 ]
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
Ja, klopt. Ons eigen tweakers heeft daar mooi aan bijgedragen, en het heeft mij en anderen nog best wat moeite gekost dat gerucht de wereld uit te helpen.:
[...]
Oh ja joh
Las de laatste tijd steeds vaker dat Amerikaanse iPhone een interne SIM zouden hebbben en niet voor ons GSM netwerk geschikt zouden zijn....
Het probleem was dat de FCC de iPhone goedkeurde voor de Amerikaanse GSM frequenties, en geen enkele melding maakte van de Europese frequenties. Een blog trok toen de conclusie dat de iPhone 'dus' niet op de Europese frequenties zou werken, ondanks het feit dat tijdens de keynote gezegd werd dat de iPhone Quad band was, en ditzelfde ook op de iPhone pagina van Apple zelf stond.
Deze beide gegevens waren voor tweakers (en nu.nl) niet genoeg voor een rectificatie: pas toen ik in de FCC database een paar andere Quad Band telefoons vond met alleen de Amerikaanse GSM frequenties in het document geloofden ze ons. Dat is de keerzijde van Apple's 'geruchtencultuur': ieder vaag fotootje of tekstregeltje wordt gebombardeerd tot nieuwsfeit voor ook maar iemand er serieus naar gekeken heeft.
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Kom eens naar buiten en zie hoeveel mensen met een iPod rondlopen, hoewel er mp3-spelers beschikbaar zijn met betere specs. Dan ga jij vast beargumenteren dat die spelers niet zo gebruiksvriendelijk zijn, en dat is precies (een deel van) het punt dat men hier probeert te maken.:
[...]
Kom eens naar buiten, en zie gelijk hoeveel mensen mijn telefoon met een camera van slechts 1.3 megapixel maar niks vinden. Omdat de camera slecht is. Ondanks dat ik er vanalles mee kan
Goed, de iPhone moet het van de hype hebben, meer niet. Mijn persoonlijke mening.
De iPhone moet het van de algehele gebruikerservaring hebben, en niet van de specs. Al ben ik met je eens dat de iPhone wel meer gehyped wordt dan de iPod aan het begin, bij de iPod ontstond de hype eigenlijk vanzelf.
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Er van uitgaande dat ze de kwaliteit slecht vinden van een foto die je gemaakt hebt: dat komt niet doordat de sensor maar 1.3 miljoen photosites heeft. Dat komt omdat de lens kut is, en de software die het bayer-patroon moet interpoleren ook niet echt DSLR-waardig is. De hoeveelheid photosites op de sensor maakt echt werkelijk geen drol uit voor fotokwaliteit. Wel? Lenzen, software en de fysieke oppervlakte van die sensor. een 35mm sensor met 2MP en een fatsoenlijke lens zal je een veel beter beeld opleveren dan een 16MP sensor van het formaat dat je in telefoons vindt.:
[...]
Kom eens naar buiten, en zie gelijk hoeveel mensen mijn telefoon met een camera van slechts 1.3 megapixel maar niks vinden. Omdat de camera slecht is. Ondanks dat ik er vanalles mee kan
Op dit moment wel omdat 't ding nog niet uit is
Maar op 't moment dat dat wel zo is gaat het volgende gebeuren:Jan koopt iPhone. Jan is blij met iPhone, want werkt goed, makkelijk, ziet er mooi uit en is duur (Echt, da's belangrijker dan je denkt.)
Truus, de zus van Jan, is jarig. Dus Jan gaat naar truus d'r feestje toe. Uiteraard komt Jan z'n iPhone ter sprake (hoe doet er niet toe, maar bijvoorbeeld omdat dat 'ie 'm even uit z'n broekzak haalt om te checken of 'ie nog smsjes heeft ofzo). Jan demonstreert wat 'ie allemaal kan aan Willem. Willem vind 't ook cool, en 'wil er toch ook wel graag een hebben'. Enzovoort. Herhaal een paar keer en er zijn er bij die 't ook echt doen. Sterker nog, in veel van die gevallen heeft de persoon die even zelf er mee speelt altijd al zitten denken er een te kopen, maar moest 'ie nog even over de drempel geduwd worden door er echt even mee te spelen. Dit soort scenario heb ik zelf zien gebeuren toen de eerste iPod hier in huis kwam, en ik zie 't bij bijna elke gathering (ik noem verjaardag, maar da's natuurlijk niet het enige) weer.
Yep. Dat komt omdat de iPhone al twee jaar 'volgende maand' aangekondigd wordt. Dat heeft geleid tot een enigszins grote anticipatie van wat 't moet kunnen. Dat is niet per see positief trouwens: http://www.engadget.com/2...-admit-to-iphone-anxiety/
[ Voor 10% gewijzigd door CyBeR op 10-06-2007 01:44 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Verwijderd
Ik wacht de eerste video recenties iig maar even af, want Apple reclames zijn niet te vertrouwen.
:strip_icc():strip_exif()/u/155072/crop6647ed96abf11_cropped.jpg?f=community)
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community)
Geqxon; ik weet niet hoor, maar je reacties geven mij niet het gevoel van "in discussie gaan". Veel van je reacties zijn ietwat ongefundeerd, dan overtuig je echt niemand natuurlijk. (tip)
[ Voor 22% gewijzigd door vgroenewold op 10-06-2007 03:05 ]
Ja, jullie reacties zijn wel lekker gefundeerd? Wel is gehoord: in de verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor in de toekomst? Aangezien jullie steeds voorbeelden uit het verleden halen, redeneren jullie dat de iPhone ook wel super zal zijn omdat: hè Apple is gewoon super:
Geqxon; ik weet niet hoor, maar je reacties geven mij niet het gevoel van "in discussie gaan". Veel van je reacties zijn ietwat ongefundeerd, dan overtuig je echt niemand natuurlijk. (tip)
Persoonlijk vind ik dat de meest ongefundeerde uitspraak die er is! Elk vleugje kirtiek wordt afgedaan met: kijk maar naar de iPod, zo gaat het ook met de iPhone. Verder prima opzich, maar als ik de winkel een klant 2 opties geef: een HTC met alles erop en eraan of een iPhone die de helft heeft en toch 2x zo duur is, dan blijven het Nederlanders en kiezen ze de HTC. Ik mag dit wel hands-on ervaring noemen.
Ik heb dit halve topic met links lopen smijten om de hype op GoT wat af te remmen, maar dat heeft echt nauwelijks effect omdat mensen zich blind staren op het verleden. Ook al is het verhaal betrouwbaar en gewoon duidelijk, dan komt altijd de reactie: zo ging het ook met de iPod, kijk eens waar het nu is!
Ach jah, de iPhone... Het 8e wereldwonder van de mens
:strip_exif()/u/80759/monstermania_small.gif?f=community)
/u/17662/apple.png?f=community)
Ja hou er maar over op, en koop lekker een Windows mobile phone
. En koop vooral geen producten die je vooraf al niet ziet zitten, dat doet immers niemand die een beetje logisch kan nadenken. Maar vanaf nu graag ontopic, dat bashen is dus niet nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/6620/ratatouille_60-60-lq.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
Mee eens, er moet altijd ruimte zijn voor kritiek. Al is dat best lastig, omdat de telefoon er nog niet is. Om dan steeds te komen met uitspraken van Dvorak, die een notoire Apple hater is, tja... Maar nogmaals dat wil niet zeggen dat er geen ruimte is voor kritiek. Het is alleen zo lastig, een paar pagina's terug lees ik een hele discussie over het niet aanwezig zijn van A2DP. Het probleem is dat het gewoon nog niet bekend is, misschien zit 't er wel op, misschien niet. Maar zo'n hele discussie is nu dan toch prematuur.:
[...]
Ja, jullie reacties zijn wel lekker gefundeerd? Wel is gehoord: in de verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor in de toekomst? Aangezien jullie steeds voorbeelden uit het verleden halen, redeneren jullie dat de iPhone ook wel super zal zijn omdat: hè Apple is gewoon super
Ik heb dit halve topic met links lopen smijten om de hype op GoT wat af te remmen, maar dat heeft echt nauwelijks effect omdat mensen zich blind staren op het verleden. Ook al is het verhaal betrouwbaar en gewoon duidelijk, dan komt altijd de reactie: zo ging het ook met de iPod, kijk eens waar het nu is!
Ik denk dat je zelf schuldig bent aan waar je de mensen hier van beschuldigd
. De meeste mensen in Apple talk kijken vanuit hun perspectief als Apple liefhebber (of hoe je dat ook precies wil noemen), zij hebben andere producten van Apple of willen ze graag hebben en vinden dat prettig werken. Jij kijkt weer vanuit jouw perspectief...Ik denk dat we pas een tijdje na de launch zullen weten, wat de iPhone echt is
Intresse/hype is er wel degelijk, dit topic staat al vol terwijl we nog minstens 3 maanden moeten wachten totdat de telefoon ook echt beschikbaar is
[ Voor 3% gewijzigd door Hoedje op 10-06-2007 13:08 ]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
BTW, het zou leuk zijn als iemand dit topic op de een of andere manier zou opslaan om het over 2 jaar (oid) weer op te diepen (voor het geval er een BC4 plaatsvindt ). Dan kunnen we, nadat er 50 miljoen iPhones verkocht zijn, weer smadelijk lachen om de mensen die de iPhone een "hype" vonden en die dachten dat het niks zou worden wegens gebrek aan features x en y die wel in GSM a en b zaten, net zoals we nu laggen om die /. comment
). Dan kunnen we, nadat er 50 miljoen iPhones verkocht zijn, weer smadelijk lachen om de mensen die de iPhone een "hype" vonden en die dachten dat het niks zou worden wegens gebrek aan features x en y die wel in GSM a en b zaten, net zoals we nu laggen om die /. comment
leoaq.fm // Jeune Loop
Ik was laatst het nieuwsbericht/topic op MacRumors aan het doorlezen van de introductie van de iPod. Die reacties zijn fenomenaal.. "Dit is veel te duur, gaat nooit aanslaan" "Apple heeft hier teveel geld in gestoken en zullen hierdoor falliet gaan" enz enz enz..:
BTW, het zou leuk zijn als iemand dit topic op de een of andere manier zou opslaan om het over 2 jaar (oid) weer op te diepen (voor het geval er een BC4 plaatsvindt
5 jaar later zijn er 100 miljoen verkocht..
Op jouw manier is 't een beetje moeilijk om over producten die nog niet uit zijn te discussieren:
[...]
Ja, jullie reacties zijn wel lekker gefundeerd? Wel is gehoord: in de verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor in de toekomst? Aangezien jullie steeds voorbeelden uit het verleden halen, redeneren jullie dat de iPhone ook wel super zal zijn omdat: hè Apple is gewoon super
Persoonlijk vind ik dat de meest ongefundeerde uitspraak die er is! Elk vleugje kirtiek wordt afgedaan met: kijk maar naar de iPod, zo gaat het ook met de iPhone. Verder prima opzich, maar als ik de winkel een klant 2 opties geef: een HTC met alles erop en eraan of een iPhone die de helft heeft en toch 2x zo duur is, dan blijven het Nederlanders en kiezen ze de HTC. Ik mag dit wel hands-on ervaring noemen.
Ik heb dit halve topic met links lopen smijten om de hype op GoT wat af te remmen, maar dat heeft echt nauwelijks effect omdat mensen zich blind staren op het verleden. Ook al is het verhaal betrouwbaar en gewoon duidelijk, dan komt altijd de reactie: zo ging het ook met de iPod, kijk eens waar het nu is!
Ach jah, de iPhone... Het 8e wereldwonder van de mens
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
klassiek idd: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=500:
[...]
Ik was laatst het nieuwsbericht/topic op MacRumors aan het doorlezen van de introductie van de iPod. Die reacties zijn fenomenaal.. "Dit is veel te duur, gaat nooit aanslaan" "Apple heeft hier teveel geld in gestoken en zullen hierdoor falliet gaan" enz enz enz..
5 jaar later zijn er 100 miljoen verkocht..
Zoef
Verwijderd
Ik probeer de slachtoffers in dit topic alleen maar uit het RDF te halen:
Geqxon; ik weet niet hoor, maar je reacties geven mij niet het gevoel van "in discussie gaan". Veel van je reacties zijn ietwat ongefundeerd, dan overtuig je echt niemand natuurlijk. (tip)
/u/42712/logo.JPG?f=community){kind=logo}
hilarisch die reacties. iedereen brand het idee compleet af. Ben beniuewd of ze zelf ooit deze pagina hebben terug gezien
ehhhh..HOI
/u/24089/evilbonzi-eye-dawuss-v2.png?f=community)
Precies, laat elkaar vooral in hun waarde. Discussie is prima, maar of je de iPhone nu geweldig lijkt of denkt de wereld te moeten overtuigen dat het een kutding is, er is geen enkele reden om onredelijk te gaan doen.:Ik denk dat je zelf schuldig bent aan waar je de mensen hier van beschuldigd
micheljansen.org
Fulltime Verslaafde Commandline Fetisjist ©
Mee eens
Ik vraag me toch nog steeds af hoe Apple het allemaal gaat distribueren in Nederland. Als een provider in de EU ermee aan de haal gaat, dan zal in Nederland misschien alleen die shop het verkopen zoals Vodafone. Ik denk dat je dan niet bij Apple terecht kunt, kijkend naar de VS that is.
Pittige onderhandelingen moeten dat zijn.
Goed punt. Ik denk eigenlijk dat dat probleem wel voor heel Europa of misschien wel wereldwijd (excl. VS) geldt. Er zijn immers maar weinig echte Apple Stores (van Apple zelf) buiten de VS.:
[...]
Ik vraag me toch nog steeds af hoe Apple het allemaal gaat distribueren in Nederland. Als een provider in de EU ermee aan de haal gaat, dan zal in Nederland misschien alleen die shop het verkopen zoals Vodafone. Ik denk dat je dan niet bij Apple terecht kunt, kijkend naar de VS that is.
Pittige onderhandelingen moeten dat zijn.
Ik zat een beetje te twijfelen waar ik dit het beste kon posten. Het is dit topic geworden
. Er staat deze week een interessant artikel in The Economist over Apple (en gedeeltelijk de iPhone): Lessons from Apple: What other companies can learn from California's master of innovation.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
:strip_exif()/u/3981/icon.gif?f=community){kind=icon}
Heel nobel van je, maar ik vind het eigenlijk wel gezellig in het RDF. Dus als je zo vriendelijk wil zijn te stoppen met je kruistocht, thanks.:
[...]
Ik probeer de slachtoffers in dit topic alleen maar uit het RDF te halen
Die vraag is al velen malen aanbod gekomen en de meningen lopen uiteen daar over. Ik persoonlijk denk van niet, andere weer van wel. Over 3 weken weten we het.
Ik gok dat de sim ergens in de buurt van de batterij terecht komt (yeah, it's obvious ). Dus er onder oid. Lijkt mij technisch de eenvoudigste. Of je m zelf eruit kan halen of niet zou ik niet weten natuurlijk
). Dus er onder oid. Lijkt mij technisch de eenvoudigste. Of je m zelf eruit kan halen of niet zou ik niet weten natuurlijk
Verwijderd
Die speakers zijn trouwens wel jammer, ik (en mijn medereizigers van de NS) hoop dat ze niet al te hard kunnen
Verwijderd
NIET al te hard kunnen? waarom?:
Die speakers zijn trouwens wel jammer, ik (en mijn medereizigers van de NS) hoop dat ze niet al te hard kunnen
Vorige week zat er ook zo een in de trein, welliswaar koptelfoon maar steeds met telfoon aan het prutsen en dat ding bleef maar piepjes genereren... Bijna wat van gezegd maar je weet nooit op ze niet onploffen he... Die keynote doet het overigens weer zeer slecht
[ Voor 6% gewijzigd door jopiek op 12-06-2007 07:01 ]
Cogito Ergo Credo
Verwijderd
de sim kaart zit bovenin. dit werd ook vermeld in de keynote van de aankondiging van de iPhone.
Er is in de EU geen concurent van de iPhone omdat de iPhone er niet is. De iPhone is er pas over een halfjaar en dan zijn de zogenaamde concurrenten al weer verouderd. Dus al die verhalen daarover snap ik niet zo.
Hoe duidelijk is "A tray for your SIM card" in de aankondiging en later in specs, zeg? Kom op.
Anyway, zie je dat kleine stipje naast de headphone slot? Daarmee gaat de SIM-card tray open. Zelfde idee als de Apple Remote voor de batterij.
Feauteauxtijd:
Yay iPhoneAlley, zo te zien de enigen die slim genoeg waren om in januari ook een foto van de bovenkant te nemen.
[ Voor 50% gewijzigd door CyBeR op 13-06-2007 23:53 . Reden: Reactie bijgekomen inmiddels. ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Ik denk dat je de sim gewoon achter dat zwarte ding plaats dat op de achterkant aan de onderkant zit:
edit:
zo te zien gaat hij er toch van bovenuit in
zo te zien gaat hij er toch van bovenuit in
Dat bovenste naast de 3.5mm jack zal de aan/uit knop oid zijn...
[ Voor 9% gewijzigd door Kneep op 13-06-2007 23:58 ]
Nemen we nog de moeite om te lezen wat ik schrijf of moet ik 't in minder woorden doen?
SIM
kaart
gaat
bovenin
Voor de duidelijkheid op de foto, van linksboven naar rechtsonder:
knop voor sleep/wake
sim tray
3.5mm mini-jack
Excuses maar de hoeveelheid FUD die gegenereerd wordt is frustrerend soms
[ Voor 16% gewijzigd door CyBeR op 13-06-2007 23:59 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Jouw bericht was nog niet geplaatst toen ik de mijne aan t maken was...:
[...]
Nemen we nog de moeite om te lezen wat ik schrijf of moet ik 't in minder woorden doen?
SIM
kaart
gaat
bovenin
Voor de duidelijkheid op de foto, van linksboven naar rechtsonder:
knop voor sleep/wake
sim tray
3.5mm mini-jack
Excuses maar de hoeveelheid FUD die gegenereerd wordt is frustrerend soms
Maar omdat jij t zogoed weet heb ik het speciaal voor jouw aangepast
Mja dat bedacht ik me achteraf. Maar aan de andere kant zat er genoeg tijd tussen
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
De iPhone gaat nog een behoorlijke usability-domper krijgen. Iedereen lyrisch over touchscreen-only.... totdat je er daadwerkelijk mee moet werken.
Hoe vaak loop je niet over straat met in je ene hand je telefoon, en in je andere hand een tas, boek, flesje drinken of je vriendin? Dan moet je je telefoon, of je iPhone, met een hand besturen.
Het hele multitouch-principe van de iPhone valt daar dan mee weg. Bijvoorbeeld met de Safari browser, die *alleen* goed te gebruiken is als je goed kunt in- en uitzoomen op de webpagina's, is dan onbruikbaar geworden. Hoe kun je namelijk met de duim van één hand 'pinchen' om in- en uit te zoomen?
Mensen zullen echte knoppen meer missen dan ze denken. *Zeker* gebruikers waarbij SMS en E-mail voorop staat, zullen hardware toetsenbordjes zoals op de Blackberry of Palm Treo, die samen met de navigatieknop of jog dial prima eenhandig te gebruiken zijn, erg gemist worden.
Zie ook de WDCC van afgelopen week: toen er *live* gedemonstreerd werd met tekstinvoer op de iPhone, zag je pas hoeveel moeite de productmanager had om tekst in te pielen. Natuurlijk zie je dat niet op de gelikte flash-commercials waarin virtuele vingers 50 wpm uitknallen op de iPhone.
Maarja, de iPhone is een hype en mensen zullen het kopen. Dat de invoer kut is en dat je het niet fatsoenlijk eenhandig kunt bedienen wordt op de koop toe genomen.
Hoe vaak loop je niet over straat met in je ene hand je telefoon, en in je andere hand een tas, boek, flesje drinken of je vriendin? Dan moet je je telefoon, of je iPhone, met een hand besturen.
Het hele multitouch-principe van de iPhone valt daar dan mee weg. Bijvoorbeeld met de Safari browser, die *alleen* goed te gebruiken is als je goed kunt in- en uitzoomen op de webpagina's, is dan onbruikbaar geworden. Hoe kun je namelijk met de duim van één hand 'pinchen' om in- en uit te zoomen?
Mensen zullen echte knoppen meer missen dan ze denken. *Zeker* gebruikers waarbij SMS en E-mail voorop staat, zullen hardware toetsenbordjes zoals op de Blackberry of Palm Treo, die samen met de navigatieknop of jog dial prima eenhandig te gebruiken zijn, erg gemist worden.
Zie ook de WDCC van afgelopen week: toen er *live* gedemonstreerd werd met tekstinvoer op de iPhone, zag je pas hoeveel moeite de productmanager had om tekst in te pielen. Natuurlijk zie je dat niet op de gelikte flash-commercials waarin virtuele vingers 50 wpm uitknallen op de iPhone.
Maarja, de iPhone is een hype en mensen zullen het kopen. Dat de invoer kut is en dat je het niet fatsoenlijk eenhandig kunt bedienen wordt op de koop toe genomen.
[ Voor 11% gewijzigd door Stereotomy op 14-06-2007 00:38 ]
Alors.
Ik zal Steve even bellen. Hij zal je vast rijkelijk belonen voor dit briljante inzicht. Radicaal, innovatief en gedurft.
/u/129322/jme.GIF?f=community)
Als ik een iPhone zou kopen zou dat zijn om de browser, de gelikte MP3 speler.. de hele UI eigenlijk. Ik heb nog geen luxe mobiele telefoon omdat ik ze eigenlijk allemaal maar onhandig vind. Veel te klein, en vervelende input methode.
Na wat ik heb gelezen over de iPhone lijkt dat de eerst telefoon te zijn die me wél aanspreekt.
edit: 3 handen? cool
Maar serieus, je kunt de iPhone browser wel gebruiken met 1 hand mocht je dat nodig vinden. Je kunt zoomen met een dubbeltap, en ook weer uitzoomen op die manier.
Na wat ik heb gelezen over de iPhone lijkt dat de eerst telefoon te zijn die me wél aanspreekt.
edit: 3 handen? cool
Maar serieus, je kunt de iPhone browser wel gebruiken met 1 hand mocht je dat nodig vinden. Je kunt zoomen met een dubbeltap, en ook weer uitzoomen op die manier.
[ Voor 22% gewijzigd door Sijmen op 14-06-2007 10:01 ]
Mjah, hij probeert het volgende punt te maken: als jij gezellig met je vriendin hand in hand aan het lopen bent en je wilt iemand bellen. Je pakt je iPhone en dan moet je die met 1 hand besturen zoals je ook bij je mobiel zou doen. Lukt dat?!
Trouwens, de VS zal de iPhone maken of breken. De eerste maand zal iedereen dat ding willen hebben, maar dan komen de reviews etc etc etc. In die periode, als hij dus nog niet in de EU is, worden er echt kritische blikken op het apparaat gegooid en het succes van de EU zal daarvan afhankelijk zijn imo.
Je ontloopt het punt. Iedereen gaat er vanuit dat de iPhone gebruiksvriendelijk is, maar misschien is dat wel helemaal niet zo! Wie zal het zeggen.
Verwijderd
Als je het keyboard met 1 hand bediend, moet je de iPhone dan niet enkel op je wijsvinger en eventueel middenvinger leggen? Ik zou dan best wel bang zijn dat hij zou vallen
Stereotommy > Je moet hoe dan ook de hand van je vriendin even loshalen, om hem uit zijn hoesje te halen
Stereotommy > Je moet hoe dan ook de hand van je vriendin even loshalen, om hem uit zijn hoesje te halen
Dit topic is gesloten.