[Discussie] nVidia 8xxx series - Deel 3

[kutkip]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 15 januari 2007 @ 17:37:
Leuk om de naam Ultra weer terug te zien. Maar imo behoort deze toe
aan Nv's snelste kaart van het moment, de 8800GTXUltra.

Wat voor kaart is dat dan die 8800ultra?

[Anoniem: 162692]

aval0ne schreef op maandag 15 januari 2007 @ 10:47:
[...]

Als dit zonder AA / AF en HDR is, valt het mij wat tegen.

Ik heb het al eens gepost.. maarja nog eens dan.


Crysis Running at 2048x1536 - January 12, 2007

In an earlier article, it was reported that Crysis was running at 60+ fps for most of the time at CES 2007. In this new article, Jack Mamais tells techspot that the game is running at a resolution of 2048x1536. Judging by the HUD size in the images below, this seems like it's true. Combine that information with the fact that most of the code is still unoptimized, and you can easily understand how well Crysis will run. Take note that Crysis was running in DX10 at CES 2007, so could Microsoft's claim of 6 to 8 time the performance be true? If you read some of the earlier news items or read the techspot link posted below, you'd also know that Crysis was running an unknown core 2 duo processor and a single 8800GTX.

This really is incredible news. This proves that any current DX10 rig will run Crysis perfectly smooth with all graphical settings max at a resolution of atleast 1600x1200. Like mentioned above, the size of the HUD in the images below tells us that the game was running at a fairly high resolution which appears to have AA enabled and cranked pretty high.

I'm predicting that a mid-range DX10 card (8600GT / X2600XT) will run Crysis in DX10, better than any current DX9 rig running Crysis in DX9.

Finally, we can all rest easy.

Met die any bedoelen ze dus de 8600GT / X2600XT.
2048x1536 en hoger alles max is voor de 8800GTX

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 162692 op 15-01-2007 21:13 ]

[Anoniem: 162692]

kutkip schreef op maandag 15 januari 2007 @ 21:10:
[...]


Wat voor kaart is dat dan die 8800ultra?

Just a joke.. het is 8800GTX

[jorisw86]

bij mij is alleen dods geupdate de fog problemen/grey models zijn er nog steeds in css met die beta.

[Format-C]

Dan doe je iets niet goed. (Waarschijnlijk)

[Darkwolf_1982]

Call of Juarez heb ik nu eindelijk aan de praat met HDR en FSAA sinds gisteren!
Helaas zijn de schaduwen nog wel steeds een zooitje en kan ik nog niet aan zetten.
Wat ik trouwens ook niet terug zie in het spel is die oh zo geweldige depth of field feature.
En ik heb toch echt die optie aan staan met dus ook uiteraard SM 3.0!
De Call of Juarez patch wil bij mij trouwens niet installeren.
Het zeurt over de versie en dat deze 1.0.0.0 moet zijn... dat is deze ook.
Misschien omdat ik de Nederlandse / Europese versie heb?
Tevens zal Call of Juarez ook een force DirectX 10 update krijgen heb ik gelezen.

Het antwoord voor al je HDR en FSAA problemen en wellicht andere zaken: nHancer.
Maak gewoon een profiel aan voor Call of Juarez.
Op de tab genaamd Compatiblity kies je bij Anti-Aliasing compatibility voor de Oblivion (HDR) optie.
Oblivion heeft deze fix niet meer nodig... maar gelukkig zit deze nog steeds in nHancer en werkt perfect bij Call of Juarez.

Ook weet ik dat de patch trouwens het FSAA + HDR probleem zal oplossing, noch het vage schaduw probleem.
Het is voornamelijk interessant voor multiplayer.

Merk trouwens wel met de laatste driver dat Call of Juarez verdomd vloeiend draait op de 8000 GTX!
Ik weigerde het te spelen zonder FSAA... en nu heb ik het aan de praat gekregen en flink aan het spelen geweest gisteren!
Heerlijk!

[aval0ne]

Anoniem: 111246 schreef op maandag 15 januari 2007 @ 20:37:
[...]
Voor jou misschien niet, voor mij wel (MSDN, etc).

Voor jou zijn er misschien geen nvidia dx10 drivers maar voor 'echte' developpers wel (100.30 en 100.50)

[anandus]

Die nieuwe 8x00-kaarten zijn interessant.

Maar ik moet zeggen dat de hoeveelheden geheugen wel een beetje tegenvallen, ik had meer kaarten van 512Mb of hoger verwacht, eigenlijk.
Schuld van de geheugenbus of komt het door de kosten van geheugen?

En zullen de kaart-fabrikanten andere kaarten uitbrengen dan nVidia voorstelt?

[jorisw86]

rappierap als ik steam open met dat commando word alleen dods geupdate css word nooit geupdate dus vertel mij dan maar hoe het wel moet.

[Anoniem: 201348]

waneer ik die css fix doe krijg ik niet van downloaden ...
ik doe precies zoals jullie zeggen ? ook de msaa krijg ik niet
iemand tips ?

Kradius

[Anoniem: 201348]

Waneer ik "C:\Program Files\Steam\steam.exe -beta scrmp0104 doe geeft hij aan dat ongeldig pad is en waneer ik "C:\Program Files\Steam\steam.exe" -beta scrmp0104 doe doet hij nix van updaten ofzo

[Anoniem: 38733]

Eindelijk, de driver met 8800 VISTA support is gelekt!

Forceware x 100.30

http://www.laptopvideo2go.com/

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 16-01-2007 13:00 ]

[aval0ne]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 12:55:
Eindelijk, de driver met 8800 VISTA support is gelekt!

Forceware x 100.30

http://www.laptopvideo2go.com/

Wow, geen vista en dx10 drivers bashing meer. Het zal hier stil worden.

Directe downloads:
32 bit: http://216.69.143.19/nvidia/100series/10030_vista.exe
64 bit: http://216.69.143.19/nvidia/100series/10030_vista64.exe

[ Voor 19% gewijzigd door aval0ne op 16-01-2007 13:11 ]

[Anoniem: 111246]

Eindelijk!
Vanavond gelijk maar eens installeren.
Nu nog TV support erin en ik ben helemaal blij!

[Anoniem: 107573]

Ik kijk erg uit naar de gebruikerservaringen van de 64bit editie in combinatie met deze drivers.

Keep on posting

[Format-C]

Benchen die handel!

[Anoniem: 111246]

x32 is geinstalleerd @ vista.
Krijgt een 5,9 in de index.
Mijn TV geeft helaas nog z/w beeld op de Svideo Tvout (in XP niet), dus dat moet em nog ergens in de driver settings zitten, de aanpassingen die ik maak, hebben geen effect (helaas).

[Xof]

Iemand die wil testen hoe het gamen gaat?
Kan ik eindelijk mijn ongebruikte Vista Key gaan gebruiken

[aval0ne]

Xof schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 18:08:
Iemand die wil testen hoe het gamen gaat?
Kan ik eindelijk mijn ongebruikte Vista Key gaan gebruiken

Waarom test je het zelf niet?
Heb een nieuwe 8800GTX uit RMA dus zal vanavond eens testen.

[Anoniem: 151544]

op 64-bit?? Kun je al een game testen met DX-10 of ergens DX10 pracht zien?? met die drivers 64-bit en 8800 moet het lukken. Als er nu nog een game of benchie is.

[Xof]

Omdat ik tentamens heb en geen zin om met Vista bezig te zijn, en als die drivers ruk zijn zit ik met een Vista waar ik nog weinig mee kan.. no thanks
En nee dual boot doe ik niet.

[Anoniem: 111246]

Wat voor game had je in gedachte?
Werk zelf met een 32bit versie. Had geen zin in 't x64 gezeik met drivers, etc.
Maar ik zal 3dmark eens downloaden (heeft die al dx10 support?)

[skelleniels]

Kan iemand dan vertellen of er ook performancedrops zijn onder vista? Of juist niet? Als er dan geen problemen meer zijn, zal ik binnen een maand wel op vista draaien denk ik. Zou toch echt graag crysis en UT2007 op directX10 draaien. Als je op 64 bit draait zou die bottleneck van de cpu dan eiglijk niet weg zijn? Draait de cpu(als het een 64 bit natuurlijk is:p maar ik denk niet dat mensen met een 8800 gtx nog met een 32 bit cpu zitten.)

[Anoniem: 111246]

Wie heeft die driver nog meer al geinstalleerd onder Vista? En toevallig ook een tv aan z'n tv-out hangen? Ook last van zwart/wit beeld? Of niet?

-edit-
3dmark 2006 Build 1.10 crashed in Vista tijdens de test.
Althans, de display driver.
Helemaal 100% is dat ding dus nog niet.
Dus nog maar die 2 weken wachten op de final...

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 16-01-2007 19:21 ]

[Anoniem: 157924]

Wat is de TV-out op de 8800GTX? Gewoon de DVI met een verloopkabeltje? Of is de S-Video van hoge kwaliteit?

Ik heb totaal geen ervaring met TV-out.

[Anoniem: 111246]

Ik gebruik zelf de S-video out.
Maar je kunt ook een DVI->HDMI gebruiken.

[Anoniem: 199123]

Zojuist Vista Business geinstalleerd op het volgende systeem:

Abit AW9D-Max
E6600@3.6@1.45v
Tuniq Tower
OCZ PC2-7200 Gold GX @ DDR800 @ 4-4-4-12
XFX 8800 GTX @ stock

3d mark 06 werkt prima, zeer beperkte driver mogelijkheden (nog geen overclocking, ook niet met Rivatuner, geen temp voor de GPU)

11134 3dmark06 score

NFS Carbon werkt niet, Quake4, Most Wanted, Far Cry, Prey enz draaien allemaal prima.

Systeem wordt VEEL zwaarder belast als XP SP2

[Darkwolf_1982]

Anoniem: 199123 schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 21:12:
Systeem wordt VEEL zwaarder belast als XP SP2

Merk je dit in de boot tijd, of tijdens het draaien van de OS zelf?
Zijn games langer bezig met laden? Of draaien ze trager?
Of bedoel je dit gewoon over het algemeen?


Je hebt je proc op 3.6 draaien zeg jij?

_{//off-topic
Welke FSB en multiplier gebruik jij dan? En op welk voltage heb jij je geheugen staan?
//off-topic}

Maar je kaart op stock!
En dan toch 11K + in 3DMark06... dat is opmerkelijk!
Of haalde je dit ook op 3.6 Ghz op WinXP SP2?

[ Voor 20% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 17-01-2007 07:57 ]

[Anoniem: 70203]

Gisteren ook even getest met de nieuwe drivers.

3Dmark2006 score 8630, dit is ongeveer hetzelfde als mijn score met Windows XP.

Company of Heroes - Werkt goed
Oblivion - Werkt goed
Gothic3 - Crashed, maar dat deed hij ook bet de oude beta drivers.

Athlon 64 X2 3800+
Geforce 8800GTX
2048MB DDR667

[Puppetmaster]

Darkwolf_1982 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 07:55:
Maar je kaart op stock!
En dan toch 11K + in 3DMark06... dat is opmerkelijk!
Of haalde je dit ook op 3.6 Ghz op WinXP SP2?

eigenlijk zijn verschillen in de scores zonder de CPU-score interessanter.
de eindscore van 3Dm2k6 is te cpu-gevoellig imo

[Jorn1986]

Anoniem: 70203 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 10:12:
Gisteren ook even getest met de nieuwe drivers.

3Dmark2006 score 8630, dit is ongeveer hetzelfde als mijn score met Windows XP.

Company of Heroes - Werkt goed
Oblivion - Werkt goed
Gothic3 - Crashed, maar dat deed hij ook bet de oude beta drivers.

Athlon 64 X2 3800+
Geforce 8800GTX
2048MB DDR667

clock je processor eens over en zie je score stijgen!

[Anoniem: 70203]

Processor is reeds overgeclocked

X2 3800+ Standaard 2000Mhz 7500 3Dmarks
X2 3800+ Standaard 2450Mhz 8630 3Dmarks

Vanavond nog even benchen met XP ipv Vista

[Anoniem: 199123]

@Darkwolf_1982

Inderdaad de kaart @ stock in Vista omdat deze nog niet te overklokken is binnen vista. Ook niet met ATI Tool en RivaTuner.

Mijn L631A967 E6600 doet inderdaad 9*400 fsb = 3600 mhz met het genoemde systeem

Vista is i.c.m. met 8800 GTX iets sneller (in benchmarks NIET in spellen)

3dmark06 in Windows XP met de 8800 GTX @ stock geeft 10981 E6600 @ 3.6

Vista heeft een andere manier van werken, er wordt een groter deel van het interne memory gecached. De processor wordt tijdens standaard gebruik (surfen/mail) 44 graden terwijl dit in XP2 39 graden is.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 199123 op 17-01-2007 13:04 ]

[aval0ne]

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5737

Other DirectX 10 GeForce cards such as G84-300 and G86-300 are expected to ship before the AMD R600 graphics card. R600 is currently scheduled to launch at Cebit 2007 in late Q1'07.

[Anoniem: 201348]

ik denk dat ati de generatie heel hard op zen bek gaat als het zo lang gaat duren

[Anoniem: 162692]

Anoniem: 201348 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:13:
ik denk dat ati de generatie heel hard op zen bek gaat als het zo lang gaat duren

Ja daar ben ik ook zeker van.
Met de 8600GT en Ultra zal de R600 snel vergeten worden.

[aval0ne]

Anoniem: 201348 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:13:
ik denk dat ati de generatie heel hard op zen bek gaat als het zo lang gaat duren

Hangt er een beetje vanaf hoe de R600 zal presteren, hoe de beschikbaarheid bij de launch zal zijn (wordt quasi met zekerheid weer een paper launch) en of er een hele dx10 line up gepresenteerd zal worden.

[Anoniem: 23460]

ik denk dat de R600 een 8800 killer wordt, maar issie er op tijd is de vraag...
denk van niet! en dit geeft nvidia tijd genoeg om weer iets snellers te ontwikkelen..

[Anoniem: 107573]

Anoniem: 23460 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 14:03:
ik denk dat de R600 een 8800 killer wordt, maar issie er op tijd is de vraag...
denk van niet! en dit geeft nvidia tijd genoeg om weer iets snellers te ontwikkelen..

10 tot 15% sneller noem ik nou niet echt een killer kaart. En dan zal nVidia weer counteren met de G81, die nét ietsje sneller is als een R600. Zo gaat het al tijden

[Anoniem: 23460]

ik denk ook aan meer dan 10-15%.. maar we zullen zien..

[Carel]

Volgens Ntune loopt de 8800GTX 675rpm @62 graden? als ik zo luister is het wel degelijk meer rpm. De "system" fan draait volgens Ntune iets van 31k Iemand enig diee of die 675rpm echt klopt? (Ntune 5.05.22 en 97.92)

Edit laat maar, is dus niet mijn GPU fan

[ Voor 9% gewijzigd door Carel op 17-01-2007 15:11 ]

[Anoniem: 74652]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 18:17:
op 64-bit?? Kun je al een game testen met DX-10 of ergens DX10 pracht zien?? met die drivers 64-bit en 8800 moet het lukken. Als er nu nog een game of benchie is.

ik ga hier zometeen weer vista op men desktop zwiere en meteen FS X uitproberen

[Igorvans]

Heb vandaag eindelijk mijn 8800 binnen.... Ben ik verplicht de bijgeleverde pciE kabeltjes te gebruiken?Of kan ik de 2 pciE kabels die ik bij mijn voeding heb( sli) rechtstreeks op de videokaart plaatsen...Dit i.v.m volt?

[skelleniels]

Anoniem: 74652 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:22:
[...]


ik ga hier zometeen weer vista op men desktop zwiere en meteen FS X uitproberen

De directX10 patch voor fsx is toch nog niet uit...Kun je al DX10 hebben trouwens?

[Seesar]

Igorvans schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:27:
Heb vandaag eindelijk mijn 8800 binnen.... Ben ik verplicht de bijgeleverde pciE kabeltjes te gebruiken?Of kan ik de 2 pciE kabels die ik bij mijn voeding heb( sli) rechtstreeks op de videokaart plaatsen...Dit i.v.m volt?

universeel is universeel he ......juist liever die van je voeding gebruiken dan die verloopkabels die los kunnen zitten of niet echt lekker contact maken met die brakke molex krengen. Die stekkers zijn allemaal zo gemaakt dat ze (zonder geweld) niet in een socket passen waar ze niet voor bedoeld zijn: dus andere voltages = ander afmeting/form/pinning.

[Anoniem: 74652]

skelleniels schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:43:
[...]


De directX10 patch voor fsx is toch nog niet uit...Kun je al DX10 hebben trouwens?

geen idee kdacht gewoon ff de versie die ik een maandje gelede heb gekocht te installeren, ondersteund die ze dan nog niet allebei?

dx10 hebben? als ik dxdiag doe op men vista zie ik toch mooit directx 10 staan hoor

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 74652 op 17-01-2007 15:51 ]

[Igorvans]

Seesar...bedankt!

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 74652 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:48:
[...]


geen idee kdacht gewoon ff de versie die ik een maandje gelede heb gekocht te installeren, ondersteund die ze dan nog niet allebei?

Da's de DX9 versie. De DX10 patch voor FS X wordt de komende zomer pas verwacht.

[Anoniem: 74652]

Anoniem: 135195 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:51:
[...]

Da's de DX9 versie. De DX10 patch voor FS X wordt de komende zomer pas verwacht.

das rot kan ik beter mezelf nog enkele maande besparen van vista

[Anoniem: 70203]

Igorvans schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:27:
Heb vandaag eindelijk mijn 8800 binnen.... Ben ik verplicht de bijgeleverde pciE kabeltjes te gebruiken?Of kan ik de 2 pciE kabels die ik bij mijn voeding heb( sli) rechtstreeks op de videokaart plaatsen...Dit i.v.m volt?

Als je een voeding hebt met 2 PCI-E connectors dan kan je die direct op je kaart aansluiten.
De verloop stekkers heb je niet nodig.

[Nutral]

de 8800 series bugs met de source engine zijn weg. bij de laatste update was het weg.(me is happy met valve)

[Anoniem: 205181]

Anoniem: 111246 schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 18:08:
Kan 2 dingen niet vinden in m'n 8800 settings.

Voorheen had ik een 6800 Ultra, daarbij zag ik bij het booten van de pc al beeld op mijn Svideo uitgang (zag dus m'n POST info, etc voorbij komen). Dat doet m'n XFX 8800 niet (meer).
Weet iemand waar ik dit kan aanzetten?

Bij het afspelen van een videofile, kwam deze altijd automatisch op Full Screen op mijn tv.
Dat kon in aanzetten in het Nvidia Control Panel bij TV opties. Ergens stond iets met Full Screen Device, kon je dan op Auto, Monitor of TV zetten. Erg handig!
Ook deze optie kan ik nergens terug vinden, waardoor ik dus elke keer m'n media player ofzo naar m'n tv moet 'slepen' en daar naar full screen in de player moet gaan. Onhandig vind ik.
Weet iemand waar deze optie verstopt zit?

Heb de meest recente Nvida drivers (voor XP) geinstalleerd (XPsp2).

Een collega verwees me naar guru3d
Daar vond ik iets over het activeren van classic control panel en dat doe je zo:
http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t21049.html

Bij full screen device kun je alleen "auto select" kiezen.
Bij media player werkte het niet echt, beeld was te klein. Maar media player classic werkt OK
Andere players heb ik nog niet kunnen testen

ik heb een Asus 8800 GTS met 97.92 drivers

[Format-C]

yasinhm schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 21:03:
de 8800 series bugs met de source engine zijn weg. bij de laatste update was het weg.(me is happy met valve)

Het is nu idd goed, maar echt happy met valve ben ik niet; dit had veel eerder gekund.

[Mr. Detonator]

yasinhm schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 21:03:
de 8800 series bugs met de source engine zijn weg. bij de laatste update was het weg.(me is happy met valve)

het zijn dus eigenlijk de source engine bugs met de 8800 serie

[ Voor 3% gewijzigd door Mr. Detonator op 17-01-2007 21:48 ]

[Format-C]

Precies. Zoals sommigen idd al eerder zeiden; game dev bugs.

[Mr. Detonator]

RappieRappie schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 22:10:
Precies. Zoals sommigen idd al eerder zeiden; game dev bugs.

idd en bij de andere games waar nog wat problemen mee zijn ligt het volgens mij ook gedeeltelijk aan de game....maar ook gedeeltelijk aan de driver natuurlijk...dat wil ik niet ontkennen...(al zijn er met 97.92 weer enkele problemen opgelost)

alleen de cs-source community is zó groot, dat de druk ook wat groter is om er wat aan te doen bij valve

[ Voor 9% gewijzigd door Mr. Detonator op 17-01-2007 22:14 ]

[Jooz]

Niet dat ik een 88xx heb ofzo maar Vista drivers anyone?

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1554 x86
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1555 x64

16u geleden al, waarschijnlijk hang ik spuit-11 uit ^^

[Anoniem: 201348]

bij mij zijn de buggs verdwenen en owh owh wat schoot ik toch weer oud vertrouwd lekker (sorry niet als eigendunk bedoeld maar om aan te geven hoe ik er van baalde )
meteen weer scores in public van 35-3 enz
ik heb nog op 1 plek bugg...
D2 vanaf b naar underpath kijken dan de rechter kist... die is bij mij nog steeds wittig .. maar ik zit er niet mee
Lang leven de bugg fixers van valve

[Anoniem: 38733]

Synixz schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 22:21:
Niet dat ik een 88xx heb ofzo maar Vista drivers anyone?


16u geleden al, waarschijnlijk hang ik spuit-11 uit ^^

34 uur geleden

Anoniem: 38733 in "[Discussie] nVidia 8xxx series - Deel 3"

[Jooz]

pfoe, en ik maar denken dat ik jullie blij kon maken ^^ helaas

[aval0ne]

Forceware 100.30 getest in Vista Ultimate (32bit) en vergeleken met Win XP.
CPU: E6600 @ 3.6Ghz
GPU: 8800GTX @ stock speeds

3dmark 06
Vista 100.30 + aero: 11167
Vista 100.30 zonder aero: 11151
Vista 100.30 in xp compatibility mode + aero: 11130
XP 97.44: 11259

3dmark 05
Vista 100.30 + aero: 18389
Vista 100.30 zonder aero: 18363
XP 97.44: 18698

3dmark 03
Vista 100.30 zonder aero: 36085
XP 97.44: 33661

XP is dus sneller dan vista (met of zonder aero). Aero zelf lijkt weinig te doen in 3dmark05 en 06. 3dmark 03 lijkt veel sneller in vista.

[ Voor 30% gewijzigd door aval0ne op 18-01-2007 09:02 ]

[Darkwolf_1982]

Jorn1986 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 11:41:
clock je processor eens over en zie je score stijgen!

Nou vergeet het maar!
Ben het helemaal zat!
Maar daar dit topic over een specifieke GPU gaat en niet CPU's en mobo's heb ik meteen maar een topic geplaatst in het juiste gedeelte van dit forum.
Dan kun je lezen wat ik bedoel en waarom ik die overclock zooi helemaal zat ben: KLIKKA!

Het enige wat lekker overclocked is mijn GeForce 8800 GTX zelf.
Echter denk ik dat je lang niet zoveel prestatie verschil merkt omdat de E6600 een bottleneck vormt.
Ik vraag me ook af of het dan wel waar is om met CPU op stock je GPU op bijvoorbeeld 630/2000 te laten draaien.

aval0ne schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 01:30:
XP is dus sneller dan vista (met of zonder aero). Aero zelf lijkt weinig te doen in 3dmark05 en 06. 3dmark 03 lijkt veel sneller in vista.

Leuk om te lezen hoe mensen al aan het spelen zijn met Vista en hun 8800.
Ik ben redelijk impressed met hoeveel games al draaien.
Grappig dat 3DMark03 een hogere score heeft in Vista.
Toch lijkt Vista even snel te zijn als XP als het gaat om applicatie reactie performance en tussen dingen switchen enzo.
Of voelt het nog traag aan "laggy" aan als je de GUI flink laat zweten?

[ Voor 23% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 18-01-2007 09:11 ]

[Carel]

Ben ik nou simpel aan het worden, of kan ik nou echt nergens met de standaard Nvidia/tune drivers mijn fan-speed zien? Nvidia monitor geeft 3 fan speeds, die alle 3 niet eens kloppen en nietde GPU betreffen, ik kan er verder niets op instellen?

Overigens heb ik ook problemen met het tweede scherm, dit betreft mijn plasma. Ik kan alleen 640-1024 kiezen, hoe ik in manual resoluties aan moet aanmaken is mij onduidelijk.

Voorheen, met oude drivers had ik nooit problemen met dergelijke instellingen/views, maar die nieuwere drivers zijn mij echt een raadsel, met die 8800 kan ik echt niet meer terug in driverversie

[aval0ne]

Darkwolf_1982 schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 09:06:
[...]

Toch lijkt Vista even snel te zijn als XP als het gaat om applicatie reactie performance en tussen dingen switchen enzo.
Of voelt het nog traag aan "laggy" aan als je de GUI flink laat zweten?

Door de prefetch functie worden de belangrijkste programmas al in het geheugen geplaatst zodat deze veel sneller reageren dan in xp. Moet je wel genoeg geheugen hebben natuurlijk.

Hier mijn vista performance score:


Klikbaar

[jorisw86]

de source engine bugs zijn alles behalve weg.

ze zijn iets minder geworden.

maar nog steeds stukken grijs.

kijk in dust2 maar vanuit t spawn naar hal b alles grijs.
kijk vanuit t of ct spawn naar mid naar de andere kant nog steeds grijs.
kijk vanuit a long of b naar ct spawn nog steeds grijs.

noem dat niet echt een fix.

[Anoniem: 111246]

Wie heeft er nog meer zwart/wit beeld met op zijn S-video TV-out icm de 8800GTS?
In XP werkt het wel goed, in Vista (met die nieuwe drivers) niet.

[Anoniem: 201348]

jorisw86 schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 17:13:
de source engine bugs zijn alles behalve weg.

ze zijn iets minder geworden.

maar nog steeds stukken grijs.

kijk in dust2 maar vanuit t spawn naar hal b alles grijs.
kijk vanuit t of ct spawn naar mid naar de andere kant nog steeds grijs.
kijk vanuit a long of b naar ct spawn nog steeds grijs.

noem dat niet echt een fix.

Hier ben ik het met je eens ... veel dingen zijn wel gefixed maar dd2 op a platform is er ook nog soort van mist ....
Toch ben ik blij dat ze laten weten dat ze het willen oplossen maar ik vind toch wel dat het nu niet meer echt storend is

[jorisw86]

ik speel css in cups en via clanbase en ondanks de goede hardware houd het in dat ik op directx level 81 moet spelen best wel jammer.

[Jorn1986]

Ik heb een ASUS 8800GTX besteld, zodra ik hem heb zal ik een korte review schrijven over mijn bevindingen...

[Mr. Detonator]

http://vr-zone.com/?i=4498

de 8600gt/ultra krijgt een 128bit bus...en geen 256bit

[Motabeatz]

He mensen,

Ik heb sinds kort de MSI 8800GTS en de spellen die ik had geprobeerd werkte goed, alleen heb ik een klein probleempje bij GTA San Andreas.
Als ik in het spel ben en loop een beetje rond, dan is alles wazig (tekst,textures).

Ik heb het wazige ook in Windows gehad, maar dat heb ik gefixed dmv Nvidia Control Panel (Manage Custom Timings).

Nu weet ik niet of het daar aan ligt, maar ik weet dus niet hoe ik dit moet oplossen.

Wat ook raar is, als ik een screenshot maak ingame en open in photoshop, dan is alles weer scherp.

[Xof]

Daar is een bekend probleem, ik heb dat ook een keer bij iemand gezien en dat was wel te fixen..
Zal ff zoeken wat het ook alweer is.

Edit: kan het zo niet meer vinden, maar het kan zijn dat je iets met "trail" oid uit moet zetten bij de settings

[ Voor 30% gewijzigd door Xof op 18-01-2007 20:54 ]

[skelleniels]

Zou der ook een passieve versie van een geforce 8 komen? De 8300 gt ofzo?

[Anoniem: 111246]

Anoniem: 205181 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 21:11:
[...]


Een collega verwees me naar guru3d
Daar vond ik iets over het activeren van classic control panel en dat doe je zo:
http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t21049.html

Bij full screen device kun je alleen "auto select" kiezen.
Bij media player werkte het niet echt, beeld was te klein. Maar media player classic werkt OK
Andere players heb ik nog niet kunnen testen

ik heb een Asus 8800 GTS met 97.92 drivers

Super!
Thanks!

[Motabeatz]

Xof schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 20:40:
Daar is een bekend probleem, ik heb dat ook een keer bij iemand gezien en dat was wel te fixen..
Zal ff zoeken wat het ook alweer is.

Edit: kan het zo niet meer vinden, maar het kan zijn dat je iets met "trail" oid uit moet zetten bij de settings

trail staat er niet bij, maar ik weet wel wat je bedoelt maar dat is het niet.
Je bedoelt zeker dat als je hard gaat met je auto dat het dan wazig wordt?
Maar dat bedoel ik niet, het is bij mij altijd wazig en de tekst ook.

Ik denk dat het een driver issue is, want toen ik de drivers (versie 97.92) had geinstalleerd was mijn desktop helemaal blurry (wazig), dit heb ik opgelost om naar de Nvidia CP te gaan en dan naar Manage Custom Timings en Create gedaan.
En dan 1440x900 en dan 75Hz en toen was alles scherp.

Maar ik denk dus dat GTA:SA het wazige overneemt wat ik toen had mijn desktop

[Xof]

Hier al wat dingen veranderd? (dus echt specifiek op GTA)

[Motabeatz]

Xof schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 00:54:
[afbeelding]

Hier al wat dingen veranderd? (dus echt specifiek op GTA)

Heb alles daar veranderd and still no luck

Ik denk toch dat het een driver issue is, als je op google zoekt op: "8800GTS blurry text" dan krijg je ook allemaal posts te zien van mensen die een Samsung 940BW + 8800GTS hebben die problemen krijgen.

Ik kan proberen om een oudere driver erop te zetten of is dat niet verstandig?

[PauseBreak]

Heb je de driver voor de 940BF geïnstalleerd of niet?

[Anoniem: 102844]

Anoniem: 201348 schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 13:13:
ik denk dat ati de generatie heel hard op zen bek gaat als het zo lang gaat duren

hmm uiteraard

"De kaart kenmerkt zich door de aanwezigheid van 1GB gddr4-geheugen met een 512-bit brede geheugenbus en een effectieve kloksnelheid van 2,4GHz. Dit is goed voor een bandbreedte van 153,6GB/sec, aanzienlijk meer dan de 86,4GB/sec die de GeForce 8800 GTX kan leveren"

wacht ik toch liever ff op de r600 dan een g80 waar je op dit moment nog nix aan hebt? (dx10 games iemand?)

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 102844 op 19-01-2007 04:39 ]

[Format-C]

Anoniem: 102844 schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 04:38:


wacht ik toch liever ff op de r600 dan een g80 waar je op dit moment nog nix aan hebt?

Een 8800 draait ook goed in DX9? Dus dat je er niks aan hebt is een beetje onzin.

[Xof]

Anoniem: 102844 schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 04:38:
[...]


hmm uiteraard

"De kaart kenmerkt zich door de aanwezigheid van 1GB gddr4-geheugen met een 512-bit brede geheugenbus en een effectieve kloksnelheid van 2,4GHz. Dit is goed voor een bandbreedte van 153,6GB/sec, aanzienlijk meer dan de 86,4GB/sec die de GeForce 8800 GTX kan leveren"

wacht ik toch liever ff op de r600 dan een g80 waar je op dit moment nog nix aan hebt? (dx10 games iemand?)

Theorie is natuurlijk altijd leuk.. wie zegt dat die bandbreedte gebruikt wordt.
Wacht jij lekker op de R600, spelen wij nu alle spellen met een super fps op de hoogste instellingen. (anders kun je altijd wel wachten, stel nvidia komt dan in juni met een opvolger (wat nooit zal gebeuren ) dan ga je zeker ook weer wachten omdat die veel sneller zou zijn.)

ATI is te laat, face it.

[Carel]

Mensen, kap nou aub met die ATI/Nvidia flame

Vertel mij liever hoe ik de GPU fan speed kan zien met 97.xx drivers en een G80, ik heb het nog steeds niet gevonden. Ik zou haast concluderen dat het niet kan, athans, met de Nvidia/Tune drivers dan?

@Rappie
Andere tools kunnen idd, maar zoiets moet toch gewoon met de standaard meuk kunnen?

[ Voor 24% gewijzigd door Carel op 19-01-2007 12:20 ]

[Format-C]

Rivatuner?

[Darth Malak]

LOL... zoveel discussie over een artikel gepubliceerd door een bron die net zo betrouwbaar is als de telegraaf....

[Anoniem: 201348]

Darth Malak schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 11:21:
LOL... zoveel discussie over een artikel gepubliceerd door een bron die net zo betrouwbaar is als de telegraaf....

hahaha mensen geloven veel tegenwoordig ..... is telegraaf niet betrouwbaar ?

[justifire]

RappieRappie schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 11:12:
Rivatuner?

Juist, kan je hem meteen een tandje hoger zetten.

[aval0ne]

Carel schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 09:51:
@Rappie
Andere tools kunnen idd, maar zoiets moet toch gewoon met de standaard meuk kunnen?

Waarom? De fan speed verhoogt automatisch als de kaart te warm wordt. Wil je dan meer lawaai? En de standaard meuk is voor standaard mensen gemaakt, echte tweakers gebruiken rivatuner.

[zerotol]

hey jongens ik zit het volgende probleem : ik heb een 8800 gts gekocht en ik kan nu bij 3d settings geen programmas laden om ze zelf instellingen te geven zoals vsync off en zo : er staat in mijn lijst geen enkel spel en ik kan er eentje adden maar als ik het toepas en dan afsluit is het telkens verdwenen terug

het scherm is zoals bij de screenshot van xof , enkel staat er bij mij daar geen enkel game standaard...

[Darkwolf_1982]

zerotol schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 14:43:
hey jongens ik zit het volgende probleem : ik heb een 8800 gts gekocht en ik kan nu bij 3d settings geen programmas laden om ze zelf instellingen te geven zoals vsync off en zo : er staat in mijn lijst geen enkel spel en ik kan er eentje adden maar als ik het toepas en dan afsluit is het telkens verdwenen terug

het scherm is zoals bij de screenshot van xof , enkel staat er bij mij daar geen enkel game standaard...

Laat Nvidia's control panel voor wat het is, en installeer nHancer!
Echt een wereld tool die veel uitgebreider en tevens overzichterlijker is dan nVidia's control panel!

[Carel]

aval0ne schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 14:14:
[...]

Waarom? De fan speed verhoogt automatisch als de kaart te warm wordt. Wil je dan meer lawaai? En de standaard meuk is voor standaard mensen gemaakt, echte tweakers gebruiken rivatuner.

Ik wil gewoon weten bij hoeveel graden de kaart een x rpm maakt, zoiets moet gewoon zoals ik al aangaf naar mijn mening met de standaard meuk werken. Als ik een auto koop met een toerenteller die standaard niet werkt, omdat ik van een 3rd party een update nodig heb, ga ik ook klagen

[Igorvans]

Heb sinds woensdag mn 8800GTX van asus... Weet iemand misschien of asus smartdoctor een conflict kan veroorzaken met norton 2006? Bij het opstarten van mijn icoontjes rechtsonder ,blijft mijn buroblad hangen,voordat hij die 2 prog. start...Dan een blauw scherm en en reboot de pc opnieuw.. Soms gebeurt het niet..Daarom verdenk ik die 2 prog... Temp. blijft ok.. Heb een antec 500w voeding met een e6600, 2gig ddr2. bvd

[Cloudy]

Zou die asus smartdoctor gewoon weggooien. Ik regelde eerst mijn fan speeds van mijn oude 6800 daarmee, na een paar dagen ging mijn PC spontaan rebooten. Bleek het aan smartdoctor te liggen, ik moest snel via task manager dat programma uitzetten anders ging me pc weer rebooten

[Format-C]

Ik zou Norton 2006 weggooien.

Systeemvertragende en vernaggelende MEUK!

NOD32 is the way 2 go. Licht, snel, en easy.

[ Voor 30% gewijzigd door Format-C op 19-01-2007 19:22 ]

[Occy74]

Ik zou beide eraf donderen

[Format-C]

Idd.

Alles wat onnodig vertraagt en weinig rendement geeft eraf.

[ Voor 82% gewijzigd door Format-C op 19-01-2007 19:30 ]

[Xof]

Darkwolf_1982 schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 15:11:
[...]

Laat Nvidia's control panel voor wat het is, en installeer nHancer!
Echt een wereld tool die veel uitgebreider en tevens overzichterlijker is dan nVidia's control panel!

Was ff nieuwsgierig en heb nHancer even gedownload en geinstalleerd, maar ze werken dus niet met de 100.x drivers

[Anoniem: 107573]

RappieRappie schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 19:29:
Idd.

Alles wat onnodig vertraagt en weinig rendement geeft eraf.

Sterker nog, ik werk al 5 jaar zonder antivirus en andere zooi. Nog nooit een centje pijn ergens van gehad. Kwestie van gezond verstand gebruiken.

En áls ik al iets had, gooi ik er gewoon ff Hitman overheen.

[Igorvans]

Bedankt... ik gooi gewoon heel mn pc weg......

[Anoniem: 107573]

Geef dan die GTX maar aan mij, altijd al eens SLI willen draaien

[Format-C]

Igorvans schreef op vrijdag 19 januari 2007 @ 19:37:
Bedankt... ik gooi gewoon heel mn pc weg......

Nee, ff serieus; Norton is geen virusscanner/ firewall, maar is zélf een virus. En Smartdoctor heb je niet nodig. Neem dan Rivatuner. Dat zou "smarter" zijn.

Hitman is trouwenns ook meuk.

Ik gebruik gewoon HijackThis, dan kan je zo wel zien wat een virus of spyware is, als die er zijn. Alleen heb ik dat al meer dan 2 jaar niet. Die virus/spyware meuk. Goed opletten is het halve werk.

Maar goed, ontopic maar weer; iedereen heeft zijn methodes om van virussen en spyware af te komen of om ze niet op te lopen. En de een vindt dit goed, en de ander dat. 1 ding is zeker; Norton is het meest systeemvertragend en lastige programma (voor zover dat een programma mag heten) dat ik ooit heb meegemaakt.

[ Voor 51% gewijzigd door Format-C op 19-01-2007 19:50 ]