Het Grote World of Warcraft topic - Deel 96

[m9nossie]

Reconhell schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:25:
lijkt mij stug hoor, volgens mij maakt bijv een priester geen kans tegen een warrior, 1 tegen 1.
Ik denk dat ik warrior neem of een mage, en dan nightelves, or orcs dat is het coolst.

In wow maakt een warrior 0,0 kans tegen een priest. Een goede shadow priest kan ik nauwelijks damage geven.

[Kevinp]

Bosmonster schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:26:
[...]


Je weet wel veel voor iemand die nog moet beginnen met spelen

En een prot-warrior maakt over het algemeen niet veel kans tegen een shadow priest Het hangt compleet van de build af verder.

Een warrior maakt geen kans tegen een priest, simpel omdat je zo'n 6k dmg in 30 seconden moet doen, waarvan 3k je geen rage krijgt omdat je op een shield staat te slaan. Een warrior heeft tegen erg weinig classes kans.

Mages, kan je winnen, als je snel veel dps doet, en voldoende kan interupten, hier komt defense warrior goed van pas vanwege concusion blow.
warlocks, misschien als fury en lucky charge, maar een goede warlock pvp specced wint altijd.
huntesr, minder erg dan warlocks vooral omdat als je in een trap zit ze iig geen damage op je kunnen doen
rogues voor warriors is easy mode, tenzij de rogue je echt gestunlocked kan houden(tauren warstomp ftw).
druids, hangt van spec af, erg lang gevecht is ongeveer 50/50.

[TroX]

He keldarn alles goed ?

Grijze Vos schreef op maandag 18 december 2006 @ 11:37:
Cool dat er hier Genjuros spelers rondlopen. Heb daar iets van 8 maanden in Malediction (Horde) gespeeld, speel nu alliance op Silvermoon.

[Dark Master]

Woej het is alweer een tijdje geleden dat ik heb gereageerd ....

Maar mijn dr00d is nu eindelijk lvl 60 .

En ik heb al 6 pieces van mijn tier 0 set ow ja mijn super wildheart set, mede dankzij mijn vaste instance groep en hele lucky drops zoals de kilt die al dropte bij de 2de baron run etc....

Toch vind ik de wildheart set wel iets te resto minded, en de pvp setjes zijn het niet waard voor een feral dr00d.

Dus ga ik uiteraard wachten op TBC maar ik denk ook dat ik ga beginnen aan de quest reeks voor de feralheart set.

Voordeel meer ervaring in het spel, nadeel veel tijd en geld zoals ik het al heb gelezen.

Maarja wou het nog 1 keer zeggen FIRST 60 .

[Verwijderd]

Ebayzo schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 16:47:
[...]
Nee, de ene durfde niet in zijn eentje, maar toen hij zag dat de ander achter me aan ging kwam hij ook maar stoer meehelpen.

Oh dat is wel "stoer", lees fucking matig. Mijn strategie is altijd live and let live, tenzij er echt redenen zijn om iemand te vermoorden. Meestal groet ik allies, vaak help ik ze ook. Doet me trouwens denken aan onderstaand voorval.

Toen ik 46 was was ik aan het questen in Tanaris bij die pirates. Ik zie een NE warrior die het moeilijk heeft. Ik help hem en hou hem in de gaten. elke keer als hij bijna dood ging hielp ik hem. Hij netjes /bow doen.

Op een gegeven moment zit ik met 2 mobs. Hij komt naast me staan en ik denk, leuk ik krijg ook hulp . Maar wat doet die fucker. Hij valt mij aan. Ik laat die mobs voor wat het is en ga tegen hem vechten. Gelukkig won ik het en was best tevreden. Dacht van, nu heeft ie ze lesje geleerd. Dus ik verder grinden, low hp, en hij slaat toe. Ik was absoluut niet in staat om te winnen dus ik wilde vluchten. Ik sprint weg, maar dat hielp niet. Hij rende naar me toe en stunnde me. Toen vanish, maar dat werkte ook niet. Daarna gouge, verder rennen weer stun. Hielp ook niet. Toen blinde ik em, stukje rennen, mounten en wegrijden. Het lukte net en ik was helemaal gespannen en blij tegelijk. Boos als ik ook was besloot ik zijn leven zuur te maken. Ik wacht tot me hp vol is en rij weer terug. Gelukkig zat hij nog te grinden. Stealth =>stunlock. Dit heb ik 3x gedaan (ja ik ging corpsecampen) en toen had ik er genoeg van.

Aangezien een guildie van mij rond de 37 was (ook een ud rogue) zei ik tegen hem van. Kom naar mij, ik help je met grinden. Hij had namelijk geld voor ze mount nodig. Dus hij is net aangekomen en gelijk begint diezelfde ne samen met een andere hunter mijn maat te attacken. Hier werd ik zo pissig om dat ik ze liet zien hoe een rogue kan zijn Wonder boven wonder heb ik ze allebei afgeslacht.

Tegen mijn maat zei ik: Kom laten we ergens anders heen gaan. Dit is niet veilig. En wij zijn onderweg naar een andere plek en wat gebeurt er. Opeens duiken er 5 allies op die ons afslachten. Uiteraard ook corpsecampen. Gek genoeg ontkwamen we de 3e keer

Matig hoor sommige allies

[Verwijderd]

De enige class waar ik zowat geen moeite mee heb met mijn warrior is raar genoeg shaman. Vooral in battlegrounds lopen shamans tegenwoordig bijna allemaal rond met twee one-handers, en daar doen die gasten dus echt geen zak damage mee

Charge -> Mortal strike, hamstring, en hakken maar. Willen ze healen -> pummel, lukt het hen om te healen, dan helpt het hen niet veel door de mortal strike die er op zit.
Meeste shamans weten werkelijk totaal niet wat te doen als hun heal gepummeled wordt trouwens, staan ze daar maar wat te staan en that's it

In group pvp zijn shamans dan wel weer een stuk sterker, Chain lightning die crit van een shaman met degelijke gear = auw

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:34:
[...]

Oh dat is wel "stoer", lees fucking matig. Mijn strategie is altijd live and let live, tenzij er echt redenen zijn om iemand te vermoorden. Meestal groet ik allies, vaak help ik ze ook. Doet me trouwens denken aan onderstaand voorval.

Toen ik 46 was was ik aan het questen in Tanaris bij die pirates. Ik zie een NE warrior die het moeilijk heeft. Ik help hem en hou hem in de gaten. elke keer als hij bijna dood ging hielp ik hem. Hij netjes /bow doen.

Op een gegeven moment zit ik met 2 mobs. Hij komt naast me staan en ik denk, leuk ik krijg ook hulp . Maar wat doet die fucker. Hij valt mij aan. Ik laat die mobs voor wat het is en ga tegen hem vechten. Gelukkig won ik het en was best tevreden. Dacht van, nu heeft ie ze lesje geleerd. Dus ik verder grinden, low hp, en hij slaat toe. Ik was absoluut niet in staat om te winnen dus ik wilde vluchten. Ik sprint weg, maar dat hielp niet. Hij rende naar me toe en stunnde me. Daarna gouge, verder rennen weer stun. Hielp ook niet. Toen blinde ik em, stukje rennen, mounten en wegrijden. Het lukte net en ik was helemaal gespannen en blij tegelijk. Boos als ik ook was besloot ik zijn leven zuur te maken. Ik wacht tot me hp vol is en rij weer terug. Gelukkig zat hij nog te grinden. Stealth =>stunlock. Dit heb ik 3x gedaan (ja ik ging corpsecampen) en toen had ik er genoeg van.

Aangezien een guildie van mij rond de 37 was (ook een ud rogue) zei ik tegen hem van. Kom naar mij, ik help je met grinden. Hij had namelijk geld voor ze mount nodig. Dus hij is net aangekomen en gelijk begint diezelfde ne samen met een andere hunter mijn maat te attacken. Hier werd ik zo pissig om dat ik ze liet zien hoe een rogue kan zijn Wonder boven wonder heb ik ze allebei afgeslacht.

Tegen mijn maat zei ik: Kom laten we ergens anders heen gaan. Dit is niet veilig. En wij zijn onderweg naar een andere plek en wat gebeurt er. Opeens duiken er 5 allies op die ons afslachten. Uiteraard ook corpsecampen. Gek genoeg ontkwamen we de 3e keer

Matig hoor sommige allies

Zo dacht ik eerst ook, maar hoe hoger ik kwam, begon ik te denken rood moet dood. NO MERCY


En ik ben dus een warrior, en heb al een tijdje de pummel move, maar wat houd pummel eigenlijk in?

[Kevinp]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:38:
De enige class waar ik zowat geen moeite mee heb met mijn warrior is raar genoeg shaman. Vooral in battlegrounds lopen shamans tegenwoordig bijna allemaal rond met twee one-handers, en daar doen die gasten dus echt geen zak damage mee

Charge -> Mortal strike, hamstring, en hakken maar. Willen ze healen -> pummel, lukt het hen om te healen, dan helpt het hen niet veel door de mortal strike die er op zit.
Meeste shamans weten werkelijk totaal niet wat te doen als hun heal gepummeled wordt trouwens, staan ze daar maar wat te staan en that's it

In group pvp zijn shamans dan wel weer een stuk sterker, Chain lightning die crit van een shaman met degelijke gear = auw

Komt omdat pummel een klote skill is die tov shield slam bagger is omdat niet zo vaak(iig ik niet) in zerker stance staat.

Wel jamer dat pummel en shield slam op dezelfde cooldown zitten

[Dark Master]

De enigste classes waar ik echt een schijthekel aan heb is locks en hunters....

Bah het is dan ook echt geen uitdaging om die classes te spelen, je begint er gewoon geen flikker tegen op BG's ook als ik wil dismounten bij een lock ben ik al op 0 hp als ik nog kan dismounten.....

[Qck]

Dark Master schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:51:
[...]
Bah het is dan ook echt geen uitdaging om die classes te spelen, [...]

Ooit wel eens een warlock gespeeld dan?

[On_E]

Dark Master schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:51:
De enigste classes waar ik echt een schijthekel aan heb is locks en hunters....

Bah het is dan ook echt geen uitdaging om die classes te spelen, je begint er gewoon geen flikker tegen op BG's ook als ik wil dismounten bij een lock ben ik al op 0 hp als ik nog kan dismounten.....

Heb je die classes zelf @ lvl 60 gespeeld dan ?

Mensen die een Warlock rollen omdat ze zo EZ-Mode en imba zijn komen van een koude kermis thuis.

[ Voor 9% gewijzigd door On_E op 20-12-2006 11:55 ]

[Reconhell]

Wat is een goed soort server om op te beginnen?
Ik dacht zelf aan
RP Normal en RP PvP, met een een voorkeur aan RP PVP denk ik, pvp gaat t mij wel om, eigenlijk, dat soms quests moeilijk worden, is denk ik wel overheen te komen..? Ik wil zowiezo RP, want dan schijn je echt meer een verhaallijn te hebben ofzo.

Ik dan denk ik een hunter/warlock of priest nemen.
waarschijnlijk hunter

[ Voor 11% gewijzigd door Reconhell op 20-12-2006 11:58 ]

[Bosmonster]

Reconhell schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:55:
Wat is een goed soort server om op te beginnen?
Ik dacht zelf aan
RP Normal en RP PvP, met een een voorkeur aan RP PVP denk ik, pvp gaat t mij wel om, eigenlijk, dat soms quests moeilijk worden, is denk ik wel overheen te komen..? Ik wil zowiezo RP, want dan schijn je echt meer een verhaallijn te hebben ofzo.

Ik dan denk ik een hunter/warlock of priest nemen.
waarschijnlijk hunter

ROFL.... je wil RP, weet niet wat het inhoudt en wil alleen maar de sterkste class spelen (wat dus echt het tegenovergestelde is van RP..)

Nog maar een keer.. ROFL..

Hunter past wel bij je ja... makkelijkste class

[ Voor 3% gewijzigd door Bosmonster op 20-12-2006 12:00 ]

[Dekay]

Misschien is het een idee om rond te lezen op de wow site zelf: www.wow-europe.com/en/. Dat over RP is niet waar. Mensen op RP servers die RP'en (Roleplayen). Dit heeft verder niets met de quests te maken waar meer verhaal in zit oid.

[Reconhell]

Zoiets staat er toch.

f you enjoy role-playing (RP) and would like to imagine that you are an inhabitant of a fantasy-based world, then a role-playing realm may be for you. Please read our Role-Playing Policy before you start playing on an RP realm. Players who choose to play on an RP realm should abide by the Role-Playing realm policies and remain in-character at all times. Role-Playing realms give players the chance to develop characters with a backstory who do not go blindly from quest to quest, but instead assist or hamper the efforts of others for reasons of their own

Naja als dat niet zo is, leg het dan maar graag uit.

[Verwijderd]

Kevinp schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:46:
[...]

Komt omdat pummel een klote skill is die tov shield slam bagger is omdat niet zo vaak(iig ik niet) in zerker stance staat.

Wel jamer dat pummel en shield slam op dezelfde cooldown zitten

Misschien loop je niet zo vaak rond in berserker stance, maar wanneer loop je rond met je shield in pvp? Tenzij als je FC bent in WSG dan.

Eigenlijk heb je in pvp je battle stance enkel om te chargen Enkel tegen rogues en hunters blijf ik af en toe in battle stance, omdat die lekker veel dodgen. Overpower 4tw

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2006 12:05 ]

[Verwijderd]

Reconhell schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:25:
lijkt mij stug hoor, volgens mij maakt bijv een priester geen kans tegen een warrior, 1 tegen 1.
Ik denk dat ik warrior neem of een mage, en dan nightelves, or orcs dat is het coolst.

Niemand, maakt kans tegen een goede priest. Die lui kunnen zo irritant zijn. Gister in bg ook, maar dan een frost mage.

Ik was een warlock aan het neerhakken en hij kwam ook even meehelpen. Dus ik die warlock neergehakt en gelijk op die mage af. Hij doet zo iets dat ik vast sta op de grond met ice. En dan weer telkens verdwijnen. Ik kon echt NIET bij hem in de buurt komen. Uiteindelijk toen ik nog iets van 20% hp over had, kwam ik eindelijk in zijn range , uiteindelijk afkunnen slachten met 30hp over. Crippling poison ftw !!

Kevinp schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:26:
[...]

absoluut geen warrior. Dat zijn zeker in 1 vs 1 gevechten de zwakste.

Warlocks en huntesr zijn nu het sterkst in 1 vs 1 gevechten. Warlocks hebben veel HP en een pet die irritant is. Dots(damage over time), fear etc die erg irritant is.

Hunters hebben wat meer armor, veel hit points, en een irritante pet.

heeft iemand eigenlijk nog ooit gehoord hoe dat ze dat nu met taunt enzo willen doen, heb ooit gelezen dat ze taunt ook op spelers wilde laten werken. Wat wel leuk zou zijn op een mage icm spel reflect

Ben ik het niet mee eens. Als er iets is wat ik makkelijk neerkrijg zijn het locks. De locks zijn meestal al bijna dood na mijn cheapshot. Dan heb ik veel cp's en kan ik kiezen, of stunlocken of afmaken met een hoge crit (eviscerate ). Hunters zijn wel sterker, maar ik zie hun hp erafvliegen als ik begin te hakken. Die pets negeer ik altijd, als je de char die de pet bezit dood hebt is er nix aan de hand

Trouwens gister me 1e epic bemachtigd mbv pvp reward. Dacht dat wel een beter gevoel zou geven, maar het is net alsof ik het cadeau heb gekregen . Met me 1e blue was ik zo blij. Hard voor gewerkt, maar die epic, tja, stats zijn zeer goed maar dat was het dan ook

Wat uiteraard niet wegneemt dat ik dalijk nog ff zo een item ga scoren. 4x wsg winnen en ik heb er weer een mooie necklace bij

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2006 12:11 ]

[Bosmonster]

Reconhell schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:03:
Zoiets staat er toch.

f you enjoy role-playing (RP) and would like to imagine that you are an inhabitant of a fantasy-based world, then a role-playing realm may be for you. Please read our Role-Playing Policy before you start playing on an RP realm. Players who choose to play on an RP realm should abide by the Role-Playing realm policies and remain in-character at all times. Role-Playing realms give players the chance to develop characters with a backstory who do not go blindly from quest to quest, but instead assist or hamper the efforts of others for reasons of their own

Naja als dat niet zo is, leg het dan maar graag uit.

Je kiest een char die bij je past en verplaatst je daarin. Je blijft in-character (niet praten over andere dingen dan je verzonnen character en zijn/haar verhaal). Verder kies je dus een char die past bij jezelf en je verhaal, niet een class die 'sterk' is.

RP doe je zelf, dat doet de server niet voor je, die stelt alleen de eis dat je dat doet.

[ Voor 4% gewijzigd door Bosmonster op 20-12-2006 12:06 ]

[Kapoen]

Reconhell schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:03:
Zoiets staat er toch.

f you enjoy role-playing (RP) and would like to imagine that you are an inhabitant of a fantasy-based world, then a role-playing realm may be for you. Please read our Role-Playing Policy before you start playing on an RP realm. Players who choose to play on an RP realm should abide by the Role-Playing realm policies and remain in-character at all times. Role-Playing realms give players the chance to develop characters with a backstory who do not go blindly from quest to quest, but instead assist or hamper the efforts of others for reasons of their own

Naja als dat niet zo is, leg het dan maar graag uit.

Het is heel simpel, die 'backstory' moet jij zelf maken, door je op een bepaalde manier te gedragen in de world communication channels, parties, guilds,... In weze is een RP server net hetzelfde als een standaard realm, het enige verschil is de manier waarop spelers zich gedragen op deze realm.

[Dekay]

Reconhell schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:03:
Zoiets staat er toch.

f you enjoy role-playing (RP) and would like to imagine that you are an inhabitant of a fantasy-based world, then a role-playing realm may be for you. Please read our Role-Playing Policy before you start playing on an RP realm. Players who choose to play on an RP realm should abide by the Role-Playing realm policies and remain in-character at all times. Role-Playing realms give players the chance to develop characters with a backstory who do not go blindly from quest to quest, but instead assist or hamper the efforts of others for reasons of their own

Naja als dat niet zo is, leg het dan maar graag uit.

Er staat dat mensen op een RP realm de kans hebben om zelf een character te maken met een background. Dus met een history. Dingen als wie je bent, waar je vandaan komt. Dit kun je dan allemaal zelf verzinnen. Er staat niet dat de quests meer verhaallijn hebben, die zijn op elke realm hetzelfde.

Aww. Kapoen is me voor. Ow, en bosmonster ook.

[Dark Master]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:54:
[...]


Heb je die classes zelf @ lvl 60 gespeeld dan ?

Mensen die een Warlock rollen omdat ze zo EZ-Mode en imba zijn komen van een koude kermis thuis.

Nee geld ook voor de speler boven mij btw...

Maar mijn guildies en een goeie maat van me hebben alle drie locks met vrij redelijke gear laat ik maar zeggen.

Wel 60 btw, en jullie reageren wel zo mooi.
Maar waarom zeggen die personen tegen mij dat een lock inderdaad heel imba is en dat ze mooi achterover liggen en kijken hoe iemand dood gaat aan hun dots ....

En zeg nou niet die persoon kan niet spelen want dat kan die wel hij is imho 1 van de betere dr00ds die ik ooit heb gezien echt een hybrid dus .

[Helox-in-a-box]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 09:19:
Wij hebben hetzelfde probleem sinds de patch met Fankris, iemand hier hem al neergehaald na de patch?

yup, we hebben frankriss afgelopen zondag neergelegd, probleem was inderdaad dat er een hele zooi wormen ontsnapten van de 3 offtanks en veel healers eraan gingen. Maar op de 2e try ging hij gewoon neer, wel met maar 10 man levend

[Exitium]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:34:
[...]

Oh dat is wel "stoer", lees fucking matig. Mijn strategie is altijd live and let live, tenzij er echt redenen zijn om iemand te vermoorden. Meestal groet ik allies, vaak help ik ze ook. Doet me trouwens denken aan onderstaand voorval.

Toen ik 46 was was ik aan het questen in Tanaris bij die pirates. Ik zie een NE warrior die het moeilijk heeft. Ik help hem en hou hem in de gaten. elke keer als hij bijna dood ging hielp ik hem. Hij netjes /bow doen.

Op een gegeven moment zit ik met 2 mobs. Hij komt naast me staan en ik denk, leuk ik krijg ook hulp . Maar wat doet die fucker. Hij valt mij aan. Ik laat die mobs voor wat het is en ga tegen hem vechten. Gelukkig won ik het en was best tevreden. Dacht van, nu heeft ie ze lesje geleerd. Dus ik verder grinden, low hp, en hij slaat toe. Ik was absoluut niet in staat om te winnen dus ik wilde vluchten. Ik sprint weg, maar dat hielp niet. Hij rende naar me toe en stunnde me. Daarna gouge, verder rennen weer stun. Hielp ook niet. Toen blinde ik em, stukje rennen, mounten en wegrijden. Het lukte net en ik was helemaal gespannen en blij tegelijk. Boos als ik ook was besloot ik zijn leven zuur te maken. Ik wacht tot me hp vol is en rij weer terug. Gelukkig zat hij nog te grinden. Stealth =>stunlock. Dit heb ik 3x gedaan (ja ik ging corpsecampen) en toen had ik er genoeg van.

Aangezien een guildie van mij rond de 37 was (ook een ud rogue) zei ik tegen hem van. Kom naar mij, ik help je met grinden. Hij had namelijk geld voor ze mount nodig. Dus hij is net aangekomen en gelijk begint diezelfde ne samen met een andere hunter mijn maat te attacken. Hier werd ik zo pissig om dat ik ze liet zien hoe een rogue kan zijn Wonder boven wonder heb ik ze allebei afgeslacht.

Tegen mijn maat zei ik: Kom laten we ergens anders heen gaan. Dit is niet veilig. En wij zijn onderweg naar een andere plek en wat gebeurt er. Opeens duiken er 5 allies op die ons afslachten. Uiteraard ook corpsecampen. Gek genoeg ontkwamen we de 3e keer

Matig hoor sommige allies

Speel zelf op een PvE server en loop eigenlijk altijd met PvP aan op m'n main. De enkele keer dat ik aangevallen wordt is vaak door mensen van de high end horde guilds en dat gebeurt vaak wel op een faire manier, niet als ik met half health rondloop dus.

Pas in WPL wel door een 60 priest en 60 rogue, liep zelf met vier mobs en op 30% health/mana bij Gahrron's Withering rond, rogue stunlockt me en ik ben dood. Teruggelopen, geressed en gelijk die twee weer op me af. Priest liep een beetje achter, rogue kon ik stunnen en uiteindelijk mount ik. Rij een stukje weg, priest gaat terug, rij nog iets door om hp/mana te regennen en zodra de rogue op z'n niet-epic mount omdraait ga ik er achteraan. Ik spring, dismount in de lucht en stun 'm, tien seconden later was 't een dode rogue. Daarna die priest opgezocht, net als ik 'm aanval rogue in m'n nek. Kreeg met bubble, stun en LoH uiteindelijk die twee wel klein, heb ze daarna niet meer gezien.

Toen ik op m'n pala bij die pirates liep wees een UD priest me trouwens nog een chest aan, in plek van 'm zelf te looten.

[On_E]

Dark Master schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:07:
[...]


Nee geld ook voor de speler boven mij btw...

Maar mijn guildies en een goeie maat van me hebben alle drie locks met vrij redelijke gear laat ik maar zeggen.

Wel 60 btw, en jullie reageren wel zo mooi.
Maar waarom zeggen die personen tegen mij dat een lock inderdaad heel imba is en dat ze mooi achterover liggen en kijken hoe iemand dood gaat aan hun dots ....

En zeg nou niet die persoon kan niet spelen want dat kan die wel hij is imho 1 van de betere dr00ds die ik ooit heb gezien echt een hybrid dus .

Omdat ze dan ontzettende newbies als tegenstanders hadden, of betere gear hadden dan hun tegenstanders etc etc etc

Een Warlock an sich is naar mijn mening niet imba, ja in 1v1 gevechten, maar daar gaat dit spel niet om.

[RaseriaN]

Dark Master schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:07:
Verhaaltje

Eerst, probeer zinnen te maken die nuttig zijn en ook nog eens leesbaar.
Dit stuk bagger deed gewoon zeer aan mijn hoofd toen ik het probeerde te lezen.

@Ontopic
TBC duurt gewoon te lang, ik merk aan mezelf dat ik totaal geen zin meer heb om WoW te spelen omdat er toch geen bal te doen is. PvP (R14 Gear) hoef ik het niet voor te doen want mijn gear is (imho) beter dan wat daar te krijgen is. Idem met de GM Wapens, heb liever mijn AQR/CTS/MSA wapens die tevens ook nog eens meer uniek zijn qua design

Wil weer raiden, en hard ook!

[porn*]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:54:
[...]


Heb je die classes zelf @ lvl 60 gespeeld dan ?

Mensen die een Warlock rollen omdat ze zo EZ-Mode en imba zijn komen van een koude kermis thuis.

Goh dat vinden mijn guildies anders niet (locks), ze lachten smakelijk na de patch (met kleine pareltjes van angst voor een nerf binnenkort).

RaseriaN schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:11:

@Ontopic
TBC duurt gewoon te lang, ik merk aan mezelf dat ik totaal geen zin meer heb om WoW te spelen omdat er toch geen bal te doen is. PvP (R14 Gear) hoef ik het niet voor te doen want mijn gear is (imho) beter dan wat daar te krijgen is. Idem met de GM Wapens, heb liever mijn AQR/CTS/MSA wapens die tevens ook nog eens meer uniek zijn qua design

Wil weer raiden, en hard ook!

Hehe ach 't is er bijna, ik vind een beetje PvPen ook wel lache (doe dat met zowel met m'n rogue als shadowmage). Gear heb ik voor m'n rogue ook niet meer nodig, maar het is een mooie kans om m'n priest in leuk dmg spul te stoppen zodat ie wat beter kan grinden straks met TBC

[ Voor 48% gewijzigd door porn* op 20-12-2006 12:17 ]

[Dark Master]

Oke, iedereen zijn eigen mening uiteraard .

En sorry hoor maar niet iedereen die is goed in grammatica ik doe ook alleen maar mijn best.
Valt me steeds meer op hoeveel mensen er wel niet worden neergehaald omdat ze typefouten maken?

Dacht toch altijd nog dat dit een behulpzaam en leuk forum is .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:45:
[...]


Zo dacht ik eerst ook, maar hoe hoger ik kwam, begon ik te denken rood moet dood. NO MERCY


En ik ben dus een warrior, en heb al een tijdje de pummel move, maar wat houd pummel eigenlijk in?

hehe, maar ik speel niet op pvp server he. kan me voorstellen dat het daar nog een graadje erger is. Op normal servers zijn er niet veel onderlinge gevechten, tenminste niet waar ik bij ben (server Qual'Thalas) .

[Kevinp]

Dark Master schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:51:
De enigste classes waar ik echt een schijthekel aan heb is locks en hunters....

Bah het is dan ook echt geen uitdaging om die classes te spelen, je begint er gewoon geen flikker tegen op BG's ook als ik wil dismounten bij een lock ben ik al op 0 hp als ik nog kan dismounten.....

Huntesr zijn echt easy, ben nu even gaan kijken. Maar mijn alt ook al is die nog maar lvl 12 heeft echt verreweg de minste down time, zelfs zonder arrows kan je nog makkelijk mobs aan van 2/3 lvl's hoger. Wat naar mijn mening niet zou moeten kunnen.

[GrrGrr]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:38:
De enige class waar ik zowat geen moeite mee heb met mijn warrior is raar genoeg shaman. Vooral in battlegrounds lopen shamans tegenwoordig bijna allemaal rond met twee one-handers, en daar doen die gasten dus echt geen zak damage mee

Charge -> Mortal strike, hamstring, en hakken maar. Willen ze healen -> pummel, lukt het hen om te healen, dan helpt het hen niet veel door de mortal strike die er op zit.
Meeste shamans weten werkelijk totaal niet wat te doen als hun heal gepummeled wordt trouwens, staan ze daar maar wat te staan en that's it

In group pvp zijn shamans dan wel weer een stuk sterker, Chain lightning die crit van een shaman met degelijke gear = auw

Hehe grappig, in de nieuwe patch heb ik dus meestal geen enkel probleem meer in BG’s met warriors en rogue’s 1 vs 1. Dit komt omdat ik met Earth Shield elke keer heal voor 550-600 en crit voor >800 en dit natuurlijk met 10 charges, verder heb ik nog mijn insta heal voor als ik meer healing nodig heb. Dit komt neer op zoveel meer healing dat een warrior of een rogue daar gewoon niet door heen slaat. Echt een restoration (healing) orc (15%stun resist) shaman is echt een nachtmerrie voor een rogue of warrior. Verder heb ik vrij goede gear BWL/ AQ40 + Lok’amir il Romathis (of High Warlord’s Cleaver voor als ik wat mêlee wil slaan) en een schild met 2822 armor vinden ze ook niet leuk. Tuurlijk doe ik niet zoveel damage als healing shaman, maar uiteindelijk gaan ze gewoon dood aan mijn shocks, terwijl ik op 100% health zit. Het enige nadeel van dat Earth shield is dat ik me nu net een bubbel boy voel….

Maar inderdaad een dual wield Shaman is erg slap in pvp op dit moment, en ook elemental Shamans kunnen niet zoveel doen tegen warriors en Rogue’s.

[Verwijderd]

Exitium schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:09:
[...]

Speel zelf op een PvE server en loop eigenlijk altijd met PvP aan op m'n main. De enkele keer dat ik aangevallen wordt is vaak door mensen van de high end horde guilds en dat gebeurt vaak wel op een faire manier, niet als ik met half health rondloop dus.

Pas in WPL wel door een 60 priest en 60 rogue, liep zelf met vier mobs en op 30% health/mana bij Gahrron's Withering rond, rogue stunlockt me en ik ben dood. Teruggelopen, geressed en gelijk die twee weer op me af. Priest liep een beetje achter, rogue kon ik stunnen en uiteindelijk mount ik. Rij een stukje weg, priest gaat terug, rij nog iets door om hp/mana te regennen en zodra de rogue op z'n niet-epic mount omdraait ga ik er achteraan. Ik spring, dismount in de lucht en stun 'm, tien seconden later was 't een dode rogue. Daarna die priest opgezocht, net als ik 'm aanval rogue in m'n nek. Kreeg met bubble, stun en LoH uiteindelijk die twee wel klein, heb ze daarna niet meer gezien.

Toen ik op m'n pala bij die pirates liep wees een UD priest me trouwens nog een chest aan, in plek van 'm zelf te looten.

Hahah wat een verhaal, zie het zo voor me

maar ik heb zelf ook altijd pvp aan en idd het is wat je zegt, meestal gebeurt er nix en als het wel gebeurt vallen ze je gewoon opeens aan maar dan wel als je gewoon full health hebt enkele uitzonderingen daargelaten

[Kevinp]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:29:
[...]

Hahah wat een verhaal, zie het zo voor me

maar ik heb zelf ook altijd pvp aan en idd het is wat je zegt, meestal gebeurt er nix en als het wel gebeurt vallen ze je gewoon opeens aan maar dan wel als je gewoon full health hebt enkele uitzonderingen daargelaten

Maar als je het zat bent kan je op een pve server gewoon de PVP tag uitzetten. Wat het dus wel een stuk makkelijker maakt. Maar vind eigenlijk niet dat dat hoord.

[porn*]

GrrGrr schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:23:
[...]


Hehe grappig, in de nieuwe patch heb ik dus meestal geen enkel probleem meer in BG’s met warriors en rogue’s 1 vs 1. Dit komt omdat ik met Earth Shield elke keer heal voor 550-600 en crit voor >800 en dit natuurlijk met 10 charges, verder heb ik nog mijn insta heal voor als ik meer healing nodig heb. Dit komt neer op zoveel meer healing dat een warrior of een rogue daar gewoon niet door heen slaat. Echt een restoration (healing) orc (15%stun resist) shaman is echt een nachtmerrie voor een rogue of warrior. Verder heb ik vrij goede gear BWL/ AQ40 + Lok’amir il Romathis (of High Warlord’s Cleaver voor als ik wat mêlee wil slaan) en een schild met 2822 armor vinden ze ook niet leuk. Tuurlijk doe ik niet zoveel damage als healing shaman, maar uiteindelijk gaan ze gewoon dood aan mijn shocks, terwijl ik op 100% health zit. Het enige nadeel van dat Earth shield is dat ik me nu net een bubbel boy voel….

Maar inderdaad een dual wield Shaman is erg slap in pvp op dit moment, en ook elemental Shamans kunnen niet zoveel doen tegen warriors en Rogue’s.

Een goede rogue zal dan ook na zijn eerste hit/crit al merken dat je de helft meer armor hebt dan de gemiddelde (dw/elemental :x ) PvP-shammy (98% van wat er rondloopt) en binnen de eerste stun een 5pt expose armor geven, zodat hij lekker op je in kan choppen en je toch zo neer heeft. Die earthguard is vervelend dat klopt, maar goed te outdamagen, als de heal maar geinterrupt wordt, np overall.

[Verwijderd]

Dark Master schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:17:
Oke, iedereen zijn eigen mening uiteraard .

En sorry hoor maar niet iedereen die is goed in grammatica ik doe ook alleen maar mijn best.
Valt me steeds meer op hoeveel mensen er wel niet worden neergehaald omdat ze typefouten maken?

Dacht toch altijd nog dat dit een behulpzaam en leuk forum is .

Leuk en behulpzaam ---> zeker weten.
BrEeZaH ---> liever niet.

[Resistance_NL]

Soms kom je gewoon leuke dingen tegen. Zo was ik met mijn nieuwe main (lvl 42) in Tanaris een aantal piraten aan het afslachten. En terwijl ik op circa 50% health zat en in gevecht was met een piraat, werd ik door een 43 shaman aangevallen.

Gelukkig kon ik vanishen en even later heb ik de shaman gekilled (te makkelijk eigenlijk). Vervolgens ressed hij vlak naast me, terwijl ik uit stealth ben en doet hij /bow. Dat maak mijn dag weer goed en is een toffe invulling van het PvP-systeem in mijn ogen.

Ik heb hem daarna ook een kistje toegewezen, aangezien mijn gear al ' goed genoeg' was. Zoiets maakt de dag goed en zorgt voor plezier in het spel.

(in mijn ogen)

[Smultie]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:54:
[...]


Heb je die classes zelf @ lvl 60 gespeeld dan ?

Mensen die een Warlock rollen omdat ze zo EZ-Mode en imba zijn komen van een koude kermis thuis.

R
O
F
L

[Verwijderd]

Ik ben bijna lvl 60 als warrior, en ik zoek een goede built om te tanken, wie weet een paar leuke of een site oid.

Ook vraag ik me af wat pummel inhoud, is dat een spell interupten?

[Bartjeuhz]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:45:
Ik ben bijna lvl 60 als warrior, en ik zoek een goede built om te tanken, wie weet een paar leuke of een site oid.

Ook vraag ik me af wat pummel inhoud, is dat een spell interupten?

pummel interrupt spells idd...en dat in die spellklasse niet meer gecast kan worden voor 4 seconden oid

[On_E]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:44:
[...]


R
O
F
L

Inderdaad 4 goede argumenten zeg.

[Dark Master]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:37:
[...]


Leuk en behulpzaam ---> zeker weten.
BrEeZaH ---> liever niet.

Zie jij enige BrEeZaH in mijn post dan?

[Verwijderd]

Kevinp schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:31:
[...]

Maar als je het zat bent kan je op een pve server gewoon de PVP tag uitzetten. Wat het dus wel een stuk makkelijker maakt. Maar vind eigenlijk niet dat dat hoord.

Mee eens, maar dan zit je eigenlijk op een verkapte pvp server. Maargoed, het heeft zijn voordelen dat het uit kan.

[marshallq]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:49:
[...]


Inderdaad 4 goede argumenten zeg.

Maar hij heeft wel gelijk

Enige class die ik echt moeilijk vind in pvp is druid, de rest is allemaal een paar knopjes induwen, bij de druid moet je net wat meer nadenken.

Ben wel blij met mijn hunter nu, highwarlord street sweeper hakt er wel in

[Smultie]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:49:
[...]


Inderdaad 4 goede argumenten zeg.

Thanks
Maaruh, zeggen dat warlocks níet imba zijn is ongeveer even steekhoudend. Nota bene elke lock die ik spreek, dus guildies en non-guildies, geven zélf ook allemaal toe imba te zijn. Ze waren het al, en zijn het in 2.0.1 nog meer geworden.

[On_E]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:53:
[...]


Thanks
Maaruh, zeggen dat warlocks níet imba zijn is ongeveer even steekhoudend. Nota bene elke lock die ik spreek, dus guildies en non-guildies, geven zélf ook allemaal toe imba te zijn. Ze waren het al, en zijn het in 2.0.1 nog meer geworden.

Leuk voor al die Locks die jij kent.

Maar kom nou eens met argumenten waarom Warlocks imba & EZ-mode zijn ?

Vraag 't die guildies en non-guildies anders even als je 't zelf niet weet.

[BootVluchteling]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:44:
[...]


R
O
F
L

een 60 lock is heus niet zo imba als dat je denkt.. heb je een dedicated holy pally tot je beschikking, dán ben je imba.. hunter ernaast en je kan niet meer dood.. zo simpel is dat..

als ik in een PuG pvp group zit, ga ik regelmatig dood.. locks vinden ze niet zo lief

zodra ik met mn guild Premade pvp, ga ik stuk minder dood, en ben ik meer imba..

goed, warlocks zijn sterk, imba, mwah misschien, nerfen, hell no!

[Smultie]

marshallq schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:53:
[...]


Maar hij heeft wel gelijk

Enige class die ik echt moeilijk vind ik pvp is druid, de rest is allemaal een paar knopjes induwen, bij de druid moet je net wat meer nadenken.

Ben wel blij met mijn hunter nu, highwarlord street sweeper hakt er wel in

Ik ben dus druid, en hoewel het zeker een fijn gevoel geeft als je een pvp-encounter wint (omdat je voor een groot deel aan je skill ligt ipv je klasse) is het af en toe ook érg frustrerend om tegen een undergeared/underskilled speler te verliezen.
Als druid moet je gewoon 4 keer zo hard werken.

[Taygeta]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:53:
[...]


Thanks
Maaruh, zeggen dat warlocks níet imba zijn is ongeveer even steekhoudend. Nota bene elke lock die ik spreek, dus guildies en non-guildies, geven zélf ook allemaal toe imba te zijn. Ze waren het al, en zijn het in 2.0.1 nog meer geworden.

Sja ze zijn inderdaad goed, maar het is wel een lastige class om te spelen, een echte crowd controll class en het zit hem bij een warlock toch wel erg in "timing"... maarja dat is mijn mening

[OruBLMsFrl]

Kevinp schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:19:
[...]
Huntesr zijn echt easy, ben nu even gaan kijken. Maar mijn alt ook al is die nog maar lvl 12 heeft echt verreweg de minste down time, zelfs zonder arrows kan je nog makkelijk mobs aan van 2/3 lvl's hoger. Wat naar mijn mening niet zou moeten kunnen.

Mja, als je een beetje gear hebt moet dat met alle classes wel lukken rond lvl 12, zowel op barrens als in hillsbrad zijn de lvl 14/15 mobs nogal easy mode. Mijn priest en warrior konden ze in ieder geval beiden makkelijk aan rond dat level
Wat dat betreft, shadow priest heeft ook geen downtime, beetje fearen, shielden en spirit tappen, dot+wand en eventueel een paar mind blasts als de mob wat meer hp heeft, nooit oom.

[On_E]

Taygeta schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:57:
[...]


Sja ze zijn inderdaad goed, maar het is wel een lastige class om te spelen, een echte crowd controll class en het zit hem bij een warlock toch wel erg in "timing"... maarja dat is mijn mening

Yep, vooral Destruction locks moeten heel veel multi-tasken, en timing is inderdaad erg belangrijk.

Maar ja, mensen die zelf geen lock spelen denken dat je op Death Coil, Fear en 3 DOTs drukt en dan van iedereen wint.

[Smultie]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:55:
[...]


Leuk voor al die Locks die jij kent.

Maar kom nou eens met argumenten waarom Warlocks imba & EZ-mode zijn ?

Vraag 't die guildies en non-guildies anders even als je 't zelf niet weet.

Spellock
Seduction (leuk i.c.m. 4k soulfire crits)
Shadowboltcrits van 2500 of meer
Fear
Buffs etende pets
Chargepet
Sacrifice (soort dubbel priest-schild)
Soullink LOLOLOL
en last but not least (iig waar ik nu op kan komen) Death Coil.


Genoeg, en ja, die heb ik allemaal zelf verzonnen.

Magoed, als jij liever hoort dat al je PvP-overwinningen door je skills komen, wil ik daar best in meegaan hoor...

[ImdaMned]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:02:
[...]


Yep, vooral Destruction locks moeten heel veel multi-tasken, en timing is inderdaad erg belangrijk.

Maar ja, mensen die zelf geen lock spelen denken dat je op Death Coil, Fear en 3 DOTs drukt en dan van iedereen wint.

Dat doe je ook...

[Taygeta]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:02:
[...]


Yep, vooral Destruction locks moeten heel veel multi-tasken, en timing is inderdaad erg belangrijk.

Maar ja, mensen die zelf geen lock spelen denken dat je op Death Coil, Fear en 3 DOTs drukt en dan van iedereen wint.

haha, ze moesten eens weten... maar ik heb nu een zo'n beetje elke class gespeeld maar warlock is toch wel een class die mij het meest trekt... jammer dat ik daar zo laat achter kwam... ik zit nu op level 50 met mijn warlock en hoop 60 te zijn als tbc uitkomt..

ImdaMned schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:04:
[...]


Dat doe je ook...

dat ligt er maar net aan tegen welke class je speelt hoor, elke class heeft zo'n zijn classes waar hij het moeilijk tegen heeft...een paladin bijvoorbeeld... en undeads natuurlijk(will of forsaken is pas overpowerd als je tegen een warlock speelt) en helemaal als ze dan ook nog die pvp trinket hebben

[ Voor 27% gewijzigd door Taygeta op 20-12-2006 13:09 ]

[Kevinp]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:45:
Ik ben bijna lvl 60 als warrior, en ik zoek een goede built om te tanken, wie weet een paar leuke of een site oid.

Ook vraag ik me af wat pummel inhoud, is dat een spell interupten?

Een goede build om te tanken bestaat uit meer dan een build.
+ Defense gear
+ stamina gear
dat zijn de eerste dingen die je moet verzamelen. En daar een goede mix tussen zien te vinden. Valor kan je tenzij je die gaan upgraden links laten liggen. Heroism is een aardige alround set. Maar + 75 defense en hp van rond de 5500 unbuffed moeten met de nieuwe talents wel te halen zijn.

Denk bij deze gear aan drakkonion deflector van drakki, Stoneform Shoulders(scholo), bracers of herosism(valor updrade), enchanted thorium zooi(bs kan die maken).
verder trinkets zoals Force of Will(BRD). Als je al die zooi hebt ben je een goede tank(let wel als je TBC koopt moet je weer opnieuw gaan lvl'en).

Qua tank wapen heb ik lang bone stitching hatched gebruikt(hunters willen die ook graag).

Dan neem je een build die iig last stand and defiance heeft om te tanken. De rest is wel erg handig hoor maar niet echt nodig in instances zoals scholo. Al is concusion blow en die 5% hp en 10% str wel fijn.

mijn build is http://www.wowhead.com/?talent=TVZZzEtohzdcest deze. Maar daar mis ik een punt in imp taunt, maar daar heb ik nog nooit last van gehad.

[On_E]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:03:
[...]


Spellock
Seduction (leuk i.c.m. 4k soulfire crits)
Shadowboltcrits van 2500 of meer
Fear
Buffs etende pets
Chargepet
Sacrifice (soort dubbel priest-schild)
Soullink LOLOLOL
en last but not least (iig waar ik nu op kan komen) Death Coil.


Genoeg, en ja, die heb ik allemaal zelf verzonnen.

Magoed, als jij liever hoort dat al je PvP-overwinningen door je skills komen, wil ik daar best in meegaan hoor...

Spellock is inderdaad goed, maar dan heb je geen Seduce meer en maken melee-classes je lachend af.

Seduce is inderdaad goed, maar is in deze patch voor de zoveelste keer generfed en duurt absoluut niet langer dan een seconde of 8. (en dat alleen bij de eerste Seduce)

4k Soulfire Crits ? Dat ligt aan gear, niet aan de Warlock.
2.5k Shadowbolt crits ? Dat ligt aan gear, niet aan de Warlock.

Fear breekt belachelijk snel tegenwoordig, en is niet te casten met een melee class op je ass.(en deelt diminishing returns met Seduce)

Buff etende pet, yep, is goed.

Sacrifice, fan-tas-tisch, maar wie loopt er in hemelsnaam met een Voidwalker rond in pvp.

Soul Link, is niet voor niks generfed.

Death Coil, jaja, 1 druk op de knop en de hele realm valt dood neer.

Zal ik nu ook skills van andere classes op gaan noemen ?

[Smultie]

Ow wacht ik vergat veruit meeste HP van damagedealers... zzz

edit:

Maar goed laten we het hierbij houden. Ik vind locks zwaar imba in PvP, jij niet, meningsverschil; np

[ Voor 50% gewijzigd door Smultie op 20-12-2006 13:10 ]

[Verwijderd]

ImdaMned schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:04:
[...]


Dat doe je ook...

Tegen een mage met die gear wel ja, maar nee een mage met wat leuke naxx / t3 gear moet moeite doen..

[Bartjeuhz]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:56:
[...]


Ik ben dus druid, en hoewel het zeker een fijn gevoel geeft als je een pvp-encounter wint (omdat je voor een groot deel aan je skill ligt ipv je klasse) is het af en toe ook érg frustrerend om tegen een undergeared/underskilled speler te verliezen.
Als druid moet je gewoon 4 keer zo hard werken.

in tegenstelling tot de raids...daar zie je droods het meest slacken volgens mij

[On_E]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:09:
Ow wacht ik vergat veruit meeste HP van damagedealers... zzz

edit:

Maar goed laten we het hierbij houden. Ik vind locks zwaar imba in PvP, jij niet, meningsverschil; np

Learn2wear STAMINA gear.

Een naakte lock heeft vrijwel net zoveel HP als een naakte mage, hooguit 100 meer ofzo, nou, NERF NERF NERF hoor

En ok, laten we het hier maar bij houden.

[addictive]

Kevinp schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:07:
[...]

Een goede build om te tanken bestaat uit meer dan een build.
+ Defense gear
+ stamina gear
dat zijn de eerste dingen die je moet verzamelen. En daar een goede mix tussen zien te vinden. Valor kan je tenzij je die gaan upgraden links laten liggen. Heroism is een aardige alround set. Maar + 75 defense en hp van rond de 5500 unbuffed moeten met de nieuwe talents wel te halen zijn.

Denk bij deze gear aan drakkonion deflector van drakki, Stoneform Shoulders(scholo), bracers of herosism(valor updrade), enchanted thorium zooi(bs kan die maken).
verder trinkets zoals Force of Will(BRD). Als je al die zooi hebt ben je een goede tank(let wel als je TBC koopt moet je weer opnieuw gaan lvl'en).

Qua tank wapen heb ik lang bone stitching hatched gebruikt(hunters willen die ook graag).

Dan neem je een build die iig last stand and defiance heeft om te tanken. De rest is wel erg handig hoor maar niet echt nodig in instances zoals scholo. Al is concusion blow en die 5% hp en 10% str wel fijn.

mijn build is http://www.wowhead.com/?talent=TVZZzEtohzdcest deze. Maar daar mis ik een punt in imp taunt, maar daar heb ik nog nooit last van gehad.

waarom punten in imp. 1H?

Ik zou zelf meer voor iets als dit gaan: klik

[Verwijderd]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:09:
Ow wacht ik vergat veruit meeste HP van damagedealers... zzz

Omdat ze binnen 2 seconden OOM zijn misschien en kunnen lifetappen voor mana?, of denk je soms dat een Warlock verzonnen is met in het achterhoofd van Blizzard; "Misschien als we ze wat meer HP geven kunnen ze ook in de battlegrounds ( die we grotendeels nog moeten verzinnen ) iedereen wel slopen !"

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2006 13:15 ]

[Bokkie]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:03:
[...]

Spellock
Seduction (leuk i.c.m. 4k soulfire crits)
Shadowboltcrits van 2500 of meer
Fear
Buffs etende pets
Chargepet
Sacrifice (soort dubbel priest-schild)
Soullink LOLOLOL
en last but not least (iig waar ik nu op kan komen) Death Coil.

Genoeg, en ja, die heb ik allemaal zelf verzonnen.

Magoed, als jij liever hoort dat al je PvP-overwinningen door je skills komen, wil ik daar best in meegaan hoor...

doet met denk en aan de shaman fora van vroeger

"ja man shamans doen shocks van 1500 en ze doen instaheals terwijl ze je slopen met hun dikke 2hander en dan voor 4k windfury critten"

FYI meeste uit jouw lijst is of, of, of en niet en, en, en

[Dark Master]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:56:
[...]


Ik ben dus druid, en hoewel het zeker een fijn gevoel geeft als je een pvp-encounter wint (omdat je voor een groot deel aan je skill ligt ipv je klasse) is het af en toe ook érg frustrerend om tegen een undergeared/underskilled speler te verliezen.
Als druid moet je gewoon 4 keer zo hard werken.

Jip, helemaal mee eens dr00ds moeten idd harder werken ivb met het zijn van een hybrid....
En elke class heeft wel skills nodig kom op maar sommige zijn gewoon veel makkelijker dan de ander.

[Qck]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:03:
[...]
Spellock
Seduction (leuk i.c.m. 4k soulfire crits)
Shadowboltcrits van 2500 of meer
Fear
Buffs etende pets
Chargepet
Sacrifice (soort dubbel priest-schild)
Soullink LOLOLOL
en last but not least (iig waar ik nu op kan komen) Death Coil.

Genoeg, en ja, die heb ik allemaal zelf verzonnen.

Magoed, als jij liever hoort dat al je PvP-overwinningen door je skills komen, wil ik daar best in meegaan hoor...

Ok.
rogue
cheap shot
kidney shot
vanish
blind
kick
gouge
evi die kan critten voor 3k
cloak of shadows

hunter
silencing shot
scatter shot
trap
intimidation
beastial wrath
the beast within
wyvern sting

mage
polymorph
instant cast pyroblast voor 3.5k
fire blast van 1k+
frost nova
cone of cold
elemental pet
dragons breath
slow

paladin
hammer of justice
repentance (ofzo)
lay on hands
immune shield (ZOMG)
anti-slow spell
speed

shaman
tremor totem windfury
....


Moet ik doorgaan of heb je het nu wel door?

Warlock is niet easy mode. Maar als een goede speler de warlock bestuurt, dan is hij zeer dodelijk.

[Verwijderd]

Taygeta schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:05:
[...]


haha, ze moesten eens weten... maar ik heb nu een zo'n beetje elke class gespeeld maar warlock is toch wel een class die mij het meest trekt... jammer dat ik daar zo laat achter kwam... ik zit nu op level 50 met mijn warlock en hoop 60 te zijn als tbc uitkomt..


[...]


dat ligt er maar net aan tegen welke class je speelt hoor, elke class heeft zo'n zijn classes waar hij het moeilijk tegen heeft...een paladin bijvoorbeeld... en undeads natuurlijk(will of forsaken is pas overpowerd als je tegen een warlock speelt) en helemaal als ze dan ook nog die pvp trinket hebben

Oh lekker. Ik ben dus UD en heb die trinket, maar als die warlock jou eenmaal zover heeft dat je moet gaan dispellen moet je wel goed gaan spelen want dan gaat het de verkeerde kant op.

Mijn tactiek dus. Stealth cheapshot en hakken voor de cp's. Maar als die cs is uitgewerkt, komt het nog wel eens voor dat hij mij feared. Dit is geen probleem, snel dispellen en proberen zsm te kidneyshotten, maar het kan ook de hele andere kant opgaan. Het is echt een dun lijntje. Of jij owned hem, of hij ownend jou. gelukkig ben ik dan meestal degene die dan "ownend", maar het komt ook voor dat ik cd heb en nix meer kan dispellen. Dan ben je gewoon de lul

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2006 13:15 ]

[Bosmonster]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:03:
[...]


Spellock
Seduction (leuk i.c.m. 4k soulfire crits)
Shadowboltcrits van 2500 of meer
Fear
Buffs etende pets
Chargepet
Sacrifice (soort dubbel priest-schild)
Soullink LOLOLOL
en last but not least (iig waar ik nu op kan komen) Death Coil.


Genoeg, en ja, die heb ik allemaal zelf verzonnen.

Magoed, als jij liever hoort dat al je PvP-overwinningen door je skills komen, wil ik daar best in meegaan hoor...

En nu even de skills die je ook daadwerkelijk samen in 1 build kunt hebben

"LOLOLOL"

[On_E]

Bosmonster schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:14:
[...]


En nu even de skills die je ook daadwerkelijk samen in 1 build kunt hebben

"LOLOLOL"

Fear the 41/41/41 Warlocks !!!1111oneone

[Verwijderd]

Wat een gejank zeg. Ga 'es met een disc/holy spec op je priest PvP-en, lullen we daarna wel verder.

[Smultie]

Zucht, ik zeg nergens dat alle abilities in 1 build te gebruiken zijn.
Ik zal m'n mening aanpassen, locks zijn underpowered, buff plx....

[Smultie]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:12:
[...]


Learn2wear STAMINA gear.

Komt goed uit dan dat +sta gear voor het oprapen ligt voor locks hè T1/2/2.5/3/pvp-sets.
En ik snap ook goed dat dat is om te kunnen lifetappen, maar het geeft je een enorm groot voordeel in PvP-encounters.

[Kevinp]

addictive schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:12:
[...]

waarom punten in imp. 1H?

Ik zou zelf meer voor iets als dit gaan: klik

weet ik niet omdat ik die altijd gehad heb denk ik. en je hierdoor wat extra dmg krijgt als je een keer dual wield rondloopt. Heb het altijd gehad eigenlijk misschien is het daarom en 10% meer dmg is toch redelijk wat.

Gennis schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:14:
[...]

Ok.
rogue
cheap shot
kidney shot
vanish
blind
kick
gouge
evi die kan critten voor 3k
cloak of shadows

en nog wat meer

Moet ik doorgaan of heb je het nu wel door?

Warlock is niet easy mode. Maar als een goede speler de warlock bestuurt, dan is hij zeer dodelijk.

Graag, zou die van warrior wel willen zien

[On_E]

SMulTiE schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:19:
[...]


Komt goed uit dan dat +sta gear voor het oprapen ligt voor locks hè T1/2/2.5/3/pvp-sets.
En ik snap ook goed dat dat is om te kunnen lifetappen, maar het geeft je een enorm groot voordeel in PvP-encounters.

Ik heb op 't moment 4024 HP unbuffed en loop rond in vnl. BWL gear.

Nou, enorm voordeel hoor.

[Smultie]

Doe die van druids meteen ff, o wait.....

[m9nossie]

1on1 zijn warlocks idd erg imba, maar als er 2 of meer spelers tegen een warlock vechten is ie ineens niets meer waard. Dood binnen een paar seconden

Vandaar neem ik meestal geen/weinig warlocks mee naar de AB premades die ik wel is organiseer maar wel veel hunters. Hunters > all. Als je 3 nice geared hunters naar een flag stuurt vagen ze zo 5 man weg.

en ik vind zelf dat warlocks zeker EZmode zijn in vergelijking met andere races. Een vriend van mij speelt warlock ( zelf nog nooit een warlock aangeraakt ). Ik ging even met zijn lockje spelen en meteen ownde ik de hele zooi bij elkaar ( hij had wel een paar handige marco's voor alle dots enzo ).

[ Voor 29% gewijzigd door m9nossie op 20-12-2006 13:31 ]

[RaseriaN]

Gennis schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:14:
[...]

Ok.
rogue
cheap shot
kidney shot
vanish
blind
kick
gouge
evi die kan critten voor 3k
cloak of shadows

Cheapshot : Healed de Rogue niet, en damaged de target niet, kan geresist worden.
Kidneyshot : Healed de Rogue niet , en damaged de target niet, kan geresist worden.
Vanish : 5 minuten cooldown, kost reagent, kan met 1 simpele klik worden gecanceld.
Blind : 5 minuten cooldown, dure reagent.
Kick : 5yd range, lange cooldown en heeft talents nodig om een silence effect te creeren.
Gouge : Talents nodig om het uberhaupt nuttig te maken (3) evt. 5.5 seconden, kan geresist worden en breakt DIRECT op damage (niet zoals Fear die eens kan heeft op breaken).
Eviscrate : kan_niet_critten_over_de_3k_heen. En heeft speciale gear en talents nodig om uberhaupt zo hoog te kunnen komen en heb je van te voren ook nog eens de armor mogen reducen met een talent die Combo Points nodig heeft en ook nog 2 talent points om uberhaupt nuttig te zijn in PvP.
Cloak of Shadows : Och gerum, een 41 tp point die normaal gesproken een skill moet zijn die gekocht moet worden ipv een talent. Klopt die is hartstikke leuk en _eindelijk_ een kans tegen casters die ons anders compleet kapot kiten. Tegen locks is hij _natuurlijk_ minder effectief door hun -10% minder resist rate in Afflication.

Serieus, whine meer

[semicon]

Is er een mogelijkheid om als group in een AV te joinen?

Ik heb te laatste 3-4 dagen echt met alleen maar n00bs doorgebracht die solo spelen, en totaal verspreid zitten over de map... In tegenstelling tot eerst wanneer je als group in een keer galv -> towers -> drek gaan.

[Smultie]

Mjah, Ring of Spellpower zonder sta en je cloak ook, bovendien kun je nog 200 hp op je legs/head zetten, zit je alweer aan de 4400

Raserian, wil je niet zó doen. We waren net bezig om aan te tonen dat ze níet imba waren....

[ Voor 27% gewijzigd door Smultie op 20-12-2006 13:30 ]

[Qck]

@ Kevinp:
die weet ik niet uit mijn hoofd, sorry ^_^
Maar berserker rage is wel irritant als een lock de juiste pet niet heeft.

RaseriaN schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:25:
[...]

Cheapshot : Healed de Rogue niet, en damaged de target niet, kan geresist worden.
Kidneyshot : Healed de Rogue niet , en damaged de target niet, kan geresist worden.
Vanish : 5 minuten cooldown, kost reagent, kan met 1 simpele klik worden gecanceld.
Blind : 5 minuten cooldown, dure reagent.
Kick : 5yd range, lange cooldown en heeft talents nodig om een silence effect te creeren.
Gouge : Talents nodig om het uberhaupt nuttig te maken (3) evt. 5.5 seconden, kan geresist worden en breakt DIRECT op damage (niet zoals Fear die eens kan heeft op breaken).
Eviscrate : kan_niet_critten_over_de_3k_heen. En heeft speciale gear en talents nodig om uberhaupt zo hoog te kunnen komen en heb je van te voren ook nog eens de armor mogen reducen met een talent die Combo Points nodig heeft en ook nog 2 talent points om uberhaupt nuttig te zijn in PvP.
Cloak of Shadows : Och gerum, een 41 tp point die normaal gesproken een skill moet zijn die gekocht moet worden ipv een talent. Klopt die is hartstikke leuk en _eindelijk_ een kans tegen casters die ons anders compleet kapot kiten. Tegen locks is hij _natuurlijk_ minder effectief door hun -10% minder resist rate in Afflication.
Serieus, whine meer

Lol ik ben niet degene die whined, ik vind et allemaal prima zo. Ik verdedig alleen de warlocks. Ik wordt vaak zat gekilled door rogues (zeker diegene die hemo zijn met Cloak of Shadows). En die -10% is ook weer een talent, dus dat is niet altijd van toepassing.
Kick, gouge, vanish, blind zijn misschien niet supernuttig zonder talents, maar ze interrupten wel de cast en dat is dan weer vreselijk irritant

Edit: en ik zei dat ie voor 3k kan critten, niet dat ie dat doet of hoger dan dat. En voor een warlock om 4k te critten heb je ook goede gear nodig.

[ Voor 4% gewijzigd door Qck op 20-12-2006 13:37 ]

[Verwijderd]

On_E schreef op woensdag 20 december 2006 @ 12:55:
[...]


Leuk voor al die Locks die jij kent.

Maar kom nou eens met argumenten waarom Warlocks imba & EZ-mode zijn ?

Vraag 't die guildies en non-guildies anders even als je 't zelf niet weet.

Omdat warlocks (en hunters) gewoon belachelijk veel meer opties en damage hebben dan andere classes, simpel as that.

Je maakt jezelf echt belachelijk als je niet erkent dat warlocks en hunters atm overpowered zijn t.o.v. de rest.

Dat neemt niet weg dat er duidelijke verschillen zijn tussen een warlock/hunter met skills en een gemiddelde warlock/hunter.

[Smultie]

Aaah, Eyahan, thanks buddy

[Verwijderd]

RaseriaN schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:25:
[...]
Eviscrate : kan_niet_critten_over_de_3k_heen.

die kan zeker voor 3k+ critte

[RaseriaN]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:39:
[...]


die kan zeker voor 3k+ critte

Kom eens met een reken voorbeeld dan.

[Verwijderd]

Eerst en vooral, ik heb 46 days played op mijn warlock, die ik gestart heb twee weken na de EU release. Maw, ik ken de class en heb de hele evolutie van de lock tot wat hij nu is meegemaakt.

Ik ik kan niet anders dan toegeven dat een warlock nu ongelooflijk sterk is. Met een kleine 400 spelldamage gear doen mijn dots samen 7k damage. Dit is wel met een full affliction build, met Unstable Affliction dus. Doe daar shadowbolts van 900-1000 non crit bij en er is inderdaad nog weinig dat een warlock kan stoppen, zelfs zonder pets, want die klappen kan ik ook wel vangen met mijn 5k hp unbuffed.
Dan heb je nog je voidwalker die je een shield geef, een felhunter die je target spellockt en rogues zichtbaar maakt, en een succubus die kan seducen.

Ja een warlock is ongelooflijk sterk op level 60, dat staat gewoon vast. Of de speler achter de warlock skill heeft, dat is iets anders.
Naar mijn gevoel, en dat vinden heel veel mensen met mij, hebben de locks die hun char geleveled hebben vanaf dag 1, en dus voor alle buffs, een stuk meer skill dan de locks die hun char hebben geleveled na alle buffs.

En face it: Het is WoW. Devs hebben zelf toegegeven dat 1vs1 pvp nooit helemaal balanced zal zijn. Er zal altijd een class zijn die de sterkste is. Want worden warlocks nu generfed, dan zal er overal whine over hunters verschijnen, worden daarna hunters generfed, dan zullen het rogues of mages zijn, enz.

En om het in perspectief te stellen: Tegenwoordig speel ik zo goed als alleen maar met mijn warrior, en die doet het ook best goed in pvp, ondanks alle whine die overal te lezen valt ivm nerfs enz.
Mace spec + TuF + MS & Overpower crits doen ook pijn. En ja, als ik een warlock tegenkom met skill dan ga ik er ook aan. So What?

[Bartjeuhz]

semicon schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:28:
Is er een mogelijkheid om als group in een AV te joinen?

Ik heb te laatste 3-4 dagen echt met alleen maar n00bs doorgebracht die solo spelen, en totaal verspreid zitten over de map... In tegenstelling tot eerst wanneer je als group in een keer galv -> towers -> drek gaan.

helaas niet =[

[Verwijderd]

gistere avond nog 2x achter elkaar zelfs.
mijn rookje met alleen berzerker buff op zich

3021 op een mage (zonder debuffs op zich, want hij stond afk op zen mount)
en 3140 op een lock

kan hier wel gaan rekenen maar geen zin / tijd voor zit @ stage atm.

[ActualFantasy]

Gennis schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:14:
paladin
hammer of justice
repentance (ofzo)
lay on hands
immune shield (ZOMG)
anti-slow spell
speed

Hier wil ik toch even op reageren.

Lay on hands = eens per uur, eens per 40 minuten me talents.

Immune shield = eens per 5 minuten.

Speed ? Dat hebben we niet, tenzij je de 4 procent door talents bedoelt, die nergens mee stacken.

Ik denk dat de algemene gedachte over warlocks komt door het feit dat je iemand heel eenvoudig kan chain-fearen. Het gebeurt mij regelmatig, dat ik gewoon in totaal zon 20 seconden niks kan doen, tenzij ik daar mijn shield gebruik.

Eerst de death coil, dan de fear, dan zorgen dat je out of range ben, en voordat iemand weer bij je is, kun je alweer fearen zeg maar.

http://www.xs4all.nl/~actualf/warlock1.jpg

Ik heb zelf niet zon problemen met warlocks, maar het gebeurt wel regelmatig dat ik het idee heb dat het een kewstie is van twee of drie dots en dan maar fearen tot hij dood is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:44:
gistere avond nog 2x achter elkaar zelfs.
mijn rookje met alleen berzerker buff op zich

3021 op een mage (zonder debuffs op zich, want hij stond afk op zen mount)
en 3140 op een lock

kan hier wel gaan rekenen maar geen zin / tijd voor zit @ stage atm.

Berserker buff is natuurlijk weer iets wat het hele verhaal anders maakt, want dat verhoogt alle damage, onafhankelijk van je gear/spec/skill, en die rekent Raserian vast niet mee.

Wat hij bedoelt is dat evisc een vaste hoeveelheid damage is, die enkel afhankelijk is van de armor van je target. Toch?

[P.P.]

Toen Naxx uitkwam mochten locks niet mee, omdat de mages meer schade met minder aggro deden. Nu zijn de locks imba in pvp en is het weer niet goed. 1 vs 1 zijn locks bijzonder irritant, hunters daarintegen niet (zolang je naast ze staat ). Maar als je in PvP heel de tijd (sorry zit op pve server) 1 tegen 1 bezig bent, dan moet je je BG-genoten eens vragen om je te komen helpen. Kan een hoop schelen. Encounters op een PvP server lijken mij vaak iets abrupter, dus ben je (of 1 van de 2) niet helemaal voorbereid en is het maar afwachten wat er gaat gebeuren.
Dual-wield voor shamans is voor levelen/questen/grinden goed te doen, dmg output is stukken hoger dan een 2H-er. Maar je moet wel een paar goede wapens meenemen. Maar gelukkig kan iedereen een High-Warlord wapen halen voor TBC als hij dat wil. Maar voor pvp is een schildje toch wel heel erg lekker hoor. Damage reduction van +50% scheelt behoorlijk.

[Verwijderd]

zoals ik het gelezen had zei hij dat die niet hoger dan 3k kon, er staat nix bij van zonder buffs etc.

maar goed based klopt het.

[Qck]

ActualFantasy schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:47:
[...]
Hier wil ik toch even op reageren.
Lay on hands = eens per uur, eens per 40 minuten me talents.
Immune shield = eens per 5 minuten.
Speed ? Dat hebben we niet, tenzij je de 4 procent door talents bedoelt, die nergens mee stacken.
Ik denk dat de algemene gedachte over warlocks komt door het feit dat je iemand heel eenvoudig kan chain-fearen. Het gebeurt mij regelmatig, dat ik gewoon in totaal zon 20 seconden niks kan doen, tenzij ik daar mijn shield gebruik.
Eerst de death coil, dan de fear, dan zorgen dat je out of range ben, en voordat iemand weer bij je is, kun je alweer fearen zeg maar.
http://www.xs4all.nl/~actualf/warlock1.jpg
Ik heb zelf niet zon problemen met warlocks, maar het gebeurt wel regelmatig dat ik het idee heb dat het een kewstie is van twee of drie dots en dan maar fearen tot hij dood is.

Hmm dan zoek ik ze wel uit, want als ik een paladin op me krijg hebben ze altijd een shield klaar:P

Ja het kan die talent zijn, weet de precieze benaming niet.

Maar ik als destruction lock doe niet zoveel aan dots. Mijn ervaring met paladins is dat ze meestal openen met hammer( of justice of een of andere holy spell vanuit 'de lucht' en dan HoJ), dan aoe dmg doen daarna als ik tever kom of ze zien dat ik controle terug krijg repentance (?) of gelijk hun shield aangooien. Waarna ze dus met auto-attack oid mij kunnen afmaken, hammer of wrath gebruiken ze ook wel es.

[Kevinp]

Gennis schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:33:
@ Kevinp:
die weet ik niet uit mijn hoofd, sorry ^_^
Maar berserker rage is wel irritant als een lock de juiste pet niet heeft.


[...]


Lol ik ben niet degene die whined, ik vind et allemaal prima zo. Ik verdedig alleen de warlocks. Ik wordt vaak zat gekilled door rogues (zeker diegene die hemo zijn met Cloak of Shadows). En die -10% is ook weer een talent, dus dat is niet altijd van toepassing.
Kick, gouge, vanish, blind zijn misschien niet supernuttig zonder talents, maar ze interrupten wel de cast en dat is dan weer vreselijk irritant

Edit: en ik zei dat ie voor 3k kan critten, niet dat ie dat doet of hoger dan dat. En voor een warlock om 4k te critten heb je ook goede gear nodig.

Jah, beserker rage, denk niet dat je daarvan dood gaat. Alleen zal je 6 seconden niet kunnen fearen(de 24 seconden daarna wel). OK reclessness en shield wall en retalliation zijn imbah, maar met een 30 minuten cooldown niet echt noemenswaardig zeker niet 1 tegen 1

[m0nk]

RaseriaN schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:25:
[...]

Eviscrate : kan_niet_critten_over_de_3k_heen. En heeft speciale gear en talents nodig om uberhaupt zo hoog te kunnen komen en heb je van te voren ook nog eens de armor mogen reducen met een talent die Combo Points nodig heeft en ook nog 2 talent points om uberhaupt nuttig te zijn in PvP.

ss van een guildie: http://home.planet.nl/~sygo/eviscrit.jpg
Wel beserker, maar toch OVER die 3k heen

[MantaMania]

http://www.youtube.com/watch?v=n52v0bVpWis


kon het niet laten om deze even te posten, dan ben je echt evil

[Kees]

MantaMania schreef op woensdag 20 december 2006 @ 14:01:
http://www.youtube.com/watch?v=n52v0bVpWis


kon het niet laten om deze even te posten, dan ben je echt evil

http://www.youtube.com/watch?v=z0-3ZALOTIA
pret met sneeuwballen in av

[Verwijderd]

iedereen die nog in de waan zit dat als je goed bent in PVP dat je dan skilled bent moeten echt serieus een keer wakker worden. als je een ENIGZINS competente premade hebt dan win je gewoon 80% van alle games, klaar. waarna je lekker in je GrandMarshal gear rond kunt lopen en iedereen in de pan kunt hakken. ( ook voor de verandering van het honor systeem kwam het hier op neer ). Of vinden jullie die ene warrior die toevallig asscandy heeft en mij crit voor 2,5 k ook super skilled ? ( en er dan ook nog een 3k execute achteraangooit )

vooral mensen die altijd maar lopen te whinen over warlocks. PVP is gewoon een mini-game binnen in WoW. het gaat gewoon het meeste om PVE raiden , en daar moesten warlocks nodig gebuffed worden. aangezien warlocks door blizzard als debuffers zijn omschreven hebben ze hier in de affliction tree ook iets aan gedaan. onze dots zijn nu een stuk beter geworden. en ja dat je dan in PVP iemand vol kan dotten, jammer maar helaas.

ook vind ik de argumenten vaak nogal zwak. er word altijd in een adem seduce,shield,spell lock genoemd. feit is dat je maar 1 pet uit kan hebben , en als je een felhunter hebt ownen rogues en warriors je, en als je een succy hebt ownen mages je. als je soullink hebt zuigt je damage en heb je vrijwel geen enkele instant cast ( behalve curse of agony ). als je destruction bent heb je maar ongeveer 4000 hp ( waar je ook nog veel van moet lifetappen omdat je mana als water gebruikt ) serieus warlocks zijn meer balanced als je denkt, vooral in ECHTE battlegrounds waar je niet lekker iemand kunt seducen en dan een 4 seconde cast soulfire can doen. in de praktijk komt het hier op neer. seduce rogue -> cast soulfire -> warrior charged je, intterupt -> je doet een paar dots en/of Deathcoil-> rogue komt uit seduction en ze ownen je.

waarom zouden rogues altijd moeten winnnen, of altijd een kans moeten maken alleen tegen warlocks ? dat hoeft helemaal niet. steen papier schaar verhaal. ik heb ook zoiets als ik een warrior met dikke gear aan zie komen dat ik ff een blokje om ga. PVP is gewoon teamplay en of je nou 1 v 1 iemand kan ownen in een battleground of niet dat doet geen zak af aan de balance. behalve als je iemand skilled vind als hij bovenaan de killing blows lijst staat. ja dan is het spel imbalanced. maar daar gaat het niet om. het gaat om met teamplay een BG te winnen en dat is op het moment helemaal niet imbalanced.

[Kees]

ActualFantasy schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:47:
[...]
Hier wil ik toch even op reageren.
Lay on hands = eens per uur, eens per 40 minuten me talents.28 minuten voor mij
Speed ? Dat hebben we niet, tenzij je de 8 procent door talents bedoelt, die nergens mee stacken.

Dit stukje combatlog was ook op een warlock, en ik had geen 6 seconden nodig
Hij was al niet meer op full HP, maar op 80% ongeveer. Dit was overigens in de ene dag dat ik ret was na de patch, max crit stond toen al op 2k+, ben dezelfde middag weer naar holy gespecced zodat we wat naxx konden doen

[Minotic]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:41:
Ik ik kan niet anders dan toegeven dat een warlock nu ongelooflijk sterk is. Met een kleine 400 spelldamage gear doen mijn dots samen 7k damage. Dit is wel met een full affliction build, met Unstable Affliction dus. Doe daar shadowbolts van 900-1000 non crit bij en er is inderdaad nog weinig dat een warlock kan stoppen, zelfs zonder pets, want die klappen kan ik ook wel vangen met mijn 5k hp unbuffed.
Dan heb je nog je voidwalker die je een shield geef, een felhunter die je target spellockt en rogues zichtbaar maakt, en een succubus die kan seducen.

Locks zijn inderdaad erg sterk, ik ben ook van 462 +dmg naar 543 +dmg gegaan door demo te speccen. Mis mijn insta corruption, maar sb die voor 1200 non crit hitten is nasty, immolate en coa allemaal nasty atm. Of het generfed wordt, ik denk het wel, maar ook ik heb geen glazen bol.
BTW full T1 met Rag, Ony en Raz T2 items, fully enchanted.

[Bosmonster]

Kees schreef op woensdag 20 december 2006 @ 14:10:
[...]

http://www.youtube.com/watch?v=z0-3ZALOTIA
pret met sneeuwballen in av

ROFL

[sabriel]

Hetzelfde wat ik hoor over Shamans, voor pvp vind ik ze in combinatie met de racials te overpowered om als priest aan te pakken. 1 vs 1 met shaman krijg ik geen spell gecast door alle interrupts-abilities welke de shaman heeft.
Enigste optie om shamans aan te pakken is shadowpriest imho, omdat shadowpriest instant damage en silence-spells heeft. Manadrain heeft een te lange castingtime dus ook waardeloos, terwijl een shaman waardeloos is als ie geen mana heeft.

Daarentegen heeft shaman naar wat ik heb vernomen nodig een PvE-buff nodig, maar daar kan ik niet over oordelen.

[Bosmonster]

sabriel schreef op woensdag 20 december 2006 @ 14:21:
Hetzelfde wat ik hoor over Shamans, voor pvp vind ik ze in combinatie met de racials te overpowered om als priest aan te pakken. 1 vs 1 met shaman krijg ik geen spell gecast door alle interrupts-abilities welke de shaman heeft.
Enigste optie om shamans aan te pakken is shadowpriest imho, omdat shadowpriest instant damage en silence-spells heeft. Manadrain heeft een te lange castingtime dus ook waardeloos, terwijl een shaman waardeloos is als ie geen mana heeft.

Daarentegen heeft shaman naar wat ik heb vernomen nodig een PvE-buff nodig, maar daar kan ik niet over oordelen.

Gewoon eerst beetje instant DoT'en en z'n totems killen.. Of als je iets meer risico wil lopen uit range blijven van z'n totems en kiten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 14:11:
-verhaal-

Helemaal mee eens.

Gister op Turalyon met een premade alliance team (voornamelijk van <Resisted>) een uurtje AB gedaan, tegen PuG horde teams duurden de potjes zo'n 7 minuten. Tegen de ene premade horde was het leuker, maar die wonnen we ook na 20 minuten.