[2D] Post hier je 2d-stuff maar weer - part 11

[Anoniem: 9542]

mini vis. tut

en dan

en dan
ctrl J

[MaKK0]

Wat plaatjes van een boekje dat ik gisteren heb afgemaakt en vandaag voor beoordeeld werd.

[Tjeemp]

Het boekje is ook daadwerkelijk zwart-wit?
Het ziet er in ieder geval keurig netjes uit. Heb je die mensen voor een beamer gezet om die tekst er op te zetten of heb je dat in Post Production gedaan? Ziet er goed uit.

Hier nog een website design van mij. Voor een schoolopdracht gemaakt.
Moest een vervangende website zijn voor de opleiding (CMD Breda).

http://dackers.shift-reality.nl
Ja het ziet eruit als een site-check, nee dat is het niet!
Het is het plaatje van de website in een html bestandje geplakt zodat hij niet automatisch resized en zodat de achtergrond goed loopt.

[MaKK0]

Tjeemp schreef op donderdag 13 december 2007 @ 01:04:
Het boekje is ook daadwerkelijk zwart-wit?
Het ziet er in ieder geval keurig netjes uit. Heb je die mensen voor een beamer gezet om die tekst er op te zetten of heb je dat in Post Production gedaan? Ziet er goed uit.

Hier nog een website design van mij. Voor een schoolopdracht gemaakt.
Moest een vervangende website zijn voor de opleiding (CMD Breda).

http://dackers.shift-reality.nl
Ja het ziet eruit als een site-check, nee dat is het niet!
Het is het plaatje van de website in een html bestandje geplakt zodat hij niet automatisch resized en zodat de achtergrond goed loopt.

Jep, het boekje is ook zwart wit, papier heeft een beetje een licht gelige tint. Niet geel, niet te gezellig, maar een lichte tint

Ik heb de portretten idd gemaakt mbv een beamer icm een flitser, om mooi evenwicht te krijgen tussen beamerlicht en flitslicht.

Over je website.
Heb er zo snel niets op aan te merken. Eerste wat ik me afvraag is: hoe ziet de website er nu uit? Moest je rekening houden met de huidige huisstijl?
En... wat gebeurt er met de 3 rode tekstvakken als 1 van de teksten een stuk langer is dan de andere 2?

Leraar mode: je bent zelf niet de auteur van de content

[Zeror]

Tjeemp schreef op donderdag 13 december 2007 @ 01:04:
http://dackers.shift-reality.nl
Ja het ziet eruit als een site-check, nee dat is het niet!
Het is het plaatje van de website in een html bestandje geplakt zodat hij niet automatisch resized en zodat de achtergrond goed loopt.

Ziet er goed uit

Wel een opmerking. Ik zie dat er bij dat stukje 'Opleiding - alles over CMD' een zeer lichte achtergrond zit. Op mijn tft scherm is die achtergrond nauwlijks zichtbaar en daardoor lijkt het dat de uitlijning van dat stuk tekst een beetje verkeerd staat in tegenstelling tot de kolommen daarboven.
Misschien die achtergrondkleur iets donkerder maken.
Verder ziet de site er goed uit. En zou het een flinke verbetering zijn met de huidige layout.

* Zeror had ook bijna op het CMD in breda gezeten, dus kent de website van die opleiding wel
(heb dat academieboek van 2004/2005 ook nog liggen. Op een opendag een keer meegenomen)

[Barracuda_82]

Ik ben bezig met een ontwerpje voor mijn nieuwe portfolio website. Helaas heb ik de laatste dagen geen tijd meer gehad om er iets aan te doen (en dat zal ook wel zo blijven met deze drukke feestdagen). Ik laat het even met rust laten en dan maar weer wat verse ideeen kweken. Misschien moet ik nog iets doen met een mooie grote foto?



Klik voor fullsize!

[Tjeemp]

MaKK0 schreef op donderdag 13 december 2007 @ 02:07:
[...]


Jep, het boekje is ook zwart wit, papier heeft een beetje een licht gelige tint. Niet geel, niet te gezellig, maar een lichte tint

Ik heb de portretten idd gemaakt mbv een beamer icm een flitser, om mooi evenwicht te krijgen tussen beamerlicht en flitslicht.

Over je website.
Heb er zo snel niets op aan te merken. Eerste wat ik me afvraag is: hoe ziet de website er nu uit? Moest je rekening houden met de huidige huisstijl?
En... wat gebeurt er met de 3 rode tekstvakken als 1 van de teksten een stuk langer is dan de andere 2?

Leraar mode: je bent zelf niet de auteur van de content

de auteur van Lorem Ipsum of die afbeelding van Cris Vector?

Ik moest inderdaad rekening met de huidige huisstijl...
In ieder geval met de kleur rood die overal in terug komt hier.
Die rode tekstvakken hebben een vaste lengte. Als ze langer zijn wordt de tekst eraf geknipt...

- www.cmd-breda.nl
- http://www.cmd-breda.nl/vers/ (deze is nieuwer, en lelijker, en niet in huisstijl )

@ Rakkerzero: ik heb ook nog nagedacht om die achtergrond van dat grijze tekstvlak helemaal weg te halen... maar daar ben ik niet meer aan toegekomen en bovendien gaf dat weer andere uitlijn problemen...

[ Voor 8% gewijzigd door Tjeemp op 13-12-2007 11:38 ]

[Blaise]

http://dackers.shift-reality.nl

Ik vind em erg mooi. Veel aandacht voor detail, maar zonder te overdrijven.

De site heeft wel wat rare dingetjes. Sommige zijn al genoemd. Login onderaan de pagina? Geen labels bij de invoervelden van login? En onder het kopje "Opleiding" de tekst in kolommen? Zulke dingen zien er grafisch goed uit, maar praktisch is anders.

Ik ben bezig met een ontwerpje voor mijn nieuwe portfolio website.

Grafisch is het indrukwekkend, maar echt mooi vind ik het niet. Het vormt geen eenheid doordat je verschillende stijlen door elkaar gebruikt. Ik zou wat meer rust in de pagina brengen, bijvoorbeeld door een grid te gebruiken voor de positionering van elementen, en door meer aandacht te besteden aan stijl, typografie en witruimte.

[Barracuda_82]

Blaise schreef op donderdag 13 december 2007 @ 12:01:

[...]
Grafisch is het indrukwekkend, maar echt mooi vind ik het niet. Het vormt geen eenheid doordat je verschillende stijlen door elkaar gebruikt. Ik zou wat meer rust in de pagina brengen, bijvoorbeeld door een grid te gebruiken voor de positionering van elementen, en door meer aandacht te besteden aan stijl, typografie en witruimte.

Dat is inderdaad ook hetgeen waar ik een beetje mee zit. Ik mis ook een beetje eenheid. De content hangt nu maar een beetje los. Het rammelt. Als ik alle content weg haal ben ik erg tevreden over de vormgeving, maar het is moeilijk om met deze stijl een duidelijke site te maken. Een grid maken is juist erg moeilijk (vind ik). Als je het oude "web 2.0" stijltje gebruikt is het heel makkelijk, maar met dit grungy spul juist niet. Ik denk dat ik alle content schrap en weer een keer opnieuw begin (als ik tijd heb). Misschien is het juist wel leuk om een hele strakke vormgeving van de content te combineren met deze grunge stijl?

Zo ziet het er uit zonder content:

[Zeror]

Tjeemp schreef op donderdag 13 december 2007 @ 11:35:
@ Rakkerzero: ik heb ook nog nagedacht om die achtergrond van dat grijze tekstvlak helemaal weg te halen... maar daar ben ik niet meer aan toegekomen en bovendien gaf dat weer andere uitlijn problemen...

Hoeft ook niet weg, want het past er gewoon bij. Enkel iets donkerder zodat het grijze vlak beter zichtbaar. Nu zie ik alleen een zeer lichte kleurverandering waarbij ik heel goed moet kijken wat het nu precies is.

[ Voor 3% gewijzigd door Zeror op 13-12-2007 13:19 ]

[MaKK0]

Tjeemp schreef op donderdag 13 december 2007 @ 11:35:
[...]


de auteur van Lorem Ipsum of die afbeelding van Cris Vector?

Ik moest inderdaad rekening met de huidige huisstijl...
In ieder geval met de kleur rood die overal in terug komt hier.
Die rode tekstvakken hebben een vaste lengte. Als ze langer zijn wordt de tekst eraf geknipt...

- www.cmd-breda.nl
- http://www.cmd-breda.nl/vers/ (deze is nieuwer, en lelijker, en niet in huisstijl )

@ Rakkerzero: ik heb ook nog nagedacht om die achtergrond van dat grijze tekstvlak helemaal weg te halen... maar daar ben ik niet meer aan toegekomen en bovendien gaf dat weer andere uitlijn problemen...

Nee, ik doel op dat als je de website maakt, anderen er content op zetten. Je bent dus zelf niet de auteur van de content. Vandaar dat ik me afvraag hoe het eruit ging zien als er meer tekst in een van de vakjes zou zitten.

[Zeror]

Voor de liefhebbers is sinds lange tijd weer een 2d contest om aan deel te nemen.

Kijk hier voor meer info:
\[2D contest] v8 - "Uncertain Future"

[stevenP]

Zo, ik ben het eens gaan proberen (grote dank Mophor!) met vectoren en ben best trots op het resultaat!

[Anoniem: 170255]

Dit is een beetje te groot om inline te posten he Gewoon netjes thumbnails maken met linkjes (en vermeld dan ff de grootte erbij )
Wat aan het experimenteren voor een fictieve client.

[ Voor 60% gewijzigd door BtM909 op 11-01-2008 16:21 ]

[EVILSalami]

Anoniem: 170255 schreef op zondag 16 december 2007 @ 20:39:
[afbeelding]
Wat aan het experimenteren voor een fictieve client.

Leuk dat effect met al die "lijntjes". Hoe maak je dat eigelijjk? elk lijntje 1 voor 1 met vectoren of is er een makkelijke manier? Ergens een tutorial misschien?

[Anoniem: 131623]

Anoniem: 170255 schreef op zondag 16 december 2007 @ 20:39:
[afbeelding]
Wat aan het experimenteren voor een fictieve client.

Mooi werk man! Zou denk ik wel tof zijn om dit effect in een foto terug te zien, waarin iemand het blikje vast heeft

[Shrien]

Anoniem: 170255 schreef op zondag 16 december 2007 @ 20:39:
[afbeelding]
Wat aan het experimenteren voor een fictieve client.

Leuk gedaan, en inderdaad, hoe ga je te werk ?

[pauldegroot]

hé, ik lees al een tijdje mee op dit forum en dacht dat ik ook maar is wat spul van mezelf erop moest zetten..

commentaar is altijd welkom.

al mijn werk is gedaan in photoshop en ik doe vooral aan vectorart, vraag me niet waarom ik niet in illustrator werk. ik ben ooit in photoshop begonnen en tot nu toe bevalt het nog prima..
het meeste werk is gedaan zonder reference..

#1

#2

#3

#4

#5 (dit ben ik zelf btw)

#6

[ Voor 24% gewijzigd door pauldegroot op 18-12-2007 00:50 ]

[Anoniem: 97092]

Heb voor het eerst echt een retouch gedaan; mijn huisgenootje in een advertentie omgetoverd

maak daar eens even thumbnails van...

Origineel:
http://www.artmemo.nl/jpg/Nynke.JPG

Bewerkt:
http://www.artmemo.nl/jpg/Nynke2.jpg

Comments meer dan welkom

[ Voor 16% gewijzigd door XangadiX op 11-01-2008 18:16 ]

[Cablekevin]

@ Hierboven.

De reclame komt niet als een reclame over maar als iets met plaatjes en wat text erop.
De ogen zijn verder wel erg nep achtig, maar de huid is wel mooi smooth, ik denk als je echt voor CHANEL wilt gaan dat je eens wat research moet doen in de reclame style die hun hanteren, dan kan je daar je uitstraling van de plaat op bepalen.

[Leedbek]

Met ^^

Ik vind de huid veel te ge-airbrushed, de tanden te overmatig gebleekt. Om even een dooddoener in comments-land te gebruiken: PHOTOSHOP!!!11 Probeer het retoucheren wat subtieler te doen. En daarnaast passen inderdaad de tekst en de overliggende plaatjes niet echt bij een dergelijke reclame.

@pauldegroot: erg gave stijl, vind ze erg mooi! Ben eigenlijk wel benieuwd (net als bij die van Pacz) hoe je zoiets maakt in Photoshop. Kun je een tipje van de sluier oplichten?

[Yellow|A]

Zat door advanced photoshop te bladeren en kwam uit bij het concept art gedeelte en zag een briljante machu picchu geshopped in een leuke sci-fi fantasy setting. Instant inspiratie. Wat ik wil is een leuke alien planeet maken met daarin een soort zwevende stenen met daarop gebouwen. Die uitkijken op de tweede planeet in de hemel die boom gaat.

Start foto:


Working file derde save


Nu nog de voorgrond erin shoppen, zal hopelijk alle slordigheidjes verbergen. Tsk jammer dat ik er al mee bezig was voordat de 2d contest begon, oh well

[Tjeemp]

pauldegroot schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 00:17:
hé, ik lees al een tijdje mee op dit forum en dacht dat ik ook maar is wat spul van mezelf erop moest zetten..

commentaar is altijd welkom.

al mijn werk is gedaan in photoshop en ik doe vooral aan vectorart, vraag me niet waarom ik niet in illustrator werk. ik ben ooit in photoshop begonnen en tot nu toe bevalt het nog prima..
het meeste werk is gedaan zonder reference..

#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
#5 (dit ben ik zelf btw)
[afbeelding]
#6
[afbeelding]

Jij denkt hetzelfde als ik eerst. Ik raad je toch aan om eens te gaan oefenen in Illustrator. Het zal even wennen zijn, maar het zal naar verloop van tijd toch vele malen makkelijker zijn om in Illustrator te werken. Bijvoorbeeld voor logo's en posters is het niet handig om in photoshop te werken omdat het toch een pixelprogramma is en blijft. Maar ben het wel met je eens dat photoshop makkelijker/sneller werkt met veel dingen...

[Anoniem: 170255]

EVILSalami schreef op zondag 16 december 2007 @ 20:46:
[...]


Leuk dat effect met al die "lijntjes". Hoe maak je dat eigelijjk? elk lijntje 1 voor 1 met vectoren of is er een makkelijke manier? Ergens een tutorial misschien?

Shrien schreef op maandag 17 december 2007 @ 18:09:
[...]

Leuk gedaan, en inderdaad, hoe ga je te werk ?

Jup, stuk voor stuk gemaakt met de pentool.

[pauldegroot]

Tjeemp schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 14:19:
[...]

Jij denkt hetzelfde .. met veel dingen...

Hmpf, ja ben er ooit is mee begonnen maar werd misselijk van alle vector toevoegingen in illustrator..
anyway, zal er binnenkort maar weer eens naar kijken.. thx

Luuk-Online schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:16:

@pauldegroot: erg gave stijl, vind ze erg mooi! Ben eigenlijk wel benieuwd (net als bij die van Pacz) hoe je zoiets maakt in Photoshop. Kun je een tipje van de sluier oplichten?

tja veel oefenen met de pentool in illustrator of photoshop en begrijpen wat layer styles inhouden en wat je er precies mee kunt bereiken..

verder is bij veel werk de inspiratie toch het moeilijkste en moet je gewoon doen wat in je opkomt..
ik maak meestal eerst een paar ruwe schetsen op school oid en werk deze later uit op de pc en meestal komt er tijdens het proces van alleen opbloeien..

bij #1 bijvoorbeeld heb ik alleen een doosje getekend met de ballonnetjes eruit en tijdens het maken ervan ben ik op verdere ideeen gekomen en de kleuren..

het is vooral een kwestie van proberen en oefen.
ik ben nu een jaar of 2 bezig met photoshop dus opzich nog niet zo lang..

succes ermee!

ps, willen jullie alsjeblieft thumbnails maken of gewoon niet breder dan 600px posten, dat verspringen is echt heel irritant..

[ Voor 64% gewijzigd door pauldegroot op 18-12-2007 18:12 ]

[Anoniem: 170255]

pcies, heel veel oefenen en experimenteren. Ik ben er ongeveer 6 uur mee bezig geweest in totaal, maar als ik hem nu na zou moeten maken heb ik dat binnen 1 uurtje gedaan. Het is heel veel verschillende dingen proberen en weer overnieuw doen.

Maakt GoT niet automatisch thumbs?

[Anoniem: 245456]

Phyrexian443, je moet oppassen als je iemands huidt zo bewerkt.. Je kan beter aan de slag met het clonen/healing brush tool.. Je moet de porien heel houden (kijk maar naar profi reclame werk).. Daar blijft de huidstructuur relatief heel.

[Kvn]

Mooi werk pacz

offtopic:
Kan je me misschien een invite code mailen of pm'en voor Artician?

[Anoniem: 170255]

Kvn schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 21:23:
Mooi werk pacz

offtopic:
Kan je me misschien een invite code mailen of pm'en voor Artician?

Dank u.

offtopic:
Ja zeker, graag zelfs. Maar ik kan je e-mail adres niet vinden en heb geen idee hoe ik je een pm kan sturen hier op GoT, ben al 10 minuten aan het zoeken.

[pauldegroot]

weer een nieuw frutseltje..

[pauldegroot]

Anoniem: 170255 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 20:00:
pcies, heel veel oefenen en experimenteren. Ik ben er ongeveer 6 uur mee bezig geweest in totaal, maar als ik hem nu na zou moeten maken heb ik dat binnen 1 uurtje gedaan. Het is heel veel verschillende dingen proberen en weer overnieuw doen.

Maakt GoT niet automatisch thumbs?

Jawel maar het duurt een eeuwigheid om de pagina in te laden en tijdens het laden verspringt hij steeds..

[Sir_Hendro]

Yellow|A schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 13:11:
Zat door advanced photoshop te bladeren en kwam uit bij het concept art gedeelte en zag een briljante machu picchu geshopped in een leuke sci-fi fantasy setting. Instant inspiratie. Wat ik wil is een leuke alien planeet maken met daarin een soort zwevende stenen met daarop gebouwen. Die uitkijken op de tweede planeet in de hemel die boom gaat.

Start foto:
[afbeelding]

Working file derde save
[afbeelding]

Nu nog de voorgrond erin shoppen, zal hopelijk alle slordigheidjes verbergen. Tsk jammer dat ik er al mee bezig was voordat de 2d contest begon, oh well

Ziet er vet uit. Het geeft mij een beetje een sfeer gevoel uit het spel Halo. Het zou zeg maar prima een wereld van de covenant kunnen zijn door de gebruikte kleuren. Erg mooi iig.

[michel1991]

Mijn eerste:

The Beatles op het Rode Plein.
Maar ik vind ze nog te veel opvallen, en ik heb alle filters geprobeerd. Iemand suggesties?

[Spike_wolf]

michel1991 schreef op woensdag 19 december 2007 @ 21:37:
Mijn eerste:
[afbeelding]
The Beatles op het Rode Plein.
Maar ik vind ze nog te veel opvallen, en ik heb alle filters geprobeerd. Iemand suggesties?

Ik zou van de figuren de kleuren aanpassen, die komen nu niet overeen met de rest van de foto.
Ook zijn ze allemaal van een andere lengte, klopt niet veel van.
En ze een schaduw geven voegt ook al een hoop realisme toe

[NiteSpeed]

Anoniem: 97092 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 01:29:
Heb voor het eerst echt een retouch gedaan; mijn huisgenootje in een advertentie omgetoverd

Origineel:
[afbeelding]

Bewerkt:
[afbeelding]

Comments meer dan welkom

Deze reactie is niet lullig bedoeld, maar doordat de huid zo gladjes is wordt je aandacht meteen gevestigd op haar andere imperfectheden. Haar ogen en neus en mond zijn een beetje... anders dan normaal op d'r gezicht gevestigd, ik wil scheef zeggen maar dat klinkt zo negatief. Punt is in ieder geval dat het met een perfect gladde photoshop huid veel meer opvalt, en uiteindelijk ziet ze er in het geheel dus mooier uit met een normale onbewerkte huid.

Bottomline, wees veel subtieler met je retouch. Een goede retouch moet je niet kunnen zien in principe.

[Anoniem: 97092]

Bedankt voor al jullie reacties, ga na de vakantie eens kijken of ik hem nog wat terug ga schroeven om hem realistischer te krijgen. Mocht ik het doen, zijn jullie de eerste die het zien

[link0007]

Anoniem: 97092 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 01:29:
Heb voor het eerst echt een retouch gedaan; mijn huisgenootje in een advertentie omgetoverd

Origineel:
[afbeelding]

Bewerkt:
[afbeelding]

Comments meer dan welkom

Zoals andere al gezegd hebben: Subtieler photoshoppen.

Naast dat is het ook niet erg om een persoon haar eigenschappen te laten behouden. Sproeten hoeven niet allemaal weg bijvoorbeeld (als ze haar sieren).

Verder zou ik meer met het gezicht spelen: laat haar lachen, ogen groter, nek langer, jukbeenderen verplaatsen, kin aanpassen, etc. Gewoon een beetje zoeken naar betere gezichtsvormen. Sommige aanpassingen kan je voorspellen, andere zijn verrassend. Speel veel met foto's van zowel mannen als vrouwen, als oudjes als kinderen etc om een gevoel te ontwikkelen over wat je moet aanpassen.

[Schuey]

michel1991 schreef op woensdag 19 december 2007 @ 21:37:
Mijn eerste:
[afbeelding]
The Beatles op het Rode Plein.
Maar ik vind ze nog te veel opvallen, en ik heb alle filters geprobeerd. Iemand suggesties?

geef ze ook eens de noise die op de rest van de foto zit. Witte 'uitkniplijntjes' rond de personen weghalen ook. En blur ze een misschien een beetje, verder heeft spike_wolf al bruikbare tips gegeven

[ Voor 5% gewijzigd door Schuey op 20-12-2007 17:23 ]

[Dark Blue]

Het wil zo, dat ik laatst in de boekhandel stond, en daar een verzamelboek over design in handen kreeg. Ik heb wat namen daaruit opgeschreven, omdat ze me opvielen; soms vragen mensen hier wel eens naar die strakke illustrator-stijl, een beetje grungy, toch sierlijke bloemige lijnen. Dunne vrouwenfiguurtjes. Ala. Dus ik heb een paar namen opgeschreven, Google as you like:

Sonia Mendi

Kenny Lindström

Varshesh Joshi

Ik zal ook de titel van dat leuke ontwerpboek nog eens opzoeken, het was op zich een groot vierkant verzamelboek van grafisch ontwerp van de laatste 20 jaar. Lag o.a. op de bovenverdieping bij Broekhuis in Enschede. Stond ook veel in wat niet hierop leek, hoor. Maar omdat mensen wel eens naar die stijl vragen... denk ik... nu heb je wat aanknopingspunten om op te Googlen

[DonMetal]

Om ook maar weer eens van me te laten horen:



(klik voor groot)

Is nog steeds WiP

Link naar Stock Photo

[ Voor 12% gewijzigd door DonMetal op 23-12-2007 16:39 ]

[Anoniem: 170255]

Ziet er wel grappig uit, misschien wat subtielere kleuren gebruiken?


Is ook nog een work in progress.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 170255 op 23-12-2007 18:31 ]

[DonMetal]

OK, heb hem nu ook even gecentreerd en de kleuren wat veranderd:

[mavi]

Anoniem: 170255 schreef op zondag 23 december 2007 @ 18:29:
Ziet er wel grappig uit, misschien wat subtielere kleuren gebruiken?

[afbeelding]
Is ook nog een work in progress.

Oh dat is heel mooi gedaan


WIP

[Anoniem: 170255]

Leuk bedacht, alleen de achtergrond ziet er een beetje uit als copy/paste werk. Het herhaald zich redelijk vaak.

Uiteindelijke versie (klik voor een grotere versie):

[mavi]

Anoniem: 170255 schreef op zondag 23 december 2007 @ 23:35:
Uiteindelijke versie (klik voor een grotere versie):
[afbeelding]

Heb je het voor jezelf gemaakt of wordt het ook voor iets gebruikt. Hiet ziet er iig zeer gaaf uit.

Leuk bedacht, alleen de achtergrond ziet er een beetje uit als copy/paste werk. Het herhaald zich redelijk vaak.

Tnx, heb de achtergrond inmiddels veranderd. Ik gebruik nu eentje uit deze stock pack (een aanrader)

-Edit
Heb het inmiddels af. Je kunt het hier bekijken.

[ Voor 8% gewijzigd door mavi op 26-12-2007 22:08 ]

[Dark Blue]

DonMetal schreef op zondag 23 december 2007 @ 21:40:
OK, heb hem nu ook even gecentreerd en de kleuren wat veranderd:

[afbeelding]

Hmm, vanwaar jouw kleurkeuze voor die paarse planeet en die blauwe stralen?
Ik vind persoonlijk dat de kleuren hierin echt heel slecht gekozen zijn. Ik mis eigenlijk alleen nog de JPEG-compressie om het een 'foute plaat' te maken. Sorry.

Ik begrijp ergens dat je graag het onwerkelijke met een lekker evil pentagram wil combineren en dat een vlammend ondergaande zon daar mooi bij past. Maar de manier waarop jij het combineert... is gewoon niet pakkend.

Misschien leuk voor je: kijk eens naar foto's van Wacken Open Air bij nacht (brandende schedel middenop terrein, supermooi) of naar covers van Nightwish en Visions of Atlantis. Ik zou je ook aanraden om meer voor 3 tinten te kiezen, ipv echt iets van 10 kleuren te gebruiken.

Wishmaster
Deep Silent Complete
Visions of Atlantis
Morning in Atlantis
Wacken bij nacht

O, en die laatste foto heb ik zelf gemaakt, het was heerschend

[Shrien]

Vandaag verder gegaan met een oud 'projectje'.
Ziehier Dave Grohl.


clickie voor hires.

[Anoniem: 131623]

Ben ook bezig met de website voor mijn bedrijf
Check het wipje!

Tips, ideeën en commentaar hoor ik graag!

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 131623 op 30-12-2007 00:03 ]

[Tjeemp]

de achtergrond is niet erg handig... de rest is lekker simplistisch, prima natuurlijk, maar dat moet wel op een manier gecompenseerd worden om het toch interessant te houden... ook is niet helemaal duidelijk wat jullie leveren, maak dit duidelijk en ook misschien minder vage menu-items.

[pauldegroot]

Shrien schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 02:19:
Vandaag verder gegaan met een oud 'projectje'.
Ziehier Dave Grohl.

[afbeelding]
clickie voor hires.

hee, die ken ik van deviantart?

ziet er tof uit, ben je van plan m te gaan shaden of meer de vector look houden?
is het trouwens een vector of een wacom image?
want in dat geval hoort ie in het wacom topic heh ;]

hier ook nog iets van mij:

[ Voor 9% gewijzigd door pauldegroot op 30-12-2007 14:35 ]

[Anoniem: 131623]

Tjeemp schreef op zondag 30 december 2007 @ 01:15:
de achtergrond is niet erg handig... de rest is lekker simplistisch, prima natuurlijk, maar dat moet wel op een manier gecompenseerd worden om het toch interessant te houden... ook is niet helemaal duidelijk wat jullie leveren, maak dit duidelijk en ook misschien minder vage menu-items.

De achtergrond is prima en vervult in mijn ogen de compensatiefunctie zoals jij aanhaalt. Dit is echter in een platte screenshot niet meteen duidelijk. Maar als je bijvoorbeeld op de ^ knop naast 'Kromme Gracht, Utrecht' klikt verdoezelt de content en is de foto in volle glorie in beeld. De beelden slaan trouwens op onze invulling van de paginas.
Dat er voor het voor het grote publiek niet duidelijk is wat wij doen is niet erg, als marketeers en 'beslissers' dit maar weten

[Tjeemp]

juist die doelgroep wil toch in één oogopslag kunnen zien waar ze mee te maken hebben?
en over die menu-items bedoel ik dat daar misschien meer iets concreets zou moeten staan dan "strategie" of "creatie". bezoekers willen gelijk weten wat er op zo'n pagina staat en doelgericht keuzes maken op de website

en over die achtergrond bedoel ik dat die op andere resoluties niet mooi tot zijn recht zal komen, tenzij je hem op een of andere manier weet mee te schalen met de resolutie zonder het beeld te verprutsen. het idee is natuurlijk wel leuk !

[Anoniem: 131623]

De doelgroep weet wel wat er wordt bedoeld met concept, strategie en creatie . Juist omdat die drie facetten bij elkaar te zien zijn zullen ze snappen dat we het complete traject verzorgen.
Verder probeer ik natuurlijk buiten de betreden paden te blijven met deze website, iets wat ook in ons werk het geval is.

Over dat probleem met resoluties kan ik inkomen. Maargoed dat is iets voor de ontwikkelaar om op te lossen, gelukkig

Achtergronden heb ik nu trouwens met content in zwart wit en zonder in kleur. Maakt het wat rustiger.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 131623 op 30-12-2007 18:58 ]

[Anoniem: 219071]

Anoniem: 131623 schreef op zondag 30 december 2007 @ 17:58:
[...]


De achtergrond is prima en vervult in mijn ogen de compensatiefunctie zoals jij aanhaalt. Dit is echter in een platte screenshot niet meteen duidelijk. Maar als je bijvoorbeeld op de ^ knop naast 'Kromme Gracht, Utrecht' klikt verdoezelt de content en is de foto in volle glorie in beeld. De beelden slaan trouwens op onze invulling van de paginas.
Dat er voor het voor het grote publiek niet duidelijk is wat wij doen is niet erg, als marketeers en 'beslissers' dit maar weten

Ik voorzie ook problemen met de achtergrond, hoe wilde je dat gaan doen op andere resoluties ?

Over dat probleem met resoluties kan ik inkomen. Maargoed dat is iets voor de ontwikkelaar om op te lossen, gelukkig

En wat ben jij dan ? De designer ofzo ?
Dus jij ontwerpt eerst iets in te hoge resoluties, en daarna moet de ontwikkelaar het veranderen ?
Waarom ontwerp je het dan niet gewoon meteen goed ?

En wat is er met al die witruimte ?

[Anoniem: 123349]

Die ontwikkelaars gaan van je houden
Maar ziet er opzich niet slecht uit! Toch een paar puntjes:

Je uitlijning klopt niet helemaal (lijkt iig niet over nagedacht) Contact staat bv een stuk hoger als "newpuls". Ook de witruimte tussen de titel en de texteronder en het menugebeuren verschelen veel. En Kromme gracht Utrecht staat er ook zo ondergeplakt en nergens mee uitgelijnt. Geen idee of je "guides" gebruikt in photoshop of in een ander programma maar ik zou zeker je uitlijning goed bekijken

Verder ontiegelelijk veel ongebruikte ruimte! Geen idee of je er meer informatie/foto's in gaat verwerken maar je hebt nu nog minder als de helft aan ruimte gebruikt voor je content.

Verder ziet het er wel leuk uit maar nog niet goed over nagedacht uit. Niet bedoeld als bash maar denk dat je over somige dingen mischien nog wat beter over na moet denken

[Anoniem: 131623]

Tis een wipje heh . Ga er morgen weer mee verder en dan post ik wipje2 waarbij jullie je comments weer in terug zien

[jessepost]

mijn nieuwe website + voorlopige portfolio deel wat online een plaatsje heeft gekregen:

http://www.graphics-factory.nl/

[Kornflakes]

Mooie site, alleen is het niet toegestaan, de bedoeling is dat je een printscreen plaats ipv een url.

In dit topic mogen alleen zelfgemaakte designs van websites worden besproken door middel van een printscreen. URL's mogen niet worden gepost en dergelijke posts worden vanaf nu gemodbreaked.

Ik vind de site vooral een beetje zwart en leeg. Ik vind je vorige site mooier persoonlijk, gewoon omdat die meer gevult is.

Na een lange tijd geen photoshop toch zelf maar weer even bzig geweest. Ik vond het tijd voor een nieuwe achtergrond. Ik keek wat rond voor inspiratie, en daar zag ik mijn rode/roze iPod shuffle. Even tut opgezocht en bezig gegaan.


1680x1050

Een enorme muur aan roze. Nog niet af, weet alleen zo even niet wat ik er verder mee moet.

[Anoniem: 131623]

Wipje 2 met o.a. sans serif content, beter uitgelijnd en b/w background staat hierrrr.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 131623 op 31-12-2007 19:55 ]

[Shrien]

Jeuw, vanochtend nog ff wat inelkaar geprakt voor wat vrienden enzo.
Ik vond 'm eigenlijk best goed gelukt.

[Anoniem: 219071]

Anoniem: 131623 schreef op maandag 31 december 2007 @ 00:55:
Wipje 2 met o.a. sans serif content, beter uitgelijnd en b/w background staat hierrrr.

Resolutie nog steeds niet goed... of heeft je doelgroep allemaal 20 inch of hogere schermen ?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 219071 op 01-01-2008 13:22 ]

[mavi]

Shrien schreef op maandag 31 december 2007 @ 17:49:
Jeuw, vanochtend nog ff wat inelkaar geprakt voor wat vrienden enzo.
Ik vond 'm eigenlijk best goed gelukt.

[afbeelding]

offtopic:Die gast derde van links bovenaan komt me zo bekend voor. Volgens mij zat ik aantal jaren terug bij hem in de klas. Ben zijn naam vergeten

[Anoniem: 230220]

Ik heb een vraagje, ik ben niet echt een pro, maar ik moet voor een school project bij het logo van het klokhuis veranderen in apple core:

Ik werk wel eens met photoshop, maar hoe kan ik dit netjes doen?
Bedankt,
(sorry, als dit niet mag)

[Borgoth]

Anoniem: 230220 schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 14:57:
Ik heb een vraagje, ik ben niet echt een pro, maar ik moet voor een school project bij het logo van het klokhuis veranderen in apple core:
[afbeelding]
Ik werk wel eens met photoshop, maar hoe kan ik dit netjes doen?
Bedankt,
(sorry, als dit niet mag)

je kunt het beste eerst met de clonestamp of een brush het appeltje weg halen en dan netjes het apple logo inplakken.

[Dark Blue]

...en het Apple logo kun je wel van Brands Of The World halen, www.brandsoftheworld.com.

[pauldegroot]

na een nachtje niet lekker te hebben geslapen met al het vuurwerk enzo kwam ik ook weer op een ideetje, dus toen ik om 4 uur vanmiddag uit bed stapte ben ik maar is aan de gang gegaan..

hier het resultaat:

Kornflakes schreef op maandag 31 december 2007 @ 00:17:
Na een lange tijd geen photoshop toch zelf maar weer even bzig geweest. Ik vond het tijd voor een nieuwe achtergrond. Ik keek wat rond voor inspiratie, en daar zag ik mijn rode/roze iPod shuffle. Even tut opgezocht en bezig gegaan.

[afbeelding]

Een enorme muur aan roze. Nog niet af, weet alleen zo even niet wat ik er verder mee moet.

erg tof!, ik heb een tijdje terug ook een ipod reeks gemaakt in photoshop, met de video, nieuwe nano en de shuffle.
maar die had ik meer uitgewerkt als een soort van reclame ad met tekst.

bij de shuffle staat bij mij 'who said bigger is better', dat soort gedoe,,

als ik jou was zou ik die dingen in de achtergrond doorzetten en verschillende kleuren erin gebruiken om het was spannender te maken. het ziet er nu namelijk leuk uit maar niet spannend..
verder mooie plaat!

[Shrien]

mavi schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 13:44:
[...]


offtopic:Die gast derde van links bovenaan komt me zo bekend voor. Volgens mij zat ik aantal jaren terug bij hem in de klas. Ben zijn naam vergeten

2e foto linker dude ? Roel.

[Florinsz]

Wild_Snake schreef op zondag 02 december 2007 @ 00:08:
[...]


Ziet er gaaf uit!!

Wat je misschien had kunnen doen voor de tekst is ze net als andere tekst, "Live love the music", paralel aan de afbeelding kunnen zetten. Maar misschien ook niet

Ik moet zelf ook eens wat van dat soort afbeeldingen proberen te maken. Zien er altijd gaaf uit.
Enige tips over hoe te beginnen misschien?

ik ben begonnen met eigenlijk alleen die 3 hoofden.. ik had een 'fotoshoot' met die meiden gedaan, en daar 3 foto's van uitgekozen.. die getreshold en daar kwamen die 3 hoofdjes dus uit.. toen die LP en toen begon ik pas met frutsels.. de uiteindelijke vorm kwam pas op het laatst eigenlijk.. en toen heb ik alles met de hand nog ingekleurd .

tips..
- Denk niet teveel na voordat je begint.. probeer wel een idee te vormen maar laat je niet beperken door alleen dat idee.. geef je creativiteit ook de vrije loop.

- Veel proberen, oefenen en experimenteren! Deze is ook tot stand gekomen dmv trial and error.. zo werkt het bij mij tenminste.. je probeert iets.. ziet het er mooi uit? nee? opnieuw. etcetc.

[mavi]

Shrien schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 20:33:
[...]

2e foto linker dude ? Roel.

Ik bedoelde de eerste foto.


Link
Snel een website in elkaar gezet voor mijn portfolio. Moet begin februari stage lopen voor een half jaar

[Anoniem: 230220]

Ik bedoelde het eigenlijk anders, maar heb hem al af, iemand tips? (dit is de dvd-cover, die lettertjes op de achterkant lukken mij niet super.):



@Pauldegroot: Wow, nice man!

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 230220 op 05-01-2008 15:01 ]

[Anoniem: 219071]

Anoniem: 230220 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 14:57:
Ik bedoelde het eigenlijk anders, maar heb hem al af, iemand tips? (dit is de dvd-cover, die lettertjes op de achterkant lukken mij niet super.):

[afbeelding]

@Pauldegroot: Wow, nice man!

Misschien moet je wat meer kijken naar echte dvd covers.
Die bevel, en die schaduw zou ik maar weg laten als ik jouw was. Ik zie duidelijk dat je nog maar net begint met photoshop, dus raad ik je aan, om veel tutorials te lezen.

[simon]

Verveelde me zwaar de pleuris, dus maar even aan 't spelen geslagen en wat html geklopt. Moet er nog maar een echte site van maken

[Anoniem: 219071]

Simon schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 20:42:
[afbeelding]

Verveelde me zwaar de pleuris, dus maar even aan 't spelen geslagen en wat html geklopt. Moet er nog maar een echte site van maken

Leuk, ziet er netjes uit.

Nu even mierenneuken.
Misschien de bordeau rood kleur van de achtergrond terug laten komen in de header, zodat het overloopt. En persoonlijk vind ik de header iets te hoog. Misschien die iets inkorten ?
Het plaatje in je header past niet zo mooi bij de rest imo, ivm contrast/kleur/vaagheid.

Moet weer weg, dus ik kap het zo even af. Verder ziet het er goed uit !

[Zeror]

Simon schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 20:42:
[afbeelding]

Verveelde me zwaar de pleuris, dus maar even aan 't spelen geslagen en wat html geklopt. Moet er nog maar een echte site van maken

Hey Eddy Wally. Die heb ik een paar jaar terug toen ie hier in de buurt optrad nog een hand gegeven en een handtekening van gekregen

Over de site:
Tsja, dit is eigenlijk een halve sitecheck op dit moment. Dus post er liever even enkel het plaatje in het groot ipv de link naar de website.

Site er op het eerste gezicht goed uit. Maar als ik dan verder ga kijken dan zie ik toch nog een aantal dingen die verbeterd kunnen worden.

Header is opzich niet te groot, zoals R-Duin al beweerde, maar het is vrij te kaal waardoor ie te groot lijkt. De belangrijke info van de header staat rechts en de rest is enkel background. Probeer de info van rechts eens wat meer over de lengte te smeren in bijv. een 'Z' formatie. Dus bovenste tekst meer naar linksboven de kop van Eddy schuiven en de onderste tekst wat meer naar rechts. Of als je zelf nog iets creatiefs weet, dan moet je dat zeker doen

Menubalk is ook niet al te speciaal. Ik weet zeker dat je creatief genoeg bent, gezien je de kwaliteit van je foto's, om het allemaal net even wat opvallender te maken dan enkel tekst met een dikke border.

Content gedeelte moet nog een hoop aan gebeuren, denk ik. Zo zou iig het breedte van de tekst tot bijna de helft verkleinen zodat het beter leesbaar wordt. Lange zinnen is echt not-done en is dan ook precies te reden waarom veel mensen afhaken als ze zo'n lap tekst voor hun kiezen krijgen.
Misschien kun je het tekstgedeelte van de site splitsen in 2 kolommen.

Verder zou ik de background ietsje donkerder maken. Nu komt het meer over als 'vies' rood en niet echt passend bij het andere rood.

Maar verder is dit wel een aardige poging in ieder geval

[Anoniem: 206663]

Nog is een flyer ontwerpje

[Blaise]

Anoniem: 206663 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 15:16:
[afbeelding]

Nog is een flyer ontwerpje

Ik vind het kleurgebruik en de compositie goed. Het mist nog wel wat finesse. Heb je niet een heavy of light variant van dit font waarmee je wat kan spelen? Meer detail of variatie (zonder van je stijl af te wijken) zou het spannender maken.

[TaraWij]

Anoniem: 170255 schreef op zondag 16 december 2007 @ 20:39:
[afbeelding]
Wat aan het experimenteren voor een fictieve client.

Echt mooi gedaan, zit ook heel veel werk in zeker? (Aangezien je alle lijnen met de pen tool hebt geplaatst, er zijn ook veel details op te merken in de tekening (spikkels over het gradient heen))

[Florinsz]

Blaise schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 00:15:
[...]

Ik vind het kleurgebruik en de compositie goed. Het mist nog wel wat finesse. Heb je niet een heavy of light variant van dit font waarmee je wat kan spelen? Meer detail of variatie (zonder van je stijl af te wijken) zou het spannender maken.

wat hij zegt..

persoonlijk vind ik je font mss nog íets te 'organisch' voor zoveel tekst zeg maar.. het lijd een beetje af.. mss dat een zelfde stijl font, maar dan iets 'rechter' of 'krachtiger' wat beter overkomt..

het mist net dat 'iets', can't precisely put my finger on it .

_{sorry voor de vele aanhalingstekens}

[Florinsz]

Anoniem: 230220 schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 14:57:
Ik heb een vraagje, ik ben niet echt een pro, maar ik moet voor een school project bij het logo van het klokhuis veranderen in apple core:
[afbeelding]
Ik werk wel eens met photoshop, maar hoe kan ik dit netjes doen?
Bedankt,
(sorry, als dit niet mag)

ligt het trouwens aan mij of is dat dvd hoesje verkeerd om ?

normaal zit het dvdtje toch rechts.. maar in dit geval zit de backtext dan toch op zn kop?

[Anoniem: 131623]

Anoniem: 206663 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 15:16:
[afbeelding]

Nog is een flyer ontwerpje

Welk font gebruik je hiervoor?

[Anoniem: 185926]

das een american typewriter duh....

[pauldegroot]

Anoniem: 206663 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 15:16:
[afbeelding]

Nog is een flyer ontwerpje

Leuk ontwerp, maar idd niet heel spannend. Misschien kan je de drie wat 'viezer maken'?

hier nog wat van mij.



1680x1050

[happyguppy]

pauldegroot schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:17:
[...]


Leuk ontwerp, maar idd niet heel spannend. Misschien kan je de drie wat 'viezer maken'?

hier nog wat van mij.

[afbeelding]

1680x1050

misschien het gras wat afwisselender? ziet er overal hetzelfde uit nu.

[pauldegroot]

gerbenvandijk schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:26:
[...]

misschien het gras wat afwisselender? ziet er overal hetzelfde uit nu.

in welke zin affwisselender? gras is toch niet heel afwisselend? heb nu gewoon allemaal scattering gedaan en jitters etc..

[Tjeemp]

http://www.rud-gr.net/wal...n_sunset_dancing_girl.jpg
voorbeeldje hoe het afwisselender kan...

hoeft natuurlijk niet zo complex, maar een ander verschil wat je ziet is dat ze wel door elkaar heen gaan, maar niet ondoorzichtig worden op een groot stuk, en vooral qua hoogte meer variatie denk ik...

hoop dat je er iets mee kunt...

[mace]

Tjeemp schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 00:38:
http://www.rud-gr.net/wal...n_sunset_dancing_girl.jpg
voorbeeldje hoe het afwisselender kan...

hoeft natuurlijk niet zo complex, maar een ander verschil wat je ziet is dat ze wel door elkaar heen gaan, maar niet ondoorzichtig worden op een groot stuk, en vooral qua hoogte meer variatie denk ik...

hoop dat je er iets mee kunt...

Dat ziet er inderdaad "afwisselender" uit, maar in mijn mening is het net schaamhaar.

[Anoniem: 189019]

MaCe1337 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 00:41:
[...]


Dat ziet er inderdaad "afwisselender" uit, maar in mijn mening is het net schaamhaar.

Haha, en bedankt! You just raped it, my friend.

Hier een klein plaatje van wat ik in mijn pauze heb gefixed met illu en ps.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 189019 op 10-01-2008 00:58 . Reden: plaatje op eigen host gezet... ]

[mace]

Anoniem: 189019 schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 00:52:
[...]


Haha, en bedankt! You just raped it, my friend.

Hier een klein plaatje van wat ik in mijn pauze heb gefixed met illu en ps.

[afbeelding]

Ik heb vandaag een nogal ongenuanceerde bui, sorry.

Verder is het mooi, echt waar!
Maar ik weer niet waarom, het zal wel door het silhouet effect komen maar dat gras vind ik er niet realistisch uitzien.

[Shrien]

Verveling in de nacht..



Vond 'm wel postwaardig .

[Arutha]

Twee affiches voor een fuif van men volleybalclub. Gemaakt in Illustrator + Photoshop.

[Cablekevin]

Vind het een beetje raar dat de informatie niet het zelfde is op bijde folders.

[Tjeemp]

Ik vind die bovenste wel aardig, maar die strepen doen het absoluut niet...
Hij heeft een mooie feel, maar die wordt wild doorbroken door die rechte blauw-achtige strepen. Ook is alles rond behalve de hoeken van die lijnen. En de uitlijning van de tekst tussen die lijnen is ook erg random, betrek die ook in het ontwerp, bij de rest van het logo.

[XoiN]

Ben ook even een avondje aan het spelen geweest.


Graag c&c

[happyguppy]

pauldegroot schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 23:59:
[...]


in welke zin affwisselender? gras is toch niet heel afwisselend? heb nu gewoon allemaal scattering gedaan en jitters etc..

je ziet nu dat elk grassprietje hetzelfde is zegmaar, misschien een aantal wat lager, hoger, groter, kleiner etc.. lijkt het wat minder nep, al vind ik de rest wel echt gaaf geworden

[happyguppy]

XoiN schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 22:42:
Ben ook even een avondje aan het spelen geweest.

[afbeelding]
Graag c&c

sweet enige puntje van kritiek is het rode "rock".. steekt heel erg af en past naar mijn mening niet bij het geheel.

[Blaise]

Arutha schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 18:02:
Twee affiches voor een fuif van men volleybalclub. Gemaakt in Illustrator + Photoshop.

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind de eerste heel mooi. Goede compositie, en keuze van lettertype. Zit alleen een slordigheidje in de positie van de teksten die niet op één lijn staan.

De tweede vind ik minder, het rood is tè, en de dropshadow past niet in de stijl.

[Dark Blue]

Shrien schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 02:24:
Verveling in de nacht..

[afbeelding]

Vond 'm wel postwaardig .

Mm, wat heb je er zelf aan gedaan? Mensen in achtergrond geshopt, of alleen dat rookspoor gemaakt, of alleen de tekst? Kleurverzadiging aangepast? Verder snap ik niks van die plaat. Roken vergelijken met een foute vakantieliefde?

Arutha schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 18:02:
Twee affiches voor een fuif van men volleybalclub. Gemaakt in Illustrator + Photoshop.

[afbeelding]

[afbeelding]

Hmm, ik vind ze allebei eigenlijk helemaal niks. De bovenste poster is te leeg, je hebt de brushes gewoon als stempels op de plaat gedrukt (het vrouwtje is volgens mij een font, dat terzijde). Uitlijning is ook wat 'zoekerig' alles lijnt wel met iets, maar het staat te ver uit elkaar om een mooi verband te zien. En kleurgebruik... ja... góed dat je weinig kleuren hebt, maar durf er toch nog wat meer mee. Een zelfde bloemfiguur als linksboven, maar dan in het blauw erachter gedrukt, zou al heel wat kunnen doen. Evenzo voor rechtsonder.

Die tweede is wel grappig - waarom heb je Lint daar verplaatst? Toch vind ik dat die wat meer spetteren mag, hij is zo flets. Tis toch een leuk feest, geen tegoedbon voor een filmavondje?

[Anoniem: 248468]

eerste post hier op de site, bekijk hem wel al een tijdje maar het niveau ligt dus danig hoog dat ik eigenlijk gewoon niets durfte te posten

laatste tijd ben ik druk bezig geweest met het maken van een uitnodiging. Hieronder het resultaat opmerkingen zijn altijd welkom.

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk32/-505387.html

[Zeror]

@ s-sjon,

Zo slecht vind ik hem nog niet hoor. Het enige waar ik me wel aan stoor (is ook een beetje persoonlijk) is de gebruikte lettertypes. Zoek eens wat minder standaard lettertypes op voor de titel 'Uitnodiging', Wat/waar/wanneer en wat erachter staat.
Daarnaast zou ik de kleuren nog iets feller maken zodat het bij het felle logo van InHolland past.

[Tjeemp]

ik zou voor een schreefloos lettertype gaan in je uitnodiging. Het logo van InHolland is ook simpel en strak. Laat de kleuren uit het logo misschien ook in de tekst hier en daar terugkomen.
Ook gebruik je veel te veel verschillende lettertypes. Een klassiek lettertype, een broadway lettertype, een comic lettertype en times new roman.
Probeer dat terug te brengen naar een paar verschillende lettertypes, of zelfs 1 die allemaal binnen dezelfde stijl passen.

Verder ben ik er nooit zo'n fan van om plaatjes op deze manier te verwerken (met de zachte rand).

Ik zou persoonlijk een nieuwe render van het gebouw maken waarbij het gebouw minder groot erop staat maar waarbij een groot gedeelte lucht of grond is of wat dan ook. Dan kun je dat gebruiken om je tekst in te zetten.

Oh, en op internet je plaatjes niet zo groot posten, dan kun je niet echt makkelijk het geheel overzien Hoop dat je er iets aan hebt.