[Vista] Het grote Vista Ervaringen Topic [Deel 8]

[dr snuggles]

Bartjuh schreef op zondag 17 december 2006 @ 13:16:
Maar ik ben wel van plan hem uiteindelijk legaal te kopen, nou zag ik op een site deze OEM versie staan ;
http://www3.hardwareversa...ail.jsp?aid=8379&agid=185

Maar wat is de "catch" ? Hij is relatief goedkoop. Ik ben namelijk zelf niet van plan om 300+ euro aan een besturingssysteem uit te geven Maar 130 euro vind ik wel fair

De catch is dat je een OEM versie alleen met een nieuwe computer (of in de praktijk een nieuw mobo oid) mag verkopen.

[ Voor 23% gewijzigd door dr snuggles op 17-12-2006 13:21 ]

[Bartjuh]

dr snuggles schreef op zondag 17 december 2006 @ 13:21:
[...]

De catch is dat je een OEM versie alleen met een nieuwe computer (of in de praktijk een nieuw mobo oid) mag verkopen.

Dat weet ik, maar deze winkel maakt daar niet zo'n probleem van blijkbaar

Verder is hij dus identiek aan de retail?, op die boekjes en technische support van microsoft na dan.

Ik ben bang dat deze niet toestaat dat je componenten in je pc verwisseld, wat ik nog wel eens wil doen...

[Verwijderd]

Bartjuh schreef op zondag 17 december 2006 @ 13:41:
[...]

Dat weet ik, maar deze winkel maakt daar niet zo'n probleem van blijkbaar

Verder is hij dus identiek aan de retail?, op die boekjes en technische support van microsoft na dan.

Ik ben bang dat deze niet toestaat dat je componenten in je pc verwisseld, wat ik nog wel eens wil doen...

OEM is iig gebonden aan je moederbord qua licentie. Ik denk dat je problemen krijgt bij upgrades.

Je zult bij noemenswaardige upgrades of hardwareveranderingen nog een keer moeten activeren, als Microsoft vindt dat je pc teveel veranderd is voor een upgrade zal dat niet lukken. Ook zul je de OEM versie niet over kunnen zetten op een andere pc in de toekomst, aangezien deze gebonden blijft aan de eerste pc waar je het opzet.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2006 13:54 . Reden: Woei ]

[dr snuggles]

Net even een spel (Trackmania) + 3dmark getest. De resultaten:
1. 3dmark2005 score is 8% lager (7200 ipv 7800).

2. Trackmania nations crasht bij het opstarten of draait heel langzaam.
Standaard trucs om het toch te laten lukken:
-Directx 9.0 october release installeren
-Runnen als administrator
-Runnen in compatibility-mode
-Uitschakelen UAC (User Account Control welke al die vragen blijft stellen)
-Installeren onder XP en uitvoeren onder Vista
-Sommige spellen die Starforce nodig hebben: nieuwe starforce update installeren.

[Tonton]

Weer een crash van NFS carbon. lijkt standaard na 15m te gebeuren, ik draai hem in 98 compatibility mode. En weer zijn programmas beschadigd:
office 2007 start totaal niet meer
en Nero ook weer niet
Alcohol kan zijn device drivers niet lezen

deze programmas draaiden niet tijdens crash

Het mag toch niet zijn dat een windows crash, software beschadigd? vreemd dit, ik snap het niet.
misschien draaien ze toch in prefetch? hoe kan het anders?
ook dacht ik nog misschien is mijn HD verrot maar Vista zelf draait goed, lijkt me sterk
baal er wel goed van

[MSoft06]

nickske_v schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 21:15:
Ik heb al veel rondgezocht maar op deze site

http://www.microsoft.com/...allanguage/languages.mspx

kan ik geen Language Pack voor mijn legale vista vinden. Deze is dus momenteel volledig in het engels en ik had het wel prettig gevonden moest ik deze dus in het nederlands kunnen zetten. Iemand een idee hoe ik aan zo een language pack geraak? Andere informatie hieromtrend ook altijd welkom.

Volgens mij staat er op die website: Downloads
•

Vista and Office 2007 Language Interface Packs coming soon

[remcoXP]

jammer mijn cpu soms naar de 100 procent gaat terwijl ik hem al redelijk lelijk enz gezet heb.

wat ik ook jammer vind is dat hij nu kaal al 8 gb opslurpt en dat er niet echt makkelijk sommige onderdelen verwijderd kunnen worden (en ik heb me rot gezocht)
bij cp kon je ontspanning, enz enz allemaal apart verwijderen.

iemand een oplossing?

[anandus]

remcoXP schreef op zondag 17 december 2006 @ 16:17:
jammer mijn cpu soms naar de 100 procent gaat terwijl ik hem al redelijk lelijk enz gezet heb.

Is het dwm.exe die zoveel gebruikt? Dan moet je classic uitzetten, Aero gebruikt minder CPU dan classic.
Is het niet iets anders, de indexing service ofzo?

Bij de performance tool kan je kijken hoeveel cpu alles gebruikt

wat ik ook jammer vind is dat hij nu kaal al 8 gb opslurpt en dat er niet echt makkelijk sommige onderdelen verwijderd kunnen worden (en ik heb me rot gezocht)
bij cp kon je ontspanning, enz enz allemaal apart verwijderen.

iemand een oplossing?

Gewoon bij software?
Iets beter zoeken

spoiler:

En als je het niet kan vinden:
Control panel -> Programs and Features -> Turn Windows Features on or off

[ Voor 10% gewijzigd door anandus op 17-12-2006 16:29 ]

[Verwijderd]

ik liep aan na een installatie van vista dat ik de resolutie niet hoger kan zetten dan 1024 x .... opgelost door de svideo aansluiting fysiek los te koppelen. Blijkbaar herkent de driver/vista mijn tv scherm die niet hoger kan dan 1024 x ..... Nu gelukkig weer 1280 x ....

p.s. weet iemand hoe het kan dat als je nieuwe gadgets wil downloaden voor de toolbar deze niet worden geinstalleerd athans niet getoond op de sidebar. Vind die prullenbak gadget handig alleen pakt het dus niet. Gebruik een legale! versie van vista RTM.

[Evertt]

Ik heb Vista NL er af gegooit.
Het werkte gewoon niet met drivers van 9250 en creative soundblaster 5.1 werkt daar ook niet.
Verder draait Vista goed.
Ik vindt schandalig dat er nog geen goede drivers zijn terwijl bedrijven al Vista kunnen kopen.
Je moet om Vista goed te kunnen draaien geen oude spullen hebben in je computer.

[ Voor 4% gewijzigd door Evertt op 17-12-2006 20:04 ]

[PWM]

Evertt schreef op zondag 17 december 2006 @ 20:03:
Ik heb Vista NL er af gegooit.
Het werkte gewoon niet met drivers van 9250 en creative soundblaster 5.1 werkt daar ook niet.
Verder draait Vista goed.
Ik vindt schandalig dat er nog geen goede drivers zijn terwijl bedrijven al Vista kunnen kopen.
Je moet om Vista goed te kunnen draaien geen oude spullen hebben in je computer.

Ik moet de eerste kantoortuin nog tegenkomen met 5.1 sets aan de computers

Het is niet schandalig. De grote jongens die nu Vista hebben gekocht, hebben dit het afgelopen jaar al uitgebreid kunnen testen. Ook hebben die bedrijven gewoon contact met de Nvidia's en Ati's van deze wereld, dus ze weten heus wel wat wel en niet kan.

30 januari, moeten alle drivers af zijn. Als het dan nog niet werkt, dan kan je gaan klagen.

[WoutF]

Weet iemand of er (web) winkels zijn die een gratis upgrade naar Premium leveren als je nu MCE koopt? Heb nog alleen shops gevonden die met korting werken. Volgens winsupersite zou het ook alleen voor de shipping costs moeten kunnen

[Verwijderd]

Ik probeer net medal of honor allied assault op te starten krijg ik de melding dat ik geen openglide heb:?

GLW_StartOpenGL() - could not load OpenGL subsystem

Is dit niet compitable met VIsta?
Ik heb net ff nieuwe drivers voor mijn videokaart geinstalleerd maar werkt nog steeds niet..
Ik heb trouwens een intel shared videokaartje.

Iemand heir ervaring mee of weet een oplossing?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2006 21:22 ]

[mirelia]

WoutF schreef op zondag 17 december 2006 @ 20:38:
Weet iemand of er (web) winkels zijn die een gratis upgrade naar Premium leveren als je nu MCE koopt? Heb nog alleen shops gevonden die met korting werken. Volgens winsupersite zou het ook alleen voor de shipping costs moeten kunnen

Als ik een OEMversie van MCE of Pro koop zit er een upgrade naar Premium bij voor shippingkosten dus dat zou iedereen zo moeten doorverkopen

[elevator]

Ik lees dit topic en zie spam en warez.. we kunnen er weer blij mee zijn

[elevator]

En terug open.

Dat hele gezeur over lokale activatie servers, 'melinda' (wtf dat ook is) versies, en al het andere geneuzel over hoe je illegale versie aan de praat te houden is hier gewoon ongewenst.

Laat die discussie gewoon weg.

[Verwijderd]

WoutF schreef op zondag 17 december 2006 @ 20:38:
Weet iemand of er (web) winkels zijn die een gratis upgrade naar Premium leveren als je nu MCE koopt? Heb nog alleen shops gevonden die met korting werken. Volgens winsupersite zou het ook alleen voor de shipping costs moeten kunnen

Alleen bij essentiele hardware, bon moet mee gestuurd worden.

[Mark-]

PWM schreef op zondag 17 december 2006 @ 20:21:
[...]


Ik moet de eerste kantoortuin nog tegenkomen met 5.1 sets aan de computers

Kom een keertje langs bij endemol in Hilversum
Tja.. voor alles moet een eerste keer zijn toch

[Verwijderd]

Heeft iemand serieus ReadyBoost al eens geprobeert, ik heb een 1Gb SD kaart in mijn ingebouwde lezer gepropt en hem geactiveerd. De eerste keer moest ik mijn machine opnieuw opstarten omdat explorer niet meer voor- of achteruit wilde, nu lijkt hij wel goed te werken maar heeft iemand een idee hoe je kunt bepalen wat het performance verschil is, want gevoelsmatig merk ik er niet veel van.

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 09:20:
Heeft iemand serieus ReadyBoost al eens geprobeert, ik heb een 1Gb SD kaart in mijn ingebouwde lezer gepropt en hem geactiveerd. De eerste keer moest ik mijn machine opnieuw opstarten omdat explorer niet meer voor- of achteruit wilde, nu lijkt hij wel goed te werken maar heeft iemand een idee hoe je kunt bepalen wat het performance verschil is, want gevoelsmatig merk ik er niet veel van.

Opstarttijden van bijvoorbeeld Photoshop gaan vergelijken met en zonder readyboost.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 09:20:
Heeft iemand serieus ReadyBoost al eens geprobeert, ik heb een 1Gb SD kaart in mijn ingebouwde lezer gepropt en hem geactiveerd. De eerste keer moest ik mijn machine opnieuw opstarten omdat explorer niet meer voor- of achteruit wilde, nu lijkt hij wel goed te werken maar heeft iemand een idee hoe je kunt bepalen wat het performance verschil is, want gevoelsmatig merk ik er niet veel van.

Zelf gebruik ik ook ReadyBoost met een USB stick maar merk ook geen verschil. Als je de verschillende reviews leest is dit ook steeds wat er uit komt, geen merkbaar verschil met of zonder ReadyBoost.

[battler]

mischien is het handig om te vermelden hoeveel mb geheugen je erin heb zitten i.c.m. readyboost.

[Verwijderd]

Goed punt, 1,5 Gb dus....

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 09:34:
[...]

Zelf gebruik ik ook ReadyBoost met een USB stick maar merk ook geen verschil. Als je de verschillende reviews leest is dit ook steeds wat er uit komt, geen merkbaar verschil met of zonder ReadyBoost.

Ik zie juist alleen review waaruit blijkt dat het wel wat uit maakt.

Kun je links geven van reviews die ReadyBoost maar niets vinden

[Verwijderd]

Iemand heeft een tooltje geschreven om de activiteit van ReadyBoost te kunnen bekijken, maar het is nogal Japans en ik krijg een foutmelding waar ik niks van kan maken;

http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061205/p1

[Verwijderd]

dr snuggles schreef op maandag 18 december 2006 @ 11:03:
Kun je links geven van reviews die ReadyBoost maar niets vinden

Maar natuurlijk: http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_05c.asp

Hier wordt door de reviewer (wie kent hem niet) gevraagd naar meer bevindingen omdat hij er ook niet uit komt.

[Verwijderd]

Fijn trouwens dat ik mijn vorige opmerking niet kan bewerken

Even nog een opmerking m.b.t. Readyboost. Ik heb nooit gezegd dat ik Readyboost niks vindt maar juist dat ik geen merkbaar verschil kan ontdekken. Dat is toch even wat anders. Maar je moet het maar lezen zoals je het zelf wilt.

[Verwijderd]

Wat ik er nu over op heb kunnen duikelen is dat het voornamelijk moet schelen op het stroomgebruik van je laptop, maar ik kan nou niet zeggen dat ik merk dat mijn harde schijf minder vaak wordt geraadpleegt.

[Sjah]

Veel hardwarezaken hebben vaak wel de OEM's van OS'en, maar niet alle Retails en UpgradesRetails en Engels. www.comcol.nl wel, echte gespecialiseerde computerboeken en softwarezaak. Je kan nu al bestellen daar, alleen zijn de prijzen ook daar zoals ze verwacht worden, dus kan best tientje hoger blijken te liggen.

[Winnetou]

Ik heb trouwens wel iets raars met die sidebar. De gadgets onthouden hun positie niet. Bij elke reboot moet ik de kalender weer onder de klok zetten bijv. Hebben meer mensen hier last van?

[WoutF]

Winnetou schreef op maandag 18 december 2006 @ 17:38:
Ik heb trouwens wel iets raars met die sidebar. De gadgets onthouden hun positie niet. Bij elke reboot moet ik de kalender weer onder de klok zetten bijv. Hebben meer mensen hier last van?

Nee hoor, werkt hier prima.
Hebben mensen Windows Contacts goed werkend? Volgens de help info zou ik een toolbar moeten zien waarmee ik nieuwe contacts kan aanmaken. Maar als ik de contacts dir open krijg ik gewoon een normale dir view te zien

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 14:55:
[...]

Maar natuurlijk: http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_05c.asp

Hier wordt door de reviewer (wie kent hem niet) gevraagd naar meer bevindingen omdat hij er ook niet uit komt.

Dank je. De reviewer komt er niet uit omdat hij op gevoel probeert te testen en niet goed weet waar het verschil ligt denk ik. Niet dat ik het exact weet, ik kan nog geen gebruik maken van ReadyBoost. Bovendien missen we nog een goede uitgebreide review over ReadyBoost. De reviews die wel te vinden zijn, zijn zo klein met slechts één test erin. Deze reviewer bijvoorbeeld, vindt het weer wel een goede feature. Maar ook hij voert maar één synthetische test uit. Op dit forum en enkele andere reviews komt naar boven dat vooral de machines met minder dan 1GB geheugen er op vooruit gaan (it runs smoother). Op pc's met 2GB geheugen verminderen de opstarttijden van programma's iets (wel merkbaar).

[Molybdenum]

WoutF schreef op maandag 18 december 2006 @ 18:09:
[...]

Nee hoor, werkt hier prima.
Hebben mensen Windows Contacts goed werkend? Volgens de help info zou ik een toolbar moeten zien waarmee ik nieuwe contacts kan aanmaken. Maar als ik de contacts dir open krijg ik gewoon een normale dir view te zien

Hoe voeg ik trouwens nieuwe gadgets toe die ik op live vind? Ik kan ze daar alleen op mijn persoonlijke pagina plaatsen.

[mavi]

Is het mogelijk om Ultimate/Home Premium te downgraden naar Bussiness?

[remcoXP]

paar dingen vind ik jammer:

ik krijg een 2.2 voor mijn videokaart terwijl dezelfde laptop (alleen met een mindere cpu maar dezelfde videokaart) een 2.8 kreeg. terwijl we beide dezelfde installatie enz gedaan hebben.

wat ook raar is, is dat ik het introductiecentrum en media center niet kan deinstalleren.

ook kan er vanalles gesynct worden met mijn vario behalve wat nodig is: contactpersonen, notities, taken. wel het geheugenkaartje en de media op het hoofdgeheugen. maar dit wil ik juist niet!

[ Voor 23% gewijzigd door remcoXP op 18-12-2006 18:58 ]

[MyS]

om te syncen moet je Windows Mobile Device Center downloaden, welke op dit moment nog beta is. Maar daarmee gaat het prima... heb ook een vario.

Edit:

voordat je om een link vraagt: Download Windows Mobile Device Center

[ Voor 34% gewijzigd door MyS op 18-12-2006 19:09 . Reden: linkje ]

[Jassy]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 14:55:
[...]

Maar natuurlijk: http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_05c.asp

Hier wordt door de reviewer (wie kent hem niet) gevraagd naar meer bevindingen omdat hij er ook niet uit komt.

Ik heb hem zonet 256MB in zijn gat gedrukt, maar ik merk wel dat het allmaal wat smoother loopt! Ik heb normaal 512MB RAM dus dat is behoorlijk krap bij kas. Hier wil ik nog een keer 1GB van maken, maar dan moet me dat geheugen eerst goedkoper worden (Kost nu over de 100 euro, en dat vind ik teveel).

Die 256MB extra doet hem goed!

[Ikkuh84]

Winnetou schreef op maandag 18 december 2006 @ 17:38:
Ik heb trouwens wel iets raars met die sidebar. De gadgets onthouden hun positie niet. Bij elke reboot moet ik de kalender weer onder de klok zetten bijv. Hebben meer mensen hier last van?

Zelf ook soms last van. Weet helaas niet hoe dat komt.

Hopelijk komt Nvidia binnekort met nieuwe drivers, aangezien Quake Wars ook over niet al te lange tijd uitkomt volgens mij. En die draait op OpenGL volgens mij

[Verwijderd]

Jassy schreef op maandag 18 december 2006 @ 19:22:
[...]


Ik heb hem zonet 256MB in zijn gat gedrukt, maar ik merk wel dat het allmaal wat smoother loopt! Ik heb normaal 512MB RAM dus dat is behoorlijk krap bij kas. Hier wil ik nog een keer 1GB van maken, maar dan moet me dat geheugen eerst goedkoper worden (Kost nu over de 100 euro, en dat vind ik teveel).

Die 256MB extra doet hem goed!

Vandaar dat anderen er waarschijnlijk minder van merken. De meeste draaien Vista toch wel met 1 GB ram of meer, misschien helpt het vooral bij systemen met minder ram

[Alsem]

sorrie, had waarschuwing niet gelezen..

[ Voor 85% gewijzigd door Alsem op 18-12-2006 20:39 ]

[Ikkuh84]

Alsem schreef op maandag 18 december 2006 @ 20:38:
Ik ben al meer dan 3 uur aan het zoeken naar vista drivers voor mijn wmp54g netwerkkaart.
Linksys heeft uberhaupt nog niet gehoord van windows vista, en de site van ralinktech ligt de support down.

iweet iemand hoe ik de wmp54g op windows vista 32 aan het werk krijg?

Detecteerd Vista die kaart niet bij jou automatisch ?? ( toch die Linksys draadloze netwerk kaart? )
Bij mij namelijk wel meteen, al vanaf RC1.

[Verwijderd]

Timocos schreef op maandag 18 december 2006 @ 20:40:
[...]


Detecteerd Vista die kaart niet bij jou automatisch ?? ( toch die Linksys draadloze netwerk kaart? )
Bij mij namelijk wel meteen, al vanaf RC1.

Ik kreeg een netgear kaartje aan de praat met een generic driver: Atheros3.0.1.12
zoek daar eens naar..

[M_V]

Ik heb Vista Business hier nu een aantal dagen draaien, maar ik ben er toch niet echt tevreden over. Op mijn 3000+ met 1 gig geheugen voelt hij langzamer aan dan toen ik in 2001 Windows XP voor het eerst installeerde op een 1800+ met 512. Regelmatig begint de harddisk opeens te ratelen, soms wel een minuut lang ofzo. Dan zit het processorgebruik weer op 100%, maar het gekke is dat de task manager geen enkel proces geeft dat meer dan 2% gebruikt. Bij het Vista test is mijn laagste cijfer (die is voor de CPU) een 4, dus mijn pc zou ruim voldoende moeten hebben....

Verder hebben ze echt weer zo half doorgevoerd dat ze af willen van de ouderwetse C: en D: aanduidingen. "Documents" is dan opeens weer gewoon c:\users\Henk\Documents, of helemaal niet meer te vinden......

De Windows Explorer is veel slechter en minder overzichtelijk geworden. Het verplaatsen van data etc gaat gewoon niet lekker.

Ook dat irritante user account control is compleet niet te customizen. Ok, je kan het uitzetten, maar dan krijg je weer een security warning. Ook deze is weer uit te zetten, maar dan zie je weer niet als er iets is met je antivirus, en das dan wel weer handig. Duidelijk niet over nagedacht dus....

Het feit dat het opstarten van bepaalde programma's, zoals winrar, iedere keer bevestigd moet worden is ook uitermate irritant. Workaround heb ik nog niet gevonden.

Ook heb ik al een hele tijd ruzie met het verbinden van extensies aan bepaalde programma's. Ik ben al 2 dagen bezig om .torrent te verbinden aan mutorrent, maar steeds wordt verdwijnt die koppeling weer. Soms heeft hij hem even, maar een reboot later, is het gewoon weer weg.... heel vaag!

Al met al is de conclusie: ja het is erg mooi, ziet er tof uit enzo, maar het gruwelijk langzaam (op mijn 3000+ met 1 gig is het langzamer werken dan op de 700Mhz PC met 512 met XP). Ok, ik heb alle eyecandy aanstaan, maar zonder eyecandy is hij nauwelijks sneller.....

[ Voor 17% gewijzigd door M_V op 18-12-2006 20:54 ]

[Sjah]

Ik vind hem wel snel, wat voor videokaart heb je? Want ik hoor dat een Aero-compatible kaart die al vrij oud is (zeg Fx5200), langzamer aanvoelt dan een up-to-date Dx9 kaartje.

[Pierre_nr1]

Ik vind de Snipping Tool echt geweldig. Is deze ook voor XP beschikbaar eigenlijk?

[Verwijderd]

Rudy_V schreef op maandag 18 december 2006 @ 20:50:
De Windows Explorer is veel slechter en minder overzichtelijk geworden. Het verplaatsen van data etc gaat gewoon niet lekker.

Waarom dat zo? Ik vind de nieuwe juist overzichtelijker en lekkerder werken dan de oude. Er is overigens geen wereld van verschil.

Het feit dat het opstarten van bepaalde programma's, zoals winrar, iedere keer bevestigd moet worden is ook uitermate irritant. Workaround heb ik nog niet gevonden.

Ook heb ik al een hele tijd ruzie met het verbinden van extensies aan bepaalde programma's. Ik ben al 2 dagen bezig om .torrent te verbinden aan mutorrent, maar steeds wordt verdwijnt die koppeling weer. Soms heeft hij hem even, maar een reboot later, is het gewoon weer weg.... heel vaag!

Hier doe je dan toch echt wat raars. Winrar hoeft hier niet bevestiged te worden (ik neem aan dat je UAC bedoelt?), alleen voor de eerste keer dat ik een rar bestand van internet opende, dat kan je echter zo wegvinken.

Ook mutorrent werkt hier perfect, gekoppeld aan .torrent en al.

Al met al is de conclusie: ja het is erg mooi, ziet er tof uit enzo, maar het gruwelijk langzaam (op mijn 3000+ met 1 gig is het langzamer werken dan op de 700Mhz PC met 512 met XP). Ok, ik heb alle eyecandy aanstaan, maar zonder eyecandy is hij nauwelijks sneller.....

Heb je je drivers al nagekeken? Kijk de kerneltimes etc eens goed na. Vista loopt hier namelijk soepeler dan XP voorheen was. Met 1 GB ram zou het ook al soepel moeten lopen. Overigens wordt Vista na wat gebruik sneller in gebruik, maar het zou niet zo'n groot verschil moeten zijn. Ik denk dat het feit dat je Vista ongelooflijk traag is waarschijnlijk te wijten is aan een driver probleem. Zoek eerst even uit waar dat hoge cpu gebruik vandaan komt.

Ook dat irritante user account control is compleet niet te customizen. Ok, je kan het uitzetten, maar dan krijg je weer een security warning. Ook deze is weer uit te zetten, maar dan zie je weer niet als er iets is met je antivirus, en das dan wel weer handig. Duidelijk niet over nagedacht dus....

Over je opmerking over UAC, het blijft natuurlijk een kwestie van smaak of het handig is of niet. Ik denk dat het wel degelijk een groot verschil in veiligheid met zich meebrengt. Zo'n vervelend iets is het ook niet als je eventueel bepaalde (vooral bestands-) rechten aanpast. Overigens hoort de Security Center melding die je noemt niet bij UAC, mocht je die weg willen, ga je gewoon naar Security Center in the Control Panel en vink je daar het één en ander weg. Zoveel moeite is dat toch ook weer niet?

Verder hebben ze echt weer zo half doorgevoerd dat ze af willen van de ouderwetse C: en D: aanduidingen. "Documents" is dan opeens weer gewoon c:\users\Henk\Documents, of helemaal niet meer te vinden......

Ik snap niet waarom je je hier aan ergert, maar er is wel degelijk een verschil tussen de twee. Probeer vanuit je gebruikers map (via het startmenu geopend) maar de map Appdata te bereiken (Henk\Appdata in bladerbalkding). Die bestaat daar niet. In C:\Users\Henk\ bestaat de map Appdata wel. Ik weet het verschil niet precies, maar het is er wel.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2006 21:32 ]

[Servor]

Ennnnnn ik ben weer terug bij XP. De trage boot en het slome werken erna (ook met het nodige tweak werk) zorgen ervoor dat ik Vista maar uitstel tot een eventuele upgrade. Een verademing qua snelheid, XP, na een kleine maand Vista.

[Servor]

Sjah schreef op maandag 18 december 2006 @ 21:00:
Ik vind hem wel snel, wat voor videokaart heb je? Want ik hoor dat een Aero-compatible kaart die al vrij oud is (zeg Fx5200), langzamer aanvoelt dan een up-to-date Dx9 kaartje.

Wanneer is een kaart 'Aero compatible'? Ik heb een X800GT (op een P4 3 Ghz met 3GB ram) en het is echt t-r-a-a-g. Zou dat kunnen komen enkel door de videokaart?

[Sjah]

Nee dat lijkt me prima kaart, en de rest is ook zat. Wat vind je precies traag? Enige wat ik wat traag vind is opbouwen van veel/heftige iconen in Verkenner.

[Verwijderd]

anandus schreef op zondag 17 december 2006 @ 16:28:
[...]
Is het dwm.exe die zoveel gebruikt? Dan moet je classic uitzetten, Aero gebruikt minder CPU dan classic.
Is het niet iets anders, de indexing service ofzo?

Bij de performance tool kan je kijken hoeveel cpu alles gebruikt

[...]
Gewoon bij software?
Iets beter zoeken

spoiler:

En als je het niet kan vinden:
Control panel -> Programs and Features -> Turn Windows Features on or off

Dat is geen deïnstal, en daarbij, niet alle onderdelen staan daar vermeld.

[Verwijderd]

Toch valt het me op dat er eigenlijk twee uiteenlopende meningen zijn over de performance van Vista. Sommigen (waaronder ikzelf) vinden Vista heerlijk snel en soepel werken, misschien zelfs beter dan XP, anderen vinden het baggertraag werken.

Iemand enig idee waarin het grote verschil ligt? Als je kijkt naar de systemen waarop Vista draait bij de mensen met een negatieve evaring zou het aan de hardware capaciteiten nauwelijks kunnen liggen. Zou het toch een driver issue oid zijn?

[ikweetniks]

Hoe krijg ik die Flip3d (tussen vensters schakelen toegewezen op mijn middeltste muis knop zodat ik met een klik kan switchen tussen vensters?
Ik heb een naamloze optische muis dus geen drivers of programma om opties in te stellen

[Verwijderd]

ikweetniks schreef op maandag 18 december 2006 @ 23:29:
Hoe krijg ik die Flip3d (tussen vensters schakelen toegewezen op mijn middeltste muis knop zodat ik met een klik kan switchen tussen vensters?
Ik heb een naamloze optische muis dus geen drivers of programma om opties in te stellen

Dan gaat dat moeilijk worden denk ik. Als je de knop kan programmeren met een hotkey is er een mogelijk. Installeer het gratis proggie hot key plus stel een hotkey in voor flip bv. ctrl num4. Programmeer de middelste knop ook zo en klaar is kees.

[Sluuut]

Zo, ik heb Vista nu al een stuk of 15x geinstalleerd dus heb wel wat ervarig opgedaan XP ook net geinstalleerd gehad, maar na een paar uur weer Vista erop gegooit. Even wat vergelijkingen.

Voordelen Vista vs XP:
- Eyecandy, ik vind de Vista skin echt mooi en tof dat je de kleuren precies kan customizen zoals je zelf wilt
- Vrijwel alles voelt sneller aan
- Vrijwel alles is makkelijker te vinden voor leken (al lijkt dat misschien in het begin niet zo, maar ik ben er nu echt 99% aan gewend)
- Geen F6 meer rammen tijdens install, meerdere drivers tegelijk kunnen laden voor je HDD controllers. + hij ziet de bootschijven gewoon als bootschijven (C:) en niet zoals XP ineens als F:
- Defraggen gebeurd zonder dat je het doorhebt en zonder dat het vertraagd
- Je kunt booten vanaf DVD en dan system restore doen, in tegenstelling tot XP waar je in safemode moet booten en de kans groot is dat je dan helemaal niet tot een system restore komt.
- Installatie gaat echt 1-2-3 ipv bij XP 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10...
- Windows defender vind ik echt mooi gevonden
- "Computer" is mooier geworden, je ziet gelijk hoeveel je nog vrij hebt op je HDD's.
- Sidebar is nice, gelijk het weer kunnen zien en gadgets toevoegen & verwijderen die je zelf wilt.

Nadelen Vista vs XP:
- Als je user account control uitzet krijg je na elke reboot weer een waarschuwing
- Activatie
- De view is niet altijd perfect, ik wil graag details maar in sommige schermen kun je niet de volledige dirnames zien of een scroll lijstje maken zodat je van links naar rechts kan scrollen ipv boven/beneden.
- ATi & nVidia moeten eens met goeie drivers komen!!! Echt veel games doen het nog brak, texture corruption etc.
- Je MOET een aparte account aanmaken ipv de admin gelijk na installatie te kunnen gebruiken.
- Fucking veel LAN connections in Vista?? Maarja dit zal wel gedaan zijn voor meer compatibiliteit.

[Sjah]

Mm, lees net in een nieuwsgroep dat je Aero dus makkelijk kan forcen in Home Basic:

You can force Aero into VBH.
Ensure that you have the following registry value set to :
HKCU\Software\Microsoft\Windows\DWM\Composition set to 1 (32-bit DWORD)
HKCU\Software\Microsoft\Windows\DWM\CompositionPolicy set to 2 (32-bit
DWORD)
2/ Restart DWM by opening a command prompt with administrative privileges :
- Type 'net stop uxsms'
- Then 'net start uxsms'


Heb Basic niet installt op dit moment, kan het niet testen, maar als dit waar is....

[M@cer]

Sluuut schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 03:41:

Nadelen Vista vs XP:
- Als je user account control uitzet krijg je na elke reboot weer een waarschuwing

Dit kan je gewoon uitzetten in het securitycenter. Aan de linkerkant kan je aangeven of de waarschuwing moet worden gegeven.

[Hero of Time]

Sluuut schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 03:41:

Voordelen Vista vs XP:
- Geen F6 meer rammen tijdens install, meerdere drivers tegelijk kunnen laden voor je HDD controllers. + hij ziet de bootschijven gewoon als bootschijven (C:) en niet zoals XP ineens als F:

Wat bedoel je met 'ziet gewoon bootschijven'? Als je bedoelt dat hij op de juiste hdd zijn boot info zet heb je het mis. Ik heb in mijn computer 2 IDE schijven en een SATA schijf. Op de SATA schijf heb ik XP staan en Vista geprobeert. In mijn BIOS wordt eerst mijn IDE schijven gezien, daarna SATA. Ik heb het zo ingesteld dat mijn SATA de eerste schijf is om van te booten. Vista installatie negeert dat. Hij had heel leuk op mijn eerste IDE schijf zijn bootloader neergezet. Wat je dus beweert klopt van geen kant.

Ik heb nog wel wat anders leuks gevonden. Druk eens voor de gein op Winkey + 3 ofzo. Er wordt nu het programma uitgevoert wat je in je quicklaunch heb staan als derde icoon. Stel dat je daar Word hebt, wordt Word opgestart. Dat heeft XP niet. Zo zullen er vast nog een paar leuke sneltoetsen zijn bijgemaakt.

[Verwijderd]

Misschien is het voor de mensen met meerdere schijven een idee om tijdens de installatie de niet noodzakelijke disken even te disconnecten, dan loop je in ieder geval geen risico......

Windows + nummer is inderdaad wel handig maar persoonlijk heb ik hem sneller geklikt dan de knop gevonden. Windows + T is op zich ook wel handig maar heeft wat mij betreft het zelfde probleem.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2006 11:16 ]

[M_V]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 21:28:
[...]

Waarom dat zo? Ik vind de nieuwe juist overzichtelijker en lekkerder werken dan de oude. Er is overigens geen wereld van verschil.

Je kan niet "omhoog" bladeren en het is een soort rare mengelmoes van driveletteraanduidingen en de nieuwe mapindeling "documents" ed

[...]

Hier doe je dan toch echt wat raars. Winrar hoeft hier niet bevestiged te worden (ik neem aan dat je UAC bedoelt?), alleen voor de eerste keer dat ik een rar bestand van internet opende, dat kan je echter zo wegvinken.

Ook mutorrent werkt hier perfect, gekoppeld aan .torrent en al.

Hier dus niet, dus ik ben ontevreden..... het precieze waarom is me niet duidelijk. Hebben meer mensen dit? Iedere keer als ik Winrar (2.61 ofzo) start krijg ik die melding dat hij niet veilig is.

Heb je je drivers al nagekeken? Kijk de kerneltimes etc eens goed na. Vista loopt hier namelijk soepeler dan XP voorheen was. Met 1 GB ram zou het ook al soepel moeten lopen. Overigens wordt Vista na wat gebruik sneller in gebruik, maar het zou niet zo'n groot verschil moeten zijn. Ik denk dat het feit dat je Vista ongelooflijk traag is waarschijnlijk te wijten is aan een driver probleem. Zoek eerst even uit waar dat hoge cpu gebruik vandaan komt.

Hier loopt hij als Windows 95 op een Pentium 60 met 8Mb (been there done that ). Hier duurt het gewoon (net geteld) 40 seconden voordat ik mijn outlook 2007 open heb, onder XP ging dat in 4 seconden. Computer staat vast etc.... De rest van de programma's loopt wel een stuk beter, maar ook verre van optimaal. In het startmenu duurt het bijvoorbeeld soms 2 seconden voordat ik een mapje heb uitgeklapt met snelkoppelingen. Drivers zijn gewoon de stockdrivers, ik heb er niks aan gedaan.

Hoe kan ik zien waar dat CPU-gebruik vandaan komt als het niet in het taakbeheer vermeld staat?

[...]

Ik snap niet waarom je je hier aan ergert, maar er is wel degelijk een verschil tussen de twee. Probeer vanuit je gebruikers map (via het startmenu geopend) maar de map Appdata te bereiken (Henk\Appdata in bladerbalkding). Die bestaat daar niet. In C:\Users\Henk\ bestaat de map Appdata wel. Ik weet het verschil niet precies, maar het is er wel.

Sommige dingen moet je uitvoeren als admin, dan zitten je documents opeens op c:\users\admin\documents. Dit is irritant omdat je gewoon als Henk bent ingelogd. Ik wil gewoon een mooi opgebouwd OS, ze hadden die hele C-schijf aanduiding moeten ditchen.... maar dit is natuurlijk gewoon smaak enzo.

In ieder geval bedankt voor je input, eigenlijk vind ik vooral de snelheid echt vervelend, de rest zijn minor irritantheden die gewoon te fixen zijn of je moet er maar aan wennen

[ Voor 10% gewijzigd door M_V op 19-12-2006 13:33 ]

[anandus]

Rudy_V schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 13:30:
[...]


Je kan niet "omhoog" bladeren

Je kan de broodkruimels toch gebruiken, en anders alt-pijltjeomhoog?

en het is een soort rare mengelmoes van driveletteraanduidingen en de nieuwe mapindeling "documents" ed

Deze volg ik niet?

Hier dus niet, dus ik ben ontevreden..... het precieze waarom is me niet duidelijk. Hebben meer mensen dit? Iedere keer als ik Winrar (2.61 ofzo) start krijg ik die melding dat hij niet veilig is.

Misschien heb je je temp-dir in programfiles gestopt ofzo?
Hier geen problemen met winRar of utorrent. Alleen tijdens de installatie van winRar (3.61, trouwens) moest ik toestemming geven.

Hier loopt hij als Windows 95 op een Pentium 60 met 8Mb (been there done that ). Hier duurt het gewoon (net geteld) 40 seconden voordat ik mijn outlook 2007 open heb, onder XP ging dat in 4 seconden. Computer staat vast etc.... De rest van de programma's loopt wel een stuk beter, maar ook verre van optimaal. In het startmenu duurt het bijvoorbeeld soms 2 seconden voordat ik een mapje heb uitgeklapt met snelkoppelingen. Drivers zijn gewoon de stockdrivers, ik heb er niks aan gedaan.

Weird, hier loopt-ie ook vlotter dan XP (laatst XP erop gezet om even te dubbelchecken).
Verkennen gaat ietsje sneller en programma's opstarten gaat hier veel sneller.
Heb geen Outlook, maar Word 2003 doet twee á drie seconden, Excel 2003 en Powerpoint 2003 twee seconden. (Even getest, is wel handmatig geteld )
Uitklappen van het startmenu gaat instantaan.

edit:
Heb een E6300, 1Gb ram en een 6800LE

Hoe kan ik zien waar dat CPU-gebruik vandaan komt als het niet in het taakbeheer vermeld staat?

Probeer de Performance Tool eens?
Wel vreemd dat het zo langzaam gaat?
Ga eens naar control panel -> windows update, misschien dat er wat verse drivers voor je zijn?

[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 19-12-2006 14:10 ]

[Hero of Time]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 11:12:
Misschien is het voor de mensen met meerdere schijven een idee om tijdens de installatie de niet noodzakelijke disken even te disconnecten, dan loop je in ieder geval geen risico......

Ik heb toen de installatie vanuit XP gedraaid en dat ging wel goed. Vista was toen tevens schijf D: ipv de standaard C:.

Ik heb FEAR maar weer eens geïnstalleerd en dit keer op mijn laptop. Moet zeggen dat het toch aardig draait onder Vista. Het schokt een beetje maar dat kan meer aan de graka liggen dan Vista zelf. Het is namelijk maar een Mobility Radeon X1400 met 64 MB VRAM en de rest hypermemory tot 256 MB zo even uit het hoofd. UT2k4 draait wel een stukkie lekkerder dan FEAR op dezelfde resolutie maar dan kan ook gewoon liggen aan de details en game engine.

[Verwijderd]

Rudy_V schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 13:30:
Je kan niet "omhoog" bladeren en het is een soort rare mengelmoes van driveletteraanduidingen en de nieuwe mapindeling "documents" ed

Omhoog bladeren kan prima met de breadcrumbs vind ik. Met dat mengelmoes heb je wel een beetje gelijk, maar ik kan me er persoonlijk weinig aan storen.

Hier dus niet, dus ik ben ontevreden..... het precieze waarom is me niet duidelijk. Hebben meer mensen dit? Iedere keer als ik Winrar (2.61 ofzo) start krijg ik die melding dat hij niet veilig is.

Toch blijf ik dit raar vinden. Als je het uninstallt en Winrar 3.61 van www.rarlabs.com haalt en die standaard installeert, heb je het dan nog steeds? Winrar 3.61 draait hier namelijk perfect..

Hier loopt hij als Windows 95 op een Pentium 60 met 8Mb (been there done that ). Hier duurt het gewoon (net geteld) 40 seconden voordat ik mijn outlook 2007 open heb, onder XP ging dat in 4 seconden. Computer staat vast etc.... De rest van de programma's loopt wel een stuk beter, maar ook verre van optimaal. In het startmenu duurt het bijvoorbeeld soms 2 seconden voordat ik een mapje heb uitgeklapt met snelkoppelingen. Drivers zijn gewoon de stockdrivers, ik heb er niks aan gedaan.

Dit vind ik ook raar. Dat is inderdaad veel te langzaam. Ik zou in ieder geval kijken of er geen nieuwe drivers beschikbaar zijn (hetzij op Windows Update of bij de maker zelf). Anders zou ik in Windows Task Manager bij houden wat zoveel load veroorzaakt. Als het driver problemen zijn zou je dat terug moeten zien in hoge kerneltimes (View > Show Kerneltimes). Let er overigens wel op dat standaard niet alle processen zichtbaar zijn, daarvoor moet je eerst bij Processes 'Show Processes from all Users' klikken.

Als je er dan nog niet bent zou ik even kijken of je wat kan vinden in de Reliability and Performance Monitor kan vinden. (Control Panel > System and Maintenance > Performance Information and Tools > Advanced Tools > Reliability and Performance Monitor) Je kan anders nog altijd 'Generate a system health report proberen, geen idee wat het precies doet, maar het klinkt grappig. Loop anders ff je error logs na

Overigens was mijn post van gisteren niet kwalijk bedoeld hoor voor de duidelijkheid. Als ik wat gefokt overkom komt het omdat ik in m'n examen week zit

Overigens doen Outlook en Word 2007 er minder dan een seconde over om op te starten hier, dus er lijkt me zeker wat verkeerd zitten Op een Pentium-M 750, 2 GB Ram, 6800 Go

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2006 15:10 ]

[M_V]

Hmmm performance tools geven niks bijzonders aan maar ik zal nog even beter testen met de nieuwe info die hier boven is gegeven.... ook mijn windows experience zou goed moeten zijn (laagste score is 4). Maar het browsen in de startbalk gaat gewoon al langzaam, en zo gaat het eigenlijk met alles, het lijkt wel alsof er een halve seconde vertraging zit tussen alles wat ik doe.

Volledige systeemspecs:
* Athlon S939 3000+ @ 3200+
* 1gig dual channel
* X600 PCI-e
* IDE Diamonmax 9 (ja oud i know, maar vista geeft hem een 5.2 )

Hier een filmpje van het bladeren:
http://rapidshare.com/files/8133967/MVI_3226.AVI.html

Ah er is net een nieuwe driver voor mijn X600, even testen....

Al met al is een negatieve opmerking over Vista verworden tot een probleemmeldgebeuren, sorry moderator

[ Voor 13% gewijzigd door M_V op 19-12-2006 15:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 17 december 2006 @ 12:17:
Ik heb op dit moment de Vista Ultimate UK RTM (met legale key!!!) geïnstalleerd en werkt goed op één ding na. Steeds als ik bestanden/mappen verwijder of bestanden verplaats/kopieër/verwijder krijg ik een klein scherm met daarboven de melding 'calculating time remaining' (zie afbeelding). Het duurt dan enig tijd voordat dit schermpje verdwijnt en zolang kan ik in Explorer ook geen verdere acties ondernemen.

[afbeelding]

Misschien dat deze vraag/oplossing al eens aan de orde is gekomen maar ik kan dat dan (helaas) niet zo snel terug vinden. Ik hoop dat iemand mij in de juiste richting kan helpen om dit vervelende euvel op te lossen.

Ben ik nu echt de enige die hier last van heeft?

[rene45]

mijn vista loopt zo nu en dan helemaal vast niks bijzonders.

[Tonton]

Vreemd dat er van die unieke problemen zijn in Vista, ik zie het vrij veel zoals hierboven
zoals bij mijzelf dat programma's beschadigen en niet meer opstarten, ben de enige geloof ik

MS is er echt in geslaagd een custom versie voor iedereen te maken

[ Voor 4% gewijzigd door Tonton op 19-12-2006 16:24 ]

[Martinspire]

Ach, je bent niet de enigste. Het is op dit moment zoiezo een drama met de meeste drivers al begint het langzaamaan toch wat beter te worden.
Ik denk dat dit probleem zich een maand of 6 voordoet, maar dat dan toch wel 95% of meer werkt.

Ik werk nu al een maand of 2 met Vista en ik vind hem steeds beter werken.
Het is allemaal ff zoeken en verkennen, maar als je er een tijd (dus meer dan een week) mee werkt, loopt het als een zonnetje.

Ik heb helaas wel problemen met mn laptop (RTM) waarbij ik soms een echte vastloper heb waarbij mn beeld even blijft hangen en ik dan rare strepen over mn beeldscherm krijg (zwart en wit/grijs). Bij mijn gewone PC (RC2) heb ik dat niet. Denk alleen dat dat aan de drivers liggen, maar ik kan geen nieuwe vinden voor mijn Ati 1100 (verbeterde 200M).

[mrsar]

ik had het dus ook met winrar,als ik vanaf een netwerk schijf een .rar opende kwam die uac zeuren met daarna een access denied op het bestand ook al klikte ik dat het ok was.Als het bestand op mijn pc stond werkte het gewoon goed.
Nu ik uac uit heb gezet werkt het ook op de netwerk schijf

[thecompany]

Hmm.. Vista draait voor geen meter op mijn laptop.. De eerste week draait vista goed, daarna gaat het al snel bergafwaarts.. Ik installeer natuurlijk wel programma's maar xp kon deze allemaal wel aan.. Toch maar weer is een clean install doen..

[ Voor 81% gewijzigd door thecompany op 19-12-2006 16:57 ]

[Dennahz]

Vista is nog niet eens officieel uit, XP was ook een drama bij de lancering.. nu loopt het perfect door alle updates e.d. Geduld... Microsoft heeft veel aan de reports die verzonden worden, hierdoor kunnen ze het OS steeds beter maken.

[Verwijderd]

Rudy_V schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 15:13:
Volledige systeemspecs:
* Athlon S939 3000+ @ 3200+
* 1gig dual channel
* X600 PCI-e
* IDE Diamonmax 9 (ja oud i know, maar vista geeft hem een 5.2 )

Hier een filmpje van het bladeren:
http://rapidshare.com/files/8133967/MVI_3226.AVI.html

Het is inderdaad wat aan de langzame kant, maar niet heel erg traag. (Hoewel dat ook kan komen omdat ik het niet gebruik, maar een filmpje ervan kijk.) Hier gaat het wel wat sneller, je clickt en het staat er.

Ah er is net een nieuwe driver voor mijn X600, even testen....
Al met al is een negatieve opmerking over Vista verworden tot een probleemmeldgebeuren, sorry moderator

Heeft de nieuwe driver wat geholpen? Anders zou het misschien aan je harde schijf kunnen liggen, die is inderdaad wat aan de oude kant. Kijk eens of je je harde schijf I/O in de gaten kan houden met die performance monitors.

Als je hier verder nog hulp bij wilt stel ik overigens voor dat je een aparte topic opent of eventueel via PM's verder te gaan. Het begon als het delen van een ervaring maar begint over te lopen naar troubleshooting inderdaad.

offtopic:
/me gaat maar eens weer aan z'n Biologie examen zitten.. Waarom koos ik dat als extra vak?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2006 17:49 ]

[Redbaard]

Ik heb een paar vraagjes, ik ben helemaal de weg kwijt met al die topics maar heb de volgende problemen:

-- Heb geen driver kunnen vinden voor me MSI P965 NEO-F moederbord waardoor (waarscheinlijk) me front usb's het niet doen (deden het wel bij xp met driver)

-- Geen driver kunnen vinden voor me gigaset 108 Wlan adapter, die van kpn experia box.

--Itouch for vista en Ntune (waarbij ik me videokaart kan overclocken) deze 2 laatste zijn niet echt een probleem en ben ik aardig op het spoort maar links zijn altijd welkom.

Thx
Simon

[ikweetniks]

On your Windows Vista machine, launch a command prompt as administrator. Navigate to the windows\system32 folder and type:

ribbons.scr /p65552

Enjoy

More from the official msdn blog:

http://blogs.technet.com/daven/archive/200...-like-this.aspx

Is deze Motion desktop in Vista Tip al bekend hier?
SSBranded.scr en aurora.scr zien er wel ok uit.

http://www.neowin.net/for...0d0&showtopic=518025&st=0

http://www.istartedsometh.../lazy-man-desktop-aurora/

Hier app downloaden

De registry hacks

http://www.istartedsometh...gistry-vista-screensavers

Nog een uitleg

http://jsbi.blogspot.com/...aver-as-your-desktop.html

Ik heb een waarschuwing gekregen voor mijn post hierboven.
Hopelijk is deze post wel ontopic.

_{Ik draai Vista RTM op een amd sempron 3000 512mb geheugen en een overclockte ati radeon 1600. Met SSBranded.scr als screensaver desktop heb ik een constante cpu gebruik, van 30 33 % en nog voelt het hele Vista gebeuren snel aan}

[ Voor 37% gewijzigd door ikweetniks op 19-12-2006 20:06 ]

[Verwijderd]

ikweetniks schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 19:30:
Is deze Motion desktop in Vista Tip al bekend hier?

Ik heb het in een eerdere build ooit geprobeerd en werd er eerlijk gezegd helemaal gek van

[ikweetniks]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 20:05:
[...]

Ik heb het in een eerdere build ooit geprobeerd en werd er eerlijk gezegd helemaal gek van

De aurora.scr valt toch wel mee? of nie

[Verwijderd]

ikweetniks schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 20:08:
De aurora.scr valt toch wel mee? of nie

Ik heb even ribbons geprobeerd, daar werd ik dus helemaal gestoord van. Aurora zou inderdaad wel meevallen, alleen heb ik bij de screensaver Aurora het idee dat ik tegen een low-res animatie aan zit te kijken, grafisch ver onder het niveau van de rest van Vista, dat veel strakker oogt.

[anandus]

Over screensavers:

Ik weet er heel weinig over, maar het feit dat DWM anders werkt dan op XP, kunnen we dan ook toffere screensavers verwachten?
Of komen we nooit verder dan dat aquarium?

[Verwijderd]

anandus schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 20:14:
Over screensavers:

Ik weet er heel weinig over, maar het feit dat DWM anders werkt dan op XP, kunnen we dan ook toffere screensavers verwachten?
Of komen we nooit verder dan dat aquarium?

Dat lijkt me wel, zowiezo is Windows Energy al één van de mooiste standaard screensavers dat ik ooit gezien heb. Ik mis alleen een Photo Slideshow-achtige screensaver, die had ik graag gehad.

[Sjah]

In linux ben ik wel een paar zeer mooie screensavers tegengekomen, nu komt windows eindelijk beetje op dat niveau. Helaas vind ik linux voor de rest niet veel (als desktop OS dan).

[Ackermans1973]

Ik draai RC-2 en merk nu, dat je geen system-format op een floppy kunt uitvoeren.

De optie staat er wel bij als je rechtsklikt op de floppy in explorer, maar als je dan formateert, zegt Windows dat het niet lukt.

Okee, dan naar de CMD en met format a:/s proberen.

Kent ie de extensie /s niet meer, en format /? geeft dus ook geen uitleg over de optie /s.

Kan dat wel weer onder de RTM Vista?

[Molybdenum]

geen idee. ik gebruik al jaaaaren geen floppies meer!

[Verwijderd]

Zijn er al leuke bootscreens voor Vista beschikbaar?

[Sjah]

Goeie vraag.


In 97.46 (nieuwste nVidia's ) kan pivot worden geselecteerd. Jaja, we komen er wel met uiteindelijk volledige drivers.

[Tsunami]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 20:33:
[...]

Ik mis alleen een Photo Slideshow-achtige screensaver, die had ik graag gehad.

Je bedoelt de screensaver die alle afbeeldingen uit je Afbeeldingen-map laat zien? Die staat er bij mij gewoon in als "Foto's". Alleen zegt ie wel dat mijn 9600XT geen thema's kan afspelen, dus veel meer dan de foto's achter elkaar laten zien doet ie niet (zelfs geen overgangen dus, maar Aero Glass heeft mijn videokaart dan weer geen problemen mee ).

Nu het toch over screensavers gaat, hebben mensen met meerdere monitoren er ook last van dat de screensavers op verschillende monitoren afspelen? Bijv. Windows Energie zie ik op mijn primaire monitor, maar Foto's op mijn secundaire, en Linten gewoon over beide monitoren. Zitten dus nog wel wat bugs in die ook al in de RC's zaten.

[WoutF]

Verwijderd schreef op maandag 18 december 2006 @ 02:44:
[...]

Alleen bij essentiele hardware, bon moet mee gestuurd worden.

Blijkbaar niet, kreeg dit terug van een winkel

De Vista Coupon is een coupon waarmee u voor ongeveer 15 euro verzendkosten een upgrade naar de nog te releasen nieuwe versie van Windows, te weten Windows Vista thuisgestuurd kunt krijgen.
Houdt u er rekening mee dat de vista-upgrade coupon slechts geldig is als u zich aan de voorwaarden houdt welke hierin vast zitten. 1 van deze voorwaarden houdt in dat u slechts in aanmerking komt voor een upgrade als u een nota kunt overleggen van een systeem dat is aangeschaft na 26 oktober 2006 en waarop deze oem-software door de verkopende partij van het system-builder pakket is geinstalleerd. Als u zelf een pc bouwt en hierop zelf Windows XP installeert, voldoet u dus strikt gezien NIET aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor een Vista-upgrade, ook al heeft u wel een upgrade-coupon. Ter controle dient u een faktuur te kunnen overleggen van een volledig kant-en-klaar geassembleerd en geinstalleerd systeem om in aanmerking te komen voor deze upgrade. Upgrade couponnen dienen voorzien te zijn van een uniek id-nummer van de betreffende leverancier waardoor microsoft kan herleiden of het systeem ook daadwerkelijk door deze leverancier is gefabriceerd/geinstalleerd.

Nu MCE kopen en dan gratis upgraden zit er dus niet in

[Sjah]

Dat is dan een IMO ongeldige voorwaarde. Een rechter heeft uitgesproken dat in NL geldt: een hobby-bouwer is ook een systeembouwer, en die heeft recht op een OEM versie zonder begeleidende hardware-aankoop....


Maarja wat ik vind en wat Ms toepast is natuurlijk wel een belangrijk verschil.

Sjah schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 03:44:
Mm, lees net in een nieuwsgroep dat je Aero dus makkelijk kan forcen in Home Basic:
{..........}

Heb Basic niet installt op dit moment, kan het niet testen, maar als dit waar is....

ik quote mezelf even, heb dit inmiddels getest, maar.... nee hoor, registry waardes waren bij mij al zo, dus niks.

[ Voor 41% gewijzigd door Sjah op 20-12-2006 01:40 ]

[tiguan]

Best wel ironisch eigenlijk. Bij Dell moet je een Microsoft OS kiezen bij je pc en bij zelfbouw mag je niet eens een OEM versie gebruiken. Het zou lekker worden.

[Verwijderd]

Tsunami schreef op woensdag 20 december 2006 @ 00:16:
[...]

Je bedoelt de screensaver die alle afbeeldingen uit je Afbeeldingen-map laat zien? Die staat er bij mij gewoon in als "Foto's". Alleen zegt ie wel dat mijn 9600XT geen thema's kan afspelen, dus veel meer dan de foto's achter elkaar laten zien doet ie niet (zelfs geen overgangen dus, maar Aero Glass heeft mijn videokaart dan weer geen problemen mee ).

Ik heb niks gezegd Overigens heb ik hier wel gewoon netjes overgangen en zo, raar dat dat op jouw kaart niet ondersteund wordt..

[WoutF]

Sjah schreef op woensdag 20 december 2006 @ 01:33:
Dat is dan een IMO ongeldige voorwaarde. Een rechter heeft uitgesproken dat in NL geldt: een hobby-bouwer is ook een systeembouwer, en die heeft recht op een OEM versie zonder begeleidende hardware-aankoop....


Maarja wat ik vind en wat Ms toepast is natuurlijk wel een belangrijk verschil.


[...]


ik quote mezelf even, heb dit inmiddels getest, maar.... nee hoor, registry waardes waren bij mij al zo, dus niks.

Je mag die OEM wel kopen (er zijn iig winkels die ze los verzegeld verkopen), alleen kan je dan niet gratis upgraden.

[Verwijderd]

Ik heb nu mijn desktop achtergrond als photoslideshow en dat werkt wel goed, maar wel ten koste van je iconen. De performance heeft er iig niet echt van te lijden.....

[edwin1103]

Met Xp kon dit soms lastig zijn, voor Vista geldt denk ik wel hetzelfde.
Na het installeren de melding: beperkte of geen verbindingsmogelijkheden

Alle oplossingen dit Vista aandraagt werken niet, rebooten niet, nieuwe driver niet. Ipconfig /release ook niet. De netwerkverbinding krijgt gewoon fijn een eigen windows Ip adres, ondanks DHCp server in de router en dat DHCP service in windows ook aanstaat.

[Verwijderd]

Ik las net een artikeltje over Microsoft's 'Home Use Program', als je werkgever Software Assurance heeft, dan kan je als werknemer voor $ 21.95 Microsoft Office Professional Edition bestellen.

[Verwijderd]

Inmiddels heb ik IIS7 (Vista onderdeel) geactiveerd, echter nergens in het startmenu kan ik de beheermodule vinden. Een simpele run op Inetmgr.exe geeft ook geen soelaas. http://localhost werkt naar behoren.

[TheVMaster]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 11:27:
Ik las net een artikeltje over Microsoft's 'Home Use Program', als je werkgever Software Assurance heeft, dan kan je als werknemer voor $ 21.95 Microsoft Office Professional Edition bestellen.

Klopt wij doen daar ook aan mee 'k heb me al wel ingeschreven, maar ik wacht met aanschaffen totdat ze ook Office 2007 aanbieden

[Verwijderd]

Wat krijgen we nu, CTRL + muisklik is niet meer meerdere bestanden selecteren in Windows Verkenner?

[TheVMaster]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:10:
Wat krijgen we nu, CTRL + muisklik is niet meer meerdere bestanden selecteren in Windows Verkenner?

Hier wel...

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op woensdag 20 december 2006 @ 13:10:
Wat krijgen we nu, CTRL + muisklik is niet meer meerdere bestanden selecteren in Windows Verkenner?

Dat had ik ook laatst, maar daarna deed ie het weer. Ik denk dat dit een bugje is.

[Verwijderd]

Vaag dan, CTRL+A werkt ook niet

[filenox]

Ik heb vista nu al een weekje draaien,alles lukt goed .
NOG maaaar 1 BSOD gezien.

Maar vista is zoo traag .
Dit zijn trouwens men "punten" ,


Ik heb al verschillende tweaks geprobeerd,maar het blijft redelijk traag.
op een :
intell celeron 2.20 Ghz
1.5 gig ram
en een x1600 pro 512 mb,agp

bf2 spelen gaat ook niet,alleen maar op low

komt hier nog verbetering in of hoe zit dat allemaal ?

[Hero of Time]

Dan moet er bij jou iets verkeerd zitten, alle normale sneltoetsen werken bij mij. Is je ctrl niet vies ofzo, of zittie vast? Ander programma draaien die deze combi's afvangt?