:strip_icc():strip_exif()/u/88058/strandballengifts1032_200.jpg?f=community)
Hier stond een dode link.
:strip_exif()/u/359644/wiggle3.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/75828/sid.jpg?f=community)
XP is gatenkaas en zeker aan het internet is het vragen om problemen. Dan ben je met een basic Linux een stuk veiliger.:
De computer kan Windows XP wel draaien met internet explorer, maar daar zit geen uitdaging meer in. XP lijkt mij wel een volwaardiger OS, dan een aantal Linux versies. Verbaasd me dus dat er zo weinig zijn, die erop kunnen draaien
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Dat is natuurlijk pas sinds kort zo. Verder als je niet op vreemde websites komt en gaat bankieren, dan maakt het niet veel uit.
Ben even tijdje met puppy Linux aan de gang geweest, maar het kon mij nog niet de snelheid geven waarop ik hoopte. Tiny core en DSL zijn de volgende
Bekijk mijn Cults3d pagina voor simracing ontwerpen. iRacing.
:strip_icc():strip_exif()/u/338281/Guust%2520Flater%2520intro.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community)
Niet dat ik nog weet. Ben zeer tevreden over Debian als Desktop. Met Lubuntu ben ik nog niet bezig geweest. Maar was benieuwd of er een distro is die misschien nog wat lichter is dan Lubuntu, maar wel qua libs (zeg ik dit goed) overeen komt. Ik zag namelijk wel Puppy Linux voorbij komen, maar dit schijnt weer niet lekker te werken met de Mame front-end Mah!Cade.
Om mezelf een hoop tijd en energie te besparen aan een distro waar mijn doel niet op gaat werken te besparen, daarom dus de vraag of er een nog lichtere distro is die gelijkwaardig is aan Lubuntu.
Mocht dat er niet zijn, dan is het geen probleem om met Lunbuntu te werken
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/91995/th_flcl.jpg?f=community)
Debian based OS, hoewel Ubuntu simpelweg de beste ondersteuning geniet van de meeste game-related efforts
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
/u/398610/icon-html5.png?f=community){kind=icon}
/u/41210/crop585bb664ded55_cropped.png?f=community)
Geen dependency ongein gehad hier. Gewoon vanuit Softwarebeheer Steam geinstalleerd. En het was gaan met die banaan. Games draaien ook perfect.
He who controls the Spice, controls the Universe.
:strip_icc():strip_exif()/u/48952/Ultraman-60x60-Ray-Animated.jpg?f=community)
Ik kan vertellen dat het op Fedora ook goed werkt zowel Steam als Civilization V.
Alleen een exception aan SELinux moeten toevoegen nadat er een keer een crash plaatsvond omdat Steam iets grofs wilde doen. Is een bug report voor maar doen ze eigenlijk niks mee... Het commando om dit te doen krijg je na de crash voor je neus (in de trant van: "wil je een exception toevoegen?" Dan dit commando: ...).
Sindsdien gaat het lekker
Alleen een exception aan SELinux moeten toevoegen nadat er een keer een crash plaatsvond omdat Steam iets grofs wilde doen. Is een bug report voor maar doen ze eigenlijk niks mee... Het commando om dit te doen krijg je na de crash voor je neus (in de trant van: "wil je een exception toevoegen?" Dan dit commando: ...).
Sindsdien gaat het lekker
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
:strip_icc():strip_exif()/u/10520/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Van het weekend ga ik helemaal over op Mint met Cinnamon. Heb het nu een tijdje gebruikt via live omgeving en vind het met Numix GTK & Cinnamon theme wel erg goed werkbaar.
Nu gebruik ik de laptop eigenlijk nagenoeg voor lullige zaken (Alienware m17xr3 / i7, 4gb, 580m) en dat werkt out of the box met de nieuwe Mint eigenlijk best wel lekker.
Ga hem gebruiken voor:
- Surfen
- Usenet
- Media streamen naar TV
- Spotify
Nu ben ik gek op toolbars zoals Apple die heeft. Je hebt AWN (Avant Window Navigator, maar geen support meer dacht ik?), Conky, en nog een bekende. Ik weet alleen niet meer welke ik altijd had. Had de optie dat je windows kon maxen Apple style (Dus dat je dock altijd onderin beeld blijft), er moeten gewoon wat programma's en mapjes in komen te staan.
Voor de rest rechtsbovenin het scherm een soort applet met buienradar, tijd+datum, soort Rainlendar. Maar daar zijn ook wel genoeg alternatieven voor te vinden, echter vind ik het altijd lastig omdat je veel KDE / Gnome programma's hebt, maar het mooiste zou natuurlijk zijn wat mooi integreert bij Cinnamon.
SpotLite heeft Linux client, das fijn. Spotweb ben ik niet zo'n fan van, en dan blijft eigenlijk alleen SpotLite over. Jammer dat er geen SpotLite client is die gewoon compleet is (Filters, blacklists e.d.). Dus dat wordt een beetje finetunen enzo.
Spotify heb je ook voor Ubuntu, dus dat is mooi.
Streamen heb je Mediatomb voor. Die transcode ook dacht ik, goede subtitle support (Speel eigenlijk alleen MPG & MKV (mkv is een container, i know).
Nu een klein struikelblokje, Windows Mail exporteren naar een mailclient onder Linux Thunderbird was gestopt met support heb ik vernomen?
Nu gebruik ik de laptop eigenlijk nagenoeg voor lullige zaken (Alienware m17xr3 / i7, 4gb, 580m) en dat werkt out of the box met de nieuwe Mint eigenlijk best wel lekker.
Ga hem gebruiken voor:
- Surfen
- Usenet
- Media streamen naar TV
- Spotify
Nu ben ik gek op toolbars zoals Apple die heeft. Je hebt AWN (Avant Window Navigator, maar geen support meer dacht ik?), Conky, en nog een bekende. Ik weet alleen niet meer welke ik altijd had. Had de optie dat je windows kon maxen Apple style (Dus dat je dock altijd onderin beeld blijft), er moeten gewoon wat programma's en mapjes in komen te staan.
Voor de rest rechtsbovenin het scherm een soort applet met buienradar, tijd+datum, soort Rainlendar. Maar daar zijn ook wel genoeg alternatieven voor te vinden, echter vind ik het altijd lastig omdat je veel KDE / Gnome programma's hebt, maar het mooiste zou natuurlijk zijn wat mooi integreert bij Cinnamon.
SpotLite heeft Linux client, das fijn. Spotweb ben ik niet zo'n fan van, en dan blijft eigenlijk alleen SpotLite over. Jammer dat er geen SpotLite client is die gewoon compleet is (Filters, blacklists e.d.). Dus dat wordt een beetje finetunen enzo.
Spotify heb je ook voor Ubuntu, dus dat is mooi.
Streamen heb je Mediatomb voor. Die transcode ook dacht ik, goede subtitle support (Speel eigenlijk alleen MPG & MKV (mkv is een container, i know).
Nu een klein struikelblokje, Windows Mail exporteren naar een mailclient onder Linux
Thunderbird was gestopt met support heb ik vernomen?
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
Dan wil ik daar graag nog aan toevoegen dat het op m'n Slackwareinstallatie ook erg goed werkt. En dat zonder PulseAudio, maar wel met Alsa.
Saved by the buoyancy of citrus
Moderator LNX
There is only one Legend
/u/125506/link-8bit.png?f=community)
Ik heb Debian Unstable op al m'n systemen draaien met Xfce. Op m'n werk laptop zit ik sinds deze week via dualboot op Fedora met KDE4 te werken. Op zich is KDE ook wel fijn. Het gebruikt standaard wel een bak meer geheugen (ongeveer 600 MB, itt ~200 met Xfce), maar met je 4 GB is dat geen probleem. Wat heb je aan geheugen als 't niet gebruikt wordt? 
Als je het minimalistische uiterlijk van Gnome3 dus niks vind, kan je altijd nog kijken naar andere DEs zoals KDE, maar ook Cinnamon en Mate kan je bekijken. Die laatste twee spreken mij niet echt aan, lijken in Mint heel erg op elkaar en hebben op 't eerste oog maar een paar kleine verschillen als 't komt op het applicatiemenu en instellingenmenu.
Nu ik overigens Fedora heb geproefd zal ik het niet snel aanraden aan mensen, simpelweg omdat multimedia niet standaard beschikbaar is. Zelfs Debian dat wat terughoudend is met software licenties, kan standaard MP3 media afspelen. Hooguit moet je contrib of non-free secties inschakelen. Fedora heeft 't niet in hun standaard repo zitten en je moet dan naar rpmfusion of anderen gaan. Hardware lijkt wel beter te werken, m'n wifi heeft minder issues met N-verbindingen, maar kan ook komen door de netwerkmanager.
Als je het minimalistische uiterlijk van Gnome3 dus niks vind, kan je altijd nog kijken naar andere DEs zoals KDE, maar ook Cinnamon en Mate kan je bekijken. Die laatste twee spreken mij niet echt aan, lijken in Mint heel erg op elkaar en hebben op 't eerste oog maar een paar kleine verschillen als 't komt op het applicatiemenu en instellingenmenu.
Nu ik overigens Fedora heb geproefd zal ik het niet snel aanraden aan mensen, simpelweg omdat multimedia niet standaard beschikbaar is. Zelfs Debian dat wat terughoudend is met software licenties, kan standaard MP3 media afspelen. Hooguit moet je contrib of non-free secties inschakelen. Fedora heeft 't niet in hun standaard repo zitten en je moet dan naar rpmfusion of anderen gaan. Hardware lijkt wel beter te werken, m'n wifi heeft minder issues met N-verbindingen, maar kan ook komen door de netwerkmanager.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Verwijderd
Oh je gaat er voor het gemak maar even vanuit dat ik dat niet gedaan heb. Fijne binnenkomer.
Ik deed puur een aanvullende opmerking naar aanleiding van de laatste zin van jouw post. Geen flauw idee waarom je het nodig vind je daar zo heftig tegen te verdedigen, gevoelige snaar blijkbaar?
Hoe dan ook, dit is niet de juiste plek voor een distro war, 't is mij wel best eigenlijk.
Ik draai met Mint 17 Cinnamon op mijn beide laptops Nr 1 is een i3 SandyBridge 2,1 GHz, Intel HD Graphics 3000 en 4 gb RAM. De tweede is een i7 SandyBridge 2 GHz, Radeon HD 6650m met 2 gb geheugen en 8 gb RAM.
Op beiden draait Cinnamon als een zonnetje. Ik vind de looks van Cinnamon erg relaxed. Maar dat is mijn persoonlijke smaak.
Ik zou zeggen download een live DVD van Mint met bijvoorbeeld de MATE of Cinnamon DE en bekijk hoe ze eruit zien en in elkaar zitten. KDE is nu ook als RC beschikbaar. Kom je denk ik vanzelf uiteindelijk bij een DE uit die je het meest aanspreekt
Ik ben zelf via Gnome 2, KDE, Unity (poos geleden Ubuntu gebruikt), weer KDE, XFCE, MATE en vervolgens bij Cinnamon uitgekomen.
Ook poosje Debian gebruikt waar Gnome 3 standaard op stond. Maar kom nu steeds weer terug bij Cinnamon (en Mint)
He who controls the Spice, controls the Universe.
:strip_icc():strip_exif()/u/222579/crop58e660ba93218_cropped.jpeg?f=community)
Isis lag wat gevoelig inderdaad
nieuws: Elementary OS past codenaam 'Isis' aan vanwege situatie in Irak en Syrië
Mwah, verschil tussen Mint en Ubuntu is echt wel iets groter dan alleen Unity/Cinnamon (of Mate).
Ik vind Cinnamon een stuk fijner werken dan Unity wat ik in een ver verleden eens bekeken heb. Tevens vind ik Mint in zijn geheel een stuk relaxter overkomen dan het schreeuwerige van Ubuntu. Maar dit is mijn persoonlijke ervaring.Ik heb eOS een kort poosje getest toen Luna net uitkwam. Lekker vlot OS met een strakke interface. Deepin heb ik nog nooit gebruikt, dus 0,0% ervaring mee
Mint komt hier steeds als mijn favoriete Linux distro naar voren. Ik vind het allemaal fijn werken en het draait prima hier
He who controls the Spice, controls the Universe.
Afgaande op jouw specificaties en wensen kom ik op Mint uit. Met een desktop environment die minder van de computer vraagt. Zoals XFCE of MATE.
Broadcom netwerk adapters willen nog wel eens problemen opleveren met Linux. Maar dat schijnt met de recente Mint 17 aardig aangepakt te zijn.
Over de "ingewikkelde terminal" die zit in elke Linux distributie. Is onderdeel van het systeem. Ik ben zelf geen command line expert, maar je kan het hele systeem draaien vanaf de CLI
Maar met normaal gebruik zoals je die omschrijft (Internet, Office, filmpjes kijken etc), heb je de terminal helemaal niet voor nodig
[ Voor 15% gewijzigd door SandsOfArrakis op 28-06-2014 18:05 ]
He who controls the Spice, controls the Universe.
Bedankt voor jullie reacties
Ik ben nu dus met Mint 17 XFCE bezig, en dat werkt als een trein. Het enige wat mij opviel is dat ik de Linux versie van Google Chrome niet aan de praat kreeg. Na even gegoogled te hebben zag ik dus dat ik het via een aantal termninal commando's moest doen. Nu heb ik het wel geinstaleerd gekregen, maar als ik Chrome nu aandruk gebeurt er gewoon niks. Wat ik me nu afvraag is of dit normaal is en Mint gewoon niet (goed) compitable is met andere Linux software, of dat dit een uitzondering is.
Ik ben nu dus met Mint 17 XFCE bezig, en dat werkt als een trein. Het enige wat mij opviel is dat ik de Linux versie van Google Chrome niet aan de praat kreeg. Na even gegoogled te hebben zag ik dus dat ik het via een aantal termninal commando's moest doen. Nu heb ik het wel geinstaleerd gekregen, maar als ik Chrome nu aandruk gebeurt er gewoon niks. Wat ik me nu afvraag is of dit normaal is en Mint gewoon niet (goed) compitable is met andere Linux software, of dat dit een uitzondering is.
[ Voor 12% gewijzigd door Jimmy302 op 29-06-2014 15:40 ]
Volgens mij staat Chrome niet in de repos. Probeer Chromium maar eens. Ziet eruit en werkt hetzelfde als Chrome. Alleen moet je de pepperflashplugin-nonfree ook installeren als je Youtube filmpjes wilt kijken. DIe staat ook in de repo. Als je de 32 bits Mint draait, dan moet je de i386 versie hebben.:
Bedankt voor jullie reacties
Ik ben nu dus met Mint 17 XFCE bezig, en dat werkt als een trein. Het enige wat mij opviel is dat ik de Linux versie van Google Chrome niet aan de praat kreeg. Na even gegoogled te hebben zag ik dus dat ik het via een aantal termninal commando's moest doen. Nu heb ik het wel geinstaleerd gekregen, maar als ik Chrome nu aandruk gebeurt er gewoon niks. Wat ik me nu afvraag is of dit normaal is en Mint gewoon niet (goed) compitable is met andere Linux software, of dat dit een uitzondering is.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Moderator LNX
There is only one Legend
Dat laatste maakt niet uit, je repo doet alles voor je mbt architectuur .
Als je denkt dat Chrome wel zou moeten werken, kijk dan eens wat je voor uitvoer krijgt als je chrome vanuit een terminal probeert te starten.
.Als je denkt dat Chrome wel zou moeten werken, kijk dan eens wat je voor uitvoer krijgt als je chrome vanuit een terminal probeert te starten.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Sorry je post verkeerd begrepen. Ik probeer hier ook geen war te beginnen, de distro die ik zelf op al mijn systemen draai raad ik hier zelfs af. Ik reageerde misschien wat fel omdat toen ik Ubuntu aanraadde iedereen even wilde roepen dat Steam gewoon prima op hun systeem draaide (en dat was het punt volgens mij niet van de vraag). Excuses, daar was jij niet mee bezig.:
[...]
Ik deed puur een aanvullende opmerking naar aanleiding van de laatste zin van jouw post. Geen flauw idee waarom je het nodig vind je daar zo heftig tegen te verdedigen, gevoelige snaar blijkbaar?
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
Vandaag op m'n knutselPC (waar ik vaak achter zit als ik met electronica, Arduino e.d. bezig ben) Linux Mint 17 32bit gezet ipv de W7 die nog maar een paar dagen in trial resterend had.
En bohhh wat werkt dat fijn!
Het is echt een PRIMA vervanger voor mensen die vanaf XP ofzo komen. Sommige dingen zijn even anders, maar voor software heb je gewoon de Software Manager, dus mensen met een tablet/smartphone hebben al gauw door hoe je nieuwe software installeert. Zeker die mensen die niet meer doen dan beetje browsen, Office en mailen kunnen er prima mee uit de voeten
Heel veel software die ik op m'n MacBook met OSX heb, of onder Windows had is ook beschikbaar voor Linux Mint. Denk dan aan programma's zoals KeePassX, Spotify, Arduino IDE, Sublime Text 2 etc.
Ook qua snelheid is het voor m'n gevoel wat sneller dan Windows 7. PC waar het op draait is een HP DC7700 met C2D E6300 @1.86Ghz, met 2GB RAM.
Dikke prima
En bohhh wat werkt dat fijn!
Het is echt een PRIMA vervanger voor mensen die vanaf XP ofzo komen. Sommige dingen zijn even anders, maar voor software heb je gewoon de Software Manager, dus mensen met een tablet/smartphone hebben al gauw door hoe je nieuwe software installeert. Zeker die mensen die niet meer doen dan beetje browsen, Office en mailen kunnen er prima mee uit de voeten Heel veel software die ik op m'n MacBook met OSX heb, of onder Windows had is ook beschikbaar voor Linux Mint. Denk dan aan programma's zoals KeePassX, Spotify, Arduino IDE, Sublime Text 2 etc.
Ook qua snelheid is het voor m'n gevoel wat sneller dan Windows 7. PC waar het op draait is een HP DC7700 met C2D E6300 @1.86Ghz, met 2GB RAM.
Dikke prima
[ Voor 20% gewijzigd door ThinkPad op 30-07-2014 19:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/455986/crop60844ac5040b2_cropped.jpg?f=community)
Draai al een tijdje Debian op mijn home server, draait verdomd lekker 
Favoriete desktop distro is denk ik Manjaro. Alles (zelfs Optimus op mijn laptop) werkt meteen na het installeren. GNOME 3 desktop, Numix thema en Plank als dock, heerlijk
Was het niet voor de vele games die gewoon niet werken in Linux, dan was dat ideaal voor me geweest, ik zit nu nog aan Windows vast door de games.
Ik vind het wel jammer dat GNOME updates lang duren. Maar aan de positieve kant, dan is het misschien wel stabieler.
Favoriete desktop distro is denk ik Manjaro. Alles (zelfs Optimus op mijn laptop) werkt meteen na het installeren. GNOME 3 desktop, Numix thema en Plank als dock, heerlijk
Was het niet voor de vele games die gewoon niet werken in Linux, dan was dat ideaal voor me geweest, ik zit nu nog aan Windows vast door de games.
Ik vind het wel jammer dat GNOME updates lang duren. Maar aan de positieve kant, dan is het misschien wel stabieler.
[ Voor 12% gewijzigd door NanoSector op 02-08-2014 23:14 ]
Debian draait zeker lekker. Heb laatst een uitstapje gedaan naar Mint en ElementaryOS. Beide hadden meer Eyecandy dan mijn voorgaande Debian met XFCE, maar bleef tegen kleine probleempjes aanlopen welke ik met Debian niet had. Kwam op de site http://www.iwillfolo.com/ een post tegen om XFCE een wat geliktere uiterlijk te geven. Met onderstaande als resultaat. Het is wel een beetje offtopic, sorry, maar wou ff aangeven dat je echt wel een snel en stabiel (Debian Xfce) systeempje kan maken van wat verouderde hardware.
[ Voor 0% gewijzigd door Campo di Casa op 03-08-2014 07:17 . Reden: typo ]
:strip_icc():strip_exif()/u/597663/tux12.jpg?f=community)
Je kunt natuurlijk altijd zelf een andere DE zoals KDE installeren. Al zal dat iets meer moeite kosten als je distro er niet out-of-the-box mee komt, uiteindelijk heb je alleen maar voordeel bij de DE die je het fijnste vind
.
Hmm dat ziet er wel sjiek-de-friemel uit eigenlijk:
Debian draait zeker lekker. Heb laatst een uitstapje gedaan naar Mint en ElementaryOS. Beide hadden meer Eyecandy dan mijn voorgaande Debian met XFCE, maar bleef tegen kleine probleempjes aanlopen welke ik met Debian niet had. Kwam op de site http://www.iwillfolo.com/ een post tegen om XFCE een wat geliktere uiterlijk te geven. Met onderstaande als resultaat. Het is wel een beetje offtopic, sorry, maar wou ff aangeven dat je echt wel een snel en stabiel (Debian Xfce) systeempje kan maken van wat verouderde hardware.
[afbeelding]
Toevallig nog een specifieke link op die site voor dat resultaat ?
En distro's .. poeh ..
- Servers vaak Xen on Debian, met Debian guests (meeste wheezy, sommige sid voor wat test werk)
- Multiboot Usb stick: Knoppix (customized), DEFT, clonezilla en UBCD en debian netinstallers .. altijd handig in de portomonee
- Laptop .. Mint debian, met o.a. pycharm, maar wellicht toch gewoon ook Debian zelf van maken
[ Voor 21% gewijzigd door gekkie op 04-08-2014 23:07 ]
Ik heb me laten inspireren door een post op de oude blog van iwillfolo. Voor de theme heb ik gebruik gemaakt van Zukitwo (zie #6).:
[...]
Hmm dat ziet er wel sjiek-de-friemel uit eigenlijk
Toevallig nog een specifieke link op die site voor dat resultaat ?
En distro's .. poeh ..
- Servers vaak Xen on Debian, met Debian guests (meeste wheezy, sommige sid voor wat test werk)
- Multiboot Usb stick: Knoppix (customized), DEFT, clonezilla en UBCD en debian netinstallers .. altijd handig in de portomonee
- Laptop .. Mint debian, met o.a. pycharm, maar wellicht toch gewoon ook Debian zelf van maken
http://iwillfolo.blogspot...ooking-xfce-desktops.html
Voor de icoontjes heb ik gekozen voor Compass.
http://iwillfolo.blogspot...x-desktop-with-fresh.html
De wallpaper heb ik gevonden bij wallbase.cc
Maar zoals Hero of Time al aangaf kan je ook veel vinden op www.xfce-look.org/. Alleen is het een stuk makkelijker als je vanaf een voorbeeld kan beginnen. En het verbaaste mij echt hoe makkelijk en snel je het oudbollige uiterlijk van Xfce kan veranderen naar een meer hedendaagse uiterlijk. En dat het totaal niet ten koste gaat van je performance. Vandaar ook dat ik zeeer tevreden ben met Debian Xfce op mijn verouderde hardware. Stabiel, Snel, Sexy.
Zojuist Linux Mint 17 KDE op mijn laptop geknald. Ben er nu al verliefd op. En dat terwijl ik vroeger nooit zo'n grote fan van KDE was. Dus nu begin ik met het leren werken met KDE...
Weet iemand alleen hoe ik de snelkoppelingen op de taakbalk kleiner krijg...?
Weet iemand alleen hoe ik de snelkoppelingen op de taakbalk kleiner krijg...?
Thxs:
[...]
Maar zoals Hero of Time al aangaf kan je ook veel vinden op www.xfce-look.org/. Alleen is het een stuk makkelijker als je vanaf een voorbeeld kan beginnen. En het verbaaste mij echt hoe makkelijk en snel je het oudbollige uiterlijk van Xfce kan veranderen naar een meer hedendaagse uiterlijk. En dat het totaal niet ten koste gaat van je performance. Vandaar ook dat ik zeeer tevreden ben met Debian Xfce op mijn verouderde hardware. Stabiel, Snel, Sexy.
Nu eigenlijk nog een leuk klein lief laptopje om het op uit te gaan proberen ..
Moderator LNX
There is only one Legend
Geen idee, ze zijn ongeveer even hoog als je panel, dus als je panel 50 pixels hoog is, zijn de launchers dat ook. Zo heel veel heb ik nou ook weer niet gespeeld met KDE, ik mis gewoon een aantal handige panel applets en andere dingetjes die ik in Xfce wel heb.:
Zojuist Linux Mint 17 KDE op mijn laptop geknald. Ben er nu al verliefd op. En dat terwijl ik vroeger nooit zo'n grote fan van KDE was. Dus nu begin ik met het leren werken met KDE...
Weet iemand alleen hoe ik de snelkoppelingen op de taakbalk kleiner krijg...?
Commandline FTW | Tweakt met mate
:strip_icc():strip_exif()/u/571506/dier.jpg?f=community)
Hallo,
Binnenkort komt er een laptop tot mijn beschikking: Een HP Pavilion dv6500 met Windows Vista Home Premium (servicepack 2, 32 bits). Deze heeft een AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual-core processor TK-53 op 1,70 GHz, 2 gig RAM en 2 harde schijven: één van 104 GB met nog maar 54,8 GB beschikbaar en nog een recovery van 7,10 GB met nog maar 2,14 GB beschikbaar.
Ik zou hem willen gebruiken samen met een monitor en een draadloos toetsenbord met draadloze muis (eigenlijk een soort van desktop omdat de accu toch niet meer veel soeps is). Hij zal voornamelijk gebruikt worden voor alledaagse dingen: denk maar aan wat browsen, wat office voor school en als back-up voor foto's moest mijn daily driver laptop ooit eens crashen. O, en ondanks hij zal vast staan, zal hij toch nog via wifi verbinding met het internet maken. In de kamer waarin hij zal staan wordt het wifi signaal versterkt door een wifiversterker. Normaal gezien zal dit geen problemen mogen opleveren (denk ik).
Omdat Vista best traag begint te worden op dit laptopje, zou ik Vista er willen van gooien en er een (lichte) linux opzetten zodat hij terug werkbaar wordt. Ik verwacht geen snelheidsmonster maar het liefst toch een goed werkbare pc waarbij alles out off the box (tamelijk goed) werkt. Ik heb al eens gekeken naar Linux Mint (lijkt me verstandig), Elementary OS (aan de ene kant, is dit mijn favoriet door de looks maar aan de andere kant ook mijn minst favoriete distro door de verhalen dat het nog niet volwassen genoeg zou zijn) en Ubuntu (is qua userinterface aanpassen maar zal lukken denk ik). Ik sta ook nog open voor andere vormen van linux aangezien ik door de bomen het linuxbos niet meer zie.
Zijn mijn plannen realiseerbaar? En welke vorm van linux raden jullie me dan aan?
Alvast bedankt!
Binnenkort komt er een laptop tot mijn beschikking: Een HP Pavilion dv6500 met Windows Vista Home Premium (servicepack 2, 32 bits). Deze heeft een AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual-core processor TK-53 op 1,70 GHz, 2 gig RAM en 2 harde schijven: één van 104 GB met nog maar 54,8 GB beschikbaar en nog een recovery van 7,10 GB met nog maar 2,14 GB beschikbaar.
Ik zou hem willen gebruiken samen met een monitor en een draadloos toetsenbord met draadloze muis (eigenlijk een soort van desktop omdat de accu toch niet meer veel soeps is). Hij zal voornamelijk gebruikt worden voor alledaagse dingen: denk maar aan wat browsen, wat office voor school en als back-up voor foto's moest mijn daily driver laptop ooit eens crashen. O, en ondanks hij zal vast staan, zal hij toch nog via wifi verbinding met het internet maken. In de kamer waarin hij zal staan wordt het wifi signaal versterkt door een wifiversterker. Normaal gezien zal dit geen problemen mogen opleveren (denk ik).
Omdat Vista best traag begint te worden op dit laptopje, zou ik Vista er willen van gooien en er een (lichte) linux opzetten zodat hij terug werkbaar wordt. Ik verwacht geen snelheidsmonster maar het liefst toch een goed werkbare pc waarbij alles out off the box (tamelijk goed) werkt. Ik heb al eens gekeken naar Linux Mint (lijkt me verstandig), Elementary OS (aan de ene kant, is dit mijn favoriet door de looks maar aan de andere kant ook mijn minst favoriete distro door de verhalen dat het nog niet volwassen genoeg zou zijn) en Ubuntu (is qua userinterface aanpassen maar zal lukken denk ik). Ik sta ook nog open voor andere vormen van linux aangezien ik door de bomen het linuxbos niet meer zie.
Zijn mijn plannen realiseerbaar? En welke vorm van linux raden jullie me dan aan?
Alvast bedankt!
[ Voor 7% gewijzigd door Karmos op 20-08-2014 00:42 ]
'Awesome' betekent in het West-Vlaams 'adem'.
:strip_icc():strip_exif()/u/116001/crop5db1ffa2442b3_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/301973/1297072782.jpg?f=community)
Mint is een goede keus. Als DE zou ik Mate of XFCE aanraden.
Zelfs met alle voorgeinstalleerde software past het prima op zijn harde schijf
[ Voor 77% gewijzigd door SandsOfArrakis op 20-08-2014 09:52 ]
He who controls the Spice, controls the Universe.
Dat is niet het punt. Het zal de snelheid en 'lichtheid' niet ten goede komen.:
Mint is een goede keus. Als DE zou ik Mate of XFCE aanraden.
[...]
Zelfs met alle voorgeinstalleerde software past het prima op zijn harde schijf
:strip_icc():strip_exif()/u/264022/sharks_60x60.jpg?f=community)
Hoi, bedankt voor jullie reacties!
Het is ubuntu geworden. Maar zou ik dan beter de 32 bits of de 64 bits versie downloaden, aangezien ik niet veel wijzer word van de uitleg op de site.
Sorry voor de iets wat domme vraag
Het is ubuntu geworden. Maar zou ik dan beter de 32 bits of de 64 bits versie downloaden, aangezien ik niet veel wijzer word van de uitleg op de site.
Sorry voor de iets wat domme vraag
'Awesome' betekent in het West-Vlaams 'adem'.
:strip_icc():strip_exif()/u/485368/crop56fb87f6373c9_cropped.jpeg?f=community)
@Housekamp: Xubuntu is vanzichzelf ook niet prachtig. Je kunt er toch wel iets moois van maken.
Zie mijn Xubuntu 14.04 bak:
Zie mijn Xubuntu 14.04 bak:
Verwijderd
Ik wil bij mijn ouders de pc weer eens updaten en twijfel voor hun over een overstap naar linux. Zelf gebruik ik Linux Mint XFCE, dus dat wilde ik voor hun ook installeren. Enige probleem is dat mijn vader TomTom Home gebruikt, een applicatie waarmee je een TomTom device kunt updaten. Versie 1.x werkt volgens WineHQ prima, maar Inmiddels zitten ze bij versie 2.x en die draait volgens WineHQ 'rubbish'. Ik wil liever geen Virtualbox draaien, omdat ik het liefst legaal werk (wil gaan werken vanaf heden en dan zou ik dus een nieuwe key moeten kopen voor een virtual Windows install. Zijn er oplossingen in Linux of moet ik toch bij windows blijven?
en dan zou ik dus een nieuwe key moeten kopen voor een virtual Windows install. Zijn er oplossingen in Linux of moet ik toch bij windows blijven?
Een nieuwe key is toch niet nodig? Als je al een legale Windows-versie hebt lijkt het mij dat het niet uit maakt of je die op een gewone computer installeert of in een VM. Overigens kan je ook eerst eens proberen hoe goed TomTom werkt onder Wine, misschien werkt niet alles maar wel de functies die je vader gebruikt.:
Ik wil liever geen Virtualbox draaien, omdat ik het liefst legaal werk (wil gaan werken vanaf heden
Ik ben altijd wel gecharmeerd van *nix besturingssystemen en voor enkele embedded producten die ik ontwikkel gebruik ik (RT) Linux. Thuis heb ik echter een laptop met Optimus technologie en een jaar geleden had ik daar icm Linux soms wel wat problemen mee. Ik heb dan ook altijd Windows gedraaid op mijn laptop.
Nu wilde ik een nieuwe SSD plaatsen en overgaan op Linux ipv Windows 8 (wat ik persoonlijk ook een fijn OS vind). Goed, er zijn veel (te veel) Linux distributies en heb me eerst goed ingelezen om vervolgens enkele distros te testen:
- Linux Mint Cinnamon 17
- Linux Mint Debian Edition (LMDE)
- Manjaro 0.8.10 KDE (XFCE vind ik niks)
- Elementary OS Luna
De eerste beviel goed en in principe werkte alles. Wel heb ik 'Bumblebee' en NVidia drivers moeten installeren maar dat moet met zowat elke distro. De dingen die ik minder vond: LTS dus geen normale updates aan Kernel en 'App store' -> oude apps. Tevens niet makkelijk te upgraden naar 18 als deze uitkomt. Als laatste vond ik de GUI soms wat traag met het switchen tussen desktops.
LMDE gaf diverse problemen met Bumblebee, uit slaap-stand komen, multi monitor, etc. Weet niet precies meer wat, maar gaf iig geen vertrouwen icm mijn laptop.
Manjaro... hmmm.. Beetje hetzelfde als LMDE. Kreeg alles wel aan de gang maar moest veel meer 'hacken'/scripts aanpassen. Op zich geen probleem, maar zo'n OS wilde ik niet. Het touchpad scrollen werkte bv niet en moest daarvoor extra handelingen verrichten. Ook voelde het geheel niet echt af.
- Elementary OS Luna. Prachtig en snel! Switchen tussen workspaces en de algemene animaties gaan zeer vloeiend. Grafisch ziet het er gelikt uit en alles werkt zowat out-of-the-box (wel Bumblebee moeten installeren). Font rendering ook perfect. Sleep-mode, dynamische multi-monitor (i.e. in-/uitpluggen van een tweede monitor), enz werken perfect. Applicaties starten verder snel op en vertonen geen V-sync issues - denk bv aan Firefox + flash -. Het enige 'probleem' wat ik nu ondervind is dat de 'app-store' verouderd is. Zo is bv LibreOffice met versie 3.5 de laatste
- 4.3 is op dit moment echter de laatste versie -. Met PPA's kan je dit wel ondervangen, maar goed, dat kan/wil niet iedereen. Verder is de distributie gebaseerd op Ubuntu LTS 12.04 en daarmee is de kernel vrij oud. Sommige programma's werken dan niet (Darktable 1.4.2 is de laatste versie die 12.04 ondersteunt). Gelukkig is Freya gebaseerd op 14.04.1 en hopelijk komt deze snel uit. Is er trouwens een migratiemogelijkheid voor Luna->Freya?
Wat ik nog wel jammer vind is dat met alle distro's die ik nu getest heb, CIFS network-shares langzaam zijn. Onder Windows haal ik ruim 110MB/sec als ik schrijf naar mijn i5 FreeNAS terwijl ik maar 50 a 65MB/sec haal met Linux. Waarschijnlijk komt dat door FUSE, maar in mijn ogen zou dit beter moeten - ik wil liever niet NFS gebruiken ivm gebrek aan authenticatie -. Linux en netwerken, je zou toch zeggen...
Als laatste, weet iemand nog een goede distro die zich kan meten met Elementary OS maar dan als rolling release of met een meer actuele kernel? Zo niet, dan blijf ik bij Elementary OS of eventueel Mint Cinnamon 17.
Nu wilde ik een nieuwe SSD plaatsen en overgaan op Linux ipv Windows 8 (wat ik persoonlijk ook een fijn OS vind). Goed, er zijn veel (te veel) Linux distributies en heb me eerst goed ingelezen om vervolgens enkele distros te testen:
- Linux Mint Cinnamon 17
- Linux Mint Debian Edition (LMDE)
- Manjaro 0.8.10 KDE (XFCE vind ik niks)
- Elementary OS Luna
De eerste beviel goed en in principe werkte alles. Wel heb ik 'Bumblebee' en NVidia drivers moeten installeren maar dat moet met zowat elke distro. De dingen die ik minder vond: LTS dus geen normale updates aan Kernel en 'App store' -> oude apps. Tevens niet makkelijk te upgraden naar 18 als deze uitkomt. Als laatste vond ik de GUI soms wat traag met het switchen tussen desktops.
LMDE gaf diverse problemen met Bumblebee, uit slaap-stand komen, multi monitor, etc. Weet niet precies meer wat, maar gaf iig geen vertrouwen icm mijn laptop.
Manjaro... hmmm.. Beetje hetzelfde als LMDE. Kreeg alles wel aan de gang maar moest veel meer 'hacken'/scripts aanpassen. Op zich geen probleem, maar zo'n OS wilde ik niet. Het touchpad scrollen werkte bv niet en moest daarvoor extra handelingen verrichten. Ook voelde het geheel niet echt af.
- Elementary OS Luna. Prachtig en snel! Switchen tussen workspaces en de algemene animaties gaan zeer vloeiend. Grafisch ziet het er gelikt uit en alles werkt zowat out-of-the-box (wel Bumblebee moeten installeren). Font rendering ook perfect. Sleep-mode, dynamische multi-monitor (i.e. in-/uitpluggen van een tweede monitor), enz werken perfect. Applicaties starten verder snel op en vertonen geen V-sync issues - denk bv aan Firefox + flash -. Het enige 'probleem' wat ik nu ondervind is dat de 'app-store' verouderd is. Zo is bv LibreOffice met versie 3.5 de laatste
- 4.3 is op dit moment echter de laatste versie -. Met PPA's kan je dit wel ondervangen, maar goed, dat kan/wil niet iedereen. Verder is de distributie gebaseerd op Ubuntu LTS 12.04 en daarmee is de kernel vrij oud. Sommige programma's werken dan niet (Darktable 1.4.2 is de laatste versie die 12.04 ondersteunt). Gelukkig is Freya gebaseerd op 14.04.1 en hopelijk komt deze snel uit. Is er trouwens een migratiemogelijkheid voor Luna->Freya?Wat ik nog wel jammer vind is dat met alle distro's die ik nu getest heb, CIFS network-shares langzaam zijn. Onder Windows haal ik ruim 110MB/sec als ik schrijf naar mijn i5 FreeNAS terwijl ik maar 50 a 65MB/sec haal met Linux. Waarschijnlijk komt dat door FUSE, maar in mijn ogen zou dit beter moeten - ik wil liever niet NFS gebruiken ivm gebrek aan authenticatie -. Linux en netwerken, je zou toch zeggen...
Als laatste, weet iemand nog een goede distro die zich kan meten met Elementary OS maar dan als rolling release of met een meer actuele kernel? Zo niet, dan blijf ik bij Elementary OS of eventueel Mint Cinnamon 17.
Dit topic is gesloten.