Zenzic schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 20:19:
Ik ben op zoek naar advies over een geschikte garagekrik om een Tiguan mk3 mee op te tillen op de voorziene kriksteunpunten. Enkel bedoeld voor de halfjaarlijkse bandenwissel.
Ik heb een Gude 2/330 sinds 2018, maar nog nooit gebruikt. Net even uitgepakt. Ik stel het volgende vast:
- Er zit geen rubber pad op de krik. Is het aangewezen om een pad te kopen om beschadiging van de kriksteunpunten te vermijden?
- De pads voor dit type krik hebben een diameter van ~39 mm. De kriksteunpunten onder de auto zijn toch nog wel wat breder. Zou een krik met een pad van 50 mm of groter handiger zijn?
- Bodemvrijheid van Tiguan is volgens VW-handleiding 17,6 cm. Krik gaat 33 cm hoog. De krik kan de auto dus max 15,4 cm optillen. Zal dit volstaan om een band van de grond te tillen? Voorlopig ben ik niet geneigd om te testen zonder pad.
Kan ik met deze krik veilig aan de slag of koop ik beter een duurdere? Indien beter een andere: hebben jullie suggesties voor merken en types voor een budget van 100 tot 150 euro? In deze thread zie ik wel wat merken vernoemd worden, maar de posts zijn vaak al wat ouder, dus vraag ik het graag even opnieuw.
Alvast bedankt voor het advies.
Ik heb een paar argumenten om toch voor een betere krik te kijken. Ten eerste lijkt deze wel verdacht veel op de bekende €50 rode bouwmarkt/Lidl/Aldi krikjes. Daarvan neem ik de 2 ton tilcapaciteit inmiddels met een flinke korrel zout. Ze krijgen het wel omhoog, maar ik heb ze al iets te veel zien verbuigen onder (veel) minder gewicht. Die hefcapaciteit is echt onder ideale condities, als het ook maar iets schuin belast wordt (wat in de praktijk gebeurd, je tilt een auto altijd scheef op), neemt de stabiliteit hard af.
Dat is dus al minpunten op de veiligheid bij het optillen.
Duurdere krikken zijn breder en langer, waardoor ze veel stabieler op de ondergrond staan.
De krik heeft een enkele pomp. Dat betekent dat je enorm vaak staat te pompen om de krik omhoog te krijgen. Of de cilinder is wat groter en het kost veel kracht zodra hij belast wordt. Duurdere krikken hebben doorgaans een dubbele cilinder die en voor een grote slagvolume zorgt (dus sneller de pad laten stijgen) maar vaak ook het optillen zelf makkelijker maken.
En dan levensduur, deze krikjes gaan vaak niet zo lang mee, de bouwkwaliteit is matig en de belasting relatief hoog.
Voordeel, ze zijn klein en relatief licht, dus makkelijk op te bergen/verplaatsen.
Qua hefhoogte komen de meeste krikken tot zo'n 50 cm, daar zit niet zoveel verschil in en die kleine krik lijkt voor jou hoog genoeg te komen. Maar een duurdere, zwaardere krik werkt sneller, stabieler en uiteindelijk dus ook prettiger. Sinds ik een
2-tons semi-professionele krik heb, hoef ik eigenlijk alleen nog op te letten dat hij op de juiste positie onder de auto staat. Ik hoef me geen zorgen te maken over de stabiliteit van de krik.
Verder, als het alleen een bandenwissel is (dus oude band eraf, direct de nieuwe erop), kan je volstaan met alleen de krik. Maar als je ook maar iets meer gaat doen en de auto wat langer dan een paar minuten opgetild moet worden en/of je met ledematen (armen/benen) of lichaam onder auto gaat, worden assteunen een must. Wat @
franssie al zegt, een krik is om op te tillen, assteunen om aan de auto te kunnen werken zonder wielen. Want zelfs de beste krik geldt als inherent onbetrouwbaar en kan inzakken (zelfs mijn duurdere krik is weleens ingezakt omdat het ventiel niet helemaal goed dicht bleek te zitten).
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier