[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 14

[$tranger]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 17:53:
Iemand al wat ideetjes over de Asus MW221U? Na lang zoeken denk ik dat het deze wel wordt; ik zit alleen een beetje met de kijkhoek; zou die goed zijn? Voornamelijk gebruik is browsen, photoshop, af en toe filmpje, af en toe gamen.

Deze Tsjechische review is moeilijk te lezen:
http://www.svethardware.c...F217C125722A0036F2F8.html

Iemand die dat wel kan lezen? Graag wat tips mbt het kopen van dit scherm, of een andere 20/22"!

Review niet, maar vind het wel een erg mooie monitor. Tevens betaalbaar en lage response tijd.

Aangezien ik zelf heel graag een zwarte 22" WS wil is het grote kans dat deze het word als het beeld niet onderdoet voor z'n medemodellen.

[Verwijderd]

bij EMPC hebben ze iig 1 samsung 225 op voorraad...

had mijne net geannulleerd telefonisch...bleek dat ze hem net binnen hadden gekregen..
Maar helaas voor hun heb ik hem al ergens anders besteld...

[Verwijderd]

Dr. Cheeks schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 01:21:
[...]

Hier http://www.flatpanels.dk/panels.php kan je checken wat voor paneel er in een scherm zit (de Dell 2007WFP is inderdaad S-IPS).

Dát is nou een goede link, ik dank u!

[fast-server]

Vandaag mijn Acer AL2216W binnen gekregen

Geen dode (sub)pixel(s)

Monitor ziet er goed uit en heeft minder bleeding als mijn Samsung 930BF.
Heb er net ook al ff een stukje 720P film op afgespeeld (Full Metal Jacket) op 720P driver modus.
Ook heb ik al een potje BF2142 gespeeld op 1680x1050.

Ziet er allemaal perfect uit en ik heb geen ghosting kunnen waarnemen.

Er is maar 1 dingetje... mijn 7800GT Extreme vindt deze resolutie niet zo grappig met gamen
Wordt dus sparen voor een 8800GTX

Voor mij is deze monitor dus een goede keuze gebleken.

[Verwijderd]

fast-server schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 11:30:
Vandaag mijn Acer AL2216W binnen gekregen

Geen dode (sub)pixel(s)

Monitor ziet er goed uit en heeft minder bleeding als mijn Samsung 930BF.
Heb er net ook al ff een stukje 720P film op afgespeeld (Full Metal Jacket) op 720P driver modus.
Ook heb ik al een potje BF2142 gespeeld op 1680x1050.

Ziet er allemaal perfect uit en ik heb geen ghosting kunnen waarnemen.

Er is maar 1 dingetje... mijn 7800GT Extreme vindt deze resolutie niet zo grappig met gamen
Wordt dus sparen voor een 8800GTX

Voor mij is deze monitor dus een goede keuze gebleken.

Bij Nvidia krijg je meestal alleen de standaard 4x3 resoluties te zien.
Je kunt ergens bij eigeschappen van je vga kaart een eigen resolutie er in zetten. dus 1680x1050.

Een nieuwe kaart kopen is dus niet nodig.

[WoutF]

Heeft iemand zijn Xbox 360 al aangesloten op een van deze nieuwe 22" schermen in 720p? Ik ga er over een paar maanden eentje kopen, en ben wel benieuwd naar de kwaliteit van 1280x720

[fast-server]

Bij Nvidia krijg je meestal alleen de standaard 4x3 resoluties te zien.
Je kunt ergens bij eigeschappen van je vga kaart een eigen resolutie er in zetten. dus 1680x1050.

Een nieuwe kaart kopen is dus niet nodig.

Dat had ik al gedaan, maar het probleem is dat ik nu nog maar 35fps heb in BF2142.

[Steephh]

Heeft er hier iemand ervaring met dual 20" widescreen? Ik wil er namelijk misschien een 204WT extra erbijkopen.

[ Voor 10% gewijzigd door Steephh op 05-12-2006 14:06 ]

[Verwijderd]

Wat wil je precies weten? Mogelijk is het in ieder geval wel, praktisch ook, mits je de ruimte hebt. Ik heb nu een 17" en een 22" widescreen aangesloten staan, en sluit mijn andere 17" ook nog aan als ik binnenkort een dieper bureau en pci videokaartje erbij heb (links en rechts 17", midden 22"WS).
Mijn ervaring met dual setups is dat je niet meer zonder kunt als je het eenmaal gewend bent.

[Steephh]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 14:11:
Wat wil je precies weten? Mogelijk is het in ieder geval wel, praktisch ook, mits je de ruimte hebt. Ik heb nu een 17" en een 22" widescreen aangesloten staan, en sluit mijn andere 17" ook nog aan als ik binnenkort een dieper bureau en pci videokaartje erbij heb (links en rechts 17", midden 22"WS).
Mijn ervaring met dual setups is dat je niet meer zonder kunt als je het eenmaal gewend bent.

Ruimte genoeg iig Ik had eerst 2x 17" CRT's in Dual Screen staan.. En ik heb nu dus één 20" TFT, maar ik wil er graag eentje bij omdat ik twee beeldschermen veeeel fijner werken vind. Maar ik vraag me af of je dan niet een erg breed beeld krijgt.. Dat je dus helemaal van links naar rechts moet kijken..

[Verwijderd]

Ik twijfel tussen aantal schermen.
Heb al verschillende schermen op het oog, maar ik wil graag weten wel goed zijn en welke niet. of dat er misschien alternatieven zijn voor zelfde prijs betere kwaliteit

de schermen (op volgorde welke ik nu favoriet is)

LG Electronics L204WT

* Merk

* LG Electronics

* Schermgrootte

* 20 inch

* Helderheid

* 300 cd/m2

* Contrast verhouding

* 2000:1

LG Electronics L203WT-BF

* Merk

* LG Electronics

* Schermgrootte

* 20.1 inch

* Helderheid

* 300 cd/m2

* Contrast verhouding

* 1400:1

* Response tijd

* 8 ms

Samsung 205BW

* Merk

* Samsung

* Schermgrootte

* 20.1 inch

* Helderheid

* 300 cd/m2

* Contrast verhouding

* 600:1

* Response tijd

* 6 ms

Zoals je ziet zijn het allemaal 20" of 20.1"
mijn vraag welke is het beste van deze of zijn er andere betere.
prijsklasse tot 350 zonder pixelgarantie

[XplodingForce]

@ Hierboven:

Er zijn erg veel positieve reacties op de Samsung 205BW. Let op: deze wordt over 1,5 week ofzo in prijs verlaagd!

Ik zou (persoonlijk) zowiezo geen LG Electronics L203WT-BF nemen, aangezien de L204WT daar de opvolger van is. Let op: Het schijnt (lees de productsurveys ff) dat je bij deze schermen (de L203WT-BF en de L204WT dus) niet de helderheid (hardheid van de backlight) in kan stellen. Aangezien dit altijd te fel is op 100% zou ik hier wel ff mee oppassen.

[Verwijderd]

Woei! Vanavond wordt mn monitor verzonden...
Dus als t goed is morgen binnen! Samsung 225bw..

Ben benieuwd of de verwachtingen uitkomen!

Modbreak:

Dit soort posts zijn dus niet de bedoeling

[ Voor 18% gewijzigd door Ultraman op 06-12-2006 00:06 ]

[Hahn]

XplodingForce schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 18:15:
@ Hierboven:

Er zijn erg veel positieve reacties op de Samsung 205BW. Let op: deze wordt over 1,5 week ofzo in prijs verlaagd!

Ik zou (persoonlijk) zowiezo geen LG Electronics L203WT-BF nemen, aangezien de L204WT daar de opvolger van is. Let op: Het schijnt (lees de productsurveys ff) dat je bij deze schermen (de L203WT-BF en de L204WT dus) niet de helderheid (hardheid van de backlight) in kan stellen. Aangezien dit altijd te fel is op 100% zou ik hier wel ff mee oppassen.

Lijkt me sterk dat je bij welke TFT monitor dan ook de helderheid niet kan instellen. Mijn LG L204WT kan dat iig wel, maar misschien had je het nog steeds over de L203

[Dr. Cheeks]

Steephh schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 14:02:
Heeft er hier iemand ervaring met dual 20" widescreen? Ik wil er namelijk misschien een 204WT extra erbijkopen.

Natuurlijk heeft iedereen hier een subjectieve mening over, maar bij dual-screen setups wordt de kwaliteit van het scherm qua inkijkhoek nog belangrijker dan het misschien al is...

Sowieso is bij grotere schermen de inkijkhoek belangrijk, omdat de kijkhoek naar de schermhoeken automatisch groter wordt (en dus de potentiële kleurvervorming) als het scherm groter wordt. Bij dual-screen setups kijk je nog schuiner naar beide schermen, dus dan kan je eigenlijk niet meer met een TN paneel aankomen. Tenzij kleurechtheid en stabiliteit je niet boeit natuurlijk...

[twinkey]

kid1988 schreef op maandag 27 november 2006 @ 13:06:
[...]


denk niet dat ze moeilijk gaan doen over 2 dagen...
"had het zaterdag al gevonden, maar zondag waren jullie dicht.."

[...]

zo is het maar net.

---

[...]


dat ziet er goed uit
[afbeelding]

waarschijnlijk zijn dit inderdaad de opvolgers..
205 -> 206
225 -> 226
er word steeds meer duidelijk over de nieuwe schermen...

wat we nu hebben:
beiden vekrijgbaar in zwart

206
2MS GtoG
1000:1 contrast

226
2ms GtoG

misschien de 226 ook wel 1000:1? ik krijg als het goed is binnenkort meer info.

Had je al meer info? Ik heb wel wat gevonden:

Samsung 206BW/226BW:

 0.258/0.282
300 cd
3000:1
160/160
2ms
1680x1050
16.7 Miljoen kleuren
15pin D-sub, DVI-D
MagicTune,MagicBright2
HDCP

Bron: http://lcd.zol.com.cn/47/472975.html

[voodooless]

Voor de mensen die willen eens een game op 1920x1200 willen zien:

[kid1988]

twinkey schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:01:
[...]


Had je al meer info? Ik heb wel wat gevonden:

Samsung 206BW/226BW:

 0.258/0.282
300 cd
3000:1
160/160
2ms
1680x1050
16.7 Miljoen kleuren
15pin D-sub, DVI-D
MagicTune,MagicBright2
HDCP

Bron: http://lcd.zol.com.cn/47/472975.html

alleen jammer van de plaatje van de bron, er staan daar afbeeldingen, maar voor zowel de 206 als de 226 worden de zelfde plaatjes gebuikt (op achtergronden na) (zie dat de rand en knopjes bij bijde types in exact hetzelfde(even groot) zijn, in verhouding zou het grotere scherm een kleinere rand en klopje moeten hebben.)

het lijkt mij dat dit vooral softwarematige "updates" zijn...
2ms kan misschien wel met een overdrive, en volgens mij staat eerder in dit topic ook dat de contrast ratio's dynamisch zijn, en dat de echte contrastratio's gewoon 700:1 zijn, zoals bij de 205 en 225.
van een vertaling word ik niet veel wijzer dat het ook maar speculatie is.

echter denk ik toch dat we de volgende conclussies kunnen trekken:
als de contrastratio werkelijk zo hoog word, dan is het vrijwel zeker dat het om dynamisch contrast gaat, als we kijken naar wat de verwachte prijzen zijn.
als we nog eens naar die verwachte prijs en de kijkhoek (160) kijken, dan denk ik dat we met zekerheid kunnen zeggen dat het ook gewoon weer een TN paneel word

[Avvd]

hebben de 205bw's tegenwoording geen bleeding meer? want ik heb afgelopen vrijdag dus een 205bw gekocht die helemaal geen bleeding heeft maar dus wel bromt. of zit de kans er dik in dat ik bij het volgende scherm wel weer bleeding heb.

[Verwijderd]

Wat moet deze 206bw gaan kosten en wanneer komt ie uit?
Want met deze specs lijkt het me een interesant ding.

[kid1988]

Verwijderd schreef op woensdag 06 december 2006 @ 08:22:
Wat moet deze 206bw gaan kosten en wanneer komt ie uit?
Want met deze specs lijkt het me een interesant ding.

kwa specs issie niet super veel beter dan de 205.
naar verwachting ergens begin volgend jaar, maar dat kan natuurlijk veel later worden
heb prijzen gehoord die net iets boven die van de 205 uitstijgen. hetzij met 25/40 euro

echter schijnt er ook een prijsverlaging van de huidige modellen op komst, dus die zouden wel weer extra aantrekkelijk kunnen worden.

[ Voor 13% gewijzigd door kid1988 op 06-12-2006 09:12 ]

[Verwijderd]

Imho heeft de 206 gewoon niets beters te bieden dan de 205?
Dat contrastratio is gewoon een fake oplossing, in werkelijkheid blijft het bij 700:1.
Het enige echte verschil is dat je van 6ms naar 2ms gaat, maar zover ik weet is dat met het blote oog al niet meer te merken (205bw heeft al geen ghosting meer).
Dus wacht ik nog enkele weekjes op die prijsdaling

[RoD]

Ik denk inderdaad niet dat je die verlaagde responsetijd gaat merken. Maar het contrast zal vast wel ietsje beter zijn. Anders zou het een beetje een nutteloze toevoeging zijn. Het zal er in ieder geval niet slechter op worden gok ik zo Maar wachten op dit scherm lijkt me imo niet echt nodig. Tenzij je natuurlijk voor een prijsverlaging gaat.

[pirke]

Hoe zit het eigenlijk met de pixelgarantie van verschillende winkels?

Ik sta op het punt op de Acer Al2423WS aan te schaffen, ik zie het alleen niet zitten om straks met een dode (sub)pixel opgescheept te zitten.

[Icekiller2k6]

pirke schreef op woensdag 06 december 2006 @ 12:37:
Hoe zit het eigenlijk met de pixelgarantie van verschillende winkels?

Ik sta op het punt op de Acer Al2423WS aan te schaffen, ik zie het alleen niet zitten om straks met een dode (sub)pixel opgescheept te zitten.

normaal mag je uw product binnen 7 dagen terug sturen als je niet tevreden bent..
en moet je zelfs niet echt een reden vernoemen..

[ Voor 0% gewijzigd door Icekiller2k6 op 06-12-2006 17:56 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Maar je hebt hem dan uitgepakt, kan je hem dan nog wel terugsturen (er vanuitgaande dat je geen beschadigingen hebt aangebracht en het originele verpakkingsmateriaal nog hebt)?

[Verwijderd]

Wettelijk gezien mag je het product inderdaad geopend retour sturen, maar in de praktijk valt dat denk ik nog niet mee.

[Pred87]

review van BenQ FP241WZ: http://www.behardware.com...t-lcd-with-screening.html

Ik ga denk toch maar voor een andere monitor kijken. Vooral de prestaties van films vallen me tegen.. En de hdmi ingang schijnt ook niet al te goed te zijn.

[ Voor 55% gewijzigd door Pred87 op 06-12-2006 17:44 ]

[Verwijderd]

is de release date van de 206BW binnekort of gaat het nog paar maanden duren?

[RoD]

kid1988 in "\[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Dee..."
kid1988 in "\[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Dee..."

Het antwoord is je al gegeven.

[Verwijderd]

het is dus begin 2007 en niet 2006 zoals KID1988 meld.
Dit klopt niet omdat dit al geweest is

[kid1988]

idd mijn fout... is veranderd.
echter zijn dit (zoals alle andere berichten over deze monitoren) allemaal geruchten.
het kan nog best tot maart duren voordat ze in nederland beschikbaar zijn.
het zou ook zo kunnen zijndat ze per 7 januari al te krijgen zijn.

misschien is mijn eerdere post ook wel leuk voor de TS?

[ Voor 20% gewijzigd door kid1988 op 06-12-2006 18:38 ]

[F e r o x]

Iemand die mij een goede 22" kan aanraden? Budget om en bij de 500 euro. Mag ook een model zijn dat nog moet uitkomen, maar dan liefst voor Februari volgend jaar ...

[iscara]

Ook ik zoek een 20" TF scherm. Spelletjes speel ik niet, maar kijk wel films en doe aan photoshop. Dat laatste niet professioneel ofzo, heb mijn CRT gewoon op standaardinstellingen staan.
Is een TN panel dan voldoende ? Of is het echt afzien met films en photoshop.

Waar ik tussen twijfel:
LG Flatron L204WT (TN)
Samsung 205BW (TN)
Belinea 102030W (P-MVA)

Budget is dus < 400 euro.

Ik heb een Nvidea GeForce4 MX440 videokaart, dan is toch geen probleem ?

[DialOut]

iscara schreef op donderdag 07 december 2006 @ 11:51:

Ik heb een Nvidea GeForce4 MX440 videokaart, dan is toch geen probleem ?

Als je geen DVI poort hebt, moet je kijken of er een D-SUB bij de monitoren zit. is vaak wel zo, maar controleer het maar even

[RoD]

F e r o x schreef op donderdag 07 december 2006 @ 11:11:
Iemand die mij een goede 22" kan aanraden? Budget om en bij de 500 euro. Mag ook een model zijn dat nog moet uitkomen, maar dan liefst voor Februari volgend jaar ...

Waar zit je zelf aan te denken? Wat zijn je eisen?
Aangezien de huidige 22" scherm redelijk vergelijkbaar zijn kun je het best zelf even wat opzoeken van deze schermen.

[F e r o x]

Vooral een goede kijkhoek is van belang. Die met tn-paneel vallen dan al af. Liefst ook een scherm die volledig zwart is.

[RoD]

Als je geen TN paneel wilt is er geen 22" scherm voor jou.

[Verwijderd]

Uberhaupt, die dingen hebben dezelfde resolutie als de 20". Ik zie het voordeel niet zo

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 17:54:
Uberhaupt, die dingen hebben dezelfde resolutie als de 20". Ik zie het voordeel niet zo

Size does matter, imo Ik stoor me niet aan de grotere dotpitch. Je moet er gewoon niet te dicht op gaan zitten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 17:54:
Uberhaupt, die dingen hebben dezelfde resolutie als de 20". Ik zie het voordeel niet zo

Idd, heb ook nooit gesnapt waarom je een 19" tft zou kopen, aangezien de resolutie hetzelfde is als op 17".
Misschien mensen met slechte ogen?

[Garyu]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 18:00:
[...]


Idd, heb ook nooit gesnapt waarom je een 19" tft zou kopen, aangezien de resolutie hetzelfde is als op 17".
Misschien mensen met slechte ogen?

Heb op mijn werk een 19" staan, thuis een 17", zelfde resolutie, thuis veel beter scherper beeld (kon ik tenminste zelf het type en zo uitkiezen) . Maar toch heeft zo'n groot scherm ook wel zijn voordelen hoor, je hoeft niet zo dichtbij te gaan zitten om de kleine lettertjes te lezen .

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 18:00:
[...]


Idd, heb ook nooit gesnapt waarom je een 19" tft zou kopen, aangezien de resolutie hetzelfde is als op 17".
Misschien mensen met slechte ogen?

Je hoeft geen slechte ogen te hebben om tevreden te zijn met een lagere resolutie.

Ik kijk graag films vanuit mijn bed en kan de extra ruimte op het scherm dus prima gebruiken. Resolutie boeit me echt niet vanaf die afstand.

[DesertShooter]

Heb net mijn Acer AL2216WSD binnen, mijn eerste indruk:



Ik snap niet waar die negatieve reacties over het TN paneel vandaan komen. Het is echt een prachtig beeldscherm.

Kijkhoek

Maakt echt niks uit, tenzij je van bovenaf naar je beeldscherm wilt kijken, en dat lijkt me nou niet echt praktisch. Dan verstel je het scherm gewoon .

Kleuren

Echt prachtig: Goed contrast, heldere kleuren.

Grootte:

Fantastisch. Die extra paar centimeters horizontaal tov 19", geven een veel ruimere indruk.

Backlight bleeding:

Waar? Als je er naar zoekt, vind je ze nog niet. Alleen bij een puur zwart scherm. (Bij films merk ik het nieteens op)

Ghosting:

Nergens gezien

Iedereen die terugschrikt van de negatieve verhalen over TN-Schermen, ik kan deze monitor echt aanraden.

[F e r o x]

Zal waarschijnelijk ff wachten, en dan een ACD kopen.

[Verwijderd]

Ik ben nu al een paar dagen aan het rond kijken en ik vroeg me af of er ook nog goede MVA 22 inch schermen zijn. Ik zie bijna alleen maar 22 inch TN paneel schermen. Even zonder naar de prijs te kijken(aangezien ik die nu aan het herevalueren ben). Weet iemand er misschien een?

[Avvd]

er zijn geen andere schermen dan TN met een grote van 22inch. dan zou je naar 21 of 23" schermen moeten kijken als ik het goed heb.

[schaduw]

oeh, wat ik nu zie!
Een 22inch BTC monitor (ZEUS 5000) met geintegreerde TV-tuner!
"It has DVI, D-SUB, RGB, S-VIDEO ports, a 1680x1050 resolution (rats, too short for 1080p/i), a 160° viewing angle, a 5ms response time, a 300cd/m2 brightness, and a 1000:1 ratio for contrast."



BTC heeft een vestiging in Nederland, laten we hopen dat hij hier tegen een zacht prijsje over de toonbank zal gaan?

[ Voor 9% gewijzigd door schaduw op 07-12-2006 19:31 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 18:00:
[...]


Idd, heb ook nooit gesnapt waarom je een 19" tft zou kopen, aangezien de resolutie hetzelfde is als op 17".
Misschien mensen met slechte ogen?

Idd, ik moet gewoon m'n spullen kwijt kunnen op het scherm en het liefste zoveel mogelijk ook. Of dat nou op 17" of 19" is, I don't care, effectief kun je er nu exact hetzelfde op kwijt.

[jubeth]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 18:00:Idd, heb ook nooit gesnapt waarom je een 19" tft zou kopen, aangezien de resolutie hetzelfde is als op 17".

Hoe kom je bij dergelijke vreemde aannames? Op mijn 19 inch draai ik 1280 bij 1024, op een 17 inch ziet dat er echt niet uit. (tenzij je juist slechte ogen wilt krijgen!)

[Verwijderd]

Julius schreef op donderdag 07 december 2006 @ 20:06:
[...]
Hoe kom je bij dergelijke vreemde aannames? Op mijn 19 inch draai ik 1280 bij 1024, op een 17 inch ziet dat er echt niet uit. (tenzij je juist slechte ogen wilt krijgen!)

Ik draai 1280x1024 op m'n 17" en een lagere resolutie dan dat moet ik toch echt niet hebben. Hiervoor heb ik een 17" CRT gehad (kleiner oppervlak) en ook daarop draaide ik altijd 1280x1024

[master6464]

schaduw schreef op donderdag 07 december 2006 @ 19:31:
oeh, wat ik nu zie!
Een 22inch BTC monitor (ZEUS 5000) met geintegreerde TV-tuner!
"It has DVI, D-SUB, RGB, S-VIDEO ports, a 1680x1050 resolution (rats, too short for 1080p/i), a 160° viewing angle, a 5ms response time, a 300cd/m2 brightness, and a 1000:1 ratio for contrast."

[afbeelding]

BTC heeft een vestiging in Nederland, laten we hopen dat hij hier tegen een zacht prijsje over de toonbank zal gaan?

in korea kosten ze ongeveer €430,- (525.000 won)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 20:08:
[...]


Ik draai 1280x1024 op m'n 17" en een lagere resolutie dan dat moet ik toch echt niet hebben. Hiervoor heb ik een 17" CRT gehad (kleiner oppervlak) en ook daarop draaide ik altijd 1280x1024

Ik 1280x1024 @ 89Hz op een iiyama 17inch CRT

[Verwijderd]

Blueone schreef op donderdag 07 december 2006 @ 19:27:
er zijn geen andere schermen dan TN met een grote van 22inch. dan zou je naar 21 of 23" schermen moeten kijken als ik het goed heb.

O...oeps...23 of 21 inch dan? bij voorbaat dank!

[Rostvertol-Mil]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 20:39:
[...]


Ik 1280x1024 @ 89Hz op een iiyama 17inch CRT

Leuk, zo'n 5:4 resolutie op een 4:3 scherm

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 20:44:
[...]


O...oeps...23 of 21 inch dan? bij voorbaat dank!

Bij 21" heb je bijvoorbeeld de 215TW. Maar je kan ook eerst even zelf wat research doen alvorens hier je vraag te dumpen...

[Verwijderd]

RoD schreef op donderdag 07 december 2006 @ 21:49:
[...]


Bij 21" heb je bijvoorbeeld de 215TW. Maar je kan ook eerst even zelf wat research doen alvorens hier je vraag te dumpen...

Als jij een paar pagina''s terug zou lezen zou je zien dat ik dat al gedaan had en al eerder vragen hierover gesteld had. De 215TW was me al eerder aanbevolen maar daar werd over de input lag toen gesproken. Toen heb ik wat reviews gelezen en gevraagd of er nog andere alternatieven waren.

[RoD]

Tsja, ik ga niet een paar pagina's teruglezen om te kijken of je al eerder een vraag gesteld hebt Bovendien zijn er wel meer, de 215TW was slechts een voorbeeld. Lees de startpost maar eens door.

[Verwijderd]

Ja ok, die had ik natuurlijk wel al door gelezen. Vroeg me gewoon af of er naast dat nog goede schermen waren uit gekomen. Verder was ik nog aan het nadenken over de 24 inch van dell aangezien die met 260 euro korting ofzo nu in de aanbieding is maar dat scherm valt qua prijs eigenlijk nog steeds buiten mijn prijs klasse(Verder vraag ik me af of mijn grafische kaart (7950GX2) gamen op 1900X1200 wel aankan). Dus daarom was ik ook nog aan het kijken naar een mogelijk kleiner maar toch evengoed alternatief.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2006 22:01 ]

[SVDT]

Verwijderd schreef op donderdag 07 december 2006 @ 22:00:
Ja ok, die had ik natuurlijk wel al door gelezen. Vroeg me gewoon af of er naast dat nog goede schermen waren uit gekomen. Verder was ik nog aan het nadenken over de 24 inch van dell aangezien die met 260 euro korting ofzo nu in de aanbieding is maar dat scherm valt qua prijs eigenlijk nog steeds buiten mijn prijs klasse.

Bij supradictus op eBay is hij nog goedkoper, 739 euro. Ik ga daar binnenkort ook mijn 2407WFP halen.

Om op native resolutie te kunnen gamen zul je inderdaad een snelle grafische kaart nodig hebben, maar volgens mij kun je ook prima op een lagere resolutie draaien, oke het is iets minder scherp maar de vraag is of je dat merkt als in je spel zit. Ik merk het niet.

[ Voor 18% gewijzigd door SVDT op 07-12-2006 22:27 ]

[RoD]

Je hebt ook nog een 24" scherm van Acer met een PVA paneel, ongeveer 40 euro goedkoper dan de Dell. Ook een kandidaat.

[Verwijderd]

RoD schreef op donderdag 07 december 2006 @ 22:27:
Je hebt ook nog een 24" scherm van Acer met een PVA paneel, ongeveer 40 euro goedkoper dan de Dell. Ook een kandidaat.

Die kwam helaas niet zo geweldig uit de review die ik net las op tweakers. Verder met mijn systeem denk ik dat ik toch wel aardig op die resolutie zou moeten kunnen gamen. Verder...is die supradictus een beetje te vertrouwen? Toen ik er paar dagen voor het eerst van hoorde leek het me maar een louche zaakje maar ik zie overal positieve reacties.

[twinkey]

DesertShooter schreef op donderdag 07 december 2006 @ 18:12:
Heb net mijn Acer AL2216WSD binnen, mijn eerste indruk:



Ik snap niet waar die negatieve reacties over het TN paneel vandaan komen. Het is echt een prachtig beeldscherm.

Kijkhoek

Maakt echt niks uit, tenzij je van bovenaf naar je beeldscherm wilt kijken, en dat lijkt me nou niet echt praktisch. Dan verstel je het scherm gewoon .

Kleuren

Echt prachtig: Goed contrast, heldere kleuren.

Grootte:

Fantastisch. Die extra paar centimeters horizontaal tov 19", geven een veel ruimere indruk.

Backlight bleeding:

Waar? Als je er naar zoekt, vind je ze nog niet. Alleen bij een puur zwart scherm. (Bij films merk ik het nieteens op)

Ghosting:

Nergens gezien

Iedereen die terugschrikt van de negatieve verhalen over TN-Schermen, ik kan deze monitor echt aanraden.

Heb (vandaag) exact dezelfde monitor gekocht. Ik ben ook uitermate tevreden. Alleen één ding... Hij piepte/ruiste een beetje in het begin. Toen heb ik het contrast op 100% gezet, en toen was het weg... Na enkele uren zet ik het weer terug naar 50% en het is helemaal weg. Geen dode (sub)pixels!

Plus:

- Het scherm geeft je een erg ruimtelijk gevoel doordat het zo breed is.
- Films/Games/Desktop... alles geeft perfect beeld.
- Geen ghosting kunnen ontdekken.(DVI aansluiting)
- Geen dode (sub) pixels.

Min:

- De voet is niet verstelbaar. Of aan de muur hangen, of ergens opzetten zodat het direct op de goede hoogte zit.
- Ruis/piep in het begin, opgelost door contrast tijdelijk te verhogen.

[xanthus666]

Heb net mijn Samsung 225BW binnen, OMG dit scherm is groot en strak Het enigste is dat ik super moet wennen aan zo'n groot beeld ivp mijn oude 19" LG CRT. Ik speel nu battlefield 2142 1680x1050 op max setting super vloeiend. Enigste nadeel is dat ik slechter ben geworden met BF2142 omdat nog moet wennen denk ik, lijkt alof ik meer zie

[jubeth]

Rostvertol-Mil schreef op donderdag 07 december 2006 @ 21:44:
Leuk, zo'n 5:4 resolutie op een 4:3 scherm

Wou net zeggen, lekker stretched.
De 19 inch waar ik 1280/1024 op run is effectief net wat groter dan 19 inch. Maar ik moet er niet aan denken dit op een 17 inch te hebben. Worden die lettertjes wel erg klein van hoor. Ik zit graag ver van mijn scherm af, jeweetwel, achteroverleunend. Is beter voor mijn rug.

Enfin, dit hoort meer thuis in de thread voor schermen kleiner dan 20", dus laten we het hier maar bij laten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 10:43:
[iets over de 2007WFP en S-IPS]


Dát is nou een goede link, ik dank u!

Wel een goede link, maar niet altijd helemaal up-to-date, en bij dit ene scherm moet ik toch even waarschuwen: Dell verandert regelmatig de panels in hun scherm, zonder dat ze dit bekend maken. In de specs staat dan ook nooit het exacte type panel. Als je zeker wilt zijn van een S-IPS panel kun je waarschijnlijk beter uitwijken naar een ander merk of zorgen dat je eerst kunt testen of kunt omruilen.

Zie ook: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_panel_lottery.htm

Het schijnt dat in de laatste versie het paneltype ook nog op een andere manier getoond wordt, waardoor het nog wat lastiger te identificeren is.

[Verwijderd]

Ik zit een beetje in twijfel & alle reviews lezen brengt mij eigenlijk nog meer in verwarring :-).

Ik zit te twijfelen tussen een 20" & 22" monitor. Eerst wilde ik max E 300,00 uitgeven, maar het verschil in prijs laat mij dit ophogen naar max E 400,00, maar echt niet meer.
Ik gebruik mijn computer eigenlijk 80% vd tijd voor games, heb een GeForce6600LE kaart, niet top ot bill, maar ik heb er geen problemen mee.

Mijn vrouw gebruikt de computer af en toe, voornamelijk voor haar 2 hobbies: foto's & schrijven, maar meestal verschuilt zij zich achter haar eigen laptop.

In eerste instantie dacht ik dat ik er uit was: een 20" Samsung 203B, deze kwam goed uit de reviews & ik twijfelde of een widescreen wel zo plezierig zou zijn bij het spelen van games. Bovendien was het 90 graden kunnen hellen van het scherm een voordeel voor mijn vrouw bij schrijfwerk & het prijsje van E 270,00 gunstig.

Maar toen ik dus zag dat een 22" Mirai maar 4 tientjes duurder was & de Acer AL2216WSD 7 tientjes, begon ik te twijfelen.
Uit de reviews maak ik me ook niet wijs: vaak worden deze schermen wel aangeraden voor mensen met een lager budget, maar toch krijgt de beeldkwaliteit maar een mager 6je: dat klinkt tegenstrijdig voor mij.....Je koopt ook geen auto voor E 5000,00 als je weet dat hij k*t rijdt & binnen 3 maanden problemen met de koppeling vertoont, budget of geen budget....

Is het voor mij met m'n middelmatige videokaart aan te raden om toch voor een 22" te gaan, of zal de beeldkwaliteit toch aanzienlijk minder zijn dan op bv een 20" samsung 203B? Ik ben geen pietlut, maar als er een aanzienlijk verschil is, neig ik misschien toch naar een kleiner scherm. Bij een verwaarloosbaar verschil ga ik uiteraard voor de 22". Maar deze zijn dan ook weer widescreen & zal dat mijn games bij deze videokaart niet nadelig beinvloeden?

De shops kunnen mij geen eenduidig antwoord geven, misschien dat hier iemand mijn horizon kan verbreden?

ps: Is er een aanzienlijke kans dat de prijzen na de feestdagen zullen droppen? Ik kan namelijk wel een paar weekjes wachten als dat de prijs aanzienlijk zou beinvloeden.

[Verwijderd]

Allegra ik denk niet dat er spellen zijn die je met een 6600LE op 1680*1050 kan draaien?
Tenzij beeldkwaliteit op low.

[Verwijderd]

Zou iemand die een 24 inch monitor heeft mij kunnen vertellen hoe gamen er op 1680x1080 uitziet op die monitor, want ik denk er aan om een 24 inch (heel) mischien aan te schaffen maar denk dat gamen op 1900x1200 iets teveel van het goede is dan. Dus kan iemand mij vertellen of 1680x1080 er een beetje goed uitziet op 24 inch. Bij voorbaat dank.

[Verwijderd]

Ik heb gisteren mijn Samsung 225bw binnen gekregen. Snelle service van 4launch

Mijn eerste indruk was...wow wat een groot ding...Maar hier wen je al snel aan!

Als je hem voor het eerst aanzet is het echt een lichtbundel...contrast op 100 krijg je hoofdpijn van, en schele ogen..Nu heb ik het op 55 staan..en is al een stuk beter..
Alleen heb ik nu wel last van irritante pieptoon...Is dit op te lossen?? Of zijn er versies zonder..?

Verder de blacklight bleeding is niet erger dan mijn oude 17 inch tft schermpje van de aldi..
Hier was het ook wel klein beetje zichtbaar, maar niet hinderlijk voor films..
En dat is dus bij deze samsung ook niet! Is een grote vooruitgang om films op 22 inch te kijken!:D

Verder is het een prima scherm...Erg tevreden!

Alleen nu eigenlijk nog op zoek naar een wandsteun die in hoogte verstelbaar is..maar die je ook naar voren kan trekken..zodat ik op de bank relaxt kan kijken!
Heb ze wel gezien van het merk: Vogel..maar deze zijn aardig duur...100 euro en hoger!!
Weet iemand toevallig een ander merk?? Goedkoper maar toch goed...?

[Verwijderd]

leuke revieuw ik zit ook te wachten op de 225bw,hoop dat ie snel komt, welke spellen speel je zo al?
ik speel vnl coh cod2 batf2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 11:28:
Alleen nu eigenlijk nog op zoek naar een wandsteun die in hoogte verstelbaar is..maar die je ook naar voren kan trekken..zodat ik op de bank relaxt kan kijken!
Heb ze wel gezien van het merk: Vogel..maar deze zijn aardig duur...100 euro en hoger!!
Weet iemand toevallig een ander merk?? Goedkoper maar toch goed...?

Bij MyCom hebben ze een redelijk grote selectie, die m.i. kwalitatief ook prima zijn en die ongeveer de helft goedkoper zijn dan die van Vogel.

Linkje naar wandsteun

[Herr Muller]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 11:12:
Zou iemand die een 24 inch monitor heeft mij kunnen vertellen hoe gamen er op 1680x1080 uitziet op die monitor, want ik denk er aan om een 24 inch (heel) mischien aan te schaffen maar denk dat gamen op 1900x1200 iets teveel van het goede is dan. Dus kan iemand mij vertellen of 1680x1080 er een beetje goed uitziet op 24 inch. Bij voorbaat dank.

Ik zit zelf ook met hetzelfde "probleem". (nog geen geld voor nieuwe pc voor games, maar wil wel 1920x1200 draaien in windows).
Volgensmij kun je het beste 960x600 draaien in games. Dat geeft denk ik een mooier beeld dan dat je je pixels gaat scalen met 1680x1050. Bovendien kun je op die lage resolutie andere settings (texture quality, FSAA, etc.) een stuk hoger zetten.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk goed nieuws voor de mensen die op de BenQ FP241WZ zitten te wachten: TFTCentral heeft van BenQ een bevestiging gekregen dat de nieuwe firmware (met o.a.1:1 pixel mapping) in elk Z model zal zitten.

[Verwijderd]

Herr Muller schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 14:46:
[...]


Ik zit zelf ook met hetzelfde "probleem". (nog geen geld voor nieuwe pc voor games, maar wil wel 1920x1200 draaien in windows).
Volgensmij kun je het beste 960x600 draaien in games. Dat geeft denk ik een mooier beeld dan dat je je pixels gaat scalen met 1680x1050. Bovendien kun je op die lage resolutie andere settings (texture quality, FSAA, etc.) een stuk hoger zetten.

Hou je er dan wel rekening mee dat als je niet de native resolutie gebruikt, dat je beeldkwaliteit sowieso een stuk minder gaat worden.

[F e r o x]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 15:06:
Waarschijnlijk goed nieuws voor de mensen die op de BenQ FP241WZ zitten te wachten: TFTCentral heeft van BenQ een bevestiging gekregen dat de nieuwe firmware (met o.a.1:1 pixel mapping) in elk Z model zal zitten.

Wanneer zal die in de winkels in België liggen? Heb hem namelijk nog niet tegengekomen (wel al op Belgische internetwinkels).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 14:20:
[...]


Bij MyCom hebben ze een redelijk grote selectie, die m.i. kwalitatief ook prima zijn en die ongeveer de helft goedkoper zijn dan die van Vogel.

Linkje naar wandsteun

Ja, deze heb ik gezien...Maar is niet in hoogte verstelbaar...
Ik zoek dus 1 die in hoogte, diepte(dus naar je toe kan trekken) en kantelbaar (inkijkhoek) is.

[Djerique]

De link naar de Ultieme 19" TFT is verouderd in de TS.
Kan de beheerder van dit topic het veranderen naar deze link?

[ Voor 98% gewijzigd door Djerique op 08-12-2006 17:24 ]

[RoD]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 16:08:
[...]


Ja, deze heb ik gezien...Maar is niet in hoogte verstelbaar...
Ik zoek dus 1 die in hoogte, diepte(dus naar je toe kan trekken) en kantelbaar (inkijkhoek) is.

Ik geloof dat Newstar een aantal van die dingen heeft.

[schaduw]

Relatief heel flexibel en goedkoop (€18) is de Observator van IKEA. Ik heb hem ook, alleen de bevestiging met 3 schroeven relatief dicht bij elkaar maakt me nog steeds onzeker...


(niet in hoogte verstelbaar, maar wel verticaal te kantelen)

tjek verder Vesa wallmount ervaringen?

[Djerique]

Klopt het dat er nog geen review over de Dell 2405FPW is?

[Pred87]

Djerique schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 19:54:
Klopt het dat er nog geen review over de Dell 2405FPW is?

dat is een oud model. zal vast wel een review van te vinden zijn maar waarom zou je die willen kopen ? dell verkoopt dat model trouwens niet meer.

[_eLMo_]

Ik heb vandaag mijn Samsung SyncMaster 225BW ontvangen, ik vind het menu ernstig tekort komen, backlight bleeding is in orde, werkt goed in spellen.


Films zijn super!

[Verwijderd]

heeft iemand de Asus MW221U ? of weet iemand hier meer van? Want ik vind dit een erg mooi scherm, en de specs liegen er ook niet om dus iemand ?

Alvast bedankt

[master6464]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 01:16:
heeft iemand de Asus MW221U ? of weet iemand hier meer van? Want ik vind dit een erg mooi scherm, en de specs liegen er ook niet om dus iemand ?

Alvast bedankt

hij zal eerst nog moeten uitkomen

[Nico K.]

Goedemorgen,

Ik ben van plan om een Iiyama ProLite E2200WS-B1 te kopen maar is het wel een goede monitor of valt die toch tegen??? De prijs is wel OK!! Ik ben van plan om er films te bekijken en gamen natuurlijk.

(edit)
Kwam er net achter dat je er 2 uitvoeringen van hebt een keer met VGA die andere met DFI.
Maakt dat nog wat uit?

[ Voor 22% gewijzigd door Nico K. op 09-12-2006 11:50 ]

[master6464]

Nico K. schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 11:45:
Goedemorgen,

Ik ben van plan om een Iiyama ProLite E2200WS-B1 te kopen maar is het wel een goede monitor of valt die toch tegen??? De prijs is wel OK!! Ik ben van plan om er films te bekijken en gamen natuurlijk.

(edit)
Kwam er net achter dat je er 2 uitvoeringen van hebt een keer met VGA die andere met DFI.
Maakt dat nog wat uit?

je zal dvi bedoelen dfi is een moederbord merk
dvi is een nieuwere aansluiting en geeft dan ook beter beeld dan een gewone vga aansluiting

[ Voor 8% gewijzigd door master6464 op 09-12-2006 12:21 ]

[sn0x0r]

Ik heb zojuist een Belinea 22" 2225 S1W TFT scherm gekocht, niets raars opzich maar ik draai Windows XP x64, en hij kan hiervan de drivers dus niet installeren aangezien hij ze alleen maar pakt als je 32-bits draait. Maakt dit verder nog uit? Ik kan namelijk zelf wel de resolutie op 1680x1050 zetten dus dat is het probleem niet, maar wellicht dat het voor de kwaliteit nog uitmaakt ofzo?

[GG85]

Ik heb nu sinds een week of 3 de Viewsonic VX2025WM en ik zan alleen maar zeggen: TOP!!!

Prachtig scherp, ideaal voor gaming en hdtv (geen ghosting kunnen ontdekken), erg mooie kleuren.
Een dikke 9 krijgt dit scherm van mij.

[kippy]

GG85 schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 12:35:
Ik heb nu sinds een week of 3 de Viewsonic VX2025WM en ik zan alleen maar zeggen: TOP!!!

Prachtig scherp, ideaal voor gaming en hdtv (geen ghosting kunnen ontdekken), erg mooie kleuren.
Een dikke 9 krijgt dit scherm van mij.

Ben ik het 100% mee eens.
Wat ook erf fein is dat de hoogte van het scherm exact het zelfde is als een 17", ik heb er dan ook een NEC 1770NX naast staan. Erg feine dual screen opstelling
Maar idd de VX2025WM is nog steeds een van de betere 20" schermen.

[Djerique]

Pred87 schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 22:51:
quote:
Djerique schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 19:54:
Klopt het dat er nog geen review over de Dell 2405FPW is?

dat is een oud model. zal vast wel een review van te vinden zijn maar waarom zou je die willen kopen ? dell verkoopt dat model trouwens niet meer.

Omdat deze zeer goed beviel onder de Tweakers volgens deze Tweakers review. Bovendien kost een verouderd model veel minder, wat mooi uitkomt, aangezien ik een student ben

[Djerique]

De link naar de Ultieme 19" TFT is verouderd in de TS.
Kan de beheerder van dit topic het veranderen naar deze link?

[Verwijderd]

OK.
22" breedbeeld moet het worden.
Gebruik: niet grafisch desktop werk, gaming en beetje film kijken.

Wat mij betreft keuze tussen de iiyama 2200 of de samsung 225BW.

Ik heb deel 13 en 14 doorgeworsteld, maar op basis daarvan kan je geen beslissing nemen.
De ene zoemt, de andere niet, de ene vindt backlight bleeding van samsung een probleem, de andere niet.
De iiyama is nu (nog) slecht te krijgen, dus niet live gezien.
De samsung is fraai, wat betreft uiterlijk. De luidsprekers van de iiyama zijn afzichtelijk en slecht.

iiyama geen 4:3
samsung wel 4:3
(echter, heb nvidia, dus dat kan ook softwarematig)

Prijsverschil: ong 60-70 euro.
Daar laat ik het niet van af hangen.

Kan iemand mij wijzen op een review tussen deze twee, niet kunnen vinden?
Kan iemand mij over de streep trekken?

[peeweeherman]

Ik weet precies hoe je je voelt, ik had tot vrijdag hetzelfde probleem.
Toen ik wat andere dingen op kon halen, en de Iiyama nog 2 of 3 weken zou duren, heb ik bij afhalen maar een Samsung 225BW meegenomen.

Ik heb er tot nu toe geen spijt van, de monitor voldoet zeker aan mijn verwachtingen.
Kleuren zien er goed uit, geen storende backlight bleeding, geen dode pixels en lekker breeeeeed.
1:1 in menu heb ik nog niet kunnen ontdekken maar heb boekje ook nog niet gelezen.
Need for speed 1600x1200 uitgerekt ziet er overigens nog steeds wel goed uit.

Hoogteverstelling en roteren werkt lekker, dat is iets wat voor mij de €70,- wel rechtvaardigde.

Er zitten trouwens wel speakers bij, maar die worden los meegeleverd.
Ik heb ze nog niet gebruikt (heb net een setje Z-10 van Logitech gehaald, Agnostic Front brult de speakers uit)

Alleen maar positief dus.
Heb niet eerder een TFT gehad, mij vorige was een 22" Iiyama, dus was best wel wat gewend.

Edit:
gepiep heb ik niet, maar dat kan ook aan mijn oren liggen

[ Voor 3% gewijzigd door peeweeherman op 10-12-2006 12:18 ]

[RoD]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 10:35:
OK.
22" breedbeeld moet het worden.
Gebruik: niet grafisch desktop werk, gaming en beetje film kijken.

Wat mij betreft keuze tussen de iiyama 2200 of de samsung 225BW.

Ik heb deel 13 en 14 doorgeworsteld, maar op basis daarvan kan je geen beslissing nemen.
De ene zoemt, de andere niet, de ene vindt backlight bleeding van samsung een probleem, de andere niet.
De iiyama is nu (nog) slecht te krijgen, dus niet live gezien.
De samsung is fraai, wat betreft uiterlijk. De luidsprekers van de iiyama zijn afzichtelijk en slecht.

iiyama geen 4:3
samsung wel 4:3
(echter, heb nvidia, dus dat kan ook softwarematig)

Prijsverschil: ong 60-70 euro.
Daar laat ik het niet van af hangen.

Kan iemand mij wijzen op een review tussen deze twee, niet kunnen vinden?
Kan iemand mij over de streep trekken?

De Samsung heeft ook HDCP. Aangezien je als je online koopt de monitor binnen 8 dagen terug kunt sturen zou ik voor de Samsung gaan. Blijk je last van gepiep of overmatig veel backlightbleeding te hebben dan stuur je em terug, en zo niet hou je em.

[Verwijderd]

peewee, hartelijk dank voor je antwoord!!

[apophis4u]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 10:35:
OK.
22" breedbeeld moet het worden.
Gebruik: niet grafisch desktop werk, gaming en beetje film kijken.

Wat mij betreft keuze tussen de iiyama 2200 of de samsung 225BW.

Ik heb deel 13 en 14 doorgeworsteld, maar op basis daarvan kan je geen beslissing nemen.
De ene zoemt, de andere niet, de ene vindt backlight bleeding van samsung een probleem, de andere niet.
De iiyama is nu (nog) slecht te krijgen, dus niet live gezien.
De samsung is fraai, wat betreft uiterlijk. De luidsprekers van de iiyama zijn afzichtelijk en slecht.

iiyama geen 4:3
samsung wel 4:3
(echter, heb nvidia, dus dat kan ook softwarematig)

Prijsverschil: ong 60-70 euro.
Daar laat ik het niet van af hangen.

Kan iemand mij wijzen op een review tussen deze twee, niet kunnen vinden?
Kan iemand mij over de streep trekken?

Ik heb de iiyama gezien bij de mycom in rotterdam. Helaas hadden ze niet de samsung 22 inch.

Ik vond de iiyama persoonlijk maar lelijk. Doffe zwarte rand zag er totaal niet strak uit. (op de afbeeldingen vond ik hem wel mooi). De samsung 20 inch die ze er hadden staan vond ik wel mooi. Ze hadden ook wel een 22 inch samsung in doos staan, maar die kon ik dus helaas niet live bekijken.


Zelf ben ik nog aan het wikken en wegen tussen de samsung 22 inch en de dell 24 inch. Ik vraag me af of ik het verschil in prijs wel echt ga zien en ook over de kwaliteit van de dell zijn weer wisselende verhalen. Ik game niet, maar wil wel erg graag veel werkruimte. Zwaar grafisch werk doe ik ook niet, dus gaat voornamelijk om de office applicaties en zo nu en dan een filmpje afspelen.
Wat er tegenop weegt is dat ik voor het geld van de dell zelfs 2 samsungs naast elkaar kan zetten en dus veel meer werkruimte zou hebben.
Wat zijn de sterke (zichtbare) argumenten om voor de dell te kiezen en niet voor de samsung?

[Pred87]

apophis4u schreef op zondag 10 december 2006 @ 13:53:
Wat zijn de sterke (zichtbare) argumenten om voor de dell te kiezen en niet voor de samsung?

samsung is TN paneel wat vooral voor gamers goed is vanwege de snelle response tijd. De dell heeft een PVA paneel wat betere inkijkhoeken en beter contrast betekent. Zie ook hier voor de verschillen tussen de panelen.

Verder heeft de dell meer aansluitmogelijkheden en is beter voor films.

Maar met 2x 225BW heb je wel veel meer werkruimte dan 1 dell. Als je altijd recht voor het scherm zit zul je ook geen last krijgen van de minder goede inkijkhoeken. Persoonlijk zou ik eerder gaan voor 2x 225BW als ik geen games zou spelen en maar heel af en toe een film kijk. 2 schermen werkt relaxter dan 1 groot scherm vind ik. Maar dat is iets persoonlijks.

[Verwijderd]

Net de Samsung 225BW aangeschaft.
Fraai beeld, geen dode pix, zeer fraaie poot met mogelijkheden, geen zoem, geen zichtbare ghosting of bleeding (bij nl gebruik).

Strak en zeer mooi ontwerp.
Slanke rand.
Mooi!

Nadeel:
te kleine letters, ik realiseer me dat ik een bril nodig begin te hebben.

(me=happy man)

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2006 15:23 ]

[jubeth]

..

[ Voor 98% gewijzigd door jubeth op 13-12-2006 11:52 . Reden: http://www.tftcentral.co.uk/news.htm#benq_auo ]