[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 14

[RoD]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 15:22:
Net de Samsung 225BW aangeschaft.
Fraai beeld, geen dode pix, zeer fraaie poot met mogelijkheden, geen zoem, geen zichtbare ghosting of bleeding (bij nl gebruik).

Strak en zeer mooi ontwerp.
Slanke rand.
Mooi!

Nadeel:
te kleine letters, ik realiseer me dat ik een bril nodig begin te hebben.

(me=happy man)

Je kunt de lettergrootte in Windows aanpassen hè?

[enrico670]

Even een vraag over de resoluties bij grote schermen:

Ik heb nu een 19" CRT monitor (iiyama vision master pro 450) en ik draai hier 1280x960 op. Ben ik erg tevreden mee, alles is goed te lezen etc.
Nu wil ik dus een stapje hoger qua resolutie (naar 1600x1200), de vraag is welke beeldiagonaal hoort hierbij voor een TFT scherm?

De verhouding en dergelijke moeten dus hetzelfde blijven.

[ Voor 8% gewijzigd door enrico670 op 10-12-2006 17:24 ]

[Verwijderd]

enrico670 schreef op zondag 10 december 2006 @ 17:23:
Even een vraag over de resoluties bij grote schermen:

Ik heb nu een 19" CRT monitor (iiyama vision master pro 450) en ik draai hier 1280x960 op. Ben ik erg tevreden mee, alles is goed te lezen etc.
Nu wil ik dus een stapje hoger qua resolutie (naar 1600x1200), de vraag is welke beeldiagonaal hoort hierbij voor een TFT scherm?

20" minimum.
Rare resolutie draai jij trouwens op je 19" CRT?
Meestal draai je op zoiets 1280*1024.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2006 17:24 ]

[Hahn]

1280x960 is precies 4:3, 1280x1024 is 5:4. Dat laatste is gangbaarder op 19" CRT's, maar dat maakt 1280x960 nog geen rare resolutie

[enrico670]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 17:23:
[...]


20" minimum.
Rare resolutie draai jij trouwens op je 19" CRT?
Meestal draai je op zoiets 1280*1024.

CRT`s zijn 4:3, 1280x1024 is een 5:4 verhouding.
Zie ook onderstaand plaatje

[ Voor 6% gewijzigd door enrico670 op 10-12-2006 17:31 ]

[Verwijderd]

sn0x0r schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 12:29:
Ik heb zojuist een Belinea 22" 2225 S1W TFT scherm gekocht, niets raars opzich maar ik draai Windows XP x64, en hij kan hiervan de drivers dus niet installeren aangezien hij ze alleen maar pakt als je 32-bits draait. Maakt dit verder nog uit? Ik kan namelijk zelf wel de resolutie op 1680x1050 zetten dus dat is het probleem niet, maar wellicht dat het voor de kwaliteit nog uitmaakt ofzo?

Ik denk dat ik wel weet waar die vandaan kwam Wat vind je van dit scherm? Qua specificaties lijkt hij de loef af te steken tov de Samsung 225BW of zie ik wat over het hoofd?

Specs Belinea 2225 S1W

Puntgrootte	0,282 x 0,282 mm
Resolutie	1680 x 1050
Helderheid	300 cd/m2
Contrast	1000:1
Beeldhoek afbeelding	160/160
Reactietijd	5 ms
Video ingangen/Type	VGA (D-SUB)
Afmetingen	517 x 444 x 173 mm

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2006 18:34 ]

[Djerique]

Zijn er al tft's die 2560*1200 aankunnen?

[Hahn]

Djerique schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:49:
Zijn er al tft's die 2560*1200 aankunnen?

Dat lijkt me eerder een (vage) dualscreen resolutie, want het is een verhouding van 21,333:10...

[lordsnow]

Ik (wij) zijn op zoek naar twee TFT schermen - een voor mijn pa (zie het 19"topic) ouders, en een voor mijzelf.

Voor mijzelf was ik een tweetal maanden geleden op zoek geweest naar een TFT-scherm, allerlei reviews gelezen, de 19" en 20"plus topics doorgenomen hier op GoT, en had mijn hoop gevestigd op de Mirai 22" widescreen. Maar vanwege de nogal tegenvallende reviews van de Mirai heb ik toen besloten om de aanschaf van een TFT scherm uit te stellen.

Nu kom ik gister bij mijn ouders, en vraagt mijn moeder, "welk lcd scherm zou nu jij kopen?". Blijkt het dat ze een scherm kado wil doen aan mijn pa, voor kerst. En ook een voor mijzelf. En ze wil het ook vanavond weten, zodat het besteld kan worden in tijd voor kerst - ik heb dus niet de tijd zoals vorige keer om weken te spenderen aan reviews nalezen etc.

Vandaar dat ik genoodzaakt ben om de vraag maar botweg hier te dumpen: "welk scherm zou jij kopen?"

Voor mijzelf ik heb nu een 19" CRT. Ik gebruik de PC voornamelijk voor Counterstrike en TV / films kijken, en daarnaast programmeren, photoshoppen, en tekstverwerken. Ik zat te denken aan een 20"of 22" TFT. Ik had een voorkeur voor widescreen, maar aangezien dit problemen kan geven met games die dit niet ondersteunen is het mischien toch verstandiger om bij de traditionele 4:3 schermen te blijven? Ook hier wil ik graag een TFT met DVI ingang. Mijn videokaart is een nVidia 6800 LE (o/c, en alle pipelines open).

Mogelijke schermen die in aanmerking komen: Samsung SyncMaster 225BW (€ 395) (DHCP, kan 1:1 aan voor 4:3 beelden), Iiyama ProLite E2200WS-B1 (€ 335), Acer AL2051W (€416), ...?

Wat ik wel belangrijk vindt: beide schermen moeten niet zichtbaar last hebben van banding, en backlight bleeding, en natuurlijk geen dode (sub)pixels.

Omdat garantie, omruil-mogelijkheden belangrijk zijn bij evt problemen (dode sub-pixels) zullen we waarschijnlijk bestellen bij 4launch, vanwege de positieve opmerkingen over deze winkel.

Wie kan ons nog wat advies geven over welk merk/model TFT's in aanmerking kunnen komen, en waar wij deze het best kunnen kopen/bestellen?

[ Voor 14% gewijzigd door lordsnow op 10-12-2006 21:55 ]

[Djerique]

Hahn schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:53:
[...]

Dat lijkt me eerder een (vage) dualscreen resolutie, want het is een verhouding van 21,333:10...

Toch staat die resolutie als plaatje bovenaan. Het is een WQXGA

[RoD]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:28:
[...]

Ik denk dat ik wel weet waar die vandaan kwam Wat vind je van dit scherm? Qua specificaties lijkt hij de loef af te steken tov de Samsung 225BW of zie ik wat over het hoofd?

Specs Belinea 2225 S1W

Puntgrootte	0,282 x 0,282 mm
Resolutie	1680 x 1050
Helderheid	300 cd/m2
Contrast	1000:1
Beeldhoek afbeelding	160/160
Reactietijd	5 ms
Video ingangen/Type	VGA (D-SUB)
Afmetingen	517 x 444 x 173 mm

Alleen VGA? Dat lijkt me nogal een afknapper.

Djerique schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:49:
Zijn er al tft's die 2560*1200 aankunnen?

Het 30" scherm van Dell doet 2560x1600, bedoel je die resolutie misschien?

[Djerique]

RoD schreef op zondag 10 december 2006 @ 19:07:

Het 30" scherm van Dell doet 2560x1600, bedoel je die resolutie misschien?

ja, sorry, verkeerd gelezen

Dus alleen Dell heeft die 2650*1600 resolutie?

[Verwijderd]

lordsnow schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:58:
...heel verhaal...

Ikzelf heb een Samsung 205BW en een 9600pro en game toch vrij veel... dus die 9800 van u vadar zou niet echt een probleem mogen zijn, ik zou gewoon gaan voor 2 keer 20" breedbeeld, 1 voor u zelf, en 1 voor u vader (veel games van tegenwoordig (en ook oudere, desnoods via een hack) ondersteunen breedbeeld). Daarbij, als u vader maar zo soms een spel speelt en meer met excell ed werkt: het is super handig om in de breedte veel plaats te hebben voor zoiets. Ik zou dus gaan voor 20" breedbeeld met 1680*1050 als resolutie (vb die Samsung Syncmaster 205BW, daar heb ik geen klachten over, en ik heb het scherm al zo'n dikke 2 maanden) enkel het budget... 2 van zulke schermen kost toch tegen de 600-700 euro samen, niet niks meer (een 205BW kost dacht ik om en bij de 330-350 euro...)

[Verwijderd]

Wanneer wordt de prijsdaling verwacht van de samsung schermen?
En wat is alternatief die beter is dan 205BW van samsung.
Prijs rond 300. (max 350 exclusief pixelgarantie)

[lordsnow]

- dubbelpost -

[ Voor 99% gewijzigd door lordsnow op 10-12-2006 19:37 ]

[F e r o x]

Djerique schreef op zondag 10 december 2006 @ 19:13:
[...]
ja, sorry, verkeerd gelezen

Dus alleen Dell heeft die 2650*1600 resolutie?

En de 30 inch van Apple.

[sn0x0r]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:28:
[...]

Ik denk dat ik wel weet waar die vandaan kwam Wat vind je van dit scherm? Qua specificaties lijkt hij de loef af te steken tov de Samsung 225BW of zie ik wat over het hoofd?

Specs Belinea 2225 S1W

Puntgrootte	0,282 x 0,282 mm
Resolutie	1680 x 1050
Helderheid	300 cd/m2
Contrast	1000:1
Beeldhoek afbeelding	160/160
Reactietijd	5 ms
Video ingangen/Type	VGA (D-SUB)
Afmetingen	517 x 444 x 173 mm

Mjah enige waar ik atm. mee zit is dat VGA gebeuren, hij heeft dus gewoon GEEN DVI en wat mij verteld is (en wat ik heb gelezen) is dat het voor de kwaliteit best uitmaakt. Ik heb atm. een X1950 XTX met 2x DVI dus het gaat nu: D-Sub kabel vanaf monitor naar converter in een DVI connector. Ik zit erover te denken om hem toch terug te brengen en een andere 22", 5MS met DVI te halen, ben er alleen nog niet uit welke.

[edit]
Office Centre btw

[Verwijderd]

Offtopic: (Maar wel leuk)

Gratis DVD van Ice Age 2, bij aanschaf van aantal samsung schermen:

Actiemodellen IT producten: 205BW, 215TW, 225BW, 931BW, 940BW, 940MW.

[Verwijderd]

Ik probeer al een tijdje meer info te krijgen over die nieuwe Samsung 226BW,

Nu is er ook een microsoft pointerpoint presentatie verschenen van iemand van Samsung.

Hier staat ie ook in, pagina 11.


http://members.microsoft....ove/Samsung_DarrenGoh.pdf

Wel erg fraai scherm hoor!

[SVDT]

Op Hardforum.com kwam ik de volgende draad over de Acer AL2216W(BD) tegen:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1129763

Met daarin het volgende plaatje:


Er is dus blijkbaar ook een Acer met HDCP ondersteuning. Gaat HDCP trouwens altijd via HDMI? Of kan het ook via DVI-D gaan?

[ Voor 10% gewijzigd door SVDT op 10-12-2006 22:31 ]

[jubeth]

lordsnow schreef op zondag 10 december 2006 @ 18:58:Nu kom ik gister bij mijn ouders, en vraagt mijn moeder, "welk lcd scherm zou nu jij kopen?". Blijkt het dat ze een scherm kado wil doen aan mijn pa, voor kerst. En ook een voor mijzelf. En ze wil het ook vanavond weten, zodat het besteld kan worden in tijd voor kerst - ik heb dus niet de tijd zoals vorige keer om weken te spenderen aan reviews nalezen etc.
[..]
Mogelijke schermen die in aanmerking komen: Samsung SyncMaster 225BW (€ 395) (DHCP, kan 1:1 aan voor 4:3 beelden), Iiyama ProLite E2200WS-B1 (€ 335), Acer AL2051W (€416), ...?

Kerst ga je niet halen, vrees ik. De vraag is te groot (worldwide) en de productie gaat niet omhoog. Of je moet niet om prijs geven en fysiek in een winkel kopen. Ze staan bijna overal op backorder met onbekende levertijden.

Wat betreft je keuzes zou ik voor de Samsung gaan. Geen twijfel over. Kijk hier nu zelf ook in een oud SyncMaster scherm, echt de beste aankoop ooit geweest, wat mij betreft. 1 vaag groen gekleurde sub-pixel, maar daar moet ik elke keer naar zoeken als ik 'm moet laten zien aan derden ;-) Destijds gekocht zonder enige pixel-garantie, en via internet. Die backlight verhalen zijn volgens mij ontzettend overdreven. Die 225BW heeft zo'n grote contrast ratio, zelfs als je dat ding op minimaal licht zet is het nog fel als je van een CRT komt en er een DVI 1:1 beeld op hebt staan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 december 2006 @ 19:36:
Wanneer wordt de prijsdaling verwacht van de samsung schermen?

Dit vroeg ik mij ook af. Bestaat er de kans dat als de 226BW uitkomt de 225BW aanzienlijk in prijs zal dalen op niet al te lange termijn (na de feestdagen).
Dit daar ik wel een maandje langer wil wachten, maar als het 't wachten niet waard is is het natuurlijk zonde...

[Avvd]

het zal eerder zijn dat de 205bw dan nergens meer verkocht gaat worden.

[RoD]

SVDT schreef op zondag 10 december 2006 @ 22:29:
Op Hardforum.com kwam ik de volgende draad over de Acer AL2216W(BD) tegen:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1129763

Met daarin het volgende plaatje:
[afbeelding]

Er is dus blijkbaar ook een Acer met HDCP ondersteuning. Gaat HDCP trouwens altijd via HDMI? Of kan het ook via DVI-D gaan?

Kan ook via DVI.

[kid1988]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 10:24:
[...]


Dit vroeg ik mij ook af. Bestaat er de kans dat als de 226BW uitkomt de 225BW aanzienlijk in prijs zal dalen op niet al te lange termijn (na de feestdagen).
Dit daar ik wel een maandje langer wil wachten, maar als het 't wachten niet waard is is het natuurlijk zonde...

hoorde vrijdag:
prijsverlagingen binnen nu en 3 weken (voor 2007 dus)

de nieuwe schermen zijn officieel nogsteeds voor januari
maar ik heb het gevoel dat dat wel maart kan worden

[ Voor 12% gewijzigd door kid1988 op 11-12-2006 15:05 ]

[GOLDENBOY]

Hoi Tweakers,

na enkele dagen het internet en got afgeschuimd te hebben, denk ik dat ik te gaan kiezen voor de BENQ FP241W of BENQ FP241WZ.

Dit scherm komt er heel goed uit in diverse reviews op het net.


Echter heb ik hierover wel enkele vraagjes :


1. Mijn pc is een DualCore (2 x 3.0 Ghz) met 2 Gb geheugen en een videokaart erin van nVidia model 7300GS met 512 Mb geheugen pci-express. Nu stel ik me de vraag of deze videokaart probleemloos gaat werken met dit scherm ? Volgens de website van de fabrikant nVidia ondersteunt deze videokaart een resolutie tot max. 1900x1200 welke tevens de native resolutie is van het scherm in kwestie. Mijn vraag is dan ook : moet mijn videokaart dan echt het onderste uit de kan persen om een perfect beeld te krijgen op zulke grote monitor ??

2. Ik heb al veel gelezen over de befaamde input lag, die meer zou voorkomen bij de hele grote monitoren. De reviews die ik heb gelezen doen hierover geen melding. Zou de input lag bij dit type scherm hinderlijk aanwezig zijn ? Zoals ik heb begrepen gaat het hier over een S-PVA paneel (v.w.b. model FP241WZ) en een S-IPS paneel (v.w.b model FP241W).

3. Wat zijn trouwens de belangrijke verschillen tussen FP241W en FP241 WZ en hun respectievelijke panelen (S-PVA tegenover S-IPS) ? Ik ben nl. van plan om deze monitor te gebruiken voor intensieve video- en fotobewerking, alsook sporadisch gamen (genre shooters en racing) en alledaags internet en word-gebruik + regelmatig dvd-films en tv kijken via Windows Media Center 2005.

4. Als men films bekijkt op zoon grote monitor, moet men dan 2 meter afstand nemen voor een mooi beeld of mag men dichter zitten (vooral i.v.m. pixelatie) ?

5. Hoe zit het met de backlight bleeding bij deze monitor (eveneens niet vermeld in de reviews..)

6. Verder zou ik graag vernemen waar ik dit toestel live aan het werk kan zien, vooraleer tot een aankoop over te gaan. Iemand een idee waar er in Belgie zulk scherm in demo staat ?


Bedankt voor alle tips !


Eerst was in nog aan het overwegen om een widescreen 22" te gaan kopen, maar blijkbaar is die resolutie niet goed genoeg voor gaming (uitgetrokken beeld of zo..) en betreft hier minderwaardige TN-panelen. Ik begrijp dat de prijs wel een pak lager ligt, maar dat zal technisch wel een reden hebben, veronderstel ik..

[Verwijderd]

kid1988 schreef op maandag 11 december 2006 @ 14:47:
[...]


hoorde vrijdag:
binnen nu en 3 weken (voor 2007 dus)

Hoorde je dat de 226 dan uitkomt of dat er dan prijsdalingen zijn te verwachten?

[kid1988]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 14:53:
[...]


Hoorde je dat de 226 dan uitkomt of dat er dan prijsdalingen zijn te verwachten?

edit

[Verwijderd]

kid1988 schreef op maandag 11 december 2006 @ 15:06:
[...]

edit

Grazie, was wel een redelijk betrouwbare bron?

[jubeth]

GOLDENBOY schreef op maandag 11 december 2006 @ 14:51:
1. Mijn pc is een DualCore (2 x 3.0 Ghz) met 2 Gb geheugen en een videokaart erin van nVidia model 7300GS met 512 Mb geheugen pci-express. Nu stel ik me de vraag of deze videokaart probleemloos gaat werken met dit scherm ? Volgens de website van de fabrikant nVidia ondersteunt deze videokaart een resolutie tot max. 1900x1200 welke tevens de native resolutie is van het scherm in kwestie. Mijn vraag is dan ook : moet mijn videokaart dan echt het onderste uit de kan persen om een perfect beeld te krijgen op zulke grote monitor ??

Die kaart voldoet al ruim om 1:1 1900x1200 uit de DVI-output te persen. Daar hoef je je geen zorgen over te maken. Enige punt is of je het haalt om dat te doen met bijv. 100Hz CRT en 32 bit kleurtjes. In dit geval, op die BenQ, krijg je sowieso geen 100 Hz (TFT/LCD regelt de knipper-frequentie zelf), en 32 bit is ook maar schijn, want eigenlijk is het 24 bit met een 8bit overlay erop. Enfin, 32 bit kleurtjes met 1900x1200 krijg je rustig uit die 7300GS. Wordt 'ie niet eens extra warm van.

Het FP241W Z model heeft een paar voordelen t.o.v. de oude FP241W. De firmware voor de Z is nieuwer, sowieso het hele interne design is van latere datum. De Z staat erbij vanwege de exclusive AMA Z technology die je op het scherm kunt toepassen (kan ook uitgezet). Ik heb het live in werking gezien, en geloof me: Dat is een mooie uitvinding! AMA-Z werkt iets beter (i.m.o.) dan de soortgelijke anti-ghosting truuk die Samsung in haar nieuwe modellen stopt.

Bij mijn weten is er geen verschil tussen de panels van de twee, alleen tussen de aansturing ervan. De panelen in de Z modellen zijn nieuwer van bouwjaar, dat kan altijd wat schelen, maar de kans dat ze er slechter op worden is nagenoeg non-existent. Gaat erg hard, de ontwikkeling in de kwaliteit van de LCD's, mede aangestuurd door de enorme vraag naar mobiel, portable/GSM etc. Daardoor zien we lager stroomverbruik per pixel (net als in de LED-industrie nu), meer licht meer scherpte minder stroomkosten, en kleinere pixels.

Zie ook: http://www.tftcentral.co....content/benq_fp241w_2.htm

[kid1988]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 15:08:
[...]


Grazie, was wel een redelijk betrouwbare bron?

nee.
simpeler kan ik het niet zeggen
samsung laat zelf niets los over nieuwe modellen en prijsverlagingen, dus we moeten het van de resellers hebben. en om die nou betrouwbaar te noemen. die zeggen ook gewoon wat ze horen.

[Djerique]

Bij de 24" tft's zie ik vaan een resolutie van 1920x1200 staan. Ook zie ik resoluties van 1900x1200 erbij. Ze zijn allebei breedbeeld, maar toch verschillen de 20 pixels in de horizon. Maakt dit veel uit? Of werkt dit juist lastiger, aangezien 1900x1200 geen 16:10 verhouding is...

[GOLDENBOY]

Benedictus schreef op maandag 11 december 2006 @ 15:35:
[...]

Die kaart voldoet al ruim om 1:1 1900x1200 uit de DVI-output te persen. Daar hoef je je geen zorgen over te maken. Enige punt is of je het haalt om dat te doen met bijv. 100Hz CRT en 32 bit kleurtjes. In dit geval, op die BenQ, krijg je sowieso geen 100 Hz (TFT/LCD heeft een eigen knipper-frequentie), en 32 bit is ook schijn, eigenlijk is het 24 bit met een overlay erop. Enfin, 32 bit kleurtjes met 1900x1200 krijg je gewoon rustig uit die 7300GS. Wordt 'ie niet eens extra warm van.

Het FP241W Z model heeft een paar voordelen t.o.v. de oude FP241W. De firmware voor de Z is nieuwer, sowieso het hele interne design is van later ontwerp. De Z staat erbij vanwege de exclusive AMA Z technology die je op het scherm kunt toepassen (het kan ook uit). Ik heb het live in werking gezien, en geloof me: Dat is een mooie uitvinding! AMA-Z werkt iets beter (i.m.o.) dan de soortgelijke anti-ghosting truuk die Samsung zelf in haar nieuwe schermen stopt.

Bij mijn weten is er geen verschil tussen de panels van de twee, alleen tussen de aansturing ervan. De panelen in de Z modellen zijn nieuwer van bouwjaar, dat kan altijd wat schelen, maar de kans dat ze er slechter op worden is nagenoeg non-existent. Gaat erg hard, de ontwikkeling in de kwaliteit van de LCD's, mede aangestuurd door de enorme vraag naar mobiel, portable/GSM etc. Daardoor zien we lager stroomverbruik per pixel (net als in de LED-industrie nu), meer licht meer scherpte minder stroomkosten, en kleinere pixels.

Benedictus,

dank je voor de interessante uitleg ! Allicht ga ik voor de "Z".. Even zien wat andere Tweakers er over te vertellen hebben..

[Verwijderd]

Ik heb zojuist mijn E2200WS terug gebracht naar de MyCom. Ik moet zeggen dat het een redelijk scherm is, alleen ik wil een betere. Ik heb meer geld over voor een duurder scherm, ik ben namelijk wat geschrokken van de backlight bleeding. Het is niet erg hoog aanwezig, maar na het terug schroeven van de contrast was het nog steeds zichtbaar. Gezien ik veel films kijk heb ik liever een monitor zonder dat licht. Ik erger mij hier te erg aan. Als ik uitzoom met mijn ogen tijdens een film kijken valt het mij telkens op. Ook de kleuren waren een stuk doffer dan mijn CRT iilyama die ik gewent bent. Een laatste minpuntje vond ik het ontbreken van een DVI kabel, niet heel erg, maar niet zo netjes. Gamen ging verder prima en ik had geen enkele dode pixel. Over het algemeen is de prijs/ kwaliteitverhouding wel goed van de E2200WS, voor 399 heb je een fors scherm.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 19:27:
Ik heb zojuist mijn E2200WS terug gebracht naar de MyCom. Ik moet zeggen dat het een redelijk scherm is, alleen ik wil een betere. Ik heb meer geld over voor een duurder scherm, ik ben namelijk wat geschrokken van de backlight bleeding. Het is niet erg hoog aanwezig, maar na het terug schroeven van de contrast was het nog steeds zichtbaar. Gezien ik veel films kijk heb ik liever een monitor zonder dat licht. Ik erger mij hier te erg aan. Als ik uitzoom met mijn ogen tijdens een film kijken valt het mij telkens op. Ook de kleuren waren een stuk doffer dan mijn CRT iilyama die ik gewent bent. Een laatste minpuntje vond ik het ontbreken van een DVI kabel, niet heel erg, maar niet zo netjes. Gamen ging verder prima en ik had geen enkele dode pixel. Over het algemeen is de prijs/ kwaliteitverhouding wel goed van de E2200WS, voor 399 heb je een fors scherm.

ik twijfel heel erg tussen:

samsung 205bw
samsung 225bw
Iiyama e2200WS
Acer AL2216WSD

Eerste wilde ik 205bw maar vind het toch iets te veel pixels op een klein oppervlakte.
225bw heeft mijn voorkeur maar vind het toch iets te duur (meer dan 400 euro)

Kijkend naar de goedkope 22 inch schermen:
Iiyama e2200ws is spotgoedkoop (335 bij diverse webshops) maar kan niet in hoogte versteld worden.
Acer lijkt identiek (ik kan geen verschillen ontdekken) en kost zelfs 325!!

Nu heb ik bij mycom hele mooie monitorarmen gezien die je aan je bureau kan vastzetten en zo kan je je monitor draaien en verstellen. Kosten zijn 49 euro. Bij elkaar nog steeds goedkoper dan een samsung 225bw!

Nu lees ik dat veel mensen Iiyama afkraken maar ik vraag me af hoeveel ik me hiervan aan moet trekken.. backlight bleeding en doffe kleuren, ik vraag me of of het mij gaat opvallen.

Ik krijg binnekort nog een xbox 360. Kan het tegelijkertijd aangesloten worden op de monitoren zodat ik alleen feed kan switchen of moet ik elke keer kabels verwisselen?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2006 19:56 ]

[schaduw]

nu @ mediamarkt:
Belinea 2225 S1 W
22 inch, 1680*1050, 5ms, 1000:1, 300 cd/m2 ... en alleen D-Sub (geen DVI)
€319,-

De enige ervaringen die ik kan vinden zijn die van sn0x0r in dit topic. Waarschijnlijk is dit de officiele info, maar het typenummer is daar niet duidelijk: http://www.belinea.com/Pr...jsp?node=121&artnr=112202

[Verwijderd]

GOLDENBOY schreef op maandag 11 december 2006 @ 14:51:
1. Mijn pc is een DualCore (2 x 3.0 Ghz) met 2 Gb geheugen en een videokaart erin van nVidia model 7300GS met 512 Mb geheugen pci-express. Nu stel ik me de vraag of deze videokaart probleemloos gaat werken met dit scherm ? Volgens de website van de fabrikant nVidia ondersteunt deze videokaart een resolutie tot max. 1900x1200 welke tevens de native resolutie is van het scherm in kwestie. Mijn vraag is dan ook : moet mijn videokaart dan echt het onderste uit de kan persen om een perfect beeld te krijgen op zulke grote monitor ??

Ik denk dat je ook twee zaken moet onderscheiden:

• Performance van je grafische kaart: zijn spellen bij 1900x1200 nog speelbaar? (FPS, etc.)
• Mogelijkheden van DVI: welke resoluties ondersteunt jouw DVI poort (Single Link vs. Dual Link, zie Wikipedia: DVI)

De fabrikant doelt wellicht op het laatste?

GOLDENBOY schreef op maandag 11 december 2006 @ 14:51:
2. Ik heb al veel gelezen over de befaamde input lag, die meer zou voorkomen bij de hele grote monitoren. De reviews die ik heb gelezen doen hierover geen melding. Zou de input lag bij dit type scherm hinderlijk aanwezig zijn ? Zoals ik heb begrepen gaat het hier over een S-PVA paneel (v.w.b. model FP241WZ) en een S-IPS paneel (v.w.b model FP241W).

Volgens mij gaat het over een S-PVA (FP241WZ) en een S-MVA (FP241W) paneel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 19:54:
[...]


ik twijfel heel erg tussen:

samsung 205bw
samsung 225bw
Iiyama e2200WS
Acer AL2216WSD

Eerste wilde ik 205bw maar vind het toch iets te veel pixels op een klein oppervlakte.
225bw heeft mijn voorkeur maar vind het toch iets te duur (meer dan 400 euro)

Kijkend naar de goedkope 22 inch schermen:
Iiyama e2200ws is spotgoedkoop (335 bij diverse webshops) maar kan niet in hoogte versteld worden.
Acer lijkt identiek (ik kan geen verschillen ontdekken) en kost zelfs 325!!

Nu heb ik bij mycom hele mooie monitorarmen gezien die je aan je bureau kan vastzetten en zo kan je je monitor draaien en verstellen. Kosten zijn 49 euro. Bij elkaar nog steeds goedkoper dan een samsung 225bw!

Nu lees ik dat veel mensen Iiyama afkraken maar ik vraag me af hoeveel ik me hiervan aan moet trekken.. backlight bleeding en doffe kleuren, ik vraag me of of het mij gaat opvallen.

Ik krijg binnekort nog een xbox 360. Kan het tegelijkertijd aangesloten worden op de monitoren zodat ik alleen feed kan switchen of moet ik elke keer kabels verwisselen?

Als je het scherm voornamelijk voor gamen en voor full screen (applicaties etc.) wilt gebruiken is de e2200ws een goed scherm voor de prijs die je betaald. Mocht je hem voor films/ fotobewerking (echte kleuren) gaan gebruiken zou ik je een betere monior aanbevelen, met een MVA/ PVA paneel. Ik was in het begin ook wat sceptisch en dacht dat de backlight/ kleurechtheid wel zou meevallen, maar ik stoorde mij er te veel aan. Ik zou eens in de computerwinkel gaan staan of bij mensen langs gaan die zo'n ding hebben gekocht om te zien hoe 'erg' je die minpunten vindt.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2006 20:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 20:44:
[...]


Als je het scherm voornamelijk voor gamen en voor full screen (applicaties etc.) wilt gebruiken is het de e2200ws een prima scherm. Mocht je hem voor films/ fotobewerking gaan gebruiken zou ik je een betere monior aanbevelen, met een MVA/ PVA paneel.

Gebruik zal zijn 70% applicaties, 20 % films, 10% games.

Zijn er 21 of 22 inch schermen met een mva/pva paneel voor onder de 380 euro?

Ik twijfel nu nog voornamelijk tussen Iiyama e2200ws en Acer AL2216WSD.
Weinig verschillen, prijs bijna gelijk. (325-335)

Voordeel Iiyama:
- coulanter met pixels, 3 dode = nieuw scherm

Voordeel Acer:- geen irritante speaker die je toch niet gebruikt
- gratis powercable, dvicable en vga cable

Wat ik me trouwens ook afvraag; stel ik bestel online maar laat het niet bezorgen maar haal het bij een ophaalbalie, kan ik me dan ook beroepen op wet koop op afstand?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2006 20:55 ]

[kid1988]

misschien een beetje offtopic en niet relevant op de modellen waar jij op doelt.
was laatst bij een PCwinkel, stonden heel veel TFT's (veel merken, zowel wide als 5:4)
en het viel mij op dat de kijkhoek van de acerschermen met zo'n speciale film veel beter was.

[GOLDENBOY]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 20:23:
[...]

Ik denk dat je ook twee zaken moet onderscheiden:

• Performance van je grafische kaart: zijn spellen bij 1900x1200 nog speelbaar? (FPS, etc.)
• Mogelijkheden van DVI: welke resoluties ondersteunt jouw DVI poort (Single Link vs. Dual Link, zie Wikipedia: DVI)

De fabrikant doelt wellicht op het laatste?

[...]

Volgens mij gaat het over een S-PVA (FP241WZ) en een S-MVA (FP241W) paneel.

Bij nazicht op de website van nvidia blijkt dat de videokaart enkel single link dvi ondersteunt, dus geen dual link.. Is dat een struikelblok ?

De framerate per second bij shooters op resolutie 1900x1200 ? Of dat nog speelbaar is heb ik geen idee van. Bestaan daar soms geen tests van ter verificatie ?

Mogelijk dat het hier gaat over S-PVA en S-MVA schermen, maar ik had ergens gelezen (weet echter niet meer op welke site) dat de andere een S-IPS paneel was. Als je er zeker van bent, kan je dit dan effe confirmeren met de link waar deze info bevestigd staat, want ik vind het niet op de site van BenQ zelf..

[lordsnow]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 19:54:
[...]

Eerste wilde ik 205bw maar vind het toch iets te veel pixels op een klein oppervlakte.
225bw heeft mijn voorkeur maar vind het toch iets te duur (meer dan 400 euro)

Kijkend naar de goedkope 22 inch schermen:
Iiyama e2200ws is spotgoedkoop (335 bij diverse webshops) maar kan niet in hoogte versteld worden.
Acer lijkt identiek (ik kan geen verschillen ontdekken) en kost zelfs 325!!

Nu heb ik bij mycom hele mooie monitorarmen gezien die je aan je bureau kan vastzetten en zo kan je je monitor draaien en verstellen. Kosten zijn 49 euro. Bij elkaar nog steeds goedkoper dan een samsung 225bw!

Dan heb je ook nog de Fujitsu-Siemens L22-1W. Deze kost 329 euro op www.Pixelmania.nl en heeft goede reviews op lesnumeriques: http://www.lesnumeriques.com/article-203.html

[RoD]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 20:49:

Wat ik me trouwens ook afvraag; stel ik bestel online maar laat het niet bezorgen maar haal het bij een ophaalbalie, kan ik me dan ook beroepen op wet koop op afstand?

Er zijn hier zat topics over geweest, en van wat ik me daar van herinner is het antwoord nee.

[Mdesign]

Ik zie hier een nieuw komer in dit topic Fujitsu-Siemens L22-1W?
De vertaling van de review van het frans naar engels (google).
http://translate.google.c...-1&prev=%2Flanguage_tools

Het grote gemis is dus een DVI poort, daarin tegen heeft hij wel 2x vga.

[ Voor 65% gewijzigd door Mdesign op 11-12-2006 22:59 ]

[jubeth]

..

[ Voor 99% gewijzigd door jubeth op 13-12-2006 11:51 . Reden: http://www.tftcentral.co.uk/news.htm#benq_auo ]

[DialOut]

Mdesign schreef op maandag 11 december 2006 @ 22:51:
Ik zie hier een nieuw komer in dit topic Fujitsu-Siemens L22-1W?
De vertaling van de review van het frans naar engels (google).
http://translate.google.c...-1&prev=%2Flanguage_tools

Het grote gemis is dus een DVI poort, daarin tegen heeft hij wel 2x vga.

http://www.pixmania.nl/nl...2-scherm-l22-1w-5-ms.html
330 euro

[Verwijderd]

GOLDENBOY schreef op maandag 11 december 2006 @ 22:08:
[...]
Bij nazicht op de website van nvidia blijkt dat de videokaart enkel single link dvi ondersteunt, dus geen dual link.. Is dat een struikelblok ?

Bij single-link is WUXGA (1920 × 1200) @ 60 Hz (154 MHz) mogelijk. Geen struikelblok dus

GOLDENBOY schreef op maandag 11 december 2006 @ 22:08:
De framerate per second bij shooters op resolutie 1900x1200 ? Of dat nog speelbaar is heb ik geen idee van. Bestaan daar soms geen tests van ter verificatie ?

Om een idee te geven: ik vond deze post op AnandTech.

GOLDENBOY schreef op maandag 11 december 2006 @ 22:08:
Mogelijk dat het hier gaat over S-PVA en S-MVA schermen, maar ik had ergens gelezen (weet echter niet meer op welke site) dat de andere een S-IPS paneel was. Als je er zeker van bent, kan je dit dan effe confirmeren met de link waar deze info bevestigd staat, want ik vind het niet op de site van BenQ zelf..

Er zijn verschillende claims. BeHardware kwam laatst met "Because yes, this is a Samsung panel, a PVA, and not an AU Optronics MVA as we might have hoped (BenQ is a subsidiary of AU Optronics, who is the manufacturer of an MVA 8 ms panel that we very much like).", maar of dit echt klopt...

Benedictus schreef op maandag 11 december 2006 @ 22:56:
Deze BenQ schermen hebben maar 1 DVI input, dus wat je met Dual moet is mij een raadsel.

Dual-link heeft niets te maken met het aantal DVI aansluitingen, maar met de DVI-connector en de bandbreedte die het DVI signaal krijgt. Zo heeft bijvoorbeeld het 30" Apple Cinema TFT scherm DL nodig voor de hoge resolutie. Meer info: Wikipedia (DVI)

[GOLDENBOY]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 23:28:
[...]

Bij single-link is WUXGA (1920 × 1200) @ 60 Hz (154 MHz) mogelijk. Geen struikelblok dus


[...]

Om een idee te geven: ik vond deze post op AnandTech.


[...]

Er zijn verschillende claims. BeHardware kwam laatst met "Because yes, this is a Samsung panel, a PVA, and not an AU Optronics MVA as we might have hoped (BenQ is a subsidiary of AU Optronics, who is the manufacturer of an MVA 8 ms panel that we very much like).", maar of dit echt klopt...

[...]

Dual-link heeft niets te maken met het aantal DVI aansluitingen, maar met de DVI-connector en de bandbreedte die het DVI signaal krijgt. Zo heeft bijvoorbeeld het 30" Apple Cinema TFT scherm DL nodig voor de hoge resolutie. Meer info: Wikipedia (DVI)

AlphaStorm, bedankt voor de toelichtingen.

Uiteindelijk stel ik me nog maar de vraag : ga ik voor de "oude" FP241W of voor de "nieuwere" FP241WZ die BFI techniek aan boord heeft. Deze techniek zou motion blur (ghosting) tot een minimum moeten kunnen herleiden d.m.v. toevoegen van zwarte frames. Voor deze geimplementeerde techniek betaalt men 100 euro meer : is dit de meerprijs waard ? Verder vroeg ik me nog af waarom Benq met de WZ teruggrijpt naar een Samsung paneel, daar waar de gewone W beschikt over een AU Optronics MVA paneel ? Is dit technisch gezien een verbetering of een verslechtering ?

[Verwijderd]

koendt schreef op maandag 11 december 2006 @ 23:25:
[...]


http://www.pixmania.nl/nl...2-scherm-l22-1w-5-ms.html
330 euro

ik hou het liever digitaal.
Acer is vrijwel identiek qua uiterlijk en kost even weinig maar beschikt zowel over 1 vga als 1 dvi.

Ik denk dat ik er uit ben:
- geen zin in pixel-loterij of pixel-toeslag dus het wordt een mediamarkt.
- wordt een Acer en een losse monitorvoet!

[Wibah]

Hmm,..
Wat vinden jullie van het idee om een Samsung 225BW(22" wide) langs een Samsung 913N (19") te zetten??? Dus een 1680 scherm langs een 1280 scherm... Of kan ik beter voor een extra 913N gaan?

Het extra scherm wil ik voornamelijk voor Photoshop en zo nu en dan een filmpje kijken, hiervoor is de Samsung 225BW lijkt me wel geschikt?!

[jubeth]

Verwijderd schreef op maandag 11 december 2006 @ 23:28:
Dual-link heeft niets te maken met het aantal DVI aansluitingen

Juist wel met het aantal aansluitingen, alleen in pinvorm. Meer pinnen betekent meer bandbreedte. Een single-link output is altijd compatibel met een dual-link input, je haalt er dan alleen niet meer dan 1900x1200 uit.

GOLDENBOY schreef op maandag 11 december 2006 @ 23:58:
Verder vroeg ik me nog af waarom Benq met de WZ teruggrijpt naar een Samsung paneel, daar waar de gewone W beschikt over een AU Optronics MVA paneel ?

Weet niet waar die fabel vandaan komt, de twee hebben exact hetzelfde paneel. Op CeBIT 2006 werd me dat bevestigd.

[ Voor 32% gewijzigd door jubeth op 13-12-2006 11:47 ]

[Steephh]

Dr. Cheeks schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 20:21:
[...]

Natuurlijk heeft iedereen hier een subjectieve mening over, maar bij dual-screen setups wordt de kwaliteit van het scherm qua inkijkhoek nog belangrijker dan het misschien al is...

Sowieso is bij grotere schermen de inkijkhoek belangrijk, omdat de kijkhoek naar de schermhoeken automatisch groter wordt (en dus de potentiële kleurvervorming) als het scherm groter wordt. Bij dual-screen setups kijk je nog schuiner naar beide schermen, dus dan kan je eigenlijk niet meer met een TN paneel aankomen. Tenzij kleurechtheid en stabiliteit je niet boeit natuurlijk...

Heeft de 204WT dan een TN paneel?

[Verwijderd]

http://www.flatpanels.dk/panels.php

Yup.

[Steephh]

Oh. En wat voor kwaliteitsverschillen brengt dat dan met zich mee? Ik ben zelf trouwens redelijk tevreden met mijn monitor..

[Erazzzer]

Ik heb een vraagje, ik was van plan deze week een Iiyama E2200WS te halen. Echter heb ik gezien dat er sinds enkele dagen een E2200WSV beschikbaar is en iets goedkoper is. Wat is het verschil tussen deze 2, de specs zien er nagenoeg gelijk uit en nergens staat aangegeven wat het verschil is

[ Voor 4% gewijzigd door Erazzzer op 12-12-2006 14:14 ]

[Avvd]

die heeft geen dvi

[Erazzzer]

Ai, dan houdt het op. Dan maar 50 Euro meer betalen

[GOLDENBOY]

Na jullie vriendelijke hulp bij het kiezen van mijn nieuwe monitor rest me nog het volgende :

welke winkel (of bereidwillige consument) in regio Antwerpen heeft de BenQ FP241W of BenQ FP241WZ in huis ter demonstratie ?

Ik sta er verder op om een scherm te ontvangen dat volledig vrij is van gebreken, w.o. geen enkele foute pixel ofzo, vooraleer tot de aankoop over te gaan.


Nazicht qua voorraad bij diverse winkels heeft tot nu toe nog niets opgeleverd..

[Verwijderd]

pfff weet iemand wanneer de Asus MW221U uitkomt ? ik wacht nu al bijna een maand, alleen nog steeds nergens leverbaar

[Steph Kai]

Arg.... jeetje... wat een drama... ik weet het niet meer... wie kan mij nog helpen...

Ik loop nu al een aantal weken iedere dag het net langs te lopen om een mooi schermpje te vinden. Maar telkens spreekt iedereen elkaar weer tegen en beland ik steeds met meer vragen dan dat ik antwoorden vind.

Ik wil dolgraag een breedbeeld scherm, die niet meer mag kosten dan €400,- hij moet op mijn PC met ATI 9800 PRO worden aangesloten en op mijn XBOX 360, en dat is minstens zo belangrijk, omdat ik beter beeld wil hebben dan dat ik nu heb op mijn ouwe tv.
Ik wil absoluut niet met schakeltjes werken en wil ook absoluut niet telkens kabels hoeven te verwisselen.

Ik heb op dit moment zn beetje elke monitor wel een beetje gehad als favoriet, maar heb nu:

LG L203WT
Samsung 205BW
Samsung 225BW
Viewsonic VX2025WM

(maar als er een veel betere is icm de 360, dan wil ik uiteraard die

Kan iemand mij helpen om wat knopen door te hakken? Welke heeft bv het beste beeld icm een 360, ik zie dat de Samsungs HDCP hebben, maar de LG heeft weer 1400:1. De Viewsonic wordt weer geprezen om zijn compatibiliteit met de 360, maar aan de andere kant weer niet. Sommigen hebben slecht contrast, maar dan ook weer niet….
Hoe zit het nou werkelijk met het oprekken van beeld als je een grote resolutie hebt, valt dat mee, is het afzichtelijk, of heb je er alleen mee te maken als je een 4:3 hebt.
Kortom, het is een chaos op het web, een wondere wereld waar iedereen elkaar tegenspreekt.

Iemand die kan zeggen; “Steph, doe niet zo moeilijk en koop deze, want die gaat supergoed met je 360”?

[SVDT]

GOLDENBOY schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 15:03:
Na jullie vriendelijke hulp bij het kiezen van mijn nieuwe monitor rest me nog het volgende :

welke winkel (of bereidwillige consument) in regio Antwerpen heeft de BenQ FP241W of BenQ FP241WZ in huis ter demonstratie ?

Ik zou voor de WZ gaan, deze is veelzijdiger, als je een spelletje wil doen zet je de BFI aan, als je een film wil kijken of foto's wil bewerken zet je hem weer uit. Qua kleur en andere specs zal er tussen beide schermen weinig verschil zitten.

[Verwijderd]

Steph: de L203WT is het oude model, het nieuwe heet 204WT.
Die "1400:1" contrast van LG is dynamisch contrast, in werkelijkheid ligt het contrast op een identiek niveau als van de Samsung schermen.

[kid1988]

Steph Kai schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 18:14:


LG L203WT
Samsung 205BW
Samsung 225BW
Viewsonic VX2025WM

(maar als er een veel betere is icm de 360, dan wil ik uiteraard die

Kan iemand mij helpen om wat knopen door te hakken? Welke heeft bv het beste beeld icm een 360, ik zie dat de Samsungs HDCP hebben, maar de LG heeft weer 1400:1. De Viewsonic wordt weer geprezen om zijn compatibiliteit met de 360, maar aan de andere kant weer niet. Sommigen hebben slecht contrast, maar dan ook weer niet….
Hoe zit het nou werkelijk met het oprekken van beeld als je een grote resolutie hebt, valt dat mee, is het afzichtelijk, of heb je er alleen mee te maken als je een 4:3 hebt.
Kortom, het is een chaos op het web, een wondere wereld waar iedereen elkaar tegenspreekt.

Iemand die kan zeggen; “Steph, doe niet zo moeilijk en koop deze, want die gaat supergoed met je 360”?

goed kort commentaar:
alle schermen zijn 16:10, output van de xbox360 is 16:9, dus het beeld zal altijd uitgerekt worden (volgens mij hebben del schermen wel scaling)

het contrast van de LG is dynamisch, dus daar kun je geen conclussies aan verbinden. waarschijnlijk valt dit scherm dan ook meteen af...

de samsungs zijn bijde wel goed. als ik jou was zou ik voor de grotere gaan

het viewsonic scherm is een PVA scherm, deze heeft grotere kijkhoeken en betere kleurenweergave (tenopzichte van TN panelen die in de andere 3 schermen zitten)

volgens mij kan je radeon de native resoluties aan, en je kunt in de drivers ook instellen dat je 4:3 resoluties gescaled wilt hebben (met zwarte balken aan de zijkant)

de monitoren zelf (zoals ik al zei) zullen alle inputs upscalen/uitrekken naar een 16:10 verhouding.


ps volgens mij zijn de samsung schermen in prijs verlaagd (om maar in te gaan op de eerdere discussie waar ik in verwikkeld was)

225 (was volgens mij 405)
205 (was 300 volgens mij)

misschien kunnen de prijzen nog iets verder zakken... maar ik beloof niets ^^

[Steph Kai]

Ah ok, nice, dit is tenminste duidelijke taal. Ik vond het ook al zo vreemd dat contrast van LG (aangezien alle andere schermen rond de 700:1 zitten). Maar Kid1988 zijn er dan (hier) geen 16:9 schermen te verkrijgen? Want tenslotte is dat toch de standaard voor breedbeeld (weet jij ook zo 1,2,3 waarom ze dat voor (die) breedbeeldmonitoren anders hebben gedaan)

Maar buiten jouw antwoord, en die van enkrypt, om. Zijn er dan wellicht betere monitoren voor mijn specificaties? Want jij noemt de beste schermen, de Samsungs "wel goed", dus daar ligt verbetering

En idd, die Samsung schermen zijn in prijs gedaald, vandaag kwam ik namelijk achter dat de 225 opeens in mijn prijslimiet viel, en ik dacht dat ik eerder niet goed had gekeken, maar blijkbaar hebben meer mensen dat. Zelf dacht ik dat de 225 eerst €425,- was tho, maar goed.

[FDMK]

en hoe zit het met de Samsung 204B

[DyStiC]

kid1988 schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 18:28:

ps volgens mij zijn de samsung schermen in prijs verlaagd (om maar in te gaan op de eerdere discussie waar ik in verwikkeld was)

225 (was volgens mij 405)
205 (was 300 volgens mij)

misschien kunnen de prijzen nog iets verder zakken... maar ik beloof niets ^^

Damn dat is wel een heel aantrekkelijke prijs voor de Samsung 225BW. Ik ben alleen bang om hem via een webshop te bestellen i.v.m. dode pixels. Pixel garantie nemen is gewoon tegen m'n principes, en het 'kopen-op-afstand'-verhaal wordt niet door alle webshop even makkelijk gehanteerd.
Met welke webshop hebben jullie goeden ervaring m.b.t. retourneren van monitoren ivm dode pixels?

[kid1988]

Steph Kai schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 18:52:
Ah ok, nice, dit is tenminste duidelijke taal. Ik vond het ook al zo vreemd dat contrast van LG (aangezien alle andere schermen rond de 700:1 zitten). Maar Kid1988 zijn er dan (hier) geen 16:9 schermen te verkrijgen? Want tenslotte is dat toch de standaard voor breedbeeld (weet jij ook zo 1,2,3 waarom ze dat voor (die) breedbeeldmonitoren anders hebben gedaan)

Maar buiten jouw antwoord, en die van enkrypt, om. Zijn er dan wellicht betere monitoren voor mijn specificaties? Want jij noemt de beste schermen, de Samsungs "wel goed", dus daar ligt verbetering

En idd, die Samsung schermen zijn in prijs gedaald, vandaag kwam ik namelijk achter dat de 225 opeens in mijn prijslimiet viel, en ik dacht dat ik eerder niet goed had gekeken, maar blijkbaar hebben meer mensen dat. Zelf dacht ik dat de 225 eerst €425,- was tho, maar goed.

de reden dat computermonitoren 16:10 zijn is om de volgende, logische, reden.
als de monitoren 16:9 zouden zijn, zou er (te) weinig verticale ruimte zijn
de breedbeeld TV's zijn allemaal wel 16:9 (voor zover ik weet)
andere redenen zou ik ook niet kunnen bedenken waarom computermonitoren 16:10 zijn.
ik zou je zo geen 16:9 specifieke PC monitoren kunnen noemen. je zou voor een TV met digitale input kunnen gaan, maar die zijn er waarschijnlijk niet in jouw prijsklasse (met een beetje een leuke resolutie)

de samsung monitoren zijn een van de beste met TN panelen, en ze hebben een minimalistisch ontwerp. echter is dit subjectief.
je zou het beste bij een winkel kunnen kijken naar het scherm dat jij het mooiste vind.
dell heeft betere schermen (volgens velen) maar die zijn ook duurder.

DyStiC schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 19:25:
[...]


Damn dat is wel een heel aantrekkelijke prijs voor de Samsung 225BW. Ik ben alleen bang om hem via een webshop te bestellen i.v.m. dode pixels. Pixel garantie nemen is gewoon tegen m'n principes, en het 'kopen-op-afstand'-verhaal wordt niet door alle webshop even makkelijk gehanteerd.
Met welke webshop hebben jullie goeden ervaring m.b.t. retourneren van monitoren ivm dode pixels?

je zou een winkel in de buurt kunnen vragen of ze ook tegen de pricewatch prijzen kunnen leveren (of misschien enkele euro's meer, aangezien je dan geen verzendkosten hebt)
je zou kunnen vragen of de winkel de monitor voor je wil testen. (formele pixelgaratie zegmaar)
of gewoon erop gokken dat er geen dode pixels in zitten, en mocht dat wel het geval zijn, dan gebruik maken van de kopen-op-afstand wet.
het aantal monitoren dat daadwerkelijk dode pixels heeft is redelijk laag. alleen over die gevallen hoor je wel het meest.

[ Voor 22% gewijzigd door kid1988 op 12-12-2006 20:00 ]

[MaFFia]

Ik had misschien een hele rare vraag , maar ik vraag hem toch ff
Men vrouwtje der TFT ging net de lucht in en stond in vuur en vlam ( Benq t705).
Dat ding is nu 1,5 jaar oud en was eigenlijk vrij goedkoop , maar nou wil ik waarschijnlijk zelf
een breedbeeld TFT gaan halen .
Zelf zat ik te denken aan de Iiyama E1900WS, 19''WideTFT of de Samsung 940BW 19''WideTFT .
Deze monitor zal 90% van de tijd gebruikt gaan worden voor games en 10 % Downloaden en de rest van toebehoren wat erbij hoort .

Maar nu is mijn vraag hoe een vertekend beeld zal het geven met games zoals bv shooters ?
Ik zit namelijk vrij dicht op men scherm en ben er eigenlijk vanuit gegaan dat 19 voldoende was ten eerste omdat ik nu nog met een standaard 17inch zit te spelen .

Of zeggen jullie juist tussen die 19 en 20 inch zit weinig groot verschil tussen en voor een meerprijs van 50 euro zou ik lekker die 20 inch aanschaffen .
Zoals je zult merken lijkt het me leuker om op een behoorlijk scherm te spelen , hoe groter hoe beter toch ? ( buiten de technishe gegevens ff gesproken ) Maar toch ben ik bang voor een vertekend beeld mede door de afstand waarmee ik van men scherm zit wat ong een 30 cm zal zijn .

Een stapje groter zou dan op deze jongen neerkomen Samsung 203B, 20''TFT

[ Voor 3% gewijzigd door MaFFia op 12-12-2006 22:45 ]

[iscara]

Heb de Belinea 22 bij de Media Martk gekocht, aanbieding voor 320. De maximale resolutie die ik kan kiezen is 1600x1024 en niet de beloofde 1680x1050. Heb wel de jusite driver geinstalleerd. Kan het liggen mijn videokaart, GeForce4 MX440 ?

Het scherm valt verder goed, horizontale kijkhoek is erg goed. Verticaal wat minder, maar om er last van te krijgen moet je wel gaan staan ofzo. Films kijken is nu een must.

[Steph Kai]

http://shop.rilex.nl/cgi-bin/rilex.cgi/24045

Daar staat dat je op 100hz max 1600 kunt draaien, wellicht ff een tandje naar beneden (75) en het zal wel moeten lukken... lijkt mij

[iscara]

Heb het al op 60Hz staan. Maar heb net de videokaartdriver geupdated en nu kan het wel.
Het scherm is ook meteen scherper

[DialOut]

iscara schreef op dinsdag 12 december 2006 @ 22:40:
Heb de Belinea 22 bij de Media Martk gekocht, aanbieding voor 320. De maximale resolutie die ik kan kiezen is 1600x1024 en niet de beloofde 1680x1050. Heb wel de jusite driver geinstalleerd. Kan het liggen mijn videokaart, GeForce4 MX440 ?

Het scherm valt verder goed, horizontale kijkhoek is erg goed. Verticaal wat minder, maar om er last van te krijgen moet je wel gaan staan ofzo. Films kijken is nu een must.

Mag ik vragen bij welke media markt je die gekocht hebt?

[iscara]

Media Markt Groningen.

[lordsnow]

Om even terug te komen op mijn eerdere topic - we hebben nu besloten om voor de Acer AL2216Wsd te gaan.

Deze kost 363 euro bij mijn ouders in 't dorp (Steenwijk) bij de lokale PC boer, met 1 week pixel garantie. Ook het feit dat de schermen pas bekeken zouden worden na kerst (ivm het feit dat het kados zijn) was geen probleem, dat zou op de bon genoteerd worden. Als we 'm morgen bestellen issie er zaterdag.

Volgens de Acer website is trouwens het model met de "d" (AL2216Wsd) het exemplaar met DVI, terwijl ik in prijslijsten gezien heb dat deze juist goedkoper blijkt te zijn dan zonder DVI.

Ik hoop dat 't scherm bevalt - de een (mijn vader) gaat 'm gebruiken voor meer zakelijke toepassingen, af en toe een klein filmpje, met vlagen een spel (Dungeon Siege, Doom 3, Half-Life 2) tussendoor, en de ander (ikzelf) zal 'm veel gebruiken voor games (vooral Counterstrike Source) en TV / films (aangezien ik geen normale TV heb op mijn slaapkamer) en daarnaast website ontwerp en programmeren.

Heeft iemand nog op of aanmerkingen (zo van, "moet je niet doen!")? ... nu kan het nog


@ RoD: vage boel dan. Bij de volgende online shop bijvoorbeeld staan ze in beide uitvoeringen:
http://www.online-systems...ex.php?cat=compu&prod=tft

En ja, ze hebben ze op voorraad. Ik had ze vanmiddag nog gemaild.

[ Voor 10% gewijzigd door lordsnow op 13-12-2006 01:10 ]

[RoD]

Volgens mij is alleen de versie met DVI maar te krijgen in Nederland. Op het scherm zelf staat trouwens gewoon AL2216W.

Edit: Op die site melden ze zelfs de AL2216WS. Weer een andere benaming... In ieder geval, ik had juist gehoord dat de levering per land verschilde en dat in Nederland de versie met DVI geleverd zou worden.

[ Voor 46% gewijzigd door RoD op 13-12-2006 01:39 ]

[Steephh]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 14:11:
Wat wil je precies weten? Mogelijk is het in ieder geval wel, praktisch ook, mits je de ruimte hebt. Ik heb nu een 17" en een 22" widescreen aangesloten staan, en sluit mijn andere 17" ook nog aan als ik binnenkort een dieper bureau en pci videokaartje erbij heb (links en rechts 17", midden 22"WS).
Mijn ervaring met dual setups is dat je niet meer zonder kunt als je het eenmaal gewend bent.

Dat wil ik nu ook gaan doen.. Gewoon 2x 17" erbij kopen bij die 20" WS die ik nu al heb.. Een redelijk pci kaartje of gewoon een tweede PCI-ex kaartje zou moeten voldoen.. Het staat wel stoer op lanparty's!

Ik vraag me alleen af hoe dat in windows zit.. Is de maximale breedte resolutie niet 4096 pixels? Hier wordt dat door iemand gezegd:

http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=7848

[ Voor 11% gewijzigd door Steephh op 13-12-2006 07:38 ]

[Verwijderd]

Steephh schreef op woensdag 13 december 2006 @ 07:32:
[...]
Dat wil ik nu ook gaan doen.. Gewoon 2x 17" erbij kopen bij die 20" WS die ik nu al heb.. Een redelijk pci kaartje of gewoon een tweede PCI-ex kaartje zou moeten voldoen.. Het staat wel stoer op lanparty's!

Ik vraag me alleen af hoe dat in windows zit.. Is de maximale breedte resolutie niet 4096 pixels? Hier wordt dat door iemand gezegd:

http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=7848

Hmm, ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat dat gewoon zou werken. Volgens mij zijn er meer mensen met een stevige triple monitor setup (bijv. 3* 22"). Iemand die dat weet? Ik heb nog geen videokaartje besteld, maar het gaat er iig zo uitzien:

[iscara]

Gisteren deed mijn Belinea 2225 het goed, maar vandaag doet ie een beetje raar. Op de resolutie 1680x1050 mis ik onder- of bovenaan het scherm een stukje beeld.

[RoD]

nieuws: Meer lcd-fabrikanten beschuldigd van prijsafspraken

Hmm zou dit bij de 22" schermen ook zo zijn? De prijzen lagen behoorlijk dicht bij elkaar.. Specs zijn natuurlijk ook redelijk vergelijkbaar, maar dan nog.

[Verwijderd]

ik heb een Westinghouse 37" 1080P met dubbele DVI, HDMI en VGA enz aansluitingen gekocht in Amerika. Dollar staat toch laag. ik heb heel veel goede reacties gelezen op het hardforum.com en dan toch besteld. Het geld is gisteren aangekomen en volgende week ontvang ik em

naar t schijnt is de DVI connectie ongelooflijk van beeldkwaliteit. Dat wordt dus lekker gamen !

[DialOut]

Verwijderd schreef op woensdag 13 december 2006 @ 14:09:
ik heb een Westinghouse 37" 1080P met dubbele DVI, HDMI en VGA enz aansluitingen gekocht in Amerika. Dollar staat toch laag. ik heb heel veel goede reacties gelezen op het hardforum.com en dan toch besteld. Het geld is gisteren aangekomen en volgende week ontvang ik em

naar t schijnt is de DVI connectie ongelooflijk van beeldkwaliteit. Dat wordt dus lekker gamen !

Hier wil ik wel eens meer van weten
O.a. waar koop je het dan? Zit je niet met importheffingen en al?

[Pred87]

Inderdaad. Is het niet zo dat je en dure verzendskosten en importheffingen en 19% BTW erover moet betalen ? Zo kom je uiteindelijk nog zon 250 euro duurder uit, en dan zit je natuurlijk ook nog met de garantie als er wat kapot is.
Als die kosten meevallen lijkt het mij ook wel wat. Die westinghouse kost geloofk maar 950 dollar in amerika. Dat is geen geld voor een 1080p 37".

[ Voor 19% gewijzigd door Pred87 op 13-12-2006 14:18 ]

[iscara]

iscara schreef op woensdag 13 december 2006 @ 11:34:
Gisteren deed mijn Belinea 2225 het goed, maar vandaag doet ie een beetje raar. Op de resolutie 1680x1050 mis ik onder- of bovenaan het scherm een stukje beeld.

Wederom een driver probleem, had MS een driver laten ophalen wat natuurlijk geen nvidia driver is. Eenmaal de Nvidia driver geinstalleerd en het probleem was voorbij.

[Verwijderd]

Al iemand nieuws over de Samsung 226BW ? Specs, prijzen, levertermijnen.
Was eerst van plan de 225 te kopen (vond da prijs / specs het interessants)
Maar las hier en daar iets over de 226, en zou anders wachten als het de moeite is.
Veronderstel dat het een 2ms scherm zal zijn, maar contrast en resolutie, uiterlijk ?

[Djerique]

Dit begrijp ik niet:
Bij de 24" tft's zie ik vaan een resolutie van 1920x1200 staan. Ook zie ik resoluties van 1900x1200 erbij. Ze zijn allebei breedbeeld, maar toch verschillen de 20 pixels in de horizon. Maakt dit veel uit? Of werkt dit juist lastiger, aangezien 1900x1200 geen 16:10 verhouding is...

[RoD]

Volgens mij is 1900x1200 gewoon een foutje en moet het 1920x1200 zijn. Want 1920x1200 is de juiste 16:10 verhouding.

[ Voor 18% gewijzigd door RoD op 13-12-2006 18:13 ]

[johanmulder]

Zo heb zelf 2 dagen geleden de 225BW besteld. Het maakt me zelf niet veel uit of er straks een 226BW komt ofzo. Ik vond de 22" van IIyama een tegenvaller qua design dus een reden te meer om voor Samsung te gaan. Het verschil in prijs wordt wel gerechtvaardigd door de mogelijkheden van de 225BW imo. BTW, iedereen die een dergelijk Samsung breedbeeld schermpje koopt kan een gratis Ice Age 2 DVD bestellen

[ Voor 11% gewijzigd door johanmulder op 13-12-2006 18:57 ]

[Steephh]

Verwijderd schreef op woensdag 13 december 2006 @ 09:09:
[...]

Hmm, ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat dat gewoon zou werken. Volgens mij zijn er meer mensen met een stevige triple monitor setup (bijv. 3* 22"). Iemand die dat weet? Ik heb nog geen videokaartje besteld, maar het gaat er iig zo uitzien:
[afbeelding]

Dat wil ik dus straks ook hebben.. Maar, misschien dat die maximale resolutie in windows bedoeld was voor één monitor of die Matrox dual/tripleheaddisplay. Nouja.. Anders kan ik altijd één monitor op een andere pc aansluiten.

Ik moet ook nog een videokaart bestellen en 2 monitoren. Maar ik ga denk ik voor 2x de Acer 1716 As en een simpel dual vga kaartje.. Gamen kan ik dan mooi op mijn 1900XT met de 20" doen..

[ Voor 12% gewijzigd door Steephh op 13-12-2006 19:27 ]

[Verwijderd]

Reviews van:

Viewsonic VG2230wm (TrustedReviews)

Westinghouse LCM-22W2 vs. Samsung 225BW (reviewdesk)

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2006 19:50 ]

[Emerge]

Nou, gisteren na veel wikken en wegen een Acer AL2423W aangeschaft, maar ik kwam van een aardig koude kermis thuis. Allereerst op het oude scherm de resolutie even veilig ingesteld op 800x600@60Hz en toen de PC uitgeschakeld. Vervolgens het nieuwe scherm opgesteld en aangesloten met de bijgeleverde DVI-kabel. Toen de PC weer aangeslingerd.

Bios en opstartscherm van Windows komen voorbij, vervolgens wordt er overgeschakeld naar het bureaublad. Op dat moment houdt het scherm het voor gezien en krijg ik een "No Signal" foutmelding te zien waarna het scherm zichzelf uitschakelt. Hmmmm vreemd. PC paar keer herstart, maar met hetzelfde resultaat.

Toen het scherm maar eens aangesloten met de bijgeleverde D-SUB kabel. Toen kreeg ik wel beeld! Maarja, met zo'n schermoppervlak en resolutie ziet dat er natuurlijk zeer bejaard uit (toen vond ik redelijk in het midden van het scherm ook nog een dode pixel). Daarna nog een paar keer geprobeerd met de DVI kabel, maar met hetzelfde probleem.

Na een half uur klooien (scherm aan, scherm uit, windows opnieuw opstarten, kabels erin en eruit) wilde het scherm überhaupt niet meer aan! Nou wordt ie helemaal mooi.
En dat is waar ik nu ben. Een scherm dat niet meer aan of uit wil, dat weigert op DVI te werken en met een dode pixel op de koop toe. Fijn! Hopelijk is de service en garantie van Acer een beetje goed.

Al met al knap waardeloos voor een scherm van dik 700 euro.

[GandalfTheGrey]

Emerge schreef op donderdag 14 december 2006 @ 10:51:
Nou, gisteren na veel wikken en wegen een Acer AL2423W aangeschaft, maar ik kwam van een aardig koude kermis thuis. Allereerst op het oude scherm de resolutie even veilig ingesteld op 800x600@60Hz en toen de PC uitgeschakeld. Vervolgens het nieuwe scherm opgesteld en aangesloten met de bijgeleverde DVI-kabel. Toen de PC weer aangeslingerd.

Bios en opstartscherm van Windows komen voorbij, vervolgens wordt er overgeschakeld naar het bureaublad. Op dat moment houdt het scherm het voor gezien en krijg ik een "No Signal" foutmelding te zien waarna het scherm zichzelf uitschakelt. Hmmmm vreemd. PC paar keer herstart, maar met hetzelfde resultaat.

Toen het scherm maar eens aangesloten met de bijgeleverde D-SUB kabel. Toen kreeg ik wel beeld! Maarja, met zo'n schermoppervlak en resolutie ziet dat er natuurlijk zeer bejaard uit (toen vond ik redelijk in het midden van het scherm ook nog een dode pixel). Daarna nog een paar keer geprobeerd met de DVI kabel, maar met hetzelfde probleem.

Na een half uur klooien (scherm aan, scherm uit, windows opnieuw opstarten, kabels erin en eruit) wilde het scherm überhaupt niet meer aan! Nou wordt ie helemaal mooi.
En dat is waar ik nu ben. Een scherm dat niet meer aan of uit wil, dat weigert op DVI te werken en met een dode pixel op de koop toe. Fijn! Hopelijk is de service en garantie van Acer een beetje goed.

Al met al knap waardeloos voor een scherm van dik 700 euro.

terugbrengen en een andere eisen. Ik zou sowieso voor Samsung gaan

[masser120]

Emerge schreef op donderdag 14 december 2006 @ 10:51:
Nou, gisteren na veel wikken en wegen een Acer AL2423W aangeschaft, maar ik kwam van een aardig koude kermis thuis. Allereerst op het oude scherm de resolutie even veilig ingesteld op 800x600@60Hz en toen de PC uitgeschakeld. Vervolgens het nieuwe scherm opgesteld en aangesloten met de bijgeleverde DVI-kabel. Toen de PC weer aangeslingerd.

Bios en opstartscherm van Windows komen voorbij, vervolgens wordt er overgeschakeld naar het bureaublad. Op dat moment houdt het scherm het voor gezien en krijg ik een "No Signal" foutmelding te zien waarna het scherm zichzelf uitschakelt. Hmmmm vreemd. PC paar keer herstart, maar met hetzelfde resultaat.

Toen het scherm maar eens aangesloten met de bijgeleverde D-SUB kabel. Toen kreeg ik wel beeld! Maarja, met zo'n schermoppervlak en resolutie ziet dat er natuurlijk zeer bejaard uit (toen vond ik redelijk in het midden van het scherm ook nog een dode pixel). Daarna nog een paar keer geprobeerd met de DVI kabel, maar met hetzelfde probleem.

Na een half uur klooien (scherm aan, scherm uit, windows opnieuw opstarten, kabels erin en eruit) wilde het scherm überhaupt niet meer aan! Nou wordt ie helemaal mooi.
En dat is waar ik nu ben. Een scherm dat niet meer aan of uit wil, dat weigert op DVI te werken en met een dode pixel op de koop toe. Fijn! Hopelijk is de service en garantie van Acer een beetje goed.

Al met al knap waardeloos voor een scherm van dik 700 euro.

Terugbrengen. Natuurlijk levert Acer hier garantie op. Je hebt gewoon pech gehad. Misschien doet een volgende het een heel stuk beter.

[Verwijderd]

Found on newegg: http://www.newegg.com/Pro...Type=ALL&Pagesize=&Page=2

"Cons: There are a few: OSD controls are not intuitive and display adjustments are very limited; it is an electricity hog with one of the consequences being radiation of a LOT of heat (this thing gets HOT!); speakers are worthless and irrelevant; BE CAUTIOUS WITH THE POWER BUTTON!!! - I shut my computer down and powered off the monitor before the LED went from green (on) to amber (stand-by). This resulted in a very frustrating experience when I powered the computer back on. The monitor began a sixty second cycle of displaying "no signal" for thirty seconds, then powering off and back on, waiting thirty seconds and displaying "no signal," again, on and on. I finally cleared this by shutting the computer and monitor down, then unplugging the monitor for ten seconds to reset, then powering on the monitor, waiting for the amber stand-by light, then powering on the computer. So far, this hasn't recurred. Have no idea why this occurred in the first place. Acer support was NO help!"


I'm waiting for the MVA/PVA 22" to come out, but I'm tired of waiting....
Also, if the current 22" are around 350/400 euros, the new 22" may be introduced around 450/500 euros. Which makes the jump to this 24" a thing to checkout.


Worth considering ?

Ralph

Emerge schreef op donderdag 14 december 2006 @ 10:51:
Nou, gisteren na veel wikken en wegen een Acer AL2423W aangeschaft, maar ik kwam van een aardig koude kermis thuis. Allereerst op het oude scherm de resolutie even veilig ingesteld op 800x600@60Hz en toen de PC uitgeschakeld. Vervolgens het nieuwe scherm opgesteld en aangesloten met de bijgeleverde DVI-kabel. Toen de PC weer aangeslingerd.

Bios en opstartscherm van Windows komen voorbij, vervolgens wordt er overgeschakeld naar het bureaublad. Op dat moment houdt het scherm het voor gezien en krijg ik een "No Signal" foutmelding te zien waarna het scherm zichzelf uitschakelt. Hmmmm vreemd. PC paar keer herstart, maar met hetzelfde resultaat.

Toen het scherm maar eens aangesloten met de bijgeleverde D-SUB kabel. Toen kreeg ik wel beeld! Maarja, met zo'n schermoppervlak en resolutie ziet dat er natuurlijk zeer bejaard uit (toen vond ik redelijk in het midden van het scherm ook nog een dode pixel). Daarna nog een paar keer geprobeerd met de DVI kabel, maar met hetzelfde probleem.

Na een half uur klooien (scherm aan, scherm uit, windows opnieuw opstarten, kabels erin en eruit) wilde het scherm überhaupt niet meer aan! Nou wordt ie helemaal mooi.
En dat is waar ik nu ben. Een scherm dat niet meer aan of uit wil, dat weigert op DVI te werken en met een dode pixel op de koop toe. Fijn! Hopelijk is de service en garantie van Acer een beetje goed.

Al met al knap waardeloos voor een scherm van dik 700 euro.

[Verwijderd]

ik snap niet waarom sommige mensen wachten op de 226bw?! De Asus MW221U heeft ook die 2 ms reactie tijd ! ziet er ook zeer gelikt uit ! en de verdere prestatie zijn ook zeker boven gemiddeld

[Emerge]

Verwijderd schreef op donderdag 14 december 2006 @ 14:01:
Found on newegg: http://www.newegg.com/Pro...Type=ALL&Pagesize=&Page=2

"Cons: There are a few: OSD controls are not intuitive and display adjustments are very limited; it is an electricity hog with one of the consequences being radiation of a LOT of heat (this thing gets HOT!); speakers are worthless and irrelevant; BE CAUTIOUS WITH THE POWER BUTTON!!! - I shut my computer down and powered off the monitor before the LED went from green (on) to amber (stand-by). This resulted in a very frustrating experience when I powered the computer back on. The monitor began a sixty second cycle of displaying "no signal" for thirty seconds, then powering off and back on, waiting thirty seconds and displaying "no signal," again, on and on. I finally cleared this by shutting the computer and monitor down, then unplugging the monitor for ten seconds to reset, then powering on the monitor, waiting for the amber stand-by light, then powering on the computer. So far, this hasn't recurred. Have no idea why this occurred in the first place. Acer support was NO help!"


I'm waiting for the MVA/PVA 22" to come out, but I'm tired of waiting....
Also, if the current 22" are around 350/400 euros, the new 22" may be introduced around 450/500 euros. Which makes the jump to this 24" a thing to checkout.


Worth considering ?

Ralph
[...]

Nou, dat zijn in ieder geval duidelijke signalen. Ik heb 't inmiddels zo ver weten te krijgen dat ik morgen een nieuwe krijg (thanks Marcel!). Als deze dezelfde problemen gaat geven stopt Acer die schermen maar daar waar 't licht niet kan komen.

[Coyote76]

Ik ben op korte termijn aan een nieuwe monitor toe. Ik heb besloten dat het een breedbeeld wordt van 20"of van 22" en daarbij is mijn eerste keus qua merk Samsung.

Ik lees behoorlijk veel hier dat er voor een 22" exemplaar wordt gekozen. Deze schermen hebben dezelfde resolutie als hun 20" broertje. Met het achter de pc zitten denk ik dat je de grotere pixel toch wel gaat opvallen, maar wel weer leuk voor films kijken.. die extra grootte.

Dus mijn vraag is: waarom kiezen hier veel mensen voor 22" bij een zelfde resolutie en grotere pixel?

Zou er nog enige ghosting te zien zijn bij de 205BW van Samsung. De nieuwe 206BW is 2ms, maar als je dat toch al niet meer zou zien... maakt dat toch niks meer uit?
Als laatste heb ik een foto gezien van de 206BW waar net zoals bij de 226BW een aluminum rand onder het scherm zit, dat vind ik wat minder. Als de prijzen nog wat dalen en de 6ms ook al geen probleem is zit ik toch wel te denken aan een 205BW.

Kan iemand mij nog wat bijlichten hierover?

[Verwijderd]

Ik snap het ook niet echt goed, waarom je meer zou betalen voor een 225bw.
Die heeft trouwens meer last van backlight bleeding dan de 205bw, volgens reviews.
Hij kost ook meer, en heeft grotere pixels doordat je met dezelfde resolutie werkt op een groter oppervlak.
Over lettertypes hoef je ook al niet te beginnen, die kan je gewoon groter maken als je ogen niet meer al te best zijn

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2006 17:56 ]

[Verwijderd]

Zal niet superdeluxe staan dat geef ik toe, maar is het ook mogelijk om links en rechts een CRT te plaatsen en in het midden een TFT ?
Hier nog 2x 22" CRT's staan en wil binnenkort een 22" TFT kopen.
Lijkt me ook wel, TFT voor "gewoon" gebruik en bij speciale games het 3-tal activeren.
Vraag is of je dus TFT en CRT kan combineren

[Verwijderd]

Coyote76 schreef op donderdag 14 december 2006 @ 17:50:
Dus mijn vraag is: waarom kiezen hier veel mensen voor 22" bij een zelfde resolutie en grotere pixel?

Voornamelijk voor films kijken inderdaad.