beste iedereen,
ik heb de schermen alltwee al gezien. de 100hz is wel mooi maar evenaart het beeld van de xd1 nog niet. en daarnast zijn die 100hz schermen volgens mij ook nog iets duurder. het kan wel zijn dat het op analoog signaal beter presteert, weet iemand daar iets van?
ik heb de schermen alltwee al gezien. de 100hz is wel mooi maar evenaart het beeld van de xd1 nog niet. en daarnast zijn die 100hz schermen volgens mij ook nog iets duurder. het kan wel zijn dat het op analoog signaal beter presteert, weet iemand daar iets van?
Anoniem: 219572 schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 15:02:
Beste tweakers,
ik tijfel en twijfel en twijfel... De mooie prijs van de 42xd1e is schitterend. Maar is het de moeite om op de HD1e-serie te wachten, die 100hz-technologie in huis heeft? Ik ben vooral bang voor clouding bij het gamen met de PS3. De 42xd1 heeft een responstijd van <6ms, voor de 100hz is dit 4ms.
Bij de nieuwe fullhd plasma's van panasonic is dit 2ms. Is het de moeite om echt veel meer te betalen voor een 100hz of plasma full hd?
Bedankt alvast voor de respons...