[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 12

[densoN]

Ook mijn zoektocht na de perfecte monitor blijkt nabij, alleen zit ik een kleine overweging, en dat is een keuze maken tussen de volgende modellen:

Samsung 203B 265,-
Samsung 204B 375,-
Samsung 205BW 306,-

De 204B is de enige met 20.1" en heeft de hoogste contrast (800:1) vergeleken met de twee andere (600:1). Ook is ms van dit scherm het laagst (5ms). Nu vraag ik mij alleen af of er nog een belangrijk nadeel is tegenover de andere schermen.

Het scherm word grotendeels gebruikt om te gamen

[The_nv40_man]

kid1988 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 17:57:
ik hou dit topic al een tijdje in de gaten, en ik lees weinig over die viewsonic VX2025wm (20")
zijn er hier mensen die daar ervaring mee hebben? heb er veel goeds over gelezen..
zit echter nog met een paar dingen:
Wat voor panel is het nou? (ik lees verschillende dingen)
en is het panel 8bit? (16.7 mln kleuren) of 6bit+2bit (16.2mln kleuren)
is vieuwsonic een beetje betrouwbaar kwa kijkhoeken?

en ik heb begrepen dat viewsonic een zerobright/dark pixelgarantie heeft, werken nederlandse winkels daar ook aan mee?

Jawel met twee stuks maar liefst

Het is een MVA panel en vandaar dat de kleuren/helderheid en contrast behoorlijk voor elkaar zijn. Downside zou moeten zijn dat het scherm wat langzamer zou zijn: maar dat is bij deze niet het geval. 8ms (grey-to-grey) en 16ms (off-on-off)

Tis een 8bit panel.

En betrouwbaar? Qua juistheid van de specs? Ja dat is al uit een hele stapel reviews naar voren gekomen en ik kan het ook onderschrijven; inkijkhoek is praktisch onbeperkt.

Wat betreft de pixelgarantie: volgens mij is het zo dat Viewsonic zelf een garantie geeft op zero dead-pixels, dwz hele pixels, geen sub-pixels. Daarvoor moet je toch een extra garantie nemen. Maar ik denk dat je de gok wel kan wagen want ik heb ook twee pixelperfectschermen hier dus volgens mij is de kans niet echt heel groot.

[rimpeldinky]

densoN schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 18:12:
Ook mijn zoektocht na de perfecte monitor blijkt nabij, alleen zit ik een kleine overweging, en dat is een keuze maken tussen de volgende modellen:

Samsung 203B 265,-
Samsung 204B 375,-
Samsung 205BW 306,-

De 204B is de enige met 20.1" en heeft de hoogste contrast (800:1) vergeleken met de twee andere (600:1). Ook is ms van dit scherm het laagst (5ms). Nu vraag ik mij alleen af of er nog een belangrijk nadeel is tegenover de andere schermen.

Het scherm word grotendeels gebruikt om te gamen

heb dat scherm zojuist besteld, de 204b that is, hoge reso, lage response time en contrast gaven de doorslag, de 205BW is widescreen, die wilde ik persee niet, en de 203B vond ik specificatiewijs niet zo interesant

[RoD]

WoutF schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:51:
[...]


Paradigit en Computerland leveren de iiyama iig. Ik heb bij Paradigit zelf een model zien staan (of het moest hun enige zijn)

Klopt. Maar daar betaal je 400 euro, en dan kan ik net zo goed voor de Samsung gaan.

[kid1988]

The_nv40_man schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 18:28:
[...]


heleboel info

Bedankt!
bij azerty en salland staat een levertijd van 10 of meer dagen, dat is opzich niet zo erg (heb er niet zoveel haast bij) maar is het scherm nog wel leverbaar?

[densoN]

rimpeldinky schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:07:
[...]

heb dat scherm zojuist besteld, de 204b that is, hoge reso, lage response time en contrast gaven de doorslag, de 205BW is widescreen, die wilde ik persee niet, en de 203B vond ik specificatiewijs niet zo interesant

same thoughts here, denk dat ik maar eens ga 'shoppen'.
bedankt

[J-P]

rimpeldinky schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:07:
[...]

heb dat scherm zojuist besteld, de 204b that is, hoge reso, lage response time en contrast gaven de doorslag, de 205BW is widescreen, die wilde ik persee niet, en de 203B vond ik specificatiewijs niet zo interesant

Ik ben nu juist voor de 203B gegaan, de prijs was de grootste reden. Maar wat ik ook bij deze monitor fijn vind is het feit dat ik hem in een dual monitorsetup heb staan en die andere monitor is een 19"

19" op 1280*1024 wel te verstaan de 203B heeft 1400*1050. Hierdoor heb je een groter scherm maar is de hoogte wel nagenoeg gelijk.

Wel erg persoonlijk natuurlijk maar toch.

[Verwijderd]

Review: Iiyama ProLite E2200WS 22" Widescreen Monitor

Klik

Bron: TrustedReviews

[WoutF]

Verwijderd schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 20:51:
Review: Iiyama ProLite E2200WS 22" Widescreen Monitor

Klik

Bron: TrustedReviews

Hmm, ben meteen een stuk minder enthousiast aangezien de Asus/Samsung/Acer hetzelfde TN paneel hebben

[Seesar]

vandaag de 205bw gekocht, en blijkbaar in de aanbieding voor 319 bij mycom (ipv 349). Hoewel ik normaal erg hoge eisen stel en zelfs de eizo s2000 heb overwogen vind ik het het over het algemeen met backlight bleeding heel erg meevallen. In tegendeel, ik kan het wel "redelijk"zien (aan randen beetje), maar je kunt van een tft niet verwachten dat deze compleet egaal is op dit prijsnivo..........ik vind het absoluut niet storend en had erger verwacht, veel erger wat iedereen zei, dat je bijna zou zeggen "opgeblazen detail". het is indd aanwezig, maar als je er niet bekend mee bent en er niet op zou letten zou het je niet opvallen.

De kleuren out of de box zijn prima en die magic color doet wonderen...bf2 frist ervan op.

Alleen ik kan in mijn menu niet de backlight omlaag schroeven...wel brightness.....of miss ik nu iets in het menu?

Bdw, hoewel bf2 geen breedbeeld ondersteund, vind ik het er niet slecht uit zien voor beeld dat uitgerekt wordt, soms wel beter dan de oorspronkelijke 4:3 verhouding. Maar das smaak uiteraard geen feit.

[Verwijderd]

jow manne jullie hebben het allemaal over samsung, maar Asus is ook gruwelijk bezig hoor B.V. Die MW221U 22" 400 euro 2 ms enz. enz. is dit niet HET game scherm van dit moment ?

[master6464]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 00:26:
jow manne jullie hebben het allemaal over samsung, maar Asus is ook gruwelijk bezig hoor B.V. Die MW221U 22" 400 euro 2 ms enz. enz. is dit niet HET game scherm van dit moment ?

inderdaad de specs zien er veelbelovend uit maar de meeste willen liever eerst een goede review
en hij is toch nog niet uit

[ Voor 3% gewijzigd door master6464 op 27-10-2006 07:57 ]

[ambi]

Seesar schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 22:56:
vandaag de 205bw gekocht

Idd, tenzij je een filmfreak bent, kan ik het me moeilijk voorstellen dat de backlight bleeding storend zou zijn.

[Jaguar645]

Op dit moment heb ik nog een Iiyama staan 450 pro oid. Helaas begint daar het beeldkanon een beetje oud van te worden, dat merk je vooral door het beeld wat dan begint te trillen. Nu irriteer ik me hier mateloos aan dus dat is voor mij gelijk een reden om op zoek te gaan naar een nieuwe.

Wat ik wel merk is dat veel 19" TFT's op 1280*1024 draaien, dat vind ik zelf veelste laag, vooral als je 1600*1200 gewend bent. Vandaar dat ik naar de 20/21" aan het kijken ben.

de Samsung 225bw is een erg mooi model wat ik zo snel zie, wat mij ook hier alleen tegenstaat is de resolutie. Nu kwam ik echter ook de Samsung 205bw tegen wat me dan wel weer ideaal lijkt. dezelfde reso 1680*1050 maar nu in een formaat waar het bij past. Wel heb ik voor mezelf al bepaald dat ik nu een breedbeeld wil, dit omdat ik niet zo super veel meer game en meer met documenten etc bezig ben. De keren dat ik dan game kan best in breedbeeld formaat. Als ik game zijn dat iig wel vooral de shooters, dus snelle reactietijd is dan wel erg fijn.

Nu las ik hier al wat korte ervaringen over de 205bw, alleen ik was benieuwd of iemand ook wat uitgebreidere ervaring neer wilde zetten. Als er iemand een suggestie heeft van een ander model welke ook goed zou zijn, sta ik er zeker voor open Waar ik wel op moet letten is dat ik max rond de 400 euro blijf.

[Masselink]

Ben ook sinds gisteren in het bezit van een Samsung 205BW.

Perfect scherm voor wat ik ermee doe. En als je een film kijkt, kijk hem dan in breedbeeld in goede resolutie, dan heb je ook geen last van de bleeding. Of je kijkt een donkere film, en dan is het in mijn ogen nog niet storend

Anyway, ik vind het een goede keuze. Het enige wat ik eraan mis is een chrystal bright laagje.

[Verwijderd]

even mijn survey hier neerzetten (stond er bij dat je het kon posten in het forum, dus lekker makkelijk )

Samsung SyncMaster 203B (20", 8ms, D-sub/DVI-D, Zilver) survey door deazberry

Algemene beoordeling		Featureset
Kleurweergave		Contrast en helderheid
Ghosting		Pixeldefecten
Bouwkwaliteit en afwerking		Vormgeving
Prijs

Gebruikt in combinatie met:

• Asus GeForce 6600 LE 256MB (AGP, DVI), N6600LE/TD

Gebruikt onder besturingssysteem:

• Windows XP

Ervaring met één exemplaar, sinds oktober 2006


De aanschaf
Ik heb dit scherm aangeschaft omdat ik zat was van mijn oude Samsung Syncmaster 750S. Een oude 17" CRT monitor. Het eerste scherm dat mij aansprak was de Acer1916WS maar na hem in het echt te hebben gezien ben ik afgehaakt.
De bedoeling was in het begin dus een 19" monitor, maar nadat ik wat in het forum had gespeurd kwam ik bij dit scherm vanwege de prijs en natuurlijk 20". Een week later heb ik het beeldscherm gekocht bij Forcys voor €279.
Ze hadden er toevallig nog één in de winkel staan en die heb ik ook genomen zodat ik direct op eventuele pixeldefecten kon checken.

De verpakking
Het beeldscherm zat goed verpakt. Ik heb hem samen met de verkoper in de doos gedaan. Een bruin achtige doos (zie foto's) verder deed de verkoper er nog een voedingskabel bij in.

De featureset
Zoals ik net al zei dat de verkoper er een voedingskabel bij in deed, dat was eigenlijk overbodig want er zat er al eentje in. Verder zit er een VGA-kabel bij en een DVI-kabel, wel zo makkelijk.
Ook zat er een cd-rom in met wat programma'tjes om het beeld te optimaliseren qua kleur, brightness e.d. 20" is lekker groot en daarom heb ik hem ook gekocht zodat ik heel wat te zien had tijdens het gamen.
8ms is voor mij snel genoeg en merk weinig tot geen verschil met een 4ms.
Geen overbodige extra's aan het scherm als usb-poorten of audio-uitgangen, wat ik dus ook niet nodig ben. Waar tegenover staat dat het beeldscherm scherp geprijsd is.
Achterop zit nog een klein plastic houdertje voor de kabels, verder niet van hoge kwaliteit maar wel handig.

Kleurweergave
De kleurweergave is in één woord: perfect. De kleuren zijn heel mooi en natuurgetrouw. Verschillende achtergronden geprobeert en het ziet er perfect uit. Ook tijdens gamen zien de kleuren er prachtig uit.

Contrast en Helderheid
Het contrast is verder ook heel goed. Met Magicolor kun je het contrast mooi instellen en ook handmatig via de knopjes van het beeldscherm. De helder is ook uitstekend mischien wel té helder alleen dat kun je zo weer ietsjes terugzetten. Zwart is overal even Zwart en verder geen kleurverschillen te bekennen.

Ghosting
Nou daar kan ik kort overwezen: Geen. Met gamen heb je daar totaal geen last van.

Pixeldefecten
Zoals ik al zei, heb ik hem in de winkel al getest op pixeldefecten maar niks gevonden.

Bouwkwaliteit en Afwerking
De kwaliteit vind ik heel goed. Een mooie ronde voet onder het scherm met een zilveren rand en een zwart midden, die stevig genoeg is. De knopjes zijn mooi vergegeven en een mooie, niet storende blauwe led. Het beeld is in hoogste verstelbaar, kantelbaar en kan ook nog verticaal staan voor internetsites en om lange stukken tekst te typen.
De voeding zit in het beeldscherm.

Vormgeving
De vorgeving is erg mooi de voet is mooi en nuttig zoals ik al beschreef bij bouwkwaliteit. Een kleine omranding van het beeldscherm is ook heel fijn. Een strak design dat heel prettig is.

Gamen
Om nog als extra kopje toe te voegen kies ik voor gamen omdat ik dit toch het meeste doe op dit beelscherm. Iedereen die twijfeld aan de resolutie hoefen zich echt geen zorgen te maken. Call of Duty 2, Battlefield 2 en Battlefield 2142 draaien perfect op 1400x1050 en zien er prachtig uit op mijn toch al iets verouderde 6600LE. Voor zwaardere games kun je hem prima op 1280x1024 of zelfs op 1024x768 zetten en dan ziet het er nog perfect uit!

Prijs
De prijs is misschien wel het beste van alles. Voor een kleine €279 euro heb je een prima 20" beeldscherm waar je niks te kort aan kunt komen. Je kunt het beeldscherm zelfs al voor €249 euro halen volgens de Pricewatch! Voor iedereen die een 19" overweegt zou ik zeker weten even doorsparen en voor dit scherm gaan!

Negatieve eigenschappen: -Hoge brightness maar dat is makkelijk terug te zetten. -Relatief een kleine resolutie, verder geen probleem voor mij.

Positieve eigenschappen: -Design -20" -Prijs -Kleurweergave

           

_{[ Bekijk in Productsurvey ] [ Survey invullen ]}

[master6464]

ik weet niet of hij hier al gepost is maar: review samsung 225bw

[GUZA]

Wat ik concludeer is dat de samsung 225bw een alleskunner is maar last heeft van backlight bleeding.
Kan iemand een foto posten met de backlight bleeding van samsung? want ik weet niet hoe storend het is.
Want wil het gebuiken voor grafische doeleinden photoshop/videobewerking en voor gamen maar ook om tv en films op te kijken.

[master6464]

backlight bleeding hebben ze bijna allemaal in die prijsklasse dus daar zou ik niet al te veel aandacht aan schenken.

edit: dit plaatje laat die backlight bleeding zien ,zo als je ziet is er (vind ik) vrij weinig backlight bleeding

[ Voor 45% gewijzigd door master6464 op 27-10-2006 16:01 ]

[WoutF]

GUZA schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 15:05:
Wat ik concludeer is dat de samsung 225bw een alleskunner is maar last heeft van backlight bleeding.
Kan iemand een foto posten met de backlight bleeding van samsung? want ik weet niet hoe storend het is.
Want wil het gebuiken voor grafische doeleinden photoshop/videobewerking en voor gamen maar ook om tv en films op te kijken.

Ik zoek een scherm voor precies dezelfde doeleinden. Ik heb mijn hoop nog op de Asus, maar als die tegenvalt ga ik denk ik voor de Samsung.

[Verwijderd]

jow mensen is er al wat meer bekend over de Asus MW221U? want dit lijkt me een prachtig game scherm voor mij, alleen ik weet dus niet zeker of het wel zo netjes beeld geeft. Als dit niet het geval is ga ik voor de samsung, dus hebben jullie nog info over de Asus MW221U?

Alvast bedankt

[RoD]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 17:36:
jow mensen is er al wat meer bekend over de Asus MW221U? want dit lijkt me een prachtig game scherm voor mij, alleen ik weet dus niet zeker of het wel zo netjes beeld geeft. Als dit niet het geval is ga ik voor de samsung, dus hebben jullie nog info over de Asus MW221U?

Alvast bedankt

Lees het topic eens door zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Heb ook 205BW gekocht... superB scherm. Trouwens dat is mijn eerste BB en ik vind het veel beter dan gewoone 4/3.

[Verwijderd]

Deze week ben ik bij de Mycom in Utrecht wezen kijken en die
hadden de Samsung 205BW en 225BW beide werkend staan.

Ik ben niet echt bekend met TFT schermen, maar ik vond dat ze allebei erg scherp
beeld gaven. Ik zou alleen graag de voordelen willen weten van de één ten opzichte van
de ander.

De verkoper vertelde mij, dat 22" de nieuwe standaard zal worden met o.a. Windows Vista in het vooruitzicht, net zoals dat met 17" schermen het geval is/was.
Nu weet ik dat het verschil tussen de twee schermen de pixel afstand is, maar
is dit merkbaar. Anders gezegd. Is het beeld op de 205BW te klein als je het zou vergelijken
met een "standaard" 17" scherm.
Even voor de duidelijkheid, ik mankeer niks aan m'n ogen, maar bijv. tekst moet wel goed/prettig te lezen zijn.

[Verwijderd]

Het beeld van de 20" WS is te vergelijken met een 17", dat van een 22" WS met een 19".

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 20:51:
Review: Iiyama ProLite E2200WS 22" Widescreen Monitor

Klik

Bron: TrustedReviews

Hmmm, na deze review ben ik toch niet zo zeker meer of ik deze monitor wel wil hebben...

Denk dat ik voor de Samsung ga, dan maar 50 Euro meer... maar wel een mooier design en verstelbaar panel is ook altijd handig. Yep, ga mn bestelling maar veranderen.

[Verwijderd]

Het beeld van de 20" WS is te vergelijken met een 17", dat van een 22" WS met een 19".

Dat had ik al verwacht, maar ik heb alleen ervaring met een 17" scherm.

Maar ik heb al wat info gevonden op internet (ncix.com) namelijk:

The text on the 20" seem very small, I can still read them but when I am tired, it becomes hard.

I have also tested the 225BW and I love the size, quality and the text size. The text on the 205BW is just too small.

I also dislike the stand on the 22" being so tilted. This problem is also noted in personal review from that famous US computer site (I won't name it).

It is not the normal tilt.
The left hand side of the monitor is simply closer to the desk than the right. So, essentially, the monitor is at an angle, not horizontal.

Iemand ervaring met dat tilting 'probleem'?

[RoD]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:32:
Deze week ben ik bij de Mycom in Utrecht wezen kijken en die
hadden de Samsung 205BW en 225BW beide werkend staan.

Ik ben niet echt bekend met TFT schermen, maar ik vond dat ze allebei erg scherp
beeld gaven. Ik zou alleen graag de voordelen willen weten van de één ten opzichte van
de ander.

De verkoper vertelde mij, dat 22" de nieuwe standaard zal worden met o.a. Windows Vista in het vooruitzicht, net zoals dat met 17" schermen het geval is/was.
Nu weet ik dat het verschil tussen de twee schermen de pixel afstand is, maar
is dit merkbaar. Anders gezegd. Is het beeld op de 205BW te klein als je het zou vergelijken
met een "standaard" 17" scherm.
Even voor de duidelijkheid, ik mankeer niks aan m'n ogen, maar bijv. tekst moet wel goed/prettig te lezen zijn.

Wat een onzin. Waarom zou een OS invloed hebben op wat de standaard wordt qua aantal inch bij beeldschermen? Een boel mensen zitten helemaal niet te wachten op zo'n groot scherm.

Verwijderd schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:57:
[...]
Hmmm, na deze review ben ik toch niet zo zeker meer of ik deze monitor wel wil hebben...

Denk dat ik voor de Samsung ga, dan maar 50 Euro meer... maar wel een mooier design en verstelbaar panel is ook altijd handig. Yep, ga mn bestelling maar veranderen.

Waarom? Is de Samsung dan zoveel beter? Zoveel verschil zit er toch niet in die panelen? (zit er uberhaubt verschil in?) Ik ging juist niet voor de Samsung omdat ie duurder was dan de anderen.. maar als hij kwalitatief beter is dan moet ik er ook nog eens over nadenken...

[smv]

Ik heb een vraagje en hoop spoedig antwoord van jullie te krijgen.

Ik wil dit weekend nieuw beeldscherm bestellen:
Mijn computer moet er op aangesloten worden en me xbox 360.
systeempje.
asus a8n-sli deluxe
AMD x2 4800+
3gb geheugen
7900gt top edition (asus)
250 ide harddisk + 160 gb ide harddisk

Ik wil een goede breedbeeld lcd scherm voor goede prijs.
Ik heb zelf de volgende schermen op het oog, maar ik weet niet of het wat is

LG 194 WT +/- 210 euro
LG 204 WT +/- 282 euro

populair op forum
samsung syncmaster 940 bw +/- 224 euro
samsung syncmaster 205 bw +/- 300 euro

please help me out

[JSTPS]

Hoe kan je call of duty 2 in window mode opstarten?

[RoD]

smv schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 21:21:
Ik heb een vraagje en hoop spoedig antwoord van jullie te krijgen.

Ik wil dit weekend nieuw beeldscherm bestellen:
Mijn computer moet er op aangesloten worden en me xbox 360.
systeempje.
asus a8n-sli deluxe
AMD x2 4800+
3gb geheugen
7900gt top edition (asus)
250 ide harddisk + 160 gb ide harddisk

Ik wil een goede breedbeeld lcd scherm voor goede prijs.
Ik heb zelf de volgende schermen op het oog, maar ik weet niet of het wat is

LG 194 WT +/- 210 euro
LG 204 WT +/- 282 euro

populair op forum
samsung syncmaster 940 bw +/- 224 euro
samsung syncmaster 205 bw +/- 300 euro

please help me out

Er zijn een boel reviews en ervaringen te vinden van deze schermen, ook in dit topic. Heb je die al bekeken? De 20" van LG en Samsung doen niet veel voor elkaar onder.

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 22:17:
Hoe kan je call of duty 2 in window mode opstarten?

Vraag het eens in het CoD2 topic?

[Verwijderd]

Is er nu eindelijk wat meer bekend over de Asus MW221U ? Want ik heb me rot gezocht naar reviews.. maar ik kan ze echt nergens vinden dit terwijl dit zo'n goed scherm lijkt Weten jullie meschien al iets meer?

[smv]

RoD schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 22:20:
[...]


Er zijn een boel reviews en ervaringen te vinden van deze schermen, ook in dit topic. Heb je die al bekeken? De 20" van LG en Samsung doen niet veel voor elkaar onder.


[...]


Vraag het eens in het CoD2 topic?

ja die heb ik gelezen, maar alles wat ik in dit topic lees gaat over de samsungs. Dat vind ik dus zo vaag, het is net alsof alleen de samsungs zo goed zijn.
Dat is waarom ik jullie hulp vraag wat zijn verschillen en raden jullie aan dan.

[Radical1980]

RoD schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 19:37:
[...]Wat een onzin. Waarom zou een OS invloed hebben op wat de standaard wordt qua aantal inch bij beeldschermen? Een boel mensen zitten helemaal niet te wachten op zo'n groot scherm.[...]

Zo'n onzin is dit volgens mij niet. Vorig jaar werd al gezegd dat minimaal 22 inch de nieuwe standaard wordt. Of dit nu specifiek aan Vista of Microsoft in het algemeen (integratie Media Center, Xbox 360 etc.) ligt of niet. Het lijkt me dan ook een eerlijk advies van deze verkoper.

Volgens mij moet je het zetten van een nieuwe standaard altijd zoeken in de driehoek OS, hardware en software. Deze ontwikkeling is een continu proces. Vista komt er binnekort aan er zal misschien wel iets kunnen veranderen.

Persoonlijk zal ik voor de 22 inch gaan en niet voor de 20 inch. Dit ligt misschien ook aan je eigen budget. Je kunt ook altijd nog wachten op een prijsdaling van de 24 inch al weet ik nog niet hoe lang dit gaat duren. Misschien zijn de prijzen na de release van Vista en het op de markt brengen van nieuwe schermen wat aantrekkelijker. Volgens mij zit je dan ergens in de zomer van 2007. Weet niet of je zo lang wilt wachten.

[Seesar]

Radical1980 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 23:11:
[...]

Zo'n onzin is dit volgens mij niet. Vorig jaar werd al gezegd dat minimaal 22 inch de nieuwe standaard wordt. Of dit nu specifiek aan Vista of Microsoft in het algemeen (integratie Media Center, Xbox 360 etc.) ligt of niet. Het lijkt me dan ook een eerlijk advies van deze verkoper.

Volgens mij moet je het zetten van een nieuwe standaard altijd zoeken in de driehoek OS, hardware en software. Deze ontwikkeling is een continu proces. Vista komt er binnekort aan er zal misschien wel iets kunnen veranderen.

Persoonlijk zal ik voor de 22 inch gaan en niet voor de 20 inch. Dit ligt misschien ook aan je eigen budget. Je kunt ook altijd nog wachten op een prijsdaling van de 24 inch al weet ik nog niet hoe lang dit gaat duren. Misschien zijn de prijzen na de release van Vista en het op de markt brengen van nieuwe schermen wat aantrekkelijker. Volgens mij zit je dan ergens in de zomer van 2007. Weet niet of je zo lang wilt wachten.

maar het is wel redelijk geleuter omdat het aantal pixels tussen 20 "en 22 " gelijk blijft: zelfde als 17"vs 19"......meer beeld zul je er niet op krijgen en dan heeft os, software, hardware er geen bal mee te maken...dat jij dan graag elke pixel 2 x zo groot ziet is aan jouw, maar meer zul je niet op je beeld krijgen dan een 20 " scherm......alles zal wat uitgerekt worden.

[Verwijderd]

Seesar schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 02:14:
[...]


maar het is wel redelijk geleuter omdat het aantal pixels tussen 20 "en 22 " gelijk blijft: zelfde als 17"vs 19"......meer beeld zul je er niet op krijgen en dan heeft os, software, hardware er geen bal mee te maken...dat jij dan graag elke pixel 2 x zo groot ziet is aan jouw, maar meer zul je niet op je beeld krijgen dan een 20 " scherm......alles zal wat uitgerekt worden.

het beeld zelf is wel groter en daar gaat het om

[RoD]

Radical1980 schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 23:11:
[...]

Zo'n onzin is dit volgens mij niet. Vorig jaar werd al gezegd dat minimaal 22 inch de nieuwe standaard wordt. Of dit nu specifiek aan Vista of Microsoft in het algemeen (integratie Media Center, Xbox 360 etc.) ligt of niet. Het lijkt me dan ook een eerlijk advies van deze verkoper.

Volgens mij moet je het zetten van een nieuwe standaard altijd zoeken in de driehoek OS, hardware en software. Deze ontwikkeling is een continu proces. Vista komt er binnekort aan er zal misschien wel iets kunnen veranderen.

Vista zal zeker wat veranderen ja. Maar daarom zullen mensen niet ineens een groter scherm willen. Een 22" scherm neemt nogal wat ruimte in. Veel mensen, en vooral de mensen die de pc gewoon voor Word, internet en dat soort dingen gebruiken willen/hoeven helemaal niet zo'n groot scherm. En die groep is groot.
Maargoed, beetje offtopic zo...

[Verwijderd]

Ben ook op zoek naar een nieuw TFT scherm. Was eerst vrij zeker van dat ik een 19" 4:3 wilde, vooral omdat de 19" breedbeeldschermen vertikaal veel "korter" waren. Maar nu heb ik zitten kijken naar grotere breedbeelds en daar ben ik toch wel erg enthiousiast over omdat je dan in principe vertikaal evenveel "beeld" hebt als een 19" standaard. Voornaamste bezigheden zijn games (meestal geen snelle shooters of zo), vooral flightsimulator en strategie/rts. Verder internet, office, en ook wel af en toe een film.

huiswerk:
Vandaar dat ik zit te kijken naar de Samsung 215TW, maar ik zie dat sommigen deze aanduiden als niet ideaal voor games. Maar in hoeverre geldt dit ook voor "niet-diehard" gamers als ik En nog een vraag, kan deze monitor ook gewoon 1280x1024 weergeven, dus met zwarte balken aan de zijkanten? Alternatief zou zijn de Dell 2007WFP, of Samsung 205BW, maar dit is weer een prijsklasse lager. Mijn budget is vrij ruim, ongeveer 500 eurie is de limiet, mits ik hiervoor wel een goed scherm koop natuurlijk
Oh ja videokaart is een nvidia 6800GS

[kid1988]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 17:41:
Ben ook op zoek naar een nieuw TFT scherm. Was eerst vrij zeker van dat ik een 19" 4:3 wilde, vooral omdat de 19" breedbeeldschermen vertikaal veel "korter" waren. Maar nu heb ik zitten kijken naar grotere breedbeelds en daar ben ik toch wel erg enthiousiast over omdat je dan in principe vertikaal evenveel "beeld" hebt als een 19" standaard. Voornaamste bezigheden zijn games (meestal geen snelle shooters of zo), vooral flightsimulator en strategie/rts. Verder internet, office, en ook wel af en toe een film.

huiswerk:
Vandaar dat ik zit te kijken naar de Samsung 215TW, maar ik zie dat sommigen deze aanduiden als niet ideaal voor games. Maar in hoeverre geldt dit ook voor "niet-diehard" gamers als ik En nog een vraag, kan deze monitor ook gewoon 1280x1024 weergeven, dus met zwarte balken aan de zijkanten? Alternatief zou zijn de Dell 2007WFP, of Samsung 205BW, maar dit is weer een prijsklasse lager. Mijn budget is vrij ruim, ongeveer 500 eurie is de limiet, mits ik hiervoor wel een goed scherm koop natuurlijk
Oh ja videokaart is een nvidia 6800GS

met de Nvidia drivers kun je instellen of je zwarte balken wilt zien of dat het beeld moet worden gestretched.
over de samsung of de dell kan ik je niet veel vertellen.
heb wel iets over bleeding gehoord bij de samsungs.

edit: van de bleeding schijnt dus bij dit type geen sprake te zijn.

[RoD]

Dat hoor je vooral bij de 225BW. Wellicht dat het bij de 215TW minder is. Is ook een beter paneel, dus het zal wel niet erger zijn.

[n-i-x]

Zoek de bleeding maar...
De foto komt trouwens van http://www.flatpanels.dk/tests.php , dus daar kan je vergelijkingsmateriaal vinden.

[Verwijderd]

Sinds een week heb ik een 225BW, maar ik heb (bijna) geen backlight bleeding. Ik zou je hier niet te veel zorgen over maken. Misschien verschilt het nog per batch uit de fabriek maar ik neem aan van niet.

[WoutF]

RoD schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:49:
[...]


Die data veranderen erg vaak. Dat is bij de andere 22" schermen ook zo. De Acer en de Iiyama zouden nu ook al leverbaar moeten zijn, maar die data veranderen steeds
Zal mij benieuwen als ze em ook daadwerkelijk dinsdag kunnen leveren.

Nee dus staat nu voor donderdag
Zit te twijfelen of ik die Asus gewoon ga bestellen op de gok, normaal zie je reviews toch wel iets eerder dan de introductie datum toch?

[RoD]

WoutF schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 21:11:
[...]

Nee dus staat nu voor donderdag
Zit te twijfelen of ik die Asus gewoon ga bestellen op de gok, normaal zie je reviews toch wel iets eerder dan de introductie datum toch?

Donderdag duurt nog wel even, het kan nog makkelijk veranderen Het is inderdaad vaag dat er nog zó weinig te vinden is over dat scherm. Over de andere schermen die ook nog niet uit zijn is veel meer te vinden.

[SVDT]

Ik ga de Acer AL2216 bestellen, mooi slank nononsense design en goede kleuren, sommigen zullen zeggen dat de kleuren wat flauw zijn maar ik heb liever echte kleuren dan opgepompte kleuren. Ik heb het scherm bij de Mediamarkt gezien daar was hij helaas nog 399 euro dus ik ga hem maar op internet bestellen. Dus over een weekje hier mijn review. Ik ben benieuwd, enige nadeel tot nu toe vind ik dat de rand van het scherm niet zwart is. Maar goed, dat is nog wel een uitdaging als enthousiast case-modder.

[master6464]

RoD schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 22:04:
[...]


Donderdag duurt nog wel even, het kan nog makkelijk veranderen Het is inderdaad vaag dat er nog zó weinig te vinden is over dat scherm. Over de andere schermen die ook nog niet uit zijn is veel meer te vinden.

meestal hebben de amerikanen zulke dingen eerder in handen dan wij dus die hebben de kans om reviews te schrijven.
Maar dit asus scherm heb ik nog in geen enkele amerikaanse winkel op voorraad gezien dus die zal wel overal tegelijk uit komen vandaar dat er nog geen reviews zijn.

[stylezzz]

Backlight bleeding valt echt wel mee op de 225BW, brightness op 100 is gewoon niet te doen je ogen branden je uit je kop. Heb hem nu op 75 staan, bleeding is minimaal en beeld is gewoon super...

[Verwijderd]

is ook vrij logisch ook he' dat als je brightness onwijs hoog hebt staan dat er meer bleeding ontstaat...

als je je display goed insteld, en op de juiste afstand zit - heb je en geen pijn aan je ogen
en geen last van bleeding (tenzij je een crap scherm hebt, in het pikke donker met een knallende 'lamp' voor je ogen.. is niet goed nee.. ;P)

Mijn LG-L204WT staat overdag op 94, en s'avonds/ als het donker is op 84 ongeveer..., ik kalibreer het altijd maar een beetje met/op m'n ogen

[UltraSub]

RoD schreef op zaterdag 28 oktober 2006 @ 18:10:
Dat hoor je vooral bij de 225BW. Wellicht dat het bij de 215TW minder is. Is ook een beter paneel, dus het zal wel niet erger zijn.

Maar die 215TW had toch een enorme input lag? Niet?

[stylezzz]

Correct... exact de reden waarom dat ik hem verkocht heb, verder een mooi scherm hoor.

[n-i-x]

Die input lag... Daar merk je toch niks van als je films bekijkt ofzo?

[Verwijderd]

Hmz wellicht dat de 215TW dan toch niet zo'n goede keus is, want games vind ik toch wel belangrijk. Dan lijkt mij de Dell 2007WFP een betere keus, afgaande op de reviews.
Ben trouwens gister eens in de winkel wezen kijken (mycom), ze hadden de 205BW staan, maar wat lijkt dat beeld ontzettend klein zeg, vertikaal is ie ongeveer 3/4 van mijn huidige 19" CRT.
Nu weet ik wel dat de resolutie hoger is, maar wordt het beeld dan niet superklein?

[UltraSub]

n-i-x schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 12:02:
Die input lag... Daar merk je toch niks van als je films bekijkt ofzo?

Volgens mij niet. Maar zeker weten doe ik dat niet.

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 12:04:
Hmz wellicht dat de 215TW dan toch niet zo'n goede keus is, want games vind ik toch wel belangrijk.

Input lag is niet hetzelfde als ghosting he!

[RoD]

Maar input lag is wel ontzettend irritant bij games. Dat alles net even wat trager reageert dan jij wil... ik zou me er dood aan ergeren denk ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 12:04:
Hmz wellicht dat de 215TW dan toch niet zo'n goede keus is, want games vind ik toch wel belangrijk. Dan lijkt mij de Dell 2007WFP een betere keus, afgaande op de reviews.
Ben trouwens gister eens in de winkel wezen kijken (mycom), ze hadden de 205BW staan, maar wat lijkt dat beeld ontzettend klein zeg, vertikaal is ie ongeveer 3/4 van mijn huidige 19" CRT.
Nu weet ik wel dat de resolutie hoger is, maar wordt het beeld dan niet superklein?

Vergis je niet: de hoogte van het beeld van de 205BW is ongeveer even hoog als de zichtbare hoogte van een 19" CRT (heb zelf de 205BW als primair en een 19" als secundair). Ik kan je uit ervaring vertellen dat de letters enzo niet super klein worden of zo, je hebt gewoon veel, maar dan ook veel, ruimte ineens, en dat zonder dat het beeld onleesbaar wordt of zo. Ja, het klopt dat de monitor vrij klein lijkt, maar dat is enkel omdat er geen dikke rand rond zit die bij TFT toch niet nodig is, ik heb het zelf ook nog altijd als ik de 20"er naast de 19" zie staan, dat het een kleine monitor lijkt, maar zo heel klein is het niet hoor.

[stylezzz]

n-i-x schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 12:02:
Die input lag... Daar merk je toch niks van als je films bekijkt ofzo?

Die input lag heb je dan nog steeds, al zal het denk ik niet zo hinderlijk zijn als bij games. Bij films zul je dus hebben dat het geluid een aantal milliseconden voorloopt op het beeld (of het beeld achter bij het geluid ), het is echt geen seconde ofzo maar het moet merkbaar zijn. Bij games is het gewoon funest, je moet split-second beslissingen maken maar het beeld loopt daarvoor gewoon tever achter.

[Verwijderd]

Wat mij trouwens ook opvalt is dat reviews best veel afwijken.
Op hardware.info staat een review van de Dell 2007WFP, daarin zeggen ze dat de responstijd tegenvalt. Terwijl op Extremetech men de 2007WFP aanraadt vanwege de overall prestatie, zo ook hier in de startpost. link naar de hwi review:

http://www.hardware.info/...trasharp_2007WFP__Review/

en extremetech: (deze staat trouwens niet goed in de startpost)
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1945226,00.asp

Verder wordt de Samsung 215TW ook aangeraden op HWI en ook op trustedreviews, ook voor games prima. Terwijl hier weer users zijn die klagen over de input lag
Lijkt mij dat beoordelingen wat betreft snelheid veelal erg subjectief zijn

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2006 14:39 ]

[Oet]

Over input lag: Is persoonlijk, hoe snel ben je zelf, speel je vaak games, watvoor games speel je..

Echt, ik heb mijn vingers gebrand aan een Samsung 214T, monitor is echt heeel mooi, en eigenlijk perfect, maaaaaar, de input lag is zo;n 40-50ms. Echt verschrikkelijk. ZELFS in windows merk je het duidelijk. Ik kan me niet voorstellen dat samsung het product verkocht krijgt :S:S
Ik ben nu van plan de monitor weer de deur uit te doen (iemand geintresseerd?) En dan voor een TN scherm te gaan, die laggen maar een ~20ms achter een crt aan, nogsteeds slecht maar iig een stuk minder merkbaar.

Mijn tip is, zie je mensen klagen over een input lag op een monitor, en je speelt ook wel eens FPS games, blijf er van weg, zoek iemand op die de monitor heeft staan en probeer hem uit voor je hem koopt. En voor de rest vind ik dat die fabrikanten echt aangepakt moeten worden dat het op de productomschrijving staat hoeveel lag er op zit!!

Edit: ik speel eigelijk bijna nooit meer games, wil gewoon graag een 16x12 4:3 monitor waar ik goed op kan developen (web enzo) maar met een grote lag is zelfs dat gewoon zwaar irritant!

[ Voor 9% gewijzigd door Oet op 29-10-2006 16:10 ]

[Verwijderd]

Is er nu eindelijk wat meer bekend over de Asus MW221U ? Want ik heb me rot gezocht naar reviews.. maar ik kan ze echt nergens vinden dit terwijl dit zo'n goed scherm lijkt Weten jullie meschien al iets meer?

[Verwijderd]

heb me zitten verdiepen in de BENQ FP241W 24" , een van de eerste LCD monitors met HDMI interface en 1080P HD weergavemogelijkheid.

hier is er een thread over:

http://www.hardforum.com/...1066372&highlight=FP241WZ

deze zou uitkomen op 6 november in UK (overclockers.co.uk) en dus volgens mij dan ook in Europa, in die thread waarvan boven sprake zijn er veel mensen aan het klagen (die deze monitor reeds hebben) dat er geen 1:1 pixel weergave is waardoor het beeld steeds gestretched moet worden en er een uitgerokken beeld is. ook zijn er problemen met 16:9 weergave enz.

er zou ook een andere versie van uitkomen, nl de FP241WZ, deze heeft BFI (god knows what that is) en zou uitkomen begin december, al is niet duidelijk of deze monitor Wél de 1:1 weergave zal hebben.

nou ben ik er nog niet uit wat te kopen. Deze leek mij ideaal, maar nu is er dat stretch probleem. vreselijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 17:45:
er zou ook een andere versie van uitkomen, nl de FP241WZ, deze heeft BFI (god knows what that is) en zou uitkomen begin december

God says: "BFI = Black Frame Insertion"

Meer info op bijv. BeHardware: BFI technology"

[Wolfboy]

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 17:45:
heb me zitten verdiepen in de BENQ FP241W 24" , een van de eerste LCD monitors met HDMI interface en 1080P HD weergavemogelijkheid.

Ik kan het mis hebben maar een standaard 24" Dell heeft ook HDMI en kan ook zonder problemen 1080P aan, toch?

Zo speciaal lijkt het me niet iig

[RoD]

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 17:12:
Is er nu eindelijk wat meer bekend over de Asus MW221U ? Want ik heb me rot gezocht naar reviews.. maar ik kan ze echt nergens vinden dit terwijl dit zo'n goed scherm lijkt Weten jullie meschien al iets meer?

Hij schijnt donderdag op voorraad te komen bij de webwinkels. Verder is er weinig bekend zoals je in het topic kunt lezen.

[Verwijderd]

Wolfboy schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 19:55:
[...]
Ik kan het mis hebben maar een standaard 24" Dell heeft ook HDMI en kan ook zonder problemen 1080P aan, toch?

Zo speciaal lijkt het me niet iig

Een standaard 24" Dell (2407) heeft geen HDMI en kan geen 1080P aan

[Pred87]

die benq wordt wss toch veels te duur (voor mij dan). heb em bij een duitse winkel gezien voor 1300 euro. zal wel een preorder zijn geweest. in australie is hij omgerekent zon 1200 euro. 400-500 meer dan de dell. is het niet waard imo.

[ Voor 3% gewijzigd door Pred87 op 29-10-2006 21:22 ]

[Wolfboy]

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 21:12:
[...]

Een standaard 24" Dell (2407) heeft geen HDMI en kan geen 1080P aan

My bad, ik had ooit ergens hdcp zien staan en verwarde dat met hdmi

Wel flauw overigens dat 1080P niet kan met zo'n scherm....naja, ik hoef toch geen widescreen

[IndoBoy]

Wel grappig, de prijzen van sommige TFT's gaan al omlaag terwijl deze nog niet een geleverd kunnen worden.

[kid1988]

is 1080HD resolutie niet per definitie 1080 horizontale en 1920 verticale beeldlijnen?
en dus ook 16:9?
de meeste LCD widescreens zijn 16:10 en kunnen per definitie geen beeldvullend 1080HD weergeven zonder stretch.

op 1900x1200 gaat je dit ook niet met zwarte balken (boven en onder) lukken omdat je in de breedte 20 pixels tekort komt.

maar ik denk dat we de komende 5 jaar toch nog 720P25 aan het upscalen zullen zijn.
voordat trueHD (PAL 1080p50 / NTSC1080p60) echt wijd beschikbaar word (en daar ook genoeg bandbreedte voor is) zijn we 1 of 2 generaties LCD's verder.

ik weet overgens niet of de PS3 nou 1080p25 of 1080p50 word. maar dat zou dan het enige benutting zijn voor een trueHD scherm (met HDMI)

ps. ik weet niet zeker hoe het precies zit met de standaarden, dus bind me er niet op vast, en verbeter me vooral als ik het niet goed blijk te hebben

IndoBoy schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 22:00:
Wel grappig, de prijzen van sommige TFT's gaan al omlaag terwijl deze nog niet een geleverd kunnen worden.

waarschijnlijk heeft dat te maken met de adviesprijs van de fabrikant(A) die hoger is dan de werkelijke prijs bij de importeur/leverancier (B )
eerst word prijs A in de webwinkel gestopt, en als er meer duidelijk word, komt prijs B (ookal is het dan nog niet direct leverbaar) en voila je hebt een prijsdaling

[ Voor 23% gewijzigd door kid1988 op 29-10-2006 22:25 ]

[Radical1980]

Pred87 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 21:21:
die benq wordt wss toch veels te duur (voor mij dan). heb em bij een duitse winkel gezien voor 1300 euro. zal wel een preorder zijn geweest. in australie is hij omgerekent zon 1200 euro. 400-500 meer dan de dell. is het niet waard imo.

Ben benieuwd naar de prijs. In dit artikel zijn ze enthousiast ten aanzien van de prijs: http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3425

[Radical1980]

Volgens mij nog niet genoemd in dit topic, een indruk van hoe groot de verschillende TFT scherm zijn:

http://img340.imageshack.us/img340/6985/size21vu.png

Stond al in de startpost

[ Voor 11% gewijzigd door Radical1980 op 29-10-2006 23:16 . Reden: Niet goed gekeken ]

[RoD]

Er staat zo'n soort plaatje in de TS

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een 20" of een 22" widescreen monitor iemand nog suggesties welk scherm ik het beste kan kopen en waarom? De Hp WS22 is dat eigenlijk iets. Kan er op het interniet niet echt iets over vinden.

[RoD]

Zoek eerst zelf eens wat rond. Er zijn hier ontzettend veel monitoren besproken, kijk eens welke aan je eisen en budget voldoet.

[Verwijderd]

Pred87 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 21:21:
die benq wordt wss toch veels te duur (voor mij dan). heb em bij een duitse winkel gezien voor 1300 euro. zal wel een preorder zijn geweest. in australie is hij omgerekent zon 1200 euro. 400-500 meer dan de dell. is het niet waard imo.

dit slaat echt nergens op, BENQ zelf adviseert overclockers.co.uk en daar staat hij voor iets meer dan 669.74 pond,

http://www.overclockers.c...20_Inch_LCD_Monitors.html

omgerekend een 970 euro, dus dit is een superdeal lijkt me.

enkel dat er geen 1:1 opzit is zwak.

Dell is slechte service (ik kan erover meespreken), veel schermen met problemen (lees het ervaringstopic maar eens na op het forum dat ik eerder vermeldde), ook verschillende soorten panelen die gebruikt worden voor hetzelfde type scherm (soms een LG, soms een samsung) en bovendien heeft dat scherm 16 ms en de benq maar 6ms.

nog een verschil: dell 24": contrastratio 800: 1 , de BenQ 24" : 1000:1 contrast.

zodaar.

i think we have a winner

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2006 23:59 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 17:57:
[...]

God says: "BFI = Black Frame Insertion"

Meer info op bijv. BeHardware: BFI technology"

oja heb ik ook al iets over gelezen idd, wist nit dat dat BFI heette. deze Z versie zou in december uitkomen, dus zowizo zou ik wachten tot december om een van beide te kopen, want de gewone versie zonder Z zal ook wel wat dalen in prijs eenmaal de Z uitkomt.

als de Z versie dan een 1:1 pixel kan voorzien zodat hte beeld niet uitgerokken wordt, dan zitten we helemaal goed

[Verwijderd]

kid1988 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 22:22:
is 1080HD resolutie niet per definitie 1080 horizontale en 1920 verticale beeldlijnen?
en dus ook 16:9?
de meeste LCD widescreens zijn 16:10 en kunnen per definitie geen beeldvullend 1080HD weergeven zonder stretch.

op 1900x1200 gaat je dit ook niet met zwarte balken (boven en onder) lukken omdat je in de breedte 20 pixels tekort komt.

1900x1200? Het is 1920x1200. Dat is namelijk de 16:10 verhouding...

maar ik denk dat we de komende 5 jaar toch nog 720P25 aan het upscalen zullen zijn.
voordat trueHD (PAL 1080p50 / NTSC1080p60) echt wijd beschikbaar word (en daar ook genoeg bandbreedte voor is) zijn we 1 of 2 generaties LCD's verder.

Het is natuurlijk wel zo dat toekomstige games wel 1080p zullen doen (PS3, XBOX360).

[Alieunited]

Ik ben ook op zoek naar een monitor, en dan met name voor het bewerken van foto's, een 8 bits scherm is voor mij wel een must. Maar nu zit ik te twijfelen of ik een 19" Eizo (s1910 of 778) of een 21" 8 bit scherm wil kopen. Natuurlijk lastig vergelijken, maar ik denk dat ik met een 19" te weing "ruimte" op mn scherm heb met 1248*1024.
Ik heb even gekeken naar de Samsung 215TW en de reviews zijn aardig positief.

Maar hoe groot is het verschil tussen deze schermen kwa beeldkwaliteit, scherpte en kleuren. Ik meen toch dat Eizo ook werkt met samsung panelen. Of zie ik nog een andere interesante optie over het hoofd. Het budget is rond de € 500,-

[Pred87]

Verwijderd schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 23:53:
[...]


dit slaat echt nergens op, BENQ zelf adviseert overclockers.co.uk en daar staat hij voor iets meer dan 669.74 pond,

dan is de prijs blijkbaar een stuk gedaald.. toen ik een paar weken geleden keek kreeg ik hele andere prijzen te zien.

[n-i-x]

Alieunited schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 01:11:
Ik ben ook op zoek naar een monitor, en dan met name voor het bewerken van foto's, een 8 bits scherm is voor mij wel een must. Maar nu zit ik te twijfelen of ik een 19" Eizo (s1910 of 778) of een 21" 8 bit scherm wil kopen. Natuurlijk lastig vergelijken, maar ik denk dat ik met een 19" te weing "ruimte" op mn scherm heb met 1248*1024.
Ik heb even gekeken naar de Samsung 215TW en de reviews zijn aardig positief.

Maar hoe groot is het verschil tussen deze schermen kwa beeldkwaliteit, scherpte en kleuren. Ik meen toch dat Eizo ook werkt met samsung panelen. Of zie ik nog een andere interesante optie over het hoofd. Het budget is rond de € 500,-

Qua beeldscherpte hoef je geen verschil te verwachten in ieder geval...
Een van de verschillen die ik kan bedenken is dat de Eizo monitoren 8 bit + 2 bit dithering(zorgt voor iets vloeiendere kleurovergangen enzo) zijn, terwijl de 215TW 8 bit is.
Verder kan je hier een aantal dingen uit opmeken:
- Voor kalibratie is de S1910 beter in het weergeven van donkere kleuren dan de 215TW.
- Na Kalibratie maakt het niks uit.
- De kijkhoek van de 215TW is iets groter.

[RuddyMysterious]

n-i-x schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 01:52:
[...]

Een van de verschillen die ik kan bedenken is dat de Eizo monitoren 8 bit + 2 bit dithering(zorgt voor iets vloeiendere kleurovergangen enzo) zijn, terwijl de 215TW 8 bit is.

Ben je er zeker van dat die Samsung echt 8 bits is, en niet 6 bits + 2 bits dithering zoals de 770P/970P reeks?

[UltraSub]

Van wat ik overal heb gelezen, is de 215TW inderdaad 8-bit. Was voor mij ook een must.
Baal van die inputlag op de 215TW. Anders had hij hier al gestaan

[RuddyMysterious]

Welke andere +20" Samsung schermen hebben ook last van dergelijke inputlag? Of is de 215TW de enige? Ik ben namelijk hard aan het overwegen om een budget 20" van Samsung te kopen, waarschijnlijk de 204B. Een PVA +20" is zo duur meneer!

[master6464]

ik ben al een hele tijd op zoek naar de pixel policy van asus heeft iemand deze al gevonden?
er stond op de site wel iets van zero bright dot garantie de 1e 30 dagen maar deze is er waarschijnlijk niet voor de MW221U

[DeeJayV]

Ik heb sinds vrijdag een 215BW, en ben er erg positief over!
Van die inputlag heb ik nog niks gemerkt... maar hij is nu nog aangesloten met een gewone vga-kabel, misschien dat t via dvi erger is? Aangezien ik geen gamer ben, ben ik er ook niet echt bang voor er last van te gaan krijgen...
't scherm zelf is perfect, geen dooie pixels ofzo, geweldige kleuren en kijkhoek.... top
Gisteren m'n ouwe Xbox erop aangesloten, ziet er niet eens zo slecht uit

[Seesar]

ik heb zoals gezegd de 205bw...en ik weet niet of deze tot de budget vallen (denk eht wel), maar ik merk het eignelijk niet echt. Hoewel ik al 4 jaar TFT gewend ben, speel ik fastshooters zoals cs:s en bf2. Kan best zijn dat ik er al aan gewend ben en het niet meer voel/zie, maar het is voor mij i.i.g. zeker nog speelbaar....want ik own iedereen (*me klopt zichzelf op de schouder)....^^

[Verwijderd]

wat mij persoonlijk heel erg opvalt is het verschil tussen 20" en 20.1".
De verhouding vertikaal/horizontaal is bij de 20.1 "vierkanter", dit vind ik veel mooier dan de 20", die is echt veel te breed vind ik.
Verder heb ik weinig gezien over de samsung 225BW, die staat ook niet in de startpost.
Dit lijkt mij ook een mooie monitor, zijn er mensen met ervaring hier? Geloof dat dominator dit scherm had in plaats de 215TW vanwege de inputlag, maar ik denk niet dat ik dit heel storend zou vinden, ik speel niet zoveel supersnelle shooters.
Mijn keus zou op dit moment dus bij op de 215TW vallen, maar ik het vind het moeilijk om het input lag verhaal in te schatten

[RoD]

Er zijn al mensen die ervaring hebben met de 225BW, lees het topic maar eens door. Je hoort vooral veel dingen over backlight bleeding.

[ Voor 9% gewijzigd door RoD op 30-10-2006 19:28 ]

[The Legend]

Ik heb net bij de MM ff de Acer 22" bekeken, demo draaiende in 1024x768 Stond naast de Samsung 205BW en het verschil van 20 of 22 inch is toch wel groot. Jammer dat ze niet in native resolutie op de desktop stonden dan kun je echt vergelijken. Het filmpje was voornamelijk blauw (zee met walvis) en de kleuren verschilden niet erg tussen de Samsung en de Acer.

Ik wacht iig totdat er van iedere 22"er een paar gedege reviews zijn verschenen.

[RoD]

The Legend schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 19:37:
Ik heb net bij de MM ff de Acer 22" bekeken, demo draaiende in 1024x768 Stond naast de Samsung 205BW en het verschil van 20 of 22 inch is toch wel groot. Jammer dat ze niet in native resolutie op de desktop stonden dan kun je echt vergelijken. Het filmpje was voornamelijk blauw (zee met walvis) en de kleuren verschilden niet erg tussen de Samsung en de Acer.

Ik wacht iig totdat er van iedere 22"er een paar gedege reviews zijn verschenen.

Hoe duur is de Acer bij de MM? En welke MM trouwens?

[AnotherFruitcake]

Die backlight bleeding met de 225 valt reuze mee, in ieder geval op het exemplaar dat ik hier voor me heb staan. Van anderen is ook reeds te lezen dat het hiermee reuze meevalt.

De Hitachi en de Samsung 730BF die ik hiervoor had vertoonden veel meer bleeding dan deze 225.

Voor die 400,- is het gewoonweg een topmonitor! [natuurlijk is dit mijn gekleurde oordeel, maar neem aan dat het een zeer fijne monitor is].

[Verwijderd]

mediamarkt arena heeft die Acer 22" voor 380 staan.

ben nu al een aantal weken aan t checken voor n goede monitor.
denk zelf nu aan de samsung 215tw. of nog evt die iiyama 22".
maar wil t niet online kopen want wil gewoon gelijk terug kunnen gaan ivm pixelgarantie

[RoD]

Verwijderd schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 22:20:
mediamarkt arena heeft die Acer 22" voor 380 staan.

ben nu al een aantal weken aan t checken voor n goede monitor.
denk zelf nu aan de samsung 215tw. of nog evt die iiyama 22".
maar wil t niet online kopen want wil gewoon gelijk terug kunnen gaan ivm pixelgarantie

Ai, iets te ver weg. Eens kijken of ze em in Groningen ook hebben, en of ze iets van de prijs af willen doen. 40 euro verschil is me toch iets teveel.
Je kunt trouwens bij een online winkel altijd binnen 7 dagen je product terugsturen hè?

[Verwijderd]

Waar is AG Neovo??

Voor de monitoren (De E- P- X en de SX) van AG Neovo heb ik hier nog niets gezien...

Ook AG Neovo heeft twee stromen:
De goedkope lijn: (De F-, en de M series)

maar de duurdere E- P- X en de SX series mogen toch niet ontbreken he?
De X en de SX zijn er overigens in 20" uitvoering.
de rest houdt helaas op bij de 19".

Ik heb zelf de E17DA staan.
Werkelijk een perfect ding!
Een aanrader voor gezinnen!!

Victor.

[Verwijderd]

ja maar terugsturen is zo'n gedoe man. helemaal in mijn postkantoor, standaard een half uur wachten

[RoD]

Verwijderd schreef op maandag 30 oktober 2006 @ 22:33:
ja maar terugsturen is zo'n gedoe man. helemaal in mijn postkantoor, standaard een half uur wachten

Dat is wel een nadeel ja. Een gewone winkel heeft natuurlijk wel voordelen.

[Verwijderd]

keuze is trouwens niet bepaald simpel

vind de samsung en iiyama 22" goede indrukken maken en de asus ziet er van buiten t best uit, resultaten nog wel onbekend though
dan heb je nog de samsung 215tw als skitterende outsider maar die kan ik hier in a'dam niet vinden in winkels

[The Legend]

Ik vind die 215TW geen echte optie eigenlijk met die mega inputlag..De Iiyama en de Asus wel. Vond het beeld van de 205BW wel goed, en ben ook zeer tevreden over m'n huidge Samsung 710T dus wat dat betreft.. Maar zoals gezegd, ik wacht nog even op wat reviews en spaar tegelijk wat door, die nieuwe BenQ 24" ziet er ook goed uit

[edit]

MediaMarkt was in Hengelo trouwens en stond er voor 379 euro, is landelijk geloof ik.

[ Voor 13% gewijzigd door The Legend op 30-10-2006 23:04 ]

[WoutF]

Sceptre (zelf nooit van gehoord) komt ook met een 22" scherm, met een contrast ratio van 1200:1!!!
http://www.sceptre.com/Pr...ions/spec_x22wg_NagaP.htm
Blijkbaar kunnen de fabrikanten toch nog iets tweaken aan het TN paneel wat ze gebruiken. Hopelijk verschijnen de reviews van de 22" schermen snel

[Rotseblok]

Heb net de IIYAMA E2200WS-B1 bij Graficall bestelt en kan hem vanmiddag ophalen.

Ben super benieuwd hoe FEAR en COD2 draaien...ik kan niet wachten

Persoonlijk vind ik de zilvere uitvoering van de Samsung 225BW lelijk en had liever gewild dat Samsung NL ook de zwarte versie voor NL levert, maar gezien de IIyama E2200WS-B1 een hogere helderheid en contrast ratio heeft heb ik toch voor de IIyama gekozen.

Als het scherm volop is ingesteld en naar behoren werkt zal ik mijn bevindingen posten.

[Verwijderd]

ik vind een witte of grijze rand echt minder storend dan een zwarte. Bij een zwarte is het echt een kader rond je beeld.