[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 12

[Ivo NL]

De Dell 2407 heeft wél HDCP en wél een 8bit paneel. Zie ook dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1162086

Kleurechtheid is top van dit scherm, evenals van de 2007WFP (die ik tot m'n bezit heb, prachtig ding).

[ Voor 26% gewijzigd door Ivo NL op 02-11-2006 07:56 ]

[WoutF]

Pierre_nr1 schreef op donderdag 02 november 2006 @ 01:21:
[...]


Het lijkt minder, maar is via plaatjes moeilijk te zeggen. Ik zou er niet al te veel problemen van maken, onder normaal gebruik merk je er helemaal niets van.

Mja, het probleem is dat ik vaak 's avonds (enigzins donker) spellen speel en films kijk. Vraag me af of het dan storend zou zijn

[schaduw]

Kort vraagje: zit er een beschermfolie op het display van een nieuwe Samsung monitor?

[WoutF]

Ik heb de knoop maar doorgehakt en de iiyama bij MyCom besteld. Mocht hij toch niet bevallen dan breng ik em terug en betaal ik wat bij voor de Samsung. En als de bleeding teveel is blijf ik net zo lang terugkomen tot ze een goede voor me inruilen

Morgen komt ie binnen, zal natuurlijk mijn bevindingen hier posten

[Pierre_nr1]

WoutF schreef op donderdag 02 november 2006 @ 12:19:
Ik heb de knoop maar doorgehakt en de iiyama bij MyCom besteld. Mocht hij toch niet bevallen dan breng ik em terug en betaal ik wat bij voor de Samsung. En als de bleeding teveel is blijf ik net zo lang terugkomen tot ze een goede voor me inruilen

Morgen komt ie binnen, zal natuurlijk mijn bevindingen hier posten

Ik ben heel benieuwd wat jouw bevindingen zullen zijn. Succes en veel plezier er mee!

[WoutF]

Ik heb ook nog even Samsung gebeld. Zij waren niet op de hoogte van de backlight bleeding problemen met de 225BW (tuurlijk.....) maar mocht het voorkomen dan wordt de monitor gewoon omgeruild door ze. Misschien een geruststelling voor de mensen die hierdoor twijfelden

[FreeRider]

Wat ik heb begrepen over de Dell 2407 is dat deze niet in staat is om HDCP materiaal af te spelen op 1080i of 1080p. Niet dat dat nou zo boeiend is maar ik weet dat ik toch wel een jaartje of 10 met een nieuw scherm ga doen dus ik wil dat full HD mogelijk is...

Het paneel in de 2407 is inderdaad 8 bit (Samsung) maar de logica erachter schijnt toch 6 bit te zijn, als ik de verhalen op internet mag geloven (ik heb dit op meerdere plekken gelezen, o.a. geconfirmeerd door Dell zelf).

Het Benq scherm heeft tot nu toe mijn voorkeur, echter heeft deze weer het kleine nadeel dat elke vorm van beeld gestretched wordt (dus geen 1:1 instelling)... Nu is dat voor PC beelden geen probleem maar voor de overige ingangen toch niet ideaal...

Het blijft dus een zoektocht naar het perfecte 24" scherm... Voorlopig is de BenQ FP241W mijn favoriet.

[Verwijderd]

heb gister ook de knoop doorgehakt, de iiyama 2200 is het geworden

backlight bleeding valt erg mee
brightness stond alleen zo hoog (90) dat ik last van mn ogen kreeg
heb brightness nu op 1 staan en dan zie ik t pas rustig
voor films/series moet ik m dan alleen weer even lichter maken

werk altijd op werk met n PVA panel en merk nu met die TN panels dat als je er ook maar n beetje niet recht voor zit dat je kleuren dan al compleet veranderen. dat is toch wel erg hinderlijk moet ik zeggen.

zit nu toch te denken of ik niet die 215TW moet halen..

[Verwijderd]

Hallo mede-forummers!
Via een kennis kwam ik hier terecht, ik zit namelijk met een dubio. Ik ben namelijk opzoek naar een nieuwe TFT monitor, en ik wil het liefst een breedbeeld omdat ik dit mooi vind. (Heeft breedbeeld volgens jullie nadelen of juist voordelen?)

MIjn keuze is gevallen op de nieuwe IIYAMA 22" EW2200ES
http://www.iiyama.nl/defa...amp;NAV=236&PROD=7276
prijs: +/- 380

Maar ik kan via een kennis deze overnemen voor +/- 500
ACER AL2416W 24" breedbeeld.apparaat is ong 1 jaar oud en de nieuwwaarde ong 900.
http://www.kieskeurig.nl/...4C005C12570A1003167EB.htm

Gamen doe ik haast niet uit, het is meer allround windows gebruik, maar ik heb nu een zeer goede/scherpe IIYAMA CRT vlak 19" maar ik wil toch overstappen op TFT

De vraag aan jullie ervarene mensen luidt, zouden jullie überhaupt een breedbeeld kopen, en welke van deze 2 zou het worden of een totaal andere?

Ik stap open voor reacties/commentaar

BVD

[Venxir]

Gisteravond de Samsung 225BW besteld, ben razend benieuwd

[stylezzz]

WoutF schreef op donderdag 02 november 2006 @ 13:36:
Ik heb ook nog even Samsung gebeld. Zij waren niet op de hoogte van de backlight bleeding problemen met de 225BW (tuurlijk.....) maar mocht het voorkomen dan wordt de monitor gewoon omgeruild door ze. Misschien een geruststelling voor de mensen die hierdoor twijfelden

Zijn er die dan?

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 02 november 2006 @ 17:40:
Hallo mede-forummers!
Via een kennis kwam ik hier terecht, ik zit namelijk met een dubio. Ik ben namelijk opzoek naar een nieuwe TFT monitor, en ik wil het liefst een breedbeeld omdat ik dit mooi vind. (Heeft breedbeeld volgens jullie nadelen of juist voordelen?)

MIjn keuze is gevallen op de nieuwe IIYAMA 22" EW2200ES
http://www.iiyama.nl/defa...amp;NAV=236&PROD=7276
prijs: +/- 380

Maar ik kan via een kennis deze overnemen voor +/- 500
ACER AL2416W 24" breedbeeld.apparaat is ong 1 jaar oud en de nieuwwaarde ong 900.
http://www.kieskeurig.nl/...4C005C12570A1003167EB.htm

Gamen doe ik haast niet uit, het is meer allround windows gebruik, maar ik heb nu een zeer goede/scherpe IIYAMA CRT vlak 19" maar ik wil toch overstappen op TFT

De vraag aan jullie ervarene mensen luidt, zouden jullie überhaupt een breedbeeld kopen, en welke van deze 2 zou het worden of een totaal andere?

Ik stap open voor reacties/commentaar

BVD

Breedbeeld of niet: [Discussie] Breedbeeld of niet?

Ik heb even bij de MM in Groningen gekeken, en daar hadden ze de Acer AL2216W ook. Ik had nog gevraagd of ze hem even in de native resolutie wilden zetten, maar dat kon niet. Hij draaide daar in een 4:3 resolutie, en aangezien ze daar alle monitoren op 1 signaal hebben + VGA was de kwaliteit van het beeld gewoon slecht, vooral omdat de Acer ver naar achteren stond. Heb dus weinig van de kwaliteit kunnen zien jammer genoeg. Gelukkig kun je bij de MM binnen 14 dagen ruilen.
Heeft iemand de 22" Acer al gekocht bij de MM?

[ Voor 18% gewijzigd door RoD op 02-11-2006 19:53 ]

[master6464]

Verwijderd schreef op donderdag 02 november 2006 @ 17:40:
Hallo mede-forummers!
Via een kennis kwam ik hier terecht, ik zit namelijk met een dubio. Ik ben namelijk opzoek naar een nieuwe TFT monitor, en ik wil het liefst een breedbeeld omdat ik dit mooi vind. (Heeft breedbeeld volgens jullie nadelen of juist voordelen?)

MIjn keuze is gevallen op de nieuwe IIYAMA 22" EW2200ES
http://www.iiyama.nl/defa...amp;NAV=236&PROD=7276
prijs: +/- 380

Maar ik kan via een kennis deze overnemen voor +/- 500
ACER AL2416W 24" breedbeeld.apparaat is ong 1 jaar oud en de nieuwwaarde ong 900.
http://www.kieskeurig.nl/...4C005C12570A1003167EB.htm

Gamen doe ik haast niet uit, het is meer allround windows gebruik, maar ik heb nu een zeer goede/scherpe IIYAMA CRT vlak 19" maar ik wil toch overstappen op TFT

De vraag aan jullie ervarene mensen luidt, zouden jullie überhaupt een breedbeeld kopen, en welke van deze 2 zou het worden of een totaal andere?

Ik stap open voor reacties/commentaar

BVD

absoluut breedbeeld, en als je geen games speelt zou ik zeker die acer overnemen (waarom wil hij hem wegdoen?)

[schaduw]

Zeg, ik heb nu die Samsung 203b ontvangen, maar ik hoor een zachte doch irritante zoem/piep uit de monitor komen. Hebben andere Samsungs dit ook? Ik zag in dit topic iemand met een NEC en dit probleem, maar geen Samsung.

[RoD]

Daar hoor je wel meer van in dit topic. Probeer eens je brightness hoger te zetten. Bij sommige mensen was het toen opgelost.

[Verwijderd]

wat mij nou zo opvalt over de samsung 215TW is dat er in reviews met geen woord wordt gerept over input lag. Er wordt zelfs gezegd dat het scherm nog vrij snel is voor een **VA panel.

ik quoto tomshardware:

"The panel proved to be fairly fast, and unlike its competitors, it was also fairly accurate. The Overdrive technology is under control. We noted only one instance of overshoot, at 200. Overall the latency was respectable, albeit a notch below the best in the category."

Zo iets gelijks ook in de review op xbitlabs, beiden vrij betrouwbare bronnen d8 ik.
Nu weet ik inmiddels dat input lag wat anders is dan responstime of ghosting, maar dan nog.
Mijn vermoeden is dat de reviewers te kort echt hebben gegamed om iets van input lag te merken, desondanks kan ik me niet voorstellen dat het zo storend is anders zou er wel een opmerking over gemaakt zijn. Natuurlijk wil ik hiermee niet iemand ongelijk geven of zo, het kan zo zijn dat je na een tijd snelle FPS games spelen er iets van merkt of zo. Nou ja ik geef mezelf nog wat bedenk/review- en commentaarleestijd

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2006 22:15 ]

[McFlipp]

Waarom zou je die 215TW eigenlijk willen? Hij is idd 1 inch groter dan de 20inch concurrenten, maar de resolutie is hetzelfde, dus eigenlijk heb je gewoon minder gedetailleerd beeld.
Hij heeft input lag. De weergave van films is veel minder dan bijvoorbeeld de ViewSonic VX2025wm en de helderheid is veel te hoog, dus je kunt er ook niet echt lang naar kijken...

Ik ga ook een nieuwe monitor kopen en ik lees zoveel mogelijk. Maar ik denk dat het toch de ViewSonic VX2025wm gaat worden. Zo'n 22inch (Samsung 225bw bijvoorbeeld) is wel lekker groot en niet duur, maar de waardeloze film weergave (wat ik veel doe) en de slechte kleuren stuiten me toch wel erg tegen de borst.
De VX2025wm is dan wel iets kleiner, maar nog steeds lekker groot, dezelfde resolutie en veel mooiere kleuren e.d.

De Dell 2007WFP is ook wel gaaf, maar die heeft toch wel banding problemen e.d. Iemand misschien een link met een vergelijking tussen de 2007WFP en de WX2025wm?

[ Voor 9% gewijzigd door McFlipp op 02-11-2006 22:42 ]

[n-i-x]

Verwijderd schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:14:
Mijn vermoeden is dat de reviewers te kort echt hebben gegamed om iets van input lag te merken, desondanks kan ik me niet voorstellen dat het zo storend is anders zou er wel een opmerking over gemaakt zijn. Natuurlijk wil ik hiermee niet iemand ongelijk geven of zo, het kan zo zijn dat je na een tijd snelle FPS games spelen er iets van merkt of zo. Nou ja ik geef mezelf nog wat bedenk/review- en commentaarleestijd

Mijn vermoeden is dat beide sites niets anders doen dan het meten van de reactietijden, in plaats van het echt uitproberen van de monitor.

[418O2]

Ik zit wel heel ernstig een TFT te overwegen. Ik zag de Acer 2017 voor 240 euro bij de dichtsbijzijnde webshop (Azerty). Is dat een opvolger dan de 2016? Het is wel heel weinig geld voor een 20". 8ms reactietijd lijkt me ook voldoende. Helderheid is gelijk aan duurdere schermen.

Wat ik doe? Ik speel af en toe games en kijk regelmatig films...

[Ook]

418O2 schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 03:19:
Ik zit wel heel ernstig een TFT te overwegen. Ik zag de Acer 2017 voor 240 euro bij de dichtsbijzijnde webshop (Azerty). Is dat een opvolger dan de 2016? Het is wel heel weinig geld voor een 20". 8ms reactietijd lijkt me ook voldoende. Helderheid is gelijk aan duurdere schermen.

Wat ik doe? Ik speel af en toe games en kijk regelmatig films...

Volgens mij is ie zo goedkoop omdat de resolutie maar tot 1400*1050 gaat (terwijl je normaliter op 1600*1200 zit bij 20"). Verder geen ervaring met dit scherm

[brekki]

Verwijderd schreef op donderdag 02 november 2006 @ 22:14:
wat mij nou zo opvalt over de samsung 215TW is dat er in reviews met geen woord wordt gerept over input lag. Er wordt zelfs gezegd dat het scherm nog vrij snel is voor een **VA panel.

Ik denk dat het er erg aan ligt wat voor games je speelt. Zelf speel ik geen snelle FPS, wat ik wel speel zijn bijvoorbeeld; Oblivion, FlatOut 2 en Dark Messiah, en daarbij heb ik er geen last van.

[The Legend]

Wat denken jullie; ik gebruik nu 3 jaar een Samsung Syncmaster 710T, top scherm maar simpelweg te klein. Ik stoor me met dit scherm niet aan een kleine kijkhoek, slechte kleuren oid. Nu lees ik in dit topic over de "waardeloze" kwaliteit wbt films kijken voor de Samsung 225BW. Aan de hand daarvan ben ik naar de Dell 24" PVA gaan kijken. Maar ik vraag me nu af of ik dat eigenlijk wel ga merken, aangezien ik me er nu helemaal niet stoor. Enige wat ik wel prettig zou vinden is een betere zwartweergave.

Wat raden jullie aan

Shortlist is nu:

• Asus 22"
• Samsung 225BW
• IIyama 22"

• Dell 2407FPW

Outsider natuurlijk de Dell omdat die een keer zo duur is. Weet iemand al wat meer over de release van het Asus scherm

[RoD]

Dat lijstje wat jij hebt opgesteld heb ik ook. Alleen zonder de Dell, en met de Acer 22".
Het is heel lastig om te zeggen welk scherm nou het beste is van die nieuwe 22" schermen. Je ziet wel een licht verschil in specs en features (oa de Samsung met HDCP ed) maar welke nou de beste is? Verder zijn er nog maar weinig mensen die deze schermen hebben, en er zijn weinig reviews te vinden. Dus ik denk niet dat hier al iets heel concreets over te zeggen is. Ik volg dit topic op de voet, maar kan nog geen keus maken. Als je niet veeleisend bent qua kwaliteit kleuren (zoals ik) dan denk ik dat je niet persé voor die Dell hoeft te gaan. Mijn tip is: Koop de Acer bij de MM, bekijk of je het wat vindt, en breng hem desnoods terug als hij je niet bevalt. Dan heb je een beetje een indicatie. Ik ben in ieder geval van plan hetzelfde te doen.

[The Legend]

Ja dat is misschien wel een idee, kun je bij de MM vrijblijvend het volledige aankoopbedrag terugkrijgen zonder verplichting daar weer wat anders te kopen voor dat bedrag?

Eigenlijk wil ik ook wel een HDCP scherm, dus dan valt de IIyama af. Blijven de Acer, Asus en Samsung over..

[RoD]

The Legend schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 13:35:
Ja dat is misschien wel een idee, kun je bij de MM vrijblijvend het volledige aankoopbedrag terugkrijgen zonder verplichting daar weer wat anders te kopen voor dat bedrag?

Ja. Je krijgt gewoon je geld terug, geen gezeik

Eigenlijk wil ik ook wel een HDCP scherm, dus dan valt de IIyama af. Blijven de Acer, Asus en Samsung over..

De Acer heeft geen HDCP.

[WoutF]

Backlight bleeding? jazeker, (nog alleen gezien bij opstarten)
zo maar eens een dvd'tje kijken

[Verwijderd]

heey tweakers,

Ik ben bijna zeker dat ik de Asus mw221u ga halen, alleen ik heb nog steeds geen reviews kunnen vinden! dat vind ik toch wel erg verontrustend weten jullie meschien al iets meer ?

Alvast bedankt

[WoutF]

Na een korte test sessie valt het volgende op.
Bij het booten viel meteen de backlight bleeding op. Maar als ik een film of donker spel draai zie je er bijna niks van.

HD content ziet er geweldig uit, net als widescreen games.
Kijkhoek vind ik heel behoorlijk voor een TN paneel.

Enige grote tegenvaller tot nu toe is de kwaliteit van DVD's. Zwart is bruin/groenig en in die gebieden zie je bij beweging heel veel strepen en een soort ghosting. Aangezien zwarte gebieden in HD content en games er wel goed uit zien denk/hoop ik dat het een codec/instellingen probleem is.

edit:
Na het bekijken van wat foto's merk ik echt dat wat eerst zwart was (op mijn CRT) nu nog allemaal details bevat. Zou best kunnen dat mijn CRT te donker afgesteld stond.

[ Voor 13% gewijzigd door WoutF op 03-11-2006 19:57 ]

[meelmark]

een klein vraagje

wat is het nadeel bij de samsung 203b qua resolutie? Ik vind het mooi dat het een traditioneel vierkant schermpje is, maar is de resolutie zo slecht dat het niet mooi eruit ziet????

[RoD]

Goed, ik heb de 22" van Acer gekocht. Nu wil ik daar mijn TFT arm aan bevestigen, en dus wil ik de voet er af. Ik wil dus dat ding dat je op de voet van de monitor moet plaatsen eraf halen, want dat lijkt niet. Maar, het lijkt wel of deze er niet af wil. Er zaten 2 schroefjes in, die heb ik er uit gehaald, maar hij wil niet los. Ik vraag me af hoe je em los moet krijgen, en of dat wel kan. Iemand enig idee?

[Pierre_nr1]

WoutF schreef op donderdag 02 november 2006 @ 12:19:
Ik heb de knoop maar doorgehakt en de iiyama bij MyCom besteld. Mocht hij toch niet bevallen dan breng ik em terug en betaal ik wat bij voor de Samsung. En als de bleeding teveel is blijf ik net zo lang terugkomen tot ze een goede voor me inruilen

Morgen komt ie binnen, zal natuurlijk mijn bevindingen hier posten

Heb je nu de IIyama of de Samsung gekocht?

[RoD]

Er staat toch dat hij de Iiyama gekocht heeft?

[WoutF]

Besteld ja, toch niet gekocht. Ik ging langs om 'em te halen, maar hij bleek pas de 15e binnen te komen. De Samsung hadden ze ook niet meer in t magazijn, maar er stond wel een verse pas een paar dagen in de showroom. Heb die maar meegenomen

Net even een HDTV aflevering van 24 gekeken, oh oh oh wat kijkt dat lekker weg zeg. Ook in Half-Life 2 ziet alles er heel lekker uit (de game ondersteunt naast 16:9 zelfs 16:10). Het scherm heeft een klein beetje backlight bleeding maar lang niet zo veel als ik op sommige foto's zag. Voor mij iig geen reden om 'em om te ruilen.

Het enige wat ik nog opgelost wil hebben is de slechte kwaliteit van donkere plekken in DVD's. Sowieso is de algehele beeldkwaliteit de DVD's die ik snel getest heb slecht. Het best kan ik de kleuren omschrijven als vlekkerig. Je ziet soms een 'ghost' van een paar frames terug, en dat wordt dan streperig en vlekkerig. HD content ziet er prima uit.

Weet iemand waar dat aan kan liggen?

[Verwijderd]

Situatie: ik heb een ATI Radeon 9700 en ben van plan een 20" Samsung Syncmaster 203B te bestellen. Dat scherm heeft een resolutie van 1400x1050, met mijn arme Radeon 9700 kan ik uiteraard geen enkel recente game spelen op die resolutie. Ik zou quasi alle games spelen op resolutie 1024x768.

Ik heb al vaak horen beweren dat het er verschrikkelijk gaat uitzien op dat scherm, de game wordt immers niet in de native resolution weergegeven. Blijkbaar kan je wel via de drivers van je grafische kaart instellen dat hij de game ook effectief in die resolutie weergeeft en op de ongebruikte schermoppervlakte niets weergeeft. Ik heb de opties van ATI Control Panel al 3x doorlopen, maar ik vind nergens een dergelijke optie.

Is deze optie enkel beschikbaar bij schermen die dat specifiek ondersteunen?
-Indien nee, waar kan ik dit dan activeren?
-Indien ja, ondersteunt een Samsung Syncmaster 203B dat?


Dit wil ik dus bereiken:

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 22:39:..heel verhaal..

Wel, voor zover ik weet is dit een optie in de drivers. Ik heb zelf een ati radeon 9600 pro en de samsung 205BW, in 1 van de laatste versies van de catalyst drivers heb ik die optie gevonden om dit te kunnen doen, maar het werkt niet. Dus ofwel is er iets niet in orde met die driver (werkt het niet goed), ofwel wordt het niet ondersteund door zulke oudere kaarten (wat ik moeilijk kan geloven dat dit iets hardwarematigs zou zijn). Voor zover ik weet zou het dus perfect moeten gaan, alhoewel het bij mij dus niet werkt

[Verwijderd]

wat ik heb gelezen is dat het alleen bij nvidia kaarten kan.
Weet niet zeker of dit echt waar is, mss zit de optie wel in de nieuwste ATI drivers

[Rostvertol-Mil]

Mijn 6600GT icm de laaste stable ForceWare drivers kan het.
Ik heb nog die klasskieke view aanstaan, maar bij mij staat het onder "Digital Flat Panel Settings", daar kan ik uit 3 dingen kiezen:
- Centered, dus wat jij wilt
- Monitor Scaling, dan laat ie alles aan de monitor over
- Fixed Aspect ratio, de vga kaart zal alles zo rescalen dat maximaal oppervlakte wordt gehaald zonder de aspect ratio te veranderen.

Mijn Mobile Ati X700 bevat ook zo'n funcite, Ati kan het dus ook.

[Atomsk]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 23:02:
wat ik heb gelezen is dat het alleen bij nvidia kaarten kan.
Weet niet zeker of dit echt waar is, mss zit de optie wel in de nieuwste ATI drivers

Ja, dit kan alleen maar bij Nvidia. Bij ATi zit (volslagen onzinnig) alleen het omgekeerde in de drivers: het door de videokaart laten vergroten van een kleinere resolutie naar de native 1280x1024 resolutie voor monitors die niet kunnen scalen. In de praktijk heb je echter helemaal geen monitors die niet kunnen scalen, maar eerder het tegendeel. De meeste TFT's vergroten automatisch schermvullend en dat is niet uit te zetten.

Je moet dus een Nvidiakaart hebben óf een TFT waarbij het auto upscalen wel uit te zetten is. Geen idee of dit bij die Samsung het geval is. Ik neem aan dat zoiets wel in de handleiding te vinden is en die staat wellicht op de Samsung website.

[BiG-GuY]

Het hoort te kunnen met ATI kaarten... op mn laptop werkt het wel... maar alleen op intern scherm...

Op mijn Acer AL2051W lukt het niet... en dat komt denk ik doordat de monitor zn eigen implementatie heeft van bepaalde standaard resoluties... als ik bijvoorbeeld resolutie 1152x864 gebruik, krijg ik wel 4:3 beeld met zwart kader eromheen (met juiste instelling in CCC)...
Dus als iemand een echt werkende oplossing heeft?... want wordt soms gek van die uitgerekte hoofden bij spellen die het niet ondersteunen .. Op WGF heb ik dan al gekeken... daar staan wel veel oplossingen trouwes

[Tco]

RoD schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 20:41:
Goed, ik heb de 22" van Acer gekocht. Nu wil ik daar mijn TFT arm aan bevestigen, en dus wil ik de voet er af. Ik wil dus dat ding dat je op de voet van de monitor moet plaatsen eraf halen, want dat lijkt niet. Maar, het lijkt wel of deze er niet af wil. Er zaten 2 schroefjes in, die heb ik er uit gehaald, maar hij wil niet los. Ik vraag me af hoe je em los moet krijgen, en of dat wel kan. Iemand enig idee?

Ik had het zelfde probleem, maar je hoeft die schroefjes die zeg maar onderin zitten (vanaf onder gezien) niet los te draaien. Je dient het kleine kapje boven de voet los te klikken, was bij mij enig geweld voor nodig. Vervolgens draai je daar onder een viertal schroeven los. Et voila, een monitor zonder voet!

[RoD]

Tco schreef op zaterdag 04 november 2006 @ 00:50:
[...]

Ik had het zelfde probleem, maar je hoeft die schroefjes die zeg maar onderin zitten (vanaf onder gezien) niet los te draaien. Je dient het kleine kapje boven de voet los te klikken, was bij mij enig geweld voor nodig. Vervolgens draai je daar onder een viertal schroeven los. Et voila, een monitor zonder voet!

Bedankt voor je antwoord Toevallig vond ik het nét zelf al. Je moet inderdaad even flink wat kracht zetten om dat ding er af te krijgen. Beetje gebruikersonvriendelijk. Zoiets moet er toch makkelijk af te klikken zijn?

[Verwijderd]

dat uittrekken, daar heeft die benQ FP241W waar ik eerder over postte enorm problemen mee. Volgens mij de samsungs niet. Of j dit in de drivers kan instellen van ati of nvidia lijkt mij twijfelachtig. Zeker niet als je scherm het niet ondersteunt.

[RoD]

Mijn survey voor de Acer AL2216W: Klik

[Verwijderd]

meelmark schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 20:18:
een klein vraagje

wat is het nadeel bij de samsung 203b qua resolutie? Ik vind het mooi dat het een traditioneel vierkant schermpje is, maar is de resolutie zo slecht dat het niet mooi eruit ziet????

Aangezien de meeste 19" tft-monitoren een resolutie hebben van 1280 x 1024 en een 20" scherm niet zo veel groter is, zal het er wel goed uitzien ... denk ik ... hoop ik.

[Palomar]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 22:39:
Situatie: ik heb een ATI Radeon 9700 en ben van plan een 20" Samsung Syncmaster 203B te bestellen. Dat scherm heeft een resolutie van 1400x1050, met mijn arme Radeon 9700 kan ik uiteraard geen enkel recente game spelen op die resolutie. Ik zou quasi alle games spelen op resolutie 1024x768.

Ik heb al vaak horen beweren dat het er verschrikkelijk gaat uitzien op dat scherm, de game wordt immers niet in de native resolution weergegeven. Blijkbaar kan je wel via de drivers van je grafische kaart instellen dat hij de game ook effectief in die resolutie weergeeft en op de ongebruikte schermoppervlakte niets weergeeft. Ik heb de opties van ATI Control Panel al 3x doorlopen, maar ik vind nergens een dergelijke optie.

Is deze optie enkel beschikbaar bij schermen die dat specifiek ondersteunen?
-Indien nee, waar kan ik dit dan activeren?
-Indien ja, ondersteunt een Samsung Syncmaster 203B dat?


Dit wil ik dus bereiken:

[afbeelding]

Ik zou niet te snel denken dat je videokaart die resolutie niet zou kunnen trekken. Ik heb met die monitor een tijdje een Radeon 9800 pro gehad en zelfs nog tijdelijk een Radeon 8500. Met beiden maakte de resolutie eigenlijk niet zoveel uit, het is meer de hoeveelheid detail die je aan hebt staan hoevoeel FPS je haalt. Bijv. GTA San Andreas kon ik met die radeon 8500 ook gewoon op 1400x1050 spelen met alle detail op low. Als ik de resolutie naar 800x600 deed en de detail op medium of high dan ging het alleen maar langzamer.

Maw. ik zou me niet zo druk maken over de resolutie. En dan nog: 1024x768 ziet er in games zeer fatsoenlijk uit hoor. Alleen in 2D (windows desktop) zie je op die afwijkende resoluties dat lettertjes wat vaag zijn. Maar omdat games niet zulke kleine details hebben valt het nauwelijks op dat het beeld wat waziger is.

Ik kan me trouwens niet aan de indruk onttrekken dat ik bovenstaand verhaal volgens mij al eerder in dit topic heb getikt, samen met wat foto's om het verschil aan te tonen tussen native en niet-native resoluties. Ik zou zeggen, scroll nog even terug

[Palomar]

meelmark schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 20:18:
een klein vraagje

wat is het nadeel bij de samsung 203b qua resolutie? Ik vind het mooi dat het een traditioneel vierkant schermpje is, maar is de resolutie zo slecht dat het niet mooi eruit ziet????

Er is helemaal geen nadeel aan de resolutie. Het ziet er prima uit en het is gewoon 4:3 net als bijna elk ander scherm (alleen 17" en 19" schermen hebben 5:4 in 1280x1024). De gebruikte resolutie van 1400x1050 komt je misschien niet zo bekend voor, maar in praktisch elk spel kun je het gewoon instellen. En zoniet, zie mijn reply hierboven. 1024x768 of 1280x960 zien er ook nog goed uit.

Overigens, spellen die deze resolutie niet kunnen instellen zijn vaak zo oud dat ze net zo goed ook niet 1280x1024 van 17" en 19" TFT's aankunnen (tot max. 1280x960 bijv.). Dat is eigenlijk een veel vreemdere resolutie. Als je op zo'n 17/19" scherm in 1024x768 een spel gaat spelen ziet het er pas vreemd uit, omdat de verhoudingen niet kloppen. Dus als je echt zo safe wilt zitten met oude games, koop dan een 19" CRT ofzo op de rommelmarkt

[edit] en dat heb ik het nog niet over breedbeeldmonitoren gehad die ook veel verkocht worden. Dat is helemaal een ramp als je spellen wilt spelen die de resolutie niet ondersteunen, omdat het dan helemaal uitgerekt wordt, of je krijgt een klein 4:3 beeldje. Dus wat ik wil duidelijk maken is dat die 203B met zn zgn. afwijkende resolutie eigenlijk nog 1 van de meest veilige keuzes is als je je druk maakt om zulke dingen

[ Voor 39% gewijzigd door Palomar op 04-11-2006 23:02 ]

[GG85]

Ik ben van plan om de ViewSonic VX2025wm te gaan halen maar omdat dit een 16:10 scherm is wil ik toch graag het volgende weten: Wat doet het scherm met een 4:3 resolutie van bijv. 1280x960? rekt hij dit uit of is de monitor zelf zo in te stellen dat hij dit bijv 1:1 (dus met zwarte randen maar wel goede kwaliteit) weergeeft?
Ik weet dat ik dit ook met m'n videokaart drivers (nvidia) kan instellen maar ik wil toch graag weten de ViewSonic VX2025wm dit ook hardwarematig ondersteunt.

[Verwijderd]

hardwarematig ondersteunt ie het niet.
Bron:

http://www.tftcentral.co....tent/widescreen.htm#table

[Spargo]

Nu in het krantje van MM bij onze oosterburen: Acer AL2216W voor 299,-!!!
Aardige deal lijkt me.
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mmp_kw4506_04.pdf

[Winnetou]

Spargo schreef op zondag 05 november 2006 @ 10:25:
Nu in het krantje van MM bij onze oosterburen: Acer AL2216W voor 299,-!!!
Aardige deal lijkt me.
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mmp_kw4506_04.pdf

dat ziet er wel heel goed uit. Waarom zijn ze hier nou zoveel duurder... En Samsung is nog weer minimaal 100€ duurder

[galien]

Halo,

Ik ben op zoek naar een monitor ik heb nu een samsung 930BF die voldoet aardig aleen vin ik het wel heel irritand dat ik schijn moet kijken of ik een nieuwe e-mail heb bij hotmail anders zie ik het niet.

nu wil ik een grotere scherm (1600x1200 +) aangezien ik over een week of 2/3 een 8800GTX binne krijg maar wat voor scherm breedbeeld gewoon etc

ik denk dat ik wel een samsung neem aangezien ik met mijn huidige kwa reactie tijd en dooie pixel tevreden ben (geen dooie pixels) nu heb ik deze gezien Samsung 225BW heeft iemand hier ervaring mee of zegt iemand van je kan een betere monitor vinden voor ±€500?

ik speel veel games en kijke regelmatig films en internet veel

B.V.D. Martijn.

[GG85]

Ik heb zelf net de Viewsonic VX2025WM besteld, 20,1" widescreen: mooi, redelijk geprijst en komt erg goed uit de reviews:

Viewsonic VX2025WM



Specs:
20.1" Wide Color TFT Active Matrix LCD Anti-Glare, 1680 x 1050, 8ms gray-to-gray (avg.); 16ms white-black-white (typ), 800:1, 300 cd/m2, Display Area: 17.1" horizontal x 10.7" vertical; 20.1" diagonal, Overdrive MVA

Features:

• D-sub: Detachable, Analog, 15pin, shipped attached to the monitor
• DVI-D: Detachable, Digital, 24pin, shipped detached from the monitor

Prijs:
Pricewatch 5-8-2006: €418,- @ Friesland-Computers Bergsma

Informatie:
• Prductpagina
• PDF Specsheet
• De VX2025WM bij Face a Face
• De VX2025WM vs de Nec LCD20WGX2

Reviews:

• Userreview door LordNemesis
• Userreview door dafz0r
• Review van bit-tech.net
• Userreview door fifakornlover
• Vergelijk tussen de 215TW en 2025WM

Of zoek eens met google, genoeg over te vinden

[RoD]

Spargo schreef op zondag 05 november 2006 @ 10:25:
Nu in het krantje van MM bij onze oosterburen: Acer AL2216W voor 299,-!!!
Aardige deal lijkt me.
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mmp_kw4506_04.pdf

Leuk, daar heb ik net 80 euro meer voor betaald Misschien is dit de versie zonder DVI? Of verkopen ze in Duitsland ook de versie met DVI?

galien schreef op zondag 05 november 2006 @ 11:43:
Halo,

Ik ben op zoek naar een monitor ik heb nu een samsung 930BF die voldoet aardig aleen vin ik het wel heel irritand dat ik schijn moet kijken of ik een nieuwe e-mail heb bij hotmail anders zie ik het niet.

nu wil ik een grotere scherm (1600x1200 +) aangezien ik over een week of 2/3 een 8800GTX binne krijg maar wat voor scherm breedbeeld gewoon etc

ik denk dat ik wel een samsung neem aangezien ik met mijn huidige kwa reactie tijd en dooie pixel tevreden ben (geen dooie pixels) nu heb ik deze gezien Samsung 225BW heeft iemand hier ervaring mee of zegt iemand van je kan een betere monitor vinden voor ±€500?

ik speel veel games en kijke regelmatig films en internet veel

B.V.D. Martijn.

Lees het topic eens door, daar vind je wel ervaringen van de 225BW.

[galien]

hmm die viewsonic komt ook eigenlijk overal goed uit de test kzal is wat meer info opzoeken over dat scherm en bijkomend voordeel is dat hij bij micro-mail op vooraad is (woon vlakbij micro-mail)

die samsung heeft dus aardig wat last van blacklicht bleeding op zwart maar is dat zo erg dan?

bedankt voor de reactie
Martijn.

[GUZA]

idd ben ook benieuwd of het echt storend is de backlight bleeding.
En de kijkhoek is die veel slechter dan **pva panelen? of valt het mee, bv als je op je bed wilt kijken dat je je scherm bij draait maar omdat je lager zit/ligt is het dan nog goed zichtbaar op tn panelen?

[Verwijderd]

Berichten: 162
Reg. datum: 04 augustus 2006
--------------------------------------------------------------------------------
heey tweakers,

Ik ben bijna zeker dat ik de Asus mw221u ga halen, alleen ik heb nog steeds geen reviews kunnen vinden! dat vind ik toch wel erg verontrustend weten jullie meschien al iets meer ?

Alvast bedankt

[RoD]

GUZA schreef op zondag 05 november 2006 @ 14:51:
idd ben ook benieuwd of het echt storend is de backlight bleeding.
En de kijkhoek is die veel slechter dan **pva panelen? of valt het mee, bv als je op je bed wilt kijken dat je je scherm bij draait maar omdat je lager zit/ligt is het dan nog goed zichtbaar op tn panelen?

Het wordt wel snel minder is mijn ervaring. Vooral verticaal. Een TN paneel is niet ideaal als je er niet recht voor zit.

Verwijderd schreef op zondag 05 november 2006 @ 15:26:
Berichten: 162
Reg. datum: 04 augustus 2006
--------------------------------------------------------------------------------
heey tweakers,

Ik ben bijna zeker dat ik de Asus mw221u ga halen, alleen ik heb nog steeds geen reviews kunnen vinden! dat vind ik toch wel erg verontrustend weten jullie meschien al iets meer ?

Alvast bedankt

Als er meer bekend was, was het hier wel gepost

[kippy]

GUZA schreef op zondag 05 november 2006 @ 14:51:
idd ben ook benieuwd of het echt storend is de backlight bleeding.
En de kijkhoek is die veel slechter dan **pva panelen? of valt het mee, bv als je op je bed wilt kijken dat je je scherm bij draait maar omdat je lager zit/ligt is het dan nog goed zichtbaar op tn panelen?

Zelf heb ik de Viewsonic VX2025WM met een PVA panneel. En een NEC 1770NX met een TN panneel (trouwens ideaale dual screen opstelling maar 1mm verschil in hoogte).

Je kan echt duidelijk zien dat de kleuren van de PVA veel beter zijn, en ook dat de kijkhoek veel beter is. Zeker de kijkhoek scheeld erg veel.

[GUZA]

Dus daarin is pva beter maar kan je ook goed gamen(shooters en rts) op pva schermen? zoals de del 20 en 24 inch.

[n-i-x]

De VX2025WM heeft een MVA paneel, geen PVA...

[GUZA]

is dat niet hetzelfde?

[The Legend]

Waarom wordt de TS niet aangepast trouwens? Sinds de post van 13 oktober is hij niet één keer gewijzigd Terwijl er steeds nieuwe schermen bij komen, de populairste schermen van dit moment staan er niet eens bij

[master6464]

Spargo schreef op zondag 05 november 2006 @ 10:25:
Nu in het krantje van MM bij onze oosterburen: Acer AL2216W voor 299,-!!!
Aardige deal lijkt me.
http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/mmp_kw4506_04.pdf

was het niet ook zo dat je daar maar 16% btw betaalt

[The Legend]

Duitsland heeft idd een BTW tarief van 16% maar een verschil van 3% verklaart natuurlijk geen verschil van €80

[edit]

Nog even over dat HDCP, een groot aantal mensen in dit topic heeft hier blijkbaar geen rekening mee gehouden. Je keuze in schermen wordt ook redelijk beperkt aangezien lang niet alle HDCP ondersteunen. Is het nou erg van belang of niet? Ik heb het artikel van Behardware gelezen maar heb er verder nog weinig over gehoord. Daarnaast is mijn huidige videokaart ook niet HDCP ready.

[ Voor 63% gewijzigd door The Legend op 05-11-2006 20:56 ]

[n-i-x]

GUZA schreef op zondag 05 november 2006 @ 18:20:
is dat niet hetzelfde?

Bijna, maar niet helemaal.
PVA is eigenlijk Samsung's MVA, en PVA heeft een stuk meer last van lag dan MVA.

Het is trouwens bijna tijd voor deel 13...

[ Voor 9% gewijzigd door n-i-x op 05-11-2006 20:58 ]

[JayVee]

Ik ben nu serieus aan het kijken naar een stel TFT schermen (heb nu 2 CRTs) en heb wat rond gelezen. Toen ik het zustertopic las dacht ik dat ik wel een *VA scherm wilde, vanwege de betere inkijkhoek en de kleuren. Nu ik wat meer reviews lees denk ik dat ik een goed TN ook wel zal waarderen, aangezien ik nu ook geen top CRT heb (iiyama VisionMaster 1451).

Nu las ik net een review op behardware over een scherm wat hier nog niet bij staat, de Acer AL2216W. Dat is dus een 22" TN scherm wat voor iets meer dan €350 te krijgen is. Uit de review:

Conclusion: except for a few users that can´t imagine buying a product that isn´t the newest technology, you would be crazy to spend more money in a smaller monitor than this Acer AL2216W

Nu heb ik wel een vraag aan jullie! Ik heb wel eens (scherm is inmiddels 4 jaar oud denk ik!) met een TFTs gespeeld (ook gegamed), en daar vond ik de verticale inkijkhoek zwaar belabbeerd: als je je hoofd 5cm hoger of lager houdt zie je gewoon een duidelijk verschil in kleur (vooral donkerder toen) op de randjes van het beeld. Op de Dell 2005FPW van een flatgenoot zie je het wel een beetje, maar is het totaal niet storend. Bij de review hebben ze dit plaatje:

Vreselijk, maar ze zeggen er wel bij dat "the viewing angles of the monitors´ characteristics are sometimes largely exaggerated."
Kunnen jullie daar iets over zeggen? Of moet ik echt dat scherm eerst gaan bekijken? _{(wordt anders wel erg lastig om elk scherm wat interessant lijkt ergens op te sporen en te bekijken!)}

[The Legend]

Ik lees nu trouwens pas dat de Acer 2216 helemaal geen DVI heeft?!

We hoped that it would have a DVI input and it only finally has a VGA – at least in Europe.

Kan iemand dit bevestigen

[RoD]

Mijn Acer 2216W is hier aangesloten dmv DVI, maak je dus maar geen zorgen

JayVee, de Acer is te bekijken bij de Mediamarkt, dus ik zou daar eens gaan kijken als ik jou was. Ik kan zelf prima leven met de inkijkhoek.

[The Legend]

RoD schreef op zondag 05 november 2006 @ 21:34:
Mijn Acer 2216W is hier aangesloten dmv DVI, maak je dus maar geen zorgen

JayVee, de Acer is te bekijken bij de Mediamarkt, dus ik zou daar eens gaan kijken als ik jou was. Ik kan zelf prima leven met de inkijkhoek.

Ga je geen HDCP missen RoD?

[JayVee]

The Legend schreef op zondag 05 november 2006 @ 21:30:
Ik lees nu trouwens pas dat de Acer 2216 helemaal geen DVI heeft?!

Dit stond zo wel in de review (zie link in mijn post hierboven). Echter, op dezelfde site staat dat ze vroeger wel altijd aanraadden om voor DVI te gaan, maar dat ze het verschil eigenlijk niet merken, als je maar een goede grafische kaart hebt (geen onboard bijvoorbeeld).

RoD schreef op zondag 05 november 2006 @ 21:34:
Mijn Acer 2216W is hier aangesloten dmv DVI, maak je dus maar geen zorgen

JayVee, de Acer is te bekijken bij de Mediamarkt, dus ik zou daar eens gaan kijken als ik jou was. Ik kan zelf prima leven met de inkijkhoek.

Hij is voor €300 in de aanbieding in Duitsland (ook Mediamarkt), dus ik ga hem zeker bekijken en wellicht scoren. Kun je mij vertellen of het scherm pixel mapping ondersteund, om zo 1280x1024 1:1 te tonen (zonder het te stretchen)? Dat is voor mij eigenlijk absoluut vereist.

[RoD]

The Legend schreef op zondag 05 november 2006 @ 22:28:
[...]


Ga je geen HDCP missen RoD?

Nee. Tegen de tijd dat dat geintroduceerd is en ook echt "nodig" zal zijn zijn we wel even verder. Bovendien verwacht ik wel dat er wat op gevonden wordt (legaal danwel niet legaal ) Mijn videokaart ondersteund trouwens ook geen HDCP en ik ga zéker niet upgraden de komende tijd.

JayVee schreef op zondag 05 november 2006 @ 23:19:


Hij is voor €300 in de aanbieding in Duitsland (ook Mediamarkt), dus ik ga hem zeker bekijken en wellicht scoren. Kun je mij vertellen of het scherm pixel mapping ondersteund, om zo 1280x1024 1:1 te tonen (zonder het te stretchen)? Dat is voor mij eigenlijk absoluut vereist.

Volgens mij niet. Ik heb even gekeken en het wordt gewoon gestretched. En ik zie verder geen mogelijkheid om het niet te laten stretchen. Handleiding zegt ook niks verder.

[JayVee]

RoD schreef op maandag 06 november 2006 @ 00:10:
[...]
Volgens mij niet. Ik heb even gekeken en het wordt gewoon gestretched. En ik zie verder geen mogelijkheid om het niet te laten stretchen. Handleiding zegt ook niks verder.

Ai, dat is jammer!

Ik heb op de website van ATI een support formulier ingevuld en gevraagd om support voor pixel mapping in de drivers. Als meer mensen dat doen gaan ze het hopelijk snel implementeren... (hint hint)

Tot die tijd dus maar rustig verder kijken naar andere schermen.

[HKS-Skyline]

dvi geeft een beter kleurcontrast en minder kans op ghosting en storingkjes, niet heel erg duidelijk zichtbaar, maar als je de mogelijkheid hebt, waarom dan ook niet gebruiken.

verder vind ik dat de acer 2216 matig presteert in verhouding tot de iiyama 22" breedbeeld als het aan komt op het bekijken van foto's en video's, ik heb de 2 naast elkaar bekeken, en ik zou zonder twijfel voor de iiyama gaan in dat geval, helaas geen ervaring met andere 22" breedbeeld monitoren, hopelijk binnenkort nog een samsung om te vergelijken.

[The Legend]

HKS-Skyline schreef op maandag 06 november 2006 @ 10:58:
dvi geeft een beter kleurcontrast en minder kans op ghosting en storingkjes, niet heel erg duidelijk zichtbaar, maar als je de mogelijkheid hebt, waarom dan ook niet gebruiken.

verder vind ik dat de acer 2216 matig presteert in verhouding tot de iiyama 22" breedbeeld als het aan komt op het bekijken van foto's en video's, ik heb de 2 naast elkaar bekeken, en ik zou zonder twijfel voor de iiyama gaan in dat geval, helaas geen ervaring met andere 22" breedbeeld monitoren, hopelijk binnenkort nog een samsung om te vergelijken.

Ik ga m'n monitor voornamelijk gebruiken voor video en daarnaast games + standaard office werk. Goede filmweergave vind ik dus erg belangrijk. Heb je de schermen kunnen vergelijken op hun native resolutie en ook echt kunnen testen of is dit een "op het eerste oog" vergelijking?

[JayVee]

HKS-Skyline schreef op maandag 06 november 2006 @ 10:58:
dvi geeft een beter kleurcontrast en minder kans op ghosting en storingkjes, niet heel erg duidelijk zichtbaar, maar als je de mogelijkheid hebt, waarom dan ook niet gebruiken.

Toch zeggen ze op behardware (in de review van de Acer)

DVI or VGA: Sometimes forum users say that the DVI input is the best for reaction time and colors. Honestly, after a couple of hundred monitor tests and with several series of probes, we have never seen the difference. Of course, it is best to use the numeric input. First of all, it avoids a useless double conversion of the signal. We, however, verified that it doesn´t lead to an additional delay in displaying the image and that it is generally very good. If it isn´t the case, you only have to launch the "Auto" function to correct a blurry image.
Another advantage of DVI input is that it is the only one in accordance with the HDCP protection norm that is supposed to be indispensable to display protected HD content. Currently, monitors less than 24" are rarely HDCP compatible and this norm is only devoted to very big sizes for now.

Uiteraard gebruik ik liever DVI als het kan. Maar als het aanzienlijk €s extra kost, dan maar niet!

[galien]

oke ik heb op ditmoment een viewsonic voor me staan (22'' widescreen) nu zag ik toen ik hem net aan zette een rood puntje links bovenin (dode pixel?) maar na een film te hebben gekeken zie ik hem niet weer kan het zijn dat hij het nu wel weer doet?

Martijn.

[RoD]

Kijk nog eens goed met een zwarte (oid) achtergrond. Dan zie je het gauw genoeg.

[galien]

ik heb hem met een progje op zwart gezet maar niks te zien

Martijn.

[Verwijderd]

Ik zie op het moment door de bomen het bos niet meer, door het brede scala aan widescreen tfts. Ik ben opzoek naar een tft monitor die de crystalbrighttechniek heeft (die glans op het scherm) en tevens een DVI uitgang. Acer heeft op veel monitoren die crystalbright technologie, maar niet altijd de DVI. Daarnaast heb ik naast Acer nog geen ander merk gezien die deze crystalbright technologie gebruikt (behalve mijn HP laptopt). Weet iemand nog een ander merk die zowel de crystalbright technologie als DVI gebruikt? Het liefst op een 20inch monitor, waarbij de nadruk op filmkijken ligt.
Ik heb zelf al gezocht, maar het is erg lastig om te ontdekken of een merk gebruik maakt van een soortgelijke techniek als crystalbright.

[JayVee]

GG85 schreef op zondag 05 november 2006 @ 13:13:
Ik heb zelf net de Viewsonic VX2025WM besteld, 20,1" widescreen: mooi, redelijk geprijst en komt erg goed uit de reviews.

Zeker een interessant scherm. Heeft dit scherm pixel mapping? Op tftcentral staat Hardware: No / Software: Yes - wat betekend dat?

Zo te zien zijn er maar erg weinig schermen die dat ondersteunen. Raar, lijkt me vooral voor gamers praktisch vereist.

[JayVee]

Verwijderd schreef op maandag 06 november 2006 @ 20:36:
Weet iemand nog een ander merk die zowel de crystalbright technologie als DVI gebruikt? Het liefst op een 20inch monitor, waarbij de nadruk op filmkijken ligt.

Check deze review: er is een Asus (PW201) en een een NEC (20WGX).

[kippy]

JayVee schreef op maandag 06 november 2006 @ 20:45:
[...]
Zeker een interessant scherm. Heeft dit scherm pixel mapping? Op tftcentral staat Hardware: No / Software: Yes - wat betekend dat?

Zo te zien zijn er maar erg weinig schermen die dat ondersteunen. Raar, lijkt me vooral voor gamers praktisch vereist.

Dat het scherm et niet kan (al erger ik mij er zelf niet aan), maar je kan het wel software maatig via je videokaart drivers doen (mits je kaart/driver het ondersteund) maar die vraag is al vaak voorbij gekomen.

[IndoBoy]

JayVee schreef op maandag 06 november 2006 @ 20:47:
[...]

Check deze review: er is een Asus (PW201) en een een NEC (20WGX).

Dit is geen review van de nieuwste Asus. Maar de resultaten wel positief over dit Asus scherm. Goede hoop dat het komende Asus scherm dan ook goed zal zijn qua prestaties.

[The Legend]

IndoBoy schreef op maandag 06 november 2006 @ 22:01:
[...]


Dit is geen review van de nieuwste Asus. Maar de resultaten wel positief over dit Asus scherm. Goede hoop dat het komende Asus scherm dan ook goed zal zijn qua prestaties.

Waar beweerd hij dan dat dit een review zou zijn van de de Asus MW221U? Lezen vriend.

[n-i-x]

Verwijderd schreef op maandag 06 november 2006 @ 20:36:
Ik zie op het moment door de bomen het bos niet meer, door het brede scala aan widescreen tfts. Ik ben opzoek naar een tft monitor die de crystalbrighttechniek heeft (die glans op het scherm) en tevens een DVI uitgang. Acer heeft op veel monitoren die crystalbright technologie, maar niet altijd de DVI. Daarnaast heb ik naast Acer nog geen ander merk gezien die deze crystalbright technologie gebruikt (behalve mijn HP laptopt). Weet iemand nog een ander merk die zowel de crystalbright technologie als DVI gebruikt? Het liefst op een 20inch monitor, waarbij de nadruk op filmkijken ligt.
Ik heb zelf al gezocht, maar het is erg lastig om te ontdekken of een merk gebruik maakt van een soortgelijke techniek als crystalbright.

Ik weet 3 monitoren die een DVI ingang, een crystal-brite achtige techniek, en een grote kijkhoek hebben:
- Asus PW201
- Acer AL2051W
- NEC 20WGX²

De laatste uit het rijtje zou volgens Behardware iets minder goed zijn voor films doordat die dan meer ruis weer zou geven.
Maar de Nec is wel weer wat sneller dan de andere twee, en de kijkhoeken zijn iets groter.

[RoD]

galien schreef op maandag 06 november 2006 @ 17:55:
ik heb hem met een progje op zwart gezet maar niks te zien

Martijn.

Dan was het waarschijnlijk geen dode pixel. Kan ook een vuiltje oid zijn geweest. Dat had ik namelijk ook

[Occy74]

n-i-x schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 00:00:
[...]

Ik weet 3 monitoren die een DVI ingang, een crystal-brite achtige techniek, en een grote kijkhoek hebben:
- Asus PW201
- Acer AL2051W
- NEC 20WGX²

De laatste uit het rijtje zou volgens Behardware iets minder goed zijn voor films doordat die dan meer ruis weer zou geven.

Dat kan ik beamen, film kijken is een ramp op deze monitor vind ik maar dat boeit me niet want die gaan toch via component naar de beamer..
Voor gaming (mijn hoofddoel) is hij daarentegen wel supergeschikt..

[Krisp]

n-i-x schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 00:00:
[...]

Ik weet 3 monitoren die een DVI ingang, een crystal-brite achtige techniek, en een grote kijkhoek hebben:
- Asus PW201
- Acer AL2051W
- NEC 20WGX²

De laatste uit het rijtje zou volgens Behardware iets minder goed zijn voor films doordat die dan meer ruis weer zou geven.
Maar de Nec is wel weer wat sneller dan de andere twee, en de kijkhoeken zijn iets groter.

Niet dat de kijkhoeken van de Acer zo slecht zijn, ik kan amper verschil ontdekken als ik schuin zit in vergelijking tot recht ervoor.

[Verwijderd]

edit:

Verkeerde topic inderdaad

[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2006 09:26 ]

[The Legend]

Verkeerde topic?

[Verwijderd]

@ anderen met een Samsung Syncmaster 203B:
Horen jullie ook een vrij luid, hoog piepend geluid als je de helderheid onder 85% instelt? Hoe lager de helderheid, hoe luider het gepiep.

Is mijn scherm defect of is dit normaal?

[Seesar]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 11:22:
@ anderen met een Samsung Syncmaster 203B:
Horen jullie ook een vrij luid, hoog piepend geluid als je de helderheid onder 85% instelt? Hoe lager de helderheid, hoe luider het gepiep.

Is mijn scherm defect of is dit normaal?

heb de 205bw (schijnt het ook te hebben) maar heb er geen last van. Schijnt wel bekende bug te zijn van de samsungs hoor, dus als je het hebt...helaas en anderen hebben het ook. Alleen de spoelen insmeren met nagellak o.i.d. heeft zin, maar of je dat nou met je nieuwe scherm wil doen .

[Verwijderd]

Ik moet nu op zoek naar nieuwe monitor.
Want heb oude pc en monitor verkocht...

Nu zit ik te twijfelen tussen 2 schermen:
Acer 2051 en de Samsung 205

Er zijn volgens mij weinig verschillen tussen deze 2 monitoren toch?
Zover ik heb kunnen lezen en volgen...
Alleen de prijs en crystal Bright...

Voor welke kan ik het beste gaan, als je deze 2 dingen buiten beschouwing laat?
En is het belangrijk/handig als hij in hoogte verstelbaar is? Of hebben alle monitoren een standaard hoogte...? Want die ik nu heb, is ook niet in hoogte verstelbaar, maar staat wel op juiste hoogte...

[n-i-x]

Seesar schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 11:24:
[...]


heb de 205bw (schijnt het ook te hebben) maar heb er geen last van. Schijnt wel bekende bug te zijn van de samsungs hoor, dus als je het hebt...helaas en anderen hebben het ook. Alleen de spoelen insmeren met nagellak o.i.d. heeft zin, maar of je dat nou met je nieuwe scherm wil doen .

Of mischien moet je gewoon Samsung bellen of er iets te regelen valt?

[n-i-x]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 15:02:
Ik moet nu op zoek naar nieuwe monitor.
Want heb oude pc en monitor verkocht...

Nu zit ik te twijfelen tussen 2 schermen:
Acer 2051 en de Samsung 205

Er zijn volgens mij weinig verschillen tussen deze 2 monitoren toch?
Zover ik heb kunnen lezen en volgen...
Alleen de prijs en crystal Bright...

Voor welke kan ik het beste gaan, als je deze 2 dingen buiten beschouwing laat?
En is het belangrijk/handig als hij in hoogte verstelbaar is? Of hebben alle monitoren een standaard hoogte...? Want die ik nu heb, is ook niet in hoogte verstelbaar, maar staat wel op juiste hoogte...

Er is nog een verschil:
Het type paneel.
De 205BW heeft een TN paneel, en de AL2051W heeft een MVA paneel.
De Acer heeft hierdoor een veel grotere kijkhoek(vooral van onder af gezien)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 11:22:
@ anderen met een Samsung Syncmaster 203B:
Horen jullie ook een vrij luid, hoog piepend geluid als je de helderheid onder 85% instelt? Hoe lager de helderheid, hoe luider het gepiep.

Is mijn scherm defect of is dit normaal?

Nou mijn 203B zegt niets . Ik heb mijn brightness en contrast beide op 60 staan. Het kan natuurlijk ook dat mijn gehoor op die frequentie niet al te best meer werkt...

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2006 17:20 ]

[ambi]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 11:22:
@ anderen met een Samsung Syncmaster 203B:
Horen jullie ook een vrij luid, hoog piepend geluid als je de helderheid onder 85% instelt? Hoe lager de helderheid, hoe luider het gepiep.
Is mijn scherm defect of is dit normaal?

Heb ik ook. Ik hou de helderheid op het beeldscherm zelf op 100% en zet het lager via de video driver. Werkt prima zo.

[Verwijderd]

Review: Benq FP241W



Klik

Bron: bit-tech.net

[galien]

RoD schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 00:08:
[...]


Dan was het waarschijnlijk geen dode pixel. Kan ook een vuiltje oid zijn geweest. Dat had ik namelijk ook

ik heb er nu 2 in me scherm zitten maar als me scherm warm wordt dan gaan ze weg

Martijn.

[Ultraman]

Hij is alweer een tijdje vol
Aan wie de eer?

[Edit]
En verder in [20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 13

[ Voor 79% gewijzigd door Ultraman op 08-11-2006 11:59 ]