Het Grote World of Warcraft topic - Deel 88

[Bokkie]

KreKkeR schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 02:46:
[...]

Lijkt mij wanneer je lvl 70 hebt bereikt en een flying mount hebt eigenlijk vrij nutteloos/overbodig, gezien de 3 sec cast time. Dit in tegenstelling tot de cheetahvorm die een instant cast is en daardoor zelfs wanneer je jouw (epic)mount hebt nog handig blijft om snel te vluchten e.d.

ja maar terwijl iedereen lekker grind/quest voor de flying mount vliegen de druids al lekker rond
net als de shaman travel form op lvl 20 terwijl de rest zich nog een ongeluk moet lopen en rennen tot lvl 40 kan een shaman al lekker op 140% rond rennen vanaf lvl 20

edit:
je zit in een 40 man raid bij Nefarius, mag dan toch wel verwachten dat je een beetje oplet waar je op drukt met loot etc

dag lok amir, dag boots of the shadowflame

[ Voor 12% gewijzigd door Bokkie op 26-09-2006 07:30 ]

[Taenadar]

Daarom staat ons looting system altijd op Free-For-All, krijg je dit soort dingen ook niet tenzij iemand ninja loot doet natuurlijk

[chromeeh]

KreKkeR schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 02:46:
[...]

Lijkt mij wanneer je lvl 70 hebt bereikt en een flying mount hebt eigenlijk vrij nutteloos/overbodig, gezien de 3 sec cast time. Dit in tegenstelling tot de cheetahvorm die een instant cast is en daardoor zelfs wanneer je jouw (epic)mount hebt nog handig blijft om snel te vluchten e.d.

Je hebt je flying mount nodig om bij bepaalde delen van Outland te komen
Zonder flying mount kom je er simpelweg niet bij

[vhal]

achja, kan gebeuren hoor. Bij ons is het ook wel eens gebeurd dat de ML een foutje maakte tijdens het geven van de loot (Might legs naar een lock). Ticket naar een GM en het was dezelfde raid nog geregeld. Het is maar een item, kom op. Volgende keer valt ie heus wel weer en om nou iemand gelijk een gquit te geven. In ons vak noemen we dat een dubbele foutconditie, kan je weinig aan doen.

Trouwens, over keyloggers. In het inlogscherm heb je de optie om je username ingevuld te laten zodat je alleen het wachtwoord in hoeft te vullen. Misschien is dat wel een idee om deze keyloggers te omzeilen. Het wachtwoord weten ze wel, maar je username niet.

[Bokkie]

deadsy schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 08:13:
achja, kan gebeuren hoor. Bij ons is het ook wel eens gebeurd dat de ML een foutje maakte tijdens het geven van de loot (Might legs naar een lock). Ticket naar een GM en het was dezelfde raid nog geregeld. Het is maar een item, kom op. Volgende keer valt ie heus wel weer en om nou iemand gelijk een gquit te geven. In ons vak noemen we dat een dubbele foutconditie, kan je weinig aan doen.

Trouwens, over keyloggers. In het inlogscherm heb je de optie om je username ingevuld te laten zodat je alleen het wachtwoord in hoeft te vullen. Misschien is dat wel een idee om deze keyloggers te omzeilen. Het wachtwoord weten ze wel, maar je username niet.

dat ligt eraan, in jullie geval is het een ml fout,
als je weet dat je altijd ML gebruikt bij een raid boss, weet je dat er iets fout is op het moment dat je een roll scherm voor je neus krijgt, gevalletje van common sense

[vhal]

Bokkie schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 08:18:
[...]


dat ligt eraan, in jullie geval is het een ml fout,
als je weet dat je altijd ML gebruikt bij een raid boss, weet je dat er iets fout is op het moment dat je een roll scherm voor je neus krijgt, gevalletje van common sense

dat is waar, maar het d/c van de ML is fout 1, iemand die op de baas klikt is fout 2, iemand die dan vervolgens weer op greed drukt is fout 3. Heeft die persoon op alle items gegreed? In dat geval kan ik het me eigenlijk wel voorstellen dat deze persoon niet echt bijster slim bezig was.
Maar ik kan me voorstellen dat zo'n popvenster precies verschijnt bovenop je heal/attack knop Wil bij mij ook wel eens gebeuren in ZG (coins etc) als men per ongeluk loot tijdens het gevecht

[Qck]

Wij hebben ook wel 'regelmatig' gehad dat de raid kon rollen op alle items, kan gebeuren....tot nu toe nog nooit fout gegaan:)

deadsy schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 08:13:

Trouwens, over keyloggers. In het inlogscherm heb je de optie om je username ingevuld te laten zodat je alleen het wachtwoord in hoeft te vullen. Misschien is dat wel een idee om deze keyloggers te omzeilen. Het wachtwoord weten ze wel, maar je username niet.

Het schijnt dat je username als plain text verzonden wordt, en dus af te vangen is.

[ Voor 12% gewijzigd door Qck op 26-09-2006 08:47 ]

[Masch]

Zoals ik gisteren al had gemeld had ik het vermoeden dat onze guild Razorgore binnenkort neer zou krijgen. En ja hoor, gisteravond was het zover Na 2 wipes (een normale op 3 eggs, 2e door teveel aggro op Razor waardoor hij dood ging) hadden we hem in phase 2 en hoewel ik gedurende phase 2 de hele tijd op mijn gat lag (FN op CD, aggro van de leggionarres) hadden we nog ongeveer 30 mensen over en was het betrekkelijk makkelijk. Loot was 2 x wrath en een hunter trinket.

Daarna nog een aantal tries gedaan op Vael (29%, 16%, 8%, 17%, 6%), maar we kregen hem niet neer, de tankroulatie was nog absoluut niet zoals het hoort te zijn (iemand tips??). Verder hadden we bij elke trie wel een van de MT healers met BA, waardoor de healing een stuk minder werd. Ik kreeg zelf ook 2 keer BA en dat is echt wel imba (voor zolang het duurt dan); insta FB ftw

[Exitium]

addictive schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 01:30:
[...]

dat ligt er maar weer net aan wat voor GM je hebt, valt namelijk heel makkelijk terug te draaien. GM kan zo de loot aan de juiste persoon geven.

Doen ze niet, enige wat ze terugdraaien is fouten met het toewijzen door de ML. Wij krijgen zelfs onze Sartura loot van vorige week niet bleek zondagavond trouwens, ML heeft een minuut of twintig (kwartier gewacht, vijf minuten toen wij door tunnel liepen) gezeten en lootscherm verscheen nog niet.

Gennis schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 08:46:
Wij hebben ook wel 'regelmatig' gehad dat de raid kon rollen op alle items, kan gebeuren....tot nu toe nog nooit fout gegaan:)

Zondag nog @ Nef en gisteren bij een ZG fun run was het constant; loot stond ook op group loot dus iedereen had de hele run coins en bijou's in beeld.

Masch schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 08:47:
Daarna nog een aantal tries gedaan op Vael (29%, 16%, 8%, 17%, 6%), maar we kregen hem niet neer, de tankroulatie was nog absoluut niet zoals het hoort te zijn (iemand tips??). Verder hadden we bij elke trie wel een van de MT healers met BA, waardoor de healing een stuk minder werd. Ik kreeg zelf ook 2 keer BA en dat is echt wel imba (voor zolang het duurt dan); insta FB ftw

Onze warriors doen het zo:

"This fight is as hard in practice as it seems theory, so it may take some time to explain. But i'll try to make it easy to read

• Be wearing about 250 FR (fullybuffed)
• Take note and follow the Order of tank slaughter
• Positioning is Everything
• Use a fast weapon, 2.20 being slowest you should use

As MT1 starts the encounter, he will tank for a while (surprise surprise).

As soon as he / she has 3+ sunders on, Move to Vaels side, between both legs so cleave doesnt hit you, do Nothing but spam Heroic Strike Every hit.

As the MT becomes Afflicted with Burning Adrenaline, The next Person on the list now spams Both sunder Armour + HS like mad.

After say 10 seconds of this move to the MT position, continuing to spam the living hell out of everything you have available to you in def. stance.

All going well, as MT one dies, Vael will not move, and just carry on Hitting MT2.

As MT2 Begins to "Burn", MT3 Does the same as MT2 did. the sequence carries on like this.

Ideally, with flawless tanking on our part and raid dps being optimal we should be aiming for taking 8%-10% health off Vael per transition."

[KreKkeR241]

chromeeh schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 07:58:
[...]


Je hebt je flying mount nodig om bij bepaalde delen van Outland te komen
Zonder flying mount kom je er simpelweg niet bij

Natuurlijk even hartstikke leuk om twee leveltjes voor de andere classes daar te kunnen komen, maar het grootste deel van het spel (en dat zal toch v.a. lvl 70 + flying mount zijn) zal de spell wellicht nutteloos zijn. Dan heb ik liever een spell die na level 70 ook nog nuttig blijft tijdens het nieuwe endgame spel.

Maar goed, moet het in de praktijk nog zien, even afwachten.

[redfoxert]

Vael Strategie

Fixed Tank Rotation. Laat ze gecontroleerd aggro builden. 6 tanks op een rijtje tot je denkt dat je het beter af kan met minder, in 2 groepen verdeeld. Warlock en Priest erbij in die groepen. Priests spammen Prayer of Healing en Druids/Shamans (of Paladins) houden de MT in de lucht tot ie BA krijgt. Door blijven healen tot de MT het loodje legt. Nieuwe MT (die 2e op de aggro list stond) draait Vael als de sodemieter om zodat ie alleen de MT nog maar met zn flame en cleaves raakt.

Rinse and repeat

Gister hadden we 4 tanks nodig maar de aggro building was wat vreemd. Ik was zelf 4e in lijn, wat wel klopte. Net voor Vael omvalt krijg ik zelf BA .... leuk om al rennend door de kamer roepend "IM BURNING IM BURNING" achter de raid aan te gaan

[Anoniem: 87300]

Iemand nog een tip om een Hunter Pet snel te levellen?

Gisteren als lvl 28 Hunter naar Teldrassil gegaan, om daar een Owl te halen als Pet.
Na een paar tries door de portal gegaan om Darnassus uit te komen en direct gekilled te worden, gerezzed in Dolonaar (oid), uiteindelijk een lvl 9 Owl getamed.
Toch lastig, solo en Horde zijnde.

[RollieBollie]

Ik speel nu al een tijdje, maar heb nog niet zo vaak instances gedaan.
Toevallig heb ik vorige week met een pug zf gecleared.

En ja, er waren dus items die waren bop en de enchanter vroeg dus aan het begin of hij items die niet werden gebruikt door ons te mogen disenchanten. En dus moesten wij natuurlijk niet needen maar ook niet greeden.
Ik zag de eerste paar keer alleen maar 2 knoppen staan, ik zag dus geen kruisje oid waarmee je kon passen.
Het probleem is waarschijnlijk dat veel casual players alleen 2 knoppen zien en dan denken, ik need het item niet, dan maar greed.
Kijk, is het iemand die al vaker is meegeweest in je eigen party en wist hij/zij er toen wel vanaf dan is het een ander verhaal.

Iemand die bij .... 'per ongeluk' op greed drukt?

[Anoniem: 109997]

btw, BA is ook te overleven je moet wel wat geluk hebben maar t kan wel ^_^

Onze MT heeft het een keer overleefd door Last stand en Lifegiving gem te begruiken het is wel echt nodig dat je hem dan op 100% hp houd en dus eigenlijk niet lager dan overleefd ie t net.

[redfoxert]

Ontploffen in de raid is veel leuker Zoveel mogelijk mensen meenemen ! RAMPAGE !

[Anoniem: 26351]

Anoniem: 109997 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:30:
btw, BA is ook te overleven je moet wel wat geluk hebben maar t kan wel ^_^

Onze MT heeft het een keer overleefd door Last stand en Lifegiving gem te begruiken het is wel echt nodig dat je hem dan op 100% hp houd en dus eigenlijk niet lager dan overleefd ie t net.

BA verlaagt je total hp met een vast percentage. Na 20 sec ga je domweg dood, hoeveel healing of hp je ook hebt.

[QuarK]

Nee, het is mogelijk BA te overleven. Of het een bugje is of niet, het gebeurt wel eens.

[redfoxert]

Anoniem: 26351 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:35:
[...]


BA verlaagt je total hp met een vast percentage. Na 20 sec ga je domweg dood, hoeveel healing of hp je ook hebt.

Technisch gezien kan het inderdaad niet. Maar in de praktijk gebeurt het nog wel eens. Goed timen van Last Stand en Lifegiving Gem schijnen nog wel eens te resulteren dat je BA gewoon overleefd. Kan dus ook eigenlijk alleen als Vael al dood is en je tijd zat hebt om je timing goed af te stemmen

[Paladin]

Hmz is het ondertussen al bekend of die upgedate virus scanners als NaV of McAffee, die trojan horses vinden? of is het nog steeds een hopeloze zaak?

[Blistimo]

redfoxert schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:31:
Ontploffen in de raid is veel leuker Zoveel mogelijk mensen meenemen ! RAMPAGE !

I pwnz da dmgmeters! Mhaaaahahaha!

[Anoniem: 109997]

Blistimo schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:40:
[...]

I pwnz da dmgmeters! Mhaaaahahaha!

Hmm ja zo is t bij ons wel eens voorgekomen dat een priest ineens 1ste in dmg stond omdat ie in raid ontplofte xD was z'n eerste keer in BWL hij is t daarna nooit meer vergeten

[chromeeh]

Paladin schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:39:
Hmz is het ondertussen al bekend of die upgedate virus scanners als NaV of McAffee, die trojan horses vinden? of is het nog steeds een hopeloze zaak?

Antivir pakt de nieuwste varianten met de update van 20 sept.

Aliases:
• Mcafee: PWS-Legmir
• Kaspersky: Trojan-PSW.Win32.WOW.ig
• TrendMicro: TSPY_LEGMIR.ABJ
• F-Secure: Trojan-PSW.Win32.WOW.ig

[Tranzity]

Zijn er hier guilds die in ZG alleen Broodlord en Hexxer doen voor de enchants?
Met hoeveel (half tier1, half tier2) man doen jullie dit? En hoelang duurt zo'n run ongeveer?

Ik ben zelf al een tijdje exalted met ZG, maar helaas nog niet zo'n Idol in ontvangst mogen nemen.

[porn*]

Tranzity schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:58:
Zijn er hier guilds die in ZG alleen Broodlord en Hexxer doen voor de enchants?
Met hoeveel (half tier1, half tier2) man doen jullie dit? En hoelang duurt zo'n run ongeveer?

Ik ben zelf al een tijdje exalted met ZG, maar helaas nog niet zo'n Idol in ontvangst mogen nemen.

Wij noemen 't Alt Gurub, doen gewoon snel een volledige run en iedereen gaat gezellig met altjes mee, op de mensen na die hun idol nog moeten.

[Exitium]

RollieBollie schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:27:
Het probleem is waarschijnlijk dat veel casual players alleen 2 knoppen zien en dan denken, ik need het item niet, dan maar greed.
Kijk, is het iemand die al vaker is meegeweest in je eigen party en wist hij/zij er toen wel vanaf dan is het een ander verhaal.

Op het moment dat je bij Nefarian (boss van de tweede 40 man raid instance) bent, ben je geen casual meer en weet je echt wel hoe je moet passen op een item.

@ Tranz: Wij clearen ZG nog helemaal, doen er zo'n 2 - 2.5 uur over en nemen elke raid (ook naar AQ20) een zooitje alts mee. Je lock was toch bijna 60? Kan misschien nog wat leuke gear daar weghalen. Tijdens Broodlord / Hexxer even wisselen naar je pala en je bent er.

[ Voor 4% gewijzigd door Exitium op 26-09-2006 10:21 ]

[Masch]

Mensen die uitleg hebben gegeven over het tanken bij Vael; bedankt daarvoor.

Probleem bij ons gisteren was dat na de wissel van de 3e of 4e tank de aggro niet bij de tank kwam, maar random bij een ander (2 x een priest, 1 x warlock, 1 x rogue) en daardoor ging Vael aan de wandel en daardoor wipten we. Maar goed, al met al het leukste gevecht voor mij in WoW tot nu toe. Nog even wat finetunen aan de tanks en dit moet ook wel gaan. Als je hem al op 6% krijgt op de eerste avond dan moet een down van Vael toch dichtbij zijn toch?

[Kapoen]

Tranzity schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 09:58:
Zijn er hier guilds die in ZG alleen Broodlord en Hexxer doen voor de enchants?
Met hoeveel (half tier1, half tier2) man doen jullie dit? En hoelang duurt zo'n run ongeveer?

Ik ben zelf al een tijdje exalted met ZG, maar helaas nog niet zo'n Idol in ontvangst mogen nemen.

Ouch dat is jammer Ik moet zeggen dat het oude systeem om de ZG enchants te bekomen mij toch beter leek. Akkoord het was pokkeduur, afhankelijk van je server economie, maar je had tenminste zekerheid dat je die (belangrijke) enchant kreeg.

[redfoxert]

porn schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:14:
[...]


Wij noemen 't Alt Gurub, doen gewoon snel een volledige run en iedereen gaat gezellig met altjes mee, op de mensen na die hun idol nog moeten.

Leuke naam .. .misschien zo ook maar doen Wij rollen ZG op vrijdag avonden op als er toch verder niks gepland staat. Alles Need/Greed, geen gezeik met Coins/Bijous en DKP. Gewoon lekker rollen en alleen mains mogen op de Idols rollen.

Masch schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:22:
Mensen die uitleg hebben gegeven over het tanken bij Vael; bedankt daarvoor.

Probleem bij ons gisteren was dat na de wissel van de 3e of 4e tank de aggro niet bij de tank kwam, maar random bij een ander (2 x een priest, 1 x warlock, 1 x rogue) en daardoor ging Vael aan de wandel en daardoor wipten we. Maar goed, al met al het leukste gevecht voor mij in WoW tot nu toe. Nog even wat finetunen aan de tanks en dit moet ook wel gaan. Als je hem al op 6% krijgt op de eerste avond dan moet een down van Vael toch dichtbij zijn toch?

Als de tanks niet genoeg aggro builden, de Priests vergeten hun Fade te gebruiken of de Rogues vergeten te Vanishen bij een tank wissel, dan krijg je dat. Als je aggro reducing abilities hebt, gebruiken! en zoveel mogelijk als het ff kan. Tanks die pas als 3e in de rij aan de beurt zijn moeten in Battle Stance beginnen en vanaf 19% Executes spammen. Dus als de 1e tank BA krijgt, switched de 3e van Battle Stance naar Defensive Stance (meer threat als ie Defiance heeft). Zelfde voor de 2e Tank die BA krijgt >> 4e tank switched naar Defensive voor meer threat building.

Je wilt niet weten hoeveel 1% wipes er nog altijd voorkomen

Als je die 6% niet HEEL SNEL met een goeie tank kan overbruggen kan het nog knap lastig worden. Vergeet niet dat je elke 15 seconden een DPS-er of healer verliest door de BA.

[ Voor 63% gewijzigd door redfoxert op 26-09-2006 10:31 ]

[Dakreal]

Ik vind het ondertussen ook erg vervelend worden met al die gold sellers/Famer bots.. het verpest gameplay + nog is dat nu alle accounts gehackt worden.. een maat van mij heeft mijn gegevens maar ik ga hem dus zo even bellen of die niet meer op mijn account wil gaan. het is eigenlijk te triest voor woorden dat mensen zoiets doen..

[RaseriaN]

Kapoen schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:23:
[...]


Ouch dat is jammer Ik moet zeggen dat het oude systeem om de ZG enchants te bekomen mij toch beter leek. Akkoord het was pokkeduur, afhankelijk van je server economie, maar je had tenminste zekerheid dat je die (belangrijke) enchant kreeg.

Nu heb je elke raid gegarandeerd 2 enchants.. terwijl in de oude situatie je veel meer materials nodig had of een hoop gold moest investeren.

Ik prefeer deze, nieuwe, methode over de oude!

[On_E]

Masch schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:22:
Mensen die uitleg hebben gegeven over het tanken bij Vael; bedankt daarvoor.

Probleem bij ons gisteren was dat na de wissel van de 3e of 4e tank de aggro niet bij de tank kwam, maar random bij een ander (2 x een priest, 1 x warlock, 1 x rogue) en daardoor ging Vael aan de wandel en daardoor wipten we. Maar goed, al met al het leukste gevecht voor mij in WoW tot nu toe. Nog even wat finetunen aan de tanks en dit moet ook wel gaan. Als je hem al op 6% krijgt op de eerste avond dan moet een down van Vael toch dichtbij zijn toch?

Jullie warriors executen toch alleen maar als de 20% bereikt is hoop ik ?

Dat er dan nog iemand anders aggro over kan nemen zeg

Wij gaan vanavond voor Chromaggus (met Incinerate en Corrosive Acid), en als 't mee zit en die glimmende hond snel op zijn gat ligt (voor 't eerst) ook nog even voor Nefarian.

[RaseriaN]

On_E schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:30:
[...]


Jullie warriors executen toch alleen maar als de 20% bereikt is hoop ik ?

Dat er dan nog iemand anders aggro over kan nemen zeg

Wij gaan vanavond voor Chromaggus (met Incinerate en Corrosive Acid), en als 't mee zit en die glimmende hond snel op zijn gat ligt (voor 't eerst) ook nog even voor Nefarian.

Je wilt niet weten hoe vaak ik nog aggro heb gepulled na mn vanish als de 1e MT weg is

Succes met Chromaggus

[porn*]

RaseriaN schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:34:
[...]

Je wilt niet weten hoe vaak ik nog aggro heb gepulled na mn vanish als de 1e MT weg is

Succes met Chromaggus

Kan ook pech zijn. Evasion tanking ftw, heb 't eens 25 seconden volgehouden (met dank aan healers die 't koppie er ff bij hielden) .

[Tranzity]

Exitium schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 10:20:
@ Tranz: Wij clearen ZG nog helemaal, doen er zo'n 2 - 2.5 uur over en nemen elke raid (ook naar AQ20) een zooitje alts mee. Je lock was toch bijna 60? Kan misschien nog wat leuke gear daar weghalen. Tijdens Broodlord / Hexxer even wisselen naar je pala en je bent er.

Was het maar zo makkelijk, helaas gebruikt m'n guild DKP voor 20 man instances.
Daarom het idee om een ZG-enchant-idol-run op te zetten voor de mensen die alleen die enchants willen.
Een avondje ZG (priests + hakkar) duurt gemiddeld 2.5 ~ 3 uur bij ons. De dag erna wordt de rest afgewerkt (EoM, Broodlord, Fish) maar helaas is daar nooit animo voor.

[redfoxert]

Tranzity schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:07:
[...]

Was het maar zo makkelijk, helaas gebruikt m'n guild DKP voor 20 man instances.
Daarom het idee om een ZG-enchant-idol-run op te zetten voor de mensen die alleen die enchants willen.
Een avondje ZG (priests + hakkar) duurt gemiddeld 2.5 ~ 3 uur bij ons. De dag erna wordt de rest afgewerkt (EoM, Broodlord, Fish) maar helaas is daar nooit animo voor.

EoM en Gahz'Ranka zijn echt totaal niet de moeite voor loot. Reputation krijg je sneller door met meer trollen korte metten te maken. Broodlord zou ik zeker niet overslaan in een goeie raid ivm de potentieel goeie loot EN de idols. Als je guild het belang van de idols niet kan waarderen .... doen ze vast ook niet zoveel Onyxia/MC Easy upgrades voor gear waar geen normale enchants voor bestaan behalve de Librams (welke waardeloos zijn vergeleken met de ZG enchants).

[Naj_Geetsrev]

Mijn guild heeft een probleempje in ZG. We zijn in BWL al tot Neffie (krijgen we in oktober wel neer) maar Jin'Do blijft een bitch. Het lukt ons alleen als er een paar specifieke spelers zijn die gewoon heel erg goed zijn (en dan bedoel ik ook ERG goed) en anders niet. Heeft iemand tips voor Jin'Do. Die oelewapper moet nog spul van mij droppen.

[Bokkie]

Naj_Geetsrev schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:15:
Mijn guild heeft een probleempje in ZG. We zijn in BWL al tot Neffie (krijgen we in oktober wel neer) maar Jin'Do blijft een bitch. Het lukt ons alleen als er een paar specifieke spelers zijn die gewoon heel erg goed zijn (en dan bedoel ik ook ERG goed) en anders niet. Heeft iemand tips voor Jin'Do. Die oelewapper moet nog spul van mij droppen.

volgorde van belangrijkheid

* totems
* shades
* jindo

welke tactiek gebruiken jullie nu?

alle dps op jindo, (man leechen kan maar hoeft niet perse)
zodra er een totem staat alle dps op totems
als je curse hebt, full dps op shades, (behalve tank die wel decursen)

als je de curse hebt moet je minimaal 1 shade omleggen, liefst zoveel mogelijk, focus fire, aoe werkt niet, beter 1 shade dood dan 3 shades bijna dood

[redfoxert]

Naj_Geetsrev schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:15:
Mijn guild heeft een probleempje in ZG. We zijn in BWL al tot Neffie (krijgen we in oktober wel neer) maar Jin'Do blijft een bitch. Het lukt ons alleen als er een paar specifieke spelers zijn die gewoon heel erg goed zijn (en dan bedoel ik ook ERG goed) en anders niet. Heeft iemand tips voor Jin'Do. Die oelewapper moet nog spul van mij droppen.

Wie tankt ? Druid in Bear form is toch wel het best. Immune voor Hex. 1-2 Mages op pit duty. Hunters targetten de meest belangrijke targets (healing totems, mind control totems, jin'do). Zooi locks die de shades uitschakelen met DoT's. Healers focussen op de MT (de druid dus).

Rogues en warriors alleen Jin'Do DPSen als er geen totems of Shades voorhanden zijn. Mortal Strike en Wound Poison up houden op Jin'Do om healing te voorkomen.

Maar Jin'Do is ook echt een BITCH zoals je het zelf al zegt

[porn*]

Naj_Geetsrev schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:15:
Mijn guild heeft een probleempje in ZG. We zijn in BWL al tot Neffie (krijgen we in oktober wel neer) maar Jin'Do blijft een bitch. Het lukt ons alleen als er een paar specifieke spelers zijn die gewoon heel erg goed zijn (en dan bedoel ik ook ERG goed) en anders niet. Heeft iemand tips voor Jin'Do. Die oelewapper moet nog spul van mij droppen.

Shades > totems > Jin'do. Waarschijnlijk zijn die "goede" spelers de enigen die snel en gefocussed de shades killen en snel die healing/BW totems platmaaien, doe je dat niet krijg je hem nooit plat.

Edit: bokkie dan kom je binnen no time om in de shades, totems blijft ie nl toch wel planten. Beartank is ook niet nodig als je gewoon 2 alerte warriors hebt. Misschien is het handig (onze tanks zijn veel beter equipped dan de paar feral druids die we hebben), maar nodig niet.

[ Voor 17% gewijzigd door porn* op 26-09-2006 11:27 ]

[Naj_Geetsrev]

Klinkt allemaal zo'n beetje wat wij doen. I don't get it, misschien komt het door de tank die we dan gebruiken als onze huisferal er niet is, ik zal er op letten de volgende keer.

[Bokkie]

porn schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:23:
[...]


Shades > totems > Jin'do. Waarschijnlijk zijn die "goede" spelers de enigen die snel en gefocussed de shades killen en snel die healing/BW totems platmaaien, doe je dat niet krijg je hem nooit plat.

Edit: bokkie dan kom je binnen no time om in de shades, totems blijft ie nl toch wel planten. Beartank is ook niet nodig als je gewoon 2 alerte warriors hebt. Misschien is het handig (onze tanks zijn veel beter equipped dan de paar feral druids die we hebben), maar nodig niet.

mja shades/totems is discutabel ik zeg totems voor shades omdat je van shades afhankelijk bent van je curse

beide zijn eigenlijk even belangrijk, key is gewoon dat als je curse hebt je shades molt, zoveel en zo snel mogelijk, daarna totems als ze up zijn, en tussendoor dps op jindo

[Anoniem: 85278]

Naj_Geetsrev schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:27:
Klinkt allemaal zo'n beetje wat wij doen. I don't get it, misschien komt het door de tank die we dan gebruiken als onze huisferal er niet is, ik zal er op letten de volgende keer.

Let op dispell van MT als dat geen drood is.

[porn*]

Bokkie schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:28:
[...]


mja shades/totems is discutabel ik zeg totems voor shades omdat je van shades afhankelijk bent van je curse

beide zijn eigenlijk even belangrijk, key is gewoon dat als je curse hebt je shades molt, zoveel en zo snel mogelijk, daarna totems als ze up zijn, en tussendoor dps op jindo

Juist daarom zeggen wij altijd shades > totems. Als je shades ziet laat je totems voor wat ze zijn en nuke je de shades, daarna ga je vrolijk verder met de totems

[Anoniem: 28168]

Richub schreef op maandag 25 september 2006 @ 13:47:
Ik ken (direct of indirect) ook al een man/vrouw of 6 die het slachtoffer zijn van die keylogger.

Op 1 na konden ze allemaal fluiten naar hun gear, die ene moest iets van 700 goud neertellen, ze heeft toen maar WoW goud gekocht... Toch wel triest dat je zoiets moet doen om fatsoenlijk door te kunnen spelen. Ze zat nog maar net in een guild, die stonden dus (nog) niet garant voor haar. En in je trial periode zoiets meemaken zuigt kameleballen...

Sorry hoor, maar hoe enorm lomp ben je dan. De goldsellers hebben zoveel afzet dat ze keyloggers (laten) maken/verspreiden om gold te stelen van speler om snel aan veel goud te komen. Je wordt er slachtoffer van en wat doe je...je geeft de goldsellers NOG meer afzet (waardoor weer X mensen dupe moeten worden van de goldsellers).

[Exitium]

Tranzity schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:07:
[...]

Was het maar zo makkelijk, helaas gebruikt m'n guild DKP voor 20 man instances.
Daarom het idee om een ZG-enchant-idol-run op te zetten voor de mensen die alleen die enchants willen.
Een avondje ZG (priests + hakkar) duurt gemiddeld 2.5 ~ 3 uur bij ons. De dag erna wordt de rest afgewerkt (EoM, Broodlord, Fish) maar helaas is daar nooit animo voor.

Kwestie van je raidindeling veranderen dan. Hakkar en evt Arlokk laten zitten en Broodlord wel doen op die eerste avond, dan tweede avond evt Arlokk plus Hakkar, Jin'do en de rest die je wil doen. Priests kunnen leuk droppen en Hakkar loot is populair, dus verzekerd van opkomst dan. Als je dan ook nog mensen die op de eerste avond meegaan voorrang geeft voor grouping op de tweede avond, ben je er lijkt me.

[Morrar]

Wij hebben een paar Idol-runs gedaan. Gewoon alles greeden zodat mensen wat goud verdienen door coins / bijous etc te verkopen. Verder alles zergen, weinig taktiek en vooral veel DPS. Raid is soms met alts maar vaak groot deel T2 mains. Totale duur is ongeveer 1 uur dus dat is te doen.

Overigens gebruiken we wel de bekende shortcuts. Dus meteen linksaf langs de waterval naar Jindo en dan via de rivier naar Broodlord...

[Anoniem: 41017]

Naj_Geetsrev schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:15:
Mijn guild heeft een probleempje in ZG. We zijn in BWL al tot Neffie (krijgen we in oktober wel neer) maar Jin'Do blijft een bitch. Het lukt ons alleen als er een paar specifieke spelers zijn die gewoon heel erg goed zijn (en dan bedoel ik ook ERG goed) en anders niet. Heeft iemand tips voor Jin'Do. Die oelewapper moet nog spul van mij droppen.

Wij zergen hem gewoon ( met alts ).
Warrior tanked met 2h iedereen rammen maar.
Hij heeft weinig HPs dus hij ligt zo plat, uiteraard wel totems/shades neerrammen
Laatst deden we het zonder shades te killen en gewoon vol dps op jindo, werkt opzich ook wel

[Perox]

porn schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:46:
[...]


Juist daarom zeggen wij altijd shades > totems. Als je shades ziet laat je totems voor wat ze zijn en nuke je de shades, daarna ga je vrolijk verder met de totems

Vorige keer heb ik als magiër ook AoE duty rond Jin'do gedaan, en me totaal niet om shades bekommerd. Ging als trein, alle totems SNEL neer plus nog wat aanvullende damage op Jindo. Hij was snel genoeg neer om het shade probleem niet uit de hand te laten lopen. Instant AoE ftw niet alleen bij skellies maar ook bij Jindo.

[JeroenNietDoen]

Anoniem: 28168 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:59:
[...]

Sorry hoor, maar hoe enorm lomp ben je dan. De goldsellers hebben zoveel afzet dat ze keyloggers (laten) maken/verspreiden om gold te stelen van speler om snel aan veel goud te komen. Je wordt er slachtoffer van en wat doe je...je geeft de goldsellers NOG meer afzet (waardoor weer X mensen dupe moeten worden van de goldsellers).

Wat stel jij voor dan? Ga jij eerst weken farmen, naakt, om gold te verzamelen om daarmee je gear terug te krijgen?

[porn*]

Perox schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:17:
[...]

Vorige keer heb ik als magiër ook AoE duty rond Jin'do gedaan, en me totaal niet om shades bekommerd. Ging als trein, alle totems SNEL neer plus nog wat aanvullende damage op Jindo. Hij was snel genoeg neer om het shade probleem niet uit de hand te laten lopen. Instant AoE ftw niet alleen bij skellies maar ook bij Jindo.

Ik was onder de indruk dat totems immune waren voor alle mage AoE?

Anoniem: 41017 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:17:
[...]

Wij zergen hem gewoon ( met alts ).
Warrior tanked met 2h iedereen rammen maar.
Hij heeft weinig HPs dus hij ligt zo plat, uiteraard wel totems/shades neerrammen
Laatst deden we het zonder shades te killen en gewoon vol dps op jindo, werkt opzich ook wel

Met iedereen in T2 gear... ja. Met iedereen in blues... ik betwijfel het

[ Voor 31% gewijzigd door porn* op 26-09-2006 12:27 ]

[Anoniem: 87300]

Silk_dude schreef:[/b]
[...]

Sorry hoor, maar hoe enorm lomp ben je dan. De goldsellers hebben zoveel afzet dat ze keyloggers (laten) maken/verspreiden om gold te stelen van speler om snel aan veel goud te komen. Je wordt er slachtoffer van en wat doe je...je geeft de goldsellers NOG meer afzet (waardoor weer X mensen dupe moeten worden van de goldsellers).

Toch wel makkelijk praten, zo van langs de zijlijn.
Als je zelf in een dergelijk situatie terecht komt, denk ik toch dat je anders zal praten.

Ik ken mensen die vol behangen zijn met epics en alsnog gold kopen.
Sprak van de week nog een oude kennis van me, die vroeg waarom ik The Deadmines aan het leeg grinden was. Om aan gold te komen, want dat is mijn methode.
Hij vroeg nog aan me waarom ik het niet kocht. Met The Deadmines leeggrinden, maak ik misschien 20+ goud, terwijl hij een paar euro neertelt voor 100G en ontvangt binnen 40 minuten in zijn mail.
Hij doet het op zijn manier, misschien uit luiheid. Zal wel behoorlijke repair kosten hebben naast de te gebruiken pots, maar toch. Ik doe het allemaal met grinden.

[Perox]

Masch schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 08:47:
Zoals ik gisteren al had gemeld had ik het vermoeden dat onze guild Razorgore binnenkort neer zou krijgen. En ja hoor, gisteravond was het zover Na 2 wipes (een normale op 3 eggs, 2e door teveel aggro op Razor waardoor hij dood ging) hadden we hem in phase 2 en hoewel ik gedurende phase 2 de hele tijd op mijn gat lag (FN op CD, aggro van de leggionarres) hadden we nog ongeveer 30 mensen over en was het betrekkelijk makkelijk. Loot was 2 x wrath en een hunter trinket.

Daarna nog een aantal tries gedaan op Vael (29%, 16%, 8%, 17%, 6%), maar we kregen hem niet neer, de tankroulatie was nog absoluut niet zoals het hoort te zijn (iemand tips??). Verder hadden we bij elke trie wel een van de MT healers met BA, waardoor de healing een stuk minder werd. Ik kreeg zelf ook 2 keer BA en dat is echt wel imba (voor zolang het duurt dan); insta FB ftw

Hey gefeliciteerd met Razor , wij hopen hem vanavond om zijn loodje te brengen, laatste try was 28 eieren, waarbij de operator de fireball volley effe totaal was vergeten...

Ziet er dus naar uit dat Vael daarna ook goed te doen is. Hopelijk pakken we die dan ook meteen!

[Richub]

Anoniem: 28168 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 11:59:
[...]

Sorry hoor, maar hoe enorm lomp ben je dan. De goldsellers hebben zoveel afzet dat ze keyloggers (laten) maken/verspreiden om gold te stelen van speler om snel aan veel goud te komen. Je wordt er slachtoffer van en wat doe je...je geeft de goldsellers NOG meer afzet (waardoor weer X mensen dupe moeten worden van de goldsellers).

Dit zou ik dus ook nooit doen, maar zij zat eindelijk in een guild waar ze gewoon behandeld werd. In haar vorige guild was ze monddood (STFU, jij zit nog in je trial! ) en daar is ze toen maar uitgestapt.

Inmiddels is ze voor de tweede keer gehackt, en nou is ze voorgoed gestopt met WoW...
Ik denk zelf dat ze die keylogger onderschat heeft, daarom die 2de hack. De dame in kwestie is behoorlijk eigenwijs, vandaar.

Let dus op!

Ik hoop dat of Blizzard, of de diverse virusscanners vlug een antwoord hebben op deze keylogger.

[Dakreal]

ben gewoon bang om in te loggen.. check nu constant me task manager of ik geen verdachte progjes zie..

[Perox]

porn schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:22:
[...]
Ik was onder de indruk dat totems immune waren voor alle mage AoE?
[...]

Niet tegen de mijne in ieder geval... Alleen shades zijn immuum voor AoE.

[Gaius]

Richub schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:24:
[...]


Dit zou ik dus ook nooit doen, maar zij zat eindelijk in een guild waar ze gewoon behandeld werd. In haar vorige guild was ze monddood (STFU, jij zit nog in je trial! ) en daar is ze toen maar uitgestapt.

Inmiddels is ze voor de tweede keer gehackt, en nou is ze voorgoed gestopt met WoW...
Ik denk zelf dat ze die keylogger onderschat heeft, daarom die 2de hack. De dame in kwestie is behoorlijk eigenwijs, vandaar.

Let dus op!

Ik hoop dat of Blizzard, of de diverse virusscanners vlug een antwoord hebben op deze keylogger.

chromeeh in "Het Grote World of Warcraft topic - Deel..."
En reken maar niet teveel op Blizzard.

[Koetjeboe]

Kunt altijd nog Wow op linux gaan draaien Niks is altijd compleet veilig maar ok

[Anoniem: 41017]

porn schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:22:
[...]


Ik was onder de indruk dat totems immune waren voor alle mage AoE?


[...]


Met iedereen in T2 gear... ja. Met iedereen in blues... ik betwijfel het

Onze alts hebben geen t2 ( beetje t1 en voornamelijk blues ).
Gewoon rammen met die zooi

[Richub]

Miles Teg schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:29:
En reken maar niet teveel op Blizzard.

Das lekker dan... Mocht het echt zo zijn.

Ruim 7 miljoen online spelers, dan vind ik wel dat ze hun belangrijkste bron van inkomsten wat beter mogen beschermen. Maarja, wie ben ik?

SpoTs schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:27:
ben gewoon bang om in te loggen.. check nu constant me task manager of ik geen verdachte progjes zie..

Gebruik alleen firefox en draai een goede virusscanner, en je bent al behoorlijk veilig. Deze keylogger gebruikt een lek in IE.

[ Voor 33% gewijzigd door Richub op 26-09-2006 12:37 ]

[Anoniem: 14383]

Ach zolang mensen gold blijven kopen zal je dit soort problemen houden. Als Blizzard dit dichttimmert verzinnen ze wel weer wat anders. Helaas heeft onze guild ook goldbuyers en ze zien totaal niet in dat ze hiermee alles in stand houden.

/golfclap
/pity

[Perox]

Als community moeten we gewoon regelmatig die goldseller sites platgooien. Ik ben zelf niet zo haxxor onderlegd, maar als de hele community tijdens piekuren bijvoorbeeld zo'n site opvraagt en een paar keer F5 drukt zou het toch zo plat moeten gaan?

[Anoniem: 26351]

SpoTs schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:27:
ben gewoon bang om in te loggen.. check nu constant me task manager of ik geen verdachte progjes zie..

hehe, ik betrapte mezelf er gisteren ook op, start wow, ctrl-alt-del, T, even kijken, ok, nu inloggen

[CyPh]

Ik en mijn vriendin ook, heb nieuwe virusscanner op pc gezet (moet van haar ook nog op me laptop zetten). Ik controleer bijna om het half uur mijn task manager

Mensen waarvan de account is leeggeroofd, waren daar allemaal de wachtwoorden van gewijzigd btw? Of bij sommigen wel en anderen niet?

note to myself: geen virusscanner i.c.m. firewall installeren via vpn.

[Masch]

Perox schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:24:
[...]

Hey gefeliciteerd met Razor , wij hopen hem vanavond om zijn loodje te brengen, laatste try was 28 eieren, waarbij de operator de fireball volley effe totaal was vergeten...

Ziet er dus naar uit dat Vael daarna ook goed te doen is. Hopelijk pakken we die dan ook meteen!

Thanx!

Je hoeft volgens mij niet de AoE ability van Razor te gebruiken, alhoewel wij dat wel doen met ongeveer 4 eggs left. Op zich is Razorgore volgens mij gewoon een kwestie van tactics goed uitvoeren (kiten) en het moet wel lukken. Wij hadden 2 avonden wipen nodig met deze groep (we waren er al eerder, maar gedeelte van de guild is 2 maand geleden opgestapt) om de tactics onder de knie te krijgen.

Vael is mijn inziens veel moeilijker (let op; hij start op 30%, 29% is dus gevecht starten/ tank dood/ wipe ), waarbij FR, healing, DPS en je tanks heel erg belangrijk zijn. Maar goed; wij gaan vanavond maar eens Ony doen en dan morgen weer MC, kan ik weer een beetje slacken

[Exitium]

CyPh schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:05:
Ik en mijn vriendin ook, heb nieuwe virusscanner op pc gezet (moet van haar ook nog op me laptop zetten). Ik controleer bijna om het half uur mijn task manager

Mensen waarvan de account is leeggeroofd, waren daar allemaal de wachtwoorden van gewijzigd btw? Of bij sommigen wel en anderen niet?

note to myself: geen virusscanner i.c.m. firewall installeren via vpn.

Bij een vriendin van me niet.

[redfoxert]

Bij een guildie (mage met Tier2 stuff etc) hadden ze al zn items die hij op zak had gevendort en zn gold verstuurd. Bank etc was nog gewoon intact. Wel items kwijt die hij na het betalen van nog geen 100G terug heeft gekregen (ZONDER enchants).

Een van onze warriors echter is al een paar dagen MIA. Z''n character bestaat niet meer en hij heeft een paar keer gezegd dat ie waarschijnlijk gehackt is. Hij kon niet meer inloggen (password gewijzigd) en hij heeft zn account laten locken (zegt ie). Magoed, character is niet meer op de server aanwezig en hij laat nu ff niks meer van zich horen.

[Anoniem: 113568]

redfoxert schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:26:
Bij een guildie (mage met Tier2 stuff etc) hadden ze al zn items die hij op zak had gevendort en zn gold verstuurd. Bank etc was nog gewoon intact. Wel items kwijt die hij na het betalen van nog geen 100G terug heeft gekregen (ZONDER enchants).

Een van onze warriors echter is al een paar dagen MIA. Z''n character bestaat niet meer en hij heeft een paar keer gezegd dat ie waarschijnlijk gehackt is. Hij kon niet meer inloggen (password gewijzigd) en hij heeft zn account laten locken (zegt ie). Magoed, character is niet meer op de server aanwezig en hij laat nu ff niks meer van zich horen.

Server transfer?

[QuarK]

Vandaag is 1.12.1 niet live gegaan in de US toch?
Helaas, dan moet ik nog even wachten tot ik mijn AV wolf ga kopen.. 576g korting is toch erg fijn.

[redfoxert]

Anoniem: 113568 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:40:
[...]


Server transfer?

Tjah ... vraag ik me ook af. Tis nu wel een goed excuus natuurlijk om ergens zomaar te nokken.

[Nvidiot]

QuarK schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:41:
Vandaag is 1.12.1 niet live gegaan in de US toch?
Helaas, dan moet ik nog even wachten tot ik mijn AV wolf ga kopen.. 576g korting is toch erg fijn.

Nee, minipatchje van 3 mb met wat kleine fixes: wow-patch (1.11.0.5428 - 1.11.1.5462)

(Speel op US, is net maintenance hierzo)

[Dakreal]

QuarK schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:41:
Vandaag is 1.12.1 niet live gegaan in de US toch?
Helaas, dan moet ik nog even wachten tot ik mijn AV wolf ga kopen.. 576g korting is toch erg fijn.

Ehh waar haal jij deze info vandaan? ik wil ook wel een epic mount van 75g

[redfoxert]

QuarK schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:41:
Vandaag is 1.12.1 niet live gegaan in de US toch?
Helaas, dan moet ik nog even wachten tot ik mijn AV wolf ga kopen.. 576g korting is toch erg fijn.

Volgens mij kost die AV mount nog altijd 640G. Kan me vergissen natuurlijk. Als ie echt zo goedkoop word als jij beweerd (576g korting) haal ik mn derde epic mount ook nog wel ff

[McPoowl]

lol 640g, ik heb al moeite met de 90g die ik meot hebben om riding skills + raptor te halen >.<

[Exitium]

LMFAO!

Gozer die ik zo'n beetje het meest haat van m'n realm heeft een topic aangemaakt over grote guilds die members "stelen" van kleinere guilds, waardoor kleinere guilds steeds hun epic members kwijtraken. Iedereen natuurlijk posten dat de member zelf kiest en zelden door een andere guild benaderd wordt als 'ie al in een andere guild zit, maar dat ze vaak zelf een apply insturen. Was 'ie het niet mee eens enzo, discussie van pagina's lang. Komt daarna een officer van SoS (één van de grotere guilds van de server) met een complete apply, inclusief alts, /played, etc, die die gast zélf via mail aan SoS gestuurd had. xD Daarna ging de discussie nog even door, over guilds waar 'ie gezeten had, etc. Nu heeft hij in de guild gezeten waar ik ooit officer was en daarover zei 'ie dat 'ie geen medewerking kreeg en raidleader was, heb dus het échte verhaal (dat 'ie net op tijd /gquit gedaan had omdat 'ie anders gekickt was, hacken van website, etc) gepost. Nu heeft 'ie al z'n eigen posts verwijderd. xD Voor iedereen die wat leesplezier wil hebben, check dit maar even (apply op pagina 5, stukje van mij plus van een andere officer op pagina 7) Thread of the Month bij ons op het realmforum. ^^

[QuarK]

redfoxert schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:55:
[...]


Volgens mij kost die AV mount nog altijd 640G. Kan me vergissen natuurlijk. Als ie echt zo goedkoop word als jij beweerd (576g korting) haal ik mn derde epic mount ook nog wel ff

Zucht, beetje bij blijven he? Mounts + riding skills gaan helemaal om in 1.12.1.
Mounts worden goedkoper (10%), riding skill wordt universeel met verschillende ranks en veel duurder. Je kunt dus goedkoper aan een extra mount komen.

Ik kan even geen linkjes geven, de US PTR forums zijn offline.
http://img183.imageshack.us/img183/6825/mountswo6.jpg

[redfoxert]

Van die mounts wist ik. Ik had alleen gehoord dat de AV mount hetzelfde zou blijven in prijs. Vraag me niet waarom, weet ik ook niet

Maar zo nog eentje krijgen is wel leuk voor de pats factor. Alleen nog ff een random mount addon zoeken. Altijd een verrassing waar je je op voorbeweegt

[Exitium]

redfoxert schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 13:55:
[...]


Volgens mij kost die AV mount nog altijd 640G. Kan me vergissen natuurlijk. Als ie echt zo goedkoop word als jij beweerd (576g korting) haal ik mn derde epic mount ook nog wel ff

Klopt.

"In addition to the change of riding skills, the costs of Blue and Epic faction mounts has been significally decreased. Now blue mounts costs 10 gold and epic mounts costs 100 gold."

Let op het woordje faction, geldt dus alleen voor standaardmounts, niet voor BG mounts en de Wintersaber waarvoor ik aan 't grinden ben.

[QuarK]

Op de PTR kostte een rank 11 mount maar 9 gold (zie dat plaatje in mijn post).
En die quote van jou zegt niet dat het niet voor AV/rank11 mounts geldt....

[Dakreal]

Vind het eigenlijk wel jammer dat ze die prijs verlagen.. epic mount heeft dan ook geen "waarde" meer

[On_E]

Zou ik dan dus als UD Warlock een UD Epic mount kunnen kopen voor 100g ?

[Bokkie]

SpoTs schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:34:
Vind het eigenlijk wel jammer dat ze die prijs verlagen.. epic mount heeft dan ook geen "waarde" meer

nee maar de skill die je nodig hebt om hem te gebruiken wel

[QuarK]

On_E schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:36:
Zou ik dan dus als UD Warlock een UD Epic mount kunnen kopen voor 100g ?

Ja, als jij je Felsteed hebt.

[On_E]

QuarK schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:41:
[...]

Ja, als jij je Felsteed hebt.

Dreadsteed (epic mount) inderdaad.

Mooi, dan koop ik er mooi een normale UD mount bij

[Bokkie]

moet je wel ook riding skill kopen, en dat wordt juist straks duurder

[Dakreal]

En dat is dan patch 1.12? want dat is pas Burning Crusade he.. geloof ik dan

[sebasgrif]

Bokkie schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:48:
moet je wel ook riding skill kopen, en dat wordt juist straks duurder

Nope, riding skill krijgen pallys en locks automatisch als ze hun quest volbrengen.

[On_E]

laat maar, hierboven al beantwoord

[ Voor 88% gewijzigd door On_E op 26-09-2006 14:50 ]

[redfoxert]

SpoTs schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:48:
En dat is dan patch 1.12? want dat is pas Burning Crusade he.. geloof ik dan

1.12.1

1.12 zitten we nu al en 1.13 is nog niet confirmed of dat TBC is of wat anders.

[QuarK]

SpoTs schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:48:
En dat is dan patch 1.12? want dat is pas Burning Crusade he.. geloof ik dan

Emmm 1.12 draaien we nu al. Mount patch wordt 1.12.1. Patch 1.13 wordt nog een voorbereidende patch on BC. Burning Crusade wordt waarschijnlijk 2.0.

[Nvidiot]

We zitten nu @ 1.11.0.5428 en dat wordt na onderhoud 1.11.1.5462. Nog geen 1.12 deze week.

[Anoniem: 121555]

Exitium schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:01:
-verhaal-

SoS is toch al zo'n beetje over, geloof dat die halve guild bij ook al bij ons een applicatie heeft ingestuurd.

[Anoniem: 87300]

Eh.....

Zal wel aan mij liggen, ben nog niet helemaal wakker.
Snap het nu in iedergeval helemaal niet meer.

Houdt dit in, het mount gedoe in komende patch, dat als ik nu als een gek van lvl 29 doorlevel naar lvl 40 en dan m'n riding skills aanschaf, ik vanaf de patch een epic voor een spotprijsje kan aanschaffen?
Het levellen is niet zo'n probleem, sla ik gewoon de instances over en binnen een week ben ik 40.

Of red ik het daar niet mee?

[QuarK]

Nvidiot schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:56:
We zitten nu @ 1.11.0.5428 en dat wordt na onderhoud 1.11.1.5462. Nog geen 1.12 deze week.

WTF lul je nou toch man, hoe lang heb je al niet gespeeld?

[pluisman]

Nvidiot schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:56:
We zitten nu @ 1.11.0.5428 en dat wordt na onderhoud 1.11.1.5462. Nog geen 1.12 deze week.

ja joh?


Ik draai toch echt op 1.12.0 (5595) Release
14 augustus 2006

[McPoowl]

pluisman schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 15:05:
[...]


ja joh?


Ik draai toch echt op 1.12.0 (5595) Release
14 augustus 2006

Juist, 1.12 was de Drums of War patch, met die world pvp en rogue talent revamp

[pluisman]

Nvidiot schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:56:
We zitten nu @ 1.11.0.5428 en dat wordt na onderhoud 1.11.1.5462. Nog geen 1.12 deze week.

ja joh?

Ik draai toch echt op 1.12.0 (5595) Release
14 augustus 2006

oh en TBC is momenteel versie 2.0.0 (5849) Release
sept 16 2006

Dus sta niet raar te kijken als er nog patches zoals (1.13 en 1.14) kunnen komen. 1.13 is al aangekondigd op wow-europe.com maar meer info staat er nog niet over vermeld

[Tranzity]

Anoniem: 121555 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:58:
[...]
SoS is toch al zo'n beetje over, geloof dat die halve guild bij ook al bij ons een applicatie heeft ingestuurd.

Welk guild ben jij dan?

[chromeeh]

Exitium schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:29:
[...]

Klopt.

"In addition to the change of riding skills, the costs of Blue and Epic faction mounts has been significally decreased. Now blue mounts costs 10 gold and epic mounts costs 100 gold."

Let op het woordje faction, geldt dus alleen voor standaardmounts, niet voor BG mounts en de Wintersaber waarvoor ik aan 't grinden ben.

Dit vind ik persoonlijk erg jammer, aangezien ik erg hard heb gewerkt voor m'n Dreadsteed (Gold grinden etc) en nu krijg je 'm voor een fractie van de kosten
Gewone mount kan ik nog in komen, maar een epic... Het is in mijn ogen toch een speciale mount waar best wel voor gewerkt mag worden...

[Blistimo]

Anoniem: 87300 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:59:
Eh.....

Zal wel aan mij liggen, ben nog niet helemaal wakker.
Snap het nu in iedergeval helemaal niet meer.

Houdt dit in, het mount gedoe in komende patch, dat als ik nu als een gek van lvl 29 doorlevel naar lvl 40 en dan m'n riding skills aanschaf, ik vanaf de patch een epic voor een spotprijsje kan aanschaffen?
Het levellen is niet zo'n probleem, sla ik gewoon de instances over en binnen een week ben ik 40.

Of red ik het daar niet mee?

Goe, ik heb het uitgelegd gekregen door iemand die het hele verhaal helemaal uitgelegd had gekregen door iemand die... etc enz.

Je wordt lvl 40. Dan kun je kopen: Riding (75) voor pak em beet 90g. Deze skill laat je iedere mogelijke lvl 40 mount berijden, zolang jij van die mount hem/haar mag bestijgen Waar je voorheen echter exalted met een faction moest zijn om de ridingskill te kopen, moet je nu exalted zijn om de mount aan te schaffen.
De bestaande racial restricties blijven bewaard: taurens kunnen niks, en mechanostriders kunnen alleen door gnomes en dwarves bestegen worden.
Bovendien kun je met Riding (75) ook de Frostwolf Howler / Stormpike Ram berijden.

Op lvl 60 koop je de skill Riding (150), waarmee je iedere mogelijke mount op dit moment in game kunt berijden. (wellicht ook flying mounts, maar het lijkt mij dat je daar weer een aparte skill voor hebt) Deze skill kost je rond de 900g, en de mounts kosten zoals eerder gezegd rond de 100g.

De transitie:
We hoeven natuurlijk met de komende pets niet alles opnieuw aan te schaffen. Heb je al een lvl40 mount dan krijg je Riding (75) gratis en kun je andere kleurtjes van je mount aanschaffen tegen een kleine vergoeding (10g)
Heb je al een lvl60 mount of een AVmount, dan krijg je de skill Riding (150) gratis ende voor niks vergoed en kun je naar hartelust extra mounts gaan kopen bij de factions waar je exalted mee bent. Wat de kosten van de AVmounts na aanpassing zijn weet ik niet, maar aangezien je ze al met Riding (75) kunt bespringen, en de kosten hiervan zijn dus rond de 90g, lijkt het mij dat deze niet dramatisch in prijs zullen gaan dalen. Hiervoor blijft dus de regel: dure mount, goedkope skill intact.

In feite maakt het qua kosten dus eigenlijk kein flaus aus of je nú, of na de komende patch een mount koopt. De kosten zullen nagenoeg hetzelfde zijn (discounts niet inbegrepen). De nieuwe regels zijn eigenlijk alleen geïmplementeerd om een iets grotere variatie in mounts aan te brengen, zonder mensen op enorme kosten te jagen.
Je hoeft immers maar 1 keer een dure skill te kopen, en (mits exalted) een aantal goedkope mounts te kopen, ipv 4 keer goedkope skills en 4 keer dure mounts.\

En als er nou nog vragen zijn.....

[Exitium]

Anoniem: 121555 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:58:
[...]


SoS is toch al zo'n beetje over, geloof dat die halve guild bij ook al bij ons een applicatie heeft ingestuurd.

En wie ben jij als ik vragen mag?

SoS is zo'n beetje over ja, man of tien opgestapt vorige week, maar eigenlijk komt het natuurlijk doordat Tom er weg is. Benieuwd of er nog iemand naar ons komt, hebben wel regelmatig mensen die met ons raiden en PVP'en.

Dit vind ik persoonlijk erg jammer, aangezien ik erg hard heb gewerkt voor m'n Dreadsteed (Gold grinden etc) en nu krijg je 'm voor een fractie van de kosten

Nee hoor. Je Dreadsteed is een quested mount, en pala's/locks krijgen hun riding skill gratis bij hun mount quests. Waar een ander dus een fortuin neer moet tellen voor z'n riding skill en mount, betaal jij voor je quest waarbij je je mount en skill gratis krijgt. Onze mounts blijven dus een koopje.

[ Voor 32% gewijzigd door Exitium op 26-09-2006 15:30 ]