[Algemeen] Belangrijke punten bij Core 2 Duo Gamesysteem

[robvanderaart]

Hier staat trouwens informatie over de BIOS settings voor de Asus P5B Deluxe.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217

Staat genoeg informatie in, hoe je moet overclocken etc.

[Luuk1983]

robvanderaart schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 09:19:
Hier staat trouwens informatie over de BIOS settings voor de Asus P5B Deluxe.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217

Staat genoeg informatie in, hoe je moet overclocken etc.

Thanks Rob, ik heb 'm toegevoegd aan de TS.

[robvanderaart]

Als je trouwens wil overclocken is de G.Skill PC6400 CL4 een goeie keus.

Hij kost nog minder dan de Kingston die in de TS staat.

G.Skill is ook nog een goed merk.

pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK)

[Luuk1983]

robvanderaart schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 09:45:
Als je trouwens wil overclocken is de G.Skill PC6400 CL4 een goeie keus.

Hij kost nog minder dan de Kingston die in de TS staat.

G.Skill is ook nog een goed merk.

pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK)

Ik heb voor de Kingston gekozen omdat dit bij Azerty het goedkoopste A-Merk geheugen was dat ik er interessant uit vond zien. Bij Azerty is G.Skill extreem moeilijk te leveren en als ik zo her en der naar wat webshops kijk zijn de levertijden allemaal erg lang. Ik heb zeker ook G.Skill overwogen, ik had namelijk eerst G.Skill PC5400 Cas 3 op het oog, maar omdat bij deze de levertijd ook erg hoog was (bij Azerty zelfs 'onbekend') zou ik op dit moment als ik moest kiezen voor de Kingston gaan.

[robvanderaart]

Oke. Dat is dan duidelijk

[Luuk1983]

Nou mensen, de GeForce 8800 serie kaarten is uit! Ik heb bij het videokaart gedeelte een paar reviews toegevoegd bij de 8800GTS en de 8800GTX. Ik wilde eerst geen 400 euro uitgeven aan een videokaart, maar gezien de resultaten begint het toch te jeuken hoor De 8800GTX kost bijna 600 euro en die vind ik dan ook echt te duur.

[nl_umpire]

We wijn hier bij tweakers en hebben het daarom ook over de BBG maar kijk eens hier: http://www.hardware.info/...ce/bpifaZthag/viewconfig/ bijna hetzlefd maar wat valt er voor te zeggen..

[robvanderaart]

Card-reader vind ik een beetje overbodig.

De Zalman 9500 is ook iets te duur, je kan net zo goed voor de Artic Freezer 7 Pro gaan met ongeveer dezelfde prestaties voor minder geld.

Wat RAID5 betreft. Alsof je aan 500 GB niet genoeg heb dus 2 schijven van 250 GB in RAID 0.

Als je op de specificaties link klikt voor het Team Xtreem geheugen, kom je toch op de 325 euro. Dat is wel wat duur voor geheugen. Terwijl G.Skill maar 237 kost. Of een Kingston / Corsair voor rond de 275.

Ze hadden i.p.v. de Stacker 810 gewoon de 830 kunnen nemen. De beste behuizing van 2006.

Wat betreft de monitor, 20" en dan breedbeeld, dat ziet er niet goed uit. Je zou beter voor de 940BF kunnen gaan is wel eens waar 19" maar je heb zeker geen breedbeeld nodig en je kwaliteit gaat er niet echt op vooruit.

Waarom dan ook Samsung schijven ? Seagate is een stuk beter ook te zien in de meeste reviews.

Qua DVD-brander ongeveer hetzelfde verhaal. Neem gewoon een NEC of een BenQ.

Ik mis eigenlijk een diskette-station.

Je zou totaal misschien z'on 100 euro kunnen besparen en daarvoor een GTX nemen.

Voor de rest wel een goed systeem natuurlijk.

[ Voor 60% gewijzigd door robvanderaart op 09-11-2006 13:41 ]

[MAX3400]

Vraag/opmerking: in de lijst van mogelijke moederborden, mis ik de borden met de 680i chipset van Nvidia. Ondanks dat dit soort borden duur is en op dit moment slecht leverbaar, zijn de prestaties aanzienlijk te noemen ten opzichte van andere borden.

[robvanderaart]

Ze zijn nog niet eens leverbaar. Alleen de EVGA. Het B-merk ja.

Linkje van reviews zou handig zijn waar we dat dan kunnen zien dat het aanzienlijk beter is ?

[Luuk1983]

MAX3400 schreef op donderdag 09 november 2006 @ 13:32:
Vraag/opmerking: in de lijst van mogelijke moederborden, mis ik de borden met de 680i chipset van Nvidia. Ondanks dat dit soort borden duur is en op dit moment slecht leverbaar, zijn de prestaties aanzienlijk te noemen ten opzichte van andere borden.

Ik heb er nog erg weinig over gelezen, maar van wat ik over de 680 chipset gelezen heb is dat de prestaties nou niet echt overdreven indrukwekkend zijn. Vooral voor mensen die in SLI willen draaien zijn deze borden interessant omdat ze 2 PCI-E 16x sloten hebben met daadwerkelijk 2 x 16 lanes.

Mocht ik er meer over horen en lezen dan zal ik deze zeker openemen in de TS. De 680 is hetzelfde als de 590 met een nieuwe southbridge. Omdat deze chipset me ook niet echt kon overtuigen, lijkt me vooralsnog de 680 chipset niet echt overdreven interessant. Maar wie weet komt dat nog wel

[MAX3400]

Er stond wat op deze sites:
http://enthusiast.hardocp...wOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2869&p=1

En als ik even tussen de regeltjes door lees, dan zou je met high-end onderdelen best op par of hoger dan de 975-borden moeten komen.

[robvanderaart]

Ten eerste die benchmarks, het verschil is miniem.

Ten tweede dit stond bij de test setup van Anandtech :

1 x EVGA 7900GTX - All Standard Tests
2 x EVGA 7900GTX - SLI on NVIDIA
1 x ATI X1900XTX - ATI Standard Tests on Intel
2 x ATI X1900XT (Master+Standard) - CrossFire on Intel

Iedereen weet dat 7900GTX de 1900XT zoiezo verslaat.

Het lijkt me zinloos om nog eens 60 euro meer te betalen voor een moederbord dat ongeveer dezelfde presentaties levert als een 975X.

[Luuk1983]

Ik ben ook nog niet echt overtuigd van de 680 chipset. Dat wil absoluut niet zeggen dat het een slechte chipset is, verre van! Maar ik wil eerst nog wat meer reviews zijn en wat meer moederborden beschikbaar zien voor dat ik 'm toevoeg aan de TS. Maar ik blijf er naar kijken Maar sowieso grote kans dat ik bij Intel blijf, want ik wil graag gebruik maken van de Intel Storage Matrix technology.

Nog wat anders, is er iemand bekend met de case "Gigibyte Aurora'? Schijnt een erg leuk ding te zijn, ik heb 'm toegevoegd aan de TS bij 'kasten'. Hij ziet er goed uit en de reviews zijn lovend, maar ik ben bang dat een raptor nogal gaat resoneren. De Antecs P180 en Sonata II hebben mooie rubberen systemen. Dat mis ik een beetje bij de Aurora. Graag jullie input!

[Limit-NL]

Van die Aurora is er nu ook een vernieuwde versie, namelijk de Gigabyte Aurora 3D 570. Net wat groter en net wat strakker. Hij is trouwens ook erg licht voor zijn grootte, maar 8kg voor een kast van 205 x 522 x 570 mm (B x H x D). Handig voor alle LAN-gamers onder ons!

Meer specs op de Gigabyte-site
Review 3DGameMan

[robvanderaart]

Ik vind het een mooie kast en een mooie review.

Hij kost maar 150 euro bij Hi-Tune

Inderdaad is het veel lichter als je het vergelijkt met de Coolermaster Stacker of de P180 scheelt wel eventjes 7 / 10 kilo.

[ Voor 41% gewijzigd door robvanderaart op 09-11-2006 14:57 ]

[Luuk1983]

robvanderaart schreef op donderdag 09 november 2006 @ 14:52:
Ik vind het een mooie kast en een mooie review.

Hij kost maar 150 euro bij Hi-Tune

Inderdaad is het veel lichter als je het vergelijkt met de Coolermaster Stacker of de P180 scheelt wel eventjes 7 / 10 kilo.

Inderdaad, erg mooie kast! En het nadeel van de eerste Aurora is teniet gedaan: dat de poorten aan de zijkant van de kast zaten. Deze ziet er sowieso mooier uit. Maar met minimaal 150 euro vind ik het toch wel een erg dure kast!

Ik moet er nog even over nadenken hoor Ik heb 'm ook toegevoegd aan de TS uiteraard Bedankt voor het meedenken!

Wat vinden wij van de "Aerocool AeroEngine II"? Best wel een uniek design en komt best wel redelijk uit reviews die ik gezien heb. Het beestje kost 85 euro zonder voeding, wat natuurlijk wel wat gunstiger is dan de Antec P180, de stacker 830 en de Gigabyte Aurora.

[ Voor 16% gewijzigd door Luuk1983 op 09-11-2006 16:13 ]

[robvanderaart]

Ik vind het design persoonlijk niks.

Heb er nog geen reviews over gelezen.

[Luuk1983]

Ik heb wat reviews gelezen over de 680i SLI, 650i SLI en de 650i chipsets van NVIDIA. Ik ben niet zo overtuigd van hun superioriteit boven bijvoorbeeld de Intel chipsets, maar het ziet er naar uit dat het prima chipsets zijn!

Ik heb in ieder geval ze toegevoegd aan de TS en wat uitleg gedaan over hoe wat en waarom.

Maar wat als een paal boven water staat: voor SLI zijn het de beste chipsets die je kan hebben en ze overclocken als een tiet

[nl_umpire]

Luuk1983 schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:51:
[...]

Hehe, ja ik ben eruit dat ik nog heel eventjes wacht tot begin volgend jaar om een paar redenen:

• Ik kan het nog wel even uithouden met me huidige PC. Ik wil natuurlijk wel graag een nieuwe, maar op zich draait alles niet heel erg verkeerd
• Geheugen is op dit moment stervens duur, hopelijk gaat dat na de feestdagen veranderen.
• Ik ben er nog niet helemaal uit of het nuttig is om op DX10 te wachten, maar op korte termijn komt de GeForce 8800 uit. OF die kaart presteerd erg goed en DX10 is de moeite, OF ik kan een huidige generatie kaart voor een stuk minder krijgen tegen die tijd.
• Drivers en BIOS-en zijn waarschijnlijk beter uitontwikkeld, dat scheelt weer stabiliteit

Al met al wordt het begin volgend jaar dus. Ik heb echter nu vanalles uitgezocht en ik zou het zonde vinden als ik over een paar maanden weer opnieuw zou moeten beginnen. Daarom heb ik gekozen om alles bij te houden. Dan hebben andere mensen er ook wat aan.

Ik verwacht echter niet dat de uiteindelijke config wezelijk gaat veranderen over 3 a 4 maanden. Als er iets wijzigd is het mogelijk het mobo, het geheugen of de videokaart.

Ik ben absoluut niet iemand die constant denkt 'als ik even wacht, dan heb ik iets beters', want dan kan je blijven wachten. Maar in dit geval is het denk ik wel de moeite waard, mede omdat ik nog niet persé MOET aangezien de computer die ik nu heb nog prima functioneerd, maar ik gewoon wat snellers wil.

Nog steeds dezelfde mening?

[ Voor 92% gewijzigd door nl_umpire op 10-11-2006 12:29 ]

[Luuk1983]

nl_umpire schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 12:24:
[...]


Nog steeds dezelfde mening?

Begint steeds meer te jeuken Eigen is alles compleet om over te gaan, met uitzondering van Windows Vista ofcourse. Enige waar ik nog wel van baal is de prijs van geheugen. Dit is op dit moment extreem duur. En ik ben nog niet helemaal uit welke kast ik wil. Maar ik denk dat het de Aurora 570 gaat worden omdat deze gewoon meer ruimte heeft.

[Stoffa]

Luuk1983 schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 12:41:
[...]

Begint steeds meer te jeuken Eigen is alles compleet om over te gaan, met uitzondering van Windows Vista ofcourse. Enige waar ik nog wel van baal is de prijs van geheugen. Dit is op dit moment extreem duur. En ik ben nog niet helemaal uit welke kast ik wil. Maar ik denk dat het de Aurora 570 gaat worden omdat deze gewoon meer ruimte heeft.

Prijs van geheugen begint weer wat omlaag te gaan geloof ik:

pricewatch: 1GB x2 (2GB) PC6400 DDR2, CL5 (G.Skill, F2-6400PHU2-2GBNR)

Is dit inmiddels geen interessant alternatief voor je Kingston geheugen?

Edit:
pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK) (Cas 4)
pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL5 (G.Skill, F2-6400CL5D-2GBNQ)(cas 5)

[ Voor 13% gewijzigd door Stoffa op 10-11-2006 13:59 ]

[Luuk1983]

Stoffa schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 13:56:
[...]


Prijs van geheugen begint weer wat omlaag te gaan geloof ik:

pricewatch: 1GB x2 (2GB) PC6400 DDR2, CL5 (G.Skill, F2-6400PHU2-2GBNR)

Is dit inmiddels geen interessant alternatief voor je Kingston geheugen?

Luuk1983 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 10:07:
[...]

Ik heb voor de Kingston gekozen omdat dit bij Azerty het goedkoopste A-Merk geheugen was dat ik er interessant uit vond zien. Bij Azerty is G.Skill extreem moeilijk te leveren en als ik zo her en der naar wat webshops kijk zijn de levertijden allemaal erg lang. Ik heb zeker ook G.Skill overwogen, ik had namelijk eerst G.Skill PC5400 Cas 3 op het oog, maar omdat bij deze de levertijd ook erg hoog was (bij Azerty zelfs 'onbekend') zou ik op dit moment als ik moest kiezen voor de Kingston gaan.

Het is zeker een goed merk voor een nette prijs, maar moeilijk verkrijgbaar over het algemeen. En het liefst bestel ik alles bij 1 webwinkel. Daarbij is PC5400 Cas 4 ongeveer even snel als PC6400 Cas 5 dus dat maakt niet zoveel uit.

Plus als je hier naar kijkt zie je dat Kingston nog steeds erg goedkoop is, maar ook zeer goed overal leverbaar

[ Voor 9% gewijzigd door Luuk1983 op 10-11-2006 14:03 ]

[Stoffa]

Luuk1983 schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 13:59:
[...]


[...]

Het is zeker een goed merk voor een nette prijs, maar moeilijk verkrijgbaar over het algemeen. En het liefst bestel ik alles bij 1 webwinkel. Daarbij is PC5400 Cas 4 ongeveer even snel als PC6400 Cas 5 dus dat maakt niet zoveel uit.

Plus als je hier naar kijkt zie je dat Kingston nog steeds erg goedkoop is

Jah maar jij betaalt meer voor Kingston pc5400 cl5 @ azerty dan je voor bovenstaand pc6400 cl4 betaalt bij icomputers op deze manier...ik zou dan iig zelf het geheugen bij icomputers vandaan halen maar goed, blijkbaar is Azerty set in stone hehe

Edit: In die link die je me gaf zie je dat je bij Icomputers die 2 gig Kingston kan halen voor 187 euro trouwens. Ga je dan nog steeds alles bij dezelfde zaak halen ook al is het verschil maar liefst 55 euro? In ieder geval vind ik het wel bewijs dat de prijzen weer naar beneden aan t gaan zijn (godzijdank)

[ Voor 15% gewijzigd door Stoffa op 10-11-2006 14:08 ]

[Luuk1983]

Stoffa schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 14:03:
[...]


Jah maar jij betaalt meer voor Kingston pc5400 cl5 @ azerty dan je voor bovenstaand pc6400 cl4 betaalt bij icomputers op deze manier...ik zou dan iig zelf het geheugen bij icomputers vandaan halen maar goed, blijkbaar is Azerty set in stone hehe

Edit: In die link die je me gaf zie je dat je bij Icomputers die 2 gig Kingston kan halen voor 187 euro trouwens. Ga je dan nog steeds alles bij dezelfde zaak halen ook al is het verschil maar liefst 55 euro? In ieder geval vind ik het wel bewijs dat de prijzen weer naar beneden aan t gaan zijn (godzijdank)

Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar heen

Ik heb het namelijk niet over Kingston PC5400 Cas 5, maar PC5400 Cas 4.
Kingston PC5400 Cas 5 is sowieso bij Azerty en iComputers 219 euro, dus ik snap niet hoe je aan die 187 euro komt die je noemt?
De Kingston PC5400 Cas 4 die ik bedoel kost rond de 225 a 230 euro.

G.Skill PC6400 Cas 4 is inderdaad maar 237 bij iComputers, dus dat zou eventueel interessant zijn. Maar G.Skill is echt slecht te leveren.

[ Voor 6% gewijzigd door Luuk1983 op 10-11-2006 14:24 ]

[Stoffa]

Luuk1983 schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 14:21:
[...]


Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar heen

Ik heb het namelijk niet over Kingston PC5400 Cas 5, maar PC5400 Cas 4.
Kingston PC5400 Cas 5 is sowieso bij Azerty en iComputers 219 euro, dus ik snap niet hoe je aan die 187 euro komt die je noemt?
De Kingston PC5400 Cas 4 die ik bedoel kost rond de 225 a 230 euro.

G.Skill PC6400 Cas 4 is inderdaad maar 237 bij iComputers, dus dat zou eventueel interessant zijn. Maar G.Skill is echt slecht te leveren.

Klopt ja ik verwarde idd Kingston PC5400 Cas 5 met Cas 4 sorry. (cas 5 =187 euro) Hopelijk zet de dalende trend qua prijzen zich iig door, zou wel mooi zijn

[robvanderaart]

Stoffa,

Als je een paar posts terug had gekeken, dan had ik dat Luke ook al voorgesteld.

Lees alsjeblieft eerst voordat je wat van iemand kopieert.

[Stoffa]

robvanderaart schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 14:40:
Stoffa,

Als je een paar posts terug had gekeken, dan had ik dat Luke ook al voorgesteld.

Lees alsjeblieft eerst voordat je wat van iemand kopieert.

offtopic:
Excuses dat ik je post gemist had rob, kan gebeuren lijkt me. Beetje flauw om d'r nog een post aan te wijden om het in te wrijven imo, ik doe ook maar mn best om mee te denken in dit topic.

[ Voor 5% gewijzigd door Stoffa op 10-11-2006 14:48 ]

[Luuk1983]

Ok, we gaan weer ontopic

Ik wil nog een stukje schrijven over het verbruik van het systeem, of in ieder geval aangeven waarom 500W genoeg is in mijn mening (voor niet-SLI draaien).

In de review van dailytech is de 8800GTX getest met de volgende componenten:

Intel Core 2 Extreme QX6700
NVIDIA nForce 650i SLI based motherboard
2x1GB PC2-6400
NVIDIA GeForce 8800GTX
Western Digital Raptor 150

Deze trok full-load 321 Watt.

Nou verbruikt een E6600 ongeveer de helft minder dan een QX6700 en een 8800GTS minder dan een 8800GTX.

Met 2 hardeschijven erbij, een X-Fi een een DVD- brander en schijver moet dit toch meer dan genoeg zijn?

Iemand enig idee hoe het lijstje eruit komt te zien? De meeste power wattage calculators lopen hopeloos achter:

- Core 2 Duo E6600: 65W max
- 8800GTS 120W max (?) (8800GTX gebruikt 10W full load meer dan een X1950XTX)
- Geheugen: 20W (?)
- 3 HD's: 80W (?)
- 2 DVD-ROM/RW: 50W (?)
- X-Fi: 15W (?)
- Overig (fans etc): 20W (?)

Totaal: 370Watt

Dit zijn schattingen in combinatie met kennis en gegevens uit de calculators.

[robvanderaart]

Als je je C2D gaat overclocken trekt het nog wat meer.

Dus met die Antec Neo HE Power zit je dan wel goed.

Al wil je upgraden etc.

Als het goed is in de topic Welke voeding moet ik nemen.

Stond een Calculator waarin je kan zien wat je systeem full-load zou trekken.

Anders ga je van elk product naar de desbetreffende site, en schrijf je de wattages op en tel je die bij elkaar op.

[nl_umpire]

Zou je bij de door jou gekozen keuzen het typenummer kunnen neerzeten (bv geheugen..)
Voeding zit wel ok volgens mij

[Luuk1983]

Omdat ik er nog niet helemaal uit ben welke kast ik nou wil hebben ben ik nog eens verder gaan zoeken. De P180 vind ik nog steeds erg mooi, maar toch hoor ik ook negatieve dingen over deze kast. De Aurora van Gigabyte ziet er zeer goed uit, maar met 150 euro zonder voeding is deze wel erg duur. Indien ik niks beter vind is de aurora een goede kast, maar het moet toch ook goedkoper kunnen!

Ik kwam daarbij uit op de Cooler Master Mystique 631. Deze kast ziet er netjes uit, heeft 2 120mm fans en genoeg plek voor HD's en kost slechts 75 euro. Heeft iemand toevallig ervaring met deze kast?

Het enige nadeel wat ik tot nu toe kan vinden is dat de extra externe poorten (zoals USB) op de bovenkant van de kast zitten.





Zie de TS bij kasten voor reviews van deze kast.

Het enige wat ik me nog steeds afvraag, net als bij de Aurora, is hoe goed resonantie opgevangen wordt aangezien er niet duidelijk (zoals in de P180) gebruik wordt gemaakt van rubbere stands.

[ Voor 8% gewijzigd door Luuk1983 op 14-11-2006 09:32 ]

[nl_umpire]

-foutje-

[ Voor 97% gewijzigd door nl_umpire op 14-11-2006 10:18 ]

[Luuk1983]

nl_umpire schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 10:15:
-foutje-

Toch toegevoegd bij de P5W in de TS, ondanks je edit

[nl_umpire]

Je bent te snel
ik ook maar dan met lezen VERPLICHTE LEESVOER

[ Voor 4% gewijzigd door nl_umpire op 14-11-2006 10:26 ]

[robvanderaart]

http://www.3dxtreme.org/i...coolermastermystique631p1

Hier is een review over de behuizing

Ziet er goed uit

Kost niet eens zo duur inderdaad in vergelijking tot de Aurora en de P180.

Ik vind die USB boven op de case niet eens zo raar bedacht. Als je hem toch onder je bureau heb staan en je wil je camera erop aansluiten kan je hem er gewoon op leggen of achter je bureau langs doen.

[Luuk1983]

@robvandervaart:

Bedankt voor de link, ik heb 'm uiteraard aan de topic start toegevoegd. Hoe meer ik over de Cooler Master lees, hoe interessanter ik de kast ga vinden. Het grootste truikelblok bij de andere kasten, zoals de P180 en de Aurora 570 is toch echt de prijs. ik vind 130 tot 150 euro voor een kast nogal veel zonder voeding. Bij de CM Mystique heb ik niet het idee dat deze onder doet aan bovengenoemde kasten qua stevigheid en kwaliteit.

Ik denk dat ik (na nog ff wat research ) de Cooler Master als mijn huidige keus ga neerzetten. Uiteraard wel de zilveren versie, die ziet er luxe uit!

USB aan de bovenkant kan zowel handig als onhandig zijn ja. Die poortjes vangen nu wel ongelovelijk veel stof. Ik heb mijn kast eigenlijk altijd op het bureau staan, dus voor mij is het onhandig.

@empire:

Hehe, ik heb het inderdaad niet voor niets 'verplicht leesvoer' genoemd, omdat daar heel erg veel vragen in beantwoord worden

[ Voor 11% gewijzigd door Luuk1983 op 14-11-2006 11:13 ]

[Luuk1983]

Ik heb voorlopig toch maar van de Cooler Master Mystique 631 mijn 'huidige keuze' gemaakt. Het is een mooie degelijke kast die een stuk goedkoper is dan de P180 en de Aurora 570. Vooral die prijs is de doorslag (55 euro goedkoper dan de Antec P180, 75 euro goedkoper dan de Gigabyte Aurora 570).

Tenzij jullie nog goede redenen hebben om deze kast NIET te kopen blijft deze als eerste op de lijst staan

Edit: ik moet toch es leren opletten, nou schop ik het topic onbewust weer binnen 24 uur

[ Voor 10% gewijzigd door Luuk1983 op 15-11-2006 09:50 ]

[Zjemm]

die p180 is idd duur als je er ook nog een behoorlijke voeding bij denkt

[Luuk1983]

Zjemm schreef op woensdag 15 november 2006 @ 10:00:
die p180 is idd duur als je er ook nog een behoorlijke voeding bij denkt

Ja ok, maar dan heb je natuurlijk ook wel wat

Das geld natuurlijk helemaal voor de Aurora 570. Maar als ik dan naar het verschil ik kwaliteit en slimmigheden kijk ten op zichte van de Mystique, dan komt de Mystique gewoon veel gunstiger uit de kast (LOL! get it? kast?).

Ik denk dan ook dat die kast 'm gaat worden

[Zjemm]

als je de als je de p180 en de stacker vergelijkt. welke laat in gebruik het minste geluid door? die stacker lijkt me door de perforatie luidrugtiger of valt dat wel mee?

[Verwijderd]

Ook op zoek naar kast (en inhoud maar daar ga ik mee met de TS) Andere optie is de Antec P 160 review
http://www.cluboverclocke...ases/antec/p160/index.htm

Blijf tussen deze en anderen twijfelen. Probleem is dan dat je niet alleen naar uiterlijk, stilte en features zou moeten kijken maar ook er achter moet komen of je systeem wel past. De nieuwe generatie videokaarten worden namelijk niet alleen dikker/groter door de koeling waardoor je vaak meer dan 1 slot kwijt ben maar ook steeds langer. Ik twijfel bijvoorbeeld of de door mij gekochte 7900 GTO wel in deze kast past zonder al teveel problemen. Verder complimenten voor de TS ik kijk er regelmatig naar voor de updates en ter bevestiging van mijn keuzes (nog niet omgezet in aanschaf).

Lees dit eens over de keuze van jouw kast ;
http://www.cluboverclocke...ter/mystique631/index.htm
en twijfel ?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2006 21:34 ]

[Luuk1983]

Zjemm schreef op woensdag 15 november 2006 @ 19:20:
als je de als je de p180 en de stacker vergelijkt. welke laat in gebruik het minste geluid door? die stacker lijkt me door de perforatie luidrugtiger of valt dat wel mee?

Ik heb er geen ervaring mee, maar als ik mag gokken, dan is de P180 absoluut stiller. Die is helemaal gemaakt op stilte en heeft erg veel geluidswerende features. De stacker is in mijn opinie toch meer een semi-professionele kast (wie wil er anders ruimte voor zoveel HD's en andere apparaten??) en ik betwijfel toch of deze echt stil te noemen is. Nou zeg ik niet meteen dat de stacker lawaaiig is, maar als ik voor de P180 of de stacker moet kiezen, dan ga ik voor de P180 qua stilte.

Verwijderd schreef op woensdag 15 november 2006 @ 21:31:
Ook op zoek naar kast (en inhoud maar daar ga ik mee met de TS) Andere optie is de Antec P 160 review
http://www.cluboverclocke...ases/antec/p160/index.htm

Blijf tussen deze en anderen twijfelen. Probleem is dan dat je niet alleen naar uiterlijk, stilte en features zou moeten kijken maar ook er achter moet komen of je systeem wel past. De nieuwe generatie videokaarten worden namelijk niet alleen dikker/groter door de koeling waardoor je vaak meer dan 1 slot kwijt ben maar ook steeds langer. Ik twijfel bijvoorbeeld of de door mij gekochte 7900 GTO wel in deze kast past zonder al teveel problemen. Verder complimenten voor de TS ik kijk er regelmatig naar voor de updates en ter bevestiging van mijn keuzes (nog niet omgezet in aanschaf).

Lees dit eens over de keuze van jouw kast ;
http://www.cluboverclocke...ter/mystique631/index.htm
en twijfel ?

Geen twijfel, ik vind de P160 (en ook de P150 for that matter) extreem lelijk. Ik koop geen mooie kast die verder ruk is, maar ik koop zeker geen kast die ik lelijk vind, hoe goed die verder ook is. En die P160 vind ik echt extreem lelijk. Ik hou het wel bij de Mystique

Ik zal de link naar de review in de TS zetten.

[robhof]

Luuk1983 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 09:22:
[...]

Ik heb er geen ervaring mee, maar als ik mag gokken, dan is de P180 absoluut stiller. Die is helemaal gemaakt op stilte en heeft erg veel geluidswerende features. De stacker is in mijn opinie toch meer een semi-professionele kast (wie wil er anders ruimte voor zoveel HD's en andere apparaten??) en ik betwijfel toch of deze echt stil te noemen is. Nou zeg ik niet meteen dat de stacker lawaaiig is, maar als ik voor de P180 of de stacker moet kiezen, dan ga ik voor de P180 qua stilte.


[...]

Geen twijfel, ik vind de P160 (en ook de P150 for that matter) extreem lelijk. Ik koop geen mooie kast die verder ruk is, maar ik koop zeker geen kast die ik lelijk vind, hoe goed die verder ook is. En die P160 vind ik echt extreem lelijk. Ik hou het wel bij de Mystique

Ik zal de link naar de review in de TS zetten.

Na lang speurwerk is mijn keuze ook op de Cooler Master Mystique gevallen; gewoon een erg mooie, degelijk kast, met een redelijk prijskaartje!

[Luuk1983]

robhof schreef op donderdag 16 november 2006 @ 10:56:
Na lang speurwerk is mijn keuze ook op de Cooler Master Mystique gevallen; gewoon een erg mooie, degelijk kast, met een redelijk prijskaartje!

Inderdaad. En vooral 'na lang speurwerk'! Ik vind de kast echt het moeilijkste onderdeel om te kiezen, vooral omdat er zoveel modellen qua uiterlijk zijn en qua kwaliteit, interne layout etc en vooral ook qua prijs. Zoek daar maar eens een kast met een goede prijs/kwaliteit verhouding uit!

[robhof]

Luuk1983 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 10:58:
[...]

Inderdaad. En vooral 'na lang speurwerk'! Ik vind de kast echt het moeilijkste onderdeel om te kiezen, vooral omdat er zoveel modellen qua uiterlijk zijn en qua kwaliteit, interne layout etc en vooral ook qua prijs. Zoek daar maar eens een kast met een goede prijs/kwaliteit verhouding uit!

Inderdaad ontzettend moeilijk, heb me ziek gelezen aan reviews. Kan haast geen toeval zijn dat we op dezelfde kast uit zijn gekomen!!

[Luuk1983]

robhof schreef op donderdag 16 november 2006 @ 11:07:
[...]


Inderdaad ontzettend moeilijk, heb me ziek gelezen aan reviews. Kan haast geen toeval zijn dat we op dezelfde kast uit zijn gekomen!!

Beter op dezelfde kast zijn uitgekomen dan uit de kast gekomen zijn Het geeft me ieder geval vertrouwen in mijn keuze haha

Bij kasten speel natuurlijk wel een heel groot gedeelte de smaak van de persoon mee, daarom is het ook erg moeilijk om objectief te zeggen dat een bepaalde kast een betere keuze is dan een ander. Je kan natuulijk naar features enzo kijken, maja wat ik al zei: als het lelijk is mot ik het niet

EDIT:

Ik heb trouwens ook de Antec Ninehundred (noem 'm vanaf nu wel '900') toegevoegd. Ook een zeer betaalbare kast met extreem goede koelmogelijkheden. Hoewel ik 'm niet echt mooi vind is het voor 100 euro een zeer goede kast voor de veeleisende gamer. Zie een review en een stukje dat ik zelf geschreven heb bij het 'behuizingen' gedeelte in de TS.

[ Voor 25% gewijzigd door Luuk1983 op 16-11-2006 15:30 ]

[Verwijderd]

Je kunt ook nog de Mystique 632 (dus niet de 631 maar zijn opvolger) toevoegen aan de TS. Deze is er in het zilver en het zwart (de zilveren staat nu 1 week hier naast me).
Deze staat voor €99,50 in de pricewatch:
Link

Hij heeft een wat mooier design dan de Mystique 632 (vind ik, maar dat is persoonlijk) en is een erg functionele kast. 2x120mm standaard, genoeg bouwmogelijkheden, groot genoeg etc.
Mooi deurtje bergt alles op. Front USB2.0 hebben ze bij CM toch maar niet achter het deurtje gedaan, maar bovenop. Foto:
Link

Heeft ook handige gaten aan de achterkant voor waterkoeling.
En stoffilters aan de voorkant, werkt prachtig (ik schrok me de *** toen ik na een week de kast opendeed van het stof. )

Site: Link

[Luuk1983]

Verwijderd schreef op donderdag 16 november 2006 @ 16:50:
Hij heeft een wat mooier design dan de Mystique 632631 (neem ik aan?) (vind ik, maar dat is persoonlijk)

Dat is inderdaad persoonlijk, ik heb 'm uiteraard ook gezien en bekeken en ik vind het echt niet om aan te zien. Daarbij vind ik die deurtjes constructie onhandig en lelijk! Maar als je er blij mee bent dan is dat uiteraard prima Ik geloof ook meteen dat het een prima kast is. Volgens mij is 'the inside' van de kast ongeveer gelijk aan de 631 namelijk

Hier nog een duitse review van de 631 en 632. Vooral voor de mooie plaatjes Linky

Edit: als je duits beetje redelijk is: de review is eigenlijk ook best wel een nette en goede review!

[ Voor 20% gewijzigd door Luuk1983 op 16-11-2006 17:10 ]

[robvanderaart]

Jammer dat je je post al ge-edit had Luuk en snel op de hoogte was van de nieuwe Antec Nine Hundred Anders had ik hem kunnen posten

[Luuk1983]

robvanderaart schreef op donderdag 16 november 2006 @ 22:47:
Jammer dat je je post al ge-edit had Luuk en snel op de hoogte was van de nieuwe Antec Nine Hundred Anders had ik hem kunnen posten

Volgende keer beter

Die Antec 900 is een erg relaxte kast met ubervoeding...hijs alleen zo lelijk

Er zit overigens ook een Antec P190 aan te komen:



Edit: korte review P190: linky

[ Voor 27% gewijzigd door Luuk1983 op 17-11-2006 10:21 ]

[robvanderaart]

Lelijk van buiten mooi van binnen

[Luuk1983]

Shit hee, ik zit aan de maximale lengte van een post Ik heb maar wat stukken die ik doorgestreept had weggehaald en de changelog wat ingekort, maar ik moet dus nu gaan oppassen wat ik er allemaal in de TS zet. Het is wat dat betreft jammer dat ik de eerste reply niet gereserveerd heb... Nou ja, ik zal binnenkort dan sowieso alle tekst eens opschonen en eventueel wat efficienter herschrijven. Er is zeker geen mogelijkheid om een post langer te kunnen maken?

[Zjemm]

die p190 ziet er best goed uit

[hello_moto]

Zjemm schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 17:08:
die p190 ziet er best goed uit

Ik vind hem heel mooi! Mooier dan de 180(b).

[robvanderaart]

Luuk1983 schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 10:29:
Shit hee, ik zit aan de maximale lengte van een post Ik heb maar wat stukken die ik doorgestreept had weggehaald en de changelog wat ingekort, maar ik moet dus nu gaan oppassen wat ik er allemaal in de TS zet. Het is wat dat betreft jammer dat ik de eerste reply niet gereserveerd heb... Nou ja, ik zal binnenkort dan sowieso alle tekst eens opschonen en eventueel wat efficienter herschrijven. Er is zeker geen mogelijkheid om een post langer te kunnen maken?

Naar mijn weten niet.

hello_moto schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 20:06:
[...]

Ik vind hem heel mooi! Mooier dan de 180(b).

Zal waarschijnlijk ook wat duurder kosten dan de 180

[Luuk1983]

robvanderaart schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:41:
Zal waarschijnlijk ook wat duurder kosten dan de 180

En is zeer waarschijnlijk ook nog eens zwaarder

Mooie kast hoor die P190, maar een beetje 'out of my league'. Erg mooie kast voor de echte veeleisende gebruiker, dat wel. Net als de Antec 900, die toch wel even wat gunstiger geprijsd is

[Verwijderd]

Toch nog weer even over de keuze qua kast (ben niet eigenwijs hoor)
http://www.driverheaven.n...20Mystique/conclusion.php nog een review.
In deze review wordt geconcludeerd dat de kast Cooler Master Mystique 631 krapjes is voor de zogenaamde monster videokaarten. Oplossing is om de voeding eerst op de kaart aan te sluiten en dan de kaart verder te installeren op het moederbord. Weet niet of dit nu 'normaal" is.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2006 11:50 ]

[PH-JPS]

Erg leuk topic! Ben zelf ook aan het kijken voor een dergelijk systeem.

Ik kom dan wel met een vraag/opmerking.

Het Asus P5B-E moederbord geeft de PCI sloten wel erg dichtbij het PCI-E slot voor de videokaart zitten. Als je daar een 8800GTS inzet is er dus minstens 1 (of zelfs 2) PCI slot(en) onbruikbaar toch? Of ben ik nu raar aan het denken

[robvanderaart]

Meestal 1.

[The-Source]

Had over het laatste woordje in de topictitel gelezen...

[ Voor 97% gewijzigd door The-Source op 18-11-2006 15:24 . Reden: had wat raars geblaat ]

[hello_moto]

Ik vind het zo vreemd dat er nog maar zo weinig Core 2 Duo barebone's zijn. Volgens mij is er namelijk alleen nog maar de Shuttle XPC SD37P2. Wanneer komen er meer?

[Conroe]

Zowel de 965 als de 975 chipset ondersteunen crossfire. Echter, indien je Crossfire wil gebruiken is de 975 aan te raden, omdat hier een setup van 8 lanes per PCI-E16 slot, dus in een 8 x 8 opstelling, mogelijk is. Bij de 965 is er een opstelling van 16lanes / 4 lanes, waardoor het allemaal NET even wat langzamer is. Daarbij komen die 4 lanes vanaf de southbridge, waardoor gegevens van de tweede videokaart zowel door de south- als de northbridge moeten, wat natuurlijk ook weer performance scheelt.

Ik ga geen Crossfire gebruiken, maar ik wil wel de beste prestaties...
Welk moederbord moet ik dan hebben ("Asus P5B Deluxe" of "Asus P5W DH Deluxe")?

[robvanderaart]

Asus P5B Deluxe

[Conroe]

robvanderaart schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 21:13:
Asus P5B Deluxe

Kan je misschien ook uitleggen waarom?

edit:
Is die JMicron PATA controller even goed als de ICH7 PATA controller?

[ Voor 5% gewijzigd door Conroe op 19-11-2006 21:37 ]

[robvanderaart]

Qua prestaties is hij ongeveer even goed als de P5B Deluxe. Als je toch geen Crossfire wil, dan scheelt het je toch nogal wat geld. De P5B Deluxe valt ook wat meer over te clocken. Ik zou niet weten of de ICH7 PATA beter is dan de JMicron. Zou je misschien een benchmark ofzo van kunnen opzoeken.

[Conroe]

robvanderaart schreef op zondag 19 november 2006 @ 23:00:
Qua prestaties is hij ongeveer even goed als de P5B Deluxe. Als je toch geen Crossfire wil, dan scheelt het je toch nogal wat geld. De P5B Deluxe valt ook wat meer over te clocken. Ik zou niet weten of de ICH7 PATA beter is dan de JMicron. Zou je misschien een benchmark ofzo van kunnen opzoeken.

Waarom aanziet Intel de P965 dan als mainstream?
Vandaar ook mijn twijfel of ik toch niet voor de highend 975X moet gaan...

[Luuk1983]

r00t schreef op zondag 19 november 2006 @ 23:36:
[...]
Waarom aanziet Intel de P965 dan als mainstream?
Vandaar ook mijn twijfel of ik toch niet voor de highend 975X moet gaan...

De 975 zou wat strakkere geheugentimings en dergelijke hebben, maar de 965 chipset is gewoon nieuwer. Daardoor is het verschil in snelheid bijna verwaarloosbaar. Zie de topic start bij moederborden --> Verplichtleesvoer voor een vergelijking tussen de 965 en de 975 chipset.

Conclusie:
The Intel P965 Express chipset's mix of features, performance, and power consumption make it the perfect partner for Intel's new Core 2 processor and our Editor's Choice. Really, it's an easy call to make. The P965's upcoming CrossFire support kills the one reason we might have recommended the 975X. If SLI's your bag, the nForce4 SLI X16 is a solid—albeit power-hungry—option, but the more attractive nForce 590 SLI should be just around the corner. The nForce 570 SLI, meanwhile, doesn't even measure up to its own name, let alone to the P965

't is wel een wat ouder artikel, want NVIDIA heeft de 680 chipset al gelanceerd, maar het gaat hier om het verschil tussen de 975 en de 965.

robvanderaart schreef op zondag 19 november 2006 @ 23:00:
Qua prestaties is hij ongeveer even goed als de P5B Deluxe. Als je toch geen Crossfire wil, dan scheelt het je toch nogal wat geld. De P5B Deluxe valt ook wat meer over te clocken. Ik zou niet weten of de ICH7 PATA beter is dan de JMicron. Zou je misschien een benchmark ofzo van kunnen opzoeken.

Staat ook in dat artikel in de TS. De JMicron is vooral een stuk sneller in schrijven, voor de rest maakt het niet zoveel uit. Linky

[ Voor 61% gewijzigd door Luuk1983 op 20-11-2006 17:16 ]

[Conroe]

Ik wil gerust wat bijleggen voor de "Asus P5W DH Deluxe", maar als jullie zeggen dat de "Asus P5B Deluxe" beter is...

[ Voor 16% gewijzigd door Conroe op 20-11-2006 19:36 ]

[Luuk1983]

r00t schreef op maandag 20 november 2006 @ 19:28:
Ik wil gerust wat bijleggen voor de "Asus P5W DH Deluxe", maar als jullie zeggen dat de "Asus P5B Deluxe" beter is...

Zie de artikelen in de TS.

Beters is de P5B niet per definitie. In sommige gebieden wel, in andere gebieden niet. Maar als je de prijs erbij pakt is de P5B gewoon interessanter.

[Conroe]

Luuk1983 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 13:41:
[...]

Zie de artikelen in de TS.

Beters is de P5B niet per definitie. In sommige gebieden wel, in andere gebieden niet. Maar als je de prijs erbij pakt is de P5B gewoon interessanter.

Beste keuze als je geen Crossfire gebruikt?
Nogmaals, de prijs maakt niet uit...

[MrDirect]

De allereerste regel van de TS moet aangepast worden, er staat laatste update 17-10-2006 , maar dat zou volgens mij 17-11-2006 moeten zijn.

[Luuk1983]

r00t schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 18:04:
[...]
Beste keuze als je geen Crossfire gebruikt?
Nogmaals, de prijs maakt niet uit...

Nogmaals: lees dat artikel. In sommige gevallen is de P5B was sneller, in andere gevallen de deluxe. Er is geen 1 eenduidig antwoord over welke beter is. Het ligt eraan waar je je nadruk op legt. De verschillen zijn verder wel minimaal. Neem je de prijs mee, dan is de P5B een stuk interessanter, neem je de prijs niet mee, zoals in jou geval, dan is het lastiger. Die keuze kan je alleen zelf maken. De P5W heeft 4 SATA aansluitingen, de P5B heeft er 6 om even wat te noemen.

Vatt schreef op woensdag 22 november 2006 @ 10:55:
De allereerste regel van de TS moet aangepast worden, er staat laatste update 17-10-2006 , maar dat zou volgens mij 17-11-2006 moeten zijn.

Klopt, bedankt In de tussentijd is het dan 22-11-2006 geworden, maar dan nog had ik vast niet gezien dat die 10 er nog stond

Ik ga toch voor het G.Skill geheugen bij iComputers. De prijsverschillen zijn dermate groot dat het echt interessant is om het geheugen bij een andere shop te bestellen.PC6400 Cas 4 kost ongeveer evenveel als PC5400 Cas 4 van Kingston. Ik wil echter wat besparen en ik ga voor PC6400 Cas 5 van G.Skill dat iets meer dan 210 euro kost.

[Luuk1983]

Ok nieuwe update van de prijzen (Staat ook in de TS) In verhouding met de vorige lijst (6 november) is alles een paar tientjes gekoper geworden :)!!

Cooler Master Mystique 631 Zilver	84,82
Antec Neo HE 500W	99,09
Intel Core 2 Duo E6600	293,88
ASUS P5B-E	140,38
G.Skill PC6400 Cas 5 (iComputers.nl)	212,00
ASUS GeForce 8800GTS	428,26
Western Digital Raptor 36GB	109,91
2 x Seagate Barracuda7200.10 320GB	191,42
Sound Blaster X-Fi XtremeGamer	79,65
Artic Freezer 7 Pro	17,02
NEC DV-5800D Zilver	17,17
NEC AD-7173 Zilver	32,24

• Het totaal zonder verzendkosten is 1705,84, Alle producten komen van azerty, behalve het geheugen.
• De ASUS 8800GTS is de goedkoopste enigszins leverbare kaart, dit kan nog verandere bij bestellen.
• Eventueel kan voor de geluidskaart nog de XtremeMusic (OEM) genomen worden. Dit scheelt weer 10 euro.
• Ik heb voor 2 zilveren DVD drives gekozen omdat deze bij de kast passen. Toevallig zijn deze van NEC, maar dat kan ook van een ander merk. Omdat ik niet echt het idee heb dat optische drivers qua kwaliteit onderling erg veel verschillen is deze keuze eigenlijk compleet vrij.

Het valt me toch nog wel mee wat je met een euro of 2000 kan doen. Ik heb nu dus nog ruimte voor een Logitech G15 keyboard en eventueel een Logitech X-540 speakerset.

[nl_umpire]

Dit zijn de prijzen die bij iComputers staan, welke bedoel jij?

G.Skill 2x1GB PC6400 DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 4-4-4* € 311,00
G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 212,00
G.Skill 2x1GB PC6400 NR Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 232,00
G.Skill 2x1GB PC6400 PK Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 4-4-4* € 237,00

[robvanderaart]

nl_umpire.

Hij heeft de prijzen er achter gezet.

G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 212,00

Deze bedoelt hij dus.

Mooi lijstje Luuk. Niks op aan te merken

Wens je er alvast heel veel plezier mee.

Hopelijk blijft deze topic natuurlijk wel nog bestaan

NEC is zeker een goeie keuze. NEC en BenQ zijn een van de betere merken op gebied van optische drives op dit moment.

[ Voor 17% gewijzigd door robvanderaart op 23-11-2006 12:58 ]

[nl_umpire]

ok

[Luuk1983]

robvanderaart schreef op donderdag 23 november 2006 @ 11:40:
nl_umpire.

Hij heeft de prijzen er achter gezet.

G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 212,00

Deze bedoelt hij dus.

Iemand trouwens enig idee wat het verschil is tussen deze:
G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 212,00
G.Skill 2x1GB PC6400 NR Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 232,00

Ik kan niet echt iets vinden wat die 20 euro meer rechtvaardigd (Los daarvan is die tweede slechte 5 euro goedkoper dan de Cas 4 chip).

robvanderaart schreef op donderdag 23 november 2006 @ 11:40:
Mooi lijstje Luuk. Niks op aan te merken

Wens je er alvast heel veel plezier mee.

Ik denk dat ik inderdaad toch es moet gaan bestellen Toch es kijken hoe dat financieel het beste uitkomt

robvanderaart schreef op donderdag 23 november 2006 @ 11:40:
Hopelijk blijft deze topic natuurlijk wel nog bestaan

Dat ligt een beetje aan het animo dat er is. Als ik niet het gevoel heb dat ik voor Jan Lul bezig ben dan denk ik dat ik best nog wel het 1 en andere ga bijhouden. Daarbij heb ik soms op werk toch even wat afleiding nodig

Maar nogmaals: als mensen nog goede reviews hebben over producten waar tot nu toe nog geen review bij staat, dan hoor ik dat graag!

[ Voor 4% gewijzigd door Luuk1983 op 23-11-2006 13:02 ]

[nl_umpire]

Luuk1983 schreef op donderdag 23 november 2006 @ 13:01:
[...]



Iemand trouwens enig idee wat het verschil is tussen deze:
G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 212,00
G.Skill 2x1GB PC6400 NR Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 232,00

Ik kan niet echt iets vinden wat die 20 euro meer rechtvaardigd (Los daarvan is die tweede slechte 5 euro goedkoper dan de Cas 4 chip).

Daar zat ik dus ook mee, waarin zit het verschil..
G.Skill 2x1GB PC6400...............DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 4-4-4* € 311,00
G.Skill 2x1GB PC6400 PK Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 4-4-4* € 237,00

G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 212,00
G.Skill 2x1GB PC6400 NR Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 232,00


Dan kan overigens je toch beter voor een Cas4 gaan ipv Cas5?

[robvanderaart]

Verschil tussen CL4 en CL5 is zowat te verwaarlozen.

[DeOS]

Luuk1983 schreef op donderdag 23 november 2006 @ 13:01:
[...]

Iemand trouwens enig idee wat het verschil is tussen deze:
G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 212,00
G.Skill 2x1GB PC6400 NR Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5* € 232,00

Ik kan niet echt iets vinden wat die 20 euro meer rechtvaardigd (Los daarvan is die tweede slechte 5 euro goedkoper dan de Cas 4 chip).

Hier staat: "The difference is that they have different ICs.". Dus een ander soort chip.

Hier is nog te vinden dan de NR serie waarschijnlijk Micron D9 chips gebruikt. Die (nog) beter geschikt zijn voor overclocken?

En er is uiteraard altijd nog het kleurverschil ; NR --> groen en NQ --> rood.

[ Voor 17% gewijzigd door DeOS op 23-11-2006 14:03 ]

[Luuk1983]

nl_umpire schreef op donderdag 23 november 2006 @ 13:36:
Dan kan overigens je toch beter voor een Cas4 gaan ipv Cas5?

Nou, eigenlijk zou ik niet eens voor PC6400 gaan omdat het toch best al wel overkill is. Maar omdat G.Skill net zo goedkoop duur is al de meeste A-Merken PC5400 Cas 4 ga ik voor PC6400.

Cas 4 is net weer even duurder. Nou weet ik wel dat het op het totaalbedrag niet zoveel uit maakt, maar als je dat bij alles denkt wordt het toch weer duur. Ik heb even gekeken wat het verschil is qua FPS bij een paar games tussen Cas 4 en Cas 5 van PC6400:

Far Cry +2,6%
HL2 +0,7%
FEAR +0,47%
Quake IV +0,15%

De verschil in prijs tussen Cas 5 en Cas 4 is 12%. Ik denk dat ik dan liever die 25 euro in me zak hou en die bij bijvoorbeeld een G15 leg.

@DeOS: dank je voor de link! Ik kan dus met een gerust hart voor de goedkopere gaan Hopelijk pas die kleur wel bij de rest van de hardware Dan kan ik maar beter niet de window in de Mystique 631 zetten

[ Voor 11% gewijzigd door Luuk1983 op 23-11-2006 15:25 ]

[WTM]

Tweakers,

Dit is een zeer interessant topic. Zelf was ik (ja ook al ;-)) bezig met shoppen naar een systeem. Typisch dat ik ongeveer op dezelfde setup kom. Ik hou er ook van om alles bij een winkel te bestellen. Na een tijdje zoeken kwam ik bij http://www.digitique.nl/ uit.

Hieronder mijn lijstje, ik zal het meteen motiveren:

2 x (11417) SEAGATE 7200.10 HDD SATA-II 320GB 16MB = € 189,50
Ik heb ook langer nagedacht over een raptor, de 36 GB variant schijnt trager te zijn dan de 74 gb variant, die zou ik dan ook graag willen. Dan zit ik opeens wel met een stuk minder opslag ruimte. Ik wil deze twee schijven in raid-0 zetten. Daarnaast haal ik uit mijn huidige PC een schijf 250 GB (S-ATA, Maxtor) weg. Deze schijf gebruik ik dan om de swapfile op te zetten en om al het andere besides software te zetten. (Word documenten, MP3's etc.) Kans dat 1 van de 2 HD's in raid-0 stuk gaat is natuurlijk groter dan die enkele.

1 x (11965) ARCTIC FREEZER 7 PRO = € 16,75
Deze cooler heb ik momenteel ook op m'n P4 (3 Ghz prescott, heethoofd) maar hij blijft lekker koel en is niet luidruchtig voor mij. Voor de prijs hoef ik het niet te laten.

1 x (12272) ANTEC NEOHEPOWER 500-EC = € 99,10
Bij een mooie PC hoort een mooie voeding. Deze voeding lijkt me erg solide na het lezen van wat reviews (o.a. die door TS is aangedragen). Daarnaast spreekt het me zeer aan dat deze modulair is, vind ik gewoon mooi en scheelt ook weer met airflow natuurlijk.

1 x (13113) COOLERMASTER MYSTIQUE BLACK = € 87,45
Dit is gewoon smaak, uiterlijk is voor mij wel belangrijk van de kast. Omdat ik alles verder zwart hier heb, ook een zwarte kast. Ook een redelijk lichte kast (gewicht), dat spreekt me aan.

1 x (10831) ASUS EN7600GT/2DHT 256MB WHITEBOX = € 129,95
Niet een van de toppers, aanvankelijk wilde ik voor de MSI 7900GTO gaan. Helaas is deze niet leverbaar (tenminste niet waar ik gekeken heb). Iets hiertussen kon ik niet vinden en ik wil ook wachten tot dx10 wat meer mainstream is geworden, tzt upgrade ik dan graag. Daarnaast ben ik speel ik op niet al te hoge resoluties (17inch CRT, beeld is nog prima en een tft koop ik ergens ook volgend jaar wel denk ik).

1 x (11859) ASUS P5B DELUXE WIFI-AP = € 185,75
Ik heb eerst sterk zitten denken aan de P5B-E, net als TS blijkbaar. Dat scheelt ongeveer €40, niet mis natuurlijk. Maar ik heb WIFI wel nodig. Nu laat ik de pci wifi kaart in deze pc zitten, vind het mooier om een totaal oplossing te hebben. En als ik helemaal eerlijk ben, ik vind het zwarte board wel mooi en de heatsink op de NB is ook wel mooi, wellicht scheelt dit een paar graden!

1 x (12160) INTEL CORE 2 DUO (CONROE) E6600 BOXED = € 299,95
Dit is gewoon de beste CPU volgens mij op dit moment voor deze prijs. Ik wil 'm proberen over te clocken, dat moet volgens mij gaan lukken, daarom ook PC6400 DDR2.

1 x (10304) NEC 16x/48 DVD DV5800E BLACK OEM = € 17,15
Altijd handig en mooi zwart, past er prima bij. Als ik een keer wat 'on the fly' wil kopieren is dit wel prettig.

1 x (13053) NEC DVD R/RW 18X AD-7173A LABELFLASH BLACK OEM = € 33,40
Ik heb nu ook een NEC brander in deze PC zitten, ben er erg tevreden over. Dus nu weer een NEC voor mij.

1 x (12415) OCZ 2X 1GB PC2-6400 PLATINUM EL XTC DUAL CHANNEL REV2 (4-4-4-15) = € 260,95
Dit is ook weer een breekpuntje. Ten eerste is geheugen erg moeilijk verkrijgbaar. Het geheugen dat TS gekozen heeft, heeft ook mijn aandacht gehad. Ik wil graag m'n PC volgende week zaterdag in elkaar zetten / ophalen. Daar betaal ik dan wat extra's voor om het snel te krijgen. Daarnaast wil ik graag PC6400 DDR2, om te OC'en. Ik kan alleen nergens vinden dat dit geheugen samen met mijn mobo gaat werken (iemand een idee? kan ook nergens vinden dat het niet gaat werken ;-)).

(Andere optie bij zelfde shop: G.E.I.L. 2X 1GB PC2-6400 DUAL CHANNEL (4-4-4-12) € 276,80 kan evt ook nog aanpassen als iemand denkt dat ik dat ga merken / beter compatible is met mijn mobo.)

Totaal € 1.319,95

Wat verder wel leuk was, gisteren avond (of liever: vannochtend 0:45) bestelde ik dit systeem op de site en kreeg direct mail terug dat het prima leverbaar was op zaterdag. (Ik had er nl bijgezet dat deze order alleen door kon gaan als ik alles op zaterdag 2 dec. kon ophalen).

Dit was mijn '2 cents'... leuk topic, grappig dat we los van elkaar redelijk dezelfde richting denken!

[ Voor 6% gewijzigd door WTM op 26-11-2006 10:33 ]

[robvanderaart]

Ik heb gelezen dat de P5B moederborden compatibaliteitsproblemen hebben met OCZ, maar dat is opgelost door een nieuwe BIOS dacht ik. Dus je moet daar even op opletten.

[WTM]

Ok, daar ga ik nog even naar grasduinen. Enig idee waar je dat gelezen hebt?

[robvanderaart]

Forums van XS en Anand.

[Claude]

Sorry om de discussie op te rakelen, maar ik zie bij de keuze van de TS voor wat betreft de behuizing telkens nogal krappe midi-towers terug komen.

Het is een paar posts hierboven ook al eens aangeduid (maar niet op gereageerd): onderschat niet het gemak om een beetje royaal te kunnen werken.
Voor mij was dat reden om te kiezen voor de Gigabyte Aurora 570. Die biedt net die extra ruimte om comfortabel te werken. Ook bij extra groot materiaal (bijv. videokaart). De kast is net even wat langer dan de "gewone" miditower.

OK, de Gigabyte 570 is een paar tientjes duurder, maar ik vind dat vanwege het gebruiksgemak en gerekend over de jaren dat je met zo'n kast doet, toch wel waard.

Ik lees verder goede verhalen over de Skythe Ninja Plus processorkoeler. Niet overwogen?

[robvanderaart]

Waarom iets groter nemen, als alles er toch gemakkelijk in past. En je daardoor een paar tientjes meer kwijt ben. Alsof je geen jaren doet met de Mystique kast. Skythe Ninja Plus, de Artic Freezer 7 Pro is net zo goed als deze koeler maar dan 2 keer zo goedkoop dus waarom iets anders nemen.

[Claude]

@robvanderaart

Jouw definitie van "gemakkelijk passen" is anders dan die van mij.
Kijk maar eens in deze tread http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=79893

Daar wordt geworsteld om een über-formaat videokaart in midtowers te proppen.

OK. ik weet, dat de TS een 8800GTS (met de voedingstekker naar achteren...) en geen GTX wil, maar het gaat om het gekrioel in een beperkte ruimte. Dat wil ik me dus niet aandoen.

Natuurlijk als je na één keer in elkaar zetten de kast nooit meer openmaakt, dan heb je daarvan minder last. Maar geldt zoiets voor tweakers??

Voor wat betreft de koeler: de Freezer Pro is zeker geen verkeerd product.
Maar zoals altijd heb je goed-beter-best. De Scythe Ninja moet je toch echt hoger aanslaan.

[robvanderaart]

In een kast alles inbouwen is zoiezo gekrioel in een beperkte ruimte. Alsof het zo moeilijk word als je de kast opdoet en een harde schijf erbij wil doen of iets dergelijks.

Lijkt me niet. Je betaald er wel degelijk meer voor. De TS zei ook al dat hij het toch al te duur vond. Het scheelt 75 euro. Dan heb je misschien 10 cm meer ruimte. Maar voor de rest heb je er niks aan. Die kan je dan dus beter in je zak houden.

Wat trouwens in het forum staat van de link die je aangaf is dit:

Gigabyte 3DAurora.
I've got about a mm of space between the back of the card and the HD cage but it fit and was very easy to get in.

Dus zoveel verschil maakt het blijkbaar niet. Hij neemt de GTS en niet de GTX. Dat scheelt ook weer.

[Luuk1983]

@WTM: De P5B moederborden hadden inderdaad wat moeite met OCZ modules. Als het goed is, is dat opgelost.

@Claude: 'Klein' vind ik nogal relatief. Onder klein versta ik de standaard kastjes zoals een AOpen Q50A waar je net 2 hardeschijven in kwijt kan. Laten we sowieso eerlijk wezen: een 8800GTX gaat gewoon in een hele hoop kasten krap worden omdat het gewoon een achterlijke grote kaart is. Ik vind de meeste kasten in de TS een prima groote hebben. Alleen de Sonata II vind ik erg krap, maar kasten als de Mystique en de P180 zijn redelijk groot in mijn mening.

Dit topic gaat - ondanks dat het er niet meer op lijkt - over wat IK kies. De alternatieven staan er uiteraard voor de mensen die wat anders zoeken als 'extra service' vanuit mijn kant. Ik kies daarbij voor de 8800GTS, dus ik heb sowieso minder problemen met ruimte. Maar goed, als je inderdaad het geld voor een 8800GTX hebt en over hebt, dan zal een duurdere kast het probleem ook niet zijn

Ik vind de Aurora het (extreem vele) extra geld niet waard, jij dus wel. Dat is uiteraard prima We zijn hier om elkaar aan te vullen en elkaar mening te geven. Ik zou zeggen: ga ermee door zolang het onderbouwd is En je mag het zeker met mij oneens zijn. Ik zal nog even een waarschuwing in de TS zetten over kasten icm de 8800GTX.

Ik heb de Scythe Ninja ook toegevoegd aan de TS. Prima koeler zo te zijn, maar inderdaad net weer ff een stukje duurder.

[Claude]

robvanderaart schreef op zondag 26 november 2006 @ 22:27:
Wat trouwens in het forum staat van de link die je aangaf is dit:

Gigabyte 3DAurora.
I've got about a mm of space between the back of the card and the HD cage but it fit and was very easy to get in.

Dus zoveel verschil maakt het blijkbaar niet. Hij neemt de GTS en niet de GTX. Dat scheelt ook weer.

Goed gezien. Maar dat is dus de "gewone" Aurora. Niet de 570. Die is langer.

Heb je trouwens ook de interne plaatjes gezien van de P180? Dat noem ik dus krap.


@Luuk

Ik respecteer jouw mening. Even goeie vrienden.

[robvanderaart]

Waarom geef je die link, als de Mystique 631 en de Aurora 3D 570 er niet tussen staan.

Het verschil tussen de Aurora 3D en de 570 is 6 cm. De voorkant van de 570 daarintegen is een stuk breder dan die van de Aurora 3D. Dus het totale verschil aan ruimte is dan volgens mij nihil.

[Conroe]

Dus eigenlijk is PC4200 aangeraden wanneer je niet gaat overklokken (synchroon)?
Welke CL moet ik dan nemen?

[ Voor 5% gewijzigd door Conroe op 27-11-2006 12:38 ]

[Luuk1983]

r00t schreef op maandag 27 november 2006 @ 12:37:
Dus eigenlijk is PC4200 aangeraden wanneer je niet gaat overklokken (synchroon)?
Welke CL moet ik dan nemen?

Je kan inderdaad met PC4200 prima voldoen. Sneller geheugen heeft slechts hele marginale performance winst. Nogmaals, lees AUB het artikel in de TS bij 'geheugen' over timings en het effect op de snelheid van de computer. Kan je bijvoorbeeld PC5400 voor dezelfde prijs krijgen als PC4200, dan is dat weer wel de moeite waard. Aan de hand van de geheugenprijzen en de snelheid kan je zo voor jezelf bepalen of je het het geld waard vind. Maar in principe is PC4200 genoeg om je geheugen prima op snelheid te laten lopen.

Voor Cas is het eigenlijk een beetje hetzelfde verhaal: hoe lager de Cas, hoe beter. Echter, je betaald hier ook weer extra voor. Ook in dit geval kan je het beste aan de hand van het artikel bepalen of de snelheidswinst die je eventueel haalt het geld waard is. Het verschil tussen cas 3 en cas 5 bijvoorbeeld is vaak slechts een paar procent.

[nl_umpire]

WTM schreef op zondag 26 november 2006 @ 10:27:
2 x (11417) SEAGATE 7200.10 HDD SATA-II 320GB 16MB = € 189,50
Ik heb ook langer nagedacht over een raptor, de 36 GB variant schijnt trager te zijn dan de 74 gb variant, die zou ik dan ook graag willen.

Scheelt het echt in tijd?
Voor in de toekomst (Vista) is 36GB dan voldoende of is de 74GB variant dan een betere optie.

[ Voor 5% gewijzigd door nl_umpire op 27-11-2006 16:03 ]

[nl_umpire]

Je heb gekozen voor:
G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5*
€212

Dit is dus een Dual Channel setje van 2x 1GB.

Zou je bijvoorbeeld ook kunnen kiezen voor 2x 1GB te kopen (ivm kosten in een keer). Dan bedoel ik natuurlijk dat je dezelfde soort/type later koopt en dan uitkomt op totaal 2GB.

[Luuk1983]

nl_umpire schreef op maandag 27 november 2006 @ 15:59:
Scheelt het echt in tijd?
Voor in de toekomst (Vista) is 36GB dan voldoende of is de 74GB variant dan een betere optie.

Ik denk niet dat de 74GB variant zoveel sneller is dan de 36GB. Ik weet dat er inderdaad iets verschil in zit, maar niet zoveel dat ik het de moeite waard vind. Vind sowieso de 74GB te duur.

nl_umpire schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 09:33:
Je heb gekozen voor:
G.Skill 2x1GB PC6400 NQ Serie DDR2 SDRAM Dual Channel Kit *CAS 5-5-5*
€212

Dit is dus een Dual Channel setje van 2x 1GB.

Zou je bijvoorbeeld ook kunnen kiezen voor 2x 1GB te kopen (ivm kosten in een keer). Dan bedoel ik natuurlijk dat je dezelfde soort/type later koopt en dan uitkomt op totaal 2GB.

Nee ik wil sowieso 2GB. Daarbij zou dat betekenen dat ik eerst 2 x 512MB zou moeten kopen ivm dual channel en dan later nog een keer 2 x 512 zou moeten komen. Dat lijkt me niet echt handig. Plus ik wil het sowieso in 1 keer goed doen! 212 euro voor 2GB vind ik redelijk acceptabel.

Maar bedankt voor de suggestie uiteraard. Oh en edit je laatste post als je vorige post < 24 uur oud is aub

[ Voor 24% gewijzigd door Luuk1983 op 28-11-2006 10:08 ]

[nl_umpire]

wat moet ik wijzigen?

[TheRookie]

Niets, maar wat hij bedoeld te zeggen is dat als je vorige post korter dan 24 uur geleden en het is de laatste post in het het topic kan je beter je reply editen ipv een nieuwe reply te plaatsen