[3D] Post je 3D stuff maar weer - part 35

[Renegade!]

robin222 schreef op woensdag 29 november 2006 @ 19:41:
[...]

Ja heel erg. 3d max 6 is eigelijk al best wel oud en er zijn best wel veel leuke dingen bij gekomen de laatste jaren.

Ok, ik zal wel zien wat ik kan doen. Iig bedankt iedereen!

[Anoniem: 30579]

ElmarNieser schreef op donderdag 23 november 2006 @ 18:30:
AARGH kan iemand proberen mijn autotje mooi te renderen? MAX8
http://www.xs4all.nl/~enieser/scene.max

[afbeelding]
[afbeelding]

ik gooi vanacht wel wat leuke shaders op je auto

met brazil/mray/vray renders zal ik wel wat testjes draaien om te zien wat het leukste oogt

"btw... leer eens instancen en attachen man :P"
layers gebruiken
renamen
en vast nog veel meer lol

pivots centeren ook arg handig

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 30579 op 30-11-2006 14:26 ]

[Folkert]

Anoniem: 30579 schreef op donderdag 30 november 2006 @ 11:34:
[...]


ik gooi vanacht wel wat leuke shaders op je auto

met brazil/mray/vray renders zal ik wel wat testjes draaien om te zien wat het leukste oogt

Deze site al gezien?
http://www.vray-materials.de/

Automotive materials:
http://www.vray-materials...s.php?category=Automotive

[ Voor 13% gewijzigd door Folkert op 30-11-2006 14:15 ]

[Anoniem: 30579]

got em

[Schuey]

zo, riggen is af
loop animatie ook gedaan, wel moeilijk om het natuurlijk over te laten komen.

Toen exporten, 3 uur mee bezig geweest, elke keer vage error messages over een negatieve reference aan een of andere $intarray.. Wat blijkt, een paar polygonen hadden geen uv coordinaten, daar ging hij dus op stuk... wat een dag!

[Anoniem: 73881]

Folkert schreef op donderdag 30 november 2006 @ 14:14:
[...]

Deze site al gezien?
http://www.vray-materials.de/

Automotive materials:
http://www.vray-materials...s.php?category=Automotive

Dát is vet!

[JSS540]

kan er iemand trouwens nog de carpaint tutorial van Chester vinden? Die was ook wel goed en gemakkelijk
http://chester.qonstrukt.nl/3d/tut is offline gehaald


EDIT: met de waybackmachine.org kan je een deel van de tutorial terughalen.
Carpaint tutorial van chester (gedeeltelijk)
of natuurlijk google cache: carpaint tutorial
Maar zonder de images ben je niet erg veel..

EDIT2: heb tussen mn 3ds max files nog de matlib van chester gevonden
download hier chester matlib @rapidshare.com

[ Voor 12% gewijzigd door JSS540 op 30-11-2006 21:43 ]

[-DG-]

JSS540 schreef op donderdag 30 november 2006 @ 21:31:
kan er iemand trouwens nog de carpaint tutorial van Chester vinden? Die was ook wel goed en gemakkelijk
http://chester.qonstrukt.nl/3d/tut is offline gehaald


EDIT: met de waybackmachine.org kan je een deel van de tutorial terughalen.
Carpaint tutorial van chester (gedeeltelijk)
of natuurlijk google cache: carpaint tutorial
Maar zonder de images ben je niet erg veel..

EDIT2: heb tussen mn 3ds max files nog de matlib van chester gevonden
download hier chester matlib @rapidshare.com

Je kan het Chester ook gewoon vriendelijk vragen.

[Anoniem: 157420]

Beetje lompe actie ja. (van JSS540)
Z'n matlib staat gewoon online, en voor z'n tut moet je echt bij hem zijn. Hij bijt niet. Dus ik zie geen probleem waarom je hem zelf niet kan aanspreken.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 157420 op 30-11-2006 22:55 ]

[Anoniem: 30579]

heb ff snel setup gemaakt materials staan niet helemaal op de juiste plek maar tis dan ook maar een voorbeeld

heb ook een aantal van je textures niet. anyway hier een voorbeeldje van mentalray
"low quali stuff a/a niet maxxed en lage gi samplerate dus let niet op jaggies enzo ging immer om de shader"

post morgen wel een paar vray renders

[ Voor 154% gewijzigd door Anoniem: 30579 op 30-11-2006 23:29 ]

[Schuey]

paar objecten gemaakt voor in onze game, placeholder poppen en een lampje

[SnoeiKoei]

Ik weet niet of jullie dit interessant vinden maar naar mijn ervaring scheelt het gebruik van een spaceball, spacemouse of vergelijkbaar echt enorm voor RSI-gevaar en werkt het gewoon erg fijn (roteren, zoomen, pannen etc. met linker hand, modelleren met rechts). Dit soort producten was alleen echt vreselijk duur (> €400). 3dconnexion heeft nu nieuwe producten en daar zit een simpele 3d motion controller bij, de SpaceNavigator. Ondersteunt de meeste belangrijke paketten... ziet er gelikt uit... en kost maar €59 !!!

zie http://www.3dconnexion.com/ voor info en kopen.

[FreezingPixels]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 12:23:
Ik weet niet of jullie dit interessant vinden maar naar mijn ervaring scheelt het gebruik van een spaceball, spacemouse of vergelijkbaar echt enorm voor RSI-gevaar en werkt het gewoon erg fijn (roteren, zoomen, pannen etc. met linker hand, modelleren met rechts). Dit soort producten was alleen echt vreselijk duur (> €400). 3dconnexion heeft nu nieuwe producten en daar zit een simpele 3d motion controller bij, de SpaceNavigator. Ondersteunt de meeste belangrijke paketten... ziet er gelikt uit... en kost maar €59 !!!

zie http://www.3dconnexion.com/ voor info en kopen.

Ik heb de spacemouse traveller... Ding koste ook 300 euro volgens mij maar ik gebruik uhm bijna nooit. T enige waar ik hem voor gebruik is dat je kan pannen tijdens het cutten. Maar voor de rest vind ik het niet zo handig. Ik zal uhm weer eens onder het stof vandaan halen om er weer een beeje mee te gaan klooien.

[marquis]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 12:23:
Ik weet niet of jullie dit interessant vinden maar naar mijn ervaring scheelt het gebruik van een spaceball, spacemouse of vergelijkbaar echt enorm voor RSI-gevaar en werkt het gewoon erg fijn (roteren, zoomen, pannen etc. met linker hand, modelleren met rechts). Dit soort producten was alleen echt vreselijk duur (> €400). 3dconnexion heeft nu nieuwe producten en daar zit een simpele 3d motion controller bij, de SpaceNavigator. Ondersteunt de meeste belangrijke paketten... ziet er gelikt uit... en kost maar €59 !!!

zie http://www.3dconnexion.com/ voor info en kopen.

Dit vind ik wel een heel mooi ding. Dank je voor de vermelding.

[Senzuboon]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 12:23:
Ik weet niet of jullie dit interessant vinden maar naar mijn ervaring scheelt het gebruik van een spaceball, spacemouse of vergelijkbaar echt enorm voor RSI-gevaar en werkt het gewoon erg fijn (roteren, zoomen, pannen etc. met linker hand, modelleren met rechts). Dit soort producten was alleen echt vreselijk duur (> €400). 3dconnexion heeft nu nieuwe producten en daar zit een simpele 3d motion controller bij, de SpaceNavigator. Ondersteunt de meeste belangrijke paketten... ziet er gelikt uit... en kost maar €59 !!!

zie http://www.3dconnexion.com/ voor info en kopen.

Een Wacom werkt ook prima hoor Ik zag 4 jaar geleden zo'n ding op de Cebit. Was wel grappig. Maar € 59 is niet duur.

[-DG-]

Senzuboon schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 14:33:
[...]


Een Wacom werkt ook prima hoor Ik zag 4 jaar geleden zo'n ding op de Cebit. Was wel grappig. Maar € 59 is niet duur.

Kun je een wacom dan ook instellen voor alleen het ronddraaien enz? Zoals zo'n spacemuis dus.
Er komt trouwens nog wel 20 euro verzendkosten bij.

[ Voor 7% gewijzigd door -DG- op 01-12-2006 15:32 ]

[apNia]

Ik heb een mooie grote Intuos3 (de profi line van Wacom) maar ik verkies altijd nog een muis boven tabletten voor 3DSMax... alleen textures doe ik ermee, daar heb ik 'm bijna zelfs voor gekocht.

[-DG-]

apNia schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 15:46:
Ik heb een mooie grote Intuos3 (de profi line van Wacom) maar ik verkies altijd nog een muis boven tabletten voor 3DSMax... alleen textures doe ik ermee, daar heb ik 'm bijna zelfs voor gekocht.

Dat ding was ook niet bedoeld om te modelleren, maar om de viewport te draaien, wat volgens mij niet zo met de wacom kan. Met wacom modelleren kan natuurlijk wel, maar vind ik ook niet fijn.

Anyway, hier m'n eerste goede modelletje in Rhino3D

klikbaar mocht je hem als 1600x1200 achtergrond willen gebruiken,

Heb hem nagebouwd van een tutorial op 3dpalace en een paar dingen veranderd.
Dat Rhino3D werkt wel anders dan 3ds max zeg, maar het is wel fijn.

Zal hem nog een keer in renderen in een betere render dan de standaard Rhino render.

[indexample]

ziet er wel slick uit, maar de gun zweeft boven de standaard?

[iH8]

eperon schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 16:32:
ziet er wel slick uit, maar de gun zweeft boven de standaard?

die gun zit natuurlijk vast aan het verticale gedeelte van die steun om ook verticale beweging mogelijk te maken.

[Senzuboon]

-DG- schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 15:21:
[...]
Kun je een wacom dan ook instellen voor alleen het ronddraaien enz? Zoals zo'n spacemuis dus.
Er komt trouwens nog wel 20 euro verzendkosten bij.

Daar zeg je wat. Maar ik heb gewoon dat bovenste knopje dat je met je duim kan bedienen als middle button ingesteld. Gaat lekker vlot, dus ik heb zo'n ding niet echt nodig vind ik. Wacommen (mits ie lekker groot is, jammer genoeg heb ik thuis een Graphire 2 A6 ) prefereer ik boven muizen, ook in 3D .

[SnoeiKoei]

't idee van zo'n SpaceNavigator is dus dat je hem niet in plaats van maar juist NAAST je muis gebruikt (andere hand) en dat je dan dus geen navigeerwerk meer hoeft te doen met je muishand (bij mij rechts). Dat scheelt je rechterhand ongemerkt zoveel muisklikken en pannen en zoomen dat je als je een beetje rsi-gevoelig bent er echt veel baat bij hebt. En het werkt ook nog eens veel sneller, makkelijker en intuitiever. In tegenstelling tot een wacom tablet ben je hier echt heel snel aan gewend (ervaring).

Voor wat betreft de verzendkosten: die zijn niet laag inderdaad. Een aantal collega's van werk en ik kopen ze tegelijk en delen verzendkosten (want of je er 1 bestelt of 10, de verzendkosten zitten op of rond 20 euro voor de hele meuk).

[-DG-]

iH8 schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 16:35:
[...]


die gun zit natuurlijk vast aan het verticale gedeelte van die steun om ook verticale beweging mogelijk te maken.

Inderdaad.

Senzuboon schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 16:37:
[...]

Daar zeg je wat. Maar ik heb gewoon dat bovenste knopje dat je met je duim kan bedienen als middle button ingesteld. Gaat lekker vlot, dus ik heb zo'n ding niet echt nodig vind ik. Wacommen (mits ie lekker groot is, jammer genoeg heb ik thuis een Graphire 2 A6 ) prefereer ik boven muizen, ook in 3D .

he.. ik wist niet dat die knop ook werkte als je er gewoon op drukte. (in plaats van je pen om te draaien.

[Senzuboon]

@Snoeikoei: Ja met een Wacom klik je jezelf inderdaad nog steeds het leplazerus.

@-DG-: Bedoel je nu de 'gum'? Die bedoel ik niet namelijk Ik bedoel:

dat witte ding vlak boven de punt in het gebied waar je vingers zitten.

Anyway, in de settings van je Wacom kan je per programma aangeven welke knop wat voor functie moet krijgen.

[-DG-]

Senzuboon schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 17:26:
@Snoeikoei: Ja met een Wacom klik je jezelf inderdaad nog steeds het leplazerus.

@-DG-: Bedoel je nu de 'gum'? Die bedoel ik niet namelijk Ik bedoel:
[afbeelding]
dat witte ding vlak boven de punt in het gebied waar je vingers zitten.

Anyway, in de settings van je Wacom kan je per programma aangeven welke knop wat voor functie moet krijgen.

Ja ik dacht dat je de gum bedoelde. Naja die werkt dus ook zonder dat je hem omdraaid.
Maar dan nog vind ik een muis fijner.

[-DG-]

Een kleirendertje met V-Ray for Rhino. Ziet er al wat beter uit. En zo kan eperom ook zien hoe de gun vast zit.

[wacco]

Had weer wat uurtjes te doden om verder te oefenen met blender. Eerst even twee aparte views die ik op een gegeven moment voor m'n neus had staan, wat ik er wel erg spiffy uit vond zien;



En het eindresultaat;


Nou nog t&l in Blender zien uit te vogelen, anders blijft het model zo kaal

(En ja, ik weet dat het middenstuk te klein is. Kwam er iets te laat achter helaas...)

[ Voor 8% gewijzigd door wacco op 02-12-2006 02:37 ]

[Bulls]

dreamwalker schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 18:56:
[...]


Sorry offtopic maar hehehe lekker de omgekeerde wereld
meestal is het zo van "wow ik kan het niet van echt onderscheiden!"

lol op de PC moet alles zo echt mogelijk zijn, maar in het echt kijk je naar effecten zoals het in games word gebruikt (zonlicht op water), of je wilt het ala game eruit laten zien

[marquis]

Senzuboon schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 14:33:
[...]


Een Wacom werkt ook prima hoor Ik zag 4 jaar geleden zo'n ding op de Cebit. Was wel grappig. Maar € 59 is niet duur.

Het voordeel van de SpaceNavigator vind ik dat je hem ook links kan gebruiken. Met die pen gaat dat aardig moeilijk. Ik heb zelf de Dynalink Freedraw en heb het wel eens uitgeprobeert en mij lukt dat niet.

[ Voor 0% gewijzigd door marquis op 02-12-2006 19:08 . Reden: Ik weet, wel een late reactie....maar ja ]

[KneoK]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 01 december 2006 @ 16:58:
't idee van zo'n SpaceNavigator is dus dat je hem niet in plaats van maar juist NAAST je muis gebruikt (andere hand) en dat je dan dus geen navigeerwerk meer hoeft te doen met je muishand (bij mij rechts). Dat scheelt je rechterhand ongemerkt zoveel muisklikken en pannen en zoomen dat je als je een beetje rsi-gevoelig bent er echt veel baat bij hebt. En het werkt ook nog eens veel sneller, makkelijker en intuitiever. In tegenstelling tot een wacom tablet ben je hier echt heel snel aan gewend (ervaring).

Voor wat betreft de verzendkosten: die zijn niet laag inderdaad. Een aantal collega's van werk en ik kopen ze tegelijk en delen verzendkosten (want of je er 1 bestelt of 10, de verzendkosten zitten op of rond 20 euro voor de hele meuk).

Op zich ziet het apparaatje er wel geinig uit. Maar het lijkt mij juist de hele workflow tegengaan. Er zijn in de 3d pakketten die ik gebruik zoveel toetsen die handig zijn om te bedienen (q,w,e,r voor de verschillende modeltools (rotate, move, scale enz.). a,s,d,f voor vertex/face/object enz. mode. ctrl+z voor undo, shift+z voor redo, z voor extrude enz. enz. enz.) dat ik dus continu zou moeten schakelen tussen het toetsenbord en dat apparaatje. Dan zou ik me rechterhand ontlasten om mijn linkerhand dubbel te belasten.
En dan nog, zoomen, pannen enz. in Maya of Silo is zo makkelijk. Gewoon ctrl vasthouden en met muisknoppen spelen.

Maar misschien ontgaat het echte doel van dat ding mij

[Anoniem: 105830]

KneoK, dat zeg je wel, maar in programma's als Blender switch je met je rechterhand ook tussen muis en het numerieke deel van je toetsenbord.

En dat werkt eigenlijk helemaal niet zo slecht.

[KneoK]

Daar heb je inderdaad ook wel gelijk in ja. Is me nooit echt opgevallen, maar ik gebruik het numerieke eilandje ook veel. En dat werkt inderdaad helemaal niet slecht.
Als je het zo bekijkt dan begin ik inderdaad ook wel wat in dat ding te zien.

[Spike_wolf]

Hmm.. ik heb een probleempje... Ik ben weer bezig gegaan met de vid tutorial van Neejoh..
Waar hij met pflow een muurtje opbouwt...
Allemaal prima, gaat super, niks mee aan de hand, lukt me al zogoed als zonder hulp van de tut

Nu mijn probleem... ik heb het wel gehad met die muur.. cubes animeren gaat uitstekend.. ook andere primtives heb ik geen problemen mee...
Maar nu wil ik wat andere shapes laten bewegen...



Het bovenstaande is een logo dat ik gemaakt heb voor een school opdracht.. het is de bedoeling dat die ringen los van elkaar in beeld komen, en er later ook weer uit vliegen...
Als ik dan te werk ga volgens de tut van Neejoh gaat het allemaal redelijk goed, je kunt namelijk je particles de vorm laten aannemen van je objecten.. met primitives geen probleem.. maar als ik zeg dat hij de vorm van mijn objecten moet pakken krijg ik dit:



Alle objecten hebben de goeie vorm.. ze zijn alleen allemaal te klein.. en van binnenuit geteld liggen de eerste 3 goed.. maar de volgende ringen zijn allemaal ongeveer even groot.. en dat hoort dus niet.
Aangezien die particles allemaal als één object gezien worden, kan ik ze niet zelf van formaat/positie veranderen

Iemand die enig idee heeft waarom ze niet de goeie formaten krijgen? En belangrijker.. hoe ik het oplos?

[Scipionyx]

Spike_wolf schreef op zondag 03 december 2006 @ 22:38:
[...]

Heb je post een aantal maal doorgelezen maar snap nog steeds niet (slaapgebrek denk ik.. ) wat je precies wilt bereiken.. Je mag het evt ook mailen @

Oja: En als je je primitives converteert naar een Editable Poly ofzo?

[Spike_wolf]

Kan ook dat ik gewoon heel brak geschreven heb hoor was gisteren een lange dag

K zal het nog is heel kort maar zo duidelijk mogelijk proberen uit te leggen...



Ik heb een logotje.. bestaande uit 7 ringen. Ik wil die ringen laten bewegen.. een heel stuk alle kanten op vliegen enzo.. en uit eindelijk samen komen in dat logo... makkelijkste manier leek me door middel van pflow die ringen uit elkaar laten springen zoals neejoh deed met een muurtje in zijn video tutorial, en dan dat geheel achterstevoren afspelen Dat allemaal geen probleem.

Dankzij de tut van Neejoh lukt zo'n muur en ook compleet andere dingen me prima, zolang ik maar primitives gebruik.

Als ik de setup van mijn logo na maak, maar met een aantal boxen of spheres, werkt het prima.

Bij het instellen van alles zeg je tegen de particles dat ze een bepaalde vorm aan moeten nemen.. box, of de geometry van aangegeven objecten. Dat is dus wat ik wil, ik zeg tegen die particles dat ze er uit moeten zien als mijn logo ringen.

Dat doen ze ook, alleen zijn er 4 ringen die niet kloppen.
Ze zijn allemaal een stuk kleiner dan de orginele objecten, de binnenste 3 ringen kloppen in verhouding met elkaar wel... maar de 4 er om heen zijn alle 4 ongeveer even groot:



Nu wil ik dus weten waarom die particles que grootte niet hetzelfde zijn als mijn target objecten

[Neejoh]

Leuk dat je wat aan de tutorial gehad hebt
Heb nog steeds een aantal in de planning staan waar ik er wat verder op in ga (en minder newbie ), zoals de aangevraagde batcave. Zal helaas waarschijnlijk niet voor februari zijn (deadline van project).

Verder moet ik eerlijk zeggen dat ik geen idee heb waar dat probleem weg komt...
Edit mesh/poly geprobeerd? Zijn alle holes capped in je model? Geen scale operator in je event staan (lijkt me niet als het eerste gedeelte goed gaat...)?

Of zijn je laatste 4 objects gescaled? Misschien dat hij zich hier op vastloopt?

[ Voor 34% gewijzigd door Neejoh op 04-12-2006 13:24 ]

[SnoeiKoei]

KneoK schreef op zondag 03 december 2006 @ 14:04:
[...]


Op zich ziet het apparaatje er wel geinig uit. Maar het lijkt mij juist de hele workflow tegengaan. Er zijn in de 3d pakketten die ik gebruik zoveel toetsen die handig zijn om te bedienen (q,w,e,r voor de verschillende modeltools (rotate, move, scale enz.). a,s,d,f voor vertex/face/object enz. mode. ctrl+z voor undo, shift+z voor redo, z voor extrude enz. enz. enz.) dat ik dus continu zou moeten schakelen tussen het toetsenbord en dat apparaatje. Dan zou ik me rechterhand ontlasten om mijn linkerhand dubbel te belasten.
En dan nog, zoomen, pannen enz. in Maya of Silo is zo makkelijk. Gewoon ctrl vasthouden en met muisknoppen spelen.

Maar misschien ontgaat het echte doel van dat ding mij

Of je hem handig vindt of niet moet je natuurlijk helemaal zelf bepalen... maar probeer met je toetsenbord/muis combo maar eens te zoomen, pannen en rotaten tegelijk. Met zo'n SpaceNav is het 1 handeling.

[Anoniem: 105830]

Oeh, dat klinkt wel fijn eigenlijk!

Je bent met zo'n Spaceding ook gelijk verlost van die ellendige klik op de middelste muisknop voor het pannen van je viewports.. (welke imho het meest irritant is wanneer je last hebt van rsi of de beginsels daarvan).

[Acid_Burn]

Die heb ik dan ook gemapped aan mijn duimknop

[FreezingPixels]

Acid_Burn schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:35:
Die heb ik dan ook gemapped aan mijn duimknop

Even een klein advies hier tussendoor.... Je duim moet je niet bewegen, dit is heel slecht voor je handen en zal de kans op rsi erg laten toenemen.

[Spike_wolf]

robin222 schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:39:
[...]

Even een klein advies hier tussendoor.... Je duim moet je niet bewegen, dit is heel slecht voor je handen en zal de kans op rsi erg laten toenemen.

Is dat zo?
Waarom hebben al die ergonomisch gevormde muizen dan minimaal 2 duimknoppen

Nja.. ik ga weer eens verder prutsen aan mijn logo met pflow... en nu ik er aan denk zou het heel goed kunnen dat m'n objecten gescaled zijn... wel een beetje jammer dat die particles daar niet mee om kunnen gaan dan

[Menesis]

Spike_wolf schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:41:
[...]


Is dat zo?
Waarom hebben al die ergonomisch gevormde muizen dan minimaal 2 duimknoppen

Nja.. ik ga weer eens verder prutsen aan mijn logo met pflow... en nu ik er aan denk zou het heel goed kunnen dat m'n objecten gescaled zijn... wel een beetje jammer dat die particles daar niet mee om kunnen gaan dan

dat zou ik ook zeggen als industrieel ontwerper die een product wilt verkopen

[Scipionyx]

Spike_wolf schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:41:
[...]
Nja.. ik ga weer eens verder prutsen aan mijn logo met pflow... en nu ik er aan denk zou het heel goed kunnen dat m'n objecten gescaled zijn... wel een beetje jammer dat die particles daar niet mee om kunnen gaan dan

Schiet me net ff te binnen: als je je objecten gescaled hebt, doe dan ff een "XForm" eroverheen..
(zoiets http://img45.imageshack.us/img45/9293/tut6.jpg)

misschien helpt dat..?

[ Voor 49% gewijzigd door Scipionyx op 04-12-2006 17:49 ]

[FreezingPixels]

Spike_wolf schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:41:
[...]


Is dat zo?
Waarom hebben al die ergonomisch gevormde muizen dan minimaal 2 duimknoppen

Nja.. ik ga weer eens verder prutsen aan mijn logo met pflow... en nu ik er aan denk zou het heel goed kunnen dat m'n objecten gescaled zijn... wel een beetje jammer dat die particles daar niet mee om kunnen gaan dan

Jij hebt het hier wss over de logitech muisen? Die muizen zijn eigelijk helemaal niet zo ergnomisch als je denkt. Zal hier later wel op terug komen.

[Spike_wolf]

Scipionyx schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:48:
[...]


Schiet me net ff te binnen: als je je objecten gescaled hebt, doe dan ff een "XForm" eroverheen..
(zoiets http://img45.imageshack.us/img45/9293/tut6.jpg)

misschien helpt dat..?

My hero

[Neejoh]

Oh sweet, dat werkt dus? (aan je te zien wel )

[Spike_wolf]

Neejoh schreef op maandag 04 december 2006 @ 18:44:
Oh sweet, dat werkt dus? (aan je te zien wel )

Precies.. gewoon die XForm er overheen gegooid, en de particles waaren weer zoals ik ze wilde hebben

[Acid_Burn]

robin222 schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:39:
[...]

Even een klein advies hier tussendoor.... Je duim moet je niet bewegen, dit is heel slecht voor je handen en zal de kans op rsi erg laten toenemen.

Mja, ik heb er na jaren geen last van. Eigenlijk moet je helemaal niet bewegen. Er zijn ook legio trackballs die je met je duim moet bewegen.

[ Voor 8% gewijzigd door Acid_Burn op 04-12-2006 19:02 ]

[FreezingPixels]

Acid_Burn schreef op maandag 04 december 2006 @ 19:01:
[...]

Mja, ik heb er na jaren geen last van. Eigenlijk moet je helemaal niet bewegen. Er zijn ook legio trackballs die je met je duim moet bewegen.

Naja het is wel zo dat de ene persoon er gevoeliger voor is dan de andere, maar ik ben de afgelopen paar maanden vrij druk bezig geweest met anti rsi maatregelen. (ik kon niet meer werken) Dokter, fysio enz enz vertelden me dat een trackerbal die met de duim bestuurd worden erg slecht zijn en ook dat je duim eigelijk volledig in rust moet zijn.

Ik werk nu 2 weken met een muis van Hippus. klik Dit helpt echt heel erg. Maja beste tip tegen rsi is denk gewoon optijd stoppen en een goede houding.

[Yanik]

robin222 schreef op maandag 04 december 2006 @ 17:39:
[...]

Even een klein advies hier tussendoor.... Je duim moet je niet bewegen, dit is heel slecht voor je handen en zal de kans op rsi erg laten toenemen.

Sorry voor het offtopic gehalte.

Ik ben nu 2 weken in het bezit van een wacom tekentablet, omdat ik wat klachten begon te krijgen. Die klachten zijn nu grotendeels voorbij.
Wel gebruik ik continu mijn duim om de rechter"muis"knop in te drukken of de midden"muis"knop. Dit heeft toch geen nadelig effect?

Logitech muizen vind ik ook erg beroerd. Het is erg lastig om de middenmuisknop in te drukken als je het vergelijkt met een simpele wheel mouse optical van microsoft.

Die spacetraveler neemt niet alle problemen weg. Je moet dan nog steeds de muis gebruiken en dat is het probleem.

[-DG-]

Ik krijg juist sneller pijn in m'n hand als ik m'n een wacom gebruik, hoe ik hem ook vast houd. Met muis heb ik nooit ergens last van.
En gewoon pen en papier schrijven heb ik ook nooit ergens last van. Vreemd...

[SnoeiKoei]

Yanik schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 00:16:
Die spacetraveler neemt niet alle problemen weg. Je moet dan nog steeds de muis gebruiken en dat is het probleem.

Klopt. Maar je navigeert niet meer met je muis rond je model en dat scheelt je een heel groot percentage van je muisbewegingen. Dus het scheelt wel een heleboel.

Muizen zijn inderdaad ondingen. Als je je hand helemaal ontspant zijn je vingers niet recht maar gebogen. Als je je hand over een muis heenlegt moet je je vingers actief strekken en gestrekt houden; die continue belasting is waardoor je problemen krijgt. Verder zou het ook veel beter zijn als je handpalm niet naar het tafelblad maar naar het toetsenbord wijst (dus voor rechtshandigen: duim omhoog, handpalm naar links) want je moet je pols ook de hele tijd in een onnatuurlijke stand houden.

Ik wil mezelf gaan aanwennen een tablet (recht) in combinatie met de space navigator te gaan gebruiken, geen muis meer als het niet nodig is.

Disclaimer: ik heb de spacenavigator alleen op het web gezien, heb er geen ervaring mee, maar ik heb al wel een jaar werkervaring met de vorige generatie producten van 3dconnexion (spaceball en spacemouse). MIJN ervaring is dat het een boel scheelt in tijd en rsi-klachten. Ik heb geen belang bij 3dconnexion (geen aandelen enzo).

[Acid_Burn]

Ik hou mijn muis juist niet met gestrekte vingers vast, maar juist met gebogen vingers. Komt mischien omdat ik grote handen heb

Maar goed, dit heeft allemaal weinig met het topic te maken.

[Low-Tech]

Even verder offtopic: Afwisselen blijft de manier te zijn. Ik gebruik een wacom tablet, duim-trackball en een normale muis. Verder houd ik mijn trackball ook wel eens schuin voor me (arm 90 graden draaien, muis voor je buik/borst), dat werkt goed voor mijn schouder.

Muis anders ook eens met links, het is even wennen maar liever wat langzamer muizen dan niet meer kunnen muizen

[Anoniem: 193588]

Mijn eerste 3d model
Ben nu sinds 3 daagjes met 3dsmax bezig.




(Kont klopt nog niet)

M.b.v. een cut (of iets anders) wil ik nu een ronde afscheiding maken.
Dus waar de armorplate over gaat naar chainmetal of zo.
Zoals hier ongeveer:


Hoe kan ik dit het beste doen?
Per ongeluk heb ik al een keer zoiets gedaan, alleen weet niet meer hoe

[Schuey]

ik zou je eerst eens concentreren op de algehele vorm en hoe die te maken dan gelijk je met detail bezig te houden stap voor stap werken is het makkelijkst en het duidelijkst voor jezelf.

[ Voor 23% gewijzigd door Schuey op 05-12-2006 10:38 ]

[Anoniem: 193588]

Schuey schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 10:38:
ik zou je eerst eens concentreren op de algehele vorm en hoe die te maken dan gelijk je met detail bezig te houden stap voor stap werken is het makkelijkst en het duidelijkst voor jezelf.

Zal ik dat eerst eens doen

[Flapmo]

Ik heb weer eens een vraag :):

Ik heb de tutorial van Oogst gedaan (dat huisje) en verschillende andere huisjes tutorials. Wat mij vooral opviel is het gebruik in aantal objecten. De ene trekt al zijn muren uit bijvoorbeeld een plane en extrude het hele huis. De ander maakt gewoon nieuwe boxen.
Nu vroeg ik mij eigenlijk af wat je jezelf het best kan aanleren (als er al een voorkeur voor 1 vd 2 is)? Kan je het best zoveel mogelijk met 1 object werken of is het niet erg om zoals bij oogst gewoon muren in elkaar te schuiven? Ik snap dat er verschillen zullen zitten tussen low-poly en niet low-poly maar ik heb het hier over niet low-poly.
Dit naar aanleiding van een klein project dat ik op het moment doe. We ontwerpen een DVD en wilden de menustructuur met 3d huizen doen en zo wat korte animaties erin zetten en elk huis staat voor een apart hoofdstuk in de DVD.

[ Voor 0% gewijzigd door Flapmo op 05-12-2006 11:45 . Reden: typo ]

[Menesis]

Acid_Burn schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 01:15:
Ik hou mijn muis juist niet met gestrekte vingers vast, maar juist met gebogen vingers. Komt mischien omdat ik grote handen heb

Maar goed, dit heeft allemaal weinig met het topic te maken.

me2. ik speel ook veel piano misschien dat dat ook helpt tegen rsi ofzo
Verder nog een rendertje:
(misschien herkennen sommigen het wel )

[ Voor 4% gewijzigd door Menesis op 05-12-2006 13:22 ]

[SnoeiKoei]

Menesis schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 13:21:
[...]
me2. ik speel ook veel piano misschien dat dat ook helpt tegen rsi ofzo
Verder nog een rendertje:
(misschien herkennen sommigen het wel )
[afbeelding]

Yups, da's op de IO-faculteit in Delft, die lokalen bij de balustrade.

* SnoeiKoei 9,5 jaar rondliep op IO

[ElmarNieser]

Flapmo schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 11:44:
Ik heb weer eens een vraag :):

Ik heb de tutorial van Oogst gedaan (dat huisje) en verschillende andere huisjes tutorials. Wat mij vooral opviel is het gebruik in aantal objecten. De ene trekt al zijn muren uit bijvoorbeeld een plane en extrude het hele huis. De ander maakt gewoon nieuwe boxen.
Nu vroeg ik mij eigenlijk af wat je jezelf het best kan aanleren (als er al een voorkeur voor 1 vd 2 is)? Kan je het best zoveel mogelijk met 1 object werken of is het niet erg om zoals bij oogst gewoon muren in elkaar te schuiven? Ik snap dat er verschillen zullen zitten tussen low-poly en niet low-poly maar ik heb het hier over niet low-poly.
Dit naar aanleiding van een klein project dat ik op het moment doe. We ontwerpen een DVD en wilden de menustructuur met 3d huizen doen en zo wat korte animaties erin zetten en elk huis staat voor een apart hoofdstuk in de DVD.

Dit is een vraag die wel vaker langs komt. Ik denk dat de techniek door uit losse boxen een huis te maken meer is bedoeld om je de basis van max bij te brengen (het leren slepen scalen rotaten van objecten). Je moet het denk ik niet zien als een tutorial waar je leert hoe je een huis moet maken, maar meer als een tutorial waar je de basis van max leert. Ik denk dat zodra je een huis gaat maken uit 1 object, dat je dan meer een tutorial over modeling volgt.

Maar zo denk ik er over hoor

Dat cola flesje tutorial die ik heb gemaakt (ook te vinden in de startpost), die is echt bedoelt om de basis van max aan te leren. En ook om je te laten begrijpen hoe 3d opjecten zijn opgebouwd. Voor sommige beginners is het moeilijk te begrijpen als je zegt: "Een 3d object is eigenlijk altijd hol" doormiddel van mijn tutorial probeer ik een beetje te laten zien hoe het programma werkt, en hoe 3d modellen worden opgeslagen.

Ik denk dat dit ook de bedoeling van Oogst (en anderen) is. Gewoon de basis en principes van 3dsmax leren. Maakt verder niet uit met wat voor een object je ze dat leert. In max geld "nooit": Dit is de beste manier om iets te maken. Dat is gewoon heel afhankelijk van wat je doel is.

edit: Uiteindelijk heb ik helemaal geen antwoord gegeven op je vraag Maar het antwoord is heel simpel. Er is gewoon echt geen voorkeur voor de twee, het is 100% afhankelijk van het doel van de scene.

[ Voor 4% gewijzigd door ElmarNieser op 05-12-2006 18:03 ]

[Menesis]

SnoeiKoei schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 13:39:
[...]


Yups, da's op de IO-faculteit in Delft, die lokalen bij de balustrade.

* SnoeiKoei 9,5 jaar rondliep op IO

9,5 jaar!? Wat doe je nu als ik vragen mag?

[Guillome]

IBG schuld afbetalen

[Anoniem: 197446]

ik ben de laatste dagen druk bezig met hdri.. maar het wil allemaal niete echt lukken.
misschien dat jullie me een aantal tips kunnen geven..
ik heb nu een bol gemaakt (zie hieronder) maar de ondergrond moet wit zijn ipv die rare kleuren.
Ik krijg dit elke keer als ik render omdat de plaat waarop de bol ligt ook de environment reflecteert.
Ik wil wel dit effect hebben maar zonder de rare kleuren eromheen. Ik zou het liefst een gehele witte kleur willen hebben, maar hoe doe ik dit???

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 197446 op 06-12-2006 00:17 ]

[Dexter]

9,5 jaar is nog steeds minder dan 10 jaar die je hebt om je diploma te halen.

En je hebt altijd baas boven baas, ik heb er 10 jaar min 20 uur over gedaan om mijn bouwkunde-opleiding af te ronden

[Anoniem: 105830]

Anoniem: 197446 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 00:15:
ik ben de laatste dagen druk bezig met hdri.. maar het wil allemaal niete echt lukken.
misschien dat jullie me een aantal tips kunnen geven..
ik heb nu een bol gemaakt (zie hieronder) maar de ondergrond moet wit zijn ipv die rare kleuren.
Ik krijg dit elke keer als ik render omdat de plaat waarop de bol ligt ook de environment reflecteert.
Ik wil wel dit effect hebben maar zonder de rare kleuren eromheen. Ik zou het liefst een gehele witte kleur willen hebben, maar hoe doe ik dit???

[afbeelding]

Reflectie omlaag schroeven?

[Menesis]

Guillome schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 23:21:
IBG schuld afbetalen

hehe maar via wat voor baan

[Acid_Burn]

Anoniem: 197446 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 00:15:
ik ben de laatste dagen druk bezig met hdri.. maar het wil allemaal niete echt lukken.
misschien dat jullie me een aantal tips kunnen geven..
ik heb nu een bol gemaakt (zie hieronder) maar de ondergrond moet wit zijn ipv die rare kleuren.
Ik krijg dit elke keer als ik render omdat de plaat waarop de bol ligt ook de environment reflecteert.
Ik wil wel dit effect hebben maar zonder de rare kleuren eromheen. Ik zou het liefst een gehele witte kleur willen hebben, maar hoe doe ik dit???

[afbeelding]

Lijkt wel od de HDRI ook als background/environment gebruikt is. Dat is denk ik je probleem. Maw, je hebt geen vloer oid onder je object?

[Virtox]

Voor de fanatieke 3d-ers met rsi klachten, 2 tips :

Standaard anti-rsi programmaatje :

http://www.workrave.org/
(ja het kan vreselijk irritant zijn, maar dan pas realiseer je je hoe krampachtig je aan het werk kan zijn)

En een 3d muisbal :

http://www.3dconnexion.com/products/3a2.php

De integratie in Max is volledig en samen met een wacom of muis is het echt heerlijk 3d-en. Met de ene hand draaien, met de andere modellen etc. Tweedehands zijn ze redelijk betaalbaar (De 4000 serial bv)
Maar ja hoeveel is gezondheid en plezier waard

geheel offtopic: doet al 10 jaar over een studie elektrotechniek ook door werken ernaast om schuld te vermijden

[ Voor 10% gewijzigd door Virtox op 06-12-2006 10:27 ]

[SnoeiKoei]

Menesis schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 22:24:
[...]
9,5 jaar!? Wat doe je nu als ik vragen mag?

Werken Studieschuld heb ik niet, dankzij baantjes naast de studie (en dat is meteen een deel van de verklaring voor de studievertraging). Ben nu technisch constructeur bij een machinefabrikant; eigenlijk meer WB dan IO. Veel 3D CAD-werk (met spaceball zoals hierboven naar wordt gelinkt).

[Geert.H]

Ik heb de stoute schoenen maar eens aangetrokken en ben begonnen in maya, heb twee boeken en een aantal college's gevolgd (nouja, ik moest dus wel verplicht de schoenen aantrekken).
Ik had een opdracht om een trein te maken, en dit is wat er bij mij uitkwam. 'k zou graag willen weten wat jullie ervan vinden, houd je niet in.




ps. zoals je ziet is de tweede afbeelding wat later gemaakt, had er toen nog even wat extra dingen bij gemaakt.

edit:
Het voorbeeld is hier te vinden http://www.vauxhallsociet...l%20Steam%20Train%20a.jpg

[ Voor 8% gewijzigd door Geert.H op 06-12-2006 19:56 ]

[Yanik]

Geert.H schreef op woensdag 06 december 2006 @ 18:14:
Ik heb de stoute schoenen maar eens aangetrokken en ben begonnen in maya, heb twee boeken en een aantal college's gevolgd (nouja, ik moest dus wel verplicht de schoenen aantrekken).
Ik had een opdracht om een trein te maken, en dit is wat er bij mij uitkwam. 'k zou graag willen weten wat jullie ervan vinden, houd je niet in.
[afbeelding]

[afbeelding]

ps. zoals je ziet is de tweede afbeelding wat later gemaakt, had er toen nog even wat extra dingen bij gemaakt.

Hey Geert. Leuk om te zien dat iemand een ander trein model maakt voor de maya lessen. Voor hetgene wat we tijdens de les hebben geleerd, vind ik dat je de goede richting op gaat.
Nu nog een foto vinden om het er in te compositen en de leraar is blij.

Ikzelf ben ook bezig met een treintje maar heb nog bijna niets gemaakt, vanwege die opdrachten voor deze week.

[ajampaniki]

Klein vraagje: ik heb een aantal dingen gemaakt in 3dsmax en die mooi gesmoothed. Nou zet ik de smooth meestal uit omdat m'n computer het anders niet trekt. Is er een manier om voor alle objecten tegelijk de smooth modifier weer aan te zetten? Nu moet ik dat dus afzonderlijk doen of een deel verbergen.

[ElmarNieser]

ajampaniki schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:20:
Klein vraagje: ik heb een aantal dingen gemaakt in 3dsmax en die mooi gesmoothed. Nou zet ik de smooth meestal uit omdat m'n computer het anders niet trekt. Is er een manier om voor alle objecten tegelijk de smooth modifier weer aan te zetten? Nu moet ik dat dus afzonderlijk doen of een deel verbergen.

Met rechtermuis op de modifier kan je [Off in viewport] aanzetten. Dan is ie in de render smooth.. en in max lowp

[Anoniem: 157137]

Menesis schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 13:21:
[...]
me2. ik speel ook veel piano misschien dat dat ook helpt tegen rsi ofzo
Verder nog een rendertje:
(misschien herkennen sommigen het wel )
[afbeelding]

whahahah

Ik zag het meteen. Het moest wel een studio voorstellen.

[Acid_Burn]

Smooth modifier van 1 object kopieren en dan instanced plakken op de andere objecten. Zet je het dan bij 1 object uit, dan gaat het overal uit.

[Neejoh]

Hoe zouden jullie dit oplossen? Als ik het met een bumpmap wil doen ben ik bang dat ik niet genoeg detail krijg zodra je het van een afstand zou renderen.
Polycount is opzich niet erg belangrijk, dus zit ik er aan te denken het gewoon op te namen in het model zelf. Ben alleen bang dat zodra ik dat doe er een boel tranen gaan vallen.

_click


Any tips?

[FreezingPixels]

Neejoh schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:58:
Hoe zouden jullie dit oplossen? Als ik het met een bumpmap wil doen ben ik bang dat ik niet genoeg detail krijg zodra je het van een afstand zou renderen.
Polycount is opzich niet erg belangrijk, dus zit ik er aan te denken het gewoon op te namen in het model zelf. Ben alleen bang dat zodra ik dat doe er een boel tranen gaan vallen.

_click
[afbeelding]

Any tips?

Volgens mij duurd het twijvelen van wat je het best kan doen langer dan dat het duurd om te modellen. Gewoon modellen, s toch 5 min werk of zie k dat verkeerd?

[Scipionyx]

Neejoh schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:58:
Hoe zouden jullie dit oplossen? Als ik het met een bumpmap wil doen ben ik bang dat ik niet genoeg detail krijg zodra je het van een afstand zou renderen.
Polycount is opzich niet erg belangrijk, dus zit ik er aan te denken het gewoon op te namen in het model zelf. Ben alleen bang dat zodra ik dat doe er een boel tranen gaan vallen.

_click
[afbeelding]

Any tips?

Ik zou gewoon modellen. Komt het in een engine? Zoja, kijk dan of de engine displacement maps ondersteund. Misschien dat je dan dat kunt gebruiken..?

[ajampaniki]

ElmarNieser schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:24:
[...]

Met rechtermuis op de modifier kan je [Off in viewport] aanzetten. Dan is ie in de render smooth.. en in max lowp

Mijn dank is groot. Scheelt een hoop gekut. Nou moet ik dit dus voor al die objecten instellen

[ Voor 8% gewijzigd door ajampaniki op 06-12-2006 21:51 ]

[tafkaw]

Neejoh schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:58:
Hoe zouden jullie dit oplossen? Als ik het met een bumpmap wil doen ben ik bang dat ik niet genoeg detail krijg zodra je het van een afstand zou renderen.
Polycount is opzich niet erg belangrijk, dus zit ik er aan te denken het gewoon op te namen in het model zelf. Ben alleen bang dat zodra ik dat doe er een boel tranen gaan vallen.

_click
[afbeelding]

Any tips?

offtopic:
Ej Ronald, leuk om te zien dat je hier ook om zwerft

Ik zou zoiets oplossen met een normal maps, maar misschien ben ik wel een beetje bevooroordeelt omdat Quest3D, de engine waar wij momenteel mee werken erg goed normal maps kan handelen. Ik vind het effect van een normal map iig 10x beter dan een bumpmap. Een normalmap kan je makkelijk maken met de normal map plugin van Nvidia. Kom anders maar een keer langs in v319, als je niet weet wie ik ben, ik zit linksachterin als je vanuit de deur kijkt, vraag maar naar Wouter

[KneoK]

Gr0wLiThE schreef op donderdag 07 december 2006 @ 00:35:
[...]

offtopic:
Ej Ronald, leuk om te zien dat je hier ook om zwerft

Ik zou zoiets oplossen met een normal maps, maar misschien ben ik wel een beetje bevooroordeelt omdat Quest3D, de engine waar wij momenteel mee werken erg goed normal maps kan handelen. Ik vind het effect van een normal map iig 10x beter dan een bumpmap. Een normalmap kan je makkelijk maken met de normal map plugin van Nvidia. Kom anders maar een keer langs in v319, als je niet weet wie ik ben, ik zit linksachterin als je vanuit de deur kijkt, vraag maar naar Wouter

Hoewel ik met je eens ben dat normal maps prachtig zijn, denk ik niet dat 'ie er veel aan heeft. Hij geeft al aan dat polycount niet echt belangrijk is en voor normal maps moet je eerst een lowpoly en highpoly model maken terwijl 'ie dus gewoon de highpoly versie al kan gebruiken. Als er flink geanimeerd wordt dan heb je kans dat het met normal maps sneller gaat.
Je zou displacement maps kunnen gebruiken. Die hoef je niet te genereren vanuit een model, maar kun je gewoon photoshoppen en op je model plakken. De groffe lijnen modellen en details met een displacement map.
Maar als je een beetje handig met polygoontjes bent dan kun je denk ik het beste alles modellen. Displacement maken en instellen kost je ook aardig wat tijd.

Edit:
Beetje aan het klooien geweest en een eigen impressie van een asbak die op mijn bureau staat gemaakt. Gewoon om te kijken of het allemaal een beetje vlot zou gaan. En dat ging redelijk. 3 kwartier voor het model, veeel te lang zitten spelen met mental ray en final gather
Moet de asbak nog van texture voorzien zodat 'ie wat meer brushed is. Dit is nog een standaard bling bling mental ray shader.






En mijn laatste uitdaging, een Spawn-achtig figuur. Ga proberen nu eens een karakter helemaal af te maken.

[ Voor 26% gewijzigd door KneoK op 07-12-2006 03:19 ]

[Anoniem: 30795]

Menesis schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 13:21:
[...]
me2. ik speel ook veel piano misschien dat dat ook helpt tegen rsi ofzo
Verder nog een rendertje:
(misschien herkennen sommigen het wel )
[afbeelding]

Ja herken het wel, heb ook eigenlijk nooit last van rsi, of enige vorm van pijn in arm, dit terwijl ik echt veel uren achter de computer slijt. Maar goed, speel er ook heel veel piano bij.

[Neejoh]

Gr0wLiThE schreef op donderdag 07 december 2006 @ 00:35:
[...]

offtopic:
Ej Ronald, leuk om te zien dat je hier ook om zwerft

Ik zou zoiets oplossen met een normal maps, maar misschien ben ik wel een beetje bevooroordeelt omdat Quest3D, de engine waar wij momenteel mee werken erg goed normal maps kan handelen. Ik vind het effect van een normal map iig 10x beter dan een bumpmap. Een normalmap kan je makkelijk maken met de normal map plugin van Nvidia. Kom anders maar een keer langs in v319, als je niet weet wie ik ben, ik zit linksachterin als je vanuit de deur kijkt, vraag maar naar Wouter

_{Ey Wouter, zo kom je nog eens wat mensen van de opleiding tegen op GoT}

Vanavond ga ik hem gewoon moddelen, moet inderdaad niet te veel tijd kosten
Wordt gewoon een losse render, dus heb niet te maken met een engine oid. Displacement ipv bump had ik ook aan gedacht, maar weten nog niet wat voor renderer we gaan gebruiken.
Oh well, model ze wel. Net zo snel

[Leedbek]

Yanik schreef op woensdag 06 december 2006 @ 18:36:
[...]


Hey Geert. Leuk om te zien dat iemand een ander trein model maakt voor de maya lessen. Voor hetgene wat we tijdens de les hebben geleerd, vind ik dat je de goede richting op gaat.
Nu nog een foto vinden om het er in te compositen en de leraar is blij.

Ikzelf ben ook bezig met een treintje maar heb nog bijna niets gemaakt, vanwege die opdrachten voor deze week.

Ah, Kunst en Techniekers
Zit nu in het vierde jaar, en moet dat vak nog steeds een keer inhalen... na mijn stage maar eens de 3d-schoenen aantrekken

[ElmarNieser]

Vraagje aan Menesis:

Ik zag een tijdje terug een grappige WIP van je, van die PS3 commercials. Hoe staat het daarmee? Of ben je ermee gekapt? Vond het een cool idee iig!

Groet

[Schuey]

yay, nieuwe opdracht 3d gezien, maak een fiets, onder de 1000 triangles, 2 weken de tijd. Gaat gelukkig puur om het model, texturen of materialen is nog niet nodig, heb et al druk zat

[Lima]

Ik ben nu bezig met een kleinigheidje, een zandloper. Nu blijkt er wel iets heel raars
Kheb een material met een bump map staan. Nu heb ik deze material toegekend aan 2 cilinder schijfjes, ik heb caustics ingeschakeld een de sss physics glass material voor mijn glas materiaal.
Nu waren de bump map effecten nie zichtbaar op de boven en onderkant van de cilinders, maar alleen op de zijkanten. Ik heb het dan gevonden hoe ze dan ook vanboven goed moesten, door namelijk in mijn bump map slot bij coordinates het bolletje environ aan te klikken ipv texture.
Nu als ik caustics hierbij gebruik, dan krijg ik een render als volgt te zien...
Ik heb al eens gezocht op internet, maar ik vond alleen andere dingen die zeiden dat ik het aantal photons omhoog moest krikken. Nu had ik het eens op 1.000.000 gezet, en nog steeds hetzelfde
Anti aliasing heb ik al langs alle kanten geprobeerd, maar niks helpt .
Wat er wel raar is dat onder het glas material de bump map wel goed is?


*klikable*
Iemand een idee? Anders zet ik mijn .max file even on-line.

[Schuey]

hmm, volgens mij moet je dat eens aan aardbei vragen, ik dacht dat hij een keer een vergelijkbaar probleem had.

[Lima]

dan zal ik even moeten wachten..het e-mail adres klopt niet in zijn profiel denk ik. Tenzij iemand al een idee heeft?

[Spike_wolf]

Okay.. ik heb weer is op een knop gedrukt waar ik niet op had moeten drukken geloof ik
Dit is nu de 2e keer deze week.. k ben aan het werk in een scene met wat particles.. een camera en een plane (achtergrond)... meer niet.. maar ik kan niks meer selecteren.
Ik heb een object geselecteerd en dat blijft zo.. ik kan dat object niet zomaar deselecten en vervangen voor een anderen.. dit werkt alleen via 'select from list'

Dit had ik laatst dus ook al, max gerestart en toen was ie weer normaal.. maar als ik gewoon op een knop gedrukt heb is het natuurlijk makkelijker en sneller om er gewoon wéér op te rammen

Iemand enig idee wat dat kan wezen? T is erg irritant namenlijk

(max

[Guillome]

Neejoh schreef op woensdag 06 december 2006 @ 20:58:
Hoe zouden jullie dit oplossen? Als ik het met een bumpmap wil doen ben ik bang dat ik niet genoeg detail krijg zodra je het van een afstand zou renderen.
Polycount is opzich niet erg belangrijk, dus zit ik er aan te denken het gewoon op te namen in het model zelf. Ben alleen bang dat zodra ik dat doe er een boel tranen gaan vallen.

_click
[afbeelding]

Any tips?

Tjong moeten jullie nou ook al het zaailand na gaan bouwen? Dat is toch de bib?

[Senzuboon]

Uhm heb je je spatiebalk nog gemapt op 'Lock Selection'? Dan zie je een icoontje van een slot opgelicht boven je tijdlijn.

[Lima]

ik denk dat je de knop lock selection hebt laten aanstaan, das zo een slotje ergens vanonder. Normaal staat er daarvoor geen standaard toets voor ingesteld d8 ik...

weet jij miss iets voor mijn probleem? (zie vorige pagina)

[ Voor 19% gewijzigd door Lima op 07-12-2006 22:48 ]

[Spike_wolf]

Spatie voor lock selection idd Thanks..

Op zulke momenten voel ik me echt ZO n00b

[Edit]
^{Tijd voor een nieuw deeltje zelfs alweer... wie maakt hem}

[ Voor 28% gewijzigd door Spike_wolf op 07-12-2006 22:51 ]

[FreezingPixels]

Ik vind t wel tijd dat iemand anders hem maar opend Er is trouwens geen haast bij. Als de modjes een nieuwe willen dan zeggen ze dat voor de rest kan je deze gewoon door laten lopen.

[Spike_wolf]

robin222 schreef op donderdag 07 december 2006 @ 23:22:
Ik vind t wel tijd dat iemand anders hem maar opend Er is trouwens geen haast bij. Als de modjes een nieuwe willen dan zeggen ze dat voor de rest kan je deze gewoon door laten lopen.

Das ook weer zo.. maar t is toch een beetje traditie om iedere 1000 posts een nieuwe te openen

Ik doe het trouwens niet.. gezien mijn laatste 2 of 3 vragen hier is mijn niveau redeijk naar n00b gezakt en voel mezelf even niet goed genoeg dit topic te starten

K ben inmiddels redelijk bezig met pflow objecten enzo.. best leuk speelgoed
Morgen op school proberen de animatie waar ik mee bezig ben, overlay voor in een video, af te krijgen. Mocht het resultaat aardig zijn post ik hem hier ook wel

[Neejoh]

Guillome schreef op donderdag 07 december 2006 @ 22:43:
[...]

Tjong moeten jullie nou ook al het zaailand na gaan bouwen? Dat is toch de bib?

Van het Zaailand blijf ik af En dit gaat idd de bib worden.

[-DG-]

Nou als niemand het doet.
\[3D] Post je 3D stuff maar weer - part 36

[NMe]

Dit topic schijnt vol te zitten.

\[3D] Post je 3D stuff maar weer - part 36