Het Grote World of Warcraft topic - Deel 86

[Anoniem: 113568]

johnnyv.nl schreef op donderdag 07 september 2006 @ 16:47:
[...]

Je voelt je toch best genaaid als een specifieke class prijsafspraken gaat maken zodat ze meer dkp overhouden. Helemaal als diezelfde rogue vervolgens een DPS ring koopt die jij ook kan gebruiken en waar je bij een normale prijs had gewonnen.

Achja daar zijn minimum bids ook voor he, dit maakt het niet okay dat een warrior perditions koopt, ik heb veel domme dingen gezien en gehoord maar dit (Naast een hunter die de eerste Gutgore ripper op de server kreeg) is wellicht een van de stomste dingen die ik in een lange tijd heb gezien. (Als rogues al betere wapens hebben dan geldt dit natuurlijk niet )

We hebben zelf perditions aan alts en warlocks gegeven, maar zolang een main rogue hem nodig heeft, zou niemand anders er op moeten bieden imo.

[Anoniem: 26351]

Prijsafspraken maken binnen je class is not-done imo. t is nogal nadelig voor de andere classes bij cross-class items. In de guild waarin ik zit, is prijsafspraken maken dan ook niet toegestaan. Items bij ons hebben daarnaast ook nog een minimum bid. En vooralsnog hebben we geen rare dingen meegemaakt dat items naar een 'verkeerde' class gaan. De meeste zijn wel zo ingesteld dat raid progress vooropgesteld wordt. En bij hele dubieuze items wordt er nadrukkelijk gezegd wie er prio op heeft. En als helemaal niet het dan wil, dan mag iedereen z'n gang gaan (bijv dat 2h wapen van sulfuron )

[Dirk IJntema]

Anoniem: 114195 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 16:49:


Je hebt al wel een Lionheart helm en Titanics gecraft al neem ik aan? Die draag ik namelijk in Naxx nog (zit te wachten op mijn Ouro legs, maar de Lionheart vervang ik dus niet tot de expansie...), erg goed spul for Fury wars.

Uiteraard, met 2x8 agi. Babystapjes in MC dus strikers mark is voor hunters..

Rend bracers heb ik, uiteraard. ik heb nu alles wel +hit behalve ranged (komt eraaa).

[porn*]

Mja bij ons zijn alle items fixed price, juist tegen dat prijsafspraken systeem. En aangezien een van de officers hunter is en vrijwel al onze hunters full T2 zijn betekent dat dus dat zij het meeste DKP hebben, en dus automatisch dat ding krijgen.

Ik zeg niet dat dat hunters er niet op mogen rollen, maar rogues/fury warriors hebben er zoveel meer aan... en hunters snappen gewoon niet dat ze zoveel +hit niet nodig hebben (een hunter mist zelden), terwijl het voor ons imba is.

[Anoniem: 147287]

Hmm ik zag net een Feral druid met Claw of the black Drake, op Argent Dawn.

[Blistimo]

Anoniem: 26351 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 16:57:
Prijsafspraken maken binnen je class is not-done imo. t is nogal nadelig voor de andere classes bij cross-class items. In de guild waarin ik zit, is prijsafspraken maken dan ook niet toegestaan. Items bij ons hebben daarnaast ook nog een minimum bid. En vooralsnog hebben we geen rare dingen meegemaakt dat items naar een 'verkeerde' class gaan. De meeste zijn wel zo ingesteld dat raid progress vooropgesteld wordt. En bij hele dubieuze items wordt er nadrukkelijk gezegd wie er prio op heeft. En als helemaal niet het dan wil, dan mag iedereen z'n gang gaan (bijv dat 2h wapen van sulfuron )

In mijn oude raidguild hadden we specifiek class en crossclass DKP. Je kreeg per raid een hoeveelheid classDKP en dezelfde hoeveelheid crossclass. Kon je fijn binnen je eigen class losgaan op de giant-/dragonstalker items en met je crossclass kon je rogues irriteren door op quickstrike en corehoudtooth te bieden. Gelukkig was er bij ons ook wel het gevoel van logica dat de hunters/DPSwarriors de rogues niet in de weg zaten bij major wapenupgrades. Net zoals shamans niet tegen warriors op leuke BWL wapentjes gingen naaien.

Ons toenmalige systeem zou overigens in AQ40 en Naxx niet zo nuttig meer zijn, gezien het crossclass tokensysteem, dus nu zou je in principe toch gewoon met éen enkele DKPlijst rond moeten kunnen komen. Maar afspraken maken zal altijd blijven kunnen, maakt niet uit hoe foolproof je DKPsysteem is...

[Anoniem: 41017]

porn schreef op donderdag 07 september 2006 @ 17:30:
Mja bij ons zijn alle items fixed price, juist tegen dat prijsafspraken systeem. En aangezien een van de officers hunter is en vrijwel al onze hunters full T2 zijn betekent dat dus dat zij het meeste DKP hebben, en dus automatisch dat ding krijgen.

Ik zeg niet dat dat hunters er niet op mogen rollen, maar rogues/fury warriors hebben er zoveel meer aan... en hunters snappen gewoon niet dat ze zoveel +hit niet nodig hebben (een hunter mist zelden), terwijl het voor ons imba is.

hunters hebben 9 hit nodig voor tranqen, DFT geeft 2 hit, you do the math.
Keb er zelf ook 1

[porn*]

Blistimo schreef op donderdag 07 september 2006 @ 17:35:
[...]
Maar afspraken maken zal altijd blijven kunnen, maakt niet uit hoe foolproof je DKPsysteem is...

Ons fixed price systeem lost dat dus op. Echter, doordat alles fixed price is, en de prijs van wapens tussen de 30 en 40 dkp is, terwijl een hunter maar 30 uitgeeft voor z'n epic quest, spendeert een rogue dus voor 2 wapens en een boog/gun een stuk meer, waardoor de hunters uiteindelijk allemaal flink meer dkp hebben.

De oplossing is simpel: die leaf duurder maken. Magoed probeer dat maar is in die botte harses van ze te krijgen...

[porn*]

Anoniem: 41017 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 17:52:
[...]


hunters hebben 9 hit nodig voor tranqen, DFT geeft 2 hit, you do the math.
Keb er zelf ook 1

"Nodig"?

Kwestie van backup hebben.

Ik zeg ook niet dat ze niet mogen rollen, ik vind het alleen fout dat ze door een mankement in het systeem het ding boven alle rogues/fury warrs krijgen, terwijl die klasses er wel VEEL meer profijt van hebben.

[Anoniem: 41017]

porn schreef op donderdag 07 september 2006 @ 18:01:
[...]


"Nodig"?

Kwestie van backup hebben.

Ik zeg ook niet dat ze niet mogen rollen, ik vind het alleen fout dat ze door een mankement in het systeem het ding boven alle rogues/fury warrs krijgen, terwijl die klasses er wel VEEL meer profijt van hebben.

Als je hem zo nodig wil, moet je maar dkp sparen
We hebben er zelfs druids mee lopen

[Anoniem: 158853]

Yokidrink schreef op donderdag 07 september 2006 @ 09:18:
Even wat advies gevraagd

Ik ga mijn systeem upgraden, een van de hoofdredenen is het feit dat ik ziek wordt van de lage instellingen die ik moet aanhouden in WoW en zelfs dan met <10fps rond te lopen (om maar niet te spreken van de disconnects in de capitals).

Ik heb besloten om voor de volgende upgrade te gaan:

Sapphire Radeon® X1900 XT 256 Mo
Western Digital Raptor 74 Go - 16 Mo
AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
MSI K9N SLI Platinum

met uitzondering van de HD komt alles eind deze maand (hd in januari)

Ik weet dat mobo/cpu/memory wel snor zit maar ik heb moeite met het uitzoeken van de grafische kaart. ik wil niet meer dan 300 euro daar aan uitgeven en de x1900 xt kost (hier in frankrijk) 256 euro

any comments?

toon volledige bericht

Waar bestel jij dan? ik kan hem niet onder de 280 vinden, (ook in fance)

[Mojo]

Nihilum heeft Kel'thuzad gesloopt trouwens, heb nog geen ss

[tjempjun]

Mojo schreef op donderdag 07 september 2006 @ 23:41:
Nihilum heeft Kel'thuzad gesloopt trouwens, heb nog geen ss

Ik heb nog geen confirm gezien. Curse had een bericht op hun site over de kill en de loot: 2x frostfire ring en een staf, maar nu is t bericht verwijderd. Maar goed, elke website, zoals de forums van WoW en nihilums website zijn down, dus t zal nog wel even duren voordat we meer weten.

[On_E]

http://web.telia.com/~u09601231/kt.jpg

Dat was een confirmation die er nu alweer uit ligt volgens mij

[ Voor 47% gewijzigd door On_E op 08-09-2006 00:05 ]

[Anoniem: 132946]

http://www.hltv.org/keldead.jpg

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 132946 op 08-09-2006 00:09 ]

[Anoniem: 161990]

Net live gevolgd via streampje:

Vent-kill

Eu ftw.

[Anoniem: 161990]

DnT am cry

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 161990 op 08-09-2006 00:11 ]

[addictive]

alliance easy-mode. en Horde cleared NAxx als eerste


w00t, hulde voor nihilum, DnD verslagen, stelletje brallers ook

[Bezulba]

ik wil wel weten wat voor quest dat ding start

[witchdoc]

Leuke MC raid vandaag.. epic winnen = reset dkp bij ons normaal.

Anyway, eerst droppen dus m'n Nightslayer Gloves. Joepie, ik het meeste dkp dus voor mij.

Daarna dropt Brutality Blade waar'k dus geen dkp meer voor had. Gelukkig geen sword rogue buiten mij en een hunter die voor me passed. Ikke dus een Brutality Blade rijker.

Dropt daarna ook nog eens Nightslayer Bracelets dewelke de andere rogues niet op willen bidden omdat ze aardig wat dkp hadden staan. Geeft de master looter het dus maar aan mij.. voor 0 dkp. ghehehe. Best vriendelijk

Al met al een erg geslaagde raid dus, ondanks blizzards pogingen om het te verpesten met zware lag en hopen disconnects.

[ Voor 3% gewijzigd door witchdoc op 08-09-2006 01:02 ]

[DRaakje]

eendje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 00:39:
ik wil wel weten wat voor quest dat ding start

Blijkbaar epic AD trinket.

[Viggen]

DRaakje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 01:04:
[...]


Blijkbaar epic AD trinket.

http://www.worldofraids.com/v2/?page=viewitem&idd=117
http://www.worldofraids.com/v2/?page=viewitem&idd=118

[KeeZ]

nice van horde, nice van nihudlum maar wat een meuk trinket

naja, on second thought, mss wel lekker trink IN naxx, maar er buiten...

[ Voor 38% gewijzigd door KeeZ op 08-09-2006 02:19 ]

[Anoniem: 41820]

Ook in naxx is het nogal crap imo, die stenen moet je dan toch al lang niet meer verzamelen, ik denk niet dat er nog mensen zijn die niet exhalted zijn eens kel'thuzad plat ligt voor je voeten.

En die 85 spelldamage... mwoah, er zijn wss wel betere trinkets.

[Stranglem]

Anoniem: 41820 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 07:38:
Ook in naxx is het nogal crap imo, die stenen moet je dan toch al lang niet meer verzamelen, ik denk niet dat er nog mensen zijn die niet exhalted zijn eens kel'thuzad plat ligt voor je voeten.

En die 85 spelldamage... mwoah, er zijn wss wel betere trinkets.

Hmm, die 85 dmg in naxx is vm toch wel een goede boost. Beter dan de trinkets die meeste hebben.

ik heb nog steeds zhc/toep:(

[Kapoen]

Stranglem schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 07:45:
[...]


Hmm, die 85 dmg in naxx is vm toch wel een goede boost. Beter dan de trinkets die meeste hebben.

ik heb nog steeds zhc/toep:(

Die 85 dmg is alleen vs undead, dus buiten strat/scholo en Naxx zal je er niet veel aan hebben.

[Anoniem: 113568]

Stranglem schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 07:45:
[...]


Hmm, die 85 dmg in naxx is vm toch wel een goede boost. Beter dan de trinkets die meeste hebben.

ik heb nog steeds zhc/toep:(

Kapoen schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 08:28:
[...]


Die 85 dmg is alleen vs undead, dus buiten strat/scholo en Naxx zal je er niet veel aan hebben.

Volgens mij heeft hij dat wel door (lees de bold text), overigens vind ik het ook vreemd dat je van de eindbaas een trinket krijgt die je helpt met het killen in die zelfde instance.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 113568 op 08-09-2006 08:47 ]

[pagani]

Anoniem: 113568 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 08:46:
[...]


[...]


Volgens mij heeft hij dat wel door (lees de bold text), overigens vind ik het ook vreemd dat je van de eindbaas een trinket krijgt die je helpt met het killen in die zelfde instance.

Ehrm, alles wat je van een eindbaas krijgt helpt je toch om die instance nog een keer te doen. Vind ik niet zo vreemd. En misschien is de trinket ook handig voor de BC instances...

[ Voor 6% gewijzigd door pagani op 08-09-2006 08:55 ]

[Blistimo]

/wave Jihan

Goed gedaan knul, je oude BL-vriendjes zijn trots op je.

Niet te geloven hoe hard de whine op de .us forums alweer is geworden. DnT en Risen hebben allebei de kans gehad een dag eerder te beginnen Naxx te clearen, en DnT is weer tegen een buggy KelThuzad aangelopen, dus zo'n beetje iedere yank loopt te beweren dat eigenlijk DnT de eerste kill mag claimen... whatever

Ik vind het in ieder geval erg knap dat een hordeguild weer een eerste kill mag claimen. Het getuigt van veel doorzettingsvermogen om het toch maar even te doen (oh, en het feit dat ze eergisteren van 17:00 tot 05:00 bezig zijn geweest om alles tot aan 4Horsemen te clearen )

[Proqzor]

waar verdienen die lui hun geld mee? ze kunnen toch niet zomaar de hele dag computer spellen spelen en thats it?

[Yokidrink]

Anoniem: 158853 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 21:35:
[...]


Waar bestel jij dan? ik kan hem niet onder de 280 vinden, (ook in fance)

Linkje grafische kaart

ik heb trouwens besloten een ander moederbord te nemen, ben er nu wel uit, dit systeem is goed genoeg voor wow
Linkje moederbord

[JeroenNietDoen]

DrProctor schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 09:28:
waar verdienen die lui hun geld mee? ze kunnen toch niet zomaar de hele dag computer spellen spelen en thats it?

Zo zat ik in een guild met 2 rogues, russen waren dat. Die speelden van smorgens 09:00 t/m 03:00, altijd. Hoe die leven, geen idee.

[Sjoq]

Wat wordt er met ferals bedoelt?

Feral druids for example....

[ye-roon]

porn schreef op donderdag 07 september 2006 @ 18:01:
[...]


"Nodig"?

Kwestie van backup hebben.

Ik zeg ook niet dat ze niet mogen rollen, ik vind het alleen fout dat ze door een mankement in het systeem het ding boven alle rogues/fury warrs krijgen, terwijl die klasses er wel VEEL meer profijt van hebben.

En waarom hebben rogues/fury warriors meer profijt van drake fang dan hunters? Zoals het nu staat is het samen met earthstrike of de trinket van sapphiron de beste trinket voor hunters in de game. Er zijn namelijk geen agility trinkets. En dit trinket geeft +hit, + crit en +ap. Die +ap zou 28 agi zijn voor ons. Wat rete veel is. Dus ga alsjeblieft niet zeggen dat hunters er minder aan hebben dan rogues en fury warriors, het is namelijk gewoon de beste dps trinket pre-naxx.

[Mojo]

ye-roon schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 09:50:
[...]


En waarom hebben rogues/fury warriors meer profijt van drake fang dan hunters? Zoals het nu staat is het samen met earthstrike of de trinket van sapphiron de beste trinket voor hunters in de game. Er zijn namelijk geen agility trinkets. En dit trinket geeft +hit, + crit en +ap. Die +ap zou 28 agi zijn voor ons. Wat rete veel is. Dus ga alsjeblieft niet zeggen dat hunters er minder aan hebben dan rogues en fury warriors, het is namelijk gewoon de beste dps trinket pre-naxx.

Ten eerste, hunters schalen beter met Agility voor AP dan rogues het doen. Hunter krijgt 2 AP voor 1 agil, rogue 1. Daarnaast heeft een hunter niet zoveel +hit nodig dan een Rogue, een rogue moet 25 hebben.. de +crit maakt niks uit, maar dit samen gezien maakt het een betere trinket voor rogues (en in kleinere mate DPS warriors) en dan pas hunters

[ye-roon]

Mojo schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 10:22:
[...]


Ten eerste, hunters schalen beter met Agility voor AP dan rogues het doen. Hunter krijgt 2 AP voor 1 agil, rogue 1. Daarnaast heeft een hunter niet zoveel +hit nodig dan een Rogue, een rogue moet 25 hebben.. de +crit maakt niks uit, maar dit samen gezien maakt het een betere trinket voor rogues (en in kleinere mate DPS warriors) en dan pas hunters

er zijn geen trinkets met +agi, er zijn alleen trinkets met +ap. Dus wil je als hunter meer AP dan heb je deze trinket nodig, plain and simple. En 25% hit? Ben je bang dat je niks raakt of zo? de rogues die ik ken willen alleen +ap en +crit en die +hit, die cappen ze meestal voor main hand. Wat 5% is. En die extra hit van je offhand zijn alleen bonus.

[pagani]

DrProctor schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 09:28:
waar verdienen die lui hun geld mee? ze kunnen toch niet zomaar de hele dag computer spellen spelen en thats it?

Uitkeringstrekkers. Op Magtheridon spelen alle rank 14's minimaal 10-12 uur per dag (tenminste, die ik ken). Dus hun hele leven bestaat uit WoW, eten bestellen en af en toe een crappy sollicitatiebrief naar een bedrijf sturen om recht op je uitkering te houden.

[Kapoen]

Anoniem: 113568 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 08:46:
[...]


[...]


Volgens mij heeft hij dat wel door (lees de bold text), overigens vind ik het ook vreemd dat je van de eindbaas een trinket krijgt die je helpt met het killen in die zelfde instance.

I stand corrected

[Hydra]

Anoniem: 26351 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 16:57:
Prijsafspraken maken binnen je class is not-done imo.

Bij ons is het ook simpelweg niet toegestaan.

[Mojo]

ye-roon schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 10:31:
[...]


er zijn geen trinkets met +agi, er zijn alleen trinkets met +ap. Dus wil je als hunter meer AP dan heb je deze trinket nodig, plain and simple. En 25% hit? Ben je bang dat je niks raakt of zo? de rogues die ik ken willen alleen +ap en +crit en die +hit, die cappen ze meestal voor main hand. Wat 5% is. En die extra hit van je offhand zijn alleen bonus.

Ik raak alles prima met +9% hit, maar ik speel zelf een mage. Daarnaast capped de +hit voor een main hand voor een rogue op minimaal 25%.. Bullshit dus. En ik weet dat er geen agility trinkets bestaan, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat +AP in feite beter is voor rogues.

[DarkShadow]

Anoniem: 41017 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 17:52:
[...]


hunters hebben 9 hit nodig voor tranqen, DFT geeft 2 hit, you do the math.
Keb er zelf ook 1

hit voor hunters is zo gemakkelijk, terwijl het voor rogues/fury gigantisch moeilijk is. Grind gewoon +3hit scope op je wapen, met een slome bow is die +7 scope dps toch nauwelijks wat.
Als je echt teweinig hit hebt kan je ook nog survival speccen voor 3% meer. En daarnaast kan je ook wat goedkope items equippen als je echt niet wilt missen tijdens een tranq gevecht, want komop, hoe vaak gebruik je dat tranq knopje nou (magma/huhu/chrom/flamegor) vaak zijn dr genoeg andere hunters die het ook wel kunnen.

hunters die rollen over een rogue voor de +hit weten gewoon niet waarover ze het hebben. Bovendien is alleen een tranq miss op chromaggus een probleem, en zelfs daar is het nog niet echt een drama. Er is altijd wel een andere hunter die snel ff kan tranqen.

Ik heb totaal (incl talents) 13% +hit als een hunter en ik baal van die overkill op het moment , veels te veel crit ingeleverd, het probleem is dat goede ringen (aq/nefs ring) allebei crit missen maar wel +hit hebben.

[Bokkie]

Draenei male animations
http://youtube.com/watch?v=iT7QFgBMV5s

Draenei female Animations
http://www.youtube.com/watch?v=KHgskaJX1wA

BE Male Animations
http://youtube.com/watch?v=9CiRoD79RJw

BE Female Animations
http://youtube.com/watch?v=4m8-JoXQ4Lo

check de male draenei staff move en de belf female 2h special en dan die belf female staff

wel weer jammer dat je dan geen belf fem warrior kan maken

[ Voor 14% gewijzigd door Bokkie op 08-09-2006 11:56 ]

[Anoniem: 108648]

ye-roon schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 09:50:
[...]


En waarom hebben rogues/fury warriors meer profijt van drake fang dan hunters? Zoals het nu staat is het samen met earthstrike of de trinket van sapphiron de beste trinket voor hunters in de game. Er zijn namelijk geen agility trinkets. En dit trinket geeft +hit, + crit en +ap. Die +ap zou 28 agi zijn voor ons. Wat rete veel is. Dus ga alsjeblieft niet zeggen dat hunters er minder aan hebben dan rogues en fury warriors, het is namelijk gewoon de beste dps trinket pre-naxx.

trinket geeft geen crit, dat is DODGE, ja.... een stat voor rogues/ warriors, goedzo, its fine.. l2..

[Anoniem: 113568]

Anoniem: 108648 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:19:
[...]


trinket geeft geen crit, dat is DODGE, ja.... een stat voor rogues/ warriors, goedzo, its fine.. l2..

Doe even relaxed joh, de trinket heeft voor Rogues, Warriors EN hunters de beste stats die momenteel op een trinket te verkrijgen is, ik ben het met je eens dat hij net iets beter is voor een rogue, maar nontheless is het een goede upgrade over Blackhand's breadth of DM trinket voor hunters.

Moeilijk hé, delen.. stelletje egoisten

Zo zou ik ook een whine-post kunnen maken hoe shamans meer recht hebben op Rejuvenating gem, omdat priests en druids 30% (Met 3-piece t2) spirit regen hebben, en shamans meer benefit hebben van mana/5 omdat ze verder geen regen hebben.. maar ik zie in dat het simpelweg de beste trinket is voor alledrie de classes, en ik heb dan ook aardig wat runs moeten wachten voordat ik hem heb kunnen looten.

DarkShadow schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:09:
goede ringen (nefs ring)

Haha

mdmeijer schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:34:
[...]


Paladins?

Expansion is er nog niet, ik kan echter niet wachten, 25mans en dual wielding word leuk
Als rejuvenating gem 2% crit with spells had dan was het echt een paladin trinket

DarkShadow schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:38:
[...]


ik vraag me serieus af of die extra 8 attackpower het wel waard is, en als jij in een guild zit dan neem ik aan dat je tot op zekere hoogte een goede verstandhouding wil kweken met je mede guildies, ik ben gm van mijn guild dus zou de trinket makkelijk kunnen nemen. Maar ik doe dat niet, omdat ik liever zie dat een rogue er blij mee is dan ik, ik hoop wel dat blizzard eindelijk eens met wat betere hunter items gaat komen, en vooral meer crit ipv hit/dodge. We hebben op het moment nauwelijks keuzes in ringen, en armor is er buiten onze set ook al niet echt te vinden (set is vrijwel altijd beter).

Gisteren ook nog een hele discussie gehad over asscandy, of het naar een pally of een warrior zou moeten gaan. Pally had meer dkp, en warrior was MT dus kan het ook niet veel gebruiken in raids. Uiteindelijk toch maar voor de warrior gegaan, maar was een lastige keuze.

8 AP is niet zoveel, nee, maar je kunt geen 2x DM trinkets aan. Het is natuurlijk wel een moeilijke keuze, als ik een hunter was zou ik voor een super-active, super skilled, super geared rogue die DFT als een van zijn laatste items nog nodig had natuurlijk passen. Maar als er een half NS equipped slacker rogue is met blauwe wapens dan kan je er op rekenen dat ik hem over hem zal nemen.

Loot priorities, in principe doen wij de eerste paar drops voor pve-priority, dus geen dps cloaks aan paladins en shamans, maar na een paar drops (of wanneer er betere upgrades beschikbaar zijn: Bijvoorbeeld ashkandi -> dark edge of insanity) dan word hij FFA.

[ Voor 80% gewijzigd door Anoniem: 113568 op 08-09-2006 11:44 ]

[mdmeijer]

Anoniem: 113568 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:28:
[...]

Zo zou ik ook een whine-post kunnen maken hoe shamans meer recht hebben op Rejuvenating gem, omdat priests en druids 30% (Met 3-piece t2) spirit regen hebben, en shamans meer benefit hebben van mana/5 omdat ze verder geen regen hebben.. maar ik zie in dat het simpelweg de beste trinket is voor alledrie de classes, en ik heb dan ook aardig wat runs moeten wachten voordat ik hem heb kunnen looten.

Paladins?

[DarkShadow]

Anoniem: 113568 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:28:
[...]

Doe even relaxed joh, de trinket heeft voor Rogues, Warriors EN hunters de beste stats die momenteel op een trinket te verkrijgen is, ik ben het met je eens dat hij net iets beter is voor een rogue, maar nontheless is het een goede upgrade over Blackhand's breadth of DM trinket voor hunters.

Moeilijk hé, delen.. stelletje egoisten

Zo zou ik ook een whine-post kunnen maken hoe shamans meer recht hebben op Rejuvenating gem, omdat priests en druids 30% (Met 3-piece t2) spirit regen hebben, en shamans meer benefit hebben van mana/5 omdat ze verder geen regen hebben.. maar ik zie in dat het simpelweg de beste trinket is voor alledrie de classes, en ik heb dan ook aardig wat runs moeten wachten voordat ik hem heb kunnen looten.

ik vraag me serieus af of die extra 8 attackpower het wel waard is, en als jij in een guild zit dan neem ik aan dat je tot op zekere hoogte een goede verstandhouding wil kweken met je mede guildies, ik ben gm van mijn guild dus zou de trinket makkelijk kunnen nemen. Maar ik doe dat niet, omdat ik liever zie dat een rogue er blij mee is dan ik, ik hoop wel dat blizzard eindelijk eens met wat betere hunter items gaat komen, en vooral meer crit ipv hit/dodge. We hebben op het moment nauwelijks keuzes in ringen, en armor is er buiten onze set ook al niet echt te vinden (set is vrijwel altijd beter).

Gisteren ook nog een hele discussie gehad over asscandy, of het naar een pally of een warrior zou moeten gaan. Pally had meer dkp, en warrior was MT dus kan het ook niet veel gebruiken in raids. Uiteindelijk toch maar voor de warrior gegaan, maar was een lastige keuze.

[porn*]

ye-roon schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 10:31:
[...]


er zijn geen trinkets met +agi, er zijn alleen trinkets met +ap. Dus wil je als hunter meer AP dan heb je deze trinket nodig, plain and simple. En 25% hit? Ben je bang dat je niks raakt of zo? de rogues die ik ken willen alleen +ap en +crit en die +hit, die cappen ze meestal voor main hand. Wat 5% is. En die extra hit van je offhand zijn alleen bonus.

Daarom zeg ik ook dat ik het prima vind dat jullie erop rollen. Echter, door een kromheid in het DKP systeem moet dat wel met enige beperking, bijv. omstebeurt. Niet omdat hunters alleen hun leafje hoeven te betalen voor veel te weinig, dat zij hem als eerste krijgen.

Bovendien zoals dus al duidelijk gemaakt is, hebben de rogues veel meer profijt van de AP en +hit.

Dat je eerst nieuwe, groene hunters zichzelf vol ziet laden met allerlei T2 shit, dan hun stokje gehaald hebben, en vervolgens OOK nog eens deze trinket winnen omdat rogues veel meer aan wapens moeten besteden klopt gewoon niet.

[Anoniem: 121555]

Sjoq schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 09:48:
Wat wordt er met ferals bedoelt?

Feral druids for example....

klik!

[Anoniem: 113568]

porn schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:42:
[...]


Daarom zeg ik ook dat ik het prima vind dat jullie erop rollen. Echter, door een kromheid in het DKP systeem moet dat wel met enige beperking, bijv. omstebeurt. Niet omdat hunters alleen hun leafje hoeven te betalen voor veel te weinig, dat zij hem als eerste krijgen.

Bovendien zoals dus al duidelijk gemaakt is, hebben de rogues veel meer profijt van de AP en +hit.

Dat je eerst nieuwe, groene hunters zichzelf vol ziet laden met allerlei T2 shit, dan hun stokje gehaald hebben, en vervolgens OOK nog eens deze trinket winnen omdat rogues veel meer aan wapens moeten besteden klopt gewoon niet.

Lijkt me tijd dat jullie deals gaan maken op wapens de warriors zullen het vast niet echt vinden een weekje te wachten op hun wtfpewpewdps 1handers.

[Yellow|A]

Sjoq schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 09:48:
Wat wordt er met ferals bedoelt?

Dat zijn druids met veel talent points in feral. Het is erg fijn om mee te levelen aangezien je bijna een rogue bent, maar je ook nog altijd kan healen. Je hebt ook Restoration druids and natuurlijk Moonkins (beste dansje in het spel).

Class afspraken om items is inderdaad niet lief

[Bezulba]

ik ben atm full ferral specced en heb imho mijn ferral tree wel zo'n beetje vol zitten. ik ben nu lvl 47. tegen de tijd dat ik 60 hit zitten er dus minimaal 13 talents extra in restoration. Zou dat genoeg zijn voor endgame? of word ik dan nog steeds geacht om helemaal restoration te gaan? ik heb namelijk het idee dat mijn gear veel meer benefits heeft dan de restoration tree.. leuk dat m'n heals 0.5s minder duren en dat ik minder threat cause... maar imho zijn dat nou niet zulke schokkende dingen.

[porn*]

Anoniem: 113568 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:46:
[...]


Lijkt me tijd dat jullie deals gaan maken op wapens de warriors zullen het vast niet echt vinden een weekje te wachten op hun wtfpewpewdps 1handers.

Zoals ik al zei, fixed prices, dus geen deals

[JeroenNietDoen]

eendje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:00:
ik ben atm full ferral specced en heb imho mijn ferral tree wel zo'n beetje vol zitten. ik ben nu lvl 47. tegen de tijd dat ik 60 hit zitten er dus minimaal 13 talents extra in restoration. Zou dat genoeg zijn voor endgame? of word ik dan nog steeds geacht om helemaal restoration te gaan? ik heb namelijk het idee dat mijn gear veel meer benefits heeft dan de restoration tree.. leuk dat m'n heals 0.5s minder duren en dat ik minder threat cause... maar imho zijn dat nou niet zulke schokkende dingen.

Hangt er vanaf wat jouw taak in jouw endgame guild wordt. Als ze daar ruimte bieden voor een feral druid, kun je full feral blijven. Maar wenst je guild dat je toch als healer functioneert, zouden ze wellicht verlangen dat je respect.

Allemaal keuzes die je moet maken aan de hand van je eigen wensen.

[Sjoq]

Anoniem: 121555 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 11:42:
[...]


klik!

thanks

alleen klote proxy hier op het werk...ik wil er omheen

[Anoniem: 26351]

eendje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:00:
ik ben atm full ferral specced en heb imho mijn ferral tree wel zo'n beetje vol zitten. ik ben nu lvl 47. tegen de tijd dat ik 60 hit zitten er dus minimaal 13 talents extra in restoration. Zou dat genoeg zijn voor endgame? of word ik dan nog steeds geacht om helemaal restoration te gaan? ik heb namelijk het idee dat mijn gear veel meer benefits heeft dan de restoration tree.. leuk dat m'n heals 0.5s minder duren en dat ik minder threat cause... maar imho zijn dat nou niet zulke schokkende dingen.

Na lvl60 is een hoop druid loot vooral op healing gericht. En 0.5s op een HT10 kan net het verschil maken btw Verderop in de healing tree zit ook nog +15% healing op rejuv en +10% voor al je heal spells. Not to mention ook nog 's 15% mana regen in combat en -10% mana cost op je healing spells. Dat vind ik wel redelijk schokkend

Maar als je een guild vind die het toestaat om feral te blijven, waarom niet. Alhoewel je, feral of niet, bij een hoop gevechten alsnog gevraagd zal worden om te healen, zeker als je net gaat beginnen in MC.

[Bezulba]

oh ja ik vind het niet erg om te healen hoor, maar ik wil graag de optie nog open houden dat als het nodig mocht zijn ik ook nog m'n ferral dingen kan gebruiken

[Koekje]

Kaap schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:11:
[...]
Hangt er vanaf wat jouw taak in jouw endgame guild wordt. Als ze daar ruimte bieden voor een feral druid, kun je full feral blijven. Maar wenst je guild dat je toch als healer functioneert, zouden ze wellicht verlangen dat je respect.

Allemaal keuzes die je moet maken aan de hand van je eigen wensen.

Bij ons hebben we een feral druid, die kan ook nog best goed healen. op een geven moment waren alle 4 tanks dood in aq20, (hoe krijgen we het toch voor elkaar?!) dus druid snel naar bearform en krijgt boss aggro 2 hit kill door boss. Tja...

ohja goed healen is ook relatief hoor, ze is de enige druid en staat ver achter de priests/paladins enzo.
Ik sta bijna altijd 1e op de healing meter tot grote ergernis van de priests.

[ Voor 12% gewijzigd door Koekje op 08-09-2006 12:34 ]

[Bezulba]

als een dr00d in bearform binnen 2 meppen dood is.. dan zou elke andere char binnen 1 mep neerliggen

[MantaMania]

eendje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:34:
als een dr00d in bearform binnen 2 meppen dood is.. dan zou elke andere char binnen 1 mep neerliggen

als die druid in combat was en net stond te healen heeft ie waarschijnlijk zijn healing gear nog aan gehad wat niet zal helpen

[Anoniem: 26351]

Koekje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:30:
[...]


Bij ons hebben we een feral druid, die kan ook nog best goed healen. op een geven moment waren alle 4 tanks dood in aq20, (hoe krijgen we het toch voor elkaar?!) dus druid snel naar bearform en krijgt boss aggro 2 hit kill door boss. Tja...

ohja goed healen is ook relatief hoor, ze is de enige druid en staat ver achter de priests/paladins enzo.
Ik sta bijna altijd 1e op de healing meter tot grote ergernis van de priests.

Goed healen != #1 op de healing meter

[Kapoen]

eendje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:34:
als een dr00d in bearform binnen 2 meppen dood is.. dan zou elke andere char binnen 1 mep neerliggen

Niet per se, een warrior heeft block/parry en dodge. Een druid heeft alleen maar die hoge armor rating als ik mij niet vergis.

[CV_SmileY]

Anoniem: 26351 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:40:
[...]


Goed healen != #1 op de healing meter

idd, als ik soms zien hoeveel % overhealing bepaalde healers hebben....en maar klagen dat ze steeds out of mana zijn...

[Koekje]

eendje schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:34:
als een dr00d in bearform binnen 2 meppen dood is.. dan zou elke andere char binnen 1 mep neerliggen

Ik denk ook dat het er meer aan lag dat ze geen tank gear had. Maar als healer-hybrid class kun je er bijna 100% van uitgaan dat je een healbot wordt na 60. Ik was eerst ook retri specced maar je maakt het jezelf veel makkelijker als je gewoon een spec neemt die correspondeert met wat je in endgame gaat doen. Er zijn altijd wel classes die een bepaalde taak beter kunnen dan een hybrid class, maar aan healers is altijd wel behoefte. (just my 2 cents)

[bras]

CV_SmileY schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:47:
[...]
idd, als ik soms zien hoeveel % overhealing bepaalde healers hebben....en maar klagen dat ze steeds out of mana zijn...

Nr 1. op de healing meters met ook nog eens een laag percentage overhealing (wat door mijn meter gewoon wordt bijgehouden) en geen dooien in de raid betekent toch dat je iets goed doet als healer

re druid tanking:
En een paar druids hebben die zo nu en dan op kunnen treden als tank vind ik erg prettig in aq40 (extra tanks bij skeram/sartura bovenop de standaard 5 warriors) en andere momenten zijn ze gewoon aan het healen.

[ Voor 21% gewijzigd door bras op 08-09-2006 12:54 ]

[porn*]

Overhealing is niet altijd slecht, liever 20% overhealen dan een dooie tank. Kwestie van balans vinden tussen net iets teveel healen en teveel mana gebruiken

[Bezulba]

Kapoen schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:42:
[...]


Niet per se, een warrior heeft block/parry en dodge. Een druid heeft alleen maar die hoge armor rating als ik mij niet vergis.

als je tanks dood zijn neem ik aan dat er geen warriors meer leven

[Koekje]

CV_SmileY schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:47:
[...]


idd, als ik soms zien hoeveel % overhealing bepaalde healers hebben....en maar klagen dat ze steeds out of mana zijn...

Ik spot heal vooral, dan kom je zelden aan overhealing omdat FoL een lage cast time heeft. Er is trouwens bijna altijd wel wat % overhealing aangezien je crits niet onder controle hebt en je soms beter een heal op bv een tank van te voren cast dan dat de tank dood gaat door 2 crits achter elkaar. dat de tank dan net een *parry* ofzo heeft kan je dan ook niet weten van te voren Mana problemen heb ik
ook niet erg veel last van, het is zelden voorgekomen dat ik oom tijdens een bossfight ben geraakt.

[Anoniem: 113568]

bras schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:50:
[...]

Nr 1. op de healing meters met ook nog eens een laag percentage overhealing (wat door mijn meter gewoon wordt bijgehouden) en geen dooien in de raid betekent toch dat je iets goed doet als healer

Mja bovendien maakt overhealing mij niet echt veel uit, zit op het moment op ~900 healing en 100+ mana/5 dus ik gebruik rank 4 HW, 147 mana healt voor 1100-1200, ik ga mijn cast echt niet cancellen voor die 147 mana, mocht de persoon nog net een hit krijgen dan healt mijn cast hem alsnog (Server lag ofzo, mn "overhealing" casts healen vaak een net na mn heal inkomende heal, beetje vreemd maar wel lekker), en anders dan ben ik een wooping 147 mana kwijt, ik sta zelf altijd in top 3, maar ik snap dat dit niet echt veel zegt, ik doe veel crossgroup healing langs mijn eigen groep, en sommigen focusen meer op hun eigen groep/specifieke tanks/whatever. Ik vertrouw er wel op dat alle healers bij ons weten waar ze mee bezig zijn.

[Hydra]

porn schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 12:54:
Overhealing is niet altijd slecht, liever 20% overhealen dan een dooie tank. Kwestie van balans vinden tussen net iets teveel healen en teveel mana gebruiken

In bossfights blaas ik de laatste paar procenten ook gewoon m'n mana d'r doorheen. Ervaring leert hoe lang je kunt spammen op een volle mana bar, dus vanaf nef 10% ongeveer spam ik m'n mana erdoorheen. Beter dat dan dat 't misgaat door een unlucky crit.

[superbassie]

Mojo schreef op donderdag 07 september 2006 @ 23:41:
Nihilum heeft Kel'thuzad gesloopt trouwens, heb nog geen ss

NICE ben blij dat Nihilum toch de eerste was! Horde FTW

[sabriel]

Dat jullie nog healing-meters gebruiken.
Deze meters zeggen helamaal niets, maar ook helemaal niets over hoe goed je bent.
Je hebt MT-healers en raidhealers, raidhealers zullen per definity meer gehealed hebben dus zijn ze dan beter dan de MT-healer die de warrior overeind houd met geen overheal ??

Tevens, als je een priest wil testen of hij goed is, moet je dit niet doen in een MC of BWL-raid, maar in UBRS of scholo, lekker speedruns doen met ninja-pull ed, of UBRS doen met maar 2 paladins en 1 druid. In MC en BWL zijn zoveel healers dat een fout niet meteen fataal is. We hebben van bepaalde priests afscheid genomen omdat in normale instances ze nog beneden modaal was (zelfs met 5 pieces T1 en 2 T2), maar dat viel in 40men-instances niet eens op.

[bras]

sabriel schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:11:
Dat jullie nog healing-meters gebruiken.
Deze meters zeggen helamaal niets, maar ook helemaal niets over hoe goed je bent.

helemaal waar, maar als blijkt dat er tanks omvallen in mc/bwl en je ziet dan healers in de meters die slechts 1 a 2% van de healing done op hun naam hebben, waar 6.66% het gemmidelde zou 'moeten' zijn (15 healers in een raid) dan is er toch wat aan de hand: slacking/afk/...

of ze zijn moonkin/shadowpriest/cat, maar dan is het vrij duidelijk waarom ze minder healen en dan hebben ze die alternatieve taak voor een reden

[JeroenNietDoen]

Vanavond mijn warlock 50 laten dingen, nog 6 bubs te gaan. En dan op naar 60

[P.P.]

(over) healing blijft lastig idd. Jammer dat de ct-raid healing mod eruit moest, dat scheelde toch vaak veel mana. Als shammie kan ik vlug heals casten, maar ben ook vlug oom. Ik ben vaak begaan met de raid dus ik slik vaak nog maar een mana-potje. Een boss is bij mij ook pas echt op farm-status als ik geen pots meer hoef te slikken. Ik ben ook RL in ZG en verdeel de healing vaak als volgt (2 priests, 2 druids en 2 shammies), priests + 1 druid op MT, 1 druid op rogues/dps warrior en shammies op de raid. Na een tijdje roep ik een priest 'terug' om wat mana te krijgen en zo redden we het prima. Totdat mar'li teveel poison gaat spammen (ben ik veel mana kwijt aan depoison) en bij Thekal, 3 tanks in leven houden is gewoon lastig. Die gevechten kosten dan ook nog meerdere mana-pots, zeker Thekal. Iemand suggesties?
Ook zijn we nu 8 tries aan het wipen op Arlokk, van alles geprobeerd maar nog geen defenitieve tactiek. Voorlopig lijkt me het beste werken om 2 OT's te laten staan bij de pens en 1 healer per OT. 2 druids op de MT en de priests shielden/healen de marked en springen bij waar nodig. Maar de volgende problemen, als Arlokk terugkomt is dat vaak in de buurt van de gong (is dat altijd?) en daar staan de OT healers, mail of niet, ik ben in 1 keer dood (waarom dan ook steeds ik ). De helft van de panters blijft bij de OT's de anderen gaan vaak even naar de marked, maar de healers krijgen er vaak ook 3-6 op zich, waardoor heals worden onderbroken. Is Arlokk weg, dan AoE-en we zoveel mogelijk panters btw. Als ze voor de 2e verdwijnt zit ze ook vaak pas rond de 50-60% volgens mij is dat te weinig, maarja, onze dps-warriors staan ineens te tanken. Nogmaals, iemand suggesties

[barfieldmv]

Kaap schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:41:
Vanavond mijn warlock 50 laten dingen, nog 6 bubs te gaan. En dan op naar 60

Een tip, wat ik zelf nu dus ook doe. Voordat je lvl 50 dinged ga lekker bg spelen. De tegenstanders zijn vergeleken zwak, geen last van resists en je hebt relatief veel health. Zeker als warlock moet je een hoop lol kunnen hebben. Mijn mage lvl 49 fireballed iedereen er in 2-3 schoten uit.

Als je dan kiest om richting de 60 te gaan doe dat dan met zoveel mogelijk marks dan begin je met een flinke bar (zonder dat je veel rested kwijt raakt). En meteen wat reputation.

[Masch]

P.P. schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:54:
(over) healing blijft lastig idd. Jammer dat de ct-raid healing mod eruit moest, dat scheelde toch vaak veel mana. Als shammie kan ik vlug heals casten, maar ben ook vlug oom. Ik ben vaak begaan met de raid dus ik slik vaak nog maar een mana-potje. Een boss is bij mij ook pas echt op farm-status als ik geen pots meer hoef te slikken. Ik ben ook RL in ZG en verdeel de healing vaak als volgt (2 priests, 2 druids en 2 shammies), priests + 1 druid op MT, 1 druid op rogues/dps warrior en shammies op de raid. Na een tijdje roep ik een priest 'terug' om wat mana te krijgen en zo redden we het prima. Totdat mar'li teveel poison gaat spammen (ben ik veel mana kwijt aan depoison) en bij Thekal, 3 tanks in leven houden is gewoon lastig. Die gevechten kosten dan ook nog meerdere mana-pots, zeker Thekal. Iemand suggesties?
Ook zijn we nu 8 tries aan het wipen op Arlokk, van alles geprobeerd maar nog geen defenitieve tactiek. Voorlopig lijkt me het beste werken om 2 OT's te laten staan bij de pens en 1 healer per OT. 2 druids op de MT en de priests shielden/healen de marked en springen bij waar nodig. Maar de volgende problemen, als Arlokk terugkomt is dat vaak in de buurt van de gong (is dat altijd?) en daar staan de OT healers, mail of niet, ik ben in 1 keer dood (waarom dan ook steeds ik ). De helft van de panters blijft bij de OT's de anderen gaan vaak even naar de marked, maar de healers krijgen er vaak ook 3-6 op zich, waardoor heals worden onderbroken. Is Arlokk weg, dan AoE-en we zoveel mogelijk panters btw. Als ze voor de 2e verdwijnt zit ze ook vaak pas rond de 50-60% volgens mij is dat te weinig, maarja, onze dps-warriors staan ineens te tanken. Nogmaals, iemand suggesties

Tijger boss is mijn inziens gewoon een kwestie van rustig blijven. Als Arlokk er is focus je alle DPS op haar. Als ze weg is doe je AoE op de panters. Als de raid gewoon rustig blijft en redelijk in de gear zit mag het geen probleem zijn. Probleem bij ons was dat mensen in paniek raakten door alle panters en dan Arlock niet meer getarged hadden.

[Bokkie]

P.P. schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:54:
(over) healing blijft lastig idd. Jammer dat de ct-raid healing mod eruit moest, dat scheelde toch vaak veel mana. Als shammie kan ik vlug heals casten, maar ben ook vlug oom. Ik ben vaak begaan met de raid dus ik slik vaak nog maar een mana-potje. Een boss is bij mij ook pas echt op farm-status als ik geen pots meer hoef te slikken. Ik ben ook RL in ZG en verdeel de healing vaak als volgt (2 priests, 2 druids en 2 shammies), priests + 1 druid op MT, 1 druid op rogues/dps warrior en shammies op de raid. Na een tijdje roep ik een priest 'terug' om wat mana te krijgen en zo redden we het prima. Totdat mar'li teveel poison gaat spammen (ben ik veel mana kwijt aan depoison) en bij Thekal, 3 tanks in leven houden is gewoon lastig. Die gevechten kosten dan ook nog meerdere mana-pots, zeker Thekal. Iemand suggesties?
Ook zijn we nu 8 tries aan het wipen op Arlokk, [..]s

heb je altijd die healer setup?

als arlokk vanished alleen de loslopenden panters dood maken, tank een macro laten maken met /Target high priest arlokk

vaak spawnt ze inderdaad vlakbij de gong, kwestie van snel opvangen/shielden

[Thijs]

P.P. schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:54:
(over) healing blijft lastig idd. Jammer dat de ct-raid healing mod eruit moest, dat scheelde toch vaak veel mana. Als shammie kan ik vlug heals casten, maar ben ook vlug oom. Ik ben vaak begaan met de raid dus ik slik vaak nog maar een mana-potje. Een boss is bij mij ook pas echt op farm-status als ik geen pots meer hoef te slikken. Ik ben ook RL in ZG en verdeel de healing vaak als volgt (2 priests, 2 druids en 2 shammies), priests + 1 druid op MT, 1 druid op rogues/dps warrior en shammies op de raid. Na een tijdje roep ik een priest 'terug' om wat mana te krijgen en zo redden we het prima. Totdat mar'li teveel poison gaat spammen (ben ik veel mana kwijt aan depoison) en bij Thekal, 3 tanks in leven houden is gewoon lastig. Die gevechten kosten dan ook nog meerdere mana-pots, zeker Thekal. Iemand suggesties?
Ook zijn we nu 8 tries aan het wipen op Arlokk, van alles geprobeerd maar nog geen defenitieve tactiek. Voorlopig lijkt me het beste werken om 2 OT's te laten staan bij de pens en 1 healer per OT. 2 druids op de MT en de priests shielden/healen de marked en springen bij waar nodig. Maar de volgende problemen, als Arlokk terugkomt is dat vaak in de buurt van de gong (is dat altijd?) en daar staan de OT healers, mail of niet, ik ben in 1 keer dood (waarom dan ook steeds ik ). De helft van de panters blijft bij de OT's de anderen gaan vaak even naar de marked, maar de healers krijgen er vaak ook 3-6 op zich, waardoor heals worden onderbroken. Is Arlokk weg, dan AoE-en we zoveel mogelijk panters btw. Als ze voor de 2e verdwijnt zit ze ook vaak pas rond de 50-60% volgens mij is dat te weinig, maarja, onze dps-warriors staan ineens te tanken. Nogmaals, iemand suggesties

Wij hebben in ZG vaak 5 primary healers (druids / priests) en 2 palas. En dan gewoon bij tijger 2-3 healers op de tanks zetten. Is niet erg lastig imo.

Bij Arlokk laten we niemand off-tanken. Gewoon die bitch nuken en de 'marked one' de panters van de rest afhouden (rondjes rennen in het midden ). Wel wat mensen hem laten healen of course. Als ze weg is de panters AoE'en en naar het noorden lopen. Dan weer verder nuken etc.

[Perox]

P.P. schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:54:
(over) healing blijft lastig idd. Jammer dat de ct-raid healing mod eruit moest, dat scheelde toch vaak veel mana. Als shammie kan ik vlug heals casten, maar ben ook vlug oom. Ik ben vaak begaan met de raid dus ik slik vaak nog maar een mana-potje. Een boss is bij mij ook pas echt op farm-status als ik geen pots meer hoef te slikken. Ik ben ook RL in ZG en verdeel de healing vaak als volgt (2 priests, 2 druids en 2 shammies), priests + 1 druid op MT, 1 druid op rogues/dps warrior en shammies op de raid. Na een tijdje roep ik een priest 'terug' om wat mana te krijgen en zo redden we het prima. Totdat mar'li teveel poison gaat spammen (ben ik veel mana kwijt aan depoison) en bij Thekal, 3 tanks in leven houden is gewoon lastig. Die gevechten kosten dan ook nog meerdere mana-pots, zeker Thekal. Iemand suggesties?
Ook zijn we nu 8 tries aan het wipen op Arlokk, van alles geprobeerd maar nog geen defenitieve tactiek. Voorlopig lijkt me het beste werken om 2 OT's te laten staan bij de pens en 1 healer per OT. 2 druids op de MT en de priests shielden/healen de marked en springen bij waar nodig. Maar de volgende problemen, als Arlokk terugkomt is dat vaak in de buurt van de gong (is dat altijd?) en daar staan de OT healers, mail of niet, ik ben in 1 keer dood (waarom dan ook steeds ik ). De helft van de panters blijft bij de OT's de anderen gaan vaak even naar de marked, maar de healers krijgen er vaak ook 3-6 op zich, waardoor heals worden onderbroken. Is Arlokk weg, dan AoE-en we zoveel mogelijk panters btw. Als ze voor de 2e verdwijnt zit ze ook vaak pas rond de 50-60% volgens mij is dat te weinig, maarja, onze dps-warriors staan ineens te tanken. Nogmaals, iemand suggesties

breng meer dps, 2x verdwijnen is wel een beetje de max, dan moet ze eigenlijk al nagenoeg op zijn.

Laat casters mana preserven door wel wat AoE tijdens panters, maar laat de overgebleven panters door melee classes opruimen. En ALS Arlokk er is DPS Arlokk! IEDERE dps-er! Negeer panters.

[Gaius]

n00bish vraagje, is East Garrison Door in BRD open te krijgen met seaforium charges?

[Anoniem: 26351]

Wij gebruiken bij Arlokk maar 1 tank en dat is de tank op Arlokk, de panthers gaan we niet tanken of killen (pas nadat Arlokk dood is). Degene met de Mark rent door de mages, welke op frost nova rotatie staan, heen. En verder doet iedereen (incl priests and druids) dps op Arlokk. Kostte in het begin wat pogingen om de frost nova rotatie goed te krijgen, maar daarna geen probleem meer.

[Perox]

P.P. schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:54:
(over) healing blijft lastig idd. Jammer dat de ct-raid healing mod eruit moest, dat scheelde toch vaak veel mana. Als shammie kan ik vlug heals casten, maar ben ook vlug oom. Ik ben vaak begaan met de raid dus ik slik vaak nog maar een mana-potje. Een boss is bij mij ook pas echt op farm-status als ik geen pots meer hoef te slikken. Ik ben ook RL in ZG en verdeel de healing vaak als volgt (2 priests, 2 druids en 2 shammies), priests + 1 druid op MT, 1 druid op rogues/dps warrior en shammies op de raid. Na een tijdje roep ik een priest 'terug' om wat mana te krijgen en zo redden we het prima. Totdat mar'li teveel poison gaat spammen (ben ik veel mana kwijt aan depoison) en bij Thekal, 3 tanks in leven houden is gewoon lastig. Die gevechten kosten dan ook nog meerdere mana-pots, zeker Thekal. Iemand suggesties?
Ook zijn we nu 8 tries aan het wipen op Arlokk, van alles geprobeerd maar nog geen defenitieve tactiek. Voorlopig lijkt me het beste werken om 2 OT's te laten staan bij de pens en 1 healer per OT. 2 druids op de MT en de priests shielden/healen de marked en springen bij waar nodig. Maar de volgende problemen, als Arlokk terugkomt is dat vaak in de buurt van de gong (is dat altijd?) en daar staan de OT healers, mail of niet, ik ben in 1 keer dood (waarom dan ook steeds ik ). De helft van de panters blijft bij de OT's de anderen gaan vaak even naar de marked, maar de healers krijgen er vaak ook 3-6 op zich, waardoor heals worden onderbroken. Is Arlokk weg, dan AoE-en we zoveel mogelijk panters btw. Als ze voor de 2e verdwijnt zit ze ook vaak pas rond de 50-60% volgens mij is dat te weinig, maarja, onze dps-warriors staan ineens te tanken. Nogmaals, iemand suggesties

Ooh en amplify magic op de OT's helpt ook een heleboel...(MT weet ik niet zeker)

[Blistimo]

sabriel schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 13:11:
[..]

Tevens, als je een priest wil testen of hij goed is, moet je dit niet doen in een MC of BWL-raid, maar in UBRS of scholo, lekker speedruns doen met ninja-pull ed, of UBRS doen met maar 2 paladins en 1 druid. In MC en BWL zijn zoveel healers dat een fout niet meteen fataal is. We hebben van bepaalde priests afscheid genomen omdat in normale instances ze nog beneden modaal was (zelfs met 5 pieces T1 en 2 T2), maar dat viel in 40men-instances niet eens op.

Speaking of ninjaruns, ik heb ooit een aantal wacky BRD runs gedaan in guildraidgroep. Met 10 man met z'n allen op vent. 1 priest en 1 shaman, de rest puur DPSclasses. Zonder ook maar 1 moment te stoppen zijn we door heel de instance heen gerend, ALLES onderweg slopend.
Heel de bar en de arena ge-aggro't en de shaman was eigenlijk de hele tijd oom vanwege zijn constante geFROSTSHOOOOOCK!!!! Die ene priest die mee was heeft ons allemaal zonder problemen in leven kunnen houden, ondanks dat we soms echt ons best deden om te whipen. De enige keer dat er iemand dood ging was omdat de priest dat wilde "Can't heal, looting!"

Ik heb niet vaak zoveel lol gehad in BRD, en uiteindelijk hebben we er nog een aantal +20FR enchants en een berg shards aan overgehouden waar je U tegen zegt.

Dit soort ninjaruns is overigens erg goed voor de guild spirit

[Anoniem: 185060]

Blistimo schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 14:23:
[...]


Speaking of ninjaruns, ik heb ooit een aantal wacky BRD runs gedaan in guildraidgroep. Met 10 man met z'n allen op vent. 1 priest en 1 shaman, de rest puur DPSclasses. Zonder ook maar 1 moment te stoppen zijn we door heel de instance heen gerend, ALLES onderweg slopend.
Heel de bar en de arena ge-aggro't en de shaman was eigenlijk de hele tijd oom vanwege zijn constante geFROSTSHOOOOOCK!!!! Die ene priest die mee was heeft ons allemaal zonder problemen in leven kunnen houden, ondanks dat we soms echt ons best deden om te whipen. De enige keer dat er iemand dood ging was omdat de priest dat wilde "Can't heal, looting!"

Ik heb niet vaak zoveel lol gehad in BRD, en uiteindelijk hebben we er nog een aantal +20FR enchants en een berg shards aan overgehouden waar je U tegen zegt.

Dit soort ninjaruns is overigens erg goed voor de guild spirit

BRD met 10man?

[Bokkie]

Anoniem: 185060 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 14:51:
[...]


BRD met 10man?

das van voor 1.10

[bras]

net als 15-man ubrs in 1 uur

[Blistimo]

bras schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 15:00:
net als 15-man ubrs in 1 uur

Heh, idd. Twee warriors met TF die dual wieldend stonden te tanken, een rogue met TF en een shaman met Sulfuras. Verder 4 van de beste mages van de server en raggen maar. We hebben niet eens moeite gedaan om te crowdcontrollen, gewoon full blow doorAoE' en

[barfieldmv]

Blistimo schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 15:07:
[...]

Heh, idd. Twee warriors met TF die dual wieldend stonden te tanken, een rogue met TF en een shaman met Sulfuras. Verder 4 van de beste mages van de server en raggen maar. We hebben niet eens moeite gedaan om te crowldcontrollen, gewoon full blow doorAoE' en

Afgelopen weekend met een stel 60'ers Zul'Farrak gedaan. Een warrior en priest, en een hunter. Ik als level 48 mage kon qua damage goed meekomen en redelijk makkelijk agro stelen .

Het was heel leuk om te doen, geen last met tanken/heal etc, maar soms ging het wat langzaam door lage dps. Ik eindigde wel met Zum'rah's Vexing Cane - http://www.thottbot.com/?i=38853

[Bezulba]

die heb ik ook voor m'n druid, freaking nice

[Anoniem: 188658]

Overhealing is iets waar je niet zonder kunt.. MC en BWl is nog grappig, vanaf Huhuran, Twins en up wordt overhealing een must. Twin kan meppen voor ruwe 8k crit, toch leuk als heal al 75% onderweg was...

Char Entity, Guild Primal@KaZZak en very nieuw op tweakers

[pagani]

Anoniem: 188658 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 16:01:
Overhealing is iets waar je niet zonder kunt.. MC en BWl is nog grappig, vanaf Huhuran, Twins en up wordt overhealing een must. Twin kan meppen voor ruwe 8k crit, toch leuk als heal al 75% onderweg was...

Char Entity, Guild Primal@KaZZak en very nieuw op tweakers

Ooit gehoord van de escape toets Beetje onzin om op 95% van je cast niet op escape te drukken omdat het zou kunnen dat er in die ene seconde nog een 8k crit kan komen.

[Dampie]

Hmm, gisteren echt een hoop bots tegengekomen in Burning Steppes (eigenlijk al heel de week, maar had eerst niet in de gaten dat het bots waren). Ik log namelijk nogal eens in op wat vreemde tijden en die characters lopen daar echt 24 uur per dag rond. Eigenlijk gewoon heel vervelend, omdat ze het questen moeilijk maken. Iedere keer als er dan een mob spawned die ik moet hebben moet ik rennen wat ik kan om hem op tijd te taggen. Als een GM van blizzard daar gewoon eens zou gaan kijken kan hij zo 3 of 4 accounts bannen, maar dat doen ze volgens mij niet.

Ik was gewoon genoodzaakt om mijn heil iets verderop in BS te zoeken, bij de hogere levels, want die worden met rust gelaten door de bots. Kost mij redelijk wat moeite om een lvl 58 elite te slopen als ik net zelf 59 geworden ben, maar de casters lukt dan nog wel. Wel een berg rested xp krijg je ervoor, maar echt snel gaat het niet.

Nou ja, vanavond nog maar eens kijken of ze nog daar rondhobbelen en eventueel een ticket aanmaken. Kijken of ze er iets tegen ondernemen.

Toch snap ik niet hoe zo'n bot nu precies werkt, eigenlijk een knap stukje programmeer werk of verkijk ik me daarop?

[Webgnome]

Hmm, gisteren echt een hoop bots tegengekomen in Burning Steppes (eigenlijk al heel de week, maar had eerst niet in de gaten dat het bots waren). Ik log namelijk nogal eens in op wat vreemde tijden en die characters lopen daar echt 24 uur per dag rond. Eigenlijk gewoon heel vervelend, omdat ze het questen moeilijk maken. Iedere keer als er dan een mob spawned die ik moet hebben moet ik rennen wat ik kan om hem op tijd te taggen. Als een GM van blizzard daar gewoon eens zou gaan kijken kan hij zo 3 of 4 accounts bannen, maar dat doen ze volgens mij niet.

omdat iemand daar, volgens jou , 24/7 bezig is kun je nog niet stellen dat die char een bot is. Bij doomhammer lopen er ook 2 mages constant heartglen te farmen maar toch heb ik daar wel eens een gesprek mee gehad en zolang het met mij op een fatsoenlijke manier kan communiceren is het geen bot.

[Anoniem: 27963]

Dampie schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 16:14:
Toch snap ik niet hoe zo'n bot nu precies werkt, eigenlijk een knap stukje programmeer werk of verkijk ik me daarop?

Kan me niet aan de indruk ontrekken dat het voor programmeurs een peuleschil is en dat scriptkiddies het ook wel kunnen.

Bovendien hoeft er maar één een knappe bot te maken, de rest maakt wijzigingen in al bestaande code (dat kan ik zelfs).

[Anoniem: 113568]

johnnyv.nl schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 16:12:
[...]

Ooit gehoord van de escape toets Beetje onzin om op 95% van je cast niet op escape te drukken omdat het zou kunnen dat er in die ene seconde nog een 8k crit kan komen.

Escape toets lagged nog wel eens en dan raak je je target kwijt, je kunt beter even A/W/S/D gebruiken.. overigens is het geen onzin een 100~ mana heal te cancellen als je al 2 seconden aan het casten bent.
Op dingen als patchwerk gebruik je natuurlijk hogere ranks en cancel je wel, het verschilt per gevecht nogal.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 113568 op 08-09-2006 16:45 ]

[Kapoen]

Webgnome schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 16:16:
[...]


omdat iemand daar, volgens jou , 24/7 bezig is kun je nog niet stellen dat die char een bot is. Bij doomhammer lopen er ook 2 mages constant heartglen te farmen maar toch heb ik daar wel eens een gesprek mee gehad en zolang het met mij op een fatsoenlijke manier kan communiceren is het geen bot.

Word! Een tijdje geleden was ik in de running voor een cross faction mount, dus ik had heel veel runecloth nodig. Na een tijdje deed ik niks anders meer dan het farmen van dat furbolg dorpje in Winterspring en ik liep altijd hetzelfde parcours (als je een keer die spawn volgorde kent is het heel gemakkelijk farmen). Ik deed het wel niet 24/7 gelukkig

[ImdaMned]

Webgnome schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 16:16:
[...]


omdat iemand daar, volgens jou , 24/7 bezig is kun je nog niet stellen dat die char een bot is. Bij doomhammer lopen er ook 2 mages constant heartglen te farmen maar toch heb ik daar wel eens een gesprek mee gehad en zolang het met mij op een fatsoenlijke manier kan communiceren is het geen bot.

Als 5 hunters achter elkaar in /train mode lopen dan kan je er redelijk vanuit gaan dat het een bot is.

[sabriel]

Miles Teg schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 14:11:
n00bish vraagje, is East Garrison Door in BRD open te krijgen met seaforium charges?

Volgens mij is zijn dit de deuren aan het begin van de instance.
Om daarvoor de sleutel te krijgen, moet je het volgende doen.

Eerst ga je dood, en ren je in shadowform terug.
Je spring niet naar beneden maar volg de ketting naar beneden, hier zij je op een altaar een dwerg staan, deze geeft je de quest voor de sleutel (shadowforgekey)

Via het eerste stuk naar de arena.door de arena op zoek naar de hamer, na arena linksaf.
Met hamer terug naar arena, aan de rechterkant is standbeeld.
Gebruik hamer op standbeeld, en key is van you

[Tekla]

Anoniem: 188658 schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 16:01:
Overhealing is iets waar je niet zonder kunt.. MC en BWl is nog grappig, vanaf Huhuran, Twins en up wordt overhealing een must. Twin kan meppen voor ruwe 8k crit, toch leuk als heal al 75% onderweg was...

Char Entity, Guild Primal@KaZZak en very nieuw op tweakers

Een fatsoenlijke tank wordt niet gecrit en voor zover ik weet kan unbalancing strike niet eens critten.

[addictive]

Tekla schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 01:06:
[...]


Een fatsoenlijke tank wordt niet gecrit en voor zover ik weet kan unbalancing strike niet eens critten.

ik heb 405 defense. We waren leuk bezig met Mandokir, ik werd gewatcht, maar stopte niet, gevolg: