Centraal Fototas Topic - Deeltje 2

[kdbruin]

Noxa schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 11:54:
Maar goed een grotere tas zou dan de Rover AW II zijn. Maar die hadden ze niet liggen. Heeft iemand ervaring met die tas? Of heeft iemand een indruk of deze daadwerkelijk ruimer is dan de Orion Trekker II?

Ik heb zelf de Orion Trekker (eerste model) en de Rover AW-II. De laatste is een stuk ruimer dan de Orion Trekker, zowel in het boven- alsook het ondervak. Ik heb de tas met verschillende vakanties meegenomen en het "maximale" wat ik heb kunnen meenemen is (naar zuidelijk Afrika):

Fotospul: Nikon F75, 28-200, 17-35, 135-400, 180/2.8, filters, fotorolletjes (20), extra batterijen
Anders: leesboek, jas, veldfles, statief, zonnebril, EHBO setje, ...

In Azie had ik de volgende fotospullen in de tas: Nikon D70, 18-50/2.8, 70-300, accu's, laders, kabels, filters, Cokin ND/GND-set. Daarnaast ook nog de gebruikelijke zaken zoals statief, veldfles, jas, etc.

Ik heb een relatief klein statief en zette dit meestal aan de zijkant van de tas vast. De jas vaak onder de elastieken aan de voorzijde van de tas.

Ik kan je de tas zeker aanraden, hoewel ik 'm de laatste tijd niet zoveel meer gebruik omdat m'n gear er niet meer in past. Daar heb ik nu een NatureTrekker AW-II voor. Zie ook http://cambags.com/ voor meer informatie.

[Garyu]

TranceSetter schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 20:00:
Ik ben deze week 5 dagen naar Parijs geweest. Natuurlijk mijn camera mee, extra lens, acesoires, en dat in een Crumpler the Daily Fourninety. De eerste echte test voor deze tas, maar ik moet zeggen dat het me zeer goed bevallen is. De tas is heel simpel op de rug te dragen, en op het moment dat je wat nodig hebt, draai je hem zo naar voren en kan je overal makkelijk bij.

Dit in tegenstelling tot een rugzak die je echt eerst af moet doen, wil je bij de spullen kunnen.

De tas blijft erg makkelijk zitten. Ook na uren rondlopen had ik geen problemen. De meeste tijd had ik hem over de linker schouder hangen, maar ook op de rechter schouder was hij makkelijk te dragen.

Al met al een zeer fijne tas, waar ik zeker nog veel plezier aan ga beleven

Hoe draag je die dan op je rug?

Ik zit ook nog een beetje te ruzien met de 'third-leg-stabilizer', die is veel te kort voor mijn gevoel, maar misschien doe ik iets verkeerd?

[Angeloonie]

KeRsTmAnNeKe schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 20:07:
[...]

waarom de 18-55 als je een 17-85 in je tas hebt zitten

Om de tas te vullen

[Floor-is]

Floor-is schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 22:00:
Mijn nieuwe tas:

[afbeelding]
Plaatje met GSM :-P

Toelichting, uitleg etc:
Het is een ThinkTank Airport International geworden. Een roller, geen mogelijkheid om hem als rugtas om te hangen, maar wel lekker groot. 8< 8<

Inmiddels heeft de tas een vuurdoop ondergaan: festival geschoten afgelopen weekeinde. En ik kan met grote blijdschap melden dat het me ontzettend is bevallen.
Okay over gras moet je er niet mee rijden, niet over het zand en door de modder is ook geen goed idee, maar het is zo vreselijk relaxed dat je dat gewicht niet op je rug hebt. Vooral na een (hele) lange dag schieten waarbij je de hele dag met je camera in de hand (en 3 lenzen aan een belt) hebt rondgelopen is het erg prettig om niet dat gewicht op je rug te hoeven binden.

[sapphire]

Licht offtopic maargoed...
Bij Crumpler staan op de website heel veel nieuwe messenger en laptop bags, beters komen er ook een aantal nieuwe foto rugtassen

Tevens gisteren met de eigenaar van mijn zo ondertussen favo tassen winkel (ook de enige die voor advies prijs of heel licht erboven Crumpler tassen verkoopt in Leiden) staan praten en die werd er gek van. De nieuwe modellen op de website wist hij van, en die er volgens de website uit moeten gaan kon hij nog volop bestellen dus hij snapt die mensen daar echt neit

[Verwijderd]

sapphire schreef op maandag 30 juli 2007 @ 19:19:
Licht offtopic maargoed...
Bij Crumpler staan op de website heel veel nieuwe messenger en laptop bags, beters komen er ook een aantal nieuwe foto rugtassen

Tevens gisteren met de eigenaar van mijn zo ondertussen favo tassen winkel (ook de enige die voor advies prijs of heel licht erboven Crumpler tassen verkoopt in Leiden) staan praten en die werd er gek van. De nieuwe modellen op de website wist hij van, en die er volgens de website uit moeten gaan kon hij nog volop bestellen dus hij snapt die mensen daar echt neit

Hoe heet die winkel in Leiden dan, ik wil er ook een keer gaan kijken.
Of mag dat niet op dit forum.?????

[Verwijderd]

TranceSetter schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 20:00:
Ik ben deze week 5 dagen naar Parijs geweest. Natuurlijk mijn camera mee, extra lens, acesoires, en dat in een Crumpler the Daily Fourninety. De eerste echte test voor deze tas, maar ik moet zeggen dat het me zeer goed bevallen is. De tas is heel simpel op de rug te dragen, en op het moment dat je wat nodig hebt, draai je hem zo naar voren en kan je overal makkelijk bij.

Dit in tegenstelling tot een rugzak die je echt eerst af moet doen, wil je bij de spullen kunnen.

De tas blijft erg makkelijk zitten. Ook na uren rondlopen had ik geen problemen. De meeste tijd had ik hem over de linker schouder hangen, maar ook op de rechter schouder was hij makkelijk te dragen.

Al met al een zeer fijne tas, waar ik zeker nog veel plezier aan ga beleven

Hoe draag je de Crumpler the Daily Fourninety dan op je rug, het is toch een schoudertas????
Heb je misschien foto's hoe je deze tas hebt ingedeeld.
Hoog136

[TranceSetter]

Verwijderd schreef op maandag 30 juli 2007 @ 21:37:
[...]


Hoe draag je de Crumpler the Daily Fourninety dan op je rug, het is toch een schoudertas????
Heb je misschien foto's hoe je deze tas hebt ingedeeld.
Hoog136

Ik zal zometeen even foto's maken. Maar door de tas schuin over de schouder te hangen, blijft hij netjes op de rug zitten. En hier een paar foto's:

klik
klik
klik

Inhoud: 400D + extra grip, en lens gemonteerd. (2 lenzen totaal, zie sig)
giottos blaasbalgje, acculader, usb-kabel. Extra spullen zoals geheugenkaartjes zitten in de klep bovenin. En dan is er nog plaats genoeg voor een extra flitser en dergelijke, maar die heb ik nog niet

Welke van de 2 lenzen ik gemonteerd heb maakt trouwens niet uit, beide passen ze in de tas als ze op de camera zitten.

[ Voor 43% gewijzigd door TranceSetter op 30-07-2007 22:30 ]

[sapphire]

Verwijderd schreef op maandag 30 juli 2007 @ 21:33:
[...]


Hoe heet die winkel in Leiden dan, ik wil er ook een keer gaan kijken.
Of mag dat niet op dit forum.?????

de Rooij lederwaren op de Haarlemmerstraat.
Ze hebben neit zoveel op vooraad maar kunnen alles voor je bestellen

[GerardHenninger]

Floor-is schreef op maandag 30 juli 2007 @ 11:12:
[...]

Inmiddels heeft de tas een vuurdoop ondergaan: festival geschoten afgelopen weekeinde. En ik kan met grote blijdschap melden dat het me ontzettend is bevallen.
Okay over gras moet je er niet mee rijden, niet over het zand en door de modder is ook geen goed idee, maar het is zo vreselijk relaxed dat je dat gewicht niet op je rug hebt. Vooral na een (hele) lange dag schieten waarbij je de hele dag met je camera in de hand (en 3 lenzen aan een belt) hebt rondgelopen is het erg prettig om niet dat gewicht op je rug te hoeven binden.

AMEN!

[kipfel]

Floor-is schreef op maandag 30 juli 2007 @ 11:12:
[...]

Inmiddels heeft de tas een vuurdoop ondergaan: festival geschoten afgelopen weekeinde. En ik kan met grote blijdschap melden dat het me ontzettend is bevallen.
Okay over gras moet je er niet mee rijden, niet over het zand en door de modder is ook geen goed idee, maar het is zo vreselijk relaxed dat je dat gewicht niet op je rug hebt. Vooral na een (hele) lange dag schieten waarbij je de hele dag met je camera in de hand (en 3 lenzen aan een belt) hebt rondgelopen is het erg prettig om niet dat gewicht op je rug te hoeven binden.

Goh Zwarte Cross?

[Floor-is]

Tomorrowland in Belgie. Daar was het ook vrij modderig though

[Eksit]

Bij heb blad zoom krijg je nu een crumpler tas ter waarde van €50 bij je abonnement van €50. Dit zou de L of XL versie betreffen. Oftewel een gratis abbonnement bij je tas

[TranceSetter]

Floor-is schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 20:49:
Tomorrowland in Belgie. Daar was het ook vrij modderig though

offtopic:
Ik heb inderdaad al van genoeg mensen dat ze hun schoenen hebben moeten wassen . Kunnen we nog ergens foto's van Tomorrowland vinden? Je maakt namelijk altijd wel erg goede foto's, dus ben wel benieuwd

[Jivecar]

Eksit schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 21:35:
Bij heb blad zoom krijg je nu een crumpler tas ter waarde van €50 bij je abonnement van €50. Dit zou de L of XL versie betreffen. Oftewel een gratis abbonnement bij je tas

Aan de prijs te zien is het de L. Goed voor body + standaardlens maar voor de rest niets/weinig.

[ElisabethM]

Jivecar schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 08:58:
[...]


Aan de prijs te zien is het de L. Goed voor body + standaardlens maar voor de rest niets/weinig.

Het is de L inderdaad, en ik kan daar body + 2 lenzen in kwijt (1 aan de body). Bovendien past de tas weer in een rugzak. Handig als je geen fotorugzak hebt en toch niet met meerdere tassen wilt sjouwen.
Voor mij was dit een reden om een abonnement te nemen. Crumplertas met gratis abonnement.

Maar volgens mij is deze actie allang afgelopen.

[GerardHenninger]

TranceSetter schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 22:30:
[...]

offtopic:
Ik heb inderdaad al van genoeg mensen dat ze hun schoenen hebben moeten wassen . Kunnen we nog ergens foto's van Tomorrowland vinden? Je maakt namelijk altijd wel erg goede foto's, dus ben wel benieuwd

Heel even wachten totdat ID&T.be ze online heeft staan en dan gooit Floris de foto's in het partyfotografie topic...

[Jivecar]

ElisabethM schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 12:41:
[...]


Maar volgens mij is deze actie allang afgelopen.

Volgens mij ook, zag net op de website een lowepro tas.
Heb overigens net een Pretty Boy XL besteld voor naast mijn Ben's Pizza M. Die XL had ik qua ruimte wel net nodig. Ik hoop dat de 380EX + een kleine imagetank daar in gaat passen.

[sssensss]

Verwijderd schreef op maandag 02 juli 2007 @ 01:26:
Ik ben zelf ook op zoek naar een fotorugzak, nu ben ik van het weekend in een Crumpler store geweest en moet toch wel zeggen dat ik wel tespreken bent over de Matchmaker M. Alleen de prijs van 200 euro vond ik teveel dus heb hem laten liggen.

Toevallig was ik aan het shoppen en liep de Dixons eens binnen voor de gein en kwam de volgende rugzak. Helaas hadden ze deze rugzak niet op voorraad dus heb hem zelf nog niet kunnen inspecteren. Voordeel is de prijs van 59,95 euro tegenover de Matchmaker van Crumpler. Wat een nadeel kan zijn, de rugzak van de dixons is maar in 1 kleur leverbaar.

Zijn er gebruikers hier die de rugzak van de dixons gebruiken? Zo ja wat zijn jullie bevindingen?

Op de foto vind ik de tas er aardig uitzien nu nog afwachten in de praktijk.
Ik ga van de week op zoek naar een Dixons vestiging die hopelijk de rugzak wel op voorraad heeft.

Ik heb er net een gekocht bij Dixons.
Ben er zeer content mee. Lijkt kwalitatief een prima tas voor een redelijk bedrag.
Ik hoorde van de verkoper ook nog dat er 3 jaar garantie op zit (ritssluitingen e.d.).
Vind het ook een mooie tas, maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[BadVibes]

sssensss, heb je nog wat meer info over de tas? Is ie bijvoorbeeld in te delen naar eigen smaak dmv losse pads. Misschien dat je een foto kan maken van je indeling van de tas (met inhoud)?

[SparkOne]

ik heb een Lpro Nova AW2 vor mijn EOS 400D en ik vind het geweldig!

[R1]

is er een eigenaar van de lowepro Slingshot 200AW die het body/lens vak in de breedte op kan meten ?
Ik heb nu een d80 met 80-400 lens die bij elkaar 25 cm is. Volgens de specs is de binnenmaat 22cm, maar soms zit er wat rek in, of meten ze anders
Kortom, is het een echte 22 cm, of zou een 25cm net gaan ?
de 300AW vind ik snel weer zo groot worden
Many thanks !!

[Nomad]

Ik denk dat je de lengte bedoeld en niet de breedte? Van lcd-scherm tot frontelement van de lens bedoel je toch?

Denk er wel om R1, dat wanneer je andere lenzen meeneemt, dat je wel van lens kan wisselen, maar daarna alsnog de 80-400 er weer op moet zetten om alles in je tas te krijgen, want in een ander vak gaat die 80-400 niet passen.

[Verwijderd]

sssensss schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 15:10:
Ik heb er net een gekocht bij Dixons.
Ben er zeer content mee. Lijkt kwalitatief een prima tas voor een redelijk bedrag.

Ziet er goed uit, en mooi rood is ook niet lelijk!
Net met de plaatselijke Dixons gebeld, en helaas niet in voorraad ("ik hoop 'm komende woensdag weer te krijgen"). Waar 't mij om gaat (naast draagcomfort natuurlijk) is of 't interieur goed aanpasbaar is. Ik heb bv. een 'nogal afwijkende' flitser (Metz 45 CL-4, redelijk riante staafflitser) die ook mee moet kunnen. In een vakje voor een opsteekflitser gaat 'ie nooit van z'n leven passen...

[ElisabethM]

Ik weet niet waar je woont, maar die BX4U Foto rugtas lag bij de Dixons in V&D Amersfoort in de winkel. Er zit als het ware een fototas in de rugzak. Wat ik me ervan herinner is dat ie voldoende aanpasbaar is, maar pin me er niet op vast. Mooie tas, maar het lijkt me erg omslachtig om twee tassen open te moeten maken voordat je je camera hebt.

[spacer]

Aangezien ik mijn 2 hobby's, fietsreizen en fotograferen, graag combineer vind ik het belangrijk om een goede camera in mijn stuurtas mee te kunnen nemen. Ik ben me momenteel nog aan het oriënteren op een DSLR, waarschijnlijk wordt het een Canon 30D of de opvolger 40D.

Is het aan te raden de body en een goede allround lens (17-85 oid) los in tassen in de stuurtas mee te nemen of kan ik beter iets anders verzinnen? De binnenruimte van de fietstas is 24x16x17 (lxbxh). Mijn vaders fototas voor de Nikon D40 + 17x55 kitlens past er in ieder geval in.

Heeft iemand een idee of wat ik wil aan te raden is en überhaupt wel mogelijk is?

[Orion84]

Wellicht kan je eens kijken naar tassen waar het binnenste deel (dus de verstevigde kuip), waar je de lenzen en je body normaal stopt, uit kan halen. Dan zit je niet met een tas in een tas, waardoor je steeds twee flappen open moet maken en zo.

Er zijn een aantal modellen van Crumpler die dat hebben. En ook de Stealth Reporter reeks van Lowepro biedt die mogelijkheid. (En vast nog wel meer tassen).

[Eksit]

Ik ben in het bezit van een compact camera. Nu wil ik binnenkort een prosumer aanschaffen die echter niet meer in de broekzak past dus. Één van mijn hobby's is racefietsen, vaak kom ik dan een hoop leuke dingen tegen om op de foto te zetten. Hoe zouden jullie dit aanpakken om de prosumer mee te nemen, of zou je dan toch voor de compact gaan? Ik heb me overigens onlangs geabonneert op zoom en kreeg daar een gratis tas bij. Dit zou de prettyboy M of L van Crumpler zijn, is deze geschikt om je camera in mee te nemen op de racefiets?

[Vuvuzela]

Eksit schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 20:07:
Ik ben in het bezit van een compact camera. Nu wil ik binnenkort een prosumer aanschaffen die echter niet meer in de broekzak past dus. Één van mijn hobby's is racefietsen, vaak kom ik dan een hoop leuke dingen tegen om op de foto te zetten. Hoe zouden jullie dit aanpakken om de prosumer mee te nemen, of zou je dan toch voor de compact gaan? Ik heb me overigens onlangs geabonneert op zoom en kreeg daar een gratis tas bij. Dit zou de prettyboy M of L van Crumpler zijn, is deze geschikt om je camera in mee te nemen op de racefiets?

Als ik racefiets hoor denk ik aan een R6 R1 cbr600rr etc. lijkt me niet handig rijden met een schoudertas dus bekijk of de prettyboy de rug of schouder versie is. Rondracen met een relatief kleine rugzak lijkt me wel te doen.Er kan ook wat drinken bij etc. Prettyboy M of L zullen prima zijn voor een prosumer je hebt zelfs de ruimte voor een dslr met wat extra lenzen.

[Eksit]

Als ik aan racefietsen denk denk ik meer aan puf, puf, zweet bla bla. Het echte werk dus Ik weet dat de tas groot genoeg is, dat zal geen probleem zijn, maar dat zal denk ik niet zo goed blijven hangen. Een rugzak moet je eers afdoen, camera eruit, camera handelingen, camera erin. Dat vind ik eigenlijk best veel werk. Dus is er nog een speciale oplossing voor een racefies waarbij de tas niet tegen mijn lichaam zit zodat ik nog wel goed mijn warmte kwijtkan?

[Verwijderd]

ElisabethM schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 17:19:
Ik weet niet waar je woont, maar die BX4U Foto rugtas lag bij de Dixons in V&D Amersfoort in de winkel.

Breda - Amersfoort is een roteind fietsen...

Er zit als het ware een fototas in de rugzak. Wat ik me ervan herinner is dat ie voldoende aanpasbaar is, maar pin me er niet op vast. Mooie tas, maar het lijkt me erg omslachtig om twee tassen open te moeten maken voordat je je camera hebt.

Dat zag ik ook, maar misschien is 't een optie om die binnentas open te laten en misschien zelfs z'n "deksel" naar achteren te vouwen? Graag gebruikerservaringen.

[Orion84]

Voor op de fiets lijkt me een tas model slingshot het prettigst, dus van die rugzakken met 1 band, die schuin over je borst loopt. Dat blijft redelijk stabiel liggen volgens mij?

Een schoudertas is in elk geval verre van prettig op een racefiets. Ik heb zelf ook een schoudertas voor m'n camera en dat is echt niet relaxt als je op een sportieve fiets zit. Althans, volgens mij verschilt de houding van mij op mijn MTB en jou op je racefiets niet heel erg veel.

[Verwijderd]

Een gewone schoudertas is op een racefiets een drama: dat kreng probeert steeds voor je uit te bungelen. Of een slingshot 't beter doet weet ik niet wegens gebrek aan ervaring, maar ik kan me voorstellen dat 'ie ook de neiging heeft om naar voren te schuiven wanneer je voorovergebogen zit.

Stuurtasje waar je camera met meestgebruikte objectief in zit, en een zadeltas met de overige spullen (of fietstassen als je een boel mee wil nemen) lijkt me 't het handigst.

[Vuvuzela]

Eksit schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 20:27:
Als ik aan racefietsen denk denk ik meer aan puf, puf, zweet bla bla. Het echte werk dus Ik weet dat de tas groot genoeg is, dat zal geen probleem zijn, maar dat zal denk ik niet zo goed blijven hangen. Een rugzak moet je eers afdoen, camera eruit, camera handelingen, camera erin. Dat vind ik eigenlijk best veel werk. Dus is er nog een speciale oplossing voor een racefies waarbij de tas niet tegen mijn lichaam zit zodat ik nog wel goed mijn warmte kwijtkan?

Imho mag je zelf wat beter nadenken en orienteren. Maar goh niet op je lichaam? Waar dan? Op de motor zelf? Hmmm misschien kan het achter je kont (onhandig)? of op je tank.. en dat is denk de enige oplossing. Maar als het een echte racer is wil je waarschijlijk plat op je tank kunnen liggen. Dus:

Heeft je motor geen vakje onder je zadel oid?

[Eksit]

Ik dacht inderdaad al dat de slingshot de beste oplossing zou zijn. Maar zou het prettig vinden als ik geen tas tegen me aan heb, dus de een of andere oplossing waarmee je de camera in een soort van tas aan de fiets kunt hangen.

@Maciek
mijn racefiets heeft dus geen motor, maar pedalen. En omdat ik nogal snel zweet zou ik heb fijn vinden om geen tas tegen mijn lichaam aan te hebben als ik aan het sporten ben.

[Vuvuzela]

Eksit schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 10:34:
@Maciek
mijn racefiets heeft dus geen motor, maar pedalen. En omdat ik nogal snel zweet zou ik heb fijn vinden om geen tas tegen mijn lichaam aan te hebben als ik aan het sporten ben.

Als het niet tegen je lichaam aankomt zit je hier waarschijnlijk niet helemaal goed (afgezien van koffers). Bij de fietsenzaak hebben ze vast wel tasjes voor op je fiets waar een cam in past.

[Tarin]

Ik zou me voor het racefietsen beperken tot een mooie compactcam (ben ik overigens ook nog naar op zoek voor dit soort activiteiten).

Ik heb een Slingshot 200, die is ideaal voor op de fiets (wel een rugtas, dus geen zwabberende schoudertas, maar geen banden direct onder je oksels door). Maar als ik niet een lekker stukje ga touren (heb zo'n hybride geval), maar enigszins voor de snelheid ga, ben ik blij als ik alle zooi in m'n zijtassen kan proppen en geen troep om me heen heb slingeren. En in die zijtassen zou ik liever geen DSLR stoppen.. toch teveel kwetsbare bewegende onderdeeltjes voor het gevoel.

[spacer]

Orion84 schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 19:07:
Wellicht kan je eens kijken naar tassen waar het binnenste deel (dus de verstevigde kuip), waar je de lenzen en je body normaal stopt, uit kan halen. Dan zit je niet met een tas in een tas, waardoor je steeds twee flappen open moet maken en zo.

Er zijn een aantal modellen van Crumpler die dat hebben. En ook de Stealth Reporter reeks van Lowepro biedt die mogelijkheid. (En vast nog wel meer tassen).

Op zich een heel goed idee, de fietstas an sich is een heel fijne Ortlieb die geheel waterdicht is. Ik ga eens rondneuzen voor zo'n tas met uitneembaar binnendeel.

[Verwijderd]

Als mede-wielrenner snap ik je probleem;

-Op je lichaam gat niet (te warm, irriteert)
-Een stuurtas zou ik eigenlijk niet doen. Het stuurgedrag is gewoon slecht, zelfs met maar een paar honderd gram
-Een zadeltas zwabbert vaak als je er een kilo+ in gaat proppen, dus lijkt me niet ideaal (wordt ook wel erg groot, kan je bovenbenen in de weg ziitten).

Er zijn wel stevige zadeltassen, die strak aan het zadelframe worden gemonteerd, dus je kan kijken of het wat is. Maar hou er rekening mee dat moderne race zadels ook niet waanzinnig stevig zijn. Je gaat iets op een punt bevestigen waar het niet hoort en door eventueel gezwiep kan je je zadelrails beschadigen. Dit zal een beetje afhangen van je zadel. Ik zou zeggen dat je bij elk race zadel dat minder dan 250g weegt je dit beter niet kan doen.

Ik zou denken aan een specialistisch mini dragertje die je aan de staande achtervorken+zadelpen kan bevestigen (je hebt dus geen ogen op je uitvaleinden nodig). 1-3 kilo moet je daar zonder al te veel problemen wel kwijt kunnen. Meer zou ik niet doen, ga je weer teveel merken in de handling van je bike. Als je een carbon racefiets hebt zou ik dit trouwens ook weer niet doen

De fototas zelf zou ik dan een cheapo rechthoekig (schouder)model nemen met stevige zachte tussenwandjes. Dit monteer je met wat knutselen (binders, verzin zelf iets) recht op het dragertje. Dan heb je iig niet teveel verstoring van het evenwicht. Twee hele kleine zijtasjes lijkt me zowiezo echt zoeken naar een naald in een hooiberg^^

Het zal een beetje suf staan, maar ik denk dat het je handling het minste hindert. Je kan iig dan wel een echte SLR meenemen, want je kan een redelijk tasje eraan vast "knopen" Bovendien kan een frame net iets meer hebben aan torsie etc dan een lichtgewicht zadelbrug. Last but not least, het zal je wat meer vrijheid voor je bovenbenen geven.


En anders toch maar gewoon een klein compactje dat je in je achterzak steekt^^ Wel zo sportief

[R1]

R1 schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 14:13:
is er een eigenaar van de lowepro Slingshot 200AW die het body/lens vak in de breedte op kan meten ?
Ik heb nu een d80 met 80-400 lens die bij elkaar 25 cm is. Volgens de specs is de binnenmaat 22cm, maar soms zit er wat rek in, of meten ze anders
Kortom, is het een echte 22 cm, of zou een 25cm net gaan ?
de 300AW vind ik snel weer zo groot worden
Many thanks !!

Nomad, ik wil graag de binnenbreedte weten, tenminste of daar nog wat extra centimeters te halen zijn t.o.v. de opgegeven 22 cm. Inderdaad bedoel ik dat de d80 met lens op 25cm lengte komt, maar hij gaat dus in de breedte in de slingshot.

Tarin: jij hebt een slingshot 200 ? wil jij svp meten of er nog iets extra te halen valt in de breedte ? bedankt !
Er wordt 22 opgegeven maar ik moet 25 kwijt en hoor graag of er wat rek in zit !

[Tarin]

Mijn 350D + 70-300 IS USM (niet-DO) is totaal net geen 22 cm, en dat past goed, maar ik denk niet dat je er nog met goed fatsoen 3 cm bij kan proppen. Waarschijnlijk gaat het geheel met wat overtuigen nog net dicht, maar je wil ook niet al teveel belasting op de ritssluiting veroorzaken, dat is het punt waar m'n vorige tas overleden is.

Je zou het een keer in een winkel kunnen proberen.

De 300AW is idd erg aan de maat, en was in mijn geval ook gewoon te duur. Kon m'n 200AW voor net geen 75 euro aanschaffen, terwijl de 300 toch hard richting 140 ging (bij Foka, bij Konijnenberg is hij blijkbaar 99). Even rondshoppen voor prijzen kan met tassen zeker geen kwaad, zo te zien...
Maar de 200AW is te klein voor mijn spul. Ik gebruik hem alleen als ik een dagje ga fietsen, en toch niet al m'n zooi mee wil slepen, maar er past duidelijk minder in dan in m'n Crumpler Daily 370.

[ Voor 49% gewijzigd door Tarin op 12-08-2007 22:43 ]

[spacer]

@Tuschinski: de fietsreizen maak ik met een ATB, daar heb ik totaal geen last van een stuurtas.
Sterker nog, tot nu toe nam ik altijd mijn Powershot G3 + een heleboel andere rommel mee in die stuurtas. Bij het wielrennen zal ik het inderdaad met een compact of GSM camera moeten doen .

[R1]

Tarin schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 22:35:
Mijn 350D + 70-300 IS USM (niet-DO) is totaal net geen 22 cm, en dat past goed, maar ik denk niet dat je er nog met goed fatsoen 3 cm bij kan proppen. Waarschijnlijk gaat het geheel met wat overtuigen nog net dicht, maar je wil ook niet al teveel belasting op de ritssluiting veroorzaken, dat is het punt waar m'n vorige tas overleden is.

Je zou het een keer in een winkel kunnen proberen.

thanks, denk dat ik maar even een winkel moet opsnorren die de tas heeft.
vind het idee van openen wel erg aantrekkelijk.

[Verwijderd]

spacer schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 22:38:
@Tuschinski: de fietsreizen maak ik met een ATB, daar heb ik totaal geen last van een stuurtas.
Sterker nog, tot nu toe nam ik altijd mijn Powershot G3 + een heleboel andere rommel mee in die stuurtas. Bij het wielrennen zal ik het inderdaad met een compact of GSM camera moeten doen .

Eksit wil wielrennen en dat veranderd de zaak nogal. De gewichtsverdeling is op een racer meestal wat kritischer, met name omdat je wat meer druk op de voorkant hebt. (naloop, lengte, alles is toch wat nerveuzer op een racefiets) Bovendien is een Racer wat harder, waardoor je meer schokken krijgt.. en als je dan een tas voorop hebt merk je dat wel. het kan allemaal wel... maar aanraden neuh

[ElisabethM]

spacer schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 12:26:
[...]
Op zich een heel goed idee, de fietstas an sich is een heel fijne Ortlieb die geheel waterdicht is. Ik ga eens rondneuzen voor zo'n tas met uitneembaar binnendeel.

Ortlieb heeft ook een los inzetstuk speciaal voor camera's. Toen ik op zoek was voor in Vaude-inzetstuk voor mijn fietstas kwam ik die ook tegen. Mijn dslr + extra lens past daar prima in, maar ik durf niets te zeggen over de Ortlieb-versie. Ik zou toch eerst op zoek gaan naar zo'n inzetstuk, want dat past in ieder geval (mijnes kostte 20 euro ofzo)

[Eksit]

Bedankt voor alle reacties. Ik denk dat ik het toch maar bij mijn compact hou omdat er niet een écht goede oplossing is.

[Wortelsoep]

Heren, na een week intensief schieten ben ik ervan overtuigd dat een normale Eastpak rugtas ècht ècht niet handig is dus ik ben eens gaan kijken naar een leuke fototas, ik vind de Crumpler Pretty Boy XXXL er erg leuk uitzien en ook betaalbaar, dus ik ben benieuwd of jullie denken dat m'n spul erin gaat passen:
* D50
* 18-70
* Tokina 12-24
* 50mm
* 85mm
* SB-600
* extra accu voor D50
* extra accu's voor SB-600, 8 stuks AA
* imagetank
* in de toekomst 2e flitser

Heeft iemand misschien een plaatje van een gevulde PB XXXL? Het is zo moeilijk om verhoudingen te bepalen met de plaatjes die ik op internet vind.

[Nomad]

Wilko, ik heb frequent gepost wat er bij mij allemaal inpast. Als ik je lijstje zo lees moet het wel passen, behalve de 2e flitser of imagetank, maar het is ook een schoudertas he, voor mij (ben best sterk gebouwd) niet fijn om hele dagen mee te lopen terwijl ik hem vol gepropt heb.
D50+12-24 eraan in het midden
Links een 18-70 en flitser, rechts een 85 en 50mm en imagetank en als je stapelen niet erg vind past misschien die 2e flitser ook nog wel, maar een 2e flits òf imagetank gaat wel passen.

(voor mij past: D50+18-70, 105mm, 50mm, sb-600 en 70-200 2.8)

[Wortelsoep]

Dank nomad Ik heb niet het hele topic gelezen dus sorray voor de dubbele vraag. Binnenkort maar weer eens shoppen.

[sapphire]

je woont in voorschoten zie ik. Kom je wel eens in Den Haag toevallig, loop dan gewoon even de Crumpler store binnen dan kun je alle tassen gewoon proberen
Neem wat gear mee en ze doen daar echt neit moeilijk als je even wat past.
Wel handig als je engels spreekt aangezien dr een Australische meid stond toen ik dr van de week was

edit: vandaar (maandag) mijn eerste lesdag en 2,5 uur niets te doen na eht eerste kennismakings college......dus ga ik zelf even naar de Crumpler store. Kan ik iemand blij maken met een foto? zelf heb ik een PB backpack bij me met een 300d met 28-105 lens erop en m'n sigma 70-300 mee als vergelijking.

[ Voor 31% gewijzigd door sapphire op 03-09-2007 09:55 ]

[dj_mvandis]

Hallo!,
ik heb net ff snel het topic doorgebladerd, maar nog niet echt de tas voor mijn apparatuur gezien jammergenoeg, ik zocht een schoudertas/rugzak waar het volgende in past:

• Canon Eos 400D + BG-E3 (attached)
• Sigma 18-125 (3,5-5,6)
• Canon 28-105 (3,5-4,5 USM II)
• Canon 50 (1.8 II)
• Canon 100-300 (4,5-5,6 USM II) (binnenkort, eigenlijk verassing , verjaardagscadeautje )
• Canon 430 EX (binnenkort)
• Tussenringenset (Soligor)
• Blaasbalgje, accu's, geheugenkaartjes, enz..

Heeft iemand hier idëen voor? Ik berg m'n body graag op met de 18-125 of de 28-105 attached.
Als het kan niet al te dure ideëen,

Edit: Ik zag net zelf de Crumpler Pretty Boy XXXL (de grootste ) staan op Cameranu.nl; denken jullie dat dit gaat passen?
En anders: wat past er wel in, want anders is er nog de optie van niet altijd je tussenringen enzo meenemen?


Maarten

[ Voor 17% gewijzigd door dj_mvandis op 10-09-2007 16:42 ]

[Wortelsoep]

sapphire schreef op zondag 02 september 2007 @ 23:01:
je woont in voorschoten zie ik. Kom je wel eens in Den Haag toevallig, loop dan gewoon even de Crumpler store binnen dan kun je alle tassen gewoon proberen
Neem wat gear mee en ze doen daar echt neit moeilijk als je even wat past.
Wel handig als je engels spreekt aangezien dr een Australische meid stond toen ik dr van de week was

Oh ik lees nu je reactie pas, bedankt voor de tip Den Haag kom ik niet vaak maar ik zie dat er ook een Crumpler store in Amsterdam zit, denk dat ik daar eens een keer langs ga. thnx

[Sijhtam]

Crumpler amsterdam heeft op het moment niet veel voorraad. Werdt daar al doorgestuurd naar de fotograaf verderop in de straat.

[Wortelsoep]

dan maar Den Haag. Bedankt voor de mededeling, scheelt me weer fietsen naar de Haarlemmerdijk

[Tarin]

Mcdeath schreef op maandag 10 september 2007 @ 11:08:
Crumpler amsterdam heeft op het moment niet veel voorraad. Werdt daar al doorgestuurd naar de fotograaf verderop in de straat.

Ik had vorig jaar rond dit tijdstip hetzelfde probleem. Zat een nieuwe collectie aan te komen, zei men. Uiteindelijk maar een half jaar gewacht (zo kapot was m'n ouwe tas nou ook weer niet, en buiten m'n vakanties fotografeer ik (te) weinig.

[Sharky]

weet iemand trouwens een winkel in Groningen waar ze een beetje een redelijk aanbod hebben qua tassen? Ik ga sowieso op zoek naar een flinke rugtas (phototrek ofzo) dus schoudertassen e.d. vallen al af.

[Verwijderd]

Wat zouden jullie als rugtas aanraden voor het volgende materiaal:
-Nikon D50 met grip (misschien D80 of D200 ipv D50)
-Sigma 100-300 F4
-Sigma 10-20mm
-Sigma 150mm F2.8 macro
-Sigma 17-70 (of soortegelijk)
-Nikon 50mm F1.8
-Nikon SB600
-schoonmaakgerij
-Statief
-Opbergruimte voor kleine reisgidsen, papieren etc

Ik ga hem gebruiken in Nederland maar het gaat er voornamelijk om als ik hem ga gebruiken tijdens een reis naar Australië volgend jaar. We hebben daar ook een auto maar hij moet nog wel draagbaar zijn en ook misschien deels als normale rugtas kunnen dienen. Het liefst een die wel een beetje tegen regen oid, niet perse een compleet waterdichte (AW versie van Lowepro?). Prijs rond de 200-250 euro zat ik zelf te denken, maar misschien ga ik het daar niet mee redden. Iemand aanraders tips? Zat zelf al te kijken naar de Phototrekker maar weet niet of dat genoeg is...

[Nomad]

Nature trekker misschien?
http://www.degreef-partne...raw2/naturetrekkeraw2.htm

[knuppelhout]

heb zelf net een crumpler pretty boy backpack besteld, was in de aanbieding voor 77,50. Liep even langs de crumplerwinkel hier in rotterdam, met die advertentie, maar helaas wilden ze niets van hun eigen prijs afdoen. Meisje zei dat ze zowiezo zelden anbiedingen hebben daar. Nou snap ik ook waarom ik NOOIT iemand daar binnen zie!
Andere goeie aanbieding: bij de chip foto video krijg je bij n 2j abo een fototas naar keuze. er zit een heuptas en een backpack bij. national geographic tassen, die online best duur zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door knuppelhout op 24-09-2007 00:33 ]

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op zondag 23 september 2007 @ 13:33:
Wat zouden jullie als rugtas aanraden voor het volgende materiaal:
-Nikon D50 met grip (misschien D80 of D200 ipv D50)
-Sigma 100-300 F4
-Sigma 10-20mm
-Sigma 150mm F2.8 macro
-Sigma 17-70 (of soortegelijk)
-Nikon 50mm F1.8
-Nikon SB600
-schoonmaakgerij
-Statief
-Opbergruimte voor kleine reisgidsen, papieren etc

Ik ga hem gebruiken in Nederland maar het gaat er voornamelijk om als ik hem ga gebruiken tijdens een reis naar Australië volgend jaar. We hebben daar ook een auto maar hij moet nog wel draagbaar zijn en ook misschien deels als normale rugtas kunnen dienen. Het liefst een die wel een beetje tegen regen oid, niet perse een compleet waterdichte (AW versie van Lowepro?). Prijs rond de 200-250 euro zat ik zelf te denken, maar misschien ga ik het daar niet mee redden. Iemand aanraders tips? Zat zelf al te kijken naar de Phototrekker maar weet niet of dat genoeg is...

De Phototrekker is erg groot, ik heb hem. In het voorste vak zit een rugtasje (een daypack), die je ook weer aan de buitenkant kunt gespen. Niet heel erg practisch. Mocht je in de omgeving van A'dam wonen, dan kun je hem wel even komen bekijken. Stuur dan even een DM, ik zit nu in de USA en lees niet dagelijks elk topics. Al mijn gear (zie sig) past er makkelijk in.

[kdbruin]

Verwijderd schreef op zondag 23 september 2007 @ 13:33:
Wat zouden jullie als rugtas aanraden voor het volgende materiaal:
-Nikon D50 met grip (misschien D80 of D200 ipv D50)
-Sigma 100-300 F4
-Sigma 10-20mm
-Sigma 150mm F2.8 macro
-Sigma 17-70 (of soortegelijk)
-Nikon 50mm F1.8
-Nikon SB600
-schoonmaakgerij
-Statief
-Opbergruimte voor kleine reisgidsen, papieren etc

Ik ga hem gebruiken in Nederland maar het gaat er voornamelijk om als ik hem ga gebruiken tijdens een reis naar Australië volgend jaar. We hebben daar ook een auto maar hij moet nog wel draagbaar zijn en ook misschien deels als normale rugtas kunnen dienen. Het liefst een die wel een beetje tegen regen oid, niet perse een compleet waterdichte (AW versie van Lowepro?). Prijs rond de 200-250 euro zat ik zelf te denken, maar misschien ga ik het daar niet mee redden. Iemand aanraders tips? Zat zelf al te kijken naar de Phototrekker maar weet niet of dat genoeg is...

Ik heb zelf een NatureTrekker AW-II en de Rover AW-II. Behoudens het statief (hoe groot is deze?) pas alles met gemak in de NatureTrekker of de PhotoTrekker. Het probleem is dat ik de NatureTrekker niet geschikt vind om echt mee te "trekken". Verder heb je geen apart vak (behalve de extra daypack) voor andere spullen, hoewel je in het voorvak nog wel wat tijdschriften of dunne boekjes kunt stoppen.

De Rover zal met een beetje passen en meter wel alles kunnen hebben, maar dan hou je niet veel ruimte over. Het statief heb ik even niet meegenomen. In het bovenvak van de Rover kun je wat gemakkelijker boeken etc stoppen. Als de Rover AW-II niet groot genoeg is, kun je altijd nog kijken naar de Rover Plus AW. Deze heeft een marginaal groter fotovak maar het bovenvak is een stuk groter.

Ik zit nu zelf in Australie en heb de NatureTrekker gebruikt om alle spullen hier te krijgen. Ik gebruik een Macpac Tekapo 35+ backpack voor alle tochten. Qua draagcomfort is deze een stuk beter dan de Rover of de NatureTrekker en ik heb middels een paar ringen en extra OP/Tech straps de mogelijkheid om m'n camera (ook met OP/Tech draagband) direct aan de schouderbanden te hangen. Hierdoor heb je niet het gewicht van de camera aan je nek hangen en zelfs met een D200 en 70-200VR is dit nog goed te doen. Een paar Lowepro lenscases voor de extra lenzen en een Topload Zoom voor de camera wanneer deze in de tas moet.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

[eduardtee]

Voor m'n vakantie naar Indonesie heb ik een nieuwe tas gekocht: Tamrac Velocity 9.

Even voorgeschiedenis:
ik heb reeds een Crumpler Formal Lounge rugzak (met een half foto-compartiment) en een Crumple Company Embarrasment shoulder-bag.

Na de aankoop van deze tassen heb ik een Nikon 70-200 2.8 VR gekocht. Deze past gemount helaas niet in de rugzak, maar wel in de shoulder-bag.
Voor een vakantie naar Indonesie zag ik het alleen niet zo zitten om met de schoudertas te sjouwen: ik vind het zelf niet zo heel prettig dragen.

Dus ik was op zoek gegaan naar een nieuwe tas waar het volgende in zou kunnen passen:
- Nikon D70 met 70-200 VR gemount
- Tokina 12-24
- Nikon 18-200 VR
- SB-800 flitser
- Compact cameratje (Casio Z-850)
- Accessoires voor beide camera's (blaasbalgje, accu's, geheugenkaartjes).

Op een middag de kamera-express in Capelle a/d IJssel binnengewandeld en direct naar de Lowepro Slingshot 200 gelopen. Deze was echter te klein voor deze spulletjes.
Toen gekeken naar de Slingshot 300. Wel groot genoeg, maar optisch gezien een TE groot, log ding dat ik dan mee moest slepen. Functioneel gezien voldeed het dus wel, maar m'n hart ging niet sneller kloppen.

M'n oog viel vervolgens op de Velocity 9... zag er best leuk uit... zou het passen? En jawel hoor. D70 met 70-200 past mooi in die tas. Ook nog ff gespiekt naar de Velocity 7, maar die was net iets te klein.
De Tamrac is voor m'n huidige lenzen-setup echt een super-tas. Ben er hartstikke blij mee...

[JWfx]

Ik heb een Pentax K10D en nu wil ik een Tamron 18-250 kopen als dagelijkse lens. Maar dan wil ik hem ook elke dag meenemen om ook daadwerkelijk dagelijks foto's te kunnen maken.
Ik zoek dus een compact tasje waar een dSLR met middelgrote zoomlens op bevestigd in past.

Ik kom er echt niet uit en ik moet toch wat doorgeven aan de familie zo (ruim) voor de feestdagen!
Kan iemand een tipje geven?
BVD!

[Pat-Juh]

Zijn er hier mensen met een Nikon D70 (of ongeveer evengroot/grotere body) die een Crumpler Daily 600 gebruiken? Zou iemand dan een foto kunnen plaatsen van deze setup?

In mijn tas moet namelijk gaan passen:

Nikon D70s
Sigma 18-50
Sigma 70-300 APO
24mm f2.8

EN

15.4" Widescreen Notebook (in dat speciale vak)

Toekomstig:
SB600
Tokina 12-24


Deze tas zal namelijk voor twee doelen gebruikt worden. Schooltas en fototas (schooltas: foto-inster eruit en dan boeken/laptop er in. Fototas: laptop/boeken eruit, foto-insert er in.)...

Maar goed foto's a.u.b. want ik kan geen goed vergelijkings materiaal vinden op het web... (Crumpler site heeft imho beetje onduidelijke foto's.

[CH4OS]

Ik ben zelf ook al enige tijd op zoek naar een mooie (en voor mij geschikte!) tas voor mijn camera.
Als ik ergens naar toe ga en ik neem mijn laptop mee, kan ik hem (zolang ik hem goed en netjes doe) in de laptop tas mee. Toch wil ik zelf ook wel eens zónder laptop mee te zeulen mijn camera mee nemen. Doe ik hem in mijn gewone tas (don't ask, moet wat ) dan gaat ie vanzelf aan en dergelijke, wat ik niet wil uiteraard...

Ik heb overigens de Nikon D40 als camera, geen grootje dus... Tevens wil ik ook vast aan de toekomst denken. Ik wil er uiteindelijk 2 lenzen bij hebben:
- Een macrolens
- Een zoomlens (55-200mm)
Uiteraard zou ik ook kabels en reserve accu mee willen nemen, maar hoeft niet in een speciaal vakje, kan mijns inziens ook makkelijk (als er de ruimte er voor is) bij de camera in het vakje.

Ik zou graag dan een shoulderbag willen hebben, en heb zelf al gekeken naar verschillende Crumpler (Pretty Boy en The Daily) tassen, maar ook naar verschillende Lowepro Nova tassen.
De tassen van Crumpler (met name pretty boy serie) vind ik mooie tassen, maar voor de verschillende types, laten ze steeds dezelfde foto zien, onduidelijk dus voor mij wat er nou zo anders aan is. Of is alleen de inhoud groter?

Wat een tas maximaal mag kosten, tja, dat vind ik een goede vraag, ik wil gewoon graag een goede tas hebben, die mijn Nikon D40, met twee lenzen en accessoires (extra batterij, geheugenkaartjes en evt een kabel) mee kan nemen. Hij moet uiteraard ook stevig zijn, dat niet zomaar de camera uit de bodem van de tas komt zetten... Een all weather tas zou ik ook wel fijn vinden, zodat ik er écht op kan vertrouwen dat de camera en de spullen niet nat worden of stuk gaan door het weer.

Hebben jullie misschien nog een mooie shoulderbag, die ik over het hoofd zie, of weten jullie dé tas voor mij? Let me know, ik sta overal voor open, desnoods moet ik sparen om de tas te kunnen betalen...

Overigens wil ik de camera met een lens erop gemount in de tas kunnen doen, dus de tas mag ook wel enige diepte hebben...

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 25-09-2007 12:51 ]

[eduardtee]

JWfx schreef op maandag 24 september 2007 @ 17:16:
Ik heb een Pentax K10D en nu wil ik een Tamron 18-250 kopen als dagelijkse lens. Maar dan wil ik hem ook elke dag meenemen om ook daadwerkelijk dagelijks foto's te kunnen maken.
Ik zoek dus een compact tasje waar een dSLR met middelgrote zoomlens op bevestigd in past.

Ik kom er echt niet uit en ik moet toch wat doorgeven aan de familie zo (ruim) voor de feestdagen!
Kan iemand een tipje geven?
BVD!

Als dat ECHT het enige is dat je wilt meenemen, dan is een Lowepro TLZ-1 een leuk tasje.
Ik heb er zelf ook eentje en daar past precies een D70 met kitlens (18-70) in, waarbij de lens nog iets langer zou kunnen zijn.
Verder zit er op zo'n tasje nog een ritsvakje aan de voorkant waar je nog een paar accu's en memory-cards in kwijt zou kunnen.
En tenslotte zit er aan de binnenkant van het klepje ook nog een ritsvakje waar je nog een filter in kwijt zou kunnen.
Voldoet volgens mij precies aan je wensen die je hier noemt.

[CH4OS]

GJ-tje schreef op maandag 24 september 2007 @ 19:22:
Ik ben zelf ook al enige tijd op zoek naar een mooie (en voor geschikte!) tas voor mijn camera.
Als ik ergens naar toe ga en ik neem mijn laptop mee, kan ik hem (zolang ik hem goed en netjes doe) in de laptop tas mee. Toch wil ik zelf ook wel eens zónder laptop mee te zeulen mijn camera mee nemen. Doe ik hem in mijn gewone tas (don't ask, moet wat ) dan gaat ie vanzelf aan en dergelijke, wat ik niet wil uiteraard...

Ik heb overigens de Nikon D40 als camera, geen grootje dus... Tevens wil ik ook vast aan de toekomst denken. Ik wil er uiteindelijk 2 lenzen bij hebben:
- Een macrolens
- Een zoomlens (55-200mm)
Uiteraard zou ik ook kabels en reserve accu mee willen nemen, maar hoeft niet in een speciaal vakje, kan mijns inziens ook makkelijk (als er de ruimte er voor is) bij de camera in het vakje.

Ik zou graag dan een shoulderbag willen hebben, en heb zelf al gekeken naar verschillende Crumpler (Pretty Boy en The Daily) tassen, maar ook naar verschillende Lowepro Nova tassen.
De tassen van Crumpler (met name pretty boy serie) vind ik mooie tassen, maar voor de verschillende types, laten ze steeds dezelfde foto zien, onduidelijk dus voor mij wat er nou zo anders aan is. Of is alleen de inhoud groter?

Wat een tas maximaal mag kosten, tja, dat vind ik een goede vraag, ik wil gewoon graag een goede tas hebben, die mijn Nikon D40, met twee lenzen en accessoires (extra batterij, geheugenkaartjes en evt een kabel) mee kan nemen. Hij moet uiteraard ook stevig zijn, dat niet zomaar de camera uit de bodem van de tas komt zetten... Een all weather tas zou ik ook wel fijn vinden, zodat ik er écht op kan vertrouwen dat de camera en de spullen niet nat worden of stuk gaan door het weer.

Hebben jullie misschien nog een mooie shoulderbag, die ik over het hoofd zie, of weten jullie dé tas voor mij? Let me know, ik sta overal voor open, desnoods moet ik sparen om de tas te kunnen betalen...

Overigens wil ik de camera met een lens erop gemount in de tas kunnen doen, dus de tas mag ook wel enige diepte hebben...

Ik heb mijn oog nu laten vallen op de Crumpler Five Million Dollar Home, wat op zich een grote tas is, aangezien ze zelf al aangeven, dat het voor Nikon D70 en hoger is (ik heb Nikon D40). Gezien mijn wensen wil ik best een boel er in kunnen meenemen, dus vraag me af of dit de juiste is, want volgens de foto's lijkt de 4 Million Dollar Home wel weer te klein...

[Dannr]

Ik denk dat je D40 met twee lenzen (waarvan 1 attached) en acc prima gaat passen. Als je echter straks ook nog een flitser (of een derde lens) hebt zit hij volgens mij wel al knap vol.

[Garyu]

Pat-Skim schreef op maandag 24 september 2007 @ 17:28:
Zijn er hier mensen met een Nikon D70 (of ongeveer evengroot/grotere body) die een Crumpler Daily 600 gebruiken? Zou iemand dan een foto kunnen plaatsen van deze setup?

Ik heb zo'n tas, en ik moet zeggen, die is echt behoorlijk groot. Je gear zou er wel in moeten kunnen passen, maar ik vrees voor je notebook. Ik heb er de afgelopen week een (vrij dik) notebook met 14" scherm in gehad, en dat paste precies. Ik denk dus dat je voor de zekerheid het beste even zelf kan gaan passen. Je fotospul zou geen probleem moeten zijn in het voorvak. Ik kan wel even kijken of ik een fotootje kan maken, maar met mijn camera in de tas is dat nogal lastig natuurlijk

[Pat-Juh]

telefoonfoto


Maar goed is dat laptop vak dan zo klein... machtig zeg... als crumpler zegt dat er een 17" widescreen in past... pfff

[TranceSetter]

Pat-Skim schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 17:49:
telefoonfoto


Maar goed is dat laptop vak dan zo klein... machtig zeg... als crumpler zegt dat er een 17" widescreen in past... pfff

Ik heb zelf 2 crumpler tassen. The Daily 490 en een Sticky Date Big Logo. Die laatste is voor mijn 17" widescreen laptop en past precies erin. Ik kan je zeggen dat de fototas misschien 3/4 van de breedte van de laptoptas heeft. De 600 is wel ietsje groter als de 490, maar zal niet de breedte krijgen van de laptoptas. Althans dat hoop ik niet eigenlijk.

Ik vind de geladen laptoptas al niet zo fijn dragen, laat staan als daar nog eens al je fotospullen bijkomen. Zelf denk ik niet dat die 600 een 17" laptop gaat herbergen...

[Pat-Juh]

het gaat bij mij om een 15.4" notebook(je)...

en het gaat er niet tegelijk in... Ik vind het gewoon absurd om 2* 110 euro uit te geven aan een tas, eenmaal notebook en eenmaal fototas, get my point ?

[Garyu]

Oh wacht ff, ik heb inderdaad de 490 . De 600 is een maatje groter natuurlijk .

[Pat-Juh]

Oké ... Dan moet het wel passen ... Ga ik die denk ik maar bestellen... Want om nou vanuit Vlissingen helemaal naar Breda/Roosendaal te gaan met de trein en op krukken zie ik niet zo zitten

[CH4OS]

Dannr schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 12:51:
Ik denk dat je D40 met twee lenzen (waarvan 1 attached) en acc prima gaat passen. Als je echter straks ook nog een flitser (of een derde lens) hebt zit hij volgens mij wel al knap vol.

Sorry, ik was wat onduidelijk, 3 lenzen totaal, eentje mounted op de camera, en twee in de tas en later héél misschien nog een flitser...

Iemand die mij misschien wat grote foto's kan laten zien van de 5 Million Dollar Home of The Daily 600 (XL) van Crumpler?

[sapphire]

Heeft iemand foto's van de Lowepro Mini trekker Classic?
Want ik ben opzoek naar een vervanger voor m'n Micro trekekr 100 die nu veel te klein is.
Dagelijks gebruik ik meer m'n PrettyBoy backpack maar een tas voor als ik alles wil meenemen is ook handig.

Wat meot erin:

Body, nu een 300D
Siggie 70-300 APO met kap
Canon 50mm1.8 met kap
Canon 28-105 emt kap
Sigma 18-50 maar word wss Tamron 17-50 met kap
EX430
Mapje met filters, 2x lose accu, 2x setje van 4 batterijen, cardreader, kwastje, rocket blower, doekjes
en nog wat losse kabels en kleine dingetjes en als het kan de accu en batterij lader en wat ander spul in een voorvakje ofzo.
En dan nog een beetje ruimte voor uitbreiding als het ook nog kan

K heb wel laatst 2 Crumplers gepast de Pyiama Pride enzo...maar die zijn zo groot dat eht gewoon lelijk is zeg

[ Voor 7% gewijzigd door sapphire op 28-09-2007 22:26 ]

[Verwijderd]

Ik snap iets helemaal niet met de TAMRAC rugzakken...... waarom is het rugpand niet anatomisch? Alsof je een plank op je rug hebt:( Ik knapte er echt vanaf na het passen... dat terwijl ze echt geweldig veel opberg mogelijkheden en slimme dingetjes hebben.

Zitten de Lowepro en Crumpler rugtassen beter?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2007 10:02 . Reden: Lowepro en tamrac door elkaar halen is een beetje suf ]

[Nomad]

sapphire schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 22:24:
Heeft iemand foto's van de Lowepro Mini trekker Classic?
Want ik ben opzoek naar een vervanger voor m'n Micro trekekr 100 die nu veel te klein is.
Dagelijks gebruik ik meer m'n PrettyBoy backpack maar een tas voor als ik alles wil meenemen is ook handig.

Wat meot erin:

Body, nu een 300D
Siggie 70-300 APO met kap
Canon 50mm1.8 met kap
Canon 28-105 emt kap
Sigma 18-50 maar word wss Tamron 17-50 met kap
EX430
Mapje met filters, 2x lose accu, 2x setje van 4 batterijen, cardreader, kwastje, rocket blower, doekjes
en nog wat losse kabels en kleine dingetjes en als het kan de accu en batterij lader en wat ander spul in een voorvakje ofzo.
En dan nog een beetje ruimte voor uitbreiding als het ook nog kan

K heb wel laatst 2 Crumplers gepast de Pyiama Pride enzo...maar die zijn zo groot dat eht gewoon lelijk is zeg

In een mini trekker classic past je spul prima. Hou je vast nog wel genoeg ruimte over.
Goede vriend van me stopt er het volgende in:
30D+grip+70-200 2.8L
24-105
100 macro
430ex
50mm
peleng
rotzooi spulletjes als lader, accu's en meer van die shit.

Prima tas, lijkt me zelf een fijnere tas eigenlijk dan mijn micro trekker 200, omdat die me eigenlijk wat te klein op de rug zit. Qua ruimte kan die voor mij wel, met nikon zat hij stampvol, op canon heb ik eerst weer wat ruimte over door de wat mindere aankopen daarzo (30D, 70-200 2.8, 60mm en 17-50, 430ex.

[Martin?81]

Naast mij rugtas waar alles in past zoek ik een tas waar m'n camera (30D met grip) en EF 17-40 in past. Daarnaast wil ik er nog een externe flitser in kwijt en m'n 70-200 f/4. Ik zoek een tas waarbij je je camera kan pakken zonder de tas van je rug te moeten halen etcetera.

Ik kwam uit op de Lowepro SlingShot 200, maar dat gaat echt niet passen volgens mij. De 300 is weer een heel stuk groter, eigenlijk niet wat ik zoek.

De Stealth Reporter D200 past denk ik wel, of anders de 300. Maar ik heb niet het idee dat dat een hele dag comfortabel draagt?

Ik ben wel in een winkel geweest waar ze de SlingShots hadden, maar ik had mijn spullen niet meegenomen. Sowieso beetje vreemd om alles te gaan 'passen'. van de Stealth Reporter hadden ze alleen de 300 die ik best groot vond.

Heeft iemand ervaring met soort gelijke bepakking? Zijn ze comfortabel?

[Tarin]

Ik heb een Slingshot 200, daarin gaan met gemak m'n 350D met grip en telelens+zonnekap (70-300 IS USM). Een grotere camera met grip past ook. Daarnaast passen er nog 2-4 lenzen in, en m'n 430EX plus omnibounce past in het bovenvak.

De 70-200L f/4 is wel wat langer (3 cm) dan de 70-300.. dus je zou echt in de winkel moeten passen of dat nog lukt. De 300 is inderdaad meteen weer erg groot (en was destijds een stuk duurder - €79 tegenover €130).

Nadeel van de Slingshots vind ik dat het lenzen wisselen moeilijker gaat dan bij m'n Crumpler schoudertas: je komt niet heel makkelijk vanuit de zijopening bij de extra lensvakken (uiteraard wel afhankelijk van de indeling die je er in maakt). Voordeel is uiteraard dat hij stevig op je rug zit (ik kan er flink hard mee fietsen), en dat je, in tegenstelling tot bij een rugzak, wel snel bij je spullen kan.

[ Voor 14% gewijzigd door Tarin op 29-09-2007 12:44 ]

[Martin?81]

Tarin schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 12:42:
Ik heb een Slingshot 200, daarin gaan met gemak m'n 350D met grip en telelens+zonnekap (70-300 IS USM). Een grotere camera met grip past ook. Daarnaast passen er nog 2-4 lenzen in, en m'n 430EX plus omnibounce past in het bovenvak.

De 70-200L f/4 is wel wat langer (3 cm) dan de 70-300.. dus je zou echt in de winkel moeten passen of dat nog lukt. De 300 is inderdaad meteen weer erg groot (en was destijds een stuk duurder - €79 tegenover €130).

Nadeel van de Slingshots vind ik dat het lenzen wisselen moeilijker gaat dan bij m'n Crumpler schoudertas: je komt niet heel makkelijk vanuit de zijopening bij de extra lensvakken (uiteraard wel afhankelijk van de indeling die je er in maakt). Voordeel is uiteraard dat hij stevig op je rug zit (ik kan er flink hard mee fietsen), en dat je, in tegenstelling tot bij een rugzak, wel snel bij je spullen kan.

Jou 70-300 is maar 3 cm kleiner dan de 70-200... Waar laat jij die dan? Past dat nog links of rechts van je camera in één van die 2 vakjes? Ik had het idee dat dat echt te klein was namelijk.

[Tarin]

Hij past (inclusief filter) precies rechtop in een van de vakken. 3cm meer gaat je echter niet lukken ben ik bang.

Ik denk dat jouw tele echt te lang is voor de 200. De 300 is inderdaad wel erg massief.. maar aan de andere kant is het wel relaxed als je tas niet meteen helemaal vol zit met je fotospul - kan je tenminste nog een pakje kauwgom en een sultana kwijt .

[RHE123]

Gisteren mijn Crumpler Match Maker M binnen gekregen! Nog wel even een goede indeling voor elkaar zien te krijgen... Altijd even puzzelen bij een nieuwe tas! Iemand met een Match Maker die een foto kan posten van zijn indeling?

[CH4OS]

GJ-tje schreef op maandag 24 september 2007 @ 19:22:
Ik ben zelf ook al enige tijd op zoek naar een mooie (en voor mij geschikte!) tas voor mijn camera.
Als ik ergens naar toe ga en ik neem mijn laptop mee, kan ik hem (zolang ik hem goed en netjes doe) in de laptop tas mee. Toch wil ik zelf ook wel eens zónder laptop mee te zeulen mijn camera mee nemen. Doe ik hem in mijn gewone tas (don't ask, moet wat ) dan gaat ie vanzelf aan en dergelijke, wat ik niet wil uiteraard...

Ik heb overigens de Nikon D40 als camera, geen grootje dus... Tevens wil ik ook vast aan de toekomst denken. Ik wil er uiteindelijk 2 lenzen bij hebben:
- Een macrolens
- Een zoomlens (55-200mm)
Uiteraard zou ik ook kabels en reserve accu mee willen nemen, maar hoeft niet in een speciaal vakje, kan mijns inziens ook makkelijk (als er de ruimte er voor is) bij de camera in het vakje.

Ik zou graag dan een shoulderbag willen hebben, en heb zelf al gekeken naar verschillende Crumpler (Pretty Boy en The Daily) tassen, maar ook naar verschillende Lowepro Nova tassen.
De tassen van Crumpler (met name pretty boy serie) vind ik mooie tassen, maar voor de verschillende types, laten ze steeds dezelfde foto zien, onduidelijk dus voor mij wat er nou zo anders aan is. Of is alleen de inhoud groter?

Wat een tas maximaal mag kosten, tja, dat vind ik een goede vraag, ik wil gewoon graag een goede tas hebben, die mijn Nikon D40, met twee lenzen en accessoires (extra batterij, geheugenkaartjes en evt een kabel) mee kan nemen. Hij moet uiteraard ook stevig zijn, dat niet zomaar de camera uit de bodem van de tas komt zetten... Een all weather tas zou ik ook wel fijn vinden, zodat ik er écht op kan vertrouwen dat de camera en de spullen niet nat worden of stuk gaan door het weer.

Hebben jullie misschien nog een mooie shoulderbag, die ik over het hoofd zie, of weten jullie dé tas voor mij? Let me know, ik sta overal voor open, desnoods moet ik sparen om de tas te kunnen betalen...

Overigens wil ik de camera met een lens erop gemount in de tas kunnen doen, dus de tas mag ook wel enige diepte hebben...

Iemand die mij misschien advies kan geven voor een tas? Ik wil in totaal 3 lenzen hebben en wil ze allemaal meenemen, eentje gemount op de camera zelf... Overigens zit ik voor de zoomlens te denken om dan een 55-200 zoomlens te nemen...
Zoals ik al eerder postte, ben ik al wel aan het zoeken geweest, maar ik heb het gevoel, dat ik de ene keer een té kleine tas gevonden heb en de andere keer juist weer een té grote...

[Martin?81]

Tarin schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 12:59:
Hij past (inclusief filter) precies rechtop in een van de vakken. 3cm meer gaat je echter niet lukken ben ik bang.

Ik denk dat jouw tele echt te lang is voor de 200. De 300 is inderdaad wel erg massief.. maar aan de andere kant is het wel relaxed als je tas niet meteen helemaal vol zit met je fotospul - kan je tenminste nog een pakje kauwgom en een sultana kwijt .

Misschien toch eens de Stealth Reporter beter bekijken dan.

[abrakadaver]

Ik heb nu een crumpler prettyboy backpack, maar ik wil er eigelijk een klein schoudertasje bij waar ik een camera (20d) met 2 kleine lenzen in kan. Hoeft dus echt maar een heel klein tasje te zijn.
Eventueel voor als ik aan 't werk ben de camera in de hand en 2 grotere lenzen in de tas, dus gewoon als lenzencontainer. En dan moet t r eigelijk ook nog een beetje leuk uit zien.
De Domke f5xb lijkt me wel wat, in 't beige ziet ie er nog wel leuk uit. Ik zou hem dan gebruiken zoals in 'review #2'.
Die shootsac vind ik ook wel geinig (praktisch) maar veel te duur.
Iemand nog alternatieven? De crumpler schoudertassen heb ik ook al bekeken/gepast, maar daar vind ik eigelijk niet een tasje bij zitten wat me bevalt.

[Grubeater]

RHE123 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 14:32:
Gisteren mijn Crumpler Match Maker M binnen gekregen! Nog wel even een goede indeling voor elkaar zien te krijgen... Altijd even puzzelen bij een nieuwe tas! Iemand met een Match Maker die een foto kan posten van zijn indeling?

[afbeelding]

Ik heb een Pyjama Pride, dus net een maatje groter. En de foto van de indeling (Grubeater in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 2") is ook al achterhaald, ik ben zeker 3 keer van indeling veranderd, dus ik denk dat het gewoon een kwestie van proberen is.

[RHE123]

Grubeater schreef op zondag 30 september 2007 @ 02:14:
[...]

Ik heb een Pyjama Pride, dus net een maatje groter. En de foto van de indeling (Grubeater in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 2") is ook al achterhaald, ik ben zeker 3 keer van indeling veranderd, dus ik denk dat het gewoon een kwestie van proberen is.

Klopt, heb toen ik mijn Loyal Chap kocht ook flink gepuzzeld. Na een verandering of drie is die nu precies zoals ik het fijn vind, haha.

[CH4OS]

Aangezien ik nog altijd geen tas heb en ook geen reacties op voorgaande posts, probeer ik nogmaals adviezen in te winnen bij jullie.
Ik ben op zoek, naar een mooie tas voor mijn Nikon D40.
Ik wil er later (uiteindelijk) 3 lenzen in totaal hebben: de standaard-, een zoom- en een macrolens.
Ik wil alle lenzen mee kunnen nemen, waarvan ik het liefste eentje gemount wil hebben op de camera.
Tevens wil ik accesoires mee kunnen nemen, denk hierbij aan een extra batterij en (een) geheugenkaart(en).
Ik ben overigens op zoek naar een shoulderbag,dat vind ik gewoon lekkerste om mee te kunnen lopen.
Ook heb ik al rondgekeken naar verschillende tassen, zoals de x Million Dollar Home serie van Crumpler, de Nova serie van Lowepro en de Tamrac 5533.

Alle modellen die ik bekijk, lijken wel óf veels te groot, óf juist weer te klein, enige uitzondering hierop is de Tamrac 5533 'Adventure 3'.
Ik wil echter een zo breed mogelijk beeld hebben, van de tas die juist voor mij geschikt is en ben daarom ook op zoek naar nog meer tips of ideeën.

Een budget doet er nog niet echt aan toe, maar wil maximaal eigenlijk 100 euro kwijt voor de tas.

[Dannr]

De lowepro Nova 2 of 3 lijken me best geschikt, en ook in de five million dollar home moet het op zich wel kunnen passen.

Maar de enige echte oplossing is een winkel (media markt, lokale fotozaak, crumpler store) binnenwandelen en gaan passen. Dat is ook de enige manier om te concluderen of iets veel te groot is of niet ; ik vond ooit de 6 million dollar home best te doen op de foto, maar toen ik hem in de winkel zag was het toch een behoorlijk enorme tas...


Ik heb overigens een aangepaste versie van de TS liggen voor deeltje 3 over 12 11 posts, dus als mensen nog suggesties hebben: graag.

[Verwijderd]

Ik zou zeggen: vergeet de mediamarkt en de lokale fotoboer (of dat moet toevallig Foka o.i.d. zijn)

Ga naar een winkel als Kamera Expres, Cameranu, Foto Konijnenberg, Cameraland etc (kortom de echte grote winkels) en ga passen.

Ik heb zelf een aantal tassen en uiteraard ben ik niet tevreden met wat ik heb. Voor komende zomer komt er absoluut zeker weten weer een tas bij. Ik zit nu te denken over een slingshot, maar ik heb nog niet alles wat er in moet passen, dus even geduld nog.
Mijn schoudertas moet zowiezo vervangen worden, want mijn telekanon past er niet in. Daarnaast heb ik een lowepro trekker II, maar ook daar past de 70-200 niet in. Nu ja, met flink proppen wel.
Daarnaast heb ik nog een megagrote lowepro computreker nog iets, zo eentje met een daypack, maar ook die voldoet toch niet helemaal, hoewel alles daar wel goed in past.

(De opmerking over de anatomisch gevormde rug begrijp ik trouwens niet helemaal, want die computrackerdaypack zit mij heel erg goed.)

Oh, ja en dan heb ik ook nog een snuittas, voor als ik "light" wil reizen. Ja, vier tassen dus...

Nu ja, om eerlijk te zijn denk ik dat er voor veel mensen geld dat ze het eigenlijk niet met maar één tas redden, zeker niet als ze drie lenzen willen. (Dan neem je je hobby redelijk serieus en dus wordt je vanzelf veeleisend.)

[Abbadon]

sapphire schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 22:24:
Heeft iemand foto's van de Lowepro Mini trekker Classic?

Dit topic staat vol met foto's van die tas. Iig gaat jouw lijstje daar wel in passen

[Dannr]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 09:17:
Ik zou zeggen: vergeet de mediamarkt en de lokale fotoboer (of dat moet toevallig Foka o.i.d. zijn)

Ga naar een winkel als Kamera Expres, Cameranu, Foto Konijnenberg, Cameraland etc (kortom de echte grote winkels) en ga passen.

Implementatiedetails

[...]
Nu ja, om eerlijk te zijn denk ik dat er voor veel mensen geldt dat ze het eigenlijk niet met maar één tas redden, zeker niet als ze drie lenzen willen. (Dan neem je je hobby redelijk serieus en dus wordt je vanzelf veeleisend.)

Inderdaad -- Ik heb ook een rugzak (Shrinkle) en een schoudertas (Next Venue), de ene is wat handiger als je ver moet lopen (of wil bergwandelen), de anderen als je in een stad loopt en wat meer lenzen wisselt...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 09:17:
(De opmerking over de anatomisch gevormde rug begrijp ik trouwens niet helemaal, want die computrackerdaypack zit mij heel erg goed.)

Je liet me twijfelen en jawel, ik haal twee merken door elkaar. Tamrac heeft de platte rug, Lowepro heb ik dus niet geprobeerd

[Joost79]

Nu ik overgstapt ben naar SLR ben ik ook op zoek naar een nieuwe foto-rugzak. Het volgende moet erin passen.

• Canon 40D + 18-85 lens
• Image tank (vosonic vp2610)
• bergje geheugenkaarten en wat filters, zonnekappen etc.

Nou is dat niet zo'n probleem, maar wil op korte termijn nog 2 lenzen aanschaffen die ik er ook in wil kunnen stoppen.

• Canon 70-300 (of vergelijkbaar)
• Sigma 10-20 (of vergelijkbaar)

Eventueel nog een flitser, maar deze kan waarschijnlijk met imagetank worden omgewisseld, image tank neem je toch alleen maar mee met je spullen op vakantie. Normaal gesproken blijft ie toch thuis aangezien ik toch meer dan voldoende geheugenkaarten heb om dag mee door te komen

Ik had bij m'n vorige camera een Tamrac adventure 6, deze heb ik met de camera verkocht want zou toch te klein zijn. Op zich zoek ik een vergelijkbaar model tas. Een vriend van me heeft me heeft een adventure 7, volgens mij is die tas ruim genoeg (moet nog even passen, maar hij is op dit moment op vakantie).
Maar ben een beetje aan't twijfelen om een Crumpler Pretty-Boy Back-pack aan te schaffen. Maar vraag me af hoe groot die is. Gaat dit hier allemaal in passen. Hier in't zuiden van Limburg weet ik niet zo snel een winkel te vinden waar ik kan gaan passen.
Ik wil perse weer een rugzak, ideaal voor op de motor. Maar wel met extra ruimte voor (niet foto-) bagage. De minitrekker tassen van Lowepro zijn ook erg mooi, maar hebben deze extra ruimte helaas niet.

[ajhaverkamp]

Joost79 schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 20:43:Ik wil perse weer een rugzak, ideaal voor op de motor. Maar wel met extra ruimte voor (niet foto-) bagage. De minitrekker tassen van Lowepro zijn ook erg mooi, maar hebben deze extra ruimte helaas niet.

Hoeveel niet-fotobagage moet er dan mee? In het buitenvak van de Lowepro Trekker AW kun je nog aardig wat spullen stoppen. Wat eten en wat drinken past er wel in.
In de tas moet je fotospul met gemak passen.

[sapphire]

@ Joost79
Alles wat je opnoemt + die 2 extra lenzen gaat denk netaan in een PB backpack passen, maar practisch zal het niet zijn.
In eht indervak is eht het meest practisch als je de body emt een lens in het midden doet, maar dat kan dus geen 70-300 zijn want die is te lang, dus dan word het de 18-50 of 10-22. Nouja dan die 70-300 in 1 vak en de andere lens in 1 vak, tot zover geen probleem. Maar dan hou je nog maar 1 vakje (en eventueel je voorvakje) over en om daar én je image tank én je kappen in te stoppen lijkt me niet echt passen (sowieso doe ik de kappen altijd ondersteboven op de lens ivm met ruimte).
Maar opzich zou het wel kunnen maar een Mini trekker oid zou veel praktischer zijn.
Zelf heb ik een PB backpack voor alledaagse dingen, dus emt body+lens en losse flitser en meestal nog 1+2 lenzen en wat losse meuk erin en een Lowepro tas (nu een mini trekker 100 maar word wss een mini trekker classic) voor als ik écht alles nodig heb.
En in de mini trekker classic past in eht voorvak nog vrijveel bv een full size a4 multomap zag ik in dit topic

[djkooij]

Reis zelf dagelijks op de scooter voor woon/werk verkeer. Heb daarvoor een Tamrac Adventure 9 aangeschaft welke uitstekend bevalt. Daarnaast heb ik ook de Lowe Computrekker AW in gebruik.
Voordeel van de Tamrac is dat er gewoon veel in past naast je fotogear.
Ik prop zelfs mijn Sigma 80-400 OS in de Tamrac, maar dat past maar net als ie op de body zit.
Denk dat een Adventure 7 wat krap is. De CompuTrekker is ruimer voor fotospul, maar er kan maar weinig in het voorvak (pakje bammetjes en 0,5 ltr vocht) en het laptopvak is erg krap bemeten.
Voordeel van de Lowe is de AW hoes welke super werkt. Helaas heb ik die voor de Adventure 9 nog niet kunnen vinden. Zie hier mijn review van de Tamrac

[ Voor 7% gewijzigd door djkooij op 04-10-2007 00:30 ]

[abrakadaver]

Ik stop onderin die prettyboy backpack een 1d zonder lens, een 24-70 2.8, 70-200 2.8 en 85 1.8.
Of een 20d zonder grip met lens, en een 24-70 en 85 1.8 en een flitser. Ik denk dat jouw setje wel gaat passen (misschien de imagetank niet).

[sapphire]

@ abrakadaver: 1 body en 3 lenzen dus hou je 1 vakje over, past makkelijk dus, maar als je body+lenserop en 3 lenzen meeneemt heb je maar 1 vakje voor je kappen én de tank + spulletjes.
Dus ik denk dat óf de losse kappen óf de tank neit gaat passen.