Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 83

[Verwijderd]

Slogra schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 09:53:
Check mijn hunter pet site: http://petinthepocket.awardspace.com/

Ha, ik had al gereageerd in de WoW-hunterforums. Mooie, handige site, zeker in de bookmarks gezet

[Verwijderd]

JerX schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 09:25:[...]Nee, anders zag ik wel dat ik 512mb in me pc had in ipv 1024

Nee hoor. Dat hoeft helemaal niet. Het kan helemaal in orde lijken en pas mis gaan op het moment dat het geheugen wordt gebruikt. Ga eens op bezoek in het tweakers forum en zoek wat linkjes naar programma's om je PC te testen.

[DarkShadow]

mdmeijer schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 08:59:
[...]


Dat is best grappig, wij hebben precies hetzelfde gehad gisteren. Er is een dip geweest in guildraiding van een week of 6 waarin we eigenlijk alleen maar ZG, AQ20 en Onyxia deden door gebrekkige opkomst. Deze week is de guild weer helemaal los. Dinsdag MC in 2u31 (was een ZG geplanned, maar er waren 35 aanmeldingen), Woensdag na de reset MC clear in 2u08 (guildrecord is 2u02, stelletje slackers) en gisteren weer BWL in voor het eerst in 3 weken. Na 45 minuten lag Broodlord, en een uurtje later Flamegor ook. Baddoggie en Draconoids waren groen-blauw, dus voor het eerst een BWL clear op 1 avond in 3u31, 1 wipe op Nef door wat gebrek in focus, de 2e poging was flaweless. Jammer dat Nef dan weer dubbel warlock dropt, en geen leuk epic wapen. Maar goed, zo vroeg in de week en alle tijd voor AQ40. Eens kijken hoe ver we komen

Bij ons was het juis deze week het moeilijks om de raids te vullen. Veel zijn er op vakantie, maargoed, mc/bwl al gecleared, maandag misschien wat tijd voor AQ40. Ik ga iig dinsdag op vakantie, dus dan is de guild 2 weken zonder leider, ik doe ook alle BWL raids, dus ben benieuwt of het allemaal lukt. Ik hoop het natuurlijk wel, altijd handig om wat nieuwe raidleiders wat stuff te leren.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 10:26:
[...]


Nee hoor. Dat hoeft helemaal niet. Het kan helemaal in orde lijken en pas mis gaan op het moment dat het geheugen wordt gebruikt. Ga eens op bezoek in het tweakers forum en zoek wat linkjes naar programma's om je PC te testen.

Kan zelfs na memtests blijken dat alles ok is, terwijl het geheugen toch kaduuk is. Heel erg irritant, en duurt lang voordat je er dan achter bent dat het het geheugen is (trust me, i know >.< )

[Bokkie]

hmmz vraagje, hoeveel mensen zijn er volgens jullie gemiddeld met een ubrs key in een guild?
want ik heb het idee dat veel mensen geen zin hebben in het lbrs grinden voor die key, terwijl het toch redelijk de kansen verhoofd om een groep te vinden (juist omdat er niet echt veel zijn volgens mij)

[Verwijderd]

-=BoKKiE=- schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 10:52:
hmmz vraagje, hoeveel mensen zijn er volgens jullie gemiddeld met een ubrs key in een guild?
want ik heb het idee dat veel mensen geen zin hebben in het lbrs grinden voor die key, terwijl het toch redelijk de kansen verhoofd om een groep te vinden (juist omdat er niet echt veel zijn volgens mij)

Heel erg weinig idd. Die key heb je ook niet meer nodig later, dus niemand doet er veel moeite voor. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld BRD (Burning essence, Black Anvil, smelten van Dark Iron Ore).

[DCM]

hmmz vraagje, hoeveel mensen zijn er volgens jullie gemiddeld met een ubrs key in een guild?
want ik heb het idee dat veel mensen geen zin hebben in het lbrs grinden voor die key, terwijl het toch redelijk de kansen verhoofd om een groep te vinden (juist omdat er niet echt veel zijn volgens mij)

je weet dat i k hem graag wil hebben En zo ken ik er nog wel een aantal die ermee bezig zijn.

[Bokkie]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 11:14:
[...]

Heel erg weinig idd. Die key heb je ook niet meer nodig later, dus niemand doet er veel moeite voor. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld BRD (Burning essence, Black Anvil, smelten van Dark Iron Ore).

op zich best jammer

zez zouden best wat meer met die key kunnen doen zeker ook ivm bwl (waar vael ook weer terugkomt)
en in AQ40 met alle aspects daaro

[MantaMania]

DCM schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 11:24:
[...]


je weet dat i k hem graag wil hebben En zo ken ik er nog wel een aantal die ermee bezig zijn.

onze guild is ongeveer 200 man groot (100 lvl 60's gok ik) en ik denk dat 3 man de key hebben.
Tis gewoon een rot werk om die key te completen omdat er altijd wel figuren zijn die ook willen rollen op die gems dus je moet aardig wat runs maken en die tijd kan je beter besteden in het zoeken naar een ubrs groep want tegen die tijd ben je wel klaar daar.

-=BoKKiE=- schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 11:28:
[...]


op zich best jammer

zez zouden best wat meer met die key kunnen doen zeker ook ivm bwl (waar vael ook weer terugkomt)
en in AQ40 met alle aspects daaro

inderdaad dat het echt toegevoegde waarde heeft nu betaal je iemand 5G en hij opent de deur voor je en klaar weinig nut om zelf die key te grinden.

[ Voor 27% gewijzigd door MantaMania op 04-08-2006 11:30 ]

[Hurtebise]

Ik had ook irritante crashes en wees op probleem in geheugen. Crashte altijd na een 5 à 10 minuten. Maar had te maken met het overclocken van mijn cpu en mijn geheugen. WoW daar niet goed tegen. Dus zette ik alles weer op normaal (multi enzo) en ging ie als een banaan. Probeer dat eens, ook memtest laten lopen en vond geen enkel probleem.

Hopelijk ben je daarmee geholpen. Anders kan je je foutenrapport eens posten hier of in forum games -problemen.

[Tranzity]

Ik heb de key in 3 guildruns in 1 avond gecompleted. Key halen met een pick up group is een no-go. 'Hey, een groen iets! *roll*'

[sabriel]

Zag veel posts met vragen over agro-management.
Onze raidgroep gebruikt hiervoor de mod : KHL Threat meter

Weet niet hoe het precies werkt omdat ik het als priest niet draai, maar zeer geschikt voor main bosses in BWL en AQ40. Vooral handig voor mages, warlocks and warriors. Zorg gewoon dat er 3 warriors boven op de lijst staan en je moet geen problemen meer ondervinden. Grofweg berekend het van iedere speler die de mod draaid de agro die die persoon opwekt op de boss, en die wordt dan in een lijst weergegeven. Onze warriors zeggen dan over Teamspeak wanneer bepaalde personen in moeten gaan houden omdat ze te hoog op de agro-list staan.

@kaap, hebben jullie een tactic voor die 2uur runs, we zitten momenteel op 4 en willen er wel een uurtje af willen snoepen

[ Voor 21% gewijzigd door sabriel op 04-08-2006 11:49 ]

[Upper]

Zoals je misschien wel gelezen hebt door de vorige pagina's heeft men het over KTM. Dit is juist deze KLH Threat Meter. Werkt prima overigens, wij zijn ook verplicht om dit te draaien, en het geeft je buiten het feit dat je ziet hoeveel aggro je pakt, een goede indicatie wat een beetje het max is wat je aan damage kan doen als mage, en hoe je het doet ten opzichte van de rest van jouw class. (Voornamelijk mages en locks zouden dit enigszins als meting kunnen nemen, voor de Aggro-wiping classes als Rogues en Hunter heeft het uiteraard geen zin).

[porn*]

Tranzity schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 11:37:
Ik heb de key in 3 guildruns in 1 avond gecompleted. Key halen met een pick up group is een no-go. 'Hey, een groen iets! *roll*'

Ik ben er ongv. een jaar geleden mee gewonnen, na 4 maanden de moed opgegeven omdat die klotegems maar niet dropten of steeds de verkeerde. Ben sindsdien af en toe nog meegeweest om mensen te helpen, maar net als de laatste gem die ik nodig had dropte verloord ik de roll steeds

Interesseert me eigenlijk ook niet, als je MC+ doet wat heb je dan nog in UBRS te zoeken?

[porn*]

Vraagje trouwens, gisteren Lethon voor het eerst geprobeerd, kregen hem na 3 tries bijna down, toen werd het te laat en moesten er teveel mensen weg. Echter, het gaat niet helemaal lekker. Gebruiken jullie 1 MT of switchten jullie de tanks? Als we het met een doen kan ie door de debuff geen aggro houden, tenzij iedereen op de autoattack gaat en casters alleen wanden. Overnemen ging gisteren niet zo goed, en ik vraag me af of dat nou door wat lag/onervarenheid kwam op dat moment. Hoe doen jullie dat? Het turnen met de shadowbolts is het probleem iig niet.

[Verwijderd]

Upper schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 11:50:
(..) KLH Threat Meter. Werkt prima overigens, wij zijn ook verplicht om dit te draaien,

En toch blijf ik het belachelijk vinden.

Als je je class goed speelt, heb je zoiets toch niet nodig?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:16:
[...]


En toch blijf ik het belachelijk vinden.

Als je je class goed speelt, heb je zoiets toch niet nodig?

Tis gewoon super handig om nieuwe encounters te leren, voor de tanks bij Vael bijvoorbeeld. Voor DPS kan het ook handig zijn, maar is het idd wel minder hard nodig.

En eens je een encounter door hebt en een boss op farm hebt heb je'm natuurlijk ook niet meer nodig, maar imo kan het gewoon een hoop onnodige wipes vermijden, wat voor minder irritatie en snellere progress zorgt.

[porn*]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:16:
[...]


En toch blijf ik het belachelijk vinden.

Als je je class goed speelt, heb je zoiets toch niet nodig?

Nee, maar het zorgt ervoor dat je je class nog beter speelt. 1x aggro trekken *kan* in sommige situaties een whipe veroorzaken, dan liever dat mensen KTM gebruiken om dat te voorkomen. Van de andere kant kun je ook goed zien hoeveel "extra" aggro je nog kan doen, zodat je simpelweg meer dps kunt doen. Minder whiptes + meer dps = toch groot voordeel

[RoeLeerT]

en leer je zo hoe je moet spelen? nee. alles wat je doet is naar die meter kijken. hey ik kom in de buurt, nu maar ff niet meer dps'en. Ik wipe liever een keer en dat mensen dan begrijpen wat ze fout doen.

[BlackMage]

Ik speel op Aerie Peak, heb een level 58 hunter (deze week haal ik 60 nog wel). Ik heb alleen een beetje spijt dat ik een hunter heb gemaakt. Ik heb ook een lowlevel druid als alt en ik vind dat toch wel wat leuker om die te spelen, maar om die reden ga ik mijn hoge hunter niet aan de kant zetten. Wat mij echter wel doet twijfelen is het feit dat er meer hunters zijn op level 60 dan alle andere classes bij elkaar lijkt het wel. Ik denk dat ik problemen ga krijgen met raids enzo waar hunters uberhaubt niet echt de meest geliefde class zijn. Onze guild (Your Mothers A Hunter) heeft op het moment 4 level 60 characters waarvan 3 hunters zijn, straks dus 4. (Er is ook een warlock close to 60). Maarja het duurt dus nog wel even voordat onze guild naar MC kan gaan enzo.... Ik verwacht dat ik mijn alt nog wel op 60 kan krijgen voordat we gaan raiden, maar of dat de moeite waard is weet ik niet. Is iemand anders hier ooit in een soortgelijke situatie geweest, en zo ja, hoe heb je dat toen aangepakt?

Voor de duidelijkheid:
- Ik vind een hunter niet een kutclass. Ik vind alleen (tegen level 20, dat is mijn alt) een druid leuker vanwege de vele rollen die je kan vertolken in combat. Of dit in de latere levels en endgame ook zo is weet ik dus niet.
- Bij ons zijn er extreem veel hunters. Niet alleen in de guild maar in de hele server. Ik ben een beetje bang dat ik buiten mijn guild om (het is geen huwelijk) niet meer in een andere guild kom omdat er zoveel hunters zijn.
- Alsof de grote aantallen hunters niet voldoende kwelling is, hebben wij hunters een behoorlijk slechte naam gekregen vanwege de vele bots en farmers.

Korton, ik ben dus echt bang dat mijn hunter niets te doen heeft nadat ik mijn epic mount heb en mijn pre-mc gear. Daar komt bij dat het nu nog niet te laat is om mijn druid 'gereed' te krijgen voordat de massa MC in gaat. In de guild reqruitment topics van de realm komt wel naar voren dat er altijd wel druids worden gezocht. En uit mijn persoonlijke ervaring zie ik erg weinig druids rondlopen dus ik denk dat mijn problemen (zie boven) niet gaan gelden voor mijn druid. Het enige nadeel wat ik kan bedenken is dat endgame guilds je meestal verplichten te gaan healen, maar zelfs dat lijkt me leuker dan autoshot, aimed shot, feign death, herhaal.

[Verwijderd]

Persoonlijk vind ik dat het niet slim is te gebruiken, simpelgezegt niet nodig en als je weet wat te doen dan zal je het ook niet nodig hebben.
Enja, het kan soms wel handig zijn, maar je kan snel leren als je dood gaat Pas bij mij, waren we bij Nefarian, trok ik als warrior 2x agro van de op dat moment MT. Enige wat ik doe is hamstring spammen zodat TF procced. Kreeg ik alleen daarvan agro, dus even 10sec teruglopen en wachten. Dan weer verder en kreeg weer agro, dus weer terug en wachten maar dan langer. Enja, als warrior mss iets makkelijker omdat ik de klappen wel op kan vangen, maar de MT had eigenlijk ook direct weer aggro terug. Dusja, als je gewoon oplet dan voel je al dat je agro gaat pakken, ook als ik MT ben voel ik het als ik agro verlies. En kan zeggen, dat is echt vele malen leuker dan het te doen via een addon.

[DarkShadow]

Bifur schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:51:
en leer je zo hoe je moet spelen? nee. alles wat je doet is naar die meter kijken. hey ik kom in de buurt, nu maar ff niet meer dps'en. Ik wipe liever een keer en dat mensen dan begrijpen wat ze fout doen.

dan snappen ze het concept toch al

[Upper]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:59:
Persoonlijk vind ik dat het niet slim is te gebruiken, simpelgezegt niet nodig en als je weet wat te doen dan zal je het ook niet nodig hebben.
Enja, het kan soms wel handig zijn, maar je kan snel leren als je dood gaat Pas bij mij, waren we bij Nefarian, trok ik als warrior 2x agro van de op dat moment MT. Enige wat ik doe is hamstring spammen zodat TF procced. Kreeg ik alleen daarvan agro, dus even 10sec teruglopen en wachten. Dan weer verder en kreeg weer agro, dus weer terug en wachten maar dan langer. Enja, als warrior mss iets makkelijker omdat ik de klappen wel op kan vangen, maar de MT had eigenlijk ook direct weer aggro terug. Dusja, als je gewoon oplet dan voel je al dat je agro gaat pakken, ook als ik MT ben voel ik het als ik agro verlies. En kan zeggen, dat is echt vele malen leuker dan het te doen via een addon.

Op zich ben ik het met je eens dat als je je class kent, dit niet nodig hebt, ik gebruik hem zelf dan ook zelden, alleen eigenlijk om te kijken hoe ik sta ten opzichte van mijn medemages in de raid. Echter, zoals gister was het wel erg handig om te hebben: We deden Onyxia nu voor de 4e keer, waarvan we de vorige 2x haar neer hebben gekregen. Gister was onze vaste MT er niet, en werd zijn char gespeeld door iemand die normaal gesproken een Rogue. Aangezien dit toch veruit onze beste equipped Tank is binnen de raid, toch besloten dat hij zou trachten om Ony te tanken. Eerst phase ging goed, maar op het moment dat phase 3 aanbrak, kon hij geen aggro pakken van Ony. Uiteindelijk juist door naar KTM te kijken, werd een andere tank aangewezen om het over te nemen. Halve raid was op dat moment al dood, maar uiteindelijk hierna toch nog neer weten te krijgen.

Ik heb overigens wel het idee dat Onyxia makkelijker is met een niet volle raid dan een volle raid. Gister hadden wij de eerste keer een volle raid voor haar, en werd het dus een chaos. De 2 keren ervoor dat we haar neer hebben gekregen, was eigenlijk alleen onze first kill een klein beetje chaos, maar vorige keer was het een erg cleane kill. Beide keren was met ongeveer 30 man in raid. Vond het zelf in ieder geval een stuk overzichtelijker, en het duurde uiteindelijk ook helemaal niet langer om haar neer te krijgen dan gister met een volle raid.

[chromeeh]

Tja... ik gebruik geen threat meters, maar weet eigenlijk heel goed hoe hard ik kan gaan zonder aggro te krijgen... Ik gebruik alleen damagemeters

En zoals eerder gezegt, soms is een wipe een betere les dan een metertje...

[RoeLeerT]

DarkShadow schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 13:13:
[...]


dan snappen ze het concept toch al

neem de mensen die het nu gebruiken die KTM meter af, ik wil wel eens zien hoe ze het doen.

[DarkShadow]

learn2sunder. De hele truuk om makkelijk aggro te krijgen na de landing is door door te sunderen in phase 2. Sinds we dat doen hebben we er nooit meer problemen mee gehad.

[Upper]

Ja, ik weet het, en normaal gesproken hebben we met onze standaar MT geen problemen, maar het was nu niet dezelfde persoon die achter het toetsenbord zat. Was gister wel ff schrikken hierdoor: Ony die ipv in het midden aan de linkerkant getanked werd. Gevolg: Hele linkerkant was uitgeroeid door deze actie (including me)

[HellPunk]

Slogra schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 09:53:
Check mijn hunter pet site: http://petinthepocket.awardspace.com/

Top, staat bovenaan in m'n favorietenlijstje!

[JerX]

DarkShadow schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 13:19:
learn2sunder. De hele truuk om makkelijk aggro te krijgen na de landing is door door te sunderen in phase 2. Sinds we dat doen hebben we er nooit meer problemen mee gehad.

L2 Sunder sure warrior met Full Tier 1 en prot build kan ut zo krijgen
Als ik ony Agro moet krijgen (DPS war in tankgear) lukt dat echt niet met sunders
Meestal moeten er eerst 5 man dood gaan

[Bulligan]

BlackMage schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:55:
Ik speel op Aerie Peak, heb een level 58 hunter (deze week haal ik 60 nog wel). Ik heb alleen een beetje spijt dat ik een hunter heb gemaakt. Ik heb ook een lowlevel druid als alt en ik vind dat toch wel wat leuker om die te spelen, maar om die reden ga ik mijn hoge hunter niet aan de kant zetten. Wat mij echter wel doet twijfelen is het feit dat er meer hunters zijn op level 60 dan alle andere classes bij elkaar lijkt het wel. Ik denk dat ik problemen ga krijgen met raids enzo waar hunters uberhaubt niet echt de meest geliefde class zijn. Onze guild (Your Mothers A Hunter) heeft op het moment 4 level 60 characters waarvan 3 hunters zijn, straks dus 4. (Er is ook een warlock close to 60). Maarja het duurt dus nog wel even voordat onze guild naar MC kan gaan enzo.... Ik verwacht dat ik mijn alt nog wel op 60 kan krijgen voordat we gaan raiden, maar of dat de moeite waard is weet ik niet. Is iemand anders hier ooit in een soortgelijke situatie geweest, en zo ja, hoe heb je dat toen aangepakt?

Voor de duidelijkheid:
- Ik vind een hunter niet een kutclass. Ik vind alleen (tegen level 20, dat is mijn alt) een druid leuker vanwege de vele rollen die je kan vertolken in combat. Of dit in de latere levels en endgame ook zo is weet ik dus niet.
- Bij ons zijn er extreem veel hunters. Niet alleen in de guild maar in de hele server. Ik ben een beetje bang dat ik buiten mijn guild om (het is geen huwelijk) niet meer in een andere guild kom omdat er zoveel hunters zijn.
- Alsof de grote aantallen hunters niet voldoende kwelling is, hebben wij hunters een behoorlijk slechte naam gekregen vanwege de vele bots en farmers.

Korton, ik ben dus echt bang dat mijn hunter niets te doen heeft nadat ik mijn epic mount heb en mijn pre-mc gear. Daar komt bij dat het nu nog niet te laat is om mijn druid 'gereed' te krijgen voordat de massa MC in gaat. In de guild reqruitment topics van de realm komt wel naar voren dat er altijd wel druids worden gezocht. En uit mijn persoonlijke ervaring zie ik erg weinig druids rondlopen dus ik denk dat mijn problemen (zie boven) niet gaan gelden voor mijn druid. Het enige nadeel wat ik kan bedenken is dat endgame guilds je meestal verplichten te gaan healen, maar zelfs dat lijkt me leuker dan autoshot, aimed shot, feign death, herhaal.

Dit probleem heb ik ook gehad. Ben gestart op Stormrage met een dwarf hunter, helaas was het al snel bekeken toen ik 60 was. Gear halen (als je al in een group kwam) en een beetje BG doen (upgraden naar tier 0.5 kon toen nog niet en BG queues waren abnormaal lang). De guild waar ik in zat was best gezellig, maar nog lang niet klaar voor MC. Begon me dus al aardig snel te vervelen en ben toen een undead mage gestart op een PvP server (hier zat ook een RL vriend, maar die is uiteindelijk gestopt met spelen). Met veel plezier naar 60 gedinged en veel 40/20 man instances gedaan. Tussendoor als ik tijd over had en toen ik mijn guild had verlaten door overschot aan mages, een undead priest geleveled naar 60. Helaas begon ik toch steeds meer mijn RL vrienden te missen en zit nu weer op Stormrage. Dwarf priest gerolled, naar 60 geleveled en nu pre-MC gear aan het verzamelen. Ben gewoon mijn tier 0 aan het verzamelen en ga het upgraden naar tier 0.5 (jaja, ik weet dat er betere gear is). Moet zeggen dat ik me aardig vermaak en dat het vrij makkelijk is om een party te vinden. Helaas lijkt de gemiddelde leeftijd ook wel keihard naar beneden gedonderd te zijn en de PUG's zijn in 85% van de gevallen geen suc6
De guild waar ik destijds met mijn hunter in zat en waar ik nu wederom in zit (omdat al mijn RL vrienden daar zitten) is behoorlijk gegroeid, maar in mijn ogen geen stap vooruit gegaan. Ze zijn niet zo lang bezig in ZG en MC slechts 2 keer gedaan waarop ze nog keihard wipen opweg en bij Luci. Is opzich wel leuk om te zien en om alles weer opnieuw te moeten doen.

Toch vraag ik me de laatste tijd meer af hoe lang ik het nog vol houd.

[Verwijderd]

Trouwens, weer even iets heel anders. Voor welke wapens kiezen rogues meestal in endgame? Er is bij mij in de guild aardig ruzie aan het ontstaan. Dit omdat de warriors zoon beetje alle zwaarden "jatten" van de rogues omdat ze nou eenmaal meer dkp hebben en de zwaarden ook willen. Nu vorige week, dropte de dagger die van random mobs in Naxx komt. Niet 1 rogue die hem wilde hebben omdat "ze allemaal sword specced zijn", maar dan evengoed zeuren ze continu dat de warriors de zwaarden afpakken. Dus even later, instructor dood, enja, een zwaard die dropped en weer naar een warrior ging (kwam eigenlijk omdat wij warriors zoiets hadden van: stomme rogues te beroerd om een van de beste daggers te nemen en persee voor swords gaan als er zoo goede dagger dropped). Hebben meer guilds zulk soort probleempjes? Weet neit of het nog echt uit de hand gaat lopen, maar als het nog eens gebeurt twijfel ik of het goed komt

[DCM]

als je als rogue meer dkp hebt dan warrior dan gaat het zwaard toch gewoon naar de rogue??

[Bokkie]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 13:55:
Trouwens, weer even iets heel anders. Voor welke wapens kiezen rogues meestal in endgame? Er is bij mij in de guild aardig ruzie aan het ontstaan. Dit omdat de warriors zoon beetje alle zwaarden "jatten" van de rogues omdat ze nou eenmaal meer dkp hebben en de zwaarden ook willen. Nu vorige week, dropte de dagger die van random mobs in Naxx komt. Niet 1 rogue die hem wilde hebben omdat "ze allemaal sword specced zijn", maar dan evengoed zeuren ze continu dat de warriors de zwaarden afpakken. Dus even later, instructor dood, enja, een zwaard die dropped en weer naar een warrior ging (kwam eigenlijk omdat wij warriors zoiets hadden van: stomme rogues te beroerd om een van de beste daggers te nemen en persee voor swords gaan als er zoo goede dagger dropped). Hebben meer guilds zulk soort probleempjes? Weet neit of het nog echt uit de hand gaat lopen, maar als het nog eens gebeurt twijfel ik of het goed komt

kwestie van keuzes, zelf zou ik als alle rogues sword waren voor daggers gaan
probleem is dat steeds meer warriros ook voor fury gaan en dus ook nice 1h swords willen

imho blijft het dkp > all

[RoeLeerT]

ehm hoe komt het dat warriors meer dkp hebben bij jullie? elke dmg warrior bij ons heeft al moeten dokken voor: wapens, teir 1, teir 2, FR, dmg set, en dan nog hebben rogues minder? dan zal het wel gaan om hoe active je bent, en ja hoe activer je bent des te meer recht heb je op items

[JerX]

lol, wij hebben ook FFA maar dit is wel heel erg, jullie rogues hebben eigenlijk meer voorang dan de warriors. (Vind ik dan). Meestal ben je aan het tanke en heb je geen dps 1h nodig . Maar gewoon een 1h (Spineshatter, Quel'Serrar en Gromcrush). En je rogues horen echt voorang te hebben op DPS swords...

[Verwijderd]

chromeeh schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 13:18:
Tja... ik gebruik geen threat meters, maar weet eigenlijk heel goed hoe hard ik kan gaan zonder aggro te krijgen... Ik gebruik alleen damagemeters

En zoals eerder gezegt, soms is een wipe een betere les dan een metertje...

je hebt ook niet veel aan threatmeters in brd

[BlackMage]

Hooli-gan schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 13:42:
[...]


Dit probleem heb ik ook gehad. Ben gestart op Stormrage met een dwarf hunter, helaas was het al snel bekeken toen ik 60 was. Gear halen (als je al in een group kwam) en een beetje BG doen (upgraden naar tier 0.5 kon toen nog niet en BG queues waren abnormaal lang). De guild waar ik in zat was best gezellig, maar nog lang niet klaar voor MC. Begon me dus al aardig snel te vervelen en ben toen een undead mage gestart op een PvP server (hier zat ook een RL vriend, maar die is uiteindelijk gestopt met spelen). Met veel plezier naar 60 gedinged en veel 40/20 man instances gedaan. Tussendoor als ik tijd over had en toen ik mijn guild had verlaten door overschot aan mages, een undead priest geleveled naar 60. Helaas begon ik toch steeds meer mijn RL vrienden te missen en zit nu weer op Stormrage. Dwarf priest gerolled, naar 60 geleveled en nu pre-MC gear aan het verzamelen. Ben gewoon mijn tier 0 aan het verzamelen en ga het upgraden naar tier 0.5 (jaja, ik weet dat er betere gear is). Moet zeggen dat ik me aardig vermaak en dat het vrij makkelijk is om een party te vinden. Helaas lijkt de gemiddelde leeftijd ook wel keihard naar beneden gedonderd te zijn en de PUG's zijn in 85% van de gevallen geen suc6
De guild waar ik destijds met mijn hunter in zat en waar ik nu wederom in zit (omdat al mijn RL vrienden daar zitten) is behoorlijk gegroeid, maar in mijn ogen geen stap vooruit gegaan. Ze zijn niet zo lang bezig in ZG en MC slechts 2 keer gedaan waarop ze nog keihard wipen opweg en bij Luci. Is opzich wel leuk om te zien en om alles weer opnieuw te moeten doen.

Toch vraag ik me de laatste tijd meer af hoe lang ik het nog vol houd.

Dus die guild van jou is in de tijd dat jij 4 level 60 chars hebt geleveled (die hunter, toen de mage en priest en weer de dwarf priest) nog steeds amper begonnen met MC? Ik hoop niet dat mijn guild (die op dit moment in de zelfde situatie zit als jouw guild toen je jou hunter op 60 had) dat probleem gaat krijgen. Maarja ik zal eerst mijn hunter wel even naar 60 levelen. Zowizo is een level 60 hunter (in guild of niet) handig om erbij te hebben ivm het farmen naar runecloth/geld/worlddrops. Ik heb verder niet echt haast om vette instances te doen ofzo, dan had ik die hunter wel op een oude server gestart waar je in 2 runs full tier gear kan krijgen.

[Bokkie]

JerX schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:01:
lol, wij hebben ook FFA maar dit is wel heel erg, jullie rogues hebben eigenlijk meer voorang dan de warriors. (Vind ik dan). Meestal ben je aan het tanke en heb je geen dps 1h nodig . Maar gewoon een 1h (Spineshatter, Quel'Serrar en Gromcrush). En je rogues horen echt voorang te hebben op DPS swords...

zoals gezegd er droppen ook daggers, 1h maces, 2h swords etc

if you got dkp y spend, spend it

[RoeLeerT]

JerX schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:01:
lol, wij hebben ook FFA maar dit is wel heel erg, jullie rogues hebben eigenlijk meer voorang dan de warriors. (Vind ik dan). Meestal ben je aan het tanke en heb je geen dps 1h nodig . Maar gewoon een 1h (Spineshatter, Quel'Serrar en Gromcrush). En je rogues horen echt voorang te hebben op DPS swords...

ehm niet gehoord van dmg warriors? Als een rogue voorrang zou krijgen op mij op een zwaard terwijl ik meer dkp heb is het voor mij /gquit. ik vind wel weer een andere guild. en rogues gaan vanaf volgende patch tog wel voor maces rollen

[chromeeh]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:02:
[...]
je hebt ook niet veel aan threatmeters in brd

Ik bedoel in het algemeen

[Verwijderd]

Loot discussies, altijd nice.

Ik heb sinds een paar maanden de instelling "let the dkp and common sense do the talking".

[DCM]

let the dkp and common sense do the talking

QFT

[RoeLeerT]

reken je een paladin die tank items neemt boven MT's en dps axes(terwijl die al goede 1H'epic had) common sense?

[Verwijderd]

idd, meeste dkp wint maar soms echt wel lullig, zoals de warrior die meestal MT is (en dus ook total geen dps gear heeft) die dan wel even de meeste zwaarden van allemaal heeft (ja zelfs meer dan een rogue bij zich kan dragen). Maarja, warriors zijn denk ik nou eenmaal swordgek.

[JeroenNietDoen]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 13:55:
Trouwens, weer even iets heel anders. Voor welke wapens kiezen rogues meestal in endgame? Er is bij mij in de guild aardig ruzie aan het ontstaan. Dit omdat de warriors zoon beetje alle zwaarden "jatten" van de rogues omdat ze nou eenmaal meer dkp hebben en de zwaarden ook willen. Nu vorige week, dropte de dagger die van random mobs in Naxx komt. Niet 1 rogue die hem wilde hebben omdat "ze allemaal sword specced zijn", maar dan evengoed zeuren ze continu dat de warriors de zwaarden afpakken. Dus even later, instructor dood, enja, een zwaard die dropped en weer naar een warrior ging (kwam eigenlijk omdat wij warriors zoiets hadden van: stomme rogues te beroerd om een van de beste daggers te nemen en persee voor swords gaan als er zoo goede dagger dropped). Hebben meer guilds zulk soort probleempjes? Weet neit of het nog echt uit de hand gaat lopen, maar als het nog eens gebeurt twijfel ik of het goed komt

Ga je verdiepen in sword en dagger builds en wellicht dat je dan snapt waarom sommige rogues daggers zijn en sommige swords. Hele andere manier van spelen.

[Janspj]

Daggers trekt me totaal niet. Geef mij maar swords, zien er ook veel mooier uit. Alleen jammer dat er niet zoveel verschillende swords zijn in pre bwl. Terwijl dat wel het geval is met daggers..

Brutality Blade in MC
Vis'kag the Bloodletter Onyxia
Warblade of the Hakkari ZG

AQ is hier nog niet open op Jaedenar

[Verwijderd]

Bifur schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:11:
reken je een paladin die tank items neemt boven MT's en dps axes(terwijl die al goede 1H'epic had) common sense?

Dat hangt er dus vanaf in hoeverre die pally geinvesteerd heeft in z'n healing gear en hoeveel langer hij al mee raid dan die MT

[RoeLeerT]

ik kan je in ieder geval verzekeren dat ie niet zijn common sense gebruikte omdat ie daarna in IF stond tegen omstanders zat te vertellen die zijn gear liepen te bewonderen: nobody else wanted them.

en hij mag dan wel in zijn healinggear hebben geinvesteerd. dan moet je die ook wel aanhebben. die kerel loopt non stop in zijn def gear rond in BWL lekker tegen mobs hakken.

[ Voor 31% gewijzigd door RoeLeerT op 04-08-2006 14:42 ]

[Bokkie]

reden waarom ik swords ben omdat er ik in bg's gewoon tevaak die scheit message had

"you have to stand behind your target"
"you have to stand behind your target"
"you have to stand behind your target"
"out of range"
"out of range"
"out of range"
"you have to stand behind your target"
"you have to stand behind your target"

daarom dus swords

[Kapoen]

JerX schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 13:32:
[...]


L2 Sunder sure warrior met Full Tier 1 en prot build kan ut zo krijgen
Als ik ony Agro moet krijgen (DPS war in tankgear) lukt dat echt niet met sunders
Meestal moeten er eerst 5 man dood gaan

Op het moment dat ze neerkomt moet je berserker rage poppen, dat is de aggro magneet.
Daarna pas sunder - heroic strike of sunder - revenge combo's gebruiken.

[RoeLeerT]

het is geen aggro magneet, als Onyxia fear doet reduced ie ieders threat tijdelijk, als jij zelf niet gefeared bent ben je dus de enige zonder verlaagde threat, daarom hebben wij 2 dwarf priests in de raid

[Bulligan]

BlackMage schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:02:
[...]


Dus die guild van jou is in de tijd dat jij 4 level 60 chars hebt geleveled (die hunter, toen de mage en priest en weer de dwarf priest) nog steeds amper begonnen met MC? Ik hoop niet dat mijn guild (die op dit moment in de zelfde situatie zit als jouw guild toen je jou hunter op 60 had) dat probleem gaat krijgen. Maarja ik zal eerst mijn hunter wel even naar 60 levelen. Zowizo is een level 60 hunter (in guild of niet) handig om erbij te hebben ivm het farmen naar runecloth/geld/worlddrops. Ik heb verder niet echt haast om vette instances te doen ofzo, dan had ik die hunter wel op een oude server gestart waar je in 2 runs full tier gear kan krijgen.

Inderdaad, 4 chars geleveled naar 60, MC/AQ20/ZG/BWL gecleared and wat bazen in AQ40. Mijn dwarf hunter exalted in Darnassus en epic Saber. Mijn mage exalted bij Frostwolf en dus epic Wolf + honored/revered bij vele andere factions. Full tier 1 en/of beter op Mage. Mijn nieuwste aanwinst (dwarf priest) heeft momenteel 3/8 tier 0.5 en sta dus nu voor de beruchte baron run.

Nou vind ik zelf niet eens dat ik exeptioneel veel speel, gewoon 3 a 4 keer in de week en dan alleen 's avonds (van 19:00 tot 24:00). Op uitzonderingen na.

Er is wel veel verloop geweest bij die guild, maar ze hebben naar mijn idee op dit moment genoeg mensen om MC te farmen. Helaas zijn er nooit zoveel online 's avonds.
Meeste mensen in die guild hebben dus nooit of amper MC of leuker/beter gezien. Enkele (waaronder veel RL vrienden van mij) zitten al bij deze guild vanaf begin van het spel.
Snap echt helemaal niets van dit soort dingen, ik kan niet wachten om met mijn priest weer door MC/BWL/ZG/AQ20 te rushen.

[Verwijderd]

BlackMage schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:55:
Ik speel op Aerie Peak, ....

Ik ben daar ook bezig met een char aan het lvlen naast mijn main op Hellscream. Eerst had ik ook een hunter gerold maar zag dat er zoveel waren, dan maar eens in /who gekeken en gelukkig snel mijn conclusie genomen dat hunter spelen niet zo'n goed idee zou kunnen zijn. Dan heb ik maar een mage, priest en nu een rogue gerold die ik denk ik nu verder zal lvlen.
Maar omdat jij nu al bijna lvl60 bent zou het wel eens kunnen dat je toch nog altijd vrij veel keuze zal hebben als je wilt veranderen van guild.
Een druid heb ik ook tot lvl50 gebracht maar ben er al een tijdje met gestopt. Tot begin lvl40 vond ik het nog vrij leuk met een druid spelen maar hoe hoger ik kwam hoe minder leuk ik het vond. Maar dat is natuurlijk persoonlijk en mss vind jij het wel aangenaam om er met te spelen. Als ik jou was zou ik mij nu op men hunter concentreren en die van gear voorzien en hopen dat je guild verder groeit, want veel van je spelplezier hangt vast aan wat je guild (niet) doet.

[DarkShadow]

Bifur schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:52:
het is geen aggro magneet, als Onyxia fear doet reduced ie ieders threat tijdelijk, als jij zelf niet gefeared bent ben je dus de enige zonder verlaagde threat, daarom hebben wij 2 dwarf priests in de raid

learn2stancedance

[Kapoen]

Bifur schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:52:
het is geen aggro magneet, als Onyxia fear doet reduced ie ieders threat tijdelijk, als jij zelf niet gefeared bent ben je dus de enige zonder verlaagde threat, daarom hebben wij 2 dwarf priests in de raid

*cough* easy mode alliance *cough*

Als ik sta te tanken is het zerker rage en will of the forsaken (ok ja das ook ez mode ).
Voor de warriors die geen WotF hebben kan je ook de pvp trinket gebruiken.

[Verwijderd]

Bifur schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:04:[...]ehm niet gehoord van dmg warriors? Als een rogue voorrang zou krijgen op mij op een zwaard terwijl ik meer dkp heb is het voor mij /gquit. ik vind wel weer een andere guild. en rogues gaan vanaf volgende patch tog wel voor maces rollen

Bij ons is het altijd zo geweest dat sword rogues priority krijgen op de zwaarden die droppen. Tenzij het duidelijk een tank zwaard is. Maar dan krijgen de MT's priority. Pas nu dat alle rogues goede wapens hebben is deze regel gewijzigd. Maar de rogues hebben altijd wel voor het raiden moeten opgeven welke spec ze zijn. En spec wisselen omdat iets leuks dropt wordt niet geaccepteerd.

Als er mensen zijn die niet met de regels kunnen spelen, dan gaan ze maar lekker naar een andere guild.

[RoeLeerT]

Kapoen schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:01:
[...]


*cough* easy mode alliance *cough*

Als ik sta te tanken is het zerker rage en will of the forsaken (ok ja das ook ez mode ).
Voor de warriors die geen WotF hebben kan je ook de pvp trinket gebruiken.

warrior pvp trinket heb je niet zoveel aan tegen fear .

Maar de rogues hebben altijd wel voor het raiden moeten opgeven welke spec ze zijn. En spec wisselen omdat iets leuks dropt wordt niet geaccepteerd

kijk dat vind ik nou een goede regel , als wij die regel hadden, had ik me CTS ondertussen al gehad

[ Voor 5% gewijzigd door RoeLeerT op 04-08-2006 15:10 ]

[porn*]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 14:10:
Loot discussies, altijd nice.

Ik heb sinds een paar maanden de instelling "let the dkp and common sense do the talking".

Nou die heb ik al vrij lang maar ik ben tot de conclusie gekomen dat niet iedereen over common sense beschikt

[Verwijderd]

porn schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:16:
[...]

Nou die heb ik al vrij lang maar ik ben tot de conclusie gekomen dat niet iedereen over common sense beschikt

Inderdaad, daarom moet je zorgen dat je voor jezelf de DKP the talking kan laten doen

[sabriel]

Richub schreef op maandag 31 juli 2006 @ 05:15:
[...]


Dit is precies de reden waarom ik op een PvE server zit, om dit soort ongein kan ik echt pissig worden.

Ik zelf heb een gloeiende hekel aan ganking, en zal dit niet gauw zelf doen, of iemand moet me kwaad maken.

Misschien dat ik ooit een hoog lvl karakter laat overzetten op een PvP server, om daar eens te spelen. Maar ik maak zelf geen nieuw karakter daar, dikke kans dat ik hem weer wis na dit soort ongein.

Vergeet het maar dat Blizzard je toe laat tot een PvP-server.
Ik zit bij een guild waar PvP hoog in het vaandel staat, sommige willen veel meer PvP doen maar mogen niet naar een PvP-server (ER is RP-server, en wordt verondersteld uber-makkelijk te zijn tov PvP-servers)

[JeroenNietDoen]

Kapoen schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:01:
[...]


*cough* easy mode alliance *cough*

Als ik sta te tanken is het zerker rage en will of the forsaken (ok ja das ook ez mode ).
Voor de warriors die geen WotF hebben kan je ook de pvp trinket gebruiken.

Joh als ik je vanavond tegenkom dan sloop ik je, lelijk stel botjes

[DCM]

ganking hoort er gewoon bij op PvP server. Af en toe ook nog leuk ook. Gegankt worden en daarna met meer man terug komen om ze terug te pakken.

Dit heeft gewoon z'n charmes

[porn*]

DCM schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:31:
ganking hoort er gewoon bij op PvP server. Af en toe ook nog leuk ook. Gegankt worden en daarna met meer man terug komen om ze terug te pakken.

Dit heeft gewoon z'n charmes

Psies. Op onze server (PvP) wordt er meestal vriendschappelijk door ali/horde naast elkaar gegrind voor CC en AD. Soms heeft iemand gewoon ff zin om te ganken, en gelukkig gaat dat meestal eervol (niet <100%, niet op mob, etc) en dan vind ik dat prima. Die paar keer dat je door een sneaky mannetje wordt gepakt op 20% HP tsja boeie...

[sabriel]

Verwijderd schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 12:41:
Toen kwamen we echter op broodlord. Daar waar ik ervan overtuigd was dat de AE blastwave aggro zou reducen, blijkt dit dus helemaal niet het geval te zijn ...wat is de beste aanpak om dit varkentje te wassen? met alle stamina gear en pots en flask heb ik 9.2k health. lijkt me genoeg. Toch krijgen veel mensen in de raid aggro na een tijd. Zouden jullie hem Nuken tot hij erbij neervalt of kietelen tot hij neervalt?

Wij doen het als volgt :
alle MT's nuken als gekken
hunters/rogues doen 45s damage en gebruiken dan hun agro-reducing abilities
mages/warlocks, zoek een balans tussen volle dps en wanding, bv eerste 10% wanding, dan 10% dps, dan 10% wanding etc.

healing doen we als volg :
1 priest heeft shield-dienst, doet niets anders dan huidige Main Tank in de gaten houden en shield geven na Mortal Strike
rest van de priests healen de MT
druids/paladins healen MT en OT

Gaat als een trein, laatste 15 weken niemand anders dan warrior hoogste agro. Soms een warrior dood als hij een AoE-doet, switch naar andere warrior en start met een MS.

Goede tactic-sites die we gebruiken
www.wow-inner-sanctum.org...fault.aspx?ForumGroupID=7
www.wowwiki.com

[ Voor 4% gewijzigd door sabriel op 04-08-2006 15:56 ]

[Verwijderd]

Bijna mijn hide of the wild, is echt verschrikkelijk om de mats te krijgen als er overal botters rondlopen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:52:
Bijna mijn hide of the wild, is echt verschrikkelijk om de mats te krijgen als er overal botters rondlopen

Ik weet niet hoe het tegenwoordig is in EPL, maar ik had em zo bij elkaar. Hersenloos carrion's killen in EPL, meer larval acid dan je nodig hebt bij elkaar grinden. Het overschot verkocht en daarvan de essences en de rest van de mats gekocht.

[RMB]

Soms, is dit spel gewoon saai!

[porn*]

sabriel schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:48:
[...]
Wij doen het als volgt :
alle MT's nuken als gekken
hunters/rogues doen 45s damage en gebruiken dan hun agro-reducing abilities
mages/warlocks, zoek een balans tussen volle dps en wanding, bv eerste 10% wanding, dan 10% dps, dan 10% wanding etc.

healing doen we als volg :
1 priest heeft shield-dienst, doet niets anders dan huidige Main Tank in de gaten houden en shield geven na Mortal Strike
rest van de priests healen de MT
druids/paladins healen MT en OT

Gaat als een trein, laatste 15 weken niemand anders dan warrior hoogste agro. Soms een warrior dood als hij een AoE-doet, switch naar andere warrior en start met een MS.

Goede tactic-sites die we gebruiken
www.wow-inner-sanctum.org...fault.aspx?ForumGroupID=7
www.wowwiki.com

Wij laten warriors inderdaad nuken, rogues ook (wel feint spammen) en elke blastwave krijg je knockback, zoniet dan zelf ff inhouden/compenseren met vanish, eigen inzicht. Mages/locks/hunters dpssen voorzichtig en betalen 50g als ze aggro krijgen en meer dan 5 personen gaan daardoor dood.

Werkt perfect

[MantaMania]

Kapoen schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:01:
[...]


*cough* easy mode alliance *cough*

Als ik sta te tanken is het zerker rage en will of the forsaken (ok ja das ook ez mode ).
Voor de warriors die geen WotF hebben kan je ook de pvp trinket gebruiken.

je bedoelt de blacksmith trinket denk ik (glimmering mithril insignia als ik me niet vergis).
Ach wij hebben op dit moment geen dwarf priests en toch gaat het goed terwijl we eerst wel altijd dwarfs hadden dus wat dat betreft zal het wel meevallen met easy mode.

[Kapoen]

Kaap schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:30:
[...]
Joh als ik je vanavond tegenkom dan sloop ik je, lelijk stel botjes

Met je plastic tandenstokertjes zeker?
Zin'rokh door je schedel ja

Btw Onyxia is sowieso een gemakkelijk gevecht als je eenmaal dik in de epics zit.
Mijn guild doet het nu al zonder fire res gear... gewoon nuken die handel, en diegene die aggro krijgt tanked dan maar

[Kees]

Kapoen schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 16:52:
[...]


Met je plastic tandenstokertjes zeker?
Zin'rokh door je schedel ja

Btw Onyxia is sowieso een gemakkelijk gevecht als je eenmaal dik in de epics zit.
Mijn guild doet het nu al zonder fire res gear... gewoon nuken die handel, en diegene die aggro krijgt tanked dan maar

Dat klinkt erg bekend, helemaal als hij land zo rond de 30% en de guildleader zet op ventrilo 'where are the whelps?' altijd wel iemand die het even spannender maakt en wat whelps ophaalt
heb met mijn paladin ook al eens de laatste 20% van hem lopen tanken omdat ik aggro kreeg en niet meer kwijtraakte

[Kapoen]

Bifur schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 15:05:
[...]


warrior pvp trinket heb je niet zoveel aan tegen fear .

I stand corrected

Ik had de priest trinket in gedachten... pvp doe ik met mijn priest, pve met mijn warrior

* Al is de ganker nog zo snel, mijn devouring plague achterhaald hem wel *

[ Voor 12% gewijzigd door Kapoen op 04-08-2006 17:17 ]

[Luit]

BlackMage schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 12:55:
Ik speel op Aerie Peak, heb een level 58 hunter (deze week haal ik 60 nog wel). Ik heb alleen een beetje spijt dat ik een hunter heb gemaakt. Ik heb ook een lowlevel druid als alt en ik vind dat toch wel wat leuker om die te spelen, maar om die reden ga ik mijn hoge hunter niet aan de kant zetten. Wat mij echter wel doet twijfelen is het feit dat er meer hunters zijn op level 60 dan alle andere classes bij elkaar lijkt het wel. Ik denk dat ik problemen ga krijgen met raids enzo waar hunters uberhaubt niet echt de meest geliefde class zijn. Onze guild (Your Mothers A Hunter) heeft op het moment 4 level 60 characters waarvan 3 hunters zijn, straks dus 4. (Er is ook een warlock close to 60). Maarja het duurt dus nog wel even voordat onze guild naar MC kan gaan enzo.... Ik verwacht dat ik mijn alt nog wel op 60 kan krijgen voordat we gaan raiden, maar of dat de moeite waard is weet ik niet. Is iemand anders hier ooit in een soortgelijke situatie geweest, en zo ja, hoe heb je dat toen aangepakt?

Voor de duidelijkheid:
- Ik vind een hunter niet een kutclass. Ik vind alleen (tegen lje healt omdat er gewoon een tekort is aan Priests. evel 20, dat is mijn alt) een druid leuker vanwege de vele rollen die je kan vertolken in combat. Of dit in de latere levels en endgame ook zo is weet ik dus niet.
- Bij ons zijn er extreem veel hunters. Niet alleen in de guild maar in de hele server. Ik ben een beetje bang dat ik buiten mijn guild om (het is geen huwelijk) niet meer in een andere guild kom omdat er zoveel hunters zijn.
- Alsof de grote aantallen hunters niet voldoende kwelling is, hebben wij hunters een behoorlijk slechte naam gekregen vanwege de vele bots en farmers.

Korton, ik ben dus echt bang dat mijn hunter niets te doen heeft nadat ik mijn epic mount heb en mijn pre-mc gear. Daar komt bij dat het nu nog niet te laat is om mijn druid 'gereed' te krijgen voordat de massa MC in gaat. In de guild reqruitment topics van de realm komt wel naar voren dat er altijd wel druids worden gezocht. En uit mijn persoonlijke ervaring zie ik erg weinig druids rondlopen dus ik denk dat mijn problemen (zie boven) niet gaan gelden voor mijn druid. Het enige nadeel wat ik kan bedenken is dat endgame guilds je meestal verplichten te gaan healen, maar zelfs dat lijkt me leuker dan autoshot, aimed shot, feign death, herhaal.

Ik heb eigenlijk precies hetzelfde gehad. Had mn Hunter naar lvl 52 gebracht maar merkte gewoon dat ik niet zo gewild was in groeps. Een Druid gemaakt en in groeps was dit toch leuker spelen. In higher level instances wordt wel verwacht van je dat je healt omdat er gewoon een tekort is aan Priests. Maar je speelt een hybridclass en je je dus moet aanpassen aan datgene wat er van je gevraagd wordt binnen een groep en je dus kan verwachten dat je moet healen aangezien er gewoon een tekort is aan Priests.(Zo grappig dat Druids erover klagen terwijl ze een hybrid class spelen en toch zouden moeten weten dat er een tekort is aan Priests)
Het aantal Hunters op Aerie Peak valt trouwens mee als je alle goldfarmers eraf haalt. Als je "/who 60 hunter" zijn het er vrij veel maar meestal zit de helft in maraudon

[Verwijderd]

porn schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 16:39:
[...]


Wij laten warriors inderdaad nuken, rogues ook (wel feint spammen) en elke blastwave krijg je knockback, zoniet dan zelf ff inhouden/compenseren met vanish, eigen inzicht. Mages/locks/hunters dpssen voorzichtig en betalen 50g als ze aggro krijgen en meer dan 5 personen gaan daardoor dood.

Werkt perfect

hoe harder de dps hoe hoger het aggroplafond, dus vol nuken! aggro? limited invulnerability potion ftw!

[Kevinp]

Macadoshis schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 08:14:
[...]


Zonder AQ40 gear is het ook makkelijk te doen
Gewoon een raid die goed oplet (tanks die snel bewegen, healers die snel mee switchen al hij van tank switch, etc etc)

euh als een tank 7k mortal strike krijgt gevolgt door een snelle hit van 1k. dan is een tank zonder flask dood. Tenzij ze echt al behoorlijk wat wrath, en aq40 zooi hebben. met might overleef je dat niet iig.

en ik weet wel waar ik het over heb hoor. heb inmiddels thunderfury en 5/8 wrath(full might).

en misschien kan het wel zonder, maar de kans dat het dan een keer mis gaat is gewoon aanwezig. en als je beetje goed doet dan kan je broodlord + firemaw + packs + ebonroc doen met één flask

[ Voor 22% gewijzigd door Kevinp op 04-08-2006 18:33 ]

[Macadoshis]

kevinp schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 18:26:
[...]

euh als een tank 7k mortal strike krijgt gevolgt door een snelle hit van 1k. dan is een tank zonder flask dood. Tenzij ze echt al behoorlijk wat wrath, en aq40 zooi hebben. met might overleef je dat niet iig.

en ik weet wel waar ik het over heb hoor. heb inmiddels thunderfury en 5/8 wrath(full might).

en misschien kan het wel zonder, maar de kans dat het dan een keer mis gaat is gewoon aanwezig. en als je beetje goed doet dan kan je broodlord + firemaw + packs + ebonroc doen met één flask

ik weet ook waar ik het over heb 7k +1k moet te overleven zijn als je alerte healers hebt
(full might, 6/8 wrath, etc etc) Toen we met Broodlord begonnen had ik dat allemaal niet en ik heb 1 keer een flaks gebruikt, de eerste keer.... daarna nooit meer.

[Verwijderd]

Macadoshis schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 18:59:
[...]


ik weet ook waar ik het over heb 7k +1k moet te overleven zijn als je alerte healers hebt
(full might, 6/8 wrath, etc etc) Toen we met Broodlord begonnen had ik dat allemaal niet en ik heb 1 keer een flaks gebruikt, de eerste keer.... daarna nooit meer.

allies, pala blessings, dat is het verschil.... echt

[Verwijderd]

I wanted to take a moment to let you know that DKs will be removed as a part of the Burning Crusade Beta test. We are doing this to see how well it does with the other changes that we have planned for the honor system.

There is no guarantee that DKs will remain out for release of the expansion however, we feel that it is important enough to get into testing and see how it works out.


http://forums.worldofwarc...s=blizzard&tmp=1#blizzard

[enira]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 19:02:
[...]


allies, pala blessings, dat is het verschil.... echt

Kan dat gezeik nu een keer stoppen?
Net of die blessings het verschil maken. En NEE, ik wil niet WEER de discussie oprakelen. Reroll alliance als je het er niet mee eens bent verdomme...

Alliance mag dan wel betere buffs hebben en voorsprong hebben in naxx, maar was dit in bwl ook zo? Volgens mij ging het altijd aardig gelijk op..
En het is gewoon een kwestie van doorzettingsvermogen/concentratie/samenwerking imho. Je kan nog zo'n imbaomgwtfpwnende buffs hebben, maar als je de encounter niet onder de knie hebt kan je het shaken. Bullshit dus!
Waarom zijn er dan al meer dan genoeg horde guilds die 9, 10, of zelfs 11 bosses in naxx al down hebben? Ja want oohh, zij hebben ook die pala buffs...

_{Schei toch uit...}

[ImdaMned]

Als je niet tegen die opmerkingen kan dan reroll je toch horde ?

10% is meer stats, da's bijna een flask. daar kan je niet omheen. sim pel

[Verwijderd]

Je kan niet ontkennen dat Bok = 10% meer hp = 700hp op 7k en dat kan het verschil maken.

[Verwijderd]

Gelukkig dat beide factions al even ver zijn in nax.
Anders zou je nog bijna denken dat alliance easy mode zou zijn.

http://www.worldofraids.com/?page=guilds&cont=EU

denk doe de link er maar vast bij, mag het nu onderhand wel eens klaar zijn, horde die nu nog door blijft gaan zeggen we gewoon learn2play tegen

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2006 02:39 ]

[Kevinp]

jarnotjuh schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 23:23:
[...]


Kan dat gezeik nu een keer stoppen?
Net of die blessings het verschil maken. En NEE, ik wil niet WEER de discussie oprakelen. Reroll alliance als je het er niet mee eens bent verdomme...

Alliance mag dan wel betere buffs hebben en voorsprong hebben in naxx, maar was dit in bwl ook zo? Volgens mij ging het altijd aardig gelijk op..
En het is gewoon een kwestie van doorzettingsvermogen/concentratie/samenwerking imho. Je kan nog zo'n imbaomgwtfpwnende buffs hebben, maar als je de encounter niet onder de knie hebt kan je het shaken. Bullshit dus!
Waarom zijn er dan al meer dan genoeg horde guilds die 9, 10, of zelfs 11 bosses in naxx al down hebben? Ja want oohh, zij hebben ook die pala buffs...

_{Schei toch uit...}

alle horde guilds op onze server gebruiken flasks.anyhow,

vandaag chrom na 3x neer, ook met flasks, voor de zekerheid, wel makkelijke breaths iets van corosive acid en nog vast iets.

guild moest nu ony cloaks maken voor nef(aantal hebben die cloak niet vanwege alts ofzo, nieuwe guild ).

wel 2x wrath shoulders . Dus nu 6/8 wrath .

maar ik haat ebonroc zo erg één keer taunt resit en hoppa health erbij.

[Verwijderd]

jarnotjuh schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 23:23:
[...]


Kan dat gezeik nu een keer stoppen?
Net of die blessings het verschil maken. En NEE, ik wil niet WEER de discussie oprakelen. Reroll alliance als je het er niet mee eens bent verdomme...

Alliance mag dan wel betere buffs hebben en voorsprong hebben in naxx, maar was dit in bwl ook zo? Volgens mij ging het altijd aardig gelijk op..
En het is gewoon een kwestie van doorzettingsvermogen/concentratie/samenwerking imho. Je kan nog zo'n imbaomgwtfpwnende buffs hebben, maar als je de encounter niet onder de knie hebt kan je het shaken. Bullshit dus!
Waarom zijn er dan al meer dan genoeg horde guilds die 9, 10, of zelfs 11 bosses in naxx al down hebben? Ja want oohh, zij hebben ook die pala buffs...

_{Schei toch uit...}

mja, is geen whine of gezeik hoor, het is alleen elke keer als iemand claimt dat een encounter best makkelijk is, geen problemen heeft met aggro oid dat het standaard een alliance char is. Dit heeft alles te maken met pala buffs. Ik weet ook wel dat een encounter nog steeds tactics en samenwerking nodig heeft, maar 10% stats, -30% aggro oa helpt meer dan een totempje hier en daar. Horde zal je echt niet snel zien claimen dat een encounter zo easy is, geen pots gebruiken.

[Kapoen]

jarnotjuh schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 23:23:
[...]
Waarom zijn er dan al meer dan genoeg horde guilds die 9, 10, of zelfs 11 bosses in naxx al down hebben? Ja want oohh, zij hebben ook die pala buffs...

_{Schei toch uit...}

Eerste guild worldwide die C'thun neer had... jawel Horde!

[addictive]

Kapoen schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 10:31:
[...]


Eerste guild worldwide die C'thun neer had... jawel Horde!

ja, maar dat is omdat alliance allemaal 14 jarige kiddo's zijn die al om half 11 in bed moeten liggen!

[Bokkie]

Kapoen schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 10:31:
[...]


Eerste guild worldwide die C'thun neer had... jawel Horde!

yups en alle raidmembers een titan flask

[chromeeh]

Heb gister avond m'n 64bits bordje geïnstalleerd en WoW draait perfect
Uiteraard de nieuwste drivers gedownload, maar heb geen problemen

[Bezulba]

tmag toch duidelijk zijn dat alliance ez-mode is als zelfs blizzard dat door heeft en in wanhoop maar paladins aan horde geeft in de expension..

[Verwijderd]

Het grote voordeel van Paladins tegenover Shamans zit hem in de volgende dinge

1. De buffs zijn iets sterker dan de totems
2. Je hebt maar 4 paladins nodig om een hele raid te buffen, of 8+ shamans, mischien meer zelfs aangezien je niet meerdere totems van het zelfde element kan casten.
3. Totems hebben een range

En daarom Paladins > Shamans qua PvE en dus ook Alliance > Horde qua PvE aangezien alliance racials toch meer PvE waarde hebben tegenwoordig.

[Groever]

Ja, Alliance is echt veel makkelijker dan horde omdat we pallies hebben Een pally is (imo) wel nuttiger dan een shaman, maar Hordies zijn over het algemeen wat eh... minder triest Gisteren een Scholo-run. Eerst gaat de MT maar ff eten een half uur lang, dan komt zijn pa die blijkbaar ook WoW speelt, maar nog nooit een warrior heeft gespeeld. Wipe 1. We kicken de warrior, halen een nieuwe, en killen een boss. De rogue disconnect. We inviten een mage, gaan hem halen, en bij het naar beneden springen pullt een warlock een stuk of 10 mobs. Wipe 2. Iedereen weer levend en wel in de instance, en iemand doet hetzelfde als de warlock. Wipe 3. Na een paar hele diepe zuchten is het uiteindelijk toch gelukt... maar het was wel dramatisch

[laurens291]

dat is dan ook precies de reden waarom ik niet meer aan pug's doe

[Ebayzo]

Pff gister ook weer wat "grappigs" meegemaakt. Een paar lvl 60's vonden het blijkbaar grappig om questjes van andere in Stormwind Keep te verpesten. Ze killde constant de targets van een quest waardoor je quest mislukte. Erg irritant en kinderachtig. Uiteindelijk wel de quest gepakt.

[RaseriaN]

Je zou bijna een Horde gaan rollen om ook maar aan dat Alliance-bashen mee te kunnen doen
Nogmaals.. als BoK op je MT het fucking verschil maakt in een bossfight, dan moet je je toch achter je oren gaan krabben.

Hoeveel heeft een MT in half might en wrath? 400/450STA? dat is wel een whopping 450HP die je meer krijgt door BoK!

Kap nou toch eens met dat gejankt, want meer is het niet, over Paladins/Shamans

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 02:30:
Gelukkig dat beide factions al even ver zijn in nax.
Anders zou je nog bijna denken dat alliance easy mode zou zijn.

http://www.worldofraids.com/?page=guilds&cont=EU

denk doe de link er maar vast bij, mag het nu onderhand wel eens klaar zijn, horde die nu nog door blijft gaan zeggen we gewoon learn2play tegen

De top 25 guilds heeft 4 Horde guilds en jij denkt dat er niks mis is?

ps: wij zijn #21. De reden dat we daar staan is simpel: een stabiele, low pop server zonder tech issues (Thaddius), VEEL consumables (bijna altijd Flasks voor de hele raid) en zoals jij het zegt, we learned to play. We missen alleen de extra buffer die Alliance guilds wel hebben en die buffer wordt alleen maar groter.

Desalniettemin, wij hebben strax ook Pallies, dan komt het pas echt op skill aan. Eens kijken of de "learn2play" comments dan nog steeds opgaan.

RaseriaN schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 12:27:
Je zou bijna een Horde gaan rollen om ook maar aan dat Alliance-bashen mee te kunnen doen
Nogmaals.. als BoK op je MT het fucking verschil maakt in een bossfight, dan moet je je toch achter je oren gaan krabben.

Hoeveel heeft een MT in half might en wrath? 400/450STA? dat is wel een whopping 450HP die je meer krijgt door BoK!

Kap nou toch eens met dat gejankt, want meer is het niet, over Paladins/Shamans

Raidbuffed et al in Naxx komt dat neer op ~700 HP. Dat is al bijna een Flask die je bij wijze van spreken niet hoeft te drinken. Laat staan als ze WEL een Flask nemen. Je geeft trouwens mooi het probleem met BoK aan: het is gebaseerd op percentages. Dat betekent dat naarmate de stats groeien, het effect ook exponentieel meegroeit. En ik kan me een aantal gevechten voorstellen waarbij 700 hp extra het verschil is tussen een wipe en een kill, denk es aan Maexxna?

Kijk begrijp me niet verkeerd, er staan een heleboel guilds in de top 25 die die plek ook echt verdienen met hard werk en skill. Ik heb meer bezwaar tegen scrubs zoals een guild op mijn server in BWL gear die nog geen eens Lethon onder de 75% kunnen brengen.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2006 12:34 ]

[Verwijderd]

RaseriaN schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 12:27:
Je zou bijna een Horde gaan rollen om ook maar aan dat Alliance-bashen mee te kunnen doen
Nogmaals.. als BoK op je MT het fucking verschil maakt in een bossfight, dan moet je je toch achter je oren gaan krabben.

Hoeveel heeft een MT in half might en wrath? 400/450STA? dat is wel een whopping 450HP die je meer krijgt door BoK!

Kap nou toch eens met dat gejankt, want meer is het niet, over Paladins/Shamans

Onze MT heeft 8k hp gebuffed ( zonder flask ), hij krijgt 800 hp extra van BoK.
Je moet eens weten hoe vaak onze tanks bij de twin emps op 400 hp zitten na een unbalancing strike.
800 hp extra is een GIGANTISCHE voorsprong, als je dat niet ziet moet je je ogen eens open doen.

[Verwijderd]

Zoals je op de Nax progress site kan zien is het zelfs voor horde prima te doen om net zo ver te zijn als alliance.
Dat er wat meer alliance guilds zijn in de top zal ongetwijfeld te maken hebben met de attandance.
Het is blijkbaar ook voor horde guilds mogelijk om net zover te komen zonder Palas.

Dat het blijkbaar bij de meeste horde guilds die hier zitten niet wil lukken komt misschien wel omdat jullie niet de juiste manier gebruiken
Schijnbaar is het gewoon te doen, ook voor horde players.

Steeds het excuus aandragen van we missen een paladin kan er bij mij niet meer in, aangezien curse het zo te zien prima voor mekaar heeft en gewoon fier aan kop gaat van zelfs alle guilds in de hele wereld.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 15:35:
Zoals je op de Nax progress site kan zien is het zelfs voor horde prima te doen om net zo ver te zijn als alliance.
Dat er wat meer alliance guilds zijn in de top zal ongetwijfeld te maken hebben met de attandance.
Het is blijkbaar ook voor horde guilds mogelijk om net zover te komen zonder Palas.

Dat het blijkbaar bij de meeste horde guilds die hier zitten niet wil lukken komt misschien wel omdat jullie niet de juiste manier gebruiken
Schijnbaar is het gewoon te doen, ook voor horde players.

Steeds het excuus aandragen van we missen een paladin kan er bij mij niet meer in, aangezien curse het zo te zien prima voor mekaar heeft en gewoon fier aan kop gaat van zelfs alle guilds in de hele wereld.

Wat meer?

Een ratio van 9:1 zegt heel wat

[Loev]

Sinds een tijdje heb ik een klein probleempje.

Ik heb al een paar maanden een level 60 paladin met goeie gear. Bijna volledige tier 1 set en een paar tier 2 items en nog wat meer mooi spul. Ik wil op mijn tier 2 items een aantal mooie enchants plaatsen, +healing +stamina etc etc..

Mijn eigen proffesions zijn mining op 300 en mastersword smith op 284.
Hier het probleem, met mijn eigen proffesions kan ik geen geld verdienen, er zijn maar een paar leuke plans voor mastersword smith maar daar is bijna niet aan te komen. De zwaarden die je kan maken zijn echter allang voor voorbij gestreefd door BWL en AQ40 zwaarden.
Voorbeeldje: Arcanite Champion daarvan heb ik de plans, alleen wachten tot skill 300. Wie wil in godsnaam dit wapen? Er zijn zoveel betere zwaarden te vinden in MC en BWL, ook moet je 15 arcanite bars hebben en 8 Azerothian Diamonds om een Arcanite Champion te maken.

Ik wil dus Mastersword Smith weg doen om enchanting ervoor in de plaats te nemen om mezelf enchants te geven en makkelijker geld te verdienen.

Maar!
Ik ben volgens mij de enige (of bijna de enige) die mastersword smith is op onze server. Ik kan binnen een week skill 300 zijn en dan kan ik alle plans gebruiken. Als straks de uitbreiding er komt zullen er vast wel meer leuke plans komen speciaal voor mastersword smith. toch?

Ik zat zelf al te denken om mining weg te doen en enchanting te nemen, maar dan moet ik steeds alle bars kopen ipv zelf mijnen.

Graag suggesties en tips

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 15:49:
[...]

Wat meer?

Een ratio van 9:1 zegt heel wat

Misschien moet je ff vragen of er een whine gedeelte kan komen, dan kunnen we hier weer eens serieus gaan praten