Volgens mij kost het je op jaarbasis ongeveer 25 euro. De berekening zag ik ooit op Chello Undeground staan...
:strip_exif()/u/13289/dancecow.gif?f=community)
Meet jij 20 watt? Ik komt op 15 watt uit (beide non-hdd types)
Niet dat t bijzonder veel uitmaakt, maar apart dat er 30% meer uit komt bij jou
Ik komt met TV/Mediabox/Xbox/Versterker/Sub op standby trouwens op meer dan 50 Watt uit in standby
Radio op slaapkamer in standby doet geloof ik 18 Watt, de wasmachine als ie uit staat is blijkbaar ook standby, 8 Watt.. Ik kom zo wel aan de 100 Watt standbyverbruik toe..
Niet dat t bijzonder veel uitmaakt, maar apart dat er 30% meer uit komt bij jou
Ik komt met TV/Mediabox/Xbox/Versterker/Sub op standby trouwens op meer dan 50 Watt uit in standby
Radio op slaapkamer in standby doet geloof ik 18 Watt, de wasmachine als ie uit staat is blijkbaar ook standby, 8 Watt.. Ik kom zo wel aan de 100 Watt standbyverbruik toe..
[ Voor 49% gewijzigd door HaaZ op 17-01-2007 15:35 ]
Watch reality into the eyes. Dare to face it, walk towards it, through it and be curious to see what's behind it - HaaZ
Ik zal nog even de watt-meter tevoorschijn halen t.z.t.:
Meet jij 20 watt? Ik komt op 15 watt uit (beide non-hdd types)
Niet dat t bijzonder veel uitmaakt, maar apart dat er 30% meer uit komt bij jou
Ik komt met TV/Mediabox/Xbox/Versterker/Sub op standby trouwens op meer dan 50 Watt uit in standby
Radio op slaapkamer in standby doet geloof ik 18 Watt, de wasmachine als ie uit staat is blijkbaar ook standby, 8 Watt.. Ik kom zo wel aan de 100 Watt standbyverbruik toe..
Maar echt verbazingwekkend hoeveel 'standby' stroom je eigenlijk verbruikt. Bij 100 wat / 12 uur per dag zit je dan al op bijna 100 euro per jaar!
:strip_icc():strip_exif()/u/17239/crop586cd04bb358c.jpeg?f=community)
zal ik vanavond ff proberen
en anders ga ik maar bellen met UPC.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Verwijderd
Ik heb ook 1 grote schakelaar om alles tegelijk uit te zetten (tv, versterker, mediabox, dvd en sub) en ik heb ook nooit geen problemen gehad. Enige nadeel van het uitzetten is dat het even duurt voordat je de mediabox kunt gebruiken maar ik zap gewoon ff analoog:
Misschien dat het niks uitmaakt, maar voor mensen met (veel) problemen: mijn mediabox (bijna jaar in bezit nu) gaat elke nacht van het stroom (schakelkastje waar ook de tv, dvd etc op zitten). Ik heb vrijwel nooit vastlopers of andere rariteiten.
Scheelt je ook nog een behoorlijk wat stroom
:strip_icc():strip_exif()/u/86805/avatar_1649.jpg?f=community){kind=avatar}
Wat is er mis met alles gewoon uit te zetten? Is ook een stuk veiliger ivm brandgevaar. Een Xbox kan volgens mij sowieso niet in standby (althans niet de classic). Mijn TV's gaan altijd helemaal uit 's avonds en de receiver ook. Alleen dat rotte UPC kastje kan inderdaad niet uit.:
[...]
Ik zal nog even de watt-meter tevoorschijn halen t.z.t.
Maar echt verbazingwekkend hoeveel 'standby' stroom je eigenlijk verbruikt. Bij 100 wat / 12 uur per dag zit je dan al op bijna 100 euro per jaar!
Groetjes, FaceDown.
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
Als je even terug leest had je gezien dat ik mijn mediabox (en tv/dvd/hcs) helemaal van het stroom haal, met een schakelaar op de stekkerbak. En vergis je niet: ook als de TV uit staat (dus letterlijk de knop van de TV om!) gebruikt deze nog stroom. Net zoals de wasmachine (geheel uit: 7 watt!), DVD, PC's en monitoren.
De LCD van een vriend claimed slechts 1 watt te gebruiken in standby, wat ook wel klopt, maar de voeding van de monitor gebruikt constant 9 watt, zelfs als je de knop van de voeding omzet
Het opstarten duurt maar een minuutje ofzo.....voor dat de TV aan is etc is die al lang 'geboot':
[...]
Enige nadeel van het uitzetten is dat het even duurt voordat je de mediabox kunt gebruiken maar ik zap gewoon ff analoog
[ Voor 15% gewijzigd door LoneGunman op 18-01-2007 11:43 ]
Xbox gebruikt in zijn standbystand ook nog steeds meer dan 10 Watt, geloof zelfs 15, gelijk aan de mediabox. Dan staat hij dus 'uit'. De vorige TV had zo'n 'harde' aan/uit-knop. Als die uitstaat verbruikt hij ook geen stroom. De nieuwe TV is een platte bak met een 'zachte' aan/uit-knop, wat er op neer komt dat hij netzoveel verbruikt als in stand-by, alleen is het lampje uit
Versterker en sub kunnen 'hard' uit, maar dan zit je dus alsnog met 40 Watt standbygebruik.
Een mooie oplossing is een stekkerbak met schakelaar. Ik heb gekozen voor een klik-aan-klik-uit systeem waarbij je het geheel spanningsloos maakt. Dit werkt draadloos met een RF-remote. Nadeel: de ontvanger verbruikt ook stroom, maar dit is slechts 3 Watt, alsnog besparing van 37 Watt als alles 'uit' staat. Aanschaf van <20 euro voor 3 van die ontvangers, heb je in een jaar dus gemakkelijk terugverdiend
Mediabox moet inderdaad even opstarten, dit is binnen een halve minuut gepiept en inderdaad, gewoon 20 seconden analoog kijken
/offtopic
Watch reality into the eyes. Dare to face it, walk towards it, through it and be curious to see what's behind it - HaaZ
:strip_icc():strip_exif()/u/147962/twisted_pairs.jpg?f=community)
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Nee, analoge signaal naar de tv...
Upc noemt het welliswaar digitaal, echter is niets minder waar...
Het (stukje) transport is mogelijk wel digitaal, maar uiteindelijk moet je je scherm via een scartkabel aan je tv knopen... upc-dtv... nee, upc-atv..
.
Twist each pair of letters and you'll know at least something of me...
Ow, ja dat klopt.:
[...]
Nee, analoge signaal naar de tv...
Upc noemt het welliswaar digitaal, echter is niets minder waar...
Het (stukje) transport is mogelijk wel digitaal, maar uiteindelijk moet je je scherm via een scartkabel aan je tv knopen... upc-dtv... nee, upc-atv..
Vergeet niet dat 99% van de tv's die bij de consument thuis staat alleen analoog aangestuurd kan worden. De enige uitzondering hierop zijn HDTV's...:
[...]
Nee, analoge signaal naar de tv...
Upc noemt het welliswaar digitaal, echter is niets minder waar...
Het (stukje) transport is mogelijk wel digitaal, maar uiteindelijk moet je je scherm via een scartkabel aan je tv knopen... upc-dtv... nee, upc-atv..
Hoe kom je daarbij? Het hoeft zeker niet perse een hdtv te zijn om een digitale ingang te hebben... En daarbij zou eventueel een (progressive)component uitgang ook een zeer welkome aanvulling zijn...
Het gaat mij erom dat upc zegt dtv aan te bieden, terwijl dit eigenlijk helemaal niet het geval is. Het is enkel (een groot gedeelte van) het transport dat digitaal is...
Mijn telefoon is ook niet digitaal, terwijl mogelijk een groot gedeelte van het transport wel digitaal verloopt...
Twist each pair of letters and you'll know at least something of me...
Ik heb het over consumenten he, niet over tweakers:
[...]
Hoe kom je daarbij? Het hoeft zeker niet perse een hdtv te zijn om een digitale ingang te hebben... En daarbij zou eventueel een (progressive)component uitgang ook een zeer welkome aanvulling zijn...
Het gaat mij erom dat upc zegt dtv aan te bieden, terwijl dit eigenlijk helemaal niet het geval is. Het is enkel (een groot gedeelte van) het transport dat digitaal is...
Mijn telefoon is ook niet digitaal, terwijl mogelijk een groot gedeelte van het transport wel digitaal verloopt...
. Op consumentenniveau zijn vrijwel alleen HDTV's digitaal aan te sturen. Een component out is idd een gemis, dat ben ik met je eens. Vooral jammer bij die lui die te vroeg een dikke plasma hebben gekocht die niet hd-ready is, als je daar DTV op kijkt via scart dan zijn die compressie artifacts om van te janken.Met telefonie is het principe hetzelfde, met als enig verschil dat er geen alternatief bestaat voor de analoge communicatie tussen het toestel en het modem. Die analoge communicatie voldoet hierin, met name omdat het grote voordeel van analoge communicatie is dat je dat veel gemakkelijker op lange afstand kan sturen.
Toegegeven, DTV is niet 100% digitaal vanwege die scartaansluiting. Feit is wel dat ondanks die SCART een beeldkwaliteit gehaald kan worden die nooit te realiseren is met analoge uitzendingen, waardoor er naar mijn mening voldoende vooruitgang is geboekt om het product digitaal te noemen.
[ Voor 11% gewijzigd door Flake op 21-01-2007 15:53 ]
3 x Marstek V3.0 v144 VNS113 BMS 108 LAN - CT003 v118 - 14 st zonnepaneel Jinko 425 N-Type / 5950Wp / 6150 KWh / 3 x 25A / Shell Recharge laadpaal / Tesla model Y bj 2024
:strip_icc():strip_exif()/u/28027/crop5f00d8df1b045_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12156/crop5e00838980023_cropped.jpeg?f=community)
Bull, ik heb dus zo'n lekkere joekel van een, niet hd ready, plasma. En bij is het om je vingers bij af te likken. Zo super scherp:
[...]
Ik heb het over consumenten he, niet over tweakers
Met telefonie is het principe hetzelfde, met als enig verschil dat er geen alternatief bestaat voor de analoge communicatie tussen het toestel en het modem. Die analoge communicatie voldoet hierin, met name omdat het grote voordeel van analoge communicatie is dat je dat veel gemakkelijker op lange afstand kan sturen.
Toegegeven, DTV is niet 100% digitaal vanwege die scartaansluiting. Feit is wel dat ondanks die SCART een beeldkwaliteit gehaald kan worden die nooit te realiseren is met analoge uitzendingen, waardoor er naar mijn mening voldoende vooruitgang is geboekt om het product digitaal te noemen.
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
Ik heb die vorige HDTV box van UPC wel eens gezien (Philips geval) en daar zat zeker HDMI op - wat ook op non-HD programmatuur een flinke verbetering gaf bij digitale schermen
Omgekeerd is trouwens ook leuk - HD output vond ik er beter uitzien op een SD CRT dan op een HD-ready TFT
Grap is dat HD content de voordelen van DTV heeft (zeer heldere kleuren en geen ruis) maar als je downscalet naar SD valt daarnaast ook de grootste nadeel (compressieartefacten) weg. Eindresultaat is kwaliteit waar je U tegen zegt. Op een HD scherm is het natuurlijk scherper, maar zie je ook weer de compressieartefacten...
* dion_b zou trouwens ook zeer blij zijn met een component-out, maar is bang dat dat ook in de tweede poging tot HD gaat ontbreken
Oslik blyat! Oslik!
Nog beter zelfs
. En rare resolutie voor je plasma, bedoel jij geen 1920x1080?
Intel Core i7 920 @ 3.6 / 4ghz, MSI X58 Pro-E, AMD Radeon HD 5870, 6GB DDR-3 1066
Mag je daar ook een goede crt(projector) tegenover zetten?
Twist each pair of letters and you'll know at least something of me...
3 x Marstek V3.0 v144 VNS113 BMS 108 LAN - CT003 v118 - 14 st zonnepaneel Jinko 425 N-Type / 5950Wp / 6150 KWh / 3 x 25A / Shell Recharge laadpaal / Tesla model Y bj 2024
Ik zit een beetje te tobben met digitale TV van UPC (heb ook digitale telefonie en internet van UPC). Ik heb nu de DVR, met 100% signaalkwaliteit, maar de signaalsterkte lijkt maar net over de helft te zijn (ik schat 55-60%). Ik lees vaak dat 70% of meer vereist is voor optimale ontvangst, maar in die balken zie ik geen percentages staan wat het lastiger maakt. Overigens doet de TV het aardig, maar het beeld wil af en toe wat haperen (audio stottert, beeld blokt een beetje). Op dit moment gaat de groene kabel direct een metalen splitter blokje van -3.5dB in, met daarachter direct het modem (standaard 1m UPC kabeltje) en de mediabox (5m hirschmann kabel). Ik krijg op de testpagina van UPC (pagina 999) ook 5xgroen. Is er nog een praktische manier om je signaalsterkte/kwaliteit echt te meten, afgezien van een dure spectrum/network analyser aan te schaffen die tot 1GHz gaat of speciale Bit-Error rating apparatuur 
?
Ik heb trouwens ook een 820A signaalversterker van hirschmann hier gehad. Deze stond toen ingesteld voor passief retourkanaal. Ook had ik er een 4 poorts hirschmann splittertje bij. Maar al dat dure spul ten spijt leek de signaalkwaliteit juist af te nemen als de signaalsterkte omhoog ging. Dit zou erop duiden dat het binnenkomende signaal al (bijna) aan zijn maximum zit en dat verdere versterking tot verstoring leidt. Dat rijmt echter niet met de 70% of hoger die elders genoemd wordt als zijnde optimaal... wat zijn jullie ervaringen hiermee, heb ik iets over het hoofd gezien met die versterker?
Ik zat erover te denken om de TV ook weer eens analoog aan te sluiten en zo de signaalkwaliteit te kunnen beoordelen op de hogere frequenties. Maar is dat dan ook representatief voor de kwaliteit van digitale TV? Internet doet het overigens wel prima, haal goede snelheden in ieder geval.
Ik heb hier wat zitten lezen: http://www.sencore.com/newsletter/May04/signallevel.htm, maar die meetapparatuur kost ook al 1000+ euro, verder dan dat kwam ik niet echt. Ik hoop dat iemand me kan helpen
?Ik heb trouwens ook een 820A signaalversterker van hirschmann hier gehad. Deze stond toen ingesteld voor passief retourkanaal. Ook had ik er een 4 poorts hirschmann splittertje bij. Maar al dat dure spul ten spijt leek de signaalkwaliteit juist af te nemen als de signaalsterkte omhoog ging. Dit zou erop duiden dat het binnenkomende signaal al (bijna) aan zijn maximum zit en dat verdere versterking tot verstoring leidt. Dat rijmt echter niet met de 70% of hoger die elders genoemd wordt als zijnde optimaal... wat zijn jullie ervaringen hiermee, heb ik iets over het hoofd gezien met die versterker?
Ik zat erover te denken om de TV ook weer eens analoog aan te sluiten en zo de signaalkwaliteit te kunnen beoordelen op de hogere frequenties. Maar is dat dan ook representatief voor de kwaliteit van digitale TV? Internet doet het overigens wel prima, haal goede snelheden in ieder geval.
Ik heb hier wat zitten lezen: http://www.sencore.com/newsletter/May04/signallevel.htm, maar die meetapparatuur kost ook al 1000+ euro, verder dan dat kwam ik niet echt. Ik hoop dat iemand me kan helpen
Cooling is silver, silence is golden!
Wat je denkt is niet wat je zegt. Wat je zegt wordt anders begrepen.
Main: AMD RX 9070XT Sapphire Pure, 2e PC: Nvidia RTX3080 EVGA FTW3
Misschien ga ik nu een knullig antwooord geven, maar als de signaalkwaliteit bij mij aan de lage kant is check ik altijd of de coax niet tegen de 230 volt kabel ligt. Een beetje schuiven met de draden zooi achter mijn tv en de kwaliteit schiet omhoog (of omlaag natuurlijk:
Ik zit een beetje te tobben met digitale TV van UPC (heb ook digitale telefonie en internet van UPC). Ik heb nu de DVR, met 100% signaalkwaliteit, maar de signaalsterkte lijkt maar net over de helft te zijn (ik schat 55-60%). Ik lees vaak dat 70% of meer vereist is voor optimale ontvangst, maar in die balken zie ik geen percentages staan wat het lastiger maakt. Overigens doet de TV het aardig, maar het beeld wil af en toe wat haperen (audio stottert, beeld blokt een beetje). Op dit moment gaat de groene kabel direct een metalen splitter blokje van -3.5dB in, met daarachter direct het modem (standaard 1m UPC kabeltje) en de mediabox (5m hirschmann kabel). Ik krijg op de testpagina van UPC (pagina 999) ook 5xgroen. Is er nog een praktische manier om je signaalsterkte/kwaliteit echt te meten, afgezien van een dure spectrum/network analyser aan te schaffen die tot 1GHz gaat of speciale Bit-Error rating apparatuur
Ik heb trouwens ook een 820A signaalversterker van hirschmann hier gehad. Deze stond toen ingesteld voor passief retourkanaal. Ook had ik er een 4 poorts hirschmann splittertje bij. Maar al dat dure spul ten spijt leek de signaalkwaliteit juist af te nemen als de signaalsterkte omhoog ging. Dit zou erop duiden dat het binnenkomende signaal al (bijna) aan zijn maximum zit en dat verdere versterking tot verstoring leidt. Dat rijmt echter niet met de 70% of hoger die elders genoemd wordt als zijnde optimaal... wat zijn jullie ervaringen hiermee, heb ik iets over het hoofd gezien met die versterker?
Ik zat erover te denken om de TV ook weer eens analoog aan te sluiten en zo de signaalkwaliteit te kunnen beoordelen op de hogere frequenties. Maar is dat dan ook representatief voor de kwaliteit van digitale TV? Internet doet het overigens wel prima, haal goede snelheden in ieder geval.
Ik heb hier wat zitten lezen: http://www.sencore.com/newsletter/May04/signallevel.htm, maar die meetapparatuur kost ook al 1000+ euro, verder dan dat kwam ik niet echt. Ik hoop dat iemand me kan helpen
)Het zal wel liggen aan mijn top-kwaliteit-gamma-coax
Toch maar eens Hirschmann proberen..
Ik woon in Amsterdam, ga het gewoon even proberen. Moet alleen het abbonement op de naam van mijn huisbaas aanvragen geloof ik want volgens mij is mijn aansluiting gewoon doorgelust 
Dan zit het er dik in dat DTV ook niet goed gaat werken - het hoeft niet per se op de eerste aansluitpunt te hangen, maar het signaal moet wel gewoon goed zijn. Is het dat niet, dan wordt het geen feest.:
Ik woon in Amsterdam, ga het gewoon even proberen. Moet alleen het abbonement op de naam van mijn huisbaas aanvragen geloof ik want volgens mij is mijn aansluiting gewoon doorgelust
Maarja, betaal je geld voor je TV aansluiting? Als het zo'n EUR 16 is, dan heb je recht op je eigen aansluiting. Is het minder, dan is het redelijk dat het gedeeld is, maar dan nog mag je verwachten dat het goed genoeg is
Oslik blyat! Oslik!
Misschien lag het niet aan de kabels, maar aan je signaalversterker. Of heb je dat toen uitgesloten?
Of heb je dat toen uitgesloten?
/u/37695/crop59072b57d660b_cropped.png?f=community)
Meld dan ook even erbij waar je woont, iedere zender zit in ieder gemeente op een andere plek
Jij woont vermoedelijk in Amsterdam (of satellietgehuchten), waar RTL4 analoog op 224MHz zit - en al jarenlang probleemloos gezeten heeft. Probleemloos totdat het NOB digitale radiouitzendingen ging doen op een (in de ether) "ongebruikt" frequentie, namelijk 224MHz. Sinds die T-DAB uitzendingen begonnen zijn is het dus ellende als je kabels niet goed afgeschermd zijn. In Amsterdam is het op RTL4 raak, in Arnhem is het bijvoorbeeld iirc ARD, terwijl in de naastliggende Oosterbeek het Omroep Gelderland betreft.
Er zijn nogal wat technische redenen waarom het lastig is om zo'n zender ergens anders neer te zetten, maar belangrijkste reden om het niet te verplaatsen heeft juist met de klanten te maken: iedere keer dat frequenties veranderen raakt vrijwel iedere digibeet in paniek. Het veranderen van frequenties zou de mensen met deugdelijke binnenhuisbekabeling afstraffen om de mensen die zelf een zooitje ervan gemaakt hebben uit hun eigen gegraven kuil te helpen.
Sowieso is er een regeling getroffen tussen de kabelaars en het NOB waarbij je een gratis kabelsetje toegestuurd kan krijgen door je kabelaar (helpdesk opbellen, zeggen waar je woont en dat je RTL4 brak is ivm digitale radio), maar dat betreft dus een kabel van 1m en eentje van 5m. Zeker beter dan niets, maar als je een tig keer doorgeluste meukinstallatie hebt zul je zelf (of je huisbaas) de handen uit de mouwen moeten steken
Oslik blyat! Oslik!
/u/115603/300359.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54280/avatarlaworder.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/7167/plankietb.jpg?f=community)
In aanvulling tot wat dion_b vertelt kun je voor meer informatie kijken op www.stai.nl Dit is de site van de Stichting Aanpak Interferentie.
In de loop van het jaar zullen meer zenders geplaatst worden voor het digitenne-netwerk. Dit zal voor de mensen die nu bijvoorbeeld in het noorden van het land wonen, met een 'bagger'installatie ook merkbaar gaan worden. De tijd van de gamma-kabeltjes is over
Verwijderd
Sinds vanavond een raar probleem met de mediabox, ik heb nu een jaar digitale tv icm met een JVC 28 inch breedbeeld tv.
Voorheen was het altijd zo dat wanneer er echt in breedbeeld werd uitgezonden (anamorph), de tv altijd overschakelde op full (jvc-term) zodat ik een prachtig 16:9 beeldvullend scherm had. (ned1, 2 en 3 en BBC kanalen bv)
De tv staat standaard ingesteld op panoramic (jvc-term), een soort zoom zodat 4:3 en letterboxed uitzendingen er redelijk mooi uitzien. Maar zodra er echt een 16:9 anamoph signaal werd aangeboden schoot mijn tv automatisch naar "full".
Vandaag mijn mediabox gereset naar fabriekinstellingen, ik dacht dat ik wat meer haperingen had dan voorheen. Helaas heb ik sindsdien op een of andere manier de puls niet meer zodat mijn tv niet meer automatisch overschakeld en ik dus telkens handmatig dit moet veranderen.
instellingen in de mediabox:
tv-formaat: breed (16:9)
beeldkwaliteit: hoog (rgb)
iemand een idee?
edit: problem solved: na 3 keer de stekker eruit en erin gaat het weer goed. Leve de mediabox
Voorheen was het altijd zo dat wanneer er echt in breedbeeld werd uitgezonden (anamorph), de tv altijd overschakelde op full (jvc-term) zodat ik een prachtig 16:9 beeldvullend scherm had. (ned1, 2 en 3 en BBC kanalen bv)
De tv staat standaard ingesteld op panoramic (jvc-term), een soort zoom zodat 4:3 en letterboxed uitzendingen er redelijk mooi uitzien. Maar zodra er echt een 16:9 anamoph signaal werd aangeboden schoot mijn tv automatisch naar "full".
Vandaag mijn mediabox gereset naar fabriekinstellingen, ik dacht dat ik wat meer haperingen had dan voorheen. Helaas heb ik sindsdien op een of andere manier de puls niet meer zodat mijn tv niet meer automatisch overschakeld en ik dus telkens handmatig dit moet veranderen.
instellingen in de mediabox:
tv-formaat: breed (16:9)
beeldkwaliteit: hoog (rgb)
iemand een idee?
edit: problem solved: na 3 keer de stekker eruit en erin gaat het weer goed. Leve de mediabox
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2007 22:43 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/74241/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Vanmiddag Upc gebelt, schenen ze het 'niet' ontvangen te hebben. Dus ik verwijs ze naar de bevestigingsbrief die ik heb ontvangen waarna ik als reactie kreeg: Oja, nu zie ik 'gecancelled'.
Upc heeft nog steeds z'n administratie niet op orde
Gecancelled: oftewel, door TNT retourgestuurd.:
[...]
Vanmiddag Upc gebelt, schenen ze het 'niet' ontvangen te hebben. Dus ik verwijs ze naar de bevestigingsbrief die ik heb ontvangen waarna ik als reactie kreeg: Oja, nu zie ik 'gecancelled'.
Upc heeft nog steeds z'n administratie niet op orde
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
/u/2820/crop60efd54698630_cropped.png?f=community)
Volgens de man van de helpdesk zouden ze het pakketje bij het postkantoor afleveren indien we er niet zouden zijn, raar dat ze dit niet hadden gedaan dan.
Ik kwoot mezelf::
[...]
Volgens de man van de helpdesk zouden ze het pakketje bij het postkantoor afleveren indien we er niet zouden zijn, raar dat ze dit niet hadden gedaan dan.
:strip_exif()/u/24420/henk_orange.gif?f=community)
heb ik ook, maar gewoon ff op terug drukken en weer kijken, soms is het dan weg
Ik heb trouwens met chello's gouden beelden een jaar digitale tv + extra channel pack + film 1 + dvr gewonnen
Nice.:
[...]
heb ik ook, maar gewoon ff op terug drukken en weer kijken, soms is het dan weg
Ik heb trouwens met chello's gouden beelden een jaar digitale tv + extra channel pack + film 1 + dvr gewonnen
Wat ik niet snap: het gros van de pakketbezorgers wordt uitbetaald op basis van het aantal afgeleverde pakketten...
Hoe weet jij dat? En wat is enige tijd? Bij UPC is dit een rekbaar begrip tenzij je natuurlijk bericht van UPC hierover gekregen hebt. Ik heb namelijk ook een Plasma (van 2.500) met twee HDMI aanlsuitingen en zit dus met smart te wachten tot ik eindelijk 'echte' digitale televisie krijg.
Waarom wil je dan een HDTV kastje? Als je er toch weer analoog van gaat maken kan je toch net zo goed het huidige kastje gebruiken? Dan kan je die HDTV kast aan mij geven
Via component en VGA kun je ook HD-signalen doorgeven..:
[...]
Waarom wil je dan een HDTV kastje? Als je er toch weer analoog van gaat maken kan je toch net zo goed het huidige kastje gebruiken? Dan kan je die HDTV kast aan mij geven
Verwijderd
UPC is weer begonnen met testen. Binnen 'enige' tijd gaan ze dus uitleveren. 'Enig' is inderdaad een rekbaar begrip bij UPC. Maar ik denk dat ze nog dit decennium gaan uitleveren. Dat vertrouwen heb ik in ze.:
[...]
Hoe weet jij dat? En wat is enige tijd? Bij UPC is dit een rekbaar begrip tenzij je natuurlijk bericht van UPC hierover gekregen hebt. Ik heb namelijk ook een Plasma (van 2.500) met twee HDMI aanlsuitingen en zit dus met smart te wachten tot ik eindelijk 'echte' digitale televisie krijg.
[...]
Waarom wil je dan een HDTV kastje? Als je er toch weer analoog van gaat maken kan je toch net zo goed het huidige kastje gebruiken? Dan kan je die HDTV kast aan mij geven
Ik wil HDTV hebben omdat dat gewoon mooier is dan SD signaal. Zelfs op een SD plasma met een resolutie van 852x480, geloof me. Maar helaas wil UPC het signaal niet analoog via VGA of Component aanleveren, wat overal ter wereld wel plaats vindt met HDTV. Dus ik wil een kastje ertussen dat de HDCP omzeilt zodat ik gewoon analoog HDTV kan bekijken. Analoog betekent niet altijd slechter, vraag maar aan een LP liefhebber. En er is menig TV/DVD speler te koop met HDMI waarvan het analoge component signaal beter/mooier is. Ik snap niet dat UPC dus geen analoog VGA of component signaal gaat leveren als mogelijkheid op het kastje. Nee, ik begrijp het wel. UPC. Ik hoop dat de gemeente Amsterdam straks niet alleen internet via het nieuwe netwerk gaat aanbieden maar ook HDTV. Zou goed zijn voor de marktwerking.
:strip_icc():strip_exif()/u/186072/crop597473ef69d71_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Ik mag toch niet hopen dat er een aantal zeikerds/miereneukers in het testteam zitten die na een enkele keer blokvorming gelijk een negatieve einduitslag noteren, en zo dus voor "ons" de komst van HDTV wéér met een jaartje uitstellen.
Verwijderd
Zo te zien haalt UPC sinds vandaag NL1/2/3 rechtstreeks van het NOB want
de beeldkwaliteit is flink verbeterd, geen spoortje compressie meer!
de beeldkwaliteit is flink verbeterd, geen spoortje compressie meer!
Ik heb alleen wel dat Nederland 2 wordt "afgesneden". De zijkanten van het beeld zijn heel raar uitgesneden. Als er bijvoorbeeld goedemorgen nederland linksonderin staat (even als voorbeeld, weet niet eens of dit op ned 2 wordt uitgezonden) dan zie ik alleen "emorgen nederland". Als ik dan even overschakel naar analoog, komt het wel goed in beeld. Ik heb het alleen op nederland 2. De overige zenders zijn prima. Meer mensen hier last van?:
Zo te zien haalt UPC sinds vandaag NL1/2/3 rechtstreeks van het NOB want
de beeldkwaliteit is flink verbeterd, geen spoortje compressie meer!
Blokjes zijn niet echt softwareprobleem, dat was het alleen in mei 2006. als een box blokjes geeft ondanks een goed signaal, dan moet je 'm niet uitbrengen.:
[...]
Ik mag toch niet hopen dat er een aantal zeikerds/miereneukers in het testteam zitten die na een enkele keer blokvorming gelijk een negatieve einduitslag noteren, en zo dus voor "ons" de komst van HDTV wéér met een jaartje uitstellen.
Verwijderd
Lol dat valt mij al enkele dagen op ja:
Zo te zien haalt UPC sinds vandaag NL1/2/3 rechtstreeks van het NOB want
de beeldkwaliteit is flink verbeterd, geen spoortje compressie meer!
Nu weet ik waarom dat beeld opeens zo retestrak is
16:9. Ik wilde mijn bericht al weggehalen, maar je was me al voor. Ben er inmiddels achter.
Ik moet in het menu het beeld op 16:9 zetten he?Bedankt in ieder geval.
Jep. Door een die gare vertaling denk ik dat veel mensen met een zogenaamde 'platte' TV hiernaar zitten te kijken, dood en doodzonde.:
[...]
16:9. Ik wilde mijn bericht al weggehalen, maar je was me al voor. Ben er inmiddels achter.
Bedankt in ieder geval.
Intel Core i7 920 @ 3.6 / 4ghz, MSI X58 Pro-E, AMD Radeon HD 5870, 6GB DDR-3 1066
Klopt beeldkwaliteit is echt met sprongen vooruit gegaan.:
Zo te zien haalt UPC sinds vandaag NL1/2/3 rechtstreeks van het NOB want
de beeldkwaliteit is flink verbeterd, geen spoortje compressie meer!
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
/u/92525/me.png?f=community)
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
Verwijderd
Iemand die een DVB-C kaartje in z'n PC heeft zitten en de bitrates van UPC eens in kaart kan brengen?
Ik heb in de kast nog een DVB-S kaartje liggen, ik neem aan dat ik daar de bitrates van DVB-C niet kan laten zien.
Ik heb in de kast nog een DVB-S kaartje liggen, ik neem aan dat ik daar de bitrates van DVB-C niet kan laten zien.
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2007 19:39 ]
Dvb-c werkt toch ook niet, ivm dat nagravison gedoe?:
Iemand die een DVB-C kaartje in z'n PC heeft zitten en de bitrates van UPC eens in kaart kan brengen?
Ik heb in de kast nog een DVB-S kaartje liggen, ik neem aan dat ik daar de bitrates van DVB-C niet kan laten zien.
Volgens mij kun je dat zelf niet meten, maar anderen hebben dat al gedaan voor je::
Ik heb in de kast nog een DVB-S kaartje liggen, ik neem aan dat ik daar de bitrates van DVB-C niet kan laten zien.
http://www.digitalekabelt..._tv_upc_is_onderm_1.shtml
De strekking van dit artikel is overigens ook wel interesant. Men stelt dat de beeldkwaliteit van digitale TV nog steeds minder is dan analoog.
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
:strip_icc():strip_exif()/u/15144/delta2_60x60.jpg?f=community)
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
Dit topic is gesloten.