Zouden we hem inderdaad nooit mee pesten LOLsarinsarin schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 10:52:
[...]
vrijwillige degradatie? Verdient misschien niet de schoonheidsprijs, maar als je direct weer promoveert uit de VII is de kans wel heeeel klein dat je weer in dezelfde compo terecht komt (dat zou wel een bak zijn trouwens).
Verwijderd
Zit ook wel een beetje te denken aan vrijwillig degradatie, maar dat wordt dan dus wel een heel saai seizoen.. Ga me in ieder geval maar eens op de beker storten denk ik...
Verwijderd
Woensdag ben ik altijd vrij ivm studie, maar nu vakantie.Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 10:26:
[...]
Ik begrijp het wel. Je hoort het ook wel vaker dat men na verloop van tijd interesse verliest. Toch zijn er nog wel wat verschillende opties om het weer interessanter te maken:PS zit jij niet op je werk?
- Trainingswissel
- Bewust degraderen en dan meteen weer promoveren, zodat je in een andere competitie komt
- Nu wel eens promoveren
- Een andere hobby zoeken
Trainingswissel: kan, maar dan verlies je zoveel aan sterkte dat degradatie, zeker in deze compo, bijna al direct een feit is. Dat wil ik niet. Dat beantwoordt dus ook meteen punt 2. Ik stop nog liever dan dat ik bewust degradeer.
Promoveren ben ik zeker voor
Nouja we zien wel. Ik heb waarschijnlijk vanaf 1 september toch nooit meer tijd ivm studie en werk
Dat heb ik ook een paar seizoenen gehad, en toen werd ik vorig seizoen ineens kampioen met 42 punten.Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 09:58:
wellicht, maar dat ben ik niet...
Ik ga nu al voor het 5e seizoen in deze VI spelen met 5 teams die zo mee kunnen draaien in de V qua sterkte. Oftewel het gaat waarschijnlijk nog eeuwen duren voor in deze compo uit ben en dat idee stimuleert niet echt... heb het gehad hier. inactieve managers ook enzo
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Als je echt denkt dat het zo moeilijk is in jouw competitie en dat je team helemaal klaar is voor V kun je natuurlijk ook zorgen dat je in een andere VI komt. Het kost je twee seizoenen en een hoop supporters, maar je zult niet de eerste zijn die zo'n stap neemt.Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 12:24:
[...]
Woensdag ben ik altijd vrij ivm studie, maar nu vakantie.
Trainingswissel: kan, maar dan verlies je zoveel aan sterkte dat degradatie, zeker in deze compo, bijna al direct een feit is. Dat wil ik niet. Dat beantwoordt dus ook meteen punt 2. Ik stop nog liever dan dat ik bewust degradeer.
Promoveren ben ik zeker voormaar door die #$^$^&%& engine is de nummer 1 van onze compo naar de V omdat ie WEER met alle geluk van de wereld heeft gewonnen. Het gevolg: WEER een ijzersterk team erbij. Kans op promotie is +/- 20%. Redelijk klein dus.
Nouja we zien wel. Ik heb waarschijnlijk vanaf 1 september toch nooit meer tijd ivm studie en werk
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Verwijderd
zoals ik al zei dan stop ik liever. ik ga niet met opzet degraderen. dat is echt het laagste wat je kunt doen vind ik. tenzij je het echt niet aankan in de compo.
Dan moet je het niet doen. Er is toch ook niks mis mee om met 4 andere teams te moeten strijden om de titel? Heb je tenminste nog een beetje spanning in je competitie.Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 18:17:
zoals ik al zei dan stop ik liever. ik ga niet met opzet degraderen. dat is echt het laagste wat je kunt doen vind ik. tenzij je het echt niet aankan in de compo.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Verwijderd
dat is ook zeker zo, maar na een tijd moet het wel beloond worden met promotie 
net tegen pewwy 1-1 gespeeld en dat valt me nog mee met deze gare TS en mids niet echt in vorm.
sterren record ook van 52,5 met niet eens mijn sterkste opstelling en zoals gezegd niet iedereen in vorm
dat biedt perspectief....
nu lekker piccen in de beker woensdag.
net tegen pewwy 1-1 gespeeld en dat valt me nog mee met deze gare TS en mids niet echt in vorm.
sterren record ook van 52,5 met niet eens mijn sterkste opstelling en zoals gezegd niet iedereen in vorm
nu lekker piccen in de beker woensdag.
Verwijderd
Zo net met een 5-4-1 opstelling gespeeld. Al mijn verdedigers in de verdediging en middenveld geplaatst. 1 had er een blessure die wel training krijgt en de vervanging was mijn 10de verdediger.
Dus al mijn trainees hebben passing training gehad
Dus al mijn trainees hebben passing training gehad
Hmm eerste ronde van de beker thuis tegen een botje... Misschien maar piccen
HODL
Verwijderd
JVZ D2 (210978)
Begonnen: 09-11-2003 om 11:38
en dan nog in de 8e zitten. mijn god zeg...lastig potje dus
Begonnen: 09-11-2003 om 11:38
en dan nog in de 8e zitten. mijn god zeg...lastig potje dus
Ik speelde niet met mijn beste defs om de trainingsweken een beetje gelijk te krijgen, maar dat boeit weinig. Mijn TS was ook niet ok overigens, maar mijn team verprutste gewoon alle countersVerwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 19:20:
dat is ook zeker zo, maar na een tijd moet het wel beloond worden met promotie
net tegen pewwy 1-1 gespeeld en dat valt me nog mee met deze gare TS en mids niet echt in vorm.
sterren record ook van 52,5 met niet eens mijn sterkste opstelling en zoals gezegd niet iedereen in vormdat biedt perspectief....
nu lekker piccen in de beker woensdag.
Hmmz, ik speel tegen een degradant (!) uit de VIII die nu dus in de IX zit
, gaat niet lastig worden dus denk ik eerste ronde
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Mijn tegenstander wordt ook niet echt zwaar zo te zien! 
@H3!N: Gaat dat gez**k over je compo nou weer beginnen? Zo vreselijk sterk is hij nu ook weer niet hoor, jouw compo staat op plek 192 volgens alltid en de mijne op 72. Ik heb zelfs een trainingswissel gedaan en wordt nog 4de!
Gewoon trainen die hap en promoveren, niet blijven z**ken ouwe!
@H3!N: Gaat dat gez**k over je compo nou weer beginnen? Zo vreselijk sterk is hij nu ook weer niet hoor, jouw compo staat op plek 192 volgens alltid en de mijne op 72. Ik heb zelfs een trainingswissel gedaan en wordt nog 4de!
Mijn tegenstander heeft al 2,5 week niet ingelogd. Moet niet al te moeilijk worden.
Verwijderd
Ik speel tegen een mede 7e klasser. Moet te doen zijn. Alleen die naam van hem/haar: billo's. Brrr zal dan maar eens gaan voor een flink pak billenkoek.
Wel piccen en tegen de medepromovendus ook, zodat er daarna een volle mots tegen de 1e degradant tegen aan kan. Weet ik in week 2 of het aanklampen of voor promotie spelen wordt.
Wel piccen en tegen de medepromovendus ook, zodat er daarna een volle mots tegen de 1e degradant tegen aan kan. Weet ik in week 2 of het aanklampen of voor promotie spelen wordt.
Verwijderd
Eerste ronde moet te doen zijn. Mijn tegenstander is net vanuit de VII gedegradeerd naar de VIII. In tegenstelling tot bij mij een aantal seizoenen geleden kan dit niet komen door een trainingswissel, want vriendschappelijke wedstrijden speelt hij bijna niet. Maar ga nog niet te vroeg juichen want met de ME kan deze wedstrijd zomaar de andere kant opgaan.
Verwijderd
through passes.Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 20:36:
je traint toch niet controlerend spelen hoop ik? doe dan gewoon passen
Verwijderd
vraagje:
Ik ben een verbouwing aan het doorvoeren op mijn stadion en zo net na het seizoen leek me de beste tijd. Op de 18e is het "waarschijnlijk" klaar maar nu zie ik ineens dat er de 16e een bekerwedstijd in mijn stadion gespeeld wordt.
Gaat mij dit inkomsten schelen ?
Ik bedoel zijn de overige plaatsen wel gewoon beschikbaar en heeft het geen negatief effect op de bezoekersaantallen ?
Ik ben een verbouwing aan het doorvoeren op mijn stadion en zo net na het seizoen leek me de beste tijd. Op de 18e is het "waarschijnlijk" klaar maar nu zie ik ineens dat er de 16e een bekerwedstijd in mijn stadion gespeeld wordt.
Gaat mij dit inkomsten schelen ?
Ik bedoel zijn de overige plaatsen wel gewoon beschikbaar en heeft het geen negatief effect op de bezoekersaantallen ?
Helemaal niets. Je stadion bestaat gewoon nog uit de oude plaatsen.
Verwijderd
en op de 18e komt de toverfee en uit haar knapzak tovert ze de nieuwe plaatsen.Pewwy schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 15:45:
Helemaal niets. Je stadion bestaat gewoon nog uit de oude plaatsen.
Verwijderd
Kan je ook niet eens vragen of ze een goede YP voor mij tovertVerwijderd schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 16:30:
[...]
en op de 18e komt de toverfee en uit haar knapzak tovert ze de nieuwe plaatsen.
Natuurlijk! Je had het gewoon zo moeten plannen dat het 2 dagen eerder af was, zodat je bekerwedstrijd een vol huis was!Verwijderd schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 15:36:
Gaat mij dit inkomsten schelen ?
Van de hattrick site:
Als afsluiting voegen we de zoekoptie "Leiderschap" toe aan de transferlijst. Daarmee moet het eenvoudiger worden om je eigen droomcoach te vinden!
Amen.
Hier vroeg ik seizoenen geleden al om in de 8-bits. Ze worden dus wel gelezen door de HT-developers
[ Voor 35% gewijzigd door Sandyman538 op 10-08-2006 18:20 ]
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Verwijderd
dat gezeik gaat zeker weer beginnen-CKY2K- schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 08:06:
Mijn tegenstander wordt ook niet echt zwaar zo te zien!
@H3!N: Gaat dat gez**k over je compo nou weer beginnen? Zo vreselijk sterk is hij nu ook weer niet hoor, jouw compo staat op plek 192 volgens alltid en de mijne op 72. Ik heb zelfs een trainingswissel gedaan en wordt nog 4de!Gewoon trainen die hap en promoveren, niet blijven z**ken ouwe!
en dat komt door 2 hele brakke teams die het omlaag halen. ik zou zo ruilen met je. graag zelfs. ik heb het gewoon gehad in mijn compo en dat moet ik even kwijt. saaie teams, saaie managers.... SAAI
Verwijderd
Conditie: +13/-1 (Nog nooit iemand zien dalen in conditie bij een training????)
TSI: +3210/-1720
Vorm: +2/-5
TSI: +3210/-1720
Vorm: +2/-5
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2006 09:51 ]
Saai is anders dan, oh jee arme ik ik kan hier niet uit promoveren, boehoe...ach je begrijpt me wel. Ik ben het trouwens helemaal met je eens dat express degraderen echt een doodzonde is en je direct met pek en veren uit de fed getrapt moet worden!!!Verwijderd schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 20:14:
[...]
dat gezeik gaat zeker weer beginnen
en dat komt door 2 hele brakke teams die het omlaag halen. ik zou zo ruilen met je. graag zelfs. ik heb het gewoon gehad in mijn compo en dat moet ik even kwijt. saaie teams, saaie managers.... SAAI
Inderdaad vaker gezien (bij spelers van 28+).Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 09:50:
Conditie: +13/-1 (Nog nooit iemand zien dalen in conditie bij een training????)
TSI: +3210/-1720
Vorm: +2/-5
Korte pass: +1
Vorm: +7/-9
TSI: +940/-680
Nu nog een weekkie conditie trainen..
Vorm: +7/-9
TSI: +940/-680
Nu nog een weekkie conditie trainen..
HODL
Spelers dalen alleen in skill op maandag, en dus niet op een trainingPannenkoekkie schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 09:59:
[...]
Inderdaad vaker gezien (bij spelers van 28+).
Verwijderd
Conditie: +12
Vorm: -11
Vraagje. In de nieuwe regels staat dat conditie per seizoen 1-2 niveau's zakt. Indien dit geleidelijk over het seizoen gebeurt, zal ik halverwege het seizoen nog een rondje conditie moeten doen. Heeft het dan nu veel zin om 2 weken conditie te trainen?
Vorm: -11
Vraagje. In de nieuwe regels staat dat conditie per seizoen 1-2 niveau's zakt. Indien dit geleidelijk over het seizoen gebeurt, zal ik halverwege het seizoen nog een rondje conditie moeten doen. Heeft het dan nu veel zin om 2 weken conditie te trainen?
als je gewoon 1 week elk seizoen doet moet het voldoende zijn. er waren vroeger(vorige seizoenen
) veel mensen die nooit conditie draaiden, nu word je eigenlijk verplicht om het minimaal 1 week te doen om de conditie op peil te houden.
jupzzz, ik had er daar vorige week 2 van. Het heeft niks met leeftijd te maken want deze spelers zijn 25 en 19Coca-Cola schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:14:
[...]
Spelers dalen alleen in skill op maandag, en dus niet op een trainingEnige uitzondering is als je een speler hebt met conditie formidable. Die _kan_ bij een conditie training dalen naar uitstekend (ik heb er 1 en die is vandaag niet gedaald, maar je hoort heel vaak dat het wel gebeurt)
TU results
Vorm: + 4 / - 3
Wing: + 1 (19 jaar uitsteekbaar wing / goed PM)
TSI: + 770 / - 550
Volgende week nog een rondje conditie. Daarna nog een rondje vleugel (ik wil m'n 17 jarige winger ook naar uitsteekbaar wing / goed PM hebben
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
Pff net begonnen met trainers kopen en verkopen voeren ze nu leiderschap search in
Doe dan gelijk de hele meuk er in knallen
Filteren op alles
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Verwijderd
Loot ook een Bot-team...
Overigens vind ik die 1.5 conditie daling per seizoen wel erg veel. Op die manier eindigen al mijn verdedidigers op rampzalig conditie. Met als gevolg vele SE's vermoeidheid.
Overigens vind ik die 1.5 conditie daling per seizoen wel erg veel. Op die manier eindigen al mijn verdedidigers op rampzalig conditie. Met als gevolg vele SE's vermoeidheid.
Verwijderd
die SE is wel heel erg zeldzaam, dus die gok kun je wel nemen.Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:03:
Loot ook een Bot-team...
Overigens vind ik die 1.5 conditie daling per seizoen wel erg veel. Op die manier eindigen al mijn verdedidigers op rampzalig conditie. Met als gevolg vele SE's vermoeidheid.
Verwijderd
mmm filteren op salaris zou mij wel veel tijd besparenDamien2004 schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:58:
Pff net begonnen met trainers kopen en verkopen voeren ze nu leiderschap search inDoe dan gelijk de hele meuk er in knallen
Filteren op alles
Verwijderd
Mijn spits is maar 25 hij zakt van formidabel naar uitstekend. Dus echt een ramp is het niet, maar had het nog nooit eerder meegemaakt.Pannenkoekkie schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 09:59:
[...]
Inderdaad vaker gezien (bij spelers van 28+).
Verwijderd
Mijn team (4 in VIII) is uitgeloot tegen een 4e uit VI dus zit te twijfelen of ik maar even lekker een wedstrijdje PIF 
Als ik namelijk naar mijn tegenstanders wedstrijden lijkt het erop dat hij altijd in een 3-5-2 opstelling speelt met altijd tactiek normaal. Vraag me af in hoeverre hij nog wel ooit inlogt. Kon je dat ook ergens zien ?
Als ik namelijk naar mijn tegenstanders wedstrijden lijkt het erop dat hij altijd in een 3-5-2 opstelling speelt met altijd tactiek normaal. Vraag me af in hoeverre hij nog wel ooit inlogt. Kon je dat ook ergens zien ?
[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2006 13:00 ]
Verwijderd
Een tegendoelpunt is bij mij ook erg zeldzaam, een doelpunt van m'n eigen team overigens ookVerwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:26:
[...]
die SE is wel heel erg zeldzaam, dus die gok kun je wel nemen.
Yup, bij meer gegevens over de eigenaar komt het linkje laatste vijf logins te voorschijn.Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 12:57:
Mijn team (4 in VIII) is uitgeloot tegen een 4e uit VI dus zit te twijfelen of ik maar even lekker een wedstrijdje PIF
Als ik namelijk naar mijn tegenstanders wedstrijden lijkt het erop dat hij altijd in een 3-5-2 opstelling speelt met altijd tactiek normaal. Vraag me af in hoeverre hij nog wel ooit inlogt. Kon je dat ook ergens zien ?
Voor pm trainers wordt die conditiedaling dus wel k*t, omdat dus door die daling je midrating ook naar beneden gaat, wordt misschien toch midseason nog een weekje conditie draaien dan? Train je je trainees twee lvls conditie omhoog, dalen ze in de loop van het seizoen weer naar hetzelfde nivo! Lekker dan.
En dat is dus wel algemeen bekend. Dat spelers (maakt niet uit hoe oud) vaak zakken van formidabel naar uitstekend als je weer conditie gaat trainen. Dit gebeurt dus alleen bij formidabel conditie.Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 12:54:
[...]
Mijn spits is maar 25 hij zakt van formidabel naar uitstekend. Dus echt een ramp is het niet, maar had het nog nooit eerder meegemaakt.
TU: + veel SH
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Verwijderd
dat is dus het dilemma wat ik heb. Of nu 2 keer conditie trainen en dan halverwege het seizoen een daling te pakken krijgen of nu 1 keer en dan halverwege nog een keer-CKY2K- schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 15:03:
Voor pm trainers wordt die conditiedaling dus wel k*t, omdat dus door die daling je midrating ook naar beneden gaat, wordt misschien toch midseason nog een weekje conditie draaien dan? Train je je trainees twee lvls conditie omhoog, dalen ze in de loop van het seizoen weer naar hetzelfde nivo! Lekker dan.
Verwijderd
Ik ben gewoon gedegradeerd uit IV. Met een verschil in ratings waar de honden geen brood van lusten 276 vs 205. Ik kwam zelfs met 1-4 achter. Uiteindelijk is het 3-4 geworden. Mijn leauguegenoten vonden mij altijd een zeikerd wat betreft de wispelturigheid van de match-engine, dus ik ben gedegradeerd in grote stijl.
Ik had juist 10 mln gespaard, dus die ben ik nu maar aan het uitgeven. Ik wil geen dag langer dan nodig in V rondhangen.
Ik had juist 10 mln gespaard, dus die ben ik nu maar aan het uitgeven. Ik wil geen dag langer dan nodig in V rondhangen.
Conditie: +14
Vorm: -10/+3
Leuk, die vorm
Maargoed, zal conditie toch moeten trainen (ipv doortrainen zoals afgelope seizoenen)... Hopelijk ook eens wat minder conditie-events dan de vier van dit seizoen
Vorm: -10/+3
Leuk, die vorm
Ik denk dat je met 10M wel een heel eind komt om meteen terug te promoverenVerwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 16:52:
Ik ben gewoon gedegradeerd uit IV. Met een verschil in ratings waar de honden geen brood van lusten 276 vs 205. Ik kwam zelfs met 1-4 achter. Uiteindelijk is het 3-4 geworden. Mijn leauguegenoten vonden mij altijd een zeikerd wat betreft de wispelturigheid van de match-engine, dus ik ben gedegradeerd in grote stijl.
Ik had juist 10 mln gespaard, dus die ben ik nu maar aan het uitgeven. Ik wil geen dag langer dan nodig in V rondhangen.
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Nee daar hebben al die niet PM trainees geen last van zeker-CKY2K- schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 15:03:
Voor pm trainers wordt die conditiedaling dus wel k*t, omdat dus door die daling je midrating ook naar beneden gaat, wordt misschien toch midseason nog een weekje conditie draaien dan? Train je je trainees twee lvls conditie omhoog, dalen ze in de loop van het seizoen weer naar hetzelfde nivo! Lekker dan.
De enigen die geen last hiervan hebben zijn de extreemcounteraars. Die gasten die counteren met alleen maar verdediging en aanval. Op hen na wordt iedereen even hard getroffen door deze nieuwe maatregel.
Iedereen die 'normaal' middenveld wil hebben en behouden zal 1 a 2 keer per seizoen een week conditie moeten trainen om de conditie op peil te houden. Wie vroeger geen conditie trainde moet dat nu wel gaan doen, wie vroeger wel conditie trainde moet dat nu meer gaan doen.
En met alleen trainen in het tussenseizoen maak je het jezelf waarschijnlijk erg lastig in het slot van de competitie. Ik zou dus aanrdaen om uit te zoeken in welke week (7-10) je de zwakste (of de sterkste
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Verwijderd
kutzooi. trian ik conditie stijgt bijna iedereen.. BEHALVE juist...de trainee die het het hardst nodig had. mijn a-team trainee van 19.
ik word zo vreselijk moe van dit spel
ik word zo vreselijk moe van dit spel
Hehe, hele goede verandering ditWybo schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:22:
[...]
De enigen die geen last hiervan hebben zijn de extreemcounteraars. Die gasten die counteren met alleen maar verdediging en aanval. Op hen na wordt iedereen even hard getroffen door deze nieuwe maatregel.
Ik ga nu een volledig seizoen 5-2-3-en zonder inner mids, dus deze regelwijziging komt mij niet zo heel verkeerd uit.
Alhoewel je verdedigers natuurlijk wel conditie-events kunnen krijgen waaruit tegengoals kunnen vallen, dus last ervan heeft iedereen wel denk ik.
Middenveldtrainers moeten de daling compenseren naast het omhoog trainen van de conditie. Andere trainingsvormen trainden meestal geen conditie. Dus pm trainees die altijd in het tussenseizoen twee weken pm trainden moeten nu 3 weken pm trainen, kan dus niet meer volledig in het tussenseizoen. Gelukkig train ik geen pm meerWybo schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:22:
[...]
Nee daar hebben al die niet PM trainees geen last van zeker
De enigen die geen last hiervan hebben zijn de extreemcounteraars. Die gasten die counteren met alleen maar verdediging en aanval. Op hen na wordt iedereen even hard getroffen door deze nieuwe maatregel.
Iedereen die 'normaal' middenveld wil hebben en behouden zal 1 a 2 keer per seizoen een week conditie moeten trainen om de conditie op peil te houden. Wie vroeger geen conditie trainde moet dat nu wel gaan doen, wie vroeger wel conditie trainde moet dat nu meer gaan doen.
En met alleen trainen in het tussenseizoen maak je het jezelf waarschijnlijk erg lastig in het slot van de competitie. Ik zou dus aanrdaen om uit te zoeken in welke week (7-10) je de zwakste (of de sterkste) tegenstander hebt en de weke daravoor conditie te gaan trainen.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
ja en die andere trainingsvormen moet nu dus opeens wel conditie trainen en kunnen dus ook hun hoofdtraining niet meer zoveel trainen als eerst, of de door hen gewenste bijstat.
niemand kan alleen in het tussenseizoen conditie trainen, want dan heb je na 12-14 weken als het er echt om gaat een te lage conditie bij je spelers.
voorbeeldje:
eerst
PM trainer: 14 weken PM - 2 weken conditie
scoren/wing trainer: 14 weken scoren/wing 2 weken passen/SH
nu
PM trainer 12-13 weken PM 3 weken conditie
scoren/weing trainer 12-13 weken scoren/wing 1/2 weken conditie, 1/2 weken passen/SH
dus niemand heeft extra nadeel... iedereen moet opeens extra conditie trainen
niemand kan alleen in het tussenseizoen conditie trainen, want dan heb je na 12-14 weken als het er echt om gaat een te lage conditie bij je spelers.
voorbeeldje:
eerst
PM trainer: 14 weken PM - 2 weken conditie
scoren/wing trainer: 14 weken scoren/wing 2 weken passen/SH
nu
PM trainer 12-13 weken PM 3 weken conditie
scoren/weing trainer 12-13 weken scoren/wing 1/2 weken conditie, 1/2 weken passen/SH
dus niemand heeft extra nadeel... iedereen moet opeens extra conditie trainen
[ Voor 34% gewijzigd door ArthurMorgan op 11-08-2006 19:40 ]
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
misschien is dit ingevoerd om de prijzen weer een tikkie omhoog te krijgen, of in ieder geval wat te stabiliseren?
Aangezien veel mensen zo 1 of 2 weken per seizoen conditie trainen, scheelt dit na 4 jaar trainen zo'n 8 weken training die ze anders in hoofdskill hadden, dat is toch al gauw 1 heel niveau.
Aangezien veel mensen zo 1 of 2 weken per seizoen conditie trainen, scheelt dit na 4 jaar trainen zo'n 8 weken training die ze anders in hoofdskill hadden, dat is toch al gauw 1 heel niveau.
En dat men wat minder op de automatiche piloot gaat trainen. iedereen traint nu gewoon 14 weken hoofdskill 2 weken wat anders. Dat gaat nu een stuk onverstandiger zijn denk ik
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Verwijderd
ik ga denk ik langzamerhand eens kijken hoe ik kan overstappen op passen trainen. ik heb nu redelijk wat voorin lopen, jong ook, die wel wat met passen kunnen. moet ik wel mijn verdedigende mid wegdoen, een extra spits kopen met passen en nog zo'n wingtrainee als ik laatst haalde(voor een schijntje echt koop:1.2 est:1.7m ham
)
dit seizoen nog eve niet, maar ik ga eens een lijst maken met wie dan wegkan en mag blijven en ik nog moet halen
dit seizoen nog eve niet, maar ik ga eens een lijst maken met wie dan wegkan en mag blijven en ik nog moet halen
Goede oplossing hein. Daarom denk ik ook dat de developers de conditie weer achteruit laten gaan omdat het anders (zoals hierboven ook al gemeld werd) zo'n standaard spel wordt. De afgelopen seizoenen trainde ik 16 weken per seizoen scoren, op een gegeven moment heb je dat wel gezien. Dus moet je het spel voor jezelf leuk houden en bijvoorbeeld wat anders gaan trainen, of eens een seizoen niet voor de competitie gaan maar voor de beker, etc. etc. Je moet het voor jezelf leuk houden. En tsja, dat je compo genoten saai zijn, daar kan zelfs jij niks aan doen HeinVerwijderd schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 08:28:
ik ga denk ik langzamerhand eens kijken hoe ik kan overstappen op passen trainen. ik heb nu redelijk wat voorin lopen, jong ook, die wel wat met passen kunnen. moet ik wel mijn verdedigende mid wegdoen, een extra spits kopen met passen en nog zo'n wingtrainee als ik laatst haalde(voor een schijntje echt koop:1.2 est:1.7m ham)
dit seizoen nog eve niet, maar ik ga eens een lijst maken met wie dan wegkan en mag blijven en ik nog moet halen
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
I feel your pain!Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:27:
kutzooi. trian ik conditie stijgt bijna iedereen.. BEHALVE juist...de trainee die het het hardst nodig had. mijn a-team trainee van 19.
ik word zo vreselijk moe van dit spel
Het verschil is dat bij verdedigen en PM conditie een toegevoegde waarde is als je je trainees wilt verkopen. Dat is bij spitsen niet het geval. Eigenlijk moeten ze bij spitsen nu ook conditie een rol laten spelen. Misschien ook wel zo realistisch.Wybo schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 19:36:
dus niemand heeft extra nadeel... iedereen moet opeens extra conditie trainen
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Denk je dat die spitsentrainers het ok vinden als de conditie van hun middenvelders wegzakt waardoor zij wedstrijden gaan verliezen?
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Maar je zal aanvallers met een betere conditie niet voor meer kunnen verkopen... PM trainees wel.
RKVV Messen (207117) V.254 [Gamecollectie]
het is geen training naar meer maar naar terug wat ze hadden.... IEDEREEN moet 1 tot 2 weken meer conditie trainen dan vroeger. NIEMAND (op de ene uitzondering die ik al eerder genoemd heb na) heeft voor of nadeel ten opzichte van de anderen die dit ook moeten doen.
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Not true. De mensen die expres altijd conditie uitstekend hebben ingekocht voor "elke" speler worden wel benadeeldWybo schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 15:08:
het is geen training naar meer maar naar terug wat ze hadden.... IEDEREEN moet 1 tot 2 weken meer conditie trainen dan vroeger. NIEMAND (op de ene uitzondering die ik al eerder genoemd heb na) heeft voor of nadeel ten opzichte van de anderen die dit ook moeten doen.
nee niet waar....
ga er maar eens mee aan het rekenen en pas alle verschillende variaties toe dan zul je zien dan iedereen die gaat voor een zo goed mogelijk middenveld (en dat is iedereen die niet voor de extreme variant van het counteren gaat) even vaak conditie zal moeten gaan trainen. Hoe je ook inkoopt, wat je ook traint is allemaal niet van belang. Degene met alle mids op uitstekend conditie zal wat langer kunnen wachten met de training, maar over een langere periode gezien is het verschil helemaal verdwenen. Reken het rustig na
als je allemaal middenvelders hebt met uitstekend conditie heb je na de eerste 10 weken waarschijnlijk nog de meeste spelers om goed conditie. Uit een eigen onderzoek waarbij ik hulp gevraagd heb van andere coaches die veel ervaring hebben is gebleken dat goed of uitstekend conditie weinig invloed heeft op het balbezit. (ik praat dan over 1-2% verschil tussen de eerste en tweede helft)
Dus die hoeven pas na een week of 10 een extra conditietraining in te lassen.
Heb je echter nu op dit moment middenvelders met een goedconditie zal je misschien na 3 weken al een of meer spelers met slechts redelijk conditie hebben. En moet je direct aan de conditietraining om dit op te lossen. Alleen kan je dan ws wel langer dan die 10 weken vooruit weer. Je loopt dus 1 training extra voor, maar het worden er niet meer. Of je moet zo 'dom' zijn om steeds weer van dit soort spelers te kopen....
ga er maar eens mee aan het rekenen en pas alle verschillende variaties toe dan zul je zien dan iedereen die gaat voor een zo goed mogelijk middenveld (en dat is iedereen die niet voor de extreme variant van het counteren gaat) even vaak conditie zal moeten gaan trainen. Hoe je ook inkoopt, wat je ook traint is allemaal niet van belang. Degene met alle mids op uitstekend conditie zal wat langer kunnen wachten met de training, maar over een langere periode gezien is het verschil helemaal verdwenen. Reken het rustig na
als je allemaal middenvelders hebt met uitstekend conditie heb je na de eerste 10 weken waarschijnlijk nog de meeste spelers om goed conditie. Uit een eigen onderzoek waarbij ik hulp gevraagd heb van andere coaches die veel ervaring hebben is gebleken dat goed of uitstekend conditie weinig invloed heeft op het balbezit. (ik praat dan over 1-2% verschil tussen de eerste en tweede helft)
Dus die hoeven pas na een week of 10 een extra conditietraining in te lassen.
Heb je echter nu op dit moment middenvelders met een goedconditie zal je misschien na 3 weken al een of meer spelers met slechts redelijk conditie hebben. En moet je direct aan de conditietraining om dit op te lossen. Alleen kan je dan ws wel langer dan die 10 weken vooruit weer. Je loopt dus 1 training extra voor, maar het worden er niet meer. Of je moet zo 'dom' zijn om steeds weer van dit soort spelers te kopen....
[ Voor 45% gewijzigd door ArthurMorgan op 12-08-2006 17:24 ]
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
En dan zul je zien dat net de verkeerde spelers stijgen met je conditietrainingWybo schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:15:
nee niet waar....
ga er maar eens mee aan het rekenen en pas alle verschillende variaties toe dan zul je zien dan iedereen die gaat voor een zo goed mogelijk middenveld (en dat is iedereen die niet voor de extreme variant van het counteren gaat) even vaak conditie zal moeten gaan trainen. Hoe je ook inkoopt, wat je ook traint is allemaal niet van belang. Degene met alle mids op uitstekend conditie zal wat langer kunnen wachten met de training, maar over een langere periode gezien is het verschil helemaal verdwenen. Reken het rustig na
als je allemaal middenvelders hebt met uitstekend conditie heb je na de eerste 10 weken waarschijnlijk nog de meeste spelers om goed conditie. Uit een eigen onderzoek waarbij ik hulp gevraagd heb van andere coaches die veel ervaring hebben is gebleken dat goed of uitstekend conditie weinig invloed heeft op het balbezit. (ik praat dan over 1-2% verschil tussen de eerste en tweede helft)
Dus die hoeven pas na een week of 10 een extra conditietraining in te lassen.
Heb je echter nu op dit moment middenvelders met een goedconditie zal je misschien na 3 weken al een of meer spelers met slechts redelijk conditie hebben. En moet je direct aan de conditietraining om dit op te lossen. Alleen kan je dan ws wel langer dan die 10 weken vooruit weer. Je loopt dus 1 training extra voor, maar het worden er niet meer. Of je moet zo 'dom' zijn om steeds weer van dit soort spelers te kopen....
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat spelers niet stegen in conditie 
Dat ze niet zichtbaar een heel level stijgen klopt. Echter achter de komma stijgen ze altijd wel. Helaas is er geloof ik nog nooit een onderzoek geweest wat de variatie precies is. (ja een dergelijk onderzoek is wel mogelijk, maar geen zin om nu uit te leggen hoe je dat zou moeten doen
)
Dat ze niet zichtbaar een heel level stijgen klopt. Echter achter de komma stijgen ze altijd wel. Helaas is er geloof ik nog nooit een onderzoek geweest wat de variatie precies is. (ja een dergelijk onderzoek is wel mogelijk, maar geen zin om nu uit te leggen hoe je dat zou moeten doen
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Nee, wanneer je inkocht op uitstekend ging je er vanuit dat je nooit meer conditie hoefde te trainen. Hierdoor kan je deze weken conditietraining (die je nu verplicht bent te doen) vervangen door je hoofdstad training. Daarom worden er wel mensen benadeeld (namelijk de niet-middenvelders trainers die normaal (meestal) niet op conditie trainden in het tussenseizoen).Wybo schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:15:
[heel niet toe doende verhaal]
Lijkt me niet zo moeilijk te bevatten toch...
Ja maar de mensen die inkochten op lager moeten nu extra trainen om het hoger te krijgen. Ga nou eens uitrekenen voor bijvoorbeeld 4 seizoenen. Dan zul je echt zien dat die groep die jij bedoelt evenveel extra moet trainen als die andere groep.
De groep die jij bedoelt moet nu 1 a 2 weken per seizoen conditie trainen, anderen die eerder 2 weken conditie trainen moeten dan 3-4 weken conditie trainen. Je kan niet zeggen dat mensen die nu conditie trainen om het conditie te laten stijgen dat opeens na kunnen laten, want dan zakt dat conditie helemaal in als een pudding.
IEDEREEN moet het verval opvangen, wil je ook nog dat het conditie van bepaalde spelers stijgt dan moet je dat trainen bovenop de vervaltraining. Dus je verhaal klopt niet.
In plaats van mijn verhaal niet toe doende te verklaren kun je beter eens doen wat ik zeg in dat verhaal, namelijk even gaan rekenen....
De groep die jij bedoelt moet nu 1 a 2 weken per seizoen conditie trainen, anderen die eerder 2 weken conditie trainen moeten dan 3-4 weken conditie trainen. Je kan niet zeggen dat mensen die nu conditie trainen om het conditie te laten stijgen dat opeens na kunnen laten, want dan zakt dat conditie helemaal in als een pudding.
IEDEREEN moet het verval opvangen, wil je ook nog dat het conditie van bepaalde spelers stijgt dan moet je dat trainen bovenop de vervaltraining. Dus je verhaal klopt niet.
In plaats van mijn verhaal niet toe doende te verklaren kun je beter eens doen wat ik zeg in dat verhaal, namelijk even gaan rekenen....
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Afgezien van heel het verhaal omtrend wie nu meer of minder conditie moet gaan trainen vind ik eigenlijk wel dat ze het vormdaling element van conditietraining eruit moeten halen. Het lijkt me niet dat het de bedoeling is om het algemene vormpeil verder omlaag te helpen en bovendien merk ik sinds een aantal jaren terug toch al een sterke vormdaling van de basisspelers elk seizoen net na de tussenweken wat zo'n beetje standhoudt tot halverwege het seizoen.
D3-Monk
What ears hear, what eyes see, the mind believes. | Being with these two messed up people, things could get ugly.
Ik hoef niets uit te rekenen, want die mensen (zoals ik) hebben allang ingekocht op uitstekend en hebben daar extra voor moeten betalen tov op matig/redelijk inkopen. Maar eigenlijk doet deze discussie er überhaupt niet toe totdat we weten hoe groot het verval nou echt is...Wybo schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 18:31:
Ja maar de mensen die inkochten op lager moeten nu extra trainen om het hoger te krijgen. Ga nou eens uitrekenen voor bijvoorbeeld 4 seizoenen. Dan zul je echt zien dat die groep die jij bedoelt evenveel extra moet trainen als die andere groep.
De groep die jij bedoelt moet nu 1 a 2 weken per seizoen conditie trainen, anderen die eerder 2 weken conditie trainen moeten dan 3-4 weken conditie trainen. Je kan niet zeggen dat mensen die nu conditie trainen om het conditie te laten stijgen dat opeens na kunnen laten, want dan zakt dat conditie helemaal in als een pudding.
IEDEREEN moet het verval opvangen, wil je ook nog dat het conditie van bepaalde spelers stijgt dan moet je dat trainen bovenop de vervaltraining. Dus je verhaal klopt niet.
In plaats van mijn verhaal niet toe doende te verklaren kun je beter eens doen wat ik zeg in dat verhaal, namelijk even gaan rekenen....
Het verval is geleidelijk, en ongeveer gemiddeld 1,5 level per seizoen. Dus ga maar voor het gemak uit van een daling van 0,0 - 0,2 per week (op maandag, dus eventueel kan je direct anticiperen door je training aan te passen)
En hoeveel managers kopen nu middenvelders met matig/redelijk conditie. Daarnaast moeten zij hen nu dus ook extra trainingen geven dan vroeger. Dus die hebben dat verlies net zo hard als jij.
Je doet nu wel alsof zij een voordeel hebben, maar waar hebben ze dan precies dat voordeel. Vroeger kostte ze het 4 weken om ze op te trainen vanaf matig naar uitstekend, nu 5 a 6... Wat is precies hun voordeel ten op zichte van jou? Zij moeten 2 weken extra conitie trainen en jij ook. Zij verliezen 2 weken hoofdstattraining en jij ook.
Ja je moet nu conditie trainen ja, daar heb je niet op gerekend, dat klopt, maar van je benadelingsverhaal klopt geen moer. Sorry dat ik het zeg.
Maar als je dat wilt blijven denken moet je dat natuurlijk zelf weten hoor....
En hoeveel managers kopen nu middenvelders met matig/redelijk conditie. Daarnaast moeten zij hen nu dus ook extra trainingen geven dan vroeger. Dus die hebben dat verlies net zo hard als jij.
Je doet nu wel alsof zij een voordeel hebben, maar waar hebben ze dan precies dat voordeel. Vroeger kostte ze het 4 weken om ze op te trainen vanaf matig naar uitstekend, nu 5 a 6... Wat is precies hun voordeel ten op zichte van jou? Zij moeten 2 weken extra conitie trainen en jij ook. Zij verliezen 2 weken hoofdstattraining en jij ook.
Ja je moet nu conditie trainen ja, daar heb je niet op gerekend, dat klopt, maar van je benadelingsverhaal klopt geen moer. Sorry dat ik het zeg.
Maar als je dat wilt blijven denken moet je dat natuurlijk zelf weten hoor....
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Als jij het zo wil zien, dan doe je dat maar hoor
Ben nu met mn verNederlandsing alweer een stukje verder opweg. Van nul (schaam schaam) nederlanders helft vorig seizoen zit ik nu op 6 in de basis. Elke aankoop (buiten trainees/klaverjassers/skilltrades om) worden vanaf nu zeker Nederlanders, gaat toch een hoop salaris schelen dacht ik zo
Ben nu met mn verNederlandsing alweer een stukje verder opweg. Van nul (schaam schaam) nederlanders helft vorig seizoen zit ik nu op 6 in de basis. Elke aankoop (buiten trainees/klaverjassers/skilltrades om) worden vanaf nu zeker Nederlanders, gaat toch een hoop salaris schelen dacht ik zo
Ik moet dat inderdaad ook maar eens gaan oppaken ja, zeker vanaf wereldklasse hoofdstat af scheelt het best wel erg veel. Alleen vind ik het wel een nadeel dat je dan veel langer moet zoeken naar koopjes.
Misschien dat ik dus ook wel gewoon kijk naar hoeveel een speler onder de normale gemiddelde prijs zitten en dan dat verschil berekenen met de tijd dat iemand gemiddeld in mijn team zit (zo'n 20-30 weken)
Misschien dat ik dus ook wel gewoon kijk naar hoeveel een speler onder de normale gemiddelde prijs zitten en dan dat verschil berekenen met de tijd dat iemand gemiddeld in mijn team zit (zo'n 20-30 weken)
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Zo, de eerste dip van het nieuwe seizoen komt weer fijn aan. Sponsorgeld met een kwart afgenomen naar 66.000 euro. Altijd fijn, die nieuwe seizoenen
das dan weer het nadeel van een hogere divPewwy schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 09:15:
Zo, de eerste dip van het nieuwe seizoen komt weer fijn aan. Sponsorgeld met een kwart afgenomen naar 66.000 euro. Altijd fijn, die nieuwe seizoenen
[ Voor 5% gewijzigd door lameeuw op 13-08-2006 11:40 ]
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
ik zit toch echt in de 8e en bij mij is het met 15.000 afgenomen. wat toch ook weer een kwart is van mijn max vorig seizoen.
Hmmm, ofwel ik zit erg laag met de sponsorinkomsten ?? Als er bij mij een kwart vanaf zou gaan kom ik op een daling van ongeveer 8000 en zou ik rond de 27k uitkomen. Ik zit nu op een daling van ongeveer 5 % (4,9 en nog een beetje achter de komma).odan schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 11:31:
ik zit toch echt in de 8e en bij mij is het met 15.000 afgenomen. wat toch ook weer een kwart is van mijn max vorig seizoen.
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
Bij mij van 97.753 naar 70.378 (in VI). Ik ben benieuwd of ik dit seizoen over de 100k kom 

Ik zit een beetje te twijfelen met mijn coach. Ik heb een speler met goed leiderschap en goed ervaring die ik coach wilde maken, maar eigenlijk speelt die nog in mij a-team en wil ik die nog even als speler houden (hij is nu 30).
Een andere speler (35 jr) heeft formidabel ervaring en zwak leiderschap en ik zit te denken die maar eerst coach te maken voor een paar seizoenen (is ook goedkoper, want meer ervaring). Maar wat voor teamspirit kun je halen met een coach met zwak leiderschap en piccen? (mijn huidige coach heeft waardeloos leiderschap)
Als je minder hebt gaat er ook minder van af. Lijkt me niet zo vreemdlameeuw schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 11:39:
[...]
Hmmm, ofwel ik zit erg laag met de sponsorinkomsten ?? Als er bij mij een kwart vanaf zou gaan kom ik op een daling van ongeveer 8000 en zou ik rond de 27k uitkomen. Ik zit nu op een daling van ongeveer 5 % (4,9 en nog een beetje achter de komma).
Ik zit een beetje te twijfelen met mijn coach. Ik heb een speler met goed leiderschap en goed ervaring die ik coach wilde maken, maar eigenlijk speelt die nog in mij a-team en wil ik die nog even als speler houden (hij is nu 30).
Een andere speler (35 jr) heeft formidabel ervaring en zwak leiderschap en ik zit te denken die maar eerst coach te maken voor een paar seizoenen (is ook goedkoper, want meer ervaring). Maar wat voor teamspirit kun je halen met een coach met zwak leiderschap en piccen? (mijn huidige coach heeft waardeloos leiderschap)
[ Voor 103% gewijzigd door Marzman op 13-08-2006 11:48 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Volgens mij is het niet rendabel om een speler met zwak leiderschap coach te maken.Marzman schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 11:41:
Bij mij van 97.753 naar 70.378 (in VI). Ik ben benieuwd of ik dit seizoen over de 100k kom
[...]
Als je minder hebt gaat er ook minder van af. Lijkt me niet zo vreemd
Ik zit een beetje te twijfelen met mijn coach. Ik heb een speler met goed leiderschap en goed ervaring die ik coach wilde maken, maar eigenlijk speelt die nog in mij a-team en wil ik die nog even als speler houden (hij is nu 30).
Een andere speler (35 jr) heeft formidabel ervaring en zwak leiderschap en ik zit te denken die maar eerst coach te maken voor een paar seizoenen (is ook goedkoper, want meer ervaring). Maar wat voor teamspirit kun je halen met een coach met zwak leiderschap en piccen? (mijn huidige coach heeft waardeloos leiderschap)
Ik van 94285 naar 69648. Komt wel goed na beker & eerste wedstrijd
Verwijderd
nou en? je coach kan toch gewoon meespelen. ik zie het probleem niet?Marzman schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 11:41:
Bij mij van 97.753 naar 70.378 (in VI). Ik ben benieuwd of ik dit seizoen over de 100k kom
[...]
Als je minder hebt gaat er ook minder van af. Lijkt me niet zo vreemd
Ik zit een beetje te twijfelen met mijn coach. Ik heb een speler met goed leiderschap en goed ervaring die ik coach wilde maken, maar eigenlijk speelt die nog in mij a-team en wil ik die nog even als speler houden (hij is nu 30).
Een andere speler (35 jr) heeft formidabel ervaring en zwak leiderschap en ik zit te denken die maar eerst coach te maken niet doen! zwak LS en een PAAR seizoeen coach?![]()
van 90k naar 65k gezakt in sponsor geld... achja trekt na 2-3 weken altijd wel bij. paar keer winnen enzo...
Het scheelt weinig inderdaad. Die speler coach maken kost 592.100, extern aannemen kost 617.100. Maar als een coach met zwak leiderschap toch nog een behoorlijke teamspirit er in kan houden is het wel een optie.Pewwy schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 12:32:
[...]
Volgens mij is het niet rendabel om een speler met zwak leiderschap coach te maken.
Het is ook meer gevoelsmatig dat ik die andere speler met goed leiderschap zo lang mogelijk wil laten voetballen voor ik hem coach maak, want de volgende coach met goed leiderschap heeft over 2 seizoenen ook wel goed ervaring. De speler komt nog uit mijn startteam waarmee ik een paar seizoenen geleden begonnen ben. Hij heeft slechts redelijk vleugelspel, maar met goed pm, uitstekend conditie, redelijk korte pass en goed spelhervatten en zijn goed ervaring is het toch een speler die 4 sterren haalt op de vleugel.
Feitelijk gezien heb je gelijk. Het is net zoiets als die vlaggetjes denk ikVerwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 12:55:
[...]
nou en? je coach kan toch gewoon meespelen. ik zie het probleem niet?
van 90k naar 65k gezakt in sponsor geld... achja trekt na 2-3 weken altijd wel bij. paar keer winnen enzo...
[ Voor 16% gewijzigd door Marzman op 13-08-2006 13:09 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Vergeet niet dat je een grote kans hebt dat hij na 1 vol seizoen al zakt naar slecht leiderschap. Dat is dus iets van 3 ton extra tov een extern goed coach met slecht leiderschap voor een seizoen zwak leiderschap, best veel dus IMHO.Marzman schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 13:07:
[...]
Het scheelt weinig inderdaad. Die speler coach maken kost 592.100, extern aannemen kost 617.100. Maar als een coach met zwak leiderschap toch nog een behoorlijke teamspirit er in kan houden is het wel een optie.
[ Voor 5% gewijzigd door ArthurMorgan op 13-08-2006 13:54 ]
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Verwijderd
mja heb ik ook. mijn coach haalt 4* en die heeft uitstekend cond, goed pm, redelijk wing en matig passenMarzman schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 13:07:
[...]
Het scheelt weinig inderdaad. Die speler coach maken kost 592.100, extern aannemen kost 617.100. Maar als een coach met zwak leiderschap toch nog een behoorlijke teamspirit er in kan houden is het wel een optie.
Het is ook meer gevoelsmatig dat ik die andere speler met goed leiderschap zo lang mogelijk wil laten voetballen voor ik hem coach maak, want de volgende coach met goed leiderschap heeft over 2 seizoenen ook wel goed ervaring. De speler komt nog uit mijn startteam waarmee ik een paar seizoenen geleden begonnen ben. Hij heeft slechts redelijk vleugelspel, maar met goed pm, uitstekend conditie, redelijk korte pass en goed spelhervatten en zijn goed ervaring is het toch een speler die 4 sterren haalt op de vleugel.
[...]
Feitelijk gezien heb je gelijk. Het is net zoiets als die vlaggetjes denk ik
ik moet mijn oude def van 34 ook laten spelen in de beker want hij is nog steeds niet naar goed exp gepopt... hij is wel al van goed naar redelijk def gedaald
toch maar het clublogo eens aangepast, ik ben geen photoshop genie maar vind het resultaat aardig wat jullie?
persoonlijk zou ik alle rode tinten gelijk trekken, dit vloekt ietwat als je het mij vraagtodan schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 16:43:
toch maar het clublogo eens aangepast, ik ben geen photoshop genie maar vind het resultaat aardig wat jullie?
[afbeelding]
tis maar ff snel en om een idee te geven.....

of

bij de onderste heb ik de artifacts (waarschijnlijk een tekst geweest ??) uit de vogel geflikkerd.
[ Voor 24% gewijzigd door lameeuw op 13-08-2006 18:44 ]
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
ik ben zo kleurenblind als de pest maar als ik het goed zie heb je nu de kleur rood van de vogel doorgetrokken in het logo?
jupzzz, heb er een 2e bij gezet nu met de kleur van je logo in de vogelodan schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 18:44:
ik ben zo kleurenblind als de pest maar als ik het goed zie heb je nu de kleur rood van de vogel doorgetrokken in het logo?
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
bedankt
ik ga nr2 dus vogel nr3
tijdelijk gebruiken tot ik zelf eens tijd heb om er wat extra tijd in te zetten.
ik ga nr2 dus vogel nr3
Graag gedaan.
Ik ben zelf ook geen grote wat betreft photoshop, maar dit soort dingen lukt me nog wel
En natuurlijk het voordeel dat er met mijn ogen niks mis is
Ik ben zelf ook geen grote wat betreft photoshop, maar dit soort dingen lukt me nog wel
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
meestal heb ik er geen problemen mee. maar soms is het wel eens lastig
ik zal bijvoorbeeld nooit door groen kunnen rijden bij een stoplicht
aangezien dat groen wit is voor mij
ik zal bijvoorbeeld nooit door groen kunnen rijden bij een stoplicht
Mijn eerste pull dit seizoen: 
Justus Smaal (127371509)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die opvliegend en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 580
Loon: 680 €/week
Eigenaar: Trappers Hardinxveld
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk
ben benieuwd wat hij opleverd
Justus Smaal (127371509)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die opvliegend en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 580
Loon: 680 €/week
Eigenaar: Trappers Hardinxveld
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk
ben benieuwd wat hij opleverd
als de pull de rest van het seizoen gaat bepalen ben ik verloren.
Bij mij is het niks, 17 jaar (da's mooi) met als hoogste stat redelijk spelhervatten. Ik probeer hem wel te verkopen (verder zwak pm/matig conditie)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
1 jaar te oud voor de jackpot helaas 
Mitchel Alter (127373568)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een populair persoon die kalm en rechtvaardig is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 750
Loon: 840 €/week
Eigenaar: Klik60
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Maar verder voor een vleugelspeltrainer natuurlijk niet verkeerd
Bovendien in ieder geval meer waard dan 1 jaar jeugdopleiding, dus dat is weer geregeld!
Mitchel Alter (127373568)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een populair persoon die kalm en rechtvaardig is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 750
Loon: 840 €/week
Eigenaar: Klik60
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Maar verder voor een vleugelspeltrainer natuurlijk niet verkeerd
[ Voor 6% gewijzigd door Coca-Cola op 13-08-2006 20:04 ]
Of een pm trainee.Coca-Cola schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 20:04:
1 jaar te oud voor de jackpot helaas
Mitchel Alter (127373568)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een populair persoon die kalm en rechtvaardig is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 750
Loon: 840 €/week
Eigenaar: Klik60
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Maar verder voor een vleugelspeltrainer natuurlijk niet verkeerd
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Leuke pull vanavond:
Jon Grunberg (127374825) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een goed leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 860
Loon: 640 €/week
Eigenaar: SC Capelle
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Jon Grunberg (127374825) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een goed leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 860
Loon: 640 €/week
Eigenaar: SC Capelle
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Ik had liever een andere stat op goed, maar toch leuk spul
Speelt woensdag en staat op de lijst.
Felix Veerman (127374397)
17 years, passable form, healthy
A popular guy who is calm and dishonest.
Has disastrous experience and inadequate leadership abilities.
Nationality: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 200
Wage: 640 €/week
Owner: Hoog boys
Warnings: 0
Injuries: Healthy
Stamina: inadequate Goalkeeping: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: solid
Winger: poor Defending: passable
Scoring: wretched Set Pieces: poor
Speelt woensdag en staat op de lijst.
Felix Veerman (127374397)
17 years, passable form, healthy
A popular guy who is calm and dishonest.
Has disastrous experience and inadequate leadership abilities.
Nationality: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 200
Wage: 640 €/week
Owner: Hoog boys
Warnings: 0
Injuries: Healthy
Stamina: inadequate Goalkeeping: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: solid
Winger: poor Defending: passable
Scoring: wretched Set Pieces: poor
Waar gehackt wordt vallen spaanders
Selwyn Breukink [playerid=127376477]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 20
Eigenaar: FC Railrunner
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
ast zo doorgaat ga ik de investeringen wel stopzetten, dis weer kluiten met een o
nou jah, hij heb iig oranje gehaald denk ik dan maar
Speler met ID 127376477 is voor het laatst gezien in oranje! Zijn overall stak fel af tegen de donkere vuilniswagen waar hij achterop stond. Zijn gloriedagen zijn duidelijk voorbij.
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 20
Eigenaar: FC Railrunner
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
ast zo doorgaat ga ik de investeringen wel stopzetten, dis weer kluiten met een o
nou jah, hij heb iig oranje gehaald denk ik dan maar
Speler met ID 127376477 is voor het laatst gezien in oranje! Zijn overall stak fel af tegen de donkere vuilniswagen waar hij achterop stond. Zijn gloriedagen zijn duidelijk voorbij.
[ Voor 19% gewijzigd door lameeuw op 13-08-2006 20:14 ]
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
Voor het geld hoef ik ook niet te trainen.lameeuw schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 20:09:
ast zo doorgaat ga ik de investeringen wel stopzetten, dis weer kluiten met een o
Alles met jeugdopleiding op uitstekend:
vorig seizoen: verlies 122.000
seizoen daarvoor: verlies 232.707
seizoen daarvoor winst 100.765
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Dit topic is gesloten.
![]()