[Vista] Het grote Vista Ervaringen Topic [Deel 3]

[Verwijderd]

Ben de nieuwe build ook aan het downloaden.

zie ook dat er eindelijk geforce drivers zijn MET opengl support, dus Counterstrike zou ook moeten werken .

ga het vanavond testen.

die driver staan trouwens op http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=9820

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2006 17:42 ]

[Bart1983]

Weet iemand of de nieuwste Vista Beta ook voor het grote publiek beschikbaar komt net zoals dat bij Office 2007 is?

[LaZZ]

Krijg ook de build 5384.4 niet aan de praat met de Xbox 360... Iemand een oplossing voor dit probleem? Regio in de 360 wijzigen misschien? Zal wel geen verschil maken, wel erg balen want ik wil zo graag de Mediacenter van Vista gebruiken, ziet er veel toffer uit...

[Verwijderd]

Bart1983 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 18:49:
Weet iemand of de nieuwste Vista Beta ook voor het grote publiek beschikbaar komt net zoals dat bij Office 2007 is?

ja

[Phyxion]

Ik draai nu op Vista Beta 5384.4, als iemand nog screenshots of iets dergelijks wil zien, vraag er gerust naar. Ik heb in ieder geval meteen User Protection maar uitgeschakeld, want die begon al met zeuren als ik een map aan het verwijderen was.
Lettertype is anders, maar zeker niet onduidelijker.
* Phyxion heeft er wel meteen weer Firefox opgezet

Loopt op zich redelijk soepel, installatie ging redelijk snel, opstarten duurt dan weer iets langer, er zit wel het mooie 3D effect in van vensters minimaliseren en maximaliseren. Geheugengebruik is iets minder geworden sinds build 5100 (Laatste die ik getest had ), maar is al met al toch nog behoorlijk fors. Nu even de Beta 2 Forceware drivers geinstalleerd, en ik zal direct eens bekijken hoe met het gamen staat

[PhoenixT]

[...]
ja

Ik zit al een hele tijd bij Connect, maar ik heb nog nooit Vista gezien ofzo

edit: Blijkbaar later?

[ Voor 8% gewijzigd door PhoenixT op 24-05-2006 19:38 ]

[Phyxion]

Inmiddels even proberen te gamen onder Vista Beta 2.

En we worden helaas alweer meteen belemmerd door iets wat me altijd al heeft zitten irriteren, en wat het nu me nog meer doet:

Ook wel Starforce genaamd. Windows komt met een mooie solutie op de Star-force site om drivers te updaten, maar die blijven maar hameren dat Vista niet ondersteund wordt
De malloot die drivers heeft uitgevonden voor een kopieerbeveiliging moet me maar niet tegenkomen op straat

Daarna maar even Quake 4 geinstalleerd, en ik kon niet anders zeggen dan dat het super soepel draait, draait gewoon heerlijk, zeker met XP vergelijkbaar. Andere games nog niet uitgeprobeerd, ik ga eerst weer even maar XP terug om TrackMania Nations te doen

[Verwijderd]

Cold_Phoenix schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 19:24:
[...]

Ik zit al een hele tijd bij Connect, maar ik heb nog nooit Vista gezien ofzo

edit: Blijkbaar later?

Ja in de Microsoft Beta Experience mail staat dat de Vista beta later komt

De Windows Vista Beta is nog niet beschikbaar. Via de Beta Experience newsletter zult u worden geïnformeerd over de beschikbaareid van de Windows Vista bèta.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2006 23:27 ]

[PhoenixT]

De Windows Vista Beta is nog niet beschikbaar. Via de Beta Experience newsletter zult u worden geïnformeerd over de beschikbaareid van de Windows Vista bèta.

Ja, hehe, dat zag ik dus ook staan, maar ik vind het allemaal vaag. Wanneer is later?
Een week, een maand, een half jaar?

[Verwijderd]

Cold_Phoenix schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 00:53:
[...]

Ja, hehe, dat zag ik dus ook staan, maar ik vind het allemaal vaag. Wanneer is later?
Een week, een maand, een half jaar?

In the coming weeks, Microsoft will start the Windows Vista Customer Preview Program (CPP) for developers and IT professionals who are not members of the subscription services.

Hoogstens een maand nog dus.

[sorted.bits]

Hij draait nu bij mij ongeveer een dag en ik moet zeggen dat hij erg soepel draait. Eerdere beta's hadden wat problemen met MCE (welke nu lekker werkt).

Wel ziet firefox er wat raar uit bij mij. Hij doet bij de titelbalk een soort van combo van Glass en euhm.. ja iets anders. Het was al gezegd dat bepaalde apps rare dingen zouden kunnen doen met de interface.

[Phyxion]

sorted.bits schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 07:49:
Hij draait nu bij mij ongeveer een dag en ik moet zeggen dat hij erg soepel draait. Eerdere beta's hadden wat problemen met MCE (welke nu lekker werkt).

Wel ziet firefox er wat raar uit bij mij. Hij doet bij de titelbalk een soort van combo van Glass en euhm.. ja iets anders. Het was al gezegd dat bepaalde apps rare dingen zouden kunnen doen met de interface.

Merkte ik ook al een beetje op, lijkt wel een wat combo van alles en nog wat. Maar je raakt er aan gewend, het is absoluut niet storend

En verder vind UltraISO het ook niet zo leuk, die heeft problemen met icoontjes (Helemaal wit), verder werkt het programma wel

[sorted.bits]

Hmmm, wat me opvalt is dat FireFox het ook alleen maar heeft als hij gemaximaliseerd is.

[Phyxion]

sorted.bits schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 09:01:
Hmmm, wat me opvalt is dat FireFox het ook alleen maar heeft als hij gemaximaliseerd is.

Dan heb je denk ik toch iets anders dan mij, want dat maakt hier niet uit

Net nog even Battlefield 2 geprobeerd, en het werkte ook wel goed moet ik zeggen. Performance is absoluut niet slecht. De schaduwen zijn hier en daar wat apart, maar verder draait het toch echt niet slechter dan onder XP

En eindelijk hebben ze de games ook wat mooier gemaakt, een werkelijk prachtige FreeCell (En nog wat kleine extra's er bij in in de richting van "besturing"), een leuk taartenbakspel, een schitterend schaakspel en natuurlijk InkBall, waarbij je door te teken een bal de goede richting op moet laten gaan

[ Voor 25% gewijzigd door Phyxion op 25-05-2006 10:15 ]

[Dj-sannieboy]

Ik heb vanmorgen geprobeert Windows Vista Beta 2 5384 te instaleren maar helaas mislukte dit.
Ik had opgestart in Windows Xp x64 (staat op een aparte partitie) en toen de iso in de virtual drive geplaatst. Toen de instaltatie gestart maar tijden het booten kreeg ik een mooi Vista boot scherm, maar vervolgens kreeg ik een blauw scherm. Tijdens de instalatie van Vista heb ik geprobeert de drivers van mijn Promise Fastrack 378 te instaleren, maar hij zei dat hij geen drivers kon vinden. Ik had alle drivers op een floppy staan, ook die van x64 en 2003, maar ik moest de instalatie dus vorderen zonder drivers voor mijn sata raid controller. Waarschijnlijk dat ik daarom ook het blauwe scherm krijg. Iemand enig idee hoe ik Vista wel aan de praat kan krijgen? Ik heb namelijk op internet gelezend dat Vista wel werkt met de onboard controller van de Asus A8V Deluxe.

[Verwijderd]

Dj-sannieboy schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 10:35:
Ik heb vanmorgen geprobeert Windows Vista Beta 2 5384 te instaleren maar helaas mislukte dit.
Ik had opgestart in Windows Xp x64 (staat op een aparte partitie) en toen de iso in de virtual drive geplaatst. Toen de instaltatie gestart maar tijden het booten kreeg ik een mooi Vista boot scherm, maar vervolgens kreeg ik een blauw scherm. Tijdens de instalatie van Vista heb ik geprobeert de drivers van mijn Promise Fastrack 378 te instaleren, maar hij zei dat hij geen drivers kon vinden. Ik had alle drivers op een floppy staan, ook die van x64 en 2003, maar ik moest de instalatie dus vorderen zonder drivers voor mijn sata raid controller. Waarschijnlijk dat ik daarom ook het blauwe scherm krijg. Iemand enig idee hoe ik Vista wel aan de praat kan krijgen? Ik heb namelijk op internet gelezend dat Vista wel werkt met de onboard controller van de Asus A8V Deluxe.

Als je het eens probeerd door op te booten vanaf de DVD? Staan de drivers (en TXTSETUP.OEM) van je RAID controller wel in de root van de diskette? Eventueel kan je ze ook naar de root van een CD-ROM of USB stick kopiëren. Als je Vista 64-bit installeerd; zijn de RAID drivers gesigned en 64-bit?

[Dj-sannieboy]

Verwijderd schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 11:00:
[...]

Als je het eens probeerd door op te booten vanaf de DVD? Staan de drivers (en TXTSETUP.OEM) van je RAID controller wel in de root van de diskette? Eventueel kan je ze ook naar de root van een CD-ROM of USB stick kopiëren. Als je Vista 64-bit installeerd; zijn de RAID drivers gesigned en 64-bit?

De drivers stonden gesorteerd op Windows versie. Dus allemaal in een apart mapje met de Windows versie als naam. Gewoon zoals ze gedownload zijn van de site van Asus. Zo werkte het iig wel bij de Windows XP en Windows XP x64 instalatie. Ik ga hem maar eens branden op DVD en dan gewoon booten vanaf de DVD. Zal de x64 drivers maar eens in de root zetten, en kijken of het dan wel lukt. De drivers zijn gewoon van de officiele Asus site. Dus neem aan de ze gesigned zijn voor 64 bit, ze werkten namelijk wel met Windows x64.

[markg85]

gisteravond vista geinstalleerd (duurt echt LANG!!!! en hij moet best vaak rebooten) en tijdens het opstarten gebeuren er af en toe wat vreemde dingen met het beeld, maar hij komt er wel
en ik zat weer steeds te zoeken naar flip 3d.. kon t maar niet vinden blijkt het winkey + tab te zijn ja je moet het maar net effe weten..

maare.. een ander probleempje.. ik zat wat in mappen te klooien en drukte op: "Lock Preview Pane" en weg is ie (zoals het moet) maarja.. ik wil m weer terug hebben hoe doe ik dat?

de preview pane is in dit plaatje: http://www.winsupersite.c...eviews/winvista_b1_34.jpg de dikke oranje onder balk. (stond die in eerdere beta`s niet boven?) hoe krijg ik dat ding weer terug?

ik heb nu een 2de gebruiker aangemaakt die het weer wel heeft.. maar het zou ook wel leuk zijn om dat ding gewoon weer terug te hebben

[Verwijderd]

Waar kan ik de nieuwste beta (legaal) downloaden dan? Heb me al opgegeven voor de Beta Experience en Windows Connect maar kan het nergens vinden...

En met een AMD Athlon 64 proccesor zou ik toch de 64 bit versie kunnen installeren? Iemand hier ervaring mee?

[MelvinB]

Verwijderd schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 16:00:
Waar kan ik de nieuwste beta (legaal) downloaden dan? Heb me al opgegeven voor de Beta Experience en Windows Connect maar kan het nergens vinden...

En met een AMD Athlon 64 proccesor zou ik toch de 64 bit versie kunnen installeren? Iemand hier ervaring mee?

Je hebt deze site ook al bekeken denk ik?
http://neosmart.net.nyud.net:8080/blog/archives/171

[Speed_Sheep]

markg85 schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 15:15:
maare.. een ander probleempje.. ik zat wat in mappen te klooien en drukte op: "Lock Preview Pane" en weg is ie (zoals het moet) maarja.. ik wil m weer terug hebben hoe doe ik dat?

Kies eens Organize --> Layout --> Preview pane

[WoutF]

Hij staat er op, met enige moeite. Toch raar dat de RAID controller van een bekende chipset als de nForce 4 niet standaard ondersteund wordt.

Anyway, volgens mij is beta een stukje sneller dan de 5342 versie. Raar genoeg willen de nieuwe Ati Catalyst drivers voor Vista niet werken, maar de oude wel.

Media Center ziet er mooi uit, en is ook een stuk stabieler.

[Verwijderd]

Ik heb al een aantal x vista geprobeerd, echter tot nu toe was dit altijd bijzonder traag.
systeem is een AMD 3000+ 64 met 1 gig en een 128 gforce mx
Niet enorm traag zou ik zeggen.
Ik heb nu ook de laatste 5384 32bit geprobeerd (ben nu x64 aan het downen)
Dit was toch behoorlijk sneller, maar nu het probleem, mijn muis happert, hij staat steeds even stil tijdens het bewegen.
Erg hinderlijk en je kunt gewoon niet werken op deze manier.
Heeft iemand enig idee wat hieraan te doen is ?

[Verwijderd]

MelvinB schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 16:10:
[...]


Je hebt deze site ook al bekeken denk ik?
http://neosmart.net.nyud.net:8080/blog/archives/171

Ahh... dus gewoon alleen inscrhijven voor Microsoft Connect is niet genoeg je moet ook nog is techbeta tester zijn? Neem aan dat dat weer geld kost?

[Bolk]

Ik heb een vraag aan de mensen die MCE gebruiken in Vista. Is de performance er daadwerkelijk enorm op vooruit gegaan? Ik heb thuis een MCE 2005 PC die een kleine 15k aan MP3's geindexeerd heeft staan (MP3's staan op een netwerkserver). Het zoeken/ listen is zo ontzettend traag. MS heeft laten weten dat ze die performance in Vista enorm zouden verbeteren. Is het nu al de moeite om eventueel een beta in te zetten van Vista om MCE 2005 te vervangen?

[Verwijderd]

Heeft iemand hier al een voordeel voor de thuisgebruiker kunnen ontdekken van dit nieuwe besturingssysteem? Behalve dan dat het er mooier uitziet?

[Phyxion]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 15:04:
Heeft iemand hier al een voordeel voor de thuisgebruiker kunnen ontdekken van dit nieuwe besturingssysteem? Behalve dan dat het er mooier uitziet?

Nieuwe games

[Jazzy]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 15:04:
Heeft iemand hier al een voordeel voor de thuisgebruiker kunnen ontdekken van dit nieuwe besturingssysteem? Behalve dan dat het er mooier uitziet?

Windows Mail, Calendar, Dynamische zoekmappen, LUA.

[nero355]

FnF schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 10:13:
Net nog even Battlefield 2 geprobeerd, en het werkte ook wel goed moet ik zeggen. Performance is absoluut niet slecht. De schaduwen zijn hier en daar wat apart, maar verder draait het toch echt niet slechter dan onder XP

Schaduwen zijn ook onder XP vaag

En eindelijk hebben ze de games ook wat mooier gemaakt, een werkelijk prachtige FreeCell (En nog wat kleine extra's er bij in in de richting van "besturing"), een leuk taartenbakspel, een schitterend schaakspel en natuurlijk InkBall, waarbij je door te teken een bal de goede richting op moet laten gaan

\o/ Iemand screenies ?? En dat spel met die bal heb je ook voor de Nintendo DS als het goed is

[Verwijderd]

FnF schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 15:08:
[...]

Nieuwe games

Ja? Vertel!

Jazzy schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 15:10:
[...]
Windows Mail, Calendar, Dynamische zoekmappen, LUA.

Wat houdt dat allemaal in?

[Verwijderd]

Ik heb windows vista 5384 er ook opstaan.

het valt me op dat hij bij mij minder snel draait dan de vorige build, neemt meer geheugen in (5381 dacht ik).

het ziet er allemaal wel mooi uit moet ik zeggen.

maar het blijft een beta en dat merk je ook wel als je met deze nieuwe windows werkt.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2006 16:36 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu op een aparte harde schijf Windows Vista erop staan (de 32-bit versie maar, ik wilde nog ff kijken hoe games erop draaiden zonder dat ik deze moet gaan emuleren ed), alleen heb ik een probleempje en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen ermee:

Elke keer wanneer ik Windows Vista opstart bevriest hij na +-3 minuten, als in gewoon "freeze". Muis cursor kan niet worden bewogen en lichtjes v.h. toetsenbord lichten niet op wanneer de numlock/capslock wordt ingedrukt.

Echter, wanneer ik Windows Vista in safe-mode opstart lijk ik dit probleem niet te hebben. Geluidskaart is uitgeschakeld in de device manager omdat Vista de helft van de kaart niet detecteerd (game poort, firewire poort, etc) en er nog geen degelijke drivers beschikbaar zijn voor de Beta 2 versie (Beta 1 drivers werken niet goed).

De andere hardware werkt wel goed (Vista heeft er zelf gewoon drivers voor geinstalleerd), videokaart is goed geinstalleerd d.m.v. officiele Ati Beta2 drivers.

Also, wanneer ik Windows in Safe mode met Netwerkmogelijkheden opstart heb ik dit probleem weer wél.

Hulp wordt zeer op prijs gesteld

Verwijderd schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 15:04:
Heeft iemand hier al een voordeel voor de thuisgebruiker kunnen ontdekken van dit nieuwe besturingssysteem? Behalve dan dat het er mooier uitziet?

Alhoewel ik niet langer dan 3 minuten (zie bovenstaand probleem) kan "spelen" met deze Windows, kan ik je wel vertellen dat het voor de thuisgebruiker een erg lekker OS is. Het nieuwe start menu (alhoewel ik niet zeker weet of ik dat grote menu zo laat, misschien schakel ik gewoon terug naar de classic versie) is heel makkelijk in gebruik. In plaats van een menu wat steeds uitschuift (expand) heb je nu een verkenner-achtige interface. Dus in plaats van horizontaal browsen, verticaal. Veel handiger imho

Meer kan ik er niet over vertellen.. Eerst maar langer dan 180 seconden kunnen draaien

By the way: Is het iemand al gelukt om die vensters schuin te krijgen? Net zoals in die screens

Zo dus:

FnF schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 15:08:
[...]

Nieuwe games

Vergeet niet die nieuwe vette DX9 screensavers

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2006 21:57 ]

[vormstreber]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 21:44:

Meer kan ik er niet over vertellen.. Eerst maar langer dan 180 seconden kunnen draaien

By the way: Is het iemand al gelukt om die vensters schuin te krijgen? Net zoals in die screens

Zo dus:

[afbeelding]


[...]


Vergeet niet die nieuwe vette DX9 screensavers

Vertel me niet dat je niet weet dat dit moet met Winkey+Tab?

[We Are Borg]

Idd, maar zo mooi zonder kartels (zie screenshot) is het mij nooit gelukt, maar idd win + tab does the trick

[vanpeltje]

We Are Borg schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 23:30:
Idd, maar zo mooi zonder kartels (zie screenshot) is het mij nooit gelukt, maar idd win + tab does the trick

Trek mijn Dell Inspiron 6000 laptop met 1,76 GHZ Centrino Mobile
512 mb intern geheugen
128 mb videokaart

De nieuwste Vista beta?

Ik heb de cd en ben hem van plan te installeren...

[Verwijderd]

vanpeltje schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 01:27:
[...]


Trek mijn Dell Inspiron 6000 laptop met 1,76 GHZ Centrino Mobile
512 mb intern geheugen
128 mb videokaart

De nieuwste Vista beta?

Ik heb de cd en ben hem van plan te installeren...

Ja.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 09:13:
[...]


Ja.

En op een Laptop Intel Pentium M 1.6 Ghz met 512 MB met ATi RadeOn Mobility 9600 64MB (ofzoiets geloof ik)? Kan ik dan Aero/Glass gebruiken? En hoe gemakkelijk is het om dualboot te installeren en 'm daarna eventueel te kunnen verwijderen? Ik heb 2 partities, waarvan 2x 20 Gb. En kan ik als de final uitkomt dan simpelweg upgraden? Of moet ik dan een clean-install doen i.v.m. allemaal oudere files cq. overbodige files van de beta...

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2006 10:33 ]

[Speed_Sheep]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 10:32:
[...]


En op een Laptop Intel Pentium M 1.6 Ghz met 512 MB met ATi RadeOn Mobility 9600 64MB (ofzoiets geloof ik)? Kan ik dan Aero/Glass gebruiken? En hoe gemakkelijk is het om dualboot te installeren en 'm daarna eventueel te kunnen verwijderen? Ik heb 2 partities, waarvan 2x 20 Gb. En kan ik als de final uitkomt dan simpelweg upgraden? Of moet ik dan een clean-install doen i.v.m. allemaal oudere files cq. overbodige files van de beta...

Ik heb Vista Build 5342 gedraaid op een HP Compaq Business Notebook nc6000 met dezelfde specs als jij aangeeft. De ATi Radeon Mobility 9600 64 MB kan overweg met WDDM en ondersteund dus ook Aero Glass.

De ATi Radeon Mobility 9000 64 MB kreeg ik in oude builds, 5270 en eerder, nog wel met Aero aan de praat door middel van een DWM registry hack. Sinds 5308 werkt de DWM registry hack niet helaas niet meer. De ATi Radeon Mobility 9000 64 MB kan niet overweg met WDDM.

[Verwijderd]

Zolang je maar 512 MB RAM hebt en genoeg processing power (min. 1GHz als je lekker vloeiend wilt draaien) kan je gewoon Vista draaien.

[johan12]

Nou, ik heb ook maar eens de Vista build 5384, van microsoft gedownload.
ik moet zeggen, ik ben al een tijdje lid van beta experience maar dit is pas de eerste build die ik heb gedownload (wilde wachten op de Beta2)

Het draait allemaal ok, heb uiteraard even dat autodefraggen uitgezet, dat bepaal ik zelf wel wanneer ie dat mag gaan doen.
grafisch gaat ie allemaal lekker, heb een 6600 gt 128 mb pci-e, nieuwe vista drivers van nvidia geinstalleerd.
Media player ben ik nog niet helemaal over uit, ik bedoel het werkt wel snel, alleen al die grote iconen, dat moet ik nog even instellen denk ik.

Nu wel wat irritante probleempjes, ten eerste mijn geluid -> ik heb realtek onboard op asus a8n-sli premium. Vista installeert de drivers niet automatisch en de asus cd-rom werkt niet op vista. Dus ik naar de site van realtek.com.tw om daar heuse beta vista drivers te downloaden, er is nu geluid maar het gaat niet van harte, af en toe stotteren mp3tjes wat of slaat ie even over. Ook krijg ik af en toe een waarschuwing dat de drivers niet goed zijn.... Iemand anders dit probleem ondervonden?? 9zal toch wel) en een oplossing bedacht?

En ten tweede toch de kleine progjes die ik altijd om me heen installeer, ze werken allemaal maar matig op vista (of helemaal niet) Winace, daemon, winamp. Maar goed dat is een kwestie van tijd.

Verder draait het super, wel wat hoog geheugengebruik (ikheb 1024 MB) hij gebruikt constant 750 mb van de combinatie systeem geheugen en swap. Al met al vind ik het een goede vooruitgang t.o.v winXP (dit bericht is ook gemaakt in vista)

[Speed_Sheep]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 13:51:
Zolang je maar 512 MB RAM hebt en genoeg processing power (min. 1GHz als je lekker vloeiend wilt draaien) kan je gewoon Vista draaien.

Het ligt eraan wat jij gewoon vind.

Bij mij is een gewoon draaiende PC een machine die alle features aan kan hebben staan.
Ook al heb ik een laptop met 512 MB Ram en Pentium 4 2,4 GHz, toch vind ik het niet voldoende, omdat mijn ATi Radeon Mobility 9000 geen WDDM ondersteund en dus geen Aero Glass draait. Niet alle features aan, betekend voor mij niet gewoon Vista draaien, maar in beperkte modus.

---

Een interessant artikel voor mensen die in de toekomst moeten kiezen tussen de 32-bit en 64-bit versie van Windows Vista: http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_ff_x64.asp

[Verwijderd]

zijn er hier trouwens mensen die de x64 versie hebben? Ik zit namelijk nog te twijfelen welke van de twee ik zal downloaden.. (heb uiteraard wel een 64bit cpu)

[Jazzy]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 16:31:
zijn er hier trouwens mensen die de x64 versie hebben? Ik zit namelijk nog te twijfelen welke van de twee ik zal downloaden.. (heb uiteraard wel een 64bit cpu)

Waarom twijfel je?

[Verwijderd]

ik lees (las) regelmatig dat de x64 niet even stabiel draait als de x32 ivm compatiblity issues met een groot aantal drivers. Maar ik weet niet hoe serieus ik die berichten moet nemen..

[Bart]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 13:51:
Zolang je maar 512 MB RAM hebt en genoeg processing power (min. 1GHz als je lekker vloeiend wilt draaien) kan je gewoon Vista draaien.

Ik raad dus echt wel aan om minimaal 1gb geheugen te hebben. Ik heb op het moment Iexplorer open, putty en msn8 op de achtergrond. En ik doe nu 718MB.

Na het opstarten na de installatie doet die bij mij al meer als 512MB. Ik heb een AMD2000+, ik weet niet of het geheugengebruik minder wordt als de processor sneller is.

Verder draait Vista gewoon lekker bij mij. Samen met de beta van Office 12 is het een leuk systeempje.

[bas116]

Modbreak:

lees de topicwaarschuwing

[ Voor 92% gewijzigd door Spider.007 op 28-05-2006 17:24 ]

[switchboy]

Staat je SATA controller wel geinstalleerd?

[XiN-eViL]

Ik hou nu al van Vista .
Ik wilde hem naast mn XP (en SUSE linux) gaan installeren, dus ik startte partitionmagic om mn hd op te delen, maar halverwege ging het fout en crashte die, gevolg --> windows wilde niet meer booten. Er stond niet echt belangrijke data op, dus ik dacht, ik pak de Vista DVD en installeer het maar gewoon.
Maar nu ging die dus voor de install checkdisk runnen, die zowaar m'n install heeft gefixt .
Dus ik blij, en toch nog windows, en ga ik zo maar verder met Vista installen .

[Dj-sannieboy]

Modbreak:

lees de topicwaarschuwing en post je technsche problemen niet in dit topic

[ Voor 130% gewijzigd door Spider.007 op 28-05-2006 17:25 ]

[Spixo]

Denken jullie nog dat nVidia met 64-bit drivers zal komen voor de nForce 3 Ultra chipset?

[Verwijderd]

Ricardo87 schreef op zondag 28 mei 2006 @ 13:35:
Denken jullie nog dat nVidia met 64-bit drivers zal komen voor de nForce 3 Ultra chipset?

Ik zou gewoon deze drivers eens proberen. De nForce 430 staat niet in de lijst, toch kon in met de drivers in het zipje de 'SM Bus Controller' installeren. Misschien werkt het ook wel met jouw nForce3..

Ik heb trouwens onderstaande applicaties geïnstalleerd, ben positief verrast door Expression Graphic Designer.

• eTrust EZ Antivirus
• Microsoft Office Professional Plus 2007 beta 2
• Microsoft Expression Graphic Designer May 2006 CTP
• Microsoft Windows Live Messenger

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2006 14:46 ]

[Verwijderd]

Wil iemand even een paar screenshots plaatsen hoe Vista er uit ziet zonder de nieuwe Glass/Aero optie aan? Bedankt.

En werkt SecureW2 nou onder de nieuwste beta?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2006 16:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 28 mei 2006 @ 15:51:
Wil iemand even een paar screenshots plaatsen hoe Vista er uit ziet zonder de nieuwe Glass/Aero optie aan?

*click*.

Hier is er nog eentje met Aero Glass (clickable) :

[sanfranjake]

Zojuist weer even wat technische vragen verwijderd, lees de topicwaarschuwing even door, en open een eigen topic voor technische vragen/problemen. Dit topic is bedoeld voor tips en ervaringen.

[Bolk]

Ik heb net toch even met Vista gespeeld en ik moet zeggen dat het er grafisch gezien wel aardig uit ziet. Toch ben ik al wat dingetjes tegengekomen wat al gelijk ervoor zorgde dat het alweer verwijderd is.

Ik had m'n eerste explorer crash al na 2 minuten te pakken, en na installatie van m'n ati drivers kapte aero ermee en zei Media Center dat ik minimaal 64 mb videogeheugen nodig had. De drivers waren niet goed geinstalleerd en in m'n properties zag ik geen geinstalleerde videokaart staan. Alle velden waren blank.

Overschakelen naar "classic" view werkte ook niet echt fijn, op een gegeven moment had ik half vista half classic, en de startknop was een grijs vlakje. Met een performance rating van 3 voelde het an sich wel lekker aan, buiten het feit dat m'n harde schijf overuren stond te maken. Wat me opvalt is dat Vista heel erg gericht is om te zoeken. Persoonlijk gebruik ik de windows zoekfunctie eigenlijk nooit, meestal 1 keer per installatie om de hosts file te vinden ().

Ik moet zeggen dat ik uitkijk naar de final, maar nu vind ik het nog veel te buggy (zelfde geld voor winxp tijdens betafase) om er echt leuk mee te gaan spelen. Ik moet wel zeggen, de nieuwe games zijn erg gelikt, het office personeel zal er blij mee zijn

[Shift]

Heel grappig dat jij problemen hebt. Ik heb er totaal geen last van. BIj mij draait het gewoon prima. Het enige wat ik mis is de driver voor mijn webcam voor de rest werkt alles naar behoren.

[aex351]

ik kreeg em geeneens geinstalleerd. Meteen een error kon winload.exe niet vinden bij 2e reboot.
Vista wil schijnbaar net als XP niet geinstalleerd worden op een logical partitie.
.:\ (hidden)
C:\ primairy (xp)
D:\ primary (xp - huidige)
E:\ logical

er lastig allemaal, ook gebruikt vista vrolijk de C:\ station voor installatie bestanden er naar toe te kopieren.

[Verwijderd]

Hier staat Vista Beta 2 x86 anders probleemloos op een logische partitie. Draait erg stabiel, alle hardware werkt. Totale installatie duurt 45 minuten. Als ik de performance van van XPSP2 op 100 zet, dan scoort Vista 65.

[XiN-eViL]

Normaal als je Vista niet activeerd heb je toch glass nog niet? Tenminste dat was gister hier zo, ik kon het niet aanzetten.
Maar vanochtend had ik het ineens wel, terwijl ik nog steeds moet activeren ?

En kan iemand eens ff rechtsklikken op een map in explorer en met je muis iets in dat menu aanwijzen en er een screenshot van maken? Ik heb het gevoel dat m'n tortoiseSVN de style van het rechtsklikmenu in explorer heeft gewijzigd...

[DarkSide]

Ik heb dit weekend toch maar de laatste versie van Vista geinstalleerd op mijn al wat oude systeem.
En het draait eigenlijk wel soepel op een XP2700 met R9700Pro en 1GB een geheugen.
Alleen herkend hij mijn wifi kaart niet. En mijn Promise ATA133 kaartje waar normaal gesproken mijn HD's op aangesloten zitten. Het starten van windows gaat rap. En de menu's en vensters ook allemaal en aero draait in volle glorie. De eerste indruk over de looks en feel zijn dan ook positief.
Alleen de zoek functie had ik wat sneller verwacht, maar misschien moest hij nog de indexering afmaken.

[powerflux]

aex351 schreef op maandag 29 mei 2006 @ 00:47:
ik kreeg em geeneens geinstalleerd. Meteen een error kon winload.exe niet vinden bij 2e reboot.
Vista wil schijnbaar net als XP niet geinstalleerd worden op een logical partitie.
.:\ (hidden)
C:\ primairy (xp)
D:\ primary (xp - huidige)
E:\ logical

er lastig allemaal, ook gebruikt vista vrolijk de C:\ station voor installatie bestanden er naar toe te kopieren.

bij mij hielp het om in de bios de hdd waarop vista geinstalleerd stond op "manual" te zetten ipv auto. heel vreemd, maar blijkbaar keek vista gewoon langs de schijf wanneer ie op auto stond.

ik heb een normale dual boot, C: xp, F: Vista


beta 2 draait hier Heeerlijk

[ Voor 4% gewijzigd door powerflux op 29-05-2006 10:28 ]

[DaannO]

Even een vraagje naar de ervaringen over dualboot. Als ik xp en vista naast elkaar willen draaien op aparte partities. Zal dat toch geen probleem moeten geven? Iemand problemen hier mee tegen gekomen?

[Nibbz]

DaannO schreef op maandag 29 mei 2006 @ 10:29:
Even een vraagje naar de ervaringen over dualboot. Als ik xp en vista naast elkaar willen draaien op aparte partities. Zal dat toch geen probleem moeten geven? Iemand problemen hier mee tegen gekomen?

jah 1 probleem, ik kreeg hem niet op een 14 gig HD (naast me andere hd), minimaal 20 moet je hebben ofzo... lelijk.

Maar op een andere paritie draaide hij zonder problemen (alleen die kut bootloader van vista is kut).

[Jazzy]

Nibbz schreef op maandag 29 mei 2006 @ 10:50:
(alleen die kut bootloader van vista is kut).

Wat vind je er niet prettig aan dan? Het gebrek aan een GUI? Technisch is hij superieur namelijk.

[DaannO]

Nibbz schreef op maandag 29 mei 2006 @ 10:50:
[...]


jah 1 probleem, ik kreeg hem niet op een 14 gig HD (naast me andere hd), minimaal 20 moet je hebben ofzo... lelijk.

Maar op een andere paritie draaide hij zonder problemen (alleen die kut bootloader van vista is kut).

Dat is wel goed te weten over die pratitie! Ik was wel al van plan om hem op een 80g te zetten. Bedankt voor de tip!

[Flowmo]

Ben benieuwd wanneer er voor de end-users keys beschikbaar worden gesteld. Ben echt erg benieuwd naar deze beta als ik zo alle posts lees.

Ik zag een paar posts terug dat Vista je C: schijf gebruikt om de installatie bestanden naar toe te kopieren, maar als je niet genoeg ruimte daarvoor hebt op je C: dan pakt ie dus niet automatisch de nieuwe lege schijf/partitie? of juist wel?

Hoe werken spellen trouwens met Vista? gaat dat al lekker of zijn er nog regelmatig crashes/lockups?

[elevator]

Flowmo schreef op maandag 29 mei 2006 @ 11:10:
Ben benieuwd wanneer er voor de end-users keys beschikbaar worden gesteld. Ben echt erg benieuwd naar deze beta als ik zo alle posts lees.

quote: http://blogs.technet.com/...ve/2006/05/27/430632.aspx

Windows Vista is expected to be available for download from the Beta Central site around June 5. We do not yet have a date for Exchange 2007, but as soon as I am told of one, I will post it here.

Dus wie weet

[powerflux]

Flowmo schreef op maandag 29 mei 2006 @ 11:10:
Ben benieuwd wanneer er voor de end-users keys beschikbaar worden gesteld. Ben echt erg benieuwd naar deze beta als ik zo alle posts lees.

Ik zag een paar posts terug dat Vista je C: schijf gebruikt om de installatie bestanden naar toe te kopieren, maar als je niet genoeg ruimte daarvoor hebt op je C: dan pakt ie dus niet automatisch de nieuwe lege schijf/partitie? of juist wel?

Hoe werken spellen trouwens met Vista? gaat dat al lekker of zijn er nog regelmatig crashes/lockups?

ik heb op mijn c: (windows xp) 1 GB vrij, en op die f: (vista) 140 GB. bij mij kopieerde de installatiesoftware de temp files gewoon naar f:, zoals het hoort. aan te bevelen is met installatie dvd opstarten, via windows xp kreeg ik het installeren niet voor elkaar. ik had alleen dat winload probleem, maar dat heb ik opgelost met de oplossing die ik ergens hierboven post.

ut2k4 draait hier met laatste nvidia drivers (x32) perfect, geen enkel framepje lager dan xp, misschien zelfs hoger. (amd 2800+ 64 mobile, 1.5GB ram, 6800 ultra 128MB - rest doet er niet toe)


ik wordt alleen wel totaal geschift van die security vensters die bij het minste of geringste vragen of het wel de bedoeling was dat wat jij net aanklikte moest opstarten.

[ Voor 19% gewijzigd door powerflux op 29-05-2006 12:02 ]

[Speed_Sheep]

elevator schreef op maandag 29 mei 2006 @ 11:46:
[...]


[...]


Dus wie weet

Wellicht zelfs eerder:

quote: http://blogs.microsoft.nl...hive/2006/05/23/1315.aspx

Ik verwacht dat het CPP vanaf 1 juni beschikbaar zal zijn... (no promiss Wink [;)] )

[ID-College]

Heb de laatste beta even gedownload en in vmware gecheckt.
Ziet er leuk uit. Alleen het is wel wennen hoe die nieuwe functionaliteit e.d. werken zeg

[Verwijderd]

Ik zie veel enthousiaste mensen hier (het 'waarom' is me nog niet helemaal duidelijk, maar daar zal ik dan vanzelf wel achterkomen ), dus ik ga Vista binnenkort ook maar eens proberen. Alleen vrees ik dat m'n PC (2001 specs zegmaar) het maar ternauwernood zal trekken.

[Jazzy]

Zijn hier nog mensen die de Nederlandstalige Vista testen?

[DarkSide]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 06:44:
Ik zie veel enthousiaste mensen hier (het 'waarom' is me nog niet helemaal duidelijk, maar daar zal ik dan vanzelf wel achterkomen ), dus ik ga Vista binnenkort ook maar eens proberen. Alleen vrees ik dat m'n PC (2001 specs zegmaar) het maar ternauwernood zal trekken.

Ik weet niet precies hoe oud mijn pc is. Maar voor mijn gevoel gebruik ik hem al eeuwen. Ik heb een XP2700 en ATI radean 9700Pro gekocht toen ze pas uitwaren. Samen met 1 GB aan geheugen draait vista soepel. En ziet het er goed uit met aero aan. Alleen moet je wel erg vaak toestemming geven om dingen op te starten.

Wat zoeken op internet wijst uit dat de XP2700 rond november 2002 uitkwam. Kan wel kloppen bedenk ik me nu had mezelf toen een vroeg kertcadeautje gegeven.

[ Voor 12% gewijzigd door DarkSide op 30-05-2006 08:47 ]

[VonFoX]

Vraag: ondersteunt Vista SATA controllers default? Of moet je toch weer net zoals bij XP met een driver op een flop aan de gang?

[Verwijderd]

DarkSide schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 08:38:
[...]


Ik weet niet precies hoe oud mijn pc is. Maar voor mijn gevoel gebruik ik hem al eeuwen. Ik heb een XP2700 en ATI radean 9700Pro gekocht toen ze pas uitwaren. Samen met 1 GB aan geheugen draait vista soepel. En ziet het er goed uit met aero aan. Alleen moet je wel erg vaak toestemming geven om dingen op te starten.

Wat zoeken op internet wijst uit dat de XP2700 rond november 2002 uitkwam. Kan wel kloppen bedenk ik me nu had mezelf toen een vroeg kertcadeautje gegeven.

Mwah, ik heb het nog ff nagekeken, en m'n PC stamt uit 2000 ipv 2001. En een Duron 600@900 + GF1 is toch andere koek dan jouw XP2700 + 9700 PRO.

Maar gaat wel goedkomen, heb in elk geval genoeg geheugen en HD-ruimte.

[vormstreber]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:28:
[...]


Mwah, ik heb het nog ff nagekeken, en m'n PC stamt uit 2000 ipv 2001. En een Duron 600@900 + GF1 is toch andere koek dan jouw XP2700 + 9700 PRO.

Maar gaat wel goedkomen, heb in elk geval genoeg geheugen en HD-ruimte.

Ik ben bang dat het niet in je geheugen en hd-ruimte gaat zitten. Maar meer in je Duron processor met een GF1 (!). Je hebt minstens toch een GF5 nodig.

[DarkSide]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 09:28:
[...]


Mwah, ik heb het nog ff nagekeken, en m'n PC stamt uit 2000 ipv 2001. En een Duron 600@900 + GF1 is toch andere koek dan jouw XP2700 + 9700 PRO.

Maar gaat wel goedkomen, heb in elk geval genoeg geheugen en HD-ruimte.

Dat is idd minder. Voor aero is een radeon 9600 of een geforce fx5700 dacht ik het minimum.
Aan de andere kant natuurlijk wel een mooie gelegenheid om te upgraden.

[vormstreber]

DarkSide schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 10:11:
[...]


Dat is idd minder. Voor aero is een radeon 9600 of een geforce fx5700 dacht ik het minimum.
Aan de andere kant natuurlijk wel een mooie gelegenheid om te upgraden.

Precies....

Dan zou ik toch ook je processor (incl geheugen en moederbord) upgraden. Het is inmiddels 6 jaar geleden dat je een systeem hebt aangeschaft en dat is nog uit de tijd van windows 2000.
Dus ga maar alvast sparen.

[Verwijderd]

Jongens, ik ga echt niet upgraden voor een besturingssysteem hoor. Dan sloop ik al die overbodige fancy rommel er wel gewoon uit, net als bij XP. Voor andere applicaties heb ik ook geen betere PC nodig, dus voor een besturingssysteem moet het zeker wel lukken.

[Flowmo]

Ik zou ook niet upgraden voor een besturingssysteem, maar als je pc uit 2000 stamt, dan is ie toch echt wel een beetje verouderd (ligt er natuurlijk aan waar je hem voor gebruikt). Als je Vista in zn volle glorie wilt gebruiken heb je wel een beter systeem nodig, maar het is geen noodzaak aangezien Vista ook in zeg maar WinXP stijl kan functioneren, dus zonder fancy 3d animaties en transparency.

Maar ik zie geen reden om dan voor Vista te kiezen als alles wat je nu doet toch wel gewoon op XP werkt. Of je moet gewoon nieuwsgierig zijn

[Verwijderd]

Flowmo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 12:42:
Ik zou ook niet upgraden voor een besturingssysteem, maar als je pc uit 2000 stamt, dan is ie toch echt wel een beetje verouderd (ligt er natuurlijk aan waar je hem voor gebruikt). Als je Vista in zn volle glorie wilt gebruiken heb je wel een beter systeem nodig, maar het is geen noodzaak aangezien Vista ook in zeg maar WinXP stijl kan functioneren, dus zonder fancy 3d animaties en transparency.

Maar ik zie geen reden om dan voor Vista te kiezen als alles wat je nu doet toch wel gewoon op XP werkt. Of je moet gewoon nieuwsgierig zijn

Uiteraard ben ik nieuwsgierig. En die redenatie ging ook op voor de overgang van Win2000 naar XP, maar toch heeft XP een aantal interessante nieuwe instellingen en functies (sneller opstarten, beter hardwarebeheer, betere IE etcetera) die het voor mij toen de moeite waard maakten om daarop over te stappen. Overigens heb ik XP ook zo ingesteld dat het er op het oog vrijwel identiek aan Win2000 uitziet, dus zonder al die teletubbyzooi. En ik hoop dat dat met Vista ook weer kan.

Het is inderdaad wel een ouwe bak. Maar op de nieuwste spelletjes na, die ik toch al bijna niet meer speel, kan ik er alles nog mee wat ik wil.

[DarkSide]

Flowmo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 12:42:
Ik zou ook niet upgraden voor een besturingssysteem, maar als je pc uit 2000 stamt, dan is ie toch echt wel een beetje verouderd (ligt er natuurlijk aan waar je hem voor gebruikt). Als je Vista in zn volle glorie wilt gebruiken heb je wel een beter systeem nodig, maar het is geen noodzaak aangezien Vista ook in zeg maar WinXP stijl kan functioneren, dus zonder fancy 3d animaties en transparency.

Maar ik zie geen reden om dan voor Vista te kiezen als alles wat je nu doet toch wel gewoon op XP werkt. Of je moet gewoon nieuwsgierig zijn

Of je wilt gebruik maken van de beter beveiliging van Vista, het betere drivermodel, dat niet alles meer in de kernel draait, en de zoek/indexeringsfunctie van vista. En nog wat dingen die ervoor moeten zorgen dat Vista beter is dan Xp.
En dit kan idd zonder gebruik te maken van aero. Neemt niet weg dat ik toch erg graag aero zou willen draaien. Vindt het er wel netjes uitzien....

[mschol]

ik ben erg benieuwd naar vista mar ik vraag me eigenlijk af of een 20Gb hd groot genoeg is voor de installatie..
want ik lees zo dat vista kennelijk minimaal 15GB nodig heeft?
voor de rest heeft het systeem een amd athlon XP 2600+ en 1.25GB ram (ebn nog een 200GB hd, maar daar wil ik vista niet op installeren..

[Flowmo]

DarkSide schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 12:49:
[...]


Of je wilt gebruik maken van de beter beveiliging van Vista, het betere drivermodel, dat niet alles meer in de kernel draait, en de zoek/indexeringsfunctie van vista. En nog wat dingen die ervoor moeten zorgen dat Vista beter is dan Xp.
En dit kan idd zonder gebruik te maken van aero. Neemt niet weg dat ik toch erg graag aero zou willen draaien. Vindt het er wel netjes uitzien....

Ja ok, daar moet ik je gelijk in geven. Maar ik moet het eerst zien en dan geloven voordat ik ga roepen dat Vista beter is dan XP. Desondanks ziet het er wel veelbelovend uit.

Zijn de specs al bekend om Aero op de hoogste instelling te draaien? Kheb alleen de minimum en aanbevolen specs gezien, maar kon er nou niet uithalen of dat nou voor Aero @max is...

mschol schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 12:52:
ik ben erg benieuwd naar vista mar ik vraag me eigenlijk af of een 20Gb hd groot genoeg is voor de installatie..
want ik lees zo dat vista kennelijk minimaal 15GB nodig heeft?
voor de rest heeft het systeem een amd athlon XP 2600+ en 1.25GB ram (ebn nog een 200GB hd, maar daar wil ik vista niet op installeren..

20gb is genoeg. Maar als je daarnaast nog andere programma's wilt installeren lijkt me een grotere hd toch wel beter... Waar die 15gb precies op gebaseerd is weet ik ook niet precies, misschien install+swapfile oid. dan zou je misschien nog wel een beetje vooruit kunnen met die 20gb hdd.

[ Voor 30% gewijzigd door Flowmo op 30-05-2006 13:01 ]

[Nibbz]

Flowmo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 12:56:
[...]


Ja ok, daar moet ik je gelijk in geven. Maar ik moet het eerst zien en dan geloven voordat ik ga roepen dat Vista beter is dan XP. Desondanks ziet het er wel veelbelovend uit.

Zijn de specs al bekend om Aero op de hoogste instelling te draaien? Kheb alleen de minimum en aanbevolen specs gezien, maar kon er nou niet uithalen of dat nou voor Aero @max is...

Om Aero @ max te draaien heb je een DX9 kaart nodig (vanaf de Fx5200). Kwa cpu zou ik het niet weten (vanaf 1 ghz dacht ik)

[DarkSide]

mschol schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 12:52:
ik ben erg benieuwd naar vista mar ik vraag me eigenlijk af of een 20Gb hd groot genoeg is voor de installatie..
want ik lees zo dat vista kennelijk minimaal 15GB nodig heeft?
voor de rest heeft het systeem een amd athlon XP 2600+ en 1.25GB ram (ebn nog een 200GB hd, maar daar wil ik vista niet op installeren..

20Gb moet voldoende zijn. Vista vraagt idd 15 GB, heb nog niet gekeken hoeveel het nu werkelijk in beslag neemt. Maar 20 GB moet voldoende zijn. Zeker als je bv programmas ergens anders op installeerd. Je xp2600 en 1.25GB ram zijn voldoende. Weet alleen niet wat voor graka je hebt. en of deze voldoende is om aero te draaien (als je dat wilt).

Flowmo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 12:56:
[...]


Ja ok, daar moet ik je gelijk in geven. Maar ik moet het eerst zien en dan geloven voordat ik ga roepen dat Vista beter is dan XP. Desondanks ziet het er wel veelbelovend uit.

Zijn de specs al bekend om Aero op de hoogste instelling te draaien? Kheb alleen de minimum en aanbevolen specs gezien, maar kon er nou niet uithalen of dat nou voor Aero @max is...

Volgens mij is aero gewoon all or nothing. Zag zo 1,2,3 geen andere instellingen voor aero. je hebt wel andere themes of je kan aero uitzetten. Maar het heeft gewoon min. dat nodig. En meer is altijd beter voor een soepelere werking en/of hogere resoluties.
Tot nu toe draait aero goed bij mij. Maar het is dan ook een verse installatie. na 3/4 jaar met allerlij programma's geinstalleerd en gedeinstalleerd etc wordt windows ook wat trager. Geen idee hoe aero daar onder lijdt.

[Flowmo]

Nibbz schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:01:
[...]


Om Aero @ max te draaien heb je een DX9 kaart nodig (vanaf de Fx5200). Kwa cpu zou ik het niet weten (vanaf 1 ghz dacht ik)

Dat moet wel lukken dus met mn x850pro valt me eigenlijk nog mee qua systeemeisen, alhoewel het wel een beetje absurd is voor een OS.

[Verwijderd]

Dat Aero kan ik sowieso vergeten dan (ik had ook niks anders verwacht), maar de betere beveiliging van Vista en het betere drivermodel etcetera moet wel lukken denk ik.

[Flowmo]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:03:
Dat Aero kan ik sowieso vergeten dan (ik had ook niks anders verwacht), maar de betere beveiliging van Vista en het betere drivermodel etcetera moet wel lukken denk ik.

Dan gaat je pc hem misschien net trekken dan:

A Windows Vista Capable PC includes at least:

* A modern processor (at least 800MHz1).
* 512 MB of system memory.
* A graphics processor that is DirectX 9 capable.

[Nibbz]

Flowmo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:09:
[...]

Dan gaat je pc hem misschien net trekken dan:

[...]

Iedereen zegt wel "voor vista heb je een zwaar systeem nodig"... een celly op 1 ghz 512 mb ram en een Geforce FX 5200 en klaar ben je.

[Flowmo]

Nibbz schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:12:
[...]


Iedereen zegt wel "voor vista heb je een zwaar systeem nodig"... een celly op 1 ghz 512 mb ram en een Geforce FX 5200 en klaar ben je.

Dus maw:
Je hebt een pc nodig die op z'n hoogst 2,5 jaar oud is... PC's van daarvoor krijgen enorme moeite met het draaien van Vista. En aangezien een heleboel mensen een pc hebben die veel ouder is, zullen een hoop mensen problemen krijgen als ze willen upgraden naar Vista.

[Verwijderd]

Nibbz schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:12:
[...]


Iedereen zegt wel "voor vista heb je een zwaar systeem nodig"... een celly op 1 ghz 512 mb ram en een Geforce FX 5200 en klaar ben je.

Misschien dat het net gaat lukken dan inderdaad. Mijn grafische kaart is dan wel niet van de DX9-generatie, ik kan wel gewoon de nieuwste Nvidia-drivers erop installeren. In elk geval leuk om een keer te proberen.

[FaceDown]

Flowmo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:14:
[...]


Dus maw:
Je hebt een pc nodig die op z'n hoogst 2,5 jaar oud is... PC's van daarvoor krijgen enorme moeite met het draaien van Vista. En aangezien een heleboel mensen een pc hebben die veel ouder is, zullen een hoop mensen problemen krijgen als ze willen upgraden naar Vista.

Ja en? Dan kopen ze toch een nieuwe pc? Ik zie het probleem niet zo. Mensen met een Pentium II konden ook niet of met HEEL veel moeite XP draaien. Bovendien zal XP nog jaren meekunnen, net zoals je nu nog gemakkelijk met Windows 2000 kunt werken. Het ligt er maar net aan wat voor eisen je stelt. Iemand die altijd het nieuwste van het nieuwste OS wil hebben, zal heus geen pc van 4 jaar oud hebben.

[DarkSide]

Flowmo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:14:
[...]


Dus maw:
Je hebt een pc nodig die op z'n hoogst 2,5 jaar oud is... PC's van daarvoor krijgen enorme moeite met het draaien van Vista. En aangezien een heleboel mensen een pc hebben die veel ouder is, zullen een hoop mensen problemen krijgen als ze willen upgraden naar Vista.

ook niet helemaal waar. Mijn systeem stamt uit eind 2002 en naderd dus al de 4 jaar. (3,5).
En tot nu toe draait het prima. Toch is het verstandig om bij de tijd te zijn.
1 GB ram is toch wel wenselijk.
DX9 graka met 128 MB is toch wel wenselijk.
En CPU van min 1,5 Ghz ook.

Als je geen aero draait heb je mindere eisen aan je graka. Maar vista lust wel geheugen. 512 vindt ik daarom gewoon wel krapjes. Vindt ik al met XP eigenlijk.
Je kan altijd thuis die vista test doen of je pc Vista kan draaien met wat jij wilt.

verder zie idd opmerking facedown. Zijn zat mense die nog 2000 (of zelfs 98) draaien omdat ze idd nog een oude pc hebben. En daar blij mee zijn. En dus ook niet zitten te wachten op Vista.

[ Voor 11% gewijzigd door DarkSide op 30-05-2006 13:24 ]

[Flowmo]

FaceDown schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:20:
[...]


Ja en? Dan kopen ze toch een nieuwe pc? Ik zie het probleem niet zo. Mensen met een Pentium II konden ook niet of met HEEL veel moeite XP draaien. Bovendien zal XP nog jaren meekunnen, net zoals je nu nog gemakkelijk met Windows 2000 kunt werken. Het ligt er maar net aan wat voor eisen je stelt. Iemand die altijd het nieuwste van het nieuwste OS wil hebben, zal heus geen pc van 4 jaar oud hebben.

Dan zullen nog steeds een heleboel mensen teleurgesteld zijn omdat hun pc "die nog niet zo oud is" Vista al niet meer kan draaien. Mensen die dan toch Vista willen draaien moet dan wel hun pc upgraden of een nieuwe kopen, maar dat zie ik zoveel mensen nog niet doen alleen maar om Vista te kunnen draaien. Er zijn echt zat mensen die al hele hoge verwachtingen hebben van Vista, maar die achteraf toch teleurgesteld zullen zijn.

Dan maar Windows Starter

[Verwijderd]

FaceDown schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:20:
[...]


Ja en? Dan kopen ze toch een nieuwe pc? Ik zie het probleem niet zo. Mensen met een Pentium II konden ook niet of met HEEL veel moeite XP draaien. Bovendien zal XP nog jaren meekunnen, net zoals je nu nog gemakkelijk met Windows 2000 kunt werken. Het ligt er maar net aan wat voor eisen je stelt. Iemand die altijd het nieuwste van het nieuwste OS wil hebben, zal heus geen pc van 4 jaar oud hebben.

Probleem is natuurlijk wel dat MS geheid cruciale software alleen voor Vista zal uitgeven. Zoals de nieuwste IE bijvoorbeeld, en de DirectX10. En zo zal er nog wel meer volgen.

[mschol]

DarkSide schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:02:
[...]


20Gb moet voldoende zijn. Vista vraagt idd 15 GB, heb nog niet gekeken hoeveel het nu werkelijk in beslag neemt. Maar 20 GB moet voldoende zijn. Zeker als je bv programmas ergens anders op installeerd. Je xp2600 en 1.25GB ram zijn voldoende. Weet alleen niet wat voor graka je hebt. en of deze voldoende is om aero te draaien (als je dat wilt).

ik denk dat een Geforce 6800 128MB wel oke zou moeten zijn

[Flowmo]

mschol schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:40:
[...]

ik denk dat een Geforce 6800 128MB wel oke zou moeten zijn

Dat zou wel moeten lukken ja Als ie dat nie zou trekken ist wel HEEL erg absurd ^^

[FaceDown]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:30:
[...]


Probleem is natuurlijk wel dat MS geheid cruciale software alleen voor Vista zal uitgeven. Zoals de nieuwste IE bijvoorbeeld, en de DirectX10. En zo zal er nog wel meer volgen.

Dat zal dan alleen nodig zijn voor de allernieuwste topgames en die speel je toch niet op een 5 jaar oude pc.

[Verwijderd]

FaceDown schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 13:56:
[...]


Dat zal dan alleen nodig zijn voor de allernieuwste topgames en die speel je toch niet op een 5 jaar oude pc.

Da's 100% waar. Maar ik blijf graag uptodate qua drivers en software enzo. Ook al doe ik er in de praktijk misschien wel helemaal niks mee.