[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 38

[WoutF]

ATI Kaarten komen toch allemaal uit dezelfde fabriek?
Ik krijg net een Arctic Silencer 5 rev 2 binnen voor mijn X850 en de mounting holes passen niet

[SpankmasterC]

Je hebt niet toevallig een ViVo kaart?
En welk merk kaart heb je? Asus wil namelijk na verloop van tijd nog wel eens hun eigen kaarten gaan produceren, maar ik weet niet of ze dit ook bij de x850 hebben gedaan...

[Astennu]

SpankmasterC schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 12:51:
Je hebt niet toevallig een ViVo kaart?
En welk merk kaart heb je? Asus wil namelijk na verloop van tijd nog wel eens hun eigen kaarten gaan produceren, maar ik weet niet of ze dit ook bij de x850 hebben gedaan...

Bij de X800 hadden ze dit in ieder geval wel gedaan. Maar of de X850 ook afweek weet ik niet.

Weet iemand wanneer de RV560/RV570 en de R580+ komen ? En of er ook al een Mobility RV560 aan zit te komen ? Wil namelijk een nieuwe laptop met een X2 turion gaan kopen. Maar dan wil ik wel iets snellers dan een X1600 maar ook geen X1800 die Robs en Shaders 1:1 heeft. Dus ik dacht aan een RV560/RV570. En de R580+ wil ik ook graag weten anders ga ik voor een X1900 XTX CF setup zodra het dongelless kan. Maar heb liever 0.08u chips op de kaarten vanwege het giga stroom verbruik.

Maar de vraag is of die komen en wanneer

[ Voor 15% gewijzigd door Astennu op 28-04-2006 13:41 ]

[_VooDooMen_]

Ik heb net mijn 9800 NP (AGP) vaarwel gezegd. Deze wordt vervangen door een X850XT. Heb lang zitten twijfelen tussen de 7800GS en de X850XT. Vooral omdat ik altijd veel plezier heb gehad met mijn 9800 NP, heb ik toch maar weer gekozen voor een ATI kaart en niet voor de Geforce. Zeer zeker heb ik ook naar de prijs gekeken en welke beter presteert. Daaruit kwam de 7800GS zeer zeker beter uit de bus. Maar de X850XT kost minder en daarbij zijn de prestatie perfect voor mijn doen. Ik ben zelf zeer zeker geen overclock man, dus deze kaart gaat gewoon op stock draaien. Wat vinden jullie van mijn nieuwe koop kijkend naar mijn systeem specs..

[Pubbert]

Niets mis mee.

[Astennu]

Prima aankoop. Ik denk niet dat je het verschil in snelheid tussen een 7800 GS en X850 merkt met jou cpu. Maar ik denk dat je wel veel verschil gaat merken in vergelijking met je oude kaart.

Even iets anders. Heb net in bij snogard.de de X1800 GTO voor 200 euro gezien. Een leuke prijs moet ik zeggen.

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 28-04-2006 14:06 ]

[peke]

_VooDooMen_ schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 13:55:
Ik heb net mijn 9800 NP (AGP) vaarwel gezegd. Deze wordt vervangen door een X850XT. Heb lang zitten twijfelen tussen de 7800GS en de X850XT. Vooral omdat ik altijd veel plezier heb gehad met mijn 9800 NP, heb ik toch maar weer gekozen voor een ATI kaart en niet voor de Geforce. Zeer zeker heb ik ook naar de prijs gekeken en welke beter presteert. Daaruit kwam de 7800GS zeer zeker beter uit de bus. Maar de X850XT kost minder en daarbij zijn de prestatie perfect voor mijn doen. Ik ben zelf zeer zeker geen overclock man, dus deze kaart gaat gewoon op stock draaien. Wat vinden jullie van mijn nieuwe koop kijkend naar mijn systeem specs..

Waar heb jij dan een goedkope x850xt voor AGP gevonden?

[Pubbert]

Astennu schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 14:01:
Prima aankoop. Ik denk niet dat je het verschil in snelheid tussen een 7800 GS en X850 merkt met jou cpu. Maar ik denk dat je wel veel verschil gaat merken in vergelijking met je oude kaart.

Even iets anders. Heb net in bij snogard.de de X1800 GTO voor 200 euro gezien. Een leuke prijs moet ik zeggen.

Wow, die dropt snel, dan ga ik er toch maar 1tje bij halen, werk er toch (werk in duitsland) redelijk dicht in de buurt.

Kijken hoe 2x X1800GTO in CF presteren

[Astennu]

Thund3r schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 15:00:
[...]


Wow, die dropt snel, dan ga ik er toch maar 1tje halen, werk er toch (werk in duitsland) redelijk dicht in de buurt.

Kijken hoe 2x X1800GTO in CF presteren

Laat maar horen als 2xX1800 GTO nu al in CF werkt werkt 2x X1900 XTX denk ik ook wel en anders zou het binnen een maand moeten werken.

En 2x X1900 XTX moet genoeg zijn tot aan de R600 . Ik denk dat je een leuke peformance krijgt met 2x X1800 GTO denk denk ook wel meer als een X1900 XTX en dat voor 50 euro minder. Als dat het geval is beginnen multi vpu setup's nu interessant te worden.

[Anoniem: 23009]

een X 2800XTX zal ook grappig zijn dan kunnen we onze X1900 XTX kaartjes als PPU gan gebruiken ook wel een id, alleen ik vraag me af hoeveel GDDR4 die X2800 XTX zal krijgen aka R600 ik hoop dat ze al op de HCC dagen rond liggen

de R580 heeft heerlijk veel VPU power voor just Physics Rendering en alle DirectX 10 apps doe je met die X 2800 XTX aka R600, daar wil ik naar toe werken

maar ja de vraag is komt de R600 nog uit dit jaar en zal die op de HCC dagen ook rond liggen?

oke voor sommige droom ik wel soms te ver maar het id is wel theotretisch mogelijk natuurlijk

@ Astennu die X1900 XTX s idd een beest BattleFiled2 draait echt vlekkeloos nu

[Astennu]

Anoniem: 23009 schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 15:26:
een X 2800XTX zal ook grappig zijn dan kunnen we onze X1900 XTX kaartjes als PPU gan gebruiken ook wel een id, alleen ik vraag me af hoeveel GDDR4 die X2800 XTX zal krijgen aka R600 ik hoop dat ze al op de HCC dagen rond liggen

de R580 heeft heerlijk veel VPU power voor just Physics Rendering en alle DirectX 10 apps doe je met die X 2800 XTX aka R600, daar wil ik naar toe werken

maar ja de vraag is komt de R600 nog uit dit jaar en zal die op de HCC dagen ook rond liggen?

oke voor sommige droom ik wel soms te ver maar het id is wel theotretisch mogelijk natuurlijk

@ Astennu die X1900 XTX s idd een beest BattleFiled2 draait echt vlekkeloos nu

Ik denk niet dat je em op de HCC dagen zal zien. Vista is nu uitgesteld dus er is minder haast om een DX 10 kaart klaar te hebben. En dan zou ATi de R580+ beter kunne skippen tenzij het een die shrink is naar 0.08u. Maar eerst waren er geruchten dat het toch een 0.09u chip was.

Noc/Dec zou wel kunnen maar ik denk niet dat er dan giganties veel zullen zijn ( In nl dan ) En aangezien het op de HCC om grote hoeveelheden gaat is dit niet interessant. En waarom op de HCC kopen ? webwinkels hebben dezelfde prijzen als niet lager. De HCC begint nu echt nutteloos te worden. ( Daar loop ik nu al 3 jaar tegen aan dat de prijzen op de HCC hetzelfde zijn als de goedkope webwinkels dus ik ga er niet meer heen ).

Maar ik ben ook heel erg tevreden over die X1900 XTX alleen soms mag i net ietsjes sneller zijn. Kom in NFS MW soms onder de 40 fps en dat merk ik wel. Dus hopelijk kan een CF setup dat weg nemen zodat ik dan 60+ fps heb. Dit is wel op 1600-1200 alles ingame voluit. En ik ben ook benieuwd naar die Super-AA ben benieuwd of dat het nog mooier maakt. En mischien is AAA en HQ AF dan ook eindelijk in alle games haalbaar. In NFS MW lukt dat niet dan krijg je soms gewoon een fps van 20-30. Dit is dan wel in het bos dus dat verklaart wel wat maar wel jammer want het ziet er dan erg gelikt uit

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 28-04-2006 15:34 ]

[Pubbert]

Astennu schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 15:25:
[...]


Laat maar horen als 2xX1800 GTO nu al in CF werkt werkt 2x X1900 XTX denk ik ook wel en anders zou het binnen een maand moeten werken.

En 2x X1900 XTX moet genoeg zijn tot aan de R600 . Ik denk dat je een leuke peformance krijgt met 2x X1800 GTO denk denk ook wel meer als een X1900 XTX en dat voor 50 euro minder. Als dat het geval is beginnen multi vpu setup's nu interessant te worden.

Ik wacht iig ff op Cat 6.5, aangezien Cat 6.4 hem niet eens ondersteund (Omega en de 6.3 van connect3d wel) Dus laat staan dat Cat 6.4 _twee_ GTO's wel ondersteund

[Anoniem: 23009]

nou me Pa rijdt een auto van de zaak en die heeft een pas voor gratis Entre en de bezine betaald zijn bedrijf enhet is altijd leuk om op z'n beurs rond te neuzen en het nieuwste hardware mee te pikken als dat kan hehe, het is ook een leuke ontmoetings plaaats ook, het zou lleuk zijn als jij en andere ATi en 3dfx fans mee komen dit jaar kunnen we een ATi & 3dfx meeting houden

maargoed deze kans zal ik zeker niet overslaan, het enige wat ik moet betalen is de drankjes daaro enzo, nou ik trakteer me pa op eten daaro is wel even eerlijk hij regeld het vervoer en entre ik het eten

hehe dan maar opvoeren die XTX alijd een optie die openstaat hehe, maar voor FS 2004 op 1600 x 1200 met FSAA x6 en AF x16 is dee kaart prima op stock hoor. Quake4 draait ook lekkerder op de X1900 XTX vergeleken met die 6800GT AGP die ik hiervoorhad.

het enige wat ik iet kan vinden is de AAA settings in Omega Catalust 6.3, moet ik zeker de officiele ATi drivers pakken of is daat een appart progsel voor, Radlinker werk ook niet samen met Omega 6.3 op de X1900 kaart.

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 28-04-2006 15:44 ]

[CJ]

Astennu schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 15:25:
[...]


Laat maar horen als 2xX1800 GTO nu al in CF werkt werkt 2x X1900 XTX denk ik ook wel en anders zou het binnen een maand moeten werken.

Dat werkt zo niet....

ATi kan per serie in de drivers aangeven dat CrossFire zonder dongle werkt. Tot op dit moment is dat alleen gebeurt voor de X1300 en X1600 serie. En de X1800GTO komt in 6.5. Voorlopig is de X1800GTO de snelste kaart zonder speciale CF Mastercard/dongle, tenzij ATi de plannen heeft omgegooid.

CrossFire zonder dongle/mastercard met Compositing Chip is wel de toekomst aangezien RV560 en RV570 allebei onchip CF support hebben. Ook alle andere toekomstige GPUs zullen dit hebben (dus ook R600).

De compositing chip is o.a. nodig om full speed SuperAA aan te kunnen bieden, maar ook om -samen met de externe dongle- de PCIe bus te ontlasten bij voornamelijk hogere resoluties en AA/AF modes. Je begrijpt natuurlijk wel dat een X1900 kaart veel meer bandbreedte opslurpt doordat deze bv meer ROPs heeft dan een X1600 (4) of X1800GTO (12).

Op dit moment lijkt de PCIe bandbreedte van de RD580 chipset voldoende om de 12 ROPs van de X1800GTO snel genoeg in CF te laten werken. De RD480 met twee keer 8xPCIe was bv nog lang niet optimaal genoeg voor de 4ROPs van de X1300 en X1600. Deze begon ook pas te schijnen met twee keer 16x PCIe op de RD580. Dus het is nog maar de vraag of ATi ook andere huidige highend kaarten gaat toevoegen aan dongleless CrossFire als ATi de performanceboost nog niet optimaal vindt.

[Indy91]

Anoniem: 23009 schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 15:41:
.....
het enige wat ik iet kan vinden is de AAA settings in Omega Catalust 6.3, moet ik zeker de officiele ATi drivers pakken of is daat een appart progsel voor, Radlinker werk ook niet samen met Omega 6.3 op de X1900 kaart.

Als je de Omega's gebruikt, dan zou je ATi Tray Tools (ATT) erbij kunnen installeren. Met behulp van deze ATT, kun je wél Adaptive AA activeren. Bovendien vind ik ATT een handiger tooltje dan Radlinker (maar dat is natuurlijk persoonlijk)

[edward2]

CJ schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 15:53:
[...]


Dat werkt zo niet....

ATi kan per serie in de drivers aangeven dat CrossFire zonder dongle werkt. Tot op dit moment is
Op dit moment lijkt de PCIe bandbreedte van de RD580 chipset voldoende om de 12 ROPs van de X1800GTO snel genoeg in CF te laten werken. De RD480 met twee keer 8xPCIe was bv nog lang niet optimaal genoeg voor de 4ROPs van de X1300 en X1600. Deze begon ook pas te schijnen met twee keer 16x PCIe op de RD580. Dus het is nog maar de vraag of ATi ook andere huidige highend kaarten gaat toevoegen aan dongleless CrossFire als ATi de performanceboost nog niet optimaal vindt.

Dankje, dan wordt het eerst afwachten op reviews, anders prik ik er een masterkaartje bij, want juist in die gevallen waar je (oa veel bandbreedte nodig hebt), schaf je X-fire aan.

[Krizzie]

Dat je een splitter achter je Pc hebt liggen vind ik niet zoon probleem (zie je toch niet) maar dat je een aparte kaart moet hebben die flink duurder is een ander verhaal.

[Anoniem: 61946]

_VooDooMen_ schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 13:55:
Ik heb net mijn 9800 NP (AGP) vaarwel gezegd. Deze wordt vervangen door een X850XT. Heb lang zitten twijfelen tussen de 7800GS en de X850XT. Vooral omdat ik altijd veel plezier heb gehad met mijn 9800 NP, heb ik toch maar weer gekozen voor een ATI kaart en niet voor de Geforce. Zeer zeker heb ik ook naar de prijs gekeken en welke beter presteert. Daaruit kwam de 7800GS zeer zeker beter uit de bus. Maar de X850XT kost minder en daarbij zijn de prestatie perfect voor mijn doen. Ik ben zelf zeer zeker geen overclock man, dus deze kaart gaat gewoon op stock draaien. Wat vinden jullie van mijn nieuwe koop kijkend naar mijn systeem specs..

NA flink wat vergelijken ben ik tot een verschil van € 30,-- gekomen (€ 259 voor de X850XT en € 289 voor de 7800GS). Alhoewel ik vier jaar lang een (die-hard) ATi fan ben geweest, heb ik toch voor de 7800GS gekozen en ben zeer tevreden.

Ik mis alleen Ati Tray Tools heel erg. Ik heb nog geen vergelijkbare tool met de zelfde functionaliteit voor Geforce kaarten kunnen vinden. NV Tray Tools is namelijk totale bagger in vergelijking.

[_VooDooMen_]

Anoniem: 61946 schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 16:10:
[...]


NA flink wat vergelijken ben ik tot een verschil van € 30,-- gekomen (€ 259 voor de X850XT en € 289 voor de 7800GS). Alhoewel ik vier jaar lang een (die-hard) ATi fan ben geweest, heb ik toch voor de 7800GS gekozen en ben zeer tevreden.

Ik mis alleen Ati Tray Tools heel erg. Ik heb nog geen vergelijkbare tool met de zelfde functionaliteit voor Geforce kaarten kunnen vinden. NV Tray Tools is namelijk totale bagger in vergelijking.

Dit ben ik met je eens.. Maar ben toch ben ik blij met mijn keuze, heb deze kaart nu dus voor 259 en dat leek mij een mooie deal. En wat er net werd gezegt, waarschijnlijk zal ik met mijn systeem weinig verschil merken tussen de 7800 of de X850XT. Kan ik die € 30 weer in de pot doen, voor de volgende nieuwe kaart!

[WoutF]

SpankmasterC schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 12:51:
Je hebt niet toevallig een ViVo kaart?
En welk merk kaart heb je? Asus wil namelijk na verloop van tijd nog wel eens hun eigen kaarten gaan produceren, maar ik weet niet of ze dit ook bij de x850 hebben gedaan...

Het gaat om een GeCube X850 Pro
Heb Arctic al gemaild of ze hier eerder van gehoord hebben, en of er een nieuwe revisie komt. Misschien dat ik 'em gewoon ga modden, maar dan zit ie wel met minder schroeven vast.

[ Voor 21% gewijzigd door WoutF op 28-04-2006 22:16 ]

[Cheetah]

- bookmark -

[Zeus]

FirefoxAG schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 21:56:
- bookmark -

offtopic:
als iedereen die hier regelmatig komt een berichtje post om hem makkelijk in myreact terug te zien is 1/10 van dit topic spam misschien kan je wat nieuws posten ofzo?

[WoutF]

Even ter illustratie voor mijn probleem
Standaard kaart
Mijn kaart

Ik mis dus twee gaatjes. Zou het kwaad kunnen als ik die pinnen op de ATI Silencer die daar in moeten afzaag? Dan zit de kaart dus op 5 punten vast ipv 7.

[Astennu]

Wout schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 23:55:
Even ter illustratie voor mijn probleem
Standaard kaart
Mijn kaart

Ik mis dus twee gaatjes. Zou het kwaad kunnen als ik die pinnen op de ATI Silencer die daar in moeten afzaag? Dan zit de kaart dus op 5 punten vast ipv 7.

Dit is dus geen standaard PCB dikke peg dus. Ik zou dan een VF700 pakken die past er in ieder geval wel op. Mischien coolt i wel iets minder maar dan weet je zeker dat het werkt. Mischien kan een VF900 ook passen die coolt zekers beter. Maar ik durf je niet te zeggen of die er zonder problemen op gaat de VF700 in ieder geval wel.

Jammer van die Crossfire kaarten. Dus ik moet of een X1900 CF kaart kopen of wachten op de RV570 kaartjes en die in CF gooien. Want die RV570 lijken me ook wel erg snel en natuurlijk een stuk goedkoper.

CJ enig idee wanneer die ongeveer uit gaan komen ?

[CJ]

RV560 en RV570 staan voor Juli/Augustus gepland. De eerste samples zijn er al. Massaproductie van de zomer.

[Astennu]

CJ schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 00:31:
RV560 en RV570 staan voor Juli/Augustus gepland. De eerste samples zijn er al. Massaproductie van de zomer.

Dan pas ? Kom de R580+ dan nog wel of staan ze die over en gaan ze meteen door naar de R600 ?

Of is de R580+ niets meer dan een Die Shrink naar 0.08u en vertellen ze het niet eens maar vervangen ze de core gewoon ?

[Anoniem: 162692]

IK zou graag een X1900XTX kopen.
Maar mijn vraag naar jullie toe is ;
Ik heb maar een 410Watt chieftec PSU (ATX II)
En op de site staat een minimum van 450 Watt.

Ik heb een 7800GTX kunnen draaien @ mij systeem:

AMD 64 3500+ (stock)
2x HDD Maxtor (SATA) 19 & 120 GB
1x CD-RW Schrijver
1x DVD-RW schrijver
A8N-SLI moederbord
Floppy Drive
6 usb poorten , 4 aangesloten.
Keyboard & Muis.

[jimbojansen]

bron

X1800XT goes EOL
The fastest of the R520's is rapidly approaching the end, as ATI sell off the remainder. The X1800XT has fallen to a more reasonable price, and lower quality chips are heading into X1800GTO's everywhere as ATI prepares to deploy the X1900GT.

Having already dropped the X1800XL, these chips will be out of sight pretty soon. The X1800GTO's have also seen a price cut, and are selling around the $220 mark, although some are for sale as low as $174 (This happens to be the most unlockable model available at this time as well).

hmm.. dat word dus geen X-fire voor mij.. helaas.. maar wel lekker prijsje.. 175 $ das 140 euro ... lkkr unlocken en dan heb je toch 160 eurie bespaard

[ Voor 10% gewijzigd door jimbojansen op 29-04-2006 13:12 ]

[WoutF]

jimbojansen90 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:12:
bron

[...]


hmm.. dat word dus geen X-fire voor mij.. helaas.. maar wel lekker prijsje.. 175 $ das 140 euro ... lkkr unlocken en dan heb je toch 160 eurie bespaard

Hmm, van welk merk is die dan? De goedkoopste 1800GTO in de pricewatch is 238

[Bever!]

Anoniem: 162692 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:05:
IK zou graag een X1900XTX kopen.
Maar mijn vraag naar jullie toe is ;
Ik heb maar een 410Watt chieftec PSU (ATX II)
En op de site staat een minimum van 450 Watt.

Ik heb een 7800GTX kunnen draaien @ mij systeem:

AMD 64 3500+ (stock)
2x HDD Maxtor (SATA) 19 & 120 GB
1x CD-RW Schrijver
1x DVD-RW schrijver
A8N-SLI moederbord
Floppy Drive
6 usb poorten , 4 aangesloten.
Keyboard & Muis.

haal een betere voeding + zulke vragen horen hier niet.

[J-air]

[quote]Bever! schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:27:
[...]

kijk naar je ampere lijnen een sweex 600 watt is soms slechter dan een tagan 380 waatt

[Fern]

Anoniem: 162692 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:05:
IK zou graag een X1900XTX kopen.
Maar mijn vraag naar jullie toe is ;
Ik heb maar een 410Watt chieftec PSU (ATX II)
En op de site staat een minimum van 450 Watt.

Ik heb een 7800GTX kunnen draaien @ mij systeem:

AMD 64 3500+ (stock)
2x HDD Maxtor (SATA) 19 & 120 GB
1x CD-RW Schrijver
1x DVD-RW schrijver
A8N-SLI moederbord
Floppy Drive
6 usb poorten , 4 aangesloten.
Keyboard & Muis.

Als je een XTX wil kopen, kan er toch ook wel een voeding bij? Heb ik ook gedaan,zit je gewoon safe,ga dan voor die minimale wattage.
Heb nu m'n XTX verkocht,dus die voeding(520W) kan er ook weer uit

[Anoniem: 23009]

je XTX verkocht das zonde wassie niet snel genoeg hehe

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 29-04-2006 14:00 ]

[Anoniem: 51473]

Astennu : Hoe zeker is het dat je met de 6.5 drivers van ATI 2x de x1900XTX kan draaien ? Ik kan er niets over vinden en zit eraan te denken om nu mijn x1900CF te verkopen om een XTX erbij te halen.

[CJ]

Wout schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:22:
[...]

Hmm, van welk merk is die dan? De goedkoopste 1800GTO in de pricewatch is 238

Waarschijnlijk van HIS.

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 14:08:
Astennu : Hoe zeker is het dat je met de 6.5 drivers van ATI 2x de x1900XTX kan draaien ?

Ik heb hier het antwoord al op gegeven. Meerdere keren zelfs.

[rml]CJ in "[ Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."[/rml]

Voor de duidelijkheid heb ik het nu ook in de FAQ gegooid in de secondpost. Hopelijk is het nu voor eens en altijd duidelijk en houdt het onnodig gespeculeer hierover op totdat er meer officieel nieuws is.

http://gathering.tweakers...33621#crossfiredongleless

[ Voor 65% gewijzigd door CJ op 29-04-2006 14:18 ]

[Bever!]

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 14:08:
Astennu : Hoe zeker is het dat je met de 6.5 drivers van ATI 2x de x1900XTX kan draaien ? Ik kan er niets over vinden en zit eraan te denken om nu mijn x1900CF te verkopen om een XTX erbij te halen.

waarom zou je dat doen?
je gaat er zwaar op achteruit in de superaa modes, en voor de clockspeeds hoef je het al helemaal niet te doen..

[Astennu]

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 14:08:
Astennu : Hoe zeker is het dat je met de 6.5 drivers van ATI 2x de x1900XTX kan draaien ? Ik kan er niets over vinden en zit eraan te denken om nu mijn x1900CF te verkopen om een XTX erbij te halen.

Ben het met je eens. Ik zou de CF zeker houden. Ik zit er ook over te denken een echte CF kaart te kopen. En de clockspeeds zijn idd ook niet het grote probleem. Want mijn XTX core gaat evenhard als mijn oude XT alleen mem wil 100 mhz harder. Welicht doet die CF hetzelfde.

Maar merkte jij verschil toen je van een enkele XTX naar CF ging ? En zo ja in welke games ? en hoe ervaar je de super AA functie ?

[Anoniem: 146043]

Ik heb eens kritisch gekeken naar de Anti-Aliasing functie.

Dit zijn mijn ervaringen en overweeg je verschil performance<-->quality (AA,AF,SS,enz)

(X800pro 500/500)

Geen AA: Zeker op de wat lagere resoluties zie je de kartelranden goed, 11169 3Dmark03 punten.
2xAA: Dit gaat al beter en het ziet er stukke beter uit. 8879 3Dmark03 punten.
4xAA of 2xAA+2xTAA: Dit is zeer aangenaam gamen, ook op de lagere resoluties. 7267 3Dmark03 punten.
4xAA+3xTAA (12xAA eff.): Dit ga ik echt merken in behoorlijke framedrops bij veel polygonen. Het ziet er niet veel beter uit dan 4xAA dus lijkt me dit overbodig of je moet echt op die randjes gaan letten

Supersampling gaat nog iets verder dan temporal anti aliasing (TAA). Ik weet niet de performancehit bij het gebruiken van deze setting, maar op 1280x1024 op een 17 TFT met 4xAA zie ik bijna geen kartelranden meer of eigenlijk helemaal niet en ik heb toch nog een leuke framerate over

Hoe kritisch ben je? Is het hele AA gebeuren een hype geworden? Hoe groot is het verschil tussen een Direct X9c game en een Direct X8 game? Maakt het hele geheel minder speelbaar?

[Anoniem: 51473]

Astennu schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 16:42:
[...]


Ben het met je eens. Ik zou de CF zeker houden. Ik zit er ook over te denken een echte CF kaart te kopen. En de clockspeeds zijn idd ook niet het grote probleem. Want mijn XTX core gaat evenhard als mijn oude XT alleen mem wil 100 mhz harder. Welicht doet die CF hetzelfde.

Maar merkte jij verschil toen je van een enkele XTX naar CF ging ? En zo ja in welke games ? en hoe ervaar je de super AA functie ?

Heb ze beide tegelijk gekocht..

[Krizzie]

Anoniem: 146043 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 18:48:
Ik heb eens kritisch gekeken naar de Anti-Aliasing functie.

Dit zijn mijn ervaringen en overweeg je verschil performance<-->quality (AA,AF,SS,enz)

(X800pro 500/500)

Geen AA: Zeker op de wat lagere resoluties zie je de kartelranden goed, 11169 3Dmark03 punten.
2xAA: Dit gaat al beter en het ziet er stukke beter uit. 8879 3Dmark03 punten.
4xAA of 2xAA+2xTAA: Dit is zeer aangenaam gamen, ook op de lagere resoluties. 7267 3Dmark03 punten.
4xAA+3xTAA (12xAA eff.): Dit ga ik echt merken in behoorlijke framedrops bij veel polygonen. Het ziet er niet veel beter uit dan 4xAA dus lijkt me dit overbodig of je moet echt op die randjes gaan letten

Supersampling gaat nog iets verder dan temporal anti aliasing (TAA). Ik weet niet de performancehit bij het gebruiken van deze setting, maar op 1280x1024 op een 17 TFT met 4xAA zie ik bijna geen kartelranden meer of eigenlijk helemaal niet en ik heb toch nog een leuke framerate over

Hoe kritisch ben je? Is het hele AA gebeuren een hype geworden? Hoe groot is het verschil tussen een Direct X9c game en een Direct X8 game? Maakt het hele geheel minder speelbaar?

Hangt een beetje van de game af denk ik. Ik speel redelijk wat Medal of Honor en daarbij gaat het redelijk snel allemaal dus valt het allemaal niet op. (AF wel maar daar hebben we het niet over )

In Warcraft 3 gaat alles een stuk langzamer en dan valt het redelijk op dus dan heb ik AA toch het liefst aanstaan.

Ik speel imprencipe alle games met 4x AA en 8x/16x AF gewoon omdat het er dan mooier uitziet, maar FEAR moet ik zonder doen omdat het anders te veel van de FPS vreet.

Ik heb een X800XL dus is redelijk vergelijkbaar met jou PRO.

Maar aan de andere kant vind ik AA op 1600 1200 en hoger redelijk overbodig omdat het dan al bijna kartelloos ( ) is. 2x AA zou nog kunnen maar 4x merk ik niet meer. Maar dat is persoonlijk denk ik.

[CJ]

De eerste X1900GT is inmiddels gesignaleerd. Iemand op [H] heeft 'm kunnen bemachtigen in het wild....

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1049543

[Fern]

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 14:00:
je XTX verkocht das zonde wassie niet snel genoeg hehe

Nou, ik speel voornamelijk shooters en in eerste instantie was het wel van maar na een tijdje(lees 1 maand)let je(ik dan) daar helemaal niet meer op,ik speel nu met een 6600GT op 1024x768 en ik merk tijdens het gamen helemaal niets van al die "eye candy". Ik denk dat als je b.v oblivion speelt meer aan zo'n kaart hebt als met een shooter(multiplay).
Ik heb in iedergeval een collega blij kunnen maken met de kaart voor een leuk prijsje en die speelt voornamelijk oblivion

[Bever!]

Fern schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 21:44:
[...]


Nou, ik speel voornamelijk shooters en in eerste instantie was het wel van maar na een tijdje(lees 1 maand)let je(ik dan) daar helemaal niet meer op,ik speel nu met een 6600GT op 1024x768 en ik merk tijdens het gamen helemaal niets van al die "eye candy". Ik denk dat als je b.v oblivion speelt meer aan zo'n kaart hebt als met een shooter(multiplay).
Ik heb in iedergeval een collega blij kunnen maken met de kaart voor een leuk prijsje en die speelt voornamelijk oblivion

precies hetzelfde geldt voor mij, ook mn 1900 verkocht gisteren en een 6600gt er voor in de plaats.
speel alleen css op het moment dus vind het wel prima

[Astennu]

Krizzie schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 20:39:
[...]


Hangt een beetje van de game af denk ik. Ik speel redelijk wat Medal of Honor en daarbij gaat het redelijk snel allemaal dus valt het allemaal niet op. (AF wel maar daar hebben we het niet over )

In Warcraft 3 gaat alles een stuk langzamer en dan valt het redelijk op dus dan heb ik AA toch het liefst aanstaan.

Ik speel imprencipe alle games met 4x AA en 8x/16x AF gewoon omdat het er dan mooier uitziet, maar FEAR moet ik zonder doen omdat het anders te veel van de FPS vreet.

Ik heb een X800XL dus is redelijk vergelijkbaar met jou PRO.

Maar aan de andere kant vind ik AA op 1600 1200 en hoger redelijk overbodig omdat het dan al bijna kartelloos ( ) is. 2x AA zou nog kunnen maar 4x merk ik niet meer. Maar dat is persoonlijk denk ik.

Ben ik het weer eens niet mee eens. Speel maar een WoW zonder AA op 1920-1200 je ziet dan echt wel kartels zelfs met 6x AA aan zie ik het nog een beetje. Dus het verschilt per game maar ik vind bij alle games het verschil wel zichtbaar. Maar de een ziet het verschil tussen 1024 en 1600 ook niet dus het ligt er maar aan hoeveel waarde je er aan hecht.

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 19:52:
[...]


Heb ze beide tegelijk gekocht..

Je kunt CF toch uitzetten met een Vinkje ? Kun je dan niet een simpele test doen ? En eens kijken naar het verschil tussen 6x AA en 14x SAA ?

Anoniem: 146043 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 18:48:
Ik heb eens kritisch gekeken naar de Anti-Aliasing functie.

Dit zijn mijn ervaringen en overweeg je verschil performance<-->quality (AA,AF,SS,enz)

(X800pro 500/500)

Geen AA: Zeker op de wat lagere resoluties zie je de kartelranden goed, 11169 3Dmark03 punten.
2xAA: Dit gaat al beter en het ziet er stukke beter uit. 8879 3Dmark03 punten.
4xAA of 2xAA+2xTAA: Dit is zeer aangenaam gamen, ook op de lagere resoluties. 7267 3Dmark03 punten.
4xAA+3xTAA (12xAA eff.): Dit ga ik echt merken in behoorlijke framedrops bij veel polygonen. Het ziet er niet veel beter uit dan 4xAA dus lijkt me dit overbodig of je moet echt op die randjes gaan letten

Supersampling gaat nog iets verder dan temporal anti aliasing (TAA). Ik weet niet de performancehit bij het gebruiken van deze setting, maar op 1280x1024 op een 17 TFT met 4xAA zie ik bijna geen kartelranden meer of eigenlijk helemaal niet en ik heb toch nog een leuke framerate over

Hoe kritisch ben je? Is het hele AA gebeuren een hype geworden? Hoe groot is het verschil tussen een Direct X9c game en een Direct X8 game? Maakt het hele geheel minder speelbaar?

TAA is niet te vergelijken. Dit is niet echt een hele mooie manier van AA deze werkt ook niet goed als je FPS onder de 60 komt dan kun je zien wat TAA doet en dan is 6x AA gewoon mooier. 14x SAA zou er wel beter uit moeten zien. En de Hit is niets of bijna niets. Omdat elke kaart een deel doet. En is ook alleen maar mogelijk ( Bij ATi ) Als je 2 kaarten in CF zet.

[Astennu]

CJ schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 20:53:
De eerste X1900GT is inmiddels gesignaleerd. Iemand op [H] heeft 'm kunnen bemachtigen in het wild....

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1049543

Hij zegt BTW daar de kaart stiller is dan de X1800 GTO. Nu denk ik dat de cooler het zelfde is. Maar de X1900 GT zou een R580 chip moeten hebben waardoor i dus veel meer gebruik dan een R520 based kaart. Of zou er toch een RV570 onder zitten ?

[CJ]

Astennu schreef op zondag 30 april 2006 @ 10:10:
[...]


Hij zegt BTW daar de kaart stiller is dan de X1800 GTO. Nu denk ik dat de cooler het zelfde is. Maar de X1900 GT zou een R580 chip moeten hebben waardoor i dus veel meer gebruik dan een R520 based kaart. Of zou er toch een RV570 onder zitten ?

Nee. Geen RV570. Zet dat alsjeblieft uit het hoofd.

Het is gek dat de X1900GT stiller is. Deze gebruikt namelijk dezelfde cooling als de X1800XL, terwijl de X1800GTO een vernieuwde cooler gebruikt met een grotere diameter waardoor deze eigenlijk stiller zou moeten zijn zoals je hier kan lezen:

With the larger fan in place on the PowerColor X1800 GTO, the fan no longer has to spin at the high RPMs that the previous fan required in order to cool the GPU. As a result, the PowerColor X1800 GTO board doesn’t generate as much noise as ATI’s X1800 XL cards did. This should make PowerColor’s Radeon X1800 GTO card more ideal for use in home theater PCs, or any application where noise is a concern for that matter.

http://www.firingsquad.co...adeon_x1800_gto/page2.asp

Wel grappig dat de kaart geleverd kwam met een oude Catalyst en toen zo'n 9500 punten scoorde in 3DM05 en met Cat 6.4 al over de 10.000 zit en 4900 in 3DM06. Niet slecht.

[Pubbert]

De 6.4 werkt niet op mijn X1800GTO Word simpelweg niet herkent. De Omega 6.3 werkt wel.

Stomme korte vraag, ondersteund FEAR nou wel of geen HDR en AA? hoe enable ik HDR in FEAR? Zie de optie niet staan in het menu? Of heet het anders?

Ik denk komende week een 2de X1800GTO erbij, ben nu even benchmarks aan het runnen, zodat ik straks kan vergelijken.

[ Voor 46% gewijzigd door Pubbert op 30-04-2006 11:36 ]

[Tyranium]

Thund3r schreef op zondag 30 april 2006 @ 11:34:
De 6.4 werkt niet op mijn X1800GTO Word simpelweg niet herkent. De Omega 6.3 werkt wel.

Stomme korte vraag, hoe enable ik HDR in FEAR? Zie de optie niet staan in het menu? Of heet het anders?

Voor zover ik weet zit er geen HDR in FEAR, maar kan het mis hebben.

[Pubbert]

Nee, inderdaad, ik dacht eerst van wel, maar heb het even opgezocht.

Werkt HDR in FarCry nu wel meteen, of is er nog zo'n workaround nodig?

[Help!!!!]

CJ schreef op donderdag 27 april 2006 @ 18:53:
Beetje een crap-review imo.

Je noemt een paar terechte minpunten maar de review geeft wel degelijk heel goed aan hoe de diverse kaarten performen. Ik vind het zeker geen crap review.

Sinds wanneer heb je in een RPG game een superhoge fps nodig?

Dat heb ik hem nergens horen zeggen. Wat hij wel concludeert, en terecht, is dat ook in een RPG als Oblivion je duidelijk haperingen merkt zodra de FPS beneden de 30 zakt.

Dus als dan zelfs op een FX60 - X1900XT CF setup bij een relatief bescheiden resolutie van 1280*1024, zonder AA en met gamesettings die nog niet eens maximaal staan in de zwaarste delen van het spel slechts 33 a 46 FPS gehaald wordt zegt dat genoeg over de FPS die je zult halen in bij mindere setups. Zijn grafieken staven dat ook.

Daarnaast geen enkele melding dat HDR + AA een kleine performancedrop heeft. En het zou Anand geen kwaad hebben gedaan om even HDR + AA aan te zetten en mee te nemen in de al zo beknopte review... anders hadden ze net zo goed de gewone Catalyst kunnen gebruiken ipv de Chuckpatch.

Hier ben ik het uiteraard mee eens. Vond ik ook raar maar ik vermoed dat ze al vergevorderd waren met het testen toen ze besloten de AA+HDR test niet te doen.

Toch heeft hij hier ook een punt. AA+HDR is NOG strakker maar als je al op 1280*1024 speelt valt het karteltjeseffect wel mee. Bovendien merkt hij terecht op, en dat blijkt ook uit andere tests zoals o.a. tweakguides.com, dat het noodgedwongen terugschroeven van ingamesettings het immersive gevoel aanzienlijk beinvloed. Waardoor gezien de lage framerates het voor de meesten eerder opportuun is om de gamesettings op high te hebben dan AA in te schakelen.

De drop bij AA+HDR is misschien in absolute FPS niet zeer hoog maar gezien de lage maximale FPS is het relatief wel hoog.

IMO vanuit ATI perspectief gezien is dit een erg belangrijk minpunt en hij had het gewoon moeten testen.
Uiteindelijk is het de lezer die moet beslissen of hij iets speelbaar vindt en niet Anand.

Daarnaast ook nog eens de rare conclusie over de prijzen van een CrossFire X1900XTX opstelling... 1200... terwijl je al XT hebt voor rond de $400 en een 1900CF voor minder dan $500.

Die prijzen kan ik ook niet plaatsen. Misschien rekent hij een mobo mee?
Maar goed al is het $900a1000, zijn punt dat je zelfs op de zeer dure CF/SLI setups op relatief bescheiden settings maar net speelbare FPS krijgt is een goed punt.

Nee, ik heb wel eens betere reviews gezien op Anandtech. Deze mistte gewoon te veel informatie, ondanks dat ATi er beter uit de tests kwam.

IMO biedt het juist voor een brede range van kaarten heel veel informatie over wat speelbaar is en niet. Het enige echt grote minpunt vindt ik het ontbreken van de AA+HDR test.

Oh ja en natuurlijk het achterlijke feit dat ze niet specifiek aangeven wat de Catalyst/Gforce controlpanel settings waren. Maar dat wordt helaas door geen enkele reviewer gedaan.

Toch nog even een linkje naar het vervolg: Oblivion CPU Performance

[Anoniem: 51473]

Thund3r schreef op zondag 30 april 2006 @ 11:34:
De 6.4 werkt niet op mijn X1800GTO Word simpelweg niet herkent. De Omega 6.3 werkt wel.

Stomme korte vraag, ondersteund FEAR nou wel of geen HDR en AA? hoe enable ik HDR in FEAR? Zie de optie niet staan in het menu? Of heet het anders?

Ik denk komende week een 2de X1800GTO erbij, ben nu even benchmarks aan het runnen, zodat ik straks kan vergelijken.

In hoeverre verschillen de Catalyst en Omage drivers van elkaar ? Die 6.4 Catalyst is om te janken.

[oeLangOetan]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 30 april 2006 @ 12:02:
[...]
In hoeverre verschillen de Catalyst en Omage drivers van elkaar ?

Bijna niets, een paar instellingen & een hele reeks "slecht" ondersteunde kaarten die in de inf worden toegevoegd.

Die 6.4 Catalyst is om te janken.

wtf??

[Bever!]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 30 april 2006 @ 12:02:
[...]


In hoeverre verschillen de Catalyst en Omage drivers van elkaar ? Die 6.4 Catalyst is om te janken.

geen ccc. en wat minitweakjes waar ik zelf nooit iets van merk.

[Anoniem: 51473]

oeLangOetan schreef op zondag 30 april 2006 @ 15:47:
[...]

Bijna niets, een paar instellingen & een hele reeks "slecht" ondersteunde kaarten die in de inf worden toegevoegd.

[...]

wtf??

Als je een x1900XTX serie gebruikt is dit niet de juiste driver om te installeren. Heel veel mensen hebben er probleen mee met VEEL games...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 51473 op 30-04-2006 16:18 ]

[MelvinB]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 30 april 2006 @ 16:18:
[...]


Als je een x1900XTX serie gebruikt is dit niet de juiste driver om te installeren. Heel veel mensen hebben er probleen mee met VEEL games...

Dus dan zeg je maar dat ie om te janken is? Voor andere kaarten werkt ie misschien weer perfect.

Et is dus te kort door de bocht om een ''om te janken'' te noemen, omdat 1 kaart er niet lekker op werkt.

Ik draai em op een 9700Pro en geen problemen tot dusverre.

[Astennu]

CJ schreef op zondag 30 april 2006 @ 11:14:
[...]


Nee. Geen RV570. Zet dat alsjeblieft uit het hoofd.

Het is gek dat de X1900GT stiller is. Deze gebruikt namelijk dezelfde cooling als de X1800XL, terwijl de X1800GTO een vernieuwde cooler gebruikt met een grotere diameter waardoor deze eigenlijk stiller zou moeten zijn zoals je hier kan lezen:


[...]


http://www.firingsquad.co...adeon_x1800_gto/page2.asp

Wel grappig dat de kaart geleverd kwam met een oude Catalyst en toen zo'n 9500 punten scoorde in 3DM05 en met Cat 6.4 al over de 10.000 zit en 4900 in 3DM06. Niet slecht.

Ghehe ik wil gewoon graag een low power setup Maar in Oblivion is het dus duidelijk dat CF geen nut heeft. In veel gevallen is een enkele X1900 nog sneller omdat de cpu de limmit is. Wel jammer dus. Dus je moet kijken naar de games die je speeld en als die er baat bij hebben een cf setup kopen. Anders heeft het dus niet veel nut.

[Astennu]

MelvinB schreef op zondag 30 april 2006 @ 16:39:
[...]


Dus dan zeg je maar dat ie om te janken is? Voor andere kaarten werkt ie misschien weer perfect.

Et is dus te kort door de bocht om een ''om te janken'' te noemen, omdat 1 kaart er niet lekker op werkt.

Ik draai em op een 9700Pro en geen problemen tot dusverre.

Het slaat zo i zo nergens op want ik heb totaal geen problemen met die kaart en de 6.1 tm de 6.4 drivers. En heb andere ook niet over problemen gehoord. Dus ik vind dit wel raar. Mischien doet hij zelf gewoon iets fout. Of heeft zijn systeem een clean install nodig.

[Anoniem: 51473]

Astennu schreef op zondag 30 april 2006 @ 20:09:
[...]


Het slaat zo i zo nergens op want ik heb totaal geen problemen met die kaart en de 6.1 tm de 6.4 drivers. En heb andere ook niet over problemen gehoord. Dus ik vind dit wel raar. Mischien doet hij zelf gewoon iets fout. Of heeft zijn systeem een clean install nodig.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1042860

http://www.ocforums.com/showthread.php?t=453913

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95953

Ik ben ECHT de enige niet.. Het word vaak beschreven als :

"Cat 6.4 is a pure pile of you know what!"

Ook de gehele ATI forum staat vol met problemen icm de 6.4 drivers van Catalyst. Dat de een geen problemen heeft en de ander niet das een ander verhaal, maar er zijn wel degelijk problemen met deze versie drivers. Na mijn idee maakt ATI al tijden slechte drivers, maar dat kan komen omdat ik van een *NIX platform kom

[Anoniem: 23009]

mja erg overdreven , als ATI aller tijden bad drivers maakt, hadden er niet zo veel ATi mensen geweest, ik heb nu ook CAT 6.4 en alles draait prima, dus je kan wel overdrijven he

als iets aangegeven wordt op een site moet niet beteken dat het volgens ieder dat de waarheid is..

" do not believe everything you read "

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 30-04-2006 22:35 ]

[Edmin]

Toch ben ik het er grotendeels mee eens. Ik moet zeggen dat na install van 6.4 de schaduwen in Oblivion er beter uit zijn gaan zien (alhoewel ze nog steeds erg slecht zijn), maar ik heb bij het opstarten van mijn rig een vreemd scherm met gekleurde pixels en mijn machine denkt nieuwe hardware te hebben ontdekt, maar weet niet wat het is. En nee, ik heb geen nieuwe install nodig of iets fout gedaan. Voor mij is 6.4 gewoon erg buggy icm een x1900xtx

[Bever!]

Edmin schreef op zondag 30 april 2006 @ 23:29:
Toch ben ik het er grotendeels mee eens. Ik moet zeggen dat na install van 6.4 de schaduwen in Oblivion er beter uit zijn gaan zien (alhoewel ze nog steeds erg slecht zijn), maar ik heb bij het opstarten van mijn rig een vreemd scherm met gekleurde pixels en mijn machine denkt nieuwe hardware te hebben ontdekt, maar weet niet wat het is. En nee, ik heb geen nieuwe install nodig of iets fout gedaan. Voor mij is 6.4 gewoon erg buggy icm een x1900xtx

wdm drivers installeren

[Astennu]

Edmin schreef op zondag 30 april 2006 @ 23:29:
Toch ben ik het er grotendeels mee eens. Ik moet zeggen dat na install van 6.4 de schaduwen in Oblivion er beter uit zijn gaan zien (alhoewel ze nog steeds erg slecht zijn), maar ik heb bij het opstarten van mijn rig een vreemd scherm met gekleurde pixels en mijn machine denkt nieuwe hardware te hebben ontdekt, maar weet niet wat het is. En nee, ik heb geen nieuwe install nodig of iets fout gedaan. Voor mij is 6.4 gewoon erg buggy icm een x1900xtx

Vaag die drivers lopen hier als een trein. Ik heb wel die WDM Drivers geinstalleerd. Dus mischien helpt dat ?

[Pubbert]

De WDM drivers zorgen er ook voor dat mijn X1800GTO nu werkt met de 6.4.

[Astennu]

Downloaden jullie geen full pakkage ? Want ik pak altijd het volledige pakket. En daar mee installeerd hij ook meteen de WDM drivers. Ik weet nog wel uit me X800 Vivo tijd dat die drivers problemen kunnen geven als je ze niet goed installeerd.

[Anoniem: 51473]

De WDM drivers zitten toch gewoon in de CCC dirvers ? Of je moet echt kiezen voor Display Drivers only:

"Catalyst Control Center Package Download
2 of 3 34.2 04/12/06 Display and WDM Drivers included in this bundle"

[Joepi]

Eerste SB600 / RD580 en CF mobo een feit:

CPU
Socket AM2 for AMD Athlon 64 X2/ Athlon 64 FX/Athlon 64 rocessor
High-performance HyperTransport CPU Interface
Support transfer rate of 2000/1600/1200/800/400 MT/s

CHIPSET
ATI RD580 & ATI SB600
North Bridge: ATI RD580
South Bridge: ATI SB600

MEMORY
Dual-channel DDR2 memory architecture
4 x 240-pin DDR2 DIMM socket support up to 16 GB
Support DDR2 800/667/533/400 DDR SDRAM

EXPANSION SLOT
2x PCI Express x16 slot
1x PCI Express x1 slot
2x PCI slots

STORAGE
Support by SB600
-2 x Ultra DMA133/100/66/33 device
-4 x SATA II 3.0GHz devices
RAID0, RAID1, RAID10 configuration

Support by JMB363
-2 x Ultra DMA133/100/66 device
-2 x SATAII 3.0GHz devices
RAID0, RAID1,RAID0+1 configuration
Support NCQ&eSATA & Hot plug&Port Multiplier

AUDIO
Realtek ALC883 8-channel audio CODEC

IEEE 1394a (optional)
VIA VT6308P support 2 x IEEE1394a ports

LAN (Dual-LAN)
Agere E1310I Gigabit LAN controller
Realtek RTL8100C 10/100 Mbps Fast Ethernet Controller
_________________
http://www.ocworkbench.com

[Anoniem: 123686]

In Catalyst C.C. zit een functie dat je via de S-Video uitgang je beeld naar de TV kan sturen.
Werkt deze functie wel als je Crossfire aan hebt staan??
Toen ik nog mijn vertrouwde X800XT'je had, werkte deze functie geweldig.
Maar nu ik Crossfire draai sluit WMP, Winamp, DIVXplayer enz allemaal weer af als ik een video wil kijken.
Krijg ik gelijk een error, als ik gewoon ga surfen of muziek luisteren kan het wel. Video's kijken niet.

Waar kan dit aan liggen??

[Anoniem: 147287]

Mijn systeem ( Zie Sig) wordt morgen geleverd, enige probleem is dat Salland belde over de Waterkoeling dat het niet verzonden kon worden en dat het maar opgehaal dmoest worden, dat gaat dus niet lukken de komende weken dus hou ik het bij de standaard GPU koelers en haal ik eventueel een Artic X2 bij ikbenstil ( zit hier om de hoek).

Mijn enige vraag was, hoeveel lawaai gaat dit maken in idle? Dat die in loed een haardroger is oke, maar als ik BF 2 speel heb ik daar geen last van.

[Astennu]

Anoniem: 147287 schreef op maandag 01 mei 2006 @ 14:25:
Mijn systeem ( Zie Sig) wordt morgen geleverd, enige probleem is dat Salland belde over de Waterkoeling dat het niet verzonden kon worden en dat het maar opgehaal dmoest worden, dat gaat dus niet lukken de komende weken dus hou ik het bij de standaard GPU koelers en haal ik eventueel een Artic X2 bij ikbenstil ( zit hier om de hoek).

Mijn enige vraag was, hoeveel lawaai gaat dit maken in idle? Dat die in loed een haardroger is oke, maar als ik BF 2 speel heb ik daar geen last van.

Idle merk je niet heel veel. Okeey echt stil is het niet. Maar vooral tijdens het gamen maken die coolers lawaai. Als een Accelero pakt zou die nog wel eens stiller dan je H2O cooler kunnen zijn.

Anoniem: 147287 schreef op maandag 01 mei 2006 @ 14:25:
Mijn systeem ( Zie Sig) wordt morgen geleverd, enige probleem is dat Salland belde over de Waterkoeling dat het niet verzonden kon worden en dat het maar opgehaal dmoest worden, dat gaat dus niet lukken de komende weken dus hou ik het bij de standaard GPU koelers en haal ik eventueel een Artic X2 bij ikbenstil ( zit hier om de hoek).

Mijn enige vraag was, hoeveel lawaai gaat dit maken in idle? Dat die in loed een haardroger is oke, maar als ik BF 2 speel heb ik daar geen last van.

Jah dat is een goede. Ik weet niet wat die functie van die dongel is. Of die alleen maar zorgt voor de data verbinding of dat die echt beelden samen voegt. Mischien moet je dit even bij ATi melden.

[ Voor 34% gewijzigd door Astennu op 01-05-2006 14:30 ]

[Anoniem: 23009]

gaaf zeg SB600, ik ben benieuwd of dat er veel verschillen in zitten vergeleken met de ULi M1575 die we nu hebben, oke ik zie dat Raid 10 ee3n mogelijkheid is dat is wel mooi mee genomen ofdat Raid10 nou zoveel meer is als Raid5 daar geen id van, maar een max memory support van 16Gig is wel lekkerder dan 4GB zeg dat is wel beter, ik kwam van een Dual opteron Bord de MSI MS-9130 K8T Master2 FAR en die kon to 8GB dus ik dacht heh die A8R32 MVP zal dat ook wel aan kunnen maar nee hoor 4GB max , is wel een nadeel.

maargoed kan niet alles hebben hehe Nu nog Dual Opteron borden met een CrossFire Setup dat lijkt me ook wel wat.

[Anoniem: 147287]

[quote]Astennu schreef op maandag 01 mei 2006 @ 14:28:
[...]


Idle merk je niet heel veel. Okeey echt stil is het niet. Maar vooral tijdens het gamen maken die coolers lawaai. Als een Accelero pakt zou die nog wel eens stiller dan je H2O cooler kunnen zijn.
[quote]


Wat bedoel je met niet echt stil? Ik werk nu op een laptop die voor mij praktisch onhoorbaar is, moet ik hier aan denken of aan mijn oude pc aka AMD thunderbird 1000Mhz + Spire kut koeler die meer geluid maakte dan mijn haardroger.

[Astennu]

[quote]Anoniem: 147287 schreef op maandag 01 mei 2006 @ 15:13:
[quote]Astennu schreef op maandag 01 mei 2006 @ 14:28:
[...]


Idle merk je niet heel veel. Okeey echt stil is het niet. Maar vooral tijdens het gamen maken die coolers lawaai. Als een Accelero pakt zou die nog wel eens stiller dan je H2O cooler kunnen zijn.

Wat bedoel je met niet echt stil? Ik werk nu op een laptop die voor mij praktisch onhoorbaar is, moet ik hier aan denken of aan mijn oude pc aka AMD thunderbird 1000Mhz + Spire kut koeler die meer geluid maakte dan mijn haardroger.

Je moet denken aan een laptop die aan het coolen is. Het geluid is wel minder dan dat vooral veel minder hoog van toon dus zal niet zo iritant zijn. Maar wel hoorbaar Denk ook aan een 80 mm die op 2000 RPM loopt zo iets zal het zijn. Zal niet zo erg zijn als die spire cooler. Maar in games kan hij behoorlijk hard gaan lopen dan kan het nog wel eens in de righting van die spire komen alleen dan een lager geluid niet zo een hoge toon.

[Anoniem: 147287]

Nou dan weet ik al wat ik ga halen op de dag dat mijn systeem binnenkomt.
Ik kan opzich best leven met een beetje geluid maar als het in de Spire buurt komt kan de koeler echt de deur uit.

[Astennu]

Anoniem: 147287 schreef op maandag 01 mei 2006 @ 15:28:
Nou dan weet ik al wat ik ga halen op de dag dat mijn systeem binnenkomt.
Ik kan opzich best leven met een beetje geluid maar als het in de Spire buurt komt kan de koeler echt de deur uit.

Heb geen idee wat die doet maar de X1900 @ 100% ( Max haald i 60% fan speed tijdens gamen ) Komt in de buurd van me dragon orb 3 En dat ding maakte echt veel lawaai.

Maar Een Accelero X2 lost dat helemaal op en is je kaart nog stiller dan silent fans op 5v.

[ Voor 10% gewijzigd door Astennu op 01-05-2006 15:38 ]

[Wackmack]

Joepi schreef op maandag 01 mei 2006 @ 12:20:
Eerste SB600 / RD580 en CF mobo een feit:
[afbeelding]


[...]

Van welk merk is dit bord dan? Is er al een leverdatum en is dit nog socket 939?

[Anoniem: 51473]

Versteegrob schreef op maandag 01 mei 2006 @ 16:01:
[...]


Van welk merk is dit bord dan? Is er al een leverdatum en is dit nog socket 939?

Het staat er groot op !

http://www.ecs.com.tw/ecsweb/index.aspx?MenuID=0&LanID=0

[Anoniem: 146043]

Anoniem: 23009 schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 15:41:
nou me Pa rijdt een auto van de zaak en die heeft een pas voor gratis Entre en de bezine betaald zijn bedrijf enhet is altijd leuk om op z'n beurs rond te neuzen en het nieuwste hardware mee te pikken als dat kan hehe, het is ook een leuke ontmoetings plaaats ook, het zou lleuk zijn als jij en andere ATi en 3dfx fans mee komen dit jaar kunnen we een ATi & 3dfx meeting houden

maargoed deze kans zal ik zeker niet overslaan, het enige wat ik moet betalen is de drankjes daaro enzo, nou ik trakteer me pa op eten daaro is wel even eerlijk hij regeld het vervoer en entre ik het eten

hehe dan maar opvoeren die XTX alijd een optie die openstaat hehe, maar voor FS 2004 op 1600 x 1200 met FSAA x6 en AF x16 is dee kaart prima op stock hoor. Quake4 draait ook lekkerder op de X1900 XTX vergeleken met die 6800GT AGP die ik hiervoorhad.

het enige wat ik iet kan vinden is de AAA settings in Omega Catalust 6.3, moet ik zeker de officiele ATi drivers pakken of is daat een appart progsel voor, Radlinker werk ook niet samen met Omega 6.3 op de X1900 kaart.

Obi, jij ook hier ? (Jimmy van C!Tfora)

Wat een heel goed programmaatje is ter volledige vervanging van de 'ATi (Catalyst+NET) control center' is "ATi Tray Tools". Ik kan hiermee meer instellen dan ik me kan wensen met veel minder resources

Neem een kijkje: lezen en downloaden

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 146043 op 01-05-2006 18:34 ]

[Anoniem: 23009]

Mja ATi Tray Tools wilde ik zojuist mermijden, omdat ik telkens die irritante FPS counter zie aka OSD On Screen Display, je kan het uit zetten dat klopt maar sommige apps die ik doe blijft het in een doorzichtge formaat aanwezig, en sommige apps doen het niet lekker er mee, RadLinker was veel makkelijk en ook gemakkelijker voor gebruik.

dan maar met Cat6.4 aan de slag gegaan en die bevallen me redelijk, toch maar wachten totdat Omega 6.4 komt of 6.5 wat de verwactingen zijn ik zie wel, anders terug naar Omega 6.3 en de Omega Control pannel maar gebruiken

<sub>Off Topic:

Maare Jimmy van C!T Fora hmm geen id waar je het over heb hoor tenzei ik je vergeten ben , ik heb zo veel contacten de laatste tijd hehe</sub>

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 01-05-2006 19:08 ]

[Astennu]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 01 mei 2006 @ 19:03:
Mja ATi Tray Tools wilde ik zojuist mermijden, omdat ik telkens die irritante FPS counter zie aka OSD On Screen Display, je kan het uit zetten dat klopt maar sommige apps die ik doe blijft het in een doorzichtge formaat aanwezig, en sommige apps doen het niet lekker er mee, RadLinker was veel makkelijk en ook gemakkelijker voor gebruik.

dan maar met Cat6.4 aan de slag gegaan en die bevallen me redelijk, toch maar wachten totdat Omega 6.4 komt of 6.5 wat de verwactingen zijn ik zie wel, anders terug naar Omega 6.3 en de Omega Control pannel maar gebruiken

<sub>Off Topic:

Maare Jimmy van C!T Fora hmm geen id waar je het over heb hoor tenzei ik je vergeten ben , ik heb zo veel contacten de laatste tijd hehe</sub>

ATi Tray was wel aardig maar nu niet meer omdat ik me vga kaart er niet me kan overclocken. Die FPS vond ik wel handig maar hier is uit wel uit. ( Heb em nog wel op me laptop ) Voor me desktop gebruik ik nu ATi Tool en CCC. Straks moet ik wel heb nu een CF kaart besteld en dat kun je alleen maar instellen via CCC. Ben benieuwd of ik veel verschil ga merken.

[SAiN ONeZ]

Edmin schreef op zondag 30 april 2006 @ 23:29:
Toch ben ik het er grotendeels mee eens. Ik moet zeggen dat na install van 6.4 de schaduwen in Oblivion er beter uit zijn gaan zien (alhoewel ze nog steeds erg slecht zijn), maar ik heb bij het opstarten van mijn rig een vreemd scherm met gekleurde pixels en mijn machine denkt nieuwe hardware te hebben ontdekt, maar weet niet wat het is. En nee, ik heb geen nieuwe install nodig of iets fout gedaan. Voor mij is 6.4 gewoon erg buggy icm een x1900xtx

ik heb dit ook ervaren, nam t voor lief (het was ook een GSOD, Green Screen of Dead, ipv een blauw ) zo een stopscreen maar dan in t groen...

Na dit gelezen te hebben hier, nogmaals 6.4 geinstalleerd en opgelet dat de WDM drivers langs kwamen, maar wederom die artifacted screen in t begin, onder t rebooten nadat ik de eerdere install correct verwijdert had (deinstall en drivercleaner sessie eroverheen..), was de foute screen weg idd, maar zag er nog even niet echt lekker uit) Herinstall brengt dit screen alleen maar terug..
ik zit op een x1800xt, en jij Ed_L?

[Anoniem: 23009]

hmm toch maar terug naar Omega 6.3 gegaan ik merk dat me spellen sneller laden en dat de FSAA meerendeels spoort.
Cat 6.4 is idd niet zo'n suc6 geweest, laten we hopen dat Omega 6.4 beter wordt of tenzei dat ze 6.4 overslaan en meteen met 6.5 uit komen.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 01-05-2006 23:56 ]

[Format-C]

Ik heb Cat 6.4 ook maar een dag gebruikt. Niet best.

Maar ja, misschien wordt 6.5 wel weer beter.

Ik draai gewoon weer op 6.3.

[Pubbert]

Geen problemen met 6.4 hier, FEAR loopt zelfs beter ermee dan de 6.3 Omega.

[Astennu]

CF master kaart is besteld als het goed is heb ik em donderdag. Ben benieuwd of NFS MW niet rond de 35 fps in de stad komt te zitten. En dat AAA en HQ AF wel mogelijk zijn op full details zonder dat ik een dia show krijg . Ik ben bang van niet aangzien ik nu soms met AAA en HQ AF op 12 FPS kwam maar goed kan het proberen.

Ik heb zelf niet veel problemen met de 6.4 drivers. Maar heb ook niet heel veel games getest. Hopelijk zitten er ook wel leuke CF tweaks in de 6.5 drivers want SLI is vaak sneller dan CF. Dus er is nog genoeg ruimte voor verbetering. Hopelijk komt die er ook.

[ Voor 29% gewijzigd door Astennu op 02-05-2006 09:24 ]

[edward2]

Astennu schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 09:23:
CF master kaart is besteld als het goed is heb ik em donderdag. Ben benieuwd of NFS MW niet rond de 35 fps in de stad komt te zitten. En dat AAA en HQ AF wel mogelijk zijn op full details zonder dat ik een dia show krijg . Ik ben bang van niet aangzien ik nu soms met AAA en HQ AF op 12 FPS kwam maar goed kan het proberen.

Ik heb zelf niet veel problemen met de 6.4 drivers. Maar heb ook niet heel veel games getest. Hopelijk zitten er ook wel leuke CF tweaks in de 6.5 drivers want SLI is vaak sneller dan CF. Dus er is nog genoeg ruimte voor verbetering. Hopelijk komt die er ook.

Waar heb je hem besteld, heb je hetzelfde merk genomen (dat was niet meer noodzakelijk, maar toch zou een exact hetzelfde type met name veel overeenkomsten in de bios toch net niet wat beter zijn?)

Ik koop er ook eentje over 3 weken.

[Astennu]

edward2 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 09:56:
[...]


Waar heb je hem besteld, heb je hetzelfde merk genomen (dat was niet meer noodzakelijk, maar toch zou een exact hetzelfde type met name veel overeenkomsten in de bios toch net niet wat beter zijn?)

Ik koop er ook eentje over 3 weken.

Ik heb em bij www.Digitique.nl besteld. Daar koop ik de rest van de spullen ook.

Ik heb er idd een van het zelfde merk gekocht ( Sapphire ). Maar is niet echt nodig maar deze waren ook het goedkoopste. De prijs viel me me 515 euro. En ze waren op vooraad bij de leverancier. Dus vandaag besteld. En hij zou morgen al bij Digiqiue binnen zijn en wordt dan meteen naar mij verzonden. Toppie service heb ik al vaker daar met spullen gehad. Deze shop is meestal sneller dan de shops die zeggen dat ze dingen op voorraard hebben.

Maar de bios van de kaarten is volgens mij hetzelfde maakt volgens mij helemaal niets uit. Hooguit dat er een naam van het merk in staat. Ik vraag me ook af hoe ATi Tool omgaat het het laden van profiles als er 2 kaarten zijn. Ik gok dat i er dan maar een overlockt en dan je dan de 2e moet selecteren en die ook het profiel laten laden. Maar ik ga het wel uitzoeken want ik ga ze bijde undervolten op dezelfde clockspeeds. Dus voltage van core van 1.4 naar 1.25. Scheelde 30-40 watt voor een kaart. En was 100% stabiel. En aangezien er nu 2 in komen is 70 watt minder vermogen natuurlijk mooi mee genomen . + Ik wil de clock speeds Sync hebben lopen. Bijde op XTX speeds. Lijkt me toch beter dan async want dan kan elke kaart gewoon presies even veel doen.

[BigFast]

Klein vraagje. Na lang wikken en wegen tussen NVIDIA en ATI ben ik tot de conclusie gekomen dat een nieuwe ATI-kaart aanschaffen beter is voor de toekomst. Ik heb mijn oog laten vallen op de X1900 reeks, maar er zijn grofweg twee versies, de XT en XTX, qua prijs scheelt dit al snel een kleine 100E. In de startpost heb ik gezien dat het gaat om een verschil van zo'n 50Mhz in de memorysnelheid en zo'n 25 Mhz in de coresnelheid. Kan er iets naast zitten, maar dan is het voor mij wel duidelijk dat een XTX die paar Mhz en een iets groter verwerkingscapaciteit, 49 GB/s (?) tegen over 46GB/s (?), maar wel 100E duurder, die prijs niet, althans in mijn ogen, waard is. Is dit ook zo volgens de "kenners"?

[Anoniem: 31421]

ATI heeft BITBOYS overgenomen!!

[edward2]

Ik ben trouwens benieuwd of je gewoon met vysync en triple buffering kan draaien, met SLI ging dit toch niet?

[ Voor 7% gewijzigd door edward2 op 02-05-2006 17:54 ]

[Pubbert]

Bron timdeh?

[Anoniem: 31421]

Thund3r schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:23:
Bron timdeh?

ATI.com
http://ir.ati.com/phoenix...icle&ID=850313&highlight=

[Zeus]

en bitboys
http://www.bitboys.com/ati_bb_eng.php
Mijn hemel, ATi is wel bezig in de mobiele / energiezuinige sector.

[Astennu]

Althalus schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:28:
en bitboys
http://www.bitboys.com/ati_bb_eng.php
Mijn hemel, ATi is wel bezig in de mobiele / energiezuinige sector.

Mooi tijd voor een engerie zuinige R580 Zijn er trouwens al chips die gemaakt zijn op de X procedure ?

[ Voor 11% gewijzigd door Astennu op 02-05-2006 17:42 ]

[Help!!!!]

Via de frontpage van www.tweakguides.com kwam ik bij dit artikel over DX10 terecht op HardOCP:

http://enthusiast.hardocp...0NSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

DX10 is samen met physics de belangrijkste ontwikkeling voor graphics de komende tijd. Zeker ATI zou hier een voorsprong moeten kunnen pakken aangezien zij de ervaring van de XBOX360 / XENOS hebben.

[jimbojansen]

X1900GT is te koop at Best Buy
klik

Well even though the card will be officially revealed on the 9th of Mai, some have already grabbed one at their local Best Buy stores. The card works at 574Mhz in 3D and 500MHz in 2D. The memory is clocked at 594Mhz . The packaging is tagged as a X1900GT, while the card itself is has a green sticker on it, which reads X1900GTO, so it seems ATI had a change of heart at the last minute and renamed the cards.

nee, das geen typo denk ik

[_VooDooMen_]

Heb net mijn nieuwe x850xt in mijn pctje geplaatst. Net even de drivers gedownload ati 6.4, wilde ik net die drivers gaan instaleren loopt hij in het begin direct vast en krijg ik deze melding:

Error number: 0x80040702
Description: Failed to load dll: ISLAYER

Help me Dit probleem opgelost door 2 mapjes aan te maken bij: documents and settings / all users en daarin 2 mappen te maken : Desktop + My Documents

[ Voor 77% gewijzigd door _VooDooMen_ op 02-05-2006 22:19 ]

[Anoniem: 9449]

Wat een stilte hier zeg.....

ATi vanavond bijna 6% gestegen.... Zou het door die overname van BitBoyz komen?

[defiant]

Anoniem: 31421 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:16:
ATI heeft BITBOYS overgenomen!!

Glaze3D
Mooie hype destijds, hier nog een tweakers net artikel toen de vaporware nog springlevend was.

[Pubbert]

Anoniem: 9449 schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 00:32:
Wat een stilte hier zeg.....

ATi vanavond bijna 6% gestegen.... Zou het door die overname van BitBoyz komen?

Waar kun je die aandelenkoersen van ATi zien eigenlijk?

[Jejking]

Thund3r schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 08:50:
Waar kun je die aandelenkoersen van ATi zien eigenlijk?

Als ik me niét vergis, moet je hier eens kijken

PS (met dank aan DJ_the_SP ): eerste SLi-set op ATi-mobo werkend! Dit gaat geheid goed zijn voor ATi's mobo-verkopen, op zéker (vandaar dat ik het hier post ). Zie Xtremesystems.org