:strip_exif()/u/92072/crop5878922048c75_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/68570/741dsa9.gif?f=community)
dank je qua sarcasme hebben wij veel gemeen 
Anyways, ik dacht dat er ook een fix zat aan te komen voor de dualcore problemen (connection problems). Zie die er niet in staan.
Anyways, ik dacht dat er ook een fix zat aan te komen voor de dualcore problemen (connection problems). Zie die er niet in staan.
Verwijderd
:
dank je qua sarcasme hebben wij veel gemeen
Anyways, ik dacht dat er ook een fix zat aan te komen voor de dualcore problemen (connection problems). Zie die er niet in staan.
Jal als je bij I3d werkt weet je veel 
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2006 10:20 ]
:strip_exif()/u/145286/hypnotoad.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26425/got1.gif?f=community)
Verwijderd
squadhoppen kan je nog steeds
Want Ace heeft al wat ideeen.
Nu nog alleen hopen dat ze het zo hebben geimpleteerd als ik denk..
interpreteer ik dit nou verkeerd dat deze banner eigenlijk iets heel anders betekend dan het eigenlijk bedoeld is
brengt order naar chaos
:
als ik denk..
gebeurt dat wel eens dan ?sorry voor de flauwe grap maar ik kon het heel ff niet laten.
geheelonthouder met geheugenverlies
zoals ik het begrijp::
[...]
squadhoppen kan je nog steeds
Want Ace heeft al wat ideeen.
Nu nog alleen hopen dat ze het zo hebben geimpleteerd als ik denk..
als je naar een andere squad gaat, moet je wachten totdat die squadleader een keer dood gaat, voordat je op hem kan spawnen.
met andere woorden, jij moet langer leven dan je squadleader. --> anders spelen, namelijk niet meer squadleader achteraan houden als spawnpoint, maar squadleader juist vooruit sturen, 1 keer dood laten gaan, en dan pas achteraan laten sluiten, zodat de squadmembers 1 keer op de SL kunnen spawnen.
:strip_exif()/u/158601/prmm3.gif?f=community)
Ik heb idd ook het gevoel dat de P90 veel minder rpm schiet dan de MP7 (900rpm). Ik vind de P90 eerder 600rpm dan 900rpm klinken. Vraag me hard op af of dat die increasing firingrate met de patch 1.22 van 600 naar 900, wel uberhaupt werkt.:
Zijn er meer mensen die vinden dat de P90 niet 900 RPM schiet?? Dit was volgens de patch wel de bedoeling, maar ik vind het verschil in geluid tussen de p90 en de MP-7 nogal groot.
Heb ik dus mooi de p90 ge-unlocked... heb ik dus alleen maar een mp5 met een groot magazijn
AMD CPU FX-8350@4,4GHz | Scythe Fuma | Scythe Kaze Master II | Asus M5A97 Rev.2 | Sapphire RX 480 Nitro OC+ | 16GB Geil Black Dragon DDR1600 | 480 Sandisk Ultra II SSD | Corsair GamingSeries 800Watt | Creative Tactic 3D Alpha | Corsair Gaming M65
:strip_exif()/u/36176/44.gif?f=community)
2 mirrors: http://files.i3d.nl/downl.../maps/&file=hollandv2.zip:
Is er ergens een mirror beschikbaar voor die Holland map?
Ik heb namelijk allebei de links geprobeerd maar doen het namelijk niet...
Iemand die hem aanbied als .torrent?
De website redirect namelijk naar een hostings bedrijf...
Verwijderd
Of een tank op je heli parkeren ofzo
Dat was mijn eerste reactie ook....ik merk niets van de increased firing rate...hij schiet nog steeds even traag....en een P90 schiet echt wel een stukkie sneller...
[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2006 12:29 ]
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
Of het worden er meer natuurlijk...
Zijn er trouwens nog mensen die de Holland map seeden? Of een linkje voor mij hebben? Want het lijkt me een vette map...
Wat zou er eigenlijk gebeuren, als ik de server van Mantri join, download hij de map dan, als de map op de server is?
[ Voor 14% gewijzigd door CH4OS op 26-04-2006 13:19 ]
Nope,:
[...]
Of het worden er meer natuurlijk...
Zijn er trouwens nog mensen die de Holland map seeden? Of een linkje voor mij hebben? Want het lijkt me een vette map...
Wat zou er eigenlijk gebeuren, als ik de server van Mantri join, download hij de map dan, als de map op de server is?
Maar je hebt wel programmaas die, als je een custom map server laad en je hebt die map niet, de map automatisch voor je downloaden.
Map kun je downloaden van http://files.i3d.nl/downl.../maps/&file=hollandv2.zip
/u/148534/shab4_512_mini.PNG?f=community)
Verwijderd
Dat ding schiet echt traag hoor.
Ik pak nu gewoon de DAO-12: heerlijk, schiet tenminste snel en 1 headshot is genoeg
Ik pak nu gewoon de DAO-12: heerlijk, schiet tenminste snel en 1 headshot is genoeg
[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2006 15:13 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/138329/crop689a7b1b85b4b_cropped.jpg?f=community)
Man o man, dit is toch niet een serieuze changelog? Wat een ongelooflijke shit staat erin zeg.
Vehicles droppen. Lekker nuttig, gaat er weer een stukje tactiek WEG en volgens mij komen er weer een hoop kereltjes die daar lekker mee gaan zieken.
Heli's in SF worden aangepast. Ik heb er net mee leren vliegen op de perfecte manier! Als die raketten dan weer zo slap worden als bij de normale BF2, dan houd ik dat vliegen voor gezien.
Gelockte wapens locken niet meer op friendly dingen. Dat is toch ook nep? Hoezo zou een raket nou niet achter die andere warmtebron afgaan? Je bent hopeloos kansloos als je denkt dat je achter een vijandig vliegtuig dekking kan zoeken, want die wordt toch niet geraakt door de AA.
Echt nep van EA. Ze proberen gewoon het hele spelidee anders te maken. Het is al enorm veranderd sinds dat het uit was!
(en ik zou nog een waslijst met onopgeloste bugs kunnen noemen
)
Vehicles droppen. Lekker nuttig, gaat er weer een stukje tactiek WEG en volgens mij komen er weer een hoop kereltjes die daar lekker mee gaan zieken.
Heli's in SF worden aangepast. Ik heb er net mee leren vliegen op de perfecte manier! Als die raketten dan weer zo slap worden als bij de normale BF2, dan houd ik dat vliegen voor gezien.
Gelockte wapens locken niet meer op friendly dingen. Dat is toch ook nep? Hoezo zou een raket nou niet achter die andere warmtebron afgaan? Je bent hopeloos kansloos als je denkt dat je achter een vijandig vliegtuig dekking kan zoeken, want die wordt toch niet geraakt door de AA.
Echt nep van EA. Ze proberen gewoon het hele spelidee anders te maken. Het is al enorm veranderd sinds dat het uit was!
(en ik zou nog een waslijst met onopgeloste bugs kunnen noemen
)
[ Voor 5% gewijzigd door Nap op 26-04-2006 15:37 ]
Tx to: @internetofshit
Verwijderd
Dat denk je alleen, omdat het zo klinkt maar het is onzin. De P90 schiet 900rpm, alleen ze hebben het geluidschema nog niet aangepast dus hij klinkt traag. De P90 is een geweldig wapen. Al blijven shotguns natuurlijk altijd handig voor mensen die het hoofd niet kunnen vinden met een kleinere crosshair in close combat.:
Dat ding schiet echt traag hoor.
Ik pak nu gewoon de DAO-12: heerlijk, schiet tenminste snel en 1 headshot is genoeg
:strip_icc():strip_exif()/u/57421/crop671f85a6d1f75_cropped.jpg?f=community)
Dat van die heli's ben ik met je eens, ook de AA slaat nergens op want een beetje realistisch spel zou dit wel aanlaten. Maar je vehicles droppen is toch niet erg? Welk stukje tacktiek verdwijnt er volgens jou? Ik denk dat het wel wat aardgs toevoegd.:
Man o man, dit is toch niet een serieuze changelog? Wat een ongelooflijke shit staat erin zeg.
Vehicles droppen. Lekker nuttig, gaat er weer een stukje tactiek WEG en volgens mij komen er weer een hoop kereltjes die daar lekker mee gaan zieken.
Heli's in SF worden aangepast. Ik heb er net mee leren vliegen op de perfecte manier! Als die raketten dan weer zo slap worden als bij de normale BF2, dan houd ik dat vliegen voor gezien.
Gelockte wapens locken niet meer op friendly dingen. Dat is toch ook nep? Hoezo zou een raket nou niet achter die andere warmtebron afgaan? Je bent hopeloos kansloos als je denkt dat je achter een vijandig vliegtuig dekking kan zoeken, want die wordt toch niet geraakt door de AA.
Echt nep van EA. Ze proberen gewoon het hele spelidee anders te maken. Het is al enorm veranderd sinds dat het uit was!
(en ik zou nog een waslijst met onopgeloste bugs kunnen noemen
Verwijderd
Ik win altijd in mijn heli! Mijn heli is dik overpowered, en dat bevalt me prima! Dus EA blijf van me heli af!:
Man o man, dit is toch niet een serieuze changelog? Wat een ongelooflijke shit staat erin zeg.
Vehicles droppen. Lekker nuttig, gaat er weer een stukje tactiek WEG en volgens mij komen er weer een hoop kereltjes die daar lekker mee gaan zieken.
Heli's in SF worden aangepast. Ik heb er net mee leren vliegen op de perfecte manier! Als die raketten dan weer zo slap worden als bij de normale BF2, dan houd ik dat vliegen voor gezien.
Gelockte wapens locken niet meer op friendly dingen. Dat is toch ook nep? Hoezo zou een raket nou niet achter die andere warmtebron afgaan? Je bent hopeloos kansloos als je denkt dat je achter een vijandig vliegtuig dekking kan zoeken, want die wordt toch niet geraakt door de AA.
Echt nep van EA. Ze proberen gewoon het hele spelidee anders te maken. Het is al enorm veranderd sinds dat het uit was!
(en ik zou nog een waslijst met onopgeloste bugs kunnen noemen
Hoe triest ben je als je gaat zeiken over vernieuwde vlieg karakteristieken van de heli’s. Of het nerfen van de payload van de heli’s. Met een degelijke gunner houdt ik de gehele map in handen. En dat was niet de opzet van het spel. Punt.
In het echt schiet je je team genoten ook niet per ongeluk uit de lucht. In het echt schuilt een vijandig toestel ook niet achter een van je team genoten om te voorkomen dat deze wordt neergeschoten.
Vehicles die droppen zijn ideaal. Hoe vaak komt het niet voor dat een ettertje een jeep of APC pakt en meteen wegrijdt. Zijn team genoten midden in de middel of nowhere achter latend.
Altijd hetzelfde verhaal. Eerst van de daken schreeuwen dat het een kut spel is en dat zus en zo veranderd moet worden. En dan wordt het veranderd en dan ga je lopen ziften over de verbeteringen. Men heeft het spel verbeterd met oog op gameplay. Ben je het daar niet mee eens dan bouw je lekker je eigen mod of nog beter je eigen game. Kun je het helemaal naar wens opbouwen. Als deze game developers niet met bloed zweet en tranen deze games voor ons ontwikkeld hadden, zat je nu nog op de hoek van de straat te knikkeren. Alleen maar lopen *%$@*^$R$% maar ondertussen toch door blijven spelen.
:strip_exif()/u/165147/YWdwO.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/73426/MMM4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/114737/crop667473ab3bbc5_cropped.jpg?f=community)
meen je dat nou dat er 128 spelers servers komen?
EDIT: foute quote
[ Voor 62% gewijzigd door Jorn1986 op 26-04-2006 18:58 ]
Ik denk 64 man servers met 64 bots:
[...]
meen je dat nou dat er 128 spelers servers komen?
EDIT: foute quote
Dus 128 man totaal in een servertje
Daar is toch niets aan? De bots zijn van hetzelfde niveau als nu in de single player. Waarom dan 1 op 1 tegen domme bots spelen?:
[...]
Ik denk 64 man servers met 64 bots
Dus 128 man totaal in een servertje
COOP is nooit ranked, dus of het uberhaupt gespeeld gaat worden
@dikkiedik: nick heeft zijn "hihi" momentje. Geniet ervan
[ Voor 19% gewijzigd door Stewie! op 26-04-2006 19:07 ]
Verwijderd
Dat is best wel *****:
[...]
meen je dat nou dat er 128 spelers servers komen?
laat de nade, c4, claymore, tank, apc ,m203, plane, heli whore beginnen
Om als infrantry in de top 3 te komen lijkt me echt een lekkere uitdaging. 16&32 servers is nog goed te doen, maar 64 is redelijk wat moeilijker om dat er meer goeie spelers er bij zitten.
om in de top 3 te komen al infrantry wordt een leuke uitdaging
Verwijderd
Als ik met de P90 een hoekje om loop en direct op het hoofd van een support schiet, ben ik alsnog dood, schiet ik ongericht met de DAO 12 op hem, dan win ik
:strip_icc():strip_exif()/u/39044/crop623a3eeb0a191_cropped.jpg?f=community)
close combat of .. ?:
[...]
Als ik met de P90 een hoekje om loop en direct op het hoofd van een support schiet, ben ik alsnog dood, schiet ik ongericht met de DAO 12 op hem, dan win ik
als het van veraf is zie ik het maar als een lucky shot
/u/159602/armada5.png?f=community)
Verwijderd
Is het jullie ook opgevallen dat het godsonmogelijk is om als gunner vanuit een humvee (o.i.d.) een beetje goed te kunnen richten als iemand anders aan het rijden is?
De reden is ook simpel: elke kleine beweging die het voertuig maakt, moet jij weer compenseren om te richten.
In "real-life" kunnen we al die kleine bewegingen al zelf compenseren, maar in een game kan dat niet.
Waarom niet?
Onze hersenen kunnen alle trillingen compenseren, dat we de trillingen ook fysiek registreren helpt daarbij. Al die trillingen is ruis informatie voor ons, en niet erg van belang op visueel nivo, en dus willen we niet alles virtueel registreren. Bij virtuele 3D werelden is dit vermogen weg, en komt in games het meest tot uiting op zo'n humvee achter een .50 cal waarbij we niet goed kunnen compenseren.
Had net een ingeving m.b.t. dit probleem.
Het lijkt me geen slecht idee om die bewegingen op een bepaalde manier op te vangen..
Focus de richting van je crosshair tijdens het rijden in een voertuig op een virtueel punt.
(bijvoorbeeld met de rechtermuisknop)
Door dat punt vast te houden is de "offset" vanaf dat punt het eigenlijke richten.
Vervolgens gaat je gun wel op en neer tijdens het rijden, maar je view blijft rustig omdat het onafhankelijk is van het horten en stoten van de humvee zelf (tot je de RMB loslaat)
Beetje lastig uitleggen maar misschien zo te snappen:
X = humvee met .50 cal erop waar jij achter zit
Y = Jouw doel
Z = Het virtuele "focus" punt.
Nu zit je in de volgende situatie:
X-------------------Y
Als X gaat bewegen (en dat doet het, want je zit aan de humvee vast) dan is dat niet fijn richten.
Dit is het idee:
X------------------Z----------------Y
Nu heb je een focus punt (Z) en zal je op punt gericht blijven en "bewegen" punt X (de humvee) en punt Y (de gozer die je plat wil schieten) onafhankelijk van elkaar. En dus zou je theoretisch kunnen richten zoals je dat normaliter zou doen als je rondloopt.
Punt X (voertuig+gun) blijft doorhobbelen, onafhankelijk van jouw "focus" punt (wat gewoon "een" kijkrichting is wat je in feite "vastzet") en vervolgens beweeg je de muis met de RMB ingedrukt om het focuspunt bij te stellen (te richten). Richten is dus het "offsetten" van je focuspunt / kijkrichting.
Is je "doel" uit het focus (je effectieve beeld) dan laat je de RMB los en pak je een nieuwe "focus".
Klinkt misschien heel ingewikkeld als ik het zo opschrijf, maar in mijn hoofd is het al vrij intuitief.
De reden is ook simpel: elke kleine beweging die het voertuig maakt, moet jij weer compenseren om te richten.
In "real-life" kunnen we al die kleine bewegingen al zelf compenseren, maar in een game kan dat niet.
Waarom niet?
Onze hersenen kunnen alle trillingen compenseren, dat we de trillingen ook fysiek registreren helpt daarbij. Al die trillingen is ruis informatie voor ons, en niet erg van belang op visueel nivo, en dus willen we niet alles virtueel registreren. Bij virtuele 3D werelden is dit vermogen weg, en komt in games het meest tot uiting op zo'n humvee achter een .50 cal waarbij we niet goed kunnen compenseren.
Had net een ingeving m.b.t. dit probleem.
Het lijkt me geen slecht idee om die bewegingen op een bepaalde manier op te vangen..
Focus de richting van je crosshair tijdens het rijden in een voertuig op een virtueel punt.
(bijvoorbeeld met de rechtermuisknop)
Door dat punt vast te houden is de "offset" vanaf dat punt het eigenlijke richten.
Vervolgens gaat je gun wel op en neer tijdens het rijden, maar je view blijft rustig omdat het onafhankelijk is van het horten en stoten van de humvee zelf (tot je de RMB loslaat)
Beetje lastig uitleggen maar misschien zo te snappen:
X = humvee met .50 cal erop waar jij achter zit
Y = Jouw doel
Z = Het virtuele "focus" punt.
Nu zit je in de volgende situatie:
X-------------------Y
Als X gaat bewegen (en dat doet het, want je zit aan de humvee vast) dan is dat niet fijn richten.
Dit is het idee:
X------------------Z----------------Y
Nu heb je een focus punt (Z) en zal je op punt gericht blijven en "bewegen" punt X (de humvee) en punt Y (de gozer die je plat wil schieten) onafhankelijk van elkaar. En dus zou je theoretisch kunnen richten zoals je dat normaliter zou doen als je rondloopt.
Punt X (voertuig+gun) blijft doorhobbelen, onafhankelijk van jouw "focus" punt (wat gewoon "een" kijkrichting is wat je in feite "vastzet") en vervolgens beweeg je de muis met de RMB ingedrukt om het focuspunt bij te stellen (te richten). Richten is dus het "offsetten" van je focuspunt / kijkrichting.
Is je "doel" uit het focus (je effectieve beeld) dan laat je de RMB los en pak je een nieuwe "focus".
Klinkt misschien heel ingewikkeld als ik het zo opschrijf, maar in mijn hoofd is het al vrij intuitief.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2006 20:04 ]
Verwijderd
... niet alleen meer goede spelers, ook meer slechte spelers ... dus wat was je punt ook alweer ?:
[...]
Om als infrantry in de top 3 te komen lijkt me echt een lekkere uitdaging. 16&32 servers is nog goed te doen, maar 64 is redelijk wat moeilijker om dat er meer goeie spelers er bij zitten.
om in de top 3 te komen al infrantry wordt een leuke uitdaging
Jullie hebben helemaal gelijk. Ik heb zojuist ff getest op een lege server.
MP7: magazijnen à 40 kogels geleegd in iets minder dan 3 sec. Derhalve idd 900rpm.
P90: magazijnen à 50 kogels geleegd in iets méér dan 3 sec. Derhalve ook 900rpm!
Ik ben iig erg happy dat COOP niet-ranked is, tenminste géén last van massale statspadding praktijken. Ik vind er sowieso niets aan om tegen "domme" KI te spelen.:
[...]
Daar is toch niets aan? De bots zijn van hetzelfde niveau als nu in de single player. Waarom dan 1 op 1 tegen domme bots spelen?
COOP is nooit ranked, dus of het uberhaupt gespeeld gaat worden
AMD CPU FX-8350@4,4GHz | Scythe Fuma | Scythe Kaze Master II | Asus M5A97 Rev.2 | Sapphire RX 480 Nitro OC+ | 16GB Geil Black Dragon DDR1600 | 480 Sandisk Ultra II SSD | Corsair GamingSeries 800Watt | Creative Tactic 3D Alpha | Corsair Gaming M65
/u/129205/5%2520copy.png?f=community)
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
MP5 is alleen in close combat handig als je geen DAO (die ik vreselijk haat btw, kills waay too easy:
Nix mis met de MP5 hoor, die blijft lekker op medium range en close combat. En voor de long range heb je je SRAW
) hebt naar mijn mening. Raak meer met de 92FS dan met een MP5 
De PP90 ofzo van de MEC vind ik weer geweldig. Die van de PLA is hopeloos ...
Trouwens de EF MP5 van de Spec-Op is echt
MP5 zoals het hoort gewoon !!Wie het wil testen : Gaat is lekker Holland map spelen @ DJ Mantri
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/46475/TS_resize60x60.jpg?f=community)
Wil het eigenlijk voor mezelf houden ,
Maar heb de G3 "her-ontdekt". Holy bef, wat een kracht. Stond op Mashtuur-City in de buurt van Hotel met 1 squad maat een andere volle squad te irriteren. Gegeven moment stond ik al op 10-0, jammer dat we geen vlaggen meer hadden dus stond er toen nog in m'n 1'tje met alleen m'n handgun.
Op Karkand lukte het ook best aardig om de vrijand weg te poetsen...
Enfin, fijne gun toch wel, maar zorg dat je hele korte bursts schiet (of alleen single), full auto is drama. Een nadeel is de clip, mett maar 20 kogels, dus zorg dat je een "support guy" in de buurt hebt.
,Maar heb de G3 "her-ontdekt". Holy bef, wat een kracht. Stond op Mashtuur-City in de buurt van Hotel met 1 squad maat een andere volle squad te irriteren. Gegeven moment stond ik al op 10-0, jammer dat we geen vlaggen meer hadden dus stond er toen nog in m'n 1'tje met alleen m'n handgun.
Op Karkand lukte het ook best aardig om de vrijand weg te poetsen...
Enfin, fijne gun toch wel, maar zorg dat je hele korte bursts schiet (of alleen single), full auto is drama. Een nadeel is de clip, mett maar 20 kogels, dus zorg dat je een "support guy" in de buurt hebt.
Om nog even te herhalen wat deze mensen willen:
Congratulations DICE, you have just spit in the face of the entire professional BF2 community. Ever since the first matches were played in BF2 players have jumped in and out of squads making the game play in BF2 both more unique and a lot faster then it otherwise would have been. The speed of the game is exactly what makes all the clans still play BF2 after almost a year. Now you want to remove one feature (yes, you heard it right, a feature not a bug!) that almost 100% of all professional players use in every single match!
We have never asked for you to take away squad jumping, and honestly did not think you would be so stupid to actually think about something like that. This WILL kill the clan community within Battlefield 2. Once the clan community falls the rest of the community will follow soon. Few of the fixes in patch 1.3 are asked for by big parts of the community – there are plenty of other things that the community wants much more. Sure it’s a cool feature to request vehicle drops by the commander but no-one asked for that. How about fixing the many bugs in the game first?
stem mensen!
:strip_icc():strip_exif()/u/42798/brot.jpg?f=community)
Verwijderd
Mijn god.
Meeeuuuhhhhhhhhhh !
Voor de complete loser die dat geschreven heeft:
Het is een spel!
Het is een spel!
Het is een spel (for crying out loud!!)
[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2006 17:31 ]
Verwijderd
ehh niks mee temaken LoL
nee hoor daarom wordt het ook gebruikt en dat zijn ook de verschillen tussen bf1942 en bf2
en ga help-funtie van battllefield is door nemen.
Verwijderd
Het bestaat ook niet, maar was slechts een idee.
Precies ! precies! waarom kwam ik daar niet op.
[/quote]
Het is ook lastig. (nee, echt!)
Nog een poging dan.
Normaliter is waar je heen kijkt en dus op richt ook de richting die het "model" van de .50 cal heeft.
Omdat jouw view "vastzit" aan de .50 cal en de .50 cal weer "vastzit" aan de humvee of wat dan ook, is elke beweging die de humvee maakt direct zichtbaar in jouw "richtview".
Maar stel nou dat je op een willekeurig moment je "view" die je dan hebt helemaal zelf kan contrleren (als ware je infanterie) zonder dan de bewegingen van de humvee direct invloed hebben. (enkel de positie x-y van de humvee heeft nog invloed, pitches en yaws niet meer)
Wat je dan eigenlijk doet is een "point of focus" maken op een vast afstand van het voertuig af.
Op dat moment draaid jouw camera (en dus de .50 cal) niet meer op zijn eigen punt, maar om dat focuspunt. Hiermee hef je de directe beweging die de humvee heeft op de camera op, omdat de .50 en de camera niet meer hetzelfde draaipunt hebben. De .50 zal namelijk naar het midden van het focusveld wijzen en zich dynamisch aanpassen totdat het fysiek niet meer mogelijk is voor de .50 cal om naar het midden van het focusveld te wijzen. (de humvee is te ver doorgereden) Dan zal het veld parallel meegaan met de beweging van het voertuig.
ALs je nu denkt dat deze "techniek" je minder bewegingsvrijheid geeft dan in een normale view, dan heb je gelijk. Het is dan ook bedoeld als een soort "fine tunen" van het schieten, te vergelijken met een iron sight functie, maar dan enkel en alleen voor het compenseren van de horten en stoten van een voertuig op het moment dat jij erop zit om te richten met een MG.
De praktische werking is als volgt:
Eerst richt je op de normale manier globaal naar een doel, als je doel binnen beeld is dan druk je de rechtermuisknop in (ingedrukt houden) op dit moment "zoek" jij niet in het beeld, maar volgt de camera c.q. .50cal jouw focuspunt. Het midden van dit focuspunt is nu waar jij schiet. vervolgens kan je door de muis te bewegen (met nog steeds de RMB ingedrukt) je focus "ofsetten" wat neer komt op "richten" binnen jouw focus. Loopt je doel uit je focus? dan laat je RMB los, "zoek" je weer het doel in je normale "view" en zodra ongeveer in het midden, gebruik je weer de RMB om te "fine tunen" daar je geen last heb van elk klein rukje wat die humvee geeft.
Het is dus werkelijk een samenspel tussen "gewone view" voor "globaal" richten, en RMB view voor secuur richten waarmee je effectie hobbels en bobbels in de weg kan compenseren, maar wat bewegingsvrijheid -tijdelijk- weg geeft.
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2006 18:17 ]
Verwijderd
waar staat die funtie?:
[...]
ehh niks mee temaken LoL
nee hoor daarom wordt het ook gebruikt en dat zijn ook de verschillen tussen bf1942 en bf2
en ga help-funtie van battllefield is door nemen.
Je kan evengoed die spawns rapen met of zonder squad respawns hoor.
Waarom moet je per se heel de tijd van squad veranderen?
:strip_icc():strip_exif()/u/114851/0a4.jpg?f=community)
Inderdaad, ik speel regelmatig battlefield 2, scoor ook niet slecht (nick: thabazzman) ,maar heb me nog nooit geergerd aan de veranderingen van de patches.:
[...]
Mijn god.
Meeeuuuhhhhhhhhhh !
Voor de complete loser die dat geschreven heeft:
Het is een spel!
Het is een spel!
Het is een spel (for crying out loud!!)
"try, before you cry"
Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !
Als de tegenstander van squads veranderd en squads gebruikt als spawnplaatsen heeft het weinig zin om de vaste spawns te rapen. Je verandert de hele tijd van squad omdat een andere squadleader meestal dichter in de buurt van de actie loopt. Dan hoef je zelf minder ver te lopen
tubby.nl - Artes Moriendi - q1 - bf1942 - WoT - pubg - LinkedIN
Verwijderd
oaaahhhg
Ik heb net zo'n ongelooflijk mooie ronde achter de rug! heerlijk!
Ik was gunner in een 2 persoons vliegtuig, die laser gun te bedienen, heerlijk. op een gegeven moment waren er geen tanks/ AA-vehicles meer, mijn Persoonlijk recor is gebroken, en staat nu op 124
Ik heb net zo'n ongelooflijk mooie ronde achter de rug! heerlijk!
Ik was gunner in een 2 persoons vliegtuig, die laser gun te bedienen, heerlijk. op een gegeven moment waren er geen tanks/ AA-vehicles meer, mijn Persoonlijk recor is gebroken, en staat nu op 124
:strip_exif()/u/9826/girl.gif?f=community)
Valt me een beetje tegen dat veel mensen niet snappen dat dit spawn campen, baserapen of hoe je het ook wilt noemen in de hand gaat werken. 
Om nog maar over de daling in snelheid van het spel te zwijgen.
Ok, die gast overdrijft met zijn taalgebruik, maar hij heeft wel degelijk een goed punt!
Om nog maar over de daling in snelheid van het spel te zwijgen.
Ok, die gast overdrijft met zijn taalgebruik, maar hij heeft wel degelijk een goed punt!
Riiiiigggghhhhhtttttt:
Valt me een beetje tegen dat veel mensen niet snappen dat dit spawn campen, baserapen of hoe je het ook wilt noemen in de hand gaat werken.
Om nog maar over de daling in snelheid van het spel te zwijgen.
Ok, die gast overdrijft met zijn taalgebruik, maar hij heeft wel degelijk een goed punt!
Mag best langzamer. Nu speelt men roekeloos, je bent toch over 10 seconden weer terug op de plek (of nog verder) waar je dood ging:
Valt me een beetje tegen dat veel mensen niet snappen dat dit spawn campen, baserapen of hoe je het ook wilt noemen in de hand gaat werken.
Om nog maar over de daling in snelheid van het spel te zwijgen.
Ok, die gast overdrijft met zijn taalgebruik, maar hij heeft wel degelijk een goed punt!
Als jij mij kunt uitleggen waarom je die nodig zou hebben? Volgens BF2S heb je gewoon 12 kills nodig voor de veteran badge, geen roadkills - dat kan niet eens want die mounted dingen staan over 't algemeen vrij vast
Volgens mijn stats heb ik toch alweer 8 roadkills met de ground defence. met plane en chopper nog veel meer. Ik denk dat als er een jeep door jouw actie naast iemand ontploft en die is daardoor dood dat het dan als roadkill geteld wordt.:
Als jij mij kunt uitleggen waarom je die nodig zou hebben? Volgens BF2S heb je gewoon 12 kills nodig voor de veteran badge, geen roadkills - dat kan niet eens want die mounted dingen staan over 't algemeen vrij vast
geheelonthouder met geheugenverlies
:strip_exif()/u/53713/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
hehe ik verveelde me gister dus heb even in 2 uurtjes een bf2 filmpje in elkaar geknald. Gaat eigenlijk nergens over maar is wel vermakelijk 
http://193.19.225.61/mCa&MiC.wmv
Die vriend van mij kan er geen ene flikker van en het is ontzettend grappig als je hem als een kip zonder kop rond ziet lopen en constant de verkeerde kant op ziet kijken
Anywho enjoy
http://193.19.225.61/mCa&MiC.wmv
Die vriend van mij kan er geen ene flikker van en het is ontzettend grappig als je hem als een kip zonder kop rond ziet lopen en constant de verkeerde kant op ziet kijken
Anywho enjoy
Dat is als je met een AA-karretje over vijandjes heen rijdt:
Kan iemand me eens uitleggen hoe ik aan '12 roadkills' kom d.m.v. 'ground defence' ?
(vraag niet hoe het kan, die dingen zijn traaaaaag)
Tx to: @internetofshit
de game verwoording van roekeloos: rambo style
ik speel bijna altijd zo, meestal met een buddy en dan is het toch wel vaak rambo in paradise want ik zit toch weer zo in de actie aangezien hij me kan ressen of ik simpelweg op hem kan spawnen
ben het opzich wel eens met morhpeus kwa argument, ben het wel weer oneens dat squad hoppings eruit wordt gehaalt
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Ik snapte het al meteen en er is een game waarin het al toegepast is ik weet alleen de naam ervan niet meer:
- meerdere keren een mooie lange post over rechtermuisknopidee (ehm.. is dit goed zo ??
Je idee is echt
wat mij betreft !!Wat betreft squad hopping ofzo : @ Dragon Valley vloog ik laatst lekker rond en opeens waren we als PLA onze "base" kwijt en zat Oemf in 1 squad bij de vlag op meerdere mensen te wachten die dus allemaal daarvoor zijn squad gingen joinen. <= Dat kan straks niet meer
Dan maar expres suicide plegen ofzo I guess ...
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Voor de kritische GoT gamer:
Als je 3 vragen over BF2 en BF2142 mocht stellen aan Dice, welke zou dat zijn?
Bedenk wel serieuze vragen aub, dan kan je ze volgende week teruglezen in een interview met dice
Als je 3 vragen over BF2 en BF2142 mocht stellen aan Dice, welke zou dat zijn?
Bedenk wel serieuze vragen aub, dan kan je ze volgende week teruglezen in een interview met dice
In ieder geval de vraag waarom die patches niet ingepakt oid worden want kom op als het zo door gaat is dat patchbestand groter dan bf2 zelf (overdrijffase):
Voor de kritische GoT gamer:
Als je 3 vragen over BF2 en BF2142 mocht stellen aan Dice, welke zou dat zijn?
Bedenk wel serieuze vragen aub, dan kan je ze volgende week teruglezen in een interview met dice
Zip of rar de patches zelf maar eens
1. kunnen we nog gratis content verwachten zoals een map? (en je niet laten afschepen met verkapte reclame praat:
Voor de kritische GoT gamer:
Als je 3 vragen over BF2 en BF2142 mocht stellen aan Dice, welke zou dat zijn?
Bedenk wel serieuze vragen aub, dan kan je ze volgende week teruglezen in een interview met dice
gaat het via email of een gesprek? bij een gesprek moet je alvast wat tegenvragen proberen te verzinnen dan)2. komen er betaalde of gratis maps die een speciale setting hebben. Zoals bijvoorbeeld infantry based (stalingrad/berlin in bf1942) of airvehicle based (coral sea/battle of britain in bf1942) of tanks (aberdeen/tobruk in bf1942).
derde vraag zou ik momenteel nog niet kunnen verzinnen.
als derde vraag of je een exclusief filmpje mag hebben van bf2142, gelijk goede reclame voor je site
ik zou het niet teveel hebben over bugs etc. ze hebben wel mensen die de community boards bijlangs gaan, bovendien kunnen we de antwoorden wel raden: we zijn er druk mee bezig blabla...
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2006 16:19 ]
1. Waarom nerfen ze op verzoek van een hoog iemand bij ea de rakketen van de atack helo (van 14 naar:
Voor de kritische GoT gamer:
Als je 3 vragen over BF2 en BF2142 mocht stellen aan Dice, welke zou dat zijn?
Bedenk wel serieuze vragen aub, dan kan je ze volgende week teruglezen in een interview met dice
.2. Waarom negeren ze de community
3. Waarom supporten ze de community niet
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Leuke vragen lighteye
Dice support de community prima, binnenkort lees je hier mee over, komt een groot project aan
Kansloos natuurlijk:
[...]
1. Waarom nerfen ze op verzoek van een hoog iemand bij ea de rakketen van de atack helo (van 14 naar
2. Waarom negeren ze de community
3. Waarom supporten ze de community niet
Dice support de community prima, binnenkort lees je hier mee over, komt een groot project aan
Ik snap 't probleem daarin helemaal niet, heli's zijn atm behoorlijk goed, een beetje goeie piloot + schutter kan vrijwel de hele map ownen, nu moet je alleen net als vliegtuigen iets vaker terug om te herladen, imho alleen maar beter zo.:
[...]
1. Waarom nerfen ze op verzoek van een hoog iemand bij ea de rakketen van de atack helo (van 14 naar
[..]
:strip_icc():strip_exif()/u/52100/DSC00966voorGoT-60x60.jpg?f=community)
En als je gunner als support gast speelt heb je helemaal geen probleem. Je zet hem even op een dak neer, tasje pakken en je hebt weer raketten
Vraag voor EA/DICE:
In de handleiding staat de Shift knop vermeld als turbo functie, maar is blijkbaar nooit gerealiseerd. Kunnen ze dit niet alsnog doen, met een APC de heuvels op is soms echt niet te doen zonder extra power?
Edit: Bovenstaande staat helemaal niet in de handleiding, geen idee hoe ik daarbij kom. Maar het zou wel een goed idee zijn, al zeg ik het zelf
Meen toch het ergens gelezen te hebben....
[ Voor 14% gewijzigd door bvk op 28-04-2006 17:57 ]
Dit topic is gesloten.