Vet contrast, mooie compositie met de kruislingse blik en technisch subliem (bokeh 
). Nicely done 
). Nicely done
:strip_icc():strip_exif()/u/51076/crop618fc17c72522_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
Da's een mooie Oxi!
Een HDR uit een ziekenhuis.
*klikbaar
Een HDR uit een ziekenhuis.
*klikbaar
[ Voor 17% gewijzigd door Jasper op 24-01-2007 21:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
Coole dieptewerking 
Is dat vlekje bovenaan in het rode een photoshop restant; of hoort het gewoon zo
Is dat vlekje bovenaan in het rode een photoshop restant; of hoort het gewoon zo
/u/35152/avaoxi-60x60.png?f=community)
Heel erg mooi, maar nu ben ik benieuwd in hoeverre dat te bereiken zou zijn geweest met een enkele goed belichte (RAW) opname en dan die te tonemappen.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Ben erg benieuwd Zoefff!
Da's geen photoshop-leftover silent thunder. Heb niets aan de plaat gedaan behalve levels,curves,vignetting, dus dat zou zo moeten horen
Da's geen photoshop-leftover silent thunder. Heb niets aan de plaat gedaan behalve levels,curves,vignetting, dus dat zou zo moeten horen
:strip_exif()/u/41837/Self-5_60x60.gif?f=community)
Mooie foto Jasper Ben benieuwd naar de rest (en dat van zoefff)
Alleen jammer dat je 'm handmatig niet wat hebt aangepakt (lijkt een beetje "rechtstreeks uit Photomatix getrokken"). Het rode is iets te rood, en sommige delen hadden wel wat bijgelicht mogen worden.
Is dit overigens een oude foto? Dacht dat het ziekenhuis allang onbetreedbaar/gesloopt was.
Ben benieuwd naar de rest (en dat van zoefff)Alleen jammer dat je 'm handmatig niet wat hebt aangepakt (lijkt een beetje "rechtstreeks uit Photomatix getrokken"). Het rode is iets te rood, en sommige delen hadden wel wat bijgelicht mogen worden.
Is dit overigens een oude foto? Dacht dat het ziekenhuis allang onbetreedbaar/gesloopt was.
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Vrij oude foto ja, ongeveer 2 uur oud 
Het ziekenhuis is be-hoor-lijk goed dichtgetimmerd, maar met wat creatief denkwerk en aap-gedrag kom je er wel in via een klein raampje op 2 hoog
Het ziekenhuis is be-hoor-lijk goed dichtgetimmerd, maar met wat creatief denkwerk en aap-gedrag kom je er wel in via een klein raampje op 2 hoog
[ Voor 3% gewijzigd door Zoefff op 14-01-2007 19:50 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Thanks.
inquestos: Je hebt gelijk. Hij had iets netter kunnen zijn. Ik heb even een nieuwe geupped met wat touchups (rood minder, oplichten hier en daar). Oja, die lelijke vlek is nu ook weg
Zonder HDR, tjsa dat lukt je wel denk ik. Ik denk dat het effect op de ramen het grootst is. Verder ben ik van simpel gebruik van HDR, dus niet te overdreven schilderachtige effecten die je soms ziet. Zo gebruik je het het mijn inziens effectief en niet-overdone.
inquestos: Je hebt gelijk. Hij had iets netter kunnen zijn. Ik heb even een nieuwe geupped met wat touchups (rood minder, oplichten hier en daar). Oja, die lelijke vlek is nu ook weg
Zonder HDR, tjsa dat lukt je wel denk ik. Ik denk dat het effect op de ramen het grootst is. Verder ben ik van simpel gebruik van HDR, dus niet te overdreven schilderachtige effecten die je soms ziet. Zo gebruik je het het mijn inziens effectief en niet-overdone.
[ Voor 40% gewijzigd door Jasper op 14-01-2007 20:11 ]
Laat ik ook maar een eerste plaatje doen dan
Klik voor grotere versie op m'n weblog (en daar voor een nóg grotere versie)
Klik voor grotere versie op m'n weblog (en daar voor een nóg grotere versie)
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14640/Untitled-2-60.jpg?f=community)
Mooie compositie Zoeff!
Ook de foto van Jasper vind ik erg geslaagd.
Vanmiddag gemaakt:
(vorige versie)
Ook de foto van Jasper vind ik erg geslaagd
.Vanmiddag gemaakt:
(vorige versie)
[ Voor 16% gewijzigd door Arjan A op 15-01-2007 20:07 . Reden: Foto gecropped ]
Canon EOS | DJI M2P
Fotoblog · Mijn werk aan jouw muur
Dat hoeft natuurlijk niet perse, je kan ook juist iets meer van de capuchon afknippen. Bijkomend voordeel is dan ook nog eens dat de ogen niet precies op het midden (verticaal gezien) van de foto staan
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
Flinke poos geleden dat ik hier iets gepost heb
Vanmiddag, na een mislukte poging om iets anders te fotograferen, reed ik terug naar huis. Halverwege maar even gestopt om een poging panorama te doen Goed gelukt vind ik zelf.
11 foto's met D70s + 24mm f/2.8
Commentaar welkom
Vanmiddag, na een mislukte poging om iets anders te fotograferen, reed ik terug naar huis. Halverwege maar even gestopt om een poging panorama te doen
Goed gelukt vind ik zelf.11 foto's met D70s + 24mm f/2.8
Commentaar welkom
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Anoniem: 175347
ik kan echt helemaal niets van kritiek verzinnen, ondanks dat ik mezelf vaak erg kritisch vind. wat een erg lekkere plaat, en wat een enorm detail heb je kunnen vangen ondanks het tegenlicht!:
commentaar welkom
Anoniem: 142441
Mooie plaat! lucht is mooi blauw, water heeft een mooi contrast, misschien kan het gras iets groener.:
Commentaar welkom
Zit er overigens een HDR overheen of een polarisatie layer/filter op?
Nee, er is geen HDR gebruikt
En ook geen pola filter. Wel heb ik natuurlijk een klein beetje met de curves gespeeld.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
/u/8896/crop5dcc0ced23567_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/114451/crop5cee4ed1dec5c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
ik zie nu pas dat ik de verkeerde geplaatst heb, een bewerking van het orgineel... krijg je met een slecht ingesteld beeldscherm
Ik zal het orgineel morgen posten, die is zonder vlekken, en wat minder onderbelicht
de brug had ook geen plek waarvan ik de camera in een mooie compositie kon plaatsen zodat deze echt veilig en stabiel stond.
Ik zal het orgineel morgen posten, die is zonder vlekken, en wat minder onderbelicht
Het eerste wat ik dacht toen ik dit plaatje zag was; HDR!!!! maar ik was mijn statief vergeten mee te nemen op vakantie
de brug had ook geen plek waarvan ik de camera in een mooie compositie kon plaatsen zodat deze echt veilig en stabiel stond.
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
Eens met bovenstaande: de achtergrond zo is jammer. Wellicht had een minder opvallend gemaakte achtergrond het wel leuk gedaan. Compositie en scherpte zijn verder prima.
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Anoniem: 172418
Een mooie groene achtergrond had inderdaad niet misgestaan.:
Eens met bovenstaande: de achtergrond zo is jammer. Wellicht had een minder opvallend gemaakte achtergrond het wel leuk gedaan. Compositie en scherpte zijn verder prima.
Ik heb de foto even met een groene achtergrond gepost. Ik heb hem bewust zwart/wit gemaakt omdat er erg overbelichte stukken zitten in de originele foto. Maar hij is rijp voor jullie commentaar:
Groot formaat (3 MB) : http://www.xs4all.nl/~niebert/rose2.jpg
Groot formaat (3 MB) : http://www.xs4all.nl/~niebert/rose2.jpg
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
Afgelopen donderdag geschoten in Artis van het zwarte slingeraap mannetje:
(Foto is klikbaar)
(Foto is klikbaar)
This footer is intentionally left blank
:strip_exif()/u/72780/Sirius.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
@Hapkars: Zowel de zwart-roze variant als de kleur-variant doen het hem niet voor me, de kleuren of tinten zijn niet intens genoeg, wat levels en saturatie zouden hem goed doen.
@nomad85: Tja, cliché-shot, centraal onderwerp en aan de onderwerp voor mijn gevoel 'raar' afgesneden. Wel mooie bokeh, maar die is dan weer ruizig.
@ajhaverkamp: De achtergrondkleur vind ik onnatuurlijk aandoen bij het beestje, hij is iets te krap afgesneden aan de bovenkant en helaas ook niet scherp op beide ogen. De blik is dan wel weer leuk
Niet echt positief commentaar van de keer, maar ik vind alle 3 de foto's dan ook meer testcase dan showcase materiaal.
@nomad85: Tja, cliché-shot, centraal onderwerp en aan de onderwerp voor mijn gevoel 'raar' afgesneden. Wel mooie bokeh, maar die is dan weer ruizig.
@ajhaverkamp: De achtergrondkleur vind ik onnatuurlijk aandoen bij het beestje, hij is iets te krap afgesneden aan de bovenkant en helaas ook niet scherp op beide ogen. De blik is dan wel weer leuk
Niet echt positief commentaar van de keer, maar ik vind alle 3 de foto's dan ook meer testcase dan showcase materiaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/21815/crop564b76528fbe7_cropped.jpeg?f=community)
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Thanks voor het positieve commentaar, doet me goed
De ruis had ik ook wel gezien, maar vind het zelf niet storend, gelukkig de meeste andere hier ook niet.
Een jaar geleden vond ik ruis niet mooi, maar ik keek toen veel te technisch, nu vind ik een beetje ruis er gewoon bij horen.
De ruis had ik ook wel gezien, maar vind het zelf niet storend, gelukkig de meeste andere hier ook niet.
Een jaar geleden vond ik ruis niet mooi, maar ik keek toen veel te technisch, nu vind ik een beetje ruis er gewoon bij horen.
Anoniem: 196742
Deze foto heb ik een tijdje geleden in Vietnam gemaakt. Hope you like it. Ik heb meer foto's uit deze reeks op mijn fotolog.
Leuke dieptewerking met 'n fraaie dof.
Deze is prachtig. Ik ben het verder oneens dat hij qua kadering té krap is. Krap misschien wel, maar voor zo'n dergelijk portretje vind ik het helemaal niet erg; een beetje ''up close 'n personal''
De blik die je op het juiste moment gecaptured hebt vind ik bijzonder mooi en de scherpte is ook dik in orde; waardoor hij weer nét iets meer bied.
De dof misschien wel iets te karig; maar ik vind 'em zo ook goed
Hier weer een heel goed moment; gewoon erg sprekend.
Wel eens met Nomad over de kleurtjes; een beetje te 'vettig'
[ Voor 3% gewijzigd door Silent Thunder op 06-02-2007 16:41 ]
Vandaag flink aan het snapshotten geweest met mijn Tokina 12-24, en deze kwam er na flink wat bewerking toch wel érg lekker uit, komt waarschijnlijk omdat dit één van de weinige foto's is waar ik een beetje de tijd voor heb genomen ipv druk rond te stuiteren over hoe gaaf die lens is
. Hij is klikbaar voor 553x820
[ Voor 21% gewijzigd door Henk op 10-02-2007 00:38 ]
@RedXraD: Je hebt IMO te veel "de tijd genomen" (foto is bewogen) . Onderwerp is afgezaagd en uitwerking niet bijzonder (erg weinig metro). Afwerking nul (wat ligt daar rechtsonder te schitteren?). Zo zie je maar, snapshots (je eigen woorden) leiden zelden tot showcasefoto's. 12mm alleen maakt nog geen goede foto. Sorry.
. Onderwerp is afgezaagd en uitwerking niet bijzonder (erg weinig metro). Afwerking nul (wat ligt daar rechtsonder te schitteren?). Zo zie je maar, snapshots (je eigen woorden) leiden zelden tot showcasefoto's. 12mm alleen maakt nog geen goede foto. Sorry.
@Toff: De foto is niet bewogen, dat is het onderwerp en dat is ook zeker niet per ongeluk gedaan Dat dingetje rechtsonder ben ik met je eens, die moet eruit (en ga ik dus ook doen). Dat 12mm niet automatisch een goeie foto maakt ben ik met je eens, anders zou fotografie wel érg makkelijk worden.
@djengizz: thx
Dat dingetje rechtsonder ben ik met je eens, die moet eruit (en ga ik dus ook doen). Dat 12mm niet automatisch een goeie foto maakt ben ik met je eens, anders zou fotografie wel érg makkelijk worden.@djengizz: thx
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
Hee, de metro is populair de laatste tijd Ik vind 'm gaaf, vignetting is ook goed toegepast. Er loopt alleen een heel raar groen lijntje, helemaal rechts, onder het midden. Aan die kant zijn trouwens nog wat niet-muur-achtige-dingetjes waarvan ik zou overwegen het weg te croppen. Maar verder lekker 
Ik vind 'm gaaf, vignetting is ook goed toegepast. Er loopt alleen een heel raar groen lijntje, helemaal rechts, onder het midden. Aan die kant zijn trouwens nog wat niet-muur-achtige-dingetjes waarvan ik zou overwegen het weg te croppen. Maar verder lekker
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Gelukkig voor je zijn er ook mensen die je foto mooi/vet vinden, dus je hoeft niet zwaar aan mijn mening te tillen, maar hoe kan je nu zeggen dat hij niet bewogen is? Ik zie toch echt geen scherpe plafondverlichting, bijvoorbeeld. Dat de metrotrein bewogen is, ja dat is uiteraard je onderwerp en daarom had ik daar liever iets meer van gezien, maar het station had toch wel scherp gemogen?:
@Toff: De foto is niet bewogen, dat is het onderwerp en dat is ook zeker niet per ongeluk gedaan
Toevallig zat mijn editorvenster net voor je foto. Viel er ongeveer 1/3 van de onderkant af en ik vond hem ineens sterker worden. Vervreemdend effect van panorama in een nauwe ruimte en zowel de vignettering als de rommel op de grond en het "groene lijntje" meteen weg. Idee?
Ben het overigens kwa kleuren niet met YC eens: wachtende passagier heeft een knalrood gezicht. Eigenlijk ook niet eens met YC's cropvoorstel, want die muur is nog het beste stuk van de foto, imo.
De muur rechts is aardig scherp volgens mij, en ik heb to be sure het origineel er zelfs op nageslagen.
Het is een idee, maar ik hou wel van de 3:2 verhoudingen
Ik ben er nog niet helemaal uit over hoe ik hem uiteindelijk zal gaan maken, en of ik hem uberhaupt nog verander, want ik ben er zelf goed tevreden mee.De muur is mijns inziens inderdaad een iets dat het perspectief bepaald, dus die laat ik zo. Wellicht dat ik de foto wat meer corrigeer m.b.t. lens vervormingen of net ff een zwart randje rechts wegcrop. Hoe het ook zij, ik vind de foto er zeker niet minder om, en weet dus ook niet óf ik hem dusdanig 'clean' ga maken. Dat is de rotterdamse metro namelijk ook niet bepaald
Jij, en uiteraard ook alle anderen, bedankt voor de input
Hoeft op zich niet maar 16:9 is ook wel een funky formaat wat het hier ook goed zou doen.:
Het is een idee, maar ik hou wel van de 3:2 verhoudingen
Ondanks mijn eerdere opmerking zou ik het zo laten. Na hem een paar keer gezien te hebben denk ik dat de vervorming i.c.m. dat de plaat ietswat scheef staat een lekker chaotisch beeld geeft wat wel goed past bij het urban.
om de solo showcase nog een naar boven te krijgen hier een fototje van de voormiddag in een studio opgenomen:
Fujifilm S2Pro
35 - 70mm 2,8
Met de opmerking dat ik de groene bladen van de roos beter had verwijderd ben ik het eens. Verder vind ik het wel een geslaagde sfeer hebben.
Meningen zijn welkom
Fujifilm S2Pro
35 - 70mm 2,8
Met de opmerking dat ik de groene bladen van de roos beter had verwijderd ben ik het eens. Verder vind ik het wel een geslaagde sfeer hebben.
Meningen zijn welkom
Ik weet niet, die bladeren geven nu ook nét wat extra contrast. Ik vind het niet zoo erg, gewoon een topfoto
:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
Mooi shot, lekker duister, de bewerking voegt ook wat toe.:
[afbeelding]
Vandaag flink aan het snapshotten geweest met mijn Tokina 12-24, en deze kwam er na flink wat bewerking toch wel érg lekker uit, komt waarschijnlijk omdat dit één van de weinige foto's is waar ik een beetje de tijd voor heb genomen ipv druk rond te stuiteren over hoe gaaf die lens is
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Ik vind hem echt mooi verder wel niet echt verstand van foto's (A), reflectie is wel erg perfect zeg maar:
[afbeelding]
Niets aan bewerkt
Ik vond dat deze wel in het showcasetopic paste. Op/ aanmerkingen zijn altijd welkom
Als ik hier al die foto's zie denk ik wel van wow ik wou dat ik op zulke plaatsen kwam en dat ik zulke mooie foto's kon maken.
maargoed ik ben ook pas 16 haha
[ Voor 17% gewijzigd door dewil1990 op 03-03-2007 20:49 ]
:strip_exif()/u/68570/741dsa9.gif?f=community)
Netjes
. Kan je eens een foto van je setup doen? Ben wel nieuwsgierig eigenlijk.PS: De maan was blijkbaar niet interessant genoeg voor jou
Canon EOS | DJI M2P
Fotoblog · Mijn werk aan jouw muur
Setup? mijn setup was een waterkraan in een keuken met zwart-wit tegeltjes op de achtergrond.
en nee... die maan boeit me totaal niet
en nee... die maan boeit me totaal niet
Etuuuuuh!
Toen ik voor de weekopdracht 'Kikkerperspectief' bezig was vorige week heb ik ook wat andere plaatjes gemaakt, waar ik toch best tevreden over ben. Deze prijkt nu een drietal dagen op mijn bureaublad, en ik vind hem toch egenlijk best waard om hier neer te zetten:
Persoonlijk erg tevreden over de belichting van de foto, en ik heb er bij het nabewerken wat vingetting in gegooid, en wat saturation uit gehaald.
Persoonlijk erg tevreden over de belichting van de foto, en ik heb er bij het nabewerken wat vingetting in gegooid, en wat saturation uit gehaald.
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
Bedankt allen, voor het commentaar
De bordjes op de rand: goed idee om die er inderdaad even af te photoshoppen. Als ik het hekje wegcrop dan komt de paal wel veel dichter bij de rand te staan, ik weet niet helemaal wat ik daarmee moet. Wat de vignettering betreft: da's inderdaad een kwestie van smaak, persoonlijk vind ik het mooi, ik kan me ook goed voorstellen dat anderen het minder charmant vinden. Wat de rest van de compositie betreft: ik ben het ermee eens dat hij vrij 'saai' lijkt, ik heb me ook niet echt aan standaard regeltjes gehouden, maar ik ben me er ook bewust van. Als ik er echter meer lucht afcrop dan ziet hij er niet meer uit, maar juist het verregende kampvuurtje op de voorgrond wilde ik er ook op hebben, omdat dat toch wat toevoegt aan de sfeer. Ik heb in dezelfde serie ook wel wat uit een andere hoek geschoten, een paar waren qua compositie misschien ook wat mooier, maar de lichtval was hier toch beter. Het was (aan de lucht ook te zien) erg bewolkt, en er waren echt hele korte momenten dat de zon even scheen en ik dit soort plaatjes kon maken.
Ik heb in ieder geval weer wat om mee verder te oefenen
De bordjes op de rand: goed idee om die er inderdaad even af te photoshoppen. Als ik het hekje wegcrop dan komt de paal wel veel dichter bij de rand te staan, ik weet niet helemaal wat ik daarmee moet. Wat de vignettering betreft: da's inderdaad een kwestie van smaak, persoonlijk vind ik het mooi, ik kan me ook goed voorstellen dat anderen het minder charmant vinden. Wat de rest van de compositie betreft: ik ben het ermee eens dat hij vrij 'saai' lijkt, ik heb me ook niet echt aan standaard regeltjes gehouden, maar ik ben me er ook bewust van. Als ik er echter meer lucht afcrop dan ziet hij er niet meer uit, maar juist het verregende kampvuurtje op de voorgrond wilde ik er ook op hebben, omdat dat toch wat toevoegt aan de sfeer. Ik heb in dezelfde serie ook wel wat uit een andere hoek geschoten, een paar waren qua compositie misschien ook wat mooier, maar de lichtval was hier toch beter. Het was (aan de lucht ook te zien) erg bewolkt, en er waren echt hele korte momenten dat de zon even scheen en ik dit soort plaatjes kon maken.
Ik heb in ieder geval weer wat om mee verder te oefenen
Onderdeel van een middeleeuwse boerderij. Je zat dus aardig in de buurt
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
een merel, heel veel meer kan ik er niet over vertellen. Ik ben er in ieder geval zo tevreden over dat ik hem hier durf te posten, als dat te voorbarig is hoor ik dat graag. EXIF zit in de foto die tevens klikbaar is.
This too shall pass
@barticus: leuke toning, vind alleen het harde licht op de hut wat forcerend
@Sharky: Lekkere naturepic, wat hinderlijke takjes wel... maar verder mooie zachte kleuren
Eentje van mij, omgeving Vijlen in alle vroegte:
^klik
@Sharky: Lekkere naturepic, wat hinderlijke takjes wel... maar verder mooie zachte kleuren
Eentje van mij, omgeving Vijlen in alle vroegte:
^klik
[ Voor 25% gewijzigd door Silent Thunder op 10-03-2007 15:46 ]
Of van verder naar rechts, dit was ook het eerste wat ik dacht. Hoewel het op een groter formaat beter tot zijn recht komt.
Hoe dan ook, wel een erg mooi shot
Tnx beide
@MIJ: Je hebt wel een puntje over de boom. Over het lager standpunt: ik heb bewust niet al te laag geschoten omdat anders de heuvelachtergrond in het niet zou vallen qua dieptewerking
Maar hij zou misschien wel nog iets meer naar rechts of links kunnen.
@MIJ: Je hebt wel een puntje over de boom. Over het lager standpunt: ik heb bewust niet al te laag geschoten omdat anders de heuvelachtergrond in het niet zou vallen qua dieptewerking
Maar hij zou misschien wel nog iets meer naar rechts of links kunnen.
:strip_icc():strip_exif()/u/1739/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/8732/wokkels_icon_winter_60.jpg?f=community){kind=icon}
Ik vind 'm meesterlijk!
Die kleuren zijn echt prachtig en hij is waanzinnig scherp.
Permanent wintericon!
Opdracht: Hond met baas
Materiaal: Fujifilm S2Pro
Korte uitleg van het idee: "Baasje" is kickboxer, ras van de hond is "Boxer"
Materiaal: Fujifilm S2Pro
Korte uitleg van het idee: "Baasje" is kickboxer, ras van de hond is "Boxer"
Nope, ik vind het niet echt wat. Storende achtergrond, saaie lichtval, veel te gele witbalans, een achtergrond die scherper is dan je onderwerp en je ziet de ogen amper waardoor je weinig contact hebt met het onderwerp.
Wat me veel vetter had geleken was wanneer de hond ook echt iets bokserigs/agressiefs/etc uitstraalt en de overeenkomst niet alleen op de naam gebaseerd zou zijn
Wat me veel vetter had geleken was wanneer de hond ook echt iets bokserigs/agressiefs/etc uitstraalt en de overeenkomst niet alleen op de naam gebaseerd zou zijn
[ Voor 6% gewijzigd door neographikal op 14-03-2007 17:17 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/140797/crop601132bf62ae5_cropped.jpeg?f=community)
^met neographikal.
Alles wat hij al zegt, met als toevoeging dat het onderwerp dus niet echt lekker scherp is in het gezicht, terwijl dat in dit geval juist wel zou moeten.
en die sokken...
Alles wat hij al zegt, met als toevoeging dat het onderwerp dus niet echt lekker scherp is in het gezicht, terwijl dat in dit geval juist wel zou moeten.
en die sokken...
Feli met het cijfer en trouwens leuk om te zien dat ook wat stevigere kritiek gewoon gewaardeerd wordt
Wederom eens met neographikal (wees dan ook niet zo snel:
Feli met het cijfer en trouwens leuk om te zien dat ook wat stevigere kritiek gewoon gewaardeerd wordt
), je neemt de kritiek erg goed op, en natuurlijk gefeliciteerd
je kan er alleen maar uit leren meestal weet ek die commentaar wel te weerleggen zoals: achtergrond: was de enige mogelijke locatie (op dat moment), belichting: had maar 1 extra lamp bij, ... maar toch zal ik bij een volgende opnames steeds rekening mee houden.
Op zich blijk ek het een redelijk goede foto vinden (geprint dan) met een paar minpuntjes waar aan gewerkt kan worden
meestal weet ek die commentaar wel te weerleggen zoals: achtergrond: was de enige mogelijke locatie (op dat moment), belichting: had maar 1 extra lamp bij, ... maar toch zal ik bij een volgende opnames steeds rekening mee houden.Op zich blijk ek het een redelijk goede foto vinden (geprint dan) met een paar minpuntjes waar aan gewerkt kan worden
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
![[afbeelding]](http://farm1.static.flickr.com/161/357089454_d759d3b1fe_o.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](https://crew.tweakers.net/Atlas/grotgroot.jpg){kind=link}
Dit topic is gesloten.