Solo showcasefoto's, om te bewonderen | Deel 4

[Henk]

^met neographikal.

Alles wat hij al zegt, met als toevoeging dat het onderwerp dus niet echt lekker scherp is in het gezicht, terwijl dat in dit geval juist wel zou moeten.

_{en die sokken...}

[Kameleman]

merci voor de snelle reacties. kmoet wel zeggen dat em afgeprint er wel beter uitziet. Heb op school (KdG - Fotografie) een 13/20 gekregen voor deze foto en wou ze daarom toch even tonen en jullie reacties horen.

[neographikal]

Feli met het cijfer en trouwens leuk om te zien dat ook wat stevigere kritiek gewoon gewaardeerd wordt

[Henk]

neographikal schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 18:05:
Feli met het cijfer en trouwens leuk om te zien dat ook wat stevigere kritiek gewoon gewaardeerd wordt

Wederom eens met neographikal (wees dan ook niet zo snel ), je neemt de kritiek erg goed op, en natuurlijk gefeliciteerd

[Kameleman]

je kan er alleen maar uit leren meestal weet ek die commentaar wel te weerleggen zoals: achtergrond: was de enige mogelijke locatie (op dat moment), belichting: had maar 1 extra lamp bij, ... maar toch zal ik bij een volgende opnames steeds rekening mee houden.
Op zich blijk ek het een redelijk goede foto vinden (geprint dan) met een paar minpuntjes waar aan gewerkt kan worden

[simon]

Mijn kritiek, opzich een goede plaat, maar:

- vervelend gat achter gezicht
- de achtergrond belichting is wat hard, fel, overstemt de rest
- de hond had best beter uitgelicht mogen worden
- de slagschaduw is irritant

verder, top! Klinkt als veel commentaar, maar 't is opzich geen slechte foto

[Floor-is]

En een verse: Solo showcasefoto's, om te bewonderen | Deel 5