[PC MMORPG] Warhammer Online

[Verwijderd]

SpoTs schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 11:42:
Volgens mij moet je eerst is lezen wat je koopt.. je kunt de OPEN beta in.. op dit moment is de CLOSED beta bezig.

voor zover ik heb kunnen ontdekken is het Dxdiag toevoeg gedeelte aangepast. Dit werkt nu weer

Dat klopt ook van open en closed beta, ik vraag me alleen af waar ik mijn key moet invoeren (wat al wel mogelijk zou moeten zijn begrijp ik van de website)

"Once your account is created, you will have to enter your Open Beta code in the Code section of your Beta Center account. Your Open Beta code can be found on the pre-order flyer you received when you purchased your WAR Pre-Order box."

Ik zie namelijk nergens iets van een "code section" in mijn account

[Dakreal]

Even een Quote van de site

You will soon be able to activate the three following privileges in a section of the site that is for the moment under development.
Keep an eye out for the activation dates and more information which will be posted on our site.


OPEN BETA ACCESS
Be one of the first players to experience the glory of battle and the thrill of WAR when the Open Beta phase begins!

To gain access to the Warhammer Online Open Beta when the Open Beta phase begins please follow the instructions below:

[Verwijderd]

SpoTs schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 12:05:
Even een Quote van de site

[...]

Hmm, mischien toch maar wat beter lezen dan krijg je er van als je ook nog aan het "werk" bent

[Thormodo]

SpoTs schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 12:05:
Even een Quote van de site

[...]

Waar op de site zie je dat staan?
Verder staan er op tentonhammer nu twee stukjes over de masteries van de Squiq Herder en van de Rune Priest.

[ Voor 29% gewijzigd door Thormodo op 14-08-2008 13:04 ]

[Dakreal]

Verwijderd schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 12:44:
[...]


Hmm, mischien toch maar wat beter lezen dan krijg je er van als je ook nog aan het "werk" bent

ik zit ook op m'n werk.. dus deze vlieger gaat niet op!

[Verwijderd]

Heeft iemand meer informatie over de mechanics van de Disciple of Khaine? Wordt dit een soort warlockachtige siphon life?

[Dakreal]

Verwijderd schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 14:00:
Heeft iemand meer informatie over de mechanics van de Disciple of Khaine? Wordt dit een soort warlockachtige siphon life?

Waarom word er altijd vergeleken met World of Warcraft. En voor zover ik weet is er nog niets bekend over Disciple of Khaine. Hou de tentonhammer site in de gaten. daar komt steeds meer informatie vrij.

[Thormodo]

Verwijderd schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 14:00:
Heeft iemand meer informatie over de mechanics van de Disciple of Khaine? Wordt dit een soort warlockachtige siphon life?

Van wat ik er over gelezen heb ben je een melee krijger die 'bloed' (resources) vergaard door te vechten. Dit bloed kan je vervolgens weer inzetten om mensen te healen of juist extra schade te doen. Dit zie je ook bij alle andere 'healers' , dat ze zelf ook schade moeten doen voordat ze kunnen healen. Je bent dus nooit zoals bij WoW gewoon een beetje flash heal aan het spammen oid.

Wat ook wel handig is hierbij is dat je bij WAR twee mensen tegelijk getargeted kan houden. Een ally en een enemy.

Zie ook: http://www.tentonhammer.com/node/28248 onder het kopje Playing as a Disciple of Khaine.

[ Voor 20% gewijzigd door Thormodo op 14-08-2008 14:21 ]

[Pheace]

SpoTs schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 14:08:
[...]


Waarom word er altijd vergeleken met World of Warcraft. En voor zover ik weet is er nog niets bekend over Disciple of Khaine. Hou de tentonhammer site in de gaten. daar komt steeds meer informatie vrij.

Waarom hebben mensen die fan zijn van WAR daar toch altijd zo'n ongelooflijke moeite mee?

De vraag? Omdat WoW zo ongeveer de meest bekende game is bij MMO'ers ondertussen? Dat valt niet te ontkennen. meer dan 50% van de WoW spelers hebben vast nog nooit iets anders gespeeld terwijl andersom vaak wel het geval is. Dus wat heeft dat dan voor nut om te gaan vergelijken met Daoc of AC of zo?

Wij die voor WoW kwamen zijn maar een klein groepje meer ondertussen als je dat nog niet door had

[Verwijderd]

Qua ervaringen met de beta lees ik eigenlijk alleen een hoop vaag gedoe over NDA's, maar even een simpele vraag: vind je de game tot nu toe LEUK om te spelen of niet?

[Thormodo]

Verwijderd schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 14:30:
Qua ervaringen met de beta lees ik eigenlijk alleen een hoop vaag gedoe over NDA's, maar even een simpele vraag: vind je de game tot nu toe LEUK om te spelen of niet?

Zodra de non-disclosure agreement (NDA) weg is, en dat zal binnenkort wel gebeuren, zal je vele (p)reviews op het internet kunnen vinden . Maar als je even naar boven scrolled kan je hier en daar wel wat lezen betreffende ervaringen van mensen.

[ Voor 9% gewijzigd door Thormodo op 14-08-2008 14:36 ]

[Dakreal]

Pheace schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 14:24:
[...]


Waarom hebben mensen die fan zijn van WAR daar toch altijd zo'n ongelooflijke moeite mee?

De vraag? Omdat WoW zo ongeveer de meest bekende game is bij MMO'ers ondertussen? Dat valt niet te ontkennen. meer dan 50% van de WoW spelers hebben vast nog nooit iets anders gespeeld terwijl andersom vaak wel het geval is. Dus wat heeft dat dan voor nut om te gaan vergelijken met Daoc of AC of zo?

Wij die voor WoW kwamen zijn maar een klein groepje meer ondertussen als je dat nog niet door had

Ik speel zelf ook WoW, maar ik ga geen vergelijkingen maken.. ja het is een MMORPG.. en daar heb je ook alles mee gezegd. het is niet nodig om te vergelijken om dat het niet kan..

[Pheace]

SpoTs schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 15:21:
[...]


Ik speel zelf ook WoW, maar ik ga geen vergelijkingen maken.. ja het is een MMORPG.. en daar heb je ook alles mee gezegd. het is niet nodig om te vergelijken om dat het niet kan..

Das je reinste onzin natuurlijk en ik weet dat jullie dat allemaal graag willen geloven want het is o zo populair om anti WoW te zijn maar juist *omdat* het een mmorpg is is vergelijken zo logisch.

Zet WoW en WAR naast elkaar en vergelijk ze dan met welk ander game dan ook (niet MMO) en het is overduidelijk voor iedereen dat ze vreselijk op elkaar lijken. Jij mag dan verschikkelijke nuances zien die anders zijn maar het blijven alle twee MMO's met ontieglijk veel overeenkomsten. En dan is vergelijken niet meer dan logisch, vooral als je het over iets wilt hebben en wilt vergelijken met iets anders (dus een andere MMO met soortgelijke dingen)

WoW en WAR zijn niet meer dan twee verschillende auto's met wat andere verf en verschillende extras maar de core van die auto is toch nagenoeg hetzelfde. Als je anders gelooft dan ben je gewoon moeilijk aan het doen om niet met WoW vergeleken te worden.

[Dakreal]

Pheace schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 16:48:
[...]


ik weet dat jullie dat allemaal graag willen geloven want het is o zo populair om anti WoW te zijn maar juist *omdat* het een mmorpg is is vergelijken zo logisch.

Dit is pas onzin omdat ik zelf zeg dat ik nog World of Warcraft speel. Ik vind het gewoon dezelfde vergelijking als Crysis en Halflife 2.. ja.. het zijn shooters.. en daar heb je alles mee gezegd. maar goed.. ga jij dan maar lekker een mage vergelijken met een bright mage.. Is jou dag ook weer goed.

[Pheace]

Omdat niemand ooit shooters met elkaar vergeleken heeft natuurlijk

[Cthulhu]

Ik heb WoW ook gespeeld, vind WAR leuker dan WoW
WoW heb ik 6maanden ofzo gespeeld, tot zomer 2005, toen was er echt niks meer aan

[Thormodo]

Cthulhu schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 19:02:
Ik heb WoW ook gespeeld, vind WAR leuker dan WoW
WoW heb ik 6maanden ofzo gespeeld, tot zomer 2005, toen was er echt niks meer aan

Wat is er dan precies leuker aan WAR dan WoW? Zelf heb ik ongeveer één jaar zonder TBC en een half jaar met TBC gespeeld. Toen had ik het ook wel gezien allemaal. Vooral de PvP is geen drol aan en de endgame kost gewoon veel te veel tijd en levert te weinig fun op.

En WAR met WoW vergelijken, natuurlijk zijn er wel overeenkomsten, maar bijvoorbeeld classes met elkaar vergelijken is een beetje onzin. Bovendien richt WAR zich op Realm VS Realm en WoW zich meer op PvE.

[Verwijderd]

Thormodo schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 20:02:
[...]En WAR met WoW vergelijken, natuurlijk zijn er wel overeenkomsten, maar bijvoorbeeld classes met elkaar vergelijken is een beetje onzin. Bovendien richt WAR zich op Realm VS Realm en WoW zich meer op PvE.

Ook de classes overlappen behoorlijk. Tanks, Healers, Melee, Ranged en Hybrid mixxes, punt.
Ander naampje voor de classes en de spells / abilities maar de uitgangsprincipes blijven gewoon hetzelfde. Tuurlijk zullen er wel verschillen zijn, maar bijzonder groot? Ik denk dat dat wel mee zal vallen.

De vergelijking WoW vs welke mmo dan ook is op zich vrij logisch.
WoW is nu de standaard voor mmorpg's geworden. De mate waarin het spel is uitgewerkt en de spelersaantallen hebben er gewoon voor gezorgd dat Blizzard de lat heeft gelegd en dat andere ontwikkelaars zich daaraan moeten meten.

[Forn]

SpoTs schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 17:21:
[...]


Dit is pas onzin omdat ik zelf zeg dat ik nog World of Warcraft speel. Ik vind het gewoon dezelfde vergelijking als Crysis en Halflife 2.. ja.. het zijn shooters.. en daar heb je alles mee gezegd. maar goed.. ga jij dan maar lekker een mage vergelijken met een bright mage.. Is jou dag ook weer goed.

Ik heb WAR zelf nog niet gespeeld. Maar zelf vind ik het een beetje raar om te zeggen dat WAR en WoW niet op elkaar lijken. Het zijn allebei MMO's, allebei fantasy. En ja WoW is main stream, en juist omdat zoveel mensen World of Warcraft kennen is het makkelijker om aan de hand van een voorbeeld het uit te leggen.

Snap zelf ook niet hoe je negatief kan zijn over World of Warcraft. Dit spel heeft zoveel betekent voor MMO fans.

On topic weer. Ik heb de pre-order kit ook gekocht. Ben erg benieuwd moet ik zeggen! Ga in de open beta zoveel mogelijk classes uitproberen. In ieder geval begin ik met een Squig Herder, daarna White Lion, Engineer, Marauder en Sorceress. Dat zijn de klasses die me het meest aantrekken.

[Cthulhu]

Thormodo schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 20:02:
[...]

Wat is er dan precies leuker aan WAR dan WoW? Zelf heb ik ongeveer één jaar zonder TBC en een half jaar met TBC gespeeld. Toen had ik het ook wel gezien allemaal. Vooral de PvP is geen drol aan en de endgame kost gewoon veel te veel tijd en levert te weinig fun op.

En WAR met WoW vergelijken, natuurlijk zijn er wel overeenkomsten, maar bijvoorbeeld classes met elkaar vergelijken is een beetje onzin. Bovendien richt WAR zich op Realm VS Realm en WoW zich meer op PvE.

Ik hou niet van die endgame in WoW
Uren gaan raiden, pvp is ruck in WoW, dat tel ik niet mee als endgame

[Kronos1979]

Ik heb beide games gespeeld en het zou onzin zijn om de games niet te vergelijken.
Beide games hebben zo hun plus -en minpunten; het gaat er uiteindelijk om wat de gebruiker het meest plezierig gaat vinden. Persoonlijk is dat voor mij momenteel WAR (na tijden lang WoW gespeeld te hebben).

De 'feel' van WAR ligt dichter bij WoW dan bijv. bij Age of Conan. Beide games bieden je echt een toegang tot een goede storyline, oude Lore en vele uren spelplezier. Grafisch zijn er verschillen, maar dat mag je ook wel verwachten met het verschil tussen release (WoW is toch al weer wat jaartjes uit).

De gedachte dat WoW PvE is met PvP als aanhangsel en dat WAR PvP is met PvE als extraatje gaat niet op. Persoonlijk vond ik het PvP gedeelte in WoW niet meer of minder dan een grindfest waarbij gear / time played boven echte skills van een speler staan. De gear maakt bij WAR minder verschil, ik heb level 12 players level 20 players flink op hun broek zien geven in WAR. Ook bij Scenario's (soort van BG's) worden alle levels equalized... Alleen het verschil zit hem in de spells van een player. Het PvE gedeelte van WAR staat in dienst van het PvP gedeelte en visa versa.

Door PvE objectives te completen bevorder je de PvP mogelijkheden, door PvP objecten te completeren kun je dungeons en raids vrij spelen. Hierdoor voelt het meer als één geheel. Je kunt trouwens max level halen louter en alleen met PvP objectives / Scenario's.

Deze samensmelting van zowel PvP alsmede PvE, de mindere mate waarin gear belangrijk is gecombineerd met het goede van games zoals WoW maken deze game echt de moeite waard.

WAR een WoW-killer? Voor sommige mensen wel, voor sommige mensen niet. Ze zijn verschillend maar lijken tegelijkertijd veel op elkaar. Mensen die van WoW komen zullen zich meteen thuis voelen.

[FunkyTrip]

Kronos1979 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 07:46:
<verhaal>

Zo is het maar net. Wow is nu eenmaal de benchmark mmorpg geworden. Op grote schaal is de gameplay en inhoud van elke mmorpg exact hetzelfde. Classes,races,talents,3d wereld met economie,quests (kill X van Y, breng X naar Y, vindt Z, Escort A, maak . Interface lijkt op elkaar etc etc.

Sterker nog, elke nieuwe mmorpg *behoort* met Wow vergeleken te worden om te kijken of het een beetje voldoet aan de huidige eisen die aan een mmorpg gesteld wordt. Natuurlijk heeft Wow een aantal jaren finetuning achter de rug, maar nieuwe mmorpg's hebben het voordeel dat ze beter gebruik kunnen maken van de nieuwe technologieen en niet meer om de code heen hoeven te kliederen voor nieuwe dingen, maar dat meteen integraal vanaf het begin kan inbouwen. Dat scheelt ontiegelijk veel tijd.

AoC is terecht naast WoW gelegd en faalde. Niet op graphics, maar wel op andere zaken. Vandaar de leegloop. Wat er bij Warhammer na een maand gebeurt weet ik niet. Warhammer lijkt qua uiterlijk natuurlijk erg op Wow, dus mensen zullen zich eerder thuis voelen.

[Cidolfas]

Kronos1979 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 07:46:
Je kunt trouwens max level halen louter en alleen met PvP objectives / Scenario's.

Echt waar? Ik begreep uit zo'n developers filmpje dat je PvE exp en PvP exp hebt. Maar dat komt dus samen in 1 pool wat dan je character level bepaald ofzo?

[Dakreal]

Kronos1979 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 07:46:
Verhaal

Dit klinkt voor mij genuanceerd genoeg om wel de vergelijking te kunnen maken

Ik hoop dat WAR voor mij een nieuwe " verslaving " word. Lijkt mij een prachtig spel en zit met smart 33 dagen te wachten ( mits die 18 sept ook in Europe gereleased word )

[Bazvv]

Echt waar? Ik begreep uit zo'n developers filmpje dat je PvE exp en PvP exp hebt. Maar dat komt dus samen in 1 pool wat dan je character level bepaald ofzo?

Je hebt renown points die je krijgt van pvp kills en Battlefield objectives veroveren en scenarios spelen. voor elk renown level krijg je een punt die je weer kan spenderen aan een soort van talents. daarnaast krijg je ook nog gewoon experience van pvpen. Wat verder wel mooi is aan het spel is dat je dus masteries heb(pve talents) renown talents en je hebt nog 5 tactic slots. waarvan 3 career tactic slots zijn, 1 renown tactic slot en een tome tactic slot. omdat je veel meer tactics heb dan deze 5 slots kan je ook nog verschillende tactic sets maken voor verschillende situaties.

[Kronos1979]

Over het levelen:

In deze game heb je 3 levelmogelijkheden:

PvE (reguliere XP) (level cap 40)
Deze XP krijg je door te questen, public quests, scenarios (RvR / PvP), enemy player kills. Ieder level krijg je nieuwe skills. Deze skills kun je verkrijgen bij je trainer. Na level 10 krijg je extra punten waardoor je je kunt specializeren. Deze punten kun je verdelen in 3 'trees'.

PvP / RvR (renown)
Dit verkrijg je door enemy kills, scenarios, sieges. Eigenlijk alles wat met PvP te maken heeft. Hier unlock je Tactics mee. Hierdoor kan zowel je PvP alsook je PvE versterkt worden. Ook kun je bij bepaalde ranks PvP gear kopen.

Guild
Je guild heeft ook een experience bar. Hoe deze precies gevuld wordt is mij niet 100% duidelijk op dit moment. Maar je speelt als Guild dus ook tactics en goodies vrij door hoger in level te worden.

Doordat je dus op meerdere punten aan het levelen bent zit je, in tegenstelling tot bijv. WoW of AoC, niet de hele tijd tegen je nieuwe level te vechten. Maar ervaar je de game beter en komen de levels eigenlijk vanzelf. Als je gewoon een beetje van alles speelt zul je geen problemen hebben om de gewenste levels te behalen.

[TweakerMaert]

Hmm Weet iemand hoe het zit met het downloaden van de Open Beta Files. Heb verschillende forum doorgelezen en iedereen zegt eigenlijk iets anders.

Ik neem aan dat wij (europeanen) dit moeten doen via war-europe.com/collectoredition (dit staat iig op de flyer die ik heb gehad via mn pre-order kit) maar op deze site kan ik me alleen aanmelden voor een beta (open/close?!?) en vervolgens krijg ik een aanmeld scherm om me te registreren voor de war-europe website terwijl ik al ingelogd was. lekker vaag dus.

Waarschijnlijk loopt het wel los en zal het richting vanavond wel duidelijk zijn zo lang het maar niet zo is dat ik buiten de pot pis

[Dakreal]

TweakerMaert schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 09:55:
Hmm Weet iemand hoe het zit met het downloaden van de Open Beta Files. Heb verschillende forum doorgelezen en iedereen zegt eigenlijk iets anders.

Ik neem aan dat wij (europeanen) dit moeten doen via war-europe.com/collectoredition (dit staat iig op de flyer die ik heb gehad via mn pre-order kit) maar op deze site kan ik me alleen aanmelden voor een beta (open/close?!?) en vervolgens krijg ik een aanmeld scherm om me te registreren voor de war-europe website terwijl ik al ingelogd was. lekker vaag dus.

Waarschijnlijk loopt het wel los en zal het richting vanavond wel duidelijk zijn zo lang het maar niet zo is dat ik buiten de pot pis

misschien moet je even de search functie gebruiken... dit is echt al zovaak verteld dat dit waarschijnlijk NIET meer herhaald gaat worden.

[Thormodo]

Dit filmpje legt het volgens mij wel goed uit wat betreft de soorten aanvallen. (Als het al niet weer veranderd is.)

@Hierboven op de US WAR site staat dan de Open Beta vandaag begint, alleen heb ik hier nog niks over gelezen op de EU site. Dus het is nog maar de vraag of je vandaag je kan aanmelden voor de EU Open Beta.

[ Voor 56% gewijzigd door Thormodo op 15-08-2008 10:09 ]

[Pheace]

Thormodo schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:01:
Dit filmpje legt het volgens mij wel goed uit wat betreft de soorten aanvallen. (Als het al niet weer veranderd is.)

@Hierboven op de US WAR site staat dan de Open Beta vandaag begint, alleen heb ik hier nog niks over gelezen op de EU site. Dus het is nog maar de vraag of je vandaag je kan aanmelden voor de EU Open Beta.

Dat staat er helemaal niet, alleen dat je je codes kan invoeren vanaf vandaag.

[Thormodo]

Pheace schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:15:
[...]


Dat staat er helemaal niet, alleen dat je je codes kan invoeren vanaf vandaag.

Mjah klopt, maar daar heeft Maert het ook over.

[TweakerMaert]

SpoTs schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:00:
[...]

misschien moet je even de search functie gebruiken... dit is echt al zovaak verteld dat dit waarschijnlijk NIET meer herhaald gaat worden.

Je hebt gelijk heb over 3 berichten heen gelezen die hierover gingen, excuses

nu had ik al verschillende forums doorgelezen maar het viel me op dat 95% van de informatie die wordt gegeven over WAR US gaat (ondanks dat het EU/NL forums zijn) vandaar de vraag.


Denk dat ik maar eens ga beginnen met een Zealot. Lijkt me een supervette char. Beetje Buff debuff heal heal heeft me altijd wel gelegen. Ben ooit in het verre verleden nog een priest geweest in een gezellige maar toch competetive PVP Groep (wow) en daarmee rank 13 geworden.(goede oude ranking tijd)

Natuurlijk was dat maar 10 vs 10 maar vind het leuk om vrienden levend te houden

[Thormodo]

TweakerMaert schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:33:
[...]

Denk dat ik maar eens ga beginnen met een Zealot. Lijkt me een supervette char. Beetje Buff debuff heal heal heeft me altijd wel gelegen. Ben ooit in het verre verleden nog een priest geweest in een gezellige maar toch competetive PVP Groep (wow) en daarmee rank 13 geworden.(goede oude ranking tijd)

Natuurlijk was dat maar 10 vs 10 maar vind het leuk om vrienden levend te houden

Ik hoop dat healen met WAR toch wel wat boeiender wordt dan in WoW. In PvE was het alleen maar flash heal en af en toe een renew of greater heal. In PvP zat er natuurlijk wel wat meer variatie in, maar daar vond ik er nog steeds vrij weinig aan .
Maar ik ga denk ik eerst een Ironbreaker beginnen, als blijkt dat die ook nog fatsoenlijk kunnen soloën.

[ Voor 6% gewijzigd door Thormodo op 15-08-2008 10:36 ]

[simenon]

Ik heb de CE edition een tijdje terug besteld bij de free record shop. Iemand een idee wanneer deze worden uitgeleverd, en als je hiermee ook een code krijgt voor de aankomende open beta ?

[TweakerMaert]

Thormodo schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:35:
[...]

Ik hoop dat healen met WAR toch wel wat boeiender wordt dan in WoW. In PvE was het alleen maar flash heal en af en toe een renew of greater heal. In PvP zat er natuurlijk wel wat meer variatie in, maar daar vond ik er nog steeds vrij weinig aan .

Vond het toen eigenlijk al leuk om te doen dus denk dat WAR me weer veel nachtelijke speeluren gaat bezorgen

simenon schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:36:
Ik heb de CE edition een tijdje terug besteld bij de free record shop. Iemand een idee wanneer deze worden uitgeleverd, en als je hiermee ook een code krijgt voor de aankomende open beta ?

Ik heb ook de CE besteld bij Free Record shop (pre-order). Ik neem aan dat je deze bij de release pas in de bus krijgt.

Ben bang dat ik je moet teleurstellen mbt toegang tot open Beta want ik heb het idee dat dit alleen een soort pre-order van FRS zelf is en dus zonder Pre order kit van WAR (waar weer de open beta keys inzitten) .

Dat is ook de reden waarom ik, nadat ik een pre-order heb gedaan bij FRS, ook een pre order kit heb gekocht om de open beta in te kunnen

[Thormodo]

simenon schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:36:
Ik heb de CE edition een tijdje terug besteld bij de free record shop. Iemand een idee wanneer deze worden uitgeleverd, en als je hiermee ook een code krijgt voor de aankomende open beta ?

Volgens mij geldt die gegarandeerde open beta sowieso alleen als je dat pre-order pakket hebt gekocht als ik dat zo op war-europe.com lees. Daarmee krijg je namelijk ook gelijk een pakketje toegestuurd met wat codes er in.

[Dakreal]

TweakerMaert schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:40:
[...]


Vond het toen eigenlijk al leuk om te doen dus denk dat WAR me weer veel nachtelijke speeluren gaat bezorgen


[...]


Ik heb ook de CE besteld bij Free Record shop (pre-order). Ik neem aan dat je deze bij de release pas in de bus krijgt. Ben bang dat ik je moet teleurstellen mbt toegang tot open Beta want ik heb het idee dat dit alleen een soort pre-order van FRS zelf is en dus zonder Pre order kit van WAR.

Dat is ook de reden waarom ik, nadat ik een pre-order heb gedaan bij FRS, ook een pre order kit heb gekocht om de open beta in te kunnen

Ik heb deze idd ook besteld bij FRS, heb ook die starter kit though.. als het goed is kan je met de CE key je starter kit activeren voor verder gameplezier

Ga ervanuit dat je medio 18 september ( of de leverindicatie op de website ) moet aanhouden. Waarschijnlijk werkt hier niemand bij de FRS en als dat toch zo zou zijn.. zouden die hetzelfde zeggen als op de website.

[Cidolfas]

Iemand ervaringen met het bestellen van pre-orders bij FRS? Ze leveren (alleen) de CE edition op de website, maar ze moeten niet op de dag van de release komen dat ik hem pas twee weken later krijg omdat hij niet binnen gekomen /op voorraad is.

Voor een offline game niet zo'n probleem, maar met een MMORPG is het wel leuk als iedereen uit je guild een beetje tegelijk kan beginnen..

[Kronos1979]

Healen in WAR:

De meeste healers (ik denk zelfs allemaal) werken met en bonussysteem met betrekking tot healing / damage:

Je cast een healing spell (dan krijg je een buff op je damage spells, casting time reduced of +spelldamage) Dit stacked 4 of 5 keer.
Je cast een damage spell (dan krijg je een buff op je healing spells)

Dit zal resulteren dat je gedurende het healen ook bezig bent met damage dealen.

Iedere class heeft zo zijn eigen buff / stance dingetje waardoor het niet gewoon een kwestie is van button bashing.

[Dakreal]

Cidolfas schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:12:
Iemand ervaringen met het bestellen van pre-orders bij FRS? Ze leveren (alleen) de CE edition op de website, maar ze moeten niet op de dag van de release komen dat ik hem pas twee weken later krijg omdat hij niet binnen gekomen /op voorraad is.

Voor een offline game niet zo'n probleem, maar met een MMORPG is het wel leuk als iedereen uit je guild een beetje tegelijk kan beginnen..

Dit is de eerste keer dat ik bij de FRS pre-order. ik denk dat de orders uitgeleverd worden aan de hand van besteldatum. ik heb hem metteen besteld op de dag dat ie erop stond dus ik heb wel een grote kans hoop ik (A)

[TweakerMaert]

Cidolfas schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:12:
Iemand ervaringen met het bestellen van pre-orders bij FRS? Ze leveren (alleen) de CE edition op de website, maar ze moeten niet op de dag van de release komen dat ik hem pas twee weken later krijg omdat hij niet binnen gekomen /op voorraad is.

Als ie 2 weken later komt heb ik ook een probleem, dan is namelijk mnpre-order head start account geblokkeerd

[pica]

Kronos1979 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:15:
Healen in WAR:

De meeste healers (ik denk zelfs allemaal) werken met en bonussysteem met betrekking tot healing / damage:

Je cast een healing spell (dan krijg je een buff op je damage spells, casting time reduced of +spelldamage) Dit stacked 4 of 5 keer.
Je cast een damage spell (dan krijg je een buff op je healing spells)

Dit zal resulteren dat je gedurende het healen ook bezig bent met damage dealen.

Iedere class heeft zo zijn eigen buff / stance dingetje waardoor het niet gewoon een kwestie is van button bashing.

Hmm, volgens mij geld dit niet voor de zealot en de runepriest, weet het niet zeker tho.

[TweakerMaert]

Het duurt allemaal zo lang begin DotA nu wel een beetje zat te worden na 4 jaar

[Kronos1979]

JeanLucPicard schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:20:
[...]

Hmm, volgens mij geld dit niet voor de zealot en de runepriest, weet het niet zeker tho.

Inderdaad. Nu je het zo stelt begin ik met het bij deze classes ook af te vragen.
Runepriest heeft in ieder geval wel zijn Runes waar hij flink mee aan de gang kan.
Het overall healing gebeuren is in ieder geval minder statisch dan WoW, de heals hebben dan wel weer een groter effect dan bijv. in AoC (waar ze alleen damage reduction zijn in lange gevechten).

[TweakerMaert]

Zealot ongeveer hetzelfde, deze heeft alleen harbringers ipv Runes. Dit is een debuff die je op een enemy cast en deze geeft dan gelijk een buff (in verschillende soorten en maten) voor allies in een aoe om de harbringer heen. bv.. Harbringer op enemy = -XX Str en elke allie die daar in de buurt staat (XX range) krijgt +X str. En als dan de harbringer (ventje met debuff) dood gaat dan krijgt iedereen x aantal hp erbij.

[ Voor 14% gewijzigd door TweakerMaert op 15-08-2008 11:55 ]

[Cthulhu]

Je hebt ook een harbringer die 25% minder damage doet, wel handig

Hier staat ook wel info over de classes
http://warhammerinfo.com/classes.shtml

[ Voor 37% gewijzigd door Cthulhu op 15-08-2008 12:00 ]

[TweakerMaert]

Cthulhu schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:56:
Je hebt ook een harbringer die 25% minder damage doet, wel handig

Ja inderdaad in verschillende soorten en maten.. weet ook niet meer precies welke het waren. Ik heb het idee dat in WAR wat meer skill nodig is om te healen, harbringers plaatsen, in leven blijven. Dat lijkt me juist zo vet omdat je je dan zou kunnen onderscheiden van de ik-kan-op-een-knop-drukken healers.

[Cthulhu]

Sommige harbringers buffen je vrienden, andere debuffen de vijand, vond Zealot wel leuk om te spelen, was ook mn 1e character in de Beta

[ Voor 4% gewijzigd door Cthulhu op 15-08-2008 12:14 ]

[Dakreal]

Zijn er trouwens nog mensen die behoefte hebben om een nieuwe startpost aan te maken? de huidige is wat outdated en er komt binnenkort denk ik een nieuw deeltje aan

[blouweKip]

Het overall healing gebeuren is in ieder geval minder statisch dan WoW, de heals hebben dan wel weer een groter effect dan bijv. in AoC (waar ze alleen damage reduction zijn in lange gevechten).

Ik moet het nog zien, healen in wow is anders dan wat ik hier boven hoor (af en toe een flashhealtje en een renew, laat me niet lachen ), war ik me toch blijf afvragen is of er interessante pve content in war komt, of dat het net als aoc puur pvp is en pve negeert (ik heb geen zin meer om een spel te kopen en er dan achter te komen dat het wederom vol zit met pvp-kiddies)
De website/podcasts geven me niet zo'n positief beeld (zware focus op city sieges ed, totaal geen uitdagende pve content, aoc all over), iemand hier die het toevallig al gespeeld heeft in de beta?

[Kronos1979]

Ik hoop dat we het kunnen uitzingen tot het einde van de NDA.
Daardoor zou iemand dan veel meer informatie in de startpost kunnen plaatsen

[Thormodo]

SpoTs schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 12:26:
Zijn er trouwens nog mensen die behoefte hebben om een nieuwe startpost aan te maken? de huidige is wat outdated en er komt binnenkort denk ik een nieuw deeltje aan

Ik heb er eventueel al wel eentje voor FOK! gemaakt, zie hier. En dan een stukje naar onderen scrollen. Maar die is niet zo uitgebreid als ze normaal hier zijn.
En ja die knakker die dat topic heeft gemaakt heeft de 2 jaar oude OP van tweakers gekopiëerd, zonder ook maar iets aan te passen .

blouweKip schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 12:33:
[...]

Ik moet het nog zien, healen in wow is anders dan wat ik hier boven hoor (af en toe een flashhealtje en een renew, laat me niet lachen )

Als je de maintank moet healen is dat toch echt het geval als priest zijnde. Raidheal kost wat meer moeite maar ook daar zit vrij weinig variatie in. Maar laten we het hier niet over het WoW healen gaan discussiëren .

[ Voor 28% gewijzigd door Thormodo op 15-08-2008 12:38 ]

[TweakerMaert]

blouweKip schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 12:33:
[...]

Ik moet het nog zien, healen in wow is anders dan wat ik hier boven hoor (af en toe een flashhealtje en een renew, laat me niet lachen ), war ik me toch blijf afvragen is of er interessante pve content in war komt, of dat het net als aoc puur pvp is en pve negeert (ik heb geen zin meer om een spel te kopen en er dan achter te komen dat het wederom vol zit met pvp-kiddies)
De website/podcasts geven me niet zo'n positief beeld (zware focus op city sieges ed, totaal geen uitdagende pve content, aoc all over), iemand hier die het toevallig al gespeeld heeft in de beta?

Niet gespeeld maar wel gelezen dat er toch ook redelijk wat PvE zal zijn. Ookal ligt de nadruk hier niet op. Maar als je zou willen dan zou je rank 40 kunnen worden door alleen te PvE-en, en je daarna ook nog tijden kunnen vermaken met "end-game" dungeons (6player - 24 Player geloof ik).

Nogmaals geen closed beta ervaringen maar wel veel gelezen dus het kan zijn dat het niet betrouwbaar is .

[ Voor 46% gewijzigd door TweakerMaert op 15-08-2008 12:48 ]

[Kronos1979]

Ik bagataliseer het healen in Wow niet (Tier 6 Priest). Alleen ben je echt alleen bezig met healen (muv buffen voor het gevecht). Sommige gevechten vragen iets extra's van de healer (Kael, Lurker e.d. maar dit blijft meestal beperkt tot positionering).

Het achterliggende idee van healers binnen WAR heeft meerdere zijden. Hoe het uiteindelijk gaat uitwerken in grote PvE raids kunnen we nu nog niet bedenken. Ik hoop in ieder geval dat het anders gaat zijn dan het healen van bijv. Molten Core of BlackWingLayer (destijds keek ik TV terwijl ik maintank healer was). Zoals het er nu naar uit ziet zal er meer gevraagd worden van een healer (er zijn meerdere mogelijkheden beschikbaar in ieder geval).

Persoonlijk speel ik graag een healer type en heb me derhalve ook uitermate goed vermaakt met een RunePriest en een Shaman.

[Dakreal]

blouweKip schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 12:33:
[...]

Ik moet het nog zien, healen in wow is anders dan wat ik hier boven hoor (af en toe een flashhealtje en een renew, laat me niet lachen ), war ik me toch blijf afvragen is of er interessante pve content in war komt, of dat het net als aoc puur pvp is en pve negeert (ik heb geen zin meer om een spel te kopen en er dan achter te komen dat het wederom vol zit met pvp-kiddies)
De website/podcasts geven me niet zo'n positief beeld (zware focus op city sieges ed, totaal geen uitdagende pve content, aoc all over), iemand hier die het toevallig al gespeeld heeft in de beta?

totaal geen uitdagende pve content.. en je hebt de laatste podcast gezien... Nou misschien moet je dan maar lekker bij WoW blijven ;-)

[Dakreal]

Thormodo schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 12:34:
[...]

Ik heb er eventueel al wel eentje voor FOK! gemaakt, zie hier. En dan een stukje naar onderen scrollen. Maar die is niet zo uitgebreid als ze normaal hier zijn.
En ja die knakker die dat topic heeft gemaakt heeft de 2 jaar oude OP van tweakers gekopiëerd, zonder ook maar iets aan te passen .

Word gewoon even tijd dat zo een harde tweaker hier even een mooie OP maakt die Warhammer waardig is er staan webkits op de website die misschien mooi gebruikt kunnen worden..

Voor de maker + 10 Kudo's

[Thormodo]

SpoTs schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:32:
[...]


Word gewoon even tijd dat zo een harde tweaker hier even een mooie OP maakt die Warhammer waardig is er staan webkits op de website die misschien mooi gebruikt kunnen worden..

Voor de maker + 10 Kudo's

Tjah, maar ik begin er niet aan. Is me veel te veel werk . Die webkits zit trouwens niet zo gek veel in. Gewoon wat banners, pictogrammen en wat andere plaatjes.

[blouweKip]

totaal geen uitdagende pve content.. en je hebt de laatste podcast gezien... Nou misschien moet je dan maar lekker bij WoW blijven ;-)

De laatste podcast die ik zag ging over het tier systeem en city sieges, daar kwam geen interessante pve content in voor nee, ik ben vooral bang dat aoc achterna gaat of net zulke pvp-ers trekt als in wow (die niet voor de kick spelen maar voor de items)

[Dakreal]

blouweKip schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 15:02:
[...]

De laatste podcast die ik zag ging over het tier systeem en city sieges, daar kwam geen interessante pve content in voor nee, ik ben vooral bang dat aoc achterna gaat of net zulke pvp-ers trekt als in wow (die niet voor de kick spelen maar voor de items)

Dan heb jij dus niet goed gekeken.. Aan het eind als je het pvp gedeelte hebt gehad kom je op de grootste veldslagen : 3 instances gaan open in het dorp en daarna kan je tegen de king vechten.. klinkt toch echt behoorlijk als pve. en wil je niet gaan schelden over AoC. Ookal zit Warhammer in de betafase.. AoC = gewoon ten onder gegaan door z'n bugs.

[blouweKip]

ik scheld niet op aoc, het was gewoon niet af en pve was daar pas echt een sluitpost.
Ik probeer juist te kijken of warhammer wat voor me is en die podcast gaf geen info over die zgn dungeons (het gaat immers om de mate waarin ze daar aandacht aan besteden, ik zie ze er wel voor aan om die pve content totaal niet uitdagend te maken, daar de rest van het spel voornamelijk op pvp gericht is)

[Dakreal]

blouweKip schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 15:11:
ik scheld niet op aoc, het was gewoon niet af en pve was daar pas echt een sluitpost.
Ik probeer juist te kijken of warhammer wat voor me is en die podcast gaf geen info over die zgn dungeons (het gaat immers om de mate waarin ze daar aandacht aan besteden, ik zie ze er wel voor aan om die pve content totaal niet uitdagend te maken, daar de rest van het spel voornamelijk op pvp gericht is)

Deze podcast ging dan ook puur over het pvp / city raid gedeelte. er zijn genoeg websites met diverse informatie. Google = win

[blouweKip]

Deze podcast ging dan ook puur over het pvp / city raid gedeelte. er zijn genoeg websites met diverse informatie. Google = win

Dan heb jij dus niet goed gekeken..

Je spreekt jezelf nu tegen iig

Maar ja, ik voel dezelfde sfeer als ik het aoc topic opkomen dus ik laat het hierbij.

[Kronos1979]

blouweKip schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 15:36:
[...]


[...]


Je spreekt jezelf nu tegen iig

Maar ja, ik voel dezelfde sfeer als ik het aoc topic opkomen dus ik laat het hierbij.

Om even in te haken op jouw bedenkingen, welke natuurlijk terrecht zijn omdat er gewoon weg niet veel bekend is gemaakt aan mensen buiten de Beta.
Het louter en alleen spelen om de items, zoals het BG grinden in WoW, is niet echt van toepassing in WAR. Er zijn namelijk wel verschillen in de items, maar niet zo groot dat ze het verschil in skill kunnen verdoezelen (zoals dit bij WoW meestal wel het geval is).

Met betrekking tot de PvE:
Er is niet veel bekend gemaakt, maar de gameplay staat bol van PvE. Wel overgoten met een PvP sausje (of althans heeft het ook invloed op het PvP gedeelte). Zo zijn public quests bijna altijd PvE quests waar je met een groepje tegen een baas vecht.
De gameplay (tank, heal, dps en tactics) die ik hierin gezien heb voelt erg PvE achtig aan. Dit is een goede solide basis voor Dungeons en Raids. Als de mechanics / gameplay voor handen is, dan is het plaatsen van PvE endgame een relatief eenvoudige opgave (er zitten trouwens al raids / dungeons in de game).

Dus nogmaals:
PvE en PvP zijn met elkaar verbonden in de game. Maar beide in overvloede aanwezig

[4ourty2]

Als ik naar http://www.war-europe.com/ doen de banners bij mij het niet meer.
Hebben jullie daar ook last van? (zou het betekenen dat ze die aan het veranderen zijn zodat ze linken naar een pagina om je in te schrijven voor de beta.)

[Lithius]

UlyssesNL schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 16:23:
Als ik naar http://www.war-europe.com/ doen de banners bij mij het niet meer.
Hebben jullie daar ook last van? (zou het betekenen dat ze die aan het veranderen zijn zodat ze linken naar een pagina om je in te schrijven voor de beta.)

yup same here

[pica]

UlyssesNL schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 16:23:
Als ik naar http://www.war-europe.com/ doen de banners bij mij het niet meer.
Hebben jullie daar ook last van? (zou het betekenen dat ze die aan het veranderen zijn zodat ze linken naar een pagina om je in te schrijven voor de beta.)

Yup banners zijn down, en ik betwijfel het, zal wel gewoon goa zijn die aan het klooien is.

[Verwijderd]

JeanLucPicard schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:20:
[...]

Hmm, volgens mij geld dit niet voor de zealot en de runepriest, weet het niet zeker tho.

dat klopt, de mechanics die hier worden beschreven zijn voor de Elf healer (naam ff kwijt) en goblin shaman, zealot heeft geen mechanic zoals die class het kent. Als ik het goed heb, werken runepriest en DoK met een mechanic dat je eerst dmg moet dealen en daarna kunt healen, maar dit laatste weet ik niet zeker though.

edit: ze waren van de week bezig met het overzetten van servers, zal daar vast mee te maken hebben.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2008 16:46 ]

[paradoXical]

Hoe gaat het verzamelen van items in zijn werk? Ik kijk al een hele tijd uit naar een nieuwe game waarin dit goed geregeld is.

Ik ben alweer een jaar gekapt met WOW omdat ik erg teleurgesteld ben in de wijze waarop equipement verzameld wordt in deze game. Iedereen heeft dezelfde items, er is amper variatie mogelijk wanneer je de top-instances speelt. En dan het uitbrengen van add-ons, welke al je werk van de voorbijgaande maanden nutteloos maakt. Zo had ik een perfecte Rogue (oranje zwaardje!), tot BC uitkwam, teleurstellend omdat het voor mijn gevoel niet veel extra bracht. Is het niet zo dat de opbouw van je character veel voldoening geeft?

Ik hoop nog steeds op een Diablo2-achtig systeem van items. Een kleine dropkans op leuke items, maar ook het craften van items door middel van runes, sockets, en alle variatie welke hierop mogelijk waren. Zo kun je een runward (een combinatie van runes in bv een armor, je krijgt random stats in dat armor, bijvoorbeeld +40/+100 life) maken in een standaard armor, maar je kon ook gaan voor een bijvoorbeeld Ethereal (=niet te repareren, geeft meer defense dan een standaarduitvoering) armor, en dan maar hopen dat je die +100 life haalt, waarmee je opeens een erg waardevol item in je bezit zal hebben.
Ga je vervolgens "upgrades" op al je equipment uitvoeren, dan kunnen al deze kleine verschillen tezamen toch het verschil uitmaken. Eigenlijk zou ik tot Diablo3 moeten wachten, maar dit zou ook erg leuk kunnen werken in een MMORPG.

[Lithius]

paradoXical schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 17:33:
Hoe gaat het verzamelen van items in zijn werk? Ik kijk al een hele tijd uit naar een nieuwe game waarin dit goed geregeld is.

Ik ben alweer een jaar gekapt met WOW omdat ik erg teleurgesteld ben in de wijze waarop equipement verzameld wordt in deze game. Iedereen heeft dezelfde items, er is amper variatie mogelijk wanneer je de top-instances speelt. En dan het uitbrengen van add-ons, welke al je werk van de voorbijgaande maanden nutteloos maakt. Zo had ik een perfecte Rogue (oranje zwaardje!), tot BC uitkwam, teleurstellend omdat het voor mijn gevoel niet veel extra bracht. Is het niet zo dat de opbouw van je character veel voldoening geeft?

Ik hoop nog steeds op een Diablo2-achtig systeem van items. Een kleine dropkans op leuke items, maar ook het craften van items door middel van runes, sockets, en alle variatie welke hierop mogelijk waren. Zo kun je een runward (een combinatie van runes in bv een armor, je krijgt random stats in dat armor, bijvoorbeeld +40/+100 life) maken in een standaard armor, maar je kon ook gaan voor een bijvoorbeeld Ethereal (=niet te repareren, geeft meer defense dan een standaarduitvoering) armor, en dan maar hopen dat je die +100 life haalt, waarmee je opeens een erg waardevol item in je bezit zal hebben.
Ga je vervolgens "upgrades" op al je equipment uitvoeren, dan kunnen al deze kleine verschillen tezamen toch het verschil uitmaken. Eigenlijk zou ik tot Diablo3 moeten wachten, maar dit zou ook erg leuk kunnen werken in een MMORPG.

Wat Dungeon loot en PQ rewards betreft, zal alles wat dropt voor jouw ook bruikbaar zijn voor jouw career (dus geen heal staff als je een Chosen bent ). WAR heeft nog geen professions waarmee je je eigen gear kan maken (not at launch). World drops worden denk ik gewoon geregeld ala Wow.

[Verwijderd]

Pff.. Het is hier al net zo rustig dan op de wrhammer site die nog steeds geen open beta code invoer thingy heeft :<

[pica]

Verwijderd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:13:
Pff.. Het is hier al net zo rustig dan op de wrhammer site die nog steeds geen open beta code invoer thingy heeft :<

Er is vrij weinig nieuws op het moment. Volgende week is er een beurs in Leipzig waar hun ook staan.
Daarnaast komt binnenkort de nieuwe trailer uit en gaat de NDA binnenkort neer.

BTW, open beta code invoer thingie zal pas komen als de open beta daadwerkelijk begint

[Pheace]

Die NDA mag ondertussen toch wel vallen inderdaad

[Dakreal]

Jaja mensen.. met een beetje geluk word Warhammer Online precies over 1 maand gereleased!

[Pheace]

Ik ben nog niet zo enthousiast. Ik ga release afwachten en kijken hoe het spel (vooral top level want daar gaat het uiteindelijk toch om) en GOA het doet de eerste paar maanden denk ik. US spelen interesseert me niet zo.

[vgroot]

JeanLucPicard schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:23:
[...]

Er is vrij weinig nieuws op het moment. Volgende week is er een beurs in Leipzig waar hun ook staan.
Daarnaast komt binnenkort de nieuwe trailer uit en gaat de NDA binnenkort neer.

BTW, open beta code invoer thingie zal pas komen als de open beta daadwerkelijk begint

niet helemaal waar, op de us site kan je je codes invoeren, en als het goed is vandaag de client downloaden. Maar de OB is nog niet begonnen!

[Dakreal]

Het is volgens mij ook best wel intressant om op US te spelen, mis je het hele GOA gedeelte.. Maarja.. zitten hier nog nadelen aan verbonden?

[Kronos1979]

SpoTs schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 10:22:
Het is volgens mij ook best wel intressant om op US te spelen, mis je het hele GOA gedeelte.. Maarja.. zitten hier nog nadelen aan verbonden?

Nogal wat nadelen uiteindelijk (heb zelf ongeveer 1.5 jaar op US servers WoW gespeeld)

- tijdsverschil: in het begin zal het nog wel meevallen met het vinden van groepen, maar later in het geval van raids / sieges zul jij je tijdschema aan moeten passen aan dat van de Amerikanen. Dus raids die tot een uurtje of 6 's ochtends duren.
- server staat in US: servermaintenance e.d. zullen prime time EU gehouden worden. Dit kan vervelend zijn. Ook kan je problemen krijgen met latency.
- Persoonlijk vind ik dat Amerikanen ook een andere online cultuur hebben. Dit vind ik persoonlijk niet positief. Ik vond het erg 'showoff'. Of jij dit ook zo ervaart (of dat het ook zo is in WAR) kan ik natuurlijk niet beoordelen.

Kortom: OB gewoon in EU gaan nemen en release ook.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:13:
Pff.. Het is hier al net zo rustig dan op de wrhammer site die nog steeds geen open beta code invoer thingy heeft :<

ik denk dat de beta-testers veel te zeggen hebben maar dat nog niet kunnen

[Thormodo]

Wat is er allemaal zo slecht aan GOA dan ? >,<

En voor wie het allemaal nog leuk vind om te lezen:
Stukje over Mount Bloodhorn
The Ekrund , dit is meer een stukje over hoe je begint met spelen en hoe het een beetje ontwikkeld de laagste levels.
Uiteraard bevatten de stukjes niet echt veel spoilers aangezien de NDA nog steeds geldt.

[ Voor 81% gewijzigd door Thormodo op 18-08-2008 10:42 ]

[Dakreal]

Thormodo schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 10:37:
Wat is er allemaal zo slecht aan GOA dan ? >,<

En voor wie het allemaal nog leuk vind om te lezen:
Stukje over Mount Bloodhorn The Ekrund , dit is meer een stukje over hoe je begint met spelen en hoe het een beetje ontwikkeld de laagste levels.
Uiteraard bevatten de stukjes niet echt veel spoilers aangezien de NDA nog steeds geldt.

Ik heb zelf alleen maar slechte berichten over hun gehoord, nou ben ik geen meeloper maar ik hoor dit van best veel mensen. Misschien dat iemand hier iets structureels over kan melden?

[Verwijderd]

Voordeel van US spelen is wel dat je geen geouwehoer hebt met fransozen spanjolen russen en weet ik veel wat voor niet-engels sprekend volk er nog is.

[Dakreal]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 10:48:
Voordeel van US spelen is wel dat je geen geouwehoer hebt met fransozen spanjolen russen en weet ik veel wat voor niet-engels sprekend volk er nog is.

In principe.. puur volgens regels ( staat ook in ULA ) moet op een EN server ook EN gepraat worden in general chat. Via whisper maakt uiteraard niet uit Persoonlijk hoop ik ook niet dat je aparte servers krijgt voor talen. Dit haalt voor mij het MMORPG een beetje weg aangezien je dat met een selectief groepje speelt.

[Kronos1979]

Op de US servers zijn / waren er destijds ontzettend veel Russen (Oostelijk gelegen mensen in Rusland zitten soms gunstiger bij de Western US timezone dan in EU). Veel amerikanen spreken ook Spaans en dan heb je nog de Franstalige Canadezen (en sommige aziatische landen).
Dus op iedere server / regio heb je mensen die gewoonweg niet het fatsoen nemen om Engels te kletsen in het openbaar.

[reggie2000]

SpoTs schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 11:05:
[...]
Persoonlijk hoop ik ook niet dat je aparte servers krijgt voor talen. Dit haalt voor mij het MMORPG een beetje weg aangezien je dat met een selectief groepje speelt.

Er komen servers voor engels-, frans-, italiaans- en duits- taligen voor degene die bang zijn om een andere taal te zien in de chat.
Kom trouwens ook vaak genoeg nederlanders tegen die niet het fatsoen hebben om engels te gebruiken in public/general chat, maakt niet uit wat voor een mmorpg je speelt.

[Dakreal]

reggie2000 schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 12:21:
[...]


Er komen servers voor engels-, frans-, italiaans- en duits- taligen voor degene die bang zijn om een andere taal te zien in de chat.
Kom trouwens ook vaak genoeg nederlanders tegen die niet het fatsoen hebben om engels te gebruiken in public/general chat, maakt niet uit wat voor een mmorpg je speelt.

dat klopt inderdaad, maar over het algemeen vind ik het niet zo een probleem. Maar de meeste gaan in hun eigen taal andere mensen namen geven e.d. Dat vind ik dan wel weer zielig.

[Pheace]

SpoTs schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 11:05:
[...]


In principe.. puur volgens regels ( staat ook in ULA ) moet op een EN server ook EN gepraat worden in general chat. Via whisper maakt uiteraard niet uit Persoonlijk hoop ik ook niet dat je aparte servers krijgt voor talen. Dit haalt voor mij het MMORPG een beetje weg aangezien je dat met een selectief groepje speelt.

Dit is in WoW in elk geval al niet waar, Daoc herinner ik me niet meer zo. Het is niet verplicht in WoW englels te spreken, alleen aangemoedigd. En de support is zoiezo in engels dan.

[Dakreal]

Pheace schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 14:08:
[...]


Dit is in WoW in elk geval al niet waar, Daoc herinner ik me niet meer zo. Het is niet verplicht in WoW englels te spreken, alleen aangemoedigd. En de support is zoiezo in engels dan.

ik dacht persoonlijk dat ik zoiets gelezen had in de ULA zelf.. ja heb de eerste paar regels gelezen van verscheidene allinea's ^^

[Pheace]

SpoTs schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 14:20:
[...]


ik dacht persoonlijk dat ik zoiets gelezen had in de ULA zelf.. ja heb de eerste paar regels gelezen van verscheidene allinea's ^^

Nope, ik weet 100% zeker dat het niet verplicht is

[Pheace]

Eindelijk NDA drop morgen:

Folks,

I'm going to be posting a lot over the next few days but here's a quick update/explanation of where things stand now:

1) As to the type of Open Beta that we are having, I've said for over three years that our Open Beta is not going to be a "Everybody come into the pool, the water's fine!" type of Open Beta. We have never been interested in just having hundreds of thousands of people beat against our servers just so a few thousand can get in. I'm not familiar with any MMORPG company offering an OB where they can support everyone who wants in to the OB. OBs are usually limited in the number of servers/amount of bandwidth that is available for the OB players. If you offer an OB with an almost unlimited number of keys (or keys that vastly outnumber server capacity), you're either really using to stress test your login process or doing it solely as a PR move. I'd rather have an OB where we know the size of the potential player pool and have enough servers and bandwidth so people can actually get into our OB.

2) As to the length of the OB, we have never said that it was going to be a month nor have we ever hinted at it that. The vast majority of OBs run by MMORPG companies have not lasted a month. Is a week too short? I wish we could have made it longer (maybe 2 weeks) but the timing just didn't work out. OB is the last hurdle before the game goes LIVE and with the added Preview Weekend, we lost a few days that might have been able to go into the OB. So, for those that pre-ordered the game, the added Preview Weekend gives you some extra time before the OB. For those that haven't pre-ordered the game and are upset that the OB isn't long enough of a time to tell if you like the game, then I'll say the same thing I've also said for years, then wait a few days or a week, etc. until after the game launches and decide then. Frankly, once the NDA lifts and with the information storm that will follow its release, I can't imagine that players won't have enough time and information to make an informed buying decision.

3) As to the lifting of the NDA and the start of Open Beta, I've been very clear on the fact that the two things are not related at all.

4) As to the NDA, we expect to lift it tomorrow morning. I was hoping it was going to be today but I wanted to wait till I got the beta reports from the weekend and we just didn't have enough time to get everything coordinated with our partners in order for the press release to go out today. This is not the fault of GOA at all, we just had a lot of data to go through and by the time we did that, it would have been too late to put out the release today. As to the three issues that were holding up the release, I'll be discussing them tomorrow. While I wish that we could have lifted the NDA a couple of weeks ago, I'll explain why tomorrow. Given how many MMOs/games don't lift the NDA until launch (or just before or in some cases, never), our lifting it more than 4 weeks (only slightly but it's still 4+ weeks out), is more than sufficient for all the information about the game to hit the Internet.

5) As to the "Why am I downloading the client weeks in advance" stuff, well, it's because we wanted to avoid the situation where we tell people that OB is starting in a week and then people couldn't get the client in time. If we had done that, there would have been lots and lots of posts saying "Epic Fail Mythic, I couldn't get the client in time for your OB!!!!' if things went wrong. By allowing people to download the client early, everybody will have plenty of time to get the client. While I'm usually quite willing to admit when we make a mistake, letting people get the client early is not a mistake, it is simply another way to make it easier for people to get the client. Given the issues with the Torrent solution we used, anyone who says that we are wrong to let people download the client early is simply looking to bash us for no reason.

6) As to how people are going to get the client, as has been speculated, we have added FilePlanet to our file distribution methods. As promised, you do not have to be a FP subscriber to download the client. By retaining both our current methods and by adding FP, we are once again making it more convenient for players to get our game. Additionally, when the game goes LIVE, we will be using our own Mythic Patcher to download updates to the game just as we did with DAoC in addition to other possible methods.

So, that's the quick update for now.

Mark

[Cidolfas]

Pheace schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 18:49:
Eindelijk NDA drop morgen:


[...]

*waarschijnlijk*

Voor dat we weer boze mensen krijgen die zeuren dat Mythic zich niet aan afspraken houd

[Pheace]

Moet toch wel bijzonder misgaan wil er nog iets vreemds tussen vandaag en morgen gebeuren

[Verwijderd]

Even om de mening te peilen, denken jullie dat WAR Online gaat floppen of niet?

[Pheace]

Zonder ook maar iets van de BETA gezien te hebben heb ik zelf het idee dat ie redelijk succesvol zal zijn. Het zou me verbazen als ie de eerste paar maanden niet aan 1 miljoen + mensen komt.

Ik maak me meer zorgen over lange termijn. Er zitten echt veel dingen in het design waarvan ik zelf zo het idee heb dat dat op lange termijn gewoon problematisch is en qua populatie hebben we ook nog niks realistisch als oplossing gezien.
Ik krijg echt het idee dat ze maar afwachten en hopen dat de servers magisch gelijk blijven en dat ze anders maar eens gaan kijken. Dat is naar mijn idee al te laat. Die "incentives" van ze om mensen naar de andere zijde te lokken, bleh. Dat is echt zoiets als achter de feiten aanlopen en dan nog neem je aan dat die mensen A) hun character etc willen opgeven vrienden/guild willen achterlaten C) Uberhaupt wel Order/Destr willen spelen.
Maak me ook nog druk om repetetiefheid (het uit de stad geduwd worden is gewoon een beetje blah), scenario's versus open world PvP, werkingen van World PvP (Blijkt dat een BO capturen veel meer punten geeft dan het verdedigen en dat mensen dus het capturen en het dan niet verdedigen want als ze het kwijtraken kunnen ze het dus weer nemen = meer punten... leuk , maar goed, misschien verandert dat nog tegen release day of is het al verandert )
Class balance uiteraard en hoe een character voelt als je er mee speelt.
Wordt World-PvP Zerg of kleine groepjes en kan je solo ook nog wat teweeg brengen of is dat redelijk hopeloos?


LoL, er zijn echt zo veel vragen nog open. En dat staat nog los van het feit dat wij zitten opgescheept met GOA en los van het feit dat ik toch echt hoop dat Mythic niet meer zo'n afschuwelijke nerfbat heeft als in de Daoc dagen en ook niet meer expansies uitbrengt met zwaar overpowerde classes.

[Dakreal]

En dat allemaal zonder de BETA gezien te hebben.. nou nou ;-)

[Pheace]

SpoTs schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 09:21:
En dat allemaal zonder de BETA gezien te hebben.. nou nou ;-)

Precies, dat zijn dingen die openstaan omdat ik dus niet beter weet

Maar zoals ik al zeg, veel van die vragen, vooral over het design zijn naar aanleiding van wat ze ons dus verteld hebben. Het feit alleen al dat ze zelf zeggen dingen tegen overpopulatie te willen doen geeft aan dat het *belangrijk* is voor hun spel dat die populaties ongeveer gelijk zijn want die maatregelen zijn over het algemeen niet populair.

Het is ook vreselijk logisch want je wil ook niet dagelijks Tug of War spelen tegen je grotere broer zeg maar. Een ToW heeft geen nut als een zijde beduidend sterker is. En de kans dat alle servers precies rond het midden gaan hangen (niet alleen qua populatie maar ook in gemiddelde kracht per zijde) is gewoon heel onwaarschijnlijk.

Daarom vind ik het design wat ze hebben maar bleh, Daoc was daar veel beter in. Je begon al met 3 zijdes dus dat 1 wat sterker was was niet gelijk een ramp. Tegelijkertijd was het nooit *echt* een ramp als een zijde echt te sterk was want het ergste wat je kwijt kon raken waren wat relics.

In WAR daarentegen is een redelijk deel van de progressie gelinked aan de gedachte dat je ook echt je tegenstanders stad kan veroveren. Als dat door populatie of simpel verschil in kracht tussen de realms onmogelijk wordt (Denk verschil tussen realms casuals/hardcore, tijdzones, domme slimme mensen, populatie) dan vermindert dat in WAR al een stuk meer aan het spel dan in Daoc.

Dat is nog niet eens er rekening mee houdend dat het logisch is dat de winnaar sneller sterker wordt dan de winnaar dus die situatie verergert zich vanzelf nog eens ook. (renown points, gear etc)
Ik heb ze die vraag laten stellen zelfs en het antwoord was niet bepaald voldoenend en ze deden het af met niet meer dan een "we hebben wat systemen in plaats om een realm wat aan het verliezen is een handje te helpen". Wat niet meer aangeeft dan dat ze mogelijk wat meer guards etc zullen hebben in de verdediging waarschijnlijk maar het lijkt me toch heel sterk dat ze die kracht ook in de aanval laten gelden.

Edit: Zoals ik al zeg, ik vindt maar veel dingen die ik belangrijk vindt onbeantwoord tot nog toe ^^

[Verwijderd]

Ik snap niet dat die NDA wat boeit overigens. Als ik hier post als Jantje dan weet toch geen hond dat ik Pietje heet in het spel? En wat dan nog, dan trappen ze je uit de beta, lijkt me dat er genoeg mensen zijn voor wie dat ook geen ramp is.

[Dakreal]

Pheace schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:50:
[...]Heeft niets te doen op werk

Edit: Zoals ik al zeg, ik vindt maar veel dingen die ik belangrijk vindt onbeantwoord tot nog toe ^^

Mja, heb je op zich wel gelijk in ;-) maar dat maakt het juist ook weer leuk om te spelen.. er zo weinig mogelijk vanaf spelen. dat het allemaal nieuw is.. dat is hetgene wat mij zo trekt Heb er heel erg zin in.. en het is daarnaast ook nog is volledig mijn setting ( netzoals wow.. maar wow ken ik al door en door en is nu blaat )

[HellPunk]

Goa draagt inderdaad een negatieve reputatie uit het verleden met zich mee, maar die problemen dateren al van een hele tijd geleden en je mag toch hopen dat ze van hun fouten geleerd hebben. De laatste jaren verliep alles piekfijn, voor zover ik mij kan herinneren. Het alternatief voor WAR was een nieuwe partner die misschien helemaal geen ervaring had met het hosten van een MMO, daar zou ik persoonlijk met minder vertrouwen naar uitkijken.

[Thormodo]

@ Pheace:

Eén van de dingen die ze waarschijnlijk gaan doen is de underpopulated kant van de server PvE buffs geven. Bijvoorbeeld snellere experience. En natuurlijk zijn er simpelere dingen, zoals een server/realm aanbevelen aan nieuwe spelers. Dit zal namelijk voor mensen die net beginnen en verder nog geen contacten in het spel hebben weinig uitmaken.
Tevens zijn er eerst drie keeps die moeten worden ingenomen, voordat er daadwerkelijk aan de hoofdstad kan worden begonnen. En die hoofdstad bestaat ook weer uit meerdere lagen, maar heeft ook een hoofdingang en een aantal zij-ingangen.
Ook krijgen de aanvallers daadwerkelijk tijdelijke buffs als ze in de minderheid zijn, zoals tijdelijk meer schade of meer health. Bovendien schijnt gear en level niet zo veel uit te maken in WAR.

@ am2:

Natuurlijk maakt de NDA voor Piet en Jan weinig uit, maar de grotere sites zullen zolang de NDA geldt geen informatie posten. Omdat er ook boetes op liggen. En Piet en Jan die in de Beta zitten hebben zeker zolang de NDA geldt, waarschijnlijk helemaal geen behoefte om informatie te delen.

[ Voor 16% gewijzigd door Thormodo op 19-08-2008 11:45 ]

[Dakreal]

Maar spotje wil graag wel informatie lezen uit de beta.. vooral uit de richting van Black orc!


http://www.warhammeronline.com/openbeta/

http://www.fileplanet.com/betas/who_key_auth.aspx

waarom word dit niet op de Europe site gezet of waarom word er uberhaupt geen info op de europe site gezegd met betrekking tot release of open beta.

Dit is van de US site af trouwens

[ Voor 62% gewijzigd door Dakreal op 19-08-2008 12:09 ]