dus als ik het goed begrijp en ik koop vandaag Parralels.... dna krijg ik de update gratis als deze uit is.?
Ok tnx. Ga ik daar eens naar kijkenamahusu schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 17:43:
als ik me niet vergis staan er op de driverscd die bootcamp aanmaakt wel bluetooth drivers voor xp
Zit Vista support er ook bij? Het grote nadeel tot nu toe met Coherence is dat als je het schermpje snel heen en weer beweegt de achtergrond er achter vandaan komt! Erg lelijk!!!
http://www.xbmcfreak.nl/
Is de performance ook omhoog gegaan eigenlijk? Daar ergerde me ik nogal aan in de vorige versies en is ook de reden dat ik het zo weinig gebruikt heb.
build 3188 (geloof ik de laatste) werkt iig goed hoor. Vrijwel geen haperingen en snel switchen. Enige probleem dat ik heb is dat ik niet op m'n netwerkmappen kom in mn VM
Always Outnumbered, Never Outgunned // Some people feel the rain, others just get wet
Hm, ik heb nog een Vista licentie in de kast liggen, misschien toch maar weer eens proberen als 3.0 uit is.
Vista en VM heeft bijna geen zin, is gewoon te traagServor schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 14:19:
Hm, ik heb nog een Vista licentie in de kast liggen, misschien toch maar weer eens proberen als 3.0 uit is.
je kan beter vista via bootcamp installeren
Hmm geen mail gehad. Ik heb paralells op 14 mei gekocht. Zou ik dan nog recht hebben op 3? Zou het wel mooi vinden, wil de 3d wel uittesten. Hoop dat ik cs1.6 ermee kan draaien
wat ik me afvraag. is het ook mogelijk om een onder Parrellels genstalleerd systeem 'native' op te starten wanneer je daar behoefte aan hebt?
Ik heb Vista geinstalleerd met BootCamp maar Parellels wil die niet opstarten. Toch wil ik af en toe Vista alleen draaien (spelletjes), en af en toe met OS X samen (MS Access) zonder te rebooten.
Ik heb Vista geinstalleerd met BootCamp maar Parellels wil die niet opstarten. Toch wil ik af en toe Vista alleen draaien (spelletjes), en af en toe met OS X samen (MS Access) zonder te rebooten.
Ja dat is mogelijk, maar afaik alleen met Windows XP.
Ik krijg de bootcamp (Windows XP) partitie niet gestart met Parallels Vmware doet dat zonder problemen.
Op dit moment gebruik ik beide producten door elkaar
Vmware heeft beter support voor USB oa. U3 onder windows.
Parallels is heel snel
Op dit moment gebruik ik beide producten door elkaar
Vmware heeft beter support voor USB oa. U3 onder windows.
Parallels is heel snel
ik kom niet veel verder dan een bleu screen.Kaspers schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 21:45:
En waarom krijg je hem niet gestart ?
eerste keer was mijn bootcamp partitie ook zo erg beschadigd door Paralles dat ik geen tweede poging heb gedaan.
ik hoop dat ze dat in versie 3 beter onder controle hebben.
heeft iemand Beta versie van Paralles 3.0 getest?
wat moet je dan ongeveer doen?Kaspers schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 21:07:
Ja dat is mogelijk, maar afaik alleen met Windows XP.
Een nieuwe VM aanmaken, en aangeven dat je gebruik wilt maken van je Boot Camp partitie.
Mijn ervaring met de nieuwe Parallels:
- automatische installatie van XP vanaf een .iso werkte niet goed, bleef hangen bij Installing Devices.
- blue screen bij het openen van Control Panel/System/Devices (eenmalig)
- Tomb Raider demo (die nieuwe) wilde niet starten omdat het systeem geen DirectX aan zou kunnen
- nog steeds geen mooi lijstje van alle vm's die je hebt, zoals in VMWare, heel lastig te beheren zo, voorlopig blijf ik nog even bij VMWare, die is ook nog niet 1 keer gecrasht.
- automatische installatie van XP vanaf een .iso werkte niet goed, bleef hangen bij Installing Devices.
- blue screen bij het openen van Control Panel/System/Devices (eenmalig)
- Tomb Raider demo (die nieuwe) wilde niet starten omdat het systeem geen DirectX aan zou kunnen
- nog steeds geen mooi lijstje van alle vm's die je hebt, zoals in VMWare, heel lastig te beheren zo, voorlopig blijf ik nog even bij VMWare, die is ook nog niet 1 keer gecrasht.
Weet iemand hoe het met de licenties zit?
Ik heb een licentie gekocht voor de 'normale' versie van parallels. Nu lijkt het echter dat ik datzelfde bedrag nogmaals mag neertellen voor een upgrade naar v3. 3D heb ik alleen niet echt interesse in, althans het is me niet $50-waard.
Echter V3 heeft ook nog "100+ bugfixes". Betekend dit dat als ik niet mijn licentie upgrade dat die bugfixes niet voor mij gelden? Oftewel met een buggy release zit opgescheept?
Hoewel het behoorlijk vooruit gegaan is, zitten er ook in de laatste 3188 beta nog een aantal hinderlijke bugs. Die ik graag verholpen zou zien, zeker omdat ik gewoon voor een lifetime licentie heb betaald.
Iemand een idee?
Ik heb een licentie gekocht voor de 'normale' versie van parallels. Nu lijkt het echter dat ik datzelfde bedrag nogmaals mag neertellen voor een upgrade naar v3. 3D heb ik alleen niet echt interesse in, althans het is me niet $50-waard.
Echter V3 heeft ook nog "100+ bugfixes". Betekend dit dat als ik niet mijn licentie upgrade dat die bugfixes niet voor mij gelden? Oftewel met een buggy release zit opgescheept?
Hoewel het behoorlijk vooruit gegaan is, zitten er ook in de laatste 3188 beta nog een aantal hinderlijke bugs. Die ik graag verholpen zou zien, zeker omdat ik gewoon voor een lifetime licentie heb betaald.
Iemand een idee?
[ Voor 7% gewijzigd door Xandrios op 02-06-2007 21:41 ]
heb je over Paralles 3.0 RC?Dancing_Animal schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 21:26:
Mijn ervaring met de nieuwe Parallels:
- automatische installatie van XP vanaf een .iso werkte niet goed, bleef hangen bij Installing Devices.
- blue screen bij het openen van Control Panel/System/Devices (eenmalig)
- Tomb Raider demo (die nieuwe) wilde niet starten omdat het systeem geen DirectX aan zou kunnen
- nog steeds geen mooi lijstje van alle vm's die je hebt, zoals in VMWare, heel lastig te beheren zo, voorlopig blijf ik nog even bij VMWare, die is ook nog niet 1 keer gecrasht.
Anoniem: 37526
Volgens mij zijn deze getallen vanaf de eerste versie, kijkend naar dat er 100.000+ manuren in Parallels V3 zit.Xandrios schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 21:39:
Weet iemand hoe het met de licenties zit?
Ik heb een licentie gekocht voor de 'normale' versie van parallels. Nu lijkt het echter dat ik datzelfde bedrag nogmaals mag neertellen voor een upgrade naar v3. 3D heb ik alleen niet echt interesse in, althans het is me niet $50-waard.
Echter V3 heeft ook nog "100+ bugfixes". Betekend dit dat als ik niet mijn licentie upgrade dat die bugfixes niet voor mij gelden? Oftewel met een buggy release zit opgescheept?
Hoewel het behoorlijk vooruit gegaan is, zitten er ook in de laatste 3188 beta nog een aantal hinderlijke bugs. Die ik graag verholpen zou zien, zeker omdat ik gewoon voor een lifetime licentie heb betaald.
Iemand een idee?
Balen, Parallels vergeet mijn huidige VM telkens.Dancing_Animal schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 21:26:
- nog steeds geen mooi lijstje van alle vm's die je hebt, zoals in VMWare, heel lastig te beheren zo, voorlopig blijf ik nog even bij VMWare, die is ook nog niet 1 keer gecrasht.
[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 37526 op 02-06-2007 22:02 ]
Ik heb het over de laatste download, Parallels Desktop build 3188. Er staat verder geen 3.0 ofzo bij, ook niet bij About Parallels. Snel is ie wel, maar hij crasht ook snel
Dat is versie 2.2Dancing_Animal schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 22:30:
[...]
Ik heb het over de laatste download, Parallels Desktop build 3188. Er staat verder geen 3.0 ofzo bij, ook niet bij About Parallels. Snel is ie wel, maar hij crasht ook snel.
Ik heb ook wat opstart problemen gehad
maar nu werkt die redelijk.
ze doen vreemde dingen met Windows opstart files in versie 2.x..als je een probleem hebt dan is het ook ernstig
Hoop dat ze in versie 3.0 met Windows zelf niks doen zoals VMware

[ Voor 136% gewijzigd door GekkePrutser op 03-06-2007 02:16 ]
Dat is dus niet de nieuwe Parallels, breng mensen dus niet in verwarringDancing_Animal schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 21:26:
Mijn ervaring met de nieuwe Parallels:
- automatische installatie van XP vanaf een .iso werkte niet goed, bleef hangen bij Installing Devices.
- blue screen bij het openen van Control Panel/System/Devices (eenmalig)
- Tomb Raider demo (die nieuwe) wilde niet starten omdat het systeem geen DirectX aan zou kunnen
- nog steeds geen mooi lijstje van alle vm's die je hebt, zoals in VMWare, heel lastig te beheren zo, voorlopig blijf ik nog even bij VMWare, die is ook nog niet 1 keer gecrasht.
Logisch dus dat TombRaider niet wilde starten..
Anoniem: 118082
Kan de nieuwe parallels Half-life 2/Counterstrike Source een beetje draaien op een 1,83 Macbook met 1GB ram? Alles mag op low wat mij betreft:)
Anoniem: 37526
Op CrossOver gaat het al krap aan, dat raad ik je eerder aan.Anoniem: 118082 schreef op zondag 03 juni 2007 @ 22:33:
Kan de nieuwe parallels Half-life 2/Counterstrike Source een beetje draaien op een 1,83 Macbook met 1GB ram? Alles mag op low wat mij betreft:)
En Parallels op 1GB RAM? Begin me er niet over...
gomaster schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 19:41:
Ik heb paralells op 14 mei gekocht. Zou ik dan nog recht hebben op 3?
http://www.parallels.com/en/products/desktop/upgradeParallels
Purchased after May 1st? You will get the upgrade for FREE!*
* Customers will be sent their free upgrade keys within one week of Parallels Desktop for Mac general availability.
Je krijgt V3 dus gratis en de voor niks.
Anoniem: 118082
Half-Life 2 met CrossOver? Dat ga ik maar eens proberenAnoniem: 37526 schreef op maandag 04 juni 2007 @ 01:08:
[...]
Op CrossOver gaat het al krap aan, dat raad ik je eerder aan.
En Parallels op 1GB RAM? Begin me er niet over...
Wanneer kom Parallels 3 uit eigenlijk? Of is hij nou al uit?
Pre-Order now!
*This limited time offer will expire on June 6, 2007
Ik gok dat hij op 6/7 June uit komt
*This limited time offer will expire on June 6, 2007
Ik gok dat hij op 6/7 June uit komt
PSN: Arcadium86 | iRacing Profiel
ah vetjes. Ben toch erg benieuwd naar de 3d. Zal wel tegen vallen, maar ik hoop dat iig cs1.6 draait.sonderpa schreef op maandag 04 juni 2007 @ 08:54:
[...]
[...]
http://www.parallels.com/en/products/desktop/upgrade
Je krijgt V3 dus gratis en de voor niks.
"MacBook" -> onboard Intel GPU -> ik denk het nietAnoniem: 118082 schreef op zondag 03 juni 2007 @ 22:33:
Kan de nieuwe parallels Half-life 2/Counterstrike Source een beetje draaien op een 1,83 Macbook met 1GB ram? Alles mag op low wat mij betreft:)
Anoniem: 215679
ik kom er maar niet uit, ik heb mijn parralels, ik heb een originele windows xp SP2 cd...
en eerst kon ik gewoon netjes mijn bootcamp partitie laden in parallels
maar nu geeft parralels een error over de bootcamp partitie en dat ik de how to moet lezen, maar daar staat weer in dat ik de parralels software bij bootcamp moet verwijderen, echter moet ik hiervoor weer via parralels dat verwijderen. heeft iemand hier antwoorden op? ik kan het zelfn iet meer oplossen
en ik wil zo graag zien hoe 2 gig ram draait met parralels op mijn macbookje
en eerst kon ik gewoon netjes mijn bootcamp partitie laden in parallels
maar nu geeft parralels een error over de bootcamp partitie en dat ik de how to moet lezen, maar daar staat weer in dat ik de parralels software bij bootcamp moet verwijderen, echter moet ik hiervoor weer via parralels dat verwijderen. heeft iemand hier antwoorden op? ik kan het zelfn iet meer oplossen
en ik wil zo graag zien hoe 2 gig ram draait met parralels op mijn macbookje
Ik kan Counterstrike anders aardig draaien op diezelfde Macbook maar dan via Crossover.. In parallels weet ik niet, nog niet geprobeerd...
Maar via Crossover was goed te doen, alles op high alleen AA en AF wel helemaal uit... Verbaasde me eerlijk gezegd ook.
Maar via Crossover was goed te doen, alles op high alleen AA en AF wel helemaal uit... Verbaasde me eerlijk gezegd ook.
Canon EOS 5D Mark II | Canon 17-40 F4.0L | Canon 50mm F1.8 | Tamron 28-75 F2.8 | Canon 430 EXII
Klopt, zelfs met boot camp (dus zonder virtualisatie overhead) zijn Counterstrike: Source en Half-Life 2 niet vooruit te branden. Dat was een van de eerste dingen die ik testte op mijn nieuwe Mac Mini (met dezelfde 'GPU' als in de MacBook). Op 640x480 krijg ik tussen de 2 en 5 fps met alle detail op laagBashrat schreef op maandag 04 juni 2007 @ 12:33:
[... (Half-Life 2 / Counterstrike Source) ]
"MacBook" -> onboard Intel GPU -> ik denk het niet
Terwijl CSS op mijn werk laptop met Radeon X300 (ook niets bijzonders) 70fps haalt in 1280x1024, prima speelbaar dus (wel met alles op laag hoor). Zelfs Battlefield 2 draait daar redelijk op.
Helaas maar als je wil gamen heb je niets aan een MacBook. Zeker met Parallels (extra overhead) zal het onspeelbaar zijn.
LaZZ: Die counterstrike die bij jou goed draaide was zeker de oude 1.6? Anders deed ik iets heel erg fout
[ Voor 9% gewijzigd door GekkePrutser op 05-06-2007 18:50 ]
Anoniem: 37526
Unreal Tournament, Rosetta, vloeiend. Unreal Tournament 2004, Universal, loopt goed.
Half Life 2? No problemo!
Half Life 2? No problemo!
Start Windows nog via bootcamp?Anoniem: 215679 schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 12:24:
ik kom er maar niet uit, ik heb mijn parralels, ik heb een originele windows xp SP2 cd...
en eerst kon ik gewoon netjes mijn bootcamp partitie laden in parallels
maar nu geeft parralels een error over de bootcamp partitie en dat ik de how to moet lezen, maar daar staat weer in dat ik de parralels software bij bootcamp moet verwijderen, echter moet ik hiervoor weer via parralels dat verwijderen. heeft iemand hier antwoorden op? ik kan het zelfn iet meer oplossen
en ik wil zo graag zien hoe 2 gig ram draait met parralels op mijn macbookje
als ja,
verwijder parallels tools
herstart de machine en probeer het nog een keer via Parallels
kun je via bootcamp ook 3 os' en installeren? (os x, vista en xp pro)
het kan maar vraagt wel wat aandacht...Ermo schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 22:57:
kun je via bootcamp ook 3 os' en installeren? (os x, vista en xp pro)
http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp
ik zou zelf voor WindowsXP via Paralles kiezen en Windows Vista via Bootcamp
Parallels stuurde net een mailtje dat het de laatste dag is dat ik kan upgraden naar versie 3 voor "slechts" $39.99 Tot nu toe ben ik zeer tevreden en het lijkt mij dus weggegooid geld, wat jullie? (ik gebruik build 3188)
Laat ik het zo stellen, wat is de toegevoegde waarde volgens jullie?
Laat ik het zo stellen, wat is de toegevoegde waarde volgens jullie?
[ Voor 14% gewijzigd door nilski op 06-06-2007 12:29 ]
WAZUUUUUUUP!!!!!
Nee was Counterstrike Source.. Eerst wilde het voor geen meter draaien, geen idee wat ik veranderd heb maar opeens draaide het best wel lekker..
Canon EOS 5D Mark II | Canon 17-40 F4.0L | Canon 50mm F1.8 | Tamron 28-75 F2.8 | Canon 430 EXII
je kan het nu voor 32 euro upgraden...nog paar uurtjes...nilski schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 12:27:
Parallels stuurde net een mailtje dat het de laatste dag is dat ik kan upgraden naar versie 3 voor "slechts" $39.99 Tot nu toe ben ik zeer tevreden en het lijkt mij dus weggegooid geld, wat jullie? (ik gebruik build 3188)
Laat ik het zo stellen, wat is de toegevoegde waarde volgens jullie?
toegevoegde waard: snelheid, 3D, betere integratie met OSX
of het echt waard is..is het afhankelijk hoeveel je het gebruikt en wat je met Windows doet.
voordeel wat je nu hebt is 20% extra korting...
Anoniem: 12609
Ik vind het echt belachelijk dat ik nog meer zou moeten betalen voor hetzelfde product.
OK het werkt beter dan de vorige 'versie', maar de vorige 'versie' werkte nog niet eens naar behoren
en kun je niet echt een goed werkend product noemen waar ik wél voor betaald heb.
OK het werkt beter dan de vorige 'versie', maar de vorige 'versie' werkte nog niet eens naar behoren
en kun je niet echt een goed werkend product noemen waar ik wél voor betaald heb.
Daar heb je weer wel helemaal gelijk in.Anoniem: 12609 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 21:32:
Ik vind het echt belachelijk dat ik nog meer zou moeten betalen voor hetzelfde product.
OK het werkt beter dan de vorige 'versie', maar de vorige 'versie' werkte nog niet eens naar behoren
en kun je niet echt een goed werkend product noemen waar ik wél voor betaald heb.
ze hebben ons voor een beta versie laten betalen.
een klein beetje vanuit de positieve kant bekeken.
Ik heb de eerste versie gekocht voor 40 euro (introductie korting)
Upgrade 32 euro
Totaal 72 euro
voor Vmware 5.5 was ik 200 euro kwijt.
Anoniem: 12609
Zo kan je alles wel goed praten 
Het feit is dat ik betaald heb voor een niet volledig goed werkend product, en ik haast gedwongen wordt nog meer uit te geven om een 'nieuwer' product te kopen terwijl de 'oude' nog niet eens naar behoren werkt.
Het feit is dat ik betaald heb voor een niet volledig goed werkend product, en ik haast gedwongen wordt nog meer uit te geven om een 'nieuwer' product te kopen terwijl de 'oude' nog niet eens naar behoren werkt.
@Da_man
Het lijkt me verstandig dat jij maar nooit meer software koopt.
Want elk programma krijgt op een gegeven een update/nieuwe versie omdat er dingen niet goed zijn of omdat er nieuwe dingen toegevoegd zijn.
Dan loop je weer het risico dat je gaat denken dat je al die tijd met een beta/niet goed werkend product gewerkt hebt en daar (veel) geld voor betaald hebt.
Ikzelf werk al enige tijd nagenoeg probleemloos met versie 2.5.3188 en heb direct de update gereserveerd.
Het lijkt me verstandig dat jij maar nooit meer software koopt.
Want elk programma krijgt op een gegeven een update/nieuwe versie omdat er dingen niet goed zijn of omdat er nieuwe dingen toegevoegd zijn.
Dan loop je weer het risico dat je gaat denken dat je al die tijd met een beta/niet goed werkend product gewerkt hebt en daar (veel) geld voor betaald hebt.
Ikzelf werk al enige tijd nagenoeg probleemloos met versie 2.5.3188 en heb direct de update gereserveerd.
[ Voor 4% gewijzigd door sonderpa op 07-06-2007 07:49 ]
Anoniem: 12609
Moet je eens kijken hoelang een besturingssysteem updates krijgt (gratis).sonderpa schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 07:48:
@Da_man
Het lijkt me verstandig dat jij maar nooit meer software koopt.
Want elk programma krijgt op een gegeven een update/nieuwe versie omdat er dingen niet goed zijn of omdat er nieuwe dingen toegevoegd zijn.
Dan loop je weer het risico dat je gaat denken dat je al die tijd met een beta/niet goed werkend product gewerkt hebt en daar (veel) geld voor betaald hebt.
Ikzelf werk al enige tijd nagenoeg probleemloos met versie 2.5.3188 en heb direct de update gereserveerd.
Vista draait niet eens normaal onder PD dus dan is het gewoon niet af IMHO.
Ik vind het niet erg om nieuwe versies aan te schaffen voor extra functionaliteit of nieuwe GUI,
maar nu moet ik een nieuwe versie aanschaffen omdat die wél werkt en de oude nog niet goed genoeg, terwijl ik daar wel voor betaald heb.
http://blogs.vmware.com/vmtn/2007/06/coherence_meet_.html
Vmware Fusion komt nu ook met een Coherence achtig ding. Unity is de naam
Vmware Fusion komt nu ook met een Coherence achtig ding. Unity is de naam
http://www.xbmcfreak.nl/
De 'vorige' (huidige) versie werkt prima. Geen klachten, geen problemen.Anoniem: 12609 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 21:32:
maar de vorige 'versie' werkte nog niet eens naar behoren en kun je niet echt een goed werkend product noemen
I don't like facts. They have a liberal bias.
Anoniem: 12609
Ook onder Vista? Zodra ik in Vista video toepassingen gebruik is het te traag om af te spelen.burne schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:07:
[...]
De 'vorige' (huidige) versie werkt prima. Geen klachten, geen problemen.
Dat weet ik niet, ik vind het zelf erg handig om mijn XP windows tussen de Mac OS X windows te hebben. Maar je kan het ook gewoon uitzetten hoor! Dan heb je XP gewoon in zijn eigen scherm draaien.Anoniem: 37526 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 11:00:
Ben ik nou de enige die OS X en Windows XP juist strict gescheiden wilt houden?
Kortom voor de mensen die het willen hebben is het handig. En Coherence / VMware's alternatief zijn geen beveiligings risico ofzo. Het is gewoon een 'trucje' waarbij een transparante XP desktop tussen je Mac windows wordt geprojecteerd.
Anoniem: 215679
als ik via bootcamp start, dan probeer ik het te verwijderen maar dan zegt hij dat ik eerst de virtualisatiesoftware moet draaien voordat ik kan uninstallenChak schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 21:34:
[...]
Start Windows nog via bootcamp?
als ja,
verwijder parallels tools
herstart de machine en probeer het nog een keer via Parallels
maar ik probeer het nog eens voor de laatste keer, desnoods met grof geweld (H)
Anoniem: 37526
Ik begrijp dat het mooi is dat je de keuze hebt, maar zelf gebruik ik Parallels alleen voor applicaties die ik onder OS X mis. Dus bijvoorbeeld Paint Shop Pro 7, wat ik dan zelf in een windowed VM venster heb staan, en waar ik af en toe in werk. Zelf vind ik het snel rommelig worden als je voor elk klein windows appje een apart dock icoon hebt.GekkePrutser schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:53:
[...]
Dat weet ik niet, ik vind het zelf erg handig om mijn XP windows tussen de Mac OS X windows te hebben. Maar je kan het ook gewoon uitzetten hoor! Dan heb je XP gewoon in zijn eigen scherm draaien.
Kortom voor de mensen die het willen hebben is het handig. En Coherence / VMware's alternatief zijn geen beveiligings risico ofzo. Het is gewoon een 'trucje' waarbij een transparante XP desktop tussen je Mac windows wordt geprojecteerd.
Goed, nu ben ik over het algemeen niet al te tevreden over het dock en window management van Parallels, zo snap ik het nog steeds niet dat als ik Parallels opstart, ik alleen een nieuwe Virtual Machine aan kan maken, en als ik op Cancel druk, hij de applicatie sluit. Of dat elke VM een apart dock-icoon heeft, dat doen standaard OS X apps een stuk beter
Hij is geupload denk ik!
http://www.parallels.com/en/download/desktop/
Build 4124
June 07, 2007
Edit:
De trial key die ze toe sturen werkt iig nog niet
http://www.parallels.com/en/download/desktop/
Build 4124
June 07, 2007
Edit:
De trial key die ze toe sturen werkt iig nog niet
[ Voor 23% gewijzigd door Buzzin Hornet op 07-06-2007 21:44 ]
I intend to live forever - so far, so good.
Ik heb net de upgrade gedaan.
opvallende veranderingen.
3D support optie in instellingen
snapshot
merk er nog niet veel van de snelheid.
ik ga zo de bootcamp partitie upgraden met de juiste tools naar versie 3.
opvallende veranderingen.
3D support optie in instellingen
snapshot
merk er nog niet veel van de snelheid.
ik ga zo de bootcamp partitie upgraden met de juiste tools naar versie 3.
Hoe heb je de key werkend gekregen? Ik kopieer de key uit de trial mail en werkt niet. Heb jij hem gekocht? (Ik wacht op mijn gratis key, heb hem gekocht op 12 mei)
I intend to live forever - so far, so good.
Ik had een upgrade afgelopen maandag gekocht.Buzzin Hornet schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 22:04:
Hoe heb je de key werkend gekregen? Ik kopieer de key uit de trial mail en werkt niet. Heb jij hem gekocht? (Ik wacht op mijn gratis key, heb hem gekocht op 12 mei)
Ik heb net versie 3 geinstalleerd en mijn image geconverteerd, maar dat lijkt niet 100% goed gegaan te zijn. Hij staat nu al een kwartier te scandisken bij het booten van XP. Deze regel lijkt oneindig te worden herhaald :
"Inserting an index entry into index &O of file 25."
Ik laat hem maar lopen, want als ik scandisk skip en doorboot naar Windows krijg ik de ene na de andere foutmelding.
"Inserting an index entry into index &O of file 25."
Ik laat hem maar lopen, want als ik scandisk skip en doorboot naar Windows krijg ik de ene na de andere foutmelding.
Idem!Chak schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 22:34:
ik had deze ook via Vmware beschikbaar uninstall van vmware tools ed heeft ook niet geholpen even verder zoeken...
Bootcamp Windows XP start zelf op maar geen keyboard ed....grrrr......
De 'nieuwe' versie werkt ook prima. Geen klachten, geen problemen.burne schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 13:07:
De 'vorige' (huidige) versie werkt prima. Geen klachten, geen problemen.
I don't like facts. They have a liberal bias.
Iemand al parallels 3.0 vergeleken met bootcamp, dmv benchmarks? Ben erg benieuwd naar de prestaties van hun OpenGL.
Nee, ik weet alleen dat Unity van Fusion erg dope werkt!
Ik heb zojuist 3DMark '03 en '05 geinstalleerd. '05 Wil niet draaien omdat er geen pixelshader 2.0 support is, en '03 kapt er tijdens het laden van de eerste demo (vliegtuigjes) mee.
Ik ben nu GTA Vice City aan het installeren, gewoon om te kijken of het speelbaar is.
Ik ben nu GTA Vice City aan het installeren, gewoon om te kijken of het speelbaar is.
[ Voor 0% gewijzigd door Fevida op 08-06-2007 11:30 . Reden: typo ]
Hier lukt het niet om de Parallels Tools te installeren, dan crasht ie. Als ik probeer manueel de video driver te installeren crasht ie ook, dus ik vermoed dat het daarmee te maken heeft.
Iemand een idee?
EDIT: is dus met Parallels 3.0 he.
Iemand een idee?
EDIT: is dus met Parallels 3.0 he.
[ Voor 8% gewijzigd door Wim Leers op 08-06-2007 11:53 ]
Ik heb zojuist Vice City gespeeld in Parallels 3.0. Het is goed speelbaar. De framerate is soms heel hoog maar zakt soms ook een stuk in zonder dat ik daar een reden voor kan vinden. Verder ziet het er prima uit, geen artifacts ofzo.
De specs van mijn systeem zijn :
iMac 24"
Inter Core 2 DUO 2,16 GHz
3 GB mem
Geforce 7600 256MB
De specs van mijn systeem zijn :
iMac 24"
Inter Core 2 DUO 2,16 GHz
3 GB mem
Geforce 7600 256MB
Anoniem: 215679
iemand een idee? ik wil het zo graag fixen zonder nieuwe installatieAnoniem: 215679 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 14:48:
[...]
als ik via bootcamp start, dan probeer ik het te verwijderen maar dan zegt hij dat ik eerst de virtualisatiesoftware moet draaien voordat ik kan uninstallen
maar ik probeer het nog eens voor de laatste keer, desnoods met grof geweld (H)
Opgelost.Bashrat schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 11:53:
Hier lukt het niet om de Parallels Tools te installeren, dan crasht ie. Als ik probeer manueel de video driver te installeren crasht ie ook, dus ik vermoed dat het daarmee te maken heeft.
Iemand een idee?
EDIT: is dus met Parallels 3.0 he.
Oplossing:
1) zet je VM af
2) verwijder alle custom resoluties die je hebt ingesteling bij de configuratie van je VM
3) probeer opnieuw, nu werkt het wel
Net even de video stress test geprobeerd van Counterstrike... net boven de 10fps op en iMac C2D 20" met 256mb video mem. Er lijkt ook alleen DX8.1 support te zijn, er is dus gedraait zonder HDR en met alleen simpele reflections. Eerste indruk lijkt erg mager dus.
Screenshotje:

linkje:http://web.mac.com/arjenh/Picture6.png
edit: resolutie van CS was 1024x768
Screenshotje:

linkje:http://web.mac.com/arjenh/Picture6.png
edit: resolutie van CS was 1024x768
[ Voor 16% gewijzigd door arjenhiemstra op 08-06-2007 14:45 ]
Anoniem: 50624
Hmm, ik heb de nieuwe parallels geïnstalleerd, maar krijg geen Direct3D ondersteuning... Wordt de MacBook niet ondersteunt?
Heb jij die key toevallig al gehad? Ik heb hem op 31 mei gekocht en kreeg wel een "Credit Card Billing Reminder" vandaag maar nog geen nieuwe keyBuzzin Hornet schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 22:04:
Hoe heb je de key werkend gekregen? Ik kopieer de key uit de trial mail en werkt niet. Heb jij hem gekocht? (Ik wacht op mijn gratis key, heb hem gekocht op 12 mei)
Nee inderdaad, dat vind ik ook een nadeel! Ik dacht eerst dat je dat uit kon zetten. Hmm, in 3.0 hopelijk, Coherence schijnt behoorlijk verbeterd te zijn. Maar ik heb mijn key dus nog niet.Anoniem: 37526 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 16:52:
[...]
Ik begrijp dat het mooi is dat je de keuze hebt, maar zelf gebruik ik Parallels alleen voor applicaties die ik onder OS X mis. Dus bijvoorbeeld Paint Shop Pro 7, wat ik dan zelf in een windowed VM venster heb staan, en waar ik af en toe in werk. Zelf vind ik het snel rommelig worden als je voor elk klein windows appje een apart dock icoon hebt.
Klopt, de user interface is erg vreemd. Als je en VM aanklikt dan wil hij hem meteen starten, zonder dat je de settings aan kan passen. En als je hem dan stopt verdwijnt hij gelijkAnoniem: 37526 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 16:52:
Goed, nu ben ik over het algemeen niet al te tevreden over het dock en window management van Parallels, zo snap ik het nog steeds niet dat als ik Parallels opstart, ik alleen een nieuwe Virtual Machine aan kan maken, en als ik op Cancel druk, hij de applicatie sluit. Of dat elke VM een apart dock-icoon heeft, dat doen standaard OS X apps een stuk beter
Ik heb pasgeleden de boxed Parralels 2.0 versie gekocht (Avanquest) weet iemand of ik voordelig kan upgraden??
Mocht je Boot Camp partitie via paralles niet willen starten dan is er waarschijnlijk een bestand die mist op je boot camp partitie.
dit is een oude probleem die ze in de vorige versie blijkbaar ook hebben gehad.
na heel veel zoekwerk heb ik het kunnen herstellen.
Start Windows via Boot camp
ga naar de /WINDOWS/Driver Cache/i386/
maak een copy van de driver.cab
rename naar sp2.cab
dit is een oude probleem die ze in de vorige versie blijkbaar ook hebben gehad.
na heel veel zoekwerk heb ik het kunnen herstellen.
Start Windows via Boot camp
ga naar de /WINDOWS/Driver Cache/i386/
maak een copy van de driver.cab
rename naar sp2.cab
Anoniem: 140651
is er een manier hoe je in windoos rechtermuisknop kan doen eigenlijk ?
en dan zonder mighty mouse (nou ff niet hier bij me)
machine is een MBP...
bedankt
en dan zonder mighty mouse (nou ff niet hier bij me)
machine is een MBP...
bedankt
Anoniem: 37526
Door een rechtermuisklik te doen?Anoniem: 140651 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 17:09:
is er een manier hoe je in windoos rechtermuisknop kan doen eigenlijk ?
en dan zonder mighty mouse (nou ff niet hier bij me)
machine is een MBP...
bedankt
SERIEUS ga eens normaal reageren... Ik ben volgens mij niet de enige die zich tegenwoordig aan jou loopt te irriteren.
Als je even had gelezen, ging het hier NIET om een muis, maar wel om een trackpad, wat je had kunnen lezen in z'n sig. Dus je post is praktisch gezien niet eens terrecht
Vink dit aan:Anoniem: 140651 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 17:09:
is er een manier hoe je in windoos rechtermuisknop kan doen eigenlijk ?
en dan zonder mighty mouse (nou ff niet hier bij me)
machine is een MBP...
bedankt

[ Voor 98% gewijzigd door Kaspers op 10-06-2007 17:19 ]
Anoniem: 37526
Ooit van sarcasme gehoord? Een rechtermuisklik in Parallels is niets anders dan een rechtermuisklik in OS X. Vandaar de post. En de optie die jij aanmerkt staat bij mijn Macbook standaard aan.Kaspers schreef op zondag 10 juni 2007 @ 17:15:
[...]
SERIEUS ga eens normaal reageren... Ik ben volgens mij niet de enige die zich tegenwoordig aan jou loopt te irriteren.
Als je even had gelezen, ging het hier NIET om een muis, maar wel om een trackpad, wat je had kunnen lezen in z'n sig. Dus je post is praktisch gezien niet eens terrecht.
Anoniem: 140651
ah super !Kaspers schreef op zondag 10 juni 2007 @ 17:15:
[...]
SERIEUS ga eens normaal reageren... Ik ben volgens mij niet de enige die zich tegenwoordig aan jou loopt te irriteren.
Als je even had gelezen, ging het hier NIET om een muis, maar wel om een trackpad, wat je had kunnen lezen in z'n sig. Dus je post is praktisch gezien niet eens terrecht.
[...]
Vink dit aan:
[afbeelding]
dit werkt inderdaad ja.
en die Geqxon,,, tsja. laat hem maar lullen hij lult bijna altijd zo vaag. het went
Op het moment heb windows vista draaien met Bootcamp. Nu wil ik een beetje .NET programmeren vanuit Mac OSX. Kan de nieuwe parallels met Vista en Bootcamp overweg? Weet dat de vorige versie dit wil kon met XP. Of is de nieuwe VMWare zo dus danig verbeterd dat ik die beter kan gebruiken.
Zie ook Supported Guest Operating Systems
Microsoft Windows Guest Operating Systems:
• Windows Vista Business
• Windows Vista Enterprise
• Windows Vista Ultimate
• Windows 2003 Standard Edition SP0
• Windows 2003 Standard Edition SP1
• Windows 2003 Enterprise Edition SP0
• Windows 2003 Enterprise Edition SP1
• Windows 2003 Web Edition SP0
• Windows 2003 Web Edition SP1
• Windows XP SP2 Professional
• Windows XP SP2 Home
• Windows XP SP1 Professional
• Windows XP SP1 Home
• Windows XP SP0 Professional
• Windows XP SP0 Home
• Windows 2000 Professional Edition SP4
• Windows 2000 Server SP4
• Windows 2000 Advanced Server SP4
• Windows NT Workstation 4.0 SP6
• Windows NT Server 4.0 SP6
• Windows ME
• Windows 98
• Windows 95
• Windows 3.11
• Windows 3.1
Ja dus
.
Microsoft Windows Guest Operating Systems:
• Windows Vista Business
• Windows Vista Enterprise
• Windows Vista Ultimate
• Windows 2003 Standard Edition SP0
• Windows 2003 Standard Edition SP1
• Windows 2003 Enterprise Edition SP0
• Windows 2003 Enterprise Edition SP1
• Windows 2003 Web Edition SP0
• Windows 2003 Web Edition SP1
• Windows XP SP2 Professional
• Windows XP SP2 Home
• Windows XP SP1 Professional
• Windows XP SP1 Home
• Windows XP SP0 Professional
• Windows XP SP0 Home
• Windows 2000 Professional Edition SP4
• Windows 2000 Server SP4
• Windows 2000 Advanced Server SP4
• Windows NT Workstation 4.0 SP6
• Windows NT Server 4.0 SP6
• Windows ME
• Windows 98
• Windows 95
• Windows 3.11
• Windows 3.1
Ja dus
Opzich weet ik dat parallels wel Vista support maar doettie dat ook direct vanuit de Bootcamp installatie. Die optie kon ik bij de vorige versie niet kiezen en bij XP wel.Kaspers schreef op zondag 10 juni 2007 @ 23:08:
Zie ook Supported Guest Operating Systems
Microsoft Windows Guest Operating Systems:
• Windows Vista Business
• Windows Vista Enterprise
• Windows Vista Ultimate
• Windows 2003 Standard Edition SP0
• Windows 2003 Standard Edition SP1
• Windows 2003 Enterprise Edition SP0
• Windows 2003 Enterprise Edition SP1
• Windows 2003 Web Edition SP0
• Windows 2003 Web Edition SP1
• Windows XP SP2 Professional
• Windows XP SP2 Home
• Windows XP SP1 Professional
• Windows XP SP1 Home
• Windows XP SP0 Professional
• Windows XP SP0 Home
• Windows 2000 Professional Edition SP4
• Windows 2000 Server SP4
• Windows 2000 Advanced Server SP4
• Windows NT Workstation 4.0 SP6
• Windows NT Server 4.0 SP6
• Windows ME
• Windows 98
• Windows 95
• Windows 3.11
• Windows 3.1
Ja dus.
Anoniem: 176825
idd ik vraag me net hetzelfde af. Vista is geinstalleerd via Bootcamp 1.2. Kan ik deze gebruiken in parallels of moet ik via parallels vista opnieuw installeren?vlesierse schreef op zondag 10 juni 2007 @ 23:24:
[...]
Opzich weet ik dat parallels wel Vista support maar doettie dat ook direct vanuit de Bootcamp installatie. Die optie kon ik bij de vorige versie niet kiezen en bij XP wel.
http://parallelsvirtualization.blogspot.com
Kijk maar eens naar het verhaal van 7 juni - Parallels Desktop 3.0 is LIVE!
Kijk maar eens naar het verhaal van 7 juni - Parallels Desktop 3.0 is LIVE!
Vista Boot Camp Support: Yep, its here! Use your Windows Vista Boot Camp or Windows XP Boot Camp partition in a Parallels virtual machine. Switch between running Windows in Parallels Desktop and Boot Camp as often as you want!
Heb maar even een trial key aangevraagd en inderdaad is het mogelijk Vista te draaien met parallels terwijl je deze met bootcamp heb geinstalleerd. Het werkt zeker prima. Kreeg alleen een melding toen ik mijn XNA applicatie wilde runnen met parallels. 'Geen 3D Acceleratie beschikbaar'

Die moet je even enablen, even je VM aanpassen en onder video settings kijken.
[ Voor 24% gewijzigd door Kaspers op 11-06-2007 11:21 ]
@ humm jammer dat CSS zo brak schijnt te lopen onder parallels 3.0 zeg. Heb sinds kort een macbook pro en had toch goede hoop om een keertje te gaan knallen maar nu ik de cijfers van die stress test zie vind ik het niet eens de moeite waard. Ligt het aan parallels? Zou die beter lopen onder bootcamp?
als ik iets via een ftp client in xp download naar mn gedeelde VM map toe dan gaat de transfer nooit sneller dan 8 kb/s, iemand enig idee hoe dit sneller kan?
Always Outnumbered, Never Outgunned // Some people feel the rain, others just get wet
Heb hier eens ffkes doorheen gelezen en denk idd dat ik vista maar via bootcamp ga proberen. Met 2gb in mijn 1.83ghz macbook moet dat toch wel lukken...Chak schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 23:16:
[...]
het kan maar vraagt wel wat aandacht...
http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp
ik zou zelf voor WindowsXP via Paralles kiezen en Windows Vista via Bootcamp
Iemand ervaring met Vista onder parallel 3.0?
Overigens wel oppassen met Bootcamp 1.3, Parallels en de Vista bootcamp partitie. Bij build 4124 loopt ie dan vast (bij meerdere mensen, las ik op hun forum), ze hebben ook een nieuwe build 4128 uitgebracht waarbij dat is verholpen.
niemand een oplossing? Want als ik gewoon een html download heb naar precies dezeldfe map dan gaat ie wel gewoon met de max snelheidamahusu schreef op maandag 11 juni 2007 @ 15:33:
als ik iets via een ftp client in xp download naar mn gedeelde VM map toe dan gaat de transfer nooit sneller dan 8 kb/s, iemand enig idee hoe dit sneller kan?
Always Outnumbered, Never Outgunned // Some people feel the rain, others just get wet
Hoe heb je de netwerk connectie naar de host staan?amahusu schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 16:49:
[...]
niemand een oplossing? Want als ik gewoon een html download heb naar precies dezeldfe map dan gaat ie wel gewoon met de max snelheid
het kan wel iets uitmaken maar nooit zo veel.
met Bridged Ethernet heb je de beste snelheid
probeer ook een keer opnieuw de VM Tools te installeren.
ik had met kerst een aanbieding waarbij ik een jaar gratis (major) upgrades zou krijgen, maar ik heb nog geen v3 key gekregen. hebben anderen die aanbieding ook gekocht en wel een key ontvangen?
Ik heb niet die aanbieding maar ik heb v2.5 gekocht eind mei dus ik heb ook recht op een gratis upgrade naar v3. Helaas ook nog niet ontvangen, alleen een herinnering van mijn order. Ze hadden al gezegd dat het maximaal een week na release van v3 kon duren(Link) (maximaal tot morgen dus) maar ik had ook gehoopt dat het sneller zou gaan!bagagedrager schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 23:01:
ik had met kerst een aanbieding waarbij ik een jaar gratis (major) upgrades zou krijgen, maar ik heb nog geen v3 key gekregen. hebben anderen die aanbieding ook gekocht en wel een key ontvangen?
Customers will be sent their free upgrade keys within one week of Parallels Desktop for Mac general availability. staat er dus. Als ik hem vrijdag nog niet heb dan ga ik ze wel even mailen.
[ Voor 18% gewijzigd door GekkePrutser op 13-06-2007 12:28 ]
Ik zweer het: ze lezen tweakers. Zojuist heb ik m'n nieuwe serial ontvangen. WOO YAY!!!
net startte ik m'n "verouderde" versie (build 3188) en waarachtig krijg ik een update?!
nu heb ik build 3212
kwist niet of het nieuws is maar dacht t wel...
nu heb ik build 3212
kwist niet of het nieuws is maar dacht t wel...
WAZUUUUUUUP!!!!!
Was inderdaad gemeld op het Parallels forum, weet alleen niet wat de update precies inhoudt. Ik ga ervan uit dat het een (grote) bugfix release is.
Edit: gevonden:
Edit: gevonden:
Gepost door een Parallels medewerker op hun forum.There are only 2 changes in 3112 for comparison with 3188:
1. USB compatibility patch for upcoming Mac OS X 10.4.x/10.5.x USB update.
2. Improved autoupdate module which separate furure updates of 2.x and new paid upgrades of 3.x
[ Voor 52% gewijzigd door Frietsaus op 13-06-2007 16:15 ]
Let op:
Om de doorzoekbaarheid te verbeteren moeten problemen en specifieke vragen in een apart (nieuw) topic: Invulling en behandeling 'grote' topics aangepast.
Om de doorzoekbaarheid te verbeteren moeten problemen en specifieke vragen in een apart (nieuw) topic: Invulling en behandeling 'grote' topics aangepast.