Algemene/algehele plaatsing van DPC bij DC-Vault

[ Voor 31% gewijzigd door emphasis op 17-09-2008 18:59 ]

Noordvogel schreef op woensdag 17 september 2008 @ 17:31:
StugIII, wel een beetje gas erop bij Eon, ik sta al een paar dagen boven je!

[ Voor 6% gewijzigd door StugIII op 17-09-2008 19:29 ]

StugIII schreef op woensdag 17 september 2008 @ 18:57:
[...]

Ik draai genoeg wu's, kan ze alleen niet aan de server kwijt.
Staan nu 2500+ wu's te wachten.

Maar bij Dimes sta ik boven je.

Noordvogel schreef op donderdag 18 september 2008 @ 09:22:
[...]

Ik draai Dimes maar op 1 PC, misschien scheelt dat...

Bij Eon heb ik trouwens 'maar' 1500 WU's in de wacht

Megaflix schreef op donderdag 18 september 2008 @ 05:22:
Ik krijg nog niet echt veel binnen op Eon, dus dat schiet niet echt op. Die verbinding is echt brak En geen idee hoe lang een psp-prp-wu duurt eigenlijk, hij laat geen percentages zien hier, er staat continu ?%. Maar ik zal binnenkort wel zien of hij flusht.

[ Voor 9% gewijzigd door DigiK-oz op 18-09-2008 10:13 ]

Megaflix schreef op donderdag 18 september 2008 @ 05:22:
Ik krijg nog niet echt veel binnen op Eon, dus dat schiet niet echt op. Die verbinding is echt brak En geen idee hoe lang een psp-prp-wu duurt eigenlijk, hij laat geen percentages zien hier, er staat continu ?%. Maar ik zal binnenkort wel zien of hij flusht.

StugIII schreef op donderdag 18 september 2008 @ 09:24:
[...]

Hoeveel reporters draai je dan per pc?

DigiK-oz schreef op zondag 07 september 2008 @ 13:21:

Als je 8 reporters draait, prop je een 1 Mbit upload verbinding zo goed als vol. Als hun server de requests gewoon accepteert, is dat natuurlijk maar heel tijdelijk. Maar momenteel wordt 1 op de 80 requests geaccepteerd door de server .

Ik heb zelf normaal gesproken de max reporters op 6 staan, bij normale verwerking zijn er dan zelden meer dan 2 aktief. Maar nu heb ik het maximum op 2 staan, omdat het zinloos is om je verbinding dicht te proppen met requests waarvan 1% aankomt. Als hun server weer wakker is, loopt de queue ook met 2 reporters wel leeg.

Requesters heb ik normaal op 8 staan, maar nu op 1. Je krijgt toch bijna niks. Maar requesters doen maar een request van 256 bytes per keer, dus dat is niet zo rampzalig voor je upload verbinding.

Noordvogel schreef op donderdag 18 september 2008 @ 10:55:


Dat leeglopen van die queue vraag ik me echt af....

[ Voor 4% gewijzigd door DigiK-oz op 18-09-2008 14:48 ]

DigiK-oz schreef op donderdag 18 september 2008 @ 14:46:
EONstart heeft (had?) een probleem dat soms (en dat zijn de leukste bugs om te vinden, NOT) hij erg veel geheugen in beslag nam. Dat kan er voor zorgen dat andere programma's crashen (kunnen geen geheugen meer krijgen).

Ik heb een nieuwe versie online gezet, 2 kleine bugfixes en wat aanpassingen die misschien dit probleem verhelpen. Zeker weten doe ik dat niet, omdat ik het probleem nog niet heb kunnen recreëren. Zie ook DM

Nog 180 puntjes te gaan @ eOn....

StugIII schreef op donderdag 18 september 2008 @ 16:19:
[...]

En we zijn een plekje gestegen.

FreezeXJ schreef op donderdag 18 september 2008 @ 18:24:
Geen idee, wellicht is Wieferich zelf niet echt snel, of is de statsparser kaduuk.

Anoniem: 274760 schreef op donderdag 18 september 2008 @ 17:31:
Gegroet,

ik heb Boinc geinstalleerd en me aangemeld bij DPC.
Momenteel ben ik Rosetta aan het grazen. (account: jules van heugten)
Zijn er (nuttige) projecten die ik beter kan draaien om DPC hoger in de stats te krijgen?

Cow_tipping schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 01:07:
[...]

Op deze site kun je zien welke projecten het meeste scoren in de vault.
Welke daarvan nuttig zijn hangt van de persoon af. Ik denk dat iedereen die een project draait zijn eigen project nuttig vind.
PSP-PRP en Wieferich zijn in verhouding de makkelijkste projecten om snel punten voor de dc-vault te halen voor dpc. (automatische client en weinig deelnemers) Van beiden is het doel wiskundig van aard en niet medisch o.i.d.

Tielemans schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 09:17:
Noordvogel welkom in de Eulernet stats
Heb zelf ook al weer bijna 300uur klaar staan dus dat wordt dan 2 plekken winst aankomende week.

[ Voor 8% gewijzigd door Noordvogel op 19-09-2008 09:35 ]

Anoniem: 143153 schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 09:42:
bij mij willen de VM's precies niet goed werken, heb er 7 gestart en en staan er maar een paar van in de stats (met heel wienig punten dan nog)

StugIII schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 11:19:
En we gaan gewoon door met Eon. Als de upload nu eens wat beter zou gaan, er staan nu 3000 wu's klaar om verstuurd te worden.

Cow_tipping schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 10:51:
Moet je perse die data vanaf dezelfde pc flushen?

emphasis schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 12:39:
nope, die pc staat al even uit, maar ben nu vanaf mijn 2 eigen desktops de zooi aan het verzenden
Net als dat ik daar ook voer mee ophaalde, omdat die pc in zijn eentje niet genoeg voer binnenkreeg om 3 cores te voeden

Anyway gang.... there is a rather simple fix for those who wish to run Eon... GRANTED, there are still the issues at the server, but the clients (and WINDOWS mostly) are the problem.


If someone can turn this into a .reg file for those not willing to risk it..... Here is the WHAT IS WRONG and HOW TO FIX IT (client side).

Windows waits after closing a socket (to eon & others) before opening a new one. Due to the short job time with EON, we trip over both the server AND MOSTLY the client OS... not the client.

So, as referenced above about the 'tweaker' and the setting being put to 30... here is the key info.


start->run->regedit

now navigate your way down to:


\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Paramters

(left side)...


On the right, you need to create a NEW (or change) a DWORD entry. So, right side 1/2 window, create a new key (or double-click on the existing) name "TcpTimedWaitDelay" of type "DWORD". DO NOT INCLUDE THE QUOTES

if you cycle through sockets REALLY fast, you may want 5-10 (respresenting seconds) after the program closes the socket (.... seeeee windows does a MANDITORY WAIT)... this parameter tells the driver how long to wait -or- use the default value (240-300 sec). Normal folk will want 20-30 seconds... I personally use 30 seconds and am fine..

you may want a shorter delay in closing a socket, perhaps 10 or 15. Adjust accordingly to your needs.

The change(s) take effect ONLY AFTER a reboot. The TCPIP driver reads it at startup only.

This will also effect any BT traffic you might be sharing with a friend.

Windows machines used as project servers usually have about 128 effective sockets before they go nuts.... (ignore that 600-800 crap)... So based on 128.... setting the delay value == 5 seconds ensures all data gets there and the 'ack' is received in the final close.... also, your windows kernel doesn't go nuts having more than the default 128 sockets it allocates.


Enjoy all.... So far, it has helped a few projects very nicely.

[ Voor 98% gewijzigd door Cow_tipping op 19-09-2008 14:47 ]

Megaflix schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 15:40:
Als iemand in jip-en-janneke-taal kan zeggen wat cpt00kirk zegt

emphasis schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 14:11:
gewoon op meerdere pc's eonStart.exe draaien. Op die pc's zet ik de client op pause en gebruik ik dus alleen het proxy gedeelte. requesters en reporters resp. op 50 en 25 gezet en aangegeven dat ie 1000 WU's mag hebben in de queue.

En dan gewoon af en toe wat bestanden uit de assignment map verplaatsen naar de crunchende pc
En om het versturen ook wat te versnellen verplaats ik een deel van de bestanden uit de results map naar de pc die alleen als proxy draait

[ Voor 6% gewijzigd door DigiK-oz op 19-09-2008 17:13 ]

[ Voor 33% gewijzigd door Cow_tipping op 20-09-2008 10:27 ]

Cow_tipping schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 10:26:
Misschien kan dit tooltje je helpen om meer verbinding te maken:
http://www.half-open.com/

Aangezien standaard in windows de tcpip stack op 10 connecties staat ingesteld en dus open verbindingen. Het werkt voor majestic-12 in ieder geval wel om de performance te vehogen.
Geen idee of het hier van nut kan zijn aangezien ik een tcpip leek ben.

StugIII schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 15:51:
[...]


Zal het eens proberen.

StugIII schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 19:01:
[...]


Ik zie geen verschil, helaas.
Er staan nu 5100 wu's klaar.

DigiK-oz schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 23:07:
[...]


Zo dan, dat is nogal een queue. Ik heb geen idee of er een tijdlimiet aan eOn WU's zit, maar jouw oudste result is dan een paar dagen oud inmiddels? Misschien even wat minder CPU toekennen om een beetje in te lopen voor de zekerheid....

Fortunately, we are pretty safe from storms in Austin being so far inland. Ike didn't even bring rain here.

Our server, on the other hand, is less fortunate. It was in good hands with my postdoc, Lijun, and I think this new paper is a big step forward in the simulation methodology.

A new student, Rye, is taking over. We've purchased a new server to help cut down on the memory and communication problems. But I think we're settled on switching to boinc to solve our ongoing server issues. In that system, the issuing of work units is separated from any other calculations on the server, so that it is always responsive to client requests.

Our first new project will be to look at dynamics in high-temperature Ni alloys. These will be more expensive calculations, so we'll have to rescale the statistics.

In the long-term, we'll be switching the entire system to quantum calculations. There are still some fundamental issues to work out, but this will allow for modeling reaction dynamics at surfaces. This has great potential for designing new catalysts, particularly for energy conversion applications such as in fuel cell.
graeme is offline

[ Voor 91% gewijzigd door Cpt00kirk op 21-09-2008 10:28 ]

Megaflix schreef op woensdag 17 september 2008 @ 18:42:
Gelukt (denk ik), heb nu een venstertje Llrnet-Remote? Daarin staan twee Local - localhost - poortnummer regeltjes. Status is bij allebei ?% - getal ms per it.

Poortnummers zijn verschillend.

Nu hoef ik er verder niks meer aan te doen? Is er een plek waar stats bekeken kunnen worden? Ik draai onder DigiK-oz' naam nu. Ik zag in dat topic op mersenneforum dat hij al een post geplaatst had om bij dpc te zitten.

[ Voor 4% gewijzigd door DigiK-oz op 22-09-2008 16:48 ]

emphasis schreef op maandag 22 september 2008 @ 18:43:
* emphasis bedenkt zich ineens dat ie daar in het begin ook last van had (van dat ?%).
Oplossing voor mij was dit

Megaflix schreef op maandag 22 september 2008 @ 20:27:
[...]

Nu doet hij het inderdaad wel. Ik heb met PSP-PRP ook nog iets anders raars. Ik zie geen normaal taskbar-icon, maar hij pakt telkens het icon van een ander programma over (Vista x64). Rechtsklikken geeft wel een menuutje, maar dat is blanco. Zo moet ik twee clients starten, dan kill ik de taskbar-icons en dan moet ik hem nog een derde keer opstarten en dan krijg ik de console te zien. Unit 1 is op 52% en unit 2 tegen de 75% aan.

[ Voor 21% gewijzigd door Megaflix op 22-09-2008 20:56 ]

[ Voor 51% gewijzigd door Megaflix op 23-09-2008 19:11 ]

joh14vers6 schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 18:36:
Hoppa bij SoB Sieving en factoring DPC van plaats 37 naar 26 en ik zelf van plaats 96 naar 59.

joh14vers6 schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 18:36:
Hoppa bij SoB Sieving en factoring DPC van plaats 37 naar 26 en ik zelf van plaats 96 naar 59.

Cow_tipping schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 19:29:
[...]

Holy Blaf!
Dat zijn ineens 2.000 punten voor de vault.

Dan zijn we Anandtech heel dicht genaderd opeens.
(helaas krijgen ze weer wat puntjes nu ze ons hebben ingehaald bij DPAD en binnenkort ook bij SoB)

[ Voor 31% gewijzigd door DigiK-oz op 23-09-2008 19:32 ]

Megaflix schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 19:47:
Mag ik nog even wijzen op het topic op FDO over de startpost van deel 2?

joh14vers6 schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 18:36:
Hoppa bij SoB Sieving en factoring DPC van plaats 37 naar 26 en ik zelf van plaats 96 naar 59.

emphasis schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 21:59:
[...]

Lekker hoor

Maar hoelang heb je daar over gedaan en met wat voor pc(s)?

joh14vers6 schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 22:20:
Frentik zijn range http://www.free-dc.org/fo...php?p=126895&postcount=15 is al bijna gepasseerd. SOB-PRP next.txt

Megaflix schreef op woensdag 24 september 2008 @ 00:07:
Anandtech: 381,971.37
Dutch Power Cows: 381,943.06

Dat is nog eens close combat

[ Voor 11% gewijzigd door Frentik op 24-09-2008 01:16 ]

[ Voor 90% gewijzigd door Grandmasg op 24-09-2008 08:34 ]

Megaflix schreef op woensdag 24 september 2008 @ 00:07:
Anandtech: 381,971.37
Dutch Power Cows: 381,943.06

Dat is nog eens close combat

Frentik schreef op woensdag 24 september 2008 @ 00:42:
[...]

Als we de #1 bij DPAD niet kwijt waren geraakt aan TA dan stonden we nu boven TA, maar die paar punten pakken we binnenkort vast wel op een ander project

[ Voor 15% gewijzigd door woolysheep op 24-09-2008 09:00 ]

Cpt00kirk schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 15:57:

[jip en janneke taal]
doormiddel van een registerkey zorg je ervoor dat tussen het openen van een verbinding van een Eon verzendvraag en de volgende, NIET meer 200 - 300 seconden zit maar dat je er 20 - 30 seconden tussen krijgt waardoor je meer aanvragen kunt doen en dus meer goede uploads kunt krijgen.
[/jip en janneketaal]

dit is wat ik er van maak. orgineel is hier te vinden : http://www.free-dc.org/fo...d.php?p=126847#post126847

en het linkje naar het reg bestandje : http://www.free-dc.org/fo...hmentid=1194&d=1221793648 ( wel effe .txt verwijderen achter de naam)

woolysheep schreef op woensdag 24 september 2008 @ 09:00:
Een vraagje
hoe draai ik Dimes onder linux? Heb op het forum van Dimes (http://www.netdimes.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1178) gekeken maar krijg het niet aan de praat.

[ Voor 38% gewijzigd door woolysheep op 25-09-2008 09:14 ]

Noordvogel schreef op woensdag 24 september 2008 @ 10:09:
[...]

Zijn er meer mensen die de "TcpTimedWaitDelay" waarde in hun register hebben aangepast en een verbetering zien? Thuis heb ik het verlaagd naar 20 sec. en bij mij is de queue uit de proxy van Eonstart inmiddels helemaal verdwenen. Op mijn werk (zonder de aanpassing) staan er nog z'n 500 WU's te wachten...

Noordvogel schreef op woensdag 24 september 2008 @ 10:09:
[...]

Zijn er meer mensen die de "TcpTimedWaitDelay" waarde in hun register hebben aangepast en een verbetering zien? Thuis heb ik het verlaagd naar 20 sec. en bij mij is de queue uit de proxy van Eonstart inmiddels helemaal verdwenen. Op mijn werk (zonder de aanpassing) staan er nog z'n 500 WU's te wachten...

[ Voor 5% gewijzigd door Noordvogel op 24-09-2008 16:33 ]

[ Voor 7% gewijzigd door Tielemans op 24-09-2008 22:28 ]

Megaflix schreef op donderdag 25 september 2008 @ 01:03:
Hoeveel van die dimes-vmwares kun je eigenlijk opstarten? Ik was gisteren begonnen met 2, nu draaien er 10. Hoeveel punten doet één vmware op een dag?

Cow_tipping schreef op donderdag 25 september 2008 @ 07:07:
We zijn er voorbij!

code:

1 2	Dutch Power Cows 381,967.80 TeAm AnandTech 381,949.13

Tielemans schreef op woensdag 24 september 2008 @ 22:17:
Heb al 121uur een sztaki task aan het werk en die moet 29-9 binnen zijn om 19:00. Als ik kijk naar wat nu gedaan is en in elke tijd en ga dan rekenen als de pc 24/7 aanstaat dan is mij task af op 30-9 om +/- 03:00. Is het in boinc mogelijk om beide cores te laten werken aan dezelfde task? ik hoop +/-1500 punten hiemee binnen te krijgen en 2 plekken winst te halen.


@noordvogel weer 36,23 punten voor de vault, merci

[ Voor 51% gewijzigd door Balachmar op 25-09-2008 08:09 ]

Megaflix schreef op donderdag 25 september 2008 @ 01:03:
Hoeveel van die dimes-vmwares kun je eigenlijk opstarten? Ik was gisteren begonnen met 2, nu draaien er 10. Hoeveel punten doet één vmware op een dag?

Noordvogel schreef op donderdag 25 september 2008 @ 01:47:
[...]

Als ik het goed heb, heeft elke Win2000 VMWare ongeveer 80 MB geheugen nodig. Het totale beschikbare geheugen / 80MB is het aantal Virtual Machines dat je kunt opstarten...

emphasis schreef op donderdag 25 september 2008 @ 08:54:
[...]

Bij mij hebben de VM's 60 MB en daarvan heb ik er 20 draaien met 3,5GB ram.
Je kan er dus zoveel starten als je wilt zolang je genoeg RAM hebt

Oja, wanneer je dus 60MB per client instelt, zal je host zo'n 100MB gebruiken.

Goed werk allemaal trouwens in onze jacht naar de top van de vault

emphasis schreef op donderdag 25 september 2008 @ 08:54:

Goed werk allemaal trouwens in onze jacht naar de top van de vault

Megaflix schreef op donderdag 25 september 2008 @ 19:52:
Graag hier verder: DC-Vault Topic