:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Zeurende poster? Ik heb hier anders wel die goedkopere Macmini staan. Dus dat design en al die andere punten waren vorig jaar nog voor 150 euro minder te koop. En de specs mogen dan wel verbeterd zijn, de prijs ook.MarkvE schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 17:40:
[...]
Wanneer begrijpen de "zeurende posters" hierboven nou dat het prijsbeleid van Apple gericht is op (1) imago, (2) vormgeving, (3) kwaliteit in willekeurige volgorde.
:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
Jij bent ook al zo'n lolbroek
(in willekeurige volgorde).http://www.appleinsider.com/article.php?id=1560
Er staat mij iets bij dat dat ook op Windows computers met iTunes geinstalleerd wordt. Maar betekent dat dat je bijv. ook video's en foto's kan delen via dat systeem (dus bij Windows PC), want daar vind ik eigenlijk weinig informatie over. Dat zou het natuurlijk nog veel interessanter maken. Sowieso vind ik dit misschien wel één van de leukste ontwikkelingen. Als ze het simpel weten te houden, ook als ze meer funcionaliteit gaan toevoegen (bijv. PVR etc.), dan denk ik dat de toekomst wel eens rooskleurig kan zijn...
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
:strip_icc():strip_exif()/u/12267/valet.jpg?f=community)
alsjeblieft kunnen we gewoon normaal over de Mac hebben en niet altijd die andere meuk er bij halen? we gaan nu al amd pcs vergelijken met intel machines 
Mensen die een Mac hebben weten ook waar het geld in zit die snappen waarschijnlijk al iets meer waarom die Mac duurder is. komt ook bij dat de 499€ Mac mini van het begin een 1.25Ghz G4 40GB HDD 4200RPM 256MB ram en ati 9200 32MB had.
Nu krijg je een 7200RPM hdd (beetje onduidelijk op de Apple site maar als het goed is is het wel de snellere) intel CPU, Airport, Bluetooth, 60GB hdd 512MB ram. 1GB lan, Optical in /out.
Als ik inspraak zou hebben bij Apple, ging ik nog een onderkant Mac mini uitbrengen:
Zonder Airport en Bluetooth (hebben veel mensen niet eens nodig omdat die UTP kabel er toch al ligt)
goedkopere CPU je zou eventueel ook nog wat dingen van het mobo gaan slopen maar dat vraagt weer een compleet nieuw moederbord...
Mensen die een Mac hebben weten ook waar het geld in zit die snappen waarschijnlijk al iets meer waarom die Mac duurder is. komt ook bij dat de 499€ Mac mini van het begin een 1.25Ghz G4 40GB HDD 4200RPM 256MB ram en ati 9200 32MB had.
Nu krijg je een 7200RPM hdd (beetje onduidelijk op de Apple site maar als het goed is is het wel de snellere) intel CPU, Airport, Bluetooth, 60GB hdd 512MB ram. 1GB lan, Optical in /out.
Als ik inspraak zou hebben bij Apple, ging ik nog een onderkant Mac mini uitbrengen:
Zonder Airport en Bluetooth (hebben veel mensen niet eens nodig omdat die UTP kabel er toch al ligt)
goedkopere CPU je zou eventueel ook nog wat dingen van het mobo gaan slopen maar dat vraagt weer een compleet nieuw moederbord...
[ Voor 22% gewijzigd door Qorne op 01-03-2006 18:37 ]
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
Dat zou idd ongetwijfelt zo zijn, als ik naar mijn cijfers kijk verkoop je meer dure mac Mini's ik heb nog een paar 499Macs in het magazijn staan, puur omdat iedereen wel een SuperDrive of Airport enz wil
:strip_icc():strip_exif()/u/62032/iconruis.jpg?f=community)
/u/91594/crop670f840bd8665_cropped.png?f=community)
Dan zou GoT niet meer bestaan, dat is mijn punt:
[...]
Inderdaad. Volgens mij ben je niet verplicht bij wet om Windows te gebruiken: het staat je vrij om een ander OS te installeren. Dus, wat was je punt precies?
-"Help mijn printer wordt niet herkend in Windows"
"Volgens mij ben je niet verplicht bij wet om Windows te gebruiken: het staat je vrij om een ander OS te installeren."
Oftewel: je mag ook best klagen over iets dat je vrijwillig gekocht hebt of gebruikt hoor...
leoaq.fm // Jeune Loop
Valt wel mee... De vergelijking klopte qua prijs, en daar ging dat onderdeel van de discussie om.:
[...]
[...]
Jij bent ook al zo'n lolbroek
Qua functionaliteit en vooral qua software zijn de systemen totaal niet met elkaar te vergelijken. Maar dat het hierin werderom om voorkeuren gaat, blijft weer als een paal boven water staan.
Dit vind ik een hele scherpe!
Overigens moet ik eerlijk toegeven dat ik de Mini Mac een erg leuk bakkie vind, qua ontwerp en afmetingen. Het enige jammere is dat ik graag een spelletje speel en dat is toch wat lastig op de Mini Mac.
[ Voor 16% gewijzigd door Philip_Janssen op 01-03-2006 19:02 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/89655/crop598723fb7c8a7_cropped.jpeg?f=community)
Veel mensen hebben het hier over de vormgeving van de mac mini als voordeel.
Voordeel? eerder een nadeel zou ik zeggen en wel als volgt :
Een midi/maxi tower pc staat onder je buro waar je toch al ruimte genoeg hebt.
Een mac mini moet op je buro staan waar je altijd ruimte tekort hebt!
Kortom kleiner kan ook groter zijn in dit opzicht.
Beetje macinimini kost 1.229 (duo, 1gb, toet/muis, 120gb), doe er 150 euro bij en je hebt de veel en veel betere imac core duo MET scherm. (Of nog beter koop een x2 3800+ met x1800xt en the works en je houdt nog geld over, maar dit is het apple forum
)
Voordeel? eerder een nadeel zou ik zeggen en wel als volgt :
Een midi/maxi tower pc staat onder je buro waar je toch al ruimte genoeg hebt.
Een mac mini moet op je buro staan waar je altijd ruimte tekort hebt!
Kortom kleiner kan ook groter zijn in dit opzicht.
Beetje macinimini kost 1.229 (duo, 1gb, toet/muis, 120gb), doe er 150 euro bij en je hebt de veel en veel betere imac core duo MET scherm. (Of nog beter koop een x2 3800+ met x1800xt en the works en je houdt nog geld over, maar dit is het apple forum
)
Ja, als je een Golfje wil pimpen naar een BMW 3-serie dan kun je beter meteen die 3-serie kopen. Goh, niks nieuws dus.:
Beetje macinimini kost 1.229 (duo, 1gb, toet/muis, 120gb), doe er 150 euro bij en je hebt de veel en veel betere imac core duo MET scherm. (Of nog beter koop een x2 3800+ met x1800xt en the works en je houdt nog geld over, maar dit is het apple forum
Hadden we niet al een discussie gehad over iets met doelgroep enzo?
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Verwijderd
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik geen mac heb. (ik kan mezelf nog niet 100% motiveren om over te stappen, maar dat is een andere discussie)
Over hardware kan ik wel meepraten.
Al sinds 'day one' ben ik ongelooflijk gecharmeerd door de mac mini (nu al meer dan een jaar geleden, januari vorig jaar) Ik herinner het mij nog als de dag van gisteren, ik had nog nooit iets vergelijkbaar gezien, never... Ik zie steve nog zo op de presentatie een volledige computer in z'n handpalm houden...
Het design was fantastisch (vreemd he, we hebben het hier over een doos, maar toch) Het principe ook.
En ik kan alleen maar zeggen dat de kleine bemerkingen die ik toen had nu opgelost zijn. Ik heb niets laten weten aan apple maar blijbkaar luisteren ze toch naar de consument.
• belangrijkste: AUDIO-IN!! eindelijk kunnen gebruik maken van iets anders dan een heel dure usb microfoon om bvb te skypen of te communiceren, en zo al één van de twee usb poorten op te offeren. Eigenlijk wel een heel grote nalatigheid bij de eerste mini als je het mij vraagt, temeer omdat zoiets echt niets kost.
• Optisch audio-out: Kost ook helemaal niets, zo een realtek chipje of wat dan ook. Dat was ook één van de punten die ik bij de vorige mistte.
• GPU: eindelijk een grafische kaart die volledig core-image ondersteund. Wat een misser om in die vorige die brol radeon 9200 te plaatsen. Heb je al die coole effectjes in OSX, dan kan je ze nog eens niet zien. Budget-mac of niet, grote nalatigheid...
En ik kan echt niet begrijpen waarom iedereen hier zo moeilijk over doet. Het gaat hier over een apparaat de grootte van een paar cd-doosjes he. Heb je al eens een normale grafische kaart gezien, met onboard mem chipjes, die dan ook nog eens warmte produceren en plaats innemen. Alsof op een moederbordje ter grootte van een cd nog plaats is om extra ram blokjes te plaatsen. Nu heb je de beschikking over 64Mb DDR2 geheugen voor het opbouwen van je beeld (ipv 32). En alle databussen zijn ruimschoots breed genoeg om dat klein beetje shared videogeheugen mee te delen. In alle normale laptops is dit ook zo. (de xbox360 heeft trouwens ook één grote pool van geheugen waar zowel het systeem als de gpu gebruik van maken )
Daarenboven zegt iedereen dat het volgende argument niet mag aangehaald worden: "als je een mac koopt dan weet je dat het niet is om mee te gamen". Maar dat is gewoon zo. Punt, einde discussie. Op een iBook valt ook niet te gamen, waarom zou dat dan op de mini wel het geval moeten zijn. Waarom zou je dus een dedicated gpu moeten hebben? Voor de laatste maal, van zodra je niet gamet (en die eis dus wegvalt) is echt ALLES goed genoeg om uw 2d desktop op te bouwen en uw interface te laten zien, zelfs als je photoshopt. Het is pas van zodra je iets 3d gaat doen dat de eisen van de videokaart heel hard de hoogte in gaan en een beetje goed verre van goed genoeg is.
Al die zeikers hier zijn diegenen zonder praktijk ervaring, die beginnen te stijgeren als ze ergens 'shared video geheugen' zien omdat ze geconditioneerd zijn om dat slecht te vinden. Ik durf wedden dat je in praktijk met 1Gb ram zelfs niet zal merken dat daar 64Mb van geshared is.
Ik vind het veel belangrijker dat core-image nu eindelijk ondersteund wordt. Hoe rap die kaart nu is of niet, en of ze al dan niet onboard is. Liever een mooi integrated all-intel platform. Platformen zijn de toekomst trouwens. Intel is op dat gebied goed bezig.
trouwens, denk je nu echt dat ze daar bij apple achterlijk zijn. Daar zitten heel capabele elektrotechnische enginieurs, wie beter kan, be my guest
• Nog steeds 2.5" harde schijf!!! (behoudt van formfactor zoals die was, ik vreesde al dat de mini niet meer zo mini zou zijn)
• geen ipod dock (ik haat rumors )
• Dual core!! Iedereen maar klagen over die onboard video, niemand die er bij stilstaat dat ze een dual core pc in zo een klein doosje krijgen. Alles, van laptopschijf tot processor maakt die mini zo goed als even snel als de 2100€ kostende macbook pro (zonder scherm dan)
• 4 USB poorten: haleluja
Verder is het alleen spijtig dat dvd-r niet standaard ook in de goedkoopste mini zit.
De prijs is hoog, dat vind ik ook spijtig, de vorige mini was veel geschikter als overstap toestel om eens de smaak van osx te krijgen. Toegankelijker, beter betaalbaar, ook voor de arme student zoals ik. Echt een instapmac, dat is het nu niet meer, maar kijk naar wat het is. De prijzen kloppen echt wel als je alles begint samen te rekenen. (voeding, dual core cpu, nieuw centrino platform, dvd-rw drive, custom behuizing, super geil design, wifi , bluetooth, OS licentie, software, iLife, enz...)
Zowieso als ik er een zou kopen zal het in hong kong zijn, daar kost die duurste 630€ ipv 890 (!!!!) zoals hier in BE
Over hardware kan ik wel meepraten.
Al sinds 'day one' ben ik ongelooflijk gecharmeerd door de mac mini (nu al meer dan een jaar geleden, januari vorig jaar) Ik herinner het mij nog als de dag van gisteren, ik had nog nooit iets vergelijkbaar gezien, never... Ik zie steve nog zo op de presentatie een volledige computer in z'n handpalm houden...
Het design was fantastisch (vreemd he, we hebben het hier over een doos, maar toch) Het principe ook.
En ik kan alleen maar zeggen dat de kleine bemerkingen die ik toen had nu opgelost zijn. Ik heb niets laten weten aan apple
maar blijbkaar luisteren ze toch naar de consument.• belangrijkste: AUDIO-IN!! eindelijk kunnen gebruik maken van iets anders dan een heel dure usb microfoon om bvb te skypen of te communiceren, en zo al één van de twee usb poorten op te offeren. Eigenlijk wel een heel grote nalatigheid bij de eerste mini als je het mij vraagt, temeer omdat zoiets echt niets kost.
• Optisch audio-out: Kost ook helemaal niets, zo een realtek chipje of wat dan ook. Dat was ook één van de punten die ik bij de vorige mistte.
• GPU: eindelijk een grafische kaart die volledig core-image ondersteund. Wat een misser om in die vorige die brol radeon 9200 te plaatsen. Heb je al die coole effectjes in OSX, dan kan je ze nog eens niet zien. Budget-mac of niet, grote nalatigheid...
En ik kan echt niet begrijpen waarom iedereen hier zo moeilijk over doet. Het gaat hier over een apparaat de grootte van een paar cd-doosjes he. Heb je al eens een normale grafische kaart gezien, met onboard mem chipjes, die dan ook nog eens warmte produceren en plaats innemen. Alsof op een moederbordje ter grootte van een cd nog plaats is om extra ram blokjes te plaatsen. Nu heb je de beschikking over 64Mb DDR2 geheugen voor het opbouwen van je beeld (ipv 32). En alle databussen zijn ruimschoots breed genoeg om dat klein beetje shared videogeheugen mee te delen. In alle normale laptops is dit ook zo. (de xbox360 heeft trouwens ook één grote pool van geheugen waar zowel het systeem als de gpu gebruik van maken
)Daarenboven zegt iedereen dat het volgende argument niet mag aangehaald worden: "als je een mac koopt dan weet je dat het niet is om mee te gamen". Maar dat is gewoon zo. Punt, einde discussie. Op een iBook valt ook niet te gamen, waarom zou dat dan op de mini wel het geval moeten zijn. Waarom zou je dus een dedicated gpu moeten hebben? Voor de laatste maal, van zodra je niet gamet (en die eis dus wegvalt) is echt ALLES goed genoeg om uw 2d desktop op te bouwen en uw interface te laten zien, zelfs als je photoshopt. Het is pas van zodra je iets 3d gaat doen dat de eisen van de videokaart heel hard de hoogte in gaan en een beetje goed verre van goed genoeg is.
Al die zeikers hier zijn diegenen zonder praktijk ervaring, die beginnen te stijgeren als ze ergens 'shared video geheugen' zien omdat ze geconditioneerd zijn om dat slecht te vinden. Ik durf wedden dat je in praktijk met 1Gb ram zelfs niet zal merken dat daar 64Mb van geshared is.
Ik vind het veel belangrijker dat core-image nu eindelijk ondersteund wordt. Hoe rap die kaart nu is of niet, en of ze al dan niet onboard is. Liever een mooi integrated all-intel platform. Platformen zijn de toekomst trouwens. Intel is op dat gebied goed bezig.
trouwens, denk je nu echt dat ze daar bij apple achterlijk zijn. Daar zitten heel capabele elektrotechnische enginieurs, wie beter kan, be my guest
• Nog steeds 2.5" harde schijf!!! (behoudt van formfactor zoals die was, ik vreesde al dat de mini niet meer zo mini zou zijn)
• geen ipod dock (ik haat rumors
)• Dual core!! Iedereen maar klagen over die onboard video, niemand die er bij stilstaat dat ze een dual core pc in zo een klein doosje krijgen. Alles, van laptopschijf tot processor maakt die mini zo goed als even snel als de 2100€ kostende macbook pro (zonder scherm dan)
• 4 USB poorten: haleluja
Verder is het alleen spijtig dat dvd-r niet standaard ook in de goedkoopste mini zit.
De prijs is hoog, dat vind ik ook spijtig, de vorige mini was veel geschikter als overstap toestel om eens de smaak van osx te krijgen. Toegankelijker, beter betaalbaar, ook voor de arme student zoals ik.
Echt een instapmac, dat is het nu niet meer, maar kijk naar wat het is. De prijzen kloppen echt wel als je alles begint samen te rekenen. (voeding, dual core cpu, nieuw centrino platform, dvd-rw drive, custom behuizing, super geil design, wifi , bluetooth, OS licentie, software, iLife, enz...)Zowieso als ik er een zou kopen zal het in hong kong zijn, daar kost die duurste 630€ ipv 890 (!!!!) zoals hier in BE
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2006 19:53 ]
Niks pimpen, gewoon de basis werkzaambaare config voor het mediacenter gebeuren waar apple de mini op mikt. Met 512mb - de onboard grafiek bereik je niets. Dus 1gb is nodig om het geheel wat snelheid te geven. Voor bij de Tv heb je toch een toets en een muis nodig of kan jij je vinger in de usb poort steken en de macinimini instructies geven ?:
[...]
Ja, als je een Golfje wil pimpen naar een BMW 3-serie dan kun je beter meteen die 3-serie kopen. Goh, niks nieuws dus.
Hadden we niet al een discussie gehad over iets met doelgroep enzo?
Die 120gb is zo op met wat divx / muziek dus ook niets bijzonders.
En die doelgroep ach ja daar zal je wel gelijk in hebben, als er mensen zijn die een ipodmapje kopen voor 99 euro zijn er ook wel die de macinimini kopen. What's next van apple, een doosje van fluweel om je macinimini in op te bergen a 349 euro ?
HaseMike, sorry maar macinimini vind ik het zelfde Als Microshoft en Micro$oft...
en leren hoesjes voor de iPod worden veel verkocht ik heb al een tijd van een andermerk te koop voor bijna de zelfde prijs. worden ook verkocht.
Al die diamanten op iPods enz. wordt ook gedaan. voor een leder hoesje van 99€ is zeker een markt, en dat zijn vaak geen "tweakers"
en leren hoesjes voor de iPod worden veel verkocht ik heb al een tijd van een andermerk te koop voor bijna de zelfde prijs. worden ook verkocht.
Al die diamanten op iPods enz. wordt ook gedaan. voor een leder hoesje van 99€ is zeker een markt, en dat zijn vaak geen "tweakers"
Ehhhhh? Jij doet hier een aanname die kant noch wal raakt. Apple heeft nooit aangegeven dat ze een Media Center willen verkopen. Met de iMac deden (en met de nieuwste Mini doen) ze met de bijgeleverde de remote control alleen een voorzichtig stapje in die richting.
Ik draai hier met een Mac Mini waar 512MB in zit en die doet alles wat ik wil. Verder heb ik een Windows MCE 2005 media center staan met..... 512MB. Draait super, dus ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt.
Het idee achter de Mini was duidelijk: een compacte Mac voor mensen die al een keyboard/muis/monitor hadden. Daar is weinig aan veranderd.
Zucht.... ga je weer met je media center verhaal.
Sja, met dit soort onzinnig gelul kan ik niks.En die doelgroep ach ja daar zal je wel gelijk in hebben, als er mensen zijn die een ipodmapje kopen voor 99 euro zijn er ook wel die de macinimini kopen. What's next van apple, een doosje van fluweel om je macinimini in op te bergen a 349 euro ?
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/3110/DJ-adobe-2007-style.jpg?f=community)
Zow! Hier zat ik op te wachten.. Heb m meteen besteld! de 1,66GHz versie met 1Gb ram en 100Gb HD.. Dit wordt mn 1e mac ooit (wel een ipod al .. Wil beter met macs leren omgaan omdat ik soms tijdens freelance projecten op macs moet werken.. En het lijkt me een ideaal apparaat voor de huiskamer. Zeeeeer benieuwd.. hoe stil zijn ze eigenlijk? (In vergelijking met een xbox 360 bijvoorbeeld)
.. Wil beter met macs leren omgaan omdat ik soms tijdens freelance projecten op macs moet werken.. En het lijkt me een ideaal apparaat voor de huiskamer. Zeeeeer benieuwd.. hoe stil zijn ze eigenlijk? (In vergelijking met een xbox 360 bijvoorbeeld)
XBOX 360 Gamertag | Mac mini | Macbook | iMac - God Does Not Have a Plan; He is Just a Kid With an Antfarm
Verwijderd
@exirion:
Nederlanders moeten altijd zo persoonlijk worden als ze hun gelijk niet direct krijgen
Dat "soort onzinnig gelul" moet je niet vermelden om je punt duidelijk te maken.
Nederlanders moeten altijd zo persoonlijk worden als ze hun gelijk niet direct krijgen
Dat "soort onzinnig gelul" moet je niet vermelden om je punt duidelijk te maken.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2006 21:17 ]
:strip_exif()/u/3981/icon.gif?f=community){kind=icon}
@dadj: Naja niemand weet hoe stil de intel versie is uiteraard, maar de 'oude' mini's hoorde je niet afaik
[ Voor 15% gewijzigd door Thunder op 01-03-2006 21:17 ]
Ik vind dat je daar een goed punt hebt, de Mac mini was immers de Headless iMac, Dé instap Apple.
"The Most Affordable Mac ever" Hé Apple
Die marketing staat inmiddels in de koelkast, echt wel jammer.
Maar zoals ik hier boven ook al discusseerde waarschijnlijk verkochten de duurdere Mac mini's beter.
daarom is de goedkope geschrapt... we zullen wel zien wat er gebeurt maar de doorsnee consument, doet automatische het volgende, bij 3 modellen koopt de klant de middelste, want hij wil neit de goedkoopste maar ook niet de duurste. dat effect heeft Apple nu wel gesloopt....
Kom dan eens met een vergelijkbaar alternatief. Naar mijn mening kwam Kiddyl nog met veruit de beste vergelijking, door een rijtje te geven met de prijzen van de componenten. Ik snap dit echt niet hoor. Dat ding heeft echt een goede prijs/specs verhouding. Hoe komt iedereen erbij dat dat ding zo duur is:
[ Voor 4% gewijzigd door Hoedje op 01-03-2006 21:51 ]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
/u/96829/goticon.png?f=community)
Apple MacBook Pro 14 (2021), Mac mini M4 (2024), iPhone 16 Pro Max (2024) & AirPods Pro 2 (2022) | Cambridge Audio CXA80 | Project-Audio X2 | BlueSound NODE ICON | Q Acoustics 5050 | LG C3 65” OLED
Macinimini is bedoelt als samentrekking van Mac Intel en Mini en was grappig bedoelt.:
HaseMike, sorry maar macinimini vind ik het zelfde Als Microshoft en Micro$oft...
en leren hoesjes voor de iPod worden veel verkocht ik heb al een tijd van een andermerk te koop voor bijna de zelfde prijs. worden ook verkocht.
Al die diamanten op iPods enz. wordt ook gedaan. voor een leder hoesje van 99€ is zeker een markt, en dat zijn vaak geen "tweakers"
En tja misschien bezie ik apple verkeerd en is het echt iets als een lifestyle merk en doet de value voor money er minder toe. Aan de andere kant het is maar een computer, daar kan je niet zoveel lifestyle instoppen imho. Maar goed ieder zijn ding.
@exirion : Sla eens een wat vriendelijker toon aan, en sta wat open voor een andere mening dan die van jezelf.
Wat wil jij dan? hardware inkoop prijzen vergelijken met de consumenten prijs van de Mac mini?
Ik blijf bij nader inzien bij het stand punt dat ik de Mac mini niet duur vind, maar goed wie ben ik
Wat ik heel erg jammer vind is dat er geen instap meer is, zonder airport bluetooth zoals ik al eerder gezegd heb. echt een lekker basis model puur voor de switcher die twijfelt en die airport shit wel neemt als een upgrade oid.
of voor mensen die email en internet alleen leuk vinden
[ Voor 27% gewijzigd door Qorne op 01-03-2006 23:25 ]
Verwijderd
Gaan we onder de gordel mensen?
Alle punten zijn nu zo langzamerhand wel langsgekomen denk ik. Ik ben niet van mening dat mijn argumenten onderuit gehaald zijn, anderen wel. We zijn hier gewoon allemaal koppig, ik weet het nu wel.
Even stoppen met de discussie veel waar voor je geld of niet, en wachten op benchmarks/reviews?
Ps. Ik had natuurlijk wel gelijk
Edit: Was @ exirion
Alle punten zijn nu zo langzamerhand wel langsgekomen denk ik. Ik ben niet van mening dat mijn argumenten onderuit gehaald zijn, anderen wel. We zijn hier gewoon allemaal koppig, ik weet het nu wel.
Even stoppen met de discussie veel waar voor je geld of niet, en wachten op benchmarks/reviews?
Ps. Ik had natuurlijk wel gelijk
Edit: Was @ exirion
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2006 23:29 ]
XBOX 360 Gamertag | Mac mini | Macbook | iMac - God Does Not Have a Plan; He is Just a Kid With an Antfarm
/u/4024/burne.png?f=community)
Verwijderd
Vergeet niet dat dat Aopen geval al weer wat ouder is, en hij echter wél te vergelijken was met de oude mini. Binnenkort komt er een nieuwe versie, die maar een beetje onderdoet aan de Mac Mini
Leverbaar zonder OS, dus linux erop en gaan
Leverbaar zonder OS, dus linux erop en gaan
Voor argumenten sta ik altijd open, voor gescheld en geroep niet.
Het valt wel op dat reacties in de trant van Exirion vooral voorkomen in de apple discussie groep. Jammer want dat geeft mogelijke appelaars nu niet bepaald een leuke indruk van apple gebruikers. Maar na elkaar trappen is ook vooral een Nederlandse eigenschap. Kijk eens rond in Duitse forums en verbaas je over de hofelijkheid, of eigenlijk andersom verbaas je over de botheid en "ikke ben superieur aan anderen" houding in NL forums.
De goede niet te na gesproken natuurlijk.
[ Voor 47% gewijzigd door HaseMike op 02-03-2006 07:38 ]
Oke, voor alle mensen die graag een Mac Mini willen hebben als hebbedingetje erbij. Je kan dan toch ook tweedehands een vorige generatie Mini kopen? Dat scheelt een hoop, tja ik weet dat voor PC gebruikers de tweedehands prijzen even slikken zijn, maar je krijgt er ook weer meer voor terug als je hem verkoopt he en het scheelt een hoop met de huidige (nieuw)prijzen.
Ik denk persoonlijk dat Apple echt wel weet wat ze aan het doen zijn. Ze hadden namelijk ook op het Intel platform een goedkope intel mini mac kunnen maken:
Intel Celeron 1,3
256 mb ram
geen bluetooth en airport
geen frontrow
(ik denk alleen dat er geen 4200 rpm serial ATA schijven zijn)
Die zou dan wel heel goedkoop moeten worden, immers dat ding zou met de standaard config niet vooruit te branden zijn. Ik denk dat je daar in de knoop komt te zitten...
Het voordeel van de huidige modellen daarentegen is dat de verschillen tussen de twee Mini Macs miniem zijn en daardoor zijn waarschijnlijk de productiekosten ook lager. Immers alleen proc, optische drive en harde schijf zijn anders.
en het scheelt een hoop met de huidige (nieuw)prijzen.Ik denk persoonlijk dat Apple echt wel weet wat ze aan het doen zijn. Ze hadden namelijk ook op het Intel platform een goedkope intel mini mac kunnen maken:
Intel Celeron 1,3
256 mb ram
geen bluetooth en airport
geen frontrow
(ik denk alleen dat er geen 4200 rpm serial ATA schijven zijn)
Die zou dan wel heel goedkoop moeten worden, immers dat ding zou met de standaard config niet vooruit te branden zijn. Ik denk dat je daar in de knoop komt te zitten...
Het voordeel van de huidige modellen daarentegen is dat de verschillen tussen de twee Mini Macs miniem zijn en daardoor zijn waarschijnlijk de productiekosten ook lager. Immers alleen proc, optische drive en harde schijf zijn anders.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
:strip_exif()/u/10720/kuru.gif?f=community)
/u/15496/duif64.png?f=community)
Normaal zou dat idd opgaan hoge oplage dus goedkoop.
Alleen als intel geld wil verdienen, veel geld dan gaat het niet meer op
ik vind het ondanks al jullie argumenten toch nog een redelijke prijs.. Een imac met dezelfde specs (1Gb ram) is toch al snel €2000 euro.. wel met een veel betere videokaart (en scherm) natuurlijk maar een mac mini koopt niemand om op te gamen lijkt me.. Ik heb al genoeg beeldschermen in huis dus vindt het wel fijn zo.. En qua 2D is die videokaart op de mini nog niet zo slecht gezien hij 1920x1200 ondersteund. Gaat er best leuk uitzien op mn 24"dell of HDTV beamer!
Wel mis ik een wireless mighty mouse!! weet iemand daar iets op?
Wel mis ik een wireless mighty mouse!! weet iemand daar iets op?
XBOX 360 Gamertag | Mac mini | Macbook | iMac - God Does Not Have a Plan; He is Just a Kid With an Antfarm
Verwijderd
/me verlangt naar een 23" iMac:
ik vind het ondanks al jullie argumenten toch nog een redelijke prijs.. Een imac met dezelfde specs (1Gb ram) is toch al snel €2000 euro.. wel met een veel betere videokaart (en scherm) natuurlijk maar een mac mini koopt niemand om op te gamen lijkt me.. Ik heb al genoeg beeldschermen in huis dus vindt het wel fijn zo.. En qua 2D is die videokaart op de mini nog niet zo slecht gezien hij 1920x1200 ondersteund. Gaat er best leuk uitzien op mn 24"dell of HDTV beamer!
Wel mis ik een wireless mighty mouse!! weet iemand daar iets op?
The Inquirer heeft een mooi stukje tekst hierover:
[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2006 14:29 ]
Verwijderd
Ziet er wel goed uit.
Enigszins toch verrassend hoe sterk de g4 1.5Ghz nog weet te presteren tov de duo core 1.66Ghz. En toch één prachtige overwinning voor de G4 dankzij Altivec
De HD in de nieuwe mini beschikt over NCQ volgens de Seagate website.
Volgens de kleine lettertjes op de Apple website moet de GMA950 minimum 80MB van het werkgeheugen afsnoepen om goed te kunnen werken onder OSX.
:strip_exif()/u/142128/crop65f05ddf03716.gif?f=community)
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Tja wat je nu zegt is natuurlijk wel vreemd he.
Tuurlijk zijn dit goedkopere processoren dan dat Apple IBM gaat betalen om een nieuwe PPC processor te laten ontwikkelen. Zo moet je denken, vind het een beetje raar om te denken dat een nieuwe snellere processor GOEDKOPER is dan een ouwe trage....
Maar dan verwacht je zeker ook over 2 jaar de ferrari dealer binnen te lopen en dan je fiat panda in te ruilen en nog geld toe te krijgen zeker
:strip_icc():strip_exif()/u/5981/betty-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ja, bij de Media Markt bijvoorbeeld. Die oudere modellen worden daar al maanden lang gedumpt voor bedragen zoals 377 en 444 euro. In Eindhoven in ieder geval:
Haal je een G4 machine?
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/63476/ResistanceAvatarLogo.jpg?f=community){kind=avatar}
Apple MacBook Pro 14 (2021), Mac mini M4 (2024), iPhone 16 Pro Max (2024) & AirPods Pro 2 (2022) | Cambridge Audio CXA80 | Project-Audio X2 | BlueSound NODE ICON | Q Acoustics 5050 | LG C3 65” OLED
Wil ik ook maar mijn spaarportje laat het niet toe:
[...]
Haal je een G4 machine?
Ik ga als ik het geld heb wel zoeken op makrtlpaats naar ouwe g4tjes Die gaan dalen in prijs als er een intel is hoop ik. Anders vraag ik mijn vader of hij het geld wil voorschieten. Zou wel vet zijn
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Apple MacBook Pro 14 (2021), Mac mini M4 (2024), iPhone 16 Pro Max (2024) & AirPods Pro 2 (2022) | Cambridge Audio CXA80 | Project-Audio X2 | BlueSound NODE ICON | Q Acoustics 5050 | LG C3 65” OLED
:strip_icc():strip_exif()/u/51766/gentoo-red-70x70.jpg?f=community)
De CPU is gewoon te vervangen EN hij heeft 2 ram slots
http://www.reezle.com/galleries/gavers/Intel+mac+mini
EN hij heeft 2 ram slots http://www.reezle.com/galleries/gavers/Intel+mac+mini
[ Voor 14% gewijzigd door Matias op 02-03-2006 20:20 ]
Maar je hebt dan wel weer so dimms die erin gaan. Deze zijn in verhouding stukken duurder dan hun normale vriendejs:
De CPU is gewoon te vervangen
http://www.reezle.com/galleries/gavers/Intel+mac+mini
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Valt wel een beetje mee...
het probleem is dat het allemaal nog vrij nieuwe technologie is.
Maar dat is juist positief eigenlijk 
DDR2 PC5300:
normaal
SO-DIMM
Het probleem is meer dat Apple 2 modules tegelijk plaatst. Dus als je zelf een RAM upgrade doet, dan hou je net als bij de vorige mini reepje(s) over (die je dus alleen met verlies kan verkopen)
----------------------------------------------------------
Hrmpf ik vind het nog een hele moeilijke opgave. Zou ik die nieuwe Mini nou wel of niet bestellen, of toch maar weer voor de PC gaan.
Ik vind de hierboven geposte benchmark resultaten van die Core Duo boven verwachting!
Als je Altivec negeert zie je dat hij onwijs goed kan meekomen met PowerPC G5's van 2 GHz of zelfs 2x 2 GHz. En de grafische chip kan zich meten met RV351 (R9600).
Zie bijv. http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=158732&doc2=125471
Ik vind de Mac als platform helemaal geweldig, maar ben zeer functioneel ingesteld, en alles wat ik op de Mac kan, kan ik ook op de PC, en deels beter, want een paar juweeltjes bestaan niet op de Mac (Visio en RawShooter).
Daar staan Lightroom en Aperture tegenover, maar Lightroom gaat naar de PC komen en Aperture is eigenlijk boven budget en zal het draaien op de nieuwe Mac Mini zodra ze die universal versie uitbrengen?
[ Voor 46% gewijzigd door mr_a op 03-03-2006 00:01 ]
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Vandaag de Duo Core besteld met 2GB mem. en BT muis+ TB
Verwacht deze volgende week in huis te hebben.
Verwacht deze volgende week in huis te hebben.
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Cool, same here, maar wat ga jij er mee doen dat je 2Gb nodig vond? (ben wel wat gewend hoor, heb 3Gb in mn workstation, maar leek me wat veel voor de mini..):
Vandaag de Duo Core besteld met 2GB mem. en BT muis+ TB
Verwacht deze volgende week in huis te hebben.
XBOX 360 Gamertag | Mac mini | Macbook | iMac - God Does Not Have a Plan; He is Just a Kid With an Antfarm
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
Jij verwacht dat de Mac Mini, van 499 of 599, 400 euro goedkoper wordt? Kun je er een naar me opsturen dan? Verzendkosten en krat pils/flis whisky voor de moeite voor mijn rekening
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
:
[...]
Jij verwacht dat de Mac Mini, van 499 of 599, 400 euro goedkoper wordt? Kun je er een naar me opsturen dan? Verzendkosten en krat pils/flis whisky voor de moeite voor mijn rekening
Niet meteen 400 euro, maar wel goedkoper.
:strip_icc():strip_exif()/u/11499/morphie.jpg?f=community)
Het wordt pas interessant als apple-centers geen Mini G4's meer gaan inkopen. Dan gaan ze weg voor ze-moeten-weg dump-prijzen. Maar verwacht niet dat ze in de reguliere verkoop goedkoper worden. Ze zijn immers al goedkoper dan de intels.
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
:strip_icc():strip_exif()/u/60508/Bob-Dylan-0002.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/32244/icon.gif?f=community){kind=icon}
Zo'n mac mini als media center is wel echt heel handig.
Ik heb vandaag de geupdate Front Row op mijn iMac geprobeerd, en die streamt zonder problemen 1080p video van mijn iBookje.
Stel je dan voor dat je boven een computer hebt staan waar je je films en muziek op zet en organiseert, die je vervolgens met een paar klikken kan benaderen vanuit je woonkamer.
650 euro is wel heel veel geld voor zoiets, zeker als het niet eens fatsoenlijk 1080p kan afspelen, maar het is veel handiger om je muziek en films op je computer te organiseren dan via je tv.
Als je Front Row eerder hebt geprobeerd, en het niet heel soepel vond werken, dan kan ik je aanraden het nog een keer proberen. Ik zou zo'n kastje wel als media center willen hebben.
Ik heb vandaag de geupdate Front Row op mijn iMac geprobeerd, en die streamt zonder problemen 1080p video van mijn iBookje.
Stel je dan voor dat je boven een computer hebt staan waar je je films en muziek op zet en organiseert, die je vervolgens met een paar klikken kan benaderen vanuit je woonkamer.
650 euro is wel heel veel geld voor zoiets, zeker als het niet eens fatsoenlijk 1080p kan afspelen, maar het is veel handiger om je muziek en films op je computer te organiseren dan via je tv.
Als je Front Row eerder hebt geprobeerd, en het niet heel soepel vond werken, dan kan ik je aanraden het nog een keer proberen
. Ik zou zo'n kastje wel als media center willen hebben.
Zoals gezegd is de GMA950 vooral geoptimaliseerd voor HT-taken, spellen kunnen dus alsnog wel tegen vallen. Verder wel goed nieuws, natuurlijk. Is de Core Solo-variant ook voldoende voor 1080i? En misschien is het leuk de linkjes naar die reviews hier neer te zetten
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
:strip_icc():strip_exif()/u/2244/crop68625f327087c_cropped.jpg?f=community)
Er zijn geen scart adapters, deze worden overigens bij geen enkel systeem geleverd. Als je goed kijkt zie je dat de adapter een S-Video en een Composite aansluiting heeft:
en lezen is ook een vak:
en net als bij elke andere pc zul je zelf voor een paar euro's een S-Video -> Scart of Composite -> Scart adapter moeten kopen, bijvoorbeeld bij de mediamarkt.
Hier stond achterhaalde informatie…
Kijk gewoon op de site van xbench en ga zoeken tussen de resultaten. Je kan de resultaten dan vervolgens zelf vergelijken met andere systemen.:
[...]
Zoals gezegd is de GMA950 vooral geoptimaliseerd voor HT-taken, spellen kunnen dus alsnog wel tegen vallen. Verder wel goed nieuws, natuurlijk. Is de Core Solo-variant ook voldoende voor 1080i? En misschien is het leuk de linkjes naar die reviews hier neer te zetten
PV: 27kWp | WP: Adlar Aurora II 6kw
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
als je wazige letters krijgt op een plasma/TV lcd oid via S-video what ever, moet je ff de font size vergroten (vereist ff een relogin of reboot)
System Preferences>Appearance>Font Smoothing Style
geen idee hoe het in NL heet
System Preferences>Appearance>Font Smoothing Style
geen idee hoe het in NL heet
:strip_icc():strip_exif()/u/109467/avatarkap.jpg?f=community){kind=avatar}
Dan kun je veel beter kiezen voor S-Video adapter. Composiet multiplext de kleuren weer door elkaar, S-video houdt de kleuren gescheiden. Daarmee haal je een hogere scherpte, en dat zie je heel goed. Uiteraard ben je vrij exact op de beeldscherpte bij het aansluiten van computers.
Als ik mijn mini meeneem naar mijn moeders 42" plasma (met VGA kabel), dan heb je een erg prettige desktop.
Oja, tip: met het programma DisplayConfigX kun je custom resoluties toevoegen aan je Mac. Bijvoorbeeld precies de PAL resolutie. 768x576. Als je dat doet haal je de beste beeldkwaliteit, daarvan ben ik overuigd. (Want er hoeft niets geschaald te worden).
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Verwijderd
Is het niet wazig doordat je boven de fixed resolutie van 640*480 gaat werken, en je alles op het scherm propt?:
als je wazige letters krijgt op een plasma/TV lcd oid via S-video what ever, moet je ff de font size vergroten (vereist ff een relogin of reboot)
System Preferences>Appearance>Font Smoothing Style
geen idee hoe het in NL heet
:strip_icc():strip_exif()/u/1604/60x60.jpg?f=community)
Het is best leuk dat de CPU te vervangen is maar ik denk dat het hele ontwerp van de computer erop gebasseerd is dat er niet meer dan X wat verbruikt mag worden door de CPU en aangezien de voeding naar mijn inzicht niet echt een grote reserve heeft zal het wel eigenlijk onmogelijk zijn er een 2Ghz Core Duo in te plakken ?
Ga er wel 1 kopen nu mijn G4 1,25Ghz DP FW800 bijna verkocht is
Ga er wel 1 kopen nu mijn G4 1,25Ghz DP FW800 bijna verkocht is
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
OS X maakt automatische een profiel aan.
ik gebruik mijn PB bij diverse beeldschermen en beamers en hij onthoud exact de resolutie en het bijbehoorende achtergrond plaatje. bij elk scherm zowel DVI als VGA
ik gebruik mijn PB bij diverse beeldschermen en beamers en hij onthoud exact de resolutie en het bijbehoorende achtergrond plaatje. bij elk scherm
zowel DVI als VGA
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=91459:
Het is best leuk dat de CPU te vervangen is maar ik denk dat het hele ontwerp van de computer erop gebasseerd is dat er niet meer dan X wat verbruikt mag worden door de CPU en aangezien de voeding naar mijn inzicht niet echt een grote reserve heeft zal het wel eigenlijk onmogelijk zijn er een 2Ghz Core Duo in te plakken ?
Ga er wel 1 kopen nu mijn G4 1,25Ghz DP FW800 bijna verkocht is
Deze gast heeft er een 2,16 Core Duo in gestopt en alles werkt goed. De CPU zelf is duurder dan de Mac Mini Core Solo die hij heeft gekocht
[ Voor 6% gewijzigd door kiddyl op 05-03-2006 18:22 ]
PV: 27kWp | WP: Adlar Aurora II 6kw
/u/156835/loli2quad_xsmall2.png?f=community)
Komen er nog meer versies van de mac mini (ik had een 2e al niet verwacht)
Als er een degelijke grafische kaart of een AGP slot in zou zitten had ik mijn pc direct verkocht
Als er een degelijke grafische kaart of een AGP slot in zou zitten had ik mijn pc direct verkocht
jammer.. hoe is de grafische chip dan?
ik heb nu battle for middle earth 2 gekocht, en zit in een clan, dus het is zonde als ik het niet meer kan spelen
(en ik heb net een 6600GT gekocht)
ik heb nu battle for middle earth 2 gekocht, en zit in een clan, dus het is zonde als ik het niet meer kan spelen
(en ik heb net een 6600GT gekocht)
[ Voor 16% gewijzigd door Kul op 05-03-2006 22:13 ]
als je goed wilt gamen moet je voor een iMac gaan die heeft nog een redelijke videokaart.
moet de game nog wel intel ready zijn. Al mijn PPC games lopen veeel beter (echt VEEEL) beter op mijn intel iMac, beter als op me vorige PM dual 2.3Ghz.
Alleen klappen de games er na 20min spelen uit zal wel komen omdat het nog niet intel ready games zijn...
Hoow, voordat de Gamen vs Apple discussie begint met "goed" gamen, noem ik het "goed" gamen op een Mac het schijnt dat het op een PC allemaal geweldig gaat (is mij overigens nog nooit goed gelukt, gamen op een PC) maar de games die er voor de Mac zijn draaien op een snelle Mac goed.
moet de game nog wel intel ready zijn. Al mijn PPC games lopen veeel beter (echt VEEEL) beter op mijn intel iMac, beter als op me vorige PM dual 2.3Ghz.
Alleen klappen de games er na 20min spelen uit
zal wel komen omdat het nog niet intel ready games zijn...Hoow, voordat de Gamen vs Apple discussie begint met "goed" gamen, noem ik het "goed" gamen op een Mac het schijnt dat het op een PC allemaal geweldig gaat (is mij overigens nog nooit goed gelukt, gamen op een PC) maar de games die er voor de Mac zijn draaien op een snelle Mac goed.
[ Voor 33% gewijzigd door Qorne op 05-03-2006 23:22 ]
Het is een intel-only game (voor windoos)
als het klopt dat hij een x1600 van een iMac bijhoudt, kan hij het wel aan
(voor windoos)als het klopt dat hij een x1600 van een iMac bijhoudt, kan hij het wel aan
Denk niet dat dat klopt:
Het is een intel-only game
als het klopt dat hij een x1600 van een iMac bijhoudt, kan hij het wel aan
:strip_exif()/u/77645/wollenpakmansalto.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.