Post hier foto's en specs van je home-cinema! Deel 21

[Koffie]

Precies, ik doel dus niet op een antwoord ala "een goedkoopie gamma kabel zorgt voor slecht geluid en een brom".
Put is : ik weet simpelweg niet of *elke* tulp kabel technisch goed is voor een (actieve) sub.

[Barry|IA]

Deze kan op slot.

Mocht iemand nog graag iets toevoegen aan de kabeldiscussie, doe dat dan in een nieuw topic. Ik doe er in ieder geval niet meer aan mee, gezien je hier makkelijk je gelijk kunt halen, maar op andere fora wordt gewoon vrolijk door geluld over de zogenaamde ''enorme verschillen'' tussen bepaalde kabels. Wat dat betreft heb ik echt énorm veel respect voor de vaste posters op GoT, die graag op onderzoek gaan voordat zij veel geld besteden aan kabels.

[Barry|IA]

Koffie schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 22:21:
Precies, ik doel dus niet op een antwoord ala "een goedkoopie gamma kabel zorgt voor slecht geluid en een brom".
Put is : ik weet simpelweg niet of *elke* tulp kabel technisch goed is voor een (actieve) sub.

Ook weer niet iedere tulp kabel is goed genoeg voor een subwoofer. De aller goedkoopste tulpkabels zitten simpelweg zo slecht in elkaar dat het contact niet goed genoeg is om een constant signaal te versturen. Bovendien zijn deze kabels niet afgeschermd waardoor je kans hebt op brommen en ruis vanuit een andere stroombron. Een degelijke afgeschermde tulpkabel is echter goed genoeg om een dergelijk signaal met een lage bandbreedte foutloos te verzenden naar de subwoofer.

[Kaj.]

Deel 22 dus.