:strip_icc():strip_exif()/u/113460/crop5a2ff96ce4406.jpeg?f=community)
EB cardetailing tot aan uw huis
:strip_exif()/u/42275/Elmo-Avater.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
Áls ze zo'n patch schrijven, zou dit evt. voor een performanceboost kunnen zorgen of juist een drop? Daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar
Niet om vervelend te doen, maar ik proef hier een nare ondertoon richting ATi
. Fatsoenlijke OpenGL-performance is een relatief begrip, ze hebben er erg hard aan gewerkt om het op niveau te krijgen, en een hoop sites laten ook zien dat dat gebeurt is 
. Alleen Chronicles of Riddick geef ik je gelijk in, wat zou daar eigenlijk het probleem zijn dat Nvidia zóveel sneller is? Dat gepatenteerde Supershadow 2? Of iets anders?
:strip_icc():strip_exif()/u/78239/housecoolingintel.jpg?f=community)
Welke snelheden draait die kaart ?.....want als ik op xtremesystems kijk, is Kingpin ook met een 7900gtx aan 't stoeien....z'n kaart draait op 955/2096...en cpu op 3500mhz...en daarmee haalt ie 9200+:
Deze is voor petervandamned, hij ging met 10 punten over de score heen.
Hier mijn antwoord.
[afbeelding]
Ook de vga kaarten een stukje hoger gezet.
[afbeelding]
Point of View is weer de snelste van Nederland.
heb je die score's gehaald op 2t ?
[ Voor 26% gewijzigd door Mr. Detonator op 14-03-2006 12:32 ]
Anoniem: 126513
Maar dus wel HDR FP16 + SSAA bij Splinter cell(Pandora bedoel je?) en Farcry softwarematig? Of helemaal niet?
Mocht het dus alleen om die 2 relatief verouderde spellen gaan, tja dan is dat voor mij totaal geen issue.
Alleen als als je die 2 spellen nog steeds veel wil spelen kan het belangrijk voor je zijn.
Wat mij opvalt aan de nieuwe serie is, dat de shaderkracht in spellen zoals FEAR en SC:CT makkelijk mee kan en vaak nog sneller is dan ATi's X1900 serie. Terwijl die kaartjes juist erg sterk zijn in shader intensieve games. In synthetische benchmarks zie je een verdubbeling of
verdriedubbeling van shaderkracht bij de 1-3 (16 TMU - 48 pixelenigines) opstelling van de X1900 tov een X1800 met 1-1. Beide ook evenveel ROP's namelijk 16.
Bij FEAR zonder AA wint een 7900GTX in alle resoluties van X1900XTX. Ik dacht dat mensen van ATi zeiden dat juist spellen als FEAR (zwaar shaderintensief) lieten zien hoe sterk en futureproof een X1900 kaart was tegenover de concurrent. Met AA enabled, komt de voorsprong van de X1900XTX pas bij een resolutie van 12x9. Bij Slinter Cell:CT exact het zelfde verhaal.
Ik concludeer hieruit, afgeleid van de resultaten in FEAR en SC:CT, dat beide merken minstens even futereproof zijn. Hetzij dat de G71 meer shaderpower heeft in de huidige games dan de R580, aan de andere kant de R580 weer beter presteert vanaf 12x9 en AA enabled in deze 2 spellen.
Als nVidia 32 pipelines had toegevoegd, dan was het een hele sterke kaart geweest, maar wie weet komt die ook nog voor de G80.
Niet te vergeten dat de kaarten net uit zijn, en er wel wat op driver gebied gaat gebeuren. Zo zie ik soms onlogische drops bij een reso van 16x12, terwijl wanneer we naar hogere resoluties gaan deze drops weer worden recht gezet.
In alle OPENGL games heeft nVidia weer de hele kroon met of zonder AA.
Als ik alle spellen neem waar de laatste tijd veel mee getest wordt, dan ligt het voordeel duidelijk bij nVidia, los daarvan is de prijs iets interessanter (maar bij Hi-end maakt 50 euro niet veel imo).
7900GT is een asskicking kaartje, veel interessanter dan de X1800XT en alles daaronder, juist veel meer futureproof imo
7600GT, damn wat doet die kaart het goed met zijn 128-bit. Beter dan de hele 6 serie, is toch echt netjes, gemiddeld gezien denk ik, is hij iets langzamer dan een X1800GTO, voornamelijk met AA enabled en op hogere resoluties. Wat ook logisch is vanwege de 128-bit bus, wat vooral met AA enabled een bottleneck is.
Wel ligt de prijs 50 euro lager wat juist bij midrange wel belangrijk is, voor 50 euro meer heb je weer een 7900GT, die enorm veel winst levert, tov van beide kaarten.
Best eens kans dat ik een 7900GT ga halen dit jaar
En overclocken. Het blijkt uit de eerste ervaringen en testen, dat dit een zeer maar dan ook zeer interessante serie is, En we zijn nog maar bij het begin, Lets kick ass!
Tja en voor het eerst moet ik toegeven, dat ook ik SLI zeer interessant begin te vinden, koop eerst een 7600GT, en een half jaartje later nog één. Je krijgt bijna 100% performancewinst
Mooie score, maar vooral die geheugenkloks vind ik ziekelijk 
De clocks van de GPU vallen me eigenlijk een héél klein (edit) beetje tegen voor 312 miljoen transistoren op 0.09u, want nVidia heeft tijd zat gehad om de boel uit te refinen (de 7800-reeks was immers sterk genoeg). Maar misschien komt er nog wel een refresh op de markt voordat we aan G80 beginnen? Een 7950GTX512 Ultra ofzo?
Toen ik laatst op de Futuremark ORB aan het snuffelen was kwam ik iemand tegen die met z'n GTX512 (de 7800) over de 2200 MHz haalde, I love 1.1 ns geheugen
De clocks van de GPU vallen me eigenlijk een héél klein (edit) beetje tegen voor 312 miljoen transistoren op 0.09u, want nVidia heeft tijd zat gehad om de boel uit te refinen (de 7800-reeks was immers sterk genoeg). Maar misschien komt er nog wel een refresh op de markt voordat we aan G80 beginnen? Een 7950GTX512 Ultra ofzo?
Toen ik laatst op de Futuremark ORB aan het snuffelen was kwam ik iemand tegen die met z'n GTX512 (de 7800) over de 2200 MHz haalde, I love 1.1 ns geheugen
[ Voor 16% gewijzigd door Jejking op 14-03-2006 12:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Dit geloof je zeker zelf toch niet mag ik hopen?
Weliswaar onder LN2 maar 1 GHz core = 1 GHz core
Bron: Tech It!
Anoniem: 147287
Doordat elke reviewer een andere mening heeft vraag ik het de echte 'experts' 
Zal een X1900XT + X1900CF sneller zijn dan de 7900GTX in Sli, iedereen zegt namelijk iets over nieuwe games die de 48 Pixel units nodig hebben etc, Wat is jullie mening hierover? (De prijs is namelijk vrijwel gelijk)
Zal een X1900XT + X1900CF sneller zijn dan de 7900GTX in Sli, iedereen zegt namelijk iets over nieuwe games die de 48 Pixel units nodig hebben etc, Wat is jullie mening hierover? (De prijs is namelijk vrijwel gelijk)
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_icc():strip_exif()/u/87986/fractal.jpg?f=community)
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Anoniem: 79835
Hoeveel keer moet ik nog herhalen. Die ATI 1Ghz was enkel een screenshot, er is geen 3dmark score op 1Ghz. Bestaat niet. N'existe pas.:
[...]
Dit geloof je zeker zelf toch niet mag ik hopen?
[...]
Weliswaar onder LN2 maar 1 GHz core = 1 GHz core
Bron: Tech It!
Bekijk de site van sampsa eens:
http://www.muropaketti.com/3dmark/r520/ghz/
Bemerk: 3DMark05: soon??
Nogmaals voor de duidelijkheid want CJ begrijpt het nog niet:
ATi 1Ghz: geen benchmark, enkel screenshot
Nvidia 1 Ghz: volledige 3dmark run doorstaan. Je bent niets met een screenshot, enkel met 3dmark scores
[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 79835 op 14-03-2006 17:10 ]
Screenshots? Er is wel meer hoor....
nieuws: Overgeklokte Radeon X1800 XT breekt 1GHz-barrièreVoor processors is het al ruim zes jaar geleden dat voor het eerst een klok van een gigahertz werd bereikt, maar voor videokaarten was het deze week pas zover: Sampsa, die op de overkloksite Xtreme Systems de status van 'legende' heeft, bereikte met zijn Radeon X1800 XT een dubbel record. Zowel de GPU-core als het videogeheugen gingen (net) over de 1GHz heen in zijn tot -80 graden Celsius gekoelde proefopstelling.
Erg stabiel was het geheel overigens niet te noemen; de kaart was alleen in 2d-mode te gebruiken en vertoonde zelfs daar zichtbare fouten in de weergave. Toch komt de kaart ook in 3dMark 2005 nog verbazend hoog: met de core op 882MHz en 976MHz GDDR3-geheugen (dus 1,95GHz effectief) worden uiteindelijk 12.419 punten gescoord, iets meer dan het record van begin deze maand. Ter vergelijking: een SLI-opstelling van (niet overgeklokte) GeForce 7800 GTX-kaarten haalt ook ongeveer 12.000 punten, en een X1800 XT op zijn normale kloksnelheid haalt ongeveer 9.000 punten.
Feit is gewoon dat de X1800 al in Oktober de 1Ghz barriere heeft doorbreekt. Niets nieuws onder de zon dus hier met dat record van nVidia, wat dus geen record is. 278M vs 320M... dat moeten ze toch gemakkelijk nog hoger krijgen.
[ Voor 10% gewijzigd door CJ op 14-03-2006 17:00 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 76345
Hoe werkt dat precies? Manueel of geautomatiseerd? Ik kan me niet voorstellen dat je dit voor 27 euro extra kan doen als er echt een mannetje naar moet gaan kijken.:
De xxx versie en de top versie zijn uitgezochte kaarten. ze testen welke stabiel lopen op hogere snelheden, en via een bioseditor zetten ze de core en mem wat hoger en het is een xxx of top versie kaart.
graag! als je wilt, mail me dan naar rianvangijlswijk@gmail.com, asjeblieft :-P:
Iemand een EVGA 7800 GT CO kopen
:strip_exif()/u/51857/atrax-sm2.gif?f=community)
Ik heb net mijn XFX GF7900GT Extreme (clock 520/mem 1500) binnengekregen. Helaas is mijn mobo er nog niet, dus kan hem nog niet testen 
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
/u/97317/kz.png?f=community)
AMD 5800X3D | MSI B450 Tomahawk MAX | 16GB DDR4 Crucial 3.200Mhz CAS 16 | PNY GeForce RTX 2060 | Samsung 970 Evo Plus 500GB
:strip_exif()/u/1258/lemmings40.gif?f=community)
Hier overigens nog een leuk artikeltje met het verbruik van videogeheugen, waarin een 7800GT256 en een 7800GT512 tegen over elkaar staan. Het artikel bevestigde min of meer wat CJ zei
.Video Card Memory Analysis: 256MB vs. 512MB
Ik heb het nagezocht, en je hebt inderdaad gelijk... wel een 1 GHz-(misschien suicide?)run maar nergens ook maar iets van een score te vinden op 1GHz core. Ik vraag me af wanneer die site voor het laatst is geüpdated, want het nieuws an sich was al tig tijd oud
2 dingen hierover...
A: die screenies naast de tekst in de link zijn er verdórie lekker uit
B: zou dit niet weer gewoon INT10 HDR zijn? Want het is gewoon bekend dat G71 geen HDR+AA kan op de manier waarop ATi het wel kan... Of mis ik hier iets? Ik miste dus niks
Lekkere dubbelpost CJ
[ Voor 14% gewijzigd door Jejking op 14-03-2006 18:33 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Ik heb wel al alles behalve een Vga kaart, ik wil em wel voor je indraaien:
Ik heb net mijn XFX GF7900GT Extreme (clock 520/mem 1500) binnengekregen. Helaas is mijn mobo er nog niet, dus kan hem nog niet testen
Waar heb je hem vandaan als ik vragen mag ?
*
AMD 5800X3D | MSI B450 Tomahawk MAX | 16GB DDR4 Crucial 3.200Mhz CAS 16 | PNY GeForce RTX 2060 | Samsung 970 Evo Plus 500GB
Anoniem: 51473
Wie kan voor mijn bevestigen dat als je met een resolutie wil gaan spelen op 2560x1600 en met zoveel mogelijk eye-candy's aan dat de CPU geen factor meer is ? Graka's zijn 2x de 7900GTX in SLi.. Ik haal anders mooi een El-Cheapo CPU inplaats van een FX serie
cpu heeft natuurlijk altijd invloed, maar zelf met een 2x7900gtx zullen in dit geval de videokaarten de bottleneck vormen, als je zoveel van ze eist. Dat wil niet zeggen dat je zomaar een goede cpu moet kopen. Een goede cpu is altijd een vereiste. Een fx-60 zal jou inderdaad niet veel meer fps geven, maar je moet toch zeker een degelijk cpu kopen, anders zou het zonde zijn van je systeem.:
Wie kan voor mijn bevestigen dat als je met een resolutie wil gaan spelen op 2560x1600 en met zoveel mogelijk eye-candy's aan dat de CPU geen factor meer is ? Graka's zijn 2x de 7900GTX in SLi.. Ik haal anders mooi een El-Cheapo CPU inplaats van een FX serie
Inderdaad, er zijn een hoop factoren die het memorygebruik van je graka flink pushen, namelijk:
1. high-res textures (UT2003 was geloof ik 2048x2048, ook iets voor UT2007 misschien?
)2. ingame-opties zoals bv. HDR
3. extra hebbedingetjes zoals AntiAliasing en Anisotrophic Filtering
Wat dat betreft is FEAR wel King of the Hill, zelfs op mijn systeem loopt het op 1024x768xMax nauwelijks
. Op dat punt is de Geforce7 toch wel een goede keuze want zelfs de 7800GS maakt gehakt van de X800XL. Ik hoop dat het er nog es van komt offtopic:
@70373R : X2 3800+ is een goede keuze, wel leuk op te stoken mits je een goede stepping treft, kijk hier maar even
@70373R : X2 3800+ is een goede keuze, wel leuk op te stoken mits je een goede stepping treft, kijk hier maar even
Anoniem: 116363
Huh... of jij hebt dit artikel al gelezen of het is heel toevalig::
Wie kan voor mijn bevestigen dat als je met een resolutie wil gaan spelen op 2560x1600 en met zoveel mogelijk eye-candy's aan dat de CPU geen factor meer is ? Graka's zijn 2x de 7900GTX in SLi.. Ik haal anders mooi een El-Cheapo CPU inplaats van een FX serie
http://www.firingsquad.co...2560_1600_gaming_preview/
Dit is wel ziek
Hierbij komt het voordeel van SLI pas echt naar boven.
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Anoniem: 126513
Ok, Het HDR + AA verhaal is wel duidelijk, Alleen was MSAA geen uitvinding van nVidia (of heb ik het hier dan over tr msaa). Kunnen ze het beiden? Alleen als nVidia FP16 blending HDR (dus hardwarematig) met MSAA wil, kan dat niet vanwege de ROP's die dit niet tegelijk kunnen renderen. En moet je terugvallen op SSAA.
Mss kun je nog even vertellen waarom de shaderprestatie ohne AA van de R580 in bijv FEAR tegenvalt tegenover de GTX, komt dit omdat de G71 2 ALU's per pipeline heeft, dus eigenlijk krachtiger is dan ze lijkt? Maar de R580 heeft toch ook 2,5 ALU per pipeline. Natuurlijk zijn deze twee manieren van pipeline/shaderengine erg verschillend van elkaar en mss slecht met elkaar te vergelijken. Duidelijk is dat ATi meer aandacht heeft besteed aan het AA gedeelte icm met HDR. Kost dit hun extra transistoren speciaal toegevoegt voor hardwarematige HDR+AA, of ( ik weet niet of AA bij ATi ook bij de ROP's wordt behandeld, neem aan van wel ) doen deze ROP's dat gewoon ernaast. En geen TWIMTBP verhaal bitte, ATi heeft veel meer geld!
Oh dit is mss wel leuk. Passive 7600GT, Galaxy heeft ook een passieve 7900GTX aangekondigt, dat koelblok wil ik wel eens zien
www.digit-life.com/news
Voor de mensen , die afhankelijk willen zijn van de Tweakers.net PW (niet echt up to date, zoals meestal jammer genoeg
)www.pricewatch.info
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 14-03-2006 23:05 ]
Moet je kijken wat al in deze pricewatch staat
http://www.geizhals.at/eu/a191915.html
Zo ziet die er uit: dubbele boterham
Meer hier:
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=567650
http://www.geizhals.at/eu/a191915.html
Zo ziet die er uit: dubbele boterham
Meer hier:
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=567650
[ Voor 96% gewijzigd door Joepi op 15-03-2006 00:12 ]
Anoniem: 76345
Ik zat te kijken naar de Asus 7800GT TOP Silent::
Oh dit is mss wel leuk. Passive 7600GT, Galaxy heeft ook een passieve 7900GTX aangekondigt, dat koelblok wil ik wel eens zien
Da's wel leuk, zo passief, maar hoeveel ruimte neemt dat in, en vooral, waar gaat die warmte heen? Als ik dat zo zie: de kast in! Lekker dan, met je overclockte, geen airflow veroorzakende videokaart. Nou is de 7900 core wat energie-vriendelijker dan de 7800 core, maar ik vraag me af of een 7900GTX minder hitte verspreidt dan een fabrieks-overclockte 7800GT.
Dus de vraag is vooral hoe ze die heatpipes laten lopen. Misschien kan je wel een mooi koelblok achter je kast aan het PCI slot dat je koeler in beslag neemt monteren.
Over die link van je overigens... die chinezen worden gek:
In de beste babel vertaling: "When the onboard vigor arrives a degree, when fruit d the games all vigor to wants quad sli---- octa sli--- deca sli first to hit is suitable The Intel all speech can be in 10 years develops to 10 cores (or even 100 cores)."
Maakt niet uit wat ie bedoelt, maar, octa-SLI? Deca-SLI? Prop dat maar eens in een normale kast. Met 100 intel cores erin.
En als laatste voor vandaag: ik heb toch maar de order omgezet naar de Asus 7900GT TOP. Voor die 27 euro extra kan ik me daar geen buil aan vallen denk ik. Ik ben wel benieuwd wanneer ik hem in ontvangst mag nemen - zal wel een weekje of misschien twee duren, verwacht ik zo. Magoed, de kast waar hij in moet duurt nog wel 4 weken, dus dat maakt ook niet veel uit.
[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 76345 op 15-03-2006 00:50 ]
MSI gaat door met de Geminium met 2 MXM kaartjes; deze keer van 2 kanten.
Denk dat dat al richting Vista gaat, want dan kun je eente erbij af of aanzetten, zelfs hot plug!
Denk dat dat al richting Vista gaat, want dan kun je eente erbij af of aanzetten, zelfs hot plug!
Anoniem: 107573
Mensen die een XFX 7900GTX Extreme Edition of een eVGA Superclocked 7900GTX of zoiets overwegen te gaan kopen, doen er verstandig aan om deze thread eventjes in de gaten te houden:
http://forums.guru3d.com/...php?p=1662040#post1662040
Het schijnt dat met name XFX zijn kaarten die op 690/1750 lopen, de Xtreme Edition 7900GTX, niet of nauwelijks getest heeft. Mensen rapporteren enorme problemen met hun kaarten.
Gelukkig heb ik een "gewone" Asus 7900GTX in bestelling staan voor 495. Ik probeer handmatig wel zo ver mogelijk te komen, al heb ik daar ook niet zo'n al te beste hoop op:
Just installed my eVGA 7900GTX (650/800) with 84.20. First thing I did was run coolbits auto-detect for max clocks- after 10 seconds or so, the screen corrupted with lines and the clocks were detected @670/880 or something. The corruption went away, but the desktop was extremely sluggish forcing me to reboot.
3dMark06 ran just fine, nice boost in performance over the 7800GTX 512, got just over 6k completely stock.
I really hope this is a driver issue, otherwise it seems these cards are almost completely maxed out in terms of clocks.
Ik ben beniewd
http://forums.guru3d.com/...php?p=1662040#post1662040
Het schijnt dat met name XFX zijn kaarten die op 690/1750 lopen, de Xtreme Edition 7900GTX, niet of nauwelijks getest heeft. Mensen rapporteren enorme problemen met hun kaarten.
Gelukkig heb ik een "gewone" Asus 7900GTX in bestelling staan voor 495. Ik probeer handmatig wel zo ver mogelijk te komen, al heb ik daar ook niet zo'n al te beste hoop op:
Just installed my eVGA 7900GTX (650/800) with 84.20. First thing I did was run coolbits auto-detect for max clocks- after 10 seconds or so, the screen corrupted with lines and the clocks were detected @670/880 or something. The corruption went away, but the desktop was extremely sluggish forcing me to reboot.
3dMark06 ran just fine, nice boost in performance over the 7800GTX 512, got just over 6k completely stock.
I really hope this is a driver issue, otherwise it seems these cards are almost completely maxed out in terms of clocks.
Ik ben beniewd
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Ik heb hem vrijdag (10-03-06) besteld bij Alternate. Gister keurig optijd binnengekregen. Maar helaas kan mijn oude systeempje nog geen PCI-e. Dus moet ik wachten op mijn nieuwe mobo, wat vertraging oploopt omdat het geheugen nog van de leverancier moet komen...dus helaas.:
[...]
Ik heb wel al alles behalve een Vga kaart, ik wil em wel voor je indraaien
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
Anoniem: 79835
En het voordeel van SLi tov Crossfire ook. SLi schaalt aanzienlijk beter.:
[...]
Dit is wel ziek
Een powerfull CPU is natuurlijk nooit weg, in welk geval dan ook, maar het is gewoon true dat op belachelijke resoluties als 2560x1600 met alles maxed out het vooral om de videokaartperformance gaat.
Ga dus gewoon voor die X2 3800+ en als je voelt dat je nog steeds tekort komt, stook hem dan maar lekker op. Zijn ze erg geschikt voor
Ga dus gewoon voor die X2 3800+ en als je voelt dat je nog steeds tekort komt, stook hem dan maar lekker op. Zijn ze erg geschikt voor
Alternate is inderdaad niet de goedkoopste winkel, maar op dat moment was de ASus voor 313,- beschikbaar en de XFX Extreme, die standaard op een hogere frequentie loopt, 359,-. Had geen zin om te wachten, en wilde de gok wel wagen voor die paar tientjes (het geheel is toch veel te duur
)ER zit 1 spel bij, Starship Troopers (ken het niet, is het wat?) dus dat is wat teleurstellend....maar goed, daar heb ik eigenlijk niet eens op gelet bij de aanschaf.
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
Yo thanks, ken het spel ook verder niet. Bij een 7800GT zat Call of Duty 2 volgens mij, dat is wel leuk om erbij te krijgen. Ga er zelf ook niet teveel bij nadenken dat ik +300 euro uit ga geven voor een videokaart
*
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
COD2 was inderdaad geen slecht presentje bij een videokaart....zal Starship Troopers eens proberen zodra ik het spul geinstalleerd heb (ben nog steeds in afwachting van de rest:
Yo thanks, ken het spel ook verder niet. Bij een 7800GT zat Call of Duty 2 volgens mij, dat is wel leuk om erbij te krijgen. Ga er zelf ook niet teveel bij nadenken dat ik +300 euro uit ga geven voor een videokaart
)
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
Anoniem: 112300
Ik denk niet dat je op die game zit te wachten..
http://www.gamespot.com/p...000/index.html?q=starship
Een dikke 5.4
Doe mij de gamebundle van Asus maar. KingKong als het goed is..
*edit
Nog slechter dus. LOL
http://www.gamespot.com/p...000/index.html?q=starship
Een dikke 5.4
Doe mij de gamebundle van Asus maar. KingKong als het goed is..
*edit
Nog slechter dus. LOL
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 112300 op 15-03-2006 13:02 ]
Dat is de RTS Starship Troopers en niet de nieuwe versie...:
Ik denk niet dat je op die game zit te wachten..
http://www.gamespot.com/p...000/index.html?q=starship
Een dikke 5.4
Doe mij de gamebundle van Asus maar. KingKong als het goed is..
De nieuwere versie van vorig jaar heeft zelfs nog lager gescoord (alhoewel het er op sommige screesn best kewl uit zag). Een 3.4
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 51473
Nadeel alleen is een lelijke aap op je koeler:
Ik denk niet dat je op die game zit te wachten..
http://www.gamespot.com/p...000/index.html?q=starship
Een dikke 5.4
Doe mij de gamebundle van Asus maar. KingKong als het goed is..
*edit
Nog slechter dus. LOL
Vraag me af of dat het eraf kan
:strip_exif()/u/50018/evil2.gif?f=community)
Nou, dat is dan ook weer duidelijk....die wordt dus niet eens geinstalleerd:
Ik denk niet dat je op die game zit te wachten..
http://www.gamespot.com/p...000/index.html?q=starship
Een dikke 5.4
Doe mij de gamebundle van Asus maar. KingKong als het goed is..
*edit
Nog slechter dus. LOL
Jammer maar helaas...ach, ga er Battlefield 2 en Half Life 2 op proberen. Eventueel ook nog ff checken hoe Far Cry het doet (ik ken die alleen van mijn 9600 pro).
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
Anoniem: 126513
CJ, bedankt voor de uitleg, wat zeer hulpzaam was. Het meeste had ik al van jou uit het ATi topic, maar was al heel wat vergeten, is ook wel wat info. En dit is alleen nog maar beknopte uitleg.
De R580 is zeker meer toekomst gericht, wat ook netjes is voor een dikke hi-end kaart, daarnaast zal je het met de G71 ook lang vol houden. Ik ben zelf erg benieuwd naar de andere varianten met de 1-3-1 structuur van ATi.
We zullen zien hoe de games zich ontwikkelen, en welke architecturen beide fabrikanten gaan volgen. Ik geloof dat jij ook al had aangegeven dat ATi met deze 1-3-1 opstelling zou verdergaan, en nVidia met de G80 waarschijnlijk 32-64-32 zal gaan nemen. Als dat klopt, is het een duidelijk teken dat de shaderoperations steeds belangrijker worden, waar ik wel blij van word. Het begint er lekker realistsch uit te zien. Wat ik bij FEAR echt zeer goed vind, en daar zullen die vele shaders ongetwijfeld aan bijdragen, is dat materialen redelijk echt overkomen, zoals metaal, hout, beton. Kwa glans, reflecties, absorbatie van licht. Ook bij SC:CT zit er echt diepte in de bakstenen muren.
Ben nieuweschierig naar de G80
De geruchten over unified 32-64-32 zijn al best oud, recentere geruchten geven een niet unified opstelling aan met 48 pixelpipelines. Zou het dan 24-48-24 kunnen worden of mss 24-48-32. Staat nog steeds geplanned voor deze zomer/nazomer. Waarom laat nVidia weer zo weinig los.
Hee jongens over die dubbele boterham, de GX2 van nVidia, ik weet niet wat ik er van moet vinden. Erg lang moet ik zeggen, zal lang niet bij alle mensen passen. Leuk dat de 2x7800gt cores op 500MHz lopen ipv 450MHz. Alleen het geheugen loopt maar op 600MHz, maar wel 2x512MB En de prijs valt me nog wel mee, alleen niet de moeite waard itt een 7900GTX/X1900XTX.
Joepi, hoe zit dat met die Geminium kaartjes, ziet er zeer interessant uit. Weet je er meer van? Valt niet direct veel over te vinden. Is het een MSI only ontwerp. Hoe zit het met de 7xxx serie en op desktop gebied?
De R580 is zeker meer toekomst gericht, wat ook netjes is voor een dikke hi-end kaart, daarnaast zal je het met de G71 ook lang vol houden. Ik ben zelf erg benieuwd naar de andere varianten met de 1-3-1 structuur van ATi.
We zullen zien hoe de games zich ontwikkelen, en welke architecturen beide fabrikanten gaan volgen. Ik geloof dat jij ook al had aangegeven dat ATi met deze 1-3-1 opstelling zou verdergaan, en nVidia met de G80 waarschijnlijk 32-64-32 zal gaan nemen. Als dat klopt, is het een duidelijk teken dat de shaderoperations steeds belangrijker worden, waar ik wel blij van word. Het begint er lekker realistsch uit te zien. Wat ik bij FEAR echt zeer goed vind, en daar zullen die vele shaders ongetwijfeld aan bijdragen, is dat materialen redelijk echt overkomen, zoals metaal, hout, beton. Kwa glans, reflecties, absorbatie van licht. Ook bij SC:CT zit er echt diepte in de bakstenen muren.
Ben nieuweschierig naar de G80
De geruchten over unified 32-64-32 zijn al best oud, recentere geruchten geven een niet unified opstelling aan met 48 pixelpipelines. Zou het dan 24-48-24 kunnen worden of mss 24-48-32. Staat nog steeds geplanned voor deze zomer/nazomer. Waarom laat nVidia weer zo weinig los.
Hee jongens over die dubbele boterham, de GX2 van nVidia, ik weet niet wat ik er van moet vinden. Erg lang moet ik zeggen, zal lang niet bij alle mensen passen. Leuk dat de 2x7800gt cores op 500MHz lopen ipv 450MHz. Alleen het geheugen loopt maar op 600MHz, maar wel 2x512MB
En de prijs valt me nog wel mee, alleen niet de moeite waard itt een 7900GTX/X1900XTX.Joepi, hoe zit dat met die Geminium kaartjes, ziet er zeer interessant uit. Weet je er meer van? Valt niet direct veel over te vinden. Is het een MSI only ontwerp. Hoe zit het met de 7xxx serie en op desktop gebied?
Op de PCB van een eerder model staat het Nvidia-logo, dus die ontwikkelen mee. MSI heeft het op de laatste CES laten zien
en in febr. kwamen ze met officiele info:
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20060202071454.html
en hier MSI zelf:
http://www.msi-sweden.com...SI_MXM_SLI-Card/index.htm
Dat nieuwe weerskanten-model staat dacht ik niet op de Cebit, dus is nog niet af, allemaal nog probeersels, denk ik, maar wel duidelijk te verwachten.
MXM hoor je ook weinig van, maar is wel degelijk een staandart gewoorden: ook Ati, XGI en S3 maken MXM kaartjes en als er vraag naar is zijn ze zeker op een dag vrij te koop, nu slechts OEM per x-tal, maar wie er een wil, kan er aan komen op het www
Vervelend is wel, dat je dan vaak conective rompslomp merkgebonden hebt (wilde een Dell 6000 een 6600go spenderen, maar dat gaat dus niet 1-2-3 ...)
BTW, Cebit site van MSI: http://live.msi.com.tw/marketing/
[ Voor 7% gewijzigd door Joepi op 15-03-2006 17:13 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 154480
Ja dat viel mij ook al op. Ik ben dus van plan om een 7900GT te halen. Maar dat is eigenlijk alleen maar hebberigheid
Ik speel meestal op 1280x1024 en wil nu dus shaders gaan gebruiken. Nu zie ik dat een X850XT op 1600x1200 4xAA en 8xAF bij HL2 88FPS heeft en een 7600GT 59FPS. Nu gebruikt dat spel je proc dus een andere vergelijking: 1600x1200 4xAA en 8xAF bij Doom3 en de X850XT en de 7600GT draaien beiden 37FPS. Als mijn budget nu 200 is welke zal ik dan nemen? Een X850XT of een 7600GT. Ik speel voornamelijk BF2. Als de X850XT maar mee kan in Vista...Geef me een tip jongens want ik zit echt te twijfelen. Het kan me 100euro schelen omdat ik anders gewoon voor een 7900GT ga
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 154480 op 15-03-2006 18:10 ]
Even weer wat kleine aanvullingen/verbeteringen.:
[...]
MXM hoor je ook weinig van, maar is wel degelijk een staandart gewoorden: ook Ati, XGI en S3 maken MXM kaartjes en als er vraag naar is zijn ze zeker op een dag vrij te koop, nu slechts OEM per x-tal, maar wie er een wil, kan er aan komen op het www
MXM is niet iets wat door videokaart fabrikanten gemaakt wordt hoor, tenzij ze hun eigen kaarten bakken. MXM is een graphics module interface voor laptops/notebooks. Zoals je zegt het is 'een' standaard en niet 'de' standaard. Er zijn nog veel meer verschillende soort graphics module interfaces in omloop, zoals ATi's JAE connector (waarschijnlijk het meest gebruikt vanwege het grote marktaandeel van ATi in de mobiele sector), maar ook eigen modules van laptopmerken (sommige merken gebruiken hun eigen inhouse ontworpen interface module).
Als MXM gebruikt wordt dan is dat dus de keuze van een laptop/notebook-merk. Hetzelfde geldt voor initiatieven als de Geminium van MSI. Voor hetzelfde geld hadden ze een andere interface module gebruikt.
Wat aanvullende info:
Zowel MXM, JAE, third party modules vallen onder ATi's AXIOM spec, wat velen onterecht zien als 'tegenhanger van MXM'. MXM en AXIOM zijn dus geen concurrenten van elkaar, want AXIOM is veel algemener. Het is een design kit die meerdere module interfaces ondersteunt, waaronder dus ook MXM. Het doel is om er voor te zorgen dat eindgebruikers de beste performance krijgen met een klein stroomgebruik en maximum flexibiliteit (dus vandaar dat het alle interfaces ondersteunt). Als bv Dell een laptop verkoopt met een Radeon, dan geeft ATi de tools om dit op elke interface te plaatsen die ze maar willen, waaronder dus ook MXM. Het maakt ze dus geen flikker uit of MXM door nVidia ontworpen is, het gaat gewoon om de verkoop van de kaartjes.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Wat je moet doen? Kijk eens naar de toekomst, ben je een UT2007-freak en detailgek? Dan zou ik voor de 7900GT gaan, vereist een shitload aan power én SM3.0.... wat de X850XT niet kan leveren.:
Ja dat viel mij ook al op. Ik ben dus van plan om een 7900GT te halen. Maar dat is eigenlijk alleen maar hebberigheid
Geef me een tip jongens want ik zit echt te twijfelen. Het kan me 100euro schelen omdat ik anders gewoon voor een 7900GT ga
Speel je wat meer oudere spellen, dan voldoet de X850XT prima, máár de 7600GT is ook een mooi kanonnetje waar met nieuwere drivers nog het één en ander uitgeperst kan worden. Voor jou zou nVidia een mooie keuze zijn denk
Anoniem: 116363
Nou zoveel scheelt het ook weer niet, we hebben het wel over de 7800gtx 256 mb en niet de 512mb of dual of wat dan ook 
Maar idd, 200 euro verschil zit er ongeveer maximaal wel in Maar waarom? Ze kunnen de high-end kaart van de nieuwe generatie niet duurder maken dan die van de vorige generatie want dan zouden we over een paar generaties kaarten hebben van een paar duizend euro... Het is gewoon een soort 'plaatsvervanger' van de 7800 serie, en je kunt een 7900gt niet duurder maken dan een 7800gt als hij gewoon de plaatsvervanger er van is...
Maar idd, 200 euro verschil zit er ongeveer maximaal wel in Maar waarom? Ze kunnen de high-end kaart van de nieuwe generatie niet duurder maken dan die van de vorige generatie want dan zouden we over een paar generaties kaarten hebben van een paar duizend euro... Het is gewoon een soort 'plaatsvervanger' van de 7800 serie, en je kunt een 7900gt niet duurder maken dan een 7800gt als hij gewoon de plaatsvervanger er van is...
De A8N32 heeft 2 16x lanes bij SLI, de A8N 2 8x bij SLI, en 1 16x bij single.
Overigens heeft Centralpoint de GT XXX in haar assortiment
Ik ga even mailen voor de levertijd...
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Anoniem: 51473
Maar je wint er niets mee, maar toch zijn er veel mensen die het bord kopen.:
[...]
De A8N32 heeft 2 16x lanes bij SLI, de A8N 2 8x bij SLI, en 1 16x bij single.
Overigens heeft Centralpoint de GT XXX in haar assortiment
Ik zit dus ook met precies hetzelfde probleem, haha:
[...]
Wat je moet doen? Kijk eens naar de toekomst, ben je een UT2007-freak en detailgek? Dan zou ik voor de 7900GT gaan, vereist een shitload aan power én SM3.0.... wat de X850XT niet kan leveren.
Speel je wat meer oudere spellen, dan voldoet de X850XT prima, máár de 7600GT is ook een mooi kanonnetje waar met nieuwere drivers nog het één en ander uitgeperst kan worden. Voor jou zou nVidia een mooie keuze zijn denk
Tsja... Ik heb dus een week geleden een Saphire x850xt gekocht, voor 200euro. Leek me veruit de beste prijs/performance van het moment!
Nu zie ik de 7600gt hier echter staan, welke toch ook wel heel interessant is! Vooral dankzij Sm3.0 (Gezien het feit dat ik op zijn minst toch wel een jaar of twee wil gaan doen met zo'n kaart) Alleen is de x850xt wel een flink stuk sneller, en heeft deze stock al een hele lekkere stille koeler.
Nu kan ik de x850xt terugbrengen, omdat deze 1dvi poort minder heeft dan werd aangegeven.
Maar wat is nu de beste keuze? Mijn nieuwe PC krijg ik over een week binnen (athlon 3200+) De ati kaart terugbrengen, en nog enkele weken wachten om een 7600gt aan te schaffen, of de x850xt lekker inbouwen en aan het gamen slaan......?
Heb het even nagezocht voor je. Laten we het zo zeggen:
X1800GTO>X850XT
X1800GTO>7600GT (overall zo'n 5-10% sneller in de meeste benches)
Dus:
7600GT>X850XT.
Dan heb je SM3.0 én een snellere kaart... definitely
Of je moet kiezen voor een X1800GTO natuurlijk, maar ja, das jouw keuze
X1800GTO>X850XT
X1800GTO>7600GT (overall zo'n 5-10% sneller in de meeste benches)
Dus:
7600GT>X850XT.
Dan heb je SM3.0 én een snellere kaart... definitely
Of je moet kiezen voor een X1800GTO natuurlijk, maar ja, das jouw keuze
/u/15411/webicon.JPG?f=community)
{\/}/-\[) [_[ \/(-© - Turn off your mind, relax and float downstream. Volg mijn disease outbreak detective en andere geweldige Avonturen
Anoniem: 154480
In alle reviews die ik gelezen heb is de 7600GT steeds sneller of het scheelt heel weinig en dat is vooral bij het gebruik van 4xAA en 8xAF. Hoe kom je aan die informatie en zou je als er een website van is een link kunnen posten?:
[...]
Ik zit dus ook met precies hetzelfde probleem, haha
Tsja... Ik heb dus een week geleden een Saphire x850xt gekocht, voor 200euro. Leek me veruit de beste prijs/performance van het moment!
Nu zie ik de 7600gt hier echter staan, welke toch ook wel heel interessant is! Vooral dankzij Sm3.0 (Gezien het feit dat ik op zijn minst toch wel een jaar of twee wil gaan doen met zo'n kaart) Alleen is de x850xt wel een flink stuk sneller, en heeft deze stock al een hele lekkere stille koeler.
Nu kan ik de x850xt terugbrengen, omdat deze 1dvi poort minder heeft dan werd aangegeven.
Maar wat is nu de beste keuze? Mijn nieuwe PC krijg ik over een week binnen (athlon 3200+) De ati kaart terugbrengen, en nog enkele weken wachten om een 7600gt aan te schaffen, of de x850xt lekker inbouwen en aan het gamen slaan......?
Anoniem: 79835
ik dacht dat de X1800GTO 50 euro duurder is en dus in een ander segment valt:
Heb het even nagezocht voor je. Laten we het zo zeggen:
X1800GTO>X850XT
X1800GTO>7600GT (overall zo'n 5-10% sneller in de meeste benches)
Dus:
7600GT>X850XT.
Dan heb je SM3.0 én een snellere kaart... definitely
Of je moet kiezen voor een X1800GTO natuurlijk, maar ja, das jouw keuze
There are 11 kind of people in the world, ones that can read binary, ones that can't and ones that complain about my signature
PC Specs | Mo Murda Squad Clan
:strip_icc():strip_exif()/u/123739/crop5f9ddcde3b3f4_cropped.jpeg?f=community)
Ik wil niet veel zeggen maar dat topic is 4 dagen terug gepost en dezelfde dag nog beantwoord.
Hoe komt je er in godsnaam bij om nu nog tegen mensen te gaan zeggen dat ze moeten antwoorden?
Hoe komt je er in godsnaam bij om nu nog tegen mensen te gaan zeggen dat ze moeten antwoorden?
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Dat is wel een hele nette deal imo.
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
Anoniem: 107573
Yesss net de laatste Asus 7900GTX weggepikt bij Icomputers. Mijn 7800GTX verkocht voor 275 euro, nu nog ff tot dinsdag of woensdag wachten tot salaris, en dan is ff kijke waar dit beestje toe in staat is 
Heel erg bedankt allemaal!
Ik ga morgenvroeg die x850xt terugbrengen, en een 7600gt bestellen. Zit ik tenminste safe voor de komende twee jaar...
Ik ga morgenvroeg die x850xt terugbrengen, en een 7600gt bestellen. Zit ik tenminste safe voor de komende twee jaar...
Wake up mate, lees mijn posts eerst eens goéd voordat je antwoord...
Ik nam de X1800GTO als referentiemaat voor de conclusie dat 7600GT betere keuze is dan de X850XT.
Daarnaast gaf ik aan dat de X1800GTO ook een mogelijkheid is (m.a.w. het hoeft niét, ik heb degene die hiernaar vroeg ten minste niks horen zeggen over een bepaald budget
).En voor de rest: voor alsnog valt de X1800GTO inderdaad in dat segment, maar binnenkort niet meer omdat de prijs van €249 naar €199 gaat zakken. Voortaan iets beter opletten dus homey...
Zucht daar gaan we weer...
Ik denk dat die 7800GS nog wel een beetje futureproof is hoor de komende tijd...
Daar doe je nog wel een jaartje of anderhalf mee met alles op (ultra)hoge details.
Daarna moet je maar eens aan een serieuze upgrade naar AMD64 X2 + DDR-II + PCI-Express gaan denken. Maar goed, het is jouw geld en jouw keuze. Kijk gewoon nog even goed rond op het Net (m.a.w.: lees wat reviews over the latest products) en trek dan je conclusie
.PS: laat je niet gekdraaien door alle technische details
Edit: whoopsie, niet op Edit maar op Post Reply gedrukt, n00bish
[ Voor 8% gewijzigd door Jejking op 16-03-2006 18:33 ]
Anoniem: 76345
:
Wake up mate, lees mijn posts eerst eens goéd voordat je antwoord...
[...]
Voortaan iets beter opletten dus homey...
Dude, anders doe je chill. En over het tweede verhaal waar je op reageert: hoe weet je nou hoe future-proof zijn keuze zou zijn als je niet eens weet welke resolutie hij draait?
Anoniem: 130772
Opgehaald? waar
Ik wacht al een week met het bestellen van een nieuwe pc omdat ik dan meteen de 7900 GT erbij kan doen (scheelt weer verzendkostenen misschien wil die X2 3800+ wel meedalen (naar waar die vandaan kwam)
Bij yorcom....inmiddels daar alweer uitverkocht. En de volgende levering kon nog wel even duren volgens de verkoper. Elke dag de websites afspeuren en meteen bestellen...zo had alternate er ook een paar maar die vond ik voor 349 toch iets teveel. Succes met je pc. Heb ook een nieuwe X2 3800+ eens kijken hoe die presteert
![[afbeelding]](http://www.ediejo.dnrhosting.nl/PoV-Cebit2006/7900GTX/FX-60/9153.JPG){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.ediejo.dnrhosting.nl/PoV-Cebit2006/7900GTX/FX-60/9306.JPG){kind=link}
Heb vandaag mijn XFX 7900GT Extreme (520/1500mhz stock) ingebouwd. Heerlijk, Battlefield 2 op 1600x1200 met alles aan! . Wat een verschil (ik kom van een Ati 9600Pro).
Heel even nog geexperimenteerd met clock op 550 en geheugen op 1590. Morgen verder proberen.
. Wat een verschil (ik kom van een Ati 9600Pro).Heel even nog geexperimenteerd met clock op 550 en geheugen op 1590. Morgen verder proberen.
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
De XFX 7900 GT XXX is toch wel de kaart die het meeste levert gelet op de prijs.
In deze review : http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=891&pageID=2103 scoort de XXX bijna gelijk aan de 512 Mb 7800 GTX en de 7900GTX XXX is ook niet echt veel sneller (10%-15% gemiddeld).
Aangezien de 7900GTX XXX ook al een duurdere versie is van de 7900GTX komt de 7900GT XXX dus zo'n beetje op gelijke hoogte met de 7900GTX.
In deze review : http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=891&pageID=2103 scoort de XXX bijna gelijk aan de 512 Mb 7800 GTX en de 7900GTX XXX is ook niet echt veel sneller (10%-15% gemiddeld).
Aangezien de 7900GTX XXX ook al een duurdere versie is van de 7900GTX komt de 7900GT XXX dus zo'n beetje op gelijke hoogte met de 7900GTX.
Ik ben chill, je zou me eens moeten zien als ik niet chill ben
Nee serieus, bepaalde dingen (lees: als iemand mijn text niet goed leest) kan ik niet tegen, snap je?
Beetje vage redenering misschien, maar aangezien de knakker in kwestie al snel door de upgradebomen het bos niet meer zag, ging ik er eigenlijk een beetje vanuit dat hij geen gamer is die op superhoge resoluties zoals 1600x1200+ gamed en daarnaast ook nog eens het uiterste van zijn hardware eist, maar misschien is dat een inschattingsfoutje
En ontopic maar weer!
@ Joepi: die pics, zijn dat niet pics van de 7600GT (m.a.w.: typo?) of mis ik hier wat?
@ EricR: je hebt gelijk, de 7900GT is een héél krachtig beest voor een best lage prijs, iets waar ATi mee mag gaan oppassen omdat ze door dit soort modellen flink in de vingers gesneden worden
.O ja, ik kreeg Paradigit Nieuwsbrief binnen vanochtend, en wat stond erin?
Anoniem: 51473
Prijzen vallen nog mee voor Paradigit ::
[...]
Ik ben chill, je zou me eens moeten zien als ik niet chill ben
Nee serieus, bepaalde dingen (lees: als iemand mijn text niet goed leest) kan ik niet tegen, snap je?
[...]
Beetje vage redenering misschien, maar aangezien de knakker in kwestie al snel door de upgradebomen het bos niet meer zag, ging ik er eigenlijk een beetje vanuit dat hij geen gamer is die op superhoge resoluties zoals 1600x1200+ gamed en daarnaast ook nog eens het uiterste van zijn hardware eist, maar misschien is dat een inschattingsfoutje
En ontopic maar weer!
@ Joepi: die pics, zijn dat niet pics van de 7600GT (m.a.w.: typo?) of mis ik hier wat?
@ EricR: je hebt gelijk, de 7900GT is een héél krachtig beest voor een best lage prijs, iets waar ATi mee mag gaan oppassen omdat ze door dit soort modellen flink in de vingers gesneden worden
O ja, ik kreeg Paradigit Nieuwsbrief binnen vanochtend, en wat stond erin?
[...]
10013319 XFX GeForce 7900GT 256MB 2xDVI PCIe (
€ 379,00 10013320 XFX GeForce 7900GTX 512MB 2xDVI PCIe (
€ 579,00
Dit topic is gesloten.