[Discussie] Het GeForce 7 topic - Deel 9

[jcvjcvjcvjcv]

Index

• About • Features • Specs • Plaatjes • Alternatieve coolers • Over PureVideo • FAQ • Links

About

De G70-core is opgebouwd uit 24 pixel pipelines en 8 vertex shaders. De chip telt maar liefst 303 miljoen transistors, klokt 430MHz en wordt op 0,11 micron gebakken. De basis van de architectuur is identiek aan die van de vorige generatie, maar het is wel duidelijk dat er overal kleine en grotere verbeteringen en optimalisaties zijn aangebracht, die allemaal bij elkaar opgeteld de nieuwe core een stuk efficiënter maken. Zo zijn de vertex shaders van de G70 opnieuw ontworpen om minder bandbreedte te slurpen, en zijn de pixel shaders beter geworden in het omgaan met floating point textures. Een paar specificieke functies zijn bovendien op het niveau van de hardware geoptimaliseerd om de prestaties flink te verhogen. De veel gebruikte instructie MAD haalde op de GeForce 6800 Ultra bijvoorbeeld 54 gflops, terwijl dat op de GeForce 7800 GTX maar liefst 165 gflops is. Zelfs als het effect van de extra pipelines en hogere klok wordt weggecijferd, komt het er op neer dat de G70 deze instructie twee keer zo snel uitvoert dan zijn voorganger. Ook het blenden en filteren van de pixels gaat op de G70 sneller, zodat HDR-effecten met meer frames per seconde op het scherm getoverd kunnen worden. De verbeterde shader engine is in marketingtermen CineFX 4.0 gedoopt. De architectuur van de G70 vertoont overigens zeer grote overeenkomsten met de RSX die in de PlayStation 3 komt te zitten. Er zijn maar twee belangrijke verschillen aan te wijzen. Het eerste is dat de console gebruik maakt van XDR DRAM. Hoewel de GeForce 7800 GTX voorzien is van een 256 bit brede bus met 1,2GHz GDDR3-chips, zal het Rambus-geheugen toch sneller zijn. In totaal claimt nVidia een bandbreedte van 44,4GB/s uit het geheugen en via PCI Express (AGP wordt in principe niet meer ondersteund door de G70). Het XDR van de PlayStation levert 47,4GB/s. Een ander belangrijk verschil is dat de PlayStation-GPU op 90nm gebakken zal worden en daardoor bijna dertig procent hoger klokt: 550MHz. Hoewel nVidia voor de G70 om de een of andere reden nog niet voor 90nm-productie heeft gekozen, is dat in ieder geval een erg gunstig vooruitzicht voor de toekomst (G80). De G71 die in de GeForce 7900 GT en ~GTX kaarten zit is gebakken op 90 nm en is gelijk aan de chip in de Playstation 3. Daarin hoeft hij echter 'slechts' 550 MHz te draaien. Voor exemplaren die harder kunnen heeft nVidia de 7900 GTX: daar klokt de chip 650 MHz. Chips die niet zo hard willen kan nVidia kwijt op de 7900 GT: 450 MHz.

Features

Omdat de architectuur eigenlijk alleen maar een gestroomlijnde versie is van wat er nu al op de markt is, zijn er weinig echt nieuwe features te melden. Toch heeft het bedrijf nog een aantal verbeteringen aangebracht. Onder de noemer Intellisample 4.0 wordt een verbeterde vorm van anisotropic filtering geïntroduceerd en komen er tegelijkertijd twee nieuwe manieren om te anti-aliasen bij: TSAA (transparant dynamic ultra sampling) en TMAA (transparant dynamic multi-sampling). Beide zijn bedoeld om het verlies van kleine details dat kan ontstaan bij normaal AA tegen te gaan, door gebruik te maken van het Alpha-kanaal (transparantie). Verder ondersteunt de G70-core het drivermodel van Windows Longhorn en de features die door Windows Graphics Foundation 1.0 vereist worden om de toekomstige 3d-desktop te kunnen tonen, waaronder multithreading en gedeeltelijke ondersteuning voor virtualisatie. Ook is er betere ondersteuning voor het WMV9-formaat in de videodecoder gestopt en is er een nieuwe SLI-mode bijgekomen: AFR2. Al deze extra features worden geactiveerd door de ForceWare 75.xx-serie, maar het is nog niet duidelijk in hoeverre dit ook voor de oudere videokaarten geldt. Ati Radeon X850 XT PE met 4x AA nVidia GeForce 7800 GTX met 4x AA (Supersampling)

Specs

code: 7900GTX - 512MB 0.09 micron process TSMC 650Mhz core / 1.6GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 51,2GB/s memory bandwidth 15,60Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A SLI configuration requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $499 code: 7900GT - 256MB 0.09 micron process TSMC 450Mhz core / 1.32 GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 42,24GB/s memory bandwidth 10,80Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A SLI configuration requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $299 code: 7800GTX - 512MB 0.11 micron process TSMC 550Mhz core / 1.8GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 57,6GB/s memory bandwidth 13,20Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Price: $649 code: 7800GTX 0.11 micron process TSMC 430Mhz core / 1.2GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 38,4GB/s memory bandwidth 10,32Bps Fill Rate 860M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Price: $549 code: 7800GT 0.11 micron process TSMC 400Mhz core / 1.0GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 32,0GB/s memory bandwidth 8,00Bps Fill Rate ?M vertices/second 20 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Price: $449

Plaatjes

GeForce 7900GTX met 512MB GeForce 7900GT met 256MB GeForce 7800GTX met 512MB GeForce 7800GTX met 256MB GeForce 7800GT

Alternatieve coolers

De arctic koeler zou je 7800 een stuk koeler en ook stiller moeten houden. Helaas verlies je wel je garantie als je de stock koeler vervangt. O.a. de Extreme N7800GTX van Asus wordt standaard met deze koeler geleverd. Specs: Fan: 72 mm Overall Dimensions: 218.5 x 100 x 31 mm Rated Fan Speed: 2000 RPM Bearing: ARCTIC Ceramic Bearing Noise Level: 0.9 Sone Weight: 428 g Warranty: 6 Years NV Silencer 5, Rev.3 08/2005 The compatibility of the NV Silencer 5 in Rev.3 has been extended to NVIDIA's 7800 series VGA Boards. Available from November 15.

Fabrikant: Arctic Cooling Pricewatch: Pricewatch link Reviews: 3DXtreme PC Modding Malaysia 3dChip.de Pure Overclock Google Met dank aan Kiphaas7

Over PureVideo

Wat is PureVideo? NVIDIA PureVideo™ technology is the combination of high-definition video processors and software that delivers unprecedented picture clarity, smooth video, accurate color, and precise image scaling for all video content. It turns your PC into a high-end home-theater. NVIDIA PureVideo technology: * Accelerates WMV HD and MPEG video, * Features spatial-temporal de-interlacing for HD and SD content, and * Performs inverse telecine, bad edit correction, and other post-processing functions to eliminate jaggies and blurriness, resulting in a sharp picture.. Later dit jaar zal er ook support zijn voor H.264/MPEG-4 AVC Dit document geeft een aardig overzicht : PureVideo Technology Overview (pdf) Wat heb ik nodig? * Een GeForce 6 of 7 GPU * Windows Media Player 10 build 3923 of later (met DRM update & DXVA hotfix) * Nvidia's ForceWare driver * Nvidia's PureVideo Decoder * Microsoft Windows XP mét Service Pack 2 (voor VMR9 support) Hoe kom ik aan PureVideo? Je kan op de site van Nvidia een 30-dagen trial downloaden, die het met deze key 60 dagen werkt First and Last Name: Trial-60 Email Address: [e-mail] Last 4 Digits of Credit Card: 2005 Activation Key: 84CA-4A56-9BF7-2D53-5BA3-5FD6-FA56 Na deze proefperiode kan je de PureVideo Decoder hier kopen. Hoe configureer ik PureVideo? Naast de NVIDIA PureVideo Decoder User's Guide is er ook een Reviewers Guide met tips (enigszins gedateerd). Voor beste kwaliteit en prestaties is het noodzakelijk Video Mixing Renderer (VMR) te activeren in Windows Media Player : To set up the VMR follow these steps 1. Launch Windows Media Player 2. Click on Tools > Options on the menu bar 3. Click on the Performance tab 4. Click on the Advanced button File Playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and “use high quality mode” DVD-Video playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and uncheck “Use overlays” Als "use high quality mode" is aangevinkt onder "File Playback", dan is het mogelijk dat MPEG-4 ASP videobestanden (XviD, DivX5 etc.) in zwart/wit met een groenige waas worden afgespeeld. Selecteer dan "Use overlays" onder "File Playback". Als FFDShow op je systeem staat of stond, dan werkt PureVideo waarschijnlijk niet. Wees terughoudend met het installeren van codecpacks. Controleer met Windows XP Video Decoder Checkup Utility of PureVideo als MPEG-2 preferred codec actief is. Meer informatie : Scott Vouri Interview #1 Scott Vouri Interview #2 ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideo: De-Interlacing Quality Compared ATI VideoShaders - NVIDIA PureVideo NVIDIA PureVideo Presentation Principled Technologies PureVideo test report (pdf) NVIDIA GeForce 7800 GTX Preview (eerste 6 slides) en natuurlijk www.nvidia.com/page/purevideo.html Met dank aan FFWD

FAQ

Wat is de nieuwste driver? De nieuwste stable release is de 81.98. De versie voor WinXP x64 kan je hier downloaden.

Links

Reviews GeForce 7800GTX met 512MB: Tweakers.net Anandtech Hardware.info Digit-Life Guru3D HardOCP Reviews GeForce 7800GTX met 256MB: Tweakers.net T-break Anandtech Toms hardware HardOCP Hardware.info Hexus.net Firing Squad Guru3D Vorige topics: GeForce 7800 GTX: Woensdagochtend 8:00 Het GeForce 7800 GTX Topic! Deel 2 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 3 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 4 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 5 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 6 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 7 Het GeForce 7 topic Deel 8 Alle Geforce 7800-kaarten in de Pricewatch

Met dank aan Hacku

[Voor 32% gewijzigd door jcvjcvjcvjcv op 09-03-2006 09:50]

[jcvjcvjcvjcv]

jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 13:55:
Tsja, IK raad het af. Als ik okp het EVGA forum kijk zijn er zo goed als GEEN problemen te vinden in die trand. Als ik op het XFX forum kijk, zijn er dagelijks nieuwe mensen met een E7 waarbij de fan altijd 100% draait. En omdat veel winkels niet weten welke ze leveren, wil ik dat risico gewoon niet nemen.

Uiteraard wordt XFX meer verkocht. Dat weet ik ook wel. Maar er zijn nu wel heel erg veel topics te vinden op xfxforce.com en hardware.info over E7's waarbij de fan altijd @ 100% draait.

Eerst kende ik evga alleen maar van naam, maar heb me er nooit echt in verdiept. Door jou ben ik eens rond gaan kijken naar 7800GT's van evga. Wat een lekkere overclock hebben die dingen standaard. Ik vind dat veel belangrijker dan eventuele meegeleverde games, die kunnen mij niet veel schelen. Zit er nu sterk aan te denken een evga te kopen, vooral vanwege overclock en goede garantie.
Heb jij goede ervaringen met evga? En wat vind je zelf van je videokaart?

Ik heb vanmiddag mijn EVGA binnengekregen. Het is een mooie kaart en hij zit goed verpakt. In de doos staat meerdere keren dat je de kaart niet naar de winkel moet terugsturen als hij het niet doet, maar naar EVGA zelf. Er worden geen games bijgeleverd (iig geen full versies). Overklokken heb ik nog niet geprobeerd, maar BF2 begint speelbaar te worden op 1024*768 met alles @ high.

[jcvjcvjcvjcv]

Update: hij gaf gisteren een keer wat streperig beeld. Ik heb de hele avond BF2 gespeeld. Vanmorgen kon ik er geen leesbaar beeld meer uitkrijgen. De kaart gaat terug naar Azerty.

[link_mario]

jcvjcvjcvjcv schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 14:17:
Update: hij gaf gisteren een keer wat streperig beeld. Ik heb de hele avond BF2 gespeeld. Vanmorgen kon ik er geen leesbaar beeld meer uitkrijgen. De kaart gaat terug naar Azerty.

En in je vorige post zeg je nog dat hij meteen terugmoet naar EVGA...

Dit dus:

In de doos staat meerdere keren dat je de kaart niet naar de winkel moet terugsturen als hij het niet doet, maar naar EVGA zelf.

[Voor 19% gewijzigd door link_mario op 18-02-2006 14:21]

[ExNomenDei]

Kan de 7800 GS ook op een AGP x4 slot werken?

[jcvjcvjcvjcv]

link_mario schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 14:20:
[...]


En in je vorige post zeg je nog dat hij meteen terugmoet naar EVGA...

Dit dus:


[...]

Klopt helemaal. Maar aangezien daar een US telefoonnummer bijstaat en ik eigenlijk geen Engels kan praten, heb ik Azerty opgebeld en ik mocht het ook naar hen terugsturen.

[biobak]

Forceware 83.90 32 bits

Met ondersteuning voor de nieuwe kaarten:
NVIDIA GeForce 7900 GTX
NVIDIA GeForce 7900 GT
NVIDIA GeForce 7300 LE
NVIDIA GeForce 7300 GS
NVIDIA GeForce 7600 GT

[jcvjcvjcvjcv]

""This driver supports GeForce series 6 and newer cards.""

En wat voegt het verder toe aan de 81.98?

[biobak]

jcvjcvjcvjcv schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 14:50:
""This driver supports GeForce series 6 and newer cards.""

En wat voegt het verder toe aan de 81.98?

Geen idee wat de verbeteringen zijn ten opzichte van 81.98. Er zijn geen release notes bekend en de driver is overigens niet WHQL. Ik heb wel 152 punten extra in 3D Mark 06. In beide shader tests wat extra puntjes.

[Anoniem: 136247]

Ik kreeg vandaag mijn nieuwe Club3D 7800GT binnen. Vol verwachting installeerde ik hem in mn Asrock 939Dual-Sata2. Eerst ouwe 6800LE AGP eruit, nieuwe 7800 erin, en computer aan.

Het duurde lang voordat ik de post screen zag. Dat kwam waarschijnlijk omdat ik geen bios van Club3D had langs zien komen. Ik had beeld dus ik was allang blij. Toen ging WindowsXP laden en werd mn scherm ineens zwart! Ik hoorde de windows geluiden dus wist dat hij wel goed opgestart was. Niks te zien. Ik heb verschillende DVI kabels, D-sub stekkers en wat niet al geprobeerd, maar geen beeld. Klotezooi!

Volgens mij is ie gewoon kapot, en kan ik em gelijk weer terugsturen naar Salland. Iemand anders die dezlefde ervaring heeft? Hoor je een Club3D bios message te zien?

Dank voor de hulp.

[biobak]

Mijn GTX geeft ook geen nVidia biosscherm. Mijn 6800GT had dat wel. Al geprobeerd om Windows in safemode te starten?

[jcvjcvjcvjcv]

Ik heb m'n kaart bij een vriend getest. Bij hem deed hij het ook slecht. Maar na 2 keer rebooten deed hij het opeens prima? We hebben anderhalf uur geheel zonder artefacts BF2 gespeeld (Lekker Karkand weekend op i3d.nl NOD)

[Admiral Freebee]

Anoniem: 136247 schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 17:12:
Ik kreeg vandaag mijn nieuwe Club3D 7800GT binnen. Vol verwachting installeerde ik hem in mn Asrock 939Dual-Sata2. Eerst ouwe 6800LE AGP eruit, nieuwe 7800 erin, en computer aan.

Het duurde lang voordat ik de post screen zag. Dat kwam waarschijnlijk omdat ik geen bios van Club3D had langs zien komen. Ik had beeld dus ik was allang blij. Toen ging WindowsXP laden en werd mn scherm ineens zwart! Ik hoorde de windows geluiden dus wist dat hij wel goed opgestart was. Niks te zien. Ik heb verschillende DVI kabels, D-sub stekkers en wat niet al geprobeerd, maar geen beeld. Klotezooi!

Volgens mij is ie gewoon kapot, en kan ik em gelijk weer terugsturen naar Salland. Iemand anders die dezlefde ervaring heeft? Hoor je een Club3D bios message te zien?

Dank voor de hulp.

Mijn eerste idee is dat je oude drivers niet goed gedeïnstalleerd zijn, kijk daar eens eerst naar. Als je beeld krijgt tijdens je POST dan ligt het zeker niet aan de kabels maar vermoedelijk aan je software.

offtopic:
3000e post

[Anoniem: 136247]

.

Het probleem lijkt de initialisatie van de kaart te zijn.
Ik draai nu mn 6800LE en 7800 samen. Aanvankelijk doet de 7800 het niet, maar wanneer ik bij beeldscherminstellingen het bureaublad uitbreid naar de 7800 kaart, dan wordt deze pas gestart. Dan gaat ook de fan op 2D snelheid draaien en komt er beeld. Als ik de 7800 dan als hoofd videokaart gebruik kan ik ook 3D sheisse draaien. 3Dmark geeft goeie resultaten:)

Maar als ik de computer weer reboot doet ie het weer niet. Dan moet ik weer via de 6800 de 7800 aan zetten. De 7800 is dus grotendeels in orde, behalve dat hij niet herkent wordt tijdens het opstarten
Ik heb geprobeerd om in Windows met alleen de 7800 erin zonder beeld drivers te installeren. Het nVidia setup programma meld dan (volgens mij) dat het geen nVidia kaart kan vinden... Ik zou er weleens een andere bios in willen flashen, maar dan vervalt mn garantie dus das ook niet handig.

Ik heb er echt een hekel aan om mn nieuwe dure hardware weer terug in de doos te stoppen en al dat gezeik van RMA-en door te moeten. Toch wel een nadeel, zo´n webwinkel. Maar ja, door die 80.- besparing moet ik niet zeiken.

Als iemand toevallig weet hoe het komt dat de kaart niet start (en een oplossing heeft) dan maak ik graag als beloning de RMA-verzendkosten over naar je rekening

.

[biobak]

Anoniem: 136247 schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 23:56:
Ik heb geprobeerd om in Windows met alleen de 7800 erin zonder beeld drivers te installeren. Het nVidia setup programma meld dan (volgens mij) dat het geen nVidia kaart kan vinden... Ik zou er weleens een andere bios in willen flashen, maar dan vervalt mn garantie dus das ook niet handig.

--edit verkeerd gelezen--

[Voor 14% gewijzigd door biobak op 19-02-2006 00:29]

[jcvjcvjcvjcv]

Nu breekt mijn klomp. Met mijn kapotte 7800 GT bij een vriend geweest: erin gedaan, lelijk beeld, nog een keer aan en uit: mooi beeld. Afgesloten, power connector erin gedaan > Prima beeld. 2 uur lang BF2 gedaan. Daarna nooit meer goed beeld eruit kunnen krijgen >> RMA (DOA binnen 8 dagen dus verzendkosten voor rekening van Azerty). Nu dus weer verder met m'n 6600 GT. (Maar die RAID 0 en 2 GB ram helpen ook wel in BF2 (vooral tijdens het laden).

[kiddyl]

Gebruik een drivercleaner die je op bijv Guru3D kan vinden om alles ook echt weg te halen. Ja kan zoals hierboven genoemd ook in safemode opstarten om te kijken wat je ziet.

Dit zijn dan de stappen die ik zou nemen:

1) met 6800LE in de computer de videokaartdrivers weghalen
2) reboot
3) driver cleaner
4) zet computer uit
5) verwissel videokaart
6) start computer op en hopelijk kom je wel in Windows desktop terecht
7) installeer nieuwste WHQL drivers
geniet van je nieuwe aankoop

Hoop dat het zo soepel gaat en anders Windows opnieuw installeren.

[WillemJanJansen]

Anoniem: 136247 schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 23:56:
.

Het probleem lijkt de initialisatie van de kaart te zijn.
Ik draai nu mn 6800LE en 7800 samen. Aanvankelijk doet de 7800 het niet, maar wanneer ik bij beeldscherminstellingen het bureaublad uitbreid naar de 7800 kaart, dan wordt deze pas gestart. Dan gaat ook de fan op 2D snelheid draaien en komt er beeld. Als ik de 7800 dan als hoofd videokaart gebruik kan ik ook 3D sheisse draaien. 3Dmark geeft goeie resultaten:)

Maar als ik de computer weer reboot doet ie het weer niet. Dan moet ik weer via de 6800 de 7800 aan zetten. De 7800 is dus grotendeels in orde, behalve dat hij niet herkent wordt tijdens het opstarten
Ik heb geprobeerd om in Windows met alleen de 7800 erin zonder beeld drivers te installeren. Het nVidia setup programma meld dan (volgens mij) dat het geen nVidia kaart kan vinden... Ik zou er weleens een andere bios in willen flashen, maar dan vervalt mn garantie dus das ook niet handig.

Ik heb er echt een hekel aan om mn nieuwe dure hardware weer terug in de doos te stoppen en al dat gezeik van RMA-en door te moeten. Toch wel een nadeel, zo´n webwinkel. Maar ja, door die 80.- besparing moet ik niet zeiken.

Als iemand toevallig weet hoe het komt dat de kaart niet start (en een oplossing heeft) dan maak ik graag als beloning de RMA-verzendkosten over naar je rekening

.

Staat de primary VGA bios op PCI-E in de bios van je moederbord? Dit kun je anders eens proberen enne ondersteunt dat bordje eigenlijk wel AGP en PCI-E tegelijk?

De topicstart moet bijgewerkt worden, de 7800GS is er nu, de G70 core is er dus nog wel voor AGP.

[Voor 4% gewijzigd door WillemJanJansen op 19-02-2006 00:31]

[killingdjef]

Mijn uberpc zit in mekaar.. en voor diegene die zei dat XFX troep Geforce 7800GT's maakt.. ik moet je helaas ongelijk geven.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1817179

voor een air-cooled 7800GT vind ik 504MHz/1.15GHz best hoog
(dat is meer dan 25% MHz op het standaard stockspeed model)

Ik ben wel blij met deze score
Waterkoeling zou misschien rond de 600 geven denk ik, maar of het de +/- 300 euro waard is moet ik nog eens goed overwegen

[jcvjcvjcvjcv]

Leuk voor jou dat hij zo goed scoort. Als je aardig bent, post je meteen even de laatste 3 tekens waarop het modelnummer eindigt, vertel je even of hij een molex of PEG plus heeft en of hij al dan niet een zwart PCB heeft en of hij een LED koeler heeft.

[Anoniem: 51473]

Is er al bekend hoe de 7900 serie eruit komt te zien ? Niet weer zo een vieze groene PCB toch ?

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 51473 op 19-02-2006 16:34]

[justifire]

Anoniem: 51473 schreef op zondag 19 februari 2006 @ 16:34:
Is er al bekend hoe de 7900 serie eruit komt te zien ? Niet weer zo een vieze groene PCB toch ?

Komt op een roze pcb

[DrDeathhand]

justifire schreef op zondag 19 februari 2006 @ 17:29:
[...]

Komt op een roze pcb

LOL I hope you are kidding over dat roze als het op een rode bord zit is het wel cool, maar pffff ik vind het nog steeds enorm BLIEP!!!! dat zeer waarschijnlijk HDR + AA niet samen gaat werken met een 7900 kaart, maar ik heb nog nergens bij nvidia zelf daar iets over gelezen of gezien, ik hoor het allemaal van mensen enzo, maar niemand kan bij nvidia laten zien van dat het ook echt zo is, tot die tijd blijf ik eigenlijk hopen dat het wel zo mag zijn.

[jcvjcvjcvjcv]

Op de FP staan de vermoedelijke specs van de 7900 GT (X) al. Als ikd at zo zie wordt de 7900 GT maar een paar procent sneller dan mijn EVGA 7800 GT CO (470/1100)

[biobak]

justifire schreef op zondag 19 februari 2006 @ 17:29:
[...]

Komt op een roze pcb

Met roze heatsink zoals deze van Evga

[Anoniem: 51473]

justifire schreef op zondag 19 februari 2006 @ 17:29:
[...]

Komt op een roze pcb

Jij kan beter niet reageren..

Maar overal op het net staat pics gelijk aan de 512MB versie van de 7800 serie.. Dus helaas een groene PCB met een veel te grote koeler

[Anoniem: 119772]

Geforce 7900GTX @ 650mhz core clock met 24 pipes ?

http://www.theinquirer.net/?article=29795

de 'grote koeler' van de 7800GTX 512 is juist een pre ; koelt super en lekker stil.
M'n XTX's koeler is ook 2 slots hoog en ook nog's een herriemaker.

[jcvjcvjcvjcv]

Anoniem: 119772 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 14:54:
Geforce 7900GTX @ 650mhz core clock met 24 pipes ?

http://www.theinquirer.net/?article=29795

de 'grote koeler' van de 7800GTX 512 is juist een pre ; koelt super en lekker stil.
M'n XTX's koeler is ook 2 slots hoog en ook nog's een herriemaker.

Jij kunt niet lezen. Het gaat om 32 pipelines voor de GTX

Een grote koeler lijkt mij juist fijn, dan zijn ze tenminste stil.


Over de roze heatsinks:
http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=202-F1-EV36-01&family=99
Ook verkrijgbaar in Zwart, Blauw en Groen

[Anoniem: 119772]

jcvjcvjcvjcv schreef op maandag 20 februari 2006 @ 15:28:
[...]
Jij kunt niet lezen. Het gaat om 32 pipelines voor de GTX

Het spijt me.. maar nu ben ik toch ff genoodzaakt om direct te quoten uit het artikel :

"However, according to our sources, the G71 will be nothing more than a 90 nanometre G70 die shrink. It won't have more than 24 pipelines....If Nvidia did put 32 pipes in G71 chip this would make its chip as a much better competitor and will make ATI run hard for its crown. We think that Nvidia could win most of the benchmarks with 32 pipes."

Ze zijn er niet 200% zeker van, maar de gunstige prijsstellingen werken alleen bevestigend imho...

[DrDeathhand]

Yow knot

Lekker weer aan het posten zie ik he mate hehehe, en indd het klopt wat je daar schrijft, dus ik ben benieuwd hoe dat zit met die gegevens.

ER is nog helemaal niks zeker, het zelfde ook van die HDR en + AA das ook gewoon niet zeker bekend of het nou wel of niet zal werken met die nieuwe nvidia kaarten.

Nou ben benieuwd in iedergeval, en ik vraag me ook af of iemand van de nvidia site deze claims kan bewijzen, dus dat iemand hier een link naar een artikel kan postel waarin bvb wel of niet staat of die HDR plus AA werkt of niet werkt.

GReetss van DrDeathhand

[Anoniem: 167592]

Moet SLI en Crossfire eigenlijk geprogrameerd worden in games zo dat het ook werkt daarop?? Of gaat dit automatisch?

[Anoniem: 119772]

DrDeathhand....

Het ziet er iig wel naar uit dat bij release van de 7900's de 7800 officieel EOL (End Of Life) gaat.

Een poster bij NVnews werkt bij EVGA en bevestigd dat de 7900 idd geen HDR+AA (ongeacht of het nou fp16 of fx16 is) zal ondersteunen. Dus ; pas vanaf G80.

[DrDeathhand]

Dang it knot,

Dat zuigt echt.... dan denk ik dat ik voor een DIKKE 7900GTX ga of zo, of als de GT's goedkoper word dan 2x 7900 GT's, maar das effe afwachten

Maar ik wacht 9 maart wel af tot dat wat mensen een 7900 hebben zodat we dit soort dingen toch te weten komen.

GReetgss van DrDeathhand

[justifire]

biobak schreef op zondag 19 februari 2006 @ 22:35:
[...]

Met roze heatsink zoals deze van Evga

[afbeelding]

Nice
Maar laten we eerlijk zijn, Rood is voor Ati en Groen is voor Nvidia
Een enkele fabrikant zal zwart gebruiken maar dit zal echt niet mainstream worden.

[justifire]

Anoniem: 51473 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 08:52:
[...]


Jij kan beter niet reageren..

Maar overal op het net staat pics gelijk aan de 512MB versie van de 7800 serie.. Dus helaas een groene PCB met een veel te grote koeler

Nee, jij zet hier wijze woorden neer...
Die koeler zal heus niet voor niets zo groot zijn
Jij kan beter maar niet reageren....

[jcvjcvjcvjcv]

Anoniem: 119772 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 16:00:
[...]


Het spijt me.. maar nu ben ik toch ff genoodzaakt om direct te quoten uit het artikel :

"However, according to our sources, the G71 will be nothing more than a 90 nanometre G70 die shrink. It won't have more than 24 pipelines....If Nvidia did put 32 pipes in G71 chip this would make its chip as a much better competitor and will make ATI run hard for its crown. We think that Nvidia could win most of the benchmarks with 32 pipes."

Ze zijn er niet 200% zeker van, maar de gunstige prijsstellingen werken alleen bevestigend imho...

Mijn excuses

Zouden jullie het leuk vinden als ik wat info over de verschillende merken in de TS zet?

[Anoniem: 119772]

DrDeathhand schreef op maandag 20 februari 2006 @ 16:33:Dat zuigt echt....

Je zou kunnen beslissen 'uit te zitten' met een 7800GT tot aan G80, daarmee G71 over te slaan.
Dan zal je wel die koper van je kaart moeten telleurstellen denk ik...

Aan de andere kant ; als je nu iets extra's opzij legt per week en Nvidia introduceert de 7900GTX
@ stuntprijs ; waarom niet ?

Mocht die niet tevree stellen... denk maar zo ; 1 7900GTX is wellicht makkelijker te slijten
dan 2 7900GT's binnen dezelfde tijdspanne.

@ 4xJCV,

Het zou wel cool zijn idd. Misschien beter ff mee wachten tot net na Cebit 9 Mrt.

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 20-02-2006 19:59]

[killingdjef]

jcvjcvjcvjcv schreef op zondag 19 februari 2006 @ 10:51:
Leuk voor jou dat hij zo goed scoort. Als je aardig bent, post je meteen even de laatste 3 tekens waarop het modelnummer eindigt, vertel je even of hij een molex of PEG plus heeft en of hij al dan niet een zwart PCB heeft en of hij een LED koeler heeft.

Typenummer op doos bedoel je? Zit ook een sticker op het model met "PV-T70G-UDF7". Het is een molex aansluiting, groene PCB en geen LED koeler.

Wel heeft hij de GTX (!) koeler erop zitten, een rede waarom ik de XFX heb genomen aangezien ik niet nog een artic silver wil kopen (of waterkoeling zoals ik van plan was).

Wat ik nog wel ga doen is een 120 MM fan verticaal voor mn SLI plaatsen en zo via mn PCI openingen warme lucht naar buiten blazen. Niet ideaal maar wel effectief denk ik. Heb ook al een 80 MM op mn memory bankies gebeunt en het helpt verdacht goed.

Kan wel paar foto's posten als het klaar is?

offtopic:
[quote]Anoniem: 119772 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 19:53:
@ 4xJCV
[/quote]

[Voor 10% gewijzigd door killingdjef op 21-02-2006 01:14]

[X-t-r-e-m-e]

Original ATI radeon X800XT, rest in peace (ongelukje met mijn waterkoeling 2 weken geleden, en onlangs is mijn videokaart er aan overleden, ondanks nog 2 weken gewerkt te hebben na het incident.)

Maar niet getreurd, ik heb een ASUS SLI mobo en ben gegaan voor een geforce 7 kaartje.

Het is geworden: Gainward Bliss 7800GT 512MB 450/1300MHz (standard clock settings)



zie ook: http://www.theinquirer.net/?article=29252

PS. mmm misschien gooi ik mijn watercooling eruit ....

[Voor 7% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 21-02-2006 11:09]

[DrDeathhand]

Anoniem: 119772 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 19:53:
[...]


Je zou kunnen beslissen 'uit te zitten' met een 7800GT tot aan G80, daarmee G71 over te slaan.
Dan zal je wel die koper van je kaart moeten telleurstellen denk ik...

Aan de andere kant ; als je nu iets extra's opzij legt per week en Nvidia introduceert de 7900GTX
@ stuntprijs ; waarom niet ?

Mocht die niet tevree stellen... denk maar zo ; 1 7900GTX is wellicht makkelijker te slijten
dan 2 7900GT's binnen dezelfde tijdspanne.

@ 4xJCV,

Het zou wel cool zijn idd. Misschien beter ff mee wachten tot net na Cebit 9 Mrt.

Hmmzz Folkert,

Ik denk toch dat ik mijn origionele plan tot uitvoering ga brengen, gewoon een 7800GT EVGA ding in mijn bak, een maandje of 3 / 4 gebruiken, dan voor 300 euries verkopen aan een goede vriend en mooi een uitontwikkelde 7900 kaart in mijn bak douwen, en dan is het nog van douw ik er 1 7900 of 2x 7900GT kaarten of ene 7900GTX kaart in mijn bak.

Greetss van DrDeathhand

[DrDeathhand]

X-t-r-e-m-e schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 11:07:
Original ATI radeon X800XT, rest in peace (ongelukje met mijn waterkoeling 2 weken geleden, en onlangs is mijn videokaart er aan overleden, ondanks nog 2 weken gewerkt te hebben na het incident.)

Maar niet getreurd, ik heb een ASUS SLI mobo en ben gegaan voor een geforce 7 kaartje.

Het is geworden: Gainward Bliss 7800GT 512MB 450/1300MHz (standard clock settings)

[afbeelding]

zie ook: http://www.theinquirer.net/?article=29252

Yow xtreme

Das een nice kaartje man ziet er erg netjes uit, mooie rode pcb, ik mis hem wel die van mij mijn 6800GT GLH kaart man van gainward was ook zo mooi rood enzo maar jah soon heb ik een mooie 7800GT kaart van EVGa in mijn bak zitten en dan ben ik weer blij

[Anoniem: 79835]

Dom artikel op AMDzone over de G71:
http://www.amdzone.com/mo...warticle&artid=238&page=1

is gewoon een samenraapsel van (verkeerde) geruchten en klopt volgens mij voor geen meter.
32 pipes en 700-750Mhz volgens hen.

[killingdjef]

als ik het van een breder perspectief bekijk is de G71 gewoon de modded G70 (op de 7800GTX 512MB) maar dan iets meer stabiel gebracht (waren geruchten dat ie minder lang mee zou gaan).
Zal dus denk ik niet zulke ingrijpende dingen qua scores veranderen.

Wat ik me daarbij weer afvraag... 7900GTX 512MB? Is daar iets over bekend?

[Puppetmaster]

mja, als de x1900 het soms best moeilijk heeft met een 7800GTX512 (550MHz), zal die 7900 op 650 het zeker erg goed doen.
vooral als ie door de dieshrink veel goedkoper neergezet kan worden.

alleen het gebrek aan nieuwere features is jammer (HDR+AA bv)

[Voor 3% gewijzigd door Puppetmaster op 21-02-2006 19:01]

[Anoniem: 119772]

De games waar de 7800GTX 512 nog benchmarks wint (met kleine marge) tov de X1900 zijn vooral de minder shader intensieve games.

Ik zou ze persoonlijk dus niet meer kopen aangezien de 7900 serie letterlijk de plaatsvervanger van de 7800's wordt, welke EOL gaat. Dus het zal ahw de tussenstap zijn naar G80 voor, ik denk, competitieve prijzen.

De 7900GTX zou d8 ik standaard al gewoon 512mb vram hebben.

[jcvjcvjcvjcv]

Tsja. Maar als ik lees dat de 7900 GT maar 24 pipes met een clock van 450 MHz krijgt dan is dat maar een kleine winst tenopzichte van mijn EVGA 7800 GT welke 20 pipes op 470 MHz heeft.

En de prijs zal de eerste maanden ook nog wel tegenvallen, lijkt me (maar ik kan het fout hebben).

[edward2]

jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 19:18:
Tsja. Maar als ik lees dat de 7900 GT maar 24 pipes met een clock van 450 MHz krijgt dan is dat maar een kleine winst tenopzichte van mijn EVGA 7800 GT welke 20 pipes op 470 MHz heeft.

Das nog maar de vraag, want misschien zijn de shaderops wel aanzienlijk verbeterd.

[Anoniem: 119772]

7900GT plaatjes ! Edit * Ik lees net (op andere fora) dat het misshien toch de 7600 betreft........

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=907

[Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 21-02-2006 20:44]

[Anoniem: 149755]

Anoniem: 119772 schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 20:38:
7900GT plaatjes ! Edit * Ik lees net (op andere fora) dat het misshien toch de 7600 betreft........

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=907

Het lijkt me zeker een 7900GT vanwege de 8 geheugenchips. De 7600 heeft slechts vier geheugenchip op de voorzijde die duiden op 128bit bandbreedte. (ooit foto's op FP geweest)
Een 7600 met 256bit bandbreedte zou te hoge productiekosten hebben om met de X1600XT te concurreren.

[Anoniem: 119772]

Bij deze dan artikel & pics van de echte 7600GT :

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=908

( zelfde pcb zonder 4 pin audio lead ? )

[Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 21-02-2006 22:07]

[mad_max234]

Anoniem: 136247 schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 23:56:
.


knip!
.

Welk bordje heb je want ik hoor over agp en pci-e als het het asrock bordje is dan moet je voor de tweede kaart geen drivers installeren maar gewoon de windows drivers gebruiken.

edit/
Ik zie het al je moet het volgende doen.

Can I use AGP and PCIe cards together?
Yes. Since the AGP card needs the agp driver, you'll need to install the AGP first.

- Insert the AGP card ONLY, FOLLOW THE STEPS ABOVE
- Power down.
- Insert the PCIe card, and boot
- Install the PCIe card's driver
- reboot, go into BIOS
- Under "Advanced" menu >> goto "Chipset Configuration", and set "Primary Graphics Adaptor" to PCIe

[Voor 48% gewijzigd door mad_max234 op 21-02-2006 22:14]

[CJ]

Nog meer leaks op Dailytech. Dit keer wat 7900GTX details:

• PCIe native
• 655MHz core frequency
• 256-bit memory interface
• 52GB/sec. memory bandwidth
• 15B pixels/sec. fill rate
• 1450M vertices/sec.
• 24 pixels per cycle
• Built in twin dual-link DVI support for twin 2560x1600 resolution displays

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=915

Ter vergelijking de 7800GTX512:

• Graphics Bus Technology PCI Express
• Memory 512MB
• Memory Interface 256-bit
• Memory Bandwidth (GB/sec)54.4
• Fill Rate (Billion pixels/sec) 13.2
• Vertices/Second (Millions) 1100
• Pixels per clock (peak) 24
• RAMDACs (MHz) 400

http://www.nvidia.com/page/geforce_7800.html

Dus 24 pixelshaderpipelines @ 655 en 8 vertexshaders @ 725.

[Voor 32% gewijzigd door CJ op 22-02-2006 00:26]

[Anoniem: 149755]

Dus 24 pixelshaderpipelines @ 655 en 8 vertexshaders @ 725.

15/13.2*550 = 625, geen 655

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 149755 op 22-02-2006 00:31]

[CJ]

Anoniem: 149755 schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 00:30:
[...]


15/13.2*550 = 625, geen 655

15/24x1000 is toch gemakkelijker om op 625Mhz uit te komen?

Het kan zijn dat de 15BP/s fillrate flink is afgerond. Maar waarschijnlijker is het dat alles op verschillende snelheden loopt zoals je al kan zien bij de vertexshaders (en zoals ook het geval was bij de 7800GTX). 655Mhz ROPs, 625Mhz pixelshaders, 725Mhz vertexshaders, oid. Het geheugen draait hier dus op 812.5Mhz GDDR3 (1625Mhz effectief) tenzij ook hier is afgerond.

[Voor 6% gewijzigd door CJ op 22-02-2006 00:51]

[Anoniem: 136247]

mad_max234 schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 22:12:
[...]


Welk bordje heb je want ik hoor over agp en pci-e als het het asrock bordje is dan moet je voor de tweede kaart geen drivers installeren maar gewoon de windows drivers gebruiken.

edit/
Ik zie het al je moet het volgende doen.


[...]

Hey Mad Max,

het is wel gelukt om de 6800LE en 7800GT tegelijk te draaien in de 939dual-sata2. De 7800GT alleen deed het echt niet. Alles geprobeerd wat mogelijk was, echt. De laatste oplossing was gelukkig wel succesvol; XP opnieuw installeren. De overstap van AGP naar PCI-express was voor XP toch iets teveel denk ik. Mn 7800gt loopt als een zonnetje, en hoeft gelukkig niet terug naar de winkel.

En je was een paar maanden geleden nog geinteresseerd in mn CPU temps met de bigwater SE toch? De venice op 2,4Ghz @ 1.4V is idle 30C, stessed 40C, met fan op low. Heerlijk stil zo.

Tot later.

[farmacop]

Vraagje: heb net de XFX extreme edition binnen en volgens mij hoort daar een bundeltje games bij. Op de doos staat ook aangevinkt dat er een 'game bundle' bijzit. Ik hoop niet dat ze die crappy oude gamedemo's bedoelen zeg... Ik krijg 1 cd'tje meegeleverd en verder niets. Weet iemand wat er aan de hand kan zijn? Zou deze bundel er bij de webshop zijn uitgehaald of zit hij clever verstopt (kan me niet voorstellen, maar ok) ?

[jcvjcvjcvjcv]

Hebben jullie de adviesprijzen van de 7900 GT(X) gezien, diegene volgens de Inquirer?

€ 549 voor de GTX
€ 329 voor de GT

Dat is lekker goedkoop Helaas zit ik nog met m'n 7800 GT CO

[X-t-r-e-m-e]

farmacop schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 18:25:
Vraagje: heb net de XFX extreme edition binnen en volgens mij hoort daar een bundeltje games bij. Op de doos staat ook aangevinkt dat er een 'game bundle' bijzit. Ik hoop niet dat ze die crappy oude gamedemo's bedoelen zeg... Ik krijg 1 cd'tje meegeleverd en verder niets. Weet iemand wat er aan de hand kan zijn? Zou deze bundel er bij de webshop zijn uitgehaald of zit hij clever verstopt (kan me niet voorstellen, maar ok) ?

Ik heb vandaag mijn Gainward 7800GT Bliss binnen gekregen. Er zat een coupon in de doos met een uniek nummer om gratis, exclusief de verzendkosten 5 euro, een spel naar keuze te bestellen van onderstaand egames en software:

http://www.gainwardgamingzone.com

Heb zelf Colin MCrae rally 2005 besteld.

Misschien zit er bij jou ook zo'n coupon in de doos?


PS Die 7800GT 512mb is echt top voor mij. Mijn desktop en games draaien op 1920x1200 en ik heb aanzienlijk betere beeldkwaliteit zowel 2D als 3D t.o.v. mijn 'oude' X800XT.

[Voor 4% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 24-02-2006 09:39]

[farmacop]

Hmmm, coupon... niet opgevallen eigenlijk. Het wachten is even op een XFX-gebruiker dus.

[Anoniem: 119772]

Nou.. ik zit meestal niet te wachten op zulke games bundeltjes.

Project Snowblind en King Kong full versions zitten stof te vangen.

Zulke keuze coupons vind ik dan wel weer tof ; zouden meer merken
moeten gaan doen

[jcvjcvjcvjcv]

Ik heb liever dat ze 40 euro goedkoper worden

[KingNothing]

Even snel een vraagje:

Ik heb momenteel een 7800GTX (256MB) in mijn bak zitten. Deze draait standaard op (490/1250MHz). Nu heb ik een tweede kaart in bestelling (Identieke kaart) om SLI te kunnen draaien. Nu vraag ik me af - is deze setup sneller dan een single 7900GT(X)

[X-t-r-e-m-e]

KingNothing schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 12:27:
Even snel een vraagje:

Ik heb momenteel een 7800GTX (256MB) in mijn bak zitten. Deze draait standaard op (490/1250MHz). Nu heb ik een tweede kaart in bestelling (Identieke kaart) om SLI te kunnen draaien. Nu vraag ik me af - is deze setup sneller dan een single 7900GT(X)

Dus jij koopt eerst een 2e kaart van ca. 500 euro en gaat je dan pas afvragen of het zin heeft?

Nou ja, in ieder geval ja en nee, niet alle games gaan er sterk op vooruit in SLI mode. 3DMark200X laten wel veel hogere scores zien, dus wellicht dat toekomstige games en veel meer profijt van zullen hebben.

[KingNothing]

X-t-r-e-m-e schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 12:31:
[...]


Dus jij koopt eerst een 2e kaart van ca. 500 euro en gaat je dan pas afvragen of het zin heeft?

Nou nee, ik weet dat ik er op vooruitga, wil alleen weten of het sneller is dan een 7900...

[Anoniem: 51473]

KingNothing schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 12:35:
[...]


Nou nee, ik weet dat ik er op vooruitga, wil alleen weten of het sneller is dan een 7900...

Gezien de specs zijn 2x de 7800GTX in SLi sneller dan 1 7900.. Echter ook bijna 2x zo duur..

[justifire]

KingNothing schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 12:35:
[...]


Nou nee, ik weet dat ik er op vooruitga, wil alleen weten of het sneller is dan een 7900...

Kijk niet te veel naar de cijfertjes,
Gooi 8xSAA en 16xAF aan en geniet van SLI

[Anoniem: 51473]

justifire schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 16:46:
[...]

Kijk niet te veel naar de cijfertjes,
Gooi 8xSAA en 16xAF aan en geniet van SLI

Begrijp dit niet verkeerd, maar het systeem ( leuk systeempje trouwens ) wat in je sig staat, vind je dit niet overkill ? Dit bedoel ik vanwege de 930BF die niet hoger gaat als 1280x1024 toch ?

[KingNothing]

justifire schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 16:46:
[...]

Kijk niet te veel naar de cijfertjes,
Gooi 8xSAA en 16xAF aan en geniet van SLI

Owwww ja genieten

[Anoniem: 119772]

Anoniem: 51473 schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 16:48:
Begrijp dit niet verkeerd, maar het systeem ( leuk systeempje trouwens ) wat in je sig staat, vind je dit niet overkill ? Dit bedoel ik vanwege de 930BF die niet hoger gaat als 1280x1024 toch ?

JUIST met een 1280 x 1024 rez beperking moet je het van AA en AF hebben. OF, het moet een game zijn waarbij je HDR boven AA verkiest.

[Anoniem: 51473]

Anoniem: 119772 schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 17:53:
[...]


JUIST met een 1280 x 1024 rez beperking moet je het van AA en AF hebben. OF, het moet een game zijn waarbij je HDR boven AA verkiest.

Ja ok, maar gezien je specs is er geen game die mag stotteren.. Ookal heb je HDR, AF en AA aan staan...

[justifire]

Anoniem: 51473 schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 16:48:
[...]


Begrijp dit niet verkeerd, maar het systeem ( leuk systeempje trouwens ) wat in je sig staat, vind je dit niet overkill ? Dit bedoel ik vanwege de 930BF die niet hoger gaat als 1280x1024 toch ?

Zeker geen overkill.
Tuurlijk zou ik hogere resoluties kunnen draaien met een ander scherm.
Maar vind 1280x1024 gewoon heerlijk spelen.
En als dan alle eyecandy aanstaat en 8xsaa en 16xaf en je haalt nog steeds rond de 100 fps vind ik dat geen overkill maar gewoonweg genieten
En met spellen als fear is het niet snel overkill als je vloeiend op max wilt spelen.
Toegegeven met 1 gtx kom je ook een heel eind.

[Anoniem: 51473]

Wat ik me afvraag is dat er zoveel discussies hier waren dat de CPU een bottleneck zou zijn bij een 7800GTX in SLi.. Wat als de 7900GTX er is ??

[killingdjef]

dan is die er dus nog steeds

let op: Die bottleneck geldt voor lage resoluties e.a. 1280 x 1024. Wanneer je op 1600 x 1200 speelt met alles open vormt de CPU allang niet meer de bottleneck.

[Regeneration]

Hallo,
Ik had een vraagje. Weet niet heel veel van grafische kaarten maar ik weet wel dat er waarschijnlijk een prijsverlaging komt van de 7800GT(X) omdat de 7900GT(X) er aankomt. Nou dacht ik dat ik een enkele 7800GTX 256mb aan te schaffen, als/wanneer hij in prijs verlaagt. Zo'n supirieure graphics hoef ik niet, zeker voor zo veel geld, een 7800GTX lijkt meer meer dan genoeg voor nu. Mijn vraag nu in de startpost staat dit:
"Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A"
Waar hebben jullie/topicstarter dit vandaan (ik heb op de site van nVidia gekeken en dit niet kunnen vinden)?
En als je dus een voeding van minder dan 400W heb krijg je dan (grote) problemen of draait je kaart gewoon iets minder?

Daarnaast had ik nog een andere vraag (die ik min of meer al op de frontpage had voorgelegt):
Hoe lang kan ik met deze kaart meegaan? Ik gokte op zo'n 5 jaar maar iemand wees me erop dat, dat niet echt realistisch was wat ik zei. Hij/zij zei het volgende:
"goed voor zon 5 jaar gok je ? mischien dat je over 5 jaar 640X480 nog haalt op 5 FPS maar meer ook niet als je ziet hoe snel de markt nu alweer gaat is die kaart al weer aan vervanging toe naar denk ik 3 jaar max (als je dan nog 1024X768 met beetje detail)"
Wat denken jullie, hoe lang zou ik met een 7800GTX kunnen doen?

Bij voorbaat dank.

[Voor 6% gewijzigd door Regeneration op 25-02-2006 13:21. Reden: typefoutjes]

[-db-]

Ofzoiets schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 13:16:
Hallo,
Ik had een vraagje. Weet niet heel veel van grafische kaarten maar ik weet wel dat er waarschijnlijk een prijsverlaging komt van de 7800GT(X) omdat de 7900GT(X) er aankomt. Nou dacht ik dat ik een enkele 7800GTX 256mb aan te schaffen, als/wanneer hij in prijs verlaagt.

Als hij in prijs verlaagt, het lijkt mij logischer dat de kaart dan eol gaat.

Zo'n supirieure graphics hoef ik niet, zeker voor zo veel geld, een 7800GTX lijkt meer meer dan genoeg voor nu. Mijn vraag nu in de startpost staat dit:
"Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A"
Waar hebben jullie/topicstarter dit vandaan (ik heb op de site van nVidia gekeken en dit niet kunnen vinden)?
En als je dus een voeding van minder dan 400W heb krijg je dan (grote) problemen of draait je kaart gewoon iets minder?

Een goede voeding is veel goedkoper dan een goede videokaart, bezuinig daar dan aub niet op. Verder zal een hoge kwaliteit 350W voeding bijvoorbeeld ook wel werken als je niet te veel apparaten hebt aangesloten.

Daarnaast had ik nog een andere vraag (die ik min of meer al op de frontpage had voorgelegt):
Hoe lang kan ik met deze kaart meegaan? Ik gokte op zo'n 5 jaar maar iemand wees me erop dat, dat niet echt realistisch was wat ik zei. Hij/zij zei het volgende:
"goed voor zon 5 jaar gok je ? mischien dat je over 5 jaar 640X480 nog haalt op 5 FPS maar meer ook niet als je ziet hoe snel de markt nu alweer gaat is die kaart al weer aan vervanging toe naar denk ik 3 jaar max (als je dan nog 1024X768 met beetje detail)"
Wat denken jullie, hoe lang zou ik met een 7800GTX kunnen doen?

Bij voorbaat dank.

Dat ligt aan jouw behoeften, ik heb bijvoorbeeld een 9700 pro al drie jaar en denk dat ik nog makkelijk een jaar ermee vooruit kan. Houd er wel rekening mee dat veel high-end kaarten na zo'n drie jaar kapot gaan (heb ik in ieder geval vaak genoeg gezien al is het mij gelukkig nog niet gebeurd).
Dus drie jaar lijkt mij de meest redelijke aanname.

[Voor 5% gewijzigd door -db- op 25-02-2006 13:59]

[Regeneration]

-db- schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 13:56:
[...]

Als hij in prijs verlaagt, het lijkt mij logischer dat de kaart dan eol gaat.

*...knip...*

@ -db- Heel erg bedankt voor je snelle en duidelijke reactie. Alleen wat is "eol"?

[Anoniem: 107573]

End Of Life. Worden dus niet meer gemaakt.

[justifire]

Ofzoiets schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 13:16:
Hallo,
Ik had een vraagje. Weet niet heel veel van grafische kaarten maar ik weet wel dat er waarschijnlijk een prijsverlaging komt van de 7800GT(X) omdat de 7900GT(X) er aankomt. Nou dacht ik dat ik een enkele 7800GTX 256mb aan te schaffen, als/wanneer hij in prijs verlaagt. Zo'n supirieure graphics hoef ik niet, zeker voor zo veel geld, een 7800GTX lijkt meer meer dan genoeg voor nu. Mijn vraag nu in de startpost staat dit:
"Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A"
Waar hebben jullie/topicstarter dit vandaan (ik heb op de site van nVidia gekeken en dit niet kunnen vinden)?
En als je dus een voeding van minder dan 400W heb krijg je dan (grote) problemen of draait je kaart gewoon iets minder?

Daarnaast had ik nog een andere vraag (die ik min of meer al op de frontpage had voorgelegt):
Hoe lang kan ik met deze kaart meegaan? Ik gokte op zo'n 5 jaar maar iemand wees me erop dat, dat niet echt realistisch was wat ik zei. Hij/zij zei het volgende:
"goed voor zon 5 jaar gok je ? mischien dat je over 5 jaar 640X480 nog haalt op 5 FPS maar meer ook niet als je ziet hoe snel de markt nu alweer gaat is die kaart al weer aan vervanging toe naar denk ik 3 jaar max (als je dan nog 1024X768 met beetje detail)"
Wat denken jullie, hoe lang zou ik met een 7800GTX kunnen doen?

Bij voorbaat dank.

De kaart zelf verbruikt onder full load 110 Watt
Het ligt dus verder helemaal aan wat de rest van je setup is.
Een processor gebruikt +- 100 watt, een dual core het dubbelle.
Pak je de opgegeven specs (dus min. 400 watt voor een enkele kaart) kan je niet verkeerd gaan.

[kiddyl]

Ofzoiets schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 13:16:
Daarnaast had ik nog een andere vraag (die ik min of meer al op de frontpage had voorgelegt):
Hoe lang kan ik met deze kaart meegaan? Ik gokte op zo'n 5 jaar maar iemand wees me erop dat, dat niet echt realistisch was wat ik zei. Hij/zij zei het volgende:
"goed voor zon 5 jaar gok je ? mischien dat je over 5 jaar 640X480 nog haalt op 5 FPS maar meer ook niet als je ziet hoe snel de markt nu alweer gaat is die kaart al weer aan vervanging toe naar denk ik 3 jaar max (als je dan nog 1024X768 met beetje detail)"

3 jaar met jou eis is zeker te doen. 1024*768 met beetje detail zal over 3 jaar zeker mogelijk zijn. Het is natuurlijk de vraag of de rest van je systeem dan nog wel mee kan.

[Regeneration]

Anoniem: 107573 schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 14:44:
End Of Life. Worden dus niet meer gemaakt.

Ok, thanks. :")
Maar kaarten zoals de GeForce 6xxx serie zijn toch ook niet gestopt met produceren? Waarom zouden ze dat wel met de 7800GT(X) doen?

justifire schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 15:58:
[...]

De kaart zelf verbruikt onder full load 110 Watt
Het ligt dus verder helemaal aan wat de rest van je setup is.
Een processor gebruikt +- 100 watt, een dual core het dubbelle.
Pak je de opgegeven specs (dus min. 400 watt voor een enkele kaart) kan je niet verkeerd gaan.

Ok, bedankt voor je (nadere) uitleg.

[Anoniem: 158451]

ok ik wou eerst een 6800GS gaan kopen, maar mijn baas is lief geweest en nou heb ik geld genoeg voor een 7800GTx kaart

ik wil er dus een kopen, ik kan kiezen uit ASUS en XFX

ik heb begrapen dat asus maar 1 effectief gekoelde 7800GT had en XFX 2, (de zwart/groen ende groene/normaal)

welke van dees kan ik het beste kopen ? ik wil voral gaan overclocken

ik weet het namelijk echt niet meer

[Phyxion]

Anoniem: 158451 schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 21:05:
ok ik wou eerst een 6800GS gaan kopen, maar mijn baas is lief geweest en nou heb ik geld genoeg voor een 7800GTx kaart

ik wil er dus een kopen, ik kan kiezen uit ASUS en XFX

ik heb begrapen dat asus maar 1 effectief gekoelde 7800GT had en XFX 2, (de zwart/groen ende groene/normaal)

welke van dees kan ik het beste kopen ? ik wil voral gaan overclocken

ik weet het namelijk echt niet meer

Goedkoopste

[Anoniem: 158451]

ook voor overclocken ?

[justifire]

Anoniem: 158451 schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 21:05:
ok ik wou eerst een 6800GS gaan kopen, maar mijn baas is lief geweest en nou heb ik geld genoeg voor een 7800GTx kaart

ik wil er dus een kopen, ik kan kiezen uit ASUS en XFX

ik heb begrapen dat asus maar 1 effectief gekoelde 7800GT had en XFX 2, (de zwart/groen ende groene/normaal)

welke van dees kan ik het beste kopen ? ik wil voral gaan overclocken

ik weet het namelijk echt niet meer

Doe jezelf een plezier en wacht nog 2 weekjes.
Koop dan een 7900 of een veel goedkopere 7800gtx

[Anoniem: 158451]

tjaa..

ik wacht zowiezo een week (misschien wel langer want ik moet eerst mij stuff kwijt natuurlijk)
want ik wil reviews zien

[-db-]

Ofzoiets schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 16:58:
[...]

Ok, thanks. :")
Maar kaarten zoals de GeForce 6xxx serie zijn toch ook niet gestopt met produceren? Waarom zouden ze dat wel met de 7800GT(X) doen?

[...]

Ok, bedankt voor je (nadere) uitleg.

De Geforce 6 serie wordt in zoverre nog geproduceerd als dat ze een eigen gedeelte van de markt bedienen. De 6800 ultra is bijvoorbeeld al weg, de 6800GT vervangen door de 6800GS. De 7800GTX (256MB) zit in hetzelfde gebied als de 7900GT welke waarschijnlijk goedkoper te produceren valt. Daarom zie ik voor de GTX weinig toekomst. De 7800GT zou wel nog geproduceerd kunnen worden maar wordt denk ik vervangen door de 7800GS of de snelste 7600. Verder als de prijs van de 7900GT zoals verwacht net boven de 300 euro komt te liggen dan sluit hij in een keer het gat dat de 7800 GT en GTX achterlaten.

[killingdjef]

justifire schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 16:46:
[...]

Kijk niet te veel naar de cijfertjes,
Gooi 8xSAA en 16xAF aan en geniet van SLI

You said it, SLI brother!
SLI to the bone!


qua performance met de toekomstige kaarten denk ik dat de performanche niet bijster veel gaat verschillen. 2 7800GT's zijn zeker sneller dan 1x 7900GT en 2x 7800GTX is ook sneller dan 1x 7900GTX.

Als je de 7900 weer in SLI zet dan wordt het een ander verhaal maar of het echt extreem veel gaat schelen... verschil tussen de 6xxx-serie en 7xxx-serie is bijna een verdubbeling, dat zal nu zeker niet het geval zijn; gewoon een "tussen"-serie om ATI snel de loef af te steken totdat ze hun 8xxx-series releasen

Persoonlijk, achteraf, had ik misschien ook wel kunnen wachten voor 2x 7900GT (heb nu 2x7800gt) aangezien het misschien 100 euro scheelt (beide kaarten bij elkaar) maar zo kan je altijd wel blijven wachten. Eer ze goed leverbaar zijn zal het denk ik wel begin/halverwege april zijn (ook al zeggen ze dat ze alles ruuuuuuuim op voorraad hebben )

[Voor 10% gewijzigd door killingdjef op 27-02-2006 01:57]

[jcvjcvjcvjcv]

Stiekem hoop ik eigenlijk ook wel dat het nog maanden duurt voor ze goed leverbaar zijn, anders lijkt met toch wel heel erg dom dat ik net een 7800 GT heb gekocht.

[CJ]

The Inq wordt nauwkeurig naarmate de launchdatum is... bij deze dus de volgende blurp waarin verteld wordt dat de 7900GTX maar 8 tot 10% sneller is dan een 7800GTX512 en het met 4xAA/16xAF waarschijnlijk nog altijd moet afleggen tegen een X1900XTX. 8%-10% sneller gaat 'm niet de performancecrown terugleveren in F.E.A.R. en andere shaderheavy games.

G71, 7900 GTX is eight to ten per cent faster

Than 7800 GTX 512

By Fuad Abazovic: maandag 27 februari 2006, 10:22
ASIAN partners are disappointed with the upcoming Geforce 7900 GTX cards. Most of the companies already have the samples and tested them but they are not happy with the performance. First tests indicate that in the best case scenario, Geforce 7900 GTX cards are eight to ten per cent faster than the last and rarely available Geforce 7800 GTX 512 card.

This means that 7900 GTX might get close to ATI's X1900 XTX card but it will lose in many of the benchmarks. We suspect that at 4X FSAA and eight or sixteen times Anisotropic filtering ATI X1900 XTX can still keep its crown, but we still have to see this. Asian partners placed limited quantities order for G71, 7900 GTX chips and they ordered less chips then they usually do, according to sources.

When Nvidia launched its flagship 7800 GTX 512 a true performance leader, the partners ordered thousands of chips and got a handful of them, while now even you can get thousands of chips, no one wants to risk buying a few thousands of them. However, we still think that Geforce 7900 GTX if priced aggressively have a chance to be a good seller as people like the Clan of McNvidia.

Sample 7900 GTX at 650MHz core should be distributed now as the launch day the 9th of March is getting closer. We know that Nvidia won't have any shortages of those chips as, for goodness sake, this chip will find its place in Sony Playstation 3 but at modest clocks. Sony literally wants millions of chips.

It's Nvidia's partners that are whining about these chips - not me. µ

Bron: http://www.theinq.net/?article=29928

Beter nieuws is de $299 voor de 7900GT die sneller is dan een 7800GTX256:

Bron: http://www.theinq.net/?article=29931

[killingdjef]

jcvjcvjcvjcv schreef op maandag 27 februari 2006 @ 10:17:
Stiekem hoop ik eigenlijk ook wel dat het nog maanden duurt voor ze goed leverbaar zijn, anders lijkt met toch wel heel erg dom dat ik net een 7800 GT heb gekocht.

Neuh, 7800 GT is gewoon een goede kaart. Ik zou niet wakker liggen om die paar procent. Stel hij is 10% sneller waar praten we dan om? Met 60 FPS kom je dan op ruwweg 66 FPS uit.

Zoals ik al eerder tikte blijk ik (deels) gelijk te hebben ( ) )
nieuws: 'nVidia 7900GTX marginaal sneller dan 7800 GTX'

Zoals ik dus ook al eerder zei, de 7900 serie is een "desperate" probeersel van Nvidia om meer vermogen te krijgen zonder te veel research (die-verkleining is relatief makkelijk) en zo beter te zijn dan Ati tot de G80 uitkomt.

De G80 zou dus alles opnieuw weg moeten vagen, iets waarvan ik denk dat Nvidia wel gaat lukken. Persoonlijk zie ik het een beetje somber tegemoet voor Ati. Het zit hun ook niet echt mee met hun Crossfire techniek.


On a different note:
Ati beweerde in een campagne dat de GTX512MB niet lang mee ging... weet iemand of daar al klachten o.i.d over zijn?

[Renegade!]

killingdjef schreef op maandag 27 februari 2006 @ 16:35:
[...]


Neuh, 7800 GT is gewoon een goede kaart. Ik zou niet wakker liggen om die paar procent. Stel hij is 10% sneller waar praten we dan om? Met 60 FPS kom je dan op ruwweg 66 FPS uit.

Zoals ik al eerder tikte blijk ik (deels) gelijk te hebben ( ) )
nieuws: 'nVidia 7900GTX marginaal sneller dan 7800 GTX'

Zoals ik dus ook al eerder zei, de 7900 serie is een "desperate" probeersel van Nvidia om meer vermogen te krijgen zonder te veel research (die-verkleining is relatief makkelijk) en zo beter te zijn dan Ati tot de G80 uitkomt.

De G80 zou dus alles opnieuw weg moeten vagen, iets waarvan ik denk dat Nvidia wel gaat lukken. Persoonlijk zie ik het een beetje somber tegemoet voor Ati. Het zit hun ook niet echt mee met hun Crossfire techniek.


On a different note:
Ati beweerde in een campagne dat de GTX512MB niet lang mee ging... weet iemand of daar al klachten o.i.d over zijn?

Tussen de 7800gt en 7900gt zal er toch wel bechoorlijk wat verschil zitten hoor, 20 pipelines tov 24, 400mhz tov 450, en 1000mhz geheugen tov 1320mhz en dit alles op 90nm... Dus die core is wel op te krikken naar 550-600 mhz hoor.

[edward2]

CJ schreef op maandag 27 februari 2006 @ 14:53:
The Inq wordt nauwkeurig naarmate de launchdatum is... bij deze dus de volgende blurp waarin verteld wordt dat de 7900GTX maar 8 tot 10% sneller is dan een 7800GTX512 en het met 4xAA/16xAF waarschijnlijk nog altijd moet afleggen tegen een X1900XTX. 8%-10% sneller gaat 'm niet de performancecrown terugleveren in F.E.A.R. en andere shaderheavy games.


[...]


Bron: http://www.theinq.net/?article=29928

Beter nieuws is de $299 voor de 7900GT die sneller is dan een 7800GTX256:

Bron: http://www.theinq.net/?article=29931

Dat zou betekenen dat er niets is veranderd betreffende de efficiëntie, maar alleen dus een dieshrink.

Ik kan me er wel wat bij voorstellen. NV zag waarschijnlijk geen heil meer in grote veranderingen voordat de G80 voor/en dx10 vista uitkomt. De winsten zullen met de 7900GT gemaakt worden en een 650 mhz GTX zal in minder shaderheavy games redelijk gelijk opgaan met de X1900 .
ATI blijft performance leader in shadergames iig tot de G80.

[Voor 5% gewijzigd door edward2 op 27-02-2006 17:20]

[CJ]

edward2 schreef op maandag 27 februari 2006 @ 17:17:
[...]


Dat zou betekenen dat er niets is veranderd betreffende de efficiëntie, maar alleen dus een dieshrink.

Ik kan me er wel wat bij voorstellen. NV zag waarschijnlijk geen heil meer in grote veranderingen voordat de G80 voor/en dx10 vista uitkomt. De winsten zullen met de 7900GT gemaakt worden en een 650 mhz GTX zal in minder shaderheavy games redelijk gelijk opgaan met de X1900 .
ATI blijft performance leader in shadergames iig tot de G80.

Yep. Als G80 inderdaad voor Juni gepland staat, dan hebben ze tot ongeveer Oktober weer de performancecrown. Maar ATi heeft ook nog R590 klaar staan.

Wel slim van nVidia om de dieshrink puur te gebruiken om de kosten omlaag te brengen. 300M transistoren op 90nm zal wel een stuk goedkoper zijn dan 384M transistoren op hetzelfde proces.

Alleen dan zitten we nog met het gebrek aan HDR + AA en snelle dynamic branching. Als F.E.A.R. een voorbode is van wat gaat komen, dan hoop ik dat G80 er snel aankomt, zodat de branching performance van de G70 snel vergeten kan worden.

[Anoniem: 79835]

CJ schreef op maandag 27 februari 2006 @ 18:10:
[...]


Yep. Als G80 inderdaad voor Juni gepland staat, dan hebben ze tot ongeveer Oktober weer de performancecrown. Maar ATi heeft ook nog R590 klaar staan.

Wel slim van nVidia om de dieshrink puur te gebruiken om de kosten omlaag te brengen. 300M transistoren op 90nm zal wel een stuk goedkoper zijn dan 384M transistoren op hetzelfde proces.

Alleen dan zitten we nog met het gebrek aan HDR + AA en snelle dynamic branching. Als F.E.A.R. een voorbode is van wat gaat komen, dan hoop ik dat G80 er snel aankomt, zodat de branching performance van de G70 snel vergeten kan worden.

Geef mij eens een voorbeeld van een game waar nvidia's zogezegde slechte branching mogelijkheden duidelijk is?

[Puppetmaster]

Anoniem: 79835 schreef op maandag 27 februari 2006 @ 18:24:
[...]

Geef mij eens een voorbeeld van een game waar nvidia's zogezegde slechte branching mogelijkheden duidelijk is?

zou misschien FEAR kunnen zijn? al stond mij bij dat die mn shaderintensief is en staat niet bekend om zn heavy branching

iig blijkt het wel duidelijk uit de nieuwste synthetische benchsuites

[CJ]

F.E.A.R. is een shaderintensieve game, en DB wordt spaarzaam toegepast, terwijl juist de shaderintensieve games heel erg veel voordeel van dynamic branching kunnen hebben. CoD2 is er ook eentje. Des te meer shaders er in een game gebruikt worden, des te handiger is het wanneer er DB gebruikt wordt (stukken code kan dan gewoon geskipped worden), en des te beter is dus het als je een kaart hebt die dit ook op goed tempo aan kan.

Maar ik had het eigenlijk niet over games, maar over de slechte dynamic branching performance in het algemeen bij de GF6/7 serie. Dat er weinig games zijn die intensief gebruik durven te maken van dynamic branching is te danken aan het feit dat NV lang de enige was met een SM3.0 kaart en de dynamic branching performance zo slecht was dat ze zelf de developers hebben aangeraden om er spaarzaam mee om te gaan omdat het anders ten nadele van de performance zou gaan. Aan de andere kant kan je ze ook weer niets verwijten omdat ATi er geen SM3.0 kaart tegenover kon stellen.

De eerste paar games die wel intensief gebruik maken van dynamic branching komen er in dit half jaar aan, en dan heeft nog een grote gamersgemeenschap een G7x kaart. Een aantal voorbeelden zijn games die gebruik maken van UE3, Oblivion en een reeks aan Xbox360 ports.

Er zijn een aantal benchmarks die je kan bestempelen als redelijk betrouwbaar zoals Rightmark en Shadermark. Deze benchmarks gaven al vroeg de zwakheden aan van bv de FX serie. Ze geven nu bijvoorbeeld ook al aan dat een X1600XT een 7800GTX kan bijhouden wanneer DB gebruikt wordt. En de 1900XTX is 3x zo snel met dynamic branching als een 7800GTX:



Aangezien dynamic branching "de feature" is van Shadermodel 3, en ook veelvuldig gebruikt zal worden in opvolgende shadermodels, is dit zeker niet iets wat je zo maar kan weg vagen.

Mijn punt was dat als nVidia snel de G80 op de markt kan zetten (dus zeg rond Juni/Juli) en die wel een verbeterde DB aan boord heeft, mensen de 'zwakke' DB performance van de GF6 en GF7 serie snel zullen vergeten. Maar de grote schare GF6/GF7 bezitters zitten dan wel met de gebakken peren. Je kan dan wel zeggen dat deze kaarten tenminste wel DB aan kunnen en de X8x0 serie niet, maar de performance is dan gewoon ronduit slecht zodat je er alsnog niets aan hebt.

Overigens iets anders... Ik zag in de dev-files van nVidia dat ook zij R2VB (Render To Vertex Buffer) adviseren voor Vertex Texture Fetch naast de (langzame) Texture Fetch feature van hun GF6/7 serie: http://download.nvidia.co...eringTechniquesNVIDIA.pdf Het grappige is dat R2VB dus zoals het er naar uit ziet een stuk sneller is dan de hardwarematige nV implementatie. Maar aangezien ATi nu natuurlijk geen hardwarematige FTV heeft, wordt hier nu met geen woord meer over gerept door nVidia.

[Voor 1% gewijzigd door CJ op 28-02-2006 00:49. Reden: domme taalvout]

[Benotti]

CJ schreef op maandag 27 februari 2006 @ 19:44:

Dat er weinig games zijn die intensief gebruik durven te maken van dynamic branching is te danken aan het feit dat NV lang de enige was met een SM3.0 kaart en de dynamic branching performance zo slecht was dat ze zelf de developers hebben aangeraden om er spaarzaam mee om te gaan omdat het anders ten nadele van de performance zou gaan. Aan de andere kant kan je ze ook weer niets verwijten omdat ATi er geen SM3.0 kaart tegenover kon stellen.

Dit lijkt me logisch. Er is geen enkele kaart die fatsoenlijk DB kan toepassen, dan heeft het idd weinig nut om er intensief gebruik van te gaan maken.

Nu de ATI kaart het echter wel kan, vind ik dat developers het gewoon volop moeten gebruiken. Je moet wel met je tijd meegaan Door dat te doen zal Nvidia spoedig genoeg volgen (lijkt mij) en dat de GF 6/7 bezitters dan met de gebakken peren zitten (like me ) is dan onvermijdelijk. Had nvidia toentertijd maar meteen een fatsoenlijke DB moeten implementeren. Beetje zelfde verhaal als DX9 met de FX serie (welke ik ook had Meteen de deur uitgedaan vlak voordat de echte DX9 games uitkwamen )

Das het mooie van concurrentie Net zoals HDR+FSAA, tijd voor nvidia om te volgen.

[Voor 4% gewijzigd door Benotti op 28-02-2006 01:02]

[Anoniem: 79835]

Puppetmaster schreef op maandag 27 februari 2006 @ 18:46:
[...]

zou misschien FEAR kunnen zijn? al stond mij bij dat die mn shaderintensief is en staat niet bekend om zn heavy branching

iig blijkt het wel duidelijk uit de nieuwste synthetische benchsuites

Zou het misschien dit, zou het misschien dat.
Wat een goede argumenten.

Er zijn gewoon geen games waar ATi's theoretische DB voordeel tot zijn recht komt. Nu niet en in de nabije toekomst ook niet. Dat zijn de feiten.

We weten allemaal hoe sysnthetische benchmarks zijn, die zeggen niks over real world performance. Hoe komt dat shadermark geen drievoudige stijging van de shader performance laat zien bij de X1900 vs de X1800? Synthetische benchmarks zijn waardeloos net zoals ATi's zuiver hypothetische DB voordeel.

[Jejking]

Anoniem: 79835 schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 09:24:
Zou het misschien dit, zou het misschien dat.
Wat een goede argumenten.

Hij gaf alleen maar weer wat volgens hem zo was, zie de smiley... dus rustig aan maat.

Er zijn gewoon geen games waar ATi's theoretische DB voordeel tot zijn recht komt. Nu niet en in de nabije toekomst ook niet. Dat zijn de feiten.

Nu zijn ze er niet, dat klopt. Maar ik denk wel dat er het e.e.a. onderweg is waarin flink wat DB zit. Volgens mij (jaja, zie je het? ) is Alan Wake zo'n titel, en UT2007 ook. O ja, ik vergat bijna de patch van Far Cry 1, zit ook DB in, en zodra Far Cry 2 uitkomt (duurt nog even, ik weet) dan zit daar ongetwijfeld ook een bak 'latest technology' in, want je weet, dat devteam is techgeil

We weten allemaal hoe sysnthetische benchmarks zijn, die zeggen niks over real world performance. Hoe komt dat shadermark geen drievoudige stijging van de shader performance laat zien bij de X1900 vs de X1800? Synthetische benchmarks zijn waardeloos net zoals ATi's zuiver hypothetische DB voordeel.

Dat ligt toch anders, je hebt het volgens mij niet echt begrepen. Volgens mij liet 3DMark2005 zien dat de GeforceFX inferieur was in DX9-modus, net als HalfLife 2? Beiden een benchmark, de ene synthetisch en de ander realistisch. En waarom zou Shadermark een drievoudige stijging laten zien van de X1900 tov de X1800? Wat een non-argument is dat, dan zouden in alle games zoals FEAR de X1900 3x zo snel moeten zijn als de X1800 vanwege zijn 48 pixelshaderprocessoren. Dat is hij nergens, dus hier ook niet.

En hypothetisch betekent dat het een stelling is, nou, voorlopig is door middel van Shadermark en Rightmark wel voldoende bewezen dat de DB van de X1x00 wel een stukkie beter is dan die van de GF7...

[CJ]

Anoniem: 79835 schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 09:24:
[...]

Zou het misschien dit, zou het misschien dat.
Wat een goede argumenten.

Er zijn gewoon geen games waar ATi's theoretische DB voordeel tot zijn recht komt. Nu niet en in de nabije toekomst ook niet. Dat zijn de feiten.

We weten allemaal hoe sysnthetische benchmarks zijn, die zeggen niks over real world performance. Hoe komt dat shadermark geen drievoudige stijging van de shader performance laat zien bij de X1900 vs de X1800? Synthetische benchmarks zijn waardeloos net zoals ATi's zuiver hypothetische DB voordeel.

Hoe je het ook went of keert, dit werd precies gezegd ten tijde van de 9700Pro vs FX5800U toen er nog geen DX9 games uit waren... "Oh, de FX5800U presteert prima in de games van tegenwoordig en het zal geen vaart lopen met nieuwere games". Toen kwam Far Cry uit en werden de synthetische benchmarks bevestigd. Toen kwam HL2 uit en draaide een 9600XT sneller dan een FX5950U. Hmm, deja-vu.

En ik ben benieuwd wat je onder "nabije toekomst" verstaat. Oblivion, Huxley (UE3) en Alan Wake zijn een aantal van de grote games die er aan staan te komen. En onder "nu"... SC:CT gebruikt dynamic branching by heavy softshadows. Wie daar wint is duidelijk. Far Cry gebruikt in beperkte mate dynamic branching voor een performanceboost. Hetzelfde geldt voor Battlefield 2 en Call of Duty 2. Nieuwere games zullen meer gebruik maken van 'the main SM3 feature'. Uiteindelijk komt het er weer op neer dat nVidia kaarten bouwt voor nu, terwijl ATi meer op de toekomst gericht is (snelle branching, HDR + AA, 10-bits display tech/Avivo). Beide hebben hun voor en nadelen.

Om maar weer wat ontopic te gaan. Een kaart die $299 gaat kosten en sneller is dan een GF7800GTX... ben benieuwd of ze zichzelf dan niet in de vingers snijden. Volgens mij komt er een enorm performance gat te zitten tussen de 7600GT en de 7900GT.