:fill(white):strip_exif()/i/2000814533.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1154790345.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225963759.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225963801.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225963845.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225963876.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225963909.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1229694791.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1214582812.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233685101.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233488019.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233238161.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248980355.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264508204.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264507900.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264510073.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264507131.jpeg?f=thumbmini)
Die vraag kan niemand voor jou beantwoorden, teleurstelling is niet echt een objectief begrip. Ik vind wel dat je eigenijk zelf het antwoord al geeft: je zegt 'dik tevreden' te zijn met de TZ1... meer kun je toch niet wensen? Ik persoonlijk zou het dus niet doen.Vjenne-ICT schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 11:35:
De vraag die ik nog graag beantwoordt wil hebben is de volgende: zal ik teleurgesteld zijn als ik de TZ5 koop? Ik ben dus dik tevreden met de TZ1!
:strip_exif()/u/101509/Avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/182165/crop5f29b76d7567f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13314/crop5d4c7b542b40a.jpeg?f=community)
Ik heb geen slechtere ervaringen gelezen eigenlijk met de TZ5. Dat het niet beter is geworden in vergelijking met de voorgangers dat kan wel weer kloppen.
Kijk anders hier eens. Wereldwijde ervaringen van TZ5-gebruikers. Er zitten zeer fraaie foto's bij, dus dat is er mogelijk met deze camera.
Dan krijg je er verder een gigantische zoom bij en 720p-filmen. De oude kun je ook kwijt en maak je je ouders blij mee.
1+1+1=3
Ik had het echt allang gedaan! Als de TZ5 nou nog even snel in de aanbieding wordt gegooid @ 1dayfly ga ik hem in elk geval kopen en zal mijn TZ3 verkocht worden.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
Vergeet alleen niet dat het geluid van de filmopname echt extreem brak is. Ongeveer de kwaliteit van een telefoonopname alleen dan nog slechter
Net zo slecht als met de TZ3 inderdaad. Hoop met filmen dus maar voor een omgeving met weinig geluid en geen wind.:
[...]
Vergeet alleen niet dat het geluid van de filmopname echt extreem brak is. Ongeveer de kwaliteit van een telefoonopname alleen dan nog slechter
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
jij hebt gewoon mijn tv
ik wil dus ook serie 6 halen en dan de 46 inch..maar dan aan het eind van dit jaar.
oh man..ik kan niet w8en op de 13e maand uitkering.
Ik hoop dus ook dat mijn tz5 zo mooi op die lcd uitkomt.
sorry voor de topic vervuiling.
mijn tasje is onderweg uit het verre oosten
Als je toch genoeg geld hebt, koop je geen TZ5, Dan koop je een Full HD Canon HV10 Camcorder en een goede kleine compactcamera a la Canon en nog een Canon dSLR erbij
my 2 cents
Ik was van de kwaliteit niet te spreken, veel ruis veel onscherpe opnames in auto stand (40%) en foto's genomen bij schemer of in een bowlingbaan zal ik maar niet over beginnen.
Wel moet ik zeggen dat de kwaliteit van de film opnames me zeer veraste geluid daar gelaten.
Ben nu aan het wachten tot me Canon 450D binnen komt
Wel moet ik zeggen dat de kwaliteit van de film opnames me zeer veraste geluid daar gelaten.
Ben nu aan het wachten tot me Canon 450D binnen komt
Canon 450D + 18-55mm IS Kitlens || Slingshot 100
Ehm? Die is toch al een week of 4 uit?
Sorry hoor.. maar als je zoveel vooronderzoek gedaan hebt dat je eerst een "compact" koopt en uiteindelijk bij een dSLR uitkomt dan ben je toch wel goed bezig. Zet nu eens eerst op een rijtje wat je met een camera wilt gaan doen. Als je niet snapt dat je geen hele bowling-baan kunt oplichten met een miniscule flitsje van een pocketcamera... 40% "onscherpe" opnames? Of je hebt/had een lemon of je bakt er, met alle respect, niks van. Ik zou graag wat voorbeelden willen zien van waar je ontevreden over bent.:
Ik was van de kwaliteit niet te spreken, veel ruis veel onscherpe opnames in auto stand (40%) en foto's genomen bij schemer of in een bowlingbaan zal ik maar niet over beginnen.
Wel moet ik zeggen dat de kwaliteit van de film opnames me zeer veraste geluid daar gelaten.
Ben nu aan het wachten tot me Canon 450D binnen komt
/u/31252/IMG_31102011_151837_edit2_60.png?f=community)
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Is dit nu een Engelse of Nederlandse versie? Wie heeft ervaring met www.1dayfly.nl, is het betrouwbaar? Ik had er nog nooit van gehoord!
Vond het wel een grappige opmerking van je, dak ik er niks van "bak" kan je gerust stellen als het op bakken aan komt gaat me dat prima af (banketbakker van beroep 
).
Wel zijn we amateurs en hebben weinig kennis wat al die termen aan gaan die hier soms rond vliegen, ben me er wel in aan het verdiepen en hoop met de canon me eerste stappen te gaan maken.
Ik heb me wel dergelijk verdiept in welke camera we zouden aanschaffen, de eind keuze was op de canon of de tz5.
De keuze voor de tz5 was vanwege de compactheid en omdat iedereen er zo laaiend over was.
Zelf hadden we een finepix s304 die prima foto's schoot maar zijn beste tijd had gehad
Heb een paar foto's online gezwierd die dus onder de wazige categorie viel.
http://www.picupload.nl/u...rgwkb94hzd1j374lncdgg.jpg
http://www.picupload.nl/u...1ezc4e8jusv0xnhh6307o.jpg
http://www.picupload.nl/u...854j5v9ivxstqap6h3cyb.jpg
).Wel zijn we amateurs en hebben weinig kennis wat al die termen aan gaan die hier soms rond vliegen, ben me er wel in aan het verdiepen en hoop met de canon me eerste stappen te gaan maken.
Ik heb me wel dergelijk verdiept in welke camera we zouden aanschaffen, de eind keuze was op de canon of de tz5.
De keuze voor de tz5 was vanwege de compactheid en omdat iedereen er zo laaiend over was.
Zelf hadden we een finepix s304 die prima foto's schoot maar zijn beste tijd had gehad
Heb een paar foto's online gezwierd die dus onder de wazige categorie viel.
http://www.picupload.nl/u...rgwkb94hzd1j374lncdgg.jpg
http://www.picupload.nl/u...1ezc4e8jusv0xnhh6307o.jpg
http://www.picupload.nl/u...854j5v9ivxstqap6h3cyb.jpg
Canon 450D + 18-55mm IS Kitlens || Slingshot 100
Hahaha! Hopelijk gaat je dat beter af dan!:
Vond het wel een grappige opmerking van je, dak ik er niks van "bak" kan je gerust stellen als het op bakken aan komt gaat me dat prima af (banketbakker van beroep
Goede keuze. De lovende reviews van de gerenommeerde review sites bewijzen dat ook, en ook op pbase/flickr kun je legio foto's vinden uit de TZ5 die heel erg mooi zijn.
1) (paardjes)
Flash Used: Yes (Auto)
Focal Length: 47.0mm (35mm equivalent: 280mm)
Exposure Time: 0.017 s (1/60)
Aperture: f/4.9
ISO equiv: 125
Exposure: program (Auto)
Tsja: outdoor, ingezoomd tot 280mm, flitsen, een sluitertijd van 1/60s en een bewegend onderwerp. Maar er is dan ook werkelijk niks scherp. Vreemd.
2) (rog)
Flash Used: Yes (Auto)
Focal Length: 8.0mm (35mm equivalent: 48mm)
Exposure Time: 0.033 s (1/30)
Aperture: f/4.2
ISO equiv: 400
Exposure: program (Auto)
hele lastige omgeving, water weerspiegelt en fopt de lichtmeting waarschijnlijk gigantisch. Wellicht dat de autofocus de halogeenlamp rechtsonder genomen heeft?
3) (fiets)
Flash Used: No (Auto)
Focal Length: 47.0mm (35mm equivalent: 280mm)
Exposure Time: 0.0063 s (1/160)
Aperture: f/4.9
ISO equiv: 100
Exposure: Landscape Mode
Tsja... kan er weinig van zeggen... 280mm en 1/160s met een bewegend onderwerp is een uitdaging...
Het hele punt dat we voor deze camera waren gegaan is omdat hij lekker ver kon zoomen "klein" en dus makkelijk mee te nemen was.
Zeker als je die review op youtube zag van camera labs gaf je dat toch echt de indruk dat hij op max zoom heel stabiel was.
Maar goed we hebben de buggie toch meestal mee dus kan de canon lekker onderin
"klein" en dus makkelijk mee te nemen was.Zeker als je die review op youtube zag van camera labs gaf je dat toch echt de indruk dat hij op max zoom heel stabiel was.
Maar goed we hebben de buggie toch meestal mee dus kan de canon lekker onderin
[ Voor 22% gewijzigd door BakkerBolletje op 25-07-2008 16:53 ]
Canon 450D + 18-55mm IS Kitlens || Slingshot 100
Idd op youtube/vimeo zag het er erg stabiel uit met filmen op max zoom. Mijn ervaringen met de optical stabiliser zijn wat minder goed:
Het hele punt dat we voor deze camera waren gegaan is omdat hij lekker ver kon zoomen
Zeker als je die review op youtube zag van camera labs gaf je dat toch echt de indruk dat hij op max zoom heel stabiel was.
Maar goed we hebben de buggie toch meestal mee dus kan de canon lekker onderin
en ja ik kon voorheen ook met een compact camera zonder stabilisatie op 1/8sec uitgezoomd op 28mm normaal een foto maken.
/u/105978/IMG_0188.png?f=community)
Dat is waar, maar ook met 1/160 seconde is de kleinste verplaatsing in eigen hand of van het object al funest voor een scherpe foto. Ik denk dat 1/1000 seconde met 10x optische zoom wat betere resultaten geeft
echter praat je dan over een dSRL.
Ik kan je nu al zeggen dat dit niet normaal is. Had je wel je vinger aan de linkerkant van de camera niet toevallig op de microfoon?
Het is een 280mm equivalent die zou je normaal gesproken met 1/280 (of wat er in de buurt zit) stil moeten kunnen houden als het een DSLR was.:
[...]
Dat is waar, maar ook met 1/160 seconde is de kleinste verplaatsing in eigen hand of van het object al funest voor een scherpe foto. Ik denk dat 1/1000 seconde met 10x optische zoom wat betere resultaten geeft
De brandpuntsafstand van de TZ5 is 47mm dus 1/50 zou al moeten lukken ware het niet dat je als je de camera van je af houdt om op het schermpje te turen, het spul nooit zo goed stil kan houden als een SLR die je voor je oog houd, maar een met een beetje oefenen kom je een heel eind.
De foto van de paardjes is genomen op 1/60 dat redelijk langzaam zeker voor bewegende dingen, de paarden lopen, maar de ISO is slechts 125, op standje sport gaat die omhoog dan krijg je iets meer ruis maar wel een kortere sluitertijd en en een foto die scherp is.
Verwijderd
Oeps....helemaal niet bij nagedacht. Was zo gefocust op het kraakgeluid zelf. Bedankt. Aanzienlijk stuk minder gekraak nu...
Ik kan je nu al zeggen dat dit niet normaal is. Had je wel je vinger aan de linkerkant van de camera niet toevallig op de microfoon?
KasperC (ofzoiets) en ik gebruiken deze settings:
De H264 codec is erg efficient, dus ik vrees toch echt dat jij, zeker met die lage bitrate en WMV codec kwaliteit aan het inboeten bent. Compressie is uiteraard minder dan dat jij behaald, ik behaal met deze settings ongeveer een factor 5, maar ik zie totaal geen kwaliteitsverschil.
[ Voor 14% gewijzigd door catchingfire op 30-07-2008 12:36 ]
Ik ga ze beiden even proberen. Thanks.
Voordeel van de wmv is dat ik ze via de xbox360 op mijn TV af kan laten spelen, maar dat kan altijd later nog.
Thanks.Voordeel van de wmv is dat ik ze via de xbox360 op mijn TV af kan laten spelen, maar dat kan altijd later nog.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Ja!! Ik heb gisteren 1 week later dus het tasje ontvangen. Ik vind het een mooi tasje en ongelooflijk voor de betaalde prijs. Super deal!
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Ziet er idd strak uit, maar vind de belettering minder, qua aandacht = steel mij. Zijn die letters er op geprint (af te krabben? Nee, je hoeft het niet voor me te proberen, maar enig idee?), of is het in reliëf? Heb gevraagd aan de verkoper of hij ze onbedrukt verkoopt, maar krijg geen sjoege.:
[...]Ja!! Ik heb gisteren 1 week later dus het tasje ontvangen. Ik vind het een mooi tasje en ongelooflijk voor de betaalde prijs. Super deal!
Verwijderd
Na lang nadenken en reviews doornemen, ben ik dan toch ook overgegaan tot aankoop van de TZ5.
Het uitgebreidere zoomvermogen heeft me toch overtuigd om deze te nemen i.p.v. de Canon 860IS.
Ik heb de camera nu aangekregen, maat wat blijkt een UK-model terwijl dat nergens vermeld wordt op de site van de webwinkel.
Na contact opgenomen te hebben bieden ze 2 oplossingen: ofwel terugsturen en dan krijg ik een nieuwe maar dat gaat een 2 tot 3 weken duren; ofwel mag ik een verloopstekker kopen en dan betalen ze die terug.
Vermits ik de camera mee op vakantie wil is het terugsturen helaas geen optie. Ik ben nu van plan om een volledige lader apart te kopen (dus lader zelf en de aansluitkabel) zodat ik op reis de verloopstekker niet telkens moet meenemen.
Nu vroeg ik me af of er iemand weet of het enige verschil tussen het uk-model en het europese model de stekker is. Of zijn er nog andere verschillen (taalkeuze van menu's,...?)
Het uitgebreidere zoomvermogen heeft me toch overtuigd om deze te nemen i.p.v. de Canon 860IS.
Ik heb de camera nu aangekregen, maat wat blijkt een UK-model terwijl dat nergens vermeld wordt op de site van de webwinkel.
Na contact opgenomen te hebben bieden ze 2 oplossingen: ofwel terugsturen en dan krijg ik een nieuwe maar dat gaat een 2 tot 3 weken duren; ofwel mag ik een verloopstekker kopen en dan betalen ze die terug.Vermits ik de camera mee op vakantie wil is het terugsturen helaas geen optie. Ik ben nu van plan om een volledige lader apart te kopen (dus lader zelf en de aansluitkabel) zodat ik op reis de verloopstekker niet telkens moet meenemen.
Nu vroeg ik me af of er iemand weet of het enige verschil tussen het uk-model en het europese model de stekker is. Of zijn er nog andere verschillen (taalkeuze van menu's,...?)
Ik zou gewoon een verloopstekker kopen. Die dingen zijn echt superklein. Welke webwinkel was het? Want ik ga ook de Z5 bestellen en ik wil iig die winkel vermijden.
Je mag gewoon de camera terugsturen en je geld terugeisen ivm wet koop op afstand. Dat is ook nog een optie en camera ergens anders kopen.Ik heb de camera nu aangekregen, maat wat blijkt een UK-model terwijl dat nergens vermeld wordt op de site van de webwinkel.
[ Voor 60% gewijzigd door Paquito op 01-08-2008 12:54 ]
Verwijderd
233 € is anders de laagste internetprijs in Nederland, ik heb mijn camera bij Fotohart besteld (in mijn eigen woonplaats).
Echter, 18,00 € voor 2 GB terwijl hetzelfde kaartje bij een bekende computerwinkel in Vlaardingen 6,95 € kost vind ik wel erg veel van het goede. Ik weet het, had beter de prijzen van tevoren even kunnen controleren
Verwijderd
Dat had ik inderdaad al wel gelezen:
[...]
Met alle respect maar lees eens een paar postings terug
en het antwoord is ja en nee...
, maar daar werd vooral gemeld dat het fel hoorbaar was tijdens het afspelen van filmpjes. Mij valt het eerder op bij het inzoomen als je gewoon foto's trekt. Het is ook echt hoorbaar en niet alleen voelbaar.Bij het filmen stoort het me niet zo omdat ik vind dat je met een compactcamera niet het resultaat van een echte filmcamera moet beoogen (al is de beeldkwaliteit goed, geluidskwaliteit is inderdaad wat minder).
Verwijderd
Ik heb de DMC-TZ3 en kan je vertellen dat deze perfect werkt met een A-Data 16gb SDHC kaartje (class 6). Ik heb wel de firmware geupdate, maar weet niet of dat van invloed is geweest op het accepteren van dit kaartje in de Camera, want dat had ik al eerder gedaan.
Volgens deze link op de officiele panasonic site zou het echter op alle TZ3's gewoon moeten werken, zelfs 32GB SDHC:
http://panasonic.jp/suppo.../connect/dsc/dmc_tz3.html
Klein voetnootje is wel dat ze alleen panasonic sd/sdhc kaartjes hebben getest, maar goed het is een universele standaard, dus
.
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2008 17:09 ]
/u/83398/MooMoo.PNG?f=community)
Ik weet dat het eigenlijk tegen de regels van GoT is maar ik stel toch even kort een vraagje zonder het hele topic doorgelezen te hebben, ik heb namelijk héél weinig tijd... 
Het gaat om het makenv van avond/nacht foto's met lange sluitertijden. Ik weet dat de TZ5 een nachtmodus heeft met zeer lange sluitertijden (tot 60 sec ofzo?) maar als je die optie gebruikt dan kan je niet meer zelf de ISO-gevoeligheid instellen. Ik ben dol op het maken van nacht foto's met lange sluitertijd en lage ISO-waardes met mijn Fuji 31FD. Al heeft die handmatig maar een sluitertijd van max 3 seconden...
Hoe zit dat bij de Pana? Als je de nachtmodus gebruikt kan je dan zelf iets van sluitertijden bepalen of moet je het apparaat maar geloven? En welke ISO waardes kiest de camera dan gewoonlijk? En kan je dat zelf nog beïnvloeden of helemaal niet?
Echt, waarom biedt geen enkele fabrikant een goede compact aan waarbij je zelf deze dingen (sluiter, diafragma, ISO, etc.) zelf kunt instellen. Zo moeilijk is 't toch niet...
Het gaat om het makenv van avond/nacht foto's met lange sluitertijden. Ik weet dat de TZ5 een nachtmodus heeft met zeer lange sluitertijden (tot 60 sec ofzo?) maar als je die optie gebruikt dan kan je niet meer zelf de ISO-gevoeligheid instellen. Ik ben dol op het maken van nacht foto's met lange sluitertijd en lage ISO-waardes met mijn Fuji 31FD. Al heeft die handmatig maar een sluitertijd van max 3 seconden...
Hoe zit dat bij de Pana? Als je de nachtmodus gebruikt kan je dan zelf iets van sluitertijden bepalen of moet je het apparaat maar geloven? En welke ISO waardes kiest de camera dan gewoonlijk? En kan je dat zelf nog beïnvloeden of helemaal niet?
Echt, waarom biedt geen enkele fabrikant een goede compact aan waarbij je zelf deze dingen (sluiter, diafragma, ISO, etc.) zelf kunt instellen. Zo moeilijk is 't toch niet...
iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1
Rossi46>
Wat is nou jouw vraag? je komt eerst met een stelling en feiten en daarna stel je dezelfde vraag rondom jouw eerste stelling
Overigens staan de handleiding ook door mij gepost in dit topic
Nachtmodus: 15, 30 en 60 seconde ISO 100
Meer keuze is er helaas niet...
Wat is nou jouw vraag? je komt eerst met een stelling en feiten en daarna stel je dezelfde vraag rondom jouw eerste stelling
Overigens staan de handleiding ook door mij gepost in dit topic
Nachtmodus: 15, 30 en 60 seconde ISO 100
Meer keuze is er helaas niet...
[ Voor 21% gewijzigd door n00bs op 12-08-2008 11:48 ]
Dit topic is gesloten.