Aangifte 2005 - Tips en Trucs

[argro]

CaptBiele schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 10:14:
[...]

Haal je dan zijn heffingskorting van jouw loon? oftwel: moeten jullie 1 aangifte doen?
of allebei apart, en dat het geld via hem terugkomt?

Je doet beide aangifte en vult op je eigen aangifte ook de gegevens van de ander in. Heffings- en arbeidskortingen worden bij elkaar opgeteld en ieder krijgt zijn eigen deel terug.

[4of9]

Het voordeel daarvan ook is dat je zelf de verdeling kunt aangeven, dat kan namelijk schelen (behoorlijk) als je het slim verdeelt.

[JvdW]

4of9 schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 13:23:
Het voordeel daarvan ook is dat je zelf de verdeling kunt aangeven, dat kan namelijk schelen (behoorlijk) als je het slim verdeelt.

Idd.
Ik doe samen met mijn vriendin tegelijk aangifte in 1 keer via het programma.
Daarbij kan je bij het onderdeel "verdelen" mooi zien wat de voordeligste manier van verdelen is aangezien je direct te zien krijgt op welke manier je het meest terug krijgt.
Ik krijg niks ( +12 euro ) en zei de algemene hefffingskorting ( -1863 euro )

[Xiphalon]

Hoe lang duurt het eig voordat je je geld terug krijgt?

Kan er weinig over vinden...

[The Legend]

Altijd rond begin april.

[Xiphalon]

Nice.... Moet voor eind april de gemeentebelasting weer betalen...

(en daar gaan de centjes weer....)

[Stinger_Ventura]

1 April moet je je aangifte hebben gedaan als je begin juni/juli je geld wil hebben.

[Verwijderd]

HenkieNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 22:56:
[...]

offtopic:
Bevalt uitstekend, ben dagelijks bezig met IB/OB/VPB/Successie, eigenlijk alles wat maar voorbij komt. Ik werk bij AccoN, nog niet heel erg bekend maar wel hard aan het groeien.

Hee daar werk ik ook in Goes wel te verstaan.

[HenkieNL]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 19:32:
[...]


Hee daar werk ik ook in Goes wel te verstaan.

offtopic:
Da's ook toevallig, kom ik hier zelfs nog een collega tegen

[kmf]

Ehm.. ik had mijn aangifte laten doen, maar bleek dat die persoon een aantal fouten had gemaakt (lagere WOZ, complete hypotheek ipv enkel de rente). Deze aangifte is electronisch gedaan, kan ik dit nog wijzigen?

[argro]

ja, je kunt in beroep gaan tegen je eigen aangifte.
bel de BD anders even, die kunnen je vast precies vertellen hoe je dat doet.

[Canaria]

Ik heb vorig jaar nadat ik de eerste keer een vergissing (in mijn voordeel) had gemaakt gewoon nogmaals de aangifte verstuurd via het aangifteprogramma. De teruggaaf was tussentijds al wel gestort, maar de tweede aangifte werd ook verwerkt en toen kreeg ik vanzelf een aanslag voor het terugbetalen van het teveel ontvangen bedrag. De definitieve aanslag komt toch pas aan het einde van het jaar erna.

[OcNewB]

Is er wellicht iemand die met mij mijn dig. aangifte wil nalopen? Ik heb hem ingevuld volgens de tips in dit topic maar op de ene manier kom ik op +/- 1400 euro teruggaaf en met wat prutsen op 1700. Dit afhankelijk van de aftrekposten die ik opgeef (studiekosten, ziektekostenpremie, aanschaf pc (hoeveel en waar vul ik dat in?) eigen risico van ziektekosten etc etc.
Ik zit dus met wat vragen over waar ik bepaalde dingen invul. Dit topic gaat soms nl net iets te ver voor mij.

Evt per telefoon of per VNC ? (soort remote dekstop)

Ik zou het in ieder geval ontzettend waarderen.

hugovandijk at gmail punt com

Mocht dit niet mogen hier laat het me dan weten dan verwijder ik het bericht weer.

[P_de_B]

Is het niet beter een buro dat hierin is gespecialiseerd ernaar te laten kijken? Voor zo'n 50 euro kom je a l een heel eind volgens mij.

[Verwijderd]

P_de_B schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 19:56:
Is het niet beter een buro dat hierin is gespecialiseerd ernaar te laten kijken? Voor zo'n 50 euro kom je a l een heel eind volgens mij.

Ben benieuwd welk bedrijf je aangifte voor 50euro gaat maken .

[HenkieNL]

Ach er zijn genoeg administratie en assurantiekantoortjes die dat voor 50 euro doen. Moet je alleen niet verwachten dat het allemaal goed gebeurd.

[Verwijderd]

HenkieNL schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 23:07:
Ach er zijn genoeg administratie en assurantiekantoortjes die dat voor 50 euro doen. Moet je alleen niet verwachten dat het allemaal goed gebeurd.

offtopic:
Als je het doet, moet je het goed doen

[Hmmbob]

*kuch* vakbond *kuch*

[Niek_]

OcNewB schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 16:18:
Is e...................kosten, aanschaf pc (hoeveel en waar vul ik dat in?) eigen risico van ziektekosten etc etc.
Ik zit dus met wat vrag...........icht weer.

Hm, dat zou ik ook wel eens willen weten. Wie-o-wie heeft wat meer info?
Heb over de pc het volgende gevonden. Je moet hem afschrijven in 3 jaar met een restwaarde van 10%. Dan krijg je dus een bepaald bedrag wat je ergens moet/kan invullen, maar waar?

Over de ziektekosten ben ik helaas weinig tegengekomen, iemand?

[Jaspertje]

Niek_ schreef op maandag 06 maart 2006 @ 16:13:
[...]

Hm, dat zou ik ook wel eens willen weten. Wie-o-wie heeft wat meer info?
Heb over de pc het volgende gevonden. Je moet hem afschrijven in 3 jaar met een restwaarde van 10%. Dan krijg je dus een bepaald bedrag wat je ergens moet/kan invullen, maar waar?

Over de ziektekosten ben ik helaas weinig tegengekomen, iemand?

@Computer: Scholingskosten (daar moet ie dus ook voor gekocht zijn)
@Ziektekosten: dit topic staat aardig vol daarmee geloof ik

[ Voor 7% gewijzigd door Jaspertje op 06-03-2006 16:19 ]

[Niek_]

Jaspertje schreef op maandag 06 maart 2006 @ 16:19:
[...]


@Computer: Scholingskosten (daar moet ie dus ook voor gekocht zijn)
@Ziektekosten: dit topic staat aardig vol daarmee geloof ik

@computer: Hij is ook voor school gekocht. Heb al met dat drempelbedrag - studiefinanciering een aftrekpost gekregen. Mag ik daarnaast ook nog de computer opvoeren?
@ziektekosten: dacht dat ik iets niet goed deed omdat ik met geen mogelijkheid boven de drempel uitkwam. Maar dat blijkt dus te kloppen.

[Jaspertje]

Niek_ schreef op maandag 06 maart 2006 @ 16:22:
[...]

@computer: Hij is ook voor school gekocht. Heb al met dat drempelbedrag - studiefinanciering een aftrekpost gekregen. Mag ik daarnaast ook nog de computer opvoeren?
@ziektekosten: dacht dat ik iets niet goed deed omdat ik met geen mogelijkheid boven de drempel uitkwam. Maar dat blijkt dus te kloppen.

idd, gewoon dat bedrag wat je overhoudt uit die rekensom opvoeren.

[Verwijderd]

een vraagje kon het even niet terugvinden hier, Bij werkgever: vul ik dan randstad uitzendbureau in of de werkgever waar ik heb gewerkt via randstad? Heb dus alleen contract met randstad.

[cowgirl]

Door wie is je salaris overgemaakt? Die vul je in als werkgever. Ik neem aan dat dat Randstad is geweest.

[Verwijderd]

cowgirl schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 13:24:
Door wie is je salaris overgemaakt? Die vul je in als werkgever. Ik neem aan dat dat Randstad is geweest.

ja door randstad, wist het eigenlijk ook wel, maar die 1% onzekerheid ga je weer door twijfelen. Maar bedankt!

[curry684]

Jaspertje schreef op maandag 06 maart 2006 @ 16:19:
[...]

@Computer: Scholingskosten (daar moet ie dus ook voor gekocht zijn)

Ik ben in november met een 3-jarige schriftelijke HBO-opleiding begonnen, en heb ik september een laptop van 1800 euro gekocht. Met de HBO-kosten zit ik al over de drempel, kan ik nu ook gewoon de laptop in 3 keer 600 euro aftrekken?

Vanzelfsprekend heb ik deze prijzige laptop tenslotte gekocht om klaar te zijn voor mijn opleiding....

edit:
lijkt er wel op

Verwijderd schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 13:20:
een vraagje kon het even niet terugvinden hier, Bij werkgever: vul ik dan randstad uitzendbureau in of de werkgever waar ik heb gewerkt via randstad? Heb dus alleen contract met randstad.

De loonbelastingplichtige. Randstad dus vanzelfsprekend

[ Voor 46% gewijzigd door curry684 op 09-03-2006 14:49 ]

[Jaspertje]

curry684 schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 14:45:
[...]

Ik ben in november met een 3-jarige schriftelijke HBO-opleiding begonnen, en heb ik september een laptop van 1800 euro gekocht. Met de HBO-kosten zit ik al over de drempel, kan ik nu ook gewoon de laptop in 3 keer 600 euro aftrekken?

Vanzelfsprekend heb ik deze prijzige laptop tenslotte gekocht om klaar te zijn voor mijn opleiding....

edit:
lijkt er wel op

[...]

De loonbelastingplichtige. Randstad dus vanzelfsprekend

Niet helemaal curry684 je moet namelijk 10% overhouden
1800*10% = 180
1800-180 = 1620
1620/3=540 (en dat 3 jaar lang, niet vergeten dus komende 2 jaar!

[ Voor 5% gewijzigd door Jaspertje op 09-03-2006 15:24 ]

[Verwijderd]

is zo een aangifte trouwens voor alle leeftijden?

want ik ken wel een tj-biljet wat alleen t/m 30jaar is. of word hier iets anders besproken?

[Canaria]

Een Tj-biljet is een vereenvoudigd aangiftebiljet. In het formulier is een stroomdiagram aanwezig waarmee je kunt zien of het TJ-biljet voor jouw situatie voldoet of dat je toch het normale aangiftebiljet moet gebruiken. Vragen over bijvoorbeeld kinderen, eigen woning en ondernemingen zijn in het Tj-biljet weggelaten.

[LuCarD]

Jaspertje schreef op maandag 06 maart 2006 @ 16:19:
[...]


@Computer: Scholingskosten (daar moet ie dus ook voor gekocht zijn)

Ik doe redelijk wat freelance werk, maar ik heb geen BTW nummer. Ik werk gewoon onder een VAR. Maar om me freelance werk makkelijker te maken heb ik een Laptop gekocht kan ik deze dan aftrekken?

Hoe worden die scholingskosten bepaald? Kan ik gewoon me laptop opgeven als scholings kosten, terwijl ik geen andere scholings kosten heb gemaakt?

[Canaria]

LuCarD: nee, dan zijn het beroepskosten, geen scholingskosten

[Verwijderd]

Canaria schreef op maandag 13 maart 2006 @ 12:07:
Een Tj-biljet is een vereenvoudigd aangiftebiljet. In het formulier is een stroomdiagram aanwezig waarmee je kunt zien of het TJ-biljet voor jouw situatie voldoet of dat je toch het normale aangiftebiljet moet gebruiken. Vragen over bijvoorbeeld kinderen, eigen woning en ondernemingen zijn in het Tj-biljet weggelaten.

ah oke maar een gewone aangifte is dus ook t/m 30 jaar ongeveer? dus als ik ouder ben straks kan ik dat niet meer terug vragen?

[ZeRoC00L]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 15:48:
[...]

ah oke maar een gewone aangifte is dus ook t/m 30 jaar ongeveer? dus als ik ouder ben straks kan ik dat niet meer terug vragen?

Jawel, alleen niet meer met het TJ biljet.

[Pannenkoekkie]

Om eerlijk te zijn ga ik even blind (zonder compleet te lezen) een extra (misschien al gegeven) tip erbij zetten:

Bij de Ziektekosten uitgaven mag IEDEREEN € 23 aanvoeren voor de huisappotheek, dat betekent € 23 per lid van het gezin. Door deze €23 is het misschien nét wel genoeg om extra aftrek te krijgen

[WVL_KsZeN]

Stinger_Ventura schreef op zondag 19 februari 2006 @ 20:47:
wie kan me wat uitleggen over dat middeling princiepe.

Ik ben nu aan het rekenen geslagen over de afgelopen 3 jaar.

De 2 voorgaande jaren heb ik geen belasting betaald omdat mijn inkomen te laag was.

Op de site www.berekenhet.nl voer ik mijn jaaropgaves in, en vervolgens moet ik 3000 euro extra belasting gaan betalen!

Nogmaals een Voorbeeld. (geen echte cijfers!)

Ik verdien in 2003 en 2004 NIETS
2005 verdien ik zeg 25.000 euro met 5500 euro aan belastingen. (zonder aftrekposten e.d. speel ik dus quite met teruggaaf).
In dat geval moet ik dus 2950 euro extra aan belasting betalen door middeling, ipv dat ik iets terugkrijg via middeling (reken maar na)!

je moet de rauwe belastinggegevens invullen zónder kortingen, zoals de algemene heffingskorting (1800 nogwat euro).

in 2005 moet je dus invullen de belasting die je betaalt hebt + 1800 + evt loonheffingskorting..

als de berekening klaar is, kun je van de belasting van elk jaar de algemene heffingskorting weer aftrekken (ik weet niet hoe dit zit met loonheffingskorting, maar het lijkt me dat dit gewoon kan?)

Een voorbeeld van mezelf :

In 2003 heb ik 0 verdiend, en ook 0 belasting betaald..
In 2004 heb ik zoiets als 8000 euro verdiend, maar had iets meer dan dit aan aftrekposten (vooral studiekosten, die ik van 3 jaar bij elkaar mocht optellen omdat ik over die 3 jaren in 2005 definitief geen stufi meer kreeg), dus -400 euro verdiend. maar ik heb nog wel de algemene heffingskorting + loonheffingskorting staan die niet verrekend kon worden!
In 2005 heb ik iets als 26000 euro verdiend, daar de -400 van 2004 vanaf getrokken en zo normaal belasting betaald. (alhoewel de belastingdienst zegt dat je negatieve inkomens als nihil moet rekenen (dus 0) gaat dit bij mij niet op, want ik heb het negatieve 2004 verrekend met 2005)

Hoe zit dit nu precies met middelen? Alle inkomens bij elkaar optellen geeft dus iets van 25600 euro, dus per jaar 8533.

8533 zit in schaal 1, dus 34% (iirc) => 2901 euro belasting per jaar betalen.

maar nu mag ik de heffingskortingen er nog vanaf trekken, dus per jaar 2901-18nogwat= 1100 ofzo.

hoe zit het nu precies met de loonheffingskorting? mag je die verdelen over de drie jaar? (korting in 2004 en 2005 optellen en delen door 3?) of moet je die voor elk jaar opnieuw apart berekenen? (is iets van 1,nogwat procent toch? dus 8533*1,nogwat% = 145 euro ofzo?), dus 1100-145 = 955 euro te betalen per jaar?

zoals jullie zien ben ik er zelf nog niet helemaal uit vooral door die loonheffingskorting!

[ Voor 4% gewijzigd door WVL_KsZeN op 15-03-2006 12:20 ]

[DRAFTER86]

Ik ben per per 1 jan. begonnen met een eenmanszaak en freelance nu als scripter. Nu studeer ik momenteel aan de UTwente (1e jaar) en krijg dus krijg ik stufi (250 p/m). Verder woon ik samen met mijn vriendin die 18 is en ook studeerd en ook stufi ontvangt.
Nu weet ik dat ik tot ong 9000,- mag verdienen met behoud van OV/Stufi. Ik weet ook dat ik jaarlijks een heffingskorting van zo'n 1800,- heb. Maar mijn vriendin gebruikt die heffingskorting nauwelijks (maar 600-700,-) dus het is heel aantrekkelijk om een fiscaal partnerschap aan te gaan. Nu vroeg ik mij alleen af of we de IB-grens van 9000,- ook mogen delen?

[Verwijderd]

hoe zit dat btw met stufi? daar krijg je toch geen jaaropgaaf van? hoe vul ik dat in?

en ik heb trouwens 2 keer een aangifte gedaan per ongeluk omdat ik een jaaropgaaf 2 weken later kreeg dan de andere.. kan dat kwaad of snapt de BD dat en tellen ze dat bij elkaar op?

[Canaria]

DRAFTER86 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 07:51:
Ik ben per per 1 jan. begonnen met een eenmanszaak en freelance nu als scripter. Nu studeer ik momenteel aan de UTwente (1e jaar) en krijg dus krijg ik stufi (250 p/m). Verder woon ik samen met mijn vriendin die 18 is en ook studeerd en ook stufi ontvangt.
Nu weet ik dat ik tot ong 9000,- mag verdienen met behoud van OV/Stufi. Ik weet ook dat ik jaarlijks een heffingskorting van zo'n 1800,- heb. Maar mijn vriendin gebruikt die heffingskorting nauwelijks (maar 600-700,-) dus het is heel aantrekkelijk om een fiscaal partnerschap aan te gaan. Nu vroeg ik mij alleen af of we de IB-grens van 9000,- ook mogen delen?

Studiefinanciering staat los van de belasting, en helaas heeft de IB-groep niet een overhevelingsregeling tussen partners. De bijverdiengrens geldt dus voor beide partners afzonderlijk.

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 08:15:
hoe zit dat btw met stufi? daar krijg je toch geen jaaropgaaf van? hoe vul ik dat in?

en ik heb trouwens 2 keer een aangifte gedaan per ongeluk omdat ik een jaaropgaaf 2 weken later kreeg dan de andere.. kan dat kwaad of snapt de BD dat en tellen ze dat bij elkaar op?

Ontvangen studiefinanciering hoef je niet op te geven bij de belasting.

Als je twee keer of vaker achter elkaar aangifte doet, wordt de laatste aangifte als de juiste beschouwd door de belastingdienst. De teruggaaf (of naheffing) is altijd voorlopig en wordt pas definitief aan het einde van het volgende jaar. Tot die tijd kun je nog een aangifte wijzigen.

Ik had vorig jaar al 700 euro teruggaaf ontvangen voordat ik erachter kwam dat m'n aangifte niet klopte (OV-aftrek terwijl ik een jaartrajectkaart in m'n bezit had), heb toen de aangifte opnieuw verstuurd en kreeg enige tijd later een aanslag van 140 euro teveel ontvangen teruggaaf.

[Verwijderd]

Canaria schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 08:33:
Ontvangen studiefinanciering hoef je niet op te geven bij de belasting.

Als je twee keer of vaker achter elkaar aangifte doet, wordt de laatste aangifte als de juiste beschouwd door de belastingdienst. De teruggaaf (of naheffing) is altijd voorlopig en wordt pas definitief aan het einde van het volgende jaar. Tot die tijd kun je nog een aangifte wijzigen.

Ik had vorig jaar al 700 euro teruggaaf ontvangen voordat ik erachter kwam dat m'n aangifte niet klopte (OV-aftrek terwijl ik een jaartrajectkaart in m'n bezit had), heb toen de aangifte opnieuw verstuurd en kreeg enige tijd later een aanslag van 140 euro teveel ontvangen teruggaaf.

het word toch in juni/juli uitbetaald? en kan tot 1 april worden doorgegeven?

of zie ik dat verkeerd?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2006 10:00 ]

[urk_forever]

Zeg een vraag mbt de aangifte 2005. Mijn vriendin en ik hebben eind 2004 een huis gekocht. Daar wonen wij nog niet, maar zijn druk bezig met verbouwing etc. Heeft dit nog gevolgen voor mijn belasting aangifte dat wij er nog niet wonen, en dus ook niet ingeschreven staan?

[Verbal Kint]

Een vraag over "reisaftrek openbaar vervoer".

In principe is het zo dat er normbedragen zijn, afhankelijk van de afstand woon-werk die je (verminderd met de bijdrage van je werkgever) mag aftrekken van je inkomen.

Nu mijn situatie: Tot 1 september ging ik met het OV naar mijn werk (had OV studentenjaarkaart) en ontving ik geen reisvergoeding. Ná 1 september ging ik met de auto en ontving ik wél reisvergoeding.

Volgens de site van de BD moet je minimaal 40 dagen hebben gereisd (check!) en een OV-verklaring hebben (via het IBG, check!). Moet ik nu echter nog de vergoeding er vanaf halen die ik pas kreeg nádat ik een auto had, of niet? Zitten er sowieso misschien nog gaten in mijn redenering?

[urk_forever]

Hoe werkt dat trouwens met fiscaal partnerschap? Volgens de help van het aangifte programma kan je ook fiscaal partners worden als je niet gehuwd bent of samenwoont:

Niet heel 2005 gehuwd of samenwonend

Als u niet heel 2005 gehuwd was of samenwoonde, mag u gemeenschappelijke inkomsten en aftrekposten alleen verdelen als u er samen voor kiest om heel 2005 als fiscale partners te worden beschouwd. U moet hier dan beiden om verzoeken. Dit verzoek doet u in de aangifte (scherm 'persoonlijke gegevens') en het geldt alleen voor de verdeling van de gemeenschappelijke inkomsten en aftrekposten. Als u om een voorlopige teruggaaf heeft gevraagd en daar de keuze voor fiscaal partnerschap heeft gemaakt, moet u de keuze in de aangifte nogmaals maken. Als u niet beiden verzoekt om heel 2005 als fiscale partners te worden beschouwd, dan geeft ieder zijn eigen inkomsten en aftrekposten aan.

Copyright © 2005 Belastingdienst. Alle rechten voorbehouden.

Maar ik kan nergens vinden in het scherm met persoonlijk gegevens over hoe ik dat aangeef? Moet ik dan gewoon zeggen dat ik samenwoon?

[urk_forever]

urk_forever schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:22:
Zeg een vraag mbt de aangifte 2005. Mijn vriendin en ik hebben eind 2004 een huis gekocht. Daar wonen wij nog niet, maar zijn druk bezig met verbouwing etc. Heeft dit nog gevolgen voor mijn belasting aangifte dat wij er nog niet wonen, en dus ook niet ingeschreven staan?

Dit is trouwens wel duidelijk, ik krijg een iets hoger bijzondere situatie van de woning, ipv van een eigen woning forfait. (800 ipv 480)

[cowgirl]

urk_forever schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 20:03:
Hoe werkt dat trouwens met fiscaal partnerschap? Volgens de help van het aangifte programma kan je ook fiscaal partners worden als je niet gehuwd bent of samenwoont:
[...]
Maar ik kan nergens vinden in het scherm met persoonlijk gegevens over hoe ik dat aangeef? Moet ik dan gewoon zeggen dat ik samenwoon?

Als je niet het hele jaar bent gehuwd of hebt samengewoont. Niet zomaar met iemand die heel ergens anders woont.

[urk_forever]

cowgirl schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 07:31:
[...]

Als je niet het hele jaar bent gehuwd of hebt samengewoont. Niet zomaar met iemand die heel ergens anders woont.

Ah ok, ik begrijp het verkeerd, ze bedoelen als je een gedeelte van 2005 gehuwd of samengewoond hebt ? Het is duidelijk

[Biedzjee]

Geen tip maar een vraag... als docent krijg ik (net als ambtenaren) een vergoeding voor ziektekosten (ZKOO). Moet ik die bij de aangifte opvoeren als "teruggaaf ziektekosten", net zoals je eventuele uitkeringen van een verzekeringsinstantie moet opvoeren?

[Dido]

^^^ goede vraag, eigenlijk. Mijn vrouw heeft het nooit opgegeven, ze heeft ook nooit een jaaroverzicht ontvangen waar het in vermeld stond. De BD heeft er ook nooit iets over gezegd (hoewel ze wel kwamen aandraven met - onterecht - ontvangen WW; er is dus wel gecontroleerd).

[Biedzjee]

Ja ik weet dus ook niet wat ik ermee aanmoet. In principe is die vergoeding (in mijn geval ZKOO) een soort van tegemoetkoming voor de particuliere ziektekostenverzekering die ik maandelijks betaal. Maar, die maandelijkse bedragen kun je aftrekken bij de ziektekosten. De vraag is dus of je die ZKOO-toeslagen in mindering moet brengen op het totaalbedrag aan premies wat je aftrekt...

Edit: inderdaad staat er niets van die toeslag op het jaaroverzicht

[ Voor 14% gewijzigd door Biedzjee op 17-03-2006 11:02 ]

[cowgirl]

Is het niet zo dat op je loonstrook het al bij je inkomen geteld is en er dus al loonbelasting over afgedragen is? Dan zou ook je jaarinkomen inclusief dat bedrag moeten zijn. Misschien kan je dat snel narekenen.

[Biedzjee]

cowgirl schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 11:04:
Is het niet zo dat op je loonstrook het al bij je inkomen geteld is en er dus al loonbelasting over afgedragen is? Dan zou ook je jaarinkomen inclusief dat bedrag moeten zijn. Misschien kan je dat snel narekenen.

Ik heb m'n gegevens niet bij de hand, maar met een beetje googlen lijkt het er inderdaad op dat de ZKOO een bruto uitkering is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 09:55:
[...]

het word toch in juni/juli uitbetaald? en kan tot 1 april worden doorgegeven?

of zie ik dat verkeerd?

iemand antwoord hierop?

[The - DDD]

Hier aan het begin van het topic zag ik van alles staan over middeling.
En nu denk ik daar wel voordeel van te kunnen hebben mits ik niet te laat ben.

Ik ben in 2002 begonnen met full-time werken. Ben ik dan te laat of niet? Ik zit te denken aan een middeling over [2000-2003] of [2001-2004].

Iemand enig idee?

[klungeltweaker]

Biedzjee schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 11:27:
[...]


Ik heb m'n gegevens niet bij de hand, maar met een beetje googlen lijkt het er inderdaad op dat de ZKOO een bruto uitkering is.

Dat is inderdaad waar, je betaalt gewoon belasting over de ZKOO. Deze heb ik dus voor m'n vriendin vorig jaar niet meegenomen en de aangifte is gewoon geaccepteerd.

Nog even over de ziektekosten. als je €311,= per persoon aan specifieke uitgaven hebt (hier vallen brillen en lenzen ook onder, inclusief vloeistof ed) dan mag je die persoon als chronisch ziek aanmerken en mag je €787,= extra aftrekken. Je moet dan wel boven je drempel uitkomen. Tevens mag je als je drempelinkomen lager is dan €30.357,= is deze bedragen ook nog een keer met 65% verhogen (de drempel van 311 is wel vast). Die 65% wordt automatisch door het programma berekend, je hoeft dus alleen de werkelijke kosten in te voeren.

http://www.belastingdiens...005/aangifte2005-140.html

[Verwijderd]

hoe werkt dat nou met die schoolkosten?

lesgeld en boekengeld mag je invullen volgens mij. maar ik heb geen bon ofzo meer van de boeken is dat erg?

[ZeRoC00L]

Verwijderd schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 08:29:
hoe werkt dat nou met die schoolkosten?

lesgeld en boekengeld mag je invullen volgens mij. maar ik heb geen bon ofzo meer van de boeken is dat erg?

Ja, je kunt controle krijgen, en moet dan bonnetjes kunnen overleggen.

[The Legend]

Je mag een standaard bedrag aftrekken als je een voltijd studie over heel 2005 hebt gevolgd. Dit bedrag (is al eerder genoemd in dit topic) mag je aftrekken ongeacht of je bonnetjes ed hebt. Is het werkelijke bedrag wat je kwijt was aan kosten veel hoger dan heb je de mogelijkheid om dit hele bedrag af te trekken mits je dat dus kunt bewijzen dmv bonnetjes.

[Verwijderd]

ZeRoC00L schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 09:17:
[...]

Ja, je kunt controle krijgen, en moet dan bonnetjes kunnen overleggen.

aangifte is al de deur uit lol was iets van 200 euro aan boeken maar ik kon in dat programma niet duidelijk zien of je nu bonnetje nodig had of niet.. maarja ik zie wel

[argro]

Standaardbedragen voor studiekosten zijn ongeveer €170/maand, verschilt tussen type opleiding. Tabel is te vinden op de site van de BD.
Wanneer je dus €200 aan boeken kwijt was zou je kunnen overwegen om opnieuw aangifte te doen. Je benut de aftrekpost nu maar gedeeltelijk, toch zonde.

[Verwijderd]

argro schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 15:48:
Standaardbedragen voor studiekosten zijn ongeveer €170/maand, verschilt tussen type opleiding. Tabel is te vinden op de site van de BD.
Wanneer je dus €200 aan boeken kwijt was zou je kunnen overwegen om opnieuw aangifte te doen. Je benut de aftrekpost nu maar gedeeltelijk, toch zonde.

Maar ik heb er geen bon meer van?

En wat zou je dan terug krijgen? hoe bereken ik dat? is dat een bepaald percentage van die boeken?

[argro]

Wanneer je het standaard bedrag van +/- €170/maand opgeeft voor een studie dan heb je geen bonnen nodig. Je hebt dan dus aftrekpost van 12*170-500-stufie=€1500-stufie. Je krijgt dus geen studiekosten terug, geen percentage van de boeken dus. Het gevolg van een aftrekpost is dat je minder belasting hoeft te betalen.

[The-Source]

Ik zit met het volgende.
En ik me Ex zijn uit elkaar maar hebben samen in 2005(september) een huis gekocht (notariskosten etc..)
Nou heeft zij alles daarvan al op gegeven bij haar aangifte.
En is er afgesproken dat ze het geld wat er van terug komt overmaakt.
Nu is het contact niet echt zo goed meer en omdat ik me aangifte nog moet versturen vraag ik me af of ik het ook niet op kan geven zodat het door de Belastingdienst opgelost wordt?
En in hoeverre is zij mijn fiscale partner?

[ZeRoC00L]

klaasbram schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 11:06:
Ik zit met het volgende.
En ik me Ex zijn uit elkaar maar hebben samen in 2005(september) een huis gekocht (notariskosten etc..)
En in hoeverre is zij mijn fiscale partner?

Niet, want je hebt niet minimaal 6 maanden samengewoond.
zie: http://www.belastingdiens...2005/aangifte2005-24.html

[ Voor 12% gewijzigd door ZeRoC00L op 24-03-2006 11:17 ]

[Jaspertje]

Je zou kunnen proberen om de helft op te geven. De belasting komt daar misschien niet eens direct achter. Als het huis op beide namen stond en jullie hebben nergens een afspraak gemaakt, dan is het volgens mij aannemelijk dat het 50/50 wordt. Hebben jullie afgesproken dat zij het zou opnemen in haar aangifte en hebben jullie dat ergens op papier, dan moet je het neit doen. Dan staat er neem ik aan ook wel dat daarvan 50% naar jou overgemaakt wordt.

[The-Source]

Huis staat nog steeds te koop.
Dus we betalen ook nog steeds allebei hypotheek etc..
Er staat niks op papier dat ik de helft van de terug gave krijg van haar. (mondeling werd dat tegen me gezegd)
Ik ben zelf sind 13-maart niet meer in geschreven in de gemeente van de woning waarschijnlijk precies minder dan 6maanden want we hebben het gekocht op de 19 van september.
Normaal gesproken zou de vader van me ex dit alles in vullen (werk zelf bij de belastingdienst) maar ja dat ligt nu iets anders..

[sverzijl]

klaasbram schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 12:23:
Huis staat nog steeds te koop.
Dus we betalen ook nog steeds allebei hypotheek etc..
Er staat niks op papier dat ik de helft van de terug gave krijg van haar. (mondeling werd dat tegen me gezegd)
Ik ben zelf sind 13-maart niet meer in geschreven in de gemeente van de woning waarschijnlijk precies minder dan 6maanden want we hebben het gekocht op de 19 van september.

Het gaat erom dat je 6 maanden hebt samengewoond in het jaar waarover je aangifte doet. Als je pas in september samenwoonde kom je niet aan 6 maanden . Deze regeling geldt overigens als je _ongehuwd_ samenwoont. Als je getrouwd was kan je altijd fiscaal partnerschap aangaan, ook als je minder dan 6 maanden hebt samengewoond.

[Crayne]

En even een tip die 90% van de Tweakers niet gaat gebruiken (maar ik wel:)

Als je gescheiden bent onder co-ouderschap en je kind staat niet op jouw adres ingeschreven, vergeet dan niet om combinatiekorting en eventueel aanvullende combinatiekorting aan te vragen. Dit is een klein hulpmiddel van de belasting om een "oneerlijke" situatie enigszins recht te trekken.

Gescheiden ouders waar het kind wel ingeschreven staat kunnen namelijk gebruik maken van één of meer van de volgende heffingskortingen: kinderkorting, aanvullende kinderkorting, alleenstaande-ouderkorting, aanvullende alleenstaande-ouderkorting, combinatiekorting en aanvullende combinatiekortin. Tot een aantal jaren geleden kon de partner die wel kinderalimentatie betaalde, maar bij wie het kind dus niet ingeschreven stond, geen enkele extra heffingskorting claimen.

Vergeet ook niet om alle alimentatie, danwel kinderalimentatie betalingen op te voeren in je belastingaangifte.

[ Voor 11% gewijzigd door Crayne op 24-03-2006 14:24 ]

[Verwijderd]

Jaspertje schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 15:23:
[...]

Niet helemaal curry684 je moet namelijk 10% overhouden
1800*10% = 180
1800-180 = 1620
1620/3=540 (en dat 3 jaar lang, niet vergeten dus komende 2 jaar!

Geldt dit nou ook als je zeg maar een full time job hebt en er zelf een mcse studie bij doet?
Kan je dan je pc opgeven die je gekocht hebt het afgelopen jaar?

[EXX]

Nog een tip betreffende de bijzondere lasten:

De premie van een overlijdensverzekering (Dela etc.) mag je ook aftrekken bij de bijzondere lasten.

[Crayne]

EXX schreef op maandag 27 maart 2006 @ 14:11:
De premie van een overlijdensverzekering (Dela etc.) mag je ook aftrekken bij de bijzondere lasten.

Bedoel je een uitvaartverzekering of een overlijdensrisicodekking? En ik denk dat je hier de plank misslaat. Waar baseer je dat op?

Edit: Inderdaad, over de uitvaartverzekering heb ik op de site van de belastingdienst ook niets gevonden, maar het kan inderdaad goed dat het in de Help van het programma uitgebreider aan bod komt.

Zoals hieronder wordt vermeld lijkt er in ieder geval op dat de premies alleen aftrekbaar zijn wanneer het bedrag in natura wordt uitgekeerd bij overlijden. Ik mag mijn premie dus niet opvoeren.

[ Voor 50% gewijzigd door Crayne op 27-03-2006 15:18 ]

[TweakersOnly]

Crayne schreef op maandag 27 maart 2006 @ 15:07:
Bedoel je een uitvaartverzekering of een overlijdensrisicodekking? En ik denk dat je hier de plank misslaat. Waar baseer je dat op?

Alleen de premie van een natura uitvaartverzekering mag je aftrekken als buitgewone ziektekosten. Een natura uitvaartverzekering is een verzekering die bij overlijden de begrafenis/crematie verzorgt. Verzekeringen waarbij de nabestaanden een kapitaal krijgen bij jouw overlijden tellen dus niet mee. Bron: http://www.msvnamsterdam....d/Belastingtips-2005.html .

[ Voor 30% gewijzigd door TweakersOnly op 27-03-2006 15:16 ]

[urk_forever]

Crayne schreef op maandag 27 maart 2006 @ 15:07:
[...]


Bedoel je een uitvaartverzekering of een overlijdensrisicodekking? En ik denk dat je hier de plank misslaat. Waar baseer je dat op?

Ik denk dat hij de uitvaartverzekering bedoelt, en het mag zeker wel, doe het zelf ook en staat ook in de help file van het aangifte programma. Kan het zo snel niet vinden op de site van de belastingdienst.

[hufkes]

Wie weet zo of ik kosten gemaakt voor het regelen van een bankgarantie tbv aanschaf eigen woning af mag trekken?

En hoe zit het met uitstel aanvragen als particulier, want met alle tips in dit topic moet ik mij volgens mij toch nog even iets langer concentreren op de belastingen

[Crayne]

urk_forever schreef op maandag 27 maart 2006 @ 15:13:
[...]
Ik denk dat hij de uitvaartverzekering bedoelt, en het mag zeker wel, doe het zelf ook en staat ook in de help file van het aangifte programma. Kan het zo snel niet vinden op de site van de belastingdienst.

Lees de reactie van TweakersOnly even, het mag dus zeker niet altijd.

@hufkes: Volgens mij mogen alle kosten voor de aanschaf van de eigen woning worden opgevoerd.

[ Voor 11% gewijzigd door Crayne op 27-03-2006 15:20 ]

[sverzijl]

hufkes schreef op maandag 27 maart 2006 @ 15:15:
Wie weet zo of ik kosten gemaakt voor het regelen van een bankgarantie tbv aanschaf eigen woning af mag trekken?

Ja die mag je aftrekken. (volgens mij geeft de help van IB2005 ook wel redelijk goed aan wat je wel/niet af mag trekken)

En hoe zit het met uitstel aanvragen als particulier, want met alle tips in dit topic moet ik mij volgens mij toch nog even iets langer concentreren op de belastingen

Je kan als particulier uitstel vragen tot 1 juli. Je moet dit uitstel echter wel voor 1 april aanvragen (simpel briefje naar belastingdienst met NAW + sofinummer is genoeg).

[ Voor 8% gewijzigd door sverzijl op 27-03-2006 15:41 ]

[TheVMaster]

urk_forever schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:22:
Zeg een vraag mbt de aangifte 2005. Mijn vriendin en ik hebben eind 2004 een huis gekocht. Daar wonen wij nog niet, maar zijn druk bezig met verbouwing etc. Heeft dit nog gevolgen voor mijn belasting aangifte dat wij er nog niet wonen, en dus ook niet ingeschreven staan?

Ehh..op het moment dat je al hypotheek betaald (je hebt hem al gekocht toch) dan kun je dat gewoon opgeven volgens mij. Heb ik ook gedaan, men was me huis nog aan het bouwen, maar ik betaalde al wel hypotheek

[Verwijderd]

hufkes schreef op maandag 27 maart 2006 @ 15:15:
Wie weet zo of ik kosten gemaakt voor het regelen van een bankgarantie tbv aanschaf eigen woning af mag trekken?

En hoe zit het met uitstel aanvragen als particulier, want met alle tips in dit topic moet ik mij volgens mij toch nog even iets langer concentreren op de belastingen

Dit is dus NIET aftrekbaar.

Zie volgende pagina:
http://aftrekbare.kosten.hypotheek.cc

[OzBoz]

Kan iemand ff getal van 6 cijfers noemen? Zoek mijn WOZ waarde

[JvdW]

OzBoz schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 21:08:
Kan iemand ff getal van 6 cijfers noemen? Zoek mijn WOZ waarde

Ik zit nog in de 5 cijfers, waarvan de eerste 2 niet boven de 7 uitkomen

[OzBoz]

Westereinder schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 21:26:
Ik zit nog in de 5 cijfers, waarvan de eerste 2 niet boven de 7 uitkomen

Lijkt me een goed moment om te ruilen, mag jij die van mij hebben, heb de bitch gevonden met 128090 Echt het zoeken naar meuk duurt langer dan dat invullen.. maar goed, heb alles nu geloof ik compleet. Jaaropgaaf was ook probleem, maar die bleek nog in mijn tas te zwerven

[frickY]

Domme ik, ik zit nu pas mijn Aangifte 2005 in te vullen terwijl deze 1 april bij de BD binnen moet zijn. En natuurlijk loop ik nog tegen een probleem aan.

Ik woon in Breda en heb heel 2005 in Tilburg gewerkt. Deze reis (24km) heb ik vrijwel altijd met de bus en trein afgelegd. Nu zie ik echter in de toelichting dat ik een reisverklaring van mijn werkgever nodig heb om aan te tonen dat ik inderdaad met het OV heb gereisd. Hoe noodzakelijk is dit?
Zijn mijn bankafschriften met de omschrijving NS niet affdoende?

Natuurlijk heb ik al mijn treinkaartjes niet bewaard

Ik ben nu natuurlijk te laat om mijn voormalige werkgever nog te benaderen. Kan ik het gewoon opgeven en zorgen dat ik alsnog zo snel mogelijk een dergelijke verklaring krijg?

// Edit
Dom.. had nog even door moeten lezen. Krijg een reisaftrek van 880 maar heb 1881 aan reiskosten vergoeding gehad.. gaat dus niet door

[ Voor 11% gewijzigd door frickY op 28-03-2006 22:36 ]

[TagTag]

OzBoz schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 21:08:
Kan iemand ff getal van 6 cijfers noemen? Zoek mijn WOZ waarde

Bij sommige gemeentesites (zoals zandvoort) kun je inloggen met je sofi-nummer en adres om je (nieuwe) WOZ-waarde te achterhalen.

[HenkieNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 19:32:
[...]


Dit is dus NIET aftrekbaar.

Zie volgende pagina:
http://aftrekbare.kosten.hypotheek.cc

Zal ik eens even een collega gaan afvallen?
Ik zou echt niet weten waarom de kosten voor een bankgarantie niet aftrekbaar zouden zijn. Het is wel leuk dat de Belastingdienst dat roept, maar gelukkig maakt de Belastingdienst de wet niet. Als ze bij mij de kosten voor de bankgarantie die ik in mijn eigen aangifte heb afgetrokken gaan corrigeren, dan mogen ze me eerst uitleggen waar ze dat op baseren en zo nodig ga ik hier dan wel mee naar de rechter.

[OzBoz]

TagTag schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 22:33:
Bij sommige gemeentesites (zoals zandvoort) kun je inloggen met je sofi-nummer en adres om je (nieuwe) WOZ-waarde te achterhalen.

ik heb um gevonden, viel niet mee maar goed

@HenkieNL:
Volgens mij mag je bankgarantie ook niet aftrekken, ik weet het niet zeker maar als je wilt vraag ik het ff na. Zit elke dag met wat hypotheek dudes te lunchen en heb een zwaker die nogal in de hypotheken zit. Heb je het al opgegeven dan is er verder weinig aan te doen. Maar eerlijk gezegd zou ik met mijn boeren logica ook niet echt een reden zien waarom je het zou mogen aftrekken. Maar wil het met alle plezier navragen als je wil.

[Valandil]

sverzijl schreef op maandag 27 maart 2006 @ 15:40:

Je kan als particulier uitstel vragen tot 1 juli. Je moet dit uitstel echter wel voor 1 april aanvragen (simpel briefje naar belastingdienst met NAW + sofinummer is genoeg).

Je mag het toch altijd na 1 april indienen, alleen garandeerd de BL dat ze het dan niet voor een bepaalde periode overmaken

Je kan toch zelf over een termijn van 5 jaar geleden nog aangifte doen??

[sverzijl]

Zosas schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 08:11:
[...]


Je mag het toch altijd na 1 april indienen, alleen garandeerd de BL dat ze het dan niet voor een bepaalde periode overmaken

http://www.belastingdienst.nl/faq/jsp/vraag.jsp?id=1/5540
---
Vraag :
Ik heb nog niet alle gegevens en kan daarom mijn aangifte niet voor 1 april indienen. Kan ik de aangifte na 1 april indienen?

Antwoord:
Als u nog niet alle gegevens heeft en u kunt uw aangifte pas na 1 april indienen, dan kunt u om uitstel vragen. U doet dit door een brief te sturen naar het belastingkantoor waar u onder valt.
---

Je zal dus om uitstel moeten vragen als je het later indient dan 1 april. Doe je dit niet dan krijg je in april een herinnering dat je binnen 10 dagen alsnog in moet dienen. Doe je dat ook niet, dan kan je een boete verwachten.

[ Voor 5% gewijzigd door sverzijl op 29-03-2006 08:45 ]

[frickY]

@Zosas
Als je automatisch een aangifte-biljet van de BD hebt otnvangen staat hier een uiterlijke datum op, welke voor particulieren 1 april is.

[sverzijl]

HenkieNL schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 23:11:
[...]


Zal ik eens even een collega gaan afvallen?
Ik zou echt niet weten waarom de kosten voor een bankgarantie niet aftrekbaar zouden zijn. Het is wel leuk dat de Belastingdienst dat roept, maar gelukkig maakt de Belastingdienst de wet niet. Als ze bij mij de kosten voor de bankgarantie die ik in mijn eigen aangifte heb afgetrokken gaan corrigeren, dan mogen ze me eerst uitleggen waar ze dat op baseren en zo nodig ga ik hier dan wel mee naar de rechter.

De reden zou bijvoorbeeld kunnen zijn :
"de kosten voor de bankgarantie zijn niet aftrekbaar, aangezien deze kosten verband houden met het voldoen aan de bepalingen van de koopovereenkomst en dus niet te maken hebben met de financiering van de woning"

De verschillende hypotheekadviseurs zijn er echter ook niet helemaal over eens als je een beetje googled. De ene zegt dat het wel aftrekbaar is, de andere weer niet. Ik zou het gewoon aftrekken in ieder geval. Ik dacht ook dat ik het zelf gedaan had, maar ik zie dat ik heb gekozen om het bedrag zelf bij de notaris te deponeren ipv een bankgarantie te regelen.

[Valandil]

frickY schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 08:39:
@Zosas
Als je automatisch een aangifte-biljet van de BD hebt otnvangen staat hier een uiterlijke datum op, welke voor particulieren 1 april is.

Ah... vandaar die brief

Maargoed dat ik het al heb gedaan deze week.

[Crayne]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 19:32:
[...]


Dit is dus NIET aftrekbaar.

Zie volgende pagina:
http://aftrekbare.kosten.hypotheek.cc

Aankoop-, verkoop- en financieringskosten
Bij aankoop-, verkoop- en financieringskosten gaat het om kosten die u heeft gemaakt voor de aankoop en/of verkoop van de woning, zoals makelaarskosten, overdrachtsbelasting en notariskosten in verband met de overdracht. Kosten die u heeft gemaakt voor het verkrijgen van een geldlening (de financieringskosten), zoals afsluitprovisie en notariskosten voor de hypotheekakte, vallen niet onder de aankoop- en verkoopkosten. De financieringskosten kunt u meestal in de aangifte aftrekken.

Bron: http://www.belastingdiens...lsueenwoningkoopt-18.html

Lijkt me dat de kosten voor het verkrijgen van een bankgarantie (en dus niet de bankgarantie zelf natuurlijk) gewoon onder financiëringskosten vallen en dus afgetrokken mogen worden. De kosten voor de bankgarantie komen dan ook niet terug in het rijtje met kosten dat niet afgetrokken mag worden:

http://www.belastingdiens...ingkoopt-05.html#P42_3554

Maar uiteindelijk blijft het advies om bij twijfel gewoon even binnen te lopen bij een belastingadviseur of de lijn van de belastingdienst te bellen. Je hebt zo je antwoord...

[ Voor 7% gewijzigd door Crayne op 29-03-2006 09:37 ]

[Martijn]

Ik heb grote delen van dit topic gelezen, en toch zit ik nog met wat vragen omtrent de aftrek van studiekosten:

Dit is de situatie (2005). Ik woon samen met mijn vriendin, zij werkt 32 uur, en studeert daarnaast deeltijd verpleegkunde, geen stufi. Ik heb dat jaar gewerkt in loondienst, heb wat winst uit een onderneming, zit in het laatste jaar van mijn HBO studie, maar krijg GEEN stufi meer, WEL nullening met OV. Mijn vriendin en ik zijn geen fiscale partners.

Mijn studiekosten in 2005 zijn begin van het schooljaar betaald door mijn ouders, en daar is vast nog wel een overschrijving van te vinden.

Mijn vriendin maakt elke maand zelf haar studiekosten over aan de Fontys Hogescholen.

Zijn in mijn of haar situatie de studiekosten op te geven in de aangifte? Ik las op de belastingdienst.nl juist iets over het feit dat de studie 'de onderneming' ten goede moest komen etc. (ik doe aangifte voor ondernemers)...

Wie kan me hierin helpen?

[Valandil]

Ik heb aan braincracker voor je:

Vaste aftrek wegens chronische ziekte


Ben je officieel niet meer dan 45% arbeidsongeschikt, en ook niet ouder dan 65 jaar, maar heb je wel meer dan € 311 aan specifieke ziektekosten uitgegeven? Dan heb je recht op het 'Chronischziekenforfait'. Je mag in dit geval een vast bedrag van € 787 aftrekken.

Als je (fiscale) partner aan dezelfde voorwaarden voldoet, mag je voor hem of haar ook € 787 aftrekken.

Het belastingprogramma noemt deze rubriek: 'Vaste aftrek wegens chronische ziekte'. Deze aftrekpost verschijnt alleen op je beeldscherm, als je

onder 'Algemene uitgaven' geen arbeidsongeschiktheidsaftrek hebt ingevuld, en

bij 'Specifieke uitgaven' meer dan € 311 aan ziektekosten hebt opgevoerd.
Let op: bij het berekenen van de drempel voor het chronischziekenforfait (€ 311 aan Specifieke uitgaven) mogen deze kosten nog niet verhoogd zijn met 65%!

In dit geval:
Mij vriendin 100% arbeidsgeschikt
Aanschaf bril a 325 euro
Dus recht op 'Chronischziekenforfait' aangezien brildragen als chronische ziekte wordt beschouwd bij de BL....

Voldoet aan alle eisen dus een extra aftrekpost van 787,-
(daarnaast zijn we al over de drempel ivm bevalling etc)

[hufkes]

Kijk eens aan, komt er toch nog een grotere discussie over de bankgarantie op gang dan ik verwacht had...

Had uiteraard zelf al wel een beetje gekeken en inderdaad ook gevonden dat men elkaar nogal tegenspreekt. Ik zal het wel op gaan geven denk ik zo, maar misschien dat er nog belastinginspecteurs hier meelezen

[Martijn]

Martijn schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 10:10:
Ik heb grote delen van dit topic gelezen, en toch zit ik nog met wat vragen omtrent de aftrek van studiekosten:

Dit is de situatie (2005). Ik woon samen met mijn vriendin, zij werkt 32 uur, en studeert daarnaast deeltijd verpleegkunde, geen stufi. Ik heb dat jaar gewerkt in loondienst, heb wat winst uit een onderneming, zit in het laatste jaar van mijn HBO studie, maar krijg GEEN stufi meer, WEL nullening met OV. Mijn vriendin en ik zijn geen fiscale partners.

Mijn studiekosten in 2005 zijn begin van het schooljaar betaald door mijn ouders, en daar is vast nog wel een overschrijving van te vinden.

Mijn vriendin maakt elke maand zelf haar studiekosten over aan de Fontys Hogescholen.

Zijn in mijn of haar situatie de studiekosten op te geven in de aangifte? Ik las op de belastingdienst.nl juist iets over het feit dat de studie 'de onderneming' ten goede moest komen etc. (ik doe aangifte voor ondernemers)...

Wie kan me hierin helpen?

Net de belastingtelefoon even gebeld. Daar zegt men dus dat ik in beide situaties studiekosten op kan geven. Ze zeggen dat ik Lesgeld - 500 euro drempel kan opgeven + boeken (waar ik bonnen van heb). In dit topic wordt er echter vaak over een bedrag van 170/175 euro per maand gesproken, wat is dit dan? Ik vroeg hiernaar aan de telefoon en dat wist ze niet, ze zei dat het maximum bedrag 15000 euro was, als je maar bonnetjes had zeg maar.

De studie die je volgde moest ervoor zorgen dat je financieel economische situatie verbeterd zou worden. Nu ik erover nadenk is dit in mijn geval zeker zo, bij mijn vriendin twijfel ik nu. Zij heeft namelijk al een HBO opleiding (SPH), maar kan met de opleiding die ze nu doet (Verpleegkunde) waarschijnlijk meer, is dit dan een financieel economische situatieverbetering???

Kan iemand me ook nog vertellen waar die 170/175 euro vandaan komt?

[Crayne]

Zosas schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 10:12:
Mij vriendin 100% arbeidsgeschikt
Aanschaf bril a 325 euro
Dus recht op 'Chronischziekenforfait' aangezien brildragen als chronische ziekte wordt beschouwd bij de BL....

En die bril werd niet vergoed door de ziektekostenverzekering?

Nevermind, over wel of niet vergoed wordt niet gesproken bij de belastingdienst...

[ Voor 19% gewijzigd door Crayne op 29-03-2006 11:21 ]

[Verbal Kint]

Martijn schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 11:13:
[...]

(..)
De studie die je volgde moest ervoor zorgen dat je financieel economische situatie verbeterd zou worden. Nu ik erover nadenk is dit in mijn geval zeker zo, bij mijn vriendin twijfel ik nu. Zij heeft namelijk al een HBO opleiding (SPH), maar kan met de opleiding die ze nu doet (Verpleegkunde) waarschijnlijk meer, is dit dan een financieel economische situatieverbetering???

Kan iemand me ook nog vertellen waar die 170/175 euro vandaan komt?

Klik eens op "help"in het aangifteprogramma als je bij de studiekosten bent aangekomen. Alles staat daar behoorlijk overzichtelijk beschreven. Je vindt er ook de tabel met forfetaire ( ) maandbedragen die je zondermeer (no questions asked) mag opvoeren. Dat is die 170/175 euro.

Wat betreft het "financieel economische situatie verbeteren" dit is een voorwaarde om te voorkomen dat mensen hun cursus kantklossen gaan opvoeren. Elke "normale" student voldoet aan deze voorwaarde, dus ook mensen die twee studies doen.

[Martijn]

Verbal Kint schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 11:48:
[...]

Klik eens op "help"in het aangifteprogramma als je bij de studiekosten bent aangekomen. Alles staat daar behoorlijk overzichtelijk beschreven. Je vindt er ook de tabel met forfetaire ( ) maandbedragen die je zondermeer (no questions asked) mag opvoeren. Dat is die 170/175 euro.

Wat betreft het "financieel economische situatie verbeteren" dit is een voorwaarde om te voorkomen dat mensen hun cursus kantklossen gaan opvoeren. Elke "normale" student voldoet aan deze voorwaarde, dus ook mensen die twee studies doen.

In de aangifte 2005 voor ondernemers kom ik deze info dus niet tegen in de help, vandaar dat ik het vraag . Maar ik kan dus zonder problemen 12x175 (is het 170 of 175??) opgeven als studiekosten?
Dat levert namelijk 2100 - 500 (drempel) = 1600 op, terwijl collegegeld (+-1500) - 500 (drempel) maar 1000 oplevert...

[Verbal Kint]

Martijn schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 11:57:
[...]

In de aangifte 2005 voor ondernemers kom ik deze info dus niet tegen in de help, vandaar dat ik het vraag . Maar ik kan dus zonder problemen 12x175 (is het 170 of 175??) opgeven als studiekosten?
Dat levert namelijk 2100 - 500 (drempel) = 1600 op, terwijl collegegeld (+-1500) - 500 (drempel) maar 1000 oplevert...

Ja dat mag.

Zie deze brochure: http://download.belasting...n_2006_ib2751t61fdbui.pdf

Je doet dus 8x het bedrag van 2004/2005 en 4x het bedrag van 2005/2006 (als je teninste het hele afgelopen jaar gestudeerd hebt).

[Martijn]

Verbal Kint schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 12:14:
[...]


Ja dat mag.

Zie deze brochure: http://download.belasting...n_2006_ib2751t61fdbui.pdf

Je doet dus 8x het bedrag van 2004/2005 en 4x het bedrag van 2005/2006 (als je teninste het hele afgelopen jaar gestudeerd hebt).

Hmm, thx voor de info, ga ik zeker doen dan Nog meer leuke posten die je op kan nemen ?

Edit1: BTW, het boeit dus niet dat mijn vader het geld aan mijn hogeschool heeft overgeschreven? Stel dat je vragen krijgt namelijk...

Edit2: Mijn vriendin is in juni vorig voor haar diploma SPH, in september is ze weer begonnen met de nieuwe opleiding. Hoeveel maanden mag je dan opgeven? In feite studeer je van juni tot september dus niet, maar je hebt er wel collegegeld voor betaald zeg maar, collegegeld wordt in laatste jaar van je opleiding namelijk niet minder...

[ Voor 34% gewijzigd door Martijn op 29-03-2006 12:43 ]

[urk_forever]

Zosas schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 10:12:
Ik heb aan braincracker voor je:


[...]


In dit geval:
Mij vriendin 100% arbeidsgeschikt
Aanschaf bril a 325 euro
Dus recht op 'Chronischziekenforfait' aangezien brildragen als chronische ziekte wordt beschouwd bij de BL....

Voldoet aan alle eisen dus een extra aftrekpost van 787,-
(daarnaast zijn we al over de drempel ivm bevalling etc)

Klopt dit? Want dan zou mijn vriendin ook een extra aftrek post twv 787 euro hebben ivm aanschaf bril a 500 euri??

[RikTW]

Een vraagje over de extra aftrek van 787,- voor chronisch zieken:
Mijn kind is chronisch ziek (diabetes) maar we geven (schat ik nu even) niet meer uit dan 311,- aan specifieke uitgaven. Als ik nu dit jaar extra hulpmiddelen aanschaf die niet vergoed worden dan krijg ik dus recht op de extra aftrek? Dat zou dus een voordeel opleveren (bij 42%) van: [(311+787)*42%] - 311 = 150,-
Dus door extra hulpmiddelen te kopen (en ze bij wijze van spreken weg te gooien) kan ik een (klein) financieel voordeel halen? Daarnaast zal het een stuk schelen om boven de drempel van 11% uit te komen.
Nu ik hier zo over nadenk: Het zal voor nog veel mensen aantrekkelijk zijn om ieder jaar voor precies 311 (nou, vooruit, 312,-) euro een bril te kopen om zodoende boven de drempel uit te komen en nog eens een extra voordeel van 150,- per persoon te hebben.

Of zie ik iets over het hoofd?