Aangifte 2005 - Tips en Trucs

[StarWolfer]

Hoe werkt het met de aangifte van 2004 ? . Enig idee wanneer ze dat uitbetalen ?

Ik heb zowel voor 2004 als voor 2005 tegelijk de elektronische aangifte gedaan, en van 2005 heb ik inmiddels de voorlopige teruggaaf gehad, en staat het bedrag op mijn rekening...

[Jaspertje]

Laatst had ik een gedachte over mijn 'scholingsuitgave':
- Stel je werkt en doet daarnaast geen studie. Je wilt een nieuwe pc van 3000 euro kopen. Boel centjes en PCprive bestaat niet meer. Als je deze pc aanschaft onder de noemer studie, kan je elk jaar (3000-10%)/3 = 900 euro opgeven bij de belastingaangifte. Dit komt neer op 400 euro die je af mag trekken. Maar..... ik doe geen studie. Zou je dat kunnen oplossen door in de maand dat je je computer aanschaft een LOI cursus (photoshop) oid te beginnen en daarvoor een nieuwe PC nodig hebben.
na een maand kom je erachter dat die studie toch niets voor je is. PC heb je gekocht centjes mag je opvoeren en je studie cancel je.

Zou deze constructie geaccepteerd worden (wettelijk natuurlijk, gevoel is een tweede )

[ik ga er natuurlijk wel vanuit dat je de studie kan afbreken]

[ Voor 5% gewijzigd door Jaspertje op 24-05-2006 11:48 ]

[Chaoss]

als er bewezen kan worden dat je dat allemaal met opzet doet is het vast belastingfraude!

[Canaria]

Jaspertje schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 11:47:
Laatst had ik een gedachte over mijn 'scholingsuitgave':
- Stel je werkt en doet daarnaast geen studie. Je wilt een nieuwe pc van 3000 euro kopen. Boel centjes en PCprive bestaat niet meer. Als je deze pc aanschaft onder de noemer studie, kan je elk jaar (3000-10%)/3 = 900 euro opgeven bij de belastingaangifte. Dit komt neer op 400 euro die je af mag trekken. Maar..... ik doe geen studie. Zou je dat kunnen oplossen door in de maand dat je je computer aanschaft een LOI cursus (photoshop) oid te beginnen en daarvoor een nieuwe PC nodig hebben.
na een maand kom je erachter dat die studie toch niets voor je is. PC heb je gekocht centjes mag je opvoeren en je studie cancel je.

Zou deze constructie geaccepteerd worden (wettelijk natuurlijk, gevoel is een tweede )

[ik ga er natuurlijk wel vanuit dat je de studie kan afbreken]

Nee, je kunt alleen scholingskosten aftrekken zolang je een opleiding/cursus doet. Je moet dus wel kunnen aantonen dat je de maanden waarover je de kosten wilt aftrekken ook echt bezig was met een studie.

[Jaspertje]

Canaria schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 14:24:
[...]
Nee, je kunt alleen scholingskosten aftrekken zolang je een opleiding/cursus doet. Je moet dus wel kunnen aantonen dat je de maanden waarover je de kosten wilt aftrekken ook echt bezig was met een studie.

Dat zou betekenen dat je dus eigelijk vanuit mijn rekenvoorbeeld waarbij je 900 euro per jaar had maar 900/12 = 75 euro mag opvoeren omdat je de 1e maand de PC kocht en die ene maand wel voor scholing hebt gebruikt?

offtopic:
Mijn PC koste maar 1000 euro dus voor mij maakt het niet uit, maar ik speelde met de gedachte

[ Voor 7% gewijzigd door Jaspertje op 24-05-2006 15:11 ]

[SEQREEL]

Je computer kun je ook aftrekken ! Mits je hem ook voor je opleiding gebruikt!

IK HAD BETER MOETEN LEZEN EXCUUS!

[ Voor 22% gewijzigd door SEQREEL op 27-05-2006 23:40 . Reden: Tja weer te snel geweest ]

[SeeS]

hallo mensen,

Na dit topic doorgelezen te hebben en ook de bd site, zit ik toch met een paar vragen. Ze zijn hier al voorbij gekomen maar op 1 of andere manier kom ik er toch niet uit (als dat wel zo was, had ik beter een andere studie kunnen doen )

M'n situatie: ben aug. 2004 afgestudeerd, en heb daarvoor 2 jaar zelf (dus vanaf 2002) mijn studie zelf betaald met een nul lening + OV van de IBG. Die tijd heb ik bij mijn ouders gewoond (en ook nog een tijdje op het adres van mijn zus, waarbij ik bij haar stond ingeschreven).
Vanaf juni 2004 ben ik gaan samenwonen met mijn vriendin (geen fiscaal partner) en in begin van 2004 een PC aangeschaft (a 1500, bonnetje is nog wel te vinden), wat naar mijn inziens onder de noemer "studiekosten" valt.
In 2004 heb ik mijn betaalde afstudeerproject gedaan, was ik ook nog werkzaam bij mijn PT job en heb ik nog diverse baantjes gehad. Over 2004 heb ik omdat ik het volle pond aan de belastingdienst betaalde door de baantjes, zo'n 1500 euro terug kunnen krijgen. In de jaren daarvoor heb ik wel aangifte gedaan, maar niks teruggekregen.

Nu lees ik dus over middeling, omdat je de studiekosten en PC gedeeltelijk kan terugvorderen en als je inkomen flink schommelt(toch?). Maar nadat ik de berekening op de site van berekenhet.nl had gedaan, kon ik een bedrag van rond de 700 euro terugvragen. Logisch lijkt mij, omdat ik in 2004 teveel belasting had betaald en over die andere jaren niks. Maar mijn vraag is nu: hoe kan ik dan het beste de studiekosten invullen, het lijkt mij namelijk dat ik 2004 "met rust moet laten" als het gaat om middeling om de andere jaren gelijk te trekken.
Is het dan bijvoorbeeld mogelijk dat ik mijn studiekosten (waarvan dan 2001 door mijn ouders betaald werd, en er toen ook een PC werd aangeschaft a 1200 euro voor ons) over 2001, 2002 en 2003 kan laten gaan.... (en wat zien ze als studiekosten: zijn dat boeken + het volledige collegegeld ?) Of per jaar een wijziging aanvragen. Ik had net even snel wat studiekosten berekend, en dan zou ik 30 euro meer krijgen over die 1500 (tja 30 maakt mij niet zoveel uit, maar als 3x is is het toch wel mooi meegenomen...)

Met deze (grote) vraag blijf ik toch wel even mee zitten... wie kan me hierbij duidelijkheid in verschaffen ?
Alvast bedankt!

[SeeS]

SeeS schreef op maandag 29 mei 2006 @ 21:34:
niemand ?

[Tourniquet]

Ik heb op 31 maart elektronisch aangifte gedaan en heb vandaag de blauwe envelop met "Voorlopige aanslag 2005" gekregen. Ik krijg nu een bedrag terug dat zo'n € 500,- lager is dan bij mijn eigen berekening! Hoe kan dat nou? Er staat zelf op de brief dat de aanslag uitsluitend gebaseerd is op de gegevens van mijn eigen aangifte! Blijkbaar zijn er zaken niet meegerekend, maar het overzicht op de achterkant van de brief is te summier om te zien wat er afwijkt.

Heeft iemand dit eerder meegemaakt? Moet ik nu bezwaar gaan maken, of toch wachten op de definitieve aanslag?

[Verwijderd]

Misschien ben je iets vergeten op te geven het heeft de BD dit gecorrigeerd.

Als je eens goed het overzicht op de achterkant bestudeerd en je aangifte kun je ze wel degelijk vergelijken.

Is het inkomen in box bijvoorbeeld gelijk bij beiden of niet.

[Tourniquet]

Dan zou het wel handig zijn te vermelden dat ze een correctie hebben gemaakt. Helemaal handig zou zijn te vermelden wát ze hebben gecorrigeerd. Het enige dat opvalt is dat het vermelde "Belastbaar inkomen uit werk en woning" hoger is dan op mijn aangifte. Als aftrekpost heb ik eigenlijk alleen maar betaalde hypotheekrente en een persoonsgebonden aftrek in de vorm van betaalde en ingehouden ziekenfondspremie.

[seninha]

Aangezien mn ouders al een paar maanden in Spanje zitten is er mij gevraagd om ff hun aangifte te doen.
Op zich lukt het wel , alleen ik kom maar niet achter een ding

WAAR geef ik nu aan hoeveel voolopige teruggave ze in 2005 ontvangen hebben (ivm hun hypotheek)

[Jaspertje]

Ik weet het niet uit mn hoofd, maar kan dat niet ergens op het einde??? Het is ook meer om te kunnen zien hoeveel je werkelijk nog terugkrijgt, maar de BD verrekent het zelf volgens mij

[Crayne]

seninha schreef op maandag 26 juni 2006 @ 20:47:
WAAR geef ik nu aan hoeveel voolopige teruggave ze in 2005 ontvangen hebben (ivm hun hypotheek)

Bij de te verrekenen bedragen. Zit inderdaad ergens aan het eind van de checklist.

[PcDealer]

Ik heb in 2005 een uitkering ontvangen vanwege een gefrustreerde ww-aanvraag uit 2004 (ja, duurde een jaar). In een keer stond ik weer in de plus

Daarbij heb ik in loondienst gewerkt. Nu moet ik zo'n EUR 300,00 betalen. Kan dat te maken hebben met de uitkering?

[Tinuz___]

PcDealer schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 16:17:
Ik heb in 2005 een uitkering ontvangen vanwege een gefrustreerde ww-aanvraag uit 2004 (ja, duurde een jaar). In een keer stond ik weer in de plus

Daarbij heb ik in loondienst gewerkt. Nu moet ik zo'n EUR 300,00 betalen. Kan dat te maken hebben met de uitkering?

Op die uitkering had je dus recht in 2004? Dan valt deze ook onder de aangifte van 2004, ondaks het feit dat de uitbetaling in een ander jaar geschiedde. In dat geval hoef je hem dus niet op te voeren bij je aangifte over 2005, maar wel (eventueel met terugwerkende kracht) bij je aangifte over 2004. Bel anders even met de beslastingtelefoon, die kunnen je ongetwijfeld zo verder helpen.

[edward2]

Ik heb ook een vraagje.

In voorjaar 2005 heb ik aangifte gedaan (voor teruggave) ivm extra medische kosten die ik gemaakt heb in 2004, welke niet vergoed werden door de ziektekostenverzekering.
Hierdoor kreeg ik in juli 2005 een voorlopig bedrag terug.(waar totop heden nog geen uiteindelijke verekkening op heeft plaatsgevonden of enige ander bericht)

Nu moet ik aangifte over 2005 doen en vraag ik me af of ik dit bedrag nu weer moet opgeven onder het kopje terug ontvangen bedragen? Zodat het weer bij m'n inkomen wordt opgeteld?

[ Voor 12% gewijzigd door edward2 op 30-06-2006 21:24 ]

[cowgirl]

Nee, dat moet je niet. Terug ontvangen bedragen slaat alleen op een voorlopige teruggaaf die je gekregen hebt over 2005. Dus bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek.

[edward2]

cowgirl schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 21:28:
Nee, dat moet je niet. Terug ontvangen bedragen slaat alleen op een voorlopige teruggaaf die je gekregen hebt over 2005. Dus bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek.

Thanx!

[Jeff[NL]]

Topic is een beetje verlopen maar beter hier mijn vraag stellen dan een nieuw topic openen.

Wie weet wanneer ik mijn belastingzooi op moet gaan geven ?

Ik heb sinds 7 februari ( tekenen koopcontract ) een huis gekocht. Moet ik elk jaar aan het einde aangifte doen of moet ik dit per jaar rond 7 februari doen ? Ik heb namelijk nog het 1 en ander terug te krijgen heb ik begrepen ivm div kosten van aankoop van het huis ( notariskosten ofzo en hypotheekkosten )

[PcDealer]

Kzyto schreef op zondag 05 november 2006 @ 16:08:
Topic is een beetje verlopen maar beter hier mijn vraag stellen dan een nieuw topic openen.

Wie weet wanneer ik mijn belastingzooi op moet gaan geven ?

Ik heb sinds 7 februari ( tekenen koopcontract ) een huis gekocht. Moet ik elk jaar aan het einde aangifte doen of moet ik dit per jaar rond 7 februari doen ? Ik heb namelijk nog het 1 en ander terug te krijgen heb ik begrepen ivm div kosten van aankoop van het huis ( notariskosten ofzo en hypotheekkosten )

Je moet toch altijd aangifte doen over het voorgaande jaar?

[Jeff[NL]]

ja maar wanneer ? Gaat dit gewoon per kalenderjaar of is dit per huishouden verschillend afhankelijk van bijvoorbeeld wanneer je je koopcontract getekent heb ?

[MegaTronics]

Gaat per kalenderjaar. je dient daar op te geven over welke periode je woonzaam was in de woning waarvoor de hypotheek bedoeld is.

[paknaald]

Je doet in de eerste maanden van een jaar aangifte over het jaar daarvoor. Je zult dus pas medio 2007 aangifte doen van de aankoop van je huis en het eventuele teveel betaalde bedrag terugkrijgen.

Hier de berekening van een voorlopige teruggaaf voor 2007.

[ Voor 23% gewijzigd door paknaald op 05-11-2006 16:38 ]

[Vozze]

Dan zal ik ook maar eens een vraag stellen. Dankzij de tips in dit topic maar eens een verzoek tot middeling ingediend bij de BD. Rekensommetje erbij.

Nu vraag ik me af het nu verder gaat. Duurt zoiets lang? Krijg ik een bevestiging dat ik een verzoek heb ingediend? Wie heeft hier ervaring mee?

[Jeff[NL]]

paknaald schreef op zondag 05 november 2006 @ 16:37:
Je doet in de eerste maanden van een jaar aangifte over het jaar daarvoor. Je zult dus pas medio 2007 aangifte doen van de aankoop van je huis en het eventuele teveel betaalde bedrag terugkrijgen.

Hier de berekening van een voorlopige teruggaaf voor 2007.

Je zegt in de 1e maanden ? Dus ik kan het ook rond februari dus aanhouden ?

[Vozze]

Kzyto schreef op zondag 05 november 2006 @ 17:52:
[...]


Je zegt in de 1e maanden ? Dus ik kan het ook rond februari dus aanhouden ?

Dat kan ja. Zodra je je jaaropgaaf hebt gekregen kun je je aangifte over 2006 invullen en opsturen. Waarom wil je het per se in februari invullen en opsturen? Je hebt immers al een overzicht van de aftrekbare kosten die je gemaakt hebt bij de koop van je huis.

[Jeff[NL]]

naja dan is het precies een jaar zeg maar dat ik de hypotheekrente terug kan vragen want dat doe ik niet maandelijks... Is voor mij een mooie peildatum gewoon...

[cowgirl]

Je vraagt je hypotheekrente terug per kalenderjaar. Dat doe je, bijvoorbeeld voor 2006 uiterlijk 1 april 2007. Precies een jaar aan rente terugvragen kan het eerste jaar dus niet.
In de eerste maanden van een nieuw jaar krijg je alle informatie toegestuurd die je nodig hebt voor het invullen van je aangifte: overzichten van ontvangen en betaalde rente van hypothe(e)k(en), spaarrekeningen, e.d. Jaaropgave van je werkgever(s) enz.
Voor 1 april moet je alles verzameld hebben en de aangifte opgestuurd.

Je kan je teruggaaf ook elke maand krijgen, dat is een voorlopige teruggaaf. Voor 1 december 2006 kan je een verzoek indienen om in 2007 elke maand 1/12 deel van je verwachte teruggaaf op je rekening gestort te krijgen. Het voordeel is dat hiermee je maandlasten minder zwaar drukken, het nadeel is dat je niet een groter bedrag 'ineens' krijgt. Ook is er een risico: als je teveel terugvraagt moet je dat achteraf weer bijbetalen (met rente!).

Je had in februari gelijk en voorlopige teruggaaf aan kunnen vragen voor dit jaar, zeker het eerste jaar lopen de aftrekbare posten aardig op bij aankoop van een huis.

[Vozze]

cowgirl schreef op maandag 06 november 2006 @ 09:21:
Je vraagt je hypotheekrente terug per kalenderjaar. Dat doe je, bijvoorbeeld voor 2006 uiterlijk 1 april 2007. Precies een jaar aan rente terugvragen kan het eerste jaar dus niet.
In de eerste maanden van een nieuw jaar krijg je alle informatie toegestuurd die je nodig hebt voor het invullen van je aangifte: overzichten van ontvangen en betaalde rente van hypothe(e)k(en), spaarrekeningen, e.d. Jaaropgave van je werkgever(s) enz.
Voor 1 april moet je alles verzameld hebben en de aangifte opgestuurd.

Je kan je teruggaaf ook elke maand krijgen, dat is een voorlopige teruggaaf. Voor 1 december 2006 kan je een verzoek indienen om in 2007 elke maand 1/12 deel van je verwachte teruggaaf op je rekening gestort te krijgen. Het voordeel is dat hiermee je maandlasten minder zwaar drukken, het nadeel is dat je niet een groter bedrag 'ineens' krijgt. Ook is er een risico: als je teveel terugvraagt moet je dat achteraf weer bijbetalen (met rente!).

Je had in februari gelijk en voorlopige teruggaaf aan kunnen vragen voor dit jaar, zeker het eerste jaar lopen de aftrekbare posten aardig op bij aankoop van een huis.

Even een correctie: de VT voor 2007 kun je ook nog bijvoorbeeld in augustus 2007 opsturen. Dit hoeft niet voor 1 december 2006. Daarnaast kun je beter (indien je het kunt betalen) alles in 1 keer bij de definitieve aanslag terugvragen. De rente die de BD geeft ligt hoger dan een gemiddelde spaarrekening. Het verschil met een VT zal niet veel zijn, maar altijd wat.

[ Voor 8% gewijzigd door Vozze op 06-11-2006 13:15 ]

[Dido]

Kzyto schreef op zondag 05 november 2006 @ 20:59:
naja dan is het precies een jaar zeg maar dat ik de hypotheekrente terug kan vragen want dat doe ik niet maandelijks... Is voor mij een mooie peildatum gewoon...

Voor alle duidelijkheid: de belastingdienst zal het een zorg zijn of jij een huis gekocht hebt.

Zij willen gewoon weten wat jij voor inkomsten had per kalenderjaar, hoeveel belasting je daarover betaald hebt en hoeveel je nog moet betalen. Dat is je aangifte.
Omdat je nu een huis hebt, heb je waarschijnlijk meer belasting betaald dan nodig was, dus krijg je geld terug in plaats van te moeten bijbetalen.

Je krijgt overigens niet je hypotheekrente terug, maar de belasting die je betaald hebt over het geld waarmee je je hypotheekrente betaald hebt

[cowgirl]

Vozze schreef op maandag 06 november 2006 @ 13:09:
[...]

Even een correctie: de VT voor 2007 kun je ook nog bijvoorbeeld in augustus 2007 opsturen. Dit hoeft niet voor 1 december 2006.

Je hebt gelijk, je krijgt dan echter maar 4 of misschien zelfs 3 keer 1/4 of 1/3 deel terug. En niet maandelijks. Ik denk dat je zelfs nu nog een voorlopige teruggaaf voor 2006 zou kunnen aanvragen en dan in december het in 1 termijn ontvangen?