Aangifte 2005 - Tips en Trucs

[paknaald]

Dit topic begon met een klein ideetje dat ik had, dat ik even wilde voorleggen. Alle andere tips en trucs om de Nederlandse staat arm en de eigen persoon rijk te houden zijn van harte welkom

Als u in 2005 uitgaven had voor ziekte, invaliditeit, bevalling, adoptie, ouderdom of overlijden, dan kan het zijn dat u recht heeft op aftrek van buitengewone uitgaven. Hieronder vallen bijvoorbeeld de premies voor uw ziekenfonds of ziektekostenverzekering.

Onder uitgaven voor ziekte vallen:
• Algemene --> premies ziektekosten, zowel werkgevers als werknemersdeel
• Specifieke --> échte uitgaven, voor zover niet reeds door verzekeraar uitgekeerd
• Overige ziektekosten --> verpleging, reiskosten e.d.

Dit schept mogelijkheden voor mensen met werk inkomen (?), maar met een laag inkomen. Immers, de drempel is met een inkomen van tussen de 7 en 50 duizend euro ongeveer 11 procent. Bij een laag inkomen is de drempel dus zo'n 1000 euro...., maar de algemene uitgaven zijn veel hoger! Zo betaald je werkgever een deel premie, die je kunt aftrekken, en kun je ook je eigen ziekenfondspremie aftrekken. Heb je dan ook nog zaken zelf betaald (zoals een brilletje, of medicijnen), of heeft het ziekenfonds niet alles uitgekeerd, dan kun je nog meer aftrekken.

Nu is mijn vraag... klopt dit? De belastingtelefoon was bevestigend, in de zin van aftrekken van premies kan, maar kon (natuurlijk) geen algemene uitspraken doen. In principe kun je altijd ziekenfondspremies aftrekken, maar de drempel is natuurlijk zo ingericht dat voor veel mensen geen aftrek geldt. Mijn indruk is dat je met een laag inkomen dus wel recht op aftrek hebt.

Dit topic is trouwens niet bedoeld voor discussie over of het zo bedoeld is. Feit is dat er staat dat premies, die iedereen betaald, ook onder het algemene deel van de aftrekbare ziektekosten vallen. Ik vraag me af of ik nergens iets mis. - Denk dus even mee! Mocht ik niets missen en je het nog niet weten, doe dan je voordeel met die honderd euro terug

[ Voor 19% gewijzigd door paknaald op 07-02-2006 21:23 ]

[Patten]

Complimentje voor je post. Ik zal hier zeker voordeel mee behalen. Wel jammer dat ik een aantal zaken een paar jaar terug niet wist....

[Jan Smit]

@Patten: je kunt je aangiften herzien, meen ik. Dat kan tot vijf jaar geleden. Vraag eens bij de belastingdienst!


Van het onderwerp af:
Overigens vind ik dat de protesten die je in de media terugvindt (protesten van particulieren en vakbonden) zich zo tunnelvisie-achtig toespitsen op de paar tientjes plus of min op de loonstrook en niet kijken naar het totaalbeeld, incluis bovengenoemde fiscale effecten. Zoveel mensen roepen dat ze minder loon krijgen (onder de streep), en dat de premie van € 88 zoveel is, niet wetende dat ze de voorgaande jaren óók ZF premie van hun bruto loon/uitkering werd ingehouden. En toen was er géén zorgtoeslag. Enzovoort Enzovoort. Knappe vent als je nu al het totaalbeeld weet (helaas, dat wel. Echt helder is het niet).

Voorbeeld van TS kan een positieve inkomenscorrectie weergeven, niemand die in de krant roept 'hoi hoi een nieuwe aftrekpost, dus minder belastingdruk'. Neen, we vallen met z'n allen over het feit dat we een uniek, solidair, nivellerend en (jawel) relatief goedkoop stelsel hebben in Nederland dat de belangrijkste, primaire zorg in Nederland regelt. Ben ik de enige die niet negatief denkt over het zorgstelsel?

Wilde ik even kwijt.

[ Voor 83% gewijzigd door Jan Smit op 07-02-2006 20:25 ]

[frickY]

Ziiektenkosten premie terug vragen Dat heb ik werkelijk nog nooit gedaan

Ga toch eens informeren...

[Jan Smit]

[b]paknaald schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 14:55
[knip]

Dit schept mogelijkheden voor mensen met werk, maar met een laag inkomen.

Hier zou moeten staan, denk ik: voor mensen met *inkomen*. Dat kan zijn inkomen uit werk, maar ook uit een uitkering!

In principe kun je altijd ziekenfondspremies aftrekken, maar de drempel is natuurlijk zo ingericht dat voor veel mensen geen aftrek geldt. Mijn indruk is dat je met een laag inkomen dus wel recht op aftrek hebt.

Vaak is die drempel het probleem. Bij een laag inkomen is de drempel nog steeds erg veel geld, en dan pas kan je het bedrag boven de drempel aftrekken. Als het dan wat gaat opleveren heb je dus al zoveel van je inkomen gespendeerd aan zorgkosten.. Je hebt gelijk dat voor veel mensen geen aftrek geldt.
De meeste aangifte programma's, en vooral die van Onze Belasting Vrienden zelf, houden hier prima rekening mee. Ook de standaard aftrek post 'huisapotheek' zit vaak standaard al verdisconteerd. Uitgaven die NIET vergoed worden in het zorgstelsel kan je dus ook opvoeren.

Sommige mensen menen (dat merk ik in mijn praktijk) dat je een factuur van de apotheek, huisarts of specialist ook kan opvoeren bij de aftrekpost ziektekosten. Echter, vrijwel altijd worden deze nota's vergoed door je zorgverzekeraar. Je mag ze dan niet nog eens opvoeren.

[ Voor 64% gewijzigd door Jan Smit op 07-02-2006 20:32 ]

[Robtimus]

frickY schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:21:
Ziiektenkosten premie terug vragen Dat heb ik werkelijk nog nooit gedaan

Ga toch eens informeren...

Ik heb het aangifte programma voor 2005, en daarin kun je bij aftrekposten kiezen voor "Ziektekosten of andere buitengewone uitgaven". Als je die aanvinkt kun je bij "Algemene uitgaven" de rekenhulp gebruiken, met daarin de volgende velden:

• Ziekenfonds premie die is ingehouden op het loon
• Nominale ziekenfondspreime en aanvullende ziekenfondsverzekering
• Premies voor een particuliere ziektekostenverzekering
• Vaste aftrek voor arbeidsongeschiktheid (€787 per persoon)

Daar moet je onbelaste vergoedingen voor algemene uitgaven vanaf trekken - voor de meesten is dit 0.
* Robtimus krijgt toch opeens een aftrek van €544 euro - ipv 13 euro betalen is het opeens 216 euro ontvangen
die ga ik trouwens wel op een rekening zetten voor het geval er iets niet klopt

Als je studeert kun je trouwens ook studiekosten aftrekken. Heb ik vorig jaar overwogen maar het leverde me geen voordeel op.

[ Voor 7% gewijzigd door Robtimus op 07-02-2006 20:46 ]

[Robtimus]

Jan Smit schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:27:
Ook de standaard aftrek post 'huisapotheek' zit vaak standaard al verdisconteerd.

Klopt ja. Iedere Nederlander mag hiervoor €23 aan vaste kosten opvoeren (volgens hun eigen programma). Bijkomend voordeel is dat zodra je alleen die aanvinkt (verder geen kosten gemaakt) er opeens nog eens €15 bij je aftrekposten wordt opgeteld.

Hee, ik zeur niet, ik gebruik hun eigen software.

[Verwijderd]

IceManX schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:48:
[...]
Klopt ja. Iedere Nederlander mag hiervoor €23 aan vaste kosten opvoeren (volgens hun eigen programma). Bijkomend voordeel is dat zodra je alleen die aanvinkt (verder geen kosten gemaakt) er opeens nog eens €15 bij je aftrekposten wordt opgeteld.

Hee, ik zeur niet, ik gebruik hun eigen software.

Klopt helemaal (ik zal eens nazoeken voor je waar die ''15euro'' voor staat!)

Ik loop nu net stage bij een belastingkantoor , en vandaag net zulke dingen onder ogen gezien

Als je goed verzekerd bent heb je al hoge kostne gemaakt , maar vergeet niet dat veel wel weer onder die verzekering valt.

12x100euro=1200euro aan verzekerings premie kan bijvoorbeeld
Bril: 100euro (bijvoorbeeld niet vergoed)
etc. etc.

Dan heb je natuurlijk de drempel die tot =/- 54.000 oploopt (11,2% van je inkomen, daarna een maximum..ik geloof van +/5900euro)

Als je de belasting diskette/progje opent spreekt alles voor zichzelf (vind ik althans )


Andere tip:
Als je loon flink gestegen is de laatste 3 jara bijvoorbeeld, kan je ook ''middelen''. Hierdoor kan je gebruik maken van het progressieve stelsel. Hierdoor zorg je dat je elk jaar even veel hebt verdient ipv grote fluctuaties . Je kan hierdoor net steeds buiten het top tarief vallen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 20:59 ]

[paknaald]

Nog een tip:
Je kunt ook studiekosten aftrekken. Voor de meeste studenten valt dit in het niet, omdat je uitwonende beurs plus een drempel er vanaf gaan. Studeer je al wat langer en krijg je geen stufi meer , dan kun je natuurlijk gewoon je collegegeld en boeken aftrekken.

Even goed opletten en ik heb mijn Xbox 360 weer meer dan terugverdiend

[ Voor 13% gewijzigd door paknaald op 07-02-2006 21:08 ]

[HenkieNL]

Ook iets wat het altijd wel leuk doet: de reiskosten naar de dokter/tandarts e.d. Je mag hiervoor gewoon 0,18 rekenen en ze vallen ook onder de specifieke uitgaven, dus ook nog een verhoging bij een niet al te hoog inkomen.

Nog iets wat vaak vergeten wordt: lenzen en lenzenvloeistoffen, hiervoor geldt ook specifieke uitgaven

[paknaald]

Je moet alles wel met bonnetjes kunnen hard maken, neem ik aan?

[Verwijderd]

HenkieNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:09:
Ook iets wat het altijd wel leuk doet: de reiskosten naar de dokter/tandarts e.d. Je mag hiervoor gewoon 0,18 rekenen en ze vallen ook onder de specifieke uitgaven, dus ook nog een verhoging bij een niet al te hoog inkomen.

Nog iets wat vaak vergeten wordt: lenzen en lenzenvloeistoffen, hiervoor geldt ook specifieke uitgaven

Vanaf 2006 is de kilometervergoeding 0,19 euro!
Daarnaast wordt er op veel kantoren een virtueel bedrag als reiskosten aangehouden. Alles nazoeken is zoveel werk voor een zeer klein bedrag. Dus als je niet op een te hoog bedrag uitkomt, wordt het waarschijnlijk wel direct goed gevonden door de fiscus

[HenkieNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:56:
[...]

Klopt helemaal (ik zal eens nazoeken voor je waar die ''15euro'' voor staat!)

Die 15 euro is een verhoging van de specifieke uitgaven ivm een laag inkomen.

Dan heb je natuurlijk de drempel die tot =/- 54.000 oploopt (11,2% van je inkomen, daarna een maximum..ik geloof van +/5900euro)

Nog wel, vanaf de aangifte IB2006 is dit maximum vervallen.

Andere tip:
Als je loon flink gestegen is de laatste 3 jara bijvoorbeeld, kan je ook ''middelen''. Hierdoor kan je gebruik maken van het progressieve stelsel. Hierdoor zorg je dat je elk jaar even veel hebt verdient ipv grote fluctuaties . Je kan hierdoor net steeds buiten het top tarief vallen.

Let er wel op dat de aanslagen van die betreffende 3 jaren definitief vast moeten staan voordat je een verzoek tot middeling kunt doen.

[HenkieNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:15:
[...]

Vanaf 2006 is de kilometervergoeding 0,19 euro!
Daarnaast wordt er op veel kantoren een virtueel bedrag als reiskosten aangehouden. Alles nazoeken is zoveel werk voor een zeer klein bedrag. Dus als je niet op een te hoog bedrag uitkomt, wordt het waarschijnlijk wel direct goed gevonden door de fiscus

Ja maar voor de aangifte IB2005 is het nog 0,18. Er wordt inderdaad vaak een bedrag geschat aan reiskosten. Wat vaak wel vergeten wordt dat dit specifieke kosten zijn. Het bedrag aan reiskosten valt vaak ook nog onder de correctiegrens van de fiscus.

[SmartDoDo]

offtopic:
Titelfix

[Verwijderd]

HenkieNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:15:
verhaal

Klopt wat je zegt (iig zover ik weet)

offtopic:
Bevalt het werk als junior fiscalis? Doe je vooral IB? Bij een bekend kantoor werkzaam?

Volgende tip
Giften zijn aftrekbaar (zolang periodiek, maar veel meer haken en ogen zitten ook hieraan). Maarja vaak kan je je daar wel goed in verdiepen als dat betrekkelijk is voor je.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 21:33 ]

[frickY]

Bij t opvoeren van je ziektenkostenpremie.. hoe zit t dan met het no-claim bedrag?
Mag je dat ook opvoeren, ondanks dat je t misschien terug krijgt, ofmoet je die paar euro aftrekken?

[Janoz]

mbt studiekosten:

Als je als werkende samenwoont met je studerende partner dan kun je overwegen om samen aangifte te doen (financieel partnerschap, is enkel een vinkje in de applicatie). In dat geval kun jij de studiekosten van je partner aftrekken. Als je in de 42% schaal zit kan dat honderden euro schelen. Ook als je ouders je studie betalen kun je ze dat bedrag beter als een gift aan jezelf laten geven om vervolgens daarmee zelf de studie te betalen.

Helaas waren ik en mijn vriendin hier een beetje laat mee waardoor haar ouders het collegegeld al rechtstreeks betaald hadden, anders had ons dat zo E700 opgeleverd.

[HenkieNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:28:
[...]

offtopic:
Bevalt het werk als junior fiscalis? Doe je vooral IB? Bij een bekend kantoor werkzaam?

offtopic:
Bevalt uitstekend, ben dagelijks bezig met IB/OB/VPB/Successie, eigenlijk alles wat maar voorbij komt. Ik werk bij AccoN, nog niet heel erg bekend maar wel hard aan het groeien.

[ Voor 14% gewijzigd door HenkieNL op 07-02-2006 22:58 ]

[HenkieNL]

Janoz schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:40:
mbt studiekosten:

Als je als werkende samenwoont met je studerende partner dan kun je overwegen om samen aangifte te doen (financieel partnerschap, is enkel een vinkje in de applicatie). In dat geval kun jij de studiekosten van je partner aftrekken. Als je in de 42% schaal zit kan dat honderden euro schelen. Ook als je ouders je studie betalen kun je ze dat bedrag beter als een gift aan jezelf laten geven om vervolgens daarmee zelf de studie te betalen.

Helaas waren ik en mijn vriendin hier een beetje laat mee waardoor haar ouders het collegegeld al rechtstreeks betaald hadden, anders had ons dat zo E700 opgeleverd.

Dat kan inderdaad erg voordelig zijn. Het is overigens fiscaal partnerschap en geen financieel partnerschap.

In de situatie die jij schetst kun je ook nog best de studiekosten meenemen, moet je alleen even de geldstromen goed vormgeven In welk jaar was dit? 2004 of 2005?

[Iblies]

Middelen

Handig als je afgestudeerd bent, en gaat werken, en of een heel fluctuerend inkomen hebt. Het leuke is dat studiefinanciering geen inkomen is.
Dan kan het zo zijn dat je in jaar 1 4.000 verdient, jaar 2 4.500 verdient, jaar 3 37.000 jaar 4 kassa

Zou er wel eerst goed in verdiepen, of door iemand anders een proefbereking maken. Want daarnaast heb je nog ook te maken met een drempel.

http://www.belastingdienst.nl/faq/jsp/vraag.jsp?id=1/733
http://www.middeling.nl/

edit; Verwijderd in "Aangifte 2005 - Tips en Trucs" had dat dus al eerder aangestipt.

[ Voor 11% gewijzigd door Iblies op 08-02-2006 15:23 ]

[wmeester]

Janoz schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:40:
mbt studiekosten:

Als je als werkende samenwoont met je studerende partner dan kun je overwegen om samen aangifte te doen (financieel partnerschap, is enkel een vinkje in de applicatie). In dat geval kun jij de studiekosten van je partner aftrekken. Als je in de 42% schaal zit kan dat honderden euro schelen. Ook als je ouders je studie betalen kun je ze dat bedrag beter als een gift aan jezelf laten geven om vervolgens daarmee zelf de studie te betalen.

Helaas waren ik en mijn vriendin hier een beetje laat mee waardoor haar ouders het collegegeld al rechtstreeks betaald hadden, anders had ons dat zo E700 opgeleverd.

Wat valt allemaal onder studiekosten?
-College geld
-Boeken?
-Kantoor artikelen?

[Guardian Angel]

De aanschaf van een bureau/stoel kun je ook opvoeren. Wel netjes in een aantal jaren afschrijven. Papier, pennen etc. eveneens, wél bonnen bewaren.

Heb je geen bonnen van het meubilair? Geen nood, meld erbij dat je het gebruikt hebt gekocht.

Zie mijn reactie verderop in dit topic.

[ Voor 10% gewijzigd door Guardian Angel op 08-02-2006 20:04 ]

[HenkieNL]

Guardian Angel schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 15:37:
De aanschaf van een bureau/stoel kun je ook opvoeren. Wel netjes in een aantal jaren afschrijven. Papier, pennen etc. eveneens, wél bonnen bewaren.

Heb je geen bonnen van het meubilair? Geen nood, meld erbij dat je het gebruikt hebt gekocht.

Mag ik weten hoe je hierbij komt?

Ik lees toch echt iets anders

Artikel 6.28. Beperkingen
1.Tot de scholingsuitgaven behoren niet uitgaven die verband houden met:
a.levensonderhoud, daaronder begrepen huisvesting, voedsel, drank, genotmiddelen en kleding;
b.werk- of studeerruimten, daaronder begrepen de inrichting;
c.reizen en verblijven, daaronder begrepen excursies en studiereizen;
d.oorzaken die bij algemene maatregel van bestuur zijn aangewezen.

Overigens moet je ook opletten als je recht op studiefinanciering hebt, je hebt dan namelijk niets aan de bonnetjes ed, er zijn normbedragen voor zowel mbo als hbo/wo.

[argro]

Voor de aftrek van studiekosten bestaat ook een standaard bedrag wat je per maand aan kosten hebt. Dit is op de site van de b-dienst te vinden. Het is ongeveer €170 per maand. Vind het erg vreemd dat het aftrekken van studiekosten alleen van toepassing is op "thuis"-wonende mensen. Wanneer je uitwondend bent dan is je stufie+drempel vele malen hoger dan €170*12. Dit is natuurlijk erg vreemd. De hogere beurs is bedoeld voor huur e.d.
Zo zie je maar weer dat werken als student ontmoedigd wordt door de b-dienst.

[Guardian Angel]

HenkieNL schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 18:22:
[...]
Mag ik weten hoe je hierbij komt?

Ik lees toch echt iets anders

Artikel 6.28. Beperkingen
1.Tot de scholingsuitgaven behoren niet uitgaven die verband houden met:
a.levensonderhoud, daaronder begrepen huisvesting, voedsel, drank, genotmiddelen en kleding;
b.werk- of studeerruimten, daaronder begrepen de inrichting;
c.reizen en verblijven, daaronder begrepen excursies en studiereizen;
d.oorzaken die bij algemene maatregel van bestuur zijn aangewezen.

Oops, dit is een vrij nieuwe regeling die ik zelf niet (meer) gebruik. Niet lang geleden mocht het wel. Foutje dus.

Ik maak gebruik van de bijzondere uitgaven ziektekosten. Een aangepaste stoel, in hoogte verstelbaar etc., is dan als noodzakelijk hulpmiddel wél aftrekbaar. Dat werd/wordt tot op heden gewoon geaccepteerd.

[ColdSTone|IA]

Je studiefinanciering is inderdaad zoals hierboven genoemd een uitkering ten gunste van studie, en moet dus opgegeven worden onder ontvangen vergoedingen voor studiekosten.
Verder is het niet toegestaan om middelen (huisvesting, inrichting studieruimte) als studiekosten te rekenen.

Zelf ben ik een "uitwonende student", en heb dus geconcludeerd dat het ongunstig is om zelf je centjes te verdienen, een thuiswonende student ontvangt minder vergoeding (stufi) en kan daardoor wel een aanzienlijk bedrag aftrekken van zijn belastbaar inkomen, beetje krom imo.
Een vrouwtje op het belastingkantoor meldde mij "dat ik toch meer stufi ontvang dan een thuiswonende". Dat is naar mijn inzicht niet om belastingnadeel te compenseren, maar de hogere kosten (huisvesting, voer en inrichting studieruimte).

Verder ontopic:
Uw aftrekpost ziektekosten voor specifieke uitgaven kan verhoogd worden met 65% als uw drempelinkomen niet hoger is dan 30.357. Uw drempelinkomen is het totaal van uw inkomsten en aftrekposten in box 1, 2 en 3, maar zonder uw persoonsgebonden aftrek. (uit het programma)

U mag voor uw huisapotheek (zoals aspirine, laxeermiddelen, pleisters en verband) een vast bedrag van 23 per persoon per jaar meetellen. (uit het programma)
Dit is ongeacht de uitgaven, ook als deze minder dan €23 zijn (onder voorbehoud, uit m'n hoofd)

[ Voor 4% gewijzigd door ColdSTone|IA op 08-02-2006 20:05 ]

[argro]

ik ben vorig jaar 1 keer naar de dokter geweest, heb dit niet vergoed gekregen door een eigen risico van €250, mag ik de kosten hiervoor (€24.80) opgeven bij "specifieke uitgaven" onder "verzorging en verpleging"?

[ Voor 7% gewijzigd door argro op 08-02-2006 20:41 ]

[HenkieNL]

argro schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 20:34:
ik ben vorig jaar 1 keer naar de dokter geweest, heb dit niet vergoed gekregen door een eigen risico van €250, mag ik de kosten hiervoor (€24.80) opgeven bij "specifieke uitgaven" onder "verzorging en verpleging"?

Nee, onder verzorging en verpleging wordt echt het verzorgen in een verzorgings- verplegingstehuis verstaan. De dokterskosten die je noemt vallen onder de algemene uitgaven.

[argro]

IceManX schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:45:
[...]
Ik heb het aangifte programma voor 2005, en daarin kun je bij aftrekposten kiezen voor "Ziektekosten of andere buitengewone uitgaven". Als je die aanvinkt kun je bij "Algemene uitgaven" de rekenhulp gebruiken, met daarin de volgende velden:

• Ziekenfonds premie die is ingehouden op het loon
• Nominale ziekenfondspreime en aanvullende ziekenfondsverzekering
• Premies voor een particuliere ziektekostenverzekering
  • Vaste aftrek voor arbeidsongeschiktheid (€787 per persoon)

Daar moet je onbelaste vergoedingen voor algemene uitgaven vanaf trekken - voor de meesten is dit 0.
* argro krijgt toch opeens een aftrek van €544 euro - ipv 13 euro betalen is het opeens 216 euro ontvangen
die ga ik trouwens wel op een rekening zetten voor het geval er iets niet klopt

Als je studeert kun je trouwens ook studiekosten aftrekken. Heb ik vorig jaar overwogen maar het leverde me geen voordeel op.

Op de site van de belastingdienst vind ik het volgende:

Vaste aftrek arbeidsongeschiktheid

U kunt een vast bedrag van € 787 meetellen bij uw buitengewone uitgaven als u aan alle volgende voorwaarden voldoet:

* U was op 31 december 2004 jonger dan 65 jaar.
* In 2004 en 2005 was u door ziekte of een handicap niet in staat minimaal 55% te verdienen van wat gezonde mensen in gelijke omstandigheden kunnen verdienen.

Het lijkt me dus niet dat iedereen die €787 mag optellen bij zijn buitengewone uitgaven. Wel vreemd dat het standaard aangegeven is in het computerprogramma. Daardoor lijkt het alsof iedereen het op mag geven.

[Robtimus]

argro schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 21:38:
[...]
Op de site van de belastingdienst vind ik het volgende:

[...]
Het lijkt me dus niet dat iedereen die €787 mag optellen bij zijn buitengewone uitgaven. Wel vreemd dat het standaard aangegeven is in het computerprogramma. Daardoor lijkt het alsof iedereen het op mag geven.

Ik dacht eerst ook dat dat voor iedereen gold, maar de Help van het programma geeft wel duidelijkheid.
* Robtimus gaat helaas weer terug naar 13 euro betalen.
Gelukkig is dat te weinig dus wordt het 0.

[Verwijderd]

Ik weet wel dat ik nog zo'n 420 euri's terugkrijg, dat is zeker. Ben alleen benieuwd wanneer?

[Janoz]

HenkieNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 23:00:

In de situatie die jij schetst kun je ook nog best de studiekosten meenemen, moet je alleen even de geldstromen goed vormgeven In welk jaar was dit? 2004 of 2005?

2004 en 2005. Ik kan het echter niet meer terug draaien. Wij hebben het nooit betaald. Haar ouders betaalden immers de studiekosten. Ik heb nergens een rekening of overschrijving liggen.

[Bergie]

HenkieNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:09:
Ook iets wat het altijd wel leuk doet: de reiskosten naar de dokter/tandarts e.d. Je mag hiervoor gewoon 0,18 rekenen en ze vallen ook onder de specifieke uitgaven, dus ook nog een verhoging bij een niet al te hoog inkomen.

Nog iets wat vaak vergeten wordt: lenzen en lenzenvloeistoffen, hiervoor geldt ook specifieke uitgaven

Dat van de lenzen en vloeistoffen wist ik al maar waar kan ik dat van die reiskosten terugvinden? Ik kan alleen iets vinden over het bezoeken van iemand die in het ziekenhuis ligt maar niet wanneer je er voor jezelf heen moet.

Als dat zo is kan ik een leuk bedrag in gaan vullen daar aangezien ik vorig jaar iets van 2500km (groffe schatting) heb gereist op en neer naar het ziekenhuis.

[argro]

Janoz schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 22:58:
[...]


2004 en 2005. Ik kan het echter niet meer terug draaien. Wij hebben het nooit betaald. Haar ouders betaalden immers de studiekosten. Ik heb nergens een rekening of overschrijving liggen.

er zijn normbedragen voor studiekosten, deze verschillen per jaar en per maand (telken iets hoger door inflatiecorrectie), wanneer je dit opgeeft als kosten zal de belastingdienst geen vragen stellen neem ik aan.

[HenkieNL]

Bergie schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 23:34:
[...]


Dat van de lenzen en vloeistoffen wist ik al maar waar kan ik dat van die reiskosten terugvinden? Ik kan alleen iets vinden over het bezoeken van iemand die in het ziekenhuis ligt maar niet wanneer je er voor jezelf heen moet.

Als dat zo is kan ik een leuk bedrag in gaan vullen daar aangezien ik vorig jaar iets van 2500km (groffe schatting) heb gereist op en neer naar het ziekenhuis.

Even uit de help van het aangifteprogramma gekopieerd:
Uitgaven voor vervoer van een zieke of invalide

De volgende uitgaven kunt u meetellen:

- uitgaven voor vervoer naar een arts of ziekenhuis;
- uitgaven voor ambulancevervoer;
- extra vervoerskosten door ziekte of invaliditeit.

Dit zijn dus ook specifieke uitgaven.

[HenkieNL]

Janoz schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 22:58:
[...]


2004 en 2005. Ik kan het echter niet meer terug draaien. Wij hebben het nooit betaald. Haar ouders betaalden immers de studiekosten. Ik heb nergens een rekening of overschrijving liggen.

Dan maak je een leningsovereenkomst voor deze studiekosten. Vervolgens schelden haar ouders telkens een gedeelte van deze lening kwijt binnen de schenkingsvrijstelling. Zo kun je naar mijn mening zowel 2004 als 2005 meenemen als kosten (wel in de betreffende aangiftejaren natuurlijk).
Ik weet alleen niet of je vriendin recht had/heeft op studiefinanciering. Dan geldt het onderstaande en hoef je verder ook niets met leningsovereenkomsten te doen.

argro schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 00:50:
[...]

er zijn normbedragen voor studiekosten, deze verschillen per jaar en per maand (telken iets hoger door inflatiecorrectie), wanneer je dit opgeeft als kosten zal de belastingdienst geen vragen stellen neem ik aan.

Dat klopt, maar dan moet je wel recht hebben op studiefinanciering, zo niet dan neem je gewoon de werkelijke kosten -/- drempel mee.

[bolke]

Tip:
Ook je Internet abonnementen zijn aftrekbaar. Onderbouwen dat het zakelijk of studie is en je kan het opvoeren. Doe ik al jaren.

[frickY]

Even voor de duidelijkheid.
Ik ben nu 23 en werk sinds mijn 19de. Al die jaren heb ik puur en alleen de gegevens van mijn jaaropgaaf overgenomen op het aangifteformulier. Dus dingen als ontvangen loon, loonheffing, etc.

Ik had al die jaren dus allerlei aftrekposten kunnen opvoeren, zoals ziekenfonds premie, studiekosten, reiskosten, etc?
Is dit achteraf nog te corrigeren?

Het eerste jaar dat ik werkte heb ik wel een paar eurtotjes terug gekregen, maar daarna stond ik altijd netjes op 0,-

[Chaoss]

staan een paar leuke tips in dit topic, zal er dit jaar toch eens anar gaan kijken.. elke euro extra is weer meegneomen natuurlijk.

alleen heb ik nog steeds geen jaaropgave van 2005 nog niet gehad

[Iblies]

Laatste loonstrook van het jaar staat ook je jaarloon op Maar die moet je dan wel gehad hebben.

[paknaald]

Iblies schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 10:28:
Laatste loonstrook van het jaar staat ook je jaarloon op Maar die moet je dan wel gehad hebben.

Maar veel andere gegevens niet, of niet erg duidelijk.

[ Voor 6% gewijzigd door paknaald op 09-02-2006 10:47 ]

[curry684]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:56:
[...]

Andere tip:
Als je loon flink gestegen is de laatste 3 jara bijvoorbeeld, kan je ook ''middelen''. Hierdoor kan je gebruik maken van het progressieve stelsel. Hierdoor zorg je dat je elk jaar even veel hebt verdient ipv grote fluctuaties . Je kan hierdoor net steeds buiten het top tarief vallen.

Kun je hier eens over uitwijden? Mijn salaris is een factor 3 gestegen tot ver in de 52%-schaal dit jaar dus het klinkt wel interessant

[edit]

Omg bedankt voor deze tip:

quote: http://www.berekenhet.nl/...ddeling-inkomen-box1.html

Conclusie Middeling over de jaren 2004 t/m 2006 kan een teruggave van € 1.447 opleveren

Even met Excel nagerekend en het lijkt te kloppen. Voor de mensen die creatief met belastingen willen rekenen heb ik net een formule gebouwd die vermoedelijk de inkomenstenbelasting correct berekent op basis van een totaal inkomen:

code:

=IF(D1<16893,D1*0.344,5811+IF(D1<30357,(D1-16893)*0.4195,5647+IF(D1<51762,(D1-30358)*0.42,8990+(D1-51763)*0.52)))

Let wel dat heffingskortingen hier niet in zijn verwerkt, dit is enkel de 'rauwe' belasting over inkomsten.

[ Voor 39% gewijzigd door curry684 op 09-02-2006 11:23 ]

[joepP]

bolke schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 08:04:
Tip:
Ook je Internet abonnementen zijn aftrekbaar. Onderbouwen dat het zakelijk of studie is en je kan het opvoeren. Doe ik al jaren.

Dat jij het opvoert en er geen opmerkingen over krijgt zegt niets. De belastingdienst heeft veel te weinig capaciteit om alles te controleren. Zakelijk zal het niet snel een probleem zijn, maar waar je vandaan haalt dat je het als studiekosten mag opvoeren weet ik niet.

[joepP]

curry684 schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 11:01:
[...]

Kun je hier eens over uitwijden? Mijn salaris is een factor 3 gestegen tot ver in de 52%-schaal dit jaar dus het klinkt wel interessant

Ik weet er toevallig wel iets over

Het is toegestaan om je inkomen over drie aaneengesloten jaren achteraf te middelen. Stel dat je in 2003 en 2004 niets hebt verdiend en in 2005 ineens €150.000, dan mag je een herberekening maken waarin je elk jaar €50.000 hebt verdiend. Omdat we een progressief belastingstelsel hebben kan dit een flink verschil maken.

Alles wat je boven de €5xx (dacht ik) aan voordeel hebt krijg je terug.

[curry684]

joepP schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 11:27:
[...]

Ik weet er toevallig wel iets over

Het is toegestaan om je inkomen over drie aaneengesloten jaren achteraf te middelen. Stel dat je in 2003 en 2004 niets hebt verdiend en in 2005 ineens €150.000, dan mag je een herberekening maken waarin je elk jaar €50.000 hebt verdiend. Omdat we een progressief belastingstelsel hebben kan dit een flink verschil maken.

Alles wat je boven de €5xx (dacht ik) aan voordeel hebt krijg je terug.

Drempel is 545 ja. Kan er alleen op de site van de belastingdienst niets over terugvinden.

[Chaoss]

Iblies schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 10:28:
Laatste loonstrook van het jaar staat ook je jaarloon op Maar die moet je dan wel gehad hebben.

staan niet alle gegevens op die ik nodig heb. zit ik ook nog eens met de vorige werkgever waar ik nog een jaaropgave van moet krijgen... ik zit dus op 2 jaaropgave's te wachten.

[argro]

HenkieNL schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 07:25:
[...]
Dat klopt, maar dan moet je wel recht hebben op studiefinanciering, zo niet dan neem je gewoon de werkelijke kosten -/- drempel mee.

Waarom mag je de normbedrage niet gebruiken als je stufie al gestopt is maar je nog wel bezig bent met je studie?

Weer even over de ziektekosten. Afgelopen jaar heb ik uitzendwerk gedaan, hierbij heb ik dus automatisch premie betaald voor de ziektekostenverzekering (zowel werknemers als werkgeversdeel), omdat het werk niet continu was ben ik ook particulier verzekerd geweest. Ik heb dus premie betaald voor de particuliere verzekering en voor de ziektekostenverzekering. Deze premies mag ik volgens de belastingtelefoon beide opvoeren als uitgaven voor ziektekosten. Doordat ik gedeeltes van het jaar dubbel verzekerd ben (de tijden dat ik werk had) kan ik echter wel een deel van de particuliere premie terug vragen. Interessante aftrekpost dus. Door de dubbele premie kom ik boven de drempel uit.

[ Voor 49% gewijzigd door argro op 09-02-2006 12:56 ]

[joepP]

curry684 schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 11:36:
[...]

Drempel is 545 ja. Kan er alleen op de site van de belastingdienst niets over terugvinden.

Er zijn genoeg sites die er informatie over hebben, bijvoorbeeld http://www.berekenhet.nl/...ddeling-inkomen-box1.html. Overigens vergiste ik me, je krijgt geld terug terug als je boven de drempel komt, maar dan wel het volledige bedrag.

Ik zal even de belastingtelefoon bellen, daar weten ze er wel meer over. Waarschijnlijk moet je een schriftelijk verzoek doen tot middeling, maar of je daarvoor eerst je aangifte 2005 gedaan moet hebben weet ik niet. Misschien zijn er standaard formulieren voor?

Nog handiger is het je boekhouder/accountant dit te laten regelen. Als je genoeg verdient wil je je helemaal niet bezighouden met dit soort zaken

[miel]

joepP schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 16:24:
[...]

Er zijn genoeg sites die er informatie over hebben, bijvoorbeeld http://www.berekenhet.nl/...ddeling-inkomen-box1.html. Overigens vergiste ik me, je krijgt geld terug terug als je boven de drempel komt, maar dan wel het volledige bedrag.

Ik zal even de belastingtelefoon bellen, daar weten ze er wel meer over. Waarschijnlijk moet je een schriftelijk verzoek doen tot middeling, maar of je daarvoor eerst je aangifte 2005 gedaan moet hebben weet ik niet. Misschien zijn er standaard formulieren voor?

Nog handiger is het je boekhouder/accountant dit te laten regelen. Als je genoeg verdient wil je je helemaal niet bezighouden met dit soort zaken

Je krijg alleen het bedrag boven de drempel terug! Ik heb er vorig jaar iets van 145 euro of zo voor terug gekregen... toch mooi meegenomen.

[Jeff[NL]]

nu ik dit topic zo lees... mijn vriendin heeft MBO schoonheidsspecialiste gedaan voor 3jr. Zij woonde toen thuis en werd dus betaald door haar ouders. Prijzige studie nog en ik vroeg mij af of hier ook aftrek voor is ?? btw ze was 16 tot 19jr op dat moment....

[elgringo]

Stufi en lening van IBG (die ik dus NU krijg) hoeft toch nergens aan geven te te worden als uitkering oid?

En de studikosten zelf hoe moet je deze 'bewijzen'?

[ Voor 13% gewijzigd door elgringo op 12-02-2006 21:00 ]

[The Legend]

*BUMP*

Wie kan me helpen! Ik snap helemaal niets van die belastingaangifte en de site van de belastingdienst is echt een van de slechtstwerkende ooit Daar is echt niets op te vinden. Een simpele vraag: Wat mag iemand belastingvrij verdienen per jaar, niet te vinden op die site

Ik moet dus weer es m'n loonaangifte doen. Ik zat me al helemaal te verheugen op het bedrag wat ik (naar mijn idee) zou terugkrijgen in april. Ik heb het hele jaar gewerkt via Randstad, m'n salarisspecificatie van week 52 gaf de volgende gegevens die ik volgens dat programma moest invullen:

Verrekende arbeidskorting: €340.40
Fiscaal loon: €8970.06
Loonheffing: €1015.06

Maar als ik dat programma volg zou ik maar €149 terugkrijgen Ik weet zeker dat ik het goede progje gebruik (ib2005_win_setup.exe).

Wie verteld me alsjeblieft dat ik meer terugkrijg dan die 149 euro!

[Canaria]

The Legend: je hebt gewoon al heel weinig belasting betaald, dan is het logisch dat je ook niet veel terugkrijgt.

Iedereen heeft recht op heffingskorting. De belangrijkste voor werkenden is de arbeidskorting. Dat komt erop neer dat je over het onderste deel van je salaris geen belasting hoeft te betalen. Je werkgever houdt daar rekening mee (zie op je jaaropgave: verrekende arbeidskorting).

[KatirZan]

Wat ik altijd regel met mijn baas is een salaris verhoging (als ik die krijg) om deze halverwege het jaar te krijgen, hierdoor ga je meer premies betalen, welke je ook terug kan krijgen.

Ik werk zelf bij een boekhoud kantoor, als boekhouder en netwerkbeheerder, en hoor nog wel eens wat leuke tips i.z. de aangiftes I.B.

Zo krijg ik, als ik alle kosten die ik maak aftrek, per jaar een kleine 170 euro terug, en dit met een jaar inkomen boven de 25.000 euro

[Canaria]

joepP schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 11:27:
[...]

Ik weet er toevallig wel iets over

Het is toegestaan om je inkomen over drie aaneengesloten jaren achteraf te middelen. Stel dat je in 2003 en 2004 niets hebt verdiend en in 2005 ineens €150.000, dan mag je een herberekening maken waarin je elk jaar €50.000 hebt verdiend. Omdat we een progressief belastingstelsel hebben kan dit een flink verschil maken.

Alles wat je boven de €5xx (dacht ik) aan voordeel hebt krijg je terug.

Geldt dat ook voor aftrekposten?
Ik verdien dit jaar namelijk zo weinig (600 bruto per maand) dat ik nauwelijks belasting betaal en geen voordeel heb van de hypotheekrente aftrekmogelijkheden. Delen van vorig jaar heb ik in de 42% belastingschijf belasting betaald. Ik verwacht dat dat vanaf volgend jaar weer zo is. Maar dit jaar heb ik juist heel veel aftrekposten (vooral ivm studie en huis).

[sverzijl]

KatirZan schreef op maandag 13 februari 2006 @ 13:19:
Wat ik altijd regel met mijn baas is een salaris verhoging (als ik die krijg) om deze halverwege het jaar te krijgen, hierdoor ga je meer premies betalen, welke je ook terug kan krijgen.

Maar dat weegt toch nooit op tegen het 1e halve jaar dat je je loonsverhoging dan misloopt ?

[Stinger_Ventura]

Vraagje over middeling.

Mag je je Lease-auto ook opvoeren bij je jaarsalaris als het om middeling gaat?
Of moet je die daarna er weer bij optellen (bijtelling).

[The Legend]

Canaria schreef op maandag 13 februari 2006 @ 13:12:
The Legend: je hebt gewoon al heel weinig belasting betaald, dan is het logisch dat je ook niet veel terugkrijgt.

Iedereen heeft recht op heffingskorting. De belangrijkste voor werkenden is de arbeidskorting. Dat komt erop neer dat je over het onderste deel van je salaris geen belasting hoeft te betalen. Je werkgever houdt daar rekening mee (zie op je jaaropgave: verrekende arbeidskorting).

Noujah, mijn fiscaal loon is ~9000 euro en de loonheffing is 1000 euro. Als ik zoek op GoT lees ik overal dat je tot €10.000,- belastingvrij kan verdienen en dus alle loonheffing terugkrijgt? Vorig jaar heb ik ook alles teruggekregen namelijk (verdiende alleen toen de helft minder).

[argro]

The Legend schreef op maandag 13 februari 2006 @ 14:50:
[...]


Noujah, mijn fiscaal loon is ~9000 euro en de loonheffing is 1000 euro. Als ik zoek op GoT lees ik overal dat je tot €10.000,- belastingvrij kan verdienen en dus alle loonheffing terugkrijgt? Vorig jaar heb ik ook alles teruggekregen namelijk (verdiende alleen toen de helft minder).

De heffingskorting bedraagt €1894, hier komt nog 1.785% arbeidskorting bij, dit percentage geld tot ongeveer €8000 bruto maar we vereenvoudigen hier even. Door onregelmatig werken kan het bedrag hoger uitvallen omdat je in bepaalde periodes meer arbeidskorting opbouwt.

Jouw totale korting is €1894+€340=€2234, bij een belatingtarief van 34% is dat dus €2234/0.34=€6570 belastingvrij (dit is dus een zeer globaal bedrag)

De bedragen aan heffingskorting en arbeidskorting op GOT zijn volgens mij al jaren ongeveer hetzelfde, ik ben op GOT nog nooit tegengekomen dat je €10.000 belastingvrij kunt verdienen.

Wanneer je €9000/2=€4500 verdient krijg je inderdaad alles terug, hiervoor is de heffingskorting ruim voldoende. Immers 4500*0.34>1894. Wanneer jij heel keurig 4500/12 per maand of 4500/52 per week zou verdienen dan zou je niet eens belasting betalen, dan zou je dus ook niets terugkrijgen. Verdiep je eens in het systeem alvorens te gaan roepen dat het niet eerlijk is dat je belasting betaald (zo komt het over althans).

[ Voor 28% gewijzigd door argro op 13-02-2006 18:34 ]

[The Legend]

argro schreef op maandag 13 februari 2006 @ 18:28:
[...]

De heffingskorting bedraagt €1894, hier komt nog 1.785% arbeidskorting bij, dit percentage geld tot ongeveer €8000 bruto maar we vereenvoudigen hier even. Door onregelmatig werken kan het bedrag hoger uitvallen omdat je in bepaalde periodes meer arbeidskorting opbouwt.

Jouw totale korting is €1894+€340=€2234, bij een belatingtarief van 34% is dat dus €2234/0.34=€6570 belastingvrij (dit is dus een zeer globaal bedrag)

De bedragen aan heffingskorting en arbeidskorting op GOT zijn volgens mij al jaren ongeveer hetzelfde, ik ben op GOT nog nooit tegengekomen dat je €10.000 belastingvrij kunt verdienen.

Wanneer je €9000/2=€4500 verdient krijg je inderdaad alles terug, hiervoor is de heffingskorting ruim voldoende. Immers 4500*0.34>1894. Wanneer jij heel keurig 4500/12 per maand of 4500/52 per week zou verdienen dan zou je niet eens belasting betalen, dan zou je dus ook niets terugkrijgen. Verdiep je eens in het systeem alvorens te gaan roepen dat het niet eerlijk is dat je belasting betaald (zo komt het over althans).

Ik heb me geprobeerd te verdiepen maar ik word er gewoon geen wijs uit. De site van de belastingdienst is nagenoeg ondoorgrondelijk

Ook jou uitleg vat ik niet helemaal, volgens jou berekening zou ik dus ruwweg 6500 euro belastingvrij kunnen verdienen. Dwz dat ik alle loonheffing over die 6500 euro terug zou krijgen. Ik heb 2500 euro meer verdient, maar dat betekend dan toch niet ineens dat die 6500 euro niet belastingvrij zouden zijn? Dat ik boven een bepaald bedrag wel betaal snap ik, maar dat ik over 4500 euro 444 euro terugkrijg en over 9000 euro maar 149 dat vat ik gewoon niet

[paknaald]

Onder studiekosten vallen ook kosten voor de pc, die maximaal iets meer dan € 3000 heeft gekost, afgeschreven in 3 jaar met een restwaarde van 10 procent.

Dus afgelopen jaar nog een TFT-tje en 1GB en een socket 939 aangeschaft ? (ik wel)

[HenkieNL]

Canaria schreef op maandag 13 februari 2006 @ 13:30:
[...]

Geldt dat ook voor aftrekposten?
Ik verdien dit jaar namelijk zo weinig (600 bruto per maand) dat ik nauwelijks belasting betaal en geen voordeel heb van de hypotheekrente aftrekmogelijkheden. Delen van vorig jaar heb ik in de 42% belastingschijf belasting betaald. Ik verwacht dat dat vanaf volgend jaar weer zo is. Maar dit jaar heb ik juist heel veel aftrekposten (vooral ivm studie en huis).

Bij middeling gaat het om je box I inkomen en de daadwerkelijk geheven belasting, je aftrekposten worden hier dus ook in meegenomen. Ik zou zeggen bereken het eens. Bedenk wel dat je middeling de jaren maar 1 keer mee kunt nemen. Je kunt dus niet zeggen ik ga middelen over 2001 t/m 2003 en het jaar erna over 2002 t/m 2004.

Stinger_Ventura schreef op maandag 13 februari 2006 @ 14:05:
Vraagje over middeling.

Mag je je Lease-auto ook opvoeren bij je jaarsalaris als het om middeling gaat?
Of moet je die daarna er weer bij optellen (bijtelling).

Het gaat om je totale box I inkomen en daar hoort ook de bijtelling van je leaseauto bij.

[argro]

The Legend schreef op maandag 13 februari 2006 @ 21:59:
[...]


Ik heb me geprobeerd te verdiepen maar ik word er gewoon geen wijs uit. De site van de belastingdienst is nagenoeg ondoorgrondelijk

Ook jou uitleg vat ik niet helemaal, volgens jou berekening zou ik dus ruwweg 6500 euro belastingvrij kunnen verdienen. Dwz dat ik alle loonheffing over die 6500 euro terug zou krijgen. Ik heb 2500 euro meer verdient, maar dat betekend dan toch niet ineens dat die 6500 euro niet belastingvrij zouden zijn? Dat ik boven een bepaald bedrag wel betaal snap ik, maar dat ik over 4500 euro 444 euro terugkrijg en over 9000 euro maar 149 dat vat ik gewoon niet

Tot €6500 (globaal) is inderdaad belastingvrij (dit is niet precies te zeggen door constructie met heffings- en arbeidskorting, per geval dus anders, bijvoorbeeld bij onregelmatig werken of provisiestelsels).

De heffingskorting wordt evenredig over het jaar verdeeld, wanneer jij per week uitbetaald krijgt dan heb jij per week €1894/52=€36 heffingskorting, dit betekend dat je globaal €36/0.34=€107 belastingvrij per week mag verdienen.

Voorbeeld1 Wanneer jij het hele jaar door precies €107 per week verdient dan betaal je dus niets en krijg je ook niets terug.
Voorbeeld2 Wanneer jij de eerste helft van het jaar iedere week €107*2=€214 gaat verdienen dan betaal je over de tweede €107 wel belasting, €36 per week dus. Wanneer je op 31-06 stopt met werken dan komt je totaal inkomen (bruto) op hetzelfde neer als in voorbeeld 1, je hebt echter nu wel 26 weken lang €36 betaald, je jaarinkomen is echer dermate laag dat je geen belasting zou hoeven betalen, je krijgt dus €36*26=€936 terug.

Zoals je ziet hangt het bedrag wat je terug krijgt niet af van de hoogte van je inkomen maar van de onregelmatigheid in je werk. Doorgaans krijg je geld terug van de periode dat je bovengemiddeld gewerkt hebt.

[HenkieNL]

The Legend schreef op maandag 13 februari 2006 @ 21:59:
[...]


Ik heb me geprobeerd te verdiepen maar ik word er gewoon geen wijs uit. De site van de belastingdienst is nagenoeg ondoorgrondelijk

Ook jou uitleg vat ik niet helemaal, volgens jou berekening zou ik dus ruwweg 6500 euro belastingvrij kunnen verdienen. Dwz dat ik alle loonheffing over die 6500 euro terug zou krijgen. Ik heb 2500 euro meer verdient, maar dat betekend dan toch niet ineens dat die 6500 euro niet belastingvrij zouden zijn? Dat ik boven een bepaald bedrag wel betaal snap ik, maar dat ik over 4500 euro 444 euro terugkrijg en over 9000 euro maar 149 dat vat ik gewoon niet

Je kunt teruggaven eenvoudigweg niet vergelijken, ieder aangifte is uniek. Er kan sprake zijn van een sterke schommeling in maandinkomen of juist niet, dat verandert de ingehouden loonheffing al en heeft daarom ook uitwerking op je teruggave.
Als je alleen maar loon hebt en bij één werkgever hebt gewerkt en verder geen aftrekposten hebt, zou je idealiter precies op 0 uit moeten komen, maar dat is bijna nooit het geval. (wat argro hierboven dus ook zegt )

[Egg]

Great, kan ik de staat weer een paar honderd eu door de neus boren

[Flauwekul]

Iedereen wil een hoop belasting weerkrijgen snap ik.
Vergeet alleen niet dat je nooit meer terug kunt krijgen dan dat je aan loonbelasting hebt betaald.

[HenkieNL]

Egg schreef op maandag 13 februari 2006 @ 22:13:
Great, kan ik de staat weer een paar honderd eu door de neus boren

Hoe bedoel je? Het gaat erom dat er belasting geheven wordt die volgens de wet rechtvaardig is en geheven moet worden. Snap je opmerking niet helemaal.

[HenkieNL]

boriz74 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 22:15:
Iedereen wil een hoop belasting weerkrijgen snap ik.
Vergeet alleen niet dat je nooit meer terug kunt krijgen dan dat je aan loonbelasting hebt betaald.

Tenzij je negatief uitkomt, dan kun je dat verrekenen met eerdere (3) en latere jaren.

[The Legend]

argro schreef op maandag 13 februari 2006 @ 22:08:
[...]

Tot €6500 (globaal) is inderdaad belastingvrij (dit is niet precies te zeggen door constructie met heffings- en arbeidskorting, per geval dus anders, bijvoorbeeld bij onregelmatig werken of provisiestelsels).

De heffingskorting wordt evenredig over het jaar verdeeld, wanneer jij per week uitbetaald krijgt dan heb jij per week €1894/52=€36 heffingskorting, dit betekend dat je globaal €36/0.34=€107 belastingvrij per week mag verdienen.

Voorbeeld1 Wanneer jij het hele jaar door precies €107 per week verdient dan betaal je dus niets en krijg je ook niets terug.
Voorbeeld2 Wanneer jij de eerste helft van het jaar iedere week €107*2=€214 gaat verdienen dan betaal je over de tweede €107 wel belasting, €36 per week dus. Wanneer je op 31-06 stopt met werken dan komt je totaal inkomen (bruto) op hetzelfde neer als in voorbeeld 1, je hebt echter nu wel 26 weken lang €36 betaald, je jaarinkomen is echer dermate laag dat je geen belasting zou hoeven betalen, je krijgt dus €36*26=€936 terug.

Zoals je ziet hangt het bedrag wat je terug krijgt niet af van de hoogte van je inkomen maar van de onregelmatigheid in je werk. Doorgaans krijg je geld terug van de periode dat je bovengemiddeld gewerkt hebt.

Dank Zo is het al een stuk duidelijker idd..

Is het dan dus ook zo dat het voorbeeld bedrag 6500 belastingvrij is, de 2500 euro daarover heen betaal ik dus 34% belasting, dat is 850 euro. Totale loonheffing 1015 - 850 = 165? Wat dan weer bijna klopt met het bedrag waar het progje op uitkomt?

Ik word per week betaald maar verdien onregelmatig tussen de 100 en sommige weken wel 250. Die onregelmatigheid kun je dus wel lastig meenemen in je berekening? Weken waarin je helemaal niet gewerkt (en dus betaald) hebt tellen natuurlijk sowieso niet mee he?

Ik begin het licht te zien maar tis wel lastig Thx voor jullie moeite iig

[Stinger_Ventura]

Nog een vraagje over middeling.

Op de 2de pagina staat een bereken het link.

Ik vul daar gegevens in.
2 jaar lang precies op de belastingvrije voet gezeten, en nu opeens gewoon loon.
Ik heb de voorgaande 2 jaren dus geen belasting betaald!

Moet ik opeens een berg bijbetalen, niet te zuinig.
De gemiddelde bedragen rekent hij in het hele belastingtarief, ipv de belastingvrije voet mee te nemen? Of reken ik het verkeert?

Voorbeeldje:

Ik verdien 2 jaar niets, en 3rde jaar 35.000.
Pas als ik 12.500 aan belasting heb betaald (wat me veel te veel lijkt voor een salaris van 35k!) dan krijg ik iets terug (160 euro).

Je maakt dan helemaal geen gebruik van de heffingskorting!

[ Voor 24% gewijzigd door Stinger_Ventura op 13-02-2006 23:22 ]

[Jeff[NL]]

Kzyto schreef op zondag 12 februari 2006 @ 20:46:
nu ik dit topic zo lees... mijn vriendin heeft MBO schoonheidsspecialiste gedaan voor 3jr. Zij woonde toen thuis en werd dus betaald door haar ouders. Prijzige studie nog en ik vroeg mij af of hier ook aftrek voor is ?? btw ze was 16 tot 19jr op dat moment....

kan iemand mij vertellen of ik hier nog iets mee kan ?

[CAP-Team]

Kzyto schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 17:52:
[...]

kan iemand mij vertellen of ik hier nog iets mee kan ?

Dat kan alleen als je vriendin geen studiefinanciering kreeg, als je wel studiefinanciering krijgt kun je geen studiegeld oid aftrekken.

[Padvinder]

Volgens mij is het wel voordelig als je geen stufi meer krijgt maar leent. Ik zit inmiddels in het 6e jaar van mijn studie, dus ik krijg niets meer van de IBG, ik leen. Ik heb iig mijn studiekosten afgetrokken bij mijn aangifte 2005. Ik kon er alleen niet over wijs worden wat ik nou kon aftrekken, dus ik heb maar gewoon mijn collegegeld ingevuld.

Ik hoor het wel of ze het goed vinden.

[PhoeniX-]

Interessant topic! Ga ik er even naast houden als ik de hele meuk invul

*bookmark*

[Reinier]

M.i.v. vandaag kan je (als het goed is) aangifte doen met je DigiD.

[The Legend]

CAP-Team schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 23:18:
[...]

Dat kan alleen als je vriendin geen studiefinanciering kreeg, als je wel studiefinanciering krijgt kun je geen studiegeld oid aftrekken.

Hoezo dat? Je hebt een maximaal bedrag (voor HBO 175 euro ofzo) dat je af mag trekken per maand toch Dat bedrag verminder je met je ontvangen studiefinanciering.

[Robtimus]

Padvinder schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 10:23:
Volgens mij is het wel voordelig als je geen stufi meer krijgt maar leent. Ik zit inmiddels in het 6e jaar van mijn studie, dus ik krijg niets meer van de IBG, ik leen. Ik heb iig mijn studiekosten afgetrokken bij mijn aangifte 2005. Ik kon er alleen niet over wijs worden wat ik nou kon aftrekken, dus ik heb maar gewoon mijn collegegeld ingevuld.

Ik hoor het wel of ze het goed vinden.

Niet je volledige collegegeld in ieder geval. Als jouw stufi is geeindigd in augustus mag je maar van september tot december = 1/3 van je collegegeld aftrekken. Die andere 2/3 doe je dan weer volgend jaar. Komt omdat als je nu midden in het jaar stopt (je bent klaar oid) dat je dan niet teveel hebt afgetrokken, omdat je dan wel geld terugkrijgt van je instelling.

[argro]

Als je stufi eindigt in augustus dan heeft aftrekken van studiekosten al geen zin meer, je krijgt dan immers 8 maanden beurs, dit is samen met de drempel zo'n €2250. Je mag wel van het hele jaar college aftrekken maar dan kom je nooit boven de drempel+stufie

Studiekosten aftrekken is alleen van toepassing op mensen zonder stufie of mensen die een thuis wonen en lage stufie hebben. De kosten zijn immers gelijk maar drempel+stufie is stuk lager waardoor aftrekken wel kan. Belachelijk natuurlijk maar het is niet anders.

[Verwijderd]

ik kreeg vandaag m'n digid activeringscode binnen
dus meteen maar geactiveerd en het belastingdienst programma gedownload

alles ingevuld en krijg 586 euro terug

ik las van de week in dit topic iets over ziektekostenpremies
die heb ik ingevuld, maar ik kwam met alleen de premies niet boven de drempel van 1600 euro uit
en dus kon ik daar niets van aftrekken

kortom, alleen loonheffing, arbeidskorting en loon ingevuld en programma doet de rest
daarna even gebruikersnaam en wachtwoord van digid ingevuld en alles werd netjes verzonden

ben benieuwd!

[CaptBiele]

IceManX schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:45:
Ik heb het aangifte programma voor 2005, en daarin kun je bij aftrekposten kiezen voor "Ziektekosten of andere buitengewone uitgaven". Als je die aanvinkt kun je bij "Algemene uitgaven" de rekenhulp gebruiken, met daarin de volgende velden:

• Ziekenfonds premie die is ingehouden op het loon
• Nominale ziekenfondspreime en aanvullende ziekenfondsverzekering
• Premies voor een particuliere ziektekostenverzekering
• Vaste aftrek voor arbeidsongeschiktheid (€787 per persoon)

Daar moet je onbelaste vergoedingen voor algemene uitgaven vanaf trekken - voor de meesten is dit 0.

Volgens mij is de nominale ziekenfondspremie geen buitengewone uitgave, en mag je dus ook niet aftrekken.
(dit is dus iets anders als het werkgeversdeel!)

[HenkieNL]

CaptBiele schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 14:00:
[...]


Volgens mij is de nominale ziekenfondspremie geen buitengewone uitgave, en mag je dus ook niet aftrekken.
(dit is dus iets anders als het werkgeversdeel!)

Ook je nominale ziekenfondspremie is een buitengewone uitgave.

[paknaald]

CaptBiele schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 14:00:
[...]


Volgens mij is de nominale ziekenfondspremie geen buitengewone uitgave, en mag je dus ook niet aftrekken.
(dit is dus iets anders als het werkgeversdeel!)

Daarom staat er een link in de topicstart...

Is het misschien een idee de andere tips ook op te nemen in de topicstart? Dus middelen, studiekosten en .... (vul maar in)?

[jvaneijk]

Beste mensen ik heb eens even zitten kijken op de B-diens site en hier in het forum even zitten rondneuzen wat betreft studiekosten aftrek maar snap het nog niet helemaal.

Mijn situatie:
Ik woon nog thuis bij mijn ouders volg een HBO opleiding en krijg het minimum stufie per maand.
Collegegeld wordt door mijn ouders betaald kan ik dan nog wat aftrekken en hoe of is er ergens een rekenvoorbeeld hiervoor.

[Qosmic]

Verwijderd schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 17:04:
ik kreeg vandaag m'n digid activeringscode binnen
dus meteen maar geactiveerd en het belastingdienst programma gedownload

Wat is dat digid voor iets?
Is dat hetzelfde als een electronische handtekening?

[ Voor 7% gewijzigd door Qosmic op 16-02-2006 23:44 ]

[Reinier]

Qosmic schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 23:43:
[...]


Wat is dat digid voor iets?
Is dat hetzelfde als een electronische handtekening?

Zoiets ja, maar dan ook voor andere overheidssites dan de BD. Lees er alles over op... http://www.digid.nl

[The Legend]

jvaneijk schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 23:07:
Beste mensen ik heb eens even zitten kijken op de B-diens site en hier in het forum even zitten rondneuzen wat betreft studiekosten aftrek maar snap het nog niet helemaal.

Mijn situatie:
Ik woon nog thuis bij mijn ouders volg een HBO opleiding en krijg het minimum stufie per maand.
Collegegeld wordt door mijn ouders betaald kan ik dan nog wat aftrekken en hoe of is er ergens een rekenvoorbeeld hiervoor.

Aangezien de studiekosten alleen voor jou gelden ben jij ook de enige die ze kan aftrekken, wie de kosten uiteindelijk betaald is niet relevant hier zover ik weet. Je pakt gewoon het maximum wat je kunt aftrekken (voor HBO ~€175) en daar haal je je ontvangen stufi vanaf. Eventueel kun je daarnaast boeken etc. aftrekken als het bedrag boven de €240 komt.

[Verbal Kint]

Janoz schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:40:
mbt studiekosten:

Als je als werkende samenwoont met je studerende partner dan kun je overwegen om samen aangifte te doen (financieel partnerschap, is enkel een vinkje in de applicatie). In dat geval kun jij de studiekosten van je partner aftrekken. Als je in de 42% schaal zit kan dat honderden euro schelen. Ook als je ouders je studie betalen kun je ze dat bedrag beter als een gift aan jezelf laten geven om vervolgens daarmee zelf de studie te betalen.

Helaas waren ik en mijn vriendin hier een beetje laat mee waardoor haar ouders het collegegeld al rechtstreeks betaald hadden, anders had ons dat zo E700 opgeleverd.

Dit klonk mij nogal interessant in de oren maar volgens de help van het aangifteprogje mag dit niet. Er staat dat alleen degene die de opleiding volgt de aftrekpost mag opvoeren, ook in geval van fiscaal partnerschap. Omdat mijn vriendin nog wel stufi krijgt valt er geen voordeel meer te halen.

[argro]

En nog een tip voor ouders van trage studeerders. Ouderbijdrage voor studerende kinderen onder de 30 die geen stufie meer kijgen is aftrekbaar. Wellicht dat je kunt delen in dit voordeel....

[Niek_]

paknaald schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:08:
Nog een tip:
Je kunt ook studiekosten aftrekken. Voor de meeste studenten valt dit in het niet, omdat je uitwonende beurs plus een drempel er vanaf gaan. Studeer je al wat langer en krijg je geen stufi meer , dan kun je natuurlijk gewoon je collegegeld en boeken aftrekken.

Even goed opletten en ik heb mijn Xbox 360 weer meer dan terugverdiend

Vorig jaar brief gestuurd naar belastindienst voor een herziening van een aantal aangiften. Voorbeeld is voor de aangifte van 2002:

Ik ben thuiswonend en ontvang een prestatiebeurs. Ik moet dus gebruik maken van de door u vastgestelde normbedragen. Deze waren in 2002:
1 januari t/m 31 augustus 2002 €157,72 per maand
1 september t/m 31 december 2002 €163,24 per maand
Ik heb het hele jaar 2002 studiefinanciering ontvangen, deze bedroeg €68,55 per maand. Ik heb de aftrekpost als volgt berekend:
€157,72 * 8 = €1261,76 – (€68,55 * 8 ) = € 713,36
€163,24 * 4 = € 652,96 – (€68,55 * 4 ) = € 378,76
713.36 + 378.76 = 1092.12
1092.12 - 500.00 (drempelbedrag) = 593.00

Das dus een extra aftrekpost van bijna 600 euro!

Scheelde mij per jaar ongeveer 250 euro wat ik extra terug kreeg. De normbedragen vind je in het aangifteprogramma.

[Stinger_Ventura]

wie kan me wat uitleggen over dat middeling princiepe.

Ik ben nu aan het rekenen geslagen over de afgelopen 3 jaar.

De 2 voorgaande jaren heb ik geen belasting betaald omdat mijn inkomen te laag was.

Op de site www.berekenhet.nl voer ik mijn jaaropgaves in, en vervolgens moet ik 3000 euro extra belasting gaan betalen!

Nogmaals een Voorbeeld. (geen echte cijfers!)

Ik verdien in 2003 en 2004 NIETS
2005 verdien ik zeg 25.000 euro met 5500 euro aan belastingen. (zonder aftrekposten e.d. speel ik dus quite met teruggaaf).
In dat geval moet ik dus 2950 euro extra aan belasting betalen door middeling, ipv dat ik iets terugkrijg via middeling (reken maar na)!

[Verwijderd]

Stinger_Ventura schreef op zondag 19 februari 2006 @ 20:47:
wie kan me wat uitleggen over dat middeling princiepe.

Ik ben nu aan het rekenen geslagen over de afgelopen 3 jaar.

De 2 voorgaande jaren heb ik geen belasting betaald omdat mijn inkomen te laag was.

Op de site www.berekenhet.nl voer ik mijn jaaropgaves in, en vervolgens moet ik 3000 euro extra belasting gaan betalen!

Nogmaals een Voorbeeld. (geen echte cijfers!)

Ik verdien in 2003 en 2004 NIETS
2005 verdien ik zeg 25.000 euro met 5500 euro aan belastingen. (zonder aftrekposten e.d. speel ik dus quite met teruggaaf).
In dat geval moet ik dus 2950 euro extra aan belasting betalen door middeling, ipv dat ik iets terugkrijg via middeling (reken maar na)!

Dit kan je geloof ik via de belastingdiskette ook doen hoor.

Maar 25.000/3=
Inkomen in:
2003: 8.333euro
2004: 8.333euro
2005: 8.334euro

Nu kan je gewoon via de schijven bekijken hoeveel belasting je moet betalen (vergeet de heffingskortingen niet, maar als je niet hebt gewerkt....krijg je niet de arbeidskorting he!)

Je hoeft echt niet iets extra's bij te betalen hoor (in lagere schijven kom je terecht + elk jaar een stuk heffings vrij!)

[argro]

Kun je ook van middeling gebruik maken wanneer je de heffingskorting niet volledig hebt gebruikt? Vorig jaar had ik arbeids- en heffingskorting over en dit jaar "tekort". De heffings- en arbeidskorting zijn dit jaar dus onvoldoende om alle betaalde belasting terug te ontvangen. Opzich niet erg om belasting te betalen natuurlijk maar liever niet.

[ Voor 4% gewijzigd door argro op 20-02-2006 22:25 ]

[CaptBiele]

HenkieNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 23:00:
Dat kan inderdaad erg voordelig zijn. Het is overigens fiscaal partnerschap en geen financieel partnerschap.

Een van de voorwaarden voor fiscaal partnerschap is toch dat je beiden ouder bent als 27?
Lijkt me een beetje onhandig met het aftrekken van studiekosten
Iemand hier verheldering?

[The Legend]

CaptBiele schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 10:55:
[...]

Een van de voorwaarden voor fiscaal partnerschap is toch dat je beiden ouder bent als 27?
Lijkt me een beetje onhandig met het aftrekken van studiekosten
Iemand hier verheldering?

'Normaal' fiscaal partnerschap (dus met vriend/man, vriendin/vrouw) is vanaf 18 jaar en ouder. 27 jaar en ouder geld alleen als je fiscaal partnerschap in een kind/ouder situatie wilt toepassen.

[CaptBiele]

The Legend schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 11:54:
'Normaal' fiscaal partnerschap (dus met vriend/man, vriendin/vrouw) is vanaf 18 jaar en ouder. 27 jaar en ouder geld alleen als je fiscaal partnerschap in een kind/ouder situatie wilt toepassen.

Weet je dat zeker? dat is dan wel relaxed. Vond het al raar.....
Maar dat staat dan erg slecht in de Elseviers Belasting Almanak....

[curry684]

Ik ben al jaren fiscaal partner met m'n vriendin van nu 25.

[argro]

Ik ben 23 en ga fiscaal partner worden van mijn 24 jarige huisgenoot. Fiscaal partnerschap van 2 studenten die op 1 adres wonen mag van de BD. Hij werkt niet, ik werk veel, hij gebruikt zijn heffingskorting niet, samen met hem krijg ik alle belasting terug. Uiteraard mag hij een beetje meedelen in dit voordeel.

[The Legend]

CaptBiele schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 13:48:
[...]

Weet je dat zeker? dat is dan wel relaxed. Vond het al raar.....
Maar dat staat dan erg slecht in de Elseviers Belasting Almanak....

De site van de belastingdienst is brak, maar zelfs ik kon dat nog vinden

[CaptBiele]

argro schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 14:54:
Ik ben 23 en ga fiscaal partner worden van mijn 24 jarige huisgenoot. Fiscaal partnerschap van 2 studenten die op 1 adres wonen mag van de BD. Hij werkt niet, ik werk veel, hij gebruikt zijn heffingskorting niet, samen met hem krijg ik alle belasting terug. Uiteraard mag hij een beetje meedelen in dit voordeel.

Haal je dan zijn heffingskorting van jouw loon? oftwel: moeten jullie 1 aangifte doen?
of allebei apart, en dat het geld via hem terugkomt?