[OC] ATI Radeon X1K Series

[Help!!!!]

Astennu schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 08:43:
[...]


Dang ga ik vanmiddag ook knutselen. Bij die gozer ging wel alleen de core speed omhoog geheugen niet. Maar wat is jou temp verschil dan ?

Momenteel heb ik een extra Nexus 80mm fan geplaatst. Deze is eigenlijk bedoeld om die gare NB fan van mijn DFI mobo wat te ontlasten maar hij blaast en passant ook extra lucht bij mijn X1900XT naar binnen.
In ATItool daalde de temp van 52C naar 46C bij gewoon internetten enzo.

[jimbojansen]

GPU van 70 -> 60 en voltage regulater van 70 -> 40 !!! stressed ofcourse en fan op 100%
mja.. wel beter.. GPU net boven XT speeds en MEM net onder XT speeds.. hij gaat artifacten @ 720

[ Voor 66% gewijzigd door jimbojansen op 14-02-2006 11:51 ]

[Viss]

Help!!!! schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 09:53:
[...]

Momenteel heb ik een extra Nexus 80mm fan geplaatst. Deze is eigenlijk bedoeld om die gare NB fan van mijn DFI mobo wat te ontlasten maar hij blaast en passant ook extra lucht bij mijn X1900XT naar binnen.
In ATItool daalde de temp van 52C naar 46C bij gewoon internetten enzo.

Precies hetzelfde geval hier, een 120mm fan die in eerste instantie voor chipset was bedoelt blaast ook over dat deel van de kaart, zal eens zonder proberen om te zien of dat verschil maakt.

[ Voor 44% gewijzigd door Viss op 14-02-2006 11:55 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op maandag 13 februari 2006 @ 15:30:
Voor jou heb ik als tip probeer 1.35v eens. Volgens mij kom je dan verder of even ver. Bij mij was 1.35v stabieler @ zelfde fan speeds. Want de temp was toen lager. Maar die van jou gebruikt waarschijnlijk dynnamic fan speeds dus die moet je dan wel vast zetten om het te testen maar het kan schelen.

Astennu, weet jij dan de stock voltage voor de X1900XTX ? Ati Tool 0.25 Beta13 reading geeft aan :

VGPU 1.175V
MVDDC 2.086V
MVDDQ 2.086V
VDDCI 1.486V

op een stock A8N32sli-D mobo

Vooralsnog gebruik ik de AtiTool louter om de fanspeeds per gegeven temperatuur wat hoger te zetten, dan wat ie bij stock reads aangaf. Ik heb nu bijv de fan op 68% bij temps tot 70c waar hij
stock 36% draaide.

Ik heb enkele fora bezocht maar ik kan nergens 100% zeker worden van de VGPU van een stock X1900XTX. Om dan zomaar even naar 1.3V te gaan ; voorlopig maar ff nog niet.

Met de nieuwe fan settings draait de kaart heel stabiel 676 en 786 btw.

[Astennu]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 11:58:
[...]


Astennu, weet jij dan de stock voltage voor de X1900XTX ? Ati Tool 0.25 Beta13 reading geeft aan :

VGPU 1.175V
MVDDC 2.086V
MVDDQ 2.086V
VDDCI 1.486V

op een stock A8N32sli-D mobo

Vooralsnog gebruik ik de AtiTool louter om de fanspeeds per gegeven temperatuur wat hoger te zetten, dan wat ie bij stock reads aangaf. Ik heb nu bijv de fan op 68% bij temps tot 70c waar hij
stock 36% draaide.

Ik heb enkele fora bezocht maar ik kan nergens 100% zeker worden van de VGPU van een stock X1900XTX. Om dan zomaar even naar 1.3V te gaan ; voorlopig maar ff nog niet.

Met de nieuwe fan settings draait de kaart heel stabiel 676 en 786 btw.

Die voltages zijn je 2d windows voltages. Als je 3D draait en je dan ATi tool start ( heel lastig om voor elkaar te krijgen maar het is me gelukt ) Gaf hij 1.45v voor de gpu aan. Dus dat is standaard maar 1.35 werkte hier beter.

Heb net een PWM mod gedaan. Of ja mod. Kleine aanpassing kun je het beter noemen. Heb de standaard coolstrip vervangen voor AS5. Was wel heel wat aanpassing voor nodig :\ maar ding wordt stressed een graad of 3 cooler. Niet echt geweldig dus. Grotere heatsinks zijn lastig om te maken. Je hebt maar heel weinig ruimte.

Strax maar eens een fan proberen

Edit:

Ik heb de stock cooler er weer op gezet maar dan zijn de temps toch veel lager. Ik heb nu 695 Mhz gedraait op 1.4 volt. Temps waren dan tegen de 70 aan. Wel de fan op tornado stand dus 100%.

Verder werkt 650-750 op 1.3 volt nu ook goed. 1.275 is zelfs mogelijk.

[ Voor 11% gewijzigd door Astennu op 15-02-2006 09:01 ]

[Verwijderd]

Ik ben erachter waarom mijn kaart niet goed genoeg overclockte, het was die voeding waardoor het systeem op zwart sloeg.
Voeding had maar 28A op de 12V lijn, terwijl er 30A werd aangeraden, iig mijn nieuwe voeding komt waarschijnlijk dinsdag dus dan maar eens nieuwe pogingen wagen

[jimbojansen]

Verwijderd schreef op zondag 19 februari 2006 @ 21:12:
Ik ben erachter waarom mijn kaart niet goed genoeg overclockte, het was die voeding waardoor het systeem op zwart sloeg.
Voeding had maar 28A op de 12V lijn, terwijl er 30A werd aangeraden, iig mijn nieuwe voeding komt waarschijnlijk dinsdag dus dan maar eens nieuwe pogingen wagen

uhmm.. mss lees ik dit niet goed .. maaruh die 28A in ATitool... das de A die de GPU verbruikt hea.. dus niet op de 12 V lijn..

[Verwijderd]

jimbojansen90 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 13:31:
[...]

uhmm.. mss lees ik dit niet goed .. maaruh die 28A in ATitool... das de A die de GPU verbruikt hea.. dus niet op de 12 V lijn..

Je leest idd niet goed... 28A staat op me voeding zelf
En in de handleiding van X1900XTX staat 30A aangeraden minimaal.

[Help!!!!]

Ik wil graag mijn X1900XT (c625 m725) lichtjes overklokken en ben in principe al tevreden als ik XTX kloks (c650 en m775) haal.

Nu wil ik er niet veel tijd aan kwijt zijn en ook geen risico lopen dus heb ik de "Automated Clock Configuration Utility (ACCU)"uit het CCC in de 6.2 catalysts gerund. Verder niks met voltages/fanspeeds gedaan. Met ATItool 0.25beta13 houd ik dan de temps in de gaten.

Nu vraag ik me af:
is de ACCU veilig om te gebruiken? Heb het halverwege afgebroken. De core zat toen ergens op de 662mhz en bleef maar verder gaan... De temperatuur zat toen ergens in de 86C ofzo. Maar dat wordt ie ook als ik op standaardclocks zit te gamen.

[ Voor 11% gewijzigd door Help!!!! op 21-02-2006 20:14 ]

[Verwijderd]

Ja je kunt gewoon verder laten gaan hoor
Hij zoekt veilig de max van core en memory en dat is vaak nog niet eens de echte max

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 20 februari 2006 @ 17:45:
[...]

Je leest idd niet goed... 28A staat op me voeding zelf
En in de handleiding van X1900XTX staat 30A aangeraden minimaal.

Die 30 A is idd aanbevolen. Echte heeft mijn voeding 19-19-18A ( 3 12v lijnen ) Gelukkig hoeft die 30A niet uit een lijn te komen. Deel loopt ook via het moederbord ( 80 watt van het verbruik van de kaart kan via de PCI E komen ) De rest gaat via de connector.

[Astennu]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 07:04:
Ja je kunt gewoon verder laten gaan hoor
Hij zoekt veilig de max van core en memory en dat is vaak nog niet eens de echte max

Bij mij gaf i 700 aan maar dat deed i in 3d dus lang niet he. Op dat ding kun je echt niet vertrouwen werkt voor geen meter.

[jimbojansen]

nou vergeet mijn vorige berichten maar.. de core krijg ik nog neit hoger dan 520 zonder artifacts .. maar het geheugen heb ik nu al op 730.. en zal waarschijnlijk nog wel wat hoger kunnen

[Cheetah]

Mijn kaart is ondertussen al 1,5 week weg... en nog steeds niets... webshop weet niets en Sapphire heeft nog niet gereageerd op mail van ze

Als dit nog veel langer duurt ga ik om restitutie van het bedrag vragen en elders bestellen

[ Voor 26% gewijzigd door Cheetah op 22-02-2006 16:41 ]

[winwiz]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2695&p=6

Ik ben nou toch erg benieuwd wat de 1900XT tegenhoudt om net zo ver te komen als de 1900XTX... De GPU's zijn niet handpicked volgens ATI. Een XTX bios flashen helpt dus ook niet maar wat zou het dan wel zijn?

[Help!!!!]

FirefoxAG schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 16:40:
Mijn kaart is ondertussen al 1,5 week weg... en nog steeds niets... webshop weet niets en Sapphire heeft nog niet gereageerd op mail van ze

Als dit nog veel langer duurt ga ik om restitutie van het bedrag vragen en elders bestellen

Klote hoor !!! Dit soort zaken duren soms erg lang. En je wordt helaas ook niet altijd even netjes behandeld in dit soort processen....


In ATI overdrive haal ik C679 en M797. Dit is wel met een 80mm fan die op de NorthBridge gericht staat en en passant ook aan de achterkant wat lucht in de X1900XT koeler blaast.

Heb hem op C650 en M775, de XTX waarden, ingesteld en dit lijkt prima te werken.

Heb de hele middag Q4 singleplayer zitten spelen en dat ging perfekt.

Erg mooi spel dat in staat is om mijn X1900XT @XTX bij tijd en wijle op zijn knieeen te brengen met de volgend instellingen:

1280*1024@85Hz
Catalyst 6.2:
AA: Application decide
AF: 16X
HQAF: On
Catalyst A.I.: Off
Mipmap Detail Level: Quality
Wait for vertical refresh: Always off
Adaptive antialiasing: On @ Quality
Temporal antialiasing: Off

Quake 4
Alles op Very high end en AA=4X

Op deze instellingen zit je gemiddeld tussen de 30-60 fps. Echter ben een paar scenes tegengekomen waar ie op de 15fps zit .

Ben trouwens sowieso al geen die hard overclocker, meer een gematigde. Heb het idee dat de huidige X1900 serie behoorlijk tegen zijn max zit. De temperaturen zijn ook behoorlijk hoog bij deze chip

[Fern]

Ik ben ervan overtuigd dat ook de cpu de botleneck gaat worden bij de X1900 serie,hij is volgens mij pas in z'n element met FX57 waarden of hoger,dan zie je ook dat het aantal FPS omhoog gaat

@Help , probeer die 4000+ eens wat omhoog te schroeven,zul je tegelijk zien wat ik bedoel.

[ Voor 21% gewijzigd door Fern op 22-02-2006 19:56 ]

[Help!!!!]

Fern schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 19:51:
Ik ben ervan overtuigd dat ook de cpu de botleneck gaat worden bij de X1900 serie,hij is volgens mij pas in z'n element met FX57 waarden of hoger,dan zie je ook dat het aantal FPS omhoog gaat

@Help , probeer die 4000+ eens wat omhoog te schroeven,zul je tegelijk zien wat ik bedoel.

Hij draait op dit moment al op 2604mhz@217*12. Hiermee draait ie heel stabiel. Mijn geheugen is echterr niet zo geschikt voor veel mhz dus dit is wel de limit zo'n beetje. FX55 niveau dus...

[jimbojansen]

Help!!!! schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 20:31:
[...]

Hij draait op dit moment al op 2604mhz@217*12. Hiermee draait ie heel stabiel. Mijn geheugen is echterr niet zo geschikt voor veel mhz dus dit is wel de limit zo'n beetje. FX55 niveau dus...

zet de dividers dan wat lager voor je mem.. kan je ook verder oc'n

[Fern]

Help!!!! schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 20:31:
[...]

Hij draait op dit moment al op 2604mhz@217*12. Hiermee draait ie heel stabiel. Mijn geheugen is echterr niet zo geschikt voor veel mhz dus dit is wel de limit zo'n beetje. FX55 niveau dus...

Je zult echt merken dat de rek er nog niet uit is met de X1900,ik heb al verschillende reviews gezien dat het aantal FPS omhoog gaat naarmate de cpu rating(AMD)omhoog gaat,de FX57 haalt lang niet eruit wat erin zit,dus een lekker kaartje die X1900 die nog future proof is ook

[Help!!!!]

jimbojansen90 schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 21:39:
[...]

zet de dividers dan wat lager voor je mem.. kan je ook verder oc'n

Hij komt volgensmij ook dan niet veel verder. In het verleden heb ik er wel mee zitten stoeien maar hij loopt nu zeer stabiel en dat is me ook veel waard.

Fern schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 22:44:
[...]


Je zult echt merken dat de rek er nog niet uit is met de X1900,ik heb al verschillende reviews gezien dat het aantal FPS omhoog gaat naarmate de cpu rating(AMD)omhoog gaat,de FX57 haalt lang niet eruit wat erin zit,dus een lekker kaartje die X1900 die nog future proof is ook

Je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat ie sneller zal worden als je er een >2600mhz CPU in gooit. Alleen, deze zijn of heel duur (FX57) of je moet een goede overklokker treffen en daar dan weer mee gaan pielen. Het zal denk ik nog wel even duren voordat >2600mhz meer mainstream wordt want de mhz rek is er een beetje uit.
Verder heb ik tzt liever een dualcore en als je ziet dat de FX60@2600mhz weinig oc ruimte heeft ben ik redelijk somber wat mhz betreft. Misschien dat de nieuwe AM2 cpu's er verandering in brengen maar afgaande op de berichtgeving ben ik bang van niet.

[Cheetah]

Help!!!! schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 10:40:
Je hebt uiteraard gelijk als je zegt dat ie sneller zal worden als je er een >2600mhz CPU in gooit. Alleen, deze zijn of heel duur (FX57) of je moet een goede overklokker treffen en daar dan weer mee gaan pielen. Het zal denk ik nog wel even duren voordat >2600mhz meer mainstream wordt want de mhz rek is er een beetje uit.

Je moet dan ff kijken of je nog een leuke Opteron 144/146 of SanDiego A64 3700+ op de kop kunt tikken. Die halen meestal wel 2.6~2.7Ghz primestable, en met wat geluk meer

Verder heb ik tzt liever een dualcore en als je ziet dat de FX60@2600mhz weinig oc ruimte heeft ben ik redelijk somber wat mhz betreft. Misschien dat de nieuwe AM2 cpu's er verandering in brengen maar afgaande op de berichtgeving ben ik bang van niet.

Mijn X2 4400+ heeft een FX60 stepping (CCB2E 0536UPMW) en doet 2x2.9Ghz primestabiel @1.55V... hij draait nu 24/7 op 2.8Ghz @1.41V, beide in alle primetests stabiel (9+ uur).
Mijne klokt welliswaar erg goed voor een X2, maar de meeste overklokken wel ~2.6Ghz

[Help!!!!]

FirefoxAG schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 11:07:
[...]
Je moet dan ff kijken of je nog een leuke Opteron 144/146 of SanDiego A64 3700+ op de kop kunt tikken. Die halen meestal wel 2.6~2.7Ghz primestable, en met wat geluk meer

[...]
Mijn X2 4400+ heeft een FX60 stepping (CCB2E 0536UPMW) en doet 2x2.9Ghz primestabiel @1.55V... hij draait nu 24/7 op 2.8Ghz @1.41V, beide in alle primetests stabiel (9+ uur).
Mijne klokt welliswaar erg goed voor een X2, maar de meeste overklokken wel ~2.6Ghz

Super dat je dat haalt !! Lijkt me een erg fijne koop geweest.

Die CPU heeft toch een vaste multiplier van 11? Wat voor geheugen gebruik je dan en wat voor dividers/"fsb" enzo?
Ik gebruik nl. 2*1gb en toen ik die kocht waren snelle 2*1gb modules of peperduur of ze bestonden nog niet...


Op allerlei fora lees ik altijd legio verhalen dat ze een 1 of andere overjarige Sempron haalden voor EUR 100,- en die er nu 3000mhz mee draaien en toen ze in CPU-Z keken bleek het ook nog eens een DualCore te zijn......

Echter als ik iets koop, heb ik meestal gewoon een citroentje die misschien een paar % wil overklokken.

Voor de goede orde: ik voel me niet heel ongelukkig hoor met me 4000+ @2605mhz

[Fern]

Net wat FirefoxAG zegt;kijk es rond of je een leuke 146 kunt scoren als je cpu niet harder wil dan 2,6 jammer dan,maar daar hoef je geen spijt van te hebben,als je maar weet dat je de grenzen van de 1900XT nog niet hebt bereikt met je huidige configuratie,dat heb ik ook nog niet

[Cheetah]

Help!!!! schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 11:19:
Super dat je dat haalt !! Lijkt me een erg fijne koop geweest.

Jup, voor 300 Euri's overgenomen van iemand die niet overklokte en een FX-60 kocht... volgens mij nog nooit zo vreselijk veel mazzel gehad
Als 'ie het even had geprobeerd - zelfs zonder de vcore omhoog te zetten - had hij die CPU nooit verkocht... hij doet 2.7Ghz prime @1.34V

Die CPU heeft toch een vaste multiplier van 11? Wat voor geheugen gebruik je dan en wat voor dividers/"fsb" enzo?
Ik gebruik nl. 2*1gb en toen ik die kocht waren snelle 2*1gb modules of peperduur of ze bestonden nog niet...

Jup, ik draai 10x280 met 2x1GB Corsair PC4000 1:1 (280mhz) op CL3-4-4-8 1T

Op allerlei fora lees ik altijd legio verhalen dat ze een 1 of andere overjarige Sempron haalden voor EUR 100,- en die er nu 3000mhz mee draaien en toen ze in CPU-Z keken bleek het ook nog eens een DualCore te zijn......

WAT!?
This is a joke zeker?

Echter als ik iets koop, heb ik meestal gewoon een citroentje die misschien een paar % wil overklokken.

Gewoon pretestet CPU'tje van een van de (bekende) GoT OC'ers uit de V&A halen... dan grijp je nooit mis, en vaak ook nog eens voor minder dan de winkelprijs

[ Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 23-02-2006 23:10 ]

[jimbojansen]

hell yeah!! mijn X1800XL loopt bijna op XT speeds!! 610/740!! (vergeet die 2 eerdere berichten van mij ) dit vind ik niet verkeerd..
GPU core = 1,1 V
Mem = 2,23 V
3d mark 05: 8300 (komt door lage CPU <- komt door MSI RD480 zie hier die mij willen helpen
9K moet makkelijk zijn met CPU op 2,4 ~ 2,6 Ghz..

[Verwijderd]

Help!!!! schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 11:19:
[...]

Echter als ik iets koop, heb ik meestal gewoon een citroentje die misschien een paar % wil overklokken.

Voor de goede orde: ik voel me niet heel ongelukkig hoor met me 4000+ @2605mhz

Tja.. een sterke klokker is het niet je 4000+, ik heb al heel wat 3000+ cpus voor vrienden ed. ingebouwd, deze wilde allemaal wel 2700-2900mhz halen met boxed cooling.
Ik heb zelf de Opteron 146 van Firefox 2 weken geleden gekocht, deze doet 3.0ghz stabiel, ik heb nu een Opteron 165 dus als je interesse hebt

Nu ff ontopic :
Werkt de laatste Ati tray tools nu goed met de x1900 kaarten? Ik gebruikte dit vroeger met mijn x850 altijd. 2d flink terugklokken en 3d op zijn max. Ik heb dit nog geprobeerd met mijn x1800, maar dat werkte voor geen meter met de ATT.

[Help!!!!]

FirefoxAG schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 23:10:
[...][...]
WAT!?
This is a joke zeker?

uhhmm er stond een " " bij!

[...]
Gewoon pretestet CPU'tje van een van de (bekende) GoT OC'ers uit de V&A halen... dan grijp je nooit mis, en vaak ook nog eens voor minder dan de winkelprijs

Dat is ook een idee idd. Zal ik ns in mijn achterhoofd houden.

Verwijderd schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 14:32:
[...]


Tja.. een sterke klokker is het niet je 4000+, ik heb al heel wat 3000+ cpus voor vrienden ed. ingebouwd, deze wilde allemaal wel 2700-2900mhz halen met boxed cooling.
Ik heb zelf de Opteron 146 van Firefox 2 weken geleden gekocht, deze doet 3.0ghz stabiel, ik heb nu een Opteron 165 dus als je interesse hebt

Voorlopig houdt ik m gewoon, het loopt op zich prima en had vandaag net een tegenslagje met mijn snowboard. Deze kan de prullenbak in en dezelfd nieuw kopen gaat zeker EUR 500 kosten. Maar misschien als je voor een zacht prijsje een DualCore weet die 24uur prime stable is en >2800mhz haalt dan ga ik er over nadenken

Nu ff ontopic :
Werkt de laatste Ati tray tools nu goed met de x1900 kaarten? Ik gebruikte dit vroeger met mijn x850 altijd. 2d flink terugklokken en 3d op zijn max. Ik heb dit nog geprobeerd met mijn x1800, maar dat werkte voor geen meter met de ATT.

Overklokken werkt (nog niet) met de R5xx serie. De rest zou het moeten doen.

Moet zeggen dat ik ATT altijd top vond maar ik ben eerlijk gezegd op het moment toch ook wel tevreden met het ATI CCC. ( Zat even te twijvelen of ik dit hier zou opschrijven want ik ga nu waarschijnlijk geflamed worden dat CCC een bloated memoryhogg is enz. enz. )

[jimbojansen]

heeft iemand hier ervaring met dit moederbord MSI RD480 .. zoja help mij dan please

[Fern]

jimbojansen90 schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 19:19:
heeft iemand hier ervaring met dit moederbord MSI RD480 .. zoja help mij dan please

Ik meende dat Astenu een bord had met dezelfde chipset,zou je die kunnen vragen

[jimbojansen]

Fern schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 19:51:
[...]


Ik meende dat Astenu een bord had met dezelfde chipset,zou je die kunnen vragen

al gedaan, maar hij wist het ook niet.. volgens mij moet MSI gewoon nieuwe bios "maken"

[Verwijderd]

Een review van de Accelero X2 @ HISX1900XT.... hij schijnt dus toch beter te zijn dan de stock cooler.

http://www.rage3d.de/arti...ng/accelero_x2/seite3.php

[Sluuut]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 14:32:
[...]
Nu ff ontopic :
Werkt de laatste Ati tray tools nu goed met de x1900 kaarten? Ik gebruikte dit vroeger met mijn x850 altijd. 2d flink terugklokken en 3d op zijn max. Ik heb dit nog geprobeerd met mijn x1800, maar dat werkte voor geen meter met de ATT.

Bij mijn Sapphire X1900XTX geeft hij aan dat overclocking disabled is omdat het nog niet ondersteund is.. Ik kan verder ook niet overclocken met dat tooltje. Had verder ook nog gelezen over dat het problemen zou kunnen opleveren omdat de Catalyst drivers met een 2D en 3D modus werkt.. dus ik wacht gewoon totdat er een werkende ATi Tray Tools uitkomt en ga nu ff aan de slag met dat Catalyst overclockgebeuren

Verwijderd schreef op maandag 27 februari 2006 @ 11:25:
Een review van de Accelero X2 @ HISX1900XT.... hij schijnt dus toch beter te zijn dan de stock cooler.

http://www.rage3d.de/arti...ng/accelero_x2/seite3.php

Jammer dat ze er niet het aantal dB bij hebben gezet.

[ Voor 19% gewijzigd door Sluuut op 27-02-2006 20:39 ]

[Viss]

ATItool (beta 13/14) of OC tool werkt beter dan CCC. Disable de 2 ATI services, verander volts met atitool, clocks core/mem atitool of oc-tool.

Die koeler is veel stiller dan de originele op 75% of hoger

[ Voor 20% gewijzigd door Viss op 27-02-2006 20:48 ]

[Sluuut]

Maar dat betekend ook dat hij dan standaard altijd in 2D modus werkt

En heb je toevallig een linkje naar beta 14?
Nevermind ik heb Beta 14 schijnbaar al...

[ Voor 15% gewijzigd door Sluuut op 27-02-2006 22:26 ]

[Sluuut]

Ik heb mijn Sapphire X1900XTX eens geprobeerd, hij komt helaas niet hoger dan 625/725 op het standaard voltage.

Maar gewoon op 600/700 gezet voor de veiligheid en wat minder warmte

* Sluuut is ATi Tray Tools betatester geworden

[Verwijderd]

Hmm, ik heb gister nog eens geprobeerd met overclocken enzo maar het gaat niet helemaal lekker.
Met de core kom ik tot ongeveer 730 en met mem ben ik nog niet verder gegaan dan 830, maar als ik deze waardes gebruik met Atitool beta14 scoor ik nog niet eens net zo hoog als dat ik haal als ik in CCC 690/800 gebruik.

Iemand enig idee hoe dit komt?

[Verwijderd]

Hoihoi mede X1K tweakers/clockers,

ik heb jullie al laten weten dat ik een X1800XL van Sapphire heb, met een Zalman VF700cu LED, ramsinks en een gemolde P4 cooler + fan voor de voltregelaars.

Als ik ga clocken en hem laat lopen @ 675/765 @ 1.25/2.023 krijg ik dikke lockups en moet ik resetten omdat de voltregelaars gewoon te heet worden, hij gaat hangen nadat hij de 72 graden aan heeft getikt in ATiTools.

Hoe kan ik dit in godsnaam verhelpen Hij clockt als de ziekte... Maar die ******** voltregelaars houden de pret tegen

[Bever!]

Woei x1900xtx in t huis!

Nu ben ik wat aant océn geslagen, alleen lees ik nu af in ati tool dat ie op stockspeeds zo'n 27.3A trekt.

Nu levert mijn tagan480 28A op de 12v. Ik neem aan dat als ik een sterkere voeding koop dat ik dan verder moet kunnen klokken?

/edit/
hm ik lees dat om hem te draaien eigenlijk 30A vereist is. lucky me dat ie uberhaupt goed werkt LOL
binnenkort maar ns een ander psu'tje halen

[ Voor 24% gewijzigd door Bever! op 15-03-2006 01:52 ]

[Verwijderd]

hmmm, raar, best weinig ampere's trekt jouw 1900XTX, ik trek op een zware oc rond de 40 tot 50A!!!

[Format-C]

Help!!!! schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 20:31:
[...]

Hij draait op dit moment al op 2604mhz@217*12. Hiermee draait ie heel stabiel. Mijn geheugen is echterr niet zo geschikt voor veel mhz dus dit is wel de limit zo'n beetje. FX55 niveau dus...

Ik heb nog wel 2 x 1GB Crucial Ballistix Tracer PC4000 liggen.

Maarre; ik ben ook eidelijk door de barriére gegaan:



De XT draaide op 690/790.

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 15-03-2006 11:14 ]

[Help!!!!]

RappieRappie schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 11:13:
[...]


Ik heb nog wel 2 x 1GB Crucial Ballistix Tracer PC4000 liggen.

Maarre; ik ben ook eidelijk door de barriére gegaan:

[afbeelding]

De XT draaide op 690/790.

Ga pas weer upgraden als socket AM2 of de Conroe er is. Moet ook ff aan de portemonnaie denken...

Anyway ik zal mijn scores ook ff posten. Remember ik ben geen diehardoverclocker maar pak graag wat mhz mee die binnen een redelijk bereik liggen:

AMD4000+ @ 217*12=2604mhz memory op 1:1
X1900XT@XTX = c650 m775
CCC is op overklok na factorydefaults
Rest specs zie sig.

3dm05 = 11079
3dm06 = 5019

Als ik test met de CCC settings die ik normaal gebruik ingame wordt het:
3dm05 = 9928
3dm06 = 4560

[Chrono Trigger]

RappieRappie schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 11:13:
[...]


Ik heb nog wel 2 x 1GB Crucial Ballistix Tracer PC4000 liggen.

Maarre; ik ben ook eidelijk door de barriére gegaan:

[afbeelding]

De XT draaide op 690/790.

Dat doe je zeer goed! Alleen vraag ik me af hoe je je X1900 in hemelsnaam op zulke mem-speeds krijgt. Ik dacht dat het limiet ergens bij 1760 lag.

Edit: Rekenfoutje, ik dacht 790 = 1780, maar het is 1580

[ Voor 7% gewijzigd door Chrono Trigger op 16-03-2006 17:06 ]

[Verwijderd]

Mensen, waar houden jullie de temps mee in de gaten van de geliefde X1K series?

Ik met ATiTools, maar mij werd verteld dat de temps niet goed uit worden gelezen door het programma, zou een softwarematig probleem moeten zijn.

80 graden is niet normaal voor de voltregelaars/core terwijl die dat wel aangeeft... alles loopt op stock.

Hebben jullie een oplossing hiervoor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 19:02:
Mensen, waar houden jullie de temps mee in de gaten van de geliefde X1K series?

Ik met ATiTools, maar mij werd verteld dat de temps niet goed uit worden gelezen door het programma, zou een softwarematig probleem moeten zijn.

80 graden is niet normaal voor de voltregelaars/core terwijl die dat wel aangeeft... alles loopt op stock.

Hebben jullie een oplossing hiervoor

Dat is wel een normale temperatuur hoor.... niet in idle stand natuurlijk, maar wel na het gamen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 19:41:
[...]

Dat is wel een normale temperatuur hoor.... niet in idle stand natuurlijk, maar wel na het gamen.

Nouja, mijn X1K is kapot.... Ging ineens naar de 100 graden!!!!! Geen OC erop, gewoon idle in windows... Voltregelaars gingen ook naa de 90!!

Dus hij gaat maar weer RMA, de 2e al

[Verwijderd]

hij heeft me net verteld dat hij weer werkt ineens

met stock cooler,

nu gaat hij zijn zalman er weer op zetten.

[Chester]

Ik heb afgelopen week een X1900XT gehaald.
Ben vandaag maar eens aan de slag gegaan met de Automated Clock Configuration. Telkens als ik de ACC run begint er iets in mn PC te piepen, en aangezien het alleen pieped als ik de ACC run denk ik dat het van mijn videokaart komt. Hebben meerdere mensen dit? Of is mijn kaart kapot?
Ik denk zelf eigenlijk niet dat ie kapot is, omdat ik er in spellen geen last van heb. Heb net een Accelero X2 besteld, misschien pieped ie niet meer als ik die erop zet.

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 13:07:
Hoihoi mede X1K tweakers/clockers,

ik heb jullie al laten weten dat ik een X1800XL van Sapphire heb, met een Zalman VF700cu LED, ramsinks en een gemolde P4 cooler + fan voor de voltregelaars.

Als ik ga clocken en hem laat lopen @ 675/765 @ 1.25/2.023 krijg ik dikke lockups en moet ik resetten omdat de voltregelaars gewoon te heet worden, hij gaat hangen nadat hij de 72 graden aan heeft getikt in ATiTools.

Hoe kan ik dit in godsnaam verhelpen Hij clockt als de ziekte... Maar die ******** voltregelaars houden de pret tegen

fan er over laten blazen?

[BlowFish]

FirefoxAG schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 23:10:
[...]
Jup, voor 300 Euri's overgenomen van iemand die niet overklokte en een FX-60 kocht... volgens mij nog nooit zo vreselijk veel mazzel gehad
Als 'ie het even had geprobeerd - zelfs zonder de vcore omhoog te zetten - had hij die CPU nooit verkocht... hij doet 2.7Ghz prime @1.34V

[...]
Jup, ik draai 10x280 met 2x1GB Corsair PC4000 1:1 (280mhz) op CL3-4-4-8 1T

[...]
WAT!?
This is a joke zeker?

[...]
Gewoon pretestet CPU'tje van een van de (bekende) GoT OC'ers uit de V&A halen... dan grijp je nooit mis, en vaak ook nog eens voor minder dan de winkelprijs

Heb je toevallig ook het Corsair 2gb 4000pt geheugen ?

Ik probeer mijn X2 3800+ over te clocken (= toledo) maar zodra ik op 10x 240mhz zet 3-4-4-8 T2. Krijg ik tijdens het windows laden al een BSOD.

Echter met de MSI utility gaat hij makkelijk op 240mhz en draait 3dmark 05/06 ook uren lang.

heb je maybe wat tips voor me :d ?

heb overigens een MSI RD480 mobo.

[Flame17]

Vandaag maar eens even getest met mijn Sapphire 1600pro AGP card, 512 mb en krijg hem met OC niet verder dan 605/459, dit allemaal stabiel, zonder artifacts en met behulp van de Zalman cooler op 100% te laten draaien, waarbij de GPU temp niet hoger komt dan 45.8 graadjes.

Dit resulteert in de volgende scores:

3D2006---->> 2047
3D2005---->> 4725
3D2001---->> 20183

Mijn 9800pro@XT was beter bij 3d 2001 namelijk 22201.

Bij de rest wordt de 9800 ruimschoots verslagen.

Al met al ben ik tevreden met deze kaart voor dat geld.

[Verwijderd]

Wanneer komen de OC resultaten van een X1600XT

Zal de mijne posten zodra ik een goede koeler heb want die stockkoeler koelt niet echt geweldig!
Past zo'n Arctic Cooling Accero2 op mijn kaart? zie alleen X1800 en X1900 staan. Of hebben jullie andere suggesties??

[Verwijderd]

Is het normaal dat als je met een X1900XT de Automated Clock Configuration gebruikt , er een heel raar snerpend/piepend geluid uit komt ??
Ik heb het ook is 3Dmark2003 in het eerste filmpje , tijdens het gamen is er verder niets aan de hand , en heb ik het ook nog nooit gehoord !!
Wat denken jullie , terug gaan naar de winkel of zo laten ??

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2006 11:49 ]

[Cheetah]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 19:46:
Nouja, mijn X1K is kapot.... Ging ineens naar de 100 graden!!!!! Geen OC erop, gewoon idle in windows... Voltregelaars gingen ook naa de 90!!

Dus hij gaat maar weer RMA, de 2e al

Ik vraag me af of dit misschien ook is gebeurd met mijn 2 Sapphire X1900XT's... beide zijn idle in Windows stuk gegaan

BlowFish schreef op zondag 19 maart 2006 @ 21:40:
Heb je toevallig ook het Corsair 2gb 4000pt geheugen ?

Ja... het draait 280mhz CL3-4-4-8 1T @2.9V op 'n DFI NF4 Expert

Ik probeer mijn X2 3800+ over te clocken (= toledo) maar zodra ik op 10x 240mhz zet 3-4-4-8 T2. Krijg ik tijdens het windows laden al een BSOD.

Weet je zeker dat dit aan het geheugen ligt? Moederbord of CPU lijkt me aannemelijker.

Echter met de MSI utility gaat hij makkelijk op 240mhz en draait 3dmark 05/06 ook uren lang.
heb je maybe wat tips voor me :d ?
heb overigens een MSI RD480 mobo.

Ik heb zelf niets gedaan met RD480 mobo's, alleen nForce3/4 gehad.
Ik zou het geheugenvoltage op 2.7V zetten met CL3-4-4-8 1T/2T, CPU op 1.5V, eventuele "agressive timing" opties uit en dan nog eens 10x240 proberen met geheugen 1:1 (geen divider). In principe zou een Toledo geen problemen moeten hebben met 2400mhz, ik heb er hier eentje die probleemloos 2.9Ghz doet.

[Chester]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 11:48:
Is het normaal dat als je met een X1900XT de Automated Clock Configuration gebruikt , er een heel raar snerpend/piepend geluid uit komt ??
Ik heb het ook is 3Dmark2003 in het eerste filmpje , tijdens het gamen is er verder niets aan de hand , en heb ik het ook nog nooit gehoord !!
Wat denken jullie , terug gaan naar de winkel of zo laten ??

Dat heb ik ook. Ik ga vandaag terug naar de winkel. Ik hoor het ook in oa 3dmark2005, 3dsmax8 en Half Life 2.
edit:
Argh, vandaag is het de 8ste dag dat ik em heb. Kan hem helaas niet meer retourneren als DOA omdat dat alleen binnen 7 dagen kan En met RMA ben ik em 1.5maand kwijt Blergh, liever een piepen geluid dan 1.5maand kwijt.

[ Voor 24% gewijzigd door Chester op 21-03-2006 12:48 ]

[Verwijderd]

Toch raar een piepende X1900. Zou de dealer gelijk moeten ruilen. hij werkt toch niet correct.

[Bever!]

Chester schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 12:40:
[...]


Dat heb ik ook. Ik ga vandaag terug naar de winkel. Ik hoor het ook in oa 3dmark2005, 3dsmax8 en Half Life 2.
edit:
Argh, vandaag is het de 8ste dag dat ik em heb. Kan hem helaas niet meer retourneren als DOA omdat dat alleen binnen 7 dagen kan En met RMA ben ik em 1.5maand kwijt Blergh, liever een piepen geluid dan 1.5maand kwijt.

ik heb het ook tijdens die automated clock util, volgens mij hoort het gewoon?

[Chester]

Bever! schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 14:12:
[...]

ik heb het ook tijdens die automated clock util, volgens mij hoort het gewoon?

Denk het niet, want ik heb er ook last van in andere applicaties.

[Cheetah]

Chester schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 12:40:
Argh, vandaag is het de 8ste dag dat ik em heb. Kan hem helaas niet meer retourneren als DOA omdat dat alleen binnen 7 dagen kan En met RMA ben ik em 1.5maand kwijt Blergh, liever een piepen geluid dan 1.5maand kwijt.

Bel ze op en kijk of je nog ff snel wat kan regelen... als 't een beetje redelijke toko is doen ze niet moeilijk...

[Chester]

Bellen is niks voor mij Heb ze net even gemaild. Misschien dat het nog goed gaat komen.
Goede service trouwens bij 4launch =)

[FF1987]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 10:28:
Wanneer komen de OC resultaten van een X1600XT

Zal de mijne posten zodra ik een goede koeler heb want die stockkoeler koelt niet echt geweldig!
Past zo'n Arctic Cooling Accero2 op mijn kaart? zie alleen X1800 en X1900 staan. Of hebben jullie andere suggesties??

Nog geen OC resultaten maar wel stock resultaten (in crossfire natuurlijk).

3D Mark 2006 > 4197
3D Mark 2005 > 7966

[Verwijderd]

FF1987 schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:19:
[...]


Nog geen OC resultaten maar wel stock resultaten (in crossfire natuurlijk).

3D Mark 2006 > 4197
3D Mark 2005 > 7966

Crossfire kan alleen op een mobo met een ATI Xpress chipset?? Heb zelf een Asus A8N-E NF4 Ultra, weet niet of je daar crossfire mee kan draaien.

[Viss]

nee....

[FF1987]

Verwijderd schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 08:29:
[...]


Crossfire kan alleen op een mobo met een ATI Xpress chipset?? Heb zelf een Asus A8N-E NF4 Ultra, weet niet of je daar crossfire mee kan draaien.

Nee hoor ik draai het gewoon op een Asus boardje zoals je in de links kan zien, deze ondersteunt ook crossfire.

[Verwijderd]

FF1987 schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 10:37:
[...]


Nee hoor ik draai het gewoon op een Asus boardje zoals je in de links kan zien, deze ondersteunt ook crossfire.

Ik dacht toch echt dat Crossfire alleen op een ATI chipset werkt, dus op mijn A8N-SLI Premium kan ik 2x X1900 draaien?

[SAiN ONeZ]

Verwijderd schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 08:29:
[...]


Crossfire kan alleen op een mobo met een ATI Xpress chipset?? Heb zelf een Asus A8N-E NF4 Ultra, weet niet of je daar crossfire mee kan draaien.

die heb ik ook, maar heb me kast nog eens opengedaan, maar zit toch maar echt één (1) pci-E port op...

[FF1987]

Verwijderd schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 10:52:
[...]

Ik dacht toch echt dat Crossfire alleen op een ATI chipset werkt, dus op mijn A8N-SLI Premium kan ik 2x X1900 draaien?

http://www.asus.com/produ...248&model=981&modelmenu=1

ATI CrossFire Technology
ATI's CrossFire boosts image quality along with rendering speed, eliminating the need to crank down screen resolutions to get the high image quality you want. CrossFire ignites with the higher antialiasing, anisotropic filtering, shading, and texture settings you desire. Adjust your display configurations, experiment with your advanced 3D settings, and check the effect with a real-time 3D-rendered preview within ATI's Catalyst™ Control Center to rule your CrossFire system.

[Verwijderd]

Dat is voor Pentium
Volgens mij ondersteunde Pentium het wel, maar de nForce 4 voor AMD niet.
Correct me if i am wrong

[Kiwiknaapje]

sain onez schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 10:53:
[...]


die heb ik ook, maar heb me kast nog eens opengedaan, maar zit toch maar echt één (1) pci-E port op...

een A8N-E is geen A8N-sli he

[FF1987]

Verwijderd schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 17:05:
Dat is voor Pentium
Volgens mij ondersteunde Pentium het wel, maar de nForce 4 voor AMD niet.
Correct me if i am wrong

Jah het is inderdaad een pentium board, maar dat vroeg je niet. Je vroeg namelijk of het op een asus boardje werkte. En dat was het antwoord op de vraag, nietwaar?

[Verwijderd]

FF1987 schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 18:05:
[...]


Jah het is inderdaad een pentium board, maar dat vroeg je niet. Je vroeg namelijk of het op een asus boardje werkte. En dat was het antwoord op de vraag, nietwaar?

Eigenlijk doelde ik op mijn A8N-SLI Premium (met nForce 4)

[Chester]

Chester schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:09:
Bellen is niks voor mij Heb ze net even gemaild. Misschien dat het nog goed gaat komen.
Goede service trouwens bij 4launch =)

Gisteren terug gebracht. Net een mail terug gekregen dat zij geen defecten zijn tegengekomen. Ik had thuis al meerdere testen uitgevoerd, en het ligt niet aan de andere onderdelen. Enige wat ik niet getest heb is mijn voeding Het kan dus best zijn dat het piept omdat de voeding niet genoeg stroom levert.

[Cheetah]

Net gezien dat mijn Asus X1900XT vandaag wordt aangeboden
En nu hopen dat het dit keer wel goed gaat met de X1900XT... ff goed doortesten en dan kan ik er meteen volgende week een Accelero X2 bij bestellen

[ Voor 27% gewijzigd door Cheetah op 23-03-2006 14:59 ]

[Bever!]

ok ik zo ongeveer de meest verrotte xtx in history..

stock voltages: 675:825. *edit* (dacht dat dit dus stabiel was, NOT) *edit*
meer volt haalt eigenlijk niks uit, en de manier van fouten geven is ook zo vreemd.

Ik zet de core op 700, zet het kubusje aan van ati tool.
gaat 20 seconden prima, en dan ineens freeze.
kan muis nog paar tellen bewegen, caps lock en num lock idem. En dan slaat ie helemaal vast.

Voltlijnen zijn akelig stabiel, dus daar kan het niet aan liggen..

Doe ik iets heel erg fout??


/edit/
pwm temps zijn na een minuut of 10 stresstest 76 graden op stock speeds.
chip zelf 80-81.

morgen maar eens kijken of het misschien aan de temperatuur ligt..

[ Voor 22% gewijzigd door Bever! op 23-03-2006 22:07 ]

[Cheetah]

@Bever
Tjek je PWM temps en zet er eens een fan voor of boven. Controleer daarna nog eens je OC...

[Par_Martinos]

Flame17 schreef op maandag 20 maart 2006 @ 19:14:
Vandaag maar eens even getest met mijn Sapphire 1600pro AGP card, 512 mb en krijg hem met OC niet verder dan 605/459, dit allemaal stabiel, zonder artifacts en met behulp van de Zalman cooler op 100% te laten draaien, waarbij de GPU temp niet hoger komt dan 45.8 graadjes.

Dit resulteert in de volgende scores:

3D2006---->> 2047
3D2005---->> 4725
3D2001---->> 20183

Mijn 9800pro@XT was beter bij 3d 2001 namelijk 22201.

Bij de rest wordt de 9800 ruimschoots verslagen.

Al met al ben ik tevreden met deze kaart voor dat geld.

Die videokaart heb ik nu ook, als vervanging van een 9500pro. Hoger dan 4300 in 3dmark05 heb ik hem nog niet gekregen, maar jouw score denk ik niet te kunnen evenaren. M'n 2400+ wil niet echt hoger. Als ik 'em op 2,1 laat draaien wil de pc wel eens vastlopen. Binnenkort nog maar eens proberen.

[Flame17]

Par_Martinos schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 17:24:
[...]


Die videokaart heb ik nu ook, als vervanging van een 9500pro. Hoger dan 4300 in 3dmark05 heb ik hem nog niet gekregen, maar jouw score denk ik niet te kunnen evenaren. M'n 2400+ wil niet echt hoger. Als ik 'em op 2,1 laat draaien wil de pc wel eens vastlopen. Binnenkort nog maar eens proberen.

Test eens met 3d2006, dan moet het verschil in puntjes groter zijn.

Je hebt een AMD Athlon 2400+ neem ik aan?..........verdere specs?

Weet je zeker dat je met die 2400+ rond de 4300 uitkomt in 2005 versie, is het niet de 2003 versie?

[ Voor 10% gewijzigd door Flame17 op 24-03-2006 19:05 ]

[Verwijderd]

Flame17 schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:01:
[...]


Test eens met 3d2006, dan moet het verschil in puntjes groter zijn.

Je hebt een AMD Athlon 2400+ neem ik aan?..........verdere specs?

Weet je zeker dat je met die 2400+ rond de 4300 uitkomt in 2005 versie, is het niet de 2003 versie?

Zo CPU based is 3DM05 niet, lijkt me een goede lichtelijk optmistische score.

[Flame17]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:31:
[...]


Zo CPU based is 3DM05 niet, lijkt me een goede lichtelijk optmistische score.

\


Ja, zat later even te kijken of site Futuremark en zag dat het moet kunnen met een 1600pro, er was er een met 4200, was tevens wel de hoogste score met een Athlon.

[Verwijderd]

Ik heb vandaag de X1600pro PCI express binnen.
Deze haalt 610/440 Mhz stabiel overklok.

Morgen ga ik deze voltmodden
Dan zullen we zien of we de 750Mhz halen

[Par_Martinos]

Flame17 schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:01:
[...]


Test eens met 3d2006, dan moet het verschil in puntjes groter zijn.

Je hebt een AMD Athlon 2400+ neem ik aan?..........verdere specs?

Weet je zeker dat je met die 2400+ rond de 4300 uitkomt in 2005 versie, is het niet de 2003 versie?

Even een andere test gedaan, nu met plaatje. Ik heb de multiplier met een halfje verhoogd, vandaar die 2600+. Als ik de CPU verder overclock krijg ik freezers in 3dmark05.

[ Voor 22% gewijzigd door Par_Martinos op 25-03-2006 08:30 . Reden: Versche Bench ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 22:34:
Ik heb vandaag de X1600pro PCI express binnen.
Deze haalt 610/440 Mhz stabiel overklok.

Morgen ga ik deze voltmodden
Dan zullen we zien of we de 750Mhz halen

Ben benieuwd, heb een XT versie. als jij het kan halen dan haal ik het ook wel

[Verwijderd]

Ik heb zo'n x1900xt gekocht, eerst lukte overklokken niet echt, 't hoogste waar ik (op stock) kwam was 670/730 wil ik hem niet boven de 70C krijgen. Nu heb ik met ATiTool de Fan op 100% gezet (Hij stond op 27% )... Nu heb ik hem (op stock) op 690/800 draaien, ik heb nog niet meegemaakt dat hij de 50C bereikte met fan op 100% op 690/800MHz !!!
Klokken lekker over die kaartjes

Edit:
3dmark03: 17399
3dmark05: 9872
3dmark06: 4865

Met 1GB 400MHz CL2.5 Ram (Single Channel), Pentium 4 3.0GHz (Prescott)

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2006 19:35 ]

[skinnieh]

Hoi allemaal,

Ik ben begonnen aan het overclock feest van m'n Sapphire x1900xt.
In eerste instantie heb ik ergens anders gepost op het GOT Forum, maar ik post 'm hier nogmaals:

Gisteren ben ik begonnen met het overclocken van mijn Sapphire X1900 XT en ik verbaas me een beetje over hoe goed deze kaart te overclocken is. Ik heb 'm nu als volgt ingesteld staan, zonder artifacts of andere problemen:

2D mode is onveranderd: GPU - 500Mhz, MEM 600Mhz
3D mode is van: GPU - 620Mhz, MEM 720Mhz naar GPU - 690Mhz, MEM 800Mhz

Eerlijkheidshalve, er zit nu wel een Zalman VF900 ipv de stock koeler. Maar volgens mij is die niet (veel) beter.

Ik ben begonnen met ATITool, maar die weet niet het verschil tussen 2D en 3D mode. Deze tool heb ik alleen maar gebruikt om de temperaturen te loggen.

Powerstrip 3 als 2e, maar die ziet de x1900 nog niet goed.

Een andere tool die goed schijnt te werken, heet simpelweg overclock(.zip). Die werkt helaas niet op mijn 64-bit O.S.

Uiteindelijk gewoon de ingebouwde ATI Overdrive gebruikt, die in de Catalyst Control Center zit. Ik heb simpelweg de functie gebruikt: Run automated clock configuration utility. Deze gooit eerst langzaam maar zeker de GPU Mhz omhoog (helemaal tot 690 in mijn geval) en vervolgens gooide het de Memory Mhz omhoog.Verder dan de huidige overclock gaat ATI Overdrive niet.

Zie link:
http://www.xs4all.nl/~skinny1/overclock.JPG

ATITool gaf tijdens dit proces wel de volgende (behoorlijke) temperaturen te zien:
2006-03-26 22:27:43 Temperature: GPU: 91.5°C GPU environment: 59.0°C
2006-03-26 22:27:53 Temperature: GPU: 91.9°C GPU environment: 59.0°C
2006-03-26 22:28:03 Temperature: GPU: 91.8°C GPU environment: 59.0°C
2006-03-26 22:28:13 Temperature: GPU: 92.4°C GPU environment: 59.0°C
2006-03-26 22:28:23 Temperature: GPU: 92.6°C GPU environment: 59.0°C
2006-03-26 22:28:33 Temperature: GPU: 92.4°C GPU environment: 59.0°C

Tijdens het spelen van BF2 en GTA San Andreas, zit de temperatuur ongeveer op dit niveau:
2006-03-26 22:41:54 Temperature: GPU: 79.3°C GPU environment: 55.0°C

----

Graag hoor ik wat feedback van jullie betreffende de temperaturen die ik "haal" en of dat voor jullie acceptabel is. Nogmaals, geen artifacts, geen onstabiliteit op dit moment. Ook hoor ik graag of anderen verder komen met hun core/mem snelheid, of misschien mensen die 'm bijna niet overgeclocked krijgen (om zo een idee te krijgen wat de verschillen zijn van de x1900 kaarten, en tussen Sapphire kaarten)

Alvast bedankt!

------------

Update: Ik heb de volgende vragen...

1. Om ATITools goed te gebruiken moet je de voltage naar 1.4 helpen. Betekent dat dan niet dat ATITools voortaan de kaart 24/7 op die snelheid/voltage laat lopen?

2. In jullie ervaring, klopt de temp weergave van ATITools? Ook als je deze weergave naast die van het ATI Overdrive zet? (beide geven dezelfde waarde aan, maar misschien geven ze beide een foutieve waarde aan als je ze naast elkaar draait)

3. Zet CCC's ATI Overdrive de memory timings losser om een hogere overclock te halen? In het verlengde van deze vraag, ATITools Mem knop geeft mij de volgende melding: Changing memory timings is not supported on this chipset.

4. Wat moet ik nou als de bovenkant beschouwen qua temperatuur van de core? Hoe ver kan ik gaan? Is de core van een x1900 niet gemaakt voor de nog wat hogere temps, in vergelijking met een x1800 of zelfs een x850?
-----------

Voorlopig heb ik even weer alles naar default xt snelheden gezet, totdat de antwoorden op mijn vragen me wat zekerder maken. In ieder geval lijkt mijn korte test toch aan te geven dat de x1900 zich zonder moeite met hoge temperaturen laat overclocken, al kan ik natuurlijk niets zeggen over de levensduur.

Hoop vragen he?

[Viss]

1) Nee, reboot en volts zijn weer stock
2) ATItool leest temps hier goed uit, als je twijfelt tussen CCC en ATItool (indien die verschillen) probeer dan eens een 3e prog zoals rivatuner.
3) Niet zeker, wordt wel gezegd van OC-tool
4) is persoonlijk maar ik vind midden 70 a 80 max.

[ Voor 65% gewijzigd door Viss op 27-03-2006 20:48 ]

[skinnieh]

Wat ik nu wel weet is het volgende:

Ik dacht eerst dat een ATi X1*00 kaart zelf 2 settings had, en dat CCC wist welke het wanneer moest gebruiken (2d vs 3d). Echter, nu heb ik geleerd dat er maar 1 setting is op de kaart zelf, en dat is de 1.4v versie (de snelste) en dat CCC eigenlijk gewoon aan het underclocken is als het weet dat het in 2d mode zit.

Alleen, als ik ervoor kies om ATITools te autostarten met een predefined profile, dan zal het volgens mij ook in 2d op volle toeren draaien. Mijn nieuwe vraag: Is CCC zo slim om dan alsnog gelijk (of na een tijdje) naar 1.2v, en de daarbij horende lagere clocks, te springen? Om dan vervolgens naar 1.4v te gaan en mijn eigen clocks, als er een 3d app start?

Zou ik alleen de drivers gebruiken en dan bijv. ATI Tray Tools (zodra deze de X1*00 kaarten ondersteund), dan zou mijn kaart zowiezo altijd op volle toeren draaien he?

(sorry voor zoveel vragen)

[Bever!]

skinnieh schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 01:27:
Wat ik nu wel weet is het volgende:

Ik dacht eerst dat een ATi X1*00 kaart zelf 2 settings had, en dat CCC wist welke het wanneer moest gebruiken (2d vs 3d). Echter, nu heb ik geleerd dat er maar 1 setting is op de kaart zelf, en dat is de 1.4v versie (de snelste) en dat CCC eigenlijk gewoon aan het underclocken is als het weet dat het in 2d mode zit.

Alleen, als ik ervoor kies om ATITools te autostarten met een predefined profile, dan zal het volgens mij ook in 2d op volle toeren draaien. Mijn nieuwe vraag: Is CCC zo slim om dan alsnog gelijk (of na een tijdje) naar 1.2v, en de daarbij horende lagere clocks, te springen? Om dan vervolgens naar 1.4v te gaan en mijn eigen clocks, als er een 3d app start?

Zou ik alleen de drivers gebruiken en dan bijv. ATI Tray Tools (zodra deze de X1*00 kaarten ondersteund), dan zou mijn kaart zowiezo altijd op volle toeren draaien he?

(sorry voor zoveel vragen)

atitool disabled dat 2d.3d detectie proces van ati, dus je draait dan constant 3d clocks.

in mijn geval nog geen progress met océn.
650/800 is stabiel.
core 10 mhz omhoog is een crash in oblivion.
fan op de pwm maakt ook niks uit.

[skinnieh]

Ik zit er over te denken om de stock koeler weer terug te plaatsen. Op dit moment ben ik nog niet tevreden over de VF900. Voordat ik dat doe, ga ik nog even 1 van m'n casefans direct in het pad van deze koeler zetten en kijken of dat wat scheelt. Hopelijk heb ik dit weekend nog daar een resultaat van.

Edit: Hier nog een plaatje van al de fans en koelers in m'n systeem. Okay, 't is geen coolermaster met 5000 fans, maar volgens mij wel een nette plaatsing en niet veel bekabeling in de weg van de VF900 (overigens in heel de kast is 't redelijk overzichtelijk qua kabels)

http://www.xs4all.nl/~skinny1/29-03-06_0050.JPG

[ Voor 36% gewijzigd door skinnieh op 29-03-2006 00:55 ]

[Verwijderd]

Om crossfire te kunnen draaien heb je dus een crossfire moederbord nodig. (logisch)
Maar je hebt volgens mij dan ook een speciale CF kabel nodig, toch??

Heb net een Asus A8R32-MVP besteld + een extra X1600XT (had er al 1) nu even kijken of ik mijn A8N-E bordje kan slijten.

Iemand interesse in een 3 weken oud Asus NF4 mobotje???

[FF1987]

Verwijderd schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 09:24:
Om crossfire te kunnen draaien heb je dus een crossfire moederbord nodig. (logisch)
Maar je hebt volgens mij dan ook een speciale CF kabel nodig, toch??

Nee dat hoeft niet bij de 1300 & 1600 series. Deze lopen namelijk via het moederbord. Ook bij deze series hoef je geen mastercard te kopen.

[Verwijderd]

FF1987 schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 10:06:
[...]


Nee dat hoeft niet bij de 1300 & 1600 series. Deze lopen namelijk via het moederbord. Ook bij deze series hoef je geen mastercard te kopen.

Scheelt mij weer geld

[Verwijderd]

Lees net in een ander topic dat de Zalman VF700 niet goed op de X1600 past. Iemand ook problemen mee. want ik heb er net 2 besteld voor mijn X1600XT'tjes.

[VF700 cu/alcu] Zalman's Active GPU Cooling

[Verwijderd]

Ik heb 2 weken geleden een sapphire X1600 XT aangeschaft, nu is mijn vraag of er ook een X1600 XT crossfire-edition is/komt? want er passen wel 2 kaarten op m'n a8r-mvp mobo....

p.s. mocht er nou geen x1600xt crossfire-edition zijn.. wat is dan de beste optie om er wel naast te zetten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 30 maart 2006 @ 11:56:
Ik heb 2 weken geleden een sapphire X1600 XT aangeschaft, nu is mijn vraag of er ook een X1600 XT crossfire-edition is/komt? want er passen wel 2 kaarten op m'n a8r-mvp mobo....

p.s. mocht er nou geen x1600xt crossfire-edition zijn.. wat is dan de beste optie om er wel naast te zetten?

De Sapphire is crossfire ready. Dus kan crossfire aangesloten worden!
1 nadeel, jou mobo heeft 1 pci-e bus met 16x en 1 met 8x.
Als je crossfire gaat draaien werken beide bussen op 8x.
Is volgens mij net zosnel als AGP?

Sapphire product page

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2006 12:02 ]

[BlowFish]

Ik vind overdrive heel fijn om me ete clocken echter de waarden gaan niet verder dan 690 / 800 op mijn X1800XT hoe pas ik deze waarden aan (een ini file oid?) zodat overdrive 750 / 850 oid aangeeft?

[PassieWassie]

BlowFish schreef op donderdag 30 maart 2006 @ 12:41:
Ik vind overdrive heel fijn om me ete clocken echter de waarden gaan niet verder dan 690 / 800 op mijn X1800XT hoe pas ik deze waarden aan (een ini file oid?) zodat overdrive 750 / 850 oid aangeeft?

Goeie vraag ! Hier ben ik ook wel benieuwd naar.

[Viss]

OC-tool of ATItool gebruiken...

[BlowFish]

Viss schreef op donderdag 30 maart 2006 @ 13:13:
OC-tool of ATItool gebruiken...

nah lever me enkel problemen, op of overdrive zit dwars en clock alles terug of mijn 3dkaart crashed.. dus het liefst zie ik overdrive verder gaan. moet toch mogelijk zijn dunkt me

[Viss]

Als je de twee ATI services uitschakeld (waardoor CCC overdrive niet meer werkt evenals de temp uitlezing in CCC) werken zowel ATItool als OC-tool perfect. Meeste kaarten halen makkelijk 750 core op stock air...

[ Voor 16% gewijzigd door Viss op 30-03-2006 13:42 ]

[BlowFish]

Viss schreef op donderdag 30 maart 2006 @ 13:38:
Als je de twee ATI services uitschakeld (waardoor CCC overdrive niet meer werkt evenals de temp uitlezing in CCC) werken zowel ATItool als OC-tool perfect. Meeste kaarten halen makkelijk 750 core op stock air...

eergister geprobeerd, kreeg zwart beeld. en pc ging flippen. Ik hou niet zo van die alternatieve manieren. Maar als het niet mogelijk is om de waarden in overdrive te veranderen moet ik wel