[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 21

[EyeWitness]

Anoniem: 166975 schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 20:13:
[...]


Ik heb precies hetzelfde gehad met mijn 3200+.
Netjes alle pinnetjes rechtgebogen mbv een pincet.
En deed het nog .. met als gevolg dat hij op ondervoltage nog sneller wou!

Gisteren is mijn server overleden .. en ging hetzelfde proberen bij deze PC.
Dit was een oude Intel P3.
Even met een schroevendraaier uit de Socket gewipt .. en waren ook een aantal kromt.
Toen ik ze recht probeerde te buigen .. braken alle pinnetjes af die ik rechtboog.

Dit is gelukkig niet gebeurd met mijn AMD .. anders dan ging ik van mijn stokkie denk ik

Idd. kep ook exact hetzelfde gehad, vreselijk man als je je koeler eraf rukt en dan naar een lege socket zit te kijken o0, blijkt je geliefde 3500+ aan de boxed koeler vastgeplakt te zitten ...
Schrok me echt de pleures toen , stuk of 5 pinnetjes scheef, carefully rechtgezet. Wil'k em terugstoppen blijk ik m'n cpu een kwartslag gedraaid te hebben (niet op de hoek gelet dus), weer paar pinnetjes scheef .

Maarja afterall blijktie nog perfect te werken ja ... (gelukkig maar, moet er niet aan denken dat ik m'n cpu naar de hemel heb geholpen alleen omdat ik maar het stof van de cpu koeler wou verwijderen ...)

[Anoniem: 81481]

Saturnus schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 18:05:
[...]

OK, doe ik dat wel, lukt nu niet meteen (hele mobo eruit ). Ik moet het nog vv kwijt: Wat een ongelooflijk KARIGE handleiding zit er bij die TTBT.

Nog snel even een result tussen door:
[afbeelding]

Hoe krijg je het voor elkaar...32 seconden op die snelheid.

Nog 1 keer dan voor de mensen die de koeler van hun cpu willen afhalen:

Eerst de CPU goed warm laten draaien met Prime o.i.d. dan de pc uit en zo snel mogelijk de koeler eraf halen door een paar keer voorzichtig een stukje heen en weer te draaien.

Als je het zo doet gaat het altijd goed en blijft de CPU netjes in de socket zitten.

Been there, done that.

[Viss]

Ik zet in op heel traag single channel mem. Ben het met je eens 32 sec @ 3140 is welhaast onmogelijk, ik haal onder de 27 sec met 3.0...

[JohnnyV76]

Viss schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 21:13:
Ik zet in op heel traag single channel mem. Ben het met je eens 32 sec @ 3140 is welhaast onmogelijk, ik haal onder de 27 sec met 3.0...

Als je je mem op een brakke divider zet lukt het prima

[Anoniem: 166975]

EyeWitness schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 20:36:
[...]


Idd. kep ook exact hetzelfde gehad, vreselijk man als je je koeler eraf rukt en dan naar een lege socket zit te kijken o0, blijkt je geliefde 3500+ aan de boxed koeler vastgeplakt te zitten ...
Schrok me echt de pleures toen , stuk of 5 pinnetjes scheef, carefully rechtgezet. Wil'k em terugstoppen blijk ik m'n cpu een kwartslag gedraaid te hebben (niet op de hoek gelet dus), weer paar pinnetjes scheef .

Maarja afterall blijktie nog perfect te werken ja ... (gelukkig maar, moet er niet aan denken dat ik m'n cpu naar de hemel heb geholpen alleen omdat ik maar het stof van de cpu koeler wou verwijderen ...)

Ghehe .. om hem verkeerd erin te doen heb ik nooit last van .. ik kijk altijd goed naar de onderkant.
Maar heb jij ook geluk gehad zoals ik dat hij op minder voltage toch hoger kwam?

Ik draai nu lekker Prime, Pi, en game stabiel op 2,4Ghz @ 1,350V

[418O2]

ik draai nu gamestable @ 280*10 @ 1,45v

[Anoniem: 129961]

Ik 3000MHz @ 1.456 Volt

[Cheetah]

Gisteren ff een flinke testrun met mijn Opteron 146 (CABYE 0540FPMW) gedaan, en hij doet Primestable 3.0Ghz @1.50V.... test 8 uur laten lopen.

Ik ben nu bezig met mijn volgende project: een erg leuke x2 4400+ (CCB2E 0536UPMW)
Dat bleek tot mijn verrassing een FX-60 stepping te zijn!
Hij is op dit moment de (hoge) verwachtingen ook flink aan't waarmaken: al een uur dual prime @2.8Ghz (10x280) @1.42V
Daarvoor 1,5 uur memtest @10x280 om te controleren of mijn 2x1GB Corsair PC4000 daarmee stabiel was @1T... so far so good.

Het is trouwens wel duidelijk dat de cores niet exact even goed zijn, op 1.39V klapte 1 van de cores er op een gegeven moment uit terwijl de andere doorliep... maar goed, als ik 'm @1.42V zo stabiel krijg met 2GB aan geheugen: who cares...

Met een beetje geluk zit 2.9~3.0Ghz prime er dus wel in, en dat met een X2
Mss ook nog ff testen met 1x512mb om de memcontroller te ontlasten... dit schijnt ook te schelen.

@Kakaroto:
Heb jij misschien naast de TCCD ook een UCCC memory guide, liefst voor de DFI Expert?

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 04-02-2006 23:13 ]

[418O2]

Allicht, maar voor mij is OC'en gewoon extra performance in een normaal systeem. Boeit me niet hoeveel hij maximaal haalt, maar wat hij met dialy use maximaal haalt, dat is toch het belangrijkste voor mij

[WillemJanJansen]

Saturnus schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 19:36:
Zit weer met een probleem. WillemJanJansen zei dat ik dan de backplate er maar uit moest halen...nu lees ik in de TTBT handleiding dat als je mobo een ijzeren backplate heeft dat dat niet hoeft, ook zie ik dat als ik dat H dind van TT er op doe dat hij over bepaalde connectoren heen gaat, ik kan er zoon zachte H tussen doen maar ik denk dat ik de TTBT er dan nog niet strak genoeg op krijg...
Wat zouden jullie doen? Doen/Laten?
Probleem is dus dat die TTBT trilt.

Snel antwoord a.u.b.

Tja, ik weet verder niet hoe dat bordje in elkaar zit, maar met de backplate van de koeler zelf zit je waarschijnlijk toch beter. Je zegt dat de koeler niet goed sluit met de rubbertjes? Dat moet mogelijk zijn, zeker als ze met de koeler meegeleverd zijn.. Toen ik mijn Zalman op dit S939 moederbord monteerde, moest ik ook het halve bevestigingsding verbuigen omdat de schroefjes anders niet lang genoeg waren. Als ik het zo bekijk kan dat niet met die koeler.

[Cheetah]

Nog even wat piccies

Opty 146 @3.0Ghz 1.50V air:



Eerste uur (zit nu al bijna aan 2 ) X2 4400+ @2.8Ghz 1.42V air:

[BvK P4]

ziet er goed uit...zou handig zijn als je smartguardian er nog bij zet voor de temps en sp2004 op stress ram zet

[Cheetah]

BvK P4 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 00:47:
ziet er goed uit...zou handig zijn als je smartguardian er nog bij zet voor de temps en sp2004 op stress ram zet

Ik probeer Smartguardian later ff, en Large FFT's ook wel

M'n Expert mobo zou wel eens een issue kunnen hebben met monitoring/fanmanagement tooltjes... SpeedFan zorgde met de Expert/Opty146 consequent voor een keiharde crash/sys-power-down, waarbij ik een CMOS reset moet doen voordat het systeem weer wil booten... nooit gehad met mijn NF4 Ultra-D
Ik schrok me dood de 1ste keer, ik dacht dat ik een kortsluiting voor m'n kiezen had gekregen met een dooie CPU (geen post, niets). De 2e keer - na CMOS reset - had ik in de gaten dat het gebeurde bij opstarten van SpeedFan... proggie lijkt dus iets in 't bios te verkloten

Misschien toch mijn nForce4 drivers ff opnieuw installeren, de "oude" NF4 6.70 drivers die ik met de Ultra-D gebruikte staan er nog op, hoewel dit (in theorie) geen problemen zou moeten geven...

X2 alweer bijna 3 uur stabiel trouwens... heerlijk gewoon, X2 @5600+

offtopic:
@ Catch22: done

[ Voor 30% gewijzigd door Cheetah op 05-02-2006 01:53 ]

[418O2]

offtopic:
FirefoxAG
zou je even contact met me op kunnen nemen via msn/mail? Adres in profiel. IVM de maxtor disks op de DFI

[ Voor 14% gewijzigd door 418O2 op 05-02-2006 01:33 ]

[caspergt]

Saturnus, ik ben heel benieuwd of je 3.1 ghz haalt, als je die ram timings omlaag gooit.
Memory controller beinvloed je oc dacht ik. Of kan je ram dat niet aan ?

[f1r3b4ll]

FirefoxAG schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 23:00:
Gisteren ff een flinke testrun met mijn Opteron 146 (CABYE 0540FPMW) gedaan, en hij doet Primestable 3.0Ghz @1.50V.... test 8 uur laten lopen.

goh, waar zou die opty nou vandaan komen?

[Anoniem: 166975]

Ik denk dat dit stabiel is bewezen:



Settings:

HTT x 3
CPU Speed = 2,4Ghz (240x10)
Vcore = 1,35V (Standaard 1,4V, dus 0,05V onder het normale)
Mem Speed = 200Mhz ( 400Mhz effectief)
Mem Voltage = 2,7V

BF2 en alle andere games draaien ook netjes stabiel!

[Saturnus]

@Z3us
Het is dus wel zo...ik haal nu iets van 31sec.
Wat Johnny zegt klopt precies, ik heb de divider op 166 en daarmee haal ik op 3.1 dezelfde tijd als lage timmings op 2.7 met divider op 200...ik heb gewoon slecht geheugen. En mijn Windows is $^@, over een paar weken herinstall ik de boel.
Als je me nog niet gelooft wil ik wel een foto van mijn beeldscherm maken

@caspergt
3.1 Heb ik al gehaald, die timmings verlagen levert raar genoeg niet meer dan een sec. op...

@WillemJanJansen
Ik heb hem eerst op standaard manier geinstalleerd waarbij die backplate er niet uit moest...toen trilde hij...gister heb ik toch maar die andere manier gedaan, en nu trilt hij niet meer...ik ben wel tevreden met dat ding nu...


3.1 Validation: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=69319

[ Voor 5% gewijzigd door Saturnus op 05-02-2006 11:32 ]

[Eftalou]

Klopt het dat een san diego 3700+ @ stock IDLE al 39C kan zijn met een XP-120 (+fan)? stressed met prime @ 2750 mhz wordt ie al na een kwartier 55C+

[waterking]

@ FireFoxAG kun je ook een x een run stress doen ?
Die x2 gaat lekker !!

[JohnnyV76]

Saturnus schreef op zondag 05 februari 2006 @ 11:15:
@Z3us
Het is dus wel zo...ik haal nu iets van 31sec.
Wat Johnny zegt klopt precies, ik heb de divider op 166 en daarmee haal ik op 3.1 dezelfde tijd als lage timmings op 2.7 met divider op 200...ik heb gewoon slecht geheugen.
3.1 Validation: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=69319

maareh... heb je al getest wat je geheugen max. stabiel doet op acceptabele timings?
Stel dat ze tot 245Mhz gaan op 2,5-3-3-8. Je proc doet 3000Mhz stabiel zeg maar..... en dat kun je bijv. halen door 11*273. Als je dan je geheugen op een 9/10 divider zet dan loopt het op
273 * 0,9 = 245Mhz. Zo maak je denk ik optimaal gebruik van de capaciteit van je proc en je geheugen.

Of maak ik hier een rekenfout?

[Saturnus]

JohnnyV27 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 11:44:
[...]


maareh... heb je al getest wat je geheugen max. stabiel doet op acceptabele timings?
Stel dat ze tot 245Mhz gaan op 2,5-3-3-8. Je proc doet 3000Mhz stabiel zeg maar..... en dat kun je bijv. halen door 11*273. Als je dan je geheugen op een 9/10 divider zet dan loopt het op
273 * 0,9 = 245Mhz. Zo maak je denk ik optimaal gebruik van de capaciteit van je proc en je geheugen.

Of maak ik hier een rekenfout?

Ik denk dat dat niet kan...ik heb een A8nN-SLI Deluxe...ik heb de keuze uit de volgende dividers: 100, 133, 166, 200

Geheugen zelf ben ik nog niet echt mee bezig, als ik een mooie setting voor de CPU heb gevonden ga ik wel naar een totaal oplossing zoeken.

[ Voor 10% gewijzigd door Saturnus op 05-02-2006 11:51 ]

[Cheetah]

Dit is mijn X2 4400+ result @2800mhz... na 4 uur heb ik de test afgebroken voor verdere experimenten
Ik heb SmartGuardian er ook ff voor je bij gezet BvK P4... & de CPU('s) blijft/blijven lekker koel



Ik ben weer wat verder aan het experimenteren @2.9Ghz... helaas wel een aanmerkelijke voltageboost nodig om dat stabiel te krijgen... 1.52V lukte net niet (1 van de cores klapt er na 1 uur prime uit), dus ben het nu aan het proberen op 1.53V, en dat gaat tot nog toe goed

waterking schreef op zondag 05 februari 2006 @ 11:38:
@ FireFoxAG kun je ook een x een run stress doen ?
Die x2 gaat lekker !!

Je bedoeld Large FFT's, Max Heat zeker? Ik ga daarmee aan de slag zodra ik weet wat de CPU max doet met Small FFT's... normaal gesproken is dat namelijk al stabiel genoeg (geheugen heb ik al getest met Memtest 86)

sp_strikwerda schreef op zondag 05 februari 2006 @ 04:07:
goh, waar zou die opty nou vandaan komen?

Weet jij het ook?

[krijgnuwat]

Ey

Hier nog een validation van me cputje
Was helaas maar 6 uur prime stabiel, toen krege ik bluescreen.. enig idde omdat te verhelpen?

Validation: Hiero

[tiescarbo]

Dark schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 20:09:
Opteron 146 resultaten op lucht. 2850Mhz... deze wil niet zo erg heb ik het idee, veel meer zit er niet in...

[afbeelding]

Dat is echt matig voor een 146, jammer man.

[waterking]

tiescarbo schreef op zondag 05 februari 2006 @ 13:49:
[...]

Dat is echt matig voor een 146, jammer man.

Hey dark, heb je je geheugen ook met memtest86 getest ?

[Cheetah]

tiescarbo schreef op zondag 05 februari 2006 @ 13:49:
Dat is echt matig voor een 146, jammer man.

2.85Ghz Primestable @1.50V is volgens mij echt niet matig hoor... misschien zelfs wel iets boven gemiddeld, gezien er ook zat mensen zijn die niet veel verder dan 2.6~2.7Ghz Prime komen. Ik weet niet wat voor koeling hij gebruikt, maar met een voltagebump zou Prime @2.9Ghz of zelfs iets meer wel haalbaar moeten zijn met die CPU...

Er zijn niet zo heel veel 146's die 3.0Ghz+ Primestabiel halen... da's gewoon mazzel hebben...

[tiescarbo]

FirefoxAG schreef op zondag 05 februari 2006 @ 14:03:
[...]
2.85Ghz Primestable @1.50V is volgens mij echt niet matig hoor... misschien zelfs wel iets boven gemiddeld, gezien er ook zat mensen zijn die niet veel verder dan 2.6~2.7Ghz Prime komen. Ik weet niet wat voor koeling hij gebruikt, maar met een voltagebump zou Prime @2.9Ghz of zelfs iets meer wel haalbaar moeten zijn met die CPU...

Er zijn niet zo heel veel 146's die 3.0Ghz+ Primestabiel halen... da's gewoon mazzel hebben...

Mijn is anders primestable op 2.85 @ 1.4 volt

En trouwens ook 2.4 @ 1.2 volt

[Cheetah]

tiescarbo schreef op zondag 05 februari 2006 @ 14:05:
Mijn is anders primestable op 2.85 @ 1.4 volt
En trouwens ook 2.4 @ 1.2 volt

Dat jij toevallig een hele goeie hebt maakt de zijne nog geen "matige 146" natuurlijk...en als ik naar je vorige Opty 144 in je sig kijk (2.4Ghz @1.53V) dan weet je ook wel dat zijn CPU echt niet matig is

Ik heb 3 (pretested) Opteron 144's gehad, en de beste doet 2.8Ghz @1.55V en 2.9Ghz @1.65V... de "slechtste" haalde 2.7Ghz @1.55V. Zijn 146 doet het zelfs een heel stuk beter dan deze toch echt niet "matig" te noemen CPU's (zelfs die "slechtste" niet).
Ieder OC is meegenomen... een bizar hoge overklok is mazzel hebben of mazzel kopen d.m.v. een pretested CPU...

<ontopic>
Voltage op X2 moeten verhogen naar 1.55V @2.9Ghz Primetest trouwens... one core is stopping me

[ Voor 50% gewijzigd door Cheetah op 05-02-2006 14:41 ]

[Saturnus]

Wat is de PCB Color voor de A64 3700+ SD KAB2E 0549 EPDW?

[__xeno__]

joepie iemand heeft 150 euro geboden op mijn
p4p800s-x + pentium 4 3ghz prescott
xeno goes a8n-sli + amd64 3000+ venice

[ Voor 3% gewijzigd door __xeno__ op 05-02-2006 14:35 ]

[Anoniem: 144073]

Hey, ik ben erg nieuw in overclocking. Ik heb sinds kort een nieuw systeempje, en ging even aan de slag. Dit zijn mijn resultaten :



Het is dus een Optie 146 op een DFI Lanparty Ultra-D met stock cooler. De divider ( zo heet dat geloof ik) staat op 133. Ik gebruik GeIL UltraX 2x512mb. Pifast stabiel. Zijn er dingen die ik fout doe, of liever anders kan doen? Ik zit nu btw op 2.6 ghz met V1.45 en de divider op 166 geloof ik.

[El Snorro]

Saturnus schreef op zondag 05 februari 2006 @ 14:29:
Wat is de PCB Color voor de A64 3700+ SD KAB2E 0549 EPDW?

Waarom wil je dat weten?
Dat is altijd groen.

[Jejking]

En nog een leuke vraag, deze keer van mij

Ik ben was in de gelegenheid om een AMD64 3000+ op te kopen voor rond de 120 à 130 pleuries, en ik hoorde van die persoon dat het dingetje 2908 MHz deed @ 1,65 volt. Zie hier de Validation Link.

Hij deed dit op lucht met Zalman cooling, en persoonlijk vind ik dat best een ziek voltage voor luchtkoeling. [Edit] Z'n temperaturen kwamen uit rond de 39 graadjes @ Load.

Edit: woei, das snel, ik heb mail terug! Inhoud: hij is al verkocht Voor de volgende keer als ik nog zoiets te pakken kan krijgen (één van jullie misschien? ), doen of niet doen?

@ Waterking, zoiets begon ik me ook al af te vragen of dit ding nou niet op het einde van z'n leven liep door zo'n hoog voltage, zeker toen hij zei dat het zijn recordrun was

[ Voor 39% gewijzigd door Jejking op 05-02-2006 15:18 ]

[waterking]

Succes in het verleden is geen garantie voor de toekomst (of hoe ging dat zinnetje ook alweer).
Ik hoop voor je dat het geen "verkrachte" cpu is.

[JohnnyV76]

Jejking schreef op zondag 05 februari 2006 @ 15:10:
En nog een leuke vraag, deze keer van mij

Ik ben in de gelegenheid om een AMD64 3000+ op te kopen voor rond de 120 à 130 pleuries, en ik hoorde van die persoon dat het dingetje 2908 MHz deed @ 1,65 volt. Zie hier de Validation Link.

Hij deed dit op lucht met Zalman cooling, en persoonlijk vind ik dat best een ziek voltage voor luchtkoeling, alhoewel ik niet weet wat voor koeling hij nou precies had. Z'n temperaturen zal ik zo nog even updaten zodra hij terugmailt, maar wat denken jullie hiervan? To do or not to do?

vraag eerst maar es wat dat ding prime stable doet. CPU-Z een dikke overklok laten zien kan iedereen. Als je hem "maar" op 2600Mhz kunt draaien om te gamen dan is het als weer een stuk minder aantrekkelijk.

[tiescarbo]

FirefoxAG schreef op zondag 05 februari 2006 @ 14:28:
[...]
Dat jij toevallig een hele goeie hebt maakt de zijne nog geen "matige 146" natuurlijk...en als ik naar je vorige Opty 144 in je sig kijk (2.4Ghz @1.53V) dan weet je ook wel dat zijn CPU echt niet matig is

Ik heb 3 (pretested) Opteron 144's gehad, en de beste doet 2.8Ghz @1.55V en 2.9Ghz @1.65V... de "slechtste" haalde 2.7Ghz @1.55V. Zijn 146 doet het zelfs een heel stuk beter dan deze toch echt niet "matig" te noemen CPU's (zelfs die "slechtste" niet).
Ieder OC is meegenomen... een bizar hoge overklok is mazzel hebben of mazzel kopen d.m.v. een pretested CPU...

<ontopic>
Voltage op X2 moeten verhogen naar 1.55V @2.9Ghz Primetest trouwens... one core is stopping me

Tuurlijk snap ik dat Cheetah.
We zijn gewoon verwend. Wat je zegt inderdaad: Iedere OC is meegenomen

Mooi resultaat man. 2,9 Dual . (2.9*60)/2.6= FX-66.9

[__xeno__]

wat is het verschil tussen de
Asus A8N-SLI SE
en
Asus A8N-SLI

[waterking]

__xeno__ schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:11:
wat is het verschil tussen de
Asus A8N-SLI SE
en
Asus A8N-SLI

Ik denk dat je dit beter in een ander topic kunt vragen of naar www.asus.com kunt gaan.

Hier een screenshot van hoe het er bij mij nu voorstaat.

[OcGuru]

__xeno__ schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:11:
wat is het verschil tussen de
Asus A8N-SLI SE
en
Asus A8N-SLI

Ik denk dat ze met die SE bedoelen dat het de normale versie is en niet de deluxe versie:)

De verschillen staan in dat A8N SLI topic

[__xeno__]

hij staat 2x in de pricewatch
en beide zijn niet deluxe versie''
de se zal wel een andere nb-fan hebben.

[Cheetah]

tiescarbo schreef op zondag 05 februari 2006 @ 15:28:

Tuurlijk snap ik dat Cheetah.

We zijn gewoon verwend. Wat je zegt inderdaad: Iedere OC is meegenomen
Mooi resultaat man. 2,9 Dual . (2.9*60)/2.6= FX-66.9

Ik ben ook verwend hoor... heb hier een X2 @2.8Ghz Prime dual @1.41V, en toch baal ik wat...
Met 1.55V hou ik 'm ongeveer 1,5 uur dual prime stable @2.9Ghz... dan klapt core1 er toch weer uit

Iedere 0,02V die ik er bij doe levert me een half uur extra stabiliteit op, maar ik wil volledige stabiliteit.
Maja, kan ook dat ik loop te zeiken omdat ik die 3Ghz dual primestable @air al in me hoofd had gezet, ondanks ik weet dat je bijna een wonder X2 nodig hebt om dat voor elkaar te krijgen... 2.8Ghz dual prime is al opmerkelijk

Het stomme is dat het echt door 1 core komt... die andere trekt prime wel gewoon probleemloos door @2.9Ghz, zelfs op heel laag voltage. Ik ga nog ff proberen of het helpt om de memcontroller te ontlasten door die 2x1GB eraf te halen en te vervangen door iets kleiners en tragers

[ Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 05-02-2006 17:26 ]

[DaOverclocker]

FirefoxAG schreef op zondag 05 februari 2006 @ 13:27:
Dit is mijn X2 4400+ result @2800mhz... na 4 uur heb ik de test afgebroken voor verdere experimenten
Ik heb SmartGuardian er ook ff voor je bij gezet BvK P4... & de CPU('s) blijft/blijven lekker koel

Ik vraag me serieus af of de temps van sommige procs wel kloppen. een X2@2800 mhz @1,4 v moet toch wel warmer worden dan 38 graden? Volgens mij verstookt die cpu(s)wel rond de 150W.
Een vriend van me heeft een 2500mhz venice@1,5v. Deze wordt met een Articfreezer 50 graden onder load. Nu is dit maar een single core..Of zijn temp meting is fout ?
Trouwens, mijn XP verbruikt 120W en wordt met waterkoeling 47 graden@ load. Een x2 op die snelheid is toch echt wel zwaarder dacht ik. En nog wordt ie maar 38 graden?

edit:

Ik op een psu calc site eens opgezocht wat een X2 aan stroom vraagt:
x2 4400+ =89/110W @2800mhz@1,4v=122/150w
Fx60=110W @2800mhz@1,4v=118W
Nu hebben we het dus biuj beidd over een Toledo core.
Hoe kan die X2 nu oc-ed maar 4w meer gebruiken?
*ME snapt het niet.....
(het valt dus nog wel mee met die wattages...

[ Voor 18% gewijzigd door DaOverclocker op 05-02-2006 17:41 ]

[Cheetah]

DaOverclocker schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:35:
Ik vraag me serieus af of de temps van sommige procs wel kloppen. een X2@2800 mhz @1,4 v moet toch wel warmer worden dan 38 graden? Volgens mij verstookt die cpu(s)wel rond de 150W.
Een vriend van me heeft een 2500mhz venice@1,5v. Deze wordt met een Articfreezer 50 graden onder load. Nu is dit maar een single core..Of zijn temp meting is fout ?
Trouwens, mijn XP verbruikt 120W en wordt met waterkoeling 47 graden@ load. Een x2 op die snelheid is toch echt wel zwaarder dacht ik. En nog wordt ie maar 38 graden?

Ik vond hem inderdaad ook wel erg koel toen ik de tempmeting aanzette... maar het klopt volgens mij wel met het bios. Ik had vanuit het bios op een gegeven moment mijn fan ingesteld @max bij >40C en die fan spinde inderdaad aan en uit. Kan natuurlijk ook dat mijn bios fout zit
Ik heb overigens ook niet zomaar luchtkoeling, maar een ThermalRight XP-120 met Panaflo 120mm.
Uiteraard AS5 (aangebracht volgens instructies op de site) tussen core en koeler...

Op 2.9Ghz @1.55V word hij tot mijn verrassing niet veel warmer trouwens... zit nu op ~44C dual prime
Zoals gezegd heb ik een FX-60 stepping... misschien dat deze stepping een koele kikker is. Wat ik tot nu toe er van heb gezien klokt hij hoog op laag voltage (2 FX-60 resultaten met deze stepping: 3.0Ghz pifast/superpi stable @1.4xV). Dat haal ik zeer waarschijnlijk ook wel... ik kan zelfs kort primen @3Ghz @1.55V (~4 minuten ofzo)

edit:

Ik op een psu calc site eens opgezocht wat een X2 aan stroom vraagt:
x2 4400+ =89/110W @2800mhz@1,4v=122/150w
Fx60=110W @2800mhz@1,4v=118W
Nu hebben we het dus biuj beidd over een Toledo core.
Hoe kan die X2 nu oc-ed maar 4w meer gebruiken?
*ME snapt het niet.....
(het valt dus nog wel mee met die wattages...

In principe zou voor mij dus het FX60 verhaal opgaan... FX60 @2800mhz@1,4v=118W

[ Voor 6% gewijzigd door Cheetah op 05-02-2006 18:07 ]

[Jckx]

Br3zip schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 18:33:
Heb net een AMD 3500+ Clawhammer binnen.

Stepping:
ADA3500DEP4AS
CAA2C 0505APMW

Nu krijg ik hem niet stabiel op >2700mhz, zelfs niet met 1,75V op de cpu. Betekent dit dat ik nu op de max zit van m'n cpu? Of kan ik op een andere manier hoger komen? Mijn geheugen kan het nog makkelijk bijbenen.

Ik dacht zelf dat het misschien aan mijn moederbord kan liggen, een Asus A8V Deluxe. 't Is namelijk geen super overclocker.

Specs:
Asus A8V Deluxe Rev 2 (dus mét AGP/PCI-lock)
2x 512 MB GeIL Valueram Dual Channel
Cpu gekoeld door een Artic Freezer64 Pro

Screenie:
[afbeelding]

Om mijn reactie ff te kicken: Weet iemand hoe ik hoger kan komen?

[Cheetah]

@Br3zip:

Kan het mobo zijn, ik heb echter geen ervaring met Via K8 moederborden. Ik heb wel vaker gehoord dat ze minder hoge overkloks toestaan, en vrijwel alle die-hards gebruiken nForce3 en nForce4 moederborden, bij voorkeur van DFI (voor AGP is de MSI K8N Neo2 Platinum ook geliefd).

Het kan echter ook aan de CPU liggen... volgens mij lag de max van de meeste ClawHammers rond de 2.7~2.8Ghz. Ze hebben stock meer voltage nodig dan bijvoorbeeld de Venice en SanDiego (0.13u 1.5 vs 0.09u 1.4V), en dit beperkt je in je mogelijkheden. Niet in de laatste plaats vanwege de hogere warmteontwikkeling...

2.7Ghz primestable is echter toch wel een mooie overklok? Ik zie 3500+jes vrij zelden veel meer doen...
Misschien dat je met een goed nF3/4 mobo tot ~2.75 komt maar je moet je afvragen of je dat echt de moeite waard vind. I.p.v. in het mobo kun je mss beter investeren in een SanDiego CPU, dan heb je 1MB cache plus grotere kans op een echt hogere OC.

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 05-02-2006 18:25 ]

[Jckx]

FirefoxAG schreef op zondag 05 februari 2006 @ 18:17:
....

Ik dacht dat ik had gelezen dat die stepping wel harder moest gaan. Ach, met 2,7Ghz ben ik ook wel tevreden. Thanks voor je advies en inzicht .

[Cheetah]

Br3zip schreef op zondag 05 februari 2006 @ 18:46:
Ik dacht dat ik had gelezen dat die stepping wel harder moest gaan. Ach, met 2,7Ghz ben ik ook wel tevreden. Thanks voor je advies en inzicht .

Hangt er van af wat je onder "veel harder" verstaat... Veel mensen die hun CPU's "veel harder" hebben lopen patsen met pifast en superpi 1M screenies op hoge clocks... de discussie is vaker gevoerd, ook in dit topic, maar persoonlijk heb ik daar vrij weinig mee... het is leuk voor de score/competitie maar zegt uiteindelijk totaal niets over stabiliteit.

De enige echt nuttuge overklok is i.m.o. een stabiele overklok met Prime en/of OCCT als bewijs. Zelfs Superpi 32M - door sommigen beschouwd als graadmeter voor stabiliteit - zegt weinig. Prime maakt over het algemeen gehakt van superpi 32M stable CPU's (uit ervaring)...
Ik denk dat je - als ik je stepping snel ff scan op het net - wel tevreden mag zijn met die 2.7Ghz prime

[ Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 05-02-2006 19:20 ]

[Anoniem: 131133]

Viss schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 12:03:
[...]


Doet het lekker!! (tijden zouden beter moeten zijn op die mhz.....)

Ik weet het, maar Lex moet zijn OS toch echt een keertje cleanen want ik zelf nog wat geprobeerd in mijn eigen systeem en daar haalde ik wel tijden naar behoren op de mhz'en. Alleen kom ik niet hoog, want volgens mij houd mijn mobo mij een beetje tegen. Doet 3150MHz op water met geluk. En hij is op 1,55V al niet prime te krijgen op 3GHz. Toch maar een DFI Expert aanschaffen over een tijdje

[Saturnus]

Yeah...eindelijk onder de 30sec. met me mega brakke geheugen.
Timming flink omlaag inclusief 1T:

[Anoniem: 131133]

Ik heb afgelopen donderdag ook mijn 3200+ van RMA terug gehad

Met grappige stepping imo:
NBBWE 0601 EPMW

Gaat best leuk opzich.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 05-02-2006 21:43 ]

[418O2]

Ik heb nu wel iets raars.. Ik kreeg hem niet stabiel op 3ghz (zelfs niet op 1,6volt). Maar 2,8 doet hij nu 20 minuten SP2004 op 1,375volt..

[waterking]

Naar een weekje van serieus testen en primen ben ik tot dit eind resultaat gekomen.



Als prime na 7uur en 17min. een error geeft. Is je systeem dan stabiel genoeg voor 24/7 .. of zal er echt gezocht moeten worden naar het probleem ?

@ kingnothing .. kun je je antwoord even toelichten ?

[ Voor 24% gewijzigd door waterking op 05-02-2006 23:19 ]

[KingNothing]

waterking schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:05:
Naar een weekje van serieus testen en primen ben ik tot dit eind resultaat gekomen.

[afbeelding]

Als prime na 7uur en 17min. een error geeft. Is je systeem dan stabiel genoeg voor 24/7 .. of zal er echt gezocht moeten worden naar het probleem ?

imo is dit niet stabiel nee

[WillemJanJansen]

waterking schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:05:
Naar een weekje van serieus testen en primen ben ik tot dit eind resultaat gekomen.

[afbeelding]

Als prime na 7uur en 17min. een error geeft. Is je systeem dan stabiel genoeg voor 24/7 .. of zal er echt gezocht moeten worden naar het probleem ?

@ kingnothing .. kun je je antwoord even toelichten ?

Als jij 24/7 stabiel wilt hebben en het ding geeft een error na 7 uur, dan is het niet 24/7 stabiel.. Ok, je CPU draait bijna nooit 100% maar volledig stabiel is het dus niet.

Je PC is gehackt overigens.. INBREKER

[ Voor 5% gewijzigd door WillemJanJansen op 05-02-2006 23:33 ]

[Anoniem: 81481]

Anoniem: 131133 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 21:41:
Ik heb afgelopen donderdag ook mijn 3200+ van RMA terug gehad

Met grappige stepping imo:
NBBWE 0601 EPMW

Gaat best leuk opzich.

[afbeelding]

Leuk CPUtje Lex! Luchtgekoeld?
Maar meteen ff een beetje prik op gezet? lol

Kan je Max Async Latency niet lager krijgen? 4,5 of 4 ns ofzo?
Scheelt ook nog iets.

[Cheetah]

Ok jongens, het lijkt er op dat ik mijn nieuwe schatje alsnog primestabiel heb op 2.9Ghz @1.55V air... met mijn vorige voltage-instelling dipte hij regelmatig naar 1.53 en blijkbaar vond core0 dat niet leuk



Als ik nou even snel om me heen speur... heb ik hiermee nu een GoT X2 record?
Mag ik dan ook in de topicstart?

Ben momenteel bezig met een (vermoedelijk hopeloze) gooi naar 3.0Ghz
<edit>lama, gaat niet lukken... wil niet @1.63V en meer ga ik die CPU niet geven</edit>

waterking schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:05:
Naar een weekje van serieus testen en primen ben ik tot dit eind resultaat gekomen.
[afbeelding]

Erg net resultaat, mooie CPU

Als prime na 7uur en 17min. een error geeft. Is je systeem dan stabiel genoeg voor 24/7 ..

Kort samengevat: ja.
Het systeem is welliswaar niet 24/7 primestable, maar er is niets dat je CPU 24/7 onder 100% stress zal zetten zoals Prime dat doet... Je kunt er van uit gaan dat als je PC 3 a 4 uur primestabiel is, bij normaal gebruik niets 'm instabiel zal maken onder stress. Zelfs 1 a 2 uur prime is waarschijnlijk al voldoende voor 24/7 (om stabiliteit te bewijzen vind men bijv. een 2 uur prime screeny op de meeste OC sites voldoende).

Dus je kunt 'm gewoon lekker 24/7 draaien zo... voor normale Windows/game/etc toepassingen draaien veel mensen zelfs met (veel) minder dan primestabiliteit
Bovenstaand is trouwens uitgaande van de Large FFT's en Blend tests... Small FFT's test alleen de CPU stabiliteit, niet de stabiliteit van het hele systeem...

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 06-02-2006 20:17 ]

[KingNothing]

FirefoxAG schreef op maandag 06 februari 2006 @ 02:32:
plaatje

Zouden we aub dit plaatje nog eens mogen zien maar dan met 2*Prime95 getest op Large FFT? En ook ff een taskmanager erbij voor de totale cpu tijd?

[tiescarbo]

FirefoxAG schreef op maandag 06 februari 2006 @ 02:32:

heb ik hiermee nu een GoT X2 record
Mag ik dan ook in de topicstart?

Mooi man. Dus toch een Fx-66.9

[ Voor 18% gewijzigd door tiescarbo op 06-02-2006 09:48 ]

[waterking]

Volgens mij is "of" mijn installatie niet goed meer, of mijn geheugen is een probleem. mijn voltage schommelen niet. En voor de rest kan ik mij weinig bedenken wat voor deze vastlopers moet zorgen.

[ Voor 193% gewijzigd door waterking op 06-02-2006 10:05 ]

[waterking]

Je PC is gehackt overigens.. INBREKER

Willemjanjansen .. ik log alle ip's en er zit nog een speciaal stukje software tussen. Maar goed .. mocht het iemand lukken .. dan klaag ik hem of haar wel aan .

[ Voor 4% gewijzigd door waterking op 06-02-2006 10:01 ]

[Anoniem: 131133]

Anoniem: 81481 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:33:
[...]


Leuk CPUtje Lex!Remco Luchtgekoeld?
Maar meteen ff een beetje prik op gezet? lol

Kan je Max Async Latency niet lager krijgen? 4,5 of 4 ns ofzo?
Scheelt ook nog iets.

Max Async Latency kan wss nog wel iets lager ja maar het gaat wel in hele getallen dus 4,5 wordt een beetje lastig
Maar die had ik beetje hoog staan omdat ik de opteron ff gewend was en daar scheelt het heel veel om de Read Preamble en Max Async Latency beetje brak te zetten

En hij is btw WC cooled. Maar denk dat hij op lucht niet veel minder zal gaan. Zal misschien vandaag nog even wat testen

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 06-02-2006 10:31 ]

[Demon_Eyez]

Anoniem: 131133 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 10:29:
[...]


Max Async Latency kan wss nog wel iets lager ja maar het gaat wel in hele getallen dus 4,5 wordt een beetje lastig
Maar die had ik beetje hoog staan omdat ik de opteron ff gewend was en daar scheelt het heel veel om de Read Preamble en Max Async Latency beetje brak te zetten
...

Wat zijn eigenlijk een beetje stabiele settings voor Read Preamble en Max Async voor bijvoorbeeld 10x295HTT (Opteron)? Met m'n New Castle had ik die bijvoorbeeld altijd op 5.5ns en 8ns staan bij 290HTT

[Viss]

8.0 met 5.5 gebruik ik zonder probleem tot 350HTT, VX/BH5 met opteron 146 (DFI NF4).

Van het weekend eens met 4 reepjes geprobeerd:

[ Voor 50% gewijzigd door Viss op 06-02-2006 11:59 ]

[El Snorro]

Viss schreef op maandag 06 februari 2006 @ 11:55:
8.0 met 5.5 gebruik ik zonder probleem tot 350HTT, VX/BH5 met opteron 146 (DFI NF4).

Van het weekend eens met 4 reepjes geprobeerd:
[afbeelding]

Is dat 2x512 VX en 2x512 Team?

Leuk result hoor

[Viss]

Jep, 2x512 VX en 2x512 UTT BH-5. Tijd kan beter (2T natuurlijk en Trfc 14 voor VX) maar het viel me niet tegen dat de mem controller dit red, 4 reepjes redelijk strak en 340HTT onder de -20….

[Cheetah]

KingNothing schreef op maandag 06 februari 2006 @ 08:24:
Zouden we aub dit plaatje nog eens mogen zien maar dan met 2*Prime95 getest op Large FFT? En ook ff een taskmanager erbij voor de totale cpu tijd?

Waarom als ik vragen mag?
Large FFT's is een systeemstresstest, en ik ben hier aan het bewijzen dat de CPU primestabiel is @2.9Ghz... Small FFT's is daarvoor voldoende, en zeker 5 uur. Memory subsystem had ik al getest met Memtest86...

Taskmanager staat erbij trouwens, met 2 mooie lichtgoene streepjes bovenaan de 2 cpu-time grafieken, wat aantoont dat ze beide netjes 100% lopen... als je naar SP2004 kijkt zul je trouwens ook zien dat ik iedere instantie netjes heb toegewezen aan 1 core

Ik zal later nog een keer LargeFFT's doen, ben nu aan het testen @2.7Ghz op 1.34V
24/7 stand wordt dus wss 2.8Ghz @1.41V... heb ik FX57 speeds voor single threaded toepassingen

tiescarbo schreef op maandag 06 februari 2006 @ 09:46:
Mooi man. Dus toch een Fx-66.9

Jup, ben er wel blij mee
Denk dat ik met mijn huidige total upgrade het socket AM2 tijdperk wel door kom, tot DDR3...

[ Voor 27% gewijzigd door Cheetah op 06-02-2006 15:36 ]

[Saturnus]

SP2004 278x11 @ 1.55v

Ik vraag me ook af waarom daar 1.58v staat, volgens mij is dat hele Mobo gek geworden...neem over een paar maanden/jaren (?) wel net zo'n als Waterking...

Wat nu damnz is, druk tegen het beeldscherm aan (enige object waar ik vv op af kon reageren) en nu zit er een ster in, oftewel ik heb het beeldscherm kapot gemaakt...volgens mij gaat het nog wel een half jaar duren voordat ik een nieuwe heb...oftewel2 jullie zullen minder van me horen...
Heb nu vv die van me vader gejat.

[ Voor 10% gewijzigd door Saturnus op 06-02-2006 15:49 ]

[El Snorro]

Saturnus schreef op maandag 06 februari 2006 @ 15:47:
SP2004 278x11 @ 1.55v
[afbeelding]
Ik vraag me ook af waarom daar 1.58v staat, volgens mij is dat hele Mobo gek geworden...neem over een paar maanden/jaren (?) wel net zo'n als Waterking...

Wat nu damnz is, druk tegen het beeldscherm aan (enige object waar ik vv op af kon reageren) en nu zit er een ster in, oftewel ik heb het beeldscherm kapot gemaakt...volgens mij gaat het nog wel een half jaar duren voordat ik een nieuwe heb...oftewel2 jullie zullen minder van me horen...
Heb nu vv die van me vader gejat.

Waarom moest je je afreageren dan?
Omdat er 1,58v staat?

[Saturnus]

El Snorro schreef op maandag 06 februari 2006 @ 15:58:
[...]


Waarom moest je je afreageren dan?
Omdat er 1,58v staat?

Internet werd zo sloom opeens en een programma reageerde niet...had het beter niet kunnen doen, maar dat is achter af.....
Zo hard drukte ik ook weer niet, blijkbaar toch teveel

Het was een merklose 15 inch...veel zal die toch niet waard zijn geweest...

Al met Al Week

[ Voor 23% gewijzigd door Saturnus op 06-02-2006 16:03 ]

[El Snorro]

Saturnus schreef op maandag 06 februari 2006 @ 15:59:
[...]

Internet werd zo sloom opeens en een programma reageerde niet...had het beter niet kunnen doen, maar dat is achter af.....
Zo hard drukte ik ook weer niet, blijkbaar toch teveel

Het was een merklose 15 inch...veel zal die toch niet waard zijn geweest...

Al met Al Week

Wtf ben jij voor mannetje dan?
Je wordt agressief omdat je PC het niet naar behoren doet??

Gelukkig heb ik daar nooit last van

[Saturnus]

Het was de eerste keer...en 99,9% kans dat het de laatste keer was...

[Anoniem: 153515]

Ik ga altijd met kussens tegen de muur gooien, kost niet zoveel

[Anoniem: 131133]

Demon_Eyez schreef op maandag 06 februari 2006 @ 11:51:
[...]
Wat zijn eigenlijk een beetje stabiele settings voor Read Preamble en Max Async voor bijvoorbeeld 10x295HTT (Opteron)? Met m'n New Castle had ik die bijvoorbeeld altijd op 5.5ns en 8ns staan bij 290HTT

Hangt van je mobo/mem controller/geheugen af
Ik zou zeggen test het een en ander en je weet het. Ik ben hier met een 3200+ Epox 9NPA+ Ultra en Kingston HyperX op Read Preamble van 3,5 gekomen. Max Async latency kreeg ik niet veel omlaag, want daar bleef hij meteen op hangen als ik die eentje lager gooide (naar 6)
Alleen het geheugen draaide wel op 217

En schijnt btw dan DFI Expert's heel goed tegen hele lage Read Preamble's kunnen. Tot 2

-Edit:

En bij Opteron kan het soms heel veel schelen als je een hoge Read Preamble en Async Latency gebruikt (7 en 9 ofzo). Scheelde bij mij erg veel. Klokte stukken beter over

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 06-02-2006 17:29 ]

[Demon_Eyez]

Aha, thanx voor die laatste info
Kreeg al een paar keer m'n Opteron niet meer stabiel, denk dat ik nu de boosdoener heb gevonden: Async stond op 8 en Read op 6.

[tiescarbo]

Ook weer even bezig geweest.


Deze snelheid met 1.2 volt deed hij jammer niet. (Freeze )
Maar goed in de bios staat hij nu 1 stapje hoger 1.225 maar hij geeft dus wel 1.232 aan.
Maar ach boeie, ik heb nu nog zoveel volt over zegmaar.

Edit:
Ik ben bezig met inbranden. Kijken of ik dan verder kom met stock voltage. Ik haalde eerst 2700 mhz @ stock V. Maar ik hoop er dus op dat te halen met minder V.

[ Voor 19% gewijzigd door tiescarbo op 06-02-2006 17:54 ]

[RommelD]

Weet iemand of de volgende stepping een beetje goed is?

CCBWE 0601 XPMW, het is een 3800+. Wil namelijk wel 2700 mhz prime als het kan

Penny for your thoughts.

[El Snorro]

RommelD schreef op maandag 06 februari 2006 @ 18:04:
Weet iemand of de volgende stepping een beetje goed is?

CCBWE 0601 XPMW, het is een 3800+. Wil namelijk wel 2700 mhz prime als het kan

Penny for your thoughts.

Das een hele nieuwe, de eerste 2006 proc die ik zie.

[tiescarbo]

RommelD schreef op maandag 06 februari 2006 @ 18:04:
Weet iemand of de volgende stepping een beetje goed is?

CCBWE 0601 XPMW, het is een 3800+. Wil namelijk wel 2700 mhz prime als het kan

Penny for your thoughts.

Ik heb geen idee maar ik hoop dat die nieuwe 2006 cpu's net zo lekker clocken als de 2005

[RommelD]

Ik kan er eentje kopen voor 225 euro. Het risico waard om deze te kopen? Kan namelijk ook nergens iets vinden van 2006 steppings....

[tiescarbo]

Voor zover ik weet zijn die 3800+ zowieso niet zulke super overclockers.
En ik neem aan dat je er dat mee wilt gaan doen aangezien je hier in het OC&INFO topic post

[RommelD]

Maar natuurlijk Heb nu een opty die met lucht 2.8 ghz doet. En ik zie steeds vaker dat de nieuwe games etc. erg veel prestatie winst halen uit dual core. Oftewel een dual op 2.7 ghz is een stuk beter dan een single op 3 ghz.

[DesertShooter]

RommelD schreef op maandag 06 februari 2006 @ 18:43:
Maar natuurlijk Heb nu een opty die met lucht 2.8 ghz doet. En ik zie steeds vaker dat de nieuwe games etc. erg veel prestatie winst halen uit dual core. Oftewel een dual op 2.7 ghz is een stuk beter dan een single op 3 ghz.

Je kunt ervan uitgaan dat alle X2 3800+'en die nieuwer zijn dan een maand, zeker 2,6-2,7GHz doen. Ik heb er zelf 2 gehad, en allebei doen ze 2,8 Prime

[Jejking]

Hee luitjes, in de startpost van dit topic staat het volgende:

Batchnummer is een mythe!

Goede steppings Venice:
0512DPAW
0517DPMW
0531CPMW

Na het lezen van dit hele topic plus nog een ris aan andere AMD64 OC-topics ben ik er noch immer niet uit... Als ik zeg: zolang er op de core van een Venice E6-CPU als stepping 0517DPMW staat, dan is hij altijd (lees: gegarandeerd) een beest van een OC'er, klopt mijn aanname dan?

Ik kan er namelijk eentje voor een leuke prijs op de kop tikken, en ik mag em ook nog eens werkend te zien krijgen! Dus vandaar de vraag, anyone can help?

[ Voor 4% gewijzigd door Jejking op 06-02-2006 19:38 ]

[RommelD]

DesertShooter schreef op maandag 06 februari 2006 @ 18:45:
[...]


Je kunt ervan uitgaan dat alle X2 3800+'en die nieuwer zijn dan een maand, zeker 2,6-2,7GHz doen. Ik heb er zelf 2 gehad, en allebei doen ze 2,8 Prime

Lex, jij had ook eentje uit januari 2006? En met welke koeling en vcore draaide je dan 2.8 prime stabiel?

[tiescarbo]

RommelD schreef op maandag 06 februari 2006 @ 18:43:
Maar natuurlijk Heb nu een opty die met lucht 2.8 ghz doet. En ik zie steeds vaker dat de nieuwe games etc. erg veel prestatie winst halen uit dual core. Oftewel een dual op 2.7 ghz is een stuk beter dan een single op 3 ghz.

Ik dacht dat je over single 3800 had . sorry .

offtopic:
Trouwens ga jij eens snel je systeem uit je ondertitel aanpassen!

[Anoniem: 81481]

Saturnus schreef op maandag 06 februari 2006 @ 15:47:
SP2004 278x11 @ 1.55v
[afbeelding]
Ik vraag me ook af waarom daar 1.58v staat, volgens mij is dat hele Mobo gek geworden...neem over een paar maanden/jaren (?) wel net zo'n als Waterking...

Wat nu damnz is, druk tegen het beeldscherm aan (enige object waar ik vv op af kon reageren) en nu zit er een ster in, oftewel ik heb het beeldscherm kapot gemaakt...volgens mij gaat het nog wel een half jaar duren voordat ik een nieuwe heb...oftewel2 jullie zullen minder van me horen...
Heb nu vv die van me vader gejat.

Welke stepping heeft die CPU?

[Viss]

Jejking schreef op maandag 06 februari 2006 @ 19:32:
Hee luitjes, in de startpost van dit topic staat het volgende:

[...]

Na het lezen van dit hele topic plus nog een ris aan andere AMD64 OC-topics ben ik er noch immer niet uit... Als ik zeg: zolang er op de core van een Venice E6-CPU als stepping 0517DPMW staat, dan is hij altijd (lees: gegarandeerd) een beest van een OC'er, klopt mijn aanname dan?

Ik kan er namelijk eentje voor een leuke prijs op de kop tikken, en ik mag em ook nog eens werkend te zien krijgen! Dus vandaar de vraag, anyone can help?

De kans is iig groter dat die week 17 het lekker doet in vergelijk met vele andere weken. Als prijs goed is kijken/proberen, mocht het tegenvallen dan verkoop je hem zelf weer...

[Jejking]

Ja ik heb even ge-Googled op die stepping, en alle resultaten liggen boven de 2.7 GHz met een paar rond de 2.9 met een relatief leuk voltage en k*tkoeling, dus ik ben benieuwd wat hij gaat doen met een Arctic Freezer 64 Pro erboven!

[Anoniem: 131133]

Jejking schreef op maandag 06 februari 2006 @ 21:05:
Ja ik heb even ge-Googled op die stepping, en alle resultaten liggen boven de 2.7 GHz met een paar rond de 2.9 met een relatief leuk voltage en k*tkoeling, dus ik ben benieuwd wat hij gaat doen met een Arctic Freezer 64 Pro erboven!

Ik heb ook nog een leuke 3200+ in de aanbieding die 2860 MHz Pifast doet net uit de doos

[__xeno__]

Saturnus schreef op maandag 06 februari 2006 @ 15:47:
SP2004 278x11 @ 1.55v
[afbeelding]
Ik vraag me ook af waarom daar 1.58v staat, volgens mij is dat hele Mobo gek geworden...neem over een paar maanden/jaren (?) wel net zo'n als Waterking...

Wat nu damnz is, druk tegen het beeldscherm aan (enige object waar ik vv op af kon reageren) en nu zit er een ster in, oftewel ik heb het beeldscherm kapot gemaakt...volgens mij gaat het nog wel een half jaar duren voordat ik een nieuwe heb...oftewel2 jullie zullen minder van me horen...
Heb nu vv die van me vader gejat.

dan heb je zo'n vet systeem
met maar 512mb ram

[__xeno__]

Anoniem: 131133 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 21:22:
[...]


Ik heb ook nog een leuke 3200+ in de aanbieding die 2860 MHz Pifast doet net uit de doos

in de aanbieding?
ik heb wel interresse

gysbertbergsma apenstaartje gmail punt com

[Jejking]

Anoniem: 131133 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 21:22:

Ik heb ook nog een leuke 3200+ in de aanbieding die 2860 MHz Pifast doet net uit de doos

Ja met 1.754 volt erover, dank je feestelijk . Dat houdt mijn koeling neverz nooit vol dus ik ga voor iets wat meer richting normale waarden ligt. Maar met welke koeling doe jij dat dan?

[krijgnuwat]

Hey friends..

Ik heb hier zo'n thermaltake Bigwater SE staan, met een 3200+ momenteel even op 2,6ghz en een 6600gt die beiden zijn aangesloten op de set.
maar ik vind tog wel dat de temperatuur hoog is..
hier een screen ervan


Btw ik heb de IHS van de cpu afgehaald..

[ Voor 32% gewijzigd door krijgnuwat op 06-02-2006 23:10 ]

[Anoniem: 131133]

Jejking schreef op maandag 06 februari 2006 @ 22:50:
[...]


Ja met 1.754 volt erover, dank je feestelijk . Dat houdt mijn koeling neverz nooit vol dus ik ga voor iets wat meer richting normale waarden ligt. Maar met welke koeling doe jij dat dan?

Is met WC gedaan maar op 0.05 V lager haalde ik deze snelheid ook al, alleen had ik toen geen zin meer want ik wou weer verder met mijn Opteron

[Anoniem: 8514]

El Snorro schreef op maandag 06 februari 2006 @ 16:30:
[...]


Wtf ben jij voor mannetje dan?
Je wordt agressief omdat je PC het niet naar behoren doet??

Gelukkig heb ik daar nooit last van

Niet? Ik wel! Kan het ding wel door het raam gooien af en toe. Het toetsenbord heeft het vaak erg zwaar...

[Saturnus]

@Z3us
Steping is net als Waterking en Jonnhy: KAB2E 0549 EPDW

[RommelD]

Ik krijg morgen mijn X2tje binnen. Effe kijken of ie de 2.8 prime doet op air

[Cheetah]

Nog 2 testjes met mijn 4400+
Op verzoek, voor BVK_P4 en KingNothing 2.9Ghz Dual Prime Large FFT's stressrun (9+ uur) @1.55V:


3C warmer dan bij de Small FFT's testrun @2.9Ghz...

Tevens 2.7Ghz Dual Prime stable @1.34V:


Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat er meer in zit (toch wel zeker 2.95Ghz), maar heb ff geen zin om verder te testen... Misschien komt dat ook omdat ik sinds gisteren een X1900XT heb om mee te experimenteren

[ Voor 5% gewijzigd door Cheetah op 07-02-2006 11:53 ]

[Anoniem: 127247]

Hey mooie overklok voor een x2. Ik heb zelf een 3800+ x2 stabiel op 2700Mhz lopen op de stock koeling nog. Krijg vandaag of morgen een artic freezer 64 pro binnen en dan ga ik eens verder kijken. Mijn temp was namelijk stressed 54Graden op 1,45V.
Je hoort nog van me!!