:strip_icc():strip_exif()/u/10424/crop572f9b32eb908.jpeg?f=community)
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Ik heb het nu ook, jammer dat ik m'n tabs nog niet kan optimaliseren enzo, maar dat komt wel..
Veel extensions werken trouwens nog prima hoor
Je moet even nighly tester tools downloaden, openen met je archiver, de install.xxx openen, daar de 'maxversion' van 2.0b1 naar 2.0b2 veranderen, opslaan, archief aanpassen, eruit. Dan rechtermuisknop > openen met.. Firefox. Dan installeer je hem, en met dat installeer je eigenlijk alle andere themes/extensies 
Veel extensions werken trouwens nog prima hoor
Je moet even nighly tester tools downloaden, openen met je archiver, de install.xxx openen, daar de 'maxversion' van 2.0b1 naar 2.0b2 veranderen, opslaan, archief aanpassen, eruit. Dan rechtermuisknop > openen met.. Firefox. Dan installeer je hem, en met dat installeer je eigenlijk alle andere themes/extensies
:strip_icc():strip_exif()/u/29952/brammes-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb FireFox 1.5.0.4 en FireFox 2 Beta II, maar als ik de Beta II wil opstarten (naast de oude firefox) krijg ik gewoon weer 1.5.0.4. 
Nouw goed ik ben in ieder geval blij dat mijn zoom key in firefox 2 nog steeds scrollen is. Bij MS is het zoomen (wat vrij nutteloos is imho).
Nouw goed ik ben in ieder geval blij dat mijn zoom key in firefox 2 nog steeds scrollen is. Bij MS is het zoomen (wat vrij nutteloos is imho).
:strip_exif()/u/132236/icon.gif?f=community){kind=icon}
Heb je je pc al opnieuw opgestart na het installeren van FF2b?:
Ik heb FireFox 1.5.0.4 en FireFox 2 Beta II, maar als ik de Beta II wil opstarten (naast de oude firefox) krijg ik gewoon weer 1.5.0.4.
Nouw goed ik ben in ieder geval blij dat mijn zoom key in firefox 2 nog steeds scrollen is. Bij MS is het zoomen (wat vrij nutteloos is imho).
Waar zie/vind ik die optie?
lama ik heb het al gevonden in die link waar je dat woordenboek kan dl.
[ Voor 15% gewijzigd door Sjah op 02-09-2006 15:34 ]
Als je tekst typt, en je gaat er met je muiswijzer over een woord heen en druk op de rechter muisknop. Dan kom je onderaan de optie [language] en dan [add dictinaries] tegen.:
[...]
Waar zie/vind ik die optie?
Garmin NUVI 300 - ACER Aspire 5102WLMi
Je kunt standaard maar 1 versie van Firefox tegelijkertijd draaien. Als 1.5.0.x nog openstaat wordt er dus zo'n venster extra geopend.:
Ik heb FireFox 1.5.0.4 en FireFox 2 Beta II, maar als ik de Beta II wil opstarten (naast de oude firefox) krijg ik gewoon weer 1.5.0.4.
Nouw goed ik ben in ieder geval blij dat mijn zoom key in firefox 2 nog steeds scrollen is. Bij MS is het zoomen (wat vrij nutteloos is imho).
Bekijk http://home.hccnet.nl/e.v...ende-firefox-versies.html eens. Iets wat ik vorig jaar geschreven heb en nog steeds werkt. Dan kun je ze naast elkaar open hebben staan met allebei een ander profiel.
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
Kennen jullie de plugin trackmenot?
http://mrl.nyu.edu/~dhowe/trackmenot/
Deze stuur allerlei queries naar zoekmachines zodat ze geen profiel van je kunnen aanmaken enzo
http://mrl.nyu.edu/~dhowe/trackmenot/
Deze stuur allerlei queries naar zoekmachines zodat ze geen profiel van je kunnen aanmaken enzo
:strip_icc():strip_exif()/u/118648/avatar_electronical.jpg?f=community){kind=avatar}
I do not fear computers, I fear the lack of them - Isaac Asimov
"With enough eyeballs, all bugs are shallow" - Eric Raymond
Wat heb je erop tegen als ze dit wel doen:
Kennen jullie de plugin trackmenot?
http://mrl.nyu.edu/~dhowe/trackmenot/
Deze stuur allerlei queries naar zoekmachines zodat ze geen profiel van je kunnen aanmaken enzo
Zoek je naar extreme dingen, wapens, porno, etc.? Ik neem aan van niet. Alles wat ik Google mogen jullie weten, een bot die een server beheert al helemaal 
Heeft het voor jou echt een voordeel dat ze je niet tracken? Ik denk dat, personen die deze extensie 'willen', of verkeerd bezig zijn, of zich overdreven bang zijn ofzo?Of zie ik dit nu allemaal fout?
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
Ik heb net voor het eerst FF2 (de laatste beta) geïnstalleerd.
En ik moet zeggen: Wow, wat snel!
Edit:
Als in: Serieus merkbaar vergeleken met FF 1.5 en elke andere browser.
Ik vraag me af hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen?
En ik moet zeggen: Wow, wat snel!
Edit:
Als in: Serieus merkbaar vergeleken met FF 1.5 en elke andere browser.
Ik vraag me af hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen?
[ Voor 40% gewijzigd door anandus op 03-09-2006 01:42 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
:strip_exif()/u/114152/ava2.gif?f=community)
^^ met slim:
Ik heb net voor het eerst FF2 (de laatste beta) geïnstalleerd.
En ik moet zeggen: Wow, wat snel!
Edit:
Als in: Serieus merkbaar vergeleken met FF 1.5 en elke andere browser.
Ik vraag me af hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen?
Damn wat snel , en nog net iets mooier dan FF1.5 ook
Alleen de Alt+S acceskey werkt niet op GoT
Ook irritant: kruisjes voor tabs nu op de tab zelf ipv recht
[ Voor 6% gewijzigd door Angeloonie op 03-09-2006 01:55 ]
Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie
:strip_icc():strip_exif()/u/23183/gndm60.jpg?f=community)
Paginaatje terug lezen::
[...]
^^ met slim
Damn wat snel , en nog net iets mooier dan FF1.5 ook
Alleen de Alt+S acceskey werkt niet op GoT
Ook irritant: kruisjes voor tabs nu op de tab zelf ipv recht
:
[...]
Uiteraard
Ik heb nu ui.key.chromeAccess op 0 gezet en ui.key.contentAccess op 4. Werkt prima
Thanks 
Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie
/u/113293/ferrariavatar2.png?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
Haha.
Maar goed, als jij liever met een lek blijft zitten waardoor kwaadwillenden zo gekke dingen op je PC kunnen uitvoeren in plaats van 1x in de 2 maanden 10 seconden de tijd nemen om op "ok" te klikken en FF te updaten, prima
Dat is pas onzin
! Al die n00b media-hypes over hackers en lekken en wazige shit! Zet gewoon een goede firewall neer. Ik zit hier achter een Debian-bak, iptables firewall, niks aan de hand. En zelfs zonder dat, niks aan de hand. Nu heb je voor drie van de zestien argumenten enigsinds iets van een weerwoord gegeven, nu de rest nog ajb.Edit: Mwahaha je ziet btw aan de Google-ads op dit topic al dat het alleen maar gaat om media-hypes "Download Firefox virusvrij" & "Gratis Firefox zonder spyware" & "Firefox, veilig surfen zonder virussen". Tweakers hebben dit toch niet nodig.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2006 03:17 ]
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Klopt, IE is dan ook zo complex niet door de 1001 zaken die ontbreken en hoeft zoveel niet te renderen
Onzin, en dat ligt aan de webmaster die zijn site met één of ander gaar programma (Frontpage oid) in elkaar gezet heeft. Hou je mooi aan de richtlijnen en je site doet het mooi in FF of Opera. IE schiet dan flink tekort met als gevolg dat er tig hacks nodig zijn.
Dan gebruik je het toch niet
Dus dan vind je IE7 ook slecht Onzin, FF is gewoon een echte browser, wat je van IE niet kan zeggen (bekeken vanuit developer oogpunt dan).
Lekker veilig natuurlijk als je browser in het systeem zit. Browser crash en je hele systeem gaat over kop. Los van dit feit heb je dus een hekel aan alle programma's die je los moet installeren.
Zet hem dan uit
Je breekt FF hier af terwijl IE (op technisch vlak) compleet achter loopt.
[ Voor 5% gewijzigd door XWB op 03-09-2006 03:33 ]
Ik doe zo ongeveer wel wat jij zegt ,maar ik zie niks verschijnen, alleen kopieren , plakken etc. Kan je precies uitleggen wat je doet, waar je het doet etc. Tx
Je moet wel eerst zorgen dat spellcheck aan staan bij opties [options] [advanced] [general] En als jij dan ergens een reactie typt kan je even een woord selekteren dan rechter muisknop. Dan moet je onderaan die opties krijgen zoals geschreven.:
[...]
Ik doe zo ongeveer wel wat jij zegt ,maar ik zie niks verschijnen, alleen kopieren , plakken etc. Kan je precies uitleggen wat je doet, waar je het doet etc. Tx
Tenminste hier wel bij beta2
Garmin NUVI 300 - ACER Aspire 5102WLMi
Ja, daar heb ik hem ook uitgezet
Bij mij stond het gewoon aan? Ik werd gek van die rode streepjes als ik een post typte
Edit: Vista hier
[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 03-09-2006 13:21 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Op welke argumenten heb ik geen weerwoord dan?:
[...]
Haha.
Maar goed, als jij liever met een lek blijft zitten waardoor kwaadwillenden zo gekke dingen op je PC kunnen uitvoeren in plaats van 1x in de 2 maanden 10 seconden de tijd nemen om op "ok" te klikken en FF te updaten, prima
Dat is pas onzin
Edit: Mwahaha je ziet btw aan de Google-ads op dit topic al dat het alleen maar gaat om media-hypes "Download Firefox virusvrij" & "Gratis Firefox zonder spyware" & "Firefox, veilig surfen zonder virussen". Tweakers hebben dit toch niet nodig.
Even tellen, op hoeveel argumenten had ik al gereageerd in mijn vorige post?Ongeveer 15, het eerste argument had ik niet weerlegd omdat dat waar is.
Lees daarnaast dit ff:
Hiermee reageer ik dus in 1x op jouw klachtenlijstje. Op 1 na heb ik geen last van jouw klachten.
Maar goed, zelfs na 2x bewijzen dat 90% van jouw argumenten nergens op slaan denk ik niet dat dit enig nut zal hebben.
:
[...]
Ja, daar heb ik hem ook uitgezet
Bij mij stond het gewoon aan? Ik werd gek van die rode streepjes als ik een post typte
Edit: Vista hier
Ik werk nu ook met Vista en Beta 2. dus het moet lukken
En hier nogmaals de link naar de spellcheck NL bestand.
[ Voor 22% gewijzigd door Br@m op 03-09-2006 13:57 ]
Garmin NUVI 300 - ACER Aspire 5102WLMi
Rustig maar Zeroo, denk aan je hart.... 
@Bram: mooie screenshot, tx, kan wmb zo in de topicstart als Fx2 uit is.
@Bram: mooie screenshot, tx, kan wmb zo in de topicstart als Fx2 uit is.
[ Voor 46% gewijzigd door Sjah op 03-09-2006 14:05 ]
Mja, ik erger me een beetje dood aan zulk soort geflame, waar dan ook nog eens geen hol van klopt. Vanochtend om 9:00 ofzo heb ik al een TR gemaakt, maar er is nog niet op gereageerd. Het zij gewoon echt van die domme nietzeggende reacties waar ik van walg.. Mensen die gaan zeiken met allemaal non-argumenten 
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
Ik zie geen probleem in iemand die zijn mening over Firefox ongezouten geeft; zolang het maar geen eindeloze discussie wordt wat ik het vooralsnog niet zie worden
Dit is niet het 'post hier alles wat je goed vindt aan Firefox'; of zelfs maar het 'Firefox ervaringen topic'. In dit topic wordt expliciet gevraagd wat men vindt van het product en negatieve kritiek is dan geen enkel probleem
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Precies.:
[...]
Ik zie geen probleem in iemand die zijn mening over Firefox ongezouten geeft; zolang het maar geen eindeloze discussie wordt wat ik het vooralsnog niet zie worden
lijkt me een beetje sterk om censuur te gaan gebruiken als de mening je niet aanstaat.
Tuurlijk het is een slecht onderbouwde post, maar ik maak me daar eigenlijk niet zo druk om
Edit:
Oh, en de NL-spellingscheck werkt prima, bedankt Bram!
[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 03-09-2006 14:11 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
De credits zijn voor @Gert-Paul. die kwam met de link aanzetten van het spell-check bestand.:
[...]
Edit:
Oh, en de NL-spellingscheck werkt prima, bedankt Bram!
Garmin NUVI 300 - ACER Aspire 5102WLMi
Er is nog altijd een verschil tussen je eigen mening en een hoop leugens onzin vertellen.:
[...]
Ik zie geen probleem in iemand die zijn mening over Firefox ongezouten geeft; zolang het maar geen eindeloze discussie wordt wat ik het vooralsnog niet zie worden
Inderdaad, zoals ik al gezegd heb mag je best alles zeggen dat slecht is, ook kritiek gevan mag. Kom dan alleen niet met van die dingen als 'het is niet sneller' aanzetten, om het vervolgens helemaal af te bekken.Maargoed, ik moet zelf natuurlijk ook niet teveel er over gaan praten, want dan wordt 't wél een eindeloze discussie 
[ Voor 5% gewijzigd door TheZeroorez op 03-09-2006 14:33 ]
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Maar hij bewijst toch helemaal niks Hij noemt heel wat zaken op zonder ook maar te zeggen waarom. Sorry maar als je een browser afkeurt omdat je hem los moet installeren dan kraam je onzin uit. Dan kan je evengoed geen programma's op je pc installeren.
Hij noemt heel wat zaken op zonder ook maar te zeggen waarom. Sorry maar als je een browser afkeurt omdat je hem los moet installeren dan kraam je onzin uit. Dan kan je evengoed geen programma's op je pc installeren.
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Ik vind de nieuwe theme wel mooi. Gaat zeker goed samen met Vista (
)Had bij het oude theme altijd het gevoel dat het voor Windows Classic en/of een Linux UI gemaakt is.
Maar de nieuwe theme is zachter, lijkt alsof het gradients heeft, etc. Ik kan me er goed in vinden. zachter en minder aanwezig
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
Ik vind het vooral stom dat ze de Go-knop vast gemaakt hebben aan de adres-balk Niet dat ik de Go-knop niet wil, maar ik had de search-bar ertussen staan. Werkte perfect en zag er ook goed uit
Het nieuwe slotje (voor ssl pagina's) vind ik ronduit lelijk!
De button-design van de Go en Search zijn wel ok, maar passen nu echt niet bij de tekst-velden die ervoor staan, of ligt dat eraan dat ik Windows Classic heb?
Kijk, zo had ik het in 1.5:
Nu heb ik het maar zo ingericht:
Normaal zijn me vensters 1024x768, dus dan is de searchbar wel normaal in beeld, maar dit vind ik overigens wel zoiets stoms. Waarom heeft ie niet een minimum width en komen er dan niet gewoon van die pijltjes bij me boomarks toolbar!?
Niet dat ik de Go-knop niet wil, maar ik had de search-bar ertussen staan. Werkte perfect en zag er ook goed uit Het nieuwe slotje (voor ssl pagina's) vind ik ronduit lelijk!
De button-design van de Go en Search zijn wel ok, maar passen nu echt niet bij de tekst-velden die ervoor staan, of ligt dat eraan dat ik Windows Classic heb?
Kijk, zo had ik het in 1.5:
Nu heb ik het maar zo ingericht:
Normaal zijn me vensters 1024x768, dus dan is de searchbar wel normaal in beeld, maar dit vind ik overigens wel zoiets stoms. Waarom heeft ie niet een minimum width en komen er dan niet gewoon van die pijltjes bij me boomarks toolbar!?
[ Voor 34% gewijzigd door Room42 op 04-09-2006 01:38 ]
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Ik heb er niet zo'n last van, maar ik moet ook toegeven dat ik dat ding nooit gebruik
Een entertje suffices meestal.
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
Ik heb een klein bugje gevonden (1.5.0.6, WinXP).
Als je in een popup (of een venster wanneer je twee instances van Firefox hebt draaien) een dialoog open hebt staan (in mijn geval bladeren, om een afbeelding te uploaden), en opent in het main venster een nieuwe tab, dan staat het adres van de parent van de dialoog in de adresbalk van de nieuwe tab, en heeft niet de focus.
Hierna kun je wel gewoon surfen in die tab, maar de url in de adresbalk verandert niet.
Verder zijn hierna, zolang de originele dialoog open staat, nieuwe dialogen (save image as) soms corrupt. De filename is dan "url.htm" en de lijst met te kiezen bestandstypes is leeg. Verder komt bij het downloaden van iets via de nieuwe dialoog het Downloads-venster pas omhoog wanneer de eerste dialoog wordt afgesloten.
Ook stoppen animated gifjes met geanimeerd zijn, en kun je niet meer scrollen door het scrollwiel in te drukken en de muis te verplaatsen.
Dit zal vast wel ergens bekend zijn, maar ik dacht: kom, ik meld het even.
Als je in een popup (of een venster wanneer je twee instances van Firefox hebt draaien) een dialoog open hebt staan (in mijn geval bladeren, om een afbeelding te uploaden), en opent in het main venster een nieuwe tab, dan staat het adres van de parent van de dialoog in de adresbalk van de nieuwe tab, en heeft niet de focus.
Hierna kun je wel gewoon surfen in die tab, maar de url in de adresbalk verandert niet.
Verder zijn hierna, zolang de originele dialoog open staat, nieuwe dialogen (save image as) soms corrupt. De filename is dan "url.htm" en de lijst met te kiezen bestandstypes is leeg. Verder komt bij het downloaden van iets via de nieuwe dialoog het Downloads-venster pas omhoog wanneer de eerste dialoog wordt afgesloten.
Ook stoppen animated gifjes met geanimeerd zijn, en kun je niet meer scrollen door het scrollwiel in te drukken en de muis te verplaatsen.
Dit zal vast wel ergens bekend zijn, maar ik dacht: kom, ik meld het even.
[ Voor 3% gewijzigd door CodeCaster op 04-09-2006 01:55 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
wat ik iiritant vind is dat de Go en search knop niet zijn te verwijderen.
Iets positiefs, 2.0 rendert wel snel zeg.
Iets positiefs, 2.0 rendert wel snel zeg.
/u/116997/mozilla2.png?f=community)
Verwijderd
Als je de bugs die nog in de beta zit niet mee gaat tellen uiteraard. Er zullen nog steeds bugs in zitten waar kwaadwillende sites gebruik van kunnen maken.
Het lijkt mij niet echt dat ze dat gaan doen omdat ze dan waarschijnlijk alleen maar een hele kleine groep te pakken hebben. Ze zullen zich mee focussen op IE
Het lijkt mij niet echt dat ze dat gaan doen omdat ze dan waarschijnlijk alleen maar een hele kleine groep te pakken hebben. Ze zullen zich mee focussen op IE
:strip_exif()/u/86863/fridge-small.gif?f=community)
Vind ik ook een hele inflexibele oplossing. Aangezien ik het menu en toolbar op één regel heb staan kan ik nu dus bijna niets meer zien in de url en search fields. Heb het ook na een dag gedeinstalleerd omdat er gewoon niet mee te werken viel.:
wat ik iiritant vind is dat de Go en search knop niet zijn te verwijderen.
Iets positiefs, 2.0 rendert wel snel zeg.
Ik vraag me soms sowieso wel eens af waar ze mee bezig zijn. Is er nou echt iemand die een spell checker belangrijker vindt dan een update van de bookmark management uit 1985?
De renderer is trouwens wel duidelijk sneller, vooral bij ogame.nl merk ik dat, die werd met 1.5 na een paar uur erg traag.
Maar goed, ik probeer het wel weer bij de volgende update
Verwijderd
Ja, helaas komt 'Places' pas in Firefox 3. Die wordt ook echt vernieuwend in alle mogelijke opzichten i.p.v. alleen een GUI update.:
[...]
Vind ik ook een hele inflexibele oplossing. Aangezien ik het menu en toolbar op één regel heb staan kan ik nu dus bijna niets meer zien in de url en search fields. Heb het ook na een dag gedeinstalleerd omdat er gewoon niet mee te werken viel.
Ik vraag me soms sowieso wel eens af waar ze mee bezig zijn. Is er nou echt iemand die een spell checker belangrijker vindt dan een update van de bookmark management uit 1985?
De renderer is trouwens wel duidelijk sneller, vooral bij ogame.nl merk ik dat, die werd met 1.5 na een paar uur erg traag.
Maar goed, ik probeer het wel weer bij de volgende update
Iedereen die alles met die bars zo klote vindt: UI Tweaker:
wat ik iiritant vind is dat de Go en search knop niet zijn te verwijderen.
Iets positiefs, 2.0 rendert wel snel zeg.
Ja misschien dat ik daar wel me heil zal zoeken. Maar ik wil een UI die me default aanstaat, gggrrrr..
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
Dat is dan ook een oneerlijke vergelijking aangezien IE compleet verwoven is in Windows; IE is de Windows Explorer met een iets andere interface. IE wordt dus al ingeladen op het moment dat je Windows opstart; op het moment dat je IE opent hoeft er dus alleen nog maar een venster aan gehangen te worden, bij wijze van spreken.
Ik ken geen enkele serieuze website die er slecht uitziet in FF; sterker nog, meestal zien ze er in IE slechter uit, en ik denk dat ik daar als webdeveloper best wat vanaf weet.
Dit is al gezegd, maar zet het dan gewoon uit.
Je hóéft niet alle features te gebruiken. Je zegt zelf dat je systeembeheerder bent, dus dan weet je best de weg naar de instellingen-scherm te vinden. Misschien. Is dat reden om te vinden dat het zuigt? Dat de media het hypen wil natuurlijk nog niet zeggen dat het automatisch een flutproduct is.
Mensen die om die reden FF gebruiken terwijl ze het eigenlijk niks vinden zijn simpelweg triest, dat ben ik met je eens. Maar ik betwijfel dat er hier veel mensen rondlopen die dat als enige reden hebben om FF te gebruiken.
Opera ook. Your point being...?
Zie mijn punt over tabbed browsing.
Is dat de schuld van FF of van OWA? Een browser moet zich niet aan sites aanpassen, sites moeten zich aanpassen aan de standaard, want dat is wat browsers gebruiken. Dat IE het dus wel goed rendert en FF niet geeft alleen maar aan dat er (zeer waarschijnlijk) in IE wat fout zit of dat er een "eigen standaard" is gebruikt.
Ja, en dat doet IE ook wel eens als je 26 vensters open hebt omdat je geen tabs kan gebruiken.
Lijkt me een driverprobleem dat niks met FF te maken heeft?
Ah, leuk. Heb je dat gestaafd? De interface is sowieso bijna 100% gelijk aan IE (want mensen die de interface niet begrijpen gaan de geavanceerdere opties simpelweg niet gebruiken), en bovendien zijn er nog eens IE-skins die het bijna helemaal niet te onderscheiden maken. Non-argument dus.
Heb ik hier nooit last van, noch op mijn pc, noch op die van mijn ouders, noch op mijn laptop. Wellicht moet je toch je netwerk even in twijfel trekken.
Nee. In veruit de meeste gevallen rendert FF de pagina goed en IE verkeerd, maar onervaren websitemakers developen alleen voor IE en daarom ziet de pagina er niet goed uit. Hij wordt echter wel goed gerenderd in die gevallen.
Beter dan helemaal geen popups killen zoals in IE.
Nooit last van gehad.
Nogmaals: nooit last van gehad, werkt hier prima. Granted, het duurt even voordat Reader geladen is, maar datzelfde heb je in IE ook.
Je hebt een paar leuke argumenten en in jouw situatie kloppen die misschien ook wel. Echter, ik denk dat je eerst eens je situatie in twijfel moet gaan trekken want je hebt een aantal problemen waar ik nog nooit van gehoord heb.
Overigens, ik gebruikte FF al lang voordat het gehyped werd.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Hier start IE6 SP1 in een seconde of 30 op vergeleken bij 3 seconden (of minder van firefox).
Dit is onder Linux zo. Onder Windows maakt het geen drol uit,kun je nagaan hoe langzaam IE6 SP1 is aangezien daarvan meer dan de helft van de dingen al tijdens een start van Windows wordt geladen, bij FF is dat niks. Het ligt dus ook zeker aan je operating system (IE in Linux moet je middels WINE gaan draaien waardoor het dus duidelijk stukken langzamer is) en waarschijnlijk ook aan de zaken die je hebt geinstalleerd als plugin en extension/addon. Qua browsen maakt het niet erg uit hoewel ik middels extensions wel de nodige invloed kan uitoefenen waardoor ik wel sneller kan browsen in Firefox dan in IE. Dit heeft met name van doen bij Flash content en bepaalde scripts.
In Linux is het zo dat het enige verschil tussen de browsers wordt bepaald door de features en door persoonlijke voorkeur. Sites weergeven en snelheid zijn gelijk. Er is dus niet bepaald een verschil tussen iets als Konqueror (welke vroeger pas een echt slechte renderengine had) en Firefox.
Een humoristische uitspraak van een Linux user, die hebben vaak dit soort uitspraken
Netzoals 99% van de software tenzij dit al door de OEM of systeembeheerder is voorgeinstalleerd. Een systeembeheerder zoals jij zou dit niet eens als argument moeten aandragen. Een echte systeembeheerder regelt dit soort zaken vanuit de server: aka hij pusht software naar de client of zorgt dat dit al preinstalled is in bijv. de image. Voor de thuisgebruikers is dit al minder ja maar dan geldt het eerste argument weer: 99% van de software zul je zelf moeten installeren omdat het niet standaard bij het systeem zit. Je ontkomt er gewoonweg niet aan.
Dat heeft IE ook en heet de automatische updates van Windows. In veel Linux distro's zit ook al zoiets en zo kan ik nog wel doorgaan met het opsommen van programma's waarin het zit. Het gaat er uiteindelijk weer om hoe het programma dit heeft ingesteld en hoe het er mee omgaat. Bij Firefox is dit in de opties in te stellen netzoals bij de automatische updates van Windows dit het geval is en zo gaat het ook bij menig Linux distro. Bij Firefox kun je zelfs nog annuleren wanneer je de automatische update toch hebt ingeschakeld.
OWA werkt alleen in IE vanwege de sterke afhankelijkheid van ActiveX. Dit had je als systeembeheerder moeten weten en je had (netzoals bij je overige argumenten) er wel even beter bij kunnen zetten hoe het in elkaar steekt. Je klinkt meer als een onwetende user die loopt te zeiken dan iemand die systeembeheerder is.
Geheugen is inderdaad een probleem bij FF maar ook een browser als IE gaat hier slecht mee om. FF doet het meer de UNIX/Linux manier en gebruikt het geheugen voornamelijk om de nodige zaken te cachen. Echt helemaal jofel is het niet en dat weet men ook bij Mozilla (as in, ze weten het en doen er ook wat aan).
Like I said is dit ook weer een argument van een onwetende user die loopt te klagen, als een systeembeheerder dit zou hebben dan behoort zo'n iemand zijn baan niet uit te oefenen. Dit is iets wat je met een zoekactie weet te vinden waarbij je ook vindt dat de drivers van Synaptics niet super zijn waardoor heel veel programma's niet alle functies van de touchpad ondersteunen. Bij sommigen gaat het zo ver dat ze het ding helemaal niet ondersteunen voor wat betreft scrollen. De nieuwste officiele synaptics driver zorgt er in Windows voor dat je zowel horizontale als verticale scroll mogelijkheden hebt. Overigens is de nieuwste driver kennelijk een hele goede gezien het feit dat er heel wat meer programma's nu wel goed om kunnen gaan met die touchpad, met name het scrollen. Helaas zijn er nog altijd wat programma's waarbij het nog niet helemaal werkt, zoals de horizontale scroll mogelijkheid in OpenOffice.org 2.0.3.
En wat heeft systeembeheer hiermee gedaan? Gezien je voorgaande beargumentatie gok ik erop dat jullie FF en de klachten een enkeltje prullenbak hebben gegeven en dat is dus een voorbeeld van hoe je absoluut niet moet gaan systeembeheren. Je hele reactie heeft dit eigenlijk wel dus het is dan wel handig als je even wat betere onderbouwing van je argumenten er neer zet
Pagina's met PDF laten browsers crashen.. Dat geldt voor zowel FF maar met name voor IE. Dit komt door de brakke plugin van de Adobe Reader. Deze moet je dan ook altijd uitschakelen. PDF bekijken? Prima, maar dan eerst downloaden en dan openen in Adobe Reader, daarmee crasht je IE of FF browser niet en ben je niet ineens alle vensters/tabs kwijt. Had je als echte systeembeheerder wel kunnen vinden als je er naar gezocht had trouwens
Popups die niet openen...mja als systeembeheerder weet je dat dit het nummer 1 probleem is bij ALLE popupblockers. Ze blokkeren net teveel of net te weinig waardoor gewenste popups geblokkeerd worden of waardoor de ongewenste popups er alsnog doorheen komen. FF heeft momenteel 1 van de beste popupblockers en die van IE zit daar niet gek ver achter (die van IE heeft de neiging om veel te veel zaken te blokkeren die juist gewenst zijn en om een groot aantal ongewenste popups toch door te laten.
Zaken als traagheid, niet begrijpen van iets(zoals de interface) en het niet kunnen vinden van iets (zoals de downloads) duiden heel erg op het falen van systeembeheer. Het is de taak van systeembeheer om gebruikers ook op te leiden in het gebruik van computerapparatuur en daartoe hoort ook iets als de webbrowser.
Erg jammer dat je je opgegeven argumenten niet verder hebt uitgebreidt met hoe systeembeheer er naar kijkt en wat zij hebben gedaan om het op te lossen. Nu zijn het niet meer dan losse leuzen die eerder duiden op falend systeembeheer. Zeker met je eigen argumenten toon je eerder aan dat je een onwetende gebruiker bent en beslist geen systeembeheerder. Kun je hierom dan je argumenten wat meer uitbreiden zodat het wat duidelijker is wat ze inhouden en waarom Firefox in jouw geval dus een slecht idee is?
OMG en jij behoort systeembeheerder te zijn? Dat moet dan wel een flinke puinzooi zijn:
Maar goed, als jij liever met een lek blijft zitten waardoor kwaadwillenden zo gekke dingen op je PC kunnen uitvoeren in plaats van 1x in de 2 maanden 10 seconden de tijd nemen om op "ok" te klikken en FF te updaten, prima
Dat is pas onzin
Edit: Mwahaha je ziet btw aan de Google-ads op dit topic al dat het alleen maar gaat om media-hypes "Download Firefox virusvrij" & "Gratis Firefox zonder spyware" & "Firefox, veilig surfen zonder virussen". Tweakers hebben dit toch niet nodig.
Je vergeet hier even zaken als trojans en virussen waartegen een firewall vrijwel niets kan doen. Als een virus op een site je computer middels een exploit van een browser kan besmetten ben je het haasje of je nou wel of geen firewall hebt. Gezien het feit hoe diep IE in het OS is geintegreerd is de impact van zo'n vorm van besmetting gigantisch groot. Het kan niet alleen de userfiles maar ook diverse systemfiles infecteren. Iets waarvan al diverse voorbeelden zijn inmiddels voor wat IE en Windows betreft. Die integratie met het OS i.c.m. hoe IE met zaken als ActiveX omgaat maken van IE een hele onveilige browser. Die dingen zijn vaak niet van toepassing bij andere browsers zoals Opera, Firefox en jouw Konqueror.
Misschien ook wel even handig om eens wat meer inzicht te krijgen in iets als Google AdSense, dat voorkomt domme uitspraken zoals die je nu doet. Google AdSense tovert gewoon simpelweg een x aantal advertenties die iets met het onderwerp te maken hebben waarbij het sterk afhankelijk is van in hoeverre en hoe goed een pagina is geindexeerd (in dit geval dit topic dus). Die indexering is niet altijd helemaal goed waardoor je dus vaak niet juiste of aparte results krijgt in Google AdSense.
Zegt het dus iets over dat Firefox een media-hype is? Nee, absoluut niet.
Het lijkt er wel op dat de media Firefox aan het hypen is maar als we even gaan kijken naar het marktaandeel dan zien we dat IE op de eerste plaats staat en Firefox op de tweede. Het is dan ook niet meer dan logisch dat er meer aandacht aan Firefox wordt besteedt. Het is tot dusver de enige browser die sinds jaren een dusdanig marktaandeel van IE weet weg te snoepen dat Microsoft dit zeer bedreigend ervaart. Zo bedreigend dat ze de ontwikkeling van IE weer hebben opgepakt nadat ze eerst hadden aangekondigd om er niks meer aan te doen (voorlopig). Dat is overigens heel rap weer ingetrokken. Het is vrij uniek dat een kleine speler zoals FF een dusdanige bedreiging weet te vormen voor een hele grote speler wat de hele grote speler tot actie doet bewegen. Dat weet de media ook en dus springen ze er op in. Zo werkt dat nou eenmaal in medialand.
Hoofdverschil tussen IE en FF is dat FF makkelijk uitbreidbaar is met modules die ze extensions noemen. Middels die extensions kun je dus de functionaliteit van de browser uitbreiden. Lijkt me nou juist iets wat tweakers en andere techneuten/liefhebbers zouden doen.
Allemaal heel goede standpunten 
Máár... zonder tegenargumenten is een discussie niets, en aangezien er onderhand al vaak genoeg gezegd en uitgelegd is hoe en waarom .Piet. totaal fout zat (qua onderbouwingen!) denk ik dat het wel genoeg is
Máár... zonder tegenargumenten is een discussie niets, en aangezien er onderhand al vaak genoeg gezegd en uitgelegd is hoe en waarom .Piet. totaal fout zat (qua onderbouwingen!) denk ik dat het wel genoeg is
:strip_icc():strip_exif()/u/1296/Bril60x60.jpg?f=community)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_exif()/u/3443/lizard.gif?f=community)
:strip_exif()/u/19946/4.gif?f=community)
Ik heb een raar probleem op m'n werk; firefox opent gmail wanneer ik op een mailto link klik.
- Ik heb nooit gmail gebruikt op deze pc.
- Er staat geen gmail notifier op.
- Als ik in Firefox op "Read mail" of "new message" klik opent ie wel gewoon Outlook.
- Outlook staat ingesteld als default mail client.
Zie ik iets over het hoofd ofzo
- Ik heb nooit gmail gebruikt op deze pc.
- Er staat geen gmail notifier op.
- Als ik in Firefox op "Read mail" of "new message" klik opent ie wel gewoon Outlook.
- Outlook staat ingesteld als default mail client.
Zie ik iets over het hoofd ofzo
Verwijderd
Dit is het geval als je Google Toolbar voor Firefox gebruikt. Anders weet ik het ook niet.:
Ik heb een raar probleem op m'n werk; firefox opent gmail wanneer ik op een mailto link klik.
- Ik heb nooit gmail gebruikt op deze pc.
- Er staat geen gmail notifier op.
- Als ik in Firefox op "Read mail" of "new message" klik opent ie wel gewoon Outlook.
- Outlook staat ingesteld als default mail client.
Zie ik iets over het hoofd ofzo
Volgens mij is het een feature. Mij viel het ook al op
Er staat dan ook voor "quick find" en als je ctrl-f doet staat er "find".
Imho trouwens heel erg loos, doe dan gelijk de normale find-bar
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
De 'gewone' find-bar gaat dan ook niet automatisch weg, en die quick-find heeft geen sluitknop. Ik vind het zéér irritant, die 'start to search when you type' ofzo heeft nu ook weinig nu meer, aangezien ik dus alsnog op Ctrl+F moet drukken:
[...]
Volgens mij is het een feature. Mij viel het ook al op
Er staat dan ook voor "quick find" en als je ctrl-f doet staat er "find".
Imho trouwens heel erg loos, doe dan gelijk de normale find-bar
Ik snap het sowiezo niet helemaal, als er nu een klein dingetje in je statusbar kwam kon ik het nog begrijpen, maar nu krijg ik gewoon een grote, lege, grijze balk te zien
Iemand een about:config trucje
Je kan nog altijd met Ctrl-G en Ctrl-Shift-G volgende en vorige zoeken. Als je dan de uitgebreide interface nodig hebt kun je Ctrl-F drukken. Maar ik snap het ook niet, hoor. Ik denk dat het een bug is (waardoor de extra componenten niet geladen worden).:
[...]
De 'gewone' find-bar gaat dan ook niet automatisch weg, en die quick-find heeft geen sluitknop. Ik vind het zéér irritant, die 'start to search when you type' ofzo heeft nu ook weinig nu meer, aangezien ik dus alsnog op Ctrl+F moet drukken
Ik denk echt dat het een bug is omdat als de search-as-you-type query niet gevonden wordt en ik druk Ctrl-G komt ook de `echte' toolbar erbij.
[ Voor 10% gewijzigd door Room42 op 05-09-2006 16:45 ]
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Dan ga ik mezelf die maar eens aanleren
Ik gebruikte altijt Alt+V en (?), maar aangezien die onderstreept stonden, werken die natuurlijk ook niet meer Mja, dan heeft die optie in het menu zo weinig nut
Dat lijkt mij inderdaad ook, anders is het gewoon een heel lompe actie geweest om dit eruit te halen
Dat slaat nergens op. Het is toch prima als er één balk voor is? Beetje vaag zo. Zeg het hem maar, als je hem spreekt
Bedankt voor de edit trouwens
Ik heb daar geen last van hoor Thrust me, ik heb al heel wat tabs afgesloten de afgelopen dagen..
Thrust me, ik heb al heel wat tabs afgesloten de afgelopen dagen..edit:
Ctrl+W, dat wel
Ctrl+W, dat wel
[ Voor 12% gewijzigd door TheZeroorez op 05-09-2006 20:15 ]
Ik heb het ook niet vaak, 1 op de 40 keer ofzo, misschien dat het komt omdat mijn pc vaak nog bezig is met andere dingen. Maar met 1.5.0.6 heb ik dat probleem nooit gehad.:
Ik heb daar geen last van hoor
edit:
Ctrl+W, dat wel
Af en toe zijn ze allemaal 'standaard' iets met het updaten van de stats ofzo. Nu zijn de icons weer mooi zwart (ik) en oranje (jape)
Search suggestions is trouwens leuk! Ik had in 1.5 al de Google-Suggest searcht engine erin gemod, maar dit is ook wel handig zo..
Search suggestions is trouwens leuk! Ik had in 1.5 al de Google-Suggest searcht engine erin gemod, maar dit is ook wel handig zo..
[ Voor 33% gewijzigd door TheZeroorez op 05-09-2006 21:14 ]
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
Die ga ik ook eens proberen, bedankt voor de tip. Ik vind het normaal zeer irritant dat die downloadmanager als soort pop-up werkt.
:strip_exif()/u/114160/crop5c116d0b141ca.gif?f=community)
Dit is meer een beetje Offtopic, maar misschien hebben andere wel een beetje dezelfde gemissen in FF als ik, daarom ff een paar puntjes over Opera.
Hmm na het steeds zoeken naar een plugin die FireFox niet kon vinden en meerdere problemen ben ik maar over gegaan op Opera, ik moet zeggen dat ik vindt dat daar veel meer mee kan & dingen veel makkelijker gaan als in FF.
- Voordelen vindt ik...
- Dat je met tabbladen moet kunnen verschuiven, in FF kan het niet Opera makkelijk (ik zocht dus altijd al deze optie...)
- Aanpassen van de browser is ook heel simpel, makkelijk zelf knoppen toevoegen en weg halen.
geheugen.
- In het geval bij mij (512MB) wilde FF nog wel een weigeren of te lang laden van pagina's met veel Pics, Opera is daar veel soepeler in en verbrukt hooguit 15 - 25 MB (voorzover ik heb kunnen testen.)
FF zit bij mij al vaak op de 60 - 80 MB
- Handig dat hij ook je laatste pagina's onthoud, na het afsluiten en dan het opnieuw opstarten van de browser, ik had nog wel eens met ff dat ik perongeluk browser afsluite zonder ff na te gaan of ik wel met alles klaar was (forums e.d.).
- "Prullenbak", waar je bent geweest tijdens het browsen.
- In het tabblad krijg je een keine preview in je browser over hoe de pagina eruit ziet (handig!)
- Handig ook dat hij laat zien hoeveel plaatjes hij nog moet laden voordat de pagina voltooid is.
- Nog ff een voordeel dat met wachtwoord beheer precies kan opvragen welke site's hij bewaart incl. icon!
- Certificaat opvraag bij bijvoobeeld internet bankieren, laat hij beter zien als in FF.
-Nadelen:
- Ik kan alleen het Rss gedeelte nog niet vinden hoe ik dat net als in FF makkelijk in de browser geintegreerd krijg, maar ook dat moet geen probleem zijn lijkt mij.
- Verder heb ik ze nog niet echt kunnen vinden.
Ik gebruik hem nu intensief 3 dagen, en ben er al aardig tevreden over, wat ik met deze post wou, is meer een beetje laten zien dat je ook voor Opera kan kiezen ipv Firefox als alternatieve browser.
Ik heb namelijk zelf een beetje het idee dat ook FF dmv. geintegreerd in Linux distro's er voor kiest dat het een standaard wordt, terwijl er nog genoeg naar mij mening aan valt te verbeteren.
Hmm na het steeds zoeken naar een plugin die FireFox niet kon vinden en meerdere problemen ben ik maar over gegaan op Opera, ik moet zeggen dat ik vindt dat daar veel meer mee kan & dingen veel makkelijker gaan als in FF.
- Voordelen vindt ik...
- Dat je met tabbladen moet kunnen verschuiven, in FF kan het niet Opera makkelijk (ik zocht dus altijd al deze optie...)
- Aanpassen van de browser is ook heel simpel, makkelijk zelf knoppen toevoegen en weg halen.
geheugen.
- In het geval bij mij (512MB) wilde FF nog wel een weigeren of te lang laden van pagina's met veel Pics, Opera is daar veel soepeler in en verbrukt hooguit 15 - 25 MB (voorzover ik heb kunnen testen.)
FF zit bij mij al vaak op de 60 - 80 MB
- Handig dat hij ook je laatste pagina's onthoud, na het afsluiten en dan het opnieuw opstarten van de browser, ik had nog wel eens met ff dat ik perongeluk browser afsluite zonder ff na te gaan of ik wel met alles klaar was (forums e.d.).
- "Prullenbak", waar je bent geweest tijdens het browsen.
- In het tabblad krijg je een keine preview in je browser over hoe de pagina eruit ziet (handig!)
- Handig ook dat hij laat zien hoeveel plaatjes hij nog moet laden voordat de pagina voltooid is.
- Nog ff een voordeel dat met wachtwoord beheer precies kan opvragen welke site's hij bewaart incl. icon!
- Certificaat opvraag bij bijvoobeeld internet bankieren, laat hij beter zien als in FF.
-Nadelen:
- Ik kan alleen het Rss gedeelte nog niet vinden hoe ik dat net als in FF makkelijk in de browser geintegreerd krijg, maar ook dat moet geen probleem zijn lijkt mij
.- Verder heb ik ze nog niet echt kunnen vinden.
Ik gebruik hem nu intensief 3 dagen, en ben er al aardig tevreden over, wat ik met deze post wou, is meer een beetje laten zien dat je ook voor Opera kan kiezen ipv Firefox als alternatieve browser.
Ik heb namelijk zelf een beetje het idee dat ook FF dmv. geintegreerd in Linux distro's er voor kiest dat het een standaard wordt, terwijl er nog genoeg naar mij mening aan valt te verbeteren.
[ Voor 13% gewijzigd door Underworld op 06-09-2006 15:01 ]
“Victorious warriors win first and then go to war,
while defeated warriors go to war first and then seek to win”
― Sun Tzu, The Art of War
Ik juich het toe als mensen naar Opera gaan vanaf IE, die moet aandeel kwijt, niet Fx.
Over Opera, tja ik vind hem ok, maar niet mijn ding, zoals Fx dat wel is. Prima toch?
Over Opera, tja ik vind hem ok, maar niet mijn ding, zoals Fx dat wel is. Prima toch?
Dit topic is gesloten.