[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 20

[Blanco88]

Mijn g-skill kitje zit op 2.85..
Is het verstandig om met mijn 3000+ winnie boven de 1.65 volt te gaan (aangegeven in smartgardian) en in de bios heb ik berekent 1.5x113=1.7 volt?

[Verwijderd]

Hier stond iets doms

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2006 22:15 ]

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 19:52:
@ Maxi-mus

Gaat lekker he?, zeker voor een 4000+ zeg, goede stepping dus

.

Ja ik heb de volgende stepping kaybe 0540 cpmw , en mijn batch is 0160

Heb hem op 1.61 Volt op 3084MHz 3dmark06 kunnen laten draaien , misschien dat hij wel nog hoger kan , maar me geheugen wil dan niet meer 1:1 mee , me VX Gold setje doet max 257 @ 3.5 Volt. Meer volt heb ik er nog niet op durven gooien

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2006 22:15 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 22:12:
[...]


Ja ik heb de volgende stepping kaybe 0540 cpmw , en mijn batch is 0160

Heb hem op 1.61 Volt op 3084MHz 3dmark06 kunnen laten draaien , misschien dat hij wel nog hoger kan , maar me geheugen wil dan niet meer 1:1 mee , me VX Gold setje doet max 257 @ 3.5 Volt. Meer volt heb ik er nog niet op durven gooien

kan je toch divider zetten, maakt niet veel uit als je je muli verlaagt, kan je kijken of ie hoger kan.

zeker netjes, maar ja het is een week 40 he, zijn de opterons ook goed.
.

[Whiskey48]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 19:31:
[...]


Die snelheid op dat voltage is wel nice!

Dat doet mijn opty ook, dan staat in mijn moederboard het CPU/HT/NB ect. volt overclock op enabled. Dan gooit hij boven de stock voltages wat extra als dat nodig is. ... als ik het goed heb begrepen.

[ Voor 5% gewijzigd door Whiskey48 op 24-01-2006 22:26 ]

[Blanco88]

Ik heb hier screentje van mijn pc..
Heb hem meteen even op 32M gedaan, dus hij zal wel stabiel zijn



Ik zit nu op een @ van 1ghz.. zou ik me voltage nog hoger zetten om nog hoger te gaan?

[ Voor 23% gewijzigd door Blanco88 op 24-01-2006 23:24 ]

[m277755]

Dat is best lekker voor een 3000+ , maar echte stabiliteit test je met prime95 of sp2004 he

[TRAXION]

Blanco88 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 22:41:
Ik heb hier screentje van mijn pc..
Heb hem meteen even op 32M gedaan, dus hij zal wel stabiel zijn

[afbeelding]

Ik zit nu op een @ van 1ghz.. zou ik me voltage nog hoger zetten om nog hoger te gaan?

Je zou je volts makkelijk naar 1.5 kunnen gooien maar zoals hierboven staat gooi er eens prime95 overheen voor een uurtje of 2

Jaja en ik ben ook weer 20 mhz omhoog
Kwam medegotter el-snorro tegen op css en heb hem maar eens aangesproken, toen heb ik mijn vcore maar weer een beetje verhoogd en zit nu op 2990.

Die 3ghz komt steeds dichterbij, 1.6 voor een sannie is nog te doen.

Prime stable voor 2 uur ofzo nu max temp 43 graden op lucht mischien toch maar eens lekker inburnen op 1.65 en kijken waar we uit komen na een dagje primen.

[Verwijderd]

Dit heb ik nu kunnen bereiken met mijn Sannie (op 1,55 volt), denk dat ik 'm ook maar weer eens flink moet laten stressen...moet sowieso ander geheugen halen!

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2006 00:06 ]

[Verwijderd]

Zie nu alleen dat ik 2 keer hetzelfde heb bij cpu-z...mijn geheugen staat op 200 mhz 2,5-3-3-6

[Jazekerrrrr]

experience_ik schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 16:38:
welke prime test gebruiken jullie voor het testen van de stabiliteit, blend of small fft's ?

Deze gebruiken wij altijd: in-place large fft's (maximum heat,powerconsumption,some ram tested)

Rol-Co schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 21:10:
[...]


als het kan nog lager beginnen als 1,3v.
zo dus
[afbeelding]

nou die doet het een stuk beter als mijn opteron146 als hem op dat voltage op 2700mhz zet krijg ik naar 3 sec al een error.Wat was dat ook alweer voor stepping? mischien dat ik dan mijn opteron weg doe en een sandy koop.

[ Voor 27% gewijzigd door Jazekerrrrr op 25-01-2006 10:58 ]

[Verwijderd]

Ik heb een AMD Athlon64 3000+ @ 2090Mhz (Arctic Freezer 64 Pro) op een Asus A8N-SLI bordje met 1024MB Corsair CL2 geheugen.

Nu draait het geheugen @ 333Mhz (Op 400Mhz doet Pi-fast en 3dmark enzo het niet meer).

Nu haal ik met Pi-fast zo'n 47seconde. Is dit goed? Want als ik hier kijk zie ik iedereen rond de 30 sec.

[Viss]

pifast en 30 seconden is een beetje onwaarschijnlijk.....

[Verwijderd]

Zo net m'n Opteron 170 Dual Core binnen gekregen...

CCBWE 0550 UPMW

schijnt een goede overclocker te zijn.
ga van het weekend m'n systeem ombouwen.
A8n32-SLI
Corsair 2048 3500LL PRO

[Verwijderd]

Viss schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:47:
pifast en 30 seconden is een beetje onwaarschijnlijk.....

Ik zie mensen anders in de 30sec. (@ 1MB) Ik zit zelf op 47sec. (@ 1MB)

Zal als ik thuis ben wel screenshot posten misschien dat het dan duidelijker word.

[Viss]

Bedoel je in de 30 seconden misschien? Pifast A64 WR is 30,88........ Ter illustratie

[Jack]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:51:
[...]


Ik zie mensen anders in de 30sec. (@ 1MB) Ik zit zelf op 47sec. (@ 1MB)

Zal als ik thuis ben wel screenshot posten misschien dat het dan duidelijker word.

Je bedoelt waarschijnljik SuperPi

[tiescarbo]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:51:
[...]


Ik zie mensen anders in de 30sec. (@ 1MB) Ik zit zelf op 47sec. (@ 1MB)

Zal als ik thuis ben wel screenshot posten misschien dat het dan duidelijker word.

Ik denk dat je de SuperPi tijden van anderen vergelijkt met Pifast tijden van jou.
Daar zit inderdaad best veel verschil tussen.
Met SPi haal ik 34 sec maar wat ik met pifast haal weet ik niet meer precies, in ieder geval een stuk hoger.

[Wildfire]

Hmmm... met de bus op 267mhz (HTT op 4x), CPU op 1.5V en mem op 342mhz DDR is mijn systeem Prime95 stabiel (zowel in-place large FFT's en de blend-test).

Nu eens kijken of ik van 2.4 naar 2.5ghz kan. Onlangs ook geprobeerd, maar dat was niet geheel stabiel helaas.... maar van een Venice 3000+ verwacht ik eigenlijk toch wel een beetje meer... (eerlijk gezegd hoop ik de 2.7ghz te halen, een 50% overclock)

[ Voor 10% gewijzigd door Wildfire op 25-01-2006 13:42 ]

[SileX]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:51:
[...]


Ik zie mensen anders in de 30sec. (@ 1MB) Ik zit zelf op 47sec. (@ 1MB)

Zal als ik thuis ben wel screenshot posten misschien dat het dan duidelijker word.

mijn pifast is 49s
mijn superpi is 34s @1MB

dit op mijn 3000+ Venice op 2.5Ghz

[Verwijderd]

Wildfire schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 13:41:
Hmmm... met de bus op 267mhz (HTT op 4x), CPU op 1.5V en mem op 342mhz DDR is mijn systeem Prime95 stabiel (zowel in-place large FFT's en de blend-test).

Geheugen op 342MHz?

[TRAXION]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:21:
[...]

Geheugen op 342MHz?

Zal wel 171 Bedoelen 342 zou wel erg extreem zijn...

Even een update op mijn 3700+ sannie heeft vandaag 12 uur stabiel prime95 gedraaid op 2990@1.6

Het lijkt erop dat sannie los aan het komen is temp daalt nu en 3005mhz draait ook alweer een paar minuten stabiel wat voorheen ook niet het geval was.

Nog 12 uur te gaan en dan weet ik het

[Saturnus]

Wildfire schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 13:41:
Hmmm... met de bus op 267mhz (HTT op 4x), CPU op 1.5V en mem op 342mhz DDR is mijn systeem Prime95 stabiel (zowel in-place large FFT's en de blend-test).

Nu eens kijken of ik van 2.4 naar 2.5ghz kan. Onlangs ook geprobeerd, maar dat was niet geheel stabiel helaas.... maar van een Venice 3000+ verwacht ik eigenlijk toch wel een beetje meer... (eerlijk gezegd hoop ik de 2.7ghz te halen, een 50% overclock)

Gooi die HT Bus op 3x, je zit nu al op 1068.

[waterking]

Ik heb vandaag ook maar een 3700+ besteld, hopen dat ie lekker overklokt

[Wildfire]

TRAXION schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 15:06:
[...]


Zal wel 171 Bedoelen 342 zou wel erg extreem zijn...

342mhz DDR, 171mhz SDR...

DJ Sebas schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 15:14:
[...]

Gooi die HT Bus op 3x, je zit nu al op 1068.

Ik meen te herinneren dat ik dat ook gedaan had bij m'n vorige poging de 2.5ghz te bereiken.

Maar goed, ik weet nu iig dat met de huidige instellingen 2.4ghz stabiel is. Heb 5 uur lang een in-place large FFT test laten draaien en 5 uur lang de blend-test.

Zometeen maar 's de 2.5 proberen te bereiken.

Ik denk trouwens dat het probleem bij verder overklokken bij het BIOS zit, op het ABIT-forum lees ik meer verhalen van mensen die met nieuwere BIOS-versies verder konder overklokken. Echter ik zit aan een wat oudere BIOS versie vast, omdat nieuwere niet booten als ik mijn Promise Ultra133TX2 in het systeem heb zitten. En het meest recente BIOS werkt zelfs pas wanneer ik slechts één geheugenreepje gebruik en dan nog wel in het geheugenslot het dichtste bij de CPU. Bij ABIT weten ze niet echt hoe een goed BIOS gemaakt moet worden denk ik...

[ Voor 83% gewijzigd door Wildfire op 25-01-2006 15:37 ]

[Wildfire]

[oeps, sorry, dubbelpost]

[ Voor 94% gewijzigd door Wildfire op 25-01-2006 15:34 ]

[Saturnus]

experience_ik schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 15:28:
Ik heb vandaag ook maar een 3700+ besteld, hopen dat ie lekker overklokt

Welke van die 2 steppings had je genomen? Of een andere?

[Saturnus]

Ik heb vv Nickchange aangevraagd... DJ Sebas = Saturnus geworden...(ik ben dus niet onbekend hé )

[waterking]

ik heb een andere genomen, 1 bij azerty weg.

hoe verander je je nickname want die van mij is 3x nix

[Saturnus]

experience_ik schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 15:53:
ik heb een andere genomen, 1 bij azerty weg.

hoe verander je je nickname want die van mij is 3x nix

Hier: Frontpage Algemeen

Wat voor stepping heb je nu dan of weet je het niet?

[ Voor 20% gewijzigd door Saturnus op 25-01-2006 16:05 ]

[waterking]

experience_ik = nu dus "waterking" .

En ik weet niet wat voor steppings, aangezien ze daar niet op verkochten

[Saturnus]

waterking schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:10:
experience_ik = nu dus "waterking" .

En ik weet niet wat voor steppings, aangezien ze daar niet op verkochten

Na-aperd

O...je gokt dus...maar waarom dan bij Azerty, ze zijn niet eens de goedkoopsten.

[waterking]

3 dingen.

1. klantvriendelijk
2. goede service (duurt nooit echt lang enz. enz.)
3. raalte is voor mij dicht in de buurt

en wat dat gokken betreft, je moet het leven wel spannend houden he .
ik heb ooit ook ergens gelezen dat "de nieuwe" 3700+ harder gingen als de "oude".

[Saturnus]

waterking schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:22:
3 dingen.

1. klantvriendelijk
2. goede service (duurt nooit echt lang enz. enz.)
3. raalte is voor mij dicht in de buurt

en wat dat gokken betreft, je moet het leven wel spannend houden he .
ik heb ooit ook ergens gelezen dat "de nieuwe" 3700+ harder gingen als de "oude".

O, je gaat uhm ophalen...misschien willen ze daar wel wat steppings showen, zou'k vragen in ieder geval.

[waterking]

moet ik eerst steppings op gaan zoeken. Zijn er steppings tussen die het absoluut niet goed doen dan ?

[Verwijderd]

Ben de CPU nu flink aan het laten stressen bij 2710 mhz op 1,55 volt, morgen of misschien vannacht ff kijken of het geholpen heeft. Ben toch ziek, dus kan lekker aan het oc'en gaan!

[El Snorro]

Lage volts 3700+

Prime runt nu 2700mhz 1,24v alweer 15 mins
Is met 2Gb set btw.

[Verwijderd]

Saturnus schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:11:
[...]

Na-aperd

O...je gokt dus...maar waarom dan bij Azerty, ze zijn niet eens de goedkoopsten.

Gemiddeld gezien zijn ze wel één van de goedkoopste hoor.

[El Snorro]

Inmiddels runt prime op 2700mhz 25 minuten stable, laat hem nu ff 8 uurtjes lopen ofzo

[JohnnyV76]

El Snorro schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:54:
Inmiddels runt prime op 2700mhz 25 minuten stable, laat hem nu ff 8 uurtjes lopen ofzo

Dus dat is de beste tactiek om uiteindelijk het hoogst te kunnen komen met je proc?
Op een zo laag mogelijk voltage flink laten primen en dan beetje bij beetje het voltage omhoog gooien samen met de snelheid uiteraard.... of is het nu beter om de proc te laten primen op een hoger voltage om in te branden?

[Verwijderd]

O sorry mensen, ik bedoelde SuperPI.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:40:
O sorry mensen, ik bedoelde SuperPI.

[afbeelding]

Heb je gewoon Value ram? anders moet je is je geheugen is op 333 laten lopen en je HTT multiplier op 3X en dan verder proberen.

[Verwijderd]

Corsair XMS PC3200, 400Mhz, 1024MB, CL2

Dat geheugen.....En hij draait al 333Mhz.

[Verwijderd]

Dus je geheugen draait op 187 mhz...da's zonde voor dat geheugen joh...of je moet puur willen testen tot waar je CPU gaat...

[Rol-Co]

El Snorro schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:54:
Inmiddels runt prime op 2700mhz 25 minuten stable, laat hem nu ff 8 uurtjes lopen ofzo

screen is 2600 thijs.....??

je moet lang laten lopen , paar minuten is niks, uurtje of 8 aan 1 stuk , dan merk je echt verschil

.

[Saturnus]

Rol-Co schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:27:
screen is 2600 thijs.....??

je moet lang laten lopen , paar minuten is niks, uurtje of 8 aan 1 stuk , dan merk je echt verschil

Tot hoelang na gebruik kan je hem eigenlijk laten inbranden?

[Verwijderd]

Zit nu op 3 uur met prime

[Wildfire]

Nou, zojuist 100mhz erbij gegooid, nu van 2.4ghz naar 2.5ghz gegaan. HTT Van 4x naar 3x gegooid om zo onder de 1000mhz te blijven. Memory draait nu 178mhz, dus 356mhz DDR.

Eerste run, met voltage CPU op 1.5V was al meteen niet stabiel. FF BOINC Draaien (wou niet meteen het zeer zware Prime95 proberen), halve minuut na het starten bevroor de boel.

Heb nu Vcore op 1.525V gezet, eens kijken wat dat doet. Kan me namelijk niet echt indenken waar anders het probleem zou zitten.

-- Edit: aha! Weer een paar freezes gehad en na een seconde of tien floept er een BSOD op het scherm, STOP 0x000000EA in ati2dvag. Dat suggereert dus een probleem met de videokaart, het enige wat ik me kan indenken is een te hoge AGP bussnelheid - terwijl dit mobo een AGP/PCI lock heeft. Zul je zien dat in mijn huidige BIOS revisie dat buggy is - terwijl ik niet naar de nieuwere revisies kan upgraden vanwege de bug mbt add-on IDE controller cards.

[ Voor 33% gewijzigd door Wildfire op 25-01-2006 21:09 ]

[JohnnyV76]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:37:
Zit nu op 3 uur met prime

[afbeelding]

Wat me opvalt aan je pic is dat het voltage op je lijnen redelijk aan de magere kant zijn. Wat voor voeding gebruik je?

[Verwijderd]

JohnnyV27 schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:43:
[...]


Wat me opvalt aan je pic is dat het voltage op je lijnen redelijk aan de magere kant zijn. Wat voor voeding gebruik je?

Weet eigenlijk niet wat je bedoelt...? Ik gebruik een Coolermaster Real Power 450 Watt.

[Blanco88]

Ik heb mijn Amd 3000+ nu op 2800mhz staan he.. en met SuperPimod haal ik hem gewoon met 32M dus stabiel.. en dan ga ik Prime doen en dan is het na een halve minuut al: FATAL HARDWARE ERROR. Hoe kan dat nu weer

[Wildfire]

Zeg, weet iemand hoe ik kan uitlezen wat de snelheid is van de AGP-bus? Ik denk dat mijn overclock-probleem veroorzaakt wordt door een te hoge AGP-bus, vermoedelijk in de AGP/PCI-lock implementatie in mijn BIOS-revisie buggy.

-- Edit: ik heb nu in het BIOS de busspeeds op 8:2:1 gezet ipv fixed, dwz dat m'n AGP nu op 70mhz zou moeten lopen (nou ja, +- 70mhz want de bus staat nu op 277mhz)

[ Voor 28% gewijzigd door Wildfire op 25-01-2006 22:33 ]

[BoRRel82]

Mannen,

ik begin te kwijlen van als die Oc's
Mooie results
Ik zit te denken en te twijfelen, wat er beter is om te oc'en en prijs?
(s939) 3700+SD € 239,- of (s939) 4000+SD € 379.-

Als ik dit allemaal zo lees kan ik beter de 3700 kopen, meer cache veel goedkoper
en ongeveer zelfde resultaten haalbaar?

Zijn er al mensen die een 3700 SD en Mb DfI nf4 hebbe die een soort van kant en klare
"line up" met instellingen voor me heeft, m.b.t. Htt en multipl, voltage en geheugen?
Heb vele revieuws gelezen maar bijv met dat geheugen...lastig
( ik weet t, Sorry voor weer eens een Noob vraag )

[KappeNou]

BoRRel82 schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 21:26:
Mannen,

ik begin te kwijlen van als die Oc's
Mooie results
Ik zit te denken en te twijfelen, wat er beter is om te oc'en en prijs?
(s939) 3700+SD € 239,- of (s939) 4000+SD € 379.-

Als ik dit allemaal zo lees kan ik beter de 3700 kopen, meer cache veel goedkoper
en ongeveer zelfde resultaten haalbaar?

Zijn er al mensen die een 3700 SD en Mb DfI nf4 hebbe die een soort van kant en klare
"line up" met instellingen voor me heeft, m.b.t. Htt en multipl, voltage en geheugen?
Heb vele revieuws gelezen maar bijv met dat geheugen...lastig
( ik weet t, Sorry voor weer eens een Noob vraag )

een San diego 3700+ en 4000+ hebben allebij even veel cache en waar haal jij die prijzen vandaan Je kan idd beter een 3700+ halen als je toch gaat OCen.

AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB) € 219,-

AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed) € 221,11

AMD Athlon 64 4000+ (S939, 2,4 GHz, 1MB, Boxed) € 349,75

AMD Athlon 64 4000+ San Diego (S939, 2,4GHz, 1MB) € 349,75

AMD Athlon 64 4000+ San Diego (S939, 2,4GHz, 1MB, Boxed) € 342,89

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 21:32 ]

[WillemJanJansen]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 21:31:
[...]


een San diego 3700+ en 4000+ hebben allebij even veel cache en waar haal jij die prijzen vandaan Je kan idd beter een 3700+ halen als je toch gaat OCen.

AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB) € 219,-

AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed) € 221,11

AMD Athlon 64 4000+ (S939, 2,4 GHz, 1MB, Boxed) € 349,75

AMD Athlon 64 4000+ San Diego (S939, 2,4GHz, 1MB) € 349,75

AMD Athlon 64 4000+ San Diego (S939, 2,4GHz, 1MB, Boxed) € 342,89

Als je er eentje gaat halen, zeker een boxed versie nemen, het scheelt niks in de prijs en je krijgt er wel een extra koelertje bij + je hebt langer garantie.

[Blanco88]

Op Ebay staat nu een Opteron 146 of 148 met deze stepping:

CABYE 0540FPMW..

Dus ik zou die pakken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:18:
Dus je geheugen draait op 187 mhz...da's zonde voor dat geheugen joh...of je moet puur willen testen tot waar je CPU gaat...

Nou, ik draaide op 220Mhz en toen had ik mijn geheugen op 400Mhz gezet. Toen deden al mijn VGA opties het niet meer...

[Verwijderd]

had je toen ook de multiplier lager gezet?

[BoRRel82]

Daar zat ik inderdaad ook naar te kijken, maar heb d'r nog 1 liggen van mijn huidige amd64 3400+
dadelijk kan ik een rommelmarkt beginnen lol hehehe

Waar haalt u die mooie prijzen vandaan Kappunou?[edit ik alternate, jij pricewatch zie ik]
En als ik niet zou oc'en is het de moeite waard om meer dan 100.- te spenderen
voor 200 mhz om die 4000 te halen?

En ik heb gezocht voor goede oplossingen voor processor cooling, maar in dit
topic staan de wat oudere modellen, zijn d'r inmiddels al betere "air" coolers?
deel je ervaring aub, ik zat te denken aan een Zalman CNPS 7700-Cu

Ps: kwa cache was ik inderdaad in de war, 3800 heeft 512... 4000 1024

[ Voor 6% gewijzigd door BoRRel82 op 25-01-2006 22:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 21:56:
had je toen ook de multiplier lager gezet?

Nee. Die stond gewoon op 9.

[KappeNou]

BoRRel82 schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:03:
Daar zat ik inderdaad ook naar te kijken, maar heb d'r nog 1 liggen van mijn huidige amd64 3400+
dadelijk kan ik een rommelmarkt beginnen lol hehehe

Waar haalt u die mooie prijzen vandaan Kappunou?[edit ik alternate, jij pricewatch zie ik]
En als ik niet zou oc'en is het de moeite waard om meer dan 100.- te spenderen
voor 200 mhz om die 4000 te halen?

En ik heb gezocht voor goede oplossingen voor processor cooling, maar in dit
topic staan de wat oudere modellen, zijn d'r inmiddels al betere "air" coolers?
deel je ervaring aub, ik zat te denken aan een Zalman CNPS 7700-Cu

Ps: kwa cache was ik inderdaad in de war, 3800 heeft 512... 4000 1024

Ik vindt het die 100 euro ook niet waard als je ze bijde niet OCed.. Kan je imo beter een X2 halen.. Ik zou ook een Arctic freezer 64 pr0 halen voor 20€ inplaats van die Zalman, hij is ook nog is 10 graden koeler en blaast de lucht richting je case fans toe. (of je moet een mooie plexiglas kast hebben, dan zou ik weer een zalman led halen )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:14:
[...]


Nee. Die stond gewoon op 9.

Ik bedoel de HTT multiplier, die staat standaard op 5 en die zou je dan het beste op 3 kunnen zetten.

[LeXuS007]

Ok heb vanmiddag even mijn systeem in elkaar gezet.
CPU is een Opteron 165 CBBWE 0550UPMW.
Doet standaard 275x9 out of the box stock voltage. Ik ga van het weekend wel verder proberen heb nu even geen tijd laat em lekker een nachtje primen.

[Wildfire]

Wildfire schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 21:19:
Zeg, weet iemand hoe ik kan uitlezen wat de snelheid is van de AGP-bus? Ik denk dat mijn overclock-probleem veroorzaakt wordt door een te hoge AGP-bus, vermoedelijk in de AGP/PCI-lock implementatie in mijn BIOS-revisie buggy.

-- Edit: ik heb nu in het BIOS de busspeeds op 8:2:1 gezet ipv fixed, dwz dat m'n AGP nu op 70mhz zou moeten lopen (nou ja, +- 70mhz want de bus staat nu op 277mhz)

Tot nu toe stabiel, dus het lijkt er idd op dat m'n BIOS buggy is qua AGP/PCI-lock.

[Verwijderd]

Het lijkt erop dat het primen heeft geholpen voor mij...kan nu op lagere voltages leuke snelheden halen die ik eerst alleen op veel volt kon halen! Maar 2,8 wil hij niet primestabiel doen, hij geeft dan na 3 min helaas een foutmelding. 2750 wil nog wel op 1,525 volt

[El Snorro]

Rol-Co schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:27:
[...]


screen is 2600 thijs.....??

je moet lang laten lopen , paar minuten is niks, uurtje of 8 aan 1 stuk , dan merk je echt verschil

.

zo dan?

[Wildfire]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=66815

Nog maar 10 minuutjes Prime95-stabiel, morgenvroeg weet ik meer...

-- Edit: mocht dit Prime95-stabiel blijken, dan probeer ik morgen de 300mhz bus te halen... ik zit dan echter wel met een AGP- en PCI-frequency die ik te hoog vind, dus hopelijk brengt ABIT nog een BIOS-update uit die

a) geen conflict heeft met mijn Promise Ultra133TX2;
b) geen conflict heeft met mijn geheugenconfiguratie (BIOS 26 introduceerde dit probleem);
c) een goed werkende AGP/PCI-lock heeft bij hogere bussnelheden

[ Voor 68% gewijzigd door Wildfire op 26-01-2006 01:17 ]

[m277755]

Blanco88 schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 21:15:
Ik heb mijn Amd 3000+ nu op 2800mhz staan he.. en met SuperPimod haal ik hem gewoon met 32M dus stabiel.. en dan ga ik Prime doen en dan is het na een halve minuut al: FATAL HARDWARE ERROR. Hoe kan dat nu weer

Dat is ook waarom je stabiliteit 'moet' testen met prime95, het is gewoon veel zwaarder voor je cpu dan de meeste dingen. Superpi hangt veel op je geheugenbandbreedte. Als hij niet prime stabiel is, maar voor de rest alles wel doet zal je meestal geen problemen hebben, maar af en toe krijg je ineens onverklaarbare vastlopers, en als je veel zware dingen doet krijg je dat vaak. Overigens als je processor zo loopt kan je beter wegblijven van distributed processing projecten, die hebben niks aan resultaten waar fouten in kunnen zitten.

[Verwijderd]

Die bug met die interne memory controller,, zou dat ook gelden voor m'n Athlon 64/3000+? Vraag me af in hoe verre dit kan gebeuren dat je memory controller de geest geeft met een te hoog geheugen voltage... ?

Wildfire schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 01:11:
[afbeelding]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=66815

Nog maar 10 minuutjes Prime95-stabiel, morgenvroeg weet ik meer...

-- Edit: mocht dit Prime95-stabiel blijken, dan probeer ik morgen de 300mhz bus te halen... ik zit dan echter wel met een AGP- en PCI-frequency die ik te hoog vind, dus hopelijk brengt ABIT nog een BIOS-update uit die

a) geen conflict heeft met mijn Promise Ultra133TX2;
b) geen conflict heeft met mijn geheugenconfiguratie (BIOS 26 introduceerde dit probleem);
c) een goed werkende AGP/PCI-lock heeft bij hogere bussnelheden

Netjes. Ik ga me vandaag ook wagen op een hogere Oc, zit nu op 2400Mhz,, eerder al 2550 gehaald in een snelle actie maar dat nog even achterwege gelaten.

-edit: Helaas.. tis nu een paar uur verder en heb een poging geprobeerd met voltages, HT MP omlaag, geheugen omlaag / htt omhoog, zelfs met 1 reep getest, maar hoger dan 2520 Mhz willie niet meer

Ik laat 'm dan ook maar op 2400MHz, wat nog een lekkere oc is tov 2GHz.

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 08:48 ]

[JohnnyV76]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:19:
[afbeelding]

Het lijkt erop dat het primen heeft geholpen voor mij...kan nu op lagere voltages leuke snelheden halen die ik eerst alleen op veel volt kon halen! Maar 2,8 wil hij niet primestabiel doen, hij geeft dan na 3 min helaas een foutmelding. 2750 wil nog wel op 1,525 volt

Is het niet zo dat een goede overklok ook afhangt van je voeding? Levert het ding wel voldoende en stabiel sappie op?!?! Als ik naar je screenshot kijk van Everest dan zie ik dat je 3,3V / 5V en de 12V lijn niet op het juiste niveau zitten maar te weinig geven. Misschien dat everest het niet juist afleest maar dit zijn mijn waardes:

[img=http://img93.imageshack.us/img93/1584/naamloos2vk.th.jpg]

[ Voor 4% gewijzigd door JohnnyV76 op 26-01-2006 10:01 ]

[Wildfire]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 05:18:

Netjes. Ik ga me vandaag ook wagen op een hogere Oc, zit nu op 2400Mhz,, eerder al 2550 gehaald in een snelle actie maar dat nog even achterwege gelaten.

-edit: Helaas.. tis nu een paar uur verder en heb een poging geprobeerd met voltages, HT MP omlaag, geheugen omlaag / htt omhoog, zelfs met 1 reep getest, maar hoger dan 2520 Mhz willie niet meer

Ik laat 'm dan ook maar op 2400MHz, wat nog een lekkere oc is tov 2GHz.

Klote voor je... ik heb iig weer geluk gehad, 2.6ghz is nu al 7 uur lang Prime-stabiel...

Vandaag 2.7ghz nog maar 's proberen, als dat lukt heb ik een 50% overclock

[WillemJanJansen]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 05:18:
Die bug met die interne memory controller,, zou dat ook gelden voor m'n Athlon 64/3000+? Vraag me af in hoe verre dit kan gebeuren dat je memory controller de geest geeft met een te hoog geheugen voltage... ?


[...]


Netjes. Ik ga me vandaag ook wagen op een hogere Oc, zit nu op 2400Mhz,, eerder al 2550 gehaald in een snelle actie maar dat nog even achterwege gelaten.

-edit: Helaas.. tis nu een paar uur verder en heb een poging geprobeerd met voltages, HT MP omlaag, geheugen omlaag / htt omhoog, zelfs met 1 reep getest, maar hoger dan 2520 Mhz willie niet meer

Ik laat 'm dan ook maar op 2400MHz, wat nog een lekkere oc is tov 2GHz.

Misschien ligt het wel aan je voeding, je hebt namelijk een Q-Tec 650 watt voeding, die dingen zijn brak en hebben het rendement van een bosbrand. 650 watt en dan 20 A op de 12 volt lijn

[Verwijderd]

WillemJanJansen schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 11:10:
[...]


Misschien ligt het wel aan je voeding, je hebt namelijk een Q-Tec 650 watt voeding, die dingen zijn brak en hebben het rendement van een bosbrand. 650 watt en dan 20 A op de 12 volt lijn

Dat zou best kunnen... want sinds kort merk ik zodra ik een load op m'n systeem gooi, dat de fans hoorbaar veranderen van snelheid... De 12V+ lijn blijft binnen de marges ... ook de rest van de lijnen.

Maar ik zal es maar gaan kijken dan voor een andere zodra ik het geld ervoor heb.

[caspergt]

Haha typisch ik had precies hetzelfde met mijn QTEC 450 watt DUAL FAN GOLDD jaja.
Je hoort gewoon de fans langzamer draaien onder load, het duurt nog even of je moet de stekker eruit halen en er weer in doen voordat je je pc normaal op kan starten.
Zoals bij mijn oude qtec.

[Verwijderd]

Ik denk dat het hiermee te maken heeft met waarop die voedingen gebouwd zijn.
_{stukje uit de documentatie van CpuIdle}

Most computer power supplies only compensate higher power demands on the +5V rail, resulting in an increase on the +12V rail when +5V power demand goes up.

Koen Gadeyne says in the readme for set6x86:
"The CPU draws from the +5V rail, but the CPU fan uses +12V, so when the CPU draws more power (due to CPU load), the CPU cooling fan (which is delivered with the CPU by Cyrix) will run a little faster with higher supply voltages, so the significant power drop when the CPU drops into power-suspend mode might cause a noticeable change in the pitch of the buzzing fan sound!"
It depends on the way the switching power supply is designed. The 12V are generated in the same switching transformer as the 5V, and just the 5V is regulated. This means that the 12V voltage will depend on the current flowing by the transformer primary winding.

[Wildfire]

Nou, de overclock naar 2.6ghz van m'n Venice 3000+ is ondertussen wel bewezen stabiel. Draait nu al tien uur Prime95 zonder problemen

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=66815

(klik screen voor full-size)




Instellingen:

CPU = 290*9
Multiplier HTT = 3x (870mhz)
Memory = 186mhz (372mhz DDR), CAS2
Vcore = 1.575V
Vmem = 2.7V (standaard voor m'n GEiL stickjes)
HTT/AGP/PCI = 8:2:1 (290: 72 : 36)


Ik moet trouwens wel zeggen dat deze overclock misschien enkel gelukt is vanwege de kou op m'n kamer, wie weet is het wel onstabiel in hartje zomer als het hier op m'n kamer bloedjeheet is...

[ Voor 48% gewijzigd door Wildfire op 26-01-2006 13:35 ]

[m277755]

caspergt schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:06:
Haha typisch ik had precies hetzelfde met mijn QTEC 450 watt DUAL FAN GOLDD jaja.
Je hoort gewoon de fans langzamer draaien onder load, het duurt nog even of je moet de stekker eruit halen en er weer in doen voordat je je pc normaal op kan starten.
Zoals bij mijn oude qtec.

Hehe die goeie ouwe tijd. Ik dacht vroeger: ik ga nu eens een goeie voeding koping ipv die dingen die je bij je kast krijgt, dus ik kocht een q-tec 550 watt dual fan gold (wist er nog niet veel van toen ). Hij zou temperatuurgestuurd zijn, maar de fans draaide altijd op helemaal volle snelheid. Voor overclocken was hij niet echt geschikt, toen ik hem vervangen heb door een goeie haalde ik niet veel hogere snelheden, maar daarna wel stabiel en daarvoor niet. Hij doet het overigens nog steeds in mijn autopc nu

Wildfire schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:25:

Ik moet trouwens wel zeggen dat deze overclock misschien enkel gelukt is vanwege de kou op m'n kamer, wie weet is het wel onstabiel in hartje zomer als het hier op m'n kamer bloedjeheet is...

Dat is zeker iets om rekening mee te houden, het is nu op mijn kamer wel rond de 21 graden, maar in de zomer kan het hier wel 40 graden worden

[Wildfire]

Wildfire schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:25:
Nou, de overclock naar 2.6ghz van m'n Venice 3000+ is ondertussen wel bewezen stabiel. Draait nu al tien uur Prime95 zonder problemen

Hmmm... Prime95 stabiel is het systeem wel, maar vervolgens ben ik zojuist eens met 3DMark bezig geweest.

Eerst twee runs van 3DMark 2001SE: ging perfect.
Toen kwam 3DMark2003: die bevroor het systeem net toen 'ie CPU test #2 wou starten

Ik denk dat ik de limiet van m'n systeem heb bereikt vanwege dat pokke-BIOS... geen goed werkende AGP/PCI-lock bij hogere bussnelheden, waardoor ik het handmatig op 8:2:1 moest zetten. Maar daarmee draaien mijn AGP- en PCI-bus buiten specs.

Als ABIT nou 's die AGP/PCI-lock fixed en/of een 9:2:1 verhouding toevoegt, dan kan ik hoogstwaarschijnlijk wel 300*9 halen...

-- Edit: ook een leuke bug van ABIT's uGuru, bij m'n huidige 290mhz bus en 8:2:1 verhouding draait volgens de uGuru m'n AGP-bus op 2121mhz...

[ Voor 10% gewijzigd door Wildfire op 26-01-2006 14:45 ]

[Brainless-NL]

Ik wil niet geheel offtopic zijn of een aandachtshoer, maar ik zit zelf de aanschaf van een x2 3800 te overwegen. Ik heb nu een 3000+ winnie die gamestable is op 2700mhz.

De kwestie is dus: Ik wil er niet op achteruit gaan in mn huidige games (FEAR CSS AoE3 enz).

Mijn vraag is dus eigenlijk: Heeft er hier iemand een x2 3800+ en klokt ie een beetje over? Ik heb namelijk verhalen gehoord dat ie goed klokt, maar is dat daadwerkelijk ook zo zonder dat ik een speciale stepping moet hebben?

[Verwijderd]

Een gegarandeerde overclock is natuurlijk nooit met zekerheid te zeggen , maar als je al een 2700MHz clockende winnie hebt is het moeilijk om dat te evenaren met een 3800+ , Ik zou zeggen kijk het eerst nog rustig aan tot de prijzen wat verder zijn gedaald en ga meteen voor een 4200+ of 4400+.

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 14:58 ]

[Verwijderd]

JohnnyV27 schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 10:00:
[...]


Is het niet zo dat een goede overklok ook afhangt van je voeding? Levert het ding wel voldoende en stabiel sappie op?!?! Als ik naar je screenshot kijk van Everest dan zie ik dat je 3,3V / 5V en de 12V lijn niet op het juiste niveau zitten maar te weinig geven. Misschien dat everest het niet juist afleest maar dit zijn mijn waardes:

[img=http://img93.imageshack.us/img93/1584/naamloos2vk.th.jpg]

Misschien is dit wel het geval ja, maar dit zou ik niet verwachten met een coolermaster real power 450 watt.

[Verwijderd]

Heb net in de bios zitten kijken, maar het lijkt echt of hij idd te weinig geeft...hij geeft zo'n beetje dezelfde waardes aan als in Everest.

Dit is met alles op standaard...

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 16:01 ]

[Verwijderd]

Als ik mijn geheugen op 400Mhz zet dan doen mijn Videkaart drivers het niet meer. En heb ik 800*600 op 4-bits kleuren....

Corsair XMS 1024MB CL2, PC3200, 400Mhz

Iemand enige idee hoe doet kan? (AMD Athlon64 3000+ @ 2090Mhz)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 15:58 ]

[Brainless-NL]

specs?

[Verwijderd]

En dan word het tijd om mijn AMD Athlon64 3200+ te gaan overclocken ..
Stepping:

ADA3200DAA4BP
LBBLE 0543VPAW
2834856J51739

Doel is de 3200+ op de snelheid van een 3500+ te laten draaien met niet meer dan 0,50V extra.
Dus maximaal 1,450V.

Vannacht hem eventjes Primen .. en kijken of ons doel is bereikt!

[Verwijderd]

Zou wel erg vreemd zijn als je dat niet kunt halen.

[Verwijderd]

Qua snelheid wil het wel .. maar qua Voltage is het een ander verhaal

[Verwijderd]

Brainless-NL schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:00:
specs?

TAGAN 480watt voeding
Asus A8N-SLI
AMD Athlon64 3000+, Venice
Corsair XMS 512MB, PC3200, 400Mhz, CL2 (x2 = 1024MB)
XFX Geforce 6800GT 256MB

Overigens ga ik ietsjes vooruit met SuperPI. (Al weet ik niet of het een goeie score is of slechte...)

[Wildfire]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:07:
Qua snelheid wil het wel .. maar qua Voltage is het een ander verhaal

Lijkt me sterk, dat erg klein beetje meer moet je gewoon op standaard voltage zonder problemen aankunnen.

[Verwijderd]

Had vanmiddag al 2,4Ghz @ 1,4V gedaan .. en toen gaf hij na 6 minuten error met SP2004.

Hier de overclock op 2,4Ghz @ 1,450V:


CPU-Z leest de voltage verkeerd uit, het is 1,450V ipv 1,425V!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 16:30 ]

[Verwijderd]

Ondertussen staat mijn 3500+ venice al een paar maanden op 2,65 Ghz. Nu is het helemaal ideaal, mijn kamer is op het noorden en daar is het nu overdag tussen de 12 en de 17 graden warm.

Instellingen
CPU = 265x10
Multiplier HTT = 3x (795mhz)
Memory = 221mhz (442mhz DDR); CAS2,5
Vcore = 1.550V
Vmem = 2.9V



Specs staan in mijn signature.

Ik denk dat de processor nog wel verder wil, met de huidige bios niet, maar misschien met bios 1010 (die schijnt het beste te zijn bij overclocken) haalt hij de 2700 nog.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 16:47 ]

[yago]

IK zit met een probleem? mijn systeem draait volgens mij stabiel op 2.4Ghz (240x10)
ram op 200Mhz bij 1.35 V X2 3800+ (HTT 960)
Zonder enig probleem doet ie 3d03-05-06, SuperPi, PiFast, PCMArk04 en dergelijke.

Bij de torturetest van Prime95 krijg ik echter deze fout:

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Wat is er mis? Of doe ik iets fout met de instellingen van Prime???

[Verwijderd]

Dit krijg ik ook als mijn voltage te laag is en draai op 2,4Ghz.

Zet er iets meer voltage op .. ongv 0,25V of 0,50V meer!

[Verwijderd]

Probeer er is iets meer volt op te gooien, kijken wat hij dan doet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:08:
[...]


TAGAN 480watt voeding
Asus A8N-SLI
AMD Athlon64 3000+, Venice
Corsair XMS 512MB, PC3200, 400Mhz, CL2 (x2 = 1024MB)
XFX Geforce 6800GT 256MB

Overigens ga ik ietsjes vooruit met SuperPI. (Al weet ik niet of het een goeie score is of slechte...)

[afbeelding]

Iemand antwoord op mijn vraag?

[BvK P4]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 17:11:
[...]


Iemand antwoord op mijn vraag?

als je hem nog wat verder oc'ed kan ik je zeggen of het een goeie score is. Je gebruikt ook te veel vcore voor de snelheid die je hebt ingesteld. Ik denk dat elke 3000+ die snelheid wel op stock vcore haalt.

[yago]

Na het voltage omhoog te gooien in mijn bios (ASUS AN8-SLI v1014) naar 1.40V => geen verandering volgens PCProbe en CPU-Z. Dan maar geprobeerd op 1.3875 V dit gaf een verhoging volgens CPU_Z en PcProbe naar 1.36V. Krijg nu minder zware en latere foutmelding bij prime:
[Thu Jan 26 17:19:08 2006]
FATAL ERROR: Rounding was 0.46875, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Nog maar wat meer volt over zetten dan?
Hoehoog kan ik gaan zonder mijn processor pijn te doen???

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 17:20:
[...]


als je hem nog wat verder oc'ed kan ik je zeggen of het een goeie score is. Je gebruikt ook te veel vcore voor de snelheid die je hebt ingesteld. Ik denk dat elke 3000+ die snelheid wel op stock vcore haalt.

vcore? Bedoel je die voltage? Zoja, daar heb ik niets meer gedaan.

Enige wat ik gedaan heb is de FSb (Op CPU-Z) HTT verhoogd van 200Mhz naar 235Mhz.

[m277755]

Brainless-NL schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 14:45:
Ik wil niet geheel offtopic zijn of een aandachtshoer, maar ik zit zelf de aanschaf van een x2 3800 te overwegen. Ik heb nu een 3000+ winnie die gamestable is op 2700mhz.

De kwestie is dus: Ik wil er niet op achteruit gaan in mn huidige games (FEAR CSS AoE3 enz).

Mijn vraag is dus eigenlijk: Heeft er hier iemand een x2 3800+ en klokt ie een beetje over? Ik heb namelijk verhalen gehoord dat ie goed klokt, maar is dat daadwerkelijk ook zo zonder dat ik een speciale stepping moet hebben?

Ik haal met mijn x2 3800+ 2700 mhz dual prime stabiel op 1,52 volt, volgens mij heb ik geen hele bijzondere stepping oid, maar ik denk wel dat het iets boven gemiddeld is. Waarschijnlijk haal je wel 2600 mhz op 1,6 volt, maar dat kan afhankelijk van je koeler te warm worden

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:15:
Had vanmiddag al 2,4Ghz @ 1,4V gedaan .. en toen gaf hij na 6 minuten error met SP2004.

Hier de overclock op 2,4Ghz @ 1,450V:
[afbeelding]

CPU-Z leest de voltage verkeerd uit, het is 1,450V ipv 1,425V!

CPU-Z leest het vrijwel zeker wel goed uit, het kan zijn dat je moederbord undervolt, dus dat je zegt dat het 1,45 volt moet worden, maar dat het eigelijk 1,425 wordt. Het kan ook zijn dat je moederbord wel de goede spanning op de processor zet, maar dat de sensor die die spanning uitleest iets te weinig weergeeft.

yago schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 17:24:
Na het voltage omhoog te gooien in mijn bios (ASUS AN8-SLI v1014) naar 1.40V => geen verandering volgens PCProbe en CPU-Z. Dan maar geprobeerd op 1.3875 V dit gaf een verhoging volgens CPU_Z en PcProbe naar 1.36V. Krijg nu minder zware en latere foutmelding bij prime:
[Thu Jan 26 17:19:08 2006]
FATAL ERROR: Rounding was 0.46875, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Nog maar wat meer volt over zetten dan?
Hoehoog kan ik gaan zonder mijn processor pijn te doen???

Je kan om te testen wel tot de 1,65 gaan met de boxed koeler, als je maar goed op de temperatuur blijft letten. Voor dagelijks gebruik zou ik niet boven de 1,55 uitgaan.

[Verwijderd]

Het is de geen van beide.
Want als ik software download voor mijn moederbord waar ik temps enzo van uit kan lezen .. leest hij wel alles goed uit.
Daar schommelt de Vcore van 1,447 ~ 1,450V

Ook alle progjes lezen de temp verkeerd uit .. want die geven altijd gewoon 70 graden aan .. terwijl de software van het moederbord het wel goed uitleest. Dit zit rond de 29 graden Idle, en 41 graden Stressed