TweakDSL *new and/or improved* deel 18

[Verwijderd]

Hoi, even een vraag aan de VODSL gebruikers.

Sinds de facturering van het telefoongedeelte ook via tweakdsl gaat is mijn telefoonrekening met gemiddeld 9 euro omhoog gegaan.

Aangezien je online je rekening nog steeds niet kan inzien kan ik niet controleren of het alemaal goed gaat.

Zijn er meer met dit probleem?

[Tackleberry]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 14:02:
Hoi, even een vraag aan de VODSL gebruikers.

Sinds de facturering van het telefoongedeelte ook via tweakdsl gaat is mijn telefoonrekening met gemiddeld 9 euro omhoog gegaan.

Aangezien je online je rekening nog steeds niet kan inzien kan ik niet controleren of het alemaal goed gaat.

Zijn er meer met dit probleem?

Zijn dat niet de kaalkoper kosten van (uit mijn hoofd) € 9,40 ?

[SteveV]

Yay het gaat wel heel erg snel nu allemaal.
Kreeg net van de postbode de brief met mijn inlog gegevens van mail en de settings etc.

[Verwijderd]

Zijn dat niet de kaalkoper kosten van (uit mijn hoofd) € 9,40 ?

Maar die heb je juist niet bij VODSL via TweakDSL, zit verwerkt in het abonement.

Ik zit al maanden op ongeveer 35 euro per maand totale kosten en de laatste 2 maanden op 43-44 euro.

[Gizz]

Echt snel gaat dat opleveren niet bij mij.. halverwege december heb ik besteld en ik zit nu nog steeds te wachten (op BBned schijnt).
Goed, daar zal tweakdsl weinig aan kunnen doen, maar het volgende irriteert me wel behoorlijk: halverwege december dus bestelling gedaan, inclusief 1616 modem voor 50 euro extra. Direct is dit bedrag afgeschreven, dus ik dacht dat het modem wel snel bezorgd zou worden. Halverwege januari nog geen modem, dus heb vorige week maar even gemaild om te vragen waar hij bleef. Hij zou meteen verstuurd worden en als ik hem deze vrijdag nog niet zou hebben, dan moest ik maar weer eens mailen... Nou is hij nog niet binnen, en onze postbode komt altijd 's ochtends met de pakketjes, dus ik vrees het ergste.
Echt belachelijk dat je zo achter een bestelling aan moet lopen, omdat ze anders niks doen (en nu ik ze heb aangespoord doen ze nog niks)

Hebben anderen ook zo lang moeten wachten op iets simpels als een kartonnen doos met een modem er in?

[The Wizard]

certefied schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 13:04:
[...]


Klopt niet.
Ik heb het modem al ruim 1 week binnen.
En word volgende week woensdag pas aangesloten.

Ik bedoelde, je krijgt het modem voordat de lijn wordt opgeleverd .

[ Voor 10% gewijzigd door The Wizard op 27-01-2006 17:05 ]

[Verwijderd]

Ik heb de week voor kerst een B10 abbo aangevraagd met gewenste opeleverdatum 15-02-2006. De 29e december is het bedrag afgeschreven en dezelfde dag is ook het modem geleverd. Nu zit ik dus te wachten tot het de 15 februari is.
Casema abbo loopt 1-3-2006 af.

[Kid_E]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 17:49:
Ik heb de week voor kerst een B10 abbo aangevraagd met gewenste opeleverdatum 15-02-2006. De 29e december is het bedrag afgeschreven en dezelfde dag is ook het modem geleverd. Nu zit ik dus te wachten tot het de 15 februari is.
Casema abbo loopt 1-3-2006 af.

LoL , dat heb je toch zelf aangegeven

Ik neem aan dat het modempakket is afgeschreven en niet je abo kosten

[Verwijderd]

Kid_E schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 17:52:
[...]


LoL , dat heb je toch zelf aangegeven

Ik neem aan dat het modempakket is afgeschreven en niet je abo kosten

Ik heb er ook geen problemen mee tot nu toe. Alleen vond ik dat ik het modem erg snel in huis had.
Maar eh, effe een vraagje. Kan ik n het customer menu op den duur zien dat de aanvraag in gang is gezet door Tweakdsl? Ik heb dus op eigen verzoek een opleverdatum van 15 februari aangegeven. Niet dat ze straks vergeten het hele circus richting Bbned in gang te zetten.
Anders voor de zekerheid volgende week maar even kontakt opnemen met Tweak.

[Verwijderd]

Wildfire schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 13:57:
Op de factuur is iig netjes de beloofde korting in rekening gebracht

Nu nog wachten op de switch naar ADSL2+... het is bijna zover...

Mijn factuur bedrag was 20 pleuros en 1 cent.
Waar is die korting dan voor?
Kan ik misschien nu ook iets positiefs (mijn ervaring) over Tweak melden??

[SteveV]

Mijn eerste factuur is 75€ omdat ik de linktheater erbij heb gekocht a 49€.
Toch blijft er 25€ staan voor modem kosten etc terwijl ik helemaal geen modem van hun krijg.
Of zit er nog meer in dat pakket ?

[Verwijderd]

SteveV schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 19:37:
Mijn eerste factuur is 75€ omdat ik de linktheater erbij heb gekocht a 49€.
Toch blijft er 25€ staan voor modem kosten etc terwijl ik helemaal geen modem van hun krijg.
Of zit er nog meer in dat pakket ?

Dat is zeer waarschijnlijk voor je splitter en kabel pakket

[Verwijderd]

newsserver hikkend???

Zie voor het eerst in jaren i.p.v. een strakke 830 KB lijn een hikkende en soms tot 200 KB terugvallende lijn.

Hij is weer uitgehoest.

Loopt weer strak..

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2006 20:05 ]

[[RNMC] Viper]

Gizz schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 16:05:
Echt snel gaat dat opleveren niet bij mij.. halverwege december heb ik besteld en ik zit nu nog steeds te wachten (op BBned schijnt).
Goed, daar zal tweakdsl weinig aan kunnen doen, maar het volgende irriteert me wel behoorlijk: halverwege december dus bestelling gedaan, inclusief 1616 modem voor 50 euro extra. Direct is dit bedrag afgeschreven, dus ik dacht dat het modem wel snel bezorgd zou worden. Halverwege januari nog geen modem, dus heb vorige week maar even gemaild om te vragen waar hij bleef. Hij zou meteen verstuurd worden en als ik hem deze vrijdag nog niet zou hebben, dan moest ik maar weer eens mailen... Nou is hij nog niet binnen, en onze postbode komt altijd 's ochtends met de pakketjes, dus ik vrees het ergste.
Echt belachelijk dat je zo achter een bestelling aan moet lopen, omdat ze anders niks doen (en nu ik ze heb aangespoord doen ze nog niks)

Hebben anderen ook zo lang moeten wachten op iets simpels als een kartonnen doos met een modem er in?

Ik heb dan geen modem erbij genomen, maar ik wacht ook nog steeds vanaf 6jan op mijn migratie naar B10. Het vage bij mijn migratie is dat de papier afdeling spoorloos was, waar ik dus zelf maar achter moest komen.
Op 6jan moest mijn migratie plaatsvinden, maar ik zit nog steeds op de lijn van demon (weliswaar adsl2+ geworden) terwijl ik geen gebruik kan maken van de diensten van demon. Nu belde ik tweakdsl op 3jan op, omdat het maar verdacht stil bleef. Toen bleek dat mijn aanvraagformulier verdwenen was. Die stuurde ik dus de zelfde dag op via email en daar kreeg ik bericht op terug dat het in orde was. Ik heb in de tussendoor meerdere malen aan de telefoon gehangen omdat ik maar geen teken zag van de migratie. Ondertussen heb ik een stuk of 6 brieven thuis gehad met niet werkende email logins (en dus ook verschillende domeinen) en customers logins.

Nu blijkt dat demon de migratie tegenhield, wat heel goed zou kunnen. Maar qua administratie/status en klantenservice heb ik dus geen goede indruk gekregen van tweakdsl.

Nu maar hopen dat ik voor feb nog over ga. (Dit kreeg ik te horen tijdens het laatste telefoongesprek met tweakdsl)

[Sjowhan]

/me vermoed dat er gewoon bij BBned niet doorgewerkt wordt..

Een persoon die ik ken, zat bij de testgroep gebruikers van Quicknet, die konden voor een klein bedrag de 20Mbit/1Mbit-verbinding 'testen'. Deze is binnen 7 dagen overgezet van Quicknet naar TweakDSL, op de BBNed 16Wide-Open verbinding, en een halve dag downtime gehad doordat hij niet thuis was.

Ik denk dat 't anders ligt bij demon/xs4all (poweradsl) etc, omdat jullie op adsl1- verbindingen zaten, en naar adsl2+ verbinding willen. Dit traject zal moeilijker zijn schijnbaar dan de Quicknet gebruiker die ik hierboven noemde, en duurt het dus ook langer totdat jullie bij TweakDSL zitten..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 14:02:
Hoi, even een vraag aan de VODSL gebruikers.

Sinds de facturering van het telefoongedeelte ook via tweakdsl gaat is mijn telefoonrekening met gemiddeld 9 euro omhoog gegaan.

Aangezien je online je rekening nog steeds niet kan inzien kan ik niet controleren of het alemaal goed gaat.

Zijn er meer met dit probleem?

Ja inderdaad, heb ik ook. Sinds 8 november kan ik niks meer controleren wat betreft de telefoonrekeing.
Dit zou weer per 1 februari weer moeten werken, als ze het in orde hebben onder eigen vlag.
Zal mij beniewen, dit is niks

[Gizz]

Dimmu schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:32:
/me vermoed dat er gewoon bij BBned niet doorgewerkt wordt..

Dit traject zal moeilijker zijn schijnbaar dan de Quicknet gebruiker die ik hierboven noemde, en duurt het dus ook langer totdat jullie bij TweakDSL zitten..

Dat snap ik best, en dat verwijt ik TweakDSL ook niet
Vind het gewoon absurd dat ik al meer dan een maand wacht op een modem. Als je het bij een reguliere webshop bestelt heb je het 2 dagen later in huis..

[Sjowhan]

Gizz schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:46:
[...]

Dat snap ik best, en dat verwijt ik TweakDSL ook niet
Vind het gewoon absurd dat ik al meer dan een maand wacht op een modem. Als je het bij een reguliere webshop bestelt heb je het 2 dagen later in huis..

tuurlijk is 't absurd dat je een maand lang op een modem zit te wachten. Heb je een aparte modem besteld ofzo?

[Gizz]

Dimmu schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:50:
[...]


tuurlijk is 't absurd dat je een maand lang op een modem zit te wachten. Heb je een aparte modem besteld ofzo?

Redelijk normaal modem geloof ik. Gratis zou je een Copperjet 8** (ben even nummer kwijt) krijgen, maar daar was de levertijd lang van. Ook heeft dat modem geen VoIP poortjes. Voor €50 extra konden we de copperjet 1616 krijgen. Niet een heel exotisch modem als ik het goed heb

[[RNMC] Viper]

Dimmu schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:32:
/me vermoed dat er gewoon bij BBned niet doorgewerkt wordt..

Een persoon die ik ken, zat bij de testgroep gebruikers van Quicknet, die konden voor een klein bedrag de 20Mbit/1Mbit-verbinding 'testen'. Deze is binnen 7 dagen overgezet van Quicknet naar TweakDSL, op de BBNed 16Wide-Open verbinding, en een halve dag downtime gehad doordat hij niet thuis was.

Ik denk dat 't anders ligt bij demon/xs4all (poweradsl) etc, omdat jullie op adsl1- verbindingen zaten, en naar adsl2+ verbinding willen. Dit traject zal moeilijker zijn schijnbaar dan de Quicknet gebruiker die ik hierboven noemde, en duurt het dus ook langer totdat jullie bij TweakDSL zitten..

Het gekke is dat voor mijn migratie dag (zelfs 3 dagen ervoor) mijn lijn omgezet is naar adsl2+.

Maar dat het langer duurt dan verwacht maakt mij nog niet zoveel uit. Hou alleen je klant een beetje op de hoogte.

[ Voor 9% gewijzigd door [RNMC] Viper op 27-01-2006 20:58 ]

[BHQ]

Ik heb een compleet foute factuur gehad en er al over gemailed en de boekhouding zou geseind worden, iemand met dit soort gedoe al ervaring?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 14:02:
Hoi, even een vraag aan de VODSL gebruikers.

Sinds de facturering van het telefoongedeelte ook via tweakdsl gaat is mijn telefoonrekening met gemiddeld 9 euro omhoog gegaan.

Aangezien je online je rekening nog steeds niet kan inzien kan ik niet controleren of het alemaal goed gaat.

Zijn er meer met dit probleem?

Ja, vanaf november is ook bij mij de telefoonrekening spontaan met 5 euro omhoog gegaan. Het is wel duidelijk dat ze dat hele VoDSL verhaal niet in de hand hebben en de klanten er maar mee laten aanmodderen. Ook vandaag weer geen telefoon via VoDSL en je hoort helemaal niets van Tweakdsl waar ze nu allemaal mee bezig zijn.

[Mister_T]

Yapser schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 21:06:
Ik heb een compleet foute factuur gehad en er al over gemailed en de boekhouding zou geseind worden, iemand met dit soort gedoe al ervaring?

Yep , daar heb ik ook al eens mee te maken gehad, het is uiteindelijk allemaal goed gekomen, maar het heeft wel wat telefoontjes gekost.

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:37:
[...]
Ja inderdaad, heb ik ook. Sinds 8 november kan ik niks meer controleren wat betreft de telefoonrekeing.
Dit zou weer per 1 februari weer moeten werken, als ze het in orde hebben onder eigen vlag.
Zal mij beniewen, dit is niks

Ik hoop dat het inderdaad voor 1 febr opgelost is, ik baal daarr ook van.

[Verwijderd]

Zie allemaal waardetabellen van signaal, ruis op de lijn en noem maar op.
Heb zelf nu een 4 mb lijn en een download van plm 400 kb/s.
Afstand van centrale plm 1700 meter. Zijn dit normale waarden en waar kan ik deze gegevens vinden van mijn modem.

Ben niet zo heel erg thuis in dit wereldje, heb al eens eerder software gedownload voor modem i.v.m. de echo op de telefoon,3 minuten later kon ik helemaal niks meer, niet internetten en bellen

Daar waag ik me niet zo snel meer aan.

Zijn dit redelijke waarden? Ben benieuwd naar jullie ervaringen

[Verwijderd]

Ik heb weer hetzelfde als 2 dagen geleden

Downloaden van usenet gaat erg hard, 800KB
Uploaden naar P2P gaat goed met 80KB

newsdownloaden staat uit en usenet gecapped op 20KB
Maar internet loopt als modder.
Meer timeouts dan dat ik pagina's kan openen.

De verbinding naar terminalserver via VPN op m'n werk gaat als een speer
Daar kan ik supersnel internetten in een remote desktop die ik via TweakDSL open

Hier lokaal via Tweak zijn sites zoals IMDB of Moviemeter openen lukt echt niet
Pinging www.moviemeter.nl [62.69.162.214] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 62.69.162.214: bytes=32 time=27ms TTL=250

[Xandrios]

Erg vreemd. Kun je eens de output posten van het volgende commando?

code:

pathping www.moviemeter.nl

[ Voor 8% gewijzigd door Xandrios op 27-01-2006 22:06 ]

[Wildfire]

Xandrios schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 22:06:
Erg vreemd. Kun je eens de output posten van het volgende commando?

code:

pathping www.moviemeter.nl

Off-topic, maarruh... hoe werkt dat commando verder? Dit is al mijn derde Windows XP installatie waarop het commando pathping niet werkt (komt elke keer met de melding "te weinig bronnen").

[Verwijderd]

Pathping lijkt niet echt goed te gaat

code:

Tracing route to www.moviemeter.nl [62.69.162.214]
over a maximum of 30 hops:
  0  server [192.168.1.2]
  1     *        *        *
Computing statistics for 25 seconds...
            Source to Here   This Node/Link
Hop  RTT    Lost/Sent = Pct  Lost/Sent = Pct  Address
  0                                           server [192.168.1.2]
                              100/ 100 =100%   |
  1  ---     100/ 100 =100%     0/ 100 =  0%  server [0.0.0.0]

Trace complete.

Traceroute lukt wel en je kan goed hikjes zien (nee ik werk niet wireless)

code:

  1     *        *        *     Request timed out.
  2    32 ms    13 ms    42 ms  84.245.25.1
  3    45 ms    10 ms    37 ms  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  4     *       28 ms    44 ms  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  5     *        *       47 ms  core1-eth2.tc2.cambrium.net [217.19.16.1]
  6    48 ms    45 ms    10 ms  ams-ix.ilse.nl [195.69.144.219]
  7    22 ms    36 ms    10 ms  cust.ilse.nl [62.69.162.214]

  1     *        *        *     Request timed out.
  2    49 ms    49 ms    64 ms  84.245.25.1
  3    10 ms     9 ms    10 ms  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  4    53 ms    11 ms    66 ms  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  5     *        *       34 ms  core1-eth2.tc2.cambrium.net [217.19.16.1]
  6    37 ms    40 ms    35 ms  ams-ix.ilse.nl [195.69.144.219]
  7    37 ms    39 ms    42 ms  cust.ilse.nl [62.69.162.214]

  1     *        *        *     Request timed out.
  2     *        *       47 ms  84.245.25.1
  3    10 ms    35 ms    11 ms  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  4    56 ms    68 ms    60 ms  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  5    39 ms    42 ms    10 ms  core1-eth2.tc2.cambrium.net [217.19.16.1]
  6    12 ms    10 ms    10 ms  ams-ix.ilse.nl [195.69.144.219]
  7    24 ms    61 ms    65 ms  cust.ilse.nl [62.69.162.214]

Trace complete.

code:

ping www.imdb.com -t

Pinging us.dd.imdb.com [207.171.170.23] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 207.171.170.23: bytes=32 time=163ms TTL=241
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 207.171.170.23: bytes=32 time=106ms TTL=241
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 207.171.170.23: bytes=32 time=107ms TTL=241
Reply from 207.171.170.23: bytes=32 time=144ms TTL=241
Reply from 207.171.170.23: bytes=32 time=103ms TTL=241
Request timed out.
Reply from 207.171.170.23: bytes=32 time=133ms TTL=241

Ping statistics for 207.171.170.23:
    Packets: Sent = 18, Received = 6, Lost = 12 (66% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 103ms, Maximum = 163ms, Average = 126ms

En tijdens al dit brakke gedoe loopt het downloaden van tweaknews gewoon zonder hikjes door.
Strakke lijkt gecapped op 500KB

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2006 22:33 ]

[Xandrios]

Pathping doet in princiepe een traceroute met uitgebreide packet-loss statistics. Zie bijvoorbeeld mijn output:

code:

>pathping www.moviemeter.nl

Tracing route to www.moviemeter.nl [62.69.162.214]
over a maximum of 30 hops:
  0  siet [192.168.0.45]
  1  192.168.0.1
  2  84.245.34.1
  3  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  4  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
  5  core1-eth2.tc2.cambrium.net [217.19.16.1]
  6  ams-ix.ilse.nl [195.69.144.219]
  7  cust.ilse.nl [62.69.162.214]

Computing statistics for 175 seconds...
            Source to Here   This Node/Link
Hop  RTT    Lost/Sent = Pct  Lost/Sent = Pct  Address
  0                                           siet [192.168.0.45]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  192.168.0.1
                                0/ 100 =  0%   |
  2   57ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  84.245.34.1
                                0/ 100 =  0%   |
  3   56ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
                                0/ 100 =  0%   |
  4   58ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  extreme-vlan202.tc2.cambrium.net [82.197.223.21]
                                0/ 100 =  0%   |
  5   59ms     3/ 100 =  3%     3/ 100 =  3%  core1-eth2.tc2.cambrium.net [217.19.16.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  6  ---     100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  ams-ix.ilse.nl [195.69.144.219]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   59ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  cust.ilse.nl [62.69.162.214]

Trace complete.

Note: Ik heb een upload lopen van 95KB/sec, dus de ping kan wat hoog lijken.

Anyway, om even op de resultaten van Smooth2K in te gaan: Het feit dat pathping niet verder komt dan je NAT router is opvallend. Eigenlijk, als je er bij nadenkt, is dat ook het meest logische punt waar een probleem als dit kan optreden. Wat voor een NAT router betreft het?

[Verwijderd]

Ik heb een Zyxel 2602HW met de FW en SIP disabled
Laatste firmware en de config verder zoals ik 'm uit de doos haalde

Tussen mij en de centrale zit 600 meter koperdraad
De verbindig is WO ADSL1 via Tiscali

noise margin upstream: 10 db
output power downstream: 18 db
attenuation upstream: 4 db

noise margin downstream: 10 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 19 db

Edit
Net als twee dagen geleden loopt het weer soepeltjes nadat ik de
ADSL lijn heb gereset

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2006 22:40 ]

[Xandrios]

Ik denk, weet het bijna zeker, dat het in de NAT-functie van dat modem zit. Het klinkt als een buffer dat volloopt, of iets dergelijks. Een bug mischien.

Wat je zou kunnen proberen is je modem op bridge-mode te zetten. Reboot van modem. Als het goed is krijgt je PC dan een publiek IP.
Door het IP van je PC handmatig terug te zetten, kun je je modem terugbrengen naar NAT-mode. Met wat geluk verhelpt deze uit-aan actie het probleem...

[Verwijderd]

Yapser schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 21:06:
Ik heb een compleet foute factuur gehad en er al over gemailed en de boekhouding zou geseind worden, iemand met dit soort gedoe al ervaring?

Ja, helaas wel. Net na mijn aansluiting. Werdt teveel in rekening gebracht.
Heeft inderdaad een paar maand geduurd, met de nodige telefoontjes en mailtjes. maar uiteindelijk toch allemaal geregeld.
Maar dat is wel een ervaring van een dikke 2 jaar terug, het kan inmiddels verbeterd zijn.
suc6 in ieder geval

[Verwijderd]

Echt veel connecties maak ik niet...

Secureclient VPN verbinding
eMule met 100 connections
Newsleecher of Grabit op 500KB
En dan nog wat internetverkeer

Ik zal 'm eens in bridge zetten met m'n oude linksys erachter
Die liep maandenlang probleemloos

[bjck]

ViperTPR schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:03:
[...]


Ik heb dan geen modem erbij genomen, maar ik wacht ook nog steeds vanaf 6jan op mijn migratie naar B10. Het vage bij mijn migratie is dat de papier afdeling spoorloos was, waar ik dus zelf maar achter moest komen.
Op 6jan moest mijn migratie plaatsvinden, maar ik zit nog steeds op de lijn van demon (weliswaar adsl2+ geworden) terwijl ik geen gebruik kan maken van de diensten van demon. Nu belde ik tweakdsl op 3jan op, omdat het maar verdacht stil bleef. Toen bleek dat mijn aanvraagformulier verdwenen was. Die stuurde ik dus de zelfde dag op via email en daar kreeg ik bericht op terug dat het in orde was. Ik heb in de tussendoor meerdere malen aan de telefoon gehangen omdat ik maar geen teken zag van de migratie. Ondertussen heb ik een stuk of 6 brieven thuis gehad met niet werkende email logins (en dus ook verschillende domeinen) en customers logins.

Nu blijkt dat demon de migratie tegenhield, wat heel goed zou kunnen. Maar qua administratie/status en klantenservice heb ik dus geen goede indruk gekregen van tweakdsl.

Nu maar hopen dat ik voor feb nog over ga. (Dit kreeg ik te horen tijdens het laatste telefoongesprek met tweakdsl)

Klinkt alsof BBned wel je snelheid heeft aangepast, maar je verbinding niet van ISP gewisseld heeft Zo-land Demon je een IP blijft geven gaat het prima opzich in de tussentijd

Verwijderd schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 22:35:
Ik heb een Zyxel 2602HW met de FW en SIP disabled
Laatste firmware en de config verder zoals ik 'm uit de doos haalde

Tussen mij en de centrale zit 600 meter koperdraad
De verbindig is WO ADSL1 via Tiscali

noise margin upstream: 10 db
output power downstream: 18 db
attenuation upstream: 4 db

noise margin downstream: 10 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 19 db

Edit
Net als twee dagen geleden loopt het weer soepeltjes nadat ik de
ADSL lijn heb gereset

Lijngegevens zijn super, lekker korte lijn en 10dB up en down SNR nog over op WO ADSL1.

Heb je de firmware geupgrade? Of zat de laatste er al in toen hij uit de doos kwam?

Want als je firmware hebt geupgrade maar je hem daarna niet naar de fabrieks instellingen hebt gereset krijg je dit soort 'vage' klachten. Maak een screenshot van de WAN instellingen voordat je reset to defaults doet!

Via wizard voor Tiscali: Router + ENET ENCAP + 0/34 + LLC + AUTO IP

[ Voor 4% gewijzigd door bjck op 27-01-2006 22:53 ]

[Verwijderd]

Hij had de laatste firmware zo uit de doos
Om onduidelijke redenen heb ik 'm toch geupgrade zonder een reset
Zal 'm eerst eens resetten en weer vullen met deze gegevens

Als dat niet helpt probeer ik bridged met m'n trouwe Linksys

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2006 22:56 ]

[Justin_Time]

Als je geen splitter aansluit en ook geen telefoon, dus vanuit de isra direct naar het modem toe, dan moet dit toch gewoon goed werken?

[bjck]

Justin_Time schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:48:
Als je geen splitter aansluit en ook geen telefoon, dus vanuit de isra direct naar het modem toe, dan moet dit toch gewoon goed werken?

Correct.

Maar als er nog KPN telefonie op zit, of ooit heeft gezeten is splitter niet onhandig toch blijkt.

[Justin_Time]

Ja ok, maar het modem is nog niet binnen dus heb nog geen splitter.

Ik zag net mijn verbinding onderuit gaan en toen deze weer terug kwam kreeg ik ineens dit.

code:

GW#sh dsl interface atM 0
                ATU-R (DS)                      ATU-C (US)
Modem Status:    Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)
DSL Mode:        ITU G.992.1 (G.DMT)
ITU STD NUM:     0x01                            0x01
Vendor ID:       'ALCB'                          'GSPN'
Vendor Specific: 0x0000                          0x0007
Vendor Country:  0x00                            0x00
Capacity Used:   91%                             107%
Noise Margin:    50.5 dB                          7.0 dB
Output Power:    20.0 dBm                        -43.0 dBm
Attenuation:     36.0 dB                         19.0 dB
Defect Status:   None                            None
Last Fail Code:  None
Selftest Result: 0x00
Subfunction:     0x15
Interrupts:      978220 (2 spurious)
Activations:     104
Init FW:         embedded
Operartion FW:   embedded
SW Version:      3.9.220
FW Version:      0x1A04

                 Interleave             Fast    Interleave              Fast
Speed (kbps):          8064                0           864                 0
Reed-Solomon EC:        805                0         12801                 0
CRC Errors:             562                0           221                 0
Header Errors:          457                0           107                 1
Bit Errors:               0                0
BER Valid sec:            0                0
BER Invalid sec:          0                0

LOM Monitoring : Disabled

Is dit nu wel hoe het moet zijn? Mijn Attenuation: is wel een stuk hoger nu.....

[bjck]

Werkt toch prima zo te zien? Als je maar geen toestel(len) aansluit nu en alleen je DSL modem.

'k Zou de waardes die dit modem geeft met een korreltje nemen. De negatieve output power slaat nergens op. Net als de 50dB margin bij 8064kbps downstream gaat ook nergens over.

[ Voor 48% gewijzigd door bjck op 28-01-2006 01:03 ]

[Verwijderd]

28-1-2005: aanvraag tweakdsl = telefonie aangevraagd.
Een week later de inlogcodes gekregen en mijn website verplaatst van Demon naar tweak.

Niks meer gehoord en 20 keer gebeld. Er was een vertraging en het zou nog even duren.

16-7-2005: demon internet probleem. Helft van de pagina's werkt niet. Na telefonisch contact blijk ik onaangekondigd via tweak te internetten! geen modem ontvangen.

18-7-2005: contact gehad over deze migratie en telefonie./ Excuses telefonisch gekregen en modem werd verstuurd.

Tussen dit contact en november weer gebeld over telefonie.
11-2005: telefonie overstap. Tijdelijk nummer.

Telefoon werkte niet goed. Of in gesprektoon of echo... Soms werkte het.
Meerdere malen contact gehad, portering liep mis.

1-2006: weer contact na meerdere brieven van KPN:
-annulering opheffing 16-1
-annulering opheffing 24-1
-aanmaning abbo kpn.

We bellen al sinds november via tweak, maar daar loopt de portering fout. Zij zouden kpn opzeggen maar dat is niet gebeurd.
Sinds 2 weken hebben we nu ons oude nummer terug maar zijn we onbereikbaar?

In principe hebben we al sinds januari 2005 een abbo bij tweak. Internet werkt pas sinds juli en telefonie werkt niet.
Daarnaast hebben we extra kosten voor het bellen met de helpdesk, mobiel bellen omdat de aansluiting niet werkt, etc.,
Ik hoop dat tweak een goede oplossing biedt want we worde hier sch#tziek van.

[SteveV]

Vandaag is ook al de postbode geweest met het kabel pakket en de Linktheater.
Helaas was ik niet thuis maar tot nu toe supersnel allemaal.

[BHQ]

Voorlopig nog geen gecorrigeerde factuur of whatsoever

[Mister_T]

Yapser schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 18:10:
Voorlopig nog geen gecorrigeerde factuur of whatsoever

In èèn dag? heb je al gebeld ? Denk meer aan een periode van minimaal 2 maanden of meer

[Justin_Time]

bjck schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 01:03:
Werkt toch prima zo te zien? Als je maar geen toestel(len) aansluit nu en alleen je DSL modem.

'k Zou de waardes die dit modem geeft met een korreltje nemen. De negatieve output power slaat nergens op. Net als de 50dB margin bij 8064kbps downstream gaat ook nergens over.

Nou het was weer van korte duur. Na een uur of 3 stabiel te zijn ging de lijn voor een uur klapperen en vervolgens staat ie weer op 4.7 Mbit.... Zou het er aan kunnen liggen dat ik nog in fase 6 zit bij tweakdsl, dat ze nog iets moeten configurere?

[bjck]

Justin_Time schreef op zondag 29 januari 2006 @ 08:27:
[...]


Nou het was weer van korte duur. Na een uur of 3 stabiel te zijn ging de lijn voor een uur klapperen en vervolgens staat ie weer op 4.7 Mbit.... Zou het er aan kunnen liggen dat ik nog in fase 6 zit bij tweakdsl, dat ze nog iets moeten configurere?

Is het BBned of Tiscali?

Als je DSL signaal op je lijn staat heeft KPN de koppeling aangelegd op de centrale. De telco (BBned of Tiscali) heeft de juiste configuratie op de poort gezet al blijkbaar. Enige wat er niet is is een berichtgeving voor de laatste status zodat TweakDSL je lijn als 'opgeleverd' kan geven.

Ondanks de status nog niet op de laatste stap is kan je alvast gaan zoeken wat het is. Want een lijn die op 8064kbps kan verbinden en opeens wegklapt naar 4.7Mbps heeft rare storingen die opeens optreden. Dingen die vaak binnenshuis optreden door foutieve aansluiting etc.

[Justin_Time]

bjck schreef op zondag 29 januari 2006 @ 11:46:
[...]


Is het BBned of Tiscali?

Als je DSL signaal op je lijn staat heeft KPN de koppeling aangelegd op de centrale. De telco (BBned of Tiscali) heeft de juiste configuratie op de poort gezet al blijkbaar. Enige wat er niet is is een berichtgeving voor de laatste status zodat TweakDSL je lijn als 'opgeleverd' kan geven.

Ondanks de status nog niet op de laatste stap is kan je alvast gaan zoeken wat het is. Want een lijn die op 8064kbps kan verbinden en opeens wegklapt naar 4.7Mbps heeft rare storingen die opeens optreden. Dingen die vaak binnenshuis optreden door foutieve aansluiting etc.

Het is bbned, en ik wil heel graag dingen kunnen oplossen. Maar er valt hier niet zoveel "fout" te doen. Ik heb voor de zekerheid de router direct vanaf het isra punt erop geprikt (dus 1 a 2 meter telefoonkabel) en meer niet.... Daar kan toch weinig fout aangaan? (stekker en draad van de telefoon nieuw gehaald gister).....

Zou het een instellings fout kunnen wezen van mijn zijde? Ik heb gelezen dat een 827(ik heb een 837 welke qua hardware iets beter is) mits deze erg veel configuratie heeft het nogal druk kan krijgen maar daar heb ik ook geen last van. (cpu <10% en mem is ok) Heb voor de zekerheid het vpn + firewall gedeelte er helemaal afgehaald en nog steeds hetzelfde...

[ Voor 4% gewijzigd door Justin_Time op 29-01-2006 13:19 ]

[KeeZ]

Hoe zit het met ADSL2(+) ?? Ik heb hier zelf geen telefonie aansluiting en bij ADSL2 was dat ook niet nodig voor zover ik weet... UPC word ik schijtziek van (dat de TV klotebeeld geeft, daar kan ik mee leven, maar zonder internet...) dus zoek ik een andere oplossing (sneller voor dezelfde prijs als dat kan...)

Hoe gaat tweak hier mee om ? Wat ben ik daarvoor extra kwijt ?

[bjck]

Justin_Time schreef op zondag 29 januari 2006 @ 13:18:
[...]


Het is bbned, en ik wil heel graag dingen kunnen oplossen. Maar er valt hier niet zoveel "fout" te doen. Ik heb voor de zekerheid de router direct vanaf het isra punt erop geprikt (dus 1 a 2 meter telefoonkabel) en meer niet.... Daar kan toch weinig fout aangaan? (stekker en draad van de telefoon nieuw gehaald gister).....

ISRA is een aansluitpunt in de wand?

Welke?



Als het de 3de is kan het zinvol zijn deze even te openen. Er zit vaak een aftakking al bijgeschroeft naar ander aansluitpunt toe.

Zou het een instellings fout kunnen wezen van mijn zijde? Ik heb gelezen dat een 827(ik heb een 837 welke qua hardware iets beter is) mits deze erg veel configuratie heeft het nogal druk kan krijgen maar daar heb ik ook geen last van. (cpu <10% en mem is ok) Heb voor de zekerheid het vpn + firewall gedeelte er helemaal afgehaald en nog steeds hetzelfde...

Heb je laatste of redelijk nieuwe IOS in je Cisco? En kan je de DSL configuratie eens plaatsen hier? (even tussen [ pre ] en [ /pre ] gaarne (of code).

Het gaat mis op de fysieke DSL laag die onderuit gaat, niet de IP laag. Vermoed ook niet dat VPN en firewall configuraties hier enige invloed op hebben. Probleem zit een stukje eerder/lager.

Justin_Time schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 00:26:
Ja ok, maar het modem is nog niet binnen dus heb nog geen splitter.

Ik zag net mijn verbinding onderuit gaan en toen deze weer terug kwam kreeg ik ineens dit.

code:

GW#sh dsl interface atM 0
                ATU-R (DS)                      ATU-C (US)

Vendor ID:       'ALCB'                          'GSPN'

                 Interleave             Fast    Interleave              Fast
Speed (kbps):          8064                0           864                 0
Reed-Solomon EC:        805                0         12801                 0
CRC Errors:             562                0           221                 0
Header Errors:          457                0           107                 1

Is dit nu wel hoe het moet zijn? Mijn Attenuation: is wel een stuk hoger nu.....

Lijkt wel of je modem op EC in plaats van FDM verbindt.

KeeZ schreef op zondag 29 januari 2006 @ 13:47:
Hoe zit het met ADSL2(+) ?? Ik heb hier zelf geen telefonie aansluiting en bij ADSL2 was dat ook niet nodig voor zover ik weet... UPC word ik schijtziek van (dat de TV klotebeeld geeft, daar kan ik mee leven, maar zonder internet...) dus zoek ik een andere oplossing (sneller voor dezelfde prijs als dat kan...)

Hoe gaat tweak hier mee om ? Wat ben ik daarvoor extra kwijt ?

Het is niet specifiek ADSL2+ dat je geen KPN telefonie abonnment meer nodig hebt. Maar wel per ISP verschillend. Zo kan je bij TweakDSL ook een DSL verbinding aanvragen zonder dat je een KPN telefonie abonnment hebt. Je betaalt hier wel €75 voor om het aan te laten leggen omdat er een nieuwe/ongebruikte koperlijn van KPN in gebruik genomen moet worden voor DSL. Per maand betaal je een toeslag voor die koperlijn a €9.95 extra omdat je geen linesharing hebt (linesharing is: kpn telefonie + DSL op dezelfde koperlijn).

Als je eerst een KPN telefoonie aanvraagt betaal je €47.50 aansluitkosten. Een belbudget abonnement kost je €9.70 in de maand en deze gewoon niet gebruiken. Contract is mimimaal 1 jaar bij KPN, je kan deze dus altijd nog opzeggen en krijg je ook die €9.95 kosten weer via TweaDSL omdat je alleen DSL hebt op die koperlijn. KPN komt toch wel aan z'n centen voor het onderhoud/gebruik van de koperlijnen.

Als je nu Chello Classic hebt a €49.95 (ga ik even van uit) heb je aardig wat keuze voor een abonnement. Afhankelijk van beschikbaarheid op je adres kan je kiezen voor 10/1 via BBned waar een leuke aanbieding voor is nu.

Of je kiest voor de snelste variant wat de maximale snelheid van ADSL2+ kan geven als je telefoonlijn het toelaat (lijnlengte naar de telefooncentrale is belangrijk hier). Je kunt dan snelheden krijgen tussen 16 en 24Mbit/s voor €49.95 per maand.

Houdt rekening met dat 'tientje' dat er nog bij komt natuurlijk. En je hebt een modem nodig. Bij Chello/kabel is het een 'bruikleen' situatie, bij ADSL is het aanschaf en je eigendom. Soms zijn er anabiedingen voor de 'simpelste variant' voor €0, soms kan je een klein bedrag betalen hiervoor. Of je kiest voor de uitgebreidere varianten tegen betaling natuurlijk.

[ Voor 10% gewijzigd door bjck op 29-01-2006 14:11 ]

[[RNMC] Viper]

bjck schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 22:52:
[...]


Klinkt alsof BBned wel je snelheid heeft aangepast, maar je verbinding niet van ISP gewisseld heeft Zo-land Demon je een IP blijft geven gaat het prima opzich in de tussentijd


[...]

Zo is het maar net. Ik ben alleen niet van plan om te gaan betalen voor halve diensten. Het is dus maar afwachten wie straks geld gaat vragen voor de maand jan.

[bjck]

ViperTPR schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:07:
[...]


Zo is het maar net. Ik ben alleen niet van plan om te gaan betalen voor halve diensten. Het is dus maar afwachten wie straks geld gaat vragen voor de maand jan.

Van wie is de lijn nu bij BBned, dat is de vraag. Factureert BBned nu TweakDSL of Demon voor deze lijn

[[RNMC] Viper]

Zoiets zal het wel worden, alleen tweak levert nog niets en de maand is bijna om en demon levert mij geen volledige dienst (geen mail,web en news meer).

[Tags NL]

Even iets raars : Sprak laatst mijn broertje, hij heeft een Versatel verbinding en haalt daarmee 1.6MB per seconde als downloadsnelheid. Op zich niet gek, net zoveel als mij, maar hij woont 2,1 kilometer verder op??!?! (Ik woon 705 meter van de centrale)

[bjck]

ViperTPR schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:17:
Zoiets zal het wel worden, alleen tweak levert nog niets en de maand is bijna om en demon levert mij geen volledige dienst (geen mail,web en news meer).

Je mag van geluk spreken dat Demon je nog niet uit de DHCP configuratie heeft gegooid dus eigenlijk. En van TweakDSL kan je nog geen gebruik maken van de volledige dienst (zoals usenet) nu.

-={Fred_Perry}=- schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:27:
Even iets raars : Sprak laatst mijn broertje, hij heeft een Versatel verbinding en haalt daarmee 1.6MB per seconde als downloadsnelheid. Op zich niet gek, net zoveel als mij, maar hij woont 2,1 kilometer verder op??!?! (Ik woon 705 meter van de centrale)

Zelfde centrale gaat hij heen met z'n kabel? En wie zegt dat ze rechtstreeks naar jouw toe lopen en niet eerst langs een verdeel station midden in de wijk? En kwaliteit kan verschillen ook natuurlijk.

Je kan op 2000 meter koperdraad nog best 15000kbps linesync hebben als het mee zit hoor

[Xandrios]

Dat kan prima. De behaalde snelheid is namelijk niet alleen afhankelijk van de lengte van je telefoonkabel, maar ook van de kwaliteit ervan, het modemsoort etc etc.

[Tags NL]

[b][message=25106919,noline]bjck schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:37
[...]


Zelfde centrale gaat hij heen met z'n kabel? En wie zegt dat ze rechtstreeks naar jouw toe lopen en niet eerst langs een verdeel station midden in de wijk? En kwaliteit kan verschillen ook natuurlijk.

Je kan op 2000 meter koperdraad nog best 15000kbps linesync hebben als het mee zit hoor

Volgens de postcode check gaat hij naar dezelfde centrale, van een verdeelstation weet ik niets...

[Tags NL]

Xandrios schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:39:
Dat kan prima. De behaalde snelheid is namelijk niet alleen afhankelijk van de lengte van je telefoonkabel, maar ook van de kwaliteit ervan, het modemsoort etc etc.

Hopelijk kan ik morgen zeggen waar het nu precies aan ligt, dan komt er namelijk iemand van BBNed (Of een partner) langs om een meting bij mij thuis te doen en in de centrale...

[[RNMC] Viper]

bjck schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:37:
[...]


Je mag van geluk spreken dat Demon je nog niet uit de DHCP configuratie heeft gegooid dus eigenlijk. En van TweakDSL kan je nog geen gebruik maken van de volledige dienst (zoals usenet) nu.


[...]

Daar ben ik dus ook wel blij mee, maar volgens tweak schijnt demon degene te zijn die de migratie tegenhoud.

[Snoops]

Ik ben overgestapt van Planet (ADSL comfort) naar TweakDSL T3 (tiscali netwerk dus).

Omdat ik over een moden en router in 1 beschik (Sitecom DC-214) heb ik er voor gekozen geen modem te nemen (ja hij was dan wel gratis maar wel 25 euro verzendkosten bespaard). Het enige wat me opgestuurd werd is een brief met inlog-gegevens voor het customermenu (en ook voor de modem dacht ik??) en een andere brief met inlog-gegevens voor e-mail en domein (geloof ik). Dat vond ik al wat weinig gegevens dus ik had zelf al gevraagd wat de vci/vpi moesten zijn en de encap was is met 1483 en LLC (geen idee bridged of routed).

Afgelopen vrijdag zou het allemaal gebeuren. Inderdaad werd ik afgesloten van Planet maar ik kon nog geen verbinding maken met TweakDSL. Zaterdagochtend kreeg een van de pc's hier opeens een activatiepagina te zien bij het opstarten van Internet Explorer. Dit hebben we gedaan maar nog geen internettoegang daarna. Vanmorgen zette ik de laptop aan en opeens kreeg ik www.google.nl te zien en wel een verbinding. Ik dacht .. mooi alles werkt .. maar gek genoeg kan ik op mijn PC nogsteeds niet op internet. De pc (niet mijn PC) die de activatiepagina kreeg wel en de laptop dus ook, al is de verbinding erg onstabiel. Er blijft wel verbinding maar soms duurt het even voordat er gegevens verzonden worden.

Het gekke is nu dat ik vanaf mijn eigen PC wel in kan loggen op de modem/router en een heel ander IP-adres krijg dan die andere pc en laptop die op hun beurt weer niet bij de modem/router kunnen. Wanneer ik de instellingen van de sitecom bekijk met mijn PC zie ik ip-adres 0.0.0.0 (of wat ik ook invul want ik heb als het goed is een dynamisch IP-adres en moest toch wat invullen) en date-rate van 3392 down en 800 up (komt niet geheel overeen met T3 abbo volgens mij). Ook zie ik heel veel errored seconds en CRC errors. De SNT margin is 31.3 down en 10.0 up en de Line att. is 13.8 down en 5.0 up. Bij Latency staat INTERLEAVED.

Ik heb de modem wel ingesteld met de inloggegevens van het customermenu en de vpi/vci gegevens die ik gevraagd had (0/34). De Encapsulation heb ik op 1483 Bridged IP LLC gezet (gegokt), daar krijg ik ook de beste resultaten mee. De netwerk instellingen van alle pc's en de laptop zijn hetzelfde, OS ook (WinXP Pro SP2).

Kloppen de gegevens die ik heb ingevuld en zo ja, wat doe ik fout? Graag een reactie want ik snap er echt niks meer van.

P.S. Sorry voor het lange verhaal

[bjck]

Update je firmware van die Sitecom als die heel oud is. Zit een bug in de software van Sitecom die op het Tiscali netwerk naar boven komt. Je kan het apparaat dan niet als router gebruiken omdat hij geen IP adres krijgt. (krijgt hem wel, maar pakt hem niet aan).

Weet niet zeker of het ook dit type was, maar zijn wel Sitecoms die dit hebben.

Dan is het om als router te werken (PC's krijgen een lokaal 192.168 of 10. IP adres van sitecom, je ziet externe IP in de sitecom dan van TweakDSL bij status):

WAN:
1483Bridged-IP-LLC
0/34
Bridge: disabled
automatisch IP
NAT:
enabled
LAN:
DHCP server enabled


Om als bridge te werken (elke PC krijgt een extern/internet IP van TweakDSL):


WAN:
1483Bridged-IP-LLC
0/34
Bridge: enabled
automatisch IP
NAT:
disabled
LAN:
DHCP server disabled

Zo zie je maar weer dat een ander modem kiezen dan ondersteund wordt door een ISP niet altijd handig is.

Snoops schreef op zondag 29 januari 2006 @ 15:07:
Het gekke is nu dat ik vanaf mijn eigen PC wel in kan loggen op de modem/router en een heel ander IP-adres krijg dan die andere pc en laptop die op hun beurt weer niet bij de modem/router kunnen. Wanneer ik de instellingen van de sitecom bekijk met mijn PC zie ik ip-adres 0.0.0.0 (of wat ik ook invul want ik heb als het goed is een dynamisch IP-adres en moest toch wat invullen) en date-rate van 3392 down en 800 up (komt niet geheel overeen met T3 abbo volgens mij). Ook zie ik heel veel errored seconds en CRC errors. De SNT margin is 31.3 down en 10.0 up en de Line att. is 13.8 down en 5.0 up. Bij Latency staat INTERLEAVED.

Errors niet te veel op letten, heeft elke DSL verbinding wel. Als het te erg is gaat je modem vanzelf opnieuw de lijn opbouwen. En als dat gebeurt pas in actie komen en op onderzoek uitgaan.

Snelheid klopt wel met je abonnement. Downstream geeft Tiscali altijd iets meer (behalve bij wide-open) om te compenseren voor de DSL overhead. Upstream van 1024kbps haal je bijna nooit en zeker niet met dit modem in combinatie met de Tiscali apparatuur op de centrale. Alles tussen 640 en 1024kbps is heel normaal voor ADSL1 qua upstream.

Kloppen de gegevens die ik heb ingevuld en zo ja, wat doe ik fout? Graag een reactie want ik snap er echt niks meer van.

Als je nu op je PC een extern IP krijgt klopt het niet (dus op je PC iets met 84. krijgt).

Dat je met je PC wel op de modem komt is omdat je een IP hebt uit dezelfde range als van je Sitecom. Die laptop krijgt een extern IP omdat je vermoedelijk een half-half situatie hebt ingesteld met router/bridge dingen door elkaar.

ViperTPR schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:49:
[...]

Daar ben ik dus ook wel blij mee, maar volgens tweak schijnt demon degene te zijn die de migratie tegenhoud.

Dat is toch ook wel raar, waarom zou BBned dan begonnen zijn met veranderen van je snelheid. Met goedkeuring begin je, zonder begin je niet. Nu lijkt het half werk te zijn.

[ Voor 106% gewijzigd door bjck op 29-01-2006 16:13 ]

[The Wizard]

HoppyF schreef op zondag 22 januari 2006 @ 00:24:
[...]

Het is misschien al eerder gemeld maar er staat een lijst bij onze vrienden/collega's/concurrent SpeedXS over de planning van de centrales en of ze gereed zijn.
Dit lijkt me aardig te kloppen, doe er je voordeel mee!

Zie: Planning ADSL2+ migratie centrales

Weet iemand of deze planning nog klopt en dat ze op schema lopen?

[kamphuis]

The Wizard schreef op zondag 29 januari 2006 @ 16:33:
[...]


Weet iemand of deze planning nog klopt en dat ze op schema lopen?

Het schema klopt alleen is het nog niet bekend waneer je op je nieuwe profiel wordt overgezet.
Er is tot heden nog niemand overgezet op zijn nieuwe verbinding(adsl2+)

[BHQ]

Je moet RFC kiezen zonder in te loggen verder, en update idd. je firmware.

[Sjowhan]

Apart, ik vermeldde eerder dat iemand van Quicknet 20/1 naar BBned B16wo is gegaan binnen 7 dagen, sinds gisteren ligt zijn adsllijn eruit, geen sync of iets dergelijks..

[bjck]

Dimmu schreef op zondag 29 januari 2006 @ 19:46:
Apart, ik vermeldde eerder dat iemand van Quicknet 20/1 naar BBned B16wo is gegaan binnen 7 dagen, sinds gisteren ligt zijn adsllijn eruit, geen sync of iets dergelijks..

Bij mijn weten was de test van Quicknet voor 20/1 met PriorityTelecom lijnen. Zelfde netwerk wat UPC gebruikt om 'Chello Extreme' te leveren via ADSL2+.

Dus als je dan naar B16WO stapt via TweakDSL zou het een telco-telco migratie zijn en geen ISP-ISP migratie. Dus nieuwe klant van TweakDSL en nieuwe op het BBned netwerk aangesloten krijg je gelijk ADSL2+.

[[RNMC] Viper]

[...]

Dat is toch ook wel raar, waarom zou BBned dan begonnen zijn met veranderen van je snelheid. Met goedkeuring begin je, zonder begin je niet. Nu lijkt het half werk te zijn.

Dat id krijg ik dus ook. Het blijft maar afwachten hoe lang het gaat duren. Nergens kan ik zie wanneer de dag is en jammer genoeg zijn we bijna een maand verder (na opzegdag 6dec en afsluitdag 6jan).

[HoppyF]

kamphuis schreef op zondag 29 januari 2006 @ 16:54:
[...]


Het schema klopt alleen is het nog niet bekend waneer je op je nieuwe profiel wordt overgezet.
Er is tot heden nog niemand overgezet op zijn nieuwe verbinding(adsl2+)

Ik was even een weekje in het buitenland maar lees nu dat er de laatste week weinig veranderd is mbt de migratie BBNed ADSL1 => ADSL2+.

Mijn modem heb ik wel (2 weken geleden) ontvangen en deze werkt goed.
De factuur zag ik inmiddels ook dus wat dat betreft heb ik al betaald. Te veel natuurlijk omdat het nog ADSL1 is ipv 2, anders zou het voordeliger zijn.
Het wachten is op BBned tot de profielen omgezet worden. Ik hoop dat dit nu wel snel uitgevoerd gaat worden want het is bijna al februari.
Over twee weken zouden alle BBned centrales aangepast moeten zijn maar het lijkt me niet logisch dat men met het omzetten van de profielen wacht totdat de laatste centrale geupgrade is.
Maar goed, dat weet je maar nooit bij BBned

[Sjowhan]

bjck schreef op zondag 29 januari 2006 @ 21:05:
[...]

Dus als je dan naar B16WO stapt via TweakDSL zou het een telco-telcom migratie zijn en geen ISP-ISP migratie. Dus nieuwe klant van TweakDSL en nieuwe op het BBned netwerk aangesloten krijg je gelijk ADSL2+.

Kan best kloppen inderdaad. Hij heeft dus nu 2 dagen mogen genieten van zijn lijntje, en sinds zaterdagavond ligt 't eruit..

[Justin_Time]

bjck schreef op zondag 29 januari 2006 @ 14:07:
[...]


ISRA is een aansluitpunt in de wand?

Welke?

[afbeelding]

Als het de 3de is kan het zinvol zijn deze even te openen. Er zit vaak een aftakking al bijgeschroeft naar ander aansluitpunt toe.

Het is idd de derde, ik zal hem morgen even openschroeven... Mijn telefoon doet het wel gewoon goed waar zou ik dan eigenlijk op moeten letten?

Heb je laatste of redelijk nieuwe IOS in je Cisco? En kan je de DSL configuratie eens plaatsen hier? (even tussen [ pre ] en [ /pre ] gaarne (of code).

Het gaat mis op de fysieke DSL laag die onderuit gaat, niet de IP laag. Vermoed ook niet dat VPN en firewall configuraties hier enige invloed op hebben. Probleem zit een stukje eerder/lager.

Ik draai de laatste 2.3 versie die beschikbaar is (jan2006)

Config is:

ip dhcp excluded-address 192.168.3.2 192.168.3.9
!
ip dhcp pool INSIDE
   network 192.168.3.0 255.255.255.0
   default-router 192.168.3.1
   dns-server 217.19.16.131 217.19.16.132
   lease 0 0 15
!
!
bridge irb
!
!
interface Ethernet0
 description ;Linkt to LAN 192.168.3.0/24
 ip address 192.168.3.1 255.255.255.0
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly
 hold-queue 100 out
!
!
interface ATM0
 no ip address
 no ip route-cache cef
 no ip route-cache
 no atm ilmi-keepalive
 bundle-enable
 dsl operating-mode auto
 dsl enable-training-log
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled
 pvc 0/35
  encapsulation aal5snap
 !
!
!
interface BVI1
 mac-address 0000.0c37.12ba
 ip address dhcp
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly
!
!
ip nat inside source list NAT-Internet interface BVI1 overload
ip nat inside source static tcp 192.168.3.2 22 84.245.2.175 22 extendable
ip nat inside source static tcp 192.168.3.2 25 84.245.2.175 25 extendable
ip nat inside source static tcp 192.168.3.2 80 84.245.2.175 80 extendable
ip nat inside source static tcp 192.168.3.2 443 84.245.2.175 443 extendable
!
!
ip access-list extended NAT-Internet
 permit ip 192.168.3.0 0.0.0.255 any
!
bridge 1 protocol ieee
bridge 1 route ip
bridge 1 address 0011.20b2.2ac7 discard
!

[...]

Lijkt wel of je modem op EC in plaats van FDM verbindt.

Ik heb nog ge googled maar kan geen commando vinden om dat te controleren

[bjck]

Justin_Time schreef op maandag 30 januari 2006 @ 05:19:
[...]


Het is idd de derde, ik zal hem morgen even openschroeven... Mijn telefoon doet het wel gewoon goed waar zou ik dan eigenlijk op moeten letten?

Kijk even of je van de binnen komende lijn (vanaf de straat af van KPN) naar die aansluit doos netjes een rechtstreekse verbinding hebt tussen pin A & B op de stekkerdoos. Alle overige kabels die zijn aangesloten kan je los gooien. Je hebt alleen maar twee (de juiste twee) aders nodig die verbonden zijn met A & B (buitenste twee pinnen, verst uit elkaar).

'k Vraag me af nog:

Wat doet dit en waarom enable? (zegt me even niets, of 't is vroeg)

 bundle-enable

Wat zijn de opties hier naast 'auto'?

 dsl operating-mode auto

Zijn er nog meer opties te zetten in de config die beginnen met 'dsl'?

[ Voor 62% gewijzigd door bjck op 30-01-2006 06:16 ]

[Justin_Time]

bjck schreef op maandag 30 januari 2006 @ 06:11:
[...]


Kijk even of je van de binnen komende lijn (vanaf de straat af van KPN) naar die aansluit doos netjes een rechtstreekse verbinding hebt tussen pin A & B op de stekkerdoos. Alle overige kabels die zijn aangesloten kan je los gooien. Je hebt alleen maar twee (de juiste twee) aders nodig die verbonden zijn met A & B (buitenste twee pinnen, verst uit elkaar).

Bedankt, ik zal het vanavond direct bekijken.

'k Vraag me af nog:

Wat doet dit en waarom enable? (zegt me even niets, of 't is vroeg)

 bundle-enable

Die heb ik ook overgenomen vanuit een template descriptie zegt dit.

code:

bundle                  Configure ATM VC Bundle

Wat zijn de opties hier naast 'auto'?

 dsl operating-mode auto

even kijken

GW(config-if)#dsl op
GW(config-if)#dsl operating-mode ?
  ansi-dmt      ANSI full rate mode
  auto          auto detect mode
  itu-dmt       ITU full rate mode
  splitterless  G.lite mode

Zijn er nog meer opties te zetten in de config die beginnen met 'dsl'?

Ik krijg op een dsl ?

GW(config-if)#dsl ?
  enable-training-log  Enable the Alcatel fw training log
  gain-setting         ADSL programmable gain setting
  lom                  Loss Of Margin watch counter for line retrain
  max-tone-bits        set maximum bits per tone limit
  noise-margin         set noise margin offset
  operating-mode       auto or full rate or G.lite mode
  power-cutback        Noise Threshold for Power CutBack

[ Voor 4% gewijzigd door Justin_Time op 30-01-2006 06:34 ]

[bjck]

Lijkt allemaal goed te zijn toch. Volgende stap zou zijn om toch je contactdoos in de muur eens te openen. Hier kan je soms rare dingen tegen komen die het misschien kunnen verklaren. Anders wordt het een ander modem proberen en kijken of resultaten anders zijn.

[BobDay]

Als ik als bestaande klant wil upgraden naar TweakDSL B10 en daarbij aangeef dat ik ook voIP wil...zegt tweakdsl dan mijn kpn abbo op of krijg ik er een tweede 'telefoonlijn' naast, zodat ik kan kiezen waarmee ik bel?

[Snoops]

bjck schreef op zondag 29 januari 2006 @ 16:03:
Update je firmware van die Sitecom als die heel oud is. Zit een bug in de software van Sitecom die op het Tiscali netwerk naar boven komt. Je kan het apparaat dan niet als router gebruiken omdat hij geen IP adres krijgt. (krijgt hem wel, maar pakt hem niet aan).

Weet niet zeker of het ook dit type was, maar zijn wel Sitecoms die dit hebben.

Bedankt voor je duidelijke uitleg! Ik heb de laatste firmware van de site van sitecom gehaald, maar er is duidelijk iets mis gegaan tijdens het flashen. Ik kom er nu helemaal niet meer in. Opzich branden er geen gekke lampjes ofzo, maar er geen pc kan meer verbinden met de modem/router, laat staan inloggen.

Ik ben bang dat dit einde verhaal is wat betreft de modem?!? Ik heb net even gecontroleerd of ik wel de goede firmware heb gepakt, maar dat klopte. Dus hoe dit nou kan is raar.

[bjck]

BobDay schreef op maandag 30 januari 2006 @ 08:56:
Als ik als bestaande klant wil upgraden naar TweakDSL B10 en daarbij aangeef dat ik ook voIP wil...zegt tweakdsl dan mijn kpn abbo op of krijg ik er een tweede 'telefoonlijn' naast, zodat ik kan kiezen waarmee ik bel?

Eigen is je vraag of ze ook nummer portering aanbieden of dat ze je een nieuw/extra nummer verstrekken.

Snoops schreef op maandag 30 januari 2006 @ 09:07:
[...]


Bedankt voor je duidelijke uitleg! Ik heb de laatste firmware van de site van sitecom gehaald, maar er is duidelijk iets mis gegaan tijdens het flashen. Ik kom er nu helemaal niet meer in. Opzich branden er geen gekke lampjes ofzo, maar er geen pc kan meer verbinden met de modem/router, laat staan inloggen.

Ik ben bang dat dit einde verhaal is wat betreft de modem?!? Ik heb net even gecontroleerd of ik wel de goede firmware heb gepakt, maar dat klopte. Dus hoe dit nou kan is raar.

Krijgt je PC nog een IP van de sitecom? Of zegt windows op een gegeven moment maar 169.*.*.* (iets)?

Dan zou je nog kunnen proberen je PC even een vast IP op te geven 1-tje naast die van je sitecom. Gewoon als sitecom 192.168.1.1 is pak je .2 en geef subnet gewoon 255.255.255.0 (reset is niet belangrijk).

[ Voor 20% gewijzigd door bjck op 30-01-2006 09:11 ]

[BobDay]

bjck schreef op maandag 30 januari 2006 @ 09:11:
[...]

Eigen is je vraag of ze ook nummer portering aanbieden of dat ze je een nieuw/extra nummer verstrekken.

Euh...dat is idd mijn vraag. Ik wil namelijk nog niet van mijn kpn af.

[spokje]

Vaak kan je de sitecoms wel een harde reset geven, misschien is dat nog iets om te proberen. Dan reset ie zichzelf ook terug naar de fabrieksinstellingen

[bjck]

BobDay schreef op maandag 30 januari 2006 @ 09:16:
[...]


Euh...dat is idd mijn vraag. Ik wil namelijk nog niet van mijn kpn af.

Zal je vast wel kunnen aangeven lijkt me. Voor nummer portering moet je expliciet toestemming geven (cq aanvraag indienen voor nummer portering). Het kan eigenlijk niet zo zijn dat automatisch als je telefonie/VoIP aanvraagt je nummer geporteerd gaat worden.

[ Voor 15% gewijzigd door bjck op 30-01-2006 09:23 ]

[Snoops]

bjck schreef op maandag 30 januari 2006 @ 09:11:

Krijgt je PC nog een IP van de sitecom? Of zegt windows op een gegeven moment maar 169.*.*.* (iets)?

Dan zou je nog kunnen proberen je PC even een vast IP op te geven 1-tje naast die van je sitecom. Gewoon als sitecom 192.168.1.1 is pak je .2 en geef subnet gewoon 255.255.255.0 (reset is niet belangrijk).

Inderdaad 169.*.*.* Ik heb geprobeerd een vast IP-adres te geven (192.168.1.186 omdat ik die altijd al had), maar ik kom er niet in en pingen geeft ook geen reactie.

[bjck]

Snoops schreef op maandag 30 januari 2006 @ 09:32:
[...]


Inderdaad 169.*.*.* Ik heb geprobeerd een vast IP-adres te geven (192.168.1.186 omdat ik die altijd al had), maar ik kom er niet in en pingen geeft ook geen reactie.

Klinkt als een 'dood' modem. Deze zal je retour moeten sturen wellicht aan sitecom en dat zal wel weer weken gaan duren. 'k Zou ze eens bellen, misschien weten zij een truukje.

[Snoops]

Net gedaan, ze weten inderdaad nog een truukje: openschroeven, jumper zetten, en dan met een usb-kabel via DOS proberen de juiste firmware erop te flashen. De exacte procedure sturen ze me nog per e-mail. Dat ga ik vanmiddag maar eens proberen als ik thuis ben. Ondertussen maar even opzoek naar een goede deal in de omgeving voor een nieuw modem/router die ik in geval van 'dood' ga halen vanmiddag. Ik ga geen weken wachten op reparatie

[bjck]

Snoops schreef op maandag 30 januari 2006 @ 09:51:
Net gedaan, ze weten inderdaad nog een truukje: openschroeven, jumper zetten, en dan met een usb-kabel via DOS proberen de juiste firmware erop te flashen. De exacte procedure sturen ze me nog per e-mail. Dat ga ik vanmiddag maar eens proberen als ik thuis ben. Ondertussen maar even opzoek naar een goede deal in de omgeving voor een nieuw modem/router die ik in geval van 'dood' ga halen vanmiddag. Ik ga geen weken wachten op reparatie

Dat 'truukje' werkte ook al bij sommige E-tech modellen en een SMC7401BRA modem. Zijn dus allemaal exact dezelfde printplaat designs. Exact de zelfde ******* (ander woord voor aarde) modems van binnen.

[Tags NL]

Vandaag mijn lijnmeting van BBNed gehad, uitgevoerd door een bedrijf dat Baas heet Ze hadden met hun meetapparatuur een 18 tot 19 Mbit verbinding, da's 3 tot 4 Mbit hoger dan met mijn modem. De lijnwaardes waren goed, zowel in de centrale als bij mij thuis... Ze konden zelfs meten dan mijn huis iets van 900 meter van de centrale zit, de postcode check geeft 705 meter aan dus dat scheelt niet zoveel...

De eindconclusie van hun was dat mijn Zyxel 2602HW-61c niet BBNed gecertificeerd was en dat ze TweakDSL zouden vragen om mijn modem te vervangen?!?!? Ben benieuwd wat hier verder uit voort komt...

[bjck]

Een engineer van 'Baas Telematica' langs te sturen kost al net zoveel als twee van die modems....

Daarom ook altijd eerst een ander modem proberen om te zien of dat wel werkt of beter werkt.

[ Voor 51% gewijzigd door bjck op 30-01-2006 12:06 ]

[dôh]

Hoe lang duurt een ISP-ISP migratie gemiddeld?

Ik zit nu bij PN.nl, heb op 9 Jan TweakDSL B16WO aangevraagd, meteen een opzegbrief de deur uit gestuurd. Een aantal dagen later kreeg ik m'n bevestiging van PN. Weer een tijdje later een brief van TweakDSL met inlogcodes voor het customer menu en voor m'n email, echter kunnen ze me geen datum geven wanneer ik over ga op Tweak...

Aan de telefoon werd mij gezegd dat 5 werkdagen normaal was, nu zitten we daar al ruim overheen. Hoe lang duurt het gemiddeld?

Eigenlijk mag ik niet klagen, want de verbinding die ik nu heb werkt nog gewoon. Maar ik wil weten waar ik aan doen ben, en ik wil voipen met een gewone telefoon!

[Aalard99]

Bl@de schreef op maandag 30 januari 2006 @ 12:11:
Hoe lang duurt een ISP-ISP migratie gemiddeld?

Ik zit nu bij PN.nl, heb op 9 Jan TweakDSL B16WO aangevraagd, meteen een opzegbrief de deur uit gestuurd. Een aantal dagen later kreeg ik m'n bevestiging van PN. Weer een tijdje later een brief van TweakDSL met inlogcodes voor het customer menu en voor m'n email, echter kunnen ze me geen datum geven wanneer ik over ga op Tweak...

Aan de telefoon werd mij gezegd dat 5 werkdagen normaal was, nu zitten we daar al ruim overheen. Hoe lang duurt het gemiddeld?

Eigenlijk mag ik niet klagen, want de verbinding die ik nu heb werkt nog gewoon. Maar ik wil weten waar ik aan doen ben, en ik wil voipen met een gewone telefoon!

Bij een ISP-ISP migratie mag je nooit je oude lijn opzeggen, anders heb je het risico dat je een paar weken zonder internet zit. Ik hoop in jou geval dat dit niet gebeurt.

Een ISP-ISP migratie neemt ongeveer 15-20 werkdagen ( dat was het bij mij ) maar het kan natuurlijk langer duren door evt problemen.

[ Voor 8% gewijzigd door Aalard99 op 30-01-2006 12:25 ]

[dôh]

Aalard99 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 12:24:
[...]


Bij een ISP-ISP migratie mag je nooit je oude lijn opzeggen, anders heb je het risico dat je een paar weken zonder internet zit. Ik hoop in jou geval dat dit niet gebeurt.

Een ISP-ISP migratie neemt ongeveer 15-20 werkdagen ( dat was het bij mij ) maar het kan natuurlijk langer duren door evt problemen.

Heb me lijn niet opgezegd.. wel me contract met PN. Heb gewoon keurig m'n service ID doorgegeven een TweakDSL, precies zoals het hoort.

[Tags NL]

bjck schreef op maandag 30 januari 2006 @ 12:02:
Een engineer van 'Baas Telematica' langs te sturen kost al net zoveel als twee van die modems....

Daarom ook altijd eerst een ander modem proberen om te zien of dat wel werkt of beter werkt.

Ik kon geen ander modem "regelen" van vrienden/kennissen... Maar goed, ik neem aan dat ik de kosten niet zelf hoef te betalen aangezien TweakDSL mij een ADSL2+ modem levert die dus gewoon goed zou moeten zijn...

[bjck]

Bl@de schreef op maandag 30 januari 2006 @ 13:07:
[...]


Heb me lijn niet opgezegd.. wel me contract met PN. Heb gewoon keurig m'n service ID doorgegeven een TweakDSL, precies zoals het hoort.

Je hoort alleen wel te wachten met opzeggen totdat je bevestiging hebt dat de overstap is ingepland. Je hebt dan ook de datum van de overstap. Tot die tijd niet opzeggen, anders kan je het hele overstappen onmogelijk maken voor jezelf.

-={Fred_Perry}=- schreef op maandag 30 januari 2006 @ 13:48:
[...]

Ik kon geen ander modem "regelen" van vrienden/kennissen... Maar goed, ik neem aan dat ik de kosten niet zelf hoef te betalen aangezien TweakDSL mij een ADSL2+ modem levert die dus gewoon goed zou moeten zijn...

Dan is het aan TweakDSL om het uit te vechten met BBned en ZyXEL.

Snoops schreef op maandag 30 januari 2006 @ 09:51:
Net gedaan, ze weten inderdaad nog een truukje: openschroeven, jumper zetten, en dan met een usb-kabel via DOS proberen de juiste firmware erop te flashen. De exacte procedure sturen ze me nog per e-mail. Dat ga ik vanmiddag maar eens proberen als ik thuis ben. Ondertussen maar even opzoek naar een goede deal in de omgeving voor een nieuw modem/router die ik in geval van 'dood' ga halen vanmiddag. Ik ga geen weken wachten op reparatie

Het is inderdaad een van de modellen van Sitecom met dit probleem. En als toevoeging op mijn eerdere configuratie gegevens moet je opgeven extra nog:

Als router:
- dhcp-client: enable

Als bridge:
- dhcp-client: disable

[ Voor 31% gewijzigd door bjck op 30-01-2006 14:58 ]

[super_dirk]

Zijn er nog meerdere mensen met een B10 abbo die problemen hebben met facturatie? Tot op heden is het ze nog niet gelukt om ook maar 1 factuur te sturen die klopt. Ik wacht ik alweer een maand op een creditfactuur (die hopelijk ook een keer klopt)

[Verwijderd]

ik heb 2 weken geleden tweakdsl 10MBit aangevraagt
en binnen anderhalve week deed die het al

(had eerst wel chello, dus hoefde niet van adsl provider te switchen...)

maar mijn MAX download is nu 900kb ...?is dit normaal of zou deze toch wat hoger moeten
liggen?

(heb wel wat Meters aan utp liggen nu en afstand van centrale zal zon 900 m bedragen...

[E-jey]

Zow het is bijna februari, de Tisdsl2+ klanten worden bijna overgezet naar ADSL2+. Ben benieuwd

[Snoops]

bjck schreef op maandag 30 januari 2006 @ 14:50:
Het is inderdaad een van de modellen van Sitecom met dit probleem. En als toevoeging op mijn eerdere configuratie gegevens moet je opgeven extra nog:

Als router:
- dhcp-client: enable

Als bridge:
- dhcp-client: disable

Bedankt voor al je hulp, hij is zo dood als een pier. Vanmiddag een linksys gekocht, binnen vijf minuten alles aan de praat. Wel jammer dat het zo gegaan is, ik ben altijd tevreden met sitecom geweest.

[Quakie]

E-jey schreef op maandag 30 januari 2006 @ 16:08:
Zow het is bijna februari, de Tisdsl2+ klanten worden bijna overgezet naar ADSL2+. Ben benieuwd

ja zou wat zijn

31 Jan 23.59.59 7879Kb
01 Feb 00.00.00 24.576Kb

helaas denk ik eerder 28Feb


edit:

mensen al in hun hoofd wat ze acceptabel vinden?

ik ben tevreden met alles boven de 12Mbit (oude abo/kabel krijgt verhoging eind maart naar 12Mbit )

[ Voor 22% gewijzigd door Quakie op 30-01-2006 16:25 ]

[dôh]

bjck schreef op maandag 30 januari 2006 @ 14:50:
[...]


Je hoort alleen wel te wachten met opzeggen totdat je bevestiging hebt dat de overstap is ingepland. Je hebt dan ook de datum van de overstap. Tot die tijd niet opzeggen, anders kan je het hele overstappen onmogelijk maken voor jezelf.

Dat zou behoorlijk zuur zijn...

Echter schreef TweakDSL dit aan mij:

De juiste stappen voor een lijn migratie zijn als volgt.

a. Vraag bij ons aan. Via de website.
b. Vraag het lijnkenmerk * Via huidige ISP
c. Stuur ons het contract met vermelding van het lijnkenmerk
d. Stuur een opzegging naar uw huidige ISP waarin u meldt middels migratie over te willen stappen.
e. U krijgt dan via ons te horen wanneer de migratie zal plaatsvinden.

* Het lijnkenmerk is uniek voor ieder telefonie koperpaar in Nederland.
Dit word gebruikt om de lijn eenvoudig aan te duiden in de centrale.
Het bestaat uit 3 letters en 5 cijfers.

Een lijnmigratie werkt op basis van afspaken/toestemmingen tussen de ISP's onderlingen worden via de carrier aangemeld bij een landelijke database. Door dit overleg is er niet op voorhand te bepalen wanneer de migratie zal plaatsvinden.

En duurt het ook meestal wel 1 a 2 weken voordat er uberhaupt iets lijkt te gebeuren met uw aanvraag.

De normale downtime tijdens een migratie is zo'n 2 tot 4 uur. Met een maximum van
48 uur overigens. Dit gaat wel uit van geen technische complicaties.

We wachten vol spanning af!

[The Wizard]

Verwijderd schreef op maandag 30 januari 2006 @ 15:24:
ik heb 2 weken geleden tweakdsl 10MBit aangevraagt
en binnen anderhalve week deed die het al

(had eerst wel chello, dus hoefde niet van adsl provider te switchen...)

maar mijn MAX download is nu 900kb ...?is dit normaal of zou deze toch wat hoger moeten
liggen?

(heb wel wat Meters aan utp liggen nu en afstand van centrale zal zon 900 m bedragen...

Dat is een mooie waarde voor 10 Mbit, veel hoger zul je waarschijnlijk ook niet halen.

[fjs]

Ik had even gekeken naar hoeveel centrale's BabyXL heeft. Dit is echt niet veel. Als de gegevens kloppen zijn er in Drenthe maar 3 centrale's waar BabyXL adsl heeft.

Kiest BabyXL ervoor om meer in het westen eerste adsl2 aan te sluiten? Ik bedoel waar hebben we het nu over, 3 centrale's in heel Drenthe. Dat moet toch niet zo moeilijk zijn.

[Xandrios]

Heeft weinig te maken met 'moeilijk' zijn. Is simpelweg een kosten/baten plaatje. Als in Drenthe niemand geinteresseerd is, worden er natuurlijk geen tientallen duizenden euro's geinvesteerd per centrale.

The Wizard schreef op maandag 30 januari 2006 @ 16:30:
[...]
Dat is een mooie waarde voor 10 Mbit, veel hoger zul je waarschijnlijk ook niet halen.

10Mbit moet net over de 1000KB/sec komen effectief. Echter kan een 10Mbit-poortje op het modem, slechte bekabeling, traag NAT routertje zoiets al snel verlagen...

[Verwijderd]

Xandrios schreef op maandag 30 januari 2006 @ 16:57:
Heeft weinig te maken met 'moeilijk' zijn. Is simpelweg een kosten/baten plaatje. Als in Drenthe niemand geinteresseerd is, worden er natuurlijk geen tientallen duizenden euro's geinvesteerd per centrale.

[...]

10Mbit moet net over de 1000KB/sec komen effectief. Echter kan een 10Mbit-poortje op het modem, slechte bekabeling, traag NAT routertje zoiets al snel verlagen...

net eens de newsserver van tweakdsl zelf getest en dan haal ik wel 950,

zal zo nog eens kijken of niks op 10mbit staat...(router /net-kaart ofso..)


maar ik dacht 10mbit is gewoon 1250 kb...

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2006 17:06 ]

[fjs]

Xandrios schreef op maandag 30 januari 2006 @ 16:57:
Heeft weinig te maken met 'moeilijk' zijn. Is simpelweg een kosten/baten plaatje. Als in Drenthe niemand geinteresseerd is, worden er natuurlijk geen tientallen duizenden euro's geinvesteerd per centrale.

Beetje kip en ei verhaal. Je zult een goede aanbod moeten hebben wil je meer klanten krijgen. Zo in iedergeval niet. En zo kunnen mensen die dan wel gekozen hebben voor BabyXL zich niet welkom voelen bij een club die selectief adsl2 uitrolt.

[ Voor 15% gewijzigd door fjs op 30-01-2006 17:22 ]

[defiant]

Weet iemand al of er al ergens een planning publiekelijk is gemaakt voor februari voor de bbned migratie ? Ik zit op een bbned locatie, maar adsl2+ is nog steeds niet beschikbaar, en in oudere planningen van januari komt mijn centrale (dv-o) helemaal niet voor. Ik zou opzich voor tis kunnen gaan, maar het adsl2+ abbo is een beetje overkill qua prijs/snelheid, zeker gezien mijn afstand naar de centrale.